Справа № 466/1051/18
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року у справі №466/1051/18,

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року клопотання голови правління Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62» ОСОБА_4 про скасування арешту задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року по справі №466/5639/18 на гуртожиток, який перебуває у власності ПрАТ «Будівельне управління 62» (), що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Миколаїв, вул. Галицького, 78, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №230, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

05.03.2019 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 січня 2019 року у справі №466/1051/18, у якій просить в абзаці другому мотивувальної частини ухвали та в резолютивній частині ухвали замість «вул. Галицького, 78» виправити на «вул. Галицького, 7 В».

Учасники справи у судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року у справі №466/1051/18 допущено описку, яку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

заяву уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління 62» - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2019 року у справі №466/1051/18, вказавши в абаці другому мотивувальної частини та в резолютивній частині ухвали «вул. Галицького, 7 В».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1