Справа № 344/6216/19
Провадження № 1-кс/344/3436/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000009,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 14.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 , 1995 р.н., ОСОБА_4 , 1973 р.н., та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вчинення контрабанди прекурсорів, їх незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин та інших злочинів, завчасно зорганізував у внутрішньо стійке об`єднання свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його приятеля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим створив та очолив організовану злочинну групу, яка в січні 2019 року організувала контрабандне переміщення за допомогою міжнародного експрес відправлення через компанію «TNT» прекурсору «фенілнітропропен» з Китаю в Україну в особливо великому розмірі, а також незаконно придбала, зберігала та перевозила вказаний прекурсор з метою виготовлення психотропної речовини.

У ході проведення 28 березня 2019 року санкціонованого обшуку за місцем тимчасового перебування ОСОБА_4 , 1995 р.н., в гаражі без номеру з воротами червоного кольору, розташованому поруч з гаражем за адресою: Івано-Франківська область м.Калуш координати НОМЕР_1 , було знайдено та вилучено тубус з написом коньяк «KLINKOV» з насінням схожим на насіння коноплі, який надалі поміщено до чорного поліетиленового пакету №1, опечатаного печаткою «Для пакетів №6» УСБУ в Івано-Франківській області з пояснювальною биркою та підписами понятих і присутніх.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення можливої належності виявленої речовини, схожої на насіння, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, а також виявлення на тубусі слідів пальців рук, які належать конкретній особі, необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення комплексної судової дактилоскопічно-хімічної експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення комплексної дактилоскопічно-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000009,-

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться по вул. Національної Гвардії, 14 в м.Івано-Франківськ, провести комплексну дактилоскопічно-хімічну експертизу і поставити перед експертами наступні питання:

- чи знаходяться на тубусі з написом коньяк «KLINKOV» з насінням схожим на насіння коноплі, який вилучений 28.03.2019 в ході обшуку гаражу без номеру з воротами червоного кольору, розташованому поруч з гаражем за адресою: Івано-Франківська область м.Калуш координати НОМЕР_1 , сліди пальців рук?

- чи є надана на дослідження речовина схожа на насіння коноплі у тубусі з написом коньяк «KLINKOV», яка вилучена 28.03.2019 в ході обшуку гаражу без номеру з воротами червоного кольору, розташованому поруч з гаражем за адресою: Івано-Франківська область м.Калуш координати НОМЕР_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме та яка його (її) кількість?

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області визначити черговість проведення дослідження під час комплексної судової експертизи.

Дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській, при необхідності, часткове знищення наданої на дослідження речовини рослинного походження, якщо останнє пов`язане з потребою проведення експертного дослідження.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1