Справа № 301/2396/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001026 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінальному провадження №0001026 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.10.2018 року близько 08 години 05 хвилин в м. Іршава, Закарпатської області, на місцевому ринку, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала спортивну сумку темносинього кольору з грошовими коштами та особистими речами заявника, яка знаходилась на задньому сидіння відчиненого автомобіля марки «Mitsubishi Раjего», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить заявнику.
29.10.2018 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 29.10.2018 року близько 08:00 години, він на власному автомобілі марки «Mitsubishi Раjего» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, приїхав на місцевий ринок в м. Іршава, де припаркувався неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього він вийшов із автомобіля та знаходячись в декількох метрах від нього з лівою сторони спілкувався із знайомим ОСОБА_5 протягом декількох хвилин. Після цього він вирішив дістати із автомобіля свою спортивну сумку темно-синього кольору в якій знаходились грошові кошти та інші особисті речі. Відкривши задні двері автомобіля він виявив відсутність вказаної сумки та зрозумів, що її викрали.
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих дій з метою встановлення осіб які скоїли даний злочин.
На виконання вказаного доручення до слідчого відділення надійшли рапорти від оперативного підрозділу, про те, що до вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ: 1 НОМЕР_3 та ІМЕІ: 2 НОМЕР_4 , який за своїм зовнішнім виглядом, ходою, повадками схожий на невстановлену особу, яка скоїла вказану крадіжку.
Також було встановленого, що в ОСОБА_6 , є брат близнюк ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який також підходить під вищевказаний опис, який користується мобільним номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІМЕІ: НОМЕР_6 .
Дані особи підтримують близькі відносини і в день скоєння даної крадіжки в м. Іршава вони були разом з громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 , який також може бути причетним до скоєння даного злочину і який користується мобільним номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІМЕІ НОМЕР_8 .
Окрім цього до слідчого відділення надійшов ще один рапорт від оперативного підрозділу, про те, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_9 та НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за своїми зовнішнім виглядом, ходою, повадками також схожий на невстановлену особу, яка скоїла дану крадіжку.
З метою встановлення причетності вказаних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , у період з 00 год. 01 хв., 01 вересня 2018 року, по сьогоднішній день, та абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , у період з 00 год. 01 хв., 01 вересня 2018 року, по сьогоднішній день, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 00 год. 01 хв., 01 вересня 2018 року, по сьогоднішній день, та абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 00 год. 01 хв., 01 вересня 2018 року, по сьогоднішній день, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1