Справа № 478/395/19 Провадження №1-кп/478/49/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувшив у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342, ч.3 ст.185, ч.1 ст.128 КК України,
Ухвалою суду від 08.05.2019 року справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342, ч.3 ст.185, ч.1 ст.128 КК України призначена до судового розгляду з участю у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 дистанційно в режимі відео конференції з Кіровоградським СІЗО ДПС Кіровоградської області здійснення приводу у судове засідання, що відбудеться о 15 годин 05 хвилин 21.05.2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області свідка ОСОБА_6 , однак ухвала не виконана в частині участі у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 дистанційно в режимі відео конференції з Кіровоградським СІЗО ДПС Кіровоградської області а також не виконан привід свідка ОСОБА_6 , який було доручено Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області .
Прокурор заявив клопотання щодо прийняття судом рішення про здійснення приводу в судове замідання обвинуваченого ОСОБА_4 і повторного приводу свідка ОСОБА_6 і про етапування свідка ОСОБА_5 з Кіровоградським СІЗО ДПС Кіровоградської області до Казанківського районного суду Миколаївської області, оскільки ухвала суду в цій частині не виконана і відкласти слухання справи з викликом сторін по справі.
В силу ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний і не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Згідно ст. 329 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За вказаних обставин, суд вислухавши думку сторін по справі, враховуючи те, що ухвала суду від 08.05.2019 року про судовий розгляд з участю у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 дистанційно в режимі відео конференції з Кіровоградським СІЗО ДПС Кіровоградської області і привід свідка ОСОБА_6 яке було доручено Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області не виконана, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора , застосувати дообвинуваченого ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_6 привід через органи Національної поліції і етапування свідка ОСОБА_5 з Кіровоградським СІЗО ДПС Кіровоградської області до Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор для забезпечення його доставки у судові засідання до Казанківського районного суду Миколаївської області і відкласти судове засідання з викликом сторін по справі.
Керуючись ст.139, ст.140, ч.3 та ч.4 ст.142, ст.143, ст. ст. 314-316, ст. 329, ч.2 ст. 336 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342, ч.3 ст.185, ч.1 ст.128 КК України на 09 год. 00 хв. 28.05.2019 року.
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться о 09 годин 00 хвилин 28.05.2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 і свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .
Етапувати свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Миколаївської області, Казанківського району, с. Дмитро-Білівки з Кіровоградського СІЗО ДПС Кіровоградської області до Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор для подальшої доставки його до Казанківського районного суду Миколаївської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342, ч.3 ст.185, ч.1 ст.128 КК України на 09 годин 00 хвилин 28.05.2019 року.
Копію ухвали надіслати до Кіровоградського СІЗО ДПС Кіровоградської області до Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор та Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.
В судове засідання повторно викликати сторін по справі.
Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя?