20.02.2019
Справа № 642/1123/19
Провадження № 1-кс/642/676/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000366 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Старший слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), здійснених через базові станції, вказуючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу 17.30 год. 09.02.2019 до 14.00 год. 10.02.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала золоті вироби ОСОБА_8 .
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області, була проведена радіорозвідка, в місці знаходження особи 13.02.2019, яка за оперативною інформацією може бути причетна до вчинення зазначеного правопорушення - злочину, у зв`язку з чим були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 17052 CID: 30412, 61435, 30416, 26172, 26178, 135716383, 53014231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 57177 CID: 1332, 32238, 22238, 13027; LAC: 54797 CID: 21178733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 23307 CID: 4952, 27851, 27853, 28322, 91049521.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та коло його зв`язків, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 09.00 год. до 15.00 год. 13.02.2019, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.
Крім того, працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області, була проведена радіорозвідка, в місці знаходження особи 29.01.2019, яка за оперативною інформацією може бути причетна до вчинення зазначеного правопорушення, у зв`язку з чим були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10035 CID: 39057; LAC: 10080 CID: 926, 927, 925, 30303, 37965, 11762, 11768, 11765, 135691337, 53004473, 135691297, 53004433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 54797 CID: 21080443, 21080433, 21198033; LAC: 57177 CID: 43, 8043, 42, 19803, 32082, 19801, 1593, 20267, 10267, 30267, 32167, 12167, 22167; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 23301 CID: 2302, 2301, 181, 2303, 183, 3072, 26873, 26871, 35432, 91023021; LAC: 23302 CID: 91000433.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та коло його зв`язків, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 09.00 год. до 15.00 год. 29.01.2019, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення та неможливість отримати відомості в інший спосіб, що вказане можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через зазначені базові станції операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, разом із клопотанням надав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити та розглядати без його участі.
Представники операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Оскільки в клопотанні слідчий просить надати доступ: старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , проте згідно витягу з ЄРДР, слідчим, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000366 вказаний лише ОСОБА_3 , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати такий доступ лише старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), здійснених через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 17052 CID: 30412, 61435, 30416, 26172, 26178, 135716383, 53014231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 57177 CID: 1332, 32238, 22238, 13027; LAC: 54797 CID: 21178733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 23307 CID: 4952, 27851, 27853, 28322, 91049521 за період часу з 09.00 год. до 15.00 год. 13.02.2019 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10035 CID: 39057; LAC: 10080 CID: 926, 927, 925, 30303, 37965, 11762, 11768, 11765, 135691337, 53004473, 135691297, 53004433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 54797 CID: 21080443, 21080433, 21198033; LAC: 57177 CID: 43, 8043, 42, 19803, 32082, 19801, 1593, 20267, 10267, 30267, 32167, 12167, 22167; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 23301 CID: 2302, 2301, 181, 2303, 183, 3072, 26873, 26871, 35432, 91023021; LAC: 23302 CID: 91000433 за період часу з 09.00 год. до 15.00 год. 29.01.2019.
Надати дозвіл на вилучення у уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) копій документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 17052 CID: 30412, 61435, 30416, 26172, 26178, 135716383, 53014231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 57177 CID: 1332, 32238, 22238, 13027; LAC: 54797 CID: 21178733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 23307 CID: 4952, 27851, 27853, 28322, 91049521 за період часу з 09.00 год. до 15.00 год. 13.02.2019 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 10035 CID: 39057; LAC: 10080 CID: 926, 927, 925, 30303, 37965, 11762, 11768, 11765, 135691337, 53004473, 135691297, 53004433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 54797 CID: 21080443, 21080433, 21198033; LAC: 57177 CID: 43, 8043, 42, 19803, 32082, 19801, 1593, 20267, 10267, 30267, 32167, 12167, 22167; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 23301 CID: 2302, 2301, 181, 2303, 183, 3072, 26873, 26871, 35432, 91023021; LAC: 23302 CID: 91000433 за період часу з 09.00 год. до 15.00 год. 29.01.2019, що містить інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та терміналами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
В іншій частині вимог відмовити.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя