Справа № 307/2960/17
Провадження № 1-кп/307/454/19
У Х В А Л А
14 травня 2019 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, в якому зазначив, що ОСОБА_5 обвинувачуюється в тому, що вона 16.10.2017 року, приблизно о 21 год., знаходячись в літній кухні будинку АДРЕСА_1 , народила живу дитину чоловічої статі, після чого, бажаючи заподіяти їй смерть, правою ногою притиснула тіло в області шиї та грудної клітки, перешкоджаючи в такий спосіб потраплянню повітря в легені дитини, що стало причиною смерті новонародженої дитини, внаслідок механічної асфіксії і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настання смерті дитини. Цього ж дня, 16.10.2017 року ОСОБА_5 була госпіталізована в гінекологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходилась на лікуванні п`ять днів. Під час родів ОСОБА_5 втрачала свідомість і вказана обставина має суттєве значення для юридичної оцінки її дій. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши з цього приводу думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 242, 243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, м.Ужгород, вул.. Перемоги, 83.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи була в ОСОБА_5 в 2017 році вагітність, які її строки?

2. Чи були в ОСОБА_5 16 жовтня 2017 року пологи, якщо так, то вони були природні чи викидень?

3. Який характер перебігу вагітності та післяпологового періоду?

4. Чи втрачала або чи могла втрачати ОСОБА_5 під час пологів або безпосередньо після них, свідомість?

5. Чи могла ОСОБА_5 спричинити виявлені в новонародженої дитини тілесні ушкодження, що призвели до її смерті, в стані втрати свідомості?

Направити в адресу експертів копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №10288/712 та при необхідності матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України (справа №307/2960/17).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16 травня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1