Справа № 520/3752/19
Провадження № 1-кс/520/2476/19
УХВАЛА
26.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, щодо заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом нежитловим приміщенням типу горіще, площею 368,5 кв.м та підвальним приміщенням, площею 29, 2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , а також підсобним приміщенням другого поверху за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа №2-3271/08 провадження 2-в/522/8/18 про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення другого поверху загальною площею 45,7 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 , та під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до аудіо (звукозапису) судового засідання по вказаній справі, яке проводилось 23.07.2018 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №2-3271/08 провадження 2-в/522/8/18, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю отримання з вказаної справи копії аудиозапису судового засідання від 23.07.2018 року, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального правопорушення.
Cлідчий просила розглянути клопотання без її участі, посилаючись на службову зайнятість.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказана в клопотанні справа зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , о/у відділу УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ в Одеській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів справи №2-3271/08 (провадження 2-в/522/8/18), яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання з вказаної справи копії аудиозапису судового засідання від 23.07.2018 року.

Строк дії ухвали становить 30 (п`ятнадцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1