У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року м. Бар

Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був засуджений 09.06.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.06.2014 року згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 був засуджений 09.06.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.06.2014 року згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
17.01.2018 року Барським районним судом Вінницької області ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Однак перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення він не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 31.12.2018 р. за ч.1 ст.178 КУпАП попередження; 03.01.2019 р. за ст.178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн; 09.01.2019 р. за ст.175-1 ч.1 КУпАП попередження.
31.12.2018 р. ОСОБА_2 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.
У судове засідання представник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, про що подав до суду відповідну заяву.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подання визнав, не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, про що подав відповідну заяву.
Дослідивши подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
ОСОБА_2 засуджений 09.06.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 13.06.2014 року згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений інспектором Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_2 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 6 місяців і обрати йому наступні обов`язки та обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби ;
2) заборонити виїзд за межі Барського району без дозволу керівництва Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, а саме: в кожну першу та третю п`ятницю місяця кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: