Справа № 754/1089/19
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП-1 Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ :

24.01.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0008690 від 11.10.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України з метою вирішення питання, чи придатні сліди папілярних узорів для ідентифікації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року біля 15:00 год. невстановлена особа, шляхом злому замка проникла до квартири АДРЕСА_1 та заволоділа майном ОСОБА_4 ..

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.10.2018 р., за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: два сліди папілярних узорів з шухляди з кімнати та з файлу у кімнаті, які поміщено до паперового конверту та належним чином опечатано.

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Явка слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вирішення питання чи придатні сліди папілярних узорів для ідентифікації, має істотне значення для кримінального провадження і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні вилучені два сліди папілярних узорів для ідентифікації, якщо так, то встановити особу правопорушника.

Для дослідження направити паперовий конверт білого кольору, з двома папілярних узорів, що були вилучені під час огляду місця події від 11.10.2018 р..

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0008690.

У разі виникнення у експертів необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення експертизи а саме слідчому СВ ВП-1 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві слідчому ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).

Видати слідчому СВ ВП-1 Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: