У Х В А Л А Справа № 200/10529/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/785/19

30 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтував тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використавши своє службове становище всупереч інтересам служби, вчинили дії щодо незаконного виведення земельних ділянок з комунальної власності в порушення вимог ст.ст.116, 118 Земельного кодексу України, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом права та інтересам територіальної громади міста Дніпра.

Встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, кадастрові номери:

:01:742:0020, :01:745:0000:01:745:0018, :02:102:0000:02:102:0039, :02:102:0000:01:691:0147, :01:742:0000:02:102:0032, :02:102:0033

у власність особам під індивідуальне будівництво. Після чого зазначені земельні ділянки були продані у власність третім особам. На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на вище зазначені земельні ділянки.

Встановлено, що переоформленням у власність третім особам вищевказаних земельних ділянок займався приватний нотаріус ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справу за її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, групі прокурорів та оперативним підрозділам на підставі ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (№8627), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналівдокументів нотаріальної справищодо вчинення нотаріальних дій по об`єктам нерухомого майна, а саме земельні ділянки:

:01:742:0000:01:745:0000:01:745:0000:02:102:0000:02:102:0000:02:102:0000:01:691:0000:01:742:0000:02:102:0000:02:102:0033

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 28 лютого 2019 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1