Справа № 629/6306/18
Провадження № 1-кс/629/1961/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002046 від 17.11.2018 року, про проведення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 22.11.2018 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судової експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого в Лозівській ЦРЛ, для з`ясування причини смерті.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

17.11.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0002046, за ознаками злочину передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

На виконання вимог ст.242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та ступінь тяжкості?

3) Коли могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?

4) Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися від удару руками, ногами, або якимось іншими сторонніми предметами?

5) Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання тілесних ушкоджень?

6) Чи є ці ушкодження небезпечними для життя?

7) Чи міг ОСОБА_4 від спричинених тілесних ушкоджень втратити свідомості?

8) Чи є причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та настанням його смерті?

9) Чи здатен був ОСОБА_4 після спричинення йому тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії вставати, ходити і т.п., якщо так, то протягом якого проміжку часу?

10) Чи можливі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, з наданням тілу прискорення?

11) Чи мається в крові, сечі, алкоголь? Якщо так, то яка концентрація алкоголю в крові та сечі трупу?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1