Справа № 497/1425/18
Провадження № 1-кп/497/132/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінальних проваджень за №000313 від 14.06.2018 року та №000501 від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 року вироком Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання відповідно до ст. 70 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 КК України. Також у відповідності до ч.4 ст. 70 КК України до покарання ОСОБА_4 за вироком від 21.12.2018 року зараховано, покарання призначене вироком Болградського районного суду Одеської області (справа №497/273/18) від 01 червня 2018 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,104 КК України його звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до ст. 76 ч.1 п.п1,2, ч.2 п.2 КК України.

04.01.2019 року до суду надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про виправлення помилки у вище зазначеному вироку, а саме в резолютивній частині вироку у реченні: "На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому цим вироком покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.." допущена описка, тому що замість речення "3 (трьох) років", слід було вказати "2 (двох) років".

Згідно ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення силу чи ні.

Так відповідно до вимог ч.3 ст. 104 КК України іспитовий строк відносно неповнолітньої особи установлюється тривалістю від одного до двох років.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та вирок суду від 21.12.2018 року, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині вироку, щодо призначення іспитового строку неповнолітньому ОСОБА_4 , а саме замість фрази "3 (трьох) років" вказати "2 (двох) років".

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тринадцятому абзаці резолютивної частини вироку Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, виклавши його у наступній редакції:

"На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому цим вироком покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1