Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/381/19
Провадження № 1-кс/280/470/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

04.02.2019 року, близько 13 години, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 3500 грн., 75 євро та золоті прикраси, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

04.02.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 були вилучені сліди папілярних узорів рук, які наклеєні на аркуш таблиці до протоколу ОМП від 04.02.2019р.

У потерпілої ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 були відібрані відбитки папілярних узорів рук на дактилокарти.

З метою встановлення придатності слідів папілярних узорів рук для ідентифікації особи, належності даних слідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , необхідно провести по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактолоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м.Житомир, Старий Бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду місця події від 04.02.2019 року?

2.Чи залишені сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду місця події від 04.02.2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

Слідчий надає дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, з відміткою для слідчого капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1