11.02.2019 Провадження № 1-кс/331/856/2019
Єдиний унікальний номер 331/57/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення судової будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП В Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом обставин, викладених в заяві ОСОБА_5 щодо вимагання в нього неправомірної вигоди в розмірі 4500 гривень начальником філії Оріхівськогорайавтодору дочірнього підприємства Запорізького облавтодору ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за надання послуг з продажу та укладки відходу асфальту «крихти» котра стоїть на балансі філії «Оріхівськийрайавтодор» дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України».

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що у вересні 2018 році вона зателефонувала ОСОБА_6 для проведення повних розрахунків щодо укладки асфальту біля магазину «Цезарь», розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вул.Преображенська, 5а, на що останній їй пояснив, що зробить це за кілька днів. Після остатньої розмови, приблизно через годину, ОСОБА_6 набрав її сам і пояснив, що зробити повний ремонт майданчика біля магазину буде їй коштувати 270 гривень за квадратний метр, а, зважаючи на розміри її ділянки, сума буде складати 37800 гривень. ОСОБА_7 повідомила, що її дана ціна влаштовує та погодилась на його пропозицію. Далі в ході бесіди ОСОБА_6 повідомив, що він через декілька хвилин зможе приїхати до неї для того, щоб забрати грошові кошти. Через 30 хвилин після розмови до неї в магазин «Цезарь» приїхав ОСОБА_6 , після чого вона показала йому ділянку, яку потрібно зробити. Під час огляду ОСОБА_6 пояснив, що для укладки асфальту потрібно підсипати відсіву для відновлення рівня майданчику, на що вона погодилась та передала останньому домовлену суму в розмірі 40 000 гривень, з урахуванням вартості відсіву. При цьому, останній склав акт приймання виконаних робіт на суму лише 600 гривень, а вид послуги вказано як «надання транспортних послуг».

В ході досудового розслідування було встановлено, що філія «Оріхівськийрайавтодор» прямо підпорядкована ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50. Відповідно наказу №49-ВК від 05.09.2016 року начальником філії «Оріхівськийрайавтодор» призначено ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової будівельної експертизи виконаних будівельних робіт щодо капітального ремонту асфальтування під`їзної ділянки біля магазину «Цезарь» з метою встановлення об`ємів та відповідності виконаних робіт вимогам діючого законодавства та вимогам будівельних норм і стандартів, а також з метою визначення виду фактично виконаних будівельних робіт та розмірів спричинених матеріальних збитків.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, в ході досудового розслідування виникла необхідність в залученні фахівця - судового експерта в області будівництва, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової будівельної експертизи.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000099, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової будівельної експертизи з метою вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області та призначити по кримінальному провадженню судову будівельну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення судової будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову будівельну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Розрахувати згідно діючих ДБН розрахунки вартості виконаних будівельних робіт по укладці асфальтобетону на прилеглій території магазину «Цезарь», який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Преображенка, вул. Преображенська, 5а.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1