Справа № 635/8073/18
Провадження № 1-в/635/912/2018
УХВАЛА
15 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
-11.07.2003р. Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком;
- 30.07.2004 р. Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 187ч.2, 69, 71 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі, звільнений 30.04.2008р. умовно-достроково на 1р. 21 день;
- 15.06.2011р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185ч.2 КК України до 2 років обмеження волі; 23.03.2012р. Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 296 ч.4, 71, 72 КК України до років 1 міс. позбавлення волі, звільнений 20.04.2015р.;
- 15.02.2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту, вирок суду набрав законної сили 20.03.2018 року;
- 07.06.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту. Вирок суду набрав законної сили 20.03.2018 року.

Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 07.06.2018 року за ч.1 ст.186 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 10.07.2018 року.

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_5 , в обґрунтування якого посилався на те, що під час вивчення особової справи засудженого ОСОБА_5 було з`ясовано, що під час ухвалення вироку Київського районного суду м.Харкова від 07.06.2018 вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2018 не був врахований та не було визначено відбуття покарання за декількома вироками.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності не з`явившихся осіб, суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності засудженого та представника установи виконання покарань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, під час постановлення вироку Київським районним судом м. Харковавід 07 червня 2018 року вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької областівід 15 лютого 2018 року не був врахований.

Зі змісту зазначених вироків вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, за яке ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2018, вчинено ним 13.04.2018, тобто після засудження за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2018 року, невідбута частина покарання за яким становить 5 місяців арешту.

Згідно з частиною 1 статті 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до частини 1 статті 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Отже, суд вважає за можливе застосувати у відношенні засудженого ОСОБА_5 покарання за вироками Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2018 року та Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2018 року відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2018 року, до покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2018 року, визначивши остаточне покарання у виді одного року семи місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання необхідно обчислювати з 13.04.2018, тобто з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.71,72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання за декількома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати у відношенні засудженого ОСОБА_5 покарання за вироками Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2018 року та Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2018 року відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2018 року, до покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2018 року, визначивши остаточне покарання у виді одного року семи місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 13.04.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2018.

Суддя ОСОБА_1