Справа № 570/6090/18
Провадження № 1-кс/570/1637/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судової трасологічної експертизи(матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001499від 17.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 17 листопада 2018 року, в період з 09 год.00 хв. по 19 год.00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 грн. та вироби з золота, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити судову трасологічну експертизу.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001499від 17.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) чи справний механізм представленого на експертизу врізного замка?
2) чи наявні на внутрішній та зовнішній поверхнях механізму врізного замка сліди дії стороннього предмету? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?
3) яким чином та за допомогою яких предметів здійснений злам замка?
4) який механізм утворення виявлених слідів зламу?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- серцевину врізного замка вхідних дверей з 1 штатним ключем до нього, який поміщений до спец.пакету НПУ EXP0150409.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1