Справа №487/6638/18
Провадження №1-в/487/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 28.01.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік; 23.04.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 23.04.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з самостійним виконанням вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2013 року; 28.01.2014 року Заводським районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі (15.05.2015 року повністю відбув призначене покарання), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого 05.10.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом, виконав.

У судове засідання представник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання відносно засудженого ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2017 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 15.1.2017 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав.

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.10.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1