У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/564/19

провадження № 1-кс/0285/252/19

18 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2019 слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.01.2019 року до чергової частини Новоград-Волинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.01.2019 року, близько 19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження його неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (наніс удар портфелем в обличчя).
Потерпілий ОСОБА_6 28.01.2019 року пройшов судово-медичне обстеження.
Дані відомості 29.01.2019 року внесені до ЄРДР за № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, який знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, провести судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, час виникнення кожного з них та ступінь тяжкості кожного з них?
- Від якої кількості травмуючих дій утворилися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 .?
- В результаті дії якого травмуючого чинника утворилось кожне з тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_6 від удару портфелем в обличчя?
Надати, за необхідності, в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновокексперта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1