Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
146/595/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/146/159/19
Справа № 146/595/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 00000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2019 року заступник начальник СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2019 року, під час проведення товарознавчої експертизи для вирішення експерту поставити наступне запитання: 1. Яка ринкова вартість мобільного телефона марки Apple iPhone 5c 8Gb моделі MGF02LL/A білого кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 20 квітня 2019 р. ?

Дане клопотання мотивовано наступним.

20.04.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , умисно з метою заволодіння чужим майном, таємно викрала мобільний телефон марки Apple iPhone 5c 8Gb MGF02LL/A ІМЕІ 1) НОМЕР_1 білого кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 , який на праві власності належить останній, після чого з місця події зникла завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

За даним фактом 21.04.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 21 квітня 2019 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав викрадений ним мобільний телефон марки Apple iPhone 5c 8Gb White MGF02LL/A ІМЕІ 1) НОМЕР_1 білого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4406330, який опечатано із підписами понятих та слідчого.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо суми матеріальної шкоди завданої потерпілій ОСОБА_4 , а саме встановлення вартості викраденого мобільного телефона необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням заступник начальника СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.

Заступник начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000114 внесеного 21 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що 20.04.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , умисно з метою заволодіння чужим майном, таємно викрала мобільний телефон марки Apple iPhone 5c 8Gb MGF02LL/A ІМЕІ 1) НОМЕР_1 білого кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 , який на праві власності належить останній, після чого з місця події зникла завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілій необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити повністю.

Надати експертам Вінницькогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (м.Вінниця вул.В.Порика,8) доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2019 року.

Під час проведення товарознавчої експертизи для вирішення експерту поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефона марки Apple iPhone 5c 8Gb моделі MGF02LL/A білого кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 20 квітня 2019 р. ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити мобільний телефон марки Apple iPhone 5c 8Gb моделі MGF02LL/A, виданий 21 квітня 2019 року в ході огляду місця події гр. ОСОБА_5 , який знаходиться в спеціальному поліетиленовому пакеті Національна поліція України Головне слідче Управління № 4406330, який опечатано із підписами понятих та слідчого.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...