Справа № 588/21/19
провадження № 1-кс/588/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000001, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 04.01.2019 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт на два чоловічих станки для гоління «Gillette Fusion», які добровільно видала ОСОБА_5 03.01.2019 на ділянці місцевості в с. Боромля Тростянецького району, по вул. Харківській, неподалік будинку № 36, що належать магазину «Eva» (ТОВ РУШ «Єва»).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001від 01.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Дане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про те, що 30.12.2018 з магазину «Eva», що розташований в м. Тростянець, по вул. Благовіщенській, 22, невідомою жінкою викрадено два чоловічих станки для гоління. Збитки оцінює у 384 гривні.

Згідно з матеріалами клопотання, 03.01.2019 ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції два чоловічих станки для гоління «Gillette Fusion», пояснивши, що їх 30.12.2018, близько 11 години, викрала з магазину «Eva» в м. Тростянець. Дані чоловічі станки для гоління вилучено та запаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого прошито ниткою, прикріплено паперову бірку з пояснювальним написом про вміст, завіреним підписами двох понятих та слідчого, вільні кінці нитки опечатано паперовим талоном з відтиском мастичної печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП».

03.01.2019 вилучені два станки для гоління «Gillette Fusion» у ОСОБА_5 визнано речовими доказами та приєднано до матерів кримінального провадження і передано до камери речових доказів Тростянецького ВП.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що указані станки для гоління мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що були предметом вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення судових експертиз слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник володільця тимчасово вилученого майна ТОВ РУШ «ЄВА у судове засідання не з`явився.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, внесене за повідомленням від керуючої магазином «Eva», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.12.2018 з магазину «Eva», що розташований в м. Тростянець, по вул. Благовіщенській, 22, невідомою жінкою викрадено два чоловічих станки для гоління. Збитки оцінює у 384 гривні (а.с. 6).
Відповідно до протоколу огляду речей від 03.01.2019 на ділянці місцевості неподалік будинку № 36, по вул. Харківській у с. Боромля Тростянецького району, ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції два чоловічих станки для гоління «Gillette Fusion» (а.с. 11-12).
Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 03.01.2019 два чоловічих станки для гоління «Gillette Fusion», було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 14).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені станки для гоління,що визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Ураховуючи додані до клопотання матеріали, вважаю, що слідчим доведено підстави для накладення арештуна вилучені станки для голінняз огляду на необхідність збереження речових доказів та проведення з ними судових експертиз та інших необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 167, 168, 170, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на два чоловічих станки для гоління «Gillette Fusion», які добровільно видала ОСОБА_5 03.01.2019 на ділянці місцевості в с. Боромля Тростянецького району, по вул. Харківській, неподалік будинку № 36, що належать магазину «Eva» (ТОВ РУШ «Єва») до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1