справа №190/1713/18
провадження №1-кп/176/84/19
УХВАЛА

06 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду у м. Жовті Води, в режимі відеоконференції, на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року за №0001150,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Поташенка., обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, в порядку ст. 34 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року за №0001150, направлено до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , який приймає участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні без її участі.

Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушень кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно слід доручити державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№122)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2018 року за №0001150, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 14 травня 2019 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суддею одноособово.

У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора, який здійснює повноваження процесуального керівника, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Доручити державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№122)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні на вказаний вище час в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, службова особа державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» зобов`язана вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» для належного виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1