Провадження №1-кс/127/7385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення вказаної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що службові особи відділу освіти Хмільницької РДА спільно з ФОП ОСОБА_4 під час виконання капітального ремонту будівлі, а саме встановлення пластикових підвіконних дошок та утеплення фасаду загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Уланів Хмільницького р-ну Вінницької обл. заволоділи бюджетними коштами.

Так, відповідно до договору підряду від 13.07.2018 № ВО-18-125, підрядник зобов`язується виконати роботи «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, Капітальний ремонт (санація) будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Уланів, вул. Соборна, 12, Хмільницький район, Вінницька область. Коригування» - відповідно до проектної та кошторисної документації, а Замовник прийняття і сплати за виконані роботи. Однак, згідно акту огляду від 05.02.2019 встановлено, що не виконані роботи зазначені у акті прийняття виконаних будівельних робіт № 2 за вересень 2018 року.

У ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи відповідають фактично виконані обсяги та вартість робіт по проведенню ремонтних робіт у приміщенні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Уланів, вул. Соборна, 12, Хмільницький район, Вінницька область відповідно актам приймання виконаних робіт. Тому, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, натомість надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вище вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значеня для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засідання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000115 від 05.03.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
чи відповідають фактично виконані обсяги та вартість робіт по проведенню ремонтних робіт у приміщенні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Уланів, вул. Соборна, 12, Хмільницький район, Вінницька область відповідно актам приймання виконаних робіт, згідно договору підряду № ВО-18-125 від 13.07.2018 укладений між Відділом освіти Хмільницької райдержадміністрації та ФОП ОСОБА_4 .?

Забезпечення проведення огляду об`єкта дослідження та забезпечення надання додаткових матеріалів покласти на ст. слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: