Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3939/18
номер провадження 1-кс/695/1002/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001142, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001142, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001142 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 21 листопада 2018 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс останній один удар сокирою в життєво важливі орган, а саме голову, внаслідок чого остання впала на підлогу. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті потерпілій, наніс близько 2 ударів вищевказаною сокирою в голову, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям від яких померла на місці.
Причиною смерті ОСОБА_5 є множинні травми голови.
22.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.
21.11.2018 року під час проведення за цим фактом огляду місця події за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено сокиру на якій мались плями РВК та яку було поміщено до картонного ящика.
Дослідження указаного об`єкту має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.
У зв`язку з наведеним на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи наявні на поверхні дерев`яного топорища сокири, яку було вилучено 21.11.2018 року в АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події, сліди папілярних узорів?
2) Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним особи (осіб) що їх залишила(ли)?
3) Чи залишені дані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001142, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи наявні на поверхні дерев`яного топорища сокири, яку було вилучено 21.11.2018 року в АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події, сліди папілярних узорів?
2) Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним особи (осіб) що їх залишила (ли)?
3) Чи залишені дані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Під час проведення дослідження заборонити застосовувати фізико - хімічні та хімічні методи виявлення слідів рук.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; сокиру яка упакована до картонної коробки; дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована до паперового конверту.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1