У Х В А Л А

11.02.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000720 від 20.12.2018 про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

20.12.2018 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 грудня 2018 року близько 02 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту невідома особа нанесла удари по нозі та обличчі ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

07.02.2019 в приміщенні Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проведено слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Встановлення чи могли тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілого ОСОБА_7 , утворитися при обставинах на які вказали 07.02.2019 під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи, з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

08.02.2019 заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просила призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000720 від 20.12.2018 з метою встановлення чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілого ОСОБА_7 , при обставинах на які вказали потерпілий ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час проведення слідчих експериментів, проведення якої доручити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення чи могли тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілого ОСОБА_7 , утворитися при обставинах на які вказали 07.02.2019 під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000720 від 20.12.2018, з метою встановлення чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілого ОСОБА_7 , при обставинах на які вказали потерпілий ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час проведення слідчих експериментів, проведення якої доручити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при обставинах на які вказав потерпілий під час проведення з ним слідчого експерименту 07.02.2019?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при обставинах на які вказав свідок ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту 07.02.2019?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при обставинах на які вказав свідок ОСОБА_6 під час проведення з ним слідчого експерименту 07.02.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000720.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1