Справа № 466/2076/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області від 01.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000068 від 22.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в:

13 березня 2019 року в провадження Шевченківського районного суду м. Львова поступила скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області від 01.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000068 від 22.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

В даному випадку скарга ОСОБА_2 подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статтей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки слідчий відділ УСБ України у Львівській області знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 1, що відноситься до Галицького району м. Львова.

З огляду на те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді, відтак приходжу до висновку, що скаргу слід повернути.

Разом з тим, заявнику слід роз`яснити, що він не позбавлений права звернутися до Галицького районного суду м. Львова, за територіальною підсудністю, із аналогічною скаргою.

Керуючись ст. ст. 32, 218. 304, 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області від 01.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000068 від 22.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчим суддею роз`яснюється, що заявник не позбавлений права звернутися до Галицького районного суду м. Львова із аналогічною скаргою, за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1