Справа № 750/156/19
Провадження № 1-кс/750/142/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001248 від 23.12.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової - трасологічної експертизи, у зв`язку з тим, що в липні 2018 року, у денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відчинення дверей, проник до сараю в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно алюмінієвий чугунок ємністю 15 л, що належить ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події від 23.12.2018 за адресою: с. Деснянка, вул. Польова, буд. 2, Чернігівського району та області в приміщенні сараю на підлозі виявлено та вилучено: пластикову пляшку, ємністю 1 л. з написами «bon-aqua», яку упаковано до пакету №0229819, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене старшим слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової-трасологічної експертизи експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні на наданій для дослідження пластиковій пляшці сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

На дослідження експертам надати: пластикову пляшку ємністю 1 л. з написами «bon-aqua», упаковану до пакету № 0229819.
Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Дозволити використовувати висновки експерта у даному кримінальному провадженні та біологічні ознаки осіб, що проходять у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1