копія
ЄУН справи 678/402/17
Провадження №1-кс-678-217/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

16 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 16 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого 16 лютого 2017 року до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Летичівського районного суду Хмельницької області про зобов`язання слідчого відділу Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2017 року за №0000057, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зі слів заявника стало відомо, що ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , в лютому 2016 року підробила документи для оформлення заповіту та сам заповіт померлого ОСОБА_7 , жителя с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області.

Встановлено, що 22 лютого 2016 року старостою с. Требухівці Меджибізької селищної ради ОСОБА_8 було посвідчено заповіт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про заповідання всього його майна цивільній дружині ОСОБА_6 . Заповіт ОСОБА_7 було зареєстровано 22 лютого 2016 року в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2016 рік, старости села Требухівці Меджибізької селищної ради об`єднаної територіальної громади Летичівського району Хмельницької області, юридична адреса: Хмельницька область, Летичівський район, с. Требухівці, вул. Довжанська, 21А.

Згідно медичних документів, зібраних у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 з 2015 року перебував на обліку у лікарів з діагнозом Назофарингеальна карцинома 4 ст., 2 А клінічної групи, Т2, Н2А, МО, Mts в лімфовузли шиї справа.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №40 від 24 лютого 2016 року хворобою, що призвела до смерті, є злоякісне новоутворення носоглотки 4 ст., 3 кл.гр., Mts в лімфовузли шиї справа.

Виявлене у ОСОБА_7 тяжке захворювання могло викликати постійні чи тимчасові зміни у психіці: трансформацію сприймання пам`яті, відтворення сприйнятого, неадекватність реагування. При такому тяжкому соматичному захворюванні характерними є гіперестезія (підвищена чутливість) усіх органів чуття, прояви психогенних реакцій (істероїдна сентиментальність, озлобленість, наростаюча ефективність). У осіб, які хворіли чи хворіють на тяжку хронічну або невиліковну хворобу, ці захворювання можуть викликати постійні чи тимчасової зміни в психіці: трансформацію сприймання, пам`яті, відтворенні прийнятого, неадекватність реагування тощо.

У зв`язку із онкологічним захворюванням ОСОБА_7 отримував лікування лікарськими препаратами, в тому числі наркотичними: налбуфін, трамадол.

Відповідно до Висновку експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 2042/2043, 3221-3236/18-26 від 07 червня 2018 року підписи та рукописні записи від імені ОСОБА_7 виконані під впливом на процес письма природних збиваючих факторів, до яких, зокрема, може відноситися тяжкий хворобливий стан виконавця.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Враховуючи, що для з`ясування обставин кримінального провадження необхідно проведення у кримінальному провадженні комісійної судової медичної та психіатричної експертизи із залученням фахівців різних галузей медицини, які володіють необхідними спеціальними знаннями, слідчий просить призначити відповідну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 16 лютого 2017 року за №0000057 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України і вказано, що ОСОБА_6 підробила документи для оформлення заповіту.

До клопотання слідчим додано копії: ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 січня 2017 року згідно якої скаргу ОСОБА_4 задоволено і зобов`язано слідче відділення Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 08 грудня 2016 року; клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 від 25 квітня 2019 року слідчому щодо призначення комплексної судової психолого-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповіді комісійної експертизи на поставлені питання матимуть істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, комісійну судово-медичну та психіатричну експертизу.

Виконання експертизи доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, будинок 1).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждав заповідач ОСОБА_7 якимось захворюваннями, тяжкість їх перебігу?

2. Чи переніс ОСОБА_7 у минулому соматичні захворювання, що могло б вплинути на його психіку (в тому числі Назофарингеальна карцинома 4 ст., 2 А клінічної групи, Т2, Н2А, МО, Mts в лімфовузли шиї справа), та їх можливі наслідки психологічного характеру?

3. Який був стан заповідача ОСОБА_7 у зв`язку із наявними у нього захворюваннями на момент складання, посвідчення та реєстрації заповіту 22 лютого 2016 року?

4. Чи могли тяжкі соматичні захворювання, наявні у ОСОБА_7 , вплинути на свідомість і свободу волевиявлення заповідача ОСОБА_7 на момент складання, посвідчення та реєстрації заповіту 22 лютого 2016 року?

5. Чи могли лікарські препарати (наркотичні препарати, в тому числі налбуфін, трамадол), якими лікували ОСОБА_7 в Летичівській ЦРЛ та продовжували лікувати в домашніх умовах, вплинути на свідомість і свободу волевиявлення заповідача ОСОБА_7 на момент складання, посвідчення та реєстрації заповіту 22 лютого 2016 року?

6. Чи могло бути порушення свідомості у заповідача ОСОБА_7 на момент складання, посвідчення та реєстрації заповіту 22 лютого 2016 року у зв`язку із наявними у нього захворюваннями та отримуваними ним лікарськими препаратами, в тому числі наркотичними препаратами налбуфін, трамадол?

7. Чи перебував заповідач ОСОБА_7 у пригніченому стані у зв`язку із наявними у нього захворюваннями та отримуваними ним лікарськими препаратами, в тому числі наркотичними препаратами налбуфін, трамадол і чи могла бути його дієздатність обмеженою?

8. Чи дозволяв фізичний стан заповідача ОСОБА_7 у зв`язку із наявними у нього захворюваннями та отримуваними ним лікарськими препаратами, в тому числі наркотичними препаратами налбуфін, трамадол, на момент складання, посвідчення та реєстрації заповіту 22 лютого 2016 року в повній мірі зрозуміти події, що відбуваються з ним, висловлювати чітко і в голос свої бажання, проговорити в голос зміст заповіту, прочитати в голос зміст заповіту та підписати заповіт?

Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000057, медичні документи на ОСОБА_7 .

Дозволити експертам, в разі необхідності, залучати в комісію при проведенні експертизи лікарів інших спеціальностей, в яких виникне необхідність.

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1