Справа № 185/3814/18
Провадження № 1-кс/185/2661/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 04.05.2018 року, про проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 04.05.2018 року, про проведення експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001058 від 04.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровськійобластіперебуваєкримінальнепровадження № 0001058, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 , 1993 року народження, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми схожий на постріл для підствольного гранатамету ВГМ-К та один бойовий патрон.
04.05.2018 року при проведені санкціонованого обшуку (по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 20.02.2018 року), в кв. АДРЕСА_2 було виявлено предмет схожий на пістолет марки «Макарова» № НОМЕР_1 4,5 мм; предмет схожий на помпову рушницю чорного кольору з написом «Cobalt P20 Pump Acuon 12 k № НОМЕР_2 » в розібраному стані, яка перебувала в сейфі; предмети схожі на патрони в кількості 10 шт. з маркуванням «Тaхо» Super картеч 8,0 мм 12 шт. 12/70 (36), які перебували в сейфі; один бойовий патрон 9мм з маркуванням 38 75, який перебував ввазі в спальній кімнаті на полиці, які в подальшому були вилучені; при обробці поверхні предмету схожого на пістолет спец порошком було виявлено та вилучено два сліди руки за допомогою липкої стрічки перенесено на білий аркуш паперу та при обробці предмету циліндричної форми спец порошком було виявлено та вилучено один слід руки за допомогою липкої стрічки перенесено на білий аркуш паперу та упаковані до паперового конверту.

При проведенні досудового розслідування виявилось необхідним ідентифікувати особу за слідами рук, залишеними на місці скоєння злочину для визначення якого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для ідентифікації особи за слідами рук, залишеними на місці скоєння злочину необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 04.05.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 04.05.2018 року, дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, який розташований:49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1. Чи придатні 3 сліди рук, вилучені в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , для ідентифікації за ними особи?
1.Для дослідження експерту надати фрагмент паперу, на який за допомогою липкої стрічки перекопійовано 3 сліди рук, які поміщені до паперового конверту білого кольору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта видати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову або ухилення від надання висновку, або надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1