У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/731/18

провадження № 1-кс/0285/126/19

24 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні посилається на те, що впродовж 2009-2012 років посадові особи СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову, шляхом обману та підробки документів (протоколи зборів, заяв, наказів та інших документів необхідних для перереєстрації права власності на майно) заволоділи майном, яке належало СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитловими приміщеннями:
- майстерня № 1 що знаходиться в АДРЕСА_1 ;
- майстерня № 2, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;
- будівля комори, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;
- будівля вагової, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;
- кімната № 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 загальною площею 127,3 кв.м., що знаходяться в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, ОСОБА_5 в подальшому звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про оформлення права власності на нерухоме майно надавши витяг з рішення правління СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.03.2011 року та витяг з протоколу від 12.08.2012 року № 4, яке було задоволене.
Крім того, ОСОБА_5 звернувся із заявою від імені СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 з проханням про припинення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 147,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 .
Після чого, ОСОБА_6 , не перебуваючи в складі співзасновників СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 про видачу свідоцтва на право приватної власності (в рахунок погашених майнових паїв) на приміщення загальною площею 127,5 кв. м.
Документи, що стосуються оформлення права власності на майно СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 78 а від 17.08.2011 року, № 75 від 12.09.2012 року та матеріали, що стали підставою для прийняття цих рішень, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки стали підставою незаконного заволодіння майном кооперативу СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тобто, за допомогою вище перерахованих документів, можливо встановити обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час розслідування.

За таких обставин, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 78 а від 17.08.2011 року, № 75 від 12.09.2012 року та матеріалів, що стали підставою для прийняття цих рішень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України, виклик в судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснювався, так як в поданому слідчим клопотанні зазначено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни чи знищення речей та документів, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000005 від 18.01.2018 року.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за дорученням співробітникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 № 78 а від 17.08.2011 року та № 75 від 12.09.2012 року і матеріалів, що стали підставою для прийняття цих рішень, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - 30 діб з дня її винесення до 23.02.2019 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1