Номер провадження: 11-п/785/1555/18
Номер справи місцевого суду: 503/2237/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання в.о. голови Кодимськогорайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Кодимського районного суду Одеської області надійшло клопотання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.09.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою та третьою та дванадцятою цієї статті.

Частиною 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брат id участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що на даний час в Кодимському районному суді здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_4 , визначити склад суду для розгляду вказаного клопотання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 КПК України, не виявляється можливим, оскільки суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні пі час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) ч в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. 21 КПК України та с 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно яких кожен має праве на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, Кодимського районного суду Одеської області надійшло клопотання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.09.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою та третьою та дванадцятою цієї статті.

Частиною 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брат id участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що на даний час в Кодимському районному суді здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_4 , визначити склад суду для розгляду вказаного клопотання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 31 КПК України, не виявляється можливим, оскільки суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні пі час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення клопотання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.09.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а :
Подання в.о.голови Кодимськогорайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити клопотання кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.09.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163 КК України до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1