Унікальний номер справи 333/5406/18
Номер провадження 1-кп/333/180/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 10 травня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 . Клопотання прокурора мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду, неодноразово не з`являвся в судове засідання, в зв`язку з чим прокурором подано клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що в судовому засідання прокурором доведено наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , а також підстави вважати, що він переховується від суду, про що свідчать неодноразові неявки обвинуваченого в судові засідання; що одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений ОСОБА_6 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 188-189 КПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1