№ 207/3279/17
№ 1-кп/207/202/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001283 від 14 вересня 2017 року за обвинуваченням:

З І Н Е Н К ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює, в порядку ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 263 КК України 2001 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в середині другої декади червня 2017 року, перебуваючи в лісосмузі по вул. Дніпровській смт Карнаухівка в м. Кам`янське, знайшов поліетиленовий пакет з патронами калібру 5,45 мм у кількості 18 шт., які приніс до себе за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати без відповідного дозволу.

10 жовтня 2017 року в період часу з 10.00 год. по 10.32 год., в ході проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_6 , було виявлено 18 патронів, які відповідно висновку судової експертизи зброї № 26/3.1-1001 від 19.10.2017 року є бойовими припасами, проміжними автоматними патронами зразка 1974 року. Патрони призначені для стрільби з вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-4У», що ОСОБА_6 умисно, без передбаченого законом дозволу незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання.

У судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю і по суті обвинувачення дав пояснення, аналогічні змісту обвинувального акту.

14 грудня 2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. Відповідно до змісту угоди, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю. Крім цього, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього, - за частиною 1 статті 263 КК України, а також покарання. Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_9 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік і покласти обов`язки, передбачені п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Ця угода укладалася в присутності адвоката ОСОБА_8 і підписана ним також.

В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 повністю доведена.

Умисні дії ОСОБА_10 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, як і в ході досудового слідства, слід кваліфікувати за частиною 1 статті 263 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 грудня 2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченим З І Н Е Н К О СЕРГІЄМ МИКОЛАЙОВИЧЕМ в присутності захисника ОСОБА_12 .

З І Н Е Н К ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України 2001 року З І Н Е Н К ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності з пунктами 1, 2 частини 1 та пунктом 2 частини 2 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого З І Н Е Н К ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід, - особисте зобов`язання.

Речові докази по справі:

- 18 патронів (після проведення експертизи 9 патронів та 9 гільз), які були вилучені 10 жовтня 2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28 матеріалів кримінального провадження № 0001283) і знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з З І Н Е Н К ОСОБА_5 на користь держави 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 копійок (а.с. 24 матеріалів кримінального провадження № 0001283) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 26/3.1/1001 від 15 вересня 2017 року в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України в за кримінальним провадженням № 0001283 від 14 вересня 2017 року.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя

Ваглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_13