Справа № 646/7992/18
№ провадження 1-кс/646/876/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до справи № 922/101/16 про визнання банкрутом ОСОБА_4 , а саме: заяви про порушення справи про банкрутство від 18.01.2016 та клопотання від імені ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення сплати судового збору, з можливістю їх вилучення із залишенням відповідних копій.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001257 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України, за фактом прийняття у 2016 році суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 під час розгляду справи щодо банкрутства ФОП неправосудного рішення з корисливих мотивів.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: ухвали від 11.12.2018, ухвали від 16.11.2018, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 26.11.2018, клопотання експерта від 09.01.2019, заяви ОСОБА_4 про порушення справи про банкрутство й клопотання останнього про відстрочку сплати судового збору, з яких вбачається,можливість скоєння розслідуваного злочину, перебування справи № 922/101/16 в Східному апеляційному господарському суді й наявності в ній вказаних заяви та клопотання.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи, що знаходяться у справі про банкрутство № 922/101/16, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні винних осіб та потрібні для проведення експертних досліджень, в т.ч. почеркознавчої експертизи, і отримати іншим способом вказані документи неможливо.
За положеннями пп. 1.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідженьНауково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 375 КК України - задовільнити.
Східному апеляційному господарському суду ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви ОСОБА_4 про порушення справи про банкрутство від 18.01.2016 та клопотання від імені ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення сплати судового збору в справі № 922/101/16 про визнання банкрутом ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення із залишенням відповідних копій.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1