УХВАЛА

"15" травня 2019 р. 145/521/19

1-кс/145/311/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 07.04.2019 до чергової частини Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на автошляху Вінниця-Шпиків-Комаргород неподалік с. Онитківці Тиврівського району сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем марки "Vоlкswаgеn trаnsроrt", державний номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 21063 ОСОБА_6 та пасажир автомобіля "Vоlкswаgеn trаnsроrt" ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , перебували на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Просить надати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб, що знаходяться у комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши ст. слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історіях хвороб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " історії хвороб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1