Справа № 592/4761/19
Провадження № 1-кс/592/2531/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись в с. Закумське Сумського району Сумської області, під час перевірки у нього документів працівниками поліції, пред`явив останнім посвідчення водія, яке мало ознаки підробки, тим самим використав завідомо підроблений документ (водійське посвідчення) на його ім`я. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 за №0000209 за ч. 4 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 26 жовтня 2017 року ОСОБА_4 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, у зв`язку з чим у нього було вилучено водійське посвідчення серії НОМЕР_1 від 30.07.1995, видане ДАІ ГУ-УМВС України.

У подальшому ОСОБА_4 , маючи нагальну потребу у керуванні автотранспортом та бажаючи уникнути адміністративної відповідальності за керування автотранспортом без посвідчення водія, перебуваючи на вулиці Ярослава Мудрого у м. Суми, придбав у невстановленого чоловіка посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для того щоб у подальшому користуватись ним на території України.

Крім того, 30.03.2018 близько 19 год. 30 год. на території с. Закумське Сумського району Сумської області, землі якого відносяться до земель Косівщинської сільської ради, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений інспекторами СРПП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою перевірки документів, при цьому, ОСОБА_4 , використав завідомо підроблене водійське посвідчення з серійним номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ДАІ ГУ-УМВС України 08.04.1998, пред`явивши його вказаним вище працівникам СРПП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

У період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 14 хв. 05.04.2018 старшим слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у ОСОБА_4 вилучено вказане посвідчення водія, бланк якого відповідно до висновку технічної експертизи документів №19/119/6-5/67е від 24.04.2018, не відповідає аналогічним бланкам посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Зокрема, вина ОСОБА_4 у скоєнні даного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду місця події, який проводився 05.04.2018 в м. Суми по вулиці Степана Бандери, 11 в каб. №16 відповідно до якого у ОСОБА_4 вилучено посвідчення водія з серійним номером

НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ДАІ ГУ-УМВС України 08.04.1998;

- висновком судово-технічної експертизи документів №19/119/6-5/67е від 24.04.2018, відповідно до якого бланк посвідчення водія, не відповідає аналогічним бланкам посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були присутні в якості понятих під час огляду місця події (приміщення каб. №16 в Сумському РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11) 05.04.2018;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яким ОСОБА_4 пред`явив підроблене посвідчення водія і тим самим використав завідомо підроблений документ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Під час досудового розслідування кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 не пред`явлено.

Досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

- вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваному ОСОБА_4 , допитати його в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії,

- виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.

У той же час, виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії, тобто завершити досудове розслідування до 05.04.2019 неможливо з тих причин, що ОСОБА_4 , 15.04.2018 о 12 годині 15 хвилин на пункті пропуску «Бачівськ», перетнувши Державний кордон України, поїхав до Російської Федерації та до теперішнього часу знаходиться на території іншої держави. Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000209 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 05 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.04.2019р., а виконати ряд запланованих слідчих і процесуальних дій зокрема: вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 , вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваному ОСОБА_4 , допитати його в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії, виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 05.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000209 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 05 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1