13.05.2019 Справа № 756/5637/19
Унікальний номер № 756/5637/19
Провадження № 1-кс/756/1376/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

Голова об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (надалі - ОСББ) «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві з вимогою зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за її повідомленням від 11.04.2019. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 11.04.2019 ОСОБА_3 направила до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення самоправство, умисне знищення та крадіжку майна ОСББ «КВАЗАР-10», вчинене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке Оболонське УП ГУ НП в м. Києві отримало 15.04.2019. Уповноважена особа органу поліції зобов`язана була внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте інформації про реєстрацію цього повідомлення до ЄРДР заявник не отримав.
В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.
Уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. З огляду на положення ч. 3 ст.306 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги голови ОСББ «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 у відсутності цієї особи.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З копії заяви голови ОСББ «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 , направленої поштовою кореспонденцією та отриманої Оболонським УП ГУ НП в м. Києві 15.04.2019, вбачається, що вона звернулась до органу поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення по факту самоправства, умисного знищення та крадіжки майна ОСББ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вищезгадана заява голови ОСББ «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 від 11.04.2019 є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, з неї однозначно вбачається, що заявник ініціює початок саме кримінального провадження, а не розгляду її заяви у будь-якому іншому порядку. При цьому, у повідомленні голови ОСББ «КВАЗАР-10» наведено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Із змісту скарги вбачається і органом поліції не спростовано, що до ЄРДР відомості за заявою голови ОСББ «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 від 11.04.2019 не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст. 214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в цій частині.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КВАЗАР-10» ОСОБА_3 від 11 квітня 2019 року.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1