Справа№751/4812/17
Провадження №1-в/751/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIIІ) з дня фактичного затримання (10.11.2017 року) до дня набрання вироком законної сили. Оскільки подія злочину в даному кримінальному провадженні відбувалася 24.05.2017 року, на момент якого діяла ч.5 ст. 72 КК України в редакції, яка передбачала зарахування строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_4 ..

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки затримання і обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 відбувалося в рамках кримінального провадження за інший злочин, вчинений після 21 червня 2017 року. В даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши матеріали провадження та особову справу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.10.2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного його затримання. Запобіжний захід не обраний (а.п.123-124). Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 07.11.2017 року, вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.10.2017 року набрав законної сили 03.11.2017 року (а.п.129).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 затриманий 10.11.2017 року слідчим СВ ВЧП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України ( а. п. 203-204). Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2017 року ( справа № 750/11023/17) відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі ( а. 1-2 особової справи)

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 12.11.2018 року вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.10.2017 року залишено без змін (а.п.185-188).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що рішення суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004364 від 25.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , не приймалося і застосування попереднього ув`язнення не відбувалося.

Оскільки в судовому засіданні не встановлені обставини попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в рамках справи № 751/4812/17, провадження № 1-кп/751/249/17 у суду відсутні підстави для застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII) та п. 103 Постанови Велика Палата Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1