ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7254/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0010896 від 17.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Бориспільського району, с. Рожни, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби щодо підозрюваного ОСОБА_7 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0010896 від 17.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.12.2018 приблизно о 02 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 61-А, на узбіччі дороги побачив припаркований автомобіль марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_1 , в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме рейлінгів даху автомобіля, що належить ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_7 , проходячи повз будинку №61-А по вулиці Харківське Шосе в м. Києві, побачив у дворі припаркований автомобіль марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_8 , на даху якого були встановлені рейлінги, та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, для реалізації власних потреб, ОСОБА_9 , направився до припаркованого автомобіля на якому було встановлено рейлінги які він обрав предметом свого злочинного посягання.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , оглянувшись по сторонах та впевнившись що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою інструментів які він мав при собі, відкрутив рейлінги даху автомобіля марки «Toyota Highlander» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 10000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_9 , таємно викравши вказане майно, отримавши реальну змогу розпорядитись ним на власний розсуд, з місця вчинення злочину зник, завдавши матеріального збитку потерпілій на загальну суму 10000 гривень 00 копійок.

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, що ОСОБА_7 може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого у кримінальному провадженні та недостатністю менш суворих запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

17.12.2018 ОСОБА_7 було затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Сукупність зібраних органом досудового розслідування доказів поза розумним сумнівом доводить причетність ОСОБА_7 до інкримінованого йому злочину.

Такі докази містяться у: протоколі допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколі огляду місця події віл 17.12.2018 за адресою: м. Київ. вул. Харківське Шосе, 61-А, а саме автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDЕR» д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду якого було виявлено, що у ньому відсутні верхні кріплення багажного відділення; протоколі обшуку від 17.12.2018 відповідно до якого в автомобілі марки «ЗАЗ-DAEWOO NUBIRA» д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходився ОСОБА_7 було вилучено частини від багажного відділення автомобіля марки «Toyota Highlander», які впізнала присутня в ході обшуку потерпіла; протоколі допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі визнання ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 уродженець міста Києва, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий.

З огляду на обставини скоєного правопорушення, відсутність доказів про міцні соціальні та сімейні зв`язки та наявність законного джерела доходу у підозрюваного, суворість покарання, що загрожує ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про наявність ризиків, зазначених у клопотанні слідчого та достатність підстав для застосування щодо підозрюваного другого за суворістю запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0010896 від 17.12.2018 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 07.00 год.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.5, ст.194 КПК України обов`язки: не залишати адресу проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 07.00 год.; прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу суду для виконання передати до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Визначити строк дії ухвали до 15 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя :