Справа №127/9900/15-к
Провадження №1-в/127/133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 30.10.2015 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області, зміненого ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2016 року за ч.4 ст. 191 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням господарськоадміністративних обов`язків строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2015 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2016 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку зарекомендувала себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вирок суду не порушувала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджена 30.10.2015 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області, який змінений ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2016 року за ч.4 ст. 191 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням господарськоадміністративних обов`язків строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України (а.с. 3-8).
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, вирок суду не порушувала (а. с. 2, 10), за місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 11), а тому суд приходить до переконання, що її слід звільнити від призначеного її покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного їй основного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2015 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.02.2016 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: