Справа 562/1820/18
У Х В А Л А

05.12.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого- психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого- психіатричної експертизи.

На обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні слідчої СВ Здолбунівського відділення Острозького відділу ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000842 від 19.12.2017 року по фактах спричинення його неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень під час навчально-виховного процесу в Здолбунівській ЗОШ №6 однокласниками. Події мали місце 18.12.2017 року, 27.12.2017року, 22.01.2018 року. Кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1,ч.2 ст.125 КК України. В кримінальному провадженні наявні акти судово-медичних експертиз, відповідно до яких отримані неповнолітнім ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я. В період з 10 травня по 19 жовтня 2018 року жодних слідчих дій з його сином так і з ним не проведено. Відповідно до листа №35-18-18 від 10.10. 2018 року прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на даний час не встановлено всіх обставин і склад вчинення вказаного кримінального правопорушення та немає достатніх доказів для повідомлення жодній особі про підозру. Це пов`язано в першу чергу із складністю розслідування, бо фігурантами справи являються неповнолітні з несформованою психікою, для яких по вікових особливостях характерне навіювання, фантазія.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просив його задовольнити.
В судовому засіданні слідчий СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000842 від 19.12.2017 року проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (м.Рівне, вул.Дубенська,64), на вирішення яким поставити наступні запитання:

-який рівень психологічного розвитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи є затримки психічного розвитку, та чи відповідає він нормам вікового періоду?

-яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 .?

-чи був ОСОБА_5 хворим на якусь душевну хворобу в момент вчинення проти нього кримінального правопорушення, якщо так, то на яку саме?

-чи страждає ОСОБА_5 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме, та чи не виникла вона внаслідок протиправних дій вчинених проти нього?

-чи здатний ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення та давати покази по них?

-яким є ступінь навіюваності у ОСОБА_5 .?

-чи є підстави вважати, що ОСОБА_5 дає показання під впливом дорослих?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя