Справа № 404/929/19
Номер провадження 1-кс/404/530/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000875, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000875 від 03.02.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції Головного знаходяться матеріали кримінального провадження №0000875 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02.02.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що біля ТЦ «Велмарт», за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка 2 а, виявлено підозрілу особу чоловічої статі в стані наркотичного сп`яніння. В ході реагування на дане повідомлення на місце події виїхали працівники УПП в Кіровоградській області, якими було виявлено дану особу, яка виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки у якого при собі було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у засушеному та подрібненому стані, зовні схожу на марихуану.

Виїздом слідчо-оперативної групи КВП ГУНП в Кіровоградській області інформація підтвердилась, в ході проведення огляду місця події в приміщенні службової кімнати ТЦ «Велмарт» було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у засушеному та подрібненому стані, зовні схожий на марихуану який було вилучено до паперового конверту білого кольору в присутності понятих.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення чи є речовина наркотичними засобами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до суду.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000875, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним, призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000875 - задовольнити.

З метою встановлення чи є речовина наркотичними засобами, призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким?

- яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

На дослідження експерту направити: паперовий конверт, в середині якого знаходиться речовий доказ.

Дозволяю експерту використання та зміну об`єкту (тів) в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1