Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3452/18
номер провадження 1-кс/695/325/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 14 жовтня 2018 року близько 20.00 години, перебуваючи у веранді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в голову.
Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, перемістившись на територію подвір`я вказаного домоволодіння поблизу вхідних дверей будинку ОСОБА_4 за допомогою дерев`яної палки наніс ряд ударів в область голови та ребер та ніг ОСОБА_5 , від яких останній впав на землю, після чого продовжував нанесення ударів вказаною палкою по різним частинам тіла потерпілого та близько 10 ударів ногами в область грудної клітки в результаті чого спричинив ОСОБА_5 умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітки з множинними переломами ребер з обох сторін, ушкодженнями легень, внаслідок яких перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 помер.
По даному факту 19.10.2018 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Слідчим Золотоніського ВП 20.10.2018 проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якого останній розповів та показав, як саме він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході слідчого експерименту на території домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилученно знаряддя вчинення даного злочину, а саме дерев`яну палку, за допомогою якої підозрюваний ОСОБА_4 наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , яку було упаковано до блакитного полімерного пакету, опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписом понятих та слідчого.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (з приводу заподіяння тілесних ушкоджень).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи могла тупа поєднана травма голови та грудної клітки з крововиливами під м`які мозкові оболонки, мозочкові оболонки, забоєм головного мозку, крововиливами на м`яких покривах черепа, забійними ранами, саднами та синцями голови, множинними двобічними переломами ребер( 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, ребер зліва; 6-го, 8-го, 9-го, 10-го ребер справа), з ушкодження легень, крововиливами в міжреберні м`язи, синцями грудної клітки; - садна, синці правого передпліччя, лівого коліна, синці правого плеча, правого стегна, забійна рана правої гомілки, садна лівої гомілки, лівого ліктя виникнути від дії дерев`яної палиці, яку було вилучено у ході слідчого експерименту на території домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 ?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001053, внесеному до ЄРДР 19.10.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи могла тупа поєднана травма голови та грудної клітки з крововиливами під м`які мозкові оболонки, мозочкові оболонки, забоєм головного мозку, крововиливами на м`яких покривах черепа, забійними ранами, саднами та синцями голови, множинними двобічними переломами ребер( 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, ребер зліва; 6-го, 8-го, 9-го, 10-го ребер справа), з ушкодження легень, крововиливами в міжреберні м`язи, синцями грудної клітки; - садна, синці правого передпліччя, лівого коліна, синці правого плеча, правого стегна, забійна рана правої гомілки, садна лівої гомілки, лівого ліктя виникнути від дії дерев`яної палиці, яку було вилучено у ході слідчого експерименту на території домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 ?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 05-8-02/17, дерев`яну палицю, обмотану поліетиленовим пакетом, на якому наклеєна бирка з пояснювальним написом.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ЧКП № 004226, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1