ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000031 від 10 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
05 грудня 2018 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000031 від 10 травня 2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
05 грудня 2018 року вказані матеріали кримінального провадження із поданням керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 було направлено до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.
В поданні зазначалось, що згідно штатного розпису на даний час у Новодністровському міському суді Чернівецької області працює двоє суддів.
Однак, повноваження судді ОСОБА_7 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року «Про призначення суддів» закінчилися 24 липня 2018 року. Повноваження судді ОСОБА_8 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», закінчилися 06 листопада 2018 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідача щодо направлення вказаного кримінального провадження

Провадження № 11-п/822/34/18 Доповідач: ОСОБА_9
Категорія 34 КПК України

за підсудністю, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із наданих матеріалів судового провадження, що вказану справу районним судом було зареєстровано відповідно до ст. 35 КПК України.
Згідно штатного розпису на даний час у Новодністровському міському суді Чернівецької області працює двоє суддів.
Однак, повноваження судді ОСОБА_7 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року «Про призначення суддів» закінчилися 24 липня 2018 року. Повноваження судді ОСОБА_8 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», закінчилися 06 листопада 2018 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 року (а.п. 8) призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням наведеного та з метою оперативності і ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000031 від 10 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та направлення його до Сокирянського районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000031 від 10 травня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Направити матеріали вказаного кримінального провадження до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_9

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ______________________ ОСОБА_9
(підпис)

ОСОБА_10 .