Справа № 368/94/18
Провадження № 1-кп/368/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі судових засідань - ОСОБА_2

За участі сторін:
Сторона обвинувачення
Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:
Обвинувачений - ОСОБА_4
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

- розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України, яке внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000509 від 28.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не застосовувався, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні на підставі ухвали суду до участі в даному кримінальному провадженні на підставі ухвали суду, за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 був залучений в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проте, згідно листа Державної установи «Київський слідчий ізолятор», 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, вих. № 08/12893 від 02.07.2018 року, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 07 березня 2018 року по 23 березня 2018 року.
23.03.2018 року для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду, плановою залізничною вартою був направлений до ДУ «Житомирська ВК (№4)», яка знаходиться за адресою: 1001, Житомир, вул. Незалежності, 172.
Суд, вислухавщи думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки учасників процесу, приходить до висновку щодо проведення судового засідання з свідком ОСОБА_6 , який відбуває на даний час покарання у ДУ «Київський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференції, тобто, здійснити дистанційне судове провадження, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Норми процесуального права застосовані судом при вирішенні питання.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000509 від 28.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не застосовувався, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 309 КК України, - в зв`язку з неможливістю допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наступне судове засідання по справі № 368/94/18, провадження № 1 кп/368/61/18, за ч. 2 ст. 309 КК України, яке внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000509 від 28.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стави Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження не застосовувався, призначити до слухання на 14 год. 00 хв. 07.09.2018 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною Установою «Житомирська ВК (№4)», юридична адреса: 1001, Житомир, вул. Незалежності, 172, з метою допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Державній Установі «Житомирська ВК (№4)», юридична адреса: 1001, Житомир, вул. Незалежності, забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, забезпечити присутність під час судового засідання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 14 год. 00 хв. 07.09.2018 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної Установи «Житомирська ВК (№4)», юридична адреса: 1001, Житомир, вул. Незалежності, 172.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликаються учасники процесу:
- свідок ОСОБА_6 , - дистанційно (в режимі відеоконференції) з Державною Установою «Житомирська ВК (№4)»;
- прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, - в зал судових засідань № 1 Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3;
- обвинувачений ОСОБА_4 , - в зал судових засідань № 1 Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3;
- захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвокат ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Закаблук