243/9965/15-к 1-в/243/394/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання в.о. начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Суд зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації.
22.11.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком суду від 20.11.2015 року після закінчення іспитового строку, в якому зазначено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторно злочину не вчинив.

18.08.2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та був підданий стягненню у вигляді попередження. Також, 11.09.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та був підданий стягненню у вигляді попередження.

05.12.2017 року із засудженим ОСОБА_5 була проведена індивідуальна профілактична бесіда.

В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, запропонувала суду звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання. Пояснила суду, що після набрання законної сили 22.03.2016 року, вирок був прийнятий до виконання Слов`янським МВ з питань пробації 08.04.2016 року, заведена особова справа № 78/2016. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки покладені на нього судом, виконував, повторно злочину не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого ОСОБА_5 , який також підтримав подання та думку прокурора, який також підтримав подання, приходить до переконання про те, що подання в.о. начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, так як обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк при звільненні від покарання закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 4 років з випробуванням терміном 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1