Справа № 569/1840/19

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000570 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.01.2019 року, о 17:10 год., в м.Рівне, на перехресті вул.О.Новака-С.Крушельницької, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.О.Новака зі сторони вул.Чорновола в напрямку вул.Курчатова на вищевказаному перехресті допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину справа наліво по ходу руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження

Враховуючи те, що для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехніки, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити судову інженерно-транспортну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової інженерно-транспортної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000570 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000570 судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3. Чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України висота малюнку протектора шин коліс автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4. Якщо вказані системи автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 мають несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до, чи під час пригоди?

5. Якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій автомобіля «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявити їх перед ДТП ?

Представити в розпорядження експерта: копію ухвали, автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території ДП «Інформ-Ресурси Рівне» за адресою м.Рівне, вул.Київська, 101Ж.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволити часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1