Справа № 314/801/19
Провадження № 1-в/314/433/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Велика Білозерка, Запорізька область, громадянина України, освіта неповна середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше судимого:
1)18.12.2000 за ч. 3 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна;
2)06.07.2004 за ч. 2 ст. 185, 71 КК Украхни до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3)07.07.2004 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 10.02.2006 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 26 днів;
4)11.01.2017 за ч. 2 ст. 307, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 08.06.2009 по кінцю строку покарання;
5)19.12.2016 за ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
По даній справі засуджений: 11.09.2017 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19.12.2016 та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день по попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі до набрання вироком законної сили з 17.03.2017 по 20.06.2017 та з 21.06.2017 по 11.09.2017 на підставі ст. 72 КК України.
початок строку: 17.03.2017 року, кінець строку: 14.01.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, зазначив, що він навчається на кам`янщика, це вже друга професія, якою він оволодіває, постійно працює.

Представник адміністрації колонії у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив, що засуджений постійно працює без оплати праці, а також навчається.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. На виробництві установи працевлаштований в будівельній бригаді, до праці ставиться сумлінно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Не бере участь в організації виховних заходів. Бере участь у роботі самодіяльних організацій. Входить до складу ради колективу засуджених. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11.09.2017, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

04.03.2019