Справа № 546/53/18
Провадження № 1-кп/545/59/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в дистанційному режимі відео конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Львівським апеляційним судом кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пред`явлені цивільні позови до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з відзиву на позов, позовної заяви та обвинувального акту, ОСОБА_6 керувала транспортним засобом, що належав Представництву «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.», з яким обвинувачена перебувала у трудових відносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Заслухавши думку учасників провадження, які підтримали ініціативу суду, приходить до висновку про залучення до участі в справі яктретю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Представництво «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.».

Також у судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Львівської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З`ясувавши думку учасників провадження, які не заперечували проти клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 53, 336 ЦПК України,

ухвалив:
Залучити до участі у справі по цивільних позовах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Представництво «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.».

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Львівським апеляційним судом на 10-00 год. 04.03.2019 року.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , доручити відповідній службовій особі Львівського апеляційного суду та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особи учасників кримінального провадження, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати із ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Львівського апеляційного суду для відома та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1