Справа №518/1841/18
Провадження по справі №1-в/498/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ "Ширяївський виправний центр (№111)" ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 квітня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07.02.2017 року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі: початок строку: 08.12.2014 року, кінець строку: 22.05.2019 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор, представник ДУ «ШВЦ № 111» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, так як засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та відбув більш ніж дві третини призначеного строку покарання.
Вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «ШВЦ №111», вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_4 був засуджений 22.04.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2017 року замінено невідбуту частину покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі. Злочин, за який було засуджено обвинуваченого ст. 121 ч.2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до умисного тяжкого злочину.

З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 5 заохочень та має 2 дисциплінарних стягнення, які зняті та погашені. Працевлаштований різноробочим на об`єкті КФ ТОВ «Водограй». До праці ставиться добре, змінні завдання виконує. До виконання поставлених на нього завдань ставиться позитивно. До робочого обладнання та інвентарю ставиться бережно та використовує його тільки за призначенням. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи. Після проведеної виховної та психологічної роботи докорінно змінив своє ставлення до відбування покарання. Не потребує додаткового контролю з боку представників адміністрації. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. Враховує думку колективу, будує безконфліктні стосунки із оточуючими. Підтримує зв`язок з позитивною категорією засуджених. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. Підтримує зв`язок з родиною шляхом телефонних розмов. Провину в скоєному злочині визнав.

Станом на 20.02.2019 рік, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Враховуючи наведені обставини, а також думку прокурора, представника виправного центру та засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області, засудженого 22 квітня 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, - умовно-достроково, на невідбуту частину покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1