Справа № 456/387/19
Провадження № 1-кс/456/248/2019
УХВАЛА

слідчого судді

04 лютого 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 23.12.2018р. за №0001766,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001766 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 22.12.2018р., в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від поліцейського взводу №1 роти 1 батальйону №1 УПП Львівської області ДПП ОСОБА_4 , про те, що 22.12.2018 року ними було зупинено автомобіль марки Фольксваген Пасат р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки документів надав посвідчення водія на його ім`я НОМЕР_2 від 26.06.2012 року, яке не числиться в базах НАІС та ДАІ 2000. Інформації про закріплення посвідчення за даним громадянином також немає в базах. За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001766 від 23.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 01.12.2018р., під час огляду місця події в с.Угерсько Стрийського району було вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВАЕ НОМЕР_3 від 26.06.2012 року, яке надав працівникам поліції громадянин ОСОБА_5 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий не прибув у судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про належну обґрунтованість клопотання старшого слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 23.12.2018р. за №0001766, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи виготовлене подане на дослідження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВАЕ НОМЕР_3 , підприємством уповноваженим на виготовлення вказаного документу?

На проведення експертизи надати посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВАЕ НОМЕР_3 , яке опечатано в сейф-пакет Національної поліції №4266930.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження в обсязі, який стосується експертизи.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України, що в м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1