Справа № 487/8645/18
Провадження № 1-кс/487/4625/18
УХВАЛА
Іменем України

29.12.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомар`ївка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, раніше не судимого, не одруженого, працюючого начальником Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області з 11.07.2016 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва з прокуратури Миколаївської області надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ..

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_6 не з`явився у зв`язку з відсутністю у місті Миколаєві.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив про неможливість розгляду даного клопотання без участі захисника.

Згідно ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Отже, враховуючи посилання підозрюваного ОСОБА_5 на те, що він не може самостійно захищати свої права, а його захисник відсутній з об`єктичних обставини, суд приходить до переконання про необхідність залучення для розгляду даного клопотання захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Керуючись ст.193 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та забезпечити прибуття адвоката на 13:00 годину 29.12.2018 року до Заводського районного суду м.Миколаєва для участі в розгляді клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Призначеного захисника зобов`язати до судового засідання ознайомитися з матеріалами клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000031 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Призначеному захиснику вжити заходів щодо конфедиційного спілкування з підзахисним ОСОБА_5 ..
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1