Дата документу 13.12.2018
Справа № 501/3682/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001524 від 08 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.

08 вересня 2017 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, проте, що у відділенні реанімації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов`язків помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.140 КК України.

Постановою прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 на підставі ст.218 КПК України підслідність у зазначеному кримінальному провадженні визначено за слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що з 31 серпня до 08 вересня 2017 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де помер. У зазначеному закладі зберігається медична документація на ім`я ОСОБА_5 : історія хвороби №10842/277, КТ, МРТ та рентген знімки.

На цей час у кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно надати експертам вищезазначені документи, які містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

З цих підстав слідчий просить надати їй право тимчасового доступу до вищезазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом надання можливості ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів, тому на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року № 2801-XII лікарську таємницю становлять відомості про хворобу, медичне обстеження особи, огляд та їх результати.
Слідчим доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінніКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять інформацію, що може становити лікарську таємницю, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, висновок якоїслугуватиме процесуальним джерелом доказів згідно з ч.2 ст.84 КПК України.

Одержати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001524 від 08 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) - медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: історії хвороби №10842/277, КТ, МРТ та рентген знімків, які зберігаються в архіві Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів шляхом надання можливості ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Роз`яснити керівництву Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя