Провадження №1-кс/219/236/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., ознайомившись зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання протиправною бездіяльність Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області щодо не розгляду клопотання потерпілого ТОВ «Споживчий центр» вих. № 2711/18-01/ю4 від 27 листопада 2018 року про доручення проведення слідчої дії та зобов’язання Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області розглянути клопотання ТОВ «Споживчий центр» потерпілого ТОВ «Споживчий центр» вих. № 2711/18-01/ю4 від 27 листопада 2018 року, а також письмово повідомити ТОВ «Споживчий центр» про результати розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла зазначена скарга, що відповідно до вимог статей 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) дає підстави для призначення судового засідання.

03 січня 2019 року від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання даної скарги у режимі відеоконференції.

В ч. 1 ст. 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України, зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Окружного адміністративного суду м. Києва, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1, доручивши відповідній службовій особі зазначеної установи, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст. 304, 309, 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провести 09 січня 2019 року о 11-00 годині дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання протиправною бездіяльність Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області щодо не розгляду клопотання потерпілого ТОВ «Споживчий центр» вих. № 2711/18-01/ю4 від 27 листопада 2018 року про доручення проведення слідчої дії та зобов’язання Бахмутський відділ поліції ГУНП в Донецькій області розглянути клопотання ТОВ «Споживчий центр» потерпілого ТОВ «Споживчий центр» вих. № 2711/18-01/ю4 від 27 листопада 2018 року, а також письмово повідомити ТОВ «Споживчий центр» про результати розгляду клопотання, під час трансляції в Артемівському міськрайонному суді Донецької області з приміщенням Окружного адміністративного суду м. Києва, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Окружного адміністративного суду м. Києва, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1 – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М.Медінцева