Справа № 373/159/19
У Х В А Л А
про арешт майна

м. Переяслав-Хмельницький 19 лютого 2019 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що у 2017 році ОСОБА_5 незаконно, всупереч рішенню суду, використовуючи недійсні чи підроблені документи, привласнив а потім незаконно розтратив ввірене йому майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 : автомобіль марки Volkswagen Transporter, номер кузова НОМЕР_1 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000665.

З клопотання слідчого вбачається, що 25.01.2019 органом досудового розслідування оголошено в розшук транспортний засіб марки Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

26.01.2019, на підставі ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.01.2019 в Територіальному сервісному центрі № 0541 за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого вилучено договір купівлі-продажу автомобіля від 20.03.2018 з підписами невідомої особи, що вчинила їх від імені ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2019 працівниками УПП в Житомирській області ДПП на 86 км автодороги Київ Чоп було зупинено автомобіль марки Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

27.01.2019 під час огляду місця події на 86 км автодороги Київ Чоп було виявлено та вилучено автомобіль марки Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_7 ; ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля із маркуванням «VW» та три ключі від інших замків цього ж автомобіля.

Постановою від 27.01.2019 старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 зазначені речі та документи визнані речовими доказами. Автомобіль марки Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 поміщено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_7 ; ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля із маркуванням «VW» та три ключі від інших замків цього ж автомобіля знаходяться на зберіганні в камері схову Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що просить накласти арешт на вищезазначене майно шляхом заборони ОСОБА_7 та іншим особам будь-яким чином розпоряджатися та користуватися даним майном в зв`язку з тим, що в разі не накладення арешту на майно та повернення його власнику, останній може приховати, пошкодити або знищити доказ, з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Окрім цього слідчим зазначено, що в разі накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущений.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За правилами пункту 4 частини п`ятої статті 173 КПК України в ухвалі про арешт майна слідчий суддя зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно. Нормативної вимоги щодо заборони і розпоряджатися, і користуватися арештованим майном дана норма закону не містить. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 цього Кодексу слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000665 від 09 жовтня 2018 року задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-автомобіль марки Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 ;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_7 ;

-ключ від замка запалювання зазначеного автомобіля із маркуванням «VW» та три ключі від інших замків цього ж автомобіля ? для заборони будь-яким особам будь-яким чином розпоряджатися даним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1