Справа № 373/724/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

21 травня 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000176 від 26 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000176 від 26 квітня 2019 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що 26 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Forte FT200GY-C5B», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, допустив наїзд на дитину, яка різко вибігла на проїзджу частину зліва направо відносно руху мотоцикла. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Переяслав-Хмельницької ЦРЛ, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000176. Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні інженерно-технічної експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000176 від 26 квітня 2019 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма мотоцикла марки «Forte FT200GY-C5B», номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться система рульового управління мотоцикла марки «Forte FT200GY-C5B», номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент ДТП чи до неї?

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту (-ам) надати мотоцикл марки «Forte FT200GY-C5B», номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається за адресою: вул. Лагерна, 44, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Дозволити експерту часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей у разі, якщо цього потребує методика проведення експертизи.

Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1