Справа № 496/763/19
Провадження № 1-кс/496/649/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000139 від 27.02.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.02.2019 року в період часу з 08.30 год. до 15.00 год., більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, через огорожу проник на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де впевнившись, що його дії не будуть помічені іншими особами, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження створки металопластикового вікна, проник в житлові приміщення будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 таємно заволодів майном ОСОБА_5 , а саме: золотим ланцюжком якірного плетіння, вагою 10 г, вартістю 12000 грн.; золотим ланцюжком плетіння бісмарк. вагою 10 г, вартістю 12000 грн.; золотим ланцюжком вагою 5 г, вартістю 6000 грн.; золотим ланцюжком, вагою 12 г, вартістю 14400 грн.; золотий кулон у вигляді ікони «Божої Матері», вагою 2 г, вартістю 2400 грн.; золотий кулон округлої форми типу «версаче» з камінням білого кольору, вагою 5 г, вартістю 6000 грн.; золотою обручкою, вагою 2 г, вартістю 2400 грн.; золотою обручкою вагою 2,5 г, вартістю 3000 грн.; золотою обручкою вагою 2,5 г, вартістю 3000 грн.; золотою каблучкою зі смарагдами вагою 2 г, вартістю 2400 грн.; золотою каблучкою у вигляді пелюстка, з камнями білого кольору, вагою 3 г, вартістю 3600 грн.; золотим браслетом плетіння «бісмарк» вагою 12 г, вартістю 14400 грн.; золотим браслетом плетіння «бісмарк» вагою 4 г, вартістю 4800 грн.; золотою сережкою з орнаментом, вагою 1 г, вартістю 1200 грн; золотим хрестиком вагою 2 г, вартістю 2400 грн.; золотим хрестиком вагою 2 г, вартістю 2400 грн., годинником іноземного виробництва, вартістю 8000 грн., а всього на суму 98000 грн. Після чого ОСОБА_4 поїхав з місця пригоди на автомобілі ВАЗ 2105 р.н. НОМЕР_1 , тим самим розпорядились викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 98000 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019 року ОСОБА_4 отримав в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у відділенні № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 12400 гривень, під заставу раніше викрадених у потерпілого ОСОБА_5 золотих виробів загальною вагою 20,49 г. Беручи до уваги вищевикладене, щоб проаналізувати та встановити істину по кримінальному провадженню, а також у зв`язку з встановленням місцезнаходження викраденого майна, необхідно вилучити золоті вироби загальною вагою 20,49 г, наданих 27.02.2019 року ОСОБА_4 в якості застави, інші золоті вироби, що надавались з 26.02.2019 року ОСОБА_4 під заставу при отриманні грошових коштів, оригінали всіх наявних документів, що складались в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом ОСОБА_4 . У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив задовольнити клопотання та справу розглянути без його участі.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено ту обставину, що золоті вироби, викрадені у ОСОБА_5 , перебувають в теперішній час у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження та не становлять охоронювану законом таємницю.

Крім того, оскільки є підстави вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза їх зміни та знищення, так як застава була надана у строк до 14.03.2019 року, слід надати можливість їх вилучення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати представників (співробітників) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до золотих виробів загальною вагою 20,49 гр., наданих 27.02.2019 року ОСОБА_4 в якості застави; інших золотих виробів, що надавались з 26.02.2019 року ОСОБА_4 під заставу при отриманні грошових коштів; оригіналів всіх наявних документів, що складались в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , відділенні № НОМЕР_2 , з можливістю вилучення вказаних речей та документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1