Справа № 686/7536/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001292,

встановив:

20.03.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001292.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 13 год. 10 хв., по 14 год. 20 хв., 15.03.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідного замка проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала золоті вироби, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_4 , на загальну суму 6000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 15.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001292, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події 15.03.2019 року, а саме кв. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 (один) слід низу підошви взуття, який міг бути залишений особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, та поміщено які поміщено в паперовий конверт який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання необхідно призначити трасологічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001292 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-чи придатний наданий на дослідження 1 (один) слід низу підошви взуття для ідентифікації.

Для проведення експертизи направити паперовий конверт із слідом низу підошви взуття який заклеєний та підписаний учасниками огляду.
Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя