Справа № 529/41/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-хімічної експертизи

18 січня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 жителям Диканського району Полтавської області.

У клопотанні слідчий вказує, що 17 січня 2019 року громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи на території автостанції в смт Диканька Полтавської області, продав громадянину під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_5 за грошові кошти медичний шприц об`ємом 5 мл частково заповнений рідиною бурого кольору.

Вказуючи на те, що під час оперативної закупівлі громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 видав працівникам поліції вищевказаний шприц з рідиною, а тому для встановлення належності вилученої рідини у шприці до наркотичних засобів необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- чи містяться у наданій на дослідження рідині в шприці об`ємом 5 мл наркотичні, психотропні речовини або прекурсор? Якщо так, то які їх види та вага?

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданих на дослідження зразків та використання руйнівних методів дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 жителям Диканського району Полтавської області.

З протоколу добровільної видачі від 17 січня 2019 року вбачається, що під час оперативної закупівлі громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл частково заповнений рідиною бурого кольору та пояснив, що у шприці міститься опій ацетильований.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення належності вилученої рідини у шприці до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних та сильнодіючих речовин.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження надані зразки та руйнівні методи їх дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 жителям Диканського району Полтавської області судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи містяться у наданій на дослідження рідині в шприці об`ємом 5 мл наркотичні, психотропні речовини або прекурсор? Якщо так, то які їх види та вага (об`єм)?

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати надані зразки та руйнівні методи їхнього дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати медичний шприц об`ємом 5 мл частково заповнений рідиною бурого кольору, який поміщено до прозорого полімерного пакета, горловина якого перев`язана ниткою та скріплена биркою з відтиском печатки Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та з підписами присутніх.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-хімічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1