справа № 606/296/19
Ухвала
25 березня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
Встановив:
21 березня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання в якому заявник ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 11 лютого 2019 року на автомобіль марки «MAZDA 3» н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна ( НОМЕР_2 ).
Клопотання мотивовано тим, що 1 лютого 2019 року в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника сектору УКР ГУНП в Тернопільській області, про те, що в ході проведення заходів по вул. Короткій, 4 в м. Теребовля виявлено автомобіль марки «MAZDA 3» н.з. НОМЕР_1 з підозрою підробки індентифікаційного номера кузова автомобіля.
В ході досудового розслідування 01.02.2019 року, на місці виявлення вказаного автомобіля, проведено огляд місцевості, на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку, що розташований за адресом АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, було здійснено поверхневий огляд виявленого автомобіля. В ході проведення огдяду, на лобовому склі вказаного автомобіля виявлено відсутність дублюючого VIN-кода. Вказаний автомобіль після проведення огляду залишений на території вказаного багатоквартирного житлового будинку, а для його надійного збереження висталено пост із числа працівників Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області. В подальшому вказаний транспортний засіб доставлено на спец майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

В ході досудового розслідування встановлено власника вказаного автомобіля ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м.Київ, який пояснив, що 15.05.2018 в нього викрадено автомобіль «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ».На момент крадіжки вказаного автомобіля, на поверхні кузова та в салоні були характерні ознаки. Серед таких ознак (кузова): з правої сторони, на передньому бампері наявні пошкодження лако-фарбового покриття (подряпина), також в цьому ж місці на бампері відсутня форсунка склоомивача правої фари та відламаний датчик партроніка (дані ушкодження виникнули в наслідок ситуації яка мала місце в м. Києві під час руху, з під автомобіля, а саме з під його коліс, який рухався спереду вилетіла палка і вдарила в передній бампер. З лівої сторони на передньому бампері наявне було пошкодження лако-фарбового покриття та самого бампера, вказане пошкодження я намагався замалювати фарбою білого кольору, однак його все рівно видно. Також після ДТП на значку «мазда» ( спереді) наявне незначне пошкодження. Також, в його розпорядженні залишилися два заводські ключі від вказаного автомобіля на одному із яких наявна заводська металева бірка із номером НОМЕР_5 . Вказаний ключ із біркою надано для проведення необхідних слідчих дій. Також, вказано інші характерні ознаки, а також особисті речі, які знаходились в автомобілі на момент крадіжки.
Окрім цього, ОСОБА_3 надав копії відповідних документів на вказаний автомобіль, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , копію договору купівлі-продажу нового транспортного засобу №К/Д/27/05/16 від 27.05.2016 року з додатком №1 до вказаного договору.
В подальшому за участі ОСОБА_3 проведено додатковий поверхневий огляд автомобіля «MAZDA 3». В ході даного огляду він вказав, що пізнає за вказаними ним, зовнішніми ознаками викрадений в нього автомобіль марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ». Також, за допомогою заводських ключів, які залишились в нього після викрадення, відкрив центральний замок та запустив двигун автомобіля. Після чого, на підставі розписки ОСОБА_3 проведено детальний огляд автомобіля. В ході якого встановлено номер двигуна ( НОМЕР_2 ) та номер кузова ( НОМЕР_7 ). Також встановлено, що покриття навколо номера кузова не відповідає заводському стандарту (кузов білого кольору, а у вказаному місці сірого кольору). Також в салоні вказаного автомобіля виявлено сервісну книжку із наявними в ній відмітками про проходження технічного огляду в сервісному центрі «MAZDA».
Згідно інформаційної підсистеми Національної поліції «Цунамі» встановлено, що автомобіль «MAZDA 3» за номером двигуна НОМЕР_8 перебуває в державному розшуку.
Також, з`ясовано, що за вказаним фактом Солом`янським управлінням поліції Головного правління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0005333 за ч.3 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «MAZDA 3» 2016 року випуску д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ».
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак просив слухати клопотання без його участі.
Вказаний транспортний засіб на даний час зберігається на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Судом встановлено, що в подальшому перебування під арештом автомобіля марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , немає потреби, однак, автомобіль марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000036, а тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід задоволити частково скасувавши накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2019 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України арешт із забороною на відчуження, автомобіля марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 .
Керуючись ст.174 ст.131-132, КПК України, суд,-
Ухвалив:
Kлопотання ОСОБА_3 задоволити частково.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2019 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України арешт із забороною на відчуження, автомобіля марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_3 .
Повернути ОСОБА_3 автомобіль марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :