Справа № 159/6503/18
Провадження № 1-кс/159/1952/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

13 грудня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 14 березня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мизове Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме: вироком Ковельського міськрайонного суду від 24.01.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи засудженим 24.01.2018 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове, умисне кримінальне правопорушення (злочин) проти власності.

Так, він 06 березня 2018 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Ковельського МТМО, що в м. Ковелі по вул. Олени Пчілки, 4, попросив у тимчасове користування у свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належний йому мобільний телефон марки «Хуавей». Отримавши вказаний мобільний телефон, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 не звертає на нього уваги, перереєструвався у мобільному додатку «Приват24», вказавши належний йому номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , та після цього 12.03.2018 року за допомогою названого мобільного додатку перерахував з банківського рахунку ОСОБА_6 на свій рахунок 2000 гривень, тим самим, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів майновими коштами та завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2018 року за № 0001035.

12 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
13 грудня 2018 року слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Враховуючи репутацію підозрюваного, який був раніше судимий за вчинення злочину проти власності, судимість за що не погашена, а тому встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 є мешканцем с. Личани Ківерцівського району, а тому встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з наведених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування відносно нього саме такого запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає внесене слідчим клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 1 та п. 5 ч.1 даної статті передбачають такі ризики, як можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно поданих документів, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який, в силу ст.12 КК України, відноситься до середньої тяжкості злочину.

Підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) є обґрунтованою, що доводиться показаннями потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду речей та документів від 22.03.2018 року, іншими матеріалами кримінального провадження.

Доведеними є ризики можливого вчинення інших злочинів, оскільки особі загрожує покарання у вигляді позбавлення волі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

Враховуючи особу підозрюваного, який є особою молодого віку, не одружений, враховуючи обставини вчинення інкримінованого злочину, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та достатність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, -

постановив :
Клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися ізАДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 13.02.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1