Справа №295/7001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001779 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 25.04.2019 близько о 11 год. 00 хв. За адресою: вул. Покровська,96 у м. Житомирі зупинено працівниками УПП автомобіль марки «Opel» моделі «Astra» в кузові чорного кольору реєстраційний номер: НОМЕР_1 , водій якого надав свідоцтво про реєстрацію вище описаного транспортного засобу з номером НОМЕР_2 , що виявилось можливо підробленим та на свідоцтві наявний номер шасі НОМЕР_3 який не співпадає з даними автоматизованої системи «АРМОР».

В ході проведення огляду місця події 25.04.2019 року, за адресою м. Житомир, вул. Селецькій, 5, було вилучено автомобіль марки «Opel» моделі «Astra» в кузові чорного кольору реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 , який пошкоджено.

В ході проведення огляду місця події 25.04.2019 року, за адресою: Житомирська область, с.Довжик, вул.Богунська,1 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке можливо підроблене.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 26.04.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001779 , за ознаками злочину передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відповідає бланк наданого на експертизу документу а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений? Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події: паперовий конверт в середені, якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel» моделі «Astra р.н. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1