Справа № 359/1537/19
Провадження №1-КС/359/513/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-
встановив :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002199 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13 жовтня 2018 року по 11.30 год. 20 жовтня 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом пошкодження вікна, незаконно проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала речі, належні ОСОБА_3 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди. В ході оперативно розшукових заходів та супроводження даних матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР (Єдиного реєстру досудових розслідувань) Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, за номером № 0002199 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, працівниками оперативного підрозділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було встановлено в ході моніторингу, що на місці скоєння злочину перебував абонент з ІМЕІ мобільного телефону НОМЕР_1 , які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення номерів телефонів правопорушників, підтвердження чи спростування фактів вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникає необхідність в отриманні інформації про відомості у вигляді роздруківки (трафіку) про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися дані абонентські номера та час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 22 травня 2018 року по строк дії ухвали, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто можливості вилучити їх (здійснити їх виїмку) отримати документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливе. Отримання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення дасть змогу виконати завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звертається із клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 або старшому слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію, та можливості їх вилучення, а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, SMS - повідомлення з прив`язкою до місцевості, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися дані абонентські номера та час з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю їх вилучення за ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 22 травня 2018 року по строк дії ухвали, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 21 березня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів