Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/530/19
Провадження № 1-кс/644/270/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000173 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить суд призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

При цьому слідчий посилається на те, що 27.01.2019 року близько 04:20 год. працівниками патрульної поліції біля будинку № 10, по вул. Бекетова було помічено підозрілу особу з трьома велосипедами, рюкзаком та білим мішком, який побачивши поліцію змінив напрямок руху, під`їхавши до зазначеної особи виявилось що це чоловік, який представився як ОСОБА_5 , на запитання звідки він везе зазначені три велосипеди, мішок білого кольору з речами та рюкзак чорно-сірого кольору з жовтою ручкою, останній відповів що три велосипеди та речі які знаходяться в мішку (сокира, дроти, сапоги) він викрав з гаражу № НОМЕР_1 , який розташований біля буд. АДРЕСА_2 .

27.01.19 року в огляду місця події було слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Х/о було виявлено вилучено три велосипеди марки «OSKAR TAURUS» «DRAG TEAM EDITION» «SOLARIS pro cross country», мішок білого кольору з речами а саме: два мотки з проводами синього кольору, два мотки з проводами чорного кольору, один моток з проводами білого кольору, вентилятор білого кольору з жовтими лопостями, сокиру з деревяною ручкою та металевим обухом, резинові сапоги чорного кольору «АРГО»., рюкзак чорно-сірого кольору з жовтою ручкою в якому знаходилось: 8 ключів, 6 з яких «Г-образні», 1 прямий, 1 розвідний, магніт темно-сірого кольору, діаметром 6 см, з отвором по середені та товщиною 1 см, три викрутки, довжиною 25 см, 22см та 12 см, дві з яких мають ручки сірого кольору, одна зеленого кольору, зубило з ручкою білого кольору, пласкогубці з ручками синього кольору, кусачки металеві, дев`ять металевих полотен для «ножовки», шириною 1 см, шість з яких мають довжину 30 см, три довжину 15 см та перемотані прозорим скотчєм на кінцях, металева пила з дерев`яною ручкою та полотном довжиною 50 см, та металевий лом довжиною 50 см.

27.01.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000173 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити призначити призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, велосипеда марки «DRAG TEAM EDITION» з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2017 році за 8000 гривень?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, велосипеда марки «SOLARIS AVANTI PRO 26» з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2014 році за 2300 гривень?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, велосипеда марки «OSKAR TAURUS» з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2014 році за 2500 гривень?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, мідного проводу в синій обгортці довжиною 20 метрів, в середині якого мається 3 мідні жили товщиною 1 мм кожна, з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2016 році?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, мідного проводу в чорній обгортці довжиною 50 метрів, в середині якого мається 6 мідних жил товщиною 1 мм кожна, з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2016 році?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, мідного проводу в білій обгортці довжиною 8 метрів, в середині якого мається одна мідна жила товщиною 1 мм, з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2016 році?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, сокири з дерев`яною ручкою та металевим обухом загальною довжиною 41 см, з урахуванням зносу, яка була придбана в новому стані в 2017 році за 150 гривень?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, резинових чобіт чорного кольору марки «Агро», з урахуванням зносу, які були придбані в новому стані в 2015 році за 600 гривень?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, стартеру від автомобіля «ЛАНОС», з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2008 році?

-Яка ринкова вартість, станом на 27.01.2019 року, вентилятору DOMOBETH «ДОМОВЕНТ» 150 ВКО, з урахуванням зносу, який був придбаний в новому стані в 2016 році

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1