Справа № 507/274/19
Провадження № 1-кс/507/127/2019
У Х В А Л А
В клопотанні слідчий вказує, що в період часу з 02.03.2019 року по 04.03.2019 року невстановлена особа проникла до приміщення БО "Рука допомоги", що розташована в смт. Любашівка Одеської області по вул. Софіївській, 47, де із однієї з кімнат таємно викрала 1 мікрохвильову піч "LG", 1 електрочайник "BRAUN", а також 1 сабвуфер із колонкою "GENIUS", чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій на суму 2000 грн.
В ході досудового розслідування 06.03.2019 року до СВ Любашівського ВП надійшла заява від ОСОБА_8 мешканки АДРЕСА_1 , в якій вона вказує, що добровільно видає та просить долучити до матеріалів кримінального провадження 1 мікрохвильову піч "LG".
06.03.2019 року в період часу з 11:00 год. по 11:35 год. було проведено огляд предмету в якості речового доказу, а саме: 1 мікрохвильову піч "LG", марки Улri: МВ 4041 С/100.
Крім того, 06.03.2019 року до СВ Любашівського ВП надійшла заява від ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_2 , в якій вона вказує, що добровільно видає та просить долучити до матеріалів кримінального провадження 1 електрочайник "BRAUN", а також 1 сабвуфер із колонкою "GENIUS".
06.03.2019 року в період часу з 12:30 год по 13:10 год. було проведено огляд предметів в якості речових доказів, а саме: 1 електрочайника "BRAUN" об`ємом 2 л., 1 сабвуфера із колонкою "GENIUS", модель SW-HF 2.1 1250.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей які є необхідними по даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні товарознавчої експертизи, із залученням судового експерта ОСОБА_10 , адже в даному випадку необхідні спеціальні знання, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, тому слідчий просив призначити товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка була ринкова вартість станом на 03.03.2019 року однієї мікрохвильової печі "LG", марки Улri: МВ 4041 С/100?
2. Яка була ринкова вартість станом на 03.03.2019 року одного електричного чайника "BRAUN" об`ємом 2 літрів?
3. Яка була ринкова вартість станом на 03.03.2019 року одного електричного сабвуфера разом із колонкою марки "GENIUS", модель SW-HF 2.1 1250?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до судовому експерту ОСОБА_10 та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1