21 травня 2019 р. Справа № 632/694/19 провадження № 1-кс/632/260/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про надання тимчасового доступу до інформації/

21.05.2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 15.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію стосовно з`єднань мобільних терміналі за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з іншими операторами мобільного зв`язку, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, а також відомості про ІМЕІ з вказанням місцезнаходження абонентів та прив`язкою їх до базових станцій в період часу з 01.03.2019 по 30.04.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 15.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: що в період часу з 08.04.2019 по 11.04.2019 невстановлена особа, шляхом відчинення дверей, проникла до приміщення складу, розташованого у с.Михайлівка Первомайського району Харківської області, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «ГАЗ-3309-354», р.н. НОМЕР_9 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 200 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд оперативно- розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а саме в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надано доручення на встановлення кола осіб, які могли бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
16.04.2019 від оперуповноваженого СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт в якому він вказує коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме:
1. ОСОБА_6 , 1975 року народження, проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_10 ;
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 ;
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 ;
4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ;
5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою; АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 ;
6. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_5 ;
7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_6 ;
8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_7 ;
9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою; АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_8 .
Враховуючи, що на місці скоєння правопорушення злочинці могли користуватись мобільними телефонами різних мобільних операторів, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до інформації про можливі вхідні та вихідні дзвінки в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Президент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 , у володінні якого знаходяться необхідні для розслідування документи та інформація, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув.
Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує встановлених строків, тому, відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України. слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено у ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.
Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими письмовими доказами беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що письмовими доказами доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, може бути використана як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про яку йдеться, а також надати можливість її тимчасового вилучення з метою дослідження в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, шляхом її вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , президентом якого є ОСОБА_15 , інформацію стосовно з`єднань мобільних терміналі за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з іншими операторами мобільного зв`язку, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, а також відомості про ІМЕІ з вказанням місцезнаходження абонентів та прив`язкою їх до базових станцій в період часу з 01.03.2019 по 30.04.2019 в електронному та печатному видах.

Ухвала дійсна до 20.06.2019.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1