У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/3078/18

"22" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання

старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 24.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000732, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року до ЧЧ Макарівського ВП надійшла заява про те, що 23.10.2018 року, близько 19.00 години між с. Плахтянка та с. Андріївка Макарівського району Київської області ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

24.10.2018 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою.

25.10.2018 року ОСОБА_6 видано довідку №84 ІНФОРМАЦІЯ_1 де зазначено, що ОСОБА_6 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.10.2018 року.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що лікування він проходив у терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.10.2018 року по 15.11.2018 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де у терапевтичному відділенні було заведено історію стаціонарного хворого.

Під час досудового розслідування виникла необхідність для отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вказаному кримінальному провадженні для проведення судово медичної експертизи. В ході розслідування встановлено, що вказана медична документація знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності вищевказаного медичного документа надати копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного.

Для тимчасового доступу до вказаних документів є наявні достатні підстави вважати, що вказані документи являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності вищевказаних документів надати можливість зробити копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.

Слідчий, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання належним чином, в судове засідання не з?явився, про причини неявки не повідомив.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогоюцих речей і документів.
Встановлено, що відомості про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 24.10.2016року, правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України. Органом досудового розслідування вказано Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Згідно довідки №84 від 25.10.2018 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , 1976 року народження знаходився на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.10.2018 року.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документації, до якої він просить надати тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї документації.
Керуючись вимогами ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності вищевказаних документів надати можливість зробити копії документів підтверджуючих відсутність вищевказаного, завірених належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя