Справа №573/1510/18
Номер провадження 1-кп/573/21/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
адвоката: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000345 від 19.07.2018 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Горобівка, Білопільського району, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, освіта професійно-технічна, не працюючого, на обліку у лікаря нароколога та лікаря психіатра не перебуваючого, не інваліда, раніше не судимого, відносно якого обрана міра запобіжного заходу- утримання під вартою, який утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор»,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявляв про застосування щодо нього незаконних методів досудового слідства (заходи психічного та фізичного впливу) працівниками Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, внаслідок чого він давав визнавальні покази у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України під тиском з боку працівників Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.
В зв`язку з цим в ході судового засідання 14.02.2019 року обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про необхідність повідомлення територіального органу Державного бюро розслідувань про факти, викладені обвинуваченим ОСОБА_5 у судовому засіданні в його заяві про застосування щодо нього незаконних методів досудового розслідування, з метою проведення відповідної перевірки.
Прокурор проти клопотання обвинуваченого та його захисника не заперечував.
Згідно зі ст.ст. 2, 9, 11 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження та заборонено під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому та нелюдському поводженню.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 12 червня 2008 року «Яременко проти України» вказано: «…Коли особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне офіційне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні».
Відповідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що перевірка заяви обвинуваченого про застосування до нього недозволених методів під час досудового розслідування повинна проводитися неупередженою особою, про що зазначено в рішеннях ЄСПЛ, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане обвинуваченим ОСОБА_5 може бути розцінене як кримінально-каране діяння, то суд вважає необхідним доручити проведення перевірки Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9 п.6, 206 ч.6 п.2, 350, 372 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві (36014, м.Полтава, вул. Соборності, 37) провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , висловленої в ході судового розгляду та викладеної у його заяві про застосування до нього під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, методів фізичного насилля та психологічного тиску зі сторони працівників Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.
Копію ухвали та заяви ОСОБА_5 направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у місті Полтаві (36014, м.Полтава, вул. Соборності, 37), - для виконання.
Матеріали перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_5 з результатами перевірки направити до Білопільського районного суду Сумської області в строк до 13 березня 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», адреса: м.Суми, проїзд Гайовий, 19. Контактні дані адвоката ОСОБА_4 : моб.тел. НОМЕР_1 , м.Білопілля, вул. Соборна, 45/1, Сумської області.
По справі оголосити перерву до 13 березня 2019 року, 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя