Справа № 717/222/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

володільця майна: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -

Встановив:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 23 лютого 2019 року під час огляду місця події автомобіль „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року виготовлення, власником згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В подані зазначено, що слідчим відділенням Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 24 лютого 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. По справі встановлено, що 23 лютого 2019 року до Територіального сервісного центру №7345 РСЦ МВС в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_5 щодо проведення перевірки свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 19 грудня 2018 року виданого ТСЦ №4647 на автомобіль „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Під час проведення перевірки виникла підозра, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля є підробленим, оскільки автомобіль „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 згідно ЄДР МВС на території України не зареєстрований.

Під час огляду місця події слідчим було вилучено автомобіль „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

На думку слідчого, у разі не накладення арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку слідчого, прокурора та володільця тимчасово вилученого автомобіля ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання копії документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Зокрема слідчий довів, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є доказами злочину.

Згідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Такий автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу можливо використати як речовий доказ у кримінальному провадженні. Зокрема без наявності автомобіля „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , неможливо буде провести експертизи з метою встановлення істини по справі.

Існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони користування та розпорядження автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, на які слідчий просить накласти арешт, може призвести до приховування, пошкодження, втрати та знищення цих речових доказів.

При прийнятті рішення про арешт майна також враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, накласти арешт на автомобіль „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Заборонити ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися автомобілем „Wolkswagen Golf номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Копії ухвали вручити прокурору та слідчому.

Вручити копію ухвали ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: