Справа № 2021/1-5/11
Провадження № 1/626/2/2018
14 декабря 2018 год г.Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г.Дзержинска, Донецкой области, украинец, гр.Украины, образование неполное средне, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимый: 17.03.1999 года Барвенковским районным судом по ч.3 ст.140, ч.1 ст.229-6 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 16.07.2001 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст.183-3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,-
Таким образом ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
При этом в ходе судебного разбирательства от подсудимого ОСОБА_5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства о прекращении уголовного дела по этим основаниям и считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 УК Украины лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что согласно ст.12 УК Украины инкриминируемое ОСОБА_5 преступление по ч.1 ст.296 УК Украины, относится к категории небольшой тяжести за которое предусмотрено максимальное наказание в виде ограничение свободы до 5 лет.
Согласно ст.11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечение сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В ходе судебного следствия установлено, что данное дело поступило в суд с обвинительным заключением 31.10.2005г., а инкриминируемое ОСОБА_5 событие, имело место 02.07.2005г., т.е. на момент рассмотрения дела в суде прошло более трех лет 13 лет.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_5 , обвиняемого по ч.1 ст.296 УК Украины на основании ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.49 УК Украины.
При этом каких-либо достоверных данных о том, что ОСОБА_5 действительно находился в розыске и был осведомлен об этом надлежащим образом, стороной обвинения суду не предоставлено, т.е. не получено сведений, о том, что ОСОБА_5 реально уклонялся от прокурора, следователя или суда.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Судебных издержек по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен, потерпевший по делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1, 282 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимого ОСОБА_5 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 , обвиняемого по ч.1 ст.296 УК Украины прекратить на основании ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_5 подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 7 дней с момента его вынесения.
Судья: