Провадження № 1-в/742/146/18
Єдиний унікальний № 742/1882/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року
Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області засуджено за ст..ст. 307 ч. 2, ч. 1 ст. 185, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаним вироком ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 23.05.2017 року, якою накладений арешт на земельну ділянку площею 2 га. з кадастровим номером :06:000:0459 за адресою Чернігівська область Прилуцький район с/рада Канівщинська, яка належить засудженому ОСОБА_4 залишено в силі.
Прилуцьким міськрайонним судом 23.03.2018 року направлений на виконання до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист № 1-кп/742/177/2017 про конфіскацію на користь держави всього майна належного ОСОБА_4 , який надійшов 02.04.2018 року, на підставі якого старшим державним виконавцем ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56088719. Проте, до цього часу державним виконавцем у засудженого ОСОБА_4 не конфіскована земельна ділянка площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка є його власністю.
Прилуцькою місцевою прокуратурою 22.05.2018 року за вказаним фактом внесено вказівку в порядку ст.. 26 Закону України «Про прокуратуру» з вимогою усунення порушень при виконанні додаткового кримінального покарання у виді конфіскації майна.
Крім того, заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 17.08.2018 року внесено скаргу за вказаним фактом начальнику Прилуцького міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в порядку ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», яка обґрунтована тим, що невиконання вироку не відповідає чинному законодавству України.
Прилуцькою місцевою прокуратурою отримано відповіді на вказівку та скаргу від Прилуцького ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в якій обґрунтовується неможливість виконання вироку суду в частині конфіскації земельної ділянки тим, що відповідно до п. 15 розділу Х Земельного кодексу України до набрання чинності про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2019 року, не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок.
Оскільки, до даного часу Прилуцький міськрайоннний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у виконавчому провадженні № 56088719 не виконує вирок суду в частині конфіскації земельної ділянки прокурор і просить суд усунути протиріччя, що виникло при виконанні вироку, шляхом встановлення порядку і способу виконання вироку в частині конфіскації у засудженого ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :06:000:0459 за адресою Чернігівська область Прилуцький район с/рада Канівщинська.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку та просив суд його задовольнити посилаючись на обставини зазначені в даному клопотанні.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з мотивувальної частини клопотання прокурор просить дать оцінку діям державного виконавця, а також не наводить самого встановлення порядку та способу виконання вироку, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1