Унікальний номер справи 333/1358/19
Номер провадження 1-кс/333/682/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 15 березня 2019 р.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 березня 2019 р. в період з 18 год. 40 хв. до 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в будинку, який розташований на території ділянки АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за допомогою предмета, що має колюче-ріжучу поверхню, наніс потерпілому близько двадцяти ударів в область тулубу, голови та шиї, спричинивши йому множинні проникаючі сліпі колото-різані поранення голови, шиї та грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, від яких ОСОБА_6 помер на місці. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України як умисне вбивство.
11 березня 2019 р. проведено слідчий експеримент, під час якого підозрюваний ОСОБА_5 вказав на обставини спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . Оскільки для вирішення питання про можливість спричинення тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених підозрюваним, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для вирішення питання можливості спричинення тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених підозрюваним, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 утворитись при обставинах, зазначених підозрюваним ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту 11 березня 2019 р.?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для дослідження в експертну установу направити копію протоколу слідчого експерименту від 11 березня 2019 р. за участі підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами відео зйомки.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1