Єдиний унікальний номер №440/856/16-к
Провадження № 1-во/440/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації питання виправлення описки у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , учень 10 класу Задвірнянської ЗОШ, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, освіта середня спеціальна, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимого вирок Буського районного суду Львівської області від 16 липня 2016 року за ч. 1 ст. 122 КК України строком на 1 рік позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.03.2019 року ухвалено вирок у вищезазначеному судовому провадженні, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 105 КК України звільнено ОСОБА_3 від покарання, без визначення його виду і розміру, із застосуванням примусових заходів виховного характеру, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України у виді застереження, ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком строком 1 рік, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 строком на 1 рік і 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Речові докази: дерево породи «Магнолія», яке передано на відповідальне збереження під розписку законному представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , передати потерпілій ОСОБА_6 ;

5 саджанців плодових дерев яблунь і груш, які передані на відповідальне збереження під розписку ОСОБА_7 передано потерпілому ОСОБА_8 .

19.03.2019 року публічний обвинувач у кримінальному провадженні прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду від 01.03.2019 року. Заяву мотивує тим, що у вищевказаному вироку допущено ряд помилок, які не відповідають дійсності.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно в вироку суду від 01.03.2019 року допущено ряд описок, а саме:

-у третьому абзаці резолютивної частини вироку після фрази «покарання у вигляді» замість «1 року» зазначено «1 місяць»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини вироку після фрази «ст.71 КК України» замість «частково» зазначено «повністю», тому зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у вироку Буського районного суду Львівської області від 01.03.2019 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та вважати правильним:

-у третьому абзаці резолютивної частини вироку після фрази «покарання у вигляді» замість «1 місяць» вважати «1 рік»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини вироку після фрази «ст.71 КК України» замість «повністю» вважати «частково».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1