пр. № 1-кс/759/5036/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотанняпро накладення арешту слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002575 від 24.03.2017 року за ознаками складу злочину, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування з приводу того, що на території Святошинського району м. Києві а також за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_5 ,; АДРЕСА_6 ,; АДРЕСА_7 ,; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ,; м. Київ вул.Тулузи ,1; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 кут будинку; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_20 , надаються послуги із зайняття гральним бізнесом без дозвільних документів.

Слідчий зазначив, що 09.11.2018 за ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду 1-кс/759/4655/18 було проведено обшук за адресою: м. Київ,проспект Перемоги, 112, в нежитловому приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначив, що в ході обшуку було виявлено та вилучено:системні блоки; dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dellshl-04048, Dellshl-03390, Dellshl-02638, Dellshl-03569, Dellshl-04043, Dells, Dells, Dells, Dells, DellsНОМЕР_1 , DellsНОМЕР_2 , DellsНОМЕР_3 , DellsНОМЕР_4 , HPsвідсутній, монітори; HPsd42, HPsd45, HPsw, HPsqjpj, HPss6lk, HPsd54, HPsfhl, HPss6kr, HPs53539rv, HPspz, HPscz7, HPstfp, HPk1260j2m, HPssn, HPst, HPsnp0s, Samsungsh14jb200 (200233f), Philipssa, Philipssa, HPs, HPk0300kmx, флеш носій SP 16GB, флеш носій SP 16GB, флеш носій SP 16GB, флеш носій Transcend 8gb, принтер для друку чеків, «RonGTA»,які використовувались для заняття гральним бізнесом.
Слідчий зазначив, що враховуючи вищевикладене системні блоки; dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dellshl-04048, Dellshl-03390, Dellshl-02638, Dellshl-03569, Dellshl-04043, Dells, Dells, Dells, DellsНОМЕР_5 , DellsНОМЕР_1 , DellsНОМЕР_2 , DellsНОМЕР_3 , DellsНОМЕР_4 , HPsвідсутній, монітори; HPsd42, HPsd45, HPsw, HPsqjpj, HPss6lk, HPsd54, HPsfhl, HPss6kr, HPs53539rv, HPspz, HPscz7, HPstfp, HPk1260j2m, HPssn, HPst, HPsnp0s, Samsungsh14jb200 (200233f), Philipssa, Philipssa, HPs, HPk0300kmx, флеш носій SP 16GB, флеш носій SP 16GB, флеш носій SP 16GB, флеш носій Transcend 8gb, принтер для друку чеків, «RonGTA», які були вилучені в ході обшуку від 09.11.2018 неможливо використати, як речові докази у кримінальному № 0002575 від 24.03.2017, без накладення арешту, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, також з метою проведення відповідних судових експертиз.
Слідчий в судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 170, 171 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на час досудового розслідування на нерухоме майно, а саме: - системні блоки; dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dells, Dellshl-04048, Dellshl-03390, Dellshl-02638, Dellshl-03569, Dellshl-04043, DellsНОМЕР_6 , DellsНОМЕР_7 , DellsНОМЕР_8 , DellsНОМЕР_5 , DellsНОМЕР_1 , DellsНОМЕР_2 , DellsНОМЕР_3 , DellsНОМЕР_4 , HPsвідсутній, монітори; HPsd42, HPsd45, HPsw, HPsqjpj, HPss6lk, HPsd54, HPsfhl, HPss6kr, HPs53539rv, HPspz, HPscz7, HPstfp, HPk1260j2m, HPssn, HPst, HPsnp0s, Samsungsh14jb200 (200233f), Philipssa, Philipssa, HPs, HPk0300kmx, флеш носій SP 16GB, флеш носій SP 16GB, флеш носій SP 16GB, флеш носій Transcend 8gb, принтер для друку чеків, «RonGTA», які були вилучено в ході обшуку від 09.11.2018 за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 112 на строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1