УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002631 від 15.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

14.10.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт поліцейського взводу 1 роти 2 батальону 3, УПП капрала поліції ОСОБА_3 про те, що 14.10.2018 на бульварі Платонва 3-А, м. Дніпро, при перевірці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає, АДРЕСА_1 , виявлено сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження. (ЖЕО 49612)
За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002631 від 15.10.2018 року.

Під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, бульвар Платонва 3-А, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав співробітникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для огляду сліп-пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані. Зі слів ОСОБА_4 , речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані є наркотичним засобом - марихуаною.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, вилучена 14.10.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яка його маса та до якого виду відноситься?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції:

- на дослідження експерту надати: опечатаний експертний сейф-пакет №ЕХР0145624 в якому знаходяться: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1