Справа № 509/5689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0002480 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002480 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 05.12.2018 року до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №3 Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 05.12.2018 року за адресою Одеська обл., Овідіопольський р-н, пгт. Авангард, Овідіопольська дорога 1 був зупинений автомобіль марки «AUDI» модель «A4» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , при перевірці номеру кузова транспортного засобу був виявлен ідентифікаційний номеру кузова, який визвав підозру у підробці (ЖЕО № 1600 від 05.12.2018).
05.12.2018 року під час проведення огляду ділянки місцевості розташованої за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, пгт. Авангард, Овідіопольська дорога 1 в присутності понятих транспортний засіб марки «AUDI» модель «A4» оранжевого кольору д/н НОМЕР_1 було вилучено та опечатано, та в подальшому поміщено на територію Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

На час вилучення транспортний засіб транспортний засіб марки «AUDI» модель «A4» оранжевого кольору д/н НОМЕР_1 знаходився у користуванні ОСОБА_6 .

В свою чергу, не проведення вказаної дії - у вигляді арешту майна призведе до недосягнення мети досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на транспортний засіб марки «AUDI» модель «A4» д/н НОМЕР_1 .

2. Заарештоване майно - транспортний засіб марки «AUDI» модель «A4» д/н НОМЕР_1 після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-а .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1