23.04.2019 Справа № 756/5357/19
Справа № 756/5357/19
Провадження № 1-кс/756/1313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0009123 від 12.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.11.2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував біля будинку №8А по вул. Резервна, м. Київ де в той час також знаходився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин один до одного виник словесний конфлікт, який переріс у обапільну бійку. В ході бійки ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область лівої сторони щелепи. Від отриманого удару ОСОБА_6 впав на землю, вкриту відсівом гравію, та при падінні вдарився головою, отримав травму у вигляді: закритої черепно - мозкової травми, забою головного мозку, субдурального крововиливу у праву гемосферу.
З даною травмою 08.11.2018 року ОСОБА_5 доставлено до Київської МКЛ ШМД, де він перебував на лікуванні.
29.12.2018 року до Оболонського УП ГУНП в м. Києві, надійшло повідомлення лікаря, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08:00 год. хворий ОСОБА_5 помер.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0009123 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.121 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. пров. Бондарський, 7-А.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи маються пошкодження на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Від скількох травмуючи дій виникли тілесні ушкодження?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися тілесні ушкодження?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти зросту ОСОБА_5 .?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти зросту ОСОБА_5 , з прискоренням, отриманим внаслідок удару в обличчя кулаком руки, ногою?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_4 , у протоколі слідчого експерименту за його участю?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Чи перебуває смерть ОСОБА_5 у прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими 08.11.2018 року тілесними ушкодженнями?

- Чи правильно проводилося лікування ОСОБА_5 , та чи не настала смерть у зв`язку з некваліфікованим наданням медичної допомоги?

- Чи наявні дефекти при наданні медичної допомоги ОСОБА_5 , якщо так то чи перебувають вони в причино наслідковому зв`язку з причиною смерті;

Надати експертам історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0009123 від 12.11.2018.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1