У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 27 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001095 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

в с т а н о в и в :

26.11.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001095 від 06.10.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.10.2018 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебувала в квартирі за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 .

Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, між нею та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого останній долонею руки наніс ОСОБА_5 один удар в область лівого вуха, на ґрунті чого в ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення смерті ОСОБА_6 .

Відтак, діючи з прямим умислом на спричинення смерті, посягаючи щодо найвищої соціальної цінності життя людини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з наміром позбавлення життя ОСОБА_6 - ОСОБА_5 діючи умисно та свідомо бажаючи настання наслідку у вигляді смерті потерпілого, реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , взяла зі столу кухонний ніж та нанесла ним два удари в життєво важливі частини тіла потерпілого ОСОБА_6 - в область грудної клітки з права та нижню частину спини зліва, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки та спини, в наслідок чого настала смерть потерпілого ОСОБА_6 на місці події.

06.10.2018 року під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , вилучено предмет схожий на ніж та упаковано до спеціального пакету № 4159525.

08.10.2018 року в приміщенні моргу вузлової залізничної лікарні станції Фастів по вул. Київська, 57 в м. Фастові, Київської області, під час огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено одяг: джинси синього кольору з шкіряним паском, пару шкарпеток, труси синього кольору, кофту (гольф) темно-сірого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів з передньої та задньої сторін з плямами речовини темно-бурого кольору схожої на кров та поміщено до картонної коробки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової медико-криміналістичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001095 від 06.10.2018 року судову медико-криміналістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи маються на об`єкті дослідження (кофті (гольфі) темно-сірого кольору) будь-які пошкодження?
якщо так то чи залишені виявлені пошкодження наданим на дослідження предметом схожим на ніж ?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, спеціальний пакет №4159525 з первинним упакуванням та предметом схожим на ніж та опечатану картонну коробку з одягом ОСОБА_6 , а саме: джинсами синього кольору з шкіряним паском, парою шкарпеток, трусами синього кольору, кофтою (гольфом) темно-сірого кольору з пошкодженнями у вигляді порізів з передньої та задньої сторін з плямами речовини темно-бурого кольору схожої на кров.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової медико-криміналістичної експертизи доручити експертам КОБ СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1