Справа № 367/1589/17
Провадження №1-в/369/238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. З ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно подання, ОСОБА_6 на обліку к Києво-Святошинському районному відділі пробації, перебуває з 25.07.2017 року.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області, відповідно до ст. 76 КК України, покладені такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації;

- попросити вибачення у потерпілого ОСОБА_7 , про що письмово повідомити уповноважений орган з питань пробації;

19.08.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком, умовами та обов`язками які покладені на нього судом в період іспитового строку, про що склав підписку, винесено постанову про дні явок для реєстрації на (другу та четверту середу кожного місяця).?

В період перебування на обліку і ознайомленням з порядком, умовами та обов`язками в період іспитового строку, а саме з липня місяця 2017 року на реєстрацію зобов`язався з`являтися вчасно, але 23.08.2017 року не з`явився для реєстрації без поважних причин у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання, та додатково проведена профілактична бесіда щодо правових наслідків у разі подальших не явок для реєстрації без поважних причин.

В подальшому не зважаючи на застосоване письмове попередження і вжиті профілактичні заходи, щодо правових наслідків у разі подальших неявок для реєстрації без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, засуджений не з`являться для реєстрації а саме: 27.09.2017 р.; 25.10.2017 р.;

27.12.2017 р.; 10.05.2018 р.; 23.05.2018 р,; 13.06.2018 р.; 27.06.2018 р.; 11.07.2018 р.; 25.07.2018 р. порушуючи один із обов`язків покладених на ОСОБА_5 судом в період іспитового строку.

01.10.2018 року гр. ОСОБА_5 з`явився до Києво-Святошинського РВ та повідомив, що має намір змінити місце проживання та переїхати до реабілітаційного центру в м. Житомир Житомирської області, зобов`язавшись повідомити інформацію щодо фактичної адреси по прибуттю до центру в телефонній бесіді. В подальшому представник Києво-Святошинського РВ інформацію не отримав, натомість в телефонній бесіді з матір`ю ОСОБА_5 було встановлено, що її син прибув та одразу покинув реабілітаційний центр у зв`язку з не бажанням виконувати встановлені правила і настанови закладку, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим останній станом на 16.10.2018 року в телефонній бесід підтвердив факт повернення додому, повторно допустивши не явку 10.10.2018 року для реєстрації без поважних причин.

24.10.2018 року прибув підобліковий ОСОБА_5 та повторно письмово пояснив те, що не з`явився для реєстрації а саме: 27.09.2017 р.; 25.10.2017 р.; 27.12.2017.; 10.05.2018;.23.05.2018 р.; 13.06.2018 р.; 27.06.2018 р.; 11.07.2018 р.; 25.07.2018 р.; 10.10.2018 р. оскільки перебував на роботі де офіційно не працевлаштований у зв`язку з чим жодного підтверджуючого документа надати не має можливості, і до будь-якої медичної установи не звертався, на лікуванні не перебував,

Таким чином аналіз зібраних даних свідчить про те, що не зважаючи на застосоване письмове попередження, проведені профілактичні бесіди на предмет виконання обов`язків які покладені на засудженого судом в період Іспитового строку, законослухняної та правомірної поведінки, засуджений належних висновків для себе не зробив, постійно порушуючи один із обов`язків покладених в період іспитового строку, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення та підтверджується матеріалами які містяться в особовій справі № 124/2017 року.

В судове засідання ОСОБА_5 не прибув. Згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.10.2018 року, відносно нього обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації суду повідомив, що засуджений періодично з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та покладався на розсуд суду з приводу задоволення подання.

В судовому засідання прокурор покладалась на розсуд суду з приводу задоволення подання.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, з подання вбачається, що ОСОБА_5 періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, причини неявки органом з питань пробації не встановлено. Крім того, 26.10.2018 року, відносно нього обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, тому з поважних причин не з`являється в судові засідання та на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні начальника Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу № 124/2017 р. засудженого ОСОБА_5 - повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1