У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області лейтенант юстиції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні відділу прокуратури Волинської області, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: полімерний пакетик із застібкою; речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, що ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 1,4 грама; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 08.12.2018 року, близько 23 години 17 хвилин, на територію митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове, Любомльського району Волинської області, по смузі руху «зелений коридор» в`їхала як пасажир рейсового автобуса сполученням «Варшава-Київ» марки «Setra 315» р.н. НОМЕР_2 громадянка України ОСОБА_5 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 , в напрямку «в`їзд в Україну».

В результаті проведення повного огляду ручної поклажі та особистих речей ОСОБА_5 було виявлено, приховану від митного контролю, речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, що ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 1,4 грама. Вказана речовина була поміщена до прозорого поліетиленового пакету із застібкою, що знаходився у боковому кармані косметички, яка містилась у дорожній сумці під особистими речами ОСОБА_5 . Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.305 КК України.

10.12.2018 вказані вище речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000161.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав, викладених в останньому.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

З метою збереження слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- полімерний пакетик із застібкою;

- речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, що ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою брутто 1,4 грама;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали

складено 12.12.2018р.

Слідчий суддя ОСОБА_1