Справа № 404/2226/19
Номер провадження 1-кс/404/1484/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0002431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0002431.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2019 року близько 01:00 годин ОСОБА_4 , на автомобілі таксі ВАЗ-21112, д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до будинку АДРЕСА_1 , де помітив, що у вказаному будинку в одному з вікон відсутнє скло, та припускаючи, що в будинку можуть знаходитись матеріальні цінності, саме в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, через вікно проник до вказаного житла. Перебуваючи в приміщенні даного будинку, ОСОБА_4 помітив ОСОБА_5 , однак, продовжуючи свій злочинний умисел, відкрито заволодів телевізором марки LG 32LK330, чорного кольору, належним потерпілій ОСОБА_5 , вартість якого зі слів останньої складає 3 500 грн.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3 500 грн.

Тим самим, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями вчинив умисний злочин проти власності, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця події від 27.03.2019 року, за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, 109, а саме при огляді автомобіля ВАЗ-21112, д.н.з. НОМЕР_1 на задньому пасажирському сидінні виявлено телевізор марки LG 32LK330 на корпусі якого виявлено та вилучено чотири сліди пальців рук, які поміщено на липкі стрічки, які поміщені до спец. пакету за № EXP0159723, запакованого та скріпленого підписами понятих.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулась з вище зазначеним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002431, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002431 від 27.03.2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук?

Якщо так то, чи належать наданні на експертизу сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експерту надати дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та липкі стрічки зі слідами рук, що упаковані в спец. пакет № EXP0159723, який скріплений підписами понятих та печаткою.

Застосування руйнівних методів дослідження дозволяю.

Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0002431 від 27.03.2019року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1