ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/2945/18
Провадження№11-кп/819/165/19 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: зарахування строку попереднього ув`язнення Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду і в складі :

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.10.2018 року,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09.02.2015 року по 11.08.2015 року та 13.04.2016 року по 21.11.2016 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 вважає ухвалу суду незаконною, оскільки суд не зарахував у строк відбування покарання його перебування за вироками Каховського районного суду від 13.10.2005 року, Каховського районного суду від 27.11.2008 року та Апеляційного суду Херсонської області від 21.11.2016 року.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити законне рішення і застосувати ч.5 ст. 72 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, прокурора, який не підтримав вимоги апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набув чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення, крім іншого, включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінальної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України вищевказаний закон про кримінальну відповідальність як такий, що її пом`якшує та поліпшує становище засуджених до позбавлення волі, має зворотну дію в часі, а отже, підлягає застосуванню до засудженого у цій справі.

Встановлено, що вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.04.2015 ОСОБА_8 засуджений за ч.2, 3ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, 71 КК України урахуванням попереднього вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.12.2014 до 8 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою залишено без змін. У строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою з 23.01.2015. Вирок набрав законної сили 11.08.2015.

Суд першої інстанції встановив, що строк перебування засудженого, який відбуває покарання, в установі попереднього ув`язнення, з дня ухвалення судом рішення про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_8 в СІЗО м.Миколаєва для участі у судовому розгляді кримінального провадження до набрання вироком законної сили, тобто з 09.02.2015 по 11.08.2015, є строком попереднього ув`язненням.

13.04.2016 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 11.08.2015 щодо ОСОБА_8 і призначено новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

21.11.2016 ОСОБА_8 засуджено вироком Апеляційного суду Херсонської області, вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.04.2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в частині призначеного йому покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок. ОСОБА_8 призначено покарання: за епізодами до 10.12.2014: за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів призначеного 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, в строк призначеного покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком суду від 10.12.2014, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. За епізодами після 10.12.2014 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2, 3 ст.185 ч.1 ст.70 КК України призначено 6 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком у виді одного року позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Згідно розпорядження вирок апеляційного суду Херсонської області від 21.11.2016 відносно ОСОБА_8 , засудженого за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до остаточного покарання у виді восьми років позбавлення волі, набрав чинності 21.11.2016 року та підлягав негайному виконанню.

Таким чином, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що ОСОБА_8 з 09.02.2015 по 11.08.2015 року (день набрання ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11.08.2015 законної сили) перебував в статусі обвинуваченого (підсудного) в місцях попереднього ув`язнення. А з 12.08.2015 по 13.04.2016 (день набрання ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 13.04.2016 законної сили) ОСОБА_8 відбував покарання у місцях позбавлення волі. Також з 13.04.2016 (день набрання вироку Апеляційного суду Херсонської області від 13.04.2016 законної сили) ОСОБА_8 знову перебував в статусі обвинуваченого (підсудного) в місцях попереднього ув`язнення.

З цим висновком погоджується колегія суддів, оскільки ОСОБА_8 перебував в місцях попереднього ув`язнення з 09.02.2015 року по 11.08.2015 року та з 13.04.2016 року по 21.11.2016 року, а тому цей строк підлягає зарахуванню у строк покарання у виді позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день перебування в місцях попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що доводи засудженого ОСОБА_8 про те, що у строк попереднього ув`язнення слід зарахувати відбування покарання його за вироками Каховського районного суду від 13.10.2005 року, Каховського районного суду від 27.11.2008 року та Апеляційного суду Херсонської області від 21.11.2016 року є безпідставними, вони не ґрунтуються на законі, а тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.10.2018 року - без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2