Провадження №: 1-кп/752/839/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

говуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000937 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучка Лохвицького р-ну Полтавської обл., громадянина України, який працює неофіційно, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 10.09.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на території будівельного майданчику, який знаходиться по вулиці Покровська 1-А села міського типу Гатне Києво-Святошинського району Київської області на узбіччі дороги побачив кущі дикоростучої коноплі, після чого руками зірвав листя з рослин та помістив у пакет з-під кави з надписом «LАСОМВА», після цього поклав під навіс будівлі вищевказаного будівельного майданчику, тим самим умисно незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, 12.09.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 забрав з-під навісу будівлі вказаний вище пакет із канабісом, поклав його у центральне відділення дорожньої сумки та на маршрутному таксі № 723 доїхав до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік станції метро «Теремки» у м. Києві, тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 переніс пакет з канабісом до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі приблизно о 10 год. 00 хв. був запрошений працівником поліції до службового приміщення даної станції метро, де в присутності понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено пакет з надписом «LАСОМВА», в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 43,80 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 10.09.2018 року на будівництві в с. Гатне знайшов кущі коноплі, зірвав з них листя, склав до пакету та висушив там же на майданчику. Потім взяв пакет, поклав до своєї сумки та поїхав у Київ на маршрутці. Хотів відвезти коноплю додому і там спробувати покурити, але на станції метро Теремки його зупинила поліція і в подальшому виявила та вилучила вказаний пакет з коноплею. Розмір та різновид наркотику він не оспорює. У вчиненому кається.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, працює, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого, те, що він раніше не судимий, працює, наявність обставини, що пом`якшує покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, масою 43,80 г, що знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 858 гривень 00 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1