Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/223/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000043 від 06.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 05.02.2019 року, а саме: водяної мотопомпи «АР 138 F», двох пожежних рукавів, водозабірника, металевої палиці, насадки «шрайбер», сачка, які належать ОСОБА_5 з метою збереження речових доказів.
Клопотання мотивує тим, що 05.02.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події на ділянці польового масиву, розташованому неподалік с. Обище Олевського району Житомирської області працівниками поліції було виявлено та вилучено водяну мотопомпу «АР 138 F», два пожежні рукави, водозабірник, металеву палицю, насадку «шрайбер» та сачок, які належать ОСОБА_5 . Також було виявлено гр. ОСОБА_5 , який за допомогою вище вказаного обладнання намагався видобути каміння бурштину - сирцю.
Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Слідчим відділенням Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України.

05.02.2019 року під час огляду місця події на ділянці польового масиву, розташованому неподалік с. Обище Олевського району Житомирської області працівниками поліції було виявлено водяну мотопомпу «АР 138 F», два пожежні рукави, водозабірник, металеву палицю, насадку «шрайбер» та сачок, які належать ОСОБА_5 . При цьому зазначене майно вилучено до Олевського ВП.

Постановою слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області від 06.02.2019 року, водяну мотопомпу «АР 138 F», два пожежні рукави, водозабірник, металеву палицю, насадку «шрайбер» та сачок, було визнано речовими доказами та приєднано до справи.
Постановою слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області від 06.02.2019 року, вище вказане майно було визнано знаряддями вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженні № 0000043 від 06.02.2019 року.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки були знаряддям вчинення злочину та які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти з метою збереження доказів може призвести до їх псування, знищення, пошкодження, реалізації, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події 05.02.2019 року, а саме водяної мотопомпи «АР 138 F», двох пожежних рукавів, водозабірника, металевої палиці, насадки «шрайбер» та сачка, а тому з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування, оскільки майно, у вигляді зазначених речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, є доказами злочину та існують ризики його зіпсуванню чи знищенню, тому слідчий суддя вважає, що клопотання арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 05.02.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000043 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: водяну мотопомпу «АР 138 F», два пожежні рукави, водозабірник, металеву палицю, насадку «шрайбер» та сачок, які були вилучені під час огляду від 05.02.2019 року та належать ОСОБА_5 , шляхом розміщення зазначеного майна у кімнаті зберігання речових доказів Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області з метою збереження речових доказів.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1