У Х В А Л А
15.03.2019 Справа №607/6500/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за наслідками розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженій, зареєстрованій в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої:
- 25.10.2018р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;
- 12.11.2018р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На основі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 21.01.2019р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді розбавлення волі на строк 4 роки. На основі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000033 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого про застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу було призначено на 15 березня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Однак, у визначений час підозрювана ОСОБА_5 не з`явилась, причин неявки слідчому, прокурору та слідчому судді не повідомила, доказів поважності не з`явлення в судове засідання не подала.
При даних обставинах в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про винесення ухвали про привід підозрюваної ОСОБА_5 для забезпечення її участі в судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування їй запобіжного заходу, оскільки участь підозрюваного в судовому засіданні за вимогами КПК України є обов`язковою.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який просив викликати підозрювану у наступне судове засідання, слідчого, який підтримав клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За правилами ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що підозрювана ОСОБА_5 , будучи викликана до слідчого судді та належним чином повідомленим у встановленому КПК України порядку про час і місце проведення судового засіданні по розгляду клопотання не з`явилась, про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про привід підозрюваної ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави, участь якої при розгляді є обов`язковою, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 133-135, 140, 142, 187 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про привід підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34) на 10 год. 30 хв. 21 березня 2019 року для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави у кримінальному провадженні №0000033 від 03 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Тернопільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Головуючий суддяОСОБА_1