Справа № 761/7534/19
Провадження № 1-кс/761/5481/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника потерпілого ТОВ СП «Агро» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004228 від 17.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника потерпілого ТОВ СП «Агро» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004228 від 17.04.2018 року, яка полягає у зобов`язанні слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 надати матеріали кримінального провадження 0004228 від 17.04.2018 року представнику потерпілого ТОВ СП «Агро» - адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення та копіювання, в порядку визначеному ст. 221 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ СП «Агро» адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0004228 від 17.04.2018 року, в якому адвокат ОСОБА_3 є представником потерпілого ТОВ СП «Агро».

05.02.2019 року представник ОСОБА_3 подав до СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві клопотання в порядку ст.221 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0004228, яке отримано уповноваженою особою СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 05.02.2019 року та зареєстровано №2369.

Стаття 221 КПК України визначає, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, слідчий не надав представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0004228 для ознайомлення.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання слідчого уповноваженого у кримінальному провадженні №0004228 від 17.04.2018 року, надати представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0004228 для ознайомлення, відповідно до вимог ст.221 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 221, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого ТОВ СП «Агро» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004228 від 17.04.2018 року, або іншого уповноваженого слідчого у вказаному кримінальному проваджені, надати представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0004228 для ознайомлення, відповідно до вимог ст.221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1