Справа № 504/4100/18
У Х В А Л А
13.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6, (дактилоскопічні дослідження) та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001642 від 29.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6, (дактилоскопічні дослідження) та молекулярно-генетичної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, 28.10.2018 року, приблизно о 22.00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено. ОСОБА_4 спільно з співмешканцем ОСОБА_5 перебували у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , з метою протиправного заподіяння смерті людині, взяла з кухонної тумби ніж, яким завдала ОСОБА_5 один удар в область спини, чим спричинила йому проникаюче колото-різане поранення тулубу з пошкодженням правої ниркової артерії, в результаті якого ОСОБА_5 помер на місці події.
Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 29.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення комплексної трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» та судової молекулярно- генетичної експертизи.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл про залучення експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А для проведення комплексної трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» та судової молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експерта що буде проводити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» поставити такі питання:
а) чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди папілярних узорів?

б) якщо так то чи придатні вони для дослідження?

в) якщо придатні то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На вирішення експерта що буде проводити молекулярно-генетичну експертизу поставити такі питання:
а) встановити генетичні ознаки зразка крові у потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 ?

б) чи є на наданому на дослідження кухонному ножі з полімерною пошкодженою рукояткою, світлого кольору клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

в) чи збігаються генетичні ознаки на кухонному ножі з полімерною пошкодженою рукояткою, світлого кольору з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 або належать іншій особі?

Для проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), експертам на дослідження надати кухонний ніж з полімерною пошкодженою рукояткою, світлого кольору з речовиною бурого кольору на лівій стороні клинку в районі п`ятки, дактилоскопічну картку підозрюваної ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати провести експертизу щадним способом, з метою збереження молекулярно-генетичних слідів.
Для проведення молекулярно-генетичної експертизи, експертам на дослідження надати кухонний ніж з полімерною пошкодженою рукояткою, світлого кольору з речовиною бурого кольору на лівій стороні клинку в районі п`ятки, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 .
Експерту для проведення молекулярно-генетичної експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого.
Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001642.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1