Справа№ 346/5842/18
Провадження № 1-кс/346/1883/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001109 від 18 листопада 12 жовтня 2018 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувшись до суду із вказаним клопотанням посилається на те, що 18 листопада 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, в період з 23 год. 17 листопада 2018 року по 07 год. 18 листопада 2018 року, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який йому належить та таємно заволоділа транспортним засобом марки "Опель Астра" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, власником якого згідно реєстраційного документу являється потерпілий, спричинивши останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 18 листопада 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час вчинення слідчо-оперативних дій з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим Блонським у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд території проїжджої частини в АДРЕСА_2 , в результаті якого було виявлено та вилучено дві склянні пляшки темного кольору ємкістю 0.5 л. із етикеткою золотистого кольору та написом «Перша приватна броварня 1 свіжий розлив» та інші речі, які мають відношення до вчинення злочину.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, просить призначити по справі дактилоскопічну експертизу.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0001109 про внесення в ЄРДР 18 листопада 2018 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; даними письмових пояснень ОСОБА_6 з приводу виявлення відсутності транспортного засобу; протокол огляду місця події від 18 листопада 2018 року, а саме: господарства в АДРЕСА_1 , з якого видно загальні обставини вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від того ж числа, де на ділянці дороги в АДРЕСА_2 виявлено дві склянні пляшки темного кольору ємкістю 0.5 л. із етикеткою золотистого кольору та написом «Перша приватна броварня 1 свіжий розлив», а також інші речі, суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення дактилоскопічної експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001109.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні на двох склянних пляшках темного кольору ємкістю 0.5 л. із етикеткою золотистого кольору та написом «Перша приватна броварня 1 свіжий розлив» сліди рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, для вирішення вищевказаних питань вказані об`єкти для проведення експертизи та дозволити часткове пошкодження, використання та зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1