Справа № 579/1556/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000304 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000304.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 25 серпня 2018 року о 02:30 ОСОБА_4 керуючи мотоциклом JBW номерний знак НОМЕР_1 в с. Спаське Кролевецького району по вул.В`язова в напрямку с.Любитове Кролевецького району з пасажиркою ОСОБА_5 , допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які рухалися в попутному напрямку тією ж смугою руху ближче до правого краю проїзної частини дороги. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до Кролевецької ЦРЛ де померла.

ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

28 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000304 був допитаний підозрюваний ОСОБА_4 , який надав показання про те, що обставини виникнення ДТП не пам`ятає у зв`язку з отриманням травми голови, а тому вказані обставини ставлять під сумнів психічний стан підозрюваного на час вчинення злочину в якому він підозрюється та після нього.

Враховуючи те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000304 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу названого у нього захворювання, хворобливого стану, чи стану алкогольного сп`яніння, віддавати звіт своїм діям та керувати ними, на час проведення експертизи, та на час вчинення злочину?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні до нього заходів медичного характеру, в порядку ст.19 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000304 та медичну документацію відносно ОСОБА_4 .

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1