521/1393/19-к
№ 1-кс/521/1169/19
УХВАЛА
25 січня 2019 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 21.01.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшов рапорт інспектора УПП в Одеській області ДПП України рядового поліції ОСОБА_4 про те, що, 21.01.2019 року близько 11:15 годин ним було зупинено автомобіль «Mercedes Benz S 500» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1999, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_3 . при поверхневому огляді вищевказаного автомобіля було виявлено явні ознаки зміни номерів кузова автомобіля. З місця ОМП, від 21 01.2019 року було вилучено транспортний засіб марки «Mercedes Benz S 500» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1999, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , в якому зазначається номер кузова НОМЕР_3 .
Так, в ході огляду місця події вилучено: легковий автомобіль марки «Mercedes Benz S 500» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1999, чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення трасологічної експертизи транспортного засобу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.

Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення щодо необхідності призначення вище зазначеної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 21.01.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню трасологічну експертизу транспортного засобу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
а) Чи змінювалися піддавались зміні, знищенню, перебиттю та вварюванню номери кузова, шасі та двигуна на автомобіля марки «Mercedes Benz S 500» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
б) Якщо змінювалися, то яким чином?
в) Який первинні номери кузова, шасі та двигуна?
Для дослідження експерту направити:

автомобіль марки «Mercedes Benz S 500» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на штраф майданчику № 6 за адресою м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1