Справа № 496/1779/19
Провадження № 1-кс/496/1060/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000431 від 12.05.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням і просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000431, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України до шести місяців, тобто до 13.11.2019 року.
Свої вимоги мотивує тим, що СВ Біляївського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № №0000288 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 . На даний час не виконано всіх слідчих дій, необхідних для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення. Існує необхідність в отриманні ухвали про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій необхідний строк у 6 місяців. Оскільки зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав. При цьому пояснив, що досудове розслідування у визначений законом строк неможливо було закінчити з об`єктивних причин, тому просить його продовжити до шести місяців.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000431 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що є злочином середньої тяжкості. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 13.05.2019 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.05.2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Постановою прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 13.05.2019 року вищевказана постанова слідчого скасована.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Абзацом 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки на час звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, сплинув строк, передбачений ст.219 КПК України (12.05.2018 року внесені відомості в ЄРДР), про не включення до дванадцяти місячного строку строків, як передбачено ст.219 КПК України, відомості відсутні, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням лише 13.05.2019 року, тобто за межами визначеного законом строку досудового розслідування), вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000431 від 12.05.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1