Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
404/577/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/404/1809/19
Справа № 404/577/19
Номер провадження 1-кс/404/1809/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000228 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0009652, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: рапорту про реєстрацію ЄО № 58051 від 19.11.2018, протоколу огляду місця події від 19.11.2018, рапорту інспектора роти № 4 БУПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , протоколу огляду предмета від 23.11.2018, клопотання про надання дозволу щодо призначення та проведення експертиз по кримінальному провадженню від 23.11.2018, ухвали на проведення експертизи від 23.11.2018, висновку експерта № 1139 від 28.11.2018, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.12.2018, протоколу пред`явлення особи для впізнання від 12.12.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 09.01.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали, про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0009652 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що ОСОБА_8 збуває за грошові кошти наркотичні засоби наркозалежним особам на території міста Кропивницького.

За вищевказаним фактом 10.01.2018 року, прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури розпочате кримінальне провадження № 0000228 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення можливих свідків та очевидців здійсненого кримінального правопорушення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що знає ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та де останній зберігає та збуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Тим самим встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

За вищевказаним фактом 20.11.2018 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0009652 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження № 0009652 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, містить матеріали, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи про розгляд клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки слідчому судді не відомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказанихдокументів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0009652, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: рапорту про реєстрацію ЄО № 58051 від 19.11.2018 року, протоколу огляду місця події від 19.11.2018 року, рапорту інспектора роти № 4 БУПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , протоколу огляду предмета від 23.11.2018 року, клопотання про надання дозволу щодо призначення та проведення експертиз по кримінальному провадженню від 23.11.2018 року, ухвали на проведення експертизи від 23.11.2018 року, висновку експерта № 1139 від 28.11.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.12.2018 року, протоколу пред`явлення особи для впізнання від 12.12.2018 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 23.05.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...