У Х В А Л А

про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи

копія
Справа № 401/3074/18 Провадження № 1-кс/401/989/18

06 грудня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судової інженерно-транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судової інженерно-транспортної експертизи транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського НДІ судових експертиз в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1980 від 20.11.2018 за фактом ДТП, яке мало місце 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1980 від 20.11.2018 за фактом ДТП, яке мало місце 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 20.11.2018 року о 01 годині 21 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Р-10 сполученням Чигирин Калантаїв - Кременчук у напрямку від села Подорожнє до м. Світловодськ районі Кіровоградської області на 188 км + 900 м допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Світловодської ЦРЛ для надання медичної допомоги.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення обставин дорожньо транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання неприбув, надав заяву про розгляд справи без його участі, що не є відповідно до ч.3 ст.244 КПК України перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані доказ, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадженняа за № 1980 від 20.11.2018 за фактом ДТП, яке мало місце 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин ДТП, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про залучення експертної установи та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1980 від 20.11.2018 за фактом ДТП, яке мало місце 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Для проведення судової інженерно-транспортної експертизи в зазначеній справі залучити експертну установу Кропивницьке відділення Київського НДІ судових експертиз.

Доручити Кропивницькому відділенню Київського НДІ судових експертиз в зазначеному кримінальному проваджені проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

На вирішення залученої експертної установи поставити запитання:

- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

-Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_3 запобігти ДТП?

- Дії кого з учасників знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо транспортною пригодою, що сталася ?

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001980 від 20.11.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1