Справа №635/1931/17
Провадження №1-кп/635/655/2019
У Х В А Л А

13 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

секретар судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_3 у порядку ст. 128 КПК України пред`явила цивільний позов до ОСОБА_7 , Харківської муніципальної страхової компанії, в якому просила стягнути з ОСОБА_7 13809,01 гривень в рахунок матеріальної шкоди, спричиненої злочином, а саме недоотриману заробітну плату, 187172 гривні в рахунок матеріальної шкоди, завданої злочином, та 100000 гривень в рахунок моральної шкоди та стягнути з Харківської муніципальної страхової компанії 35503,77 гривень за лікування потерпілої, 100000 гривень в рахунок матеріальної шкоди, завданої злочином, та 10000 гривень в рахунок моральної шкоди, стягнути з ОСОБА_7 судові витрати.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залишення цивільного позову в частині позовних вимог до Харківської муніципальної страхової компанії та в частині позовних вимог до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 187192 гривні без розгляду.

Представник потерпілої у судовому засіданні підтримав заяву потерпілої ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти заяви потерпілої.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи ту обставину, що КПК України не врегульований порядок розгляду заяв про залишення цивільного позову без розгляду, суд при вирішенні зазначеного питання застосовує норми ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , Харківської муніципальної страхової компанії про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог до Харківської муніципальної страхової компанії про відшкодування витрат на лікування у розмірі 35503,77 гривень, матеріальної шкоди у розмірі 100000 гривень, моральної шкоди у розмірі 10000 гривень та позовних вимог до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 187192 гривні залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1