У Х В А Л А

"15" квітня 2019 р. Справа153/364/19

Провадження1-кс/153/184/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18 березня 2019 року про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи. Зазначив, що 18 березня 2019 року о 05.30 години на автомобільній дорозі «Р-08» сполученням Ямпіль-Вінниця в населеному пункті с.Русава Ямпільського району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «ВАЗ- 21013», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої пасажирка автомобіля марки «ГАЗ-5312» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України 18.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065

18 березня 2019 Ямпільським райнним судом Вінницької області винесено ухвалу про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .Відповідно до п.4 висновку експерта № 30 від 21.03.2019, оскільки ОСОБА_6 за медичною допомогою зверталася у приймальне відділення Ямпільської ЦРЛ і перебувала у денному стаціонарі Вапнярської лікарні, тому для проведення скдово-медичної експертизи і встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно направити медичні документи на її ім`я. В ході досудового розслідування із Вапнярської АЗПСМ Томашпільського РМЦ ПМСД було отримано амбулаторну картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

У зв`язку з вище викладеним з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Особа, яка подала клопотання старший слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення додаткової судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення наявності, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18 березня 2019 року про проведення додаткової судово-медичної експертизи задоволити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , завідуючому Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_7 , експертна установа якого розташована за адресою: Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Пирогова,1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи маються тiлеснi ушкодження на тiлi ОСОБА_6 .? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація час утворення?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 .?

3. Чи могли тiлеснi ушкодження заподіяні ОСОБА_6 , виникнути 18.03.2019?

Для відповіді на поставлені питання направити експерту ОСОБА_7 , експертна установа якого розташована за адресою: Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Пирогова,1 - амбулаторну картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1