Справа № 487/7102/18
Провадження № 1-кс/487/4213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004088, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати стороні обвинувачення в особі старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , або іншої уповноваженої нею за дорученням особи, дозвіл на тимчасовий доступ (здійснення їх вилучення) до документів нотаріальної справи за фактами правочинів про купівлю - продаж квартири АДРЕСА_1 , які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 830), офіс якої розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відомості, які містяться в документах нотаріальних справ за фактами правочинів про купівлю - квартири АДРЕСА_1 , належать до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, та які самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про злочин та осіб, які його вчинили. В інший спосіб ніж як тимчасовим доступом до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , неможливо встановити відомості щодо продажу незаконно отриманого житла, довести обставини скоєння кримінального правопорушення

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що вилучення необхідне з метою проведення почеркознавчих та технічних експертиз. Просив про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, з включенням до складу слідчої групи слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р. №0004088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до невстановлених осіб, які 18.10.2018 року близько 15:45 год. вчиняли самоправні дії відносно майна ОСОБА_7 , а саме відносно квартири АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на

квартиру за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_8 шляхом укладення договору купівлі-продажу №661 від 23.08.2018 між покупцем ОСОБА_8 та продавцем ОСОБА_9 в особі його представника ОСОБА_10 .

Представник ОСОБА_10 діяла на підставі довіреності, посвідченої в місті Миколаєві приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 від 06.08.2018 за р.600.

При цьому в тексті договору купівлі-продажу №661 від 23.08.2018 зазначено, що підставою виникнення у ОСОБА_9 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 є договір купівлі-продажу №428 від 26.09.2001 укладений на товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 24.12.2002 зареєстрований Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за р.№17104.

Однак згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.10.2018 вих. №2599 станом на 30.12.2012 (кінцевий термін здійснення повноважень з реєстрації прав власності на нерухоме майно КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору від 31.05.1994.

В подальшому, 18.09.2018 ОСОБА_8 продав вищезазначену квартиру ОСОБА_11 за 532 611 гривень, пред`явивши оригінал договору №661 від 23.08.2018 нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

В теперішній час згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №142200251 від 22.10.2018 зазначена квартира за адресою: АДРЕСА_3 перебуває у власності ОСОБА_11 , на підставі договору купівлі-продажу №727 від 18.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 43057437 від 18.09.2018.

У зв`язку з цим, у слідчого виникла необхідність в отриманні згаданих документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відноситься до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Метою вилучення документів є необхідність їх дослідження при проведенні судових експертиз: почеркознавчих, технічних експертиз.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність слідчим наявності підстав, передбачених частиною 5,6,7 статті 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування,а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій ним за дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (номер свідоцтва 830), офіс якої розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів нотаріальної справи за фактами правочинів про купівлю - продаж квартири АДРЕСА_1 :

- оригіналу довіреності, посвідченої в місті Миколаєві приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 від 06.08.2018 зар.№600.

- оригіналу договору купівлі-продажу №428 від 26.09.2001 укладеного на товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та 24.12.2002 зареєстрованому Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за р.№17104;

- оригіналу рішення суду згідного якого договір купівлі-продажу №428 від 26.09.2001 укладений на товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнаний дійсним;

- відомостей (інформації) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при оформленні договору купівлі-продажу №428 від 26.09.2001 укладеного на товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , станом на 23.08.2018;

- відомостей (інформації) з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») про власника квартири АДРЕСА_1 , на підставі яких документів він став власником квартири та яка технічна характеристика квартири станом на 23.08.2018;

- звіту про оцінку квартири АДРЕСА_1 станом на 23.08.2018;

- відомостей (інформації) з Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міськради (або ЖЕК) про реєстрацію осіб в квартири АДРЕСА_1 станом на 23.08.2018;

- відомостей (інформації) з РАГС про одруження ОСОБА_9 , станом на 23.08.2018;

- заяви (згоди) подружжя ОСОБА_9 на відчуження квартири АДРЕСА_1 станом на 23.08.2018;

- заяви ОСОБА_9 про непорушність прав неповнолітніх дітей при відчуженні квартири АДРЕСА_1 станом на 23.08.2018;

- копії паспорту ОСОБА_10 ;

- копії ідентифікаційного коду ОСОБА_10 ;

- копії паспорту ОСОБА_9 ,

- копії ідентифікаційного коду ОСОБА_9 ;

- копії паспорту ОСОБА_8 ;

- копії ідентифікаційного коду ОСОБА_8 ;?

- оригіналу договору купівлі-продажу від 18.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі під №727;

- відомостей (інформації) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при оформленні договору купівлі-продажу від 18.09.2018 посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі під №727;

- копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , станом на 18.09.2018;

- звіту про оцінку квартири АДРЕСА_1 станом на 18.09.2018;

- відомостей (інформації) з Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міськради (або ЖЕК) про реєстрацію осіб в квартири АДРЕСА_1 станом на 18.09.2018;

- відомостей (інформації) з РАГС про одруження ОСОБА_9 , станом на 18.09.2018;

- заяви (згоди) подружжя ОСОБА_9 на відчуження квартири АДРЕСА_1 станом на 18.09.2018;

- заяви ОСОБА_9 про непорушність прав неповнолітніх дітей при відчуженні квартири АДРЕСА_1 станом на 18.09.2018;

- копії паспорту ОСОБА_11 ;

- копії ідентифікаційного коду ОСОБА_11 .

Ухвала дійсна до 12.01.2019 року (включно).
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1