Справа № 694/1304/18 Провадження №1-кп/694/44/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.03.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальне провадження, №0000160 про обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка, Черкаської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 14.12.2017 року, близько 23 год. 45 хв., перебуваючи по проспекту Шевченка, 57 в м.Звенигородка, Черкаської області, під час конфліктної суперечки із ОСОБА_5 , яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс йому кулаком правої руки один удар по лівій частині обличчя біля лівого ока, внаслідок чого згідно висновку судово-медичної експертизи №05-9-01/63 від 13.03.2018 року потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках обох очей, крововилив в білкову оболонку лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор не заперечує про закриття кримінального провадження, так як відмова потерпілого від обвинувачення, передбачена п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального праводження.
Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки:
- відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості;
- відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення;
- відповідно до вимог ч.1п.1 ст.477 КПК України ст.125 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що перешкод в закритті кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України не має.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі ст. 12, ч.1 п.7ст. 284, ч.1п.1ст.477 КПК України та керуючись ст. 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, провадження закрити у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області на протязі 7 (семи) діб з дня проголошення.
Суддя