Справа № 216/6791/18
провадження 1-кс/216/5874/18
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

16 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002211 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №0002211 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, 01.12.2018 року приблизно о 00:35 години співробітниками поліції на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленого чоловіка з тілесними ушкодженнями в області голови та верхніх кінцівок, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.12.2018 року було внесене СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

01.12.2018 року встановлено, що труп невстановленого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, розлучений, має малолітню доньку ОСОБА_5 , 2006 року народження, офіційно ні де не працевлаштований. З показів свідків було встановлено, що ОСОБА_4 в квітні місяці 2018 року звільнився з місць позбавлення волі та почав незаконно заробляти собі на життя, а саме займався продажем наркотичних засобів - метамфетамину.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено свідка вчинення даного злочину - ОСОБА_6 , який добровільно погодився дати показання з приводу відомих йому обставин спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 та показав, що в нього є знайомий ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та який на при кінці жовтня місяця 2018 року запропонував йому роботу, яка полягала в тому, що потрібно було охороняти чоловіка, а саме ОСОБА_8 з яким він спілкувався за абонентським номером НОМЕР_3 , під час збування наркотичних засобів метамфетамину, на ОСОБА_6 погодився і приступив до роботи. Працював він добу через добу і платили йому 600 гривень за добу. Також пояснив, що самим головним в них був ОСОБА_9 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , його помічники були ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 та які доглядали за усіма робітниками та доповідали. 30.11.2018 року ОСОБА_6 знаходився вдома приблизно о 21-30 год. йому подзвонив ОСОБА_10 і сказав, що потрібна його допомога і що він їде до нього. Вийшовши до ОСОБА_10 ОСОБА_6 сів до нього в автомобіль та вони поїхали у напрямку Західного цвинтара м. Кривого Рогу, де не доїжджаючи 300метрів зупинились. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_6 побачив, що поряд знаходиться автомобіль ОСОБА_7 , а поряд стоїть ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які звернулись до ОСОБА_6 та сказали, що ОСОБА_8 у всьому зізнався і йому краще теж зізнатись за те, що він разом з ним ОСОБА_8 половинили метамфетамин, на що ОСОБА_6 відповів, що до цього він ні якого відношення не має. Після чого ОСОБА_6 підійшов до автомобіля ОСОБА_7 , щоб запитати у ОСОБА_8 навіщо він на нього наговорює, але той йому ні чого не зміг сказати лише стогнав, так як був дуже побитий в області обличчя. Потім ОСОБА_9 попросив ОСОБА_6 допомогти відвезти ОСОБА_8 у лікарню, на що останній погодився та поїхав разом з ОСОБА_10 до лікарні, де біля приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », залишили ОСОБА_8 .

Крім того під час досудового розслідування допитана в якості свідка дівчина потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_11 , яка пояснила, що її цивільний чоловік ОСОБА_8 займався незаконною діяльністю, а саме продавав метамфетамин. Також пояснила, що спілкувалась з ними за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

03.12.2018 року на адресу СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області надійшла інформація від оперативного підрозділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, в якій зазначено, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентськими номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

12.12.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали за абонентськими номерами SIM НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які працюють в мобільному терміналі ІМЕІ: 1) НОМЕР_12 ; 2) НОМЕР_13 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що за допомогою номерів абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , можливо встановити причетність вищевказаних осіб до скоєння зазначеного злочину, осіб з якими потерпілий спілкувався, з метою встановлення співучасників скоєння злочину, що в подальшому матиме суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період часу з 01.07.2018 по строк дії ухвали, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскільки з матеріалів клопотання вбачається що кримінальне правопорушення було скоєне 30 листопада 2018 року, разом із тим, не можливо встановити точний строк пред`явлення ухвали до виконання, а відтак у разі пред`явлення ухвали до виконання до кінця встановленого строку дії ухвали, отримати роздруківку телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на майбутнє не можливо, а тому слід визначити період з 30.11.2018 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 16.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 30.11.2018 року по 16.12.2018 року включно за абонентськими номерами SIM НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

В іншій частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації, шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії документа за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 30 листопада 2018 року до 16 грудня 2018 року включно.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 січня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1