Провадження № 1-кс/734/1571/18 Справа № 734/2576/18
У х в а л а

іменем України

18 листопада 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000069, відомості про яке 12 липня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, військове звання солдат, мідника 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкової техніки військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000069 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2018 року солдат ОСОБА_5 призваний на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14 червня 2018 року №119 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_5 зараховано до списків військової частини, поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду мідника 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкової техніки. Відповідно до ст.ст. 2, 4 і 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем строкової військової служби, під час особливого періоду. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У такий спосіб із моменту видання Указу Президента України № 303 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває і до теперішнього часу. Згідно з вимогами ст.ст. 17 і 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Під час проходження військової служби в умовах особливого періоду солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11 і 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 і 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, а також здійснювати інтереси захисту Вітчизни постійно підтримуючи військову дисципліну, вимагати її додержання від підлеглих та не порушувати її самому. Однак, 07 липня 2018 року солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 17 і 65 Конституції України, ст.ст. 1 і 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 і 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за призивом під час мобілізації, враховуючи стан у Державі, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, самовільно в умовах особливого періоду залишив розташування військової частини НОМЕР_1 і лише 17 листопада 2018 року доставлений працівниками військової служби правопорядку України до військової прокуратури Деснянського гарнізону. Таким чином, солдат ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, - самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення розташування військової частини НОМЕР_1 без поважних причин в умовах особливого періоду; протоколами допитів свідків; іншими матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Взяття під варту ОСОБА_5 забезпечить у подальшому виконання підозрюваним процесуальних рішень та унеможливить спроби останнього перешкоджати законній діяльності органів досудового розслідування та надасть можливість органу досудового розслідування припинити вчинення останнім кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 197 КПК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку про визначення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 18 листопада 2018 року становить 36820.00 гривень, оскільки саме такий розмір зможе достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205 і 209 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, строком на 60 (шістдесят) днів. Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 08.30 години 17 листопада 2018 року, тобто з моменту його фактичного затримання. Визначити дату закінчення дії обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою 08.30 година 16 січня 2019 року.

Утримувати підозрюваного ОСОБА_5 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити заставу підозрюваному ОСОБА_5 у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена, як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигі тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави такі обов`язки: прибувати на виклики до прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком не більше двох місяців.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя