ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/3639/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/31/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду :
- головуючого судді ОСОБА_2
- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
- при секретарі ОСОБА_5 ,
- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому в м.Харкові клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.03.2018 року у відношенні ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено ОСОБА_8 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком і вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2017р., у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Не погоджуючись з вказаним вироком, захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вище вказаного вироку.
В обґрунтування своєї вимоги зазначила те, що не встигла вчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку із святами, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Так, частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник ОСОБА_7 була присутня під час проголошення вироку суду першої інстанції та 26 березня 2018 року (арк. справи 114) звернулася до суду з клопотанням надати копію відповідного судового рішення для підготовки апеляційної скарги.

Такі обставини, на думку колегії суддів, свідчать про бажання захисника оскаржити судове рішення, а пропуск строку на апеляційне оскарження є незначним.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення права захисника на оскарження судового рішення та забезпечення доступу до правосуддя, а також забезпечення права обвинуваченого на захист, колегія суддів приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, який пропущений із поважних причин захисником ОСОБА_7 .

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 398, 399, 401, 532 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.03.2018 року у відношенні ОСОБА_8 задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 .
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 та прокурора на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 26.03.2018 року у відношенні ОСОБА_8 на 4 грудня 2018 року о 10-00 годині.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді