Справа № 509/1627/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000625 від 04.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2019 року до ЧЧ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського спец. ГРПП з обслуговування СП ГУНП в Одеській області ст. сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що перебуваючи за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, на 14 км а/д Н33 Одеса-Б.Дністровськ, екіпажом Мустанг-2/10, був зупинений автомобіль марки «Opel zafira» з д/н НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням гр. ОСОБА_6 , який надав співробітникам поліції свідоцтво про реєстрацію вказаного т/з, з явними ознаками підробки.

03.04.2019 року, оглядом місця події за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, на 14 км а/д Н33 Одеса-Б.Дністровськ, виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Opel zafira» на польській реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого за посвідченням про реєстрацію вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , який був поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, 8;

- посвідчення про реєстрацію автомобіля марки «Opel zafira» на польській реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, на ім`я ОСОБА_7 ;

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вищевказане майно в клопотанні, а саме :

- автомобіль марки «Opel zafira» на польській реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого за посвідченням про реєстрацію вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , який був поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Одеська, 8;

- посвідчення про реєстрацію автомобіля марки «Opel zafira» на польській реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, на ім`я ОСОБА_7 , які зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1