1Справа № 335/3466/19 1-кс/335/2345/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ПП "Сталкер" ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ПП "Сталкер" ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення приватними нотаріусами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку , що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту скарги, на прийомі у заступника начальника ГУНП начальника слідчого управління ОСОБА_5 скаржником був наданий лист вих. № 117 від 25.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення разом з додатками, потім він подавав скаргу вих. № 123 від 15.11.2018 року на ОСОБА_5 , проте заява про злочин не розглянуто і не зареєстровано, вищевказану бездіяльність вважає протиправною, у зв`язку з чим просить скаргу задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви директора ПП "Сталкер" ОСОБА_2 вих. № 117 від 25.10.2018 року, на яку він посилається у своїй скарзі розпочалася після спливу 24 годин, які обчислюється з дня отримання СУ ГУНП в Запорізькій області відповідної заяви.

До суду скарга директора ПП "Сталкер" ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надійшла 27.03.2019 року, тобто скарга подана після закінчення десяти днів вчинення бездіяльності, особою не порушено питання про поновлення строку, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ПП "Сталкер" ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1