Справа № 606/296/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на: - автомобіль марки «MAZDA 3» н.з. НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

1 лютого 2019 року в Теребовлянський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника сектору УКР ГУНП в Тернопільській області, про те, що в ході проведення заходів по вул. Короткій, 4 в м. Теребовля виявлено автомобіль марки «MAZDA 3» н.з. НОМЕР_1 з підозрою підробки індентифікаційного номера кузова автомобіля.

В ході досудового розслідування 01.02.2019 року, на місці виявлення вказаного автомобіля, проведено огляд місцевості, на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку, що розташований за адресом АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, було здійснено поверхневий огляд виявленого автомобіля. В ході проведення огдяду, на лобовому склі вказаного автомобіля виявлено відсутність дублюючого VIN-кода. Вказаний автомобіль після проведення огляду залишений на території вказаного багатоквартирного житлового будинку, а для його надійного збереження висталено пост із числа працівників Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області. В подальшому вказаний транспортний засіб доставлено на спец майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.
В ході досудового розслідування встановлено власника вказаного автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м.Київ, який пояснив, що 15.05.2018 в нього викрадено автомобіль «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ».На момент крадіжки вказаного автомобіля, на поверхні кузова та в салоні були характерні ознаки. Серед таких ознак (кузова): з правої сторони, на передньому бампері наявні пошкодження лако-фарбового покриття (подряпина), також в цьому ж місці на бампері відсутня форсунка склоомивача правої фари та відламаний датчик партроніка (дані ушкодження виникнули в наслідок ситуації яка мала місце в м. Києві під час руху, з під автомобіля, а саме з під його коліс, який рухався спереду вилетіла палка і вдарила в передній бампер. З лівої сторони на передньому бампері наявне було пошкодження лако-фарбового покриття та самого бампера, вказане пошкодження я намагався замалювати фарбою білого кольору, однак його все рівно видно. Також після ДТП на значку «мазда» ( спереді) наявне незначне пошкодження. Також, в його розпорядженні залишилися два заводські ключі від вказаного автомобіля на одному із яких наявна заводська металева бірка із номером НОМЕР_4 . Вказаний ключ із біркою надано для проведення необхідних слідчих дій. Також, вказано інші характерні ознаки, а також особисті речі, які знаходились в автомобілі на момент крадіжки.

Окрім цього, ОСОБА_5 надав копії відповідних документів на вказаний автомобіль, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , копію договору купівлі-продажу нового транспортного засобу №К/Д/27/05/16 від 27.05.2016 року з додатком №1 до вказаного договору.

В подальшому за участі ОСОБА_5 проведено додатковий поверхневий огляд автомобіля «MAZDA 3». В ході даного огляду він вказав, що пізнає за вказаними ним, зовнішніми ознаками викрадений в нього автомобіль марки «MAZDA 3» д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ». Також, за допомогою заводських ключів, які залишились в нього після викрадення, відкрив центральний замок та запустив двигун автомобіля. Після чого, на підставі розписки ОСОБА_5 проведено детальний огляд автомобіля. В ході якого встановлено номер двигуна ( НОМЕР_6 ) та номер кузова ( НОМЕР_7 ). Також встановлено, що покриття навколо номера кузова не відповідає заводському стандарту (кузов білого кольору, а у вказаному місці сірого кольору). Також в салоні вказаного автомобіля виявлено сервісну книжку із наявними в ній відмітками про проходження технічного огляду в сервісному центрі «MAZDA».

Згідно інформаційної підсистеми Національної поліції «Цунамі» встановлено, що автомобіль «MAZDA 3» за номером двигуна НОМЕР_8 перебуває в державному розшуку.

Також, з`ясовано, що за вказаним фактом Солом`янським управлінням поліції Головного правління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0005333 за ч.3 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «MAZDA 3» 2016 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ».

Згідно із ч.7 ст.237 КПК України, при огляді місця події, було оглянуто та вилучено вище перераховані речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження і в порядку п.1 ч.2 ст.167 КПК України, щодо вилучених речей та предметів є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої не правомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаної норми, автомобіль марки автомобіль марки «MAZDA 3» н.з. НОМЕР_1 , може бути предметом злочину, зберіг на собі сліди злочину, а тому для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на автомобіль.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки марки «MAZDA 3» н.з. НОМЕР_1 номер двигуна ( НОМЕР_6 ).

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000036 від 01.02.2019 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз автомобіля марки «MAZDA 3» н.з. НОМЕР_1 номер двигуна ( НОМЕР_6 ), зберігати на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Січових Стрільців, 13, м.Теребовля Тернопільської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1