Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/928/18
Провадження № 1-кс/670/312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Дане клопотання погоджене із начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 16.11.2018 року працівниками СРПП Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час перевірки документів автомобіля «Рено Кенгоо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова, яким керував гр. ОСОБА_7 та якого придбав 15.11.2018 року у невідомого чоловіка в м. Хмельницькому по вул. Тернопільській, біля магазину «Фуршет».

Під час огляду 16.11.2018 року автомобіля марки RENAULT моделі KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент скоєння кримінального правопорушення перебував під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний автомобіль вилучено та поміщено на штраф майданчик Віньковецького ВнП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки RENAULT моделі KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

Дана річ, а саме автомобіль марки «Рено Кенгоо» реєстраційний номер НОМЕР_1 по даному кримінальному провадженні буде використана як речовий доказ, так як зберегла на собі сліди злочину.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просять задовольнити.

Власник автомобіля РЕНО ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Свідок ОСОБА_8 повідомила, що п`ять років користується автомобілем РЕНО, чотирьохдверним. В ньому відсутні задні ліві двері. Автомобіль куплений в м. Києві.

Свідок ОСОБА_7 показав, що купив в листопаді 2018 року у невідомої особи в м. Хмельницькому біля магазину «Фуршет» п`ятидверний автомобіль «РЕНО». В цьому авто видиме пошкодження у виді кола над лівими задніми дверима, розмір якого 15 на 15 см. Працівники поліції виявили на цьому автомобілі ідентифікаційні ознаки підробки номера кузова.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000249 внесено 16.11.2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно протоколу огляду від 16.11.2018 року автомобіль марки RENAULT моделі KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та поміщено на штраф майданчик Віньковецького ВнП.

Юридичним власником вказаного автомобіля (оригіналу) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 . Цей автомобіль зберігається в гаражі ОСОБА_6 в смт. Віньківці.

Покупцем такого ж, але п`ятидверного автомобіля марки RENAULT моделі KANGOO реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на штрафмайданчик Віньковецького ВнП, являється ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме, що зазначений ( п`ятидверний) автомобіль-двійник ОСОБА_7 несе на собі сліди злочину і може бути відчужений особою, яка його купила.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити покупцю зазначеного транспортного засобу, а також іншим особам, у володінні яких він перебуває, використовувати та розпоряджатися ним, оскільки слідчим доведено, що їх незастосування може призвести до втрати речових доказів. Такі заходи є розумними та співрозмірними відносно завдань кримінального провадження, оскільки без їх застосування неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.
Разом із тим, клопотання слідчого в частині визначення місця зберігання автомобіля задоволенню не підлягає, оскільки вказане питання не відноситься до компетенції слідчого судді, а регламентовано п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19 листопада 2012 року (із наступними змінами та доповненнями).
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки RENAULT моделі KANGOO (п`ятидверний) державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке вилучено із володіння ОСОБА_7 , заборонивши його власнику а також іншим особам, у володінні яких він перебуває, розпоряджатися буд-яким чином зазначеним транспортним засобом та використовувати його протягом 50 діб до завершення проведення експертних досліджень під час досудового розслідування, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000249 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1