Справа № 530/49/19
Провадження № 1-кп/535/32/19
УХВАЛА
17 січня 2019 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 19 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2019 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 19 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.

Матеріали обвинувального акта за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України. відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту та реєстру ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі Полтавській установі виконання покарань № 23 відповідно до ухвали слідчого судді від 19.10.2018 року. Ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду від 14.12.2018 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 18.01.2019 року.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі Полтавській установі виконання покарань № 23, його захисник ОСОБА_3 проживає в м. Полтава, що є територіально віддаленим містом від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі учасників судового провадження у судовому засідання, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою Полтавської установи виконання покарань № 23.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України;-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, на 17 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, сел. Котельва Полтавської області.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 17.01.2019 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , доручити Державній установі Полтавській установі виконання покарань № 23.

Доручити відповідній службовій особі з Державної установи Полтавської установи виконання покарань № 23 відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , й вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити до Державної установи Полтавської установи виконання покарань № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1