Справа № 524/655/19
Провадження №1-кс/524/507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, 31.01.2019 близько 21:10 год. на 96 км автодороги М-22 «Полтава-Олександрія», поблизу с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, на узбіччі дороги було виявлено автомобіль «HYUNDAI SANTA FE» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився труп чоловіка з ознаками насильницької смерті.
01.02.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ) працівниками поліції було виявлено та вилучено: - мобільні телефони в кількості 5 штук («Samsung Duos» бфлого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; «Xiomi» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ); - три предмети зовні схожі на набої; - відеореєстратор «Jhua»; - дві дерев`яні палиці; - предмет зовні схожий на набій та гільза; - автомобіль ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_12 .
01.02.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено два аркуші паперу з зошиту в клітину, на якому мається рукописний текст.
02.02.2019 під час огляду в приміщенні бюро судово медичних експертиз за адресою: м.Кременчук, проспект Лесі Українки 80, працівники поліції вилучили: чотири металевих предмета, округлої форми зі слідами речовини бурого кольору.
02.02.2019 під час огляду в приміщенні бюро судово медичних експертиз за адресою: м.Кременчук, проспект Лесі Українки 80, працівники поліції вилучили: паперовий пакет зі змивами з рук та лобної ділянки голови трупу ОСОБА_6 ; паперовий пакет з нігтями з кистей рук трупу ОСОБА_6 ;
02.02.2019 під час додаткового огляду узбіччя автодороги Полтава Олександрія в напрямку руху до м.Кременчука, у видимості кілометрового стовпчика №97-116 м, було виявлено та вилучено металевий грибоподібний предмет сталевого кольору.
02.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_5 , були відібрані біологічні зразки зрізи нігтьових пластин з обох рук, які було поміщено в окремі паперові пакети та були відібрані біологічні зразки змиви з поверхні рук та вушних раковин, які було поміщено до окремих паперових пакетів.
Вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000064 як речі, що зберегли на собі сліди вчинення злочину, були предметами, знаряддями та засобами вчинення злочину та зберегли на собі його сліди.
В рамках даного кримінального провадження вилучені речі, які мають значення речових доказів, будуть мати суттєве значення як для кваліфікації правопорушення, так і для встановлення особи, яка вчинила злочин, та вирішення питання про притягнення її до відповідальності. Виникла необхідність у накладенні на них арешту.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
1.Мобільні телефони в кількості 5 штук («Samsung Duos» бфлого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; «Xiomi» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ), власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
2.Три предмети зовні схожі на набої;
3.Відеореєстратор «Jhua», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;
4.Дві дерев`яні палиці;
5.Предмет зовні схожий на набій та гільзу;
6.Автомобіль ВАЗ 21043 н.з. НОМЕР_12 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
7.Два аркуші паперу з зошиту в клітину, на якому є рукописний текст;
8.Чотири металевих предмета, округлої форми зі слідами речовини бурого кольору;
9.Паперовий пакет зі змивами з рук та лобної ділянки голови трупу ОСОБА_6 ; паперовий пакет з нігтями з кистей рук трупу ОСОБА_6 ;
10.Металевий грибоподібний предмет сталевого кольору;
11.Біологічні зразки зрізи нігтьових пластин з обох рук, які знаходяться в окремих паперових пакетах, біологічні зразки змиви з поверхні рук та вушних раковин, які знаходяться в окремих паперових пакетах.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, накласти арешт на вилучене майно з метою його збереження, як речового доказу, а на транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21043 н.з. НОМЕР_12 , в тому числі з метою забезпечення цивільного позову. Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 01.02.2019 під час обшуку за адресою: Глобинський район, с.Жуки, вул.Пушкіна 13 було виявлено та вилучено: - мобільні телефони в кількості 5 штук («Samsung Duos» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; «Xiomi» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ); - три предмети зовні схожі на набої; - відеореєстратор «Jhua»; - дві дерев`яні палиці; - предмет зовні схожий на набій та гільза; - автомобіль ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_12 .
01.02.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено два аркуші паперу з зошиту в клітину, на якому є рукописний текст.
02.02.2019 під час огляду в приміщенні бюро судово медичних експертиз за адресою: м.Кременчук, проспект Лесі Українки 80, було вилучено: чотири металевих предмета, округлої форми зі слідами речовини бурого кольору, паперовий пакет зі змивами з рук та лобної ділянки голови трупу ОСОБА_6 ; паперовий пакет з нігтями з кистей рук трупу ОСОБА_6 ;
02.02.2019 під час додаткового огляду узбіччя автодороги Полтава Олександрія в напрямку руху до м.Кременчука, у видимості кілометрового стовпчика №97-116 м, було виявлено та вилучено металевий грибоподібний предмет сталевого кольору.
02.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_5 , були відібрані біологічні зразки зрізи нігтьових пластин з обох рук, які було поміщено в окремі паперові пакети та були відібрані біологічні зразки змиви з поверхні рук та вушних раковин, які було поміщено до окремих паперових пакетів.
Слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.02.2019 було надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів в кількості 5 штук («Samsung Duos» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; «Xiomi» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ); - трьох предметів зовні схожих на набої; - відеореєстратора «Jhua»; - двох дерев`яних палиць; - предмета зовні схожого на набій та гільзу; - автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_12 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вказане майно не є тимчасово вилученим, а тому не вимагає подальшого арешту.
Крім того, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на транспортний засіб ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_12 з метою забезпечення цивільного позову, оскільки слідчим не було доведено те, що дійсний цивільний позов було заявлено на стадії досудового розслідування.
Разом із тим, на переконання слідчого судді, вилучені речі, а саме: два аркуші паперу із зошиту в клітину, на якому є рукописний текст; Чотири металевих предмета, округлої форми зі слідами речовини бурого кольору; паперовий пакет зі змивами з рук та лобної ділянки голови трупу ОСОБА_6 ; паперовий пакет з нігтями з кистей рук трупу ОСОБА_6 ; металевий грибоподібний предмет сталевого кольору; біологічні зразки зрізи нігтьових пластин з обох рук, які знаходяться в окремих паперових пакетах, біологічні зразки змиви з поверхні рук та вушних раковин, які знаходяться в окремих паперових пакетах, можуть мати доказове значення для кримінального провадження і підпадають під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на них може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.
Слідчим суддею встановлена достатність підстав для часткового накладення арешту на зазначене в клопотанні майно з метою забезпечення його збереження як речового доказу.
Керуючись ст.131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме на: два аркуші паперу з зошиту в клітину, на якому є рукописний текст; Чотири металевих предмета, округлої форми зі слідами речовини бурого кольору; Паперовий пакет зі змивами з рук та лобної ділянки голови трупу ОСОБА_6 ; паперовий пакет з нігтями з кистей рук трупу ОСОБА_6 ; Металевий грибоподібний предмет сталевого кольору; Біологічні зразки зрізи нігтьових пластин з обох рук, які знаходяться в окремих паперових пакетах, біологічні зразки змиви з поверхні рук та вушних раковин, які знаходяться в окремих паперових пакетах.
В іншій частині вимог відмовити.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1