Справа № 712/6774/19
Провадження № 1кс/712/3984/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0008840, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.12.2018 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою від гр. ОСОБА_4 з приводу отримання нею тілесних ушкоджень, які відповідно до акта №02-01/1568 можуть відноситись до категорії легких. Ступінь тяжкості завданих ушкоджень встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0008840 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 125 ч. 1 КК України
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 29.12.2018 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою від гр. ОСОБА_4 з приводу отримання нею тілесних ушкоджень, які відповідно до акта №02-01/1568 можуть відноситись до категорії легких. Ступінь тяжкості завданих ушкоджень встановлюється.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
2)Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?
3)Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
4)Чи відповідають дані тілесні ушкодження даті їх отримання, а саме 20.12.18 року?
5)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 .?
6)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних в протоколі слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 .?
7)Чи могли бути отримані тілесні ушкодження внаслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; копію допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_4 ; протокол слідчого експерименту із свідком ОСОБА_5 ; фототаблиці до протоколів слідчих експериментів; медичну довідка із КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги»; висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/1568 від 24 грудня 2018 року.
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1