УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/145/19

05 лютого 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000039 від 20.01.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Так, 20.01.2019 року, біля 05.30 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, прибули на вулицю Прокопчука, поблизу спортивного ліцею, що в м. Костопіль. Перебуваючи на місці, скориставшись обставиною, коли ніхто не помічав їх дії, таємно, з корисливих спонукань, умисно, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «OPEL KADET», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 та 19.01.2019, придбаного ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_2 , чим спричинили останньому матеріального збитку.

20.01.2019 року в ході огляду території господарства, що в АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено до території Костопільського ВП, що за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка, 15 автомобіль марки «OPEL KADET» білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Кримінально процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінально процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінально процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000039 від 20.01.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Проведення судово-автотоварознавчої експертизи, доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «OPEL KADET» білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , який був вилучений 20.01.2019 року під час огляду території господарства, що в с. Іванівка, вул. Садова 50, Сарненського району, Рівненської області, та який знаходиться на території Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка, 15?

- Який матеріальний збиток завданий внаслідок незаконного заволодіння автотранспортним засобом, а саме автомобілем марки «OPEL KADET» білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 для потерпілого ОСОБА_6 ?

Для проведення дослідження забезпечити доступ експерта до вказаного автомобіля марки «OPEL KADET» білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 .

Для дослідження експерту надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль автомобілем марки «OPEL KADET», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1