Справа № 468/1518/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

25.01.2019 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000667 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №№0000667 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 02.11.2018, за фактом розбійного нападу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018, приблизно о 03:10 год., чотири невідомі особи, перелізши через паркан, проникли на територію ТОВ «Златополе», що розташоване за адресою: Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Промислова, 4, та із застосуванням насильства відносно працівників підприємства, що було небезпечне для життя та здоров`я потерпілих в момент спричинення, застосовуючи предмети, зовні схожі на вогнепальну зброю, відкрито заволоділи грошовими коштами в розмірі 200000 грн., чим спричинили матеріальних збитків на вказану суму.

22.01.2019р. за постановою прокурора було відібрано біологічні зразки- слину у потерпілих ОСОБА_3 на ватний диск, який поміщено до паперового пакету №1; ОСОБА_4 на ватний диск, який поміщено до паперового пакету №2, ОСОБА_5 на ватний диск, який поміщено до паперового пакету №3.

Згідно висновку експерта № 952 від 08.01.2019 встановлено, що на фрагменті прозорої липкої стрічки типу "скотч" "6" (об`єкт №12) виявлено кров людини, клітини з ядрами і встановлено їх генетичні ознаки, які належать першій невстановленій особі чоловічої статі та які наведено в таблиці результатів дослідження .
На фрагменті прозорої липкої стрічки типу "скотч" "13" ( об`єкт № 24) виявлено кров людини, клітини з ядрами і встановлено їх генетичні ознаки, які належать другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі та які наведено в таблиці результатів дослідження.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для и чого необхідні спеціальні знання в області генетики.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000667, зареєстрованому до ЄРДР 02.11.2018 молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України , розташованому по вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Які генетичні ознаки зразка слини (букального епітелію) потерпілого ОСОБА_3 .?
2.Які генетичні ознаки зразка слини (букального епітелію) потерпілого ОСОБА_4 .?
3.Які генетичні ознаки зразка слини (букального епітелію) потерпілого ОСОБА_5 .?
4.Чи співпадають генетичні ознаки встановлені на фрагменті прозорої липкої стрічки типу "скотч" "6" (об`єкт №12) та на фрагменті прозорої липкої стрічки типу "скотч" "13" ( об`єкт № 24) з генетичними ознаками, які було встановлено на ватних дисках, які було негласно відібрано у потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених у вказаному кримінальному провадженні експертиз.
На експертизу надати:

- ватний диск зі слиною ОСОБА_6 , який поміщено до паперового пакету №1;

- ватний диск зі слиною ОСОБА_4 , який поміщено до паперового пакету №2;

- ватний диск зі слиною ОСОБА_5 , який поміщено до паперового пакету №3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: