1Справа № 335/1777/19 1-кс/335/1468/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від «11» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
11 лютого 2019 року в період часу з 03 години 00 хвилин по 04 голину 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля храму «Рівноапостольної Великої Княгині Ольги», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 161-Б/Південноукраїнська, буд. 7 вчинила хуліганські дії.
14 лютого 2019 року, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля храму «Рівноапостольної Великої Княгині Ольги», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 161-Б/Південноукраїнська, буд. 7, було виявлено та вилучено:
-зішкріб зі стіни храму «Рівноапостольної Великої Княгині Ольги», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 161-Б/Південноукраїнська, буд. 7 в місці пошкодження з імовірним нашаруванням фарби чорного кольору, який було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників;
- контрольний зішкріб зі стіни храму «Рівноапостольної Великої Княгині Ольги», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 161-Б/Південноукраїнська, буд. 7 який було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000328 від «11» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження лакофарбових матеріалів та покриттів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦУ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на зовнішній поверхні предмета нашарування лакофарбового покриття?

Для дослідження експертам надати два паперових конверти в які упаковано:

- зішкріб зі стіни храму «Рівноапостольної Великої Княгині Ольги», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 161-Б/Південноукраїнська, буд. 7 в місці пошкодження з імовірним нашаруванням фарби чорного кольору, який було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників;

- контрольний зішкріб зі стіни храму «Рівноапостольної Великої Княгині Ольги», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 161-Б/Південноукраїнська, буд. 7 який було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Дозволяю застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1