У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, громадянина України, українця із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
Слідчий СВ ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, при цьому тривалий час переховується від органів досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.07.2018, близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи те, що вогнепальна зброя, відноситься до речей, які вилучені із цивільного обігу і не може знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, в порушення вимог п. 1 "Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України", затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 No 2471ХІІ, п.п. 9,11,15 "Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також п.п. 9.1, 9.2, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, прийшов до офісного приміщення №5, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та приніс із собою пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (збільшення діаметру каналу ствола та розміщення в ньому металевої трубки внутрішнім діаметром 6,5 мм, закриття газовідвідного отвору) сигнальний (стартовий), пістолет «ЕКОL ALP», маркування на патроннику «ЕАР 1642175», маркування на кожух-затворі «ЕАР - НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, призначений для відстрілу патронів.
Не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю ОСОБА_4 , перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч вимогам вищезазначеного законодавства, 03.07.2018 в період часу з 00 год. 10 хв. по 04 год. 10 хв. незаконно зберігав при собі пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (збільшення діаметру каналу ствола та розміщення в ньому металевої трубки внутрішнім діаметром 6,5 мм, закриття газовідвідного отвору) сигнальний (стартовий), пістолет «ЕКОL ALP», маркування на патроннику «ЕАР 1642175», маркування на кожух-затворі «ЕАР - НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, призначений для відстрілу патронів.
28.09.2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, разом з цим на даний час підозрюваний переховується від органів досудового розлідування.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протокол огляду місця події від 03.07.2018р.; висновок експерта №3.1-0116:18 від 25.07.2018.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09,08,2018.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.08.2018р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.09.2018р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.09.2018р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, за участі ОСОБА_8 від 19.09.2018р.; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, за участі ОСОБА_9 від 19.09.2018р. та інші матеріалами, які зібрані під час досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.263 КК України, тривалий час переховується від органів досудового розслідування, а тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування або суду, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187 190 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 26 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя