Номер провадження: 11-кп/813/229/19
Номер справи місцевого суду: 508/353/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17.01.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , у відповідності зі ст. 401 КПК України, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02.08.2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року, -
встановив

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та утворено Одеський апеляційний суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повідомлення голови Одеського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.01.2019 № 1 (7007).

Судові справи та матеріали проваджень, що перебували у провадженні Апеляційного суду Одеської області, передані до новоутвореного Одеського апеляційного суду та розподілено в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Після здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02.08.2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05 липня 2001 року.
У зв`язку з викладеним вважаю за необхідне прийняти кримінальну справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання в Вінницькій установі виконання покарань управління ДПтС України у Вінницькій області (№1), що обумовлює необхідність призначення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
Вимогами ч.1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст..ст. 93 п.п. «б», «з»; 17, 93 п.п. «б», «ж», «з»; 141 ч.3, 143 ч.3 ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі, які є особливо тяжкими.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, коли його участь є обов`язковою та якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд визнає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника у порядку ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-54, 336, 376, 401, 405 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02.08.2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Одеського обласного суду від 05 липня 2001 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 12.00 годину 30 січня 2019 року у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» МЮУ.
Доручити службовим особам ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» МЮУ виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів зазначеного центру та забезпечити його явку до приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» МЮУ на зазначені дату та час для участі в розгляді апеляційної скарги.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Вінницькій області та начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» МЮУ для виконання в межах їх компетенції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2