Справа № 161/8265/18
Провадження № 1-кп/161/388/19
У Х В А Л А
про застосування приводу

м. Луцьк 22 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
провівши у залі суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 від 07.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000885, який надійшов до суду з Луцької місцевої прокуратури 30.05.2018 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_9 , з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується особистою розпискою.

В судовому засіданні обвинуваченим та захисником, за клопотанням яких викликано даного свідка, заявлено клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_9 .

Заслухавши клопотання обвинуваченого та захисника, думку прокурора та потерпілого, які не заперечували щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений та захисник наполягають на виклику та допиті вказаного свідка, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід гр. ОСОБА_9 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , на 12.30 год. 12.06.2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №№0000885 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції, зокрема органу, що здійснював досудове розслідування - Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3