Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/1880/19

Номер провадження1-кс/712/1186/19

12 лютого 2019 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000583, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000583 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Вході досудового розслідування було встановлено, що 04.02.2019, близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи раніше судимим за майнові злочини, маючи не зняту та не погашену судимість, повторно, умисно з корисливих спонукань знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , помітив автомобіль «ГАЗ-33-02», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого знаходилась бочка з написом «Питна вода «Живун», після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив дверці водія, які не були зачиненими, проник до салону автомобіля «ГАЗ-33-02», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого за допомогою ключа завів вказаний автомобіль, який знаходився в замку запалювання та з місця злочину зник, заволодівши вищевказаним транспортним засобом потерпілого ОСОБА_6 .

Вході розслідування кримінального провадження, було встановлено що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 та з його первинних свідчень він даний злочин не вчиняв, оскільки до нього зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_7 та передав йому автомобіль на зупинці громадського транспорту «Аврора».

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, якими користуються вище вказані особи.

На підставі вище викладеного, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту з 03.02.2019 по 05.02.2019 щодо дзвінків абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , у зв"язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000583 від 04.02.2019р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати старшому слідчому Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , доступ до речей і документів, а саме про надання роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 03.02.2019 по 05.02.2019 щодо дзвінків абонентів оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 .

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , та оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1