Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
146/533/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/146/144/19
Справа № 146/533/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів діючих договорів оренди земельних ділянок між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладених на територіях Олександрівської і ІНФОРМАЦІЯ_3 , для послідуючого отримання завірених копій та які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивовано наступним.

В ході вивчення стану законності дотримання земельного законодавства на території Паланської та Олександрівської сільських рад Томашпільського району Вінницької області з метою встановлення підстав для представника інтересів держави в суді, встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом періоду з 16.05.2018 року по 19.03.2019 року допущено бездіяльність щодо підготовки та направлення до суду позовів про розірвання договорів оренди землі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , жителем м. Вінниця укладених на території вказаних сільських рад.

В ході розслідування кримінального провадження для встановлення істини по даному факту з метою повного, всебічного його розслідування в досудового слідства виникла підстава витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою : АДРЕСА_1 завірені копії діючих договорів оренди земельних ділянок заключних між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладених на території Олександрівської і Паланської сільських рад Томашпільського району Вінницької області.

За даним фактом 3 квітня 2019 року розпочато розслідування за ознаками злочину, правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 367 КК України.

Оскільки іншим шляхом неможливо встановити обставини справи, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задоволити. Прокурор ОСОБА_4 надала копію запиту, який надавали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та надала відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ним вказано, що по договору оренди землі укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 на території Олександрівської та Паланської сільських радах, Головним управлінням буде самостійно ініційовано позов до суду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні надав заперечення проти клопотання про тимчасовий доступ до документі, в якому просить відмовити, оскільки до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходило жодних листів клопотань про надання запитуваних (витребовуваних) документів від слідчих Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000019 внесеного 3 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 367 КК України, вбачається, що в ході вивчення стану законності дотримання земельного законодавства на території Паланської та Олександрівської сільських рад Томашпільського району Вінницької області з метою встановлення підстав для представника інтересів держави в суді, встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом періоду з 16.05.2018 року по 19.03.2019 року допущено бездіяльність щодо підготовки та направлення до суду позовів про розірвання договорів оренди землі між ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , жителем м. Вінниця укладених на території вказаних сільських рад.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме оригінали діючих договорів оренди земельних ділянок між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладених на територіях Олександрівської і ІНФОРМАЦІЯ_3 , для послідуючого отримання завірених копій знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою : АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Твердження представника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 про те, що слідчі не зверталися з запитом до Держгеокадастру, суд до уваги не бере, оскільки як вбачається з матеріалів кримінального провадження з таким запитом зверталася ІНФОРМАЦІЯ_7 , проте запитувана інформація надана не була.

Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а в разі необхідності проведення експертизи, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів діючих договорів оренди земельних ділянок між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладених на територіях Олександрівської і ІНФОРМАЦІЯ_3 , для послідуючого отримання завірених копій та які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...