Справа № 482/2285/18
Номер провадження 1-кс/482/519/2018
У Х В А Л А
01 грудня 2018 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000633, зареєстрованому в ЄРДР 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000633, зареєстрованому в ЄРДР 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, а саме:

двох сертифікатів №PR.040-16 на 1-му арк. кожен;

інвойсу №С0006192 на 4-х арк.;

двох сертифікатів №855/MDD на 1-му арк. кожен;

сертифікату №9160.0WR2 наї-му арк. ;

сертифікату №9124.0WR 1 на 1-му арк.;

прайс-листа форма №10 на 1 -му арк.;

квитанції №2_5 від 16.11.2018 на 1-му арк.;

рахунку на оплату №2968 від 31.10.2018 на 1 -му арк.;

квитанції №1_5 від 16.11.2018 на 1-му арк.;

рахунку на оплату№3064 від 14.11.2018 на 1-му арк. кожен;

копії видаткової накладної №79 на 3-х арк. ;

форми №10 виводи на 1 -му арк.;

двох документів № 120-1482 на 1 -му арк. кожен;

фотознімків томографу І-МАХ TOUCH 3D на 7-ми арк.;

квитанції «Приватбанк» від 15.1 1.2018;

видаткової накладної №79 на 1-му арк.;

документу форми МД-2 на 1-му арк.;

документу форми МД-6 на 1 -му арк.;

жорсткого диску c/h:S2SMJ9HD900451, модель:ST1000LM024,ємністю

1000 гігабайт

Клопотання про необхідність накладення арешту на вказане майно та визначення його подальшого місця зберігання у Новоодеському ВП ГУНП в Миколаївській області обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом надання завідомо підроблених офіційних документів фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 при розміщенні вантажу - рентгенапарату моделі "Digitalpanoramicimaxtouch3D", виробництва компанії "Owandyradiology", який надійшов 13.07.2018 р. на митний пост „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Миколаївської митниці ДФС на адресу ФОП ОСОБА_5 . В ході здійснення процедури розміщення товару на склад ФОП ОСОБА_5 надано інвойс № С006192 із заявленою вартістю товару 7920 EUR. Під час перевірки достовірності ціни, управлінням захисту економіки в Миколаївській області було отримано інформацію від виробника про те, що вартість вищезазначеного рентген апарату становить 27920 EUR.

Також вказано, що 28.11.2018 р. в ході проведення обшуку за місцем знаходження стоматологічної клініки „Добрий Доктор, директором якої є ОСОБА_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено вищевказані документи та речі, які зберегли в своєму змісті сліди вчинення злочину та є засобом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим відповідають п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Посилаючись на викладене та необхідність призначення відповідних експертиз, вказують на необхідність у накладенні арешту на майно.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання на підставі ч.3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню прокурору з встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Так, в клопотанні всупереч вимогам ч.1 ст. 171 КПК України не зазначено: власника цього майна, відсутні дані, необхідні для його оперативного, у встановлений законом строк, виклику у судове засідання, дані про те, які саме сліди вчинення злочину збережені на документах та речах, про накладення арешту на які просить слідчий, про необхідність призначення яких саме експертиз йдеться.

Керуючись ст.ст. 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000633, зареєстрованому в ЄРДР 10.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, а саме:

двох сертифікатів №PR.040-16 на 1-му арк. кожен;

інвойсу №С0006192 на 4-х арк.;

двох сертифікатів №855/MDD на 1-му арк. кожен;

сертифікату №9160.0WR2 наї-му арк. ;

сертифікату №9124.0WR 1 на 1-му арк.;

прайс-листа форма №10 на 1 -му арк.;

квитанції №2_5 від 16.11.2018 на 1-му арк.;

рахунку на оплату №2968 від 31.10.2018 на 1 -му арк.;

квитанції №1_5 від 16.11.2018 на 1-му арк.;

рахунку на оплату№3064 від 14.11.2018 на 1-му арк. кожен;

копії видаткової накладної №79 на 3-х арк. ;

форми №10 виводи на 1 -му арк.;

двох документів № 120-1482 на 1 -му арк. кожен;

фотознімків томографу І-МАХ TOUCH 3D на 7-ми арк.;

квитанції «Приватбанк» від 15.1 1.2018;

видаткової накладної №79 на 1-му арк.;

документу форми МД-2 на 1-му арк.;

документу форми МД-6 на 1 -му арк.;

жорсткого диску c/h:S2SMJ9HD900451, модель:ST1000LM024,ємністю

1000 гігабайт

- повернути прокурору.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1