У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0002724 від 31.08.2018 року, про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що в період з 26.08.2018 року по 30.08.2018 року невстановлена особа проникла до підсобного приміщення по АДРЕСА_1 , звідки викрала три картини та велосипед марки «Cuba».
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події по вул. Івана Франка, 1В в м. Ужгород, під час якого було виявлено та вилучено: один відрізок стрічки скотч зі слідами матерії, який упакований до спец пакету Національної поліції № 4508196.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, встановлення походження слідів, орган досудового слідства вважає, що необхідно призначити трасологічну експертизу, а на вирішення експерту поставити питання: чи придатні для ідентифікації сліди матерії, виявлені та вилучені від час огляду місця події від 30.08.2018 року?

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з витягу з ЄРДР , слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке 31.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0002724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002724 трасологічної експертизи стрічки скотч зі слідами матерії, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу стрічки скотч зі слідами матерії, у кримінальному провадженні №0002724 від 31.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди матерії, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 30.08.2018 року?

Для дослідження експертам-криміналістам надати виявлені та вилучені об`єкти, а саме: один відрізок стрічки скотч зі слідами матерії, який упакований до спец пакету Національної поліції № 4508196.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1