Справа № 347/980/19
Провадження № 1-кс/347/446/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000201 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000201 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2019р. до Косівського ВП ГУНП в Ірано-Франківській області поступила протокол заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 19.05.2019р. близько 15год в с.Черганівка по вул..Косівській Косівського району Івано-Франківської області під час короткотривалого конфлікту, що виник раптово спричинив тілесні ушкодження знайомий.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 19.05.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились , що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
З клопотання слідчого вбачається, що 19.05.2019р. до Косівського ВП ГУНП в Ірано-Франківській області поступила протокол заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 19.05.2019р. близько 15год в с.Черганівка по вул..Косівській Косівського району Івано-Франківської області під час короткотривалого конфлікту, що виник раптово спричинив тілесні ушкодження знайомий.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 19.05.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000201 від 19.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України задовольнити.
Доручити експерту Косівського міжрайонного відділення Івано- Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Поставити перед експортом наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація, механізм утворення і давність виникнення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?
3.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в наслідок нанесення удару кулаком руки. Чи могли утворитися від дії інших твердих тупих предметів ?
4.Чи могли утворитися у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння на тверду площину в тому числі із висоти власного росту?
5.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 ?
При необхідності надати експерту за вимогою, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1