Провадження № 1-кп/643/1294/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 17 грудня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004920, внесеному до ЄРДР від 03.09.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.10.2018 в провадження Московського суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в проваджені Московського районного суду м. Харкова вже здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений, його захист підтримали заявлене прокурором клопотання щодо об`єднання обвинувальних актів в одне провадження.

Потерпілі у судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши надані матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Встановлено, що відносно ОСОБА_5 Московським районним судом м. Харкова в іншому складі (під головуванням судді ОСОБА_6 ) здійснюється судове провадження за обвинувальним актом № 0000589 від 01.02.2018, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з чим на підставі правил ч.2 ст. 334 КПК України данні матеріали кримінального провадження необхідно передати до складу суду, що вже здійснює відносно ОСОБА_5 провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

Далі, від прокурора також надійшло клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений, захисник поклалися на розсуд суду.

Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає.

Відповідно до правил ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, судовий розгляд не почато, останній може ухилитися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, здійснити тиск на потерпілих, свідків, перешкоджати виконанню судового рішення тощо, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою на 60 діб.

Відповідно до п.2.2 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України про судову практику застосування судами першої інстанції процесуального законодавства щодо обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «…в разі продовження тримання під вартою попередня ухвала втрачає силу.», тому строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до 16.02.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 203, 334, 372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 0004920, внесеному до ЄРДР від 03.09.2018 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, до складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 (кримінальне провадження № 0000589 від 01.02.2018) для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо даної особи.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 16.02.2019.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя