Справа № 629/6147/18
Провадження № 1-кс/629/1897/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчогоСВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002007 від 11.11.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, -
встановив:
СлідчийСВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший слідчий ОСОБА_3 11.11.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
11.11.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0002007, за ознаками злочину передбаченого ст.187 ч.3 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ст.242 КПК України.
На виконання вимог ст.242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчогоСВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002007 від 11.11.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
1)Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
2)Коли могли бути заподіянні дані тілесні ушкодження?
3)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
4)Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження як вказав підозрюваний 11.11.2018 року?
5)Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням на будь-яку виступаючу поверхню?
6)Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 чи могли вони утворитися від удару кулаками, металевою палицею, або якимись іншими сторонніми предметами?
7)Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілої і нападаючого у момент отримання потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
8)Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?
9)Чи відповідають об`єктивним даним та в частині механізму та локалізації наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, згідно проведеного слідчого експерименту від 11.11.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1