Провадження №1-кс/127/7330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово одорологічної експертизиї, у кримінальному провадженні № 0000198 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця вул. Порика,8.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово одорологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000198 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця, вул. Порика,8.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 28.04.2019 близько 21.00, знаходячись у нетверезому стані на вул.Яблуневій в с.Скоморошки, Оратівського району, Вінницької області, зустрів знайомого ОСОБА_5 , де у ході спілкування на ґрунті неприязних відносин наніс останньому два удари дерев`яною палицею в область голови, після чого декілька ударів кулаками в область голови та грудей, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

Труп ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями голови був виявлений у ході ОМП 29.04.2019 поблизу свого місця проживання по АДРЕСА_1 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №68-П від 03.05.2019, смерть ОСОБА_5 настала в наслідок сполученої травми тіла.

До даного злочину причетний підозрюваний ОСОБА_4 , якому оголошено підозру.

Також встановлено, що після вчинення злочину, хтось із підозрюваних брав в руки замок, яким зачинив браму гаража.

Під час ОМП від 29.04.2019, за місцем виявлення трупа виявлено дерев`яну палицю зі слідами бурого кольору, з поверхні якої вилучено два зразки запаху, які упаковано до спец пакетів за №INZ1001406 та № INZ 1000551. У підозрюваного ОСОБА_4 , відібрано зразок крові.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час ОМП від 29.04.2019, за місцем виявлення трупа виявлено дерев`яну палицю зі слідами бурого кольору, з поверхні якої вилучено два зразки запаху, які упаковано до спец пакетів за №INZ1001406 та № INZ 1000551. У підозрюваного ОСОБА_4 , відібрано зразок крові.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0000198 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України, судово одорологічної експертизи, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця вул. Порика,8.

Під час проведення експертизи для вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи наявні та придатні два зразки запаху для ідентифікації особи, вилучені з поверхні дерев`яної палиці у ході ОМП від 29.04.2019?

-Чи наявний та придатний зразок запаху для ідентифікації особи, відібраний у підозрюваного ОСОБА_4 .?

-Якщо так, то чи мають спільне джерело походження два зразки запаху вилучені із поверхні дерев`яної палиці, зі зразком запаху відібраного у підозрюваного ОСОБА_4 .?

У розпорядження експертів надати:
- запаховий слід із дерев`яної палиці - пакет № INZ1001406 «Національна поліція України Головне слідче управління»;

- запаховий слід із дерев`яної палиці - пакет № INZ1000551 «Національна поліція України Головне слідче управління»;

- зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 - 1 паперовий конверт.

Дозволити на часткове або повне пошкодження речових доказів, якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвалу направити для виконання експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця вул. Порика,8.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволити проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Висновок експерта разом з речовими доказами після проведення експертизи передати СУ ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10).

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: