Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3871/18
Провадження № 1-кс/209/1284/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

30.11.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000297 від 22.02.2018 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей (документів) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000297 від 22.02.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України, згідно якого встановлено, що невстановлена особа 22.02.2018 року в період часу з 11.00 год. до 13.00год. шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 де скоїла крадіжку виробів з жовтого металу, що належить ОСОБА_5 чим спричинила майнової шкоди на суму 17000 гривень.
22.02.2018 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.
В подальшому по ініціативі співробітників СКП Дніпровського ВП, співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції які працюють в місці скоєння кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 30101 СID 5303,35182
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47080 СID 492,18403,23275
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 33342 СID 42423,54543,54546
Враховуючи те що особи які можуть бути причетні до скоєння вищевказаного правопорушення для здійснення своєї злочинної діяльності могли використовувати мобільний зв`язок для спілкуванням між собою, які на даний час не встановлені.
Та те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в період часу з часу з 00.00 год. 21.02.2018 року по 00.00 год 24.02.2018 в зоні дії базової станції операторів зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти
В ході досудового слідства, слідчий за дорученням просить надати або працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, - оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , до документів про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з часу з 00.00 год. 21.02.2018 року по 00.00 год і 1 і 02.2018 в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , або працівнику оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, - оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до документів що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з часу з 00.00 год. 21.02.2018 року по 00.00 год. та 24.02.2018 року в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації мобільного зв`язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 30101 СID 5303,35182
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 47080 СID 492,18403,23275
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 33342 СID 42423,54543,54546
-Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце
знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;
-Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;
-Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце
знаходження за адресою: АДРЕСА_4 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 30 листопада 2018 року до 30 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1