Справа № 569/1196/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 14.11.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в невстановлений час, маловідома особа, таємно викрала печатку ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при невідомих йому обставинах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 357 КК України.

Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати оригінали документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосуються державної реєстрації громадської організації, змін до установчих документів, а саме: рішень про створення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийняття членів організації, реєстраційних карток, які подавалися для проведення реєстрації, статутів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були затверджені зборами організації.

Підстави, що документи перебувають у конкретному місці оригінали вищевказаних документів перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні проведення огляду та вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Відомості, що містяться в документах вказуватимуть на підтвердження правдивості показань потерпілого та свідків або їх спростування, та як наслідок можуть будуть використані як докази в межах кримінального провадження.

Вилучення речей необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно оглянути та провести вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, і вказані документи в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речового доказу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосується державної реєстрації громадської організації, змін до установчих документів, а саме: рішень про створення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), прийняття членів організації, реєстраційних карток, які подавалися для проведення реєстрації, статутів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були затверджені зборами організації, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1