У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1186/18
Провадження №1-кп/348/266/18

16 листопада 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальні провадження № 0000338 та №0000367 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, на утриманні нікого немає, згідно ст. 89 КК України не судимого, громадянина України,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 спричинив легкі тілесні ушкодження, а також вчинив умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжку).

Злочини, передбачений ч.1 ст. 125 КК України ним вчинено при наступних обставинах:

22 травня 2018 року приблизно о 10:00 год по місцю його проживання, що по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та його братом ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в результаті якого, він, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар каструлею в ділянку голови останньому. Після цього потерпілий ОСОБА_5 вибіг із житлового будинку на подвір`я, в слід якому ОСОБА_4 кинув каструлею, яка потрапила йому в задню потиличну ділянку голови. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна тім`яної ділянки, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 171 від 30 травня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з"явився, подав суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та просить закрити дане кримінальне провадження

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненному, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши обвинуваченого, а також прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.1 КК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203 , п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1