печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9245/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить зобов`язати осіб та Генеральну прокуратуру України забезпечити заходи безпеки щодо нього, його рідних та слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Вивчивши заяву, вважаю, що зазначена вище заява підлягає поверненню за таких підстав.

До повноважень слідчого судді суду належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Повноваження слідчого судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні врегульовані чинним КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України до компетенції слідчого судді належить розгляд клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, види яких встановлені ч. 2 ст.131 КПК України. До даних заходів заходи забезпечення безпеки учасника кримінального судочинства не відносяться.

Згідно з ч. 2 ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» рішення про застосування заходів безпеки може бути прийнято слідчим суддею у випадках, передбачених ст.206 КПК України.

Приписами ст.206 ч.6 КПК України передбачено вжиття слідчим суддею необхідних заходів для забезпечення безпеки осіб лише, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про таку необхідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» Рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Разом з тим, зі змісту заяви взагалі не вбачається в провадженні якого органу перебуває кримінальне провадження та на якій стадії кримінального судочинства.

Крім того, порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді в ході досудового розслідування, та встановлений.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки.

Таким чином, чинним КПК України встановлені повноваженні слідчого судді лише для розгляду скарг, що подаються особами, до яких відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», в т.ч. і підозрюваним, на дії (бездіяльність, рішення) слідчого (прокурора) при застосуванні таких заходів, або в разі повідомлення слідчому судді в судовому засіданні особою про обставини в порядку ст.206 ч.6 КПК України.

З матеріалів заяви не вбачається чи особа зверталась до слідчого або прокурора із заявою про вжиття заходів забезпечення безпеки учасника кримінального судочинства, та чи приймалось рішення з цього питання прокурором (слідчим), в зв`язку з чим на даний час не є предметом оскарження до слідчого судді.

Крім того, слід звернути увагу, що до заяви не додано жодного документа на підтвердження процессуального статусу заявника.

Таким чином, заява підлягає поверненню особі, що її подала.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1