У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на те, що 28.11.2018 ним до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення насильницьких дій та заподіяння тілесних ушкоджень його доньці ОСОБА_4 її матір`ю та бабусею (зі сторони матері). Дану заяву було зареєстровано в журналі ЖО №14189 від 28.11.2018.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій скаргу просив розглянути в його відсутності.

Представник Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без отримання відповіді на запит суду від Фастівського відділення поліції щодо наявності матеріалів ЄО та без представника прокуратури.

Судом встановлено, що 28.11.2018 ОСОБА_3 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про вчинення насильницьких дій та заподіяння тілесних ушкоджень його доньці ОСОБА_4 її матір`ю та бабусею (зі сторони матері). Дану заяву було зареєстровано в журналі ЖО №14189 від 28.11.2018.

Дана заява зареєстрована в Журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №14189 від 28.11.2018.

За зверненням та заявою ОСОБА_3 від 30.11.2018 експертом КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи» проведено медичне обстеження потерпілої ОСОБА_4 , 2009 року народження та надано Висновок спеціаліста №66 від 30.11.2018 (а.с.5-6).

А відповіддю начальника Фастівського відділу ВП №8576 від 14.12.2018 ОСОБА_3 письмово повідомлено, що його заява повернута для розгляду та прийняте рішення згідно ЗУ «Про звернення громадян», так як в них відсутні ознаки кримінального правопорушення і підстав для внесення до ЄРДР немає.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303,306,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Зобов`язати службових осіб Фастівського ВП Васильківського ВП в Київській області НП ГУ НПУ внестидо Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №14189 від 28.11.2018, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1