Справа № 584/859/18
Провадження №1-кс/584/299/19
УХВАЛА
10.04.2019 м. Путивль
27.06.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Путивльського районного суду по вказаному кримінальному провадженню було призначено судово-медичну експертизу.
Згідно висновку експерта від 17.07.2018 № 183, при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: синець обличчя справа в скроневій області, синець лівої біляорбітальної області, синець грудної клітини в проекції лівої ключиці в середній треті, синець грудної клітини в проекції третього ребра зліва по середній лопаточній лінії, синець спини зліва по лопаточній лінії в проекції 7-8 ребер, синець лівої руки в проекції ліктьового суглобу по згинальній поверхні, синець по розгинальній поверхні, синець правого передпліччя в верхній треті, рана лівої скронево-тім`яної області, рана верхньої губи зі сторони порожнини роту. Діагноз, встановлений лікарем-неврологом ЗЧМТ, струс головного мозку.
04.04.2019 проведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей, отриманих в ході допиту свідка ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для з`ясування питання про ступінь тяжкості наявних у потерпілого тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, просив призначити додаткову судово-медичну експертизу по факту наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повне задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У зазначеному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
2.1) Чи відповідає механізм утворення ушкоджень, наявних на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (встановлений у ході судово-медичного огляду ОСОБА_4 ), механізмові і часові спричинення ушкоджень, продемонстрованому свідком ОСОБА_5 у ході проведення слідчого експерименту ?
3.Проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
4. Для дослідження експерту направити висновок експерта від 17.07.2018 № 183, протокол проведення слідчого експерименту з відеозаписом до нього, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1