Справа № 214/8627/18
1-кп/214/58/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002072 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження: ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Так, 26.09.2018 приблизно об 13:00 год., ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №35 по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу (більш точне місце слідством не встановлено), знайшов коробку з-під сірників, в якому знаходилось вісім фрагментів пластикових трубочок масами: 0,0573 г., 0,0637 г., 0,0613 г., 0,0591 г., 0,0664 г., 0,0534 г., 0,0575 г., 0,0600 г., які у своєму складі містять психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, та привласнив їх собі тим самим незаконно придбавши.
Далі, ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, поклав знайдені вісім фрагментів пластикових трубочок з психотропною речовиною у належну йому сумочку, одягнуту на ньому через плече, та зберігаючи таким чином психотропну речовину при собі, пішки попрямував у напрямку будинку №31 по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
Того ж дня, близько 13:16 годин, біля будинку №31 по проспекту Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, якими під час проведення огляду у нього було виявлено та вилучено вісім фрагментів пластикових трубочок з речовиною кристалічного походження, масами: 0,0573 г., 0,0637 г., 0,0613 г., 0,0591 г., 0,0664 г., 0,0534 г., 0,0575 г., 0,0600 г., загальною масою 0,4787 г., які згідно з висновком експерта №1/8.6/3938 від 29.11.2018 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін.
Маса метамфетаміну у вилученій у ОСОБА_3 речовині масами: 0,0573 г., 0,0637 г., 0,0613 г., 0,0591 г., 0,0664 г., 0,0534 г., 0,0575 г., 0,0600 г., відповідно складає: 0,0410 г., 0,0400 г., 0,0420 г., 0,0445 г., 0,0474 г., 0,0401 г., 0,0407 г., 0,0460 г., загальною масою 0,3417 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що 26 вересня 2018 року гуляючи біля будинку АДРЕСА_3 знайшов коробку з під сірників з фрагментами пластикових трубочок з речовиною метамфетамін, який з метою особистого вживання поклав собі у сумку. Після пішов в напрямку до свого місця проживання, проте біля будинку АДРЕСА_4 до нього підійшли працівники поліції, які в ході огляду вилучили вказаний коробок із наркотиком. Розкаюється у вчиненні злочину.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд бере до уваги, що останній визнав вину у скоєні кримінального правопорушення в повному обсязі, за місцем мешкання характеризується посередньо, не судимий, на обліках в Широківській ЦРЛ у лікаря нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд не знаходить.

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. (Т. 2 а.с. 37).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді особистого забов`язання сплив та обрання не потребує.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн 00 копійок (Т. 2 а.с.37 ).

Речовий доказ вісім фрагментів пластикових трубочок із речовиною кристалічного походження, , яка згідно з висновком експерта №1/8.6/3938 від 29.11.2018 містить метамфетамін загальною масою 0,4787 г., який здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання вироком законної сили(т.2 а.с. 35); ДВД диск, що перебуває на зберіганні у матеріалах кримінальноого провадження- залишити в даному провадженні (т.2 а.с. 71) .

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законої сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1