КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
3 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 19 березня 2019 року ,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Баришівськог районного суду Київської області від 19 березня 2019 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.м.т. Баришівка, Баришівського р-ну, Київської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 30 березня 2018 року Баришівським районнним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців; ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 6 червня 2018 року вирок Баришівського районнного суду Київської області від 30 березня 2018 року в частині призначеного покарання змінено, на підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання, в решті вирок суду залишено без змін;
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання по вироку Баришівського районнного суду Київської області від 30 березня 2018 року і ОСОБА_2 засуджено до 5 років позбавлення волі.

На підставіст.ст.75,104 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в ці органи.
Запобіжний захід донабрання вироком законної сили щодо ОСОБА_2 не обрано.

Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурору кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду, та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 19 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 19 березня 2019 року, у кримінальному провадження № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1