У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000434),-

Встановив:

В клопотанні заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000434, слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 03.12.2018 року в чергову частину Решетилівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що в ніч на 03.12.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до приміщення літньої кухні, яка розташована у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 74,5 гк. Горіхів, тепловентилятор Saturn ST-HT7643, радіоприймач КІРО КВ-308АС та 6 пляшок із горілкою «Пшенична», чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки (а.с. 2).

Згідно протоколу огляду автомобіля М-412, днз. НОМЕР_1 , були виявлені, оглянуті, сфотографовані та вилучені тепловентилятор Saturn ST-HT7643 та радіоприймач КІРО КВ-308АС, які були викрадені у ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість наданих на дослідження тепловентилятора Saturn ST-HT7643 та радіоприймача КІРО КВ-308АС станом на час вчинення злочину 02.12.2018 року?

Для дослідження надати експерту: тепловентилятор Saturn ST-HT7643 та радіоприймач КІРО КВ-308АС, які упаковані у спеціальний пакет № 4350056.

На вимогу експерта надати кримінальне провадження № 0000434.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя