Справа № 569/3669/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000038 від 24.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на проведення судової медико-криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 23 лютого 2019 року, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Острог в напрямку м. Рівне, на 192 км + 700 м вищевказаної автодороги, що в межах с. Михайлівка, Острозького району, Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині.

Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 на автомобілі BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зник з місця пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинув на місці пригоди.

24 лютого 2019 року під час огляду місця події оглянуто та вилучено одяг та пару черевик, в який був одягнений та взутий пішохід ОСОБА_5 на момент пригоди.

Враховуючи те, що для дослідження взуття, необхідні спеціальні знання у галузі медико- криміналістичної експертизи, виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 від 24.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової медико-криміналістичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000038 від 24.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити судову медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженню № 0000038 від 24.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи є на ходових поверхнях взуття пішохода ОСОБА_5 , сліди ковзання ?

2. Якщо так, то якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_5 , до транспортного засобу ?

3. Стояв чи рухався пішохід в момент наїзду ?

Для дослідження експертам надати взуття пішохода ОСОБА_5 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Зобов`язати експертів комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до СУ ГУНП в Рівненській області, що по вул. Хвильового, 2 в м. Рівне.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1