Справа №317/1129/19
№ 1-кс/317/461/2019
УХВАЛА
08 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, у якому зазначає, що 04.04.2019 ОСОБА_4 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку електроінструменту з приміщення господарчої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 .
04.04.2019 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 по суті заданих йому запитань, повідомив, що 03.04.2019, знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення господарчої будівлі виявив пропажу свого майна, а саме: шуруповерт акумуляторний «ЗЕНИТ ПРОФИ ЗША-18 профи», в корпусі чорно-зеленого кольору, з робочою напругою 18 В, ємкістю батареї 1500 аМг, придбаний в 2012 році;кутова шліфувальна машина «ANGLEGRINDER», в корпусі зеленого кольору, потужністю 800 Вт, придбана в 2013 році; будівельний фен «ФИОЛЕНТ ПТ 1-620 ЭИ», в корпусі зеленого кольору, потужністю 1800 Вт, придбаний в 2007 році; фарбопульт «ПРОТОН ПК-180», в корпусі зеленого кольору, потужністю180 Вт, придбаний в 2010 році;шабельна пила«DWTSS-500 VS», в корпусі зеленого кольору, потужністю 500 Вт, придбана в 2012 році; ударна дриль «STMASTERIMPACTDRILLS9100», в корпусі зеленого кольору, потужністю 500 Вт, придбана в 2012 році; автомобільний акумулятор «FireBall6СТ-60А3»,в корпусі чорного кольору, ємкість 60 Аг, придбаний в 2012 році;
11.02.2019 опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 15.03.2019 він, знаходячись за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення господарчої будівлі викрав майно потерпілого, а саме:15.03.2019 ударну дриль «STMASTERIMPACTDRILLS9100», в корпусі зеленого кольору, потужністю 500 Вт; 18.03.2019 будівельний фен «ФИОЛЕНТ ПТ 1-620 ЭИ», в корпусі зеленого кольору, потужністю 1800 Вт; 20.03.2019 шуруповерт акумуляторний «ЗЕНИТ ПРОФИ ЗША-18 профи», в корпусі зеленого кольору, зробочою напругою 18 Вт, ємкістю батареї 1500 аМг; 24.03.2019 шабельну пилу «DWTSS-500 VS», в корпусі зеленого кольору, потужністю 500 Вт; 26.03.2019 фарбопульт «ПРОТОН ПК-180», в корпусі зеленого кольору 180 Вт, потужністю180 Вт; 29.03.2019автомобільний акумулятор «FireBall 6СТ-60А3»,в корпусі чорного кольору, ємкістю акумулятора 60 Аг; 01.04.2019 кутову шліфувальну машину«ANGLEGRINDER», в корпусі зеленого кольору, потужністю 800 Вт.
З метою встановлення матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_6 в результаті злочинних дій невстановленої особи виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити судового експерта-товарознавця ОСОБА_7 , свідоцтво експерта № 1886, яка перебуває в реєстрі судових експертів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тощо.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 69 КПК України - експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За таких підстав, необхідно залучити експерта, а саме експерта ОСОБА_7 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи - задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість без урахування НДС ударної дрилі «STMASTERIMPACTDRILLS9100», в корпусі зеленого кольору, потужністю 500 Вт, яка знаходилась в експлуатації з 2012 року - станом на 15.03.2019?
- яка ринкова вартість без урахування НДС будівельного фена «ФИОЛЕНТ ПТ 1-620 ЭИ», в корпусі зеленого кольору, потужністю 1800 Вт, який знаходився в експлуатації з 2007 року - станом на 18.03.2019?
- яка ринкова вартість без урахування НДС шуруповерта акумуляторного «ЗЕНИТ ПРОФИ ЗША-18 профи», в корпусі зеленого кольору, з робочою напругою 18 Вт, ємкістю батареї 1500 аМг, який знаходився в експлуатації з 2012 року - станом на 20.03.2019?
- яка ринкова вартість без урахування НДС шабельної пили «DWTSS-500 VS», в корпусі зеленого кольору, потужністю 500 Вт, яка знаходилась в експлуатації з 2012 року - станом на 24.03.2019?
- яка ринкова вартість без урахування НДС фарбопульта «ПРОТОН ПК-180», в корпусі зеленого кольору, потужністю180 Вт, який знаходився в експлуатації з 2010 року - станом на 26.03.2019?
- яка ринкова вартість без урахування НДС автомобільного акумулятора «FireBall6СТ-60А3»,в корпусі чорного кольору, ємкістю 60 Аг, який знаходився в експлуатації з 2012 року - станом на 29.03.2019?
- яка ринкова вартість без урахування НДС кутової шліфувальної машини «ANGLEGRINDER», в корпусі зеленого кольору, потужністю 800 Вт, яка знаходилась в експлуатації з 2013 року - станом на 01.04.2019?
Для дослідження експерту надати: копії матеріалів кримінального провадження тафото таблицю предметів.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити судовому експерту ОСОБА_7 для виконання.
Зобов`язати судового експерта ОСОБА_7 результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1