Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/109/19
Провадження № 1-кс/280/176/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що 21.02.2018 по 15 год. 24.03.2018, невстановлена осоаб, знаходячись в садовому товпритсві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Коростишів, Житомирської області, таємно здійснила крадіжку двох металевих вагончиків, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріального збитку.

25.03.2018 за вказаним фактом СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та номер телефону , яким користувалась особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена досудовим розслідуванням особа коритувалася мобільним телефоном під час вчинення кримінального правпоршуення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та його викриття дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, місця вчиення злочину, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: між с. Студениця та с. Козак Коростишівського району Житомирської області

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23795; CID 36160333;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095; CID 2631, 4003, 2633, 2632, 14033, 6003, 4002, 10937, 30937;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24201; CID 21205;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15002; CID 3415, 11391, 11392, 11393, 3416, 3546, 3811, 3543, 3393, 3812, 76900421;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 4321; CID 28744;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 7321; CID 23002, 55507, 23003, 55504, 55501, 4022, 28303, 24022, 28306,

з 08.00 год. 20.03.2018 по 18.00 24.03.2018 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в тому числі з`єднань нульової тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1