Справа № 286/890/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

19.03.2019 року заступник начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, експертам ДНДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, 23.03.2018 року, близько 20 години, в смт. Першотравневе Овруцького району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому в невідомому напрямку та місце знаходження її невідоме.

18.04.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 та розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст.115 КК України.

19.03.2019 року у матері безвісти зниклої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою ватних паличок (тампонів) було відібрано букальний (щоковий) епітелій в позащічних впадинах лівої і правої щоки, який було опечатано до відповідних паперових конвертів.

В ході досудового розслідування необхідно встановити ДНК профілів близьких родичів безвісти зниклої ОСОБА_4 з подальшим їх поміщенням до бази «Центрального обліку генетичних ознак людини» з метою проведення порівняння їх з генетичними ознаками невстановлених трупів, що можливо в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Заступник начальника слідчого відділення в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими заступник начальника слідчого відділення обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

18.04.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Частиною 5 ст. 69 КПК передбачено, що експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Дослідивши копії матеріалів, якими заступник начальника слідчого відділення обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання заступника начальника слідчого відділення про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) з представленого на експертизу зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи надати: ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області про призначення експертизи, зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучений із лівої і правої позащікових впадин та поміщений до відповідних паперових конвертів, матеріали кримінального провадження №0000017 при необхідності.

Висновок експерта та речові докази надати заступнику начальника СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження та використання інформації про генетичні ознаки наданих на дослідження зразків, у тому числі крові, букального епітелію та слідів, отриману в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1