16.05.2019 Справа № 756/5369/19
Провадження №1-кс/756/1320/19
Унікальний №756/5369/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Київ
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.04.2019 о 23:45 год. невідомий чоловік, перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 , застосувавши до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 насильство, задовольнив статеву пристрасть природнім та неприроднім шляхом.
14.04.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 16, в приміщенні КМЦРПМ було вилучено аналіз виділень з піхви ОСОБА_4 , який було поміщено до паперового конверту.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому слідчий просить задовольнити її клопотання.
Слідчий подала до суду разом з клопотанням заяву про розгляд без її участі та просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити її клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи є клітини, кров та сперма на наданому на дослідження об`єкту ?
-Якщо так, то чи можна встановити генетичні ознаки клітин, крові, сперми ?
-Чи могли вони походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобовязати слідчого:
-для проведення експертизи направити аналіз виділень з піхви, який було вилучено та поміщено до паперового конверту, а також зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до паперового конверту;
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Дозволити використовувати раніше виконані дослідження для проведення експертизи по об`єктам дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1