Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів справи за клопотанням слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000546 від 11.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів справи за клопотанням слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000546 від 11.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Корольовському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 19.12.2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено матеріали справи за клопотанням слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000546 від 11.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Корольовського районного суду м. Житомира становить 16 суддів, з них фактично працює 13 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 на даний час без повноважень, що унеможливлює розгляд вищевказаними суддями кримінального провадження.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 не є слідчими суддями згідно рішення зборів суддів Корольовського районного суду м. Житомира, у зв`язку з чим розподіл справ щодо них не проводиться.

Суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заявлено самовідводи, які задоволені відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, що унеможливлює розгляд даного кримінального провадження вищевказаними суддями.

За таких обставин в Корольовському районному суді м. Житомира не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів справи за клопотанням слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000546 від 11.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України, а тому дані матеріали справи слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для їх розгляду

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали справи за клопотанням слідчого в ОВС СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000546 від 11.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України направити для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :