УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув внесене за кримінальним провадженням №0000408 від 10.10.2018 р., клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Також слідчий просить відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також виконувати наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого з періодичністю один раз на тиждень - щоп`ятниці, починаючи з дня винесення ухвали, у період часу з 09.00 год. до 17.00 год., прибуття підтверджувати особистим підписом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 вказані обов`язки строком на два місяці з дня винесення ухвали.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000408, внесені 10.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на початку червня 2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на прибудинковій ділянці домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом зірвання рослин коноплі, які переніс до будинку, виготовив шляхом відділення гілок та верхівок від стовбурів рослин та подальшого їх висушування речовину, яка відповідно до висновків експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1515-НР від 02.11.2018, № 1516-НР від 31.10.2018, № 1517-НР від 30.10.2018, № 1518-НР від 29.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 4 183, 4 г, що згідно з Таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром, який незаконно, без мети збуту, з метою особистого вживання зберігав на горищі будинку та в прибудинковому приміщенні до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції у ході санкціонованого обшуку, проведеного 23.10.2018 у період часу з 10:30 год. по 11:59 год. за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Павлова, 7.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16.10.2018, який розповів, про те, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання займається незаконним зберіганням наркотичних засобів;

- протоколом обшуку від 23.10.2018, під час проведення якого за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс в особливо великих розмірах;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які приймали участь при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в якості понятих. Піл час допиту останні повідомили, що у проведенні обшуку приймав участь ОСОБА_5 , який на пропозицію співробітників поліції видав останнім заборонені в обігу засоби, а саме рослини коноплі, які він зберігав за вище вказаною адресою з метою власного вживання;

- висновками експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1515-НР від 02.11.2018, №1516-НР від 31.10.2018, № 1517-НР від 30.10.2018, № 1518-НР від 29.10.2018, відповідно до яких вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 рослини, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

- Іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Степанівка м. Херсона Херсонської області, громадянин України, українець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

09.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також ті обставини, що ОСОБА_5 неодружений, офіційно не працевлаштований, постійний заробіток та законні джерела доходу в останнього відсутні, наразі підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити або вчинити інші нові кримінальні правопорушення, у тому числі, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Водночас, враховуючи, що ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, утримує малолітню дитину, яку виховує самостійно, та хвору матір, раніше не судимий, слідчий вказує, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти настанню зазначених в клопотанні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених у ньому, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
09.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Прокурором в судовому засіданні було доведено зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного.
Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_5 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 309 КК України, враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, також слідчий суддя враховує, що підозрюваний має на утриманні малолітню дитину, яку виховує самостійно, має хвору матір, не заперечує обставини вчинення кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, раніше не судимий.
Слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09.03.2019 року також наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого з періодичністю один раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 09.00 год. до 17.00 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку, як прибуття до слідчого підтверджувати особистим підписом, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок не передбачений КПК України.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 09.03.2019 р., та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09.03.2019 року також наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого з періодичністю один раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 09.00 год. до 17.00 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання відмовити.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії даної ухвали до 09.03.2019 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 16.01.2019 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1