Справа № 579/255/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000026 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000026.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у кінці листопада 2018 року ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку майна, чим заподіяв останній матеріалу шкоду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000026 потерпіла ОСОБА_5 надав показання про те, що з будинку АДРЕСА_1 , було викрадено наступне майно:

-чавунної двох конфорної пічної плити розміром 40х80 см; двох чавунних дверцят для пічного опалення 1 дверцята розмірами приблизно 30х25 см, інші розміром 30х15 см; чавунної засувки для печі розміром 35х20 см; 3-х металевих сокир з дерев`яними ручками довжиною 40-50 см; ручної металевої пилки з металевою ручкою довжиною 50 см, шириною 15 см; газового металевого балону на 40 літрів; газової настільної переносної плити на дві конфорки марки «Елна» моделі ПГ2-Н; чавунної станини від швейної машини «Зінгер»; металевої емальованої ванни, висотою 35 см, довжиною 1 м 20 см; махрового рушника розміром 60х95 см; 3-х лляних рушників розміром 45х60 см; резинових чобіт.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000026 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання щодо вартості майна на кінець листопада 2018 року, а саме:

-чавунної двох конфорної пічної плити розміром 40х80 см, придбаної у 1976 році новою, на час крадіжки перебувала у придатному для використання стані, без пошкоджень?

двох чавунних дверцят для плити пічного опалення 1 дверцята розмірами приблизно 30х25 см, інші розміром 30х15 см, придбані у 1976 році, на час крадіжки перебували у придатному для використання стані, без пошкоджень?

чавунної засувки для печі розміром 35х20 см, придбаної у 1976 році новою, на час крадіжки перебувала у придатному для використання стані, без пошкоджень?

3-х металевих сокир з дерев`яними ручками довжиною 40-50 см, які були у використанні з 2017 року, країна виробника Україна, на час крадіжки перебували у придатному для використання стані?

ручної металевої пилки з металевою ручкою довжиною 50 см, шириною 15 см, придбаної новою у 2017 році, країна виробник Україна, на час крадіжки перебувала у придатному для використання стані?

газового металевого балону на 40 літрів, придбаного новим у 1992 році, країна виробника Україна, на час крадіжки перебував у придатному для використання стані?

газової настільної переносної плити на дві конфорки марки «Елна» моделі ПГ2-Н, придбана у 2002 році, на час крадіжки перебувала у робочому стані?

чавунної станини від швейної машинки «Зінгер», 1879 року випуску, придбаної в б/у стані 1992 році, країна виробник Німеччина, на час крадіжки перебувала у придатному для використання стані?

металевої емальованої ванни, висотою 35 см, довжиною 1 м 20 см, придбаної новою у 1991 році, на час крадіжки перебувала у придатному для використання стані?

махрового рушника розміром 60х95 см, країна виробник Німеччина, придбаний новим у 2007 році, в експлуатації не перебувало?

3-х лляних рушників розмірами 45х60 см, країна виробника Україна, придбані новими у 2007 році, в експлуатації не перебували?

резинових чобіт, країна виробника Україна, придбані новими у 2018 році, на чаc крадіжки перебували у придатному для використання стані?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1