Справа № 535/1379/18
Провадження № 1-в/535/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва подання начальника державної установи «Темнівської виправної колонії» (№100), про вирішення питання щодо уточнення початку строку покарання за вироком Котелевськогорайонного суду Полтавської області від 19листопада 2018 року;-
ВСТАНОВИВ:
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника державної установи «Темнівської виправної колонії» (№100) ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо уточнення початку строку покарання за вироком Котелевськогорайонного суду Полтавської області від 19листопада 2018 року.
В поданні просить вирішити питання про початок відрахування строку покарання за вище вказаним вироком стосовно засудженого ОСОБА_4 , за вчинення ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК Українита вказати йому початок відрахування строку покарання.

В резолютивній частині вироку судом зазначена, міра покарання засудженому ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; по ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі; по ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; по ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 02 січня 2018 року у виді 4 (чотири) місяці обмеження волі перерахувавши відповідно до вимог ст. 72 КК України, що складає 2 (два) місяці позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 3 (три) місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту з метою забезпечення виконання даного вироку засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу продовжено та залишино попередній домашній арешт.

До вступу вироку в законну силу новий запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Однак судом не вирішено в резолютивній частині вироку початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 .

Суд, системно дослідивши матеріали кримінального провадження, подання начальника державної установи «Темнівської виправної колонії» (№100) ОСОБА_3 , вивчивши діючі норми кримінально-процесуального права, які регулюють дані правовідносини, дійшов висновку про задоволення даного подання, виходячи з наступних підстав.
Учасники процесу по розгляду вище вказаного подання в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до змісту вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Виходячи із змісту ст. 539 КПК України, вирішено судове засідання по розгляду подання провести без участі повідомлених в установленому законом порядку учасників процесу по розгляду вище вказаного подання.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Під час розгляду подання начальника державної установи «Темнівської виправної колонії» (№100) ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо уточнення початку строку покарання за вироком Котелевськогорайонного суду Полтавської області від 19листопада 2018 року, у відкритому судовому засіданні встановлено, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 20.12.2018 року, надіслано для виконання до Котелевського відділення поліції ГУ Гадяцького відділу Національної поліції України в Полтавській області для виконання.

Відповідно до повідомлення начальника Котелевського відділення поліції ГУ Гадяцького відділу Національної поліції України в Полтавській області № 1698/115/121/01-2019 від 21.03.2019 року, засуджений ОСОБА_4 був затриманий на підставі розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 20.12.2018 року о 10 годині 55 хвилин 21.12.2018 року, що підтверджується відповідною світлокопією журналу інформування центрів з надання безоплатної правової допомоги затриманим.

Виходячи із змісту вимог ст.ст. 197,534-535 КПК України та ст. 87 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції о 10 годині 55 хвилин 21.12.2018 року, і направлений для відбування покарання у державну установу з виконання покарань, тому строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту його затримання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 197, 534-535, 537, 539 КПК України, ст. 87 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд;-
УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Темнівської виправної колонії» (№100), про вирішення питання щодо уточнення початку строку покарання за вироком Котелевськогорайонного суду Полтавської області від 19листопада 2018 року, задовольнити.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 10 години 55 хвилин 21 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1