Справа 688/3450/18
№ 1-кп/688/257/18
Вирок
Іменем України

20 листопада 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження № 0001027 з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, учня Острозького ПТУ, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, суд, -

встановив:

24 серпня 2018 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , побачив мотоцикл марки «Spark SP110C-2», державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 8251 грн., який стояв поруч із парканом прилеглої території вищевказаного домоволодіння, і належить потерпілому ОСОБА_4 . Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, з метою вчинення крадіжки чужого майна та особистого збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, незаконно заволодів цим транспортним засобом, а саме: взявши мотоцикл обома руками за кермо, не запускаючи двигуна, повів по тротуару до подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де його зберігав, а 25.08.2018 року продав ОСОБА_8 за 2500 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом..

27 вересня 2018 року потерпілий ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_6 , за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. 471 КПК України уклали угоду про примирення, за умовами якої ОСОБА_7 щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду, попросив вибачення у потерпілого, а потерпілий ствердив про повне відшкодування матеріальної шкоди, вибачення підозрюваного.

Сторони в угоді узгодили правову кваліфікацію та міру покарання підозрюваному ОСОБА_7 , а саме: за ч. 1 ст. 289 КК України штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий та обвинувачений, його законний представник, захисникпідтримали угоду про примирення, прокурор не заперечує затвердженню між ними угоди про примирення та ухвалення вироку на підставі такої угоди.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконному заволодінні транспортним засобом, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні інкримінованого злочину, розуміє права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений та його законний представник запевнили про спроможність сплатити визначений угодою розмір штрафу та наполягають на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що укладення сторонами угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

ОСОБА_7 не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується, спроможний сплатити штраф.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування майнової шкоди, вибачення перед потерпілим, скоєння злочину неповнолітнім. Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Сторонами угоди про примирення визначено покарання в межах санкції інкримінованого злочину, яке відповідає вимогам ст. 65 КК України, особі обвинуваченого.

За наведених обставин, суд знаходить затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, його представником, за участі захисника,і призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, скасувавши накладений на них арешт. Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з винного на користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні № 0001027, укладену 27 вересня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі його законного представника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 572 грн. судових витрат за проведення Хмельницьким НДЕКЦ МВС України товарознавчої експертизи № 12.2-0065:18 від 19.09.2018 року.

Речові докази: мотоцикл марки «Spark SP110C-2», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчика Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - повернути потерпілому ОСОБА_4 ,

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2018 року, на мотоцикл марки «Spark SP110C-2», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з врахуванням особливостей, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору, та не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1