У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про проведення стаціонарної судову психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0008896 від 18.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про проведення стаціонарної судову психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0008896 від 18.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, за №0008896 від 18.08.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 18.08.2018, приблизно о 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні камери №265, що розташована в приміщенні арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13 в м. Києві вступив у словесний конфлікт зі своїм співкамерником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, в ході словесного конфлікту, який відбувався в приміщенні камери №265, що розташована в приміщенні арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13 в м. Києві у ОСОБА_5 сформувались особисті неприязні відносини та виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 ..
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті з мотиву особистих неприязних стосунків, ОСОБА_5 взяв до рук частину дерев`яної дверної рами та наблизившись до ОСОБА_7 , який в цей час знаходився в положенні лежачи на спині на власному ліжку, та наніс вказаним вище дерев`яним предметом потерпілому не менше трьох ударів в область правої лобної ділянки голови, тобто в ділянку, де знаходяться життєво важливі органи людини.
В результаті дій ОСОБА_5 , настав бажаний для нього злочинний наслідок у вигляді смерті ОСОБА_7 , оскільки останній отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства ОСОБА_5 , проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 708 від 30.10.2018 року, « ОСОБА_5 потребує призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи. Для проведення стаціонарної СПЕ необхідно додати додаткові матеріали у вигляді довідок від рай психіатра та рай нарколога по місцю проживання та копії висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи із Житомирської психіатричної лікарні».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить таке задовольнити.
Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши пояснення та доводи учасників, ознайомившись із доводами заявленого клопотання та доданими до нього доказами, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до такого, 18.08.2018 року за №0008896, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно фабули внесених відомостей, 18 серпня 2018 року, близько 09 год. 40 хв. в приміщенні камери № 265 ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, виявлено труп ув`язненого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. Під час огляду за участі судово-медичного експерта на трупі виявлено не менше трьох ушкоджень нанесених тупим предметом в область голови з правого боку.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.08.2018, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового слідства ОСОБА_5 , проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 708 від 30.10.2018 року, « ОСОБА_5 потребує призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи. Для проведення стаціонарної СПЕ необхідно додати додаткові матеріали у вигляді довідок від рай психіатра та рай нарколога по місцю проживання та копії висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи із Житомирської психіатричної лікарні».
Вирішуючи питання щодо підставності заявленого клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України, передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За приписами ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги доводи та пояснення учасників, зважаючи на необхідність застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, відтак заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.242,243,309,369-372,509 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про проведення стаціонарної судову психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0008896 від 18.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), провести стаціонарну судову психолого - психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 .?
-Чи хворіє ОСОБА_5 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?
-Чи страждав ОСОБА_5 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?
-Чи усвідомлював ОСОБА_5 , свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого йому діяння або чи хворів ОСОБА_5 , на якусь душевну хворобу, страждала будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу, або яким саме розладом психічної діяльності страждав?
-Чи страждає ОСОБА_5 , якою-небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує він лікування? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Київського міського Центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи з поміщенням у відповідне відділення для проведення експертизи, але не довше ніж на строк дії запобіжного заходу.
У розпорядження експертів надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008896.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1