Справа № 461/408/19
Провадження № 1-кс/461/554/19
18.01.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-
Зазначає, що 03.01.2019 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено зразки піщано-сольової суміші з узбіччя даної автодороги та транспортних засобів учасників ДТП та спецтехніки, зокрема:
1.з заднього правого підкрильника автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено нашарування снігу, яке поміщено у спец.пакет№1260417;
2.з заднього лівого підкрильника сідлового тягача марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено нашарування снігу, яке поміщено у спец.пакет №1260419;
3.з переднього правого підкрильника автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вилучено нашарування снігу, яке поміщено у спец.пакет№1260418;
4.з пристрою розкидання суміші автомобіля марки «КРАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , вилучено зразок суміші, який поміщено у спец.пакет№1260408;
5.з правого узбіччя дороги М-1 сполученням «Львів Шегині» у напрямку до м.Львів, на її ділянці 43 км, що поблизу с.Бар Городоцького району Львівської області, по напрямку руху до м.Львів, вилучено зразок снігу, який поміщено у спец.пакет№1260409;
Таким чином, виникла необхідність у встановленні концентрації солі та піску у вищевказаних зразках, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі хімії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки в матеріалах клопотання знаходиться заява, в якій слідчий просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової хімічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
- Яка концентрація солі та піску в зразках, вилучених:
- з заднього правого підкрильника автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- з заднього лівого підкрильника сідлового тягача марки «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- з переднього правого підкрильника автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- з пристрою розкидання суміші автомобіля марки «КРАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_4 ?
- з правого узбіччя дороги М-1 сполученням «Львів Шегині», на її ділянці 43 км, що поблизу с.Бар Городоцького району Львівської області, по напрямку руху до м.Львів?
Проведення судової хімічної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ МЮ України.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВР ЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1