У Х В А Л А
Справа № 126/1807/16-к

Провадження № 1-в/126/5/2019

10 січня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Станом на 21.03.2018 року засудженим штраф не сплачено, а тому в поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органа з питань пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність його достатнього обґрунтування.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК україни під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація необхідна для вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ч. 3 ст. 56 КК України визначає, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

При цьому, в матеріалах справи, зокрема у довідці Джулинської сільської ради 31397 від 11.07.2018року вказано, що ОСОБА_4 перебуває на пенсії, що виключає можливість задоволення вказаного подання. Крім того, органом пробації вказано про несплату штрафу станом на 21.03.2018 року, а подання подано 28.11.2018 року, що вказує на недослідження інспектором можливості засудженого сплатити штраф.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.370,537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1