ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/582/19
Провадження № 1-кс/362/267/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного гр. США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Саудівської Аравії м. Тамбук, зі слів одруженого, на утриманні має син ОСОБА_7 , 2010 року народження, освіта вища, за професією магістр фінансів, тимчасово проживаючого в Молдові, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
30.01.2019 року старший слідчий СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду вказаного клопотання прокурор заявив клопотання про необхідність призначення захисника підозрюваному ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Право на захист захисника забезпечується, зокрема, нормами КПК України, які регламентують обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні (ст. 49, 52 КПК України).

Здійснення судового провадження за відсутності захисника є підставою для скасування судового рішення (п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимоги статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п.4 ч.2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів підозрюваного, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника за призначенням підозрюваному ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття в суд для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу»,

у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника для здійснення захисту на окрему процесуальну дію підозрюваному гр. США ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Саудівської Аравії м. Тамбук, зі слів одруженого, на утриманні має син ОСОБА_7 , 2010 року народження, освіта вища, за професією магістр фінансів, тимчасово проживаючого в Молдові, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - для участі у судовому засідання у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться 31 січня 2019 року на 15-00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, третій поверх, кабінет №304.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1