Справа № 296/7245/17
Вирок
Іменем України

05 лютого 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонячне Житомирського району та області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 06 жовтня 2017 року вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 близько 16 годин 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 1 по вул. Крошинська 26, в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_14 золотий ланцюжок з кулоном.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до під`їзду за ОСОБА_14 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю рукою за золотий ланцюг вагою 20 грамів вартістю 11738 грн. 20 коп. на якому висів золотий кулон із зображенням Божої матері вагою 5 грамів вартістю 2934 грн. 55 коп. та потягнув до себе від чого золотий ланцюжок розірвався.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 14672 грн. 75 коп.

Крім цього, 28.06.2017 близько 12:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу під`їзду №3, що в буд. №56 по вул. Космонавтів в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_6 золотий ланцюжок та кулон.

В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на напад з погрозою застосування насильства, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 , зайшов до під`їзду за ОСОБА_6 діставши із кишені предмет ззовні схожий на ніж, під погрозами застосування насильства, змусив останню зняти із шиї золотий ланцюжок із кулоном у вигляді вісімки. В подальшому, ОСОБА_4 своєю правою рукою вирвав із руки ОСОБА_6 вищевказаний золотий ланцюжок із золотим кулоном у вигляді вісімки, але коли втікав, то вище вказані речі випали з його руки, останній забрав із собою тільки золотий кулон вагою 3 грами вартістю 1793 грн. 01 коп.

В подальшому, утримуючи вищевказаний кулон при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1793 грн. 01 коп.

Крім цього 30.06.2017 близько 16 годин 25 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 3 по вул. Хлібній, 43, в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_7 золотий ланцюжок.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до під`їзду за ОСОБА_7 та перебуваючи на сходинковому майданчику четвертого поверху схопив своєю правою рукою за золотий ланцюжок вагою 8 грамів вартістю 4786 грн. 08 коп., що знаходився на шиї ОСОБА_7 , а іншою рукою штовхнув її та таким чином ланцюжок розірвався та залишився в руці ОСОБА_4 .

Після чого ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4786 грн.08 коп.

Крім цього 01.07.2017 близько 18 годин 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 2 по вул. Вітрука, 43 в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_8 2(два) золоті ланцюжки та золотий кулон.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите повторне викрадення вищевказаних золотих ланцюжків з кулоном із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до під`їзду за ОСОБА_8 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_8 , таким чином подолавши волю останньої до опору, зірвав лівою рукою з її шиї 2 золоті ланцюжки вагою кожен по 7 грамів вартістю 4187 грн. 82 коп. із золотим кулоном із зображенням Божої матері вагою 3 грами вартістю 1794 грн. 78 коп.

Після чого ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 10170грн. 42 коп.

Крім цього 02.07.2017 близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 3 по вул. Маршала Рибалки, 6 в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_10 , золотий ланцюжок з кулоном.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до під`їзду за ОСОБА_10 та перебуваючи на сходинковому майданчику другого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_10 , таким чином подолавши волю останньої до опору зірвав лівою рукою з її шиї золотий ланцюжок вагою 18 грамів вартістю 10768 грн. 68 коп., разом із золотим кулоном вагою 2 грами вартістю 1196 грн. 52 коп.

Після чого ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 11965 грн. 20 коп.

Крім цього 02.07.2017 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу під`їзду №3, що в буд. № 19 по проспекту Миру в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_9 золотий ланцюжок із золотим кулоном.

В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна з метою заволодіння вищевказаним золотим ланцюжком та кулоном

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до під`їзду за ОСОБА_9 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_9 , таким чином подолав волю до опору останньої, та в подальшому зірвав лівою рукою з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 10 грамів вартістю 3405 грн. 50 коп., разом із золотим кулоном у вигляді Божої матері вагою 4 грами вартістю 1362 грн. 20 коп.

В ході відкритого викрадення чужого майна ОСОБА_4 вийняв із кишені штанів предмет ззовні схожий на ніж та під погрозами застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, почав вимагати від ОСОБА_9 інші матеріальні цінності. В свою чергу ОСОБА_9 сприйняла погрози ОСОБА_4 , як реальний напад, що може дійсно бути реалізований останнім у разі невиконання його вимог, однак у останньої будь-які інші цінності були відсутні.

В подальшому, ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 4767грн. 70 коп.

Крім цього, 03.07.2017 близько 14 годин 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 4 по провулку Шкільному, 9 в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_11 золотий ланцюжок з кулоном.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до вищевказаного під`їзду за ОСОБА_11 та перебуваючи на сходинковому майданчику між першим та другим поверхом своєю правою рукою зірвав з шиї ОСОБА_11 золотий ланцюжок вагою 6 грамів вартістю 3578 грн. 40 коп. та золотий кулон у вигляді круглої форми із перлиною вагою 2 грами вартістю 1192 грн. 80 коп.

Після чого ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 4771 грн. 20 коп.

Крім цього 03.07.2017 близько 17 годин 40 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 3 по проїзду Тутковського, 12, в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_12 золотий ланцюжок.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, зайшов до вище вказаного під`їзду та стояв на сходинковому майданчику на першому поверсі. В подальшому через декілька хвилин в під`їзд зайшла потерпіла ОСОБА_12 та стала викликати ліфт, ОСОБА_4 в свою чергу підійшов до останньої та схопив її своєю правою рукою за шию, іншою зірвав золоти ланцюг із шиї вагою близько 10 грамів, але остання почала чинити опір і золотий ланцюг випав із руки ОСОБА_4 на підлогу.

За даних обставин ОСОБА_4 , щоб його неправомірні дії не були викриті, не зміг довести до кінця злочинний умисел, направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої з причин, які не залежали від його волі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив.

Крім цього 04.07.2017 близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 2 по вул. Вокзальна, 16, в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_19 золотий ланцюжок.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повтоне викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до під`їзду за ОСОБА_19 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_19 , таким чином подолав волю до опору останньої та в подальшому зірвав лівою рукою з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 2 грами вартістю 1178 грн. 06 коп.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 1178 грн. 06 коп.

Крім цього 05.07.2017 близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 4 по вул. Космонавтів, 30, в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_13 золотий ланцюжок з кулоном.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до вищевказаного під`їзду за ОСОБА_13 та перебуваючи на сходинковому майданчику другого поверху ззаду схопив своєю правою рукою за шию ОСОБА_13 , таким чином подолавши волю останньої до опору, зірвав лівою рукою з її шиї золотий ланцюжок вагою 13 грамів вартістю 9390 грн. 56 коп.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 9390 грн. 56 коп.

Крім цього 08.07.2017 близько 12 годин 10 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи між другим та третім поверхом під`їзду № 3 по АДРЕСА_2 , помітив у раніше невідомої ОСОБА_15 золотий ланцюжок з двома кулонами.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулонами із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному місці схопив своєю правою рукою ззаду за шию ОСОБА_20 , таким чином подолавши волю останньої до опору, лівою рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок вагою 7 грамів вартістю 4119 грн. 01 коп. разом із золотими кулонами, один із зображенням Божої матері, а інший літера «А» вагою 4 грами вартістю 2353 грн. 72 коп.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 6472грн. 73 коп.

Крім цього, 08.07.2017 близько 17 годин 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 3 по вул. Крошинська, 30 в м. Житомирі, помітив у раніше невідомої ОСОБА_16 золотий ланцюжок.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вищевказаного золотого ланцюжка з кулоном, із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднаний із погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 зайшов до 3-го під`їзду за вищевказаною адресою за ОСОБА_16 та перебуваючи на сходинковому майданчику першого поверху схопив останню ззаду за верхню частину тулубу, поваливши на підлогу, схопив двома руками за шию та наказав ввідати золоті прикраси, таким чином подолавши волю останньої до опору, вподальшому своєю правою рукою зірвав з шиї ОСОБА_16 золотий ланцюжок вагою 3 грами вартістю 2647 грн. 93коп.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 2647 грн. 93 коп.

Крім цього 14.07.2017 близько 12 годин 40 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля під`їзду № 3 по проїзду Тутковського, 12, в м. Житомирі помітив у раніше невідомої ОСОБА_17 золотий ланцюжок.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите повторне викрадення чужого майна поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, у вказаний день, час, зайшов до вище вказаного під`їзду та стояв на сходинковому майданчику на першому поверсі. В подальшому через декілька хвилин в під`їзд зайшла потерпіла ОСОБА_17 та стала викликати ліфт, ОСОБА_4 в свою чергу підійшов до останньої та тримаючи її своєю правою рукою за шию, іншою зірвав золоти ланцюг із шиї вагою близько 6 грамів вартістю 3 501 гривень. В подальшому ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно почав тікати, але коли вибіг із під`їзду був затриманий працівниками поліції із викраденим майном, що належить ОСОБА_17 .

Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі слідчі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінці, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останнього затримано працівниками поліції.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю та в суді дав показання, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення. Також обвинувачений повністю визнав цивільні позови потерпілих.

Крім того винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- показаннями потерпілої ОСОБА_12 , яка пояснила, що в день та час, вказаний в обвинуваченні, вона йшла та розмовляла по телефону. Коли закінчила розмову, то поклала телефон у кишеню. ОСОБА_4 мовчки підскочив до неї, вирвав телефон, зірвав із шиї ланцюжок золотий із підвіскою. Вони почали боротись, і ланцюжок із підвіскою впав на землю, які потім знайшли. Потерпіла чітко запам`ятала очі та вираз обличчя ОСОБА_4 та потім впізнала його у працівників поліції;

- показаннями потерпілої ОСОБА_16 , яка пояснила, що вона працює на маслозаводі «Рудь» та 08.07.2017 р. поверталась із першої зміни. Це було близько 17 години. Вона зайшла у під`їзд будинку та хотіла викликати ліфт. Тут за нею забіг ОСОБА_4 , схопив її за шию та почав казати, щоб вона все віддала, а потім схопив за ланцюжок, потерпіла закричала, обвинувачений втік разом із ланцюжком, але в руках у потерпілої залишився кулончик та шматочок ланцюжка. Частину ланжюжка їй не повернули, оскільки працівники поліції повідомили, що ланцюжок ОСОБА_4 здав у ломбард. При нападі на потерпілу ОСОБА_21 погрожував російською мовою. Щодо міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду;

- показаннями потерпілої ОСОБА_12 , яка пояснила, що в день, час та місці, що вказані в обвинувальному акті, вона ішла по вулиці, зайшла у під`їзд будинку та говорила по телефону. Тут до неї мовчки підбіг обвинувачений та зірвав із шиї ланцюжок з підвіскою та вона із обвинуваченим почала битись. Вона почала кричати та кликати на допомогу. ОСОБА_22 злякався та побіг, а ланцюжок із підвіскою лежали на землі. При цьому їй дуже запам`ятались очі ОСОБА_4 та вираз обличчя.

Також винуватість обвинуваченого підтверджується письмовими доказами :

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_6

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 28.06.2017 р.;

- протоколом огляду місця події від 28.06.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_6 , згідно якого було оглянуто під`їзд АДРЕСА_3 , де було з шиї потерпілої ОСОБА_6 зірвано золотий ланцюжок та золотий кулон. Ланцюжок випав із рук особи, яка зірвала його, і впав на землю та потерпіла його підняла;

- протоколом огляду предмета від 01.07.2017 р., згідно якого було оглянуто ювелірні вироби, що були вилучені в ході ОМП від 28.06.2018 р. за адресою АДРЕСА_4 ;

-розпискою потерпілої ОСОБА_6 від 16.08.2017 р., згідно якої остання отримала золоті вироби, які були вилучені в ході ОМП;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_23 , згідно якого остання за зростом, поставою за № 2 впізнала особу, яка, погрожуючи ножом, заволоділа золотим кулоном потерпілої;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.07.2017 р. з участю свідка ОСОБА_24 , згідно якого остання за № 1 за зачіскою, овалом обличчя впізнала особу, яка зайшла до під`їзду № 3 по АДРЕСА_4 та через декілька хвилин вибіг на вулицю;

- розпорядженням Державної скарбниці України від 27.06.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_7

-витягом з кримінального провадження про надходження заяви ОСОБА_7 від 30.06.2017 р. про відкрите викрадення майна в примішенні 3-го під`їзду буд № 43 по вул. Хлібній в м. Житомирі;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 30.06.2017 р.;

- протоколом огляду місця події від 30.06.2017 р., згідно якого було оглянуто сходинковий майданчик 4-го поверху 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_5 , де невідома особа відкрито викрала майно ОСОБА_7 , а саме золотий ланцюжок;

- висновком експерта № 1388 від 30.06.2017 р., згідно якого у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_25 , та згідно якого остання в першій особі зліва впізнала особу, яка відкрито заволоділа її майном в день та час, вказаний в обвинуваченні;

- розпорядженням Державної скарбниці України від 30.06.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_8

- витягом з кримінального провадження за заявою ОСОБА_8 про відкрите викрадення золотих виробів в 2-му під`їзді будинку АДРЕСА_5 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 01.07.2017 р.;

- протоколом огляду місця події від 01.08.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_8 , згідно якого було оглянуто сходинковий майданчик на першому поверсі 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_5 , де було відкрито викрадено належне їй майно, а саме золоті вироби;

- рапортом від 01.07.2017 р. зі служби 102 про вчинений злочин.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_10

- витягом з кримінального провадження за заявою ОСОБА_10 від 02.07.2017 р. про відкрите викрадення майна 02.07.2017 р. на східцях між 1 та 2 поверхами будинку АДРЕСА_6 ;

- рапортом від 02.07.2018 р. зі служби 102 по факту відкритого викрадення майна;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 02.07.2017 р.;

- протоколом огляду місця події від 02.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_10 , згідно якого остання розповіла про обставини вчинення відкритого викрадення її майна невідомою особою на східцях між 1 та 2 поверхами будинку АДРЕСА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_10 , згідно якого остання під № 2 впізнала особу за рисами обличчя, зростом, яка відкрито заволоділа її майном.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_9

- витягом з кримінального провадження за заявою ОСОБА_9 від 02.07.2017 р. про відкрите викрадення майна в приміщенні 3-го під`їзду буд. 19 по проспекту Миру в м. Житомирі;

- рапортом про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.017 р.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 02.07.2017 р.;

- протоколом огляду місця події від 02.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_9 від 02.07.2017 р., згідно якого остання розповіла про обставини відкритого викрадення її майна невідомою особою в приміщенні 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_7 ;;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_9 , згідно якого остання за особою № 1 зліва направо за зовнішнім виглядом впізнала особу, яка відкрито викрала належне їй майно, а саме золоті вироби.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_11

-витягом із кримінального провадження за заявою ОСОБА_11 від 03.07.2017 р. по факту відкритого викрадення майна в 4-му під`їзді між 1 та 2 поверхом будинку АДРЕСА_8 ;

-рапортом від 03.07.2017 р. по лінії 102 про вчинене кримінальне правопорушення;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_11 від 03.07.2017 р. про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення( або таке, що готується);

-протоколом огляду місця події від 03.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_11 , згідно якого остання розповіла про обставини відкритого викрадення майна в 4-му під`їзді між 1 та 2 поверхом будинку АДРЕСА_8 ;

- розпорядженням Державної скарбниці України від 03.07.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_12

-витягом із кримінального провадження за заявою ОСОБА_12 від 18.07.2017 р. по факту відкритого викрадення майна у під`їзді по АДРЕСА_9 ;

-заявою ОСОБА_12 від 18.07.2017 р.;

- рапортом від 03.07.2017 р. по лінії 102 про вчинене кримінальне правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 02.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_12 , згідно якого остання розповіла про те, як невідома особа зірвала з її шиї золотий ланцюжок та потім ї побила;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_12 , згідно якого остання на фотознімку № 2 за формою голови, стрижкою впізнала особу, яка зірвала з її шиї золотий ланцюжок.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_19

- витягом із кримінального провадження за заявою ОСОБА_19 від 04.07.2017 р. по факту відкритого викрадення майна у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_10 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_19 від 04.07.2017 р. про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується);

- протоколом огляду місця події від 04.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_19 , згідно якого було оглянуто під`їзд № 2 будинку АДРЕСА_10 , де відкрито було викрадено майно потерпілої;

- розпорядженням Державної скарбниці України від 04.07.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_19 , згідно кого остання на фото № 4 за тілобудовою, формою обличчя впізнала особу, яка відкрито заволоділа її майном.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_13

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_13 від 05.07.2017 р. про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується);

- протоколом огляду місця події від 05.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_13 , згідно якого було оглянуто сходинковий майданчик 4-го під`зду на другому поверсі буд. АДРЕСА_11 , де було відкрито викрадено майно останньої;

- розпорядженням Державної скарбниці України від 05.07.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_14

- рапортом від 06.06.2017 р. за повідомленням лікаря зі служби 102;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 06.06.2017 р.;

- протоколом огляду місця події від 06.06.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_14 , згідно якого було оглянуто 1-й поверх 1-го під`їзду будинку № 26 по вул. Крошенській в м. Житомирі;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_14 , згідно якого остання на фото № 4 за овалом обличчя, волоссям та очами впізнала особу, який напав на неї у під`їзді.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_15

-протоколом прийняття усної заяви ОСОБА_15 від 08.07.2017 р. про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується);

-протоколом огляду місця події від 08.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_15 , згідно якого було оглянуто прохід між 2 і 3 поверхами під`їзду 3 будинку АДРЕСА_2 , де було відкрито викрадено майно потерпілої;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_15 , згідно якого остання за зростом та волоссям за третім зліва впізнала особу, яка застосовуючи насильство, відкрито викрала належне їй майно;

-розпорядженням Державної скарбниці України від 07.07.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті;

-витягом з кримінального провадження від 08.07.2017 р. за заявою ОСОБА_15 , згідно якого невідома особа, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито викрала майно на загальну суму 8000 грн.

По факту відкритого викрадення майна ОСОБА_16

-копією витягу з кримінального провадження від 08.07.2017 р. за заявою ОСОБА_16 , згідно якого остання повідомила, що невідома особа , перебуваючи в 3-му під`їзді будинку АДРЕСА_11 , застосовуючи фізичне насильство, відкрито викрала золотий ланцюжок;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_16 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.07.2017 р.;

-протоколом огляду місця події від 08.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_16 , згідно якого було оглянуто 3-й під`їзд будинку АДРЕСА_11 , де невідома особа відкрито викрала майно останньої;

- протоколом огляду предмета від 08.07.2017 р., згідно якого було оглянуто золоті вироби, викрадені в ОСОБА_16 ;

-розпискою ОСОБА_16 від 08.07.2017 р., згідно якої остання отримала від працівників поліції золоту підвіску у вигляді ікони Божої матері та частину золотого ланцюжка;

-розпорядженням Державної скарбниці України від 07.07.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні матеріали в брухті.

По факту замаху на відкрите майна ОСОБА_17

-копією витягу з кримінального провадження за заявою ОСОБА_17 від 14.07.2017 р., згідно якого невідома особа в АДРЕСА_9 у 3-му під`їзді відкрито викрала золотий ланцюжок на суму 4000 гривень;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_17 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.07.2017 р.;

- протоколом огляду місця події від 14.07.2017 р. , згідно якого було оглянуто ділянку місцевості за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 9, де знаходиться фірма ТОВ «ЕКТА-ПРОМ», та де на асфальті було виявлено металевий ланцюжок жовтого кольору, що опечатується та вилучається до Житомирського ВП для вирішення питання по суті;

-протоколом огляду предмету від 14.07.2017 р., згідно якого було оглянуто золотий ланцюжок, що вилучений в ході ОМП від 14.07.2017 р. за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 9;

-розпискою ОСОБА_17 від 02.08.2017 р. про те, що остання отримала від працівників поліції золотий ланцюжок;

-протоколом огляду місця події від 14.07.2017 р., згідно якого було оглянуто 3 під`їзд по пр-ду Тутковського, 12 в м. Житомирі, де із шиї потерпілої ОСОБА_17 невідома особа зірвала ланцюжок жовтого кольору;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2017 р. з участю свідка ОСОБА_26 , згідно якого останній під № 4 за будовою тіла, стрижкою та одягом зі слів дружини впізнав особу, яка відкрито викрала майно його дружини;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.07.2017 р. з участю потерпілої ОСОБА_17 , згідно якого остання під № 2 зліва впізнала особу, яка відкрито заволоділа її майном;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.07.2017 р. з участю ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 розповів та на місці показав про обставини вчинення ним відкритого викрадення майна ОСОБА_17 14.07.2018 р.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.07.2017 р. з участю ОСОБА_4 , згідно якого останній розповів та на місці показав про обставини вчинення ним злочинів 28.06.2017 р. між 1 та 2-м під`їздами по вул. Космонавтів, 56 в м. Житомирі; 05.07.2017 р. по вул. Космонавтів, 30 на 2 поверсі 4-го під`їзду; 08.07.2017 р. на 2-му поверсі по вул. Космонавтів, 28 в м. Житомирі; 03.07.2017 р. по пров Шкільному, 9 в м. Житомирі; 01.07.2017 р. по вул. Вітрука, 43 в м. Житомирі; 04.07.2017 р. по вул. Вокзальній, 16 в м. Житомирі; 30.06.2017 р. в 3-му під`їзді по вул. Хлібній, 43 в м. Житомирі; по вул. М. Рибалка, 6 в м. Житомирі; 08.07.2017 р. біля 3-го під`їзду по вул. Крошенській, 30 в м. Житомирі; 06.07.2017 р. поблизу 1-го під`їзду по вул. Крошенській, 26 в м. Житомирі; 03.07.2017 р. в 1-му під`їзді по АДРЕСА_9 ; 02.07.2017 р. в 3-му під`їзді по проспекту Миру, 19 в м. Житомирі.;

-розпорядженням Національного банку України від 14.07.2017 р. про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті;

-протоколом огляду документа від 02.08.2018 р., згідно якого було оглянуто DVD-R диск із записами з камер спостереження «АТБ-маркету» по вул. Н.Сотні, 54 в м. Житомирі за 30.06.2017 р., із «Швидко гроші» по вул. Покровській за 06.07.2017 р, в м. Житомирі та магазину «Продукти» по вул. Вокзальній в м. Житомирі за 04.07.2017 р.;

-протоколом огляду предметів від 02.08.2017 р., згідно якого було оглянуто DVD-R диск із камер відеоспостереження магазину «Олді» по вул. Вітрука, 9 в м. Житомирі, де зображено, як по проїзній частині біжить ОСОБА_4 , а за нам біг місцевий житель та в подальшому ОСОБА_4 був затриманий місцевими жителями.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії :

- за ч.2 ст.186 КК України, як умисні дії, що виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаними із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно;

- за ч.1 ст.187 КК України, як умисні дії, що виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном ( розбій), поєднаними із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, як умисні дії, що виразилися у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), поєднаними із насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненими повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочини, передбачені ст. 186 ч.2 КК України та ст.187 ч.1 КК України є тяжкими злочинами.

Обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив ряд корисливих умисних злочинів. Вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_27 про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягаю задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються фактичними обставинами справи, належними доказами.

Цивільний позов ОСОБА_14 у частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню на суму 14672 грн. 75 коп., оскільки саме така сума матеріальної шкоди доведена доказами по справі. Позов даної потерпілої в частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню частково, оскільки суд вважає її розмір на суму 15 тис. грн. достатнім та виваженим.

Крім того, суд враховує, що обвинувачений цивільні позови визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч.4 КК України з врахуванням вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2017 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання шість років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 14 липня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 11962 грн. 20 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, а всього на суму 16962 грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 14 672 грн. 75 коп. матеріальної шкоди та 15 тисяч грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього на суму 29 672 грн. 75 коп. В решті позов залишити без задоволення за його безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_16 2647 грн. 93 коп. матеріальної шкоди та 10 тисяч грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього на суму 12 647 грн. 93 коп.

Речові докази по справі, а саме :

золотий ланцюжок 585 проби повернуто потерпілій ОСОБА_6 за належністю;

частину золотого ланцюжка 585 проби із підвіскою у вигляді ікони Божої матері повернути потерпілій ОСОБА_16 за належністю;

золотий ланцюжок 585 проби повернути потерпілій ОСОБА_17 за належністю;

мобільний телефон марки «Номі» повернути власнику за належністю;

DVD-R диск із файлами із камер спостереження «АТБ-маркету», що в м. Житомирі по вул. Н. Сотні, 54; із камери відеоспостереження «Швидко гроші» в м. Житомирі по вул. Покровській; із камери відеоспостереження магазину «Продукти» в м. Житомирі по вул. Вокзальній-залишити в матеріалах кримінального провадження;

DVD-R диск з камери відеоспостереження магазину «ОЛДІ»- залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1