Справа № 388/1021/18
Провадження №1-кп/403/4/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника (адвокат): ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка Кіровоградської області по кримінальному провадженню за №0000262 від 07 квітня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, вдівець, відповідно до п.1 ст.89 КК України, такого, що не має судимості, зареєстрованого жителем за адресою та жителя за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307, ч.1, ч.3 ст.321 КК України, вирішення питання про подання до суду досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинив: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконнного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконнного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України; незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинене без спеціального дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.321 КК України; незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно, без спеціального дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.321 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти подання до суду досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_5 . У судовому засіданні захисник (адвокат) ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти подання до суду досудової доповіді на обвинуваченого .

Заслухавши учасників судового провадження, судом встановлено наступні обставини.

Частинами 1,6 ст.314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

При встановлених обстаинах, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Долинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 . Керуючись ст.ст. 314-1, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню за №0000262 від 07 квітня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зобов`язати начальника Долинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст.392 КПК України.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1