У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009794 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 23 жовтня 2018 року приблизно о 18 год 00 хв за адресою: м. Київ, Березняківська, 4а, виявлено громадянина Нігерії ОСОБА_4 , який зберігав при собі посвідку на тимчасове проживання в Україні на його ім`я, з ознаками підробки.
Під час огляду місця події від 23 жовтня 2018 року за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 4а, було вилучено посвідку на тимчасове проживання в Україні на імя ОСОБА_4 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0009794 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи документів.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0009794 від 24 жовтня 2018 року, проведення судово-технічної експертизи документів на вирішення якої постановити такі питання:

1. чи відповідає спосіб виготовлення представленої на дослідження посвідки на тимчасове проживання в Україні даному виду поліграфічної продукції?

2. чи піддавався змінам текст на даній посвідці на тимчасове проживання в Україні?

3. якщо так, то вказати їхні ознаки та у зв`язку з чим вони могли виникнути?

Для дослідження експерту надати посвідку на тимчасове проживання в Україні, вилучену під час огляду місця події від 24 жовтня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 4а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1