Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/4039/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , щодо скасування арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту на майно. Клопотання мотивує тим, що СУ прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч.2 ст.366, ч.1 ст.358 КК України. Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2018 задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000200 від 08.06.2015, а саме на автомобіль BMW X 5, сірого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою проведення експертизи транспортного засобу для підтвердження оригінальності кузова, двигуна та агрегатів вищевказаного транспортного засобу. Місцем зберігання автомобіля слідчим суддею не визначено, однак на даний час автомобіль BMW X 5, сірого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на території СБУ в черкаській області. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000200 від 08.06.2015, по справі було призначено та проведено експертизу транспортного засобу автомобіля BMW X 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку експерта всі агрегати та вузли автомобіля BMW X 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідають заводу виробнику. Однак СУ прокуратури Черкаської області було призначено та проведено ще одну експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу автомобіля BMW X 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України. 07.11.2018 в присутності представників прокуратури Черкаської області та адвоката ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля BMW X 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно висновків експертів Київського НДЕКЦ МВС України всі вузли та агрегати автомобіля BMW X 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідають заводу виробнику. Окрім цього, в даному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії по відношенню до автомобіля BMW X 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , і в подальшому зберігати вказаний автомобіль під арештом немає необхідності. На підставі викладеного просить скасувати арешт на майно, а саме на автомобіль BMW X 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути власнику ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити, з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000200, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 01.06.2018, накладено арешт на автомобіль BMW X 5, сірого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для можливості запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Цей арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. І не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого від 26.05.2018 автомобіль BMW X 5, д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000200 від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно із пунктом 56 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України у вироку, постанові судді або ухвалі суду, постанові органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи повинно бути вирішене питання про долю речових доказів, при цьому грошові кошти та інші цінності, стосовно яких прийнято рішення про конфіскацію згідно з вироком суду, підлягають зверненню у дохід держави. Всі інші речі повертаються законним власникам, а при не встановленні останніх переходять у власність держави; у разі суперечки про належність цих речей питання вирішуються у порядку цивільного судочинства.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в рамках кримінального провадження було проведено ряд експертиз автомобіля BMW X 5, д.н.з. НОМЕР_1 , у висновку яких зазначено, що ідентифікаційні номери кузова, двигуна та інших агрегатів автомобіля є ідентичними заводу виробнику, чим встановлено оригінальність транспортного засобу, а ОСОБА_5 визнано добросовісним набувачем.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні заявником доведено наявність підстав для зняття арешту, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 170, 174, 309, 372, 395 КПК України, Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2018 (справа № 711/4412/18, провадження № 1кс/711/1687/18) на транспортний засіб марки BMW X5, 2008 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.
Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження 0000200 від 08.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1