279/1093/19
1-кс/279/472/19
У Х В А Л А
іменем України

07 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 23.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому зазначив, що в державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_1 на безоплатній основі в господарській обслузі у відділеннях соціально-психологічної служби працюють 90 засуджених на посадах днювальних, що є грубим порушенням законодавства про працю.

23.11.2018 року Коростенською місцевою прокуратурою Житомирської області відомості про вказане кримінальне правопорішення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за знаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні документи про те, що в 2018 році в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 на безоплатній основі в господарській обслузі працювало 90 засуджених у відділеннях СПС днювальними в порядку черговості згідно ст.118 КВК України.

Відповідно до ст.118 КВК України засуджені до позбавлення волі мають право працювати. Праця здійснюється на добровільній основі на підставі договору цивільно-правового характеру або трудового договору, який укладається між засудженим та фізичною особою, для яких засуджені здійснюють виконання робіт чи надання послуг. Такі договори погоджуються адміністрацією колонії та повинні містити порядок їх виконання. Адміністрація зобов"язана створювати умови для праці засуджених за договорами цивільно-правового характеру та трудовими договорами.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які стали підставою для залучення в 2018 році 90 засуджених до праці на безоплатній основі ( заяви засуджених, цивільні та трудові договори, проходження інструктажів, функціональні обов"язки, графіки робочого часу, установчі документи , згідно яких передбачено залучення засуджених до праці ), клопотав про надання тимчасового доступу до речей і докуменітв.

Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому слідчий вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи на підставі ст.163 ч.2 КПК України.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 23.11.2018 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000063 за ознаками злочину, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
З врахуванням наведеного нявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для залучення в 2018 році 90 засуджених до праці на безоплатній основі (заяви засуджених, цивільні та трудові договори, проходження інструктажів. функціональні обов"язки, графіки робочого часу, установчі документи згідно яких передбачено залучення засуджених до праці), які перебувають у володінні державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1