У Х В А Л А
про призначення експертизи

13.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008859 від 19.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 12 листопада 2018 року звернулась до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008859 від 19.09.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018 року близько 23:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала ювелірні вироби, після чого із місця вчинення злочину зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Під час огляду місця події, проведеного 18.09.2018 року, у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 3 слідів папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою "Для пакетів".

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної судової експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009571 від 14.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009571 від 14.10.2018, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить для ідентифікації 3 слідів папілярних узору, вилучені в ході огляду місця події 18.09.2018 року у квартирі АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи транспортного засобу доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: паперовий конвер білого кольору, скріплений печаткою "Для пакетів" Голосіївського УП, в якому знаходиться 3 слідів папілярних узору, вилучений в ході огляду місця події 18.009.2018 року, у квартирі АДРЕСА_2 .

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя