1Справа № 335/8394/18 1-кс/335/1236/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого в СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки та обов`язків передбачених ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні №0000421, від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Білозерка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області,громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків передбачених ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 .

Із клопотання та доданих до нього документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 07.06.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

20.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

20.12.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.02.2018 та визначено розмір застави у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 176 200 гривень.

Також ухвалено, що після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

26.12.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 , після внесення застави в сумі 176 200 гривень був звільнений із Запорізького слідчого ізолятору.

31.01.2019 за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителями підозрюваного ОСОБА_5 визначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки та покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків передбачених ст.194 КК України спливає 18.02.2019 року.

Оскільки, термін дії обов`язків покладених судом на підозрюваного спливає 18.02.2019 року та закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження до вказаного строку не виявляється можливим, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та належної поведінки підозрюваного прокурор в порядку ч. 6 ст.194 КПК України звернувся до суду з зазначеним клопотанням та просить продовжити строк дії ухвали щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистої поруки та обов`язків передбачених ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

У судовому слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, на його задоволені наполягали з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання..

Вивчивши клопотання з доданими матеріалами, та заслухавши думку сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000421 від 07.06.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

20.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

20.12.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.02.2018 та визначено розмір застави у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 176 200 гривень.

Також ухвалено, що після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

26.12.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 , після внесення застави в сумі 176 200 гривень був звільнений із Запорізького слідчого ізолятору.

31.01.2019 за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителями підозрюваного ОСОБА_5 визначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки та покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків передбачених ст.194 КК України спливає 18.02.2019 року.

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою завершити не виявляється можливим у зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження продовжено до п`яти місяців до 20.04.2019 року.

Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити строк дії покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки та обов`язків передбачених ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків до 15.04.2019 року, передбачених ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися з м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

Про продовження строку покладених обов`язків на ОСОБА_5 проінформувати його особистих поручителів - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити поручителям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що вони поручаються за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу; роз`яснити їх право на відмову від прийнятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою відповідальність, та необхідність у цьому разі забезпечення явки підозрюваного до органу досудового розслідування чи до суду з метою вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу; а також роз`яснити, що у разі невиконання ними взятих на себе обов`язків на них може бути накладено грошове стягнення від двадцяти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 14.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1