Справа № 464/5316/18
пр.№ 1-кс/464/3106/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:
слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч. 1 ст.199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, належним чином були повідомлені про розгляд клопотання. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду такого клопотання. Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України. Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження слугували матеріали зібрані працівниками оперативного управління ГУ ДФС Львівській області. Відповідно до вказаних матеріалів встановлено, що невстановлені фізичні особи серед яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на території Львівської області здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту незаконного виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв.

Так, 06.12.2018 на виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_8 від 12.11.2018 проведено ряд обшуків, в результаті яких виявлено та вилучено предмети та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Зокрема, проведено обшук по місцю зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено 145 скляних пляшок заповнених прозорою рідиною, ємкістю 0,5л. з яких 42 марковані марками акцизного податку з однаковими серіями та номерами 09 АА БФ 303453, 2 поліетиленові пляшки ємкістю 5л. частково заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту, 1 каністра білого кольору ємкістю 30 л. частково заповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, 1 скляна пляшка ємкістю 0,5л. заповнена ОСОБА_9 під час обшуку прозорою рідиною з різким запахом спирту.

Під час проведення обшуку було відібрано для проведення експертних досліджень 4 пляшки горілки, а саме: пляшка горілки «Грін дей» ємкістю 0,5л. (зеленого кольору) з надписом «еко водка», пляшка горілки «Грін дей» ємкістю 0,5л. (синього кольору) з надписом «ультра софт» з наклеєною маркою акцизного податку серії 09 АА БФ 303453, пляшка неміроф особлива ємкістю 0,5л. з наклеєною маркою акцизного податку серія 09 АА БФ 303453, пляшка львівська традиційна ємкістю 0,5л. з наклеєною маркою акцизного податку серія 09 АА БФ 303453.

Таким чином, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у скеруванні отриманих зразків рідин для проведення експертних досліджень для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, визначення відповідності рідини за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам ДСТУ на даний вид напоїв, встановлення яким способом виготовлена дана рідина.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000071 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204. ч.1 ст.199 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу виявлених та вилучених в ході обшуку рідин за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пляшку горілки «Грін дей» ємкістю 0,5л. (зеленого кольору) з надписом «еко водка», пляшку горілки «Грін дей» ємкістю 0,5л. (синього кольору) з надписом «ультра софт» з наклеєною маркою акцизного податку серії 09 АА БФ 303453, пляшку неміроф особлива ємкістю 0,5л. з наклеєною маркою акцизного податку серія 09 АА БФ 303453, пляшку львівська традиційна ємкістю 0,5л. з наклеєною маркою акцизного податку серія 09 АА БФ 303453, 1 скляна пляшка ємкістю 0,5л. заповнена ОСОБА_9 під час обшуку прозорою рідиною з різким запахом спирту, 1 поліетиленову пляшку ємкістю 5л. частково заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чим є рідини, які представлені на дослідження?

2) Чи є рідини, які представлені на дослідження алкогольним напоєм і чи відповідають вони за своїми фізико-хімічними та органо-лептичними властивостями вимогам Державного стандарту України на алкогольний напій?

3) Яким способом виготовлені дані рідини?

Для дослідження експерту надати пляшку горілки «Грін дей» ємкістю 0,5л. (зеленого кольору) з надписом «еко водка», пляшку горілки «Грін дей» ємкістю 0,5л. (синього кольору) з надписом «ультра софт» з наклеєною маркою акцизного податку серії 09 АА БФ 303453, пляшку неміроф особлива ємкістю 0,5л. з наклеєною маркою акцизного податку серія 09 АА БФ 303453, пляшку львівська традиційна ємкістю 0,5л. з наклеєною маркою акцизного податку серія 09 АА БФ 303453, 1 скляну пляшку ємкістю 0,5л. заповнену ОСОБА_9 під час обшуку прозорою рідиною з різким запахом спирту, 1 поліетиленову пляшку ємкістю 5л. частково заповнену прозорою рідиною з різким запахом спирту.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 13.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 54.

В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання рідини.

Висновок проведеної експертизи та речові докази до даної експертизи надати ініціатору проведення експертизи слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 .

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1