Провадження №1-кс/193/95/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000093 від 13.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000093 від 13.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що вивченням стану законності використання коштів Державного бюджету України, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено моніторинг інформації, розміщеної на Єдиному веб-порталі використання публічних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 16.11.2018 укладено договір підряду № 1611 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо капітального ремонту пішохідних доріжок по вулиці Каштанова села Вакулове Софіївського району Дніпропетровської області, вартістю робіт в сумі 539754,00 грн. Строк виконання умов договору 31.12.2018 року. Тобто, згідно умов договору роботи повинні бути виконані до 31.12.2018 року.

При візуальному обстеженні об`єму виконаних робіт з капітального ремонту пішохідних доріжок по вулиці Каштанова села Вакулове Софіївського району Дніпропетровської області 15.02.2019 встановлено, що будівельні роботи виконані підрядником не в повному обсязі. Тобто є всі підстави вважати, що службові особи підрядної організації внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних підрядних робіт, внаслідок чого державі спричинено збитки.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити: договір на виконання робіт № 1611 від 16.11.2018 із додатковими угодами, та договори технічного та авторського нагляду із додатковими угодами, договірну ціну, кошторис до договірної ціни, локальний кошторис, дефектні акти, робочі проекти з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат; журнали робіт (які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН); технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті; сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документи щодо походження матеріалів які використані під час будівництва, посадову інструкції відповідальної за будівництво особи, наказ про призначення на посаду та наказ про призначення відповідальним за будівництво, бухгалтерських та фінансових документів про нарахування та виплату коштів за виконання вищезазначених робіт.

Слідчий просить надати заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів, а саме: договір на виконання робіт № 1611 від 16.11.2018 із додатковими угодами, та договори технічного та авторського нагляду із додатковими угодами, договірну ціну, кошторис до договірної ціни, локальний кошторис, дефектні акти, робочі проекти з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат; журнали робіт (які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН); технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті; сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документи щодо походження матеріалів які використані під час будівництва, посадову інструкції відповідальної за будівництво особи, наказ про призначення на посаду та наказ про призначення відповідальним за будівництво, бухгалтерських та фінансових документів про нарахування та виплату коштів за виконання вищезазначених робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, є підстави для задоволення клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000093 від 13.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000093 від 13.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів, а саме: договір на виконання робіт № 1611 від 16.11.2018 із додатковими угодами, та договори технічного та авторського нагляду із додатковими угодами, договірну ціну, кошторис до договірної ціни, локальний кошторис, дефектні акти, робочі проекти з додатками, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат; журнали робіт (які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН); технологічні карти; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувались на об`єкті; сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; документи щодо походження матеріалів які використані під час будівництва, посадову інструкції відповідальної за будівництво особи, наказ про призначення на посаду та наказ про призначення відповідальним за будівництво, бухгалтерських та фінансових документів про нарахування та виплату коштів за виконання вищезазначених робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 березня 2019 року включно.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1