Справа № 350/611/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів матеріали подання старшого інспектора Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протеси Жидачівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2018 року за ст.369 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:
У поданні інспектор Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 просить вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання інспектор Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Засуджений ОСОБА_4 , також не прибув в судове засідання, інспектор Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не забезпечила явку засудженогого в судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав. Вважає, що інспектор Калуського МРС ДУ «Центр пробації» не в повній мірі забезпечила виконання засудженим вироку суду, та передчасно звернулася в суд з проханням розстрочити сплату штрафу. Доказів про те, що ОСОБА_4 , не має можливості виконати покладене на нього стягнення суду не представлено.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора з приводу подання суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу. Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Інспектором Калуського МРС ДУ «Центр пробації» не надано суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, не надано доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим, та відсутні докази про отримання засудженим повідомлення від органу пробації про порядок виконання вироку, як це передбачено абз. 2, п.6 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року №1301/5.

Оскільки органом пробації жодних доказів поважності причин невиконання засудженим вироку суду не представлено, а сам засуджений до суду не звертався та не повідомляв про наявність поважних причин, що утруднюють виконання ним вироку, тому суд приходить до переконання про безпідставність заявленого подання. У зв`язку із наведеним в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з часу проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя