справа № 439/88/19
провадження № 1-кс/439/54/19
У Х В А Л А
слідчого судді

про призначення експертизи

25 січня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000007 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.01.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що в період з 07.12.2018 року по 11.12.2018 року невідома особа шляхом зриву навісного замка з дверей літньої кухні, що розміщена за адресою с. Черниця Бродівського району, проникла в середину приміщення, звідки таємно викрала пару чоловічих чобіт (берц) вартістю близько 1500 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Відомості по вище вказаному факту були, внесені до Єдиного реєстру досудових з розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Черниця, Бродівського району, Львівської області.
11 січня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, у тому, що в період із 07.12.2018 року по 11.12.2018 року приблизно у вечірній час (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , знаходячись на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, шляхом зриву навісного замка, незаконно проник у господарське приміщення, що знаходиться на території вищевказаного господарства, яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав чоловічі чоботи чорного кольору вартістю 930 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Згідно довідки №11 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікаря-психіатра при Бродівській поліклініці з приводу психічного захворювання.
Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту 5-го відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Черниця, Бродівського району.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 під час інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Слідчий просить на дослідження експертам направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Черниця, Бродівського району.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000007 від 02 січня 2019 року призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта 5-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Перед експертом поставити наступні запитання:

чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 під час інкримінованого йому злочину психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?
На дослідження експертам направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Черниця, Бродівського району Львіської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1