Справа № 379/599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , яка виховує їх спільну дитину, доньку ОСОБА_7 2002 року народження.
В ході слідства у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до матеріалів виконавчого провадження № 1972971 за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-36 від 17.04.2006 про стягнення із ОСОБА_5 на корись ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 2002 р.н., про виконання державним виконавцем при виконанні судового рішення щодо стягнення із ОСОБА_5 аліментів приписів Закону України «Про виконавче провадження», зокрема в частині забезпечення його прав як сторони виконавчого провадження, а саме направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, наявності умови початку примусового виконання рішення, надсилання копій постанов державного виконавця та інших документів виконавчого провадження, наявності повідомлення про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, здійснення державним виконавцем будь-яких заходів примусового виконання рішення, перевірки майнового стану боржника, опису і арешту майна, звернення стягнення на доходи боржника, дотримання порядку стягнення аліментів. Встановлення таких відомостей, зокрема стосовно дотримання державним виконавцем приписів законодавства має істотне значення для цього кримінального провадження, зокрема - для зібрання характеризуючих матеріалів, та подальшої можливості прийняти остаточне рішення у справі.
Для того, щоб отримати вищевказані відомості, необхідно отримати доступ до відомостей виконавчого провадження № 1972971 за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-36 від 17.04.2006 про стягнення із ОСОБА_5 на корись ОСОБА_6 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 2002 р.н., що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , на розгляд даного клопотання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, проте подала заяву в обґрунтування якої зазначила, що у зв`язку з проведенням нею запланованих слідчих дій на території Таращанського району, просить провести розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 1952971 за виконавчим листом Таращанського районного суду Київської області № 2-36 від 17.04.2006 про стягнення із ОСОБА_5 на корись ОСОБА_6 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , 2002 р.н., що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25.05.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1