Справа № 503/770/19
Провадження №1-кс/503/217/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000090 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивоване тим, що 24.04.2019 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 18.04.2019 року невідомі особи, шляхом проникнення до його квартири розташованої, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку належного йому мобільного телефону марки «Huawey» Mate 10 lite IMEI1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , синього кольору, телевізійного тюнера марки «Euposkv» Es 11 та електричної бритви чорного кольору.

На підставі вказаної заяви 24.04.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000090 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 20.04.2019 року близько 14:00 год. він перебував на залізничному вокзалі, що розташований, за адресою: пл. Пашкевича, м. Кодима, Одеської області. В цей час до нього підійшов місцевий житель ОСОБА_7 , який запропонував придбати у нього електричну бритву чорного кольору з трьома голівками для гоління та телевізійний тюнер Т 2, чорного кольору з кабелем підключення до телевізора та блоком живлення, запитавши його звідки в нього вказані речі, ОСОБА_7 повідомив, що вказані речі належать йому і він продає їх з метою вирішення особистих питань, оскільки йому необхідні грошові кошти. Оглянувши вказані речі він не підозрюючи, що вони могли бути викрадені вирішив їх придбати, що в подальшому і зробив за грошові кошти в розмірі 160 (сто шістдесят) гривень, які передав ОСОБА_7 . Дізнавшись, що вказане майно здобуте злочинним шляхом він повідомив працівників поліції, що зберігає майно за місцем свого проживання та погоджується його видати законним шляхом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний телевізійний тюнер Т 2, марки «Eurosky» ES 11, чорного кольору з кабелем підключення до телевізора та блоком живлення, а також електрична бритва чорного кольору з трьома головками для бриття на даний час перебувають у володінні ОСОБА_6 та зберігаються в АДРЕСА_2 та мають значення для справи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей та можливість їх вилучити.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, від них надійшли заяви, в яких вони просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно можуть мати значення у кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин та можуть бути використані, як докази.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити телевізійний тюнер Т 2, марки «Eurosky» ES 11, чорного кольору з кабелем підключення до телевізора та блоком живлення, а також електричну бритву чорного кольору з трьома головками для бриття, які перебувають у володінні ОСОБА_6 та зберігаються в АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 20 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1