ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2158/18
Провадження № 1-кс/483/54/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000901 від 06 листопада 2018 року про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 січня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000901.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

05 грудня 2018 року в період часу з 13 год. 10 хв. до 13 год. 50 хв. (більш точного часу встановити не вдалося) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з іншою особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно проник на територію котельної за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на балансі ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», звідки викрав майно, а саме ворота з парканом вартістю 1024 грн. 47 коп., після чого з місця події зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» матеріальний збиток на зазначену суму.

27 грудня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку в Очаківській ЦРЛ у лікаря психіатра з 2016 року з діагнозом F.07.0 та на обліку в наркологічному кабінеті Очаківської ЦРЛ з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, у зв`язку з чим виникають сумніви щодо його осудності, і для вирішення питань, що виникли в процесі розслідування вказаного вище кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження та що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу по дослідженню психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія повідомлення про підозру, копії довідок,копії пояснень) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо визначення психічного стану підозрюваного оскільки є відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000901 від 06 листопада 2018 року про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000901 від 06 листопада 2018 року амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, яка розташована за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки під час вчинення діяння, що йому інкримінується?;

- якщо страждав то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення діяння, що йому інкримінується ?;

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час ?;

- якщо підозрюваний ОСОБА_4 страждає психічними захворюваннями, то чи потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує то яких саме ?.

Для експертного дослідження направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обстеження.

В розпорядження експертів надати матеріали по кримінальному провадженню № 0000901 від 06 листопада 2018 року, медичну картку хворого ОСОБА_4 з кабінету психіатра та амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: