Справа № 296/1992/19
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000583 від 07.02.2019 судово медичної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000583 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2019 року близько 15.00 год група неповнолітніх дівчат перебуваючи, поблизу будинку правосуддя в м. Житомир, що по майдану Соборному з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тілесних ушкоджень встановлюється.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000583, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 якісь ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 та яка давність виявлених ушкоджень ?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- скільки місць прикладання сили виявлено у ОСОБА_4 та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

- Чи могла потерпіла сама нанести собі ушкодження чи це виключається?

- В якій позі знаходилась потерпіла в момент нанесення їй ушкоджень?

- чи не суперечать виявлені тілесні ушкодження обставинам справи ?

Для дослідження експерту надати історію хвороби з КУ «Обласна клінічна лікарня» ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

За вимогою експертів у разі необхідності надати інші додаткові матеріали кримінального провадження № 0000583 від 07.02.2019.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1