Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/272/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області подання начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, засудженого 30 грудня 2016 року вироком Ржищівського міського суду Київської області за вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 09 лютого 2017 року. За період іспитового строку, 13 січня 2017 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження, по місцю проживання характеризується позитивно, місце проживання не змінював, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Кагарлицького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримувала.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, матеріали особової справи № 11/17-75 стосовно ОСОБА_5 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 30 грудня 2018 року, приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 30 грудня 2016 року по 30 грудня 2018 року не притягувався до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 30 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити для відома до Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя