Провадження № 1-кс/523/4680/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянув клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні за №0005702 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопоршуення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України:
Встановив :
З клопотання вбачається, що 22.12.2018 р. до ЧЧ Суворовського ВП надійшло повідомлення про те, що 22.12.2018 р., приблизно о 22.40 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у маршрутному таксі №145, поблизу будинку №68/4 по вул. С. Палія в м. Одесі, порушував громадський порядок та погрожував предметом зовні схожим на пістолет з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. ЖЄО 45598.

В ході проведення першочергових слідчих дій, 23 грудня 2018 року в період часу з 01 годину 18 хвилин по 01 годину 32 хвилин було проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено в салоні маршрутного таксі №145, марки «БАЗ» в кузові жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходилась у нерухомому статистичному стані на проїзній частині вулиці Семена Палія в м. Одесі поруч з АЗС «ОА8 РОІІЧТ» за адресою: Одеська обл. Лиманський р-н., с. Крижанівка, вул. Південна дорога 5а, пістолет ПМР 9мм ХКЛУ 4897, магазин № НОМЕР_2 , які запаковано до сейф пакету № ЕХР0143958 та набої травматичної дії в кількості 8 штук з номерами на гільзах 8.А.-9 9 мм Р.Р., запаковані в сейф пакет № ЕХР3857.
За даним фактом слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005702 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Статтею 170 КПК Українивизначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
Згідно вимогст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до вимогст.171 КПК Україниз клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до вимогст.173 КПК Українипри вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов"язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
З врахуванням наведеного вище, враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, яке може бути знаряддям вчинення злочину, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.98,170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на пістолет ПМР 9мм ХКЛУ 4897, магазин № НОМЕР_2 , які запаковано до сейф пакету № ЕХРО143958 та набої травматичної дії в кількості 8 штук з номерами на гільзах 8.А.-9 9 мм Р.Р., запаковані в сейф пакет № ЕХР3857, які були виявленими та вилученими 23 грудня 2018 року в період часу з 01 годину 18 хвилин по 01 годину 32 хвилин в ході проведення огляду місця події в салоні маршрутного таксі №145, марки «БАЗ» в кузові жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходилась у нерухомому статистичному стані на проїзній частині вулиці Семена Палія в м. Одесі поруч з АЗС «ОА8 РОЮТ» за адресою: Одеська обл. Лиманський р-н., с. Крижанівка;, вул. Південна дорога 5а.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області області, в строки, передбаченіст.395 КПК України.
Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси т ОСОБА_1