Справа № 202/4666/18
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000260 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народився у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -
за участю: прокурора - ОСОБА_6 , захисника-адвоката - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2018 року із матеріалів кримінального провадження що перебували у провадженні суду відносно: ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, в окреме провадження за номером 1-кп/202/427/2018, справа № 202/4666/18.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, а саме у тому, що на початку 2015 року ОСОБА_8 , якого засуджено вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2018 року точну дату і місце не надалось встановити, отримав пропозицію від невстановленої особи, про необхідність викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_14 з метою вимагання у останнього грошових коштів у розмірі близько 70 000 доларів США, які останній нібито заборгував за цивільно-правовими угодами. При цьому, невстановлена особа повідомила ОСОБА_8 , що останній володіє значною сумою грошових коштів. Маючи на меті збагачення шляхом протиправних дій, ОСОБА_8 на вказану пропозицію погодився. Розуміючи, що його зусиль буде недостатньо для вчинення злочину ОСОБА_8 вирішив залучити як співучасника злочину раніше йому знайомого ОСОБА_11 , якого засуджено вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2018 року якого у невстановлений час та у невстановленому місті, ознайомив із злочинним планом щодо викрадення, незаконного позбавлення волі ОСОБА_14 та вимагання у останнього грошових коштів, при цьому повідомив про необхідність залучення до вчинення злочину інших співучасників. ОСОБА_11 якого засуджено вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2018 року ознайомившись із зазначеним планом, усвідомлюючи протиправність та злочинний характер дій надав свою добровільну згоду у вчиненні злочину та таким чином досяг із ОСОБА_8 спільного злочинного наміру (вступили у попередньою змову), на викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_14 , з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, способом, що супроводжується заподіянням йому фізичних страждань, вимагання, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи з метою отримання матеріальної винагороди. Так, відповідно до відведеної йому ролі, ОСОБА_8 повинен був керувати підготовкою та виконанням злочину, та безпосередньо приймати учать у вчиненні злочину, тим самим взяв на себе роль організатора та виконавця кримінальних правопорушень. ОСОБА_11 відповідно до відведеної йому ролі повинен був підшукати та залучити інших співучасників злочину та безпосередньо приймати учать у вчиненні злочину, тим самим взяв на себе роль організатора та виконавця кримінальних правопорушень. З метою вчинення злочину і досягнення корисливих цілей, співучасник ОСОБА_11 , на початку 2015 року, у невстановлений час та у невстановленому місці, запропонував ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , яких засуджено вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2018 року, ОСОБА_5 та невстановленій особі вчинити злочини пов`язані із викраденням, незаконним позбавленням волі ОСОБА_14 та вимаганням у останнього грошових коштів. Ознайомившись із зазначеним планом, усвідомлюючи протиправність та злочинний характер дій ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 та невстановлена особа надали свою добровільну згоду у вчиненні злочину та таким чином досягли спільного злочинного наміру (вступили у попередньою змову), на викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_14 з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, способом, що супроводжується заподіянням йому фізичних страждань, вимагання, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи з метою отримання матеріальної винагороди. ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 відповідно до відведеної їм ролі повинні були бути виконавцями злочину. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно відповідно до раніше розробленого плану, у період часу приблизно з початку лютого 2015 року до 14.02.2015 ОСОБА_11 , разом з невстановленими співучасниками злочину, на автомобілі марки «Кіа» д/н НОМЕР_1 , дотримуючись методів конспірації, з використанням підроблених номерних знаків НОМЕР_2 , знаходились біля домоволодіння сім`ї потерпілих ОСОБА_14 , яке розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою встановлення особистих даних потерпілого, а саме: складу сім`ї та родинних зв`язків, часу виїзду на роботу та повернення додому, автомобілів, які знаходяться у користуванні родини потерпілого, та з метою встановлення фінансового стану ОСОБА_14 , попередньо вивчали особисте сімейне життя останнього, тобто вчиняли готування до вчинення злочину створюючи відповідні умови для викрадення потерпілого. 14.02.2015 р., більш точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_8 у зв`язку із особистими справами вирішив виїхати до міста Чернігова, при цьому повідомив ОСОБА_11 про необхідність продовження спостереження за ОСОБА_14 та у разі виникнення сприятливих умов викрадення останнього. 15.02.2015 р. приблизно о 13.00 годині ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , реалізуючи умови злочинного плану, знаходились у заздалегідь обумовленому місці, біля домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого та його сім`ї. У цей же час, тобто 15.02.2015 р., приблизно о 13.00 годині, до вказаного будинку приїхав потерпілий ОСОБА_14 , керуючи автомобілем «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 , що знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_15 , згідно постанови Ленінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та припаркувавши зазначений автомобіль поряд з домоволодінням зайшов до будинку. Через деякий час ОСОБА_14 вирішив переставити автомобіль на території домоволодіння, у зв`язку з чим він вийшов з домоволодіння та сів на водійське місце автомобіля «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 . Вважаючи, що обставини які склались є сприятливими для вчинення злочину, впевнившись, що їх дії залишаться таємними для сторонніх осіб, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до раніше затвердженого із ОСОБА_8 злочинного плану, підійшли до автомобіля у якому знаходився ОСОБА_14 . ОСОБА_11 умисно протиправно проник до автомобіля «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 та повідомив ОСОБА_14 про те, що він поїде з ними для спілкування. ОСОБА_16 почав виходити з машини та у цей момент підбігли ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 ОСОБА_13 та ОСОБА_5 схватили ОСОБА_14 під руки та проти його волі заштовхали до автомобіля «Кіа» д/н НОМЕР_1 . Після чого, ОСОБА_11 сів на місце водія автомобіля «Кіа» д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське місце, а ОСОБА_13 , зайняв заднє пасажирське місце поряд з ОСОБА_14 , що унеможливлювало йому залишення салону автомобіля без його дозволу. Після чого, ОСОБА_11 , керуючи автомобілем «Кіа» д/н НОМЕР_1 поїхав з місця скоєння злочину, таким чином ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , за попередньою змовою із ОСОБА_17 викрали ОСОБА_14 . Під час викрадення ОСОБА_14 у ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , які достовірно знали про використання ОСОБА_14 транспортного засобу марки «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 , раптово виник додатковий умисел, раніше не погоджений із ОСОБА_17 , направлений на незаконне, за попередньою змовою групою осіб, заволодіння транспортним засобом, реалізуючи який, ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 шляхом застосування сили, незаконно заволодів у ОСОБА_14 ключами від транспортного засобу марки «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 та передав їх, ОСОБА_12 , зазначивши про необхідність їхати за ним. ОСОБА_12 у свою чергу, діючи відповідно до відведеної йому ролі, шляхом вільного доступу 15.02.2015 р. приблизно о 13.00 годині проник до автомобілю «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 , який був розташований біля домоволодіння № 62 за адресою: м. Дніпро, садове товариство «Ранет», вул. Донська, де за допомогою ключа завів двигун та, керуючи вказаним автомобілем, зник з місця вчинення злочину та у подальшому поїхав за автомобілем «Кіа» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 . Таким чином ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 незаконно, діючи за попередньою змовою групою осіб, заволоділи транспортним засобом «Вольво» д.н. НОМЕР_3 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, відповідно до розробленого з ОСОБА_8 плану, співучасники злочину ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , діючи як виконавці, з метою незаконного позбавлення волі, незаконно утримували потерпілого ОСОБА_14 у салоні автомобіля «Кіа» д/н НОМЕР_1 та 15.02.2015 р. приблизно о 13.10 годині, перевезли його на територію Новоклочківського кладовища, яке розташоване на вул. Березинській у м. Дніпро, де зупинились. У подальшому ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , розуміючи безпорадний стан потерпілого, з метою забезпечення таємності дій злочинної групи та запобіганню їхнього викриття, заволоділи мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_14 моделі «Apple iPhone5s» з карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за абонентським номером НОМЕР_4 на рахунку якого знаходилось 20 грн., який знаходився у кармані джинсових брюк потерпілого, та вимкнули його. Після цього, діючи відповідно до раніше розробленого плану ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , з метою забезпечення таємності дій та запобіганню їхнього викриття, використовуючи незаконно отриманий телефон потерпілого моделі «Apple iPhone5s», змусили ОСОБА_14 зателефонувати дружині ОСОБА_18 та повідомити, що він поїхав у справах. Після здійснення ОСОБА_14 телефонного дзвінка, ОСОБА_13 виконуючи вимогу ОСОБА_11 надів на голову потерпілому мішок. У подальшому ОСОБА_11 завівши двигун автомобіля «Кіа» д/н НОМЕР_1 , який на момент вчинення злочину був обладнаний підробленими державними номерними знаками НОМЕР_2 , поїхали з ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та потерпілим ОСОБА_14 з території Новоклочківського кладовища. Під час руху, ОСОБА_11 відповідно до відведеної йому ролі організатора злочину дав розпорядження ОСОБА_13 надіти на руки та ноги потерпілого ОСОБА_14 пластикові хомути з метою обмеження його особистої волі та можливості опору. ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної йому ролі виконавця, знаходячись у салоні автомобіля «Кіа» д/н НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_11 , надів на руки та ноги потерпілого ОСОБА_14 пластикові хомути, тим самим застосовуючи фізичні страждання потерпілого. Під час руху, ОСОБА_11 почав вимагати від ОСОБА_14 передати їм грошові кошти в сумі 70000 доларів США, які він (потерпілий) ніби - то був комусь винен. У подальшому, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , на автомобілі «Кіа» д/н НОМЕР_1 , а ОСОБА_12 на автомобілі «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 попрямували до гаражу, який розташований в ГК «Північний» на вул. Іларіонівській у м. Дніпро. Прибувши до приміщеня зазначенного гаражу, приблизно о 13 годині 28 хвилині того ж дня ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , продовжували незаконно утримувати потерпілого, при цьому зняли з його голови мішок. ОСОБА_11 почав говорити, що ОСОБА_14 повинен людям гроші та запитав чи є у нього грошові кошти дома. ОСОБА_14 , побоюючись за власне життя повідомив, що за місцем його мешкання є грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 200 000 гривень. Після чого ОСОБА_11 передав ОСОБА_14 мобільний телефон моделі «Apple iPhone5s», який належав останньому та наказав зателефонувати дружині - ОСОБА_18 , з метою, щоб остання передала грошові кошти особі з числа викрадачів, при цьому ОСОБА_11 повідомив, що у разі виконання його вимог ОСОБА_14 відпустять. ОСОБА_14 побоюючись погроз фізичної розправи виконав вказану вимогу, але його дружина не погодилась та запропонувала йому самому заїхати за грошовими коштами. В цей же час, ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , будучи незадоволеними відмовою ОСОБА_19 , з метою подальшого вимагання грошових коштів та позбавлення волі потерпілого до можливого опору, продовжуючи незаконно утримувати потерпілого, наявними у гаражі дерев`яними брусами, з метою примушення потерпілого виконати незаконні вимоги, а також з метою залякування, почали наносити потерпілому удари по різних частинах тіла, не менше 15 кожний. Після чого, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , діючи з єдиним злочинним умислом з ОСОБА_8 розподілили свої ролі, відповідно до якої ОСОБА_12 , використовуючи автомобіль марки «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 , направиться за місцем мешкання потерпілого для отримання грошових коштів та цінностей від дружини ОСОБА_18 . У той же час, ОСОБА_12 , діючи згідно відведеної йому ролі, пересуваючись на викраденому автомобілі «Вольво ХС 90» д.н. НОМЕР_3 прибув до будинку АДРЕСА_1 , де дружина потерпілого ОСОБА_19 , побоюючись за життя та здоров`я свого чоловіка ОСОБА_14 передала ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів, що згідно курсу НБУ станом на 15.02.2015 р. складає 25910 гривень. У подальшому ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_11 зв`язав потерпілому ОСОБА_14 руки та ноги пластиковими хомутами, тим самим обмежив можливість пересування останнього та спричиняючи йому фізичні страждання, посадили його в автомобіль «Кіа» д/н НОМЕР_1 , який на момент вчинення злочину був обладнаний підробленими державними знаками НОМЕР_2 , та разом зі співучасниками злочину ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , приблизно о 16.43 годин, 15.02.2015 року перевезли його до гаражу № НОМЕР_5 ГК «Колос-3», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая, 26, де і продовжили, незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_14 вимагаючи у нього грошові кошти. Далі, приблизно о 17 годині 38 хвилині, знаходячись у приміщенні вказаного гаражу, незаконно утримуючи потерпілого ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , погрожуючи вбивством потерпілого та близьких родичів, з метою вимагання грошових коштів, змусили зателефонувати дружині потерпілого ОСОБА_19 . Під час телефонної розмови, з метою показати реальність своїх погроз ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 використовуючи залізні молотки, які знаходились у приміщенні гаражу, завдавали не менше 10 ударів кожен по тулубу, тобто шляхом нанесення побоїв, заподіяли сильних фізичний біль з метою залякування та примусити потерпілого ОСОБА_14 та його дружину ОСОБА_19 вчинити дії, що суперечать їх волі, а саме: передати грошові кошти та інші цінності. В цей же час ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , діючи з єдиним злочинним умислом з ОСОБА_8 , застосовуючи предмет, схожий на пістолет, погрожуючи вбивством потерпілому та його родині, здійснив постріл у праву ногу потерпілого ОСОБА_14 та використовуючи молоток, наніс йому не менше семи ударів по тулубу останнього. Під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_14 у ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , які знаходились у той час за адресою: АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_5 , раптово виник додатковий умисел, раніше не погоджений із ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, реалізуючи який приблизно о 17 годині 45 хвилині ОСОБА_5 та ОСОБА_13 здійснили напад, а саме: ОСОБА_20 , будучи особою, що раніше вчинила розбій, діючи умисно, групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, взяв потерпілого за праву руку та почав утримувати його, а ОСОБА_13 , діючи умисно, групою осіб, з метою заволодіння чужим майном взяв потерпілого за ліву руку викрутивши її назад, що в свою чергу призвело до травмування, а саме: закритого перелому нижнього третини лівої ліктьової кістки зі зміщенням відламків. Після чого ОСОБА_13 та ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_11 , який стояв поряд, використовуючи безпорадний стан потерпілого, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, діючи за попередньою змовою групою осіб, заволоділи майном ОСОБА_14 - каблучкою (печаткою) з металу жовтого кольору 585 проби, вагою приблизно 10 г. з малюнком у формі хреста, залишкова вартість якої становить 8460 грн.; весільною каблучкою, з металу жовтого кольору 585 проби, вагою приблизно 3 г., залишкова вартість якої становить 2227,5 грн.; золотим годинником «Тіссот», вартість якого складає 17 415 грн. Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_11 застосовуючи пластикові хомути, спричиняючи фізичне страждання шляхом нанесення насильницькі дії щодо потерпілого, затягли його до підвального приміщення вказаного гаражу, де за допомогою пластикових хомутів та липкої стрічки зв`язали ноги та руки потерпілого, а також за допомогою мотузки, зв`язали останнього так, що спричинили удушення. У той же час, спустивши потерпілого до підвального приміщення вищевказаного гаражу № НОМЕР_5 ГК «Колос-3», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая, 26, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, застосовуючи гумовий молоток, наніс не менше двох-трьох ударів по лівому та правому колінним суглобам потерпілого, та не менше чотирьох ударів по нижній частині стоп ніг, тим самим вчинив залякування та спричинив фізичне страждання потерпілому шляхом нанесення побоїв та насильницьких дій. Після чого ОСОБА_11 та ОСОБА_5 залишили приміщення гаражу № НОМЕР_5 ГК «Колос-3», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая, 26, зобов`язавши ОСОБА_13 вартувати потерпілого ОСОБА_14 , при цьому домовились зустрітись пізніше. 15.02.2015 р. приблизно о 15.00 години ОСОБА_11 подзвонив ОСОБА_8 та повідомив про викрадення ОСОБА_14 . Після чого ОСОБА_8 вирішив негайно виїхати до м. Дніпро. У зв`язку з тим, що автомобіль ОСОБА_8 знаходився у несправному стані, він вирішив залучити до вчинення злочину раніше знайомого йому ОСОБА_9 , який як йому було відомо мав у користуванні автомобіль марки «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_6 . Зв`язавшись засобами мобільного зв`язку з останнім ОСОБА_8 домовився про зустріч. На зустріч ОСОБА_9 приїхав разом зі своїм приятелем ОСОБА_10 . Під час зустрічі, яка відбулась у невстановленому місті м. Чернігова приблизно о 16.00 годині ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 , що є можливість заробити грошових коштів та запропонував допомогти йому у вимаганні грошових коштів близько 70 000 доларів США у особи, яка нібито заборгувала за цивільно-правовими угодами, шляхом погроз потерпілому. При цьому ОСОБА_8 повідомив, що його необхідно буде транспортувати до м. Дніпро. На вказану пропозицію ОСОБА_9 погодився та повідомив обставини розмови ОСОБА_10 , який також виказав готовність приймати участь у вказаному злочині. При цьому ОСОБА_8 не повідомив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обставини викрадення ОСОБА_14 , позбавлення його волі та застосування до нього фізичного насилля. Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ознайомившись із пропозицією ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність та злочинний характер дій надали свою добровільну згоду у вчиненні злочину, та таким чином досягли із ОСОБА_8 спільного злочинного наміру (вступили у попередньою змову), на вимагання, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим з метою отримання матеріальної винагороди. Реалізовуючи зазначений план, приблизно о 18.00 годині ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виїхали на автомобілі марки «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_9 , з м. Чернігова до м. Дніпро. Приблизно о 12 годині 30 хвилині ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приїхали до м. Дніпро. Засобом мобільного зв`язку ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_8 , що співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_12 чекають його у м. Дніпро в кафе «Таверна». Приїхавши до приміщення кафе «Таверна» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 разом стали вживати алкогольні напої приблизно близько години, після чого поїхали до ГК «Колос-3». 16.02.2015 р. о 01.06 години, до приміщення гаражу № НОМЕР_5 ГК «Колос-3», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая, 26, з метою реалізації єдиного умислу, спрямованого на вимагання у вчинене за попередньою змовою групою осіб прибув ОСОБА_11 . Після чого 16.02.2015 р., приблизно о 02.00 години, до приміщення гаражу № НОМЕР_5 ГК «Колос-3», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая, 26, прибули ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 . З метою знайомства з іншими членами злочинної групи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 почали вживати наявні у приміщенні гаражу алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_8 вирішив спуститись до підвального приміщення гаражу № НОМЕР_5 ГК «Колос-3» до потерпілого ОСОБА_14 , який знаходився у безпорадному стані будучи зв`язаним за допомогою пластикових хомутів та липкої стрічки. Так на виконання свого умислу, направленого на вимагання, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи ОСОБА_8 разом з ОСОБА_13 , не погоджуючи свої дії з іншими співучасниками, спустився до підвального приміщення гаражу, та став вимагати у потерпілого грошові кошти. З метою завдання потерпілому фізичних страждань ОСОБА_8 тушив недопалки об обличчя потерпілого та його руки, а в подальшому застосовуючи невстановлений досудовим розслідуванням ніж, погрожував потерпілому заподіяти тілесні ушкодження, зробивши декілька надрізів на черевиках потерпілого. 16.02.2015 р., приблизно о 03.00 годині, співробітниками правоохоронних органів, співучасників злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , які заходились в приміщенні гаража розташованого в ГК «Колос», за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Нечая 26, затримано, тим самим їх злочині дії було припинено. Сукупно співучасники кримінальних правопорушень ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно додаткового висновку експерта, спричинили потерпілому ОСОБА_14 тілесні ушкодження у вигляді: трьох саден розташованих в лобно-скроневій області праворуч, лобно-тім`яній області по середині та ліворуч, у верхнього полюса, лівої вушної раковини, синця скроневої області праворуч; закритої травми грудної клітини, забою грудної клітини, закритого перелому 11 ребра праворуч (клінічно), трьох синців лопаточної та підлопаточної ділянок праворуч та ліворуч, поперекової області праворуч; закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кісти зі зміщенням відламків, 6-ти синців за зовнішньо-задню поверхню лівого плеча, тильній поверхні правої кисті, зовнішній поверхні лівого стегна, зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, задньої поверхні обох плечових суглобів; трьох саден розташованих в проекції голівок п`ясних кісток, 3-5 пальців правої верхньої кінцівки, поверхневої рани в області між пальцевого проміжку 1-2 пальців правої кисті, садна по тильній поверхні правої кисті у основи 3-го пальця; закритого перелому правого наколінника. Тілесні ушкодження у вигляді: саден розташованих в лобно-скроневій області праворуч, лобно-тім`яній області по середині та ліворуч, у верхнього полюса, лівої вушної раковини, синця скроневої області праворуч; закритою травми грудної клітини, забою грудної клітини, закритого перелому 11 -го ребра праворуч (клінічно), трьох синців лопаточної та підлопаточної ділянок праворуч та ліворуч, поперекової області праворуч; закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кісти зі зміщенням відламків, 6-ти синців за зовнішньо-задню поверхню лівого плеча, тильній поверхні правої кисті, зовнішній поверхні лівого стегна, зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, задньої поверхні обох плечових суглобів; трьох саден розташованих в проекції голівок п`ясних кісток, 3-5 пальців правої верхньої кінцівки, поверхневої рани в області між пальцевого проміжку 1-2 пальців правої кисті, садна по тильній поверхні правої кисті у основи 3-го пальця - могли бути спричинені від дії предмету можливо з загостреним краєм. Тілесні ушкодження у вигляді: синців багрово-фіолетового кольору з чіткими контурами, саден та поверхневої рани під буро-коричневою кіркою, вище рівня шкіри - могли утворитися, незадовго до надходження його до медичного закладу. Тілесні ушкодження у вигляді: саден розташованих в лобно-скроневій області праворуч, лобно-тім`яній області по середині та ліворуч, у верхнього полюса, лівої вушної раковини, синця скроневої області праворуч; поперекової області праворуч; синців за зовнішньо-задню поверхню лівого плеча, тильній поверхні правої кисті, зовнішній поверхні лівого стегна, зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, задньої поверхні обох плечових суглобів; трьох саднин розташованих в проекції голівок п`ясних кісток, 3-5 пальців правої верхньої кінцівки, поверхневої рани в області між пальцевого проміжку 1-2 пальців правої кисті, садна по тильній поверхні правої кисті у основи 3-го пальця, синця лопаточної та підлопаточної області ліворуч - відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Тілесні ушкодження, у вигляді закритої травми грудної клітини, забою грудної клітини, закритого перелому 11-го ребра праворуч (клінічно), синців лопаточної та підлопаточної ділянок праворуч - відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день). За свої характером виявлені тілесні ушкодження, у вигляді: закритого перелому нижнього третини лівої ліктьової кістки зі зміщенням відламків, закритого перелому правого наколінника, мають ознаки ушкоджень середньої тяжкості, що зумовило тривалий розлад здоров`я строком понад три тижні (більш ніж 21 день).

Відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2018 року, який набрав закону силу 09 листопада 2018 року, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч.2, 3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.3 ст. 189 КК України; ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України; ОСОБА_10 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 189 КК України; ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.ч.2, 3 ст. 27, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 187 КК України; ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 187 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, було зупинено на підставі ст. 335 КПК України, до одужання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2018 року , кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, було поновлено.
У судовому засіданні, захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував у задоволенні клопотання захисника про закриття провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши надані документи, а саме свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 від 06.11.2018 року, видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно з яким ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає необхідним закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 350 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін, визначений п.2 ч.2 ст. 395 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3