Справа № 739/372/19
Провадження № 1-кс/739/161/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
"06" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , внесене в рамках кримінального провадження №0000074, про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючого, депутатом різних рівнів рад не являється, в силу ст. 88, 89 КК України не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській перебувають матеріали кримінального провадження №0000074 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 04.03.2019, близько 22:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через відчинену хвіртку, зі сторони присадибної ділянки проник у двір господарства належного ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 , де через відчинені двері зайшов до коридору нежилого будинку та виявив належні ОСОБА_8 металевий газовий балон, металеву грубку, які з метою вчинення крадіжки одразу виніс у двір. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному господарстві, через відчинені вхідні двері проник до коридору другого нежилого будинку, де за допомогою металевої монтувалки зламав вхідні двері, які вели до житлової частини будинку та проникнувши через відчинені двері до першої кімнати, зірвав з грубки належні ОСОБА_9 : 2 металеві дверцяти з кріпленнями, 3 металеві частини плити з 6 кружками до них, які також виніс в двір. Одразу після цього, ОСОБА_5 з метою доведення злочину до кінця, вказані металеві речі, загальною вагою 98,3 кг. по ціні відповідно до наданої ТОВ «МЕТАЛ-КОМ» довідки 4 грн. 50 коп. за 1 кг., переніс до господарства за місцем свого проживання.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 442 грн. 35 коп.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лизунівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючий, депутатом різних рівнів рад не являється, в силу ст. 88, 89 КК України не судимий.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працевлаштований, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей також не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. Враховуючи вказане, ОСОБА_5 може вчинити нові злочини а також переховуватись від органів слідства та суду, тобто виїхати за межі Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

За таких обставин, з метою запобігання вказаному ризику та для забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, орган досудового слідства вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на вказані у ньому доводи та просили його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти обрання вказаного запобіжного заходу не заперечував.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора та підозрюваного слідчий суддя приходить до висновку, що встановлені під час розгляду клопотання обставини переконливо свідчать про обґрунтованість клопотання, яке спрямоване на запобігання вищевказаним ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурором доведено обставини передбачені пунктами 1 та 2 частини 1 статті 194 КПК України, а запобіжний захід, про застосування якого подано клопотання - є найбільш м`яким серед запобіжних заходів передбачених КПК України.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи в сукупності обставини передбачені ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, яке підлягає задоволенню.
Дію ухвали необхідно визначити строком у два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 182, 183, 194,196, 197 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися за межі м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Визначити строк дії даної ухвали терміном в 2 (два) місяці з дня її постановлення. Контроль за виконанням застосованого запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, в межах якого було застосовано даний запобіжний захід.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1