Справа №766/4590/19
н/п 1-кс/766/4267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000011 від 27.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та призначити в кримінальному провадженні № 0000011 від 27.02.2019 судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є наданий на експертизу предмет, зовні схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO» у кількості 1 шт., вилучений під час особистого огляду ОСОБА_4 , вогнепальною зброєю, якщо так то до якої належить системи, моделі, зразка, калібру?

- чи придатний він до стрільби?

- який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

- чи наявні сліди переробки даної зброї?

- Чи містить наданий на дослідження предмет: зовні схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO» бойові припаси, якщо так чи придатні вони для проведення пострілів?

В розпорядження експертів надати:

- Сейф-пакет № 1204098 до протоколу огляду від 05.03.2019 з предметом, зовні схожим на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO» у кількості 1 шт.

У разі необхідності надати експертам інші матеріали кримінального провадження № 0000011 в частині, що стосується проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.

Копію даної постанови направити на виконання до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000011 від 27.02.2019, за підозрою громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 і ст. 305 ч. 2 КК України.

ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час придбав наркотичний засіб канабіс, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

05.03.2019 близько 13 години 10 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган-Первомайськ», який розташовано у с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, слідував у пішому порядку на вихід з України в Республіку Молдову. Пройшовши митний контроль, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Державної прикордонної служби України для здійснення поглибленого прикордонного огляду, у ході якого співробітниками Одеської митниці ДФС та Державної прикордонної служби України, у присутності понятих, на тілі ОСОБА_4 виявлено приховано розміщену сумку, у якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою близько 109,39 гр. та предмет схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO».

Предмет, зовні схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO» у кількості 1 шт., виявлений в ході проведення огляду ОСОБА_4 , поміщений до сейф-пакету № 1204098, який закріплений підписами учасників огляду.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000011 від 27.02.2019 року балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на експертизу предмет, зовні схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO» у кількості 1 шт., вилучений під час особистого огляду ОСОБА_4 , вогнепальною зброєю, якщо так то до якої належить системи, моделі, зразка, калібру?

- чи придатний він до стрільби?

- який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

- чи наявні сліди переробки даної зброї?

- Чи містить наданий на дослідження предмет: зовні схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO» бойові припаси, якщо так чи придатні вони для проведення пострілів?

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи: Сейф-пакет № 1204098 до протоколу огляду від 05.03.2019 з предметом, зовні схожим на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO» у кількості 1 шт. та копію ухвали про проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи, за клопотанням експерта, матеріали кримінального провадження №0000011 в частині, що стосується проведення експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1