Справа № 127/6425/18
Провадження №11-сс/801/102/2018
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18 грудня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року, якою ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні його скарги, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18 грудня 2017 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року та зобов`язати Бершадську місцеву прокуратуру внести відомості до ЄРДР.
Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за поданою ОСОБА_2 апеляційною скаргою, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, з аналізу наведених норм убачається, що ухвала слідчого судді, про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 392, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18 грудня 2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: