Справа №127/7403/19
Провадження №1-кс/127/4370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_2 14.03.2019 року звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 06.02.2019 року близько 09 год. 00 хв. оперативним відділом було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1993 року народження, отримав перекид із забороненими предметами в районі котельні установи. З метою відпрацювання отриманої інформації було негайно здійснено обхід даної дільниці де було помічено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе знервовано та щось намагався приховати під верхнім одягом. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання в ході якого у нього під курткою було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок в середині якого знаходилось 5 (п`ять) мобільних телефонів, а саме: «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору, без батареї живлення та задньої кришки, ІМЕІ : НОМЕР_2 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , «Samsung» чорного кольору чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «DJH» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 . Після чого засудженого ОСОБА_3 було супроводжено до службового кабінету оперативного відділу для надання пояснення по даному факту.

В своєму письмовому пояснені засуджений ОСОБА_3 підтвердив, те що даний пакунок з мобільними телефонами він забрав в районі котельні установи, але повідомити хто здійснив перекид він відмовився в категоричній формі.

В ході проведення перевірки було проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході чого не вдалось отримати інформацію про особу яка здійснила даний перекид.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 107 ч. 1 абз. 5 КВК України засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014 року з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»наявні як стаціонарні телефон із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, тому у вищевказані установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 абз. 3 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

З вищевказаного подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 06.02.2019 року близько 09 год. 00 хв. оперативним відділом було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1993 року народження, отримав перекид із забороненими предметами в районі котельні установи. З метою відпрацювання отриманої інформації було негайно здійснено обхід даної дільниці де було помічено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе знервовано та щось намагався приховати під верхнім одягом. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання в ході якого у нього під курткою було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок в середині якого знаходилось 5 (п`ять) мобільних телефонів, а саме: «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору, без батареї живлення та задньої кришки, ІМЕІ : НОМЕР_2 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , «Samsung» чорного кольору чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «DJH» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 . Після чого засудженого ОСОБА_3 було супроводжено до службового кабінету оперативного відділу для надання пояснення по даному факту.

Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільні телефони відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів в дохід держави задовольнити.

Мобільні телефони марки: «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору, без батареї живлення та задньої кришки, ІМЕІ : НОМЕР_2 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , «Samsung» чорного кольору чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «DJH» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя