Справа № 405/7065/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2018 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, з неповною вищою освітою; раніше неодноразово судимого, по даній справі засуджений: 29.01.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (в строк відбування покарання зарахувати 3 місяці 18 днів попереднього утримання під вартою з 10.10.2015 року по 28.01.2016 року включно); ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 29.01.2016 року по 01.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 місяць 01 день, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Свої вимоги мотивував тим, що він відбув 3/4 строку призначеного судом покарання, а тому просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» заяву засудженого підтримав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.01.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186, ст.71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 29.01.2016 року по 01.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 місяць 01 день
Початок строку покарання 29.01.2016 року, кінець строку 22.11.2019 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 06 місяців 04 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 11 місяців 26 днів.
Крім того, з матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 з 11.04.2016 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання на дільниці ресоціалізації допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Допущене порушення виражалось у вилученні заборонених речей, за що засуджений був поміщений до ДІЗО строком на 15 діб. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. В подальшому, мав п`ять заохочень, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 166 годин; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи; відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 11 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 Загреба