Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2071/19
Провадження № 1-кс/644/722/19
Справа № 644/2071/19
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000769 від 20 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886, виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість на момент скоєння злочину станом на 17.03.2019 року викраденого мобільного телефону «Samsung Galaxy J4», IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , придбаного в новому стані 21.10.2018 року в магазині «Комфі» за 4299 гривень, в пластмасовому корпусі, сірого кольору. На момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури.

Для проведення експертизи надати експерту: копії документів на викрадене майно

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.03.2019 року близько о 18.00 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку №47 по вул. Шарикова в м. Харкові, таємно викрала майно ОСОБА_6 , 1985 р.н., чим останньому була спричинена матеріальна шкода в розмірі 4000 гривень.

За даним фактом 20 березня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000769 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 17.03.2019 року близько о 18.00 годині, знаходячись біля будинку №47 по вул. Шариковій в м. Харкові, він розпивав спиртні напої з малознайомою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та коли вони йшли з ним поруч, то після цього він виявив відсутність свого мобільного телефону.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000769 від 20 березня 2019 року - задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886, виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість на момент скоєння злочину станом на 17.03.2019 року викраденого мобільного телефону «Samsung Galaxy J4», IMEI 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , придбаного в новому стані 21.10.2018 року в магазині «Комфі» за 4299 гривень, в пластмасовому корпусі, сірого кольору. На момент скоєння злочину знаходився в справному стані, без пошкоджень, колишній у використані. Був викрадений без зарядного пристрою та гарнітури.

Для проведення експертизи надати експерту: копії документів на викрадене майно

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1