Справа № 368/140/18
Провадження № 1-в/368/25/18
УХВАЛА
Іменем України
"14" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику подання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 289 ч.1 України згідно з яким: затверджено угоду від 30.03.2015 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладену в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В.о. начальника Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації, капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши пояснення інспектора, який підтримав подання, думку прокурора, який не підтримав подання,так як у зв`язку з умисним невиконання умов угоди про примирення, 18.08.2016 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 389-1 КК України, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так в судовому засіданні встановлено, що вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 289 ч.1 України згідно з яким: затверджено угоду від 30.03.2015 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладену в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 13.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_4 з 16.06.2016 року перебуває на обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації. За ухилення від виконання обов`язків покладених судом 04.05.2016 року до Кагарлицького районного суду Київської області були направлені матеріали відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.05.2016 року подання залишено без задоволення.
За ухилення від виконання обов`язків покладених судом 09.06.2016 року до Кагарлицького районного суду Київської області повторно були направлені матеріали відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.07.2016 року подання залишено без задоволення.
Відповідно до повідомлення Кагарлицької місцевої прокуратури від 19.08.2016 року у зв`язку з умисним невиконанням ОСОБА_4 умов угоди про примирення, 18.08.2016 року до ЄРДР за №0000055 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-1 КК України. Згідно до повідомлення Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області від 17.01.2017 року ОСОБА_4 про підозру у вказаному кримінальному провадженні не повідомлялося. Також рішення в справі не надано суду.
А тому передчасно робити висновок відповідно до ст.78 ч.1 КК України, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину та про наявність підстав для звільнення судом від призначеного засудженому покарання.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

Ухвалив :

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.
Повний текст ухвали оголошено 19.11.2018 року о 15 год.00 хв.

Суддя: ОСОБА_1