Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/1412/19
Справа № 758/3392/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.19слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001121 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001121 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на шість місяців, до 22.09.2019.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

У ході досудового розслідування встановлено, що між Київською клінічною лікарнею № 3, в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_5 , що діє на підставі статуту з однієї сторони та ТОВ « Промбудінвест-3» (), в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі статуту з другої сторони, 27.07.2017 укладено договір № 08 на виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту.

Відповідно до підписаного договору договірна ціна складала 1 439 999, 00 грн., в тому числі ПДВ - 20 % - 239 999, 83 грн. Обумовлені строки виконання вказаного договору до 31.12.2017.

На підставі акта № 08/1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року, акта № 8/2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року, акта № 08/3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року, акта № 8/4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року, за формою КБ-3 генпідряднику ТОВ «Промбудінвест-3» перераховано бюджетні кошти в розмірі 1 439 999, 00 грн. відповідно договору № 08 від 27.07.2017 на виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту.

На підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва №758/8226/18 від 27.06.2018 до ДНДЕКЦ МВС України 01.08.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено судовому експерту матеріали вказаного кримінального провадження.

16.01.2019 отримано висновок експерта від 08.01.2019 № 19/13-3/104-СЕ/18 за результатами судової будівельно-технічної експертизи відповідно до якого встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту пральні із заміною існуючого обладнання КМКЛ № 3 по вул. П. Запорожця, 26 є такими, що частково не відповідають обсягам та вартості, що наведені в актах приймання виконаних будівельних робіт за вересень-листопад 2017 року.

Крім цього, під час проведення дослідження встановлено, що кошторисна документація не відповідає загальній кошторисній вартості капітального ремонту об`єкта дослідження, що приведена в експертному звіті наданому судовому експерту для дослідження від 27.03.2017 № 00-0125-17/КД щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на «Капітальний ремонт пральні із заміною існуючого технологічного обладнання Київської міської клінічної лікарні № 3 по вул. Петра Запорожця, 26 в м. Києві», що розроблений Державним підприємством ДП «Укрдержбудекспертиза».

У зв`язку з викладеним судовим експертом не проводилося дослідження на відповідність обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту за договором № 08 від 27.07.2017 обсягам та вартості, які визначені узгодженою проектно-кошторисною документацією.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування додатково отримано документацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та яка не врахована під час складання первинного експертного висновку, експерту не надано наступні документи: договір № 14 від 23.11.2017, додаткову угоду № 1 від 12.12.2017, дефектний акт № 1 ( будівельні роботи) від 23.11.2017, дефектний акт № 2 (інженерні роботи) від 23.11.2017, дефектний акт № 4 (покрівля дод. роботи) від 23.11.2017, договірна ціна на капітальний ремонт до договору № 14 від 23.11.2017, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва складений у листопаді 2017 до договору № 14 від 23.11.2017, пояснювальну записку до договору №14 від 23.11.2017, загальновиробничі витрати до договору №14 від 23.11.2017, локальний кошторис 2-1-1 (додаткові роботи) до договору №14 від 23.11.2017, локальний кошторис 2-1-2 на інженерні роботи до договору № 14 від 23.11.2017, локальний кошторис 2-1-3 покрівля дод. роботи до договору № 14 від 23.11.2017, підсумкову вартість ресурсів до договору № 14 від 23.11.2017, дефектний акт № 2-2-1 (будівельні роботи) від 23.11.2017, дефектний акт № 2-2-2 ( інженерні роботи) від 23.11.2017, дефектний акт № 2-2-3 ( покрівля дод. роботи) від 23.11.2017, довідку про вартість виконаних будівельних робіт від 18.12.2017, акт № 14/1 приймання виконаних будівельних робіт від 11.12.2017, договір № 172/17323 про здійснення технагляду від 24.11.2017, акт № 1 здачі-приймання виконаних робіт від 08.12.2017, платіжне доручення № 23 від 19.12.2017, платіжне доручення № 27 від 19.12.2017, виписку з рахунків від 20.12.2017, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва (до експертного звіту № 00-0125-17/КД від 27.03.2017) від

21.03.2017.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до виконання будівельних робіт з об`єкта «Капітальний ремонт пральні із заміною існуючого технологічного обладнання Київської міської клінічної лікарні № 3 по вул. П.Заборожця,26 в м. Києві» також залучалися субпідрядні організації, відповідно до договору №12 від 21.08.2017 залучено ТОВ «Київська будівельно-монтажна компанія» (акти виконаних робіт № б/н за вересень 2017 року, № б/н за жовтень 2017 року, № б/н за листопад 2017 року); відповідно до договору №8/3 від 04.10.2017 залучено ТОВ «БІЛД ТРЕЙДИНГ» (акт виконаних робіт №08/4-1 за жовтень 2017 року); відповідно до договору № 14/1 від 27.11.2017 залучено ТОВ «БІЛД ТРЕЙДИНГ» (акт виконаних робіт №14/1-1 за жовтень 2017 року) відповідно до договору №8/2 від 07.09.2017 залучено ТОВ «МІЛТ» (акт виконаних робіт № 08/2-1 за вересень 2017 року.

На підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2557/19 від 26.02.2019, 11.03.2019 призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, яка доручена експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання за вказаними та пояснили, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001121 від 22.03.2018 закінчується 22.03.2019. Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій з тих обставин, що наразі у експертів ДНДЕКЦ МВС України на виконані перебуває ухвала про призначення будівель-технічної експертизи, яка вимагає часу для проведення дослідження об`єкта та складання відповідного висновку експерта.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, є злочином середньої тяжкості та передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий трок, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001121 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закінчується 22.03.2019.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину чи кримінального проступку може бути неодноразово продовжений слідчим суддею (до моменту повідомлення особі про підозру) за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк - два місяці (щодо кримінального проступку), шість місяців (щодо злочину невеликої або середньої тяжкості), дванадцять місяців (щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) місяців.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні слідчим та прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на два місяці для завершення проведення судової будівельно-технічної експертизи та виконання інших необхідних слідчих дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Частково задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001121 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на два місяці, до 18.05.2019 включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1