УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у звільненні від відбування покарання

"22" грудня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Билбасівка Слов`янського району Донецької обл., громадянина України, судимого 01.03.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років 6 міс. позбавлення волі зі звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком 1 рік 6 міс., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року до суду звернувся начальник органу пробації з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 01.09.2018 року. В поданні зазначається, що засуджений за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за покладені судом обов`язки виконав.
В судовому засідання представник органу пробації з приводу подання поклався на розсуд суду, та повідомила, що після направлення подання до суду стало відомо, що відносно засудженого внесені до ЄРДР 04.06.2018 року відомості про вчинення злочину, та пред`явлено обвинувальний акт 15.08.2018 у в вчиненні злочину, таким чином засуджений вчинив злочин в період іспитового строку.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у злочині, вчиненому в період іспитового строку, обвинувальний акт перебуває на розгляді суду.

Засуджений не з*явився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.03.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років 6 міс. позбавлення волі зі звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком 1 рік 6 міс.
Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вказаного правопорушення в період встановленого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.03.2017 року іспитового строку.

Зі змісту ст. 78 КК України, яка регулює правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, вбачається, що після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину протягом іспитового строку, а також не надано відомостей щодо остаточного рішення у кримінальному провадженні, в межах якого обвинувачується ОСОБА_5 , що перешкоджає суду встановити всі обставини для вирішення питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, тому наразі необхідно дійти висновку про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки вирішувати питання про звільнення від відбуття покарання на даний час є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 75,78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Київського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного Червонозаводським районним судом м. Харкова від 01.03.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1