Провадження № 1-кс/712/8064/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

29 грудня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 0004947 від 13.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбав у невстановленої особи для подальшого збуту у невстановлений спосіб п/е пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав його до 27.09.2018 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який знаходився у п/е пакеті, незаконно зберігав його до 18 год. 10 хв. 27.09.2018, після чого 27.09.2018 у період часу з 18 год. 10 хв. до 20 год. 38 хв. під час обшуку працівниками поліції у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено п/е пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1445 від 28.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 10,87 г, які після проведення обшуку вилучено та упаковано до сейфпакету.

28.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 25.11.2018 з можливістю внесення застави у розмірі 75 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 138 075 гривень.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 21.11.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2018.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2018 року Білінському продовжено строк тримання під вартою на 30 діб по 23 грудня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2018 року ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 29.12.2018 року.

Так, обрані ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 29.12.2018. Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2018 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, наявністю кількох підозрюваних та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.

Постановою першого заступника прокурора Черкаської області начальника управління старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 27.12.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 28.02.2019.

Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0004947, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, у слідства виникла необхідність у продовженні обраного йому запобіжного заходу.

Заявлені при обранні ОСОБА_5 ризики продовжують існувати і по даний час, що обґрунтовується наведеним нижче:

Так, згідно пред`явленої підозри ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тобто є тяжким злочином у відповідності до вимог ст. 12 КК України. В зв`язку з викладеним, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та наявність інших перелічених нижче ризиків, необхідно звести до мінімуму можливість ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування. ОСОБА_5 є особою, раніше неодноразово судимою, про що можна зробити висновок про стійку злочинну поведінку підозрюваного. Окрім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004947 повідомлено про підозру 5-м особам, які спілкувались між собою, а тому користуючись своїми злочинними зв`язками, підозрюваний ОСОБА_5 може чинити перешкоди для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Запобіжний захід, який на даний час діє відносно ОСОБА_5 та обов`язки, покладені на нього, забезпечують найменший, у даному випадку, ступінь втручання в його права та інтереси, при цьому дають змогу запобігти наведеним вище ризикам, а тому застосування іншого запобіжного заходу чи зменшення обсягу покладених на підозрюваного обов`язків, на даний час, є недоцільним.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.
Захисник та підозрюваний проти вказаного клопотання заперечували. Поряд з цим, просили зменшити розмір визначеної підозрюваному застави.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0004947 та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто умисного тяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 25.11.2018 з можливістю внесення застави у розмірі 75 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 138 075 гривень.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 21.11.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2018.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2018 року Білінському продовжено строк тримання під вартою на 30 діб по 23 грудня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2018 року ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 29.12.2018 року.

Так, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується 29.12.2018 року, але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може спілкуватись з іншими особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню. Про такі ризики свідчать особисті дані підозрюваного, його поведінка та спосіб життєдіяльності до затримання, обставини вчинення кримінального правопорушення та спосіб участі підозрюваного в таких подіях.

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надасть змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Також слідчий суддя враховує, що для завершення досудового розслідування слідчому необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема і отримати висновок судово-хімічної експертизи, яка на даний час проводиться експертною установою.

Разом з тим, враховуючи матеріальний стан підозрюваного, та те, що майже всі процесуальні та слідчі дії по даному кримінальному провадженню вже проведені, слідчий суддя вважає за можливе змінити розмір застави, визначений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 року з 75 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню до 28 лютого 2019 року до закінчення строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, тобто до 28.02.2019.

Розмір альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 року змінити.

Визначити розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96 050 грн.(дев`яносто шість тисяч п`ятдесят гривень), яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику;

- не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО - начальнику арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1