Справа №127/2707/18
Провадження №1-кп/127/157/18
УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004310 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0004310 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Справа була призначена до розгляду, свідки в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Відповідно до ч. 1 ст. 327 та ч. 3 ст. 143 КК України, 24.10.2018 року судом винесено ухвалу про привід свідків, виконання якої доручено начальнику Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області. Однак в судове засідання з`явилася лише частина свідків, тому ухвалу суду було направлено повторно з вимогою виконати привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
До цього часу ухвалу суду не виконано. На виконання ухвали про привід до суду надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_11 , в якому зазначена неправдива інформація про те, що привід виконано в повному обсязі.
З викладеного вбачається, що дільничний офіцер поліції Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_11 свідомо не виконує рішення суду, оскільки згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Зазначене свідчить про неналежну організацію роботи Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області щодо забезпечення виконання рішень суду, що в свою чергу негативно впливає на розгляд кримінального провадження в розумні строки та підриває авторитет судової влади в громадян.

За таких обставин суд вважає за необхідне довести до відома начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про недбале відношення до своїх службових обов`язків, прояв неповаги до суду дільничного офіцера поліції Київського відділення поліції Вінницького ВП ОСОБА_11 та поставити питання про притягнення його до відповідальності згідно чинного законодавства.
Суд також вважає за необхідне запропонувати начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2018 року та організувати здійснення приводу свідків в судове засідання, відповідно до вимог Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 327, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про невиконання дільничним офіцером поліції Київського відділення поліції Вінницького ВП ОСОБА_11 ухвали суду про привід від 24.10.2018 року. Порушити питання про притягнення до відповідальності винної особи, яка свідомо не виконує рішення суду.

Запропонувати начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області вжити дієвих заходів по організації здійснення приводу з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 02.04.2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін з дня отримання ухвали суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :