Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6094/19
У Х В А Л А
16 травня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , з клопотанням про призначення судової експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001482 від 27.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2019 близько 16 го. 05 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Київ, пр.-т Правди, 58, з кишені шортів потерпілого ОСОБА_6 , таємно, повторно, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Redmi Note 4».

В ході досудового розслідування 27.04.2019 року, в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , у останнього було уточнено відомості щодо майна, однак викладені відомості підлягають додатковій перевірці, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, відповідно до показів потерпілого ОСОБА_6 , таємно викрали наступні речі:

мобільний телефон марки «Redmi Note 4», в середині якого знаходились сім-карти операторів «Lifecell» та «Vodafone (МТС)».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості майна, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 27.04.2019 близько 16 год. 05 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Київ, пр.-т Правди, 58, з кишені шортів потерпілого ОСОБА_6 , таємно, повторно, вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «Redmi Note 4».

В ході досудового розслідування 27.04.2019 року, в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , у останнього було уточнено відомості щодо майна, однак викладені відомості підлягають додатковій перевірці, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, відповідно до показів потерпілого ОСОБА_6 , таємно викрали наступні речі:

мобільний телефон марки «Redmi Note 4», в середині якого знаходились сім-карти операторів «Lifecell» та «Vodafone (МТС)».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підставами згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №00001482 від 27.04.2019 у судово-товарознавчої експертизи з переліком запитань, які поставленні у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи,- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальній справі №0001482 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Redmi Note 4», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.04.2019?

яка ринкова вартість сім-карти «Lifecell», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.04.2019?;

яка ринкова вартість сім-карти «Vodafone (МТС)», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 27.04.2019?.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1