Справа № 545/487/19
Провадження № 1-в/545/145/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимого:

1). 29.10.2015 року Жовтневим райсудом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 1, 75, 76 ч. 1 п. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

2). 03.12.2015 року Ленінським райсудом м. Миколаєва за ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4, 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

3). 10.02.2016 року Ленінським райсудом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України до 3 років 06 міс. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 06 міс.

Засудженого: 24.02.2017 року Ленінським райсудом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 20.06.2018 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в порядку ст. 72 ч. 5 КК України з 24.02.2017 року по 28.03.2017 року, один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони,стягнень не має, має 7 заохочень, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженого ОСОБА_5 після звільнення вирішено.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 міс. 14 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського райсуду м. Миколаєва від 24.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1