Справа № 460/4893/18
Провадження №1-кс/460/1182/18
УХВАЛА
про проведення судової автотехнічної експертизи

14.11.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судової автотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 22 жовтня 2018 року 04:30 год. на 0 км+100 м автодороги «Західний об`їзд м. Львів» поблизу с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 216CDI», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2018 року за №00001241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Враховуючи, що в галузі автотехніки необхідні спеціальні знання, тому просить суд призначити судову автотехнічну експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи слідчий суддя встановив наступне.
22 жовтня 2018 року 04:30 год. на 0 км+100 м автодороги «Західний об`їзд м. Львів» поблизу с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 216CDI», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.
Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР за № 0001241 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зважаючи на те, що в галузі автотехніки необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судову автотехнічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин ДТП задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001241 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 216CDI», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та чи відповідали його дії технічними вимогами чинних ПДР України ?
2. Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 , та чи відповідали його дії технічними вимогами чинних ПДР України ?
3. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної автопригоди ?

Для дослідження експертам надати наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в темну доби, за межами населеного пункту автодорога «Західний об`їзд м. Львів» поблизу с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області, автодорога освітлена вуличним освітленням;
- в місці пригоди організовано швидкісний режим до 90 км/год.;
- проїзна частина дороги в місці пригоди пряма в плані, горизонтально-поздовжнього профілю без пошкоджень, дорожнє покриття асфальтобетонне, яке на момент пригоди було сухе;
- в місці пригоди організовано двосторонній рух, в напрямку с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області одна смуга руху, в напрямку с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, дві смуги руху, розділені між собою вузькою суцільною лінією дорожньої розмітки;
- перед пригодою автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 216CDI» номерний знак НОМЕР_1 знаходився в технічно справному стані, завантаженість автомобіля водій вантаж масою 650 кг;
- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином (з проведеного слідчого експерименту за участю водія автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 216CDI» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 ): 22 жовтня 2018 року близько 04:30 год. він за кермом автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 216CDI» номерний знак НОМЕР_1 їхав автодорогою «Західний об`їзд м. Львів» в напрямку с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, проїжав поблизу с. Рясне Руське Яворівського району Львівської області. В автомобілі більше нікого не було. На вулиці було темно, автодорога була суха, атмосферних опадів не було, в автомобілі було увімкнене ближнє світло фар. Швидкість руху автомобіля становила біля 50 км/год.
Автодорога, в місці руху мала освітлення, а саме поблизу АЗС «Сокар». Відносно напрямку його руху було дві смуги, одна основна, по якій рухався він, і одна розгону/гальмування. В зустрічному напрямку одна смуга руху. Всі смуги між собою розділені вузькою суцільною лінією дорожньої розмітки. В один момент на правому узбіччі, він виявив хлопця, який стояв на бордюрі, що прилягає праворуч до асфальтного покриття. Відстань до нього, як ОСОБА_4 його побачив становила біля 50 метрів. Коли зблизився з тим хлопцем ще ближче, то той хлопець почав перебігати автодорогу з права на ліво, відносно напрямку руху автомобіля. Рухався в швидкому темпі бігу. ОСОБА_4 застосував екстрене гальмування, однак відстань була дуже малою і уникнути наїзду не вдалося. Наїзд відбувся передньою частиною автомобіля в межах смуги руху. Пішохід подолав до наїзду відстань біля 5 метрів.
- Небезпека для руху водію автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 216CDI» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту, як пішохід починає перебігати автодорогу
- Швидкість руху пішохода перед наїздом - 3,42 м/сек.
- Траєкторія, яку подолав до наїзду - 4 м.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1