Справа № 761/9728/19
Провадження № 1-кс/761/6924/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001183 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судову експертизу зброї у кримінальному провадженні № 0001183 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, для встановлення належності вилучених предметів до набоїв.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Відділом розслідування злочинів, учинених дітьми, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 від17 лютого 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 лютого 2019 року, приблизно

о 03 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 111, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, що виразилась у демонстрації предмета схожа на ніж, який потерпіла ОСОБА_5 сприйняла як реальну погрозу, заволодів мобільним телефоном марки «LG» ІМЕІ(1): НОМЕР_1 ІМЕІ(2): НОМЕР_2 в якому перебувала сім-карта мобільного оператору зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій матеріального збитку.

Під час затримання у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кишені куртки вилучено металевий предмет схожий на ніж, який поміщено у пакет Національної поліції України № ЕХР0105291. У подальшому проведено огляд вилученого металевого предмету схожого на ніж, який перепаковано у пакет Національної поліції України № INZ1015763.

На даний час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження,а саме з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі холодної зброї, тобто у призначенні експертизи холодної зброї для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, та отримання відповіді на важливі для слідства питання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за № 0001183 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, для встановлення належності вилучених предметів до набоїв.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001183 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001183 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є представлений на дослідження об`єкт, що вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься представлений на дослідження об`єкт, що вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яким способом виготовлений представлений на дослідження об`єкт, що вилучений у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити поліетиленовий Національна поліція України № INZ1015763, в якому знаходиться об`єкт дослідження: металевий предмет схожий на ніж, та при необхідності інші матеріали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя