Справа № 755/6092/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю інспектора Дніпровського УП ГУНП у м.Києві : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.10.2013 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень; 03.11.2015 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, із застосуванням ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі; 19.03.2019 року звільненого по відбуттю строку покарання,-

встановив:
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13.02.2018 року відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження, а саме: заборонено залишати своє місце проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби; заборонено відвідувати місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі населеного пункту, у якому проживає без дозволу територіального органу внутрішніх справ; реєстрація в підрозділі Національній поліції за місцем проживання 4 рази на тиждень.

В поданні начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 ставиться питання про зміну вищезазначених обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 на підставі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року у зв`язку з тим, що встановленні в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.0713.02.2019 року ОСОБА_6 обмеження не дають можливості ефективно контролювати поведінку останнього.

Вивчивши подання та надані суду матеріали, вислухавши думку інспектора Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, яка підтримала подання, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, вислухавши думку ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наведені в поданні обставини, що містяться в матеріалах про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , свідчать про те, що визначені в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області, обмеження не дають можливості ефективно контролювати поведінку ОСОБА_6 з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо ОСОБА_6 .

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з урахуванням подальших змін, суд,-

постановив:
Подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6 - задовольнити.

Змінити обмеження адміністративного нагляду встановлені засудженому ОСОБА_6 , ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області, від 13.02.2019 року та встановити ОСОБА_7 до закінчення строку адміністративного нагляду наступні обмеження:

а) заборонити залишати своє місце проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби;

б) заборонити відвідувати місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту, у якому проживає без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

г) з`являтися на реєстрацію по нагляду з 09 години 00 до 18 години 00 хвилин до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 1,2,3 та 4 четвер щомісяця.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Київського Апеляційного суду.

Суддя: