МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 листопада 2018 року Справа №370/3178/18
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жадани, Іллінецького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, працюючого а ТОВ «Карбон-Трейдінг» на посаді оператор пакувальних автомобілів, засудженого 09.11.2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.11.2017 року ОСОБА_4 , засуджений за ст. 186 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 рік, та на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №34/2017 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 15.02.2016 року ОСОБА_4 перебував на обліку в Немирівському РВ КВІ УДПтСУ в Вінницькій області, у зв`язку зі зміною місця проживання з 31.05.2017 року перебуває на обліку в Макарівському РВ з питань пробації.

06.06.2017 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

За період іспитового строку ОСОБА_4 , не порушував обов`язків, покладених на нього за вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Згідно характеристики, наданої Андріївською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 проживaє разом з цивільною дружиною, ОСОБА_5 , та двома неповнолітніми дітьми. По місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. До сільської ради скарг на ОСОБА_4 , від мешканців села не надходило (а. с. 185).

Згідно характеристики за місцем роботи в ТОВ «Карбон - Трейдінг», ОСОБА_4 , характеризується як такий, що не має дисциплінарних стягнень, проявляє особисту ініціативу при вирішенні виробничих завдань, в колективі користується заслуженим авторитетом, відповідальний, цілеспрямований, працьовитий (а.с. 186).

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_6 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

у х в а л и в :
Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом основного покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.11.2017 року за ст. 186 ч. 3 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України. Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1