Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/2778/19
Провадження 1-кс/554/4842/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на про поновлення строку оскарження та бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР у м.Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, просив поновити пропущений строк звернення зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України. У скарзі заявник посилається на те, що ним 26.02.2019 року в порядку ст. 214 КПК України направив заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , який є старшим серед групи слідчих, порушує особисті та майнові права заявника, а саме не виконує рішення суду про повернення майна та недбало ставиться до своїх обов`язків. Також просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Однак уповноваженими особами ТУ ДБР у м.Полтаві у встановлений законом строк відомості до ЄРДР не внесені.

У судове засідання представник заявника та заявник просили задовольнити скаргу в повному обсязі.

Слідчий СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі. Слідчий просив у задоволенні скарги відмовити, зазначивши, що відсутні підстави для внесення даних до ЄРДР, оскільки вважає, що звернення заявника не містить фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення, а фактично оскаржується бездіяльність службових осіб правоохоронних органів під час проведення ними досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Як вбачається, 24.02.2019 року заявник звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві. У заяві посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0003707 від 08.09.2014 року зобов`язано слідчого повернути вилучене під час обшуку майно: автомобіль «Toyota», модель «Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , карабін, серійний номер НОМЕР_2 , в комплекті з набоями калібру 7,62 в кількості 79 шт. та магазинами в кількості 2 шт. до нього, дозвіл на його зберігання на ім`я ОСОБА_3 , предмет схожий на пістолет Макарова серії НОМЕР_3 , в комплекті з набоями калібру 9 мм в кількості 16 шт. та дозвіл на нього, часовий годинник з написом «BREGUET» в корпусі із золота, монети номіналом 5 грн. в кількості 5 шт., монету номіналом 1 долар США, запонку.

Кримінальне провадження № 0003707 від 08.09.2014 року розслідувалося ГСУ НП України, у подальшому було передане для проведення досудового розслідування СУ ГУНП в Сумській області. Проте ухвала Печерського районного суду м. Києва залишається невиконаною, майно не повернуто.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Отже, оцінюючи заяву ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що вказана заява відповідає вимогам ст. 214 КПК України, заявником вказана попередня кваліфікація дій осіб, яких він підозрює у вчиненні злочину. Перевірка фактів, викладених у заяві не можливо здійснити поза рамками кримінального провадження.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою судді, суду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3 пропустив пропущений строк оскарження бездіяльності слідчого з поважних причин, то вказаний строк підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, проходжу до висновку про наявність підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та задоволення скарги заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Поновити строк подачі скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали оголошено 13.20 год. 12.04.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1