Справа № 458/1033/18
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 вересня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000172 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

встановив:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000172 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у період часу з 21 год. 25 квітня 2018 року до 2 год. 26 квітня 2018 року у приміщенні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час конфлікту зі своїм батьком ОСОБА_8 , що виник на побутовому ґрунті та особистих неприязних відносин, маючи умисел на вчинення умисного його вбивства руками, ногами, металевим совком та металевою конструкцією у вигляді кочерги наніс ОСОБА_8 множинні удари в голову, тулуб та кінцівки, чим спричинив осколковий перелом кісток склепіння та основи правої половини черепа, крововиливу в м`які оболонки правої півкулі головного мозку, що спричинило тупу травму голови, яка супроводжувалася осколковим переломом кісток черепа, крововиливом в м`які оболонки правої півкулі головного мозку, набряком мозку, що обумовило порушення, а надалі припинення функції центральної нервової системи, зупинку серцевої діяльності і дихання, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння і перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, тобто у вчиненні умисного вбивства умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ухвали суду від 14 вересня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Під час підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_5 буде переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, і менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання вказаним ризикам.

Дослідивши обставини вказаного клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із такого.

Частиною третьою статті 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.

Згідно ст. 194 цього Кодексу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Стаття 178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Ураховуючи наведене, а саме те, що обвинувачений не заперечує обґрунтованості висунутого йому обвинувачення у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, а також наявність ризиків, зокрема: він може переховуватися від суду, так як не має сім`ї та відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, а тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_5 у разі визнання його винним у злочині свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам, та з метою забезпечення виконання обвинуваченими ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків є підстави застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до шестидесяти днів.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 183 КПК України суд не вбачає підстав для визначення застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 314,315, 370-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 8 жовтня 2018 року на 15 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000172 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто по 19 листопада 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді