Справа № 214/7412/18
1-кп/214/927/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002103 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

УХВАЛИВ:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, відмовити у затвердженні угоди про примирення.

Захисник та обвинувачений, кожен окремо, підтримали думку прокурора, вважають за можливе призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився, причина неявки суду невідома.

Суд вважає, що кримінальне провадження № 0002103 відносно ОСОБА_3 підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської обаласті, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд вважає, що неодноразова неявка потерпілого, який три рази викликався до підготовчого судового засідання свідчить про нікчемний характер укладеної 31.10.2018 року між ним та обвинуваченим угоди про примирення.

На думку суду, досягнута між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 угода про примирення суперечить п.2) ч.7 ст.474 КПК України, як така, що суперечить інтересам суспільства, оскільки потерпілий знехтував своїми обов`язками обов`язкової явки до судового засідання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затверджені угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що необхідно відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 31.10.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 , призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення укладеної 31.10.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 .

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за №002103 від 04.10.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 03 січня 2019 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.

У судове засідання викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1