Справа № 522/4086/19
Провадження №1-кс/522/6949/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про накладання арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладання арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленою групою осіб, за попередньою змовою, на територію України із-за кордону (у тому числі з країн ЄС та США), із використанням міжнародних поштових відправлень, здійснюються контрабандне переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, з метою їх подальшого незаконного збуту.
Згідно матеріалів виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області встановлено, що в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Григорія Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (надалі - МПВ) LA025323744US, з Сполучених Штатів Америки, яке надійшло 01.03.2019 до України, на адресу: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 (англійською ОСОБА_6 ), виявлено та вилучено 90 таблеток синього кольору з тисненням «85» та «К», які поміщенні до поліетиленового пакету та 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», які поміщенні до поліетиленового пакету (загальна кількість 180 таблеток), які переміщувались із приховуванням від митного контролю, а саме: зазначені два поліетиленові пакети поміщені у коробку із компакт диском (оптичний носій інформації DVD «MIRACULOUS Blessings PAT ROBERTSON»), та у поштовій накладній вказано про вміст цього МПВ - DVDS (компакт диск) та CANDY (цукерки).
Згідно висновку експертного дослідження № 30/5 від 06.03.2019 УНДІСТ та СЕ СБ України, надані на дослідження вищевказані 180 таблеток, із МПВ LA025323744US, з Сполучених Штатів Америки, яке надійшло 01.03.2019 до України, на адресу: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 (англійською ОСОБА_6 ), містять:
- 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», містять у своєму складі «золпідем», який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиця ІІІ, Список 2), затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю;
- 90 таблеток синього кольору з тисненням «85» та «К», містять у своєму складі «зопіклон», який відповідно до Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, затвердженого Наказом МОЗ № 490 від 17.08.2007, є сильнодіючим лікарським засобом.
15.03.2018 вміст та документи щодо проведення митного догляду вищенаведеного МПВ № LA025323744US на підставі ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси вилучені в ході здійсненні тимчасового доступу до речей і документів у ВМО-1 МП «Спеціалізований» КММ ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2), а первинне пакування наведеного МПВ та окремі документи, що його супроводжували у ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особою обізнаною про контрабанду та збут психотропних речовин і сильнодіючих лікарських засобів, є одержувач міжнародного поштового відправлення LA025323744US, а саме громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .
06.05.2019 в ході проведення огляду місця події у прилеглої території біля відділення поштового зв`язку № 44 АТ «Укрпошта, за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 1/2 виявлено та вилучено: Мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 ; Пакування МПВ НОМЕР_3 , відправник « ОСОБА_7 », отримувач: Maslova Svitlana Pirogovskaya, Street 7/9, App 53A, Odessa, Ukraine, 65044; Компакт диск (DVD) «The Gospel of John» Read by Pat Robertson у картонній обкладинці; Компакт диск (DVD) «Miraculos Blessings» Pat Robertson у пластиковій обкладинці; Прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, в якому знаходиться 90 таблеток синього кольору та клаптик паперу із рукописним написом: «Eszopiclone 90 шт. 85/k»;Прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, в якому знаходиться 90 таблеток голубого кольору та клаптик паперу із рукописним надписом: «90 шт. ZCR Zoldidem»;Поштове повідомлення на ім`я ОСОБА_8 про одержання МПВ LA 9 на одному аркуші.

В рамках досудового розслідування досліджуються обставини незаконне переміщення через митний кордон України психотропної речовини «золпідем» та сильнодіючого лікарського засобу «зопіклон», тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, вищевказані предмети, речі та документи містять інформацію яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались в ході вчинення кримінального правопорушення, а також містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про арешт майна він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності, також просив розглянути клопотання без виклику особи, яка є його власником, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З урахуванням вище викладеного, того факту, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речей, задля використання їх у доказових цілях, та проведення необхідних експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 167, 170, 171, 233, 234, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 06.05.2019 в ході проведення огляду місця події у прилеглої території біля відділення поштового зв`язку № 44 АТ «Укрпошта, за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. , майно, а саме:

- мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 ;

- пакування МПВ НОМЕР_3 , відправник « ОСОБА_7 », отримувач: Maslova Svitlana Pirogovskaya, Street 7/9, App 53A, Odessa, Ukraine, 65044;

- компакт диск (DVD) «The Gospel of John» Read by Pat Robertson у картонній обкладинці;

- компакт диск (DVD) «Miraculos Blessings» Pat Robertson у пластиковій обкладинці;

- прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, в якому знаходиться 90 таблеток синього кольору та клаптик паперу із рукописним написом: «Eszopiclone 90 шт. 85/k»;

- прозорий поліетиленовий пакет із застібкою, в якому знаходиться 90 таблеток голубого кольору та клаптик паперу із рукописним надписом: «90 шт. ZCR Zoldidem»;

- поштове повідомлення на ім`я ОСОБА_8 про одержання МПВ LA 9 на одному аркуші.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя

08.05.2019