Справа №127/2896/19
Провадження №1-кс/127/1765/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004782 від 28.12.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 року о 06:20 год. до Лівобережного відділення Вінницького ВП з заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , не працює, ) про те, що невідома особа безпричинно, умисно, з хуліганських спонукань, проявивши винятковий цинізм та особливу зухвалість, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 , нанесла йому тілесні ушкодження із застосуванням кийка для гри в хокей на траві, які виражались в нанесенні удару в різні ділянки тіла, крім того в ході вчинення протиправних дій, невідома особа заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 з місця події з тілесним ушкодженнями було доставлено до Відділення мікрохірургії ока ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 де останні лікувались з 28.12.2018 року по 08.01.2019 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилучені історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання, просить розглянути справу у його відсутності.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , до судового засідання не з`явились, про причини свого неприбуття не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності представників вказаного закладу.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що для всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, запитувані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме історія хвороби від 28.12.2018 року ОСОБА_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджують факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби від 28.12.2018 року ОСОБА_5 з метою проведення судово медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: