№ 522/9368/17
1-кс/522/1873/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого в ОВС 1-го СВ УР КР СО прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про покладення обов`язків на підозрюваного в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000032 від 15.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 4, 368 ч. 3, 3669 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого в ОВС 1-го СВ УР КР СО прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про покладення обов`язків на підозрюваного в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000032 від 15.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 4, 368 ч. 3, 3669 ч. 3 КК України.

В судове засідання заявник та прокурор не з`явились.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Проте, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2018 року, провадження за клопотанням слідчого в ОВС 1-го СВ УР КР СО прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про покладення обов`язків на підозрюваного в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000032 від 15.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 4, 368 ч. 3, 3669 ч. 3 КК України, в рамках якого підозрюваним ОСОБА_3 було заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_4 , закрито.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого в ОВС 1-го СВ УР КР СО прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про покладення обов`язків на підозрюваного в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000032 від 15.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 4, 368 ч. 3, 3669 ч. 3 КК України, задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-82, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду клопотання слідчого в ОВС 1-го СВ УР КР СО прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про покладення обов`язків на підозрюваного в рамках запобіжного заходу тримання під вартою із застосуванням застави відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000032 від 15.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 4, 368 ч. 3, 3669 ч. 3 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.01.2019