Справа № 636/44/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 від 28.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області від засудженої ОСОБА_2 , яка знаходиться в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)», надійшло письмове клопотання про вирішення питання щодо надання їй можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001540 від 28.10.2014 року з метою написання касаційної скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 30.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненізлочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Згідно повідомлення з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)», ОСОБА_2 03.01.2019 прибула до вищевказаної установи для відбування покарання.
Відповідно до п. 12 та 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді, а також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 425 КПК України,засуджений має право подати касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 426 КПК України, протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.
Таким чином, та враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться в ДУ «Харківська установа виконання покарань (54)», приходжу до висновку, що вбачаються підстави для етапування останньої з вказаної колонії до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з якої її буде доставлено (конвойовано) працівниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківської області до Чугуївського міського суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючисьст. ст. 317, 369-372, 395, 537КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, із Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої доставки засудженої до Чугуївського міського суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 від 28.10.2014 року, номер судової справи 636/44/15-к.
Зобов`язати начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» повідомити письмово Чугуївський міський суд Харківської області щодо етапування ОСОБА_2 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1