Справа № 140/2863/18
Провадження №1-кс/140/957/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000497 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000497 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 07.11.2018 рокунадійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Немирів, Вінницької області про те, що невідома особа 07.11.2018 проникла до її будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала 4 пари кросівок.

Відомості про дану подію 08.11.2018 внесено до ЄРДР за №000497 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Немирів Вінницької області.

При опитуванні ОСОБА_5 повідомив, що викрадені ним 4 пари кросівок сховав у підвальному приміщенні будинку у якому він проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . При огляді вказаного підвального приміщення ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 4 пари чоловічих кросівок, які він викрав.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити,

призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (адреса: м. Вінниця, Замостянський район, вул. Кірова, 1) проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000497, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість чотирьох пар чоловічих кросівок станом на 07.11.2018?

У розпорядження експертів надати 4 пари чоловічих кросівок, поміщені до поліетиленового пакету, скріпленого біркою з підписами понятих, печаткою «для довідок».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_6