Справа № 750/5105/19
Провадження № 1-кс/750/2862/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002330 від 16.04.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.04.2019 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа ОСОБА_4 на території м. Чернігова незаконно зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої.

Відомості за даним фактом 16.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.05.2019 працівниками поліції проведено санкціонований обшук у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 автокооперативу № 20, що по вул. Литовська в м. Чернігові, яким постійно користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено предмет, зовні схожий на кобуру, предмет, зовні схожий на пістолет, 2 предмети, зовні схожі на магазини, 15 предметів, зовні схожих на набої (попередньо поміщені до паперового згортку та полімерного пакету типу файл), запаковану упаковку, в середині якої містяться 25 предметів, зовні схожих на набої, полімерний кольоровий пакет, два прозорі полімерні пакетики з пазовим замком з можливими слідами рук, в яких містилися вищевказані предмети.

З метою ідентифікації особи за слідами пальців рук та встановлення інших обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим старший слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002330 від 16.04.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002330 від 16.04.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С. Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні на зовнішніх та внутрішніх поверхнях кольорового полімерного пакету та двох прозорих полімерних пакетиків з пазовим замком, сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи надати: паперовий конверт в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме: з кольоровим пакетом, двома прозорими полімерними пакетиками з пазовим замком з можливими слідами рук.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002330 від 16.04.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1