Справа № 204/8882/18
Провадження № 1-кп/204/730/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001599 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
30 листопада 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшов затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001599 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддіми від 30.11.2018 року, зазначене кримінальне провадження було розподілено відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та передано для розгляду колегії суддів: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне провадження вчинене на території Новокодацького району м. Дніпра.
Захисник ОСОБА_6 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.
Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Так, обвинуваченому ОСОБА_8 інкриміновані кримінальні правопорушення, які вчинені 16.09.2018 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .
Таким чином, кримінальні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_8 були вчинені не в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
В частині 2 статті 34 КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 0001599 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3