Справа № 583/5432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 старший слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 20.12.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернулась ОСОБА_4 про те, що 18.12.2018 о 19.07 год. із приміщення магазину «Єва» за адресою: м. Охтирка, вул. Армійська, 1, таємно, шляхом вільного доступу ОСОБА_5 викрав чоловічу туалетну воду тестер «Ангел Шлессер Ессеншіал» 100 мл, вартість якого становить 1149 грн. 21.12.2018 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Незалежності, 31 в м. Охтирка, біля торгового центру «Славна», добровільно видав флакон темного кольору з чоловічою туалетною водою тестер «Ангел Шлессер Ессеншіал» 100 мл, без кришки та упаковки, країна виробник Іспанія, виготовлено 2017 році, та при цьому пояснив, що вказане майно він викрав із приміщення магазину «Єва», розташованого по вул. Армійська, 1 в м. Охтирка.

Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 20.12.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернулась ОСОБА_4 про те, що 18.12.2018 о 19.07 год. із приміщення магазину «Єва» за адресою: м. Охтирка, вул. Армійська, 1, таємно, шляхом вільного доступу ОСОБА_5 викрав чоловічу туалетну воду тестер «Ангел Шлессер Ессеншіал» 100 мл.

З протоколу огляду місця події від 21.12.2018 вбачається, що при огляді ділянки, розташованої по вул. Незалежності, 31 в м. Охтирка, біля торгового центру «Славна», було виявлено та вилучено флакон чоловічої туалетної води «Angel Schlesser Essential for men» ємністю 100 мл, яку добровільно видав ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи, що для визначення вартості зазначеного майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000829 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Яка вартість станом на 18 рудня 2018 року викраденого майна, а саме: туалетної води тестер «Ангел Шлессер Ессеншіал» 100 мл, без кришки та упаковки, країна виробник Іспанія, виготовленої у 2017 році, код товару (артикул) в 257782, без пошкоджень?

Надати дозвіл на проведення оцінки без надання об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1