Справа № 446/2311/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

26.11.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 22.11.2018, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
23 листопада 2018 року слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження». На вирішення експерта просить поставити наступне питання: 1)Де відносно профілю дороги відбувся наїзд автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода згідно зафіксованих слідів на місці події? Проведення вказаної експертизи просить доручити спеціалісту-автотехніку Львівського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 21.11.2018 близько 21 год. в с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області мала місце ДТП, в якій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Задвір`я Буського району Львівської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Острів Буського району Львівської області, яка раптово перебігала дорогу. В наслідок ДТП ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями було доставлено в Буську ЦРЛ, де виставлено діагноз: закритий перелом обох кісток лівої гомілки. З метою встановлення місця наїзду автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 пішохода та взаємного їх розміщення відносно профілю дороги на момент ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, а тому виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
В судове засіданні слідчий не з`явився, у клопотанні просив про розгляд такого без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Як видно з витягу з ЄРДР за №0000530 від 22.11.2018, 21.11.2018 близько 21 год. в с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області мала місце ДТП, в якій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Задвір`я Буського району Львівської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Острів Буського району Львівської області, яка раптово перебігала дорогу. Відомості по даному факту внесені за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ст. 242 КПК України є з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення місця наїзду автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 пішохода та взаємного їх розміщення відносно профілю дороги на момент ДТП має істотне значення для кримінального провадження №0000530 від 22.11.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити спеціаліста-автотехніка Львівського НДЕКЦ МВС України

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлене на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосується кримінального провадження №0000530 від 22.11.2018 та маює значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити таке запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» спеціалісту-автотехніку Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1. Де відносно профілю дороги відбувся наїзд автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода згідно зафіксованих слідів на місці події?

Для проведення експертизи надати автомобіль «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_1 та матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1