У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 Справа №607/6979/19

провадження № 1кс/607/4375/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000029 прокурора відділу прокуратури Тернопільської області і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000029 прокурора відділу прокуратури Тернопільської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначені КПК України строки.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 13 березня 2019 року він звернувся до процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000029, прокурора прокуратури Тернопільської області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, щодо проведення слідчих дій. Однак його клопотання розглянуто не було.

ОСОБА_3 просить зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000029, прокурора прокуратури Тернопільської області виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 13 березня 2019 року та повідомити про результати такого розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів у ній викладених та просить її задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000029 із клопотанням, в якому просив допитати ОСОБА_3 як потерпілого та допитати за участі потерпілого як свідка особу, що здійснювала повноваження слідчого у кримінальному провадженні №0001401, станом на 22 травня 2018 року.

Згідно листа прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 15 березня 2019 року, подане ОСОБА_3 клопотання не розглянуто, а направлено слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 для розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 не розглянув клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що його бездіяльність суперечить положенням ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.220, 303, 307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000029 прокурора відділу прокуратури Тернопільської області і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13 березня 2019 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000029 відповідно до вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1