Справа № 212/4084/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України внесених до ЄРДР за №0000982 від 25.04.2019,-

ВСТАНОВИВ:
21 травня 2019 року в провадження судді, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано заяву судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України внесених до ЄРДР за №0000982 від 25.04.2019.

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
Так, суддею встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 26.04.2019, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній утримується у Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою, перебуває у Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПСУ в Дніпропетровській області, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.. 81, 336 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд заяви судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України внесених до ЄРДР за №0000982 від 25.04.2019, в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань №3 УДПСУ в Дніпропетровській області, призначивши судове засідання на 21 травня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників судового провадження та суддю Жовтневого районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 .
Копію ухвали терміново направити відповідальній службовій особі Криворізької установи виконання покарань №3 УДПСУ в Дніпропетровській області, для організації її виконання та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1