Справа №635/2956/17
Провадження №1-в/635/977/2018/
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утківка Харківського району та області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 12.10.2017 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. У відповідності до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22 листопада 2018 року начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського районного відділу засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Обов`язки, покладені на нього, виконував в повному обсязі, необхідну документацію надавав. Згідно інформації наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно даних УІАП при ГУ НП в Харківській області стало відомо, що Харківським ВП відносно вищевказаного засудженого було відкрито кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР 23.10.2017 за № 0002216 та передбачене ч. 1 ст. 164 КК України. 26 жовтня 2017 року за вказаним провадженням ОСОБА_4 повідомлено про підозру, 26.10.2017 кримінальне провадження разом з обвинувальним актом направлено до Харківського районного суду Харківської області. Станом на 12.11.2018 справа перебуває в судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 на розгляді, наступне судове слухання призначено на 12.12.2018 на 11 годину 30 хвилин. Згідно даних витягу з ЄРДР кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України скоєно 03.10.2017, тобто до винесення вироку Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2017, за яким засуджений перебував на обліку.

Прокурор, представник органу пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор та представник органу пробації зазначили в своїх заявах, що не заперечують проти звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився. За час перебування на обліку Харківського районного відділу засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Обов`язки, покладені на нього, виконував в повному обсязі, необхідну документацію надавав. Згідно інформації наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно даних УІАП при ГУ НП в Харківській області стало відомо, що Харківським ВП відносно вищевказаного засудженого було відкрито кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР 23.10.2017 за № 0002216 та передбачене ч. 1 ст. 164 КК України. 26 жовтня 2017 року за вказаним провадженням ОСОБА_4 повідомлено про підозру, 26.10.2017 кримінальне провадження разом з обвинувальним актом направлено до Харківського районного суду Харківської області. Станом на 12.11.2018 справа перебуває в судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 на розгляді, наступне судове слухання призначено на 12.12.2018 на 11 годину 30 хвилин. Згідно даних витягу з ЄРДР кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України скоєно 03.10.2017, тобто до винесення вироку Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2017, за яким засуджений перебував на обліку.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.10.2017 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1