Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2169/19
Провадження № 1-кс/644/750/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000717,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А. На вирішення експерта необхідно поставити такі питання:

- Маються чи ні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Могли чи ні отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені їй внаслідок нанесення удару кулаком правої руки?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , 1981 року народження, тілесні ушкодження виникнути в результаті самоспричинення?

- Чи відповідають свідчення гр. ОСОБА_4 , 1981 року народження, данні в ході проведення слідчого експерименту обставин та обстановки подій об`єктивним судово-медичним даним?

Судом встановлено, що 09.03.2019 року близько 19.30 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 27 по вул. Зубарева в м. Харків, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000717 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла, слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизидля встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва, 3-А.

На вирішення експерта необхідно поставити такі питання:

- Маються чи ні у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Могли чи ні отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені їй внаслідок нанесення удару кулаком правої руки?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , 1981 року народження, тілесні ушкодження виникнути в результаті самоспричинення?

- Чи відповідають свідчення гр. ОСОБА_4 , 1981 року народження, данні в ході проведення слідчого експерименту обставин та обстановки подій об`єктивним судово-медичним даним?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1