Справа № 139/34/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000003, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 31.12.2018 близько 17:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 вступив у словесну суперечку з останнім через те, що ОСОБА_5 затримався в магазині. У ході даної суперечки на фоні виниклої агресії у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . У ході реалізації вказаного прямого умислу ОСОБА_4 наніс своєю правою рукою зжатою в кулак один удар в область правого ока ОСОБА_5 . Від даного удару ОСОБА_5 впав на землю, після чого ОСОБА_4 своєю правою рукою зжатою в кулак наніс ще два удари ОСОБА_5 в область тім`яної частини голови справа, внаслідок чого останньому заподіяно тілесні ушкодження.
Внаслідок вказаних дій у ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 2 від 04.01.2019, мали місце тілесні ушкодження: синець на верхнім та нижнім повіці правого ока, який сходиться у зовнішнього та внутрішнього кутів, синець на повіках лівого ока, поверхнева ранка на нижній повіці правого ока в проекції краю кістки очниці, поверхнева ранка в правій тім`яній дільниці, які утворилися від дії тупого предмета, яким могла бути і зжата у кулак рука нападаючого, можливо 31.12.2018, та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб.
Тобто ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задоволити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Отже, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000003 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: