У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 348/2687/18
Провадження № 1-кс/348/1139/18

20 грудня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 17.12.2018 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000865 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизипо кримінальному провадженні № 0000865 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 09.12.2018 року на 10.12.2018 року ОСОБА_4 перебував в с. Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району, неподалік житлового будинку ОСОБА_5 , в якому розміщено склад речей та магазин.

У цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з метою протиправного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до вікна житлового будинку за адресою: с. Бистриця, дільниця Центр, Надвірнянського району.

Побачивши на землі, неподалік вікна уламок бетонної плити, ОСОБА_4 взяв уламок у руку та пошкодив металопластикове вікно приміщення житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Бистриця, дільниця Центр, в якому знаходився склад речей. Відчинивши таким чином вікно зсередини, ОСОБА_4 незаконно проник в приміщення, звідки викрав пластмасову каністру із бензином ємкістю 35 літрів, вартістю 900 грн. та один ящик горілки марки «Пшенична-Люботин» в кількості 20 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 50 грн. за одну пляшку, а всього на суму 1000 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1900 гривень.

12.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні та перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Надвірнянської ЦРЛ з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, для вирішення важливих по справі питань необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, із метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, для встановлення факту осудності ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченою п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про призначення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно абз. 3 ч. 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 0000865 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, що по вул. Медична, 15, с. Чукалівка, Івано-Франківської області, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину, тобто чи знаходився він у стані осудності?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій і чи може керувати ними на даний час, тобто чи знаходиться він у стані осудності на даний час?

3.Чи необхідне для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусове лікування і чи не має протипоказань для такого лікування?

4.Чи потрібно проведення для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стаціонарної судово-психіатричної експертизи?

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пройти обстеження під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3, про що повідомити, доручити працівникам поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, шляхом вручення копії ухвали суду під підпис.

Окрім відповідей на поставлені питання, дати відповідь на всі інші запитання, що можуть мати важливе значення для встановлення всіх обставин при вирішенні справи, які не вказані в ухвалі.
В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали кримінального провадження № 0000865 від 10.12.2018 року, а також медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати дозвіл на виготовлення із них усіх необхідних копій документів.

Усі запитання, що стосуються проведення експертизи, експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 здійснювати через СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя с ОСОБА_1