Справа № 203/1322/19
Провадження № 1-кп/0203/526/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001641 від 14.07.2018 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, працюючого наповнювачем балонів ПП «Сидоренко», одруженого, маючого на утримані малолітню дитину ОСОБА_5 2008 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 приблизно о 16-00 год. ОСОБА_4 прогулюючись по вул. Пилипа Орлика у м. Дніпро, біля будинку №7 на землі побачив поліетиленовий сліп пакет всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який підібравши та оглянувши визначив для себе як психотропну речовину «метамфетамін» та реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини «метамфетамін» без мети збуту, поклав її до правої кишені одягнених на ньому шорт, тим самим став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 17-30 год. продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, ОСОБА_4 курив тютюнові виробі в забороненому місці, а саме біля будинку №15 по пр. Пилипа Орлика в м. Дніпро, у зв`язку з чим був зупинений працівниками поліції і на запитання чи має він при собі заборонені предмети чи речовини, повідомив, що в правій кишені шорт вдягнених на ньому знаходиться поліетиленовий сліп пакет, всередині якого психотропна речовина «метамфетамін», який в ході огляду місця події, в присутності двох понятих, добровільно видав слідчому.

Згідно висновку експерта №1/8.6/2690 від 08.08.2018 кристалічна речовина кольору максимально наближеного до «світло-сіро-коричневого» 20.0-4/6» масою 0,5979г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,2265г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин не встановлено.
Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають знищенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів при проведенні експертизи №1/8.6/2690 від 08.08.2018 858 грн.

Речові докази:

-Метамфетамін масою 0,2265г. знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1