Справа № 589/433/19
Провадження № 1-кс/589/718/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000144 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.02.2019 до чергової частини Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника СРПП №2 Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході бесіди з громадянином ОСОБА_5 була отримана інформація про те, що останній за місцем свого мешкання у м. Шостка Сумської області зберігає рушницю, марка та модель якої йому не відомі, який було зареєстровано до ЖЕО за № 1209.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання в м. Шостка, Сумської області зберігає вогнепальну зброю.

03.02.2019 у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ТОВ «Шосткажитлосервіс» №94 від 04.02.2019 та яку орендував для проживання ОСОБА_5 без договору оренди, було проведено обшук.

Під час проведення даного обшуку в квартирі було виявлено та вилучено:

обріз мисливської рушниці, в розібраному стані з горизонтально розташованими стволами, довжиною по стволах 285 мм, 12 калібру, гладкоствольний, маркування НОМЕР_1 , дублюючий напис на ударно-спусковому механізмі Р НОМЕР_2 , патрони в стволах відсутні, приклад відсутній;

4 (чотири) патрони 12 калібру.

06.02.2019 до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при супровідному листі від 05.02.2019 №820/СВ надійшла ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 03.02.2019. При ознайомленні з ухвалою, а також оглядом наданих об`єктів дослідження судовим експертом встановлено невідповідність переліку об`єктів.

20.03.2019 слідчому Шосткинського ВП ГУНП надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи Сумського НДЕКЦ за №19/119/6-3/25е від 20.03.2019.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про належність вилучених за вищевказаних обставин предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про належність вилучених за вищевказаних обставин предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, необхідні спеціальні знання в галузі балістики.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність у встановлені до зразка якого патрону відноситься вилучені куля, в якій зброї може бути використана для стрільби, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести судову балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області балістики.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Чи є надані на дослідження патрони вилучені 03.02.2019 в ході проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , бойовими припасами?

2) До якого виду, типу, калібру відносяться патрони, що надані на дослідження, для пострілів з якої зброї (виду, системи, моделі, калібру) вони призначені?

3) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені патрони, що надані на дослідження ?

4) Чи придатні надані патрони для стрільби?

3. Для дослідження експерту (-там) надати:

- спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2828257 на якому виконано пояснювальні написи, підпис, в середині якого знаходиться чотири патрони 12 калібру та первинна упаковка.

4. Дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

5. У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею для проведення експертизи, направити особі, за клопотанням якої він був залучений, у термін визначений законодавством.

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1