Справа №№643/750/19, 1-кс/643/364/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2019 до слідчого відділу надійшов рапорт від співробітників ВКП Московського ВП ГУ НП в Харківській області про те, що в ході роботи за дорученням слідчого по вказаному кримінальному провадженню, оперативними працівниками Московського ВП ГУНП в Харківській області було встановлено, що поблизу місця події розташована стоянка для автомобілей на якій за списком 26.08.2018 стояли наступні автомобілі: НОМЕР_1 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_5 , номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_6 , номер мобільного телефону: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 автомобілем керує ОСОБА_7 , номер мобільного телефону: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 автомобілем керує невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 , номер мобільного телефону: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 автомобілем керує ОСОБА_9 , номер мобільного телефону: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_10 , номер мобільного телефону: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 керує мопедом ОСОБА_11 , номер мобільного телефону: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 автомобілем керує ОСОБА_12 , номер мобільного телефону: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 автомобілем керує ОСОБА_13 , номер мобільного телефону: НОМЕР_20 ;61-01ХВ автомобілем керує ОСОБА_14 , номер мобільного телефону: НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_15 , номер мобільного телефону: НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 автомобілем керує невстановлена особа на ім`я ОСОБА_16 , номер мобільного телефону: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_17 , номер мобільного телефону: НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 автомобілем керує невстановлена особа на ім`я ОСОБА_18 , номер мобільного телефону: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_19 номер мобільного телефону: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 зареєстрований автомобіль на Лє ОСОБА_20 номер мобільного телефону: НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_21 номер мобільного телефону: НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_22 номер мобільного телефону: НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 зареєстрований автомобіль на ОСОБА_23 номер мобільного телефону: НОМЕР_40 ;невстановлений автомобіль 5074 власником якого є ОСОБА_24 номер мобільного телефону: НОМЕР_41 ;невстановлений автомобіль 2106 власником якого є ОСОБА_25 номер мобільного телефону: НОМЕР_42 ;невстановлений автомобіль 7011 власником якого є невстановлена особа на ім`я ОСОБА_26 номер мобільного телефону: НОМЕР_43 ; невстановлений автомобіль 0636 власником якого є ОСОБА_27 номер мобільного телефону: НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ;невстановлений автомобіль 4175 власником якого є ОСОБА_28 номер мобільного телефону: НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 власником якого є ОСОБА_29 номер мобільного телефону: НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 власником якого є ОСОБА_30 номер мобільного телефону: НОМЕР_50 ;невстановлений автомобіль 3406 власником якого є невстановлена особа на ім`я ОСОБА_18 номер мобільного телефону: НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 власником якого є ОСОБА_31 номер мобільного телефону: НОМЕР_53 ;невстановлений автомобіль 8846 власником якого є невстановлена особа, номер телефону: НОМЕР_54 .
Для перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення зазначеного злочину, з метою отримання даних які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних дзвінків та смс повідомлень з прив`язкою до адрес базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, за період з 01.01.2018 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають уволодінні оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступстаршому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_32 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_33 та слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_34 , до документів з можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному та печатному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 про всі вхідні та вихідні виклики, переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів НОМЕР_51 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_38 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися мобільні телефони з номером мобільного зв`язку НОМЕР_51 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_38 за період з 00-00 годин 01.01 .2018 року по теперішній час.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
23.01.2019