Справа№672/1553/18
Провадження №1-кс/672/58/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене заступником начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000144,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань номерів абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року по 00 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року, з прив`язкою до базових станцій та вказаними датами, часом з`єднань, їх тривалістю, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань та історією SMS-повідомлень.

В судове засіданяі прокурор, слідчий, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання здійснювати за їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2018 близько 23 год. невстановлена особа, чоловічої статі, шахрайським шляхом, під приводом продажу кушетки на інтернет сайті «OLX», зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 500 грн., які потерпіла перерахувала за допомоги електронної послуги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

За даним фактом 15.04.2018 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що в ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 . Проте, під час проведення вказаних допитів, а також інших слідчих (розшукових) дій, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки місцезнаходження невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , має істотне значення для цього кримінального провадження і дає підстави вважати, що особа, яка користується абонентським номером « НОМЕР_1 », може бути причетною до вчинення вказаного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. У зв`язку із викладеним, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Довести обставини вчинення злочину іншим способом, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року по 00 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року, з прив`язкою до базових станцій та вказаними датами, часом з`єднань, їх тривалістю, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань та історією SMS-повідомлень.

Обов`язок знімати інформацію та надання її заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або ж уповноваженим особам на підставі доручення слідчого - оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; - слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ), прошу покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 06.03. 2019 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1