Справа № 727/3692/19
Провадження № 1-кс/727/1615/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000671 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 28.03.2019р. приблизно о 20 год. 20 хв. між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт, біля магазину «Артішок», що за адресою: пр Незалежності, 78, м. Чернівці, в ході якого ОСОБА_4 спичинив тілесні ушкодження у вигляді різаних ран спини та грудної клітки ОСОБА_5 , після цього останнього було госпіталізовано до реанімаційного відділення ЛШМД для надання медичної допомоги.
Вказує, що виникла необхідність у проведенні судово-медичного дослідження за за участю судово-медичного експерта ЧОБ СМЕ для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні постраждалому ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №00000671 від 28.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, згідно яких: 28.03.2019р. приблизно о 20 год. 20 хв. між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт, біля магазину «Артішок», що за адресою: пр Незалежності, 78, м. Чернівці, в ході якого ОСОБА_4 спичинив тілесні ушкодження у вигляді різаних ран спини та грудної клітки ОСОБА_5 , після цього останнього було госпіталізовано до реанімаційного відділення ЛШМД для надання медичної допомоги.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну експертизу судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ЧОБ СМЕ (адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9) провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_5 , наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження часу та обставинах події ?

- чи могли виникнуту у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження від ударів руками, ногами та ножем?

- враховуючи характер, локалізацію та механізм виявленрх тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , яке було взаємне розташування ОСОБА_5 та нападника у момент нанесення ударів?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичні документи у ЧОБ СМЕ

При необхідності надати матеріали кримінального провадження №00000671 від 28.03.2019 року.

Висновок експерта видати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1