Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2100/18
У Х В А Л А

"19" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 14.12.2018 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.12.2018 близько 19:00, на перехресті доріг Ватутіна Калинова в смт. Літин, на підставі суперечки, яка виникла на ґрунті раптово неприязних відносин, спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області 15.12.2018до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що 14.12.2018 о 20 годині він повертався від тестя ОСОБА_7 додому на велосипеді. Проїжаючи повз перехрестя доріг вул. Калинова і вул. Ватутіна він побачив, як на узбіччі дороги з правої сторони на відстані близько 20 метрів від магазину « Дубовий гай», який знаходиться по вул. Ватутіна в смт. Літин Вінницької області на землі лежав чоловік, а біля нього стояв ОСОБА_8 та наносив удари. Біля них на відстані близько 15 метрів стояв громадянин ОСОБА_9 та намагався до них підійти але собака не давала змоги. Проїхавши метрів 30 я почув слова «Люди допоможіть. Вбивають» далі він зупинився залишив велосипед на проїжджі частині дороги та повернувся до них. Біля них на відстані близько Підійшовши до них сказав: « ОСОБА_10 досить бити. Дивись скільки крові». Далі він побачив, що на землі лежав ОСОБА_4 , який був весь у крові, праве око було запливше і навіть не відкривалось. На мої слова зупинитись ОСОБА_11 не відреагував та продовжував бити лежачого ОСОБА_12 ногами по голові та кричати «Фас» на що собака кусала його за ноги та руки. Потім він сказав: « ОСОБА_10 дивись, що ти зробив із людиною, він весь в крові. Досить бити». Далі він сказав: « Зараз я пригадаю, як ти мене ставав на облік, мусор»,Надалі він став у бойову стійку, а ОСОБА_13 крикнув кличку собаки «Джета» та сказав «Фас». Нащо собака кинулась на мене але я змістився в бік з траекторії нападу і наніс удар правою ногою в голову собаці. В цей час ОСОБА_13 наніс мені удар в голову кулаком руки. Далі він почув, як його собака почала скавучати та він вийняв із внутрішнього кармана куртки пістолет та почав по мені стріляти. Здійснив п`ять пострілів в область паха. Надалі я вийняв із кишені куртки телефон та почав визивати поліцію та карету швидкої медичної допомоги, на що ОСОБА_13 повідомив: «Не визивай поліцію, тобі гірше буде, ти біля моєї хати більше не проїдеш. Я тебе все одно кончу». Потім ОСОБА_14 забрав собаку та пішов додому. По дорозі додому він скинув із дороги мій велосипед та викинув у сніг дерев`яну доску, яка була прив`язана до рами велосипеда. Я залишився на місці чекати допомогу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовільнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000330 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000330 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмільницького відділення Вінницького обласного бюро СМЕ. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 їх локалізація, механізм утворення, строк давності, до якої ступені тяжкості вони відносяться?

- Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1