Справа №705/3/19
1-кс/705/255/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

31 січня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001942 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого в провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001942 від 30.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що 29.12.2018 року, близько 11 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21093», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по території Уманської автобусної станції, що знаходиться за адресою вул. Київська, 1 м. Умань, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення КП «Уманська міська лікарня».
В діях водія ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Як показала потерпіла ОСОБА_5 , що 29.12.2018 року, близько 11:50 години, вона рухалась зі своїм чоловіком ОСОБА_6 по території Уманської автобусної станції, що по вул. Київській, 1 м. Умань, та в цей час вона відчула удар в задню частину коліна лівої ноги від чого впала на коліна та помітила, що в цей момент повз неї проїздить легковий автомобіль ВАЗ 21093 сірого кольору, який своїм правим переднім колесом переїхав їй нижню частину лівої ноги від чого вона відчула сильний фізичний біль.
В ході проведення слідчих дій було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , після доставки її з місця події в КП «Уманська міська лікарня» 29.12.2018 року і до 09.01.2019 року, перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділення КП «Уманська міська лікарня». В підтвердження даного факту, шляхом надання відповідного запиту та отримання відповіді, було отримано оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 96/34 від 29.12.2018 року.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Просить доручити експертам Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», проведення судової-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні № 0001942 від 30.12.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися час та при обставинах, вказаних в матеріалах кримінального провадження, а саме в результаті дорожньо транспортної пригоди у вигляді наїзду автомобіля та переїзду її лівої ноги колесом?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Слідчим суддею встановлено, що по факту дорожньо транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , в СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001942, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що старшим слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001942 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в час та при обставинах, вказаних в матеріалах кримінального провадження, а саме в результаті дорожньо транспортної пригоди у вигляді наїзду автомобіля та переїзду її лівої ноги колесом?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам для дослідження оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 96/34 від 29.12.2018 на ім`я ОСОБА_5 , забезпечити, за необхідності, явку потерпілої ОСОБА_5 для участі у проведенні судово-медичної експертизи, а також, за необхідності, надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0001942 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1