Справа № 569/6530/15-к Провадження №11-кп/802/250/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: призначення апеляційного розглядуДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

та проведення відеоконференції

16 листопада 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргоюзаконного представника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.115; п.9, п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 04 жовтня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 02 листопада 2018 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 направлено Волинському апеляційному суду для розгляду.

В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів, вважаю, що його участь в розгляді кримінального провадження у суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 відбуває покарання у Миколаївській виправній колонії № 50.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Миколаївській виправній колонії № 50, з метою недопущення порушення його права на захист, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провадження провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, ч.ч.3, 4 ст.401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.115; п.9, п.13 ч.2 ст. 115 КК України, на 10.00 годину 30 листопада 2018 року в приміщенні Волинського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область.

Провести дистанційне судове провадження при розгляді апеляційної скарги.

Копію даної ухвали про проведення судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у режимі відеоконференції надіслати начальнику Миколаївської виправної колонії № 50 (вулиця В.Стуса, 2, Заклад, Львівська область, 81606) до відома та виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2