Справа № 577/655/19
Провадження № 1-кс/577/508/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2019 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_1 просить накласти арешт на посвідчення учасника ліквідації аварії на НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 з ознаками підробки, а також квитки на електропоїзд № 012297 від 13.01.2019 року та №014437 від 06.02.2019 року придбані з використанням вказаного посвідчення та вилучені у ОСОБА_4 які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2019 року близько 13 год 15 хв під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп на території привокзальної площі залізничного вокзалу було виявлено та вилучено посвідчення учасника ліквідації аварії на НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 з ознаками підробки, а також два квитки на електропоїзд № 012297 від 13.01.2019 року та №014437 від 06.02.2019 року придбані з використанням вказаного посвідчення.

За вказаним фактом 06 лютого 2019 року внесені відомості до ЄРДР за №0000111 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.1 КК України. Вилучені 06.02.2019 року у ОСОБА_4 , посвідчення учасника ліквідації аварії на НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 за ознаками підробки, а також два квитки на електропоїзд №012297 від 13.01.2019 року та №014437 від 06.02.2019 року, придбані з використанням вказаного посвідчення, поміщено до пакету №1 та №2 відповідно та опечатано печаткою Конотопського ВП ГУНП в Сумській області. Вилучене посвідчення учасника бойових дій та квитки на електропоїзд підлягають експертному дослідженню і є необхідним для їх збереження накласти на них арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000111 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.358 ч.1 КК України, про те, що 06.02.2019 року близько 13 год 15 хв під час перевірки документів у ОСОБА_5 , в м. Конотоп на території привокзальної площі залізничного вокзалу було виявлено та вилучено посвідчення учасника ліквідації аварії на НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 з ознаками підробки, а також два квитки на електропоїзд № 012297 від 13.01.2019 року та №014437 від 06.02.2019 року, придбані з використанням вказаного посвідчення. В ході огляду місця події, посвідчення учасника бойових дій та два квитки на електропоїзд, вилучені та визнані речовими доказами. Вказані предмети підлягають експертному дослідженню.

Враховуючи, що посвідчення учасника бойових дій та два квитки на електропоїзд могли зберегти на собі сліди злочину, з метою заборони розпоряджатися таким майном, щоб не привести їх зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на посвідчення учасника ліквідації аварії на НОМЕР_1 від 25.11.1995 року, на ім`я ОСОБА_6 , а також на квитки на електропоїзд № 012297 від 13.01.2019 року та №014437 від 06.02.2019 року, вилучені у ОСОБА_4 06.02.2019 року, які зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_7