Справа № 561/41/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи

15 січня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліці ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 15 січня 2019 року о 06 год. 45 хв., по телефону на лінію 102 надійшло повідомлення невідомої особи, про те, що 15.01.2019 року по місцю проживання виявлено труп власника будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера з явними ознаками обгоріння.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 та з`ясування обставин, які спростовують чи підтверджують факт застосування насильства щодо ОСОБА_4 , яке могло спричинити смерть останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000009 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 січня 2019 року виявлено труп власника будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера з явними ознаками обгоріння.
15 січня 2019 року під час огляду місця події вилучено труп ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання у сфері судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу трупа в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000009 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Володимирецького міжрайонного відділу Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 ..
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- якщо є тілесні ушкодження, то чи відповідають вони даті 15.01.2019 року?
- яка причина ОСОБА_6 ?
- чи перебувають виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті?
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа та проведення необхідних судово-медичних експертиз.
Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи та труп ОСОБА_4 .
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1