Справа № 750/1555/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/31/19
Категорія - 121 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 березня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0009233, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2016 року

Цим вироком суду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, громадянин України, освіта середня технічна, одружений, має дітей 2000 року народження та 2010 року народження, раніше судимий

засуджений за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді 8 років 10 місяців позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати, оскільки він занадто суворий, а кримінальне провадження у справі закрити за недоведеністю його вини. В обгрунтування своїх вимог вказав, що суд не врахував таких обставин, які помякшують покарання, а саме: його тяжкий стан здоровя, раніше не вчиняв злочинів проти життя та здоровя людини, має на утриманні двох дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, працював та має сталіці соціальні звязки.

В апеляційній скарзі захиник просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вважає, що зазначені судом першої існтанції висновки щодо причетності ОСОБА_8 до вчинення злочину не підтверджуються належними та допустимими доказами, що були досліджені під час судового розгляду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду 02.11.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застововано привід, який виконано не було.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.01.2019 року ОСОБА_8 оголошений у розшук.

За повідомленням Чернігівського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області від 01.03.2019 року, ОСОБА_8 мешкає в АДРЕСА_1 . - ОСОБА_8 , - дружина)

17.01.2019 року прокурором було подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Під час розгляду кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про затримання обвинуваченого ОСОБА_8 та доставку його до суду для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши доповідача думки учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання визнана судом обов`язковою.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_8 не працює, міцних соціальних звязків не має та не повідомляє правоохоронні органи про місце свого перебування.

Наявність сукупності вищевказаних обставин у дає змогу стверджувати про наявність підстав для затримання обвинуваченого ОСОБА_8 та доставку до суду з метою вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 178, 183, 188 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на заримання та доставку обвинувачуваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського міського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_3 ОСОБА_4