Провадження № 11-сс/4823/41/19 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Засудженого в режимі відеоконференції - ОСОБА_7

Захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2018 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на рішення слідчого у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000152.

Згідно ухвали слідчого судді при винесенні постанови про закриття кримінального провадження слідчий діяв в межах норм діючого законодавства, перевірка проведена належним чином, допитані особи, причетні до подій вказаних в скарзі, зібрані і вивчені необхідні матеріали, яким надано належний аналіз.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні. Просить зобов`язати слідчих прокуратури Чернігівської області встановити обставини, за якими не були виконані рішення судді ОСОБА_9 у постанові від 19.12.2002 року про заміну захисника.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану апеляційну скаргу.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на те, слідчий при проведенні досудового розслідування всебічно та повно дослідив докази по справі та прийняв обґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

У проваджені ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00000152 від 06.07.2018 р. за заявою ОСОБА_7 за фактом грубого порушення права на захист, вчиненого суддями апеляційного суду Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 ч. 1 КК України.

Постановою від 12.11.2018, кримінальне провадження, внесене 06.07.2018 до ЄРДР за № 00000152 закрито за відсутністю у діях суддів апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 ч. 1 КК України.

Відповідно до частини 5 ст. 40 КПК України слідчий здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, та сам вирішує об`єм проведення необхідних слідчих дій.

Під час проведення досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній для прийняття вмотивованого рішення.

Рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Колегія суддів приходить до висновку про те, що слідчим проведено достатній обсяг щодо збирання та перевірки доказів, і в оскаржуваній постанові дана належна правова оцінка з посиланням на конкретні матеріали справи, та із наданням правової оцінки постанові від 19.12.2002 року.

Крім того, доводи ОСОБА_7 про порушення бувшими суддями суддями апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 його права на захист при розгляді кримінальної справи по першій інстанції перевірялась Верховним Судом України при розгляді його касаційної скарги та не знайшло свого підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 303, 306, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на рішення слідчого у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000152 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_11 ОСОБА_3 ОСОБА_4