КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5102/18
Провадження № 1-кс/552/1375/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені №0002110 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0002110 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК Україниз клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

В провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002110 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Так, 28.03.2019 року, відповідно до ст. 290 КПК України, зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта та сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
05.04.2019 року у приміщенні Полтавської установи виконання покарань (№23) слідчим надано доступ підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 до матеріалів досудового розслідування у підшитому та пронумерованому вигляді.
Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_5 відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, підписувати відповідний протокол та надавати стороні обвинувачення інше письмове підтвердження, мотивуючи це тим, що в нього болить голова та він нічого не бажає підписувати та також вважає, що якщо він підпише то таким чином визнає свою вину.
Вказане негативно позначається на досудовому слідстві, порушує розумність строків процесуальних дій та у майбутньому, подібне безпідставне зволікання, може стати підставою про визнання доказів недопустимими, а діяння підозрюваного ОСОБА_5 може залишитися безкарним.
Вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 націлений не на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а на штучне затягування строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що є неприпустимим та вказує на зловживання правом, наданим підозрюваному згідно ст.290 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищезазначених положень Кримінального процесуального кодексу України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження, при ознайомленні з вказаними матеріалами.

Слідчим суддею встановлено, що наявні достатні відомості, які вказують на зволікання підозрюваним ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.
З метою забезпечення своєчасного і швидкого розслідування кримінального правопорушення, дотримання засади розумності строків проведення процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, 3 робочі дні, тобто до 12 квітня 2019 року включно.

Керуючись вимогами ст.290 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк терміном три робочі дні до 12 квітня 2019 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені №0002110 та отримати обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового слідства.

Після спливу зазначеного строку підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1