1Справа № 335/3918/19 1-кс/335/2619/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від «19» березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.03.2019 приблизно о 13.40 годині невстановлена особа, знаходячись у магазині „АТБ, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 26, намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ "АТБ - МАРКЕТ", однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником магазину. (ЖСО 7111 від 19 03.2019)

Згідно протоколу огляду місця події та інформації наданої потерпілою стороною була спроба викрадення наступних товарів: 1) 4 м`яких упаковки зелено-чорного кольору, розчинної кави «Jacobs Monarch ESTD 1895, вагою 200 грамів кожна, виробництва ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна»; 2) 1 м`яка упаковка чорно-золотистого кольору, розчинної сублімованої кави «Чорна Карта GOLD», вагою 120 грамів, виробництва ТОВ «НВП Джерело» м. Дніпро.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість 1 м`якої упаковки чорно-золотистого кольору, розчинної сублімованої кави «Чорна Карта GOLD», вагою 120 грамів, виробництва ТОВ «НВП Джерело» м. Дніпро, станом на 19.03.2019 року?

- яка ринкова вартість 4 м`яких упаковок зелено-чорного кольору, розчинної кави «Jacobs Monarch ESTD 1895, вагою 200 грамів кожна, виробництва ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна», станом на 19.03.2019 року?

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1