Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 550/1518/18
Провадження № 1-кп/553/114/2019
У Х В А Л А
Іменем України

16.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 11 січня 2019 року до суду з Апеляційного суду Полтавської області, а саме: обвинувальний акт, складений слідчим відділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській областів рамках кримінального провадження за № № 00000374 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м.Полтави з Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, для судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 посилаючись на те, що на даний час існують ризики, визначені ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 23.11.2018 року. При цьому, звертав увагу на те, що строк застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді від 23.11.2018 року спливає 21.01.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечувала проти продовження запобіжного заходу.

Потерпілі не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст.315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід прийнятий щодо обвинуваченого.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали слідчого судді від 23.11.2018 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 спливає 21.01.2019 року.

Зважаючи на вказані вище обставини та факти, суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що продовжують існувати ризики визначені ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 23.11.2018 року, є обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження терміну дії заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого у вигляді цілодобового домашнього арешту, вжитого в рамках кримінального провадження № 00000374, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжити, строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 30 хв. 16 січня 2019 року по 11 год. 30 хв. 16 березня 2019 року.
Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1.Прибувати за кожною вимогою прокурора або суду.

2.Заборонити цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Дозволити відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , лише з дозволу прокурора або суду.

4.Повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

5.Носити електронний засіб контролю.

Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 16 січня 2019 року по 16 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10 . Тимчук