Справа № 509/5562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження 0001898 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №00001898 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 04.09.2018 по 07.09.2018, невстановлена особа, шляхом підбору ключів невідомим приладом, проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно заволоділа майном належним ОСОБА_5 у вигляді грошових коштів у розмірі 10 000 гривень, золотими виробами вартістю 5000 гривень, ноутбуком марки Леново та іншими побутовими приладами, завдавши матеріальний збиток на загальну суму 40 000 гривень.

28.11.2018 представники охоронної фірми ж/м «7 Небо» надали для долучення до матеріалів кримінального провадження відеозаписи камер зовнішнього спостереження, які знаходяться на території ж/м «7 Небо» в ст Авангард Овідіопольського району Одеської області , датовану 05.09.2018, на якій є фіксація моменту скоєння злочину та пересування злочинця.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказане майно являється речовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на наступні документи, які добровільно надані представниками охоронної фірми ж/м «7 Небо» , а саме :

- DVD-диск , на якому записано папку «05.09.18 квартирка торгова 3 кв.59 парадна 3» з файлами відеозаписів загальним об`ємом 273 МБ.

2. Заарештоване майно DVD-диск , на якому записано папку «05.09.18 квартирка торгова 3 кв.59 парадна 3» з файлами відеозаписів загальним об`ємом 273 МБ - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1