печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.10.2018 року у справі №757/37338/18-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0000076,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.10.2018 року у справі №757/37338/18-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0000076. Слідчий в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з викладених в заяві підстав. Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді. Дослідивши заяву та матеріали провадження, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0000076 задоволено. Зобов`язано старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та/або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000076, повернути вилучені в ході проведення обшуку 19.07.2018 року в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 1 200 доларів США; грошові кошти в сумі 3 800 гривень та банківську картку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 . Заявник просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року, яка є для нього незрозумілою, в частині того, що грошові кошти у розмірі 1200 доларів США, 3800 гривень та банківська платіжна карта не були тимчасово вилученим майном. Просить роз`яснити порядок виконання ухвали Печерського районного суду м.Києва від 16.10.2018 року у справі № 757/37338/18-к. За змістом положень ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати. Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому, суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Аналіз змісту зазначеної статті свідчить про те, що предметом роз`яснення суду в порядку ст. 380 КПК України може бути судове рішення, яке постановлене за наслідками судового провадження. Доводи заявника щодо необхідності роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року, яке на думку заявника є незрозумілим, слідчий суддя вважає безпідставними, оскільки викладені у заяві питання, які, на думку заявника, потребують роз`яснення, фактично зводяться до зміни судового рішення, шляхом роз`яснення змісту викладених в ньому мотивів та доводів, що суперечить приписам ст. 380 КПК України. За таких обставин, у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді слід відмовити. Керуючись ст.ст. 307, 380 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 16.10.2018 року у справі №757/37338/18-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0000076 - відмовити. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1