печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000181, строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.05.2019,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000181, строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.05.2019.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

05.04.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000181 від 03.09.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, та надано доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Станом на 07 травня 2019 року з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000181 у повному обсязі ознайомилися підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не ознайомилися із жодним томом вказаного кримінального провадження, що вказує на їх безпідставне зволікання та затягування при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Аналізуючи вищевикладене, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що захисниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 допущено зволікання та затягування при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000181, позбавляючи можливості сторону обвинувачення звернутись у розумні строки з обвинувальним актом до суду для розгляду його по суті, що у свою чергу порушує завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду, передбачені ст. 2 КПК України, а також такі загальні засади кримінального провадження як законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків, передбачені ст. 7 КПК України.

Ураховуючи викладене, виникла законна та обґрунтована необхідність у встановлені стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000181, відповідно строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував та просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000181 близько семи днів.
Адвокати у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неприбуття не відомі.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що адвокати, не з`явились в судове засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
05.04.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000181 від 03.09.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України та надано доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно із ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріали кримінального провадження № 0000181 нараховують 5 томів.
Враховуючи положення ст. 290 КПК України, те, що стороною обвинувачення було належним чином забезпечено доступ до матеріалів кримінального провадження з 05.04.2019 року, за даний період часу підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 ознайомилися з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000181 та усіма речовими доказами, використавши можливість, передбачену ч. 4 ст. 290 КПК України, тоді як захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зволікають із ознайомленням.
Доказів поважності причин, з яких адвокати не могли ознайомитися з матеріалами кримінального провадження слідчому судді не надано.
З метою забезпечення права підозрюваного на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження з якими залишилося ознайомитися, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, та встановити строк на ознайомлення до 19 травня 2019 року включно, який є достатнім, з врахуванням наведених вище обставин, для завершення ознайомлення з всіма матеріалами кримінального провадження.
Керуючись вимогами ст. ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Встановити строк до 19.05.2019 року включно, протягом якого сторона захисту повинна ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000181. Роз`яснити, що після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що повністю реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1