Провадження № 1-кп/752/782/18
У Х В А Л А

22.10.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Разом з тим, просив скасувати застосований щодо його підзахисних запобіжний захід у виді застави, посилаючись на необгрунтованість пред`явленого їм обвинувачення.
Захисник обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 підтримав думку адвоката ОСОБА_6 .
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали думки своїх захисників.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження та клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування обвинуваченим запобіжного заходу, суд надходить до наступних висновків.
Так, у задоволенні клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу - застави слід відмовити, оскільки обгрунтованість пред`явленого особам обвинувачення встановлюється в ході судового розгляду відповідно до встановленого судом порядку, тому підстави для скасування запобіжного заходу у виді застави - відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , захисники обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у виді застави - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 15 годину 55 хвилин 22 жовтня 2018 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3