КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6168/18
Провадження № 1-кс/552/3271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженні № 0002607 від 18.10.2018р., додаткової судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, буд. 33д.

В клопотанні послалась на те, що 17.10.2018р. до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про отримання тілесних ушкоджень звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 12.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , вона отримала тілесні ушкодження.

Із допиту потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що 12.10.2018 близько о 14:00 год. вона знаходилась на роботі за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 54 в кабінеті № 218. Під час робочого процесу у неї виник конфлікт з колегою ОСОБА_5 . В результаті чого остання рукою, стиснутою в кулак, нанесла їй кілька ударів по правій руці із зовнішньої сторони в області від плеча до кисті та декілька ударів по лівій руці в області плеча. Крім цього, в ході сварки, зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 міцно хапала її за руки. Наступного дня ОСОБА_4 виявила на руках тілесні ушкодження, а саме множинні синці, які, з її слів, спричинила їй ОСОБА_5 .

Установлено також, що 29.10.2018 ОСОБА_6 зверталась за медичною допомогою з приводу отриманих тілесних ушкоджень до комунального закладу 2-га міська клінічна лікарня.

За вказаним фактом 18.10.2018 року слідчим відділенням ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відомості внесені до ЄРДР за № 0002607, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.11.2018 був проведений слідчий експеримент із застосуванням фото-зйомки.

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для встановлення відповідності даних, які були надані свідком ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту за її участю, об`єктивним даним справи необхідні спеціальні знання, просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилась, просила розгляд проводити без її участі, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення відповідності даних, які були надані свідком, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002607р. від 18.10.2018р., додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, буд. 33-д.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи відповідають покази свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлені нею 16.11.2018р. під час проведення слідчого експерименту, механізму утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та об`єктивним даним кримінального провадження ?

Надати у розпорядження експерту:

- матеріали кримінального провадження № 0002607 від 18.10.2018 р. (за необхідністю);

- протокол проведення слідчого експерименту від 16.11.2018 р. за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додаток до нього у вигляді фото-таблиці;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену

ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на використання результатів попередніх досліджень.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1