Справа № 526/11/19
Провадження № 1-кс/526/274/2019
У Х В А Л А
іменем України

25 березня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаряОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000895 від 15.11.2018 рокуза ч.1 ст.155 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000895 від 15.11.2018 рокуза ч.1 ст.155 КК України .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000895 від 15.11.2018 рокуза ч.1 ст.155 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрано докази, які вказують на те, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Харківці Гадяцького району, протягом березня-вересня 2018 року мала природні статеві зносини з повнолітньою особою чоловічої статі.

15.11.2018 року вказана малолітня особа поступила на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 12-тому тижні вагітності.

У таких діях особи чоловічої статі, що мала природні статеві зносини з малолітньої ОСОБА_4 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.
У ході досудового слідства виникла необхідність встановлення чи мала (має) ОСОБА_5 захворювання та інші проблеми із здоров`ям, пов`язані із статевими зносинами у період березня-листопада 2018 року; якщо так, то які саме та чи здатна ОСОБА_5 до запліднення на даний час, що можливо шляхом призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка призначена ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.02.2019 року.

Для отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи необхідно урахування всі наявні документи із приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , зокрема необхідні результати патогістологічного дослідження: скельця, блоки, вологий архів абортивного матеріалу (плідного яйця та плаценти), повний протокол патогістологічного дослідження, вилученого 22.11.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Такі документи та біологічні речі (об`єкти) з приводу надання медичної допомоги містять відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Дозвіл на отримання доступу до медичної документації та вилучених біологічних речей (об`єктів) з ІНФОРМАЦІЯ_6 на сьогодні отримати не уявляється можливим, так як згідно запиту слідчого медичної документації та вилучених біологічних речей (об`єктів) не надано.

Без отримання доступу до медичної документації та вилучених біологічних речей (об`єктів) з ІНФОРМАЦІЯ_6 точно визначити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень неможливо, хоча це має важливе значення для правильної кваліфікації дій правопорушника.

Зазначена медична документація та вилучені біологічні речі (об`єкти), а саме: результати патогістологічного дослідження: скельця, блоки, вологий архів абортивного матеріалу (плідного яйця та плаценти), повний протокол патогістологічного дослідження, вилучені 22.11.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс. НОМЕР_1 .

Таким чином, у ході досудового слідства виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації та вилучених біологічних речей (об`єктів) з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.05.2018 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.2 ст. 292 КК України (кримінальне провадження № 0000429).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в.о. начальника якого являється ОСОБА_7 та зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати:

- результати патогістологічного дослідження: скельця, блоки, вологий архів абортивного матеріалу (плідного яйця та плаценти), повний протокол патогістологічного дослідження, вилучених 22.11.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 з правом їх вилучення в повному обсязі.

Строк дії ухвали до 05.04.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1