Справа № 591/3173/18
Провадження № 1-кс/591/416/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001730 від 29.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, щослідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001730 від 29.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено повторну комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
15.01.2019 р. до СУ ГУНП в Сумській області надійшло клопотання лікаря-експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання додаткових матеріалів, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 з поліклінічного відділення за місцем реєстрації.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в письмовій заяві наданій суду.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надав заяву про слухання клопотання в їх відсутність та не заперечують проти вказаного клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчим суддею встановлено, щослідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001730 від 29.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів медичної документації та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ., з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1