Справа № 576/169/19
Провадження № 1-кс/576/211/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000046,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000046, внесеному 24 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Дане клопотання мотивується тим, що 24.01.2019 року в приміщенні Глухівського ВП ГУНП в Сумській області у ОСОБА_4 був вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, який останній зберігав при собі у трьох паперових згортках. Вага канабісу у згортку №1 становить 1,179 г, вага канабісу у згортку № 2 становить 1,493 г, а вага канабісу у згортку № 3 становить 4,388 г, загальна вага 7,06 г.

06.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки, наданої лікарем психіатром Ямпільської ЦРЛ, з 2010 року перебуває на обліку з діагнозом «Легка розумова відсталість».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питання, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, яке 24 січня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 вважаю необхідним призначити по даному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000046 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансерупровести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає в даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням або психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину психічним захворюванням або психічними розладами? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. ст. 94-95 КК України?

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження № 000046, підозрюваного ОСОБА_4 та дві медичні картки на ім`я ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
У разі виникнення питань при проведенні зазначеної експертизи, надсилання клопотань чи актів невідповідності, експертам звертатись до слідчого, в провадженні, якого перебуває кримінальне провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя