Провадження № 1-кп/761/1896/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду кримінальне провадження в яке об`єднані кримінальні провадження за №0009009 від 28.07.2017 року, за № 0007152 від 29.06.2018 року, за № 0006965 від 23.06.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289; ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289; ч.2 ст.186; ч.2 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду у суду виникли сумніви щодо психічної повноцінності ОСОБА_4 , зважаючи на його неадекватну поведінку у судових засіданнях, у зв`язку із чим за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор вважав за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Потерпілий та обвинувачений заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи з поміщенням обвинуваченого на стаціонар у медичний заклад.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до висновку, про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з поміщенням обвинуваченого на стаціонар у медичний заклад.

Так, в ході досудового розслідування, як повідомив прокурор судово-психіатрична експертиза не призначалась, не проводилась та відсутні будь-яких дані щодо психічного здоров`я обвинуваченого.

Разом із тим, поведінка обвинуваченого в судовому засіданні, розмови до себе, одягання на голову верхнього одягу, ходіння по приміщенню для ув`язнених та стукання головою об скло, розмови голосно одночасно із іншими учасниками судового засідання, викликають обґрунтовані сумніви щодо його психічного здоров`я.

За таких обставин відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України суд зобов`язаний призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг станом на 26 липня 2017 року, 08 червня 2018 року, 28 червня 2018 року усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

4.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5.Чи має обвинувачений ОСОБА_4 які-небудь психічні вади через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

6.Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом постати перед судом?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

На час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи помістити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Виконання постанови в частині поміщення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи доручити Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві, контроль покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя