Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2069/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000397 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2019 близько 21 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив напад з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаний із погрозою насильства, небезпечний для здоров`я та життя особи.

З метою з`ясування обставин, необхідних для встановлення об`єктивної істини, що мають значення для кримінального провадження та необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України фактично розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чоловічої сумки чорного кольору із шкірозамінника репліка бренду «Philipp plein», із ремінцем через плече, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 02.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3 (SM-J320H/DS)» чорного кольору: IMEI1: НОМЕР_1 ; IME2: НОМЕР_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 02.02.2019 року? На момент заволодіння телефон перебував у справному стані, але мав пошкодження дисплея у вигляді розбиття, дисплей працював, в ремонт не здавався.

- Яка ринкова вартість гаманця-клатчу, чорно-сірого кольору, репліка бренду «Louis Vuitton», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 02.02.2019 року? На момент заволодіння гаманець-клатч перебував без видимих пошкоджень.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000397 від 02.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-товарознавчої експертизи - експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України фактично розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чоловічої сумки чорного кольору із шкірозамінника репліка бренду «Philipp plein», із ремінцем через плече, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 02.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3 (SM-J320H/DS)» чорного кольору: IMEI1: НОМЕР_1 ; IME2: НОМЕР_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 02.02.2019 року? На момент заволодіння телефон перебував у справному стані, але мав пошкодження дисплея у вигляді розбиття, дисплей працював, в ремонт не здавався.

- Яка ринкова вартість гаманця-клатчу, чорно-сірого кольору, репліка бренду «Louis Vuitton», на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 02.02.2019 року? На момент заволодіння гаманець-клатч перебував без видимих пошкоджень.

Для ознайомлення експертам направити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000397.

За необхідністю надання додаткових матеріалів звертатись до ініціатора даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1