У Х В А Л А

21.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010398 від 13.11.18, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0010398 від 13.11.18, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 13.11.2018 року під час обшуку житла в квартирі АДРЕСА_1 за участю громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- три прозорих пакетів з полімерного матеріалу з пазовими замками з речовиною рослинного походження, які у подальшому були упаковані у безбарвний пакет з полімерного матеріалу, горловина якого зшита ниткою білого кольору, вільні кінці якої опечатані паперовою склейкою білого кольору, на якій містяться пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії;

- електронні ваги, які у подальшому були упаковані у безбарвний пакет з полімерного матеріалу, горловина якого зшита ниткою білого кольору, вільні кінці якої опечатані паперовою склейкою білого кольору, на якій містяться пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії

- скляна пляшка з гумовою кришкою сірого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка у подальшому була упакована у безбарвний пакет з полімерного матеріалу, горловина якого зшита ниткою білого кольору, вільні кінці якої опечатані паперовою склейкою білого кольору, на якій містяться пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії

- одинадцять прозорих пакетів з полімерного матеріалу з вісьма пігулками різної форми, розміру та кольору в кожному, які у подальшому були упаковані у безбарвний пакет з полімерного матеріалу, горловина якого зшита ниткою білого кольору, вільні кінці якої опечатані паперовою склейкою білого кольору, на якій містяться пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії;

- предмет, зовні схожий на наперсток, який у подальшому був упакований у паперовий конверт білого кольору, на якому містяться пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010398 від 13.11.18, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010398 від 13.11.18, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи містять надані на дослідження 88 пігулок наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи наявні на поверхні предмета, зовні схожого на електронні ваги нашарування, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи наявні на поверхні предмета, зовні схожого на наперток нашарування, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам надати:

- один безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходяться вилучені під час обшуку 13.11.2018 року три безбарвних пакетів з полімерного матеріалу з пазовим замком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;

- один безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходиться вилучена під час обшуку 13.11.2018 року скляна пляшка з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- один безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходяться вилучені під час обшуку 13.11.2018 року одинадцять безбарвних пакетів з полімерного матеріалу з вісьма пігулками в кожному;

- один безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходяться вилучені під час обшуку 13.11.2018 року електронні ваги.

- один паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться вилучений під час обшуку 13.11.2018 року предмет, зовні схожий на наперсток.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0010398 від 13.11.18.

Копію ухвали про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Надати згоду на часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: