Справа № 395/994/18
Провадження № 1-кс/395/34/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів

05 лютого 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000254 від 11.05.2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
10.05.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що звернувся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 08 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв 10.05.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 3000 (три тисячі) гривень купюрами номіналом по 200 гривень 15 штук та 2800 (дві тисячі вісімсот) доларів США, номіналом по 100 доларів США, купюрами 27 штук та 2 купюри по 50 доларів США. Під час допиту свідків, встановлено, що їм стало відомо від невстановлених осіб, які розмовляли між собою, що до крадіжки грошових коштів може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка має намір обміняти долари, яких раніше в неї не було. 27.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.11.2018 року, в період з 11:25 год. до 13:16 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено у господарчому приміщенні, на полиці дерев`яної шафи, яка знаходиться праворуч від входу до приміщення, аркуш картон на якому розсипом знаходиться суха, подрібнена речовина рослинного походження.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду від 13.11.2018 року, в період з 11:25 год. до 13:16 год. працівники поліції провели обшук території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено у господарчому приміщенні, на полиці дерев`яної шафи, яка знаходиться праворуч від входу до приміщення, аркуш картону на якому розсипом знаходилася суха, подрібнена речовина рослинного походження. Виявлену суху подрібнену речовину рослинного походження було поміщено до спеціального пакету експертної служби № 0651080, який заклеєно в присутності понятих та скріплено підписами понятих та слідчого Новомиргородського ВП.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи є вилучена речовина, наркотичним засобом, призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина, наркотичним засобом?
-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?
-яка загальна маса речовини?
Для дослідження експертам направити суху подрібнену речовину рослинного походження яка поміщена до спеціального пакету експертної служби.
Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.
Речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1