У Х В А Л А
про проведення експертизи

03.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008384 від 04.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 29 листопада 2018 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008384 від 04.09.2018 р., порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.07.2018 року приблизно о 14:50 год. в районі ТЦ «Мега Маркет» по Дніпровському шосе в Обухівському районі Київської області автомобілем "Ssang Yong Rexton" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 скоєно зіткнення з автомобілем "Toyota Avalon", в результаті чого пасажир ОСОБА_5 , який перебував на передньому пасажирському сидінні, отримав тілесні ушкодження та втратив свідомість, а водій, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди, продовжив рух далі та в подальшому на парковці ТЦ «Домосфера» по Дніпровському шосе в Голосіївському районі міста Києва здійснив зіткнення з будівлею, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 з ушкодженнями каретою ШМД був госпіталізований до КМКЛ № 17.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008384 від 04.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008384 від 04.09.2018, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

?чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути при обставинах вказаних в постанові?

? до якого ступеня тяжкості відносяться отриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження та який час їх утворення ?

?чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отриманні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дорожньо-транспортною пригодою?

?чи міг потерпілий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати виявлені у нього тілесні ушкодження перебуваючи на передньому пасажирському сидінні ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати направити медичну документацію на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зібрану органом досудового розслідування під час розслідування даного провадження та за додатковим повідомленням судово-медичного експерта.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя