Справа № 159/4247/18
Провадження № 1-кп/159/374/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 грудня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку суду в кримінальному провадженні №0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2018 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.11.2018 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ст.70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового терміну строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За ініціативою суду розглядається питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду, а саме в мотивувальній частині вироку в абзаці сьомому сторінки третьої вироку допущено описку, - зазначено: «При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а інші - до категорії тяжких злочинів, та враховує особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи», тобто, помилково зазначено «злочинів невеликої тяжкості» замість «злочинів середньої тяжкості». Судом ініційовано питання про виправлення допущеної описки у вироку суду.

Прокурор вважає за доцільне та можливе виправити допущену судом описку, про яку зазначено вище, вказавши замість «злочинів невеликої тяжкості» правильно «злочинів середньої тяжкості».

Потерпілі до суду не з`явились, при цьому, в матеріалах справи містяться письмові заяви останніх про розгляд кримінального провадження у їх відсутності.

Обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ураховуючи наведене, а також те, що таке виправлення описки у даному випадку не порушує прав та обов`язків учасників судового провадження, суд проводить розгляд питання про виправлення допущеної описки у відсутності вище вказаних осіб.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

Порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні в кримінальному провадження визначений ст.379 КПК України. Відповідно до названої норми Закону, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Згідно матеріалів кримінальної справи № 159/4247/18 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, тобто, у вчиненні злочину середньої тяжкості(ст.185 ч.2 КК України) та тяжкого злочину (ст.185 ч.3 КК України), тоді як у вище згаданому абзаці помилково зазначено злочин «невеликої» тяжкості, замість злочин «середньої» тяжкості.

Така описка у вироку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, а саме: у мотивувальній частині вироку на третій сторінці в абзаці сьомому в реченні «При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а інші - до категорії тяжких злочинів, та враховує особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи» виправити слово «невеликої» на «середньої» та викласти вказане речення в наступній редакції: «При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а інші - до категорії тяжких злочинів, та враховує особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_1