Справа № 369/3681/19
Провадження №1-кс/369/1203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0006945 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006945 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018 року близько 18:00 год. за адресою: м. Вишневе, поблизу кафе "Мама Хуана" чоловік на ім`я ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на поверхнях очних яблук, два рубці на спинці носа, синці на обличчі, шиї зліва та лівій завушній ділянці, відкритий уламковий перелом кісток носа зі зміщенням уламків, перелом нижніх стінок обох орбіт, нижніх та латеральних стінок обох верхнє-щелепних пазух зі зміщенням уламків.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування питань про наявність у потерпілого тілесних ушкоджень та встановлення їх ступеню тяжкості.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0006945 від 07.12.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна, 1. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , 1998 р.н., яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення? Від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
У судове засідання слідчий не з`явився, до початку розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006945 від 07.12.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.І ст.122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , 1998 р.н., яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
- Від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження
- Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, висновок спеціаліста № 137 від 21.12.2018 та медичну документацію на потерпілого ОСОБА_5 .
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1