УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001302 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 20.12.2018 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Харківській нотаріальній округ, АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів нотаріальної Справи по договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер 2154, виданий 22.08.2018 р. З причини можливої реальної загрози зміни та знищення доказів та слідів вчинення даного факту злочину слідчий просить не доводити до відома про судовий розгляд даного клопотання нотаріуса ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001302 від 05.11.2018 розпочатого за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 05.11.2018 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про те що до ВСП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про те що гр. ОСОБА_8 , незаконно шляхом шахрайства заволодів квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві спільної власності з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіком ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, 22.08.2018 на підставі договіра купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 , виданий 22.08.2018р., завірений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, про що свідчить рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42663858 від 22.08.2018р., яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , став гр. ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що в ході допиту нотаріуса ОСОБА_5 , остання пояснила, що 22.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася угода між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про купівлю-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_5 , під час якої гр. ОСОБА_12 надала письмову згоду та не заперечення продажу квартири від гр. ОСОБА_11 .

В ході допиту гр. ОСОБА_11 1967 р.н. мешкає: АДРЕСА_6 , останній пояснив, що квартира за адресом: АДРЕСА_2 , придбалась ОСОБА_9 , коли вона знаходилася у шлюбі з останнім. На протязі червня 2018 до нього неодноразово приїжджали невідомі особи кавказької зовнішності, які пропонували підписати згоду на продаж вказаної квартири, однак гр. ОСОБА_11 , згоду не надав.

В ході допиту гр. ОСОБА_13 1980 р.н., мешкає: АДРЕСА_7 , останній пояснив, що йому відомо, що в кв. АДРЕСА_8 мешкала гр. ОСОБА_9 , та її донька гр. ОСОБА_14 1995 р.н., однак останній не бачив їх на протязі тривалого часу, також йому відомо, що їх вивезли невідомі особи у невідомому напрямку десь в початку вересня місяця 2018 року, з того часу він їх не бачив.

Як вказує слідчий, встановити місце знаходження гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_14 , та допитати не надалось можливим.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_9 , та гр. ОСОБА_14 , зареєстровані за адресою : АДРЕСА_2 .

Орган досудового розслідування вказує, що для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення факту вчинення правопорушення, необхідно мати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в нотаріальній справі за договором купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яку засвідчив приватний нотаріус ОСОБА_5 .

Слідчий, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 28.12.2018 слідчий ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без її участі, клопотання підтримала.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлена належним чином. 26.12.2018 через канцелярію суду приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 подала заяву № 387/01-16 від 24.12.2018, якою повідомила, що не заперечує проти доступу до речей та документів, в порядку встановленому чинним законодавством. Просила розглянути справу за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001302 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, слідчим не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001302 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який було посвідчено 22.08.2018 р., за номером у реєстрі нотаріальних дій № 2154, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який було посвідчено 22.08.2018 р., за номером у реєстрі нотаріальних дій № 2154, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до неї, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28 січня 2019 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1