Дело № 761/3404/19
Производство №1-кс/761/2740/2019
Следователь ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве лейтенант полиции ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством, согласованным с прокурором Киевской местной прокуратуры №10 ОСОБА_4 , согласно которого просит временный доступ к вещам и документам, которые находятся в ЧАО «Киевстар».
Проведённым по данному уголовному делу предварительным расследованием установлено, что неустановленное лицо в период с начала 2016 года по октябрь 2017 года склоняло несовершеннолетнюю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающую в АДРЕСА_1 , к совершению самоубийства путём вовлечения в участие в играх «синий кит», «разбуди меня в 4:20», «антикит», «киты умирают в бензине», «тихий дон», «млечный путь», пропагандирующих самоубийство, выполнения задания в них, подводящие к самоубийству, то есть путём предложений и иными способами, в социальной сети «В Контакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как установлено в ходе предварительного следствия, несовершеннолетняя ОСОБА_5 , имея учётные записи (ник-неймы) в социальной сети «В Контакте» - « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », вела переписку с неустановленными лицами, использующими учётные записи (ник-неймы) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («Карина Нежная»), «Рада Ветер», «Мирона Сетх», «Darya Galitckaya».
В ходе предварительного следствия установлен абонентский номер НОМЕР_1 , зарегистрированный у оператора «Киевстар», Украина, который в период времени с 28.08.2017 по 12.10.2017 использовался неустановленным лицом, имеющим учётную запись (ник-нейм) «Глория Макфин», в социальной сети «В Контакте», склонявшим несовершеннолетнюю ОСОБА_5 к совершению самоубийства и причинению себе телесных повреждений.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся эти вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего определения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку).
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следователь судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 163 УПК Украины, следователь судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой этой статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предвидится довести с помощью этих вещей и документов.
В судебное заседание следователь не явился, через канцелярию суда подал заявление, согласно которому просил рассматривать дело без его участия, ходатайство поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Представитель лица, во владении которого находятся документы, к которым следователь просит предоставить временный доступ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был надлежащим образом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 163 УПК Украины, неприбытие по судебному вызову лица, во владении которого находятся вещи и документы, без уважительных причин или неуведомление ним о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришёл к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, представленное в суд ходатайство следователя соответствует требованиям, регламентированным ч. 2 ст. 160 УПК Украины.
При этом, учитывая содержание ходатайства и приложенные к нему материалы, судья считает, что стороной уголовного производства доказано наличие достаточных оснований полагать, что документы, к которым следователь просит предоставить временный доступ, находящиеся в ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, сами по себе, а также в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подаётся ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, в частности лица, совершившего уголовное преступление, и доведение ее вины в содеянном.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 159-164, 166, 309 УПК Украины, следственный судья, -
Обязать должностных лиц ЧАО «Киевстар», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, предоставить следователю ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_3 , следователям Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 временный доступ к вещам и документам, с возможностью изъятия в печатном или электронном виде, а именно к информации о лице (ФИО,?место жительства и регистрации, иные данные на территории Украины), использовавшего (использующего) телефонный номер НОМЕР_1 , зарегистрированный у оператора «Киевстар», Украина, за период времени с 28.08.2017 по 08.02.2019
Срок действия определения установить до 08.03.2019.
Определение подлежит обязательному исполнению.
В случае невыполнения решения согласно ст. 166 УПК Украины может быть проведен обыск с целью отыскания и изъятия указанных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: