Справа № 487/1741/19
Провадження № 1-кс/487/3247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000209 від 20.12.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000209 від 20.12.2017 р., щодо не розгляду в порядку ст. 220 КПК України поданого нею клопотання від 08.04.2019 року про призначення судової психолого-психіатричної експертизи. ОСОБА_3 просила зобов`язати слідчого вчинити певні дії, передбачені ст. 220 КПК України.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу, надав пояснення, аналогічні її змісту.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність до цього підстав.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження, які були надані в судове засідання слідчим, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Встановлено, що ОСОБА_3 08.04.2019 року звернулась до слідчого Теритоіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 з клопотанням про призначення судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000209 від 20.12.2017 р.

Слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_7 на адресу ОСОБА_3 10.04.2019 р. направлений лист №03/07-3035-19, в якому було повідомлено про розгляд клопотання. Відповідно до змісту цього листа, клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні долучено до матеріалів кримінального провадження №0000209; питання, зазначені у клопотанні про проведення процесуальних дій будуть враховані під час подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Тобто зі змісту вказаного листа вбачається лише долучення клопотання ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження.

Проте, у спосіб, визначений ст. 220 КПК України, клопотання розглянуто не було. Так, відсутнє рішення про задоволення клопотання в разі наявності для цього підстав. Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається в клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись ст.ст. 111, 112 КПК України, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведеня процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. При повній або частковій відмові в задоволенні клопотання слідчий, прокурор складає мотивовану постанову, де аргументує прийняте рішення. Така постанова має бути доведена до відома особи, що зверталась із клопотанням.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 залишено слідчим без належного реагування, тому є підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2019 р. вих. №4/БІВ-3, отримане ТУ ДБР у м. Миколаєві 08.04.2019 р., подане у кримінальному провадженні № 0000209 від 20.12.2017 р., в межах та у спосіб, визначений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1