Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1371/19
Провадження № 1-кс/572/498/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення дослідження у кримінальному провадженні за № 0000443 від 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення дослідження провідників із ознаками короткого замикання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 травня 2019 року до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення, про те що 12 травня 2019 року приблизно о 03 год. 25 хв. під час гасіння пожежі в приміщенні господарського призначення, що в АДРЕСА_1 , було виявлено два обвуглені людські тіла без ознак життя. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за вище вказаною адресою проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Вказані особи постійно зловживали алкогольними напоями та вели антисоціальний спосіб життя. 12 травня 2019 року під час огляду місця події в середині приміщення господарського призначення було виявлено залишки електропровідників, які вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та поміщено в спеціальні пакети НПУ №ЕХР 0233708 та НПУ ГСУ №7247178.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення дослідження задовольнити.

Доручити проведення дослідження провідників із ознаками короткого замикання, до проведення якого залучити працівників Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих на дослідження фрагментах електричних провідників плавлення металу, які відповідають таким що виникли внаслідок короткого замикання?

- Якщо є, то в яких умовах навколишнього середовища виникло це коротке замикання (відповідність типу первинного чи вторинного короткого замикання)?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

1. Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення дослідження провідників із ознаками короткого замикання.

2. Залишки електропровідників, які вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та поміщено в спеціальні пакети НПУ №ЕХР 0233708 та НПУ ГСУ №7247178.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: