Справа № 161/4340/19
Провадження № 1-кс/161/2457/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 11.03.2019,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 11.03.2019, в ході проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0000891 від 11.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

11 березня 2019 року, в ході проведення огляду місця події, зокрема, в приміщенні кімнати для прийому громадян Луцького ВП ГУ Національної поліції у Волинській області за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2 гр. ОСОБА_6 добровільно видав: рюкзак чорного кольору «Pirelli», компресор автомобільний «UP» моделі «U-100», ніж «440С Steel» в чохлі, мультитул «Pexell» в чохлі, ніж «Stainless» в чохлі, мультитул «Greinplast» в чохлі, щітку, окуляри сонцезахисні в чохлі, мультимедійний пульт ДУ, пристрій вимірювання тиску «Windek», фм модулятор «MP 3», поліетиленовий пакет з діодними лампами, карту БРСМ №, карти ПРАЙД № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , карту Скарбниця ВР № НОМЕР_3 , карту «посвідчення водія», карту учасника державної лотереї № НОМЕР_4 , ключі у кількості 6 штук, ніж складний із пошкодженою рукояткою, ручку кулькову «Sayerlack», два автомобільних зарядних пристрої, гаманець шкіряний, карту «Ощад БАНК» № НОМЕР_5 , провід до зарядного пристрою, зарядний пристрій «Power Suply» з проводом, трос автомобільний, лампи ксенонового світла «Cyclon», телефон мобільний «S-TELL» імей НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , телефон мобільний «LG» імей НОМЕР_8 , телефон мобільний «Aelion» імей НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , телефон мобільний «Nokia» імей НОМЕР_11 , кусачки «Chic & Beauty», три викрутки, матерчаті рукавиці, ножиці канцелярські у кількості 2 штук, ножиці манікюрні у кількості 2 штук, ізоленту, запальничку, автомобільний зарядний пристрій білого кольору, сім карту «МТС», сім карту «Orange», чотири відрізки циліндричної форми, речовину рослинного походження вагою близько 10 грам поміщену у поліетиленовий пакет.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказані речі, вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна, вилученого 11.03.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: рюкзак чорного кольору «Pirelli», компресор автомобільний «UP» моделі «U-100», ніж «440С Steel» в чохлі, мультитул «Pexell» в чохлі, ніж «Stainless» в чохлі, мультитул «Greinplast» в чохлі, щітку, окуляри сонцезахисні в чохлі, мультимедійний пульт ДУ, пристрій вимірювання тиску «Windek», фм модулятор «MP 3», поліетиленовий пакет з діодними лампами, карту БРСМ №, карти ПРАЙД № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , карту Скарбниця ВР № НОМЕР_3 , карту «посвідчення водія», карту учасника державної лотереї № НОМЕР_4 , ключі у кількості 6 штук, ніж складний із пошкодженою рукояткою, ручку кулькову «Sayerlack», два автомобільних зарядних пристрої, гаманець шкіряний, карту «Ощад БАНК» № НОМЕР_5 , провід до зарядного пристрою, зарядний пристрій «Power Suply» з проводом, трос автомобільний, лампи ксенонового світла «Cyclon», телефон мобільний «S-TELL» імей НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , телефон мобільний «LG» імей НОМЕР_8 , телефон мобільний «Aelion» імей НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , телефон мобільний «Nokia» імей НОМЕР_11 , кусачки «Chic & Beauty», три викрутки, матерчаті рукавиці, ножиці канцелярські у кількості 2 штук, ножиці манікюрні у кількості 2 штук, ізоленту, запальничку, автомобільний зарядний пристрій білого кольору, сім карту «МТС», сім карту «Orange», чотири відрізки циліндричної форми, речовину рослинного походження вагою близько 10 грам поміщену у поліетиленовий пакет.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1