07.11.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВПв місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВПв місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, У провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003901 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, щоневстановленна особа здійснила використання завідомо підробленого документу.

05.09.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло письмове повідомлення ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо причетності працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради до вчинення кримінального правопорушення та щодо складання працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " завідомо неправдивого технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

19.10.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника ДОП Приморського ВП щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри правового характеру до ОСОБА_5 , яка шляхом обману вчиняє шахрайські дії

Як слідує з фактичних обставин справи, КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОМР був виготовлений технічний паспорт від 29.06.2017 р. на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору № 485144.72.17 від 25.05.2017 адвокатом ОСОБА_6 , яка діяла в інтересах позивача по справі № 521/5307/15-ц, провадження № 2/521/1933/16 Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 було оформлено замовлення-зобов`язання на виготовлення технічного паспорту на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Ці дії відповідають пункту 1.7 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 24.05.2001 р. № 127, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 р. за № 582/5773 (із змінами та доповненнями) (далі Інструкція), де зазначено, що для проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна з замовниками укладаються договори. Згідно з пунктом 1.4 Інструкції розмір та порядок оплати робіт із технічної інвентаризації визначався у договорі за домовленістю сторін.

Виконання зазначеного технічного паспорту було доручено інженеру з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_8 .

Організація, порядок виконання робіт та порядок проведення обмірювальних робіт було проведено у відповідності до пунктів 3.1, 3.2 Інструкції.

На підставі матеріалів технічної інвентаризації згідно з пунктом 1.4 Інструкції було складено технічний паспорт за формою, яка наведена у додатку 2 Інструкції та видано його замовнику.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування визнаний потерпілою особою в даному кримінальному провадженні.

11.10.2018 потерпіла ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про вилучення оригіналів документів у ОСОБА_7 , а саме:

- реєстраційного посвідчення від 12.06.1990 за №6254 виданого КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОМР ОСОБА_7 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про вилучення оригіналів документів у ОСОБА_7 у зв`язку з недопущенням використання ОСОБА_7 вказаних раніше оригіналів документів для незаконного заволодіння майном та реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ОСОБА_7 .

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також дослідження документів, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, з`ясування усіх обставин скоєння кримінального правопорушення, що у подальшому ускладнить встановлення істини та проведення необхідних слідчих дій встановлено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження №0003901, а також неможливість отримати необхідні для досудового розслідування зазначені оригінали документів в інший спосіб, окрім як здійснення до них тимчасового доступу та з метою збору необхідних фактичних даних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи та речі, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВПв місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) працівникам Національної поліції України тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення іх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- реєстраційного посвідчення від 12.06.1990 за №6254 виданого КП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОМР ОСОБА_7 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :