Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/604/19
Номер провадження 1-кс/376/164/2019
УХВАЛА

"18" березня 2019 р.

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 11.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 11.03.2019 року, близько 08 години, наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Київська в м. Сквира, Київської області, під час раптово виниклих неприязних відносин, у зв`язку з ревнощами, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин обличчя.

За даним фактом 11 березня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що в раню пору доби 11.03.2019 року, перебуваючи по вул. Київська в м. Сквира, Київської області, він зустрів наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_4 , який на даний час проживає з колишньою співмешканкою потерпілого ОСОБА_6 , де між ними виникла сварка з приводу того, що ніби потерпілий постійно телефонує ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_4 наніс один удар в область обличчя потерпілому, від удару ОСОБА_5 втративши рівновагу впав на землю. Тоді ОСОБА_4 наніс йому ще один удар ногою в область обличчя, розвернувся та пішов в бік центра міста.

Також у матеріалах кримінального провадження наявна медична документація зі Сквирської ЦРЛ, яка містить відомості, що підтверджують факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі, підтримала клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 11.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .?

- скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_5 .?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 внаслідок падіння із висоти власного зросту? Якщо так, то які саме?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 11.03.2019 року?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження та копію висновку експертного дослідження № 6. Копію цієї ухвали для виконання також направити в названу експертну установу.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1