№ 1-кп/760/ 774 /19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.02.2018 за № 0002061, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України -

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

встановив:

Із Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 28.02.2018 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0002061 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судовий розгляд учасників процесу , вважаючи ,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні.

Також прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки наявні ризики ,передбачені ст. 177 КПК України , а саме : обвинувачена не має постійного місця проживання , не працевлаштована офіційно , перебувала по даному провадженні у розшуку , а тому може в разі обрання їй іншого запобіжного заходу, ухилятись від суду та перешкоджати розгляду провадження іншим чином.

Захисник обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 та обвинувачена не заперечували проти призначення провадження до суду. В часині обрання запобіжного заходу покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності призначення провадження до судового розгляду , суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою .

Суд враховує наступні обставини: обвинувачена не має міцних соціальних зв`язків , тривалий час не проживала по місцю своєї реєстрації та не повідомила суд про зміну місця проживання , наслідком чого стало оголошення її в розшук , остання не має законних засобів до існування , документів ,що посвідчують її особу і тому інший запобіжний захід не буде дієвим для контролю за процесуальною поведінкою обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 314 316 ,183 КПК України,-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/ 774/19 , що зареєстроване в ЄРДР 24.02.2018 за №0002061 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду - на 28 травня 2019 року 12 г.30 хв. у відкритому судовому засіданні одноособово суддею .

Викликати в судове засідання прокурора , обвинуваченого , потерпілого ,захисника.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 35 днів, тобто до 16 червня 2019 року 02.40.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: