Справа № 635/284/19
Провадження № 1-кп/635/717/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Чепецький Зуєвського району Кіровської області Російської Федерації, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 26 жовтня 2018 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2019 року кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив продовжити строк застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою оскільки продовжують існувати ризики передбачені пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти продовження застосування до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те, що вона свою провину визнає тому можливо змінити запобіжний захід на більш м`який у виді домашнього арешту.

Заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 21 січня 2019 року та визначено суму застави у розмірі 38420,00 гривень. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 продовжено до 18 березня 2019 року.

Враховуючи доводи прокурора, суд вважає, що ризики, які стали підставою для обрання даного запобіжного заходу продовжують існувати і обвинувачена ОСОБА_4 може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не працевлаштована і не має законних джерел існування, не заміжня і не має стійких соціальних зв`язків, за зареєстрованими місцем проживання не проживає, перебувала у розшуку і вказані обставини, у їх сукупності дають підстави вважати про неможливість запобігання ризикам, зазначеним у пунктах 1, 5 частини 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому продовжує строк застосування обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України продовжити до 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1