Справа № 570/5019/16-к
Номер провадження 1-кс/570/1497/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 25 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України ),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, 17 жовтня 2016 року, на позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 представником ПП « ОСОБА_5 » зачитано клопотання від адміністрації підприємства до сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань погашення кредиторської заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконання підприємством робіт на наступних об`єктах: поточний ремонт вул. Богдана Хмельницького на суму 199 976 грн.; поточний ремонт по вул. Будьоного на суму 195 745 грн.; поточний ремонт вул.1-го Травня на суму 43 179 грн.; поточний ремонт по вул. Л.України на суму 85 624 грн.; поточний ремонт вул. Чапаєва на суму 70 000 грн.; поточний ремонт вулиць в с. Новостав Рівненського району Рівненської області на суму 99 000 грн.; грейдерування доріг в с. Зоря Рівненського району Рівненської області на суму 37 470 грн.; поточний ремонт даху будинку АДРЕСА_1 . Всього було виконано робіт з поточного ремонту вулиць на суму 820 984 грн. та 43 258 грн. на ремонт даху. Відповідна документація знаходиться в бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що особу, яка вчинила зазначений злочин, не встановлено та злочин залишається не розкритим, на даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні виписок банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по особових рахунках ПП « ОСОБА_6 », які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчої, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 25.10.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0000138 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, яка міститься у виписках банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по особових рахунках ПП « ОСОБА_6 » слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем.

Однак, оскільки вказана інформація, відповідності до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відносяться до банківської таємниці, в даному випадку отримати її в інший дозволений чинним законодавством спосіб неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому ейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 або іншій службовій особі, за їх письмовим доручення, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 (код банку НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме виписки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по особових рахунках ПП « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) з 01.01.2015 по 31.12.2016.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1