УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 520/17169/18

Провадження № 1-кс/520/1647/19

06.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення автотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 15.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 14.08.2018 року о 17.56 год. на 51 км + 950 м а/д «Одеса-Мелітополь» в Лиманському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку м. Миколаїв у напрямку м. Одеса рухався автомобіль «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_4 , яка допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котра перетинала проїзну частину у невстановленому місці, після чого виїхала за межі проїзної частини у лівий кювет, де допустила наїзд на перешкоду - придорожні дерева.

Отже, в результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 15.08.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

3) Чи знаходяться дії водія автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 », з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП?
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує наявність чи відсутність у водія технічної можливості запобігти ДТП, а також, зважаючи на неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cтаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000603 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 » запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

3) Чи знаходяться дії водія автомобіля «МERCEDES E320 CDI», р/н « НОМЕР_1 », з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП?
Зобов`язати слідчого надати необхідні вихідні дані, речови докази та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000603 від 15.08.2018 року.
Зобов`язати експертів направити висновок експерта разом із об`єктами дослідження на адресу особи або органу досудового слідства.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1