Справа № 182/7639/18
Провадження № 1-кп/0182/363/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за №0002071 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, гр. України, українця, із загальною спеціальною освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» на посаді машиніста автомобільного крана, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 раніше не судимого,
за правовою кваліфікацією ст.128 КК України,
з участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2018 приблизно о 16.30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , в ході словесної сварки з ОСОБА_6 , яка розпочалася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи наміру на спричинення тілесних ушкоджень, діючи з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з більшою обачністю, штовхнув обома руками ОСОБА_6 в область грудної клітини спереду. Внаслідок чого, остання, не втримавшись на ногах, впала на землю, опираючись на праву руку, та, згідно висновку судово-медичного експерта №533 від 12.09.2018, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки, в типовому місці, закритого перелому шилоподібного відростка правої ліктьової кістки, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Нікопрогресбуд» про що надала відповідне клопотання директора Товариста з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» і копію протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Нікопрогресбуд».
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаюється у вчиненому. Завдану потерпілій шкоду він добровільно відшкодував, сплативши витрати на лікування та моральну шкоду, розмір якої визначила потерпіла. Шкодує, що через його дії потерпіла отримала травми, просив закрити провадження у справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Товариста з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД», де він працює.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що обвинувачений повністю відшкодував завдану їй шкоду і будь-яких претензій до нього вона не має. Не заперечувала проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Згідно наказу про прийняття на роботу, ОСОБА_3 з 10 квітня 2017 року по теперішній час працює в ТОВ «Нікопрогресбуд» на посаді машиніста автомобільного крану. Звільнення від кримінальної відповідальності особи за ст.47 КК України, з передачею такої особи на поруки колективу, можливе лише за клопотанням колективу, установи чи організації, членом якого є особа.
Згідно протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Нікопрогресбуд» від 25.03.2019 року ( без номеру), трудовим колективом товариства розглянуто питання про взяття ОСОБА_3 на поруки. У зв`язку з чим директор ТОВ «Нікопрогресбуд», заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, відшкодував завдану шкоду потерпілій ОСОБА_6 . Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, є щире каяття особи в скоєнні злочину, що свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку та рішення колективу про передачу обвинуваченого на поруки колективу.
За таких обставин, з урахуванням думки прокурора і потерпілої, які не заперечували проти заявленого клопотання, ОСОБА_3 можна звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу, в якому він працює, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього необхідно закрити.
Цивільний позов у провадженні не заявлений.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за №0002071 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд».
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази відсутні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1