Справа № 592/6948/19
Провадження № 1-кс/592/3768/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000188 від 17.05.2018, порушене за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, заключали договори з капітального ремонту систем опалення та систем гарячого водопостачання житлових будинків на території м. Суми протягом 2016-2017 років.

У ході досудового розслідування встановлено, що за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_1 підрядною організацією здійснювались ремонтні роботи по капітальному ремонту житлового фонду: капремонт центрального опалення житлового будинку АДРЕСА_1 . Виконаними роботами мешканці зазначеного будинку незадоволені, вважають, що вони виконані не якісно, за відсутності технічних умов та робочого проекту та що об`єми виконаних робіт не відповідають звітній документації.

Так, 03.04.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 260-К, у якому вказано, що підрядник в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забов`язується у 2017 році, але не пізніше 28.07.2017 виконати роботи по капітальному ремонту житлового фонду: «капремонт внутрішньобудинкових інженерних мереж житлового будинку АДРЕСА_1 ». Обсяги робіт вказані у проектно-кошторисній документації. Вартість всіх робіт згідно договору склала

46283,00 грн., яка в подальшому була збільшена додатковими угодами до 79989,00 грн.

12.03.2019 по кримінальному провадженню, з метою встановлення чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту внутрішньобудинкових інженерних мереж житлового будинку АДРЕСА_1 , обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією, призначено будівельно-технічну експертизу та матеріали кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , для проведення призначеної експертизи.

15.04.2019 до слідчого відділу Сумського ВП надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.03.2019 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме:

- експертну оцінку проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт житлового фонду: капремонт внутрішньобудинкових інженерних мереж житлового будинку АДРЕСА_1 (корегування)» з загальною кошторисною вартістю - 83 773 грн.

- локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів договірної ціни до договору № 260 від 03.04.2017 р.

- локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів договірної ціни до додаткової угоди № 3 від 15.12.2017 р. договору № 260 від 03.04.2017 р.

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору

№ 260 від 03.04.2017 р. та додаткових угод;

- підсумкові відомості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в);

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3);

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт за договором № 260 від 03.04.2017 р., а саме:

- загальні журнали виконання робіт;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- виконавчі схеми на виконання робіт.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті.

На даний час відсутність вищевказаних документів унеможливлює проведення призначеної будівельно-технічної експертизи.

Таким чином, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, та проведення призначеної будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів або їх, належним чином завірених, копій, а саме:

- експертну оцінку проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт житлового фонду: капремонт внутрішньобудинкових інженерних мереж житлового будинку АДРЕСА_1 (корегування)» з загальною кошторисною вартістю - 83 773 грн.

- локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів договірної ціни до договору № 260 від 03.04.2017 р.

- локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів договірної ціни до додаткової угоди № 3 від 15.12.2017 р. договору № 260 від 03.04.2017 р.

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору

№ 260 від 03.04.2017 р. та додаткових угод;

- підсумкові відомості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в);

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3);

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт за договором № 260 від 03.04.2017 р., а саме:

- загальні журнали виконання робіт;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- виконавчі схеми на виконання робіт.

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті.

Тимчасовий доступ прошу надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню: ОСОБА_3 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1