Справа № 737/1067/18
Провадження № 1-кс/737/253/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 16.11.2018 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява в.о. старости с. В. Муравійка ОСОБА_4 про те, що в ніч з 15.11.2018 року на 16.11.2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження віконного скла та дверей викрали з приміщення сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі приблизно 8000 грн., два монітори марки LG, системний блок до комп`ютера, ноутбук марки Lenovo та бензопилу, чим сільській раді завдано матеріальної шкоди.

21.11.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора Вересоцького ЗЗСО ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20:00 год. 20.11.2018 року по 04:30 год. 21.11.2018 року невстановленні особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення початкових класів та викрали ноутбук Lenovo та телевізор PHILIPS 49 за адресою: с. Вересоч, вул. Перемоги, №44, чим Вересоцькому ЗЗСО завдано матеріальної шкоди.

30.11.2018 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора Вересоцького ЗЗСО ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23:00 год. 29.11.2018 року по 05:40 год. 30.11.2018 року невстановленні особи шляхом розбиття скла вікна проникли до приміщення старшої школи та викрали чотири ноутбуки за адресою: с. Вересоч, вул. Перемоги, №44Ю, чим Вересоцькому ЗЗСО завдано матеріальної шкоди.

30.11.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 30.11.2018 року невідома особа шляхом пошкодження віконного скла проникла в середину сільської лікарської амбулаторії, що за адресою : АДРЕСА_2 та викрала ліки на загальну суму 1416 грн. та три глюкометри, чим Вересоцькій СЛА завдано матеріального збитку.

06.12.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_3 , про те, що в ніч з 05.12.2018 року по 06.12.2018 року, невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна з приміщення дачного будинку за адресою: АДРЕСА_4 , викрали бензогенератор марки Forte, чим останньому завдано матеріальної шкоди.

08.12.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що в ніч на 08.12.2018 року, невстановлені особи шляхом пошкодження вікна, з приміщення будинку культури за адресою: АДРЕСА_4 , викрали дві колонки марки «Самсунг», чим заподіяли матеріальної шкоди.

10.12.2018 року до чергової Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ТОВ "Сіверське" про те, що в ніч на 10.12.2018 року невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли до контори ТОВ "Сіверське", що за адресою: с. Дрімайлівка, вул. Перемоги, 30, звідки таємно викрали два монітори марки «Samsung» та телефон «Cisko», чим ТОВ «Сіверське» завдано матеріальної шкоди.

10.12.2018 до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява в.о. старости с. Дрімайлівка ОСОБА_8 про те, що в ніч на 10.12.2018 року, невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення Дрімайлівської сільської ради, звідки таємно викрали два монітори марки «ASER», чим заподіяли матеріального збитку.

Відомості за вказаними фактом внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань та об`єднані в єдине провадження за № 0000280 від 16.11.2018 року.

В ході огляду місця події 16.11.2018 року, проведеного в будівлі сільської ради за адресою: с. В. Муравійка, вул. Петрівського, № 48, на поверхні дверцят тумбочки виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою дактилоскопічної плівки перенесені на білий аркуш паперу.

В ході огляду місця події 21.11.2018 року, проведеного в будівлі початкових класів Вересоцького ЗЗСО за адресою: с. Вересоч, вул. Перемоги, № 44, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки вилучені та перенесені на три білих аркуші паперу.

В ході огляду місця події 30.11.2018 року, проведеного в будівлі початкових класів Вересоцького ЗЗСО за адресою: с. Вересоч, вул. Перемоги, № 44, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою дактилоплівки перенесено на білий аркуш паперу.

В ході огляду місця події 06.12.2018 року, проведеного в господарстві за адресою: с. Бакланова Муравійка, вул. Центральна, 54-а, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою дактилоскопічної плівки перенесені на білий аркуш паперу.

В ході огляду місця події 08.12.2018 року, проведеного в будівлі будинку культури за адресою: с. Бакланова Муравійка, вул. Центральна, 25-а, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою дактилоскопічної плівки перенесені на білий аркуш паперу.

В ході огляду місця події 10.12.2018 року, проведеного в будівлі контори ТОВ «Сіверське» за адресою: с. Дрімайлівка, вул. Перемоги, 30, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою дактилоскопічної плівки перенесені на білий аркуш паперу.

В ході огляду місця події 10.12.2018 року, проведеного в будівлі Дрімайлівської сільської ради за адресою: с. Дрімайлівка, вул. Шевченка, 181, виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою дактилоскопічної плівки перенесені на білий аркуш паперу.

На підставі наведених обставин з метою встановлення пошуку та фіксації слідів злочину, встановлення особи причетної до вчинення такого злочину, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16 листопада 2018 року за №0000280 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час розгляду клопотання встановлена наявність достатніх підстав для призначення судової дактилоскопічної експертизи, оскільки для встановлення особи причетної до вчинення такого злочину, яка могла залишити відбитки пальців, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, вважаю необхідним призначити судово-дактилоскопічну експертизу для проведення якої залучити експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19, провести у кримінальному провадженні, внесеному 16 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на трьох липких стрічках зафіксованих на таблиці до протоколу огляду місця події від 16.11.2018 року, вилучених в приміщенні сільської ради с. В. Муравійка, вул. Петрівського, № 48?

2. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

3.Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на п`яти липких стрічках зафіксованих на таблицях №1,№2,№3 до протоколу огляду місця події від 21.11.2018 року, вилучених за адресою: с. Вересоч, вул. Шевченка, 44?

4. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

5.Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на чотирьох липких стрічках, зафіксованих на таблиці до протоколу огляду місця події від 30.11.2018 року, вилучених за адресою: с. Вересоч, вул. Шевченка, 44?

6. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

7.Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на чотирьох липких стрічках, зафіксованих на таблиці до протоколу огляду місця події від 30.11.2018 року, вилучених за адресою: с. Вересоч, вул. Шевченка, 32?

8. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

9.Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на семи липких стрічках, зафіксованих на таблиці до протоколу огляду місця події від 06.12.2018 року, вилучених за адресою: с. Б. Муравійка, вул. Центральна, 54-а?

10. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

11.Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на трьох липких стрічках, зафіксованих на таблиці до протоколу огляду місця події від 08.12.2018 року, вилучених за адресою: с. Б. Муравійка, вул. Центральна, 25-а?

12. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

13.Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на трьох липких стрічках, зафіксованих на таблиці до протоколу огляду місця події від 10.12.2018 року, вилучених за адресою: с. Дрімайлівка, вул. Шевченка,181?

14. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

15. Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на двох липких стрічках, зафіксованих на таблиці до протоколу огляду місця події від 10.12.2018 року, вилучених за адресою: с. Дрімайлівка, вул. Перемоги, 30?

16. Якщо сліди пальців придатні для ідентифікації особи за ними, то чи залишені вони ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

Для дослідження експертам надати:

-Таблицю до протоколу ОМП від 16.11.2018 року с. В. Муравійка, вул. Петрівського, 48

-Таблиці №1,№2,№3 до протоколу ОМП від 21.11.2018 року с. Вересоч, вул. Шевченка, №44

-Таблицю до протоколу ОМП від 30.11.2018 року с. Вересоч, вул. Шевченка, №44

-Таблицю до протоколу ОМП від 30.11.2018 року с. Вересоч, вул. Шевченка, №32

-Таблицю до протоколу ОМП від 06.12.2018 року с. Б. Муравійка, вул. Центральна, №54-а

-Таблицю до протоколу ОМП від 08.12.2018 року с. Б. Муравійка, вул. Центральна, №25-а

-Таблицю до протоколу ОМП від 10.12.2018 року с. Дрімайлівка, вул. Шевченка, №181

-Таблицю до протоколу ОМП від 10.12.2018 року АДРЕСА_5

-Дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1