Справа №639/319/19
Провадження №1-в/639/106/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

- постановою Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2007 року кримінальну справу за ч.3 ст.296 КК України закрито, особу звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року;

- 03.11.2009 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.307, ч.1 317, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив суд застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він має на утриманні двоє малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки в 2007 році до засудженого ОСОБА_4 вже застосовувався Закон України «Про амністію», що згідно п. «є» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» унеможливлює застосування до нього вимог закону про амністію.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно з вимогами ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до: е) осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2009 року за ч.1 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.11.2009 року.

Відповідно до протоколу 09.07.2015 року ОСОБА_4 був фактично затриманий на виконання вироку Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2009 року, який набрав законної сили.

Із наданих до суду матеріалів встановлено, що постановою Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2007 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.296 КК України закрито, особу звільнено від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Таким чином, оскільки до ОСОБА_4 в 2007 році вже застосовувалась амністія та 14.08.2009 року він знову вчинив умисні злочини, за які його було засуджено вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2009 року, тому на підставі пункту «е» частини 1 статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» застосування до засудженого закону про амністію є неможливим.

Щодо доводів засудженого ОСОБА_4 про те, що він має на утриманні двоє малолітніх дітей, суд зазначає, що це не є підставою для застосування для нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки в Законі України «Про застосування амністії в Україні» є пряма заборона на застосування амністії.

При розгляді справи також встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.12.2015 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є незаконним, у зв`язку з чим вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 08.01.2019 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення

Повний текст ухвали складено 05.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1