Справа № 738/415/19
№ провадження 1-кс/738/183/2019
УХВАЛА
06 березня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів. У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 21 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України по факту зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладення договорів по об`єкту «Реконструкція парку культури і відпочинку імені ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , на загальну суму понад 2 млн. грн., виникла необхідність у проведенні судових експертиз та у дослідженні та використанні як доказів оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : По об`єкту: « ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » зареєстрований в системі Prozzoro під ІD UA-2018-08-10-001311-c, таких документів: локальний кошторис, робочий проект; договір підряду № 07/08-18 від 10.08.2018 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; акт виконаних робіт № 1 від 03.10.2018 року до договору підряду № 07/08-18 від 10.08.2018 року, акт виконаних робіт № 2 від 06.11.2018 року до договору підряду № 07/08-18 від 10.08.2018 року, рахунок-фактора № 18-0000014 від 10.08.2018 року до договору підряду № 07/08-18 від 10.08.2018 року, дефектні акти, ресурсні відомості, платіжні відомості, накладні на придбані матеріали, сертифікати якості, підсумкова відомість ресурсів, договір на ведення технічного нагляду, договір на ведення авторського нагляду, журнал ведення авторського нагляду, журнал ведення технічного нагляду; По об`єкту: «Реконструкція парку культури і відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Чернігівської області», зареєстрований в системі Prozzoro ID: UA-2017-12-18-001345-a, таких документів: локальний кошторис, робочий проект; договір підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПТВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; додаткова угода № 1 Про внесення змін до договору підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 01.06.2018 року, додаткова угода № 2 до договору підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року від 14.09.2018 року, акт виконаних робіт № 6 від 14.09.2018 року до договору підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року та додаткової угоди № 2 від 14.09.2018 року, акт виконаних робіт № 5 від 04.06.2018 року до договору підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року та додаткової угоди № 1 від 01.06.2018 року, акт виконаних робіт № 1 від 20.12.2017 року до договору підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року, рахунок-фактора № 17-0000009 від 15.12.2017 року до договору підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року, рахунок-фактура № 1 від 20.12.2017 року до договору підряду № 04/12-17/1 від 15.12.2017 року, дефектні акти, ресурсні відомості, платіжні відомості, накладні на придбані матеріали, сертифікати якості, підсумкова відомість ресурсів, договір на ведення технічного нагляду, договір на ведення авторського нагляду, журнал ведення авторського нагляду, журнал ведення технічного нагляду, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою : АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання, яке надійшло до суду не відповідає вимогам пунктів 5, 7 частини 2 статті 160 КПК України, оскільки у ньому не зазначено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів документів.
Окрім цього, слідчим не доведено наявності підстав вважати що оригінали документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, конфіденційну інформацію, а також персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, тобто фактично слідчим не виконано вимоги частини 5 статті 163 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 160, 162, 214, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1