Справа №613/126/19 Провадження № 1-кс/613/176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної картки та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки : АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25 січня 2019 року близько 15.30 год., водій легкового автомобіля марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Шевченка, м. Богодухів, Харківської області, не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1955 року народження, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому чотирьох ребер зправа, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, з якими була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 25 січня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 проходила лікування в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташовується за адресою : АДРЕСА_2 , внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_5 , та їх вилучення.

Відповідно до відповіді вказаної медичної установи № 06-18/79 від 30 січня 2019 року, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 06-18/79 від 30.01.2019 року, відмовлено у наданні відомостей, що становлять лікарську таємницю відповідно до закону. Зазначено, що вказану інформацію буде надано лише на ухвалу слідчого суду про проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_7 після отримання тілесних ушкоджень проходила лікування в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки та рентгенівських знімків хворої.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в КУОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 15 березня 2019 року.

Слідчий суддя