Справа № 487/3835/19
Провадження № 1-кс/487/4016/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості щодо якого 19.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002022 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини смерті ОСОБА_3 наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002022 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0002022 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2019 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Які ушкодження маються на тілі потерпілого ОСОБА_3 , їх кількість, локалізація, механізм їх спричинення, давність завдання тілесних ушкоджень та ступінь тяжкості (кожного наявного тілесного ушкодження окремо)?

2.Які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження на тілі трупу ОСОБА_3 ,

3.Яка безпосередня причина смерті потерпілого ОСОБА_3 ,

4.Від яких саме ушкоджень (ушкодження) настала смерть потерпілого ОСОБА_3 ,

5.Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_3 ,

6.Яке взаєморозташування було у потерпілого ОСОБА_3 та нападаючого під час спричинення останньому тілесних ушкоджень?

7.Чи були заподіяні потерпілому тілесні ушкодження руками, ногами, або шляхом удушенням руками шиї потерпілого, якщо так, то які саме тілесні ушкодження були заподіяні таким способом, чим саме рукою, ногою, або удушенням, яка їхня кількість, розташування на тілі, обличчі та голові, ступінь тяжкості і спричинили вони за собою смерть потерпілого?

8.Чи виявлено в ході судово-медичного дослідження дані, що вказують на ознаки механічної асфіксії. Якщо так, то які саме?

9.Яку кількість ударів нанесено потерпілому ОСОБА_3 ,та яка їх послідовність ?

10.Чи маються на тілі трупу ОСОБА_3 , ушкодження характерні для боротьби чи самозахисту, які б свідчили про здійсненні ним фізичного супротиву в момент посягання на його життя та здоров`я? Які це ушкодження?

11.Чи міг потерпілий отримати наявні у нього тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на рівну ґрунтовну поверхню, як в результаті однократного так і багаторазового падіння?

12.Чи міг потерпілий самостійно пересуватися та здійснювати активні дії, після отримання тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, якщо так то який проміжок часу?

13.Чи могло бути врятоване життя ОСОБА_3 ,при наданні йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

14.Чи міг потерпілий ОСОБА_3 , самостійно спричинити собі тілесні ушкодження?

15.Чи є судово-медичні данні вказуючи на перебування потерпілого ОСОБА_3 , на момент скоєння відносно нього злочину в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, в якій ступені воно виражено?

В ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати, зразок крові, зрізи нігтьових пластин, одяг, для подальшого проведення судових досліджень у кримінальному провадженні № 0002022.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1