Справа №295/2136/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді – Лєдньова Д.М.

секретаря – Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агростар» про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Компанія Агростар» звернулося до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на банківські рахунки, відкриті в АТ «Укрсиббанк», а саме: 0500 – поточний рахунок, та 0501 – депозитний рахунок, який накладено ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2014 р. у кримінальному провадженні № 0000089.

Представник заявника зазначив, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2015 р. кримінальне провадження №0003459 - до якого були долучені матеріали досудового розслідування № 0000089 та № 0000213 за ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України, було закрито у зв'язку з відсутністю в діях осіб складу злочину. Тому за таких обставин накладений арешт підлягає скасуванню.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира накладено арешт та заборонено відчужувати кошти з банківських рахунків, відкритих ТОВ "Компанія Агростар" код 37091711 у АТ "УкрСиббанк" ( МФО 351005), а саме: № № 0500 ( долар США), 0500 (українська гривня), 0501 (українська гривня), 0500 (євро) в частині видаткових операцій, крім обов’язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасує арешт майна.

Статтею ст. 59 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» зазначено, що арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 0003459 (об'єднане з кримінальними провадженнями № 0000089 та № 0000213) було закрито у зв'язку з відсутністю в діях осіб складу злочину постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2015 року.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ТОВ «Компанії Агростар» про скасування арешту на майно – задовольнити.

Скасувати арешт на банківські рахунки, відкриті в АТ «Укрсиббанк», а саме: 0500 – поточний рахунок, та 0501 – депозитний рахунок, який накладено ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2014 р. у кримінальному провадженні № 0000089.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.М.Лєдньов