Справа № 278/504/19 Провадження №1-в/278/41/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 березня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , який проходив стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу в ПЛ №1 м.Києва з 02.10.2008 р. по 04.11.2008 р., надалі перебував на лікуванні з 19.10.2009 р. по 14.09.2015 р. в ДЗ «УПЛСН» МОЗ України згідно Ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 24.04.2009 р.
Постановами Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2010 р., 27.10.2010 р., 28.04.2011 р., 26.10.2011 р., 24.04.2012 р., 09.10.2012 р., та ухвалами від 05.04.2013 р., 08.10.2013 р., 04.04.2014 р., 26.09.2014 р. та 01.04.2015 р. ОСОБА_6 продовжувалося застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом.
Згідно Ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2015 р. ОСОБА_6 був доставлений в відділення №15 Житомирської ОПЛ №1, куди надійшов 10.11.2015 р.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 04.02.2016 р. останньому змінено вид раніше застосованих примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом та переведено для застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29.07.2016 р. ОСОБА_6 змінено вид раніше застосованого примусового заходу медичного характеру - на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_6 виписаний 08.08.2016 р. із 17-го відділення Житомирської ОПЛ №1 додому на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 23.01.2017 р., 20.09.2017 р., 12.03.2018 р. та 07.09.2018 р. останньому продовжені застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити.

Прокурор, з огляду на комісійний висновок лікарів-психіатрів, вважав заяву ґрунтовною.

Захисник позицію прокурора підтримав, просив задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права його підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №3-2019 від 27 лютого 2019 року відповідно до якого ОСОБА_6 з 09.08.2016 р. перебуває на амбулаторному примусовому лікуванні у психіатричному диспансері Житомирської ОПЛ №1, щомісяця відвідує лікаря-психіатра, в поведінці спокійний, активно галюцинаційно-маячних розладів не виявляє, дещо формально спілкується, емоційно не виразний, потребує мотивації на продовження підтримуючого лікування. Враховуючи відносну стабільність психічного стану протягом останніх місяців амбулаторного примусового лікування, відсутність активних психотичних переживань, спокійну поведінку, але емоційну нестійкість, формальне критичне ставлення до свого стану та скоєного протиправного вчинку потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру (а.с.2-4).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку з подальшим спостереженням та лікуванням в Житомирському психіатричному диспансері терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1