Справа №660/14/19
Номер провадження 1-кс/660/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000478 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що 21.11.2018 року СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000478за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Оскільки склад злочину, передбачений ч.1 ст.246 КК України, віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим, слідчий просив клопотання задовольнити; для вирішення поставити експерту наступні питання: який порядок видалення лісових насаджень, які знаходяться за межами населеного пункту та не надані у користування для ведення лісового господарства; який розмір шкоди, заподіяної державі; чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної рубки дерев на зрошувальній системі уздовж насипної дороги ДудчаниКам`янка Нововоронцовського району Херсонської області, яка належить Нововоронцовській районній адміністрації. Просив клопотання розглянути без його участі.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, розгляд клопотання здійснено без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.11.2018 року близько 19:30 години до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення про те що, невстановлена особа здійснює незаконну порубку дерев в зрошувальній системі уздовж насипної дороги ДудчаниКам`янка Нововоронцовського району Херсонської області, яка належить Нововоронцовській районній адміністрації. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (а.с.3).

Згідно з протоколом огляду місця події від 21.11.2018 року, за місцем розташування вказаного каналу, а саме уздовж насипної дороги ДудчаниКам`янка Нововоронцовського району Херсонської області, було виявлено пеньки свіжоспиляних дерев породи «Біла акація» у кількості 10 шт., діаметром: 11см, 9см, 18см, 11см, 14см, 18см, 18см, 9см, 8см, 8,5см, та 17 пеньків свіжоспиляних дерев породи «Берест» діаметром: 6см, 8см, 18,5см, 9,5см, 7,5см, 5,5см, 11см, 12,5см, 10см, 15см, 22см, 6см, 4см, 8см, 11см, 19см, 13см (а.с.5).

За змістом клопотання вбачається, що для встановлення суми матеріального збитку, необхідні спеціальні знання в галузі та проведення інженерно-екологічної експертизи.

За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті (п.1 ч.2 ст.242 КПК України).

За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000478, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства Юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а провести судову інженерно-екологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000478, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Який порядок видалення лісових насаджень, які знаходяться за межами населеного пункту та не надані у користування для ведення лісового господарства

-Який розмір шкоди, заподіяної державі?

-Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної рубки дерев на зрошувальній системі уздовж насипної дороги ДудчаниКам`янка Нововоронцовського району Херсонської області, яка належить Нововоронцовській районній адміністрації?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням, при необхідності, надати експерту об`єкти дослідження, за їх наявністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену (уповноважених) здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000478.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1