Справа № 360/2566/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 01 листопада 2018 року по вул. Вокзальній в смт Бородянка Київської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, марки «MAN TGM 18.250», р/н НОМЕР_1 , та мікроавтобусу «Богдан А-301.72», р/н НОМЕР_2 , які рухались в попутному напрямку проїжджою частиною вулиці Вокзальна. В результаті ДТП пасажири вказаного мікроавтобусу отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000763 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01 листопада 2018 року о 23 годині 40 хвилин було проведено огляд місця ДТП, в ході якого було складено схему ДТП та допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Під час допиту ОСОБА_5 вказав, що він перевозив на мікроавтобусі «Богдан А-301.72», р/н НОМЕР_2 , працівників ТОВ «Оріфлейм Україна», що в с. Калинівка Макарівського району Київської області, до смт Бородянка Київської області. Рухаючись вулицею Вокзальна в смт Бородянка, він на вимогу пасажирів зупинився за поворотом до нафтобази, щоб їх висадити, та, коли висадив останніх і зачиняв двері, відчув удар в задню частину мікроавтобусу. Вийшовши з даного транспортного засобу він / ОСОБА_5 / побачив, що в мікроавтобус в`їхав вантажний автомобіль, марки «MAN». В результаті ДТП кілька пасажирів було доставлено до Бородянської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

ОСОБА_6 під час допиту пояснив, що він перевозив продукти на автомобілі, марки «MAN TGM 18.250», р/н НОМЕР_1 , якими завантажився в с. Копилів Макарівського району Київської області, та мав їх везти до магазинів мережі «АТБ» м. Коростень. Рухаючись по вул. Вокзальній, що в смт Бородянка Київської області, в напрямку а/д «Київ-Ковель», перед ним у попутному напрямку рухався автобус жовтого кольору, який зупинився у невстановленому місці, не надавши сигнал повороту, в результаті чого відбулось зіткнення.

В ході огляду зазначеного мікроавтобусу було виявлено пошкодження його задньої лівої частини. Після огляду даний транспортний засіб було повернуто виконавчому директору ТОВ «АТП Стріла» ОСОБА_7 , який зобов`язався зберігати цей транспортний засіб за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 42, смт Макарів Київської області.

В ході огляду транспортного засобу, марки «MAN TGM 18.250», р/н НОМЕР_1 , було виявлено пошкодження правої передньої його частини. Після огляду цей транспортний засіб було повернуто на зберігання представнику ТОВ «Транс-Логістик» корпорації «АТБ» - ОСОБА_8 , який зобов`язався зберігати даний автомобіль за адресою: вул. Велика Кільцева, 2, м. Київ.

За постановою слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 15 листопада 2018 року мікроавтобус «Богдан А-301.72», р/н НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За доводами слідчого, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речового доказу, необхідністю проведення автотехнічних експертиз, зокрема експертизи технічного стану зазначеного транспортного засобу, трасологічної експертизи по встановленню місця зіткнення, на даний час у слідства виникла необхідність накладення арешту на вказаний мікроавтобус.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Представник ТОВ «АТП Стріла» ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки вказане майно (мікроавтобус) може мати суттєве значення у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна вважаю за необхідне задовольнити.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на мікроавтобус «Богдан А-301.72», р/н НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ТОВ «АТП «Стріла» за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 42, смт Макарів Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_10