Номер справи 289/2156/18
Номер провадження 1-кс/289/582/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000584, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Подане клопотання мотивує тим, що в період з 31 жовтня по 05 листопада 2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до дачного будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 звідки викрала два телевізора та інше майно, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.

06 листопада 2018 року, за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи причетної до вчинення вище вказаного злочину, 08 листопада 2018 року, близько 14-00 години в порядку ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» було перевірено за місцем свого проживання та реєстрації по АДРЕСА_2 , раніше судимого за вчинення майнових злочинів - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення перевірки, на горищі сараю, у ОСОБА_5 , було виявлено викрадені з будинку ОСОБА_4 речі, а також саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу «каннабісу» та суху рослинну масу схожу на наркотичний засіб - «каннабіс»

З метою встановлення, та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому потрібнопровести по даному кримінальному провадженню експертизу, матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, дійшов наступного.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експерзи матеріалів, речовин і виробів.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів задовольнити.

1. Надати доручення про проведення по даному кримінальному провадженню , експертизи матеріалів, речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Чи є на представленому на дослідження саморобному пристрої для вживання наркотичних засобів, який знаходиться у спеціальному пакеті №0724124, що був вилучений за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги,якщо так, то яка їх маса?

-Чи є представлена на дослідження рослинна маса, яка знаходиться у спеціальному пакеті №1401045, що була вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом,якщо так, то яка її маса?

2. Для дослідження експертам направити ухвалу про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет №1401045 з рослинною масою схожою на наркотичний засіб «каннабіс» та спеціальний пакет №0724124 з саморобним пристроєм для куріння наркотичного засобу «канабісу».
3. Попередити експерта - виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

4. Згідно п. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне (часткове) використання об`єктів під час проведення експертного дослідження.

5. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта та речові докази за дорученням начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , надане уповноваженій особі ГУНП в Житомирській області, яка закріплена за зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів для транспортування речових доказів до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ГУНП в Житомирській області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1