Справа №: 272/1616/18
Провадження № 1-кс/272/443/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України клопотання начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,-

встановив :

28 листопада 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Згідно клопотання невідомі особи, за попередньою змовою, за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні загальною площею 193,8 кв.м. організували діяльність грального закладу у якому, під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів, надається доступ до азартних ігор в тому числі із використанням комп`ютерної техніки та доступу до мережі Інтернет.27.11.2018 року в межах даного провадження отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні загальною площею 193,8 кв.м. 27.11.2018 у приміщенні магазину, загальною площею 193,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області:Пакет з канцелярськими резинками;Калькулятор марки Brilliant BS 5558 в корпусі темно-синього кольору;Дванадцять аркушів канцелярського паперу із записами барвником синього кольору;Зошит з обкладинкою зеленого кольору в якому записи барвником синього кольору;Зошит в картонній обкладинці в якому знаходять касові чеки та накладні;Монітор марки DELL CH- 0НН066-71618849-А-613;Комп`ютерна мишка КВМШК-10;Комп`ютерна клавіатура ТК 101 ОА (КСКЛВ-03);Системний блок DELL CH DG KOW 4S;Монітор SAMSUNG модель 913 NS MS 19HSHYS05864 Р;Комп`ютерна мишка КВМШК-12;Комп`ютерна клавіатура КСКЛВ-06;Системний блок Form Factor s|n CZC 824 DR8;Монітор Prolite E19065 KBM 08 s|n 11014 Ст 0100151;Комп`ютерна мишка КВМШК-13;Комп`ютерна клавіатура КСКЛВ-08, р/n: КВ-111- U;Системний блок б/н, маркування КСКБ-16;Системний блок ENERGY STAR s|n CZC8305HBK;Комп`ютерна мишка КВМШК-09;Комп`ютерна клавіатура maxrro КСКЛВ-12, p: КВ-111- U;Монітор HP s|n 448622-001;Маршрутизатор netis WF 241SE s|n 702978;Модем s|n CHR G;Калькулятор s|n 798;Комутатор ТР-LINK TL-SF 1024 D;П`ятнадцять бабін мережевного кабелю;Чотири електричні подовжувачі;Настільна лампа;Канцелярська підставка з приладдям;Камера відео спостереження; Одну пляшку горілки «Неміров» місткістю 0,7 л.; Одну пляшку горілки «Президентський стандарт» 0,75 л.; Одну пляшку коньяку «Шабо» містк. 0,5 л.; Паперові стаканчики для кави та чаю; Тринадцять дерев`яних столів; МР-3 колонка; Упаковку чаю «Нурі». 27.11.2018 року вилучене майно під час обшуку із приміщення магазину, загальною площею 193,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 оглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучене вказане вище майно являється тимчасово вилученим. Відповідно до ст.98 КПК України вказане майно являється речовим доказом.

Слідчий зазначає,що комп`ютерна техніка (монітори, системні блоки, клавіатури,ноутбук, миші маршрутизатори, проводи до комп`ютерного обладнання та інше), є знаряддями вчинення злочину, адже саме за допомогою вказаної комп`ютерної техніки надавався доступ відвідувачем до азартних ігор, адже саме після того, як особі видавався чек, на якому зображено код доступу, вказана особа вводила даний код у відповідне вікно на персональному комп`ютері, після чого їй надавався доступ до ігор.Крім того, знаряддями вчинення злочину являються тринадцять дерев`яних столів, які спеціально обладнанні для зайняття гральним бізнесом, а саме на вказаних меблях розташовувались комп`ютерна техніка, яка використовувалася для надання послуг гравцям. Вказані меблі спеціально пристосовані та використовувались саме під час вчинення злочину та без них вчинення вказаного злочину не можливе.Що стосується зошитів із записами, чеками, аркушів паперу, вказані речі також являються речовими доказами, адже на них могли зберегтися докази вчинення злочину, записи осіб, які користувалися послугами осіб, які надавали вказані послуги, а також інші обставини вчинення злочину.Що стосується лікеро-горілчаних виробів, то вказані напої також є речовими доказами, адже вони використовувалися невідомими особами для забезпечення роботи грального закладу.Вказані вище речі знаходились у обшукуваному приміщенні за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вказаний факт свідчить про володіння, користування таким майном вказаною особою, а також про використання вказаного майна з метою незаконного зайняття гральним бізнесом у приміщенні, яке спеціально пристосоване для вказаних цілей. Вказані речі мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу та були вилучені з метою їх збереження, можливості уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою а також з метою припинення кримінального правопорушення. Крім того, відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.Враховуючи, що відсутність заборони на користування та розпорядження майном на яке планується накласти арешт, не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речових доказів, які суттєво впливають на об`єктивність досудового розслідування та втрата вищевказаних речей може призвести до втрати речових доказів і, як наслідок, доказової бази, враховуючи необхідність призначення ряду експертиз (комп`ютерно-технічної та інших).

Заслухавши слідчого,який просив задовольнити клопотання з зазначених в ньому мотивів,суд прийшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2,4 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей,якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям,зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.Арешт може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи,у володінні якої перебуває майно,розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його,у випадку,якщо не застосування такої заборони може призвести до зникнення,втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків,які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчим доведено той факт,що вилучені в ході обшуку речі за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні загальною площею 193,8 кв.м. 27.11.2018 у приміщенні магазину, загальною площею 193,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 є знаряддям злочину ,потрібні для проведення рядку судових експертиз і таким чином,не застосування такої заборони може призвести зникнення,втрати або пошкодження цих речей,що може перешкодити кримінальному провадженню та на них може бути звернуто стягнення для забезпечення цивільного позову.Виходячи з викладеного суд накладає арешт на зазначене майно та забороняє власнику майна,який на даний час досудовим слідством не встановлений, користуватися та розпоряджатися ними.

Керуючись п.4 ч.2 ст.167,ст.ст.170-173 КПК України,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку в приміщенні магазину, загальною площею 193,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме : Пакет з канцелярськими резинками;Калькулятор марки Brilliant BS 5558 в корпусі темно-синього кольору;Дванадцять аркушів канцелярського паперу із записами барвником синього кольору;Зошит з обкладинкою зеленого кольору в якому записи барвником синього кольору;Зошит в картонній обкладинці в якому знаходять касові чеки та накладні;Монітор марки DELL CH- 0НН066-71618849-А-613;Комп`ютерна мишка КВМШК-10;Комп`ютерна клавіатура ТК 101 ОА (КСКЛВ-03);Системний блок DELL CH DG KOW 4S;Монітор SAMSUNG модель 913 NS MS 19HSHYS05864 Р;Комп`ютерна мишка КВМШК-12;Комп`ютерна клавіатура КСКЛВ-06;Системний блок Form Factor s|n CZC 824 DR8;Монітор Prolite E19065 KBM 08 s|n 11014 Ст 0100151;Комп`ютерна мишка КВМШК-13;Комп`ютерна клавіатура КСКЛВ-08, р/n: КВ-111- U;Системний блок б/н, маркування КСКБ-16;Системний блок ENERGY STAR s|n CZC8305HBK;Комп`ютерна мишка КВМШК-09;Комп`ютерна клавіатура maxrro КСКЛВ-12, p: КВ-111- U;Монітор HP s|n 448622-001;Маршрутизатор netis WF 241SE s|n 702978;Модем s|n CHR G;Калькулятор s|n 798;Комутатор ТР-LINK TL-SF 1024 D;П`ятнадцять бабін мережевного кабелю;Чотири електричні подовжувачі;Настільна лампа;Канцелярська підставка з приладдям;Камера відео спостереження; Одну пляшку горілки «Неміров» місткістю 0,7 л.; Одну пляшку горілки «Президентський стандарт» 0,75 л.; Одну пляшку коньяку «Шабо» містк. 0,5 л.; Паперові стаканчики для кави та чаю; Тринадцять дерев`яних столів; МР-3 колонка; Упаковку чаю «Нурі» та зоборонити власнику зазначеного майна користуватися та розпоряджатися ними.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1