Справа № 129/402/19
Провадження у справі № 1-кп/129/282/2019
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"22" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000503 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 України, -
Встановив:
06.02.2019 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 України.
07.02.2019 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.
03.12.2018 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб з 30.11.2018 р. із встановленням розміру застави в сумі 38420 грн., яку було внесено у грудні 2018 р. та звільнено ОСОБА_5 з під варти.
24.01.2019 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком шістдесят днів (з 24.01.2019 р. 18-00 год. по 24.03.2019 р. 18-00 год. включно).
Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_4 до суду не з`явилася, подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.
16.03.2018 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачені вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000503 до судового розгляду.
Прокурор заявив підтримані захисником та обвинуваченими два клопотання, - про виклик і допит свідка ОСОБА_7 та про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Захисники заявив підтримане всіма сторонами провадження клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім того, прокурор заявив підтримане обвинуваченим ОСОБА_6 письмове клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились, строк його дії закінчується 24.03.2019 р. о 18-00 год., а судового розгляду кримінального провадження не завершено.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Оскільки, кримінальне провадження № 0000503 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; прокурор, захисник та обвинувачені вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, потерпілої, захисників та обвинувачених.
Клопотання прокурора про виклик та допит в суді свідка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідка ОСОБА_7 .
Клопотання прокурора та захисника про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених підлягає задоволенню на підставі ст. 314-1 КПК України, а тому необхідно доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати Гайсинському районному суду досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що заявлене прокурором клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню з таких міркувань.
Встановлено, що 24.01.2019 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком шістдесят днів (з 24.01.2019 р. 18-00 год. по 24.03.2019 р. 18-00 год. включно), однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались слідчим суддею при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились, тому що існує висока ймовірність продовження ним протиправної діяльності та ухилення від суду (ризик втечі) з огляду на оголошену обвинуваченому підозру у скоєнні обвинуваченим ОСОБА_6 тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, він сім`ї, постійної роботи не має й належної дисциплінованості як чинників стримуючого характеру не має, має житло, - проживає у будинку своєї матері в АДРЕСА_1 , є раніше судимий 04.05.2018 Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., яке ним не відбуто, а судом не розпочато судовий розгляд кримінального провадження № 0000503, а тому з урахуванням в сукупності вказаних встановлених обставин та ризиків строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 необхідно продовжити ще на 60 днів за наявності ризиків, які виправдовують застосування такого запобіжного заходу; крім того, суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі скасування домашнього арешту буде виконувати свої процесуальні обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000503 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 12 квітня 2019 р. о 14 год. 30 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000506 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 .
Доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 12.04.2019 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України.
Доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 12.04.2019 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю за місцем проживання, - АДРЕСА_1 , - продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 22.03.2018 р. 15 год. 10 хв. до 20.05.2018 року 15 год. 10 хв. включно.
Зобов`язати ОСОБА_6 : прибувати до слідчого, прокурора та суду в будь-якій формі вимогою під час кримінального провадження; не залишати в проміжок часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного ранку місця проживання будинок АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Виконання ухвали в частині застосованого до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю доручити Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області, ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження, до Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.

Суддя: