Справа № 216/2224/19
провадження 1-кс/216/2252/19
УХВАЛА
іменем України
про арешт майна

12 квітня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що 10.04.2019 до чергової частини Криворізького ВП відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області по від співробітника СП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт з приводу отримання ним інформації про функціонування незаконної АЗС по вул. Кобилянського у м. Кривий Ріг, без будь-яких правоустановчих документів.

Виїздом слідчо-оперативної групи Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області на вказане місце, 10.04.2019 в період часу з 11:50 год. до 12:47 год. проведено огляд земельної ділянки біля буд. АДРЕСА_1 , на якій виявлено ємкості у кількості 2 (двох штук) сірого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходиться дизельним паливом та/або бензином, біля яких розташована 2-во рукавна колонка зеленого та жовтого кольору з написом «А-95 євро5» та «ДТ євро 5» на 2 пістолети, яка використовується для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином.

В ході огляду ємкості у кількості 2 (двох штук) сірого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходиться дизельним паливом та/або бензином, біля яких розташована 2-во рукавна колонка зеленого та жовтого кольору з написом «А-95 євро5» та «ДТ євро 5» на 2 пістолети, яка використовується для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином, опечатані в ході огляду.

В ході огляду під час опитування гр. ОСОБА_4 , який представився як охоронець та заправник вказаної АЗС, встановлено, що будь-яких дозвільних документів на АЗС не має. Вказана АЗС працює для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином, будь-яких чеків та квитанцій при заправці автомобілів не видається.

Враховуючи вищевикладене отримані достовірні відомості про незаконне функціонування вказаної вище АЗС, без будь-яких дозвільних документів.

Відповідно до пунктів 1, 2, глави 6 розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»:

1) обладнання під тиском роботодавцем споряджається обліковим номером і під цим номером обліковується в журналі обліку суб`єкта господарювання, у якого у власності або в користуванні (оренда, лізинг) воно перебуває, якщо інше не передбачено законодавством;

2) облік має здійснювати працівник, відповідальний за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском, або інший відповідальний працівник, призначений роботодавцем.

Згідно з пунктом 7.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки системи газопостачання» заправлення автомобілів зрідженим вуглеводневим газом є газонебезпечними роботами.

Статтею 21 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 №2694-XII передбачено, що роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Процедура одержання суб`єктом господарювання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (далі дозвіл) регламентована Порядком видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (далі Порядок), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. №1107.

Відповідно до пункту 6 Порядку роботодавцеві видається дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 2 (п.6 газонебезпечні роботи), або на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3 (п.2 - технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання зрідженим газом, п.10 - посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа).

Статтею 4 Закону України «Про охорону праці» визначено, що державна політика в галузі охорони праці базується в тому числі на принципах пріоритету життя і здоров`я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про охорону праці» роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. Роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення вимог у галузі охорони праці.

Відсутність дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки у роботодавців, які експлуатують автомобільні газозаправні пункти або станції, може створити небезпеку гибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що виявлена АЗС функціонує у порушення вимогам чинного законодавства України.

Діяльність даної АЗС у тому стані в якому на момент проведення огляду працівниками Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області вона знаходиться, а також без відповідних право установчих документів на земельну ділянку та документів, щодо охорони праці, може створити небезпеку гибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи вищевикладене, в ході проведення огляду на земельній ділянці по вул. Кобилянського біля буд. №158 в у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на якій виявлено ємкості у кількості 2 (двох штук) сірого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходиться дизельним паливом та/або бензином, біля яких розташована 2-во рукавна колонка зеленого та жовтого кольору з написом «А-95 євро5» та «ДТ євро 5» на 2 пістолети, яка використовується для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином.

У разі необхідності збереження та схоронності зазначеного вище майна, згідно ст. 100 КПК України, дозволити слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вирішити питання про зміну місця його зберігання.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено що вказані речі є важливими речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглядати за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме з протоколу огляду місця події від 10.04.2019 року вбачається, що в період часу з 11:50 год. до 12:47 год. проведено огляд земельної ділянки по вул. Кобилянського біля буд. №158 в у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на якій виявлено ємкості у кількості 2 (двох штук) сірого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходиться дизельним паливом та/або бензином, біля яких розташована 2-во рукавна колонка зеленого та жовтого кольору з написом «А-95 євро5» та «ДТ євро 5» на 2 пістолети, яка використовується для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином.

Постановою слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.04.2019 вказане вище обладнання визнане речовим доказом.

Окрім того, того біля вищевказаних об`єктів в ході огляду виявлено окремо розташовану металеву споруду, що представляє собою сторожку, двері до якої були зачинені.

В ході огляду ємкості у кількості 2 (двох штук) сірого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходиться дизельним паливом та/або бензином, біля яких розташована 2-во рукавна колонка зеленого та жовтого кольору з написом «А-95 євро5» та «ДТ євро 5» на 2 пістолети, які використовуються для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином, опечатані в ході огляду.

Таким чином, вказане вище майно фактично є знаряддям вчиненого злочину. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, що було на обладнання та ємкості, що були оглянуті та опечатані 10.04.2019 в період часу з 11:50 год. до 12:47 год. ході огляду на земельній ділянці по вул. Кобилянського біля буд. №158 в у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, а саме:

- ємкості у кількості 2 (двох штук) сірого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходиться дизельним паливом та/або бензином, біля яких розташована 2-во рукавна колонка зеленого та жовтого кольору з написом «А-95 євро5» та «ДТ євро 5» на 2 пістолети, яка використовується для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином, з метою уникнення та недопущення створення небезпеки гибелі людей або настання інших тяжких наслідків, із забороною користування, відчуження або розпорядження вказаним майном на час проведення досудового розслідування.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1