Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення заяву про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що 21 січня 2019 року згідно з реєстраційним номером 339/19 на реєстрацію до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Після автоматизованого розподілу даної заяви в автоматизованій програмі КП Д-3 у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Оскільки в судді ОСОБА_7 закінчились повноваження для здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів заяви про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України вбачається, що після автоматичного розподілу матеріалів заяви в автоматизованій програмі КП Д-3 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, на даний час в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області фактично працює суддя ОСОБА_4 .. У судді ОСОБА_7 закінчились повноваження для здійснення правосуддя.

Таким чином, викладені у поданні голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали заяви про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3