Справа № 584/661/19
Провадження №1-кс/584/398/19
УХВАЛА
21.05.2019 м. Путивль
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до висновку експерта №129 від 17 травня 2019 року при судовомедичному обстеженні ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: садно правої щоки, синець лівої вушної раковини, синець лівого плеча в середній треті по зовнішній поверхні, підшкіряна гематома лівої половини обличчя, субкон`юктивальний крововилив в слизову оболонку лівого ока, рана верхнього віка зліва, уламковий перелом кісток носу.
18 травня 2019 року зі свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено слідчі експерименти в ході яких вони продемонстрували обставини та механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Крім того, 20 травня 2019 року з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент в ході якого він продемонстрував обставини та механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для з`ясування питань механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому необхідні спеціальні знання, існує необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, просив призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи є обов`язковим та зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
1) Чи співпадає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , механізмові і часові причинення тілесних ушкоджень, продемонстрованому ним у ході проведення слідчого експерименту 20 травня 2019 року?
2) Чи співпадає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , механізмові і часові спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованому свідком ОСОБА_5 у ході проведення слідчого експерименту 18 травня 2019 року?
3) Чи співпадає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , механізмові і часові спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованому свідком ОСОБА_6 у ході проведення слідчого експерименту 18 травня 2019 року?
Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити висновок експерта №129 від 17 травня 2019 року Путивльського міжрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, копії протоколів проведення слідчого експерименту від 18 травня 2019 року та 20 травня 2019 року, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1