Справа № 379/480/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової медичної експертизи.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 28.03.2019 до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.
З метою вирішення питань при провадженні в справі по встановленню степеню тяжкості, характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень, а також причини смерті ОСОБА_5 існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні судову-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Проте, в даному клопотанні зазначено, що до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про смерть ОСОБА_5 , а в прохальній частині слідчий СВ Таращанського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 статті 244 цього Кодексу, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За наявних недоліків клопотання слідчий суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути його.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 клопотання, подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя:ОСОБА_1