Справа № 404/615/19
Номер провадження 1-кс/404/517/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000521, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000521 від 20.01.2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000521, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 року близько 20.00 години ОСОБА_4 перебував у приміщенні благодійної організації «Армія спасіння», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 1-А, де помітив раніше знайомого неповнолітнього ОСОБА_5 , який мав при собі мобільний телефон, та в цей час у останнього виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано,з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 попросив у потерпілого ОСОБА_5 для здійснення дзвінкамобільний телефон марки «Microsoft Lumia 535 Dual Sim Black», вартість якого, згідно висновку експерта №98 від 29.01.2019, становить 966,67 гривень, у якому знаходились дві сім-картки мобільного оператора України «Водафон» з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.

Будучи введеним в оману стосовно дійсних намірів ОСОБА_4 щодо здійснення дзвінка, ОСОБА_5 добровільно передав останньому свій мобільний телефон.
Заволодівши таким чином мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з місця вчинення правопорушення зник, вказаним мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 535 Dual Sim Black» розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 966,67 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України,з базовою загальною середньою освітою, учня ІІІ курсу ДЗП (ПТ) освіти «Центральноукраїнський професійний будівельний ліцей», не одруженого, не маючого інвалідності, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , раніше не судимого.

Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 215/10 від 25.01.2019 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, востаннє у 2016 році з приводу дисоціального розладу поведінки.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась з даним клопотанням.
Слідчий до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримала та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що йому повідомлено про підозру 31.01.2019 року.

Відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 215/10 від 25.01.2019 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, востаннє у 2016 році з приводу дисоціального розладу поведінки.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000521, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0000521 призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- страждав чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то міг та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому діянні?

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення злочину в тимчасово-хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусового лікування та чи не протипоказане воно йому в місцях позбавлення волі?

Для проведення експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та матеріали кримінального провадження №0000521від 20.01.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1