Справа № 715/2634/18
Провадження № 1-кс/715/11/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання начальника СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 10.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000567

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09 грудня 2018 року із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 09.12.2018 року, перебуваючи на території господарства за адресою с. Коровія Глибоцького району, між нею та її чоловіком ОСОБА_5 1981 року народження, виникла словесна суперечка, в ході якої останній наніс ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні додаткових питань щодо механізму утворення тілесних ушкоджень, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити працівникам СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000567 від 10.12.2018 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення або таке, що готується від 09.12.2018 року, протоколу допиту потерпілого від 22.12.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 09 грудня 2018 року із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 09.12.2018 року, перебуваючи на території господарства за адресою с. Коровія Глибоцького району, між нею та її чоловіком ОСОБА_5 , 1981 року народження, виникла словесна суперечка в ході якої останній наніс ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - медичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Доручити працівникам СМЕ, провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження у вигляді перелому нігтьової фаланги ІІІ пальця правої кістки без зміщення, які виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння з власної висоти, при поштовху на землю або при обставинах, на які вказує остання під час проведення слідчого експерименту від 22.12.2018 року?

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000567 від 10.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати начальника СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: