У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2018 Справа №607/24587/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, із середньою освітою, непрацюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого востаннє 04 липня 2018 року Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним згідно вироку, менш суворого покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2018 року, остаточно визначено покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ст. 76 КК України, -

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Тернопільського міжрайонного відділу з ПП у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року покарання, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним згідно вироку, менш суворе покарання, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2018 року, у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, протягом іспитового строку 3 рази порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирок Лановецького районного суду від 04.07.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 надійшов для виконання до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації 14 серпня 2018 року.

Засудженому був направлений виклик до ТМРВ з питань пробації для постановки на обліку на 20.08.2018 року, ОСОБА_3 в відділ пробації з`явився 23.08.2018 року де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана ТМРВ з питань пробації. У цей день були відібрані пояснення, анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої підобліковий зобов`язаний з`являтися у ТМРВ з питань пробації для періодичної реєстрації у 1 і 3 понеділок кожного місяця. Засудженому роз`яснені правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушення.

03.09.2018 року ОСОБА_3 своєчасно з`явився у ТМРВ з питань пробації для періодичної реєстрації та з ним була проведена бесіда виховного характеру, роз`ясненні правові наслідки за скоєння нового злочину та адміністративного правопорушення.

10.09.2018 року засуджений вперше для періодичної реєстрації не з`явився.

12.09.2018 року засуджений прибув до ТМРВ з питань пробації, де працівником було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію, де ОСОБА_3 пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що не зміг відпроситися з роботи і як наслідок не мав можливості прийти, тому жодного офіційного підтверджуючого документу не має. Засудженому було винесено застереження у вигляді попередження.

В подальшому, 17.09.2018 року засуджений повторно не з`явився для періодичної реєстрації, тому інспектором ТМРВ з питань пробації було здійснено телефонний дзвінок на особистий номер засудженого, в ході розмови з яким було встановлено, що ОСОБА_3 забув прийти па реєстрацію.

Надалі, 18.09.2018 року на адресу засудженого було направлено виклик до ТМРВ з ПП на 01.10.2018 року та з`явившись 01.10.2018 року останній пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що забув. Засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

З 08.10.2018 по 12.11.2018 року ОСОБА_3 своєчасно з`являвся до і ТМРВ з питань пробації для періодичної реєстрації, де з ним проводились бесіди виховного характеру, роз`яснювались правові наслідки за скоєння нового злочину та адміністративного правопорушення.

19.11.2018 року засуджений втретє для періодичної реєстрації не заявився, чим знову порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодична явка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечує проти скасування звільнення щодо ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.11.2018 року ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003415 від 18.11.2018 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому останній не може виконувати покладені на нього обов`язки, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.07.2018 року, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003415 від 18.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0003415 від 18.11.2018 року, ОСОБА_3 20 листопада 2018 року, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1