Провадження № 1-кс/344/9742/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000794 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.194 ч. 2, 185 ч. 3, 115 ч.1, 289 ч. 2, 129 ч. 1, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що в період часу з 16:30 год. по 00:00 год. 21.04.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 26 000 грн. та золоті вироби, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4

22.04.2018 р. в ході проведення огляду місця події, на підвіконні однієї із кімнат, за допомогою дактилоскопічного порошку, виявлено та вилучено слід підошви взуття.

02.10.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 2(дві) пари кросівок чорного кольору Reebok і матеріалу подібного до шкір замінника 45 і 46 розміру.

02.10.2018 року, під час санкціонованого обшуку в будинку, АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено кросівки марки Nike та кросівки марки Adidas.

02.10.2018 року, під час санкціонованого обшуку в будинку, АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено кросівки марки Nike синього кольору із надписом MaxDragon 40 розміру та кросівки матерчаті синього кольору із надписом на підошвіFlexible, пара зимових черевиків чорного кольору із надписом Tractionsportstyle, пара матерчатих кросівок сірого кольору із надписом із надписом Croops 41 розміру, кросівки борцівські синього кольору 41 розміру, пара туфлів чоловічих світло-сірого кольору, 41 розміру.

02.10.2018 року, під час санкціонованого обшуку в будинку, АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору BAAS.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000794 від 22.11.2017 року.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи приданий для ідентифікації слід підошви взуття вилучений в ході проведення огляду місця події 22.04.2018за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишений даний слід взуття, взуттям яке було вилучене під час проведення санкціонованих обшуків, за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1