Справа № 397/806/19
н/п : 1-кс/397/303/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.05.2019 року надійшло повідомлення від Служби безпеки України в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає засоби ураження, а саме: гранати РГД-5 із запалом до них та набої калібру 7,62х39 мм. За наявною інформацією, вказані засоби ураження дана особа могла приховано перемістити із зони проведення ООС.

23.05.2019 року з приміщення гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході ошуку виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату РГД-5 без запалу та предмет, зовні схожий на запал.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209, 21.05.2019 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно яких: 21.05.2019 року надійшло повідомлення від Служби безпеки України в Кіровоградській області про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання в Олександрівському районі Кіровоградської області може зберігати зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу, які могли надійти до вказаної особи із зони проведення ООС (АТО) (а.к. 2).

Відповідно до повідомлення заступника начальника Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , в ході проведення пошукових заходів встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає засоби ураження, а саме: гранати РГД-5 із запалами до них та набої калібру 7,62?39 мм (а.к. 3).

Згідно протоколу обшуку від 23.05.2019 року, вказаної дати оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого в приміщенні гаражу виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на РГД-5, та предмет, зовні схожий на запал (а.к.8-16).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України - задовольнити.

Призначити вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в м. Кропивницький (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чим являються надані на дослідження два предмети?
- Чи приєднано між собою конструктивно надані два предмети?
- Якщо так, то що собою являють, та до якої категорії вибухонебезпечності відносяться надані на дослідження предмети?
- Чи придатні вони до вибуху у зібраному стані?
- Чи містить корпус гранати вибухову речовину?

Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет № 4243306, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на РГД-5 без запалу, та спеціальний пакет № 4405939, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на запал.

Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Вибухо-технічному відділу Кропивницького НДКЦ забезпечити проведення експериментального експерименту.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/806/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1