Справа № 212/8974/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0003172 від 17 листопада 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово -трасологічної експертизи,-
встановив:

20 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 17.11.2018 року до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 17.11.2018 року приблизно о 04:30 годині невстановлена особа проникла до колодязю телефонного зв`язку, який знаходиться поблизу буд. № 18 по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала кабель зв`язку, загальною довжиною 47 метрів, який належать ПАТ «Укртелеком». Cума спричиненої майнової шкоди встановлюються. Під час огляду місця події 17.11.2018 року, а саме колодязю зв`язку розташованого неподалік будинку № 18 по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено 1 фрагмент зі слідами роз`єднання.

Крім того, оглядом місця події 17.11.2018 року, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої біля будинку № 30 А по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено кабель зв`язку, загальною довжиною 47 метрів зі слідами роз`єднання. 17.11.2018 року при проведені огляду предмета, а саме кабель зв`язку, загальною довжиною 47 метрів, зі слідами роз`єднання, виявленого та вилученого 17.11.2018 року біля будинку № 30 А по вул. Е.Фукса, встановлено маркування кабелю ТПП 100х2х0,4, який належить ПАТ «Укртелеком».

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення придатності наданих слідів для ідентифікації по них слідоутворюючого об`єкта та встановлення особи причетної до скоєння злочину, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі трасології. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення обставин придатності ідентифікації слідів роз`єднання на торцях фрагменту кабелю, які було вилучено в ході оглядів місць події від 17.11.2018 року, шляхом проведення судово-трасологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0003172 від 17 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи придатні для ідентифікації сліди роз`єднання на торцях фрагментів кабелю, які було вилучено в ході огляду місця події від 17.11.2018 року?

-якщо так, то чи не залишені сліди роз`єднання на торцях фрагментів кабелів канцелярським ножем чи лезом від нього, вилучених в ході огляду місця події від 17.11.2018 року?

-чи складали раніше єдине ціле фрагменти кабелю вилучені 17.11.2018 року за адресою: вул. Е.Фукса біля буд. №18 в Покровському районі м. Кривого Рогу (з каналізаційного колодязю) та фрагмент кабелю вилучений 17.11.2018 року біля будинку № 30А по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу у встановленої за вказаною адресою особи?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 003172 направити для дослідження експерту:

- паперовий конверт, в якому опечатано 17.11.2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е.Фукса, 18, (вилучений з каналізаційного колодязю зв`язку) фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання. На досліджуваний край вказано стрілкою;

- паперовий конверт, в якому опечатано 17.11.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е.Фукса, 30А, фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання (вилучений у встановленої за адресою особи). На досліджуваний край вказано стрілкою.

- експертний пакет Національна поліція України № EXP0113703, в якому опечатано 17.11.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е.Фукса, 30А, канцелярський ніж та лезо від канцелярського ножа.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003172 від 17.11.2018 та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1