печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6517/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року у провадженні №757/6517/19-к за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 задоволено та доручено експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, () проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0005870 від 26.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 121 КК України.

09.04.2019 надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року, в якій заявник просить виправити описку допущену в тексті вказаної ухвали, а саме зазначити «Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей згідно методики дослідження».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали 11.02.2019 була допущена описка, а саме в резолютивній частині не зазначено «Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей згідно методики дослідження», враховуючи, що дане прохання наявне в клопотанні слідчого про призначення експертизи, а ухвалою слідчого судді вказане клопотання задоволено в повному обсязі.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяви про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/6517/19-к від 11.02.2019, за клопотанням слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про призначення експертизи, а саме:

-в резолютивній частині ухвали зазначити «Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей згідно методики дослідження».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1