печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3910/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005675 від 14.12.2018,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005675 від 14.12.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005675 від 14.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Інституцька, 2-А нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток черепа.

У зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, 14.12.2018 ОСОБА_5 госпіталізовано до Державної установи "Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України" за адресою: м. Київ, вул. Платона Майбороди, 32.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, шляхом проведення відповідного експертного дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005675, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005675 від 14.12.2018 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005675 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

2.Чи відповідають характер та механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставинам та часу вказаним у фабулі?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1