У Х В А Л А
Іменем України

28 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчої ОСОБА_4

за участю захисників ОСОБА_5

за участю підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007560, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.09.2018 щодо підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який має двох неповнолітніх дітей, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

За ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007560, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.09.2018 щодо ОСОБА_6 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2018 року, приблизно о 02 годині 32 хвилини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку із ОСОБА_8 , після чого у нього виник умисел спрямований на заподіяння смерті останньому. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, предметом схожим на ніж, заподіяв поранення шиї ОСОБА_9 , внаслідок чого виникла масивна кровотеча та смерть потерпілого на місці події.
03.09.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
25.10.2018 року керівником Київської місцевої прокуратури № 3 строк досудового розслідування у вказаному продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.12.2018.
25.10.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 02.12.2018 включно.
На даний час у кримінальному провадженні не завершено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Необхідно витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної (ДНК-експертиза) на дослідження якої було направлено предмети одягу, а саме: футболка чорного кольору зі слідами бурого кольору, штани зеленого кольору зі слідами бурого кольору, кросівки чорного кольору зі слідами бурого кольору, які були вилучені 02.09.2018 року в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_6 ; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи (ДНК-експертиза) на дослідження якої було направлено предмет схожий на ніж, який було вилучено 02.09.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Лише після отримання висновків зазначених експертиз та додаткового підтвердження по них обставин вчинення злочину можливе буде складання обвинувального акту.

Направлення справи до суду без отамання цих експертиз не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав наведених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували, просили задовольнити клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Судом встановлено, що в Деснянському УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0007560, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.09.2018 щодо ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

02.09.2018 року ОСОБА_6 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

У клопотанні слідчого та долучених до клопотання матеріалах, а саме: двох протоколах огляду місця події від 02.09.2018; протоколу огляду трупа від 02.09.2018; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.09.2018 року, висновком судово-психіатричного експерта № 649, показами свідка ОСОБА_10 , який є інспектором 2 (другої) роти 1 (першого) батальйону Національної поліції України; показами свідка ОСОБА_11 ; показами свідка ОСОБА_12 , протоколом перегляду відеозапису нагрудної камери спостереження працівника патрульної поліції (АА 00868), який 02.09.2018 знаходився на місці події за адресою: АДРЕСА_3 , наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення.

25.10.2018 року керівником Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_13 винесено постанову про продовження досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 02.12.2018 року.

25.10.2018 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено до 02.12.2018 року включно.
Таким чином у даному кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих дій, направлених на виконання завдань кримінального судочинства, проте до цього часу не отримані висновки судово-медичної та стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертиз.

02 грудня 2018 року у даному кримінальному провадженні закінчується 3-х місячний строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим, так як не закінчено виконання раніше призначеної експертизи та не проведено судові молекулярно-генетичні експертизи та інші процесуальні дії.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 12 КК України ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007560, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.09.2018 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007560 від 02.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 02.02.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1