Справа №485/346/19
Провадження № 1-кп/485/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Снігурівка Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000001 від 03.01.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, невійськовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, складений начальником Снігурівського районного відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшов на розгляд до Снігурівського районного суду 26 лютого 2019 року.
Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник вважали за можливе призначення судового розгляду справи. Прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості потерпілого Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування управління до провадження у справі у якості потерпілого не залучалось, а суд при попередньому розгляді справи повинен з"ясувати чи всі особи визнані потерпілими у справі і за наявності відповідного клопотання має визнати таку особу потерпілим, повідомити їй про це та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи. Крім того, сторони заявили клопотання в виклик у судове засідання свідків.
Разом з тим, перевіряючи відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, суд прийшов до такого.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкентні відомості щодо кожного потерпілого.
Як видно з обвинувального акта у відношенні ОСОБА_4 , останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а саме у самовільному зайнятті земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її власнику.
В обвинувальному акті вказано, що власником земельної ділянки, яку зайняв ОСОБА_4 , є держава.
Відповідно до ч.1 ст.167 ЦК України держава діє у цивільних відносинах на рівних правах з іншими учасниками цих відносин.
Згідно ст.170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Стороною обвинувачення в обвинувальному акті не зазначено який орган державної влади у даному випадку має статус потерпілого. Не зазначення в обвинувальному акті такого державного органу в якості потерпілого свідчить про невідповідність обвинувального акта вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до ст.314 ч.3 п.3 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.
Оскільки суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, суд не вирішує питання, пов"язані з підготовкою справи до судового розгляду на підставі ч.1 ст.315 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України повернути прокурору Снігурівського районного відділу Баштанської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя