Справа № 464/7000/18
пр.№ 1-кс/464/2943/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 грудня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в:
слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження (ЄРДР № 0003446 від 24.11.2018) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у даному кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із можливістю її копіювання на цифровий носій, в період часу з 19:30 год. 08.11.2018 по 08:00 год. 09.11.2018, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за період часу з 07:00 год. по 20:00 год. 23.11.2018, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане клопотання просить розглядати без представників операторів рухомого зв`язку.
В обґрунтування покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2018 до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 23.11.2018 період часу з 08.00 год. по 18.20 год. невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в дану квартиру, звідки викрали гроші в сумі 25000 грн., ігрову приставку марки «Soni» вартістю 11000 грн. та золоті вироби (сережки, кільця, ланцюжок), що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 46000 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення відповідно до рапорту о/у Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі його співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення чи поблизу нього, необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій вказаних операторів за період часу з 07.00 год. по 20.00 год. 23.11.2018. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили. Тому, з огляду на те, що вказана інформація зберігається в компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та одержати зазначені документи іншим способом неможливо, звертається до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним, просить таке задовольнити.
Вказане клопотання розглядається з повідомленням представників операторів мобільного зв`язку, оскільки хоч і слідчий у такому просив проводити розгляд клопотання без представників операторів рухомого зв`язку, однак не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у зв`язку із викликом особи, у володінні якої вони знаходяться як цього вимагає ч.2 ст.163 КПК України.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
На підставі наведеного, подане слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України, доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України. З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 та старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), із можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, в період часу з 19:30 год. 08.11.2018 по 08:00 год. 09.11.2018, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за період часу з 07:00 год. по 20:00 год. 23.11.2018, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC-10196 CID-18482, 342, 11, 18483, 482, 20652, 20691; 2G LAC-10199 CID-221; 2G LAC-10194 CID-192; 3G LAC-10196 CID-20696, 30696; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC-51382 CID-17202, 17203, 7192, 7052, 16162, 7191, 17142, 16163; 3G LAC-51382 CID52734; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC-53915 CID-1112, 3235, 457; 2G LAC-53914 CID-2186; 3G LAC-53915 CID-2112.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.
Роз`яснити представникам операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 дя