Справа №275/1212/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року слідча СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку будинку та сільськогосподарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Клопотання мотивувала тим, що 04.12.2018 року до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області звернувся ОСОБА_7 з заявою про те, що в період часу з 23. по 25 листопада 2018 року з території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 шляхом вільного доступу таємно, умисно викрав майно, яке належить йому, чим спричинив матеріальну шкоду.
04.12.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що в належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_2 проживали тривалий час квартиранти, а саме родина ОСОБА_9 . 26.11.2018 коли він приїхав до вказаного домоволодіння, то виявив, що із підсобного приміщення зникла чавунна ванна, яка ззовні була викрашена в рожевий колір, металева решітку з дверей підсобного приміщення та металопластикове вікно розміром 170*68 см з потрійним склопакетом.
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що є дружиною ОСОБА_7 , і після виявлення відсутності в будинку майна, вона разом зі своїм чоловіком пішла до будинку АДРЕСА_1 , де на даний час мешкає сім`я ОСОБА_9 . Побачила, що в даному будинку щойно поставлено три металопластикові вікна, в одному із яких вона разом із чоловіком впізнали вікно, яке було викрадено із їх домоволодіння.
Свідок ОСОБА_11 при допиті пояснила, що сім"я ОСОБА_8 зразу ж після вселення до будинку АДРЕСА_1 , який вони винаймають, встановила в будинку металопластикові вікна.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку та господарських приміщень по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що речі, які викрадені у ОСОБА_7 знаходяться у вищевказаному будинку та мають вагоме значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, то слідча просила надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та сільськогосподарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

В суді прокурор та слідча підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Доводи викладені слідчою в клопотанні достатньо обгрунтовують наявність підстав до проникнення до будинку та сільськогосподарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку будинку та сільськогосподарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання викрадених речей, а саме: чавунної ванни, яка ззовні була викрашена в рожевий колір, металевої решітки з дверей підсобного господарства, металопластикового вікна розміром 170*68 см з потрійним склопакетом.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, до 17.01.2019 року.1
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1