Провадження № 1-кс/592/8849/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2018 року близько 21.30 год. навпроти 3-го під`їзду буд. № 43А по вул. Р. Атаманюка в м. Суми гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повертаючись додому з роботи, отримала тілесні ушкодження від невідомої особи у вигляді зчмт, струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки голови.

28.11.2018 року в період часу з 00 год. 47 хв. до 01 год. 00 хв. на місці скоєння правопорушення було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено змив та контрольний змив речовини бурого кольору.

Зважаючи на те, що для встановлення чи є на вилученому об`єкті сліди крові, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0004118 судово- медичну ( імунологічну) експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи являється змив речовини бурого кольору (пакет № 1), вилучений під час огляду місця події від 28.11.2018 року слідами крові?
- Якщо так, то яка її групова належність?
- Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_4 ?
Чи являється контрольний змив речовини бурого кольору (пакет № 2), вилучений під час огляду місця події від 28.11.2018 року слідами крові?
- Якщо так, то яка її групова належність?
- Чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_4 ?

3. Для дослідження експертам надати:

- змив речовини бурого кольору (пакет № 1).

- контрольний змив речовини бурого кольору ( пакет № 2)

- зразки крові потерпілої ОСОБА_4 перебувають в СОБ СМЕ.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1