Справа № 461/7802/18
Провадження № 1-кс/461/9907/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

14.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002739 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення в якому місці дороги відбулось зіткнення транспортних засобів.
Подане клопотання мотивує тим, що 14.10.2018 року близько 12:30 год. на перехресті вул. Богданівська та Тракт Глинянський у м. Львові автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 зіткнувся із велосипедом під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження, госпіталізований у 8-у МКЛ м. Львова, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення в якому місці дороги відбулось зіткнення транспортних засобів, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, 14.10.2018 року близько 12:30 год. на перехресті вул. Богданівська та Тракт Глинянський у м. Львові автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 зіткнувся із велосипедом під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження, госпіталізований у 8-у МКЛ м. Львова, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
16.10.2018 р. відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення в якому місці дороги відбулось зіткнення транспортних засобів, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової транспортно-трасологічної експертизи і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу для визначення в якому місці дороги відбулось зіткнення транспортних засобів.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського НДІСЕ.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського НДІСЕ провести у кримінальному провадженні №0002739 від 16.10.2018 року судову транспортно-трасологічну експертизу.

Поставити експертам (експертові) Львівського НДІСЕ наступне запитання:

1.Чи в момент первинного контактування обидва транспортні засоби («Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед яким керував ОСОБА_6 ) перебували в русі?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед яким керував ОСОБА_6 знаходяться на території автостоянки, що у м. Львові по вул. Суботівська. 1 ЗА

Зобов`язати Львівський НДІСЕ надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової транспортно-трасологічної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .