Провадження № 1-кс/359/508/2019
Справа № 359/1527/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11.01.2019 року про скоєння кримінального правопорушення злочину ОСОБА_5 за ст..164 КК України, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Під час розгляду скарги представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Представник Бориспільського відділу поліції, а також прокурор Бориспільської місцевої прокуратури на розгляд скарги не з`явились.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 є стягувачем у виконавчому провадженні №43376212, відкритому 20.04.2014 з примусового виконання виконавчого листа №2-2667,виданого 28.11.2011 Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_5 а користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене підтверджується копією постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а також листом Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області від 24.01.2019 року №123-2-1/02.2.,за змістом якого заборгованість ОСОБА_5 зі сплати аліментів перевищує три роки та становить 134691,85грн.

З копії листа Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, адресованого ОСОБА_4 від 05.02.2019 та висновку ст..ДОП Бориспільського ВП ГУНПА в Київські області ОСОБА_7 від 25.01.2019, звернення ОСОБА_4 щодо несплати аліментів ОСОБА_5 зареєстроване до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЄО), відомості в порядку ст..214 КПК України в ЄРДР не вносились.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з долучених до скарги письмових документів, заявник ОСОБА_4 повідомила про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, в зв`язку з чим у працівників Бориспільського відділу поліції існували усі підстави діяти у відповідності до вимог ст.214 КПК України, та, у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, діяти відповідно до вимог ст.284 КПК України.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським відділом поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою заявником не пропущений, оскільки скарга направлена засобами поштового зв`язку в межах визначеного ст.304 КПК України строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 кримінального діяння, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та провести досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8 -Лесів