Справа № 404/2772/19
Номер провадження 1-кс/404/1878/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002939 від 17.04.2019 року за фактом спричинення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.04.2019 року близько 21:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, яка в них виникла, наніс останній численні удари руками в область голови та тулуба, від яких ОСОБА_4 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 418 від 19.04.2019 року стало відомо, що смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок травматичного шоку, закритої травми грудної клітини з множинними переламами ребер, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

17.04.2019 року за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19.04.2019 року за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 (половина будинку де мешкала потерпіла ОСОБА_4 ), було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: джинсовий піджак, який упаковано до паперового конверту.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002939 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002939 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи мається кров на досліджуваному об`єкті?

- якщо мається то кому вона належить людині чи тварині?

- чи можуть сліди крові належати потерпілій ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 , чи іншій особі?

В розпорядження експертів надати джинсовий піджак, який упаковано до паперового конверту.

Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1