Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4204/18
номер провадження 1-кс/695/1026/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової експертизи по кримінальному провадженню № 0001161, внесеному до ЄРДР 27.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2018 року ОСОБА_4 , 2002 року народження, перебуваючи по вул. Шевченка в м. Золотоноша, Черкаської області, під час конфлікту, який відбувся на грунті раптово виниклих неприязних відносин, отримав тілесні ушкодження, що згідно з даними висновку спеціаліста в галузі судової медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
По даному факту 27.11.2018 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено механізм нанесення потерпілому тілесних ушкоджень.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні додаткової судово-медичної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
3. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин, які показує і потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?
4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин, які показує свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?
5. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин, які показує свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001161, внесеному до ЄРДР 27.11.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
3. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин, які показує і потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?
4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин, які показує свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?
5. Чи могли виникнути тілесні ушкодження за обставин, які показує свідок ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; матеріали кримінального провадження №0001161.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1