Справа № 606/827/19
УХВАЛА
08 квітня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання заступника начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 30.03.2019 року близько 10:50 год. працівниками управління патрульної поліції м.Тернопіль в м.Теребовля, по автодорозі М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», поблизу села Кобиловолоки Теребовлянського району під час перевірки транспортного засобу марки «Volkswagen Golf III» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки підробки номера кузова транспортного засобу, за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1.Чи зазнав зміни номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) автомобіля марки «Volkswagen Golf III» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Якщо зазнав, то в який спосіб знищено або змінено номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на цьому транспортному засобі?

3.Яким був первинний номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на об`єкті дослідження?

4. Який рік випуску автомобіля ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000098 експертизу комплексного дослідження транспортного засобу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу:

1.Чи зазнав зміни номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) автомобіля марки «Volkswagen Golf III» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Якщо зазнав, то в який спосіб знищено або змінено номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на цьому транспортному засобі?

3.Яким був первинний номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на об`єкті дослідження?

4. Який рік випуску автомобіля ?

В ході дослідження надати дозвіл на руйнівний метод

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1