справа № 208/6638/18
№ провадження 1-кс/208/2225/18
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001578 від 0 26.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.09.2018 року, приблизно о 17 годині 53 хвилин на проїжджій частині проспекту Ювілейного напроти будинку № 67 в м. Кам`янське відбулося ДТП, а саме водій мопеду «Honda» без державних номерних знаків, та реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись з боку вул. Гетьмана Дорошенко в напрямку вул. Івана Сірка, на прямій ділянці дороги не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечну швидкість руху, здійснив наїзд на припаркований біля правого краю проїжджої частини мікроавтобус «Ford Transit» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок ДТП травмовано водія мопеду ОСОБА_3 та з діагнозом ВЧМТ, СГМ, забій голови, рублена рана правої надбрівної дуги, гематома правого ока, перелом нижньої щелепи доставлено до прийомного відділення КЗ «КМЛШМД`ДОР, де після надання медичної допомоги направлена на лікування до обласної дитячої клінічної лікарні в

м. Дніпро.

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 року за № 0001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих водію мопеда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлення даних тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням даного ДТП, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань.

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити та доручити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ "Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи" ДОР провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши відповіді на наступні питання:

Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості?

Який характер, локалізація, механізм і давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .?

Чи знаходився ОСОБА_3 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його ступінь сп`яніння?

Висновок експерта після завершення проведення експертизи, направити до слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1