Справа № 629/6973/18
Номер провадження 1-в/629/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.19 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого продавцем-консультантом ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків: повідомляти Лозівський міськрайонний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ( кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ( в кримінально-виконавчу інспекцію).

Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі, нового злочину не скоїв, місце проживання та роботи без відома Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, не змінював, на реєстрацію з`являвся регулярно та своєчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений виконав у повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком суду; нових злочинів не скоїв; правопорушень не вчинював.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ч.1ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2017 року за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України, випробувальний строк 1 рік- звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1