УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001169 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 12.11.2018 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , яким просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год.00 хв. 20.06.2018 року в напрямку АДРЕСА_2 : LAC 23308 CID 4052; 4056; 39101; 4057; 4053; 19091; 4041; 29091; 4042; 29092; в напрямку с. Нова Іванівка - с.Жемчужне: LAC 23308 CID 29091; 29081; 29092; 4042; LAC 30201 CID 7557; LAC 20826 CID 4097; в напрямку c. Юр`ївка с. Морозовське: LAC 30201 CID 7556; в напрямку АДРЕСА_3 : LAC 30201 CID 16263; 6855; 46283; 34943; 7977; 6874; 6851; 14893; 16261; 6811; 7222; 26261; 6854; 46261; 6852; 14911; 6883; 24911; 14901; 36281; 6873; 16301; 6941 за період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год.00 хв. 20.06.2018 року, з можливістю вилучення інформації на електронних носіях.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 20.06.2018 в період часу з 09.00 до 15.40 годин, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до житлового будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 670000 доларів США, 40000 євро, 10000 грн. та 2,2 кг. золота, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Вищезазначений факт СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 20.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Прокуратурою Харківської області здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручене СУ ГУНП в Харківській області.

Слідчий вказує, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала свідчення про те, що з 2010 року по теперішній час вона мешкаю за адресою : АДРЕСА_4 . На даний час мешкає одна, а до 08.03.2018 року мешкала спільно зі своїм покійним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний день помер. За життя її чоловік з 1994 року був засновником та власником фермерського господарства « ОСОБА_7 », яке розташоване в с. Олексіївка Юріївського району Дніпропетровської області та яке займалося вирощуванням пшениці, ячменя та соняшника. Площа земель обробітку в господарстві складала близько 1400 га, які він брав в оренду у людей. Основний прибуток в господарстві був за рахунок продажу врожаїв вказаних культур. 28.08.2016 року у чоловіка виявили онкологічне захворювання рак нирки, в зв`язку з чим він почав проходити курси лікування, на які потрібні були значні грошові витрати. В грудні 2017 року її чоловік разом з сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_1 ) прийшли до них додому, і у чоловіка при собі був великий чорний пакет, і як тоді пояснив чоловік це його збереження для подальшого забезпечення родини. У вказаному пакеті були грошові кошти: долари США, євро, а також злитки золота. Того ж дня чоловік та син розклали вказані гроші в картонні коробки з під цукерок близько 5-6 штук, точно не пам`ятаю. Особисто вона участі в розкладанні грошей не приймала, а лише допомогла сину скласти коробки з грошима та золотом на шафу, яка розташована в гардеробній на 2-му поверсі нашого будинку. Зі слів сина в коробках знаходилось: 670000 доларів США, купюрами по 100 доларів, 40000 євро, купюрами по 10,20,50 та 100 євро, а золото 999 проби 4 злитки вагою по 250 гр. та 12 злитків вагою по 100 грам. Злитки були прямокутної форми, з гладкими поверхнями. Де саме і коли були придбані дані злитки їй невідомо, але документи про їх придбання знаходились разом зі злитками в коробці. Крім того, в шафі на кухні загорнутими в аркуш паперу формату А-4 я зберігала особисті кошти в сумі 10000 гривень, купюрами по 100 гривень, так як планувала їх використати для проходження лікування. Будинок в якому вона мешкає не забезпечений камерами відеоспостереження та сигналізацією. Засобами захисту території домоволодіння є лише паркан: від землі на висоту до 1 метру цегляний, а потім металевий «ковка», навіть не має собаки. Всі вікна в будинку металопластикові. Коли мій чоловік ще був живим, то до нас додому приходили його родичі : тітка ОСОБА_9 (мешкає в с. Олексіївка Юріївського району), двоюрідні брати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (мешканці с. Олексіївка), дружина ОСОБА_12 , троюрідний брат ОСОБА_13 , який привозив батька чоловіка ОСОБА_14 , а також сестра мого чоловіка зі своєю родиною. Але після смерті чоловіка вони більше до нас додому не з`являлись. Після смерті чоловіка до нас додому приходили : наш син ОСОБА_15 зі своєю дружиною та синами, а також мій рідний брат ОСОБА_16 ( АДРЕСА_6 ). Більше до мене додому ніхто не заходив. Про те, що вдома зберігались вказані суми грошей знали лише покійник чоловік, їх син та вона. Також про наявність грошей знали особи, в який чоловік та син міняли гроші на валюту. 20.06.2018 року близько 08.45 години вона разом зі своїм братом ОСОБА_16 на його автомобілі поїхала зі свого будинку до м. Павлоград Дніпропетровської області. При виході з будинку вона позачиняла всі вікна в будинку, вхідні двері та калитку у дворі. Додому повернулась близько 15.40 години. Спочатку відчинила калитку та вхідні двері будинку, при цьому замок вхідних дверей відчинявся «туговато», не так як завжди. За нею у будинок через декілька секунд зайшов її брат. Зайшовши до будинку вона зайшла до кухні, де побачила що на підлозі лежать :квитанції, амбулаторні картки та інші папери, які знаходились в шафі, який висів на стіні. Спочатку вона вирішила, що зірвалась шафа, але коли побачила на столі аркуш паперу, в якому зберігала свої грошові кошти 10000 гривень, то зрозуміла, що хтось проник до будинку та вчинив крадіжку майна. Після цього вона підійшла до вікна в кухні та помітила що воно лише прикрите, хоча коли вранці виходила з будинку, то зачиняла його на замок. Також побачила відсутність москітної сітки, яка була на вікні. Після цього вона пішла оглянути кімнати, які розташовані на першому поверсі, а брат піднявся на другий поверх. В ході огляду вона побачила, що на першому поверсі більше нічого не торкалися, вона піднялась на другий поверх до брата, де побачила, що в гардеробній на підлозі один стілець лежав, а другий стілець стояв поруч з шафою. Після цього вони виявили відсутність коробок з вищевказаними грошовими коштами та злитками золота. В інших кімнатах другого поверху речі також були розкидані, тому одразу після цього вона зателефонувала до поліції та повідомила про факт крадіжки, а також зателефонувала до сина та повідомила йому про цей факт. Хто саме міг вчинити дану крадіжку вона точно не знає, і нікого конкретно не підозрюю, але зазначає, що на протязі за 1-2 дні до вищевказаних подій, по вулиці неодноразово, по декілька разів на день, проходив раніше незнайомий чоловік, зростом близько 170-175 см., коренастої статури, волосся світле, на обличчі руда щетина, був одягнутий в сорочку з коротким рукавом червоного кольору, штани чорні.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню від УКР ГУНП в Харківській області за № 5397/119-14/02-2018 від 08.11.2018 надійшли матеріали, в яких міститься інформація про те, що з метою встановлення невідомих осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, їх місця знаходження, а також виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувались під час скоєння злочину та користуються в повсякденному житті, с залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено аналіз за маршрутами руху правопорушників з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.06.2018 року.

За результатами проведеного аналізу було встановлено, що з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.06.2018 року за маршрутами руху правопорушників працювали базові станції, які обслуговуються операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_2 - с. Нова Іванівка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23308 CID 4052; 4056; 39101; 4057; 4053; 19091; 4041; 29091; 4042; 29092 с. Нова Іванівка- с. Жемчужне; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 23308 CID 29091; 29081; 29092; 4042; LAC 30201 CID 7557; LAC 20826 CID 4097 c. Юр`ївка с. Морозовське; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 30201 CID 7556 АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 30201 CID 16263; 6855; 46283; 34943; 7977; 6874; 6851; 14893; 16261; 6811; 7222; 26261; 6854; 46261; 6852; 14911; 6883; 24911; 14901; 36281; 6873; 16301; 6941 за період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.06.2018 року.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, та при цьому могли користуватися терміналами мобільного зв`язку, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про усіх абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку за зазначеними адресами.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , наявна інформація, яка в подальшому може сприяти встановленню винних осіб, свідків у кримінальному провадженні, та мати доказове значення у ньому.

Слідчий зазначає, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки на теперішній час у органа досудового розслідування наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вищезазначених документів, та витрачання часу, необхідного для отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного злочину, призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, слідчий просить розглядати клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку.
В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином. 14.11.2018 через канцелярію суду подала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001169 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.06.2018 року в напрямку АДРЕСА_2 : LAC 23308 CID 4052; 4056; 39101; 4057; 4053; 19091; 4041; 29091; 4042; 29092; в напрямку с. Нова Іванівка - с.Жемчужне: LAC 23308 CID 29091; 29081; 29092; 4042; LAC 30201 CID 7557; LAC 20826 CID 4097; в напрямку c. Юр`ївка с. Морозовське: LAC 30201 CID 7556; в напрямку АДРЕСА_3 : LAC 30201 CID 16263; 6855; 46283; 34943; 7977; 6874; 6851; 14893; 16261; 6811; 7222; 26261; 6854; 46261; 6852; 14911; 6883; 24911; 14901; 36281; 6873; 16301; 6941, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.06.2018 року в напрямку АДРЕСА_2 : LAC 23308 CID 4052; 4056; 39101; 4057; 4053; 19091; 4041; 29091; 4042; 29092; в напрямку с. Нова Іванівка - с.Жемчужне: LAC 23308 CID 29091; 29081; 29092; 4042; LAC 30201 CID 7557; LAC 20826 CID 4097; в напрямку c. Юр`ївка с. Морозовське: LAC 30201 CID 7556; в напрямку АДРЕСА_3 : LAC 30201 CID 16263; 6855; 46283; 34943; 7977; 6874; 6851; 14893; 16261; 6811; 7222; 26261; 6854; 46261; 6852; 14911; 6883; 24911; 14901; 36281; 6873; 16301; 6941, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2018 року.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1