Справа № 307/3317/15-к
Провадження №1-в/307/21/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання старшого інспектора Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2016 року узв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що за період терміну випробовування ОСОБА_5 став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, нових злочинів не вчиняв, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується добре.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання підставне та його слід задовольнити, позаяк строк відбування покарання ОСОБА_5 сплив.

Заслухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробаціїта дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.ч 1,2 ст. 296 із застосуванням ч.1 ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги, що іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився та даних про вчинення ним порушень встановлених судом обов`язків або нового злочину немає, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покаранняу виді позбавлення волі з випробовуванням по вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України ст.165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням по вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ "Центр пробації" для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1