Справа № 452/3734/18
Провадження № 1-кс/452/1322/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :
Самбірським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000919 внесеного до ЄРДР 23.12.2018 року, у зв`язку з тим, що 22.12.2018 року близько 16 год. 30 хв. у м. Рудки Самбірського району Львівської області на перехресті головної дороги вул. Чорновола та другорядної дороги вул. Молочарська, навпроти будинку № 12 «А» вул. Чорновола, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «MERCEDES -BENZ ATEGO 1318L» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку від м. Самбір до м. Львів здійснив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT 308» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та припаркованим на вул. Молочарська м. Рудки автомобілем «SCODA OCTAVIA» р.н. НОМЕР_3 . В наслідок даної ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «PEUGEOT 308» р.н. НОМЕР_2 малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані, вказані автомобілі та огорожа буд. АДРЕСА_1 отримали механічні пошкодження.
За даним фактом 23.12.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.12.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «MERCEDES -BENZ ATEGO 1318L» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «Сандора», зареєстрованому за адресою: с. Миколаївське, Жовтневий район, Миколаївська область, та на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ФОП « ОСОБА_8 », що в АДРЕСА_2 .
На даний час встановлено, що вилучений автомобіль «MERCEDES -BENZ ATEGO 1318L» р.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення та речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Вказаний автомобіль не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
26 грудня 2018 року старший слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на зазначене майно в кримінальному провадженні №0000919 про вчинення кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак, у відповідності із ч.1

ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Беручи до уваги вказане та враховуючи, що документи, долучені до клопотання, містять достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки «РЕUGЕОТ 308» р.н. НОМЕР_2 , і те що сліди даного кримінального правопорушення можуть зберігатися саме на цьому автомобілі,

вважаю, що клопотання старшого слідчого є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 - 173, 175, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на автомобіль марки «MERCEDES -BENZ ATEGO 1318L» р.н.
НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «Сандора», зареєстрованому за адерсою:
с. Миколаївське, Жовтневий район, Миколаївська область,та який на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя