Справа № 203/4118/18
Провадження № 1-кп/0203/282/2019
У Х В А Л А
іменем України
30.01.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002034 від 04.09.2018 року, -
встановив:
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.01.2019 року ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та 6 місяців, на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
При виконанні вироку суду, встановлено, що необхідно уточнити зазначений вирок у частині вирішення питання про речовий доказ.
Згідно ст.100, п.1 ч.4 ст.374 КПК України, при винесенні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.
Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесенні вироку суду не вирішено питання щодо речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно постанови про визнання речовим доказом слідчого відділення ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.11.2018 року, 08.09.2018 року визнано по кримінальному провадженню №0001155 від 24.04.2013 року, речовим доказом 5 ДВД-дисків із записом камер внутрішнього відео спостереження приміщення супермаркету Варус-35 що розташований за адресою: Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.11, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження; баклажан 1 гатунку, вагою 2,038 г., печериці 1 гатунку, вагою 1,026 г., ковбасу сервелат с/к в/г «Алан», вагою 375 г., сир «Райський» 45% нарізка Влащовка, вагою 150 г., ковбаски «Єгерські» з сиром н/к 1г «Алан», вагою 0,300 г., сир «Російський» 50% Чертков, вагою 0,408 г., мисливські ковбаски «Варто» н/к в/г загальною кількістю 2 шт. вагою 240 г. кожна, сталевий кухонний шкребок «ФрекенБок», одну пляшку рафінованої соняшникової олії «Варто», курку філе, охолоджену вагою 1,942 г., які передані на відповідальне зберігання керуючому магазину «Варус-35» ТОВ «Омега» що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект О. Поля, №11.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним за власною ініціативою уточнити резолютивну частину вироку суду, щодо зазначених речових доказів.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Уточнити резолютивну частину вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.01.2019 року, доповнивши його регулятивну частину наступним абзацом: «Речові докази: 5 ДВД-дисків із записом камер внутрішнього відео спостереження приміщення супермаркету Варус-35 що розташований за адресою: Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.11, - залишити в матеріалах кримінального провадження; баклажан 1 гатунку, вагою 2,038 г., печериці 1 гатунку, вагою 1,026 г., ковбасу сервелат с/к в/г «Алан», вагою 375 г., сир «Райський» 45% нарізка Влащовка, вагою 150 г., ковбаски «Єгерські» з сиром н/к 1г «Алан», вагою 0,300 г., сир «Російський» 50% Чертков, вагою 0,408 г., мисливські ковбаски «Варто» н/к в/г загальною кількістю 2 шт. вагою 240 г. кожна, сталевий кухонний шкребок «ФрекенБок», одну пляшку рафінованої соняшникової олії «Варто», курку філе, охолоджену вагою 1,942 г., які передані на відповідальне зберігання керуючому магазину «Варус-35» ТОВ «Омега» що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект О. Поля, №11, - залишити за належністю магазину «Варус-35» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект О. Поля, №11».
В іншій частині вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровьска від 30.01.2019 року залишити без змін.
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 30.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з днів її ухвалення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1