Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 674/2010г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4 не работающего, проживающего по адресу: ОСОБА_2,74 кв.9, в силу ст.89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
09 апреля 2010 года, примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1 по пр. Ак.Глушко в г. Одессе незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствия лица порошкообразное вещество массой 0,37 г., содержащее диацетилморфин (героин), 0,066 г., являющееся особо опасным наркотическим средством, которое, незаконно хранил при себе для личного употребления.
В этот же день примерно в 12:00 часов, на ул. Ак. Королева в г.Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 09 апреля 2010 года, примерно в 11:00 часов, он ехал на собственном автомобиле «Дайхатсу» по пр. Ак.Глушко в г. Одессе и встретил малознакомого парня по имени Толик, которому передал 600 грн., чтобы тот принес ему, 0,5 гр. «героина». Примерно, через 10-15 минут подъехал к нему Толик, на сером автомобиле и дал ему героин в фольге от сигарет. Сев к нему в автомобиль, он достал имеющийся у него шприц, ампулу с водой для инъекций, и поделив на две части полученный героин, одну часть употребил внутривенно в руку. Оставшийся героин, он положил в левый боковой карман джинсовых брюк одетых на нем. После чего сел в свой автомобиль и поехал на ул. Ак. Королева в г. Одессе, там он обнаружил, что левое колесо его автомобиля спущено. Он вышел из автомобиля, чтобы посмотреть на колесо и в этот момент к нему подошли два молодых человека представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поехать в УБНОН, расположенный на пр. Шевченко в г. Одессе. Где в одном из кабинетов УБНОНа в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него был обнаружен и изъят пакет содержащий героин, который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного досмотра от 09.04.2010 года согласно которого у ОСОБА_1., было обнаружено, изъято особо опасное наркотическое вещество - диацетилморфин (героин).
-заключением химико-биологической экспертизы №693 от 23.04.2010 года, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакете является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин) масса которого составила 0,066 гр. (л.д.42-47)
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы №411 А от 12.05.2010 года, ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании не имеется, (л.д.48-49)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №693 от 23.04.2010 года в сумме 345, 18 гривен ( л.д.42-47)
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (тысячи) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - диацетилморфин (героин)( л.д.50) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов