Справа № 572/2333/18
Провадження № 1-в/572/333/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції із трансляцією з приміщення Державної установи "Катеринівська виправна колонія(№46)" подання в. о. начальника вказаної установи ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2018 року о 17 год. 10 хв. на території установи в с. Катеринівка Сарненського району під час проведення обходу відділення СПС №8 у житловому приміщенні на стільці біля спального місця засудженого даного відділення ОСОБА_8 було виявлено та вилучено WI-FI роутер (модель : NRM MiFi 2372) та сім карту мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 : № НОМЕР_2 ). Під час вилучення у ОСОБА_8 предметів, заборонених для використання в колонії, ОСОБА_5 поводив себе агресивно, розмахував руками та висловлюючись грубою нецензурною лайкою на адресу персоналу колонії.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 не дотримався обов`язків та порушив заборони для засуджених, які визначені ст. 107 КВК, п.п. 2, 3 розділу ІІІ ПВР УВП.
10.08.2018 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, з огляду на його поведінку, кількість і характер раніше накладених стягнень, прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільність застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши відеозапис події та матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 адміністрацією установи характеризується негативно, на виховну роботу свідомо не реагує, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених КВК України та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.
Засуджений перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, на виробництві установи не працевлаштований, свідомо уникає виконання робіт з благоустрою, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, не став на шлях виправлення.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 09. 08. 2018 року ОСОБА_5 під час перебування в Державній установі "Катеринівська виправна колонія(№46)" допустив 36 порушень встановленого порядку відбування покарання, що, зокрема, виразилось у недотриманні вимог розпорядку дня установи, недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи, зберіганні заборонених предметів, порушенні вимог режиму локалізації, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, на нього накладались стягнення, з яких один раз у виді поміщення до ПКТ, 8 разів у виді поміщення в ДІЗО, стягнення не погашені і не зняті в установленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Згідно медичного висновку стан здоров`я ОСОБА_5 не перешкоджає можливості поміщення його до приміщення камерного типу.
Відповідно до статті 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Судом враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень,безуспішність застосування інших заходів впливу. Стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на п`ятнадцять діб відповідатиме тяжкості і характеру проступку засудженого.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на п`ятнадцять діб.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня складення повного тексту ухвали, а засудженим з часу вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1