СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4927/19
пр. № 1-кп/759/710/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000073 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городище Черкаської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого оператором ТОВ «АМТТ», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що 03.01.2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 9, зберігав при собі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,222 г, для власного вживання без мети збуту.

Так, 03.01.2019 приблизно о 07 годині 00 хвилин за адресою: Київська обл., с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-а, ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон, зателефонував невстановленій слідством особі та замовив психотропну речовину - амфетамін. Одразу на мобільний телефон останнього прийшло смс - повідомлення з реквізитами банківської карти, на яку він повинен перерахувати грошові кошти.

Цього ж дня, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 9, використовуючи айбокс, перерахував грошові кошти в сумі 200 гривень за попередньо замовленою ним психотропну речовину.

03.01.2019 року близько 09 години 15 хвилин останньому на мобільний телефон прийшло смс - повідомлення з адресою де буде знаходитися психотропна речовина, яку він замовив, а саме: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 9. Попрямувавши на зазначене місце, біля шостого під`їзду будинку № 9 по пр-ту Леся Курбаса в м. Києві розташована лавка під якою клейкою стрічкою був приклеєний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною в середині.

Після чого, ОСОБА_5 придбавши в зазначений спосіб психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася у паперовому згортку, помістив у праву кишеню джинсів в які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін.

Продовжуючи перебувати за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 9, працівниками поліції було здійснено перевірку документів останнього, та в період часу з 11 години 10 хвилин до 12 години 10 хвилин, під час проведення огляду місця події останній добровільно видав паперовий згорток в середині якого містилася порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,222 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (редакція від 26.10.2016, зі змінами) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиці II», список №2), є психотропною речовиною, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 03.01.2019 приблизно в 07 годин 00 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, с.Крюківщина, вул.Балукова, 1-А, по телефону домовився про придбання психотропної речовини амфетамін. Отримавши через повідомлення реквізити банківської картки, він близько 09 години 00 хвилин, знаходячись в м.Києві, пр.Леся Курбаса, 9, використовуючи айбокс, перерахував 200 гривень за психотропну речовину та отримав місце закладки. В цей же день, біля шостого під`їзду будинку №9 по пр.Леся Курбаса в м.Києві, під лавкою, він забрав паперовий згорток з психотропною речовиною, однак згодом був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього психотропну речовину.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога, ОСОБА_3 на обліку не перебуває, а отже є осудним.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який працює, одружений, має місце реєстрації та постійне місце проживання, характеризується посередньо, його поведінку як до, так і після вчинення злочину, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 144 гривні 00 копійки.
Речові докази по справі: психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,222 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві , знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1