У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3181/18

Провадження №1-кс/149/945/18

29.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000506, внесеному до ЄРДР від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000506, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що зберігається у КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000506 за фактом того, що 18.10.2018 року біля 14:30 год. ОСОБА_6 , рухаючись на автомобілі "Renault Megane" сірого кольору , д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Столярчука в напрямку вул. Івана Богуна, що в м. Хмільник Вінницької області здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_5 , який раптово вибіг на проїжджу частину та в результаті наїзду отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи викладене, з метою проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В порушення вказаної норми клопотання не містить обгрунтованих підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати доступ знаходиться саме в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки будь-яких доказів, що свідчили про отримання потерпілим медичної допомоги саме в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " слідчим не надано.

Таким чином, приходжу до висновку що вказане клопотання не підлягає задоволенню за недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1