Провадження № 1-кс/750/5698/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 09.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, мотивуючи клопотання тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, 06.11.2018, вихователь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вихователь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відповідно до покладених на них повноважень згідно посадової інструкції вихователя Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської обласної облдержадміністрації затвердженої директором Центру ОСОБА_6 від 23.05.2018, наказу з основної діяльності №10/02 від 30.06.2010 та графіку чергувань вихователів на листопад місяць 2018 перебували на чергуванні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою: АДРЕСА_1 та наглядали за групою хлопчиків. В той час, близько 19.30 год., малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись у кімнаті хлопців на другому поверсі в приміщенні Центру соціально-психологічної реабілітації дітей за адерсою: АДРЕСА_1 , застосували насильство до неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: утримували останнього силою у положенні лежачи та наносити удари шкіряним ременем по оголеним сідницям неповнолітньому ОСОБА_9 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження. Вихователі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були поінформовані про даний факт, однак невідкладних заходів щодо захисту неповнолітнього ОСОБА_10 не вжили, протиправні діяння щодо неповнолітнього не припинили. Таким чином, вихователі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усупереч Інструкції з організації охорони життя і здоров`я вихованців у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця затвердженою директором Центру ОСОБА_6 від 16.08.2018 та інших нормативно правових актів, не забезпечили неналежне виконання обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей. У зв`язку з цим, 09.11.2018 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України.

З метою встановлення фактичних даних про вказані події, про причини, обставини їх виникнення, виникнення небезпечного фактору, про умови, що призвели до настання даних випадків, причинно-наслідкового зв`язку між невиконанням обов`язків по догляду за дітьми та наслідками у вигляді тілесних ушкоджень неповнолітнього ОСОБА_9 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: вул. Смоленська, буд. 6, м. Київ.
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001131 від 09.11.2018, розпочатому за ч.1 ст. 137 КК України невиконання або неналежне виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду здоров`ю потерпілого.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення фактичних даних про вказані події, про причини, обставини їх виникнення, виникнення небезпечного фактору, про умови, що призвели до настання даних випадків, причинно-наслідкового зв`язку між невиконанням обов`язків по догляду за дітьми та наслідками у вигляді тілесних ушкоджень неповнолітнього ОСОБА_9 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема й визначення правової кваліфікації діяння, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001131 від 09.11.2018 судову експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: вул. Смоленська, буд. 6, м. Київ.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1)Чи дотримані вимоги безпеки життєдіяльності при здійсненні повноважень щодо виховання дітей в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_9 .?

2)На яких конкретно осіб покладено забезпечення виконання правил безпеки життєдіяльності в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

3)Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 .?

4)Чи відповідали дії вихователя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо даної події, вимогам нормативних актів з безпеки життєдіяльності, в тому числі Інструкції з організації охорони життя і здоров`я вихованців у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця затвердженою директором Центру ОСОБА_6 від 16.08.2018?

5)Чи відповідали дії вихователя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо даної події, вимогам нормативних актів з безпеки життєдіяльності, в тому числі Інструкції з організації охорони життя і здоров`я вихованців у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця затвердженою директором Центру ОСОБА_6 від 16.08.2018?

6)Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та невиконанням Інструкції з організації охорони життя і здоров`я вихованців у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця вихователем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

7)Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та невиконанням Інструкції з організації охорони життя і здоров`я вихованців у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця вихователем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8)Невиконання яких саме вимог нормативних актів та (інструкцій, положень, наказів по центру) з питань безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

9)Які заходи безпеки, з урахуванням положень, інструкцій, наказів центру, повинні бути прийняті в такій ситуації, а саме - нанесення іншими вихованцями тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_10 .?

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0001131 від 09.11.2018, в частині, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1