Справа № 750/415/19
Провадження № 1-кс/750/801/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 08.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що на початку грудня 2018 року, в ранковий час, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, прибули до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття незамкнених дверей, незаконно проникли до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно викрали чавунну плиту, вартість якої згідно висновку експерта №73/19 від 21.01.2019 складає 350,00 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на вказану суму. 08.01.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку грудня 2018 року, в ранковий час, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, знаходячись поблизу господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали 50 кг брухту чорних металів, вартість якого згідно висновку експерта №88/19 від 14.01.2019 складає 350,00 грн., що належить потерпілому ОСОБА_7 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на вказану суму. 08.01.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Вищевказані кримінальні правопорушення на підставі ст.ст. 36, 110, 217 КПК України об`єднані в одне провадження за №0000024 від 08.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України, так як є достатні підстав вважати, що вищевказані правопорушення вчинені одними і тими ж особами. 29.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України. Згідно довідки ЧОПНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою до психіатра в диспансерне відділення облпсихлікарні не завртався. Згідно довідки ЧОНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в ЧПНЛ з 14.04.2018 року по 03.05.2018 рік з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром відміни неускладнений.

Враховуючи обставини, зважаючи на тяжкість, характер та спосіб вчинення правопорушення, а також особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного та визначення його осудності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторного судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради, що розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 08.01.2019, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб та повторно.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000024 від 08.01.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2)Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?

3)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, який психічний стан підозрюваного в теперішній час?

4)На теперішній час чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?

5)Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

Для дослідження експертам представити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000024 від 08.01.2019, в частині проведення даної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1