справа №619/3285/18
провадження №1-кп/619/130/19
УХВАЛА
21 лютого 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі колегії:головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
захисникаОСОБА_6
обвинуваченогоОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 23.06.2018 у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162 від 23.06.2018.

Захисник ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 , про призначення судово-медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_7 , так як вважає, що стан здоров`я останнього унеможливлює його тримання під вартою в умовах СІЗО. ОСОБА_7 страждає на ішемічну хворобу серця, порушення ритму серця, гіпертонічну хворобу 3 стадії з повторним гострим трансмуральним або великим вогнищем інфарктом міокарда зі стійкою недостатністю кровообігу, які входять до переліку тяжких хвороб передбачених ч. 2 ст. 84 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 проти заявленого клопотання заперечував та вважає, що підстав для призначення експертизи не має.

Суд, заслухавши клопотання та думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 статті 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Стосовно стану здоров`я обвинуваченого, судом 07.02.2019 отримана довідка за № 47-вих.-13 від 05.02.2019 Філії у Харківській та Луганській областях Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» про те, що ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку у лікарів медичної частини з діагнозом: ішемічна хвороба серця. Післяінфарктний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба 111 ст., 3 ст., ризик 1У. Серцева недостатність 11 А ст. В період червня-серпня, жовтня 2018 року ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні. 31.01.2019 він був оглянутий лікарем-терапевтом медичної частини. Діагноз гіпертонічна хвороба 111 ст., 3 ст. Гіпертензивне серце. Ішемічна хвороба серця. Стабільна стенокардія 11-111 ф.кл. Дифузний кардіосклероз з не уточненою функцією лівого шлуночку. Призначений курс медикаментозного лікування амбулаторно. Станом на теперішній час ОСОБА_7 отримує призначене амбулаторне лікування, відмічається позитивна динаміка. На даний час загальний стан здоров`я ОСОБА_7 стабільний, в цілому задовільний.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на вищевказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на прийняте судом остаточне рішення у справі.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3