гСправа № 358/496/16-к Провадження № 1-в/358/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Богуславського районного відділу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслава Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

засудженого 17 червня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 17 червня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився 17 червня 2017 року. Засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності, але за вироком Богуславського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Інші обов`язки, покладені на нього судом виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, тому підлягає звільненню від покарання.

В судовому засіданні інспектор Богуславського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав вказаних в поданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він зробив належні висновки та виправив свою поведінку, а тому просить звільнити від призначеного покарання.

Суд, заслухавши представника Богуславського районного відділу з питань пробації, засудженого, врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити від покарання ОСОБА_5 , так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 17 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності, але за вироком Богуславського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.

За даними особової справи, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 червня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1