Справа № 314/1255/19
Провадження № 1-кс/314/554/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що засуджений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області до позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неодноразово порушував режим відбування покарання, а саме:

19.06.2018 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, засуджений ОСОБА_5 під час виконання робіт з благоустрою установи, а саме прибирання клумб на центральній алеї житлової зони, в локальному секторі відділення СПС № 2, почав виражати своє невдоволення, щодо виконання вищевказаних робіт іншими засудженими, при цьому висловлювався жаргонними та нецензурними словами в бік представників адміністрації установи і підбурював засуджених не виконувати вказані роботи. На вимогу припинити свої неправомірні дії засуджений ОСОБА_5 не реагував і продовжив виражатися нецензурними та жаргонними словами в бік представників адміністрації. Після цього, засудженому ОСОБА_5 було запропоновано прослідувати до чергової частини установи, для дачі пояснень по факту порушення режиму відбування покарання, на що засуджений ОСОБА_5 відмовився в категоричній формі, при цьому вів себе підозріло та намагався потрапити до приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим працівниками установи було проведено не повний обшук засудженого ОСОБА_5 в результаті чого, у останнього в кишені штанів було виявлено мобільний телефон «Samsung GT-E1202i». Засудженому ОСОБА_5 було висунуто вимогу здати заборонені предмети, на що останній почав знову виражатися нецензурними словами у бік представників адміністрації та висловлював своє невдоволення, щодо проведеного обшуку, чим підбурював загальну масу засуджених до протиправних дій, після чого дістав з кишені вищевказаний мобільний телефон та власноруч його розламав і кинув на підлогу, у зв`язку з чим 25.06.2018 засуджений ОСОБА_5 на підставі ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 від 23.06.2018, був переведений до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, оскільки інші заходи впливу, які застосовувалися до засудженого ОСОБА_5 , за вчинені ним дисциплінарні проступки, не вплинули на його поведінку.

Після цього, засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в камері ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщенні ДІЗО/ПКТ, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став і продовжив злісно порушувати вимоги режиму відбування покарання, а саме 04.03.2019 року, о 09 годині 23 хвилини, засуджений ОСОБА_5 , відкрито в категоричній формі в присутності працівників адміністрації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , інженера групи з охорони праці ОСОБА_9 та старшого майстра ОСОБА_10 в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги виконуючого обов`язки начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підполковника внутрішньої служби ОСОБА_11 в період часу з 09 години 19 хвилин до 09 години 23 хвилини приступити до прибирання в камері ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій він утримувався та згідно графіку чергувань від 28.02.2019був черговим, чим порушив вимоги п.1, 2, 3, 4, 5 ч.3 п.8 ч.4 ст.107 КВК України та п.2.2 розділу II «Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань» Наказу №2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», згідно яких засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії та заборонено перешкоджати виконанню своїх посадових обов`язків персоналу колонії.

При цьому, засуджений ОСОБА_5 був одягнутий та взутий за сезоном, а також був забезпечений всім необхідним робочим інвентарем, та за станом здоров`я засуджений ОСОБА_5 міг залучатися до праці.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, тобто: «злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу».

04.03.2019 року при пред`явлені законної вимоги виконуючим обов`язки начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підполковником внутрішньої служби ОСОБА_11 засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовувалась відео зйомка в порядку ст. 103 Кримінально-виконавчого кодексу України, яка здійснювалась начальником оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8 .

Відеозапис пред`явлення законної вимоги був перенесений на фізичний носій інформації у вигляді DVD-R диску для лазерних систем зчитування, який на даний момент знаходиться у володінні останнього. Вказаний диск з відеозаписом по даному кримінальному провадженню має значення речового доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до DVD-R диску для лазерних систем зчитування з відеозаписом пред`явлення законної вимоги засудженому ОСОБА_5 , що мало місце 04.03.2019 року та можливість його вилучення з кабінету оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у начальника оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , у якого він перебуває у володінні.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що DVD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом пред`явлення законної вимоги засудженому ОСОБА_5 , що мало місце 04.03.2019 року, може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до DVD-R диску для лазерних систем зчитування з відеозаписом пред`явлення законної вимоги засудженому ОСОБА_5 , що мало місце 04.03.2019 року, та можливість його вилучення у начальника оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , у якого він перебуває у володінні.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.04.2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.03.2019