У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 Справа №607/10270/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

*25.10.2018 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання в вигляді штраф 850 гривень;

*12.11.2018 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік 6 місяців зобов`язання;

*23.03.2018 року до Тернопільського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт за ч.1 ст. 185 КК України.

*27.11.2018 року до Тернопільського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
- за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001229 від 24 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивується наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 квітня 2019 року близько 16:33 год. у ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні магазину «Єва» належного TOB «РУШ», який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. С.Бандери 76, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 квітня 2019 року близько 16:33 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва» належного TOB «РУШ», який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. С.Бандери 76, будучи раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, діючи повторно, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами остання, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгових полиць туалетну воду чоловічу 100 мл. «Труссарді Май Ленд» у кількості 1 шт., вартістю 647,31 гривень шляхом самостійного знімання вказаного товару із торгових полиць та таємного його заховування собі у сумочку, яку тримала у руках, а в подальшому не розплатившись за вказаний товар пройшла повз касу.

В подальшому ОСОБА_5 із вказаним товаром з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, завдавши магазину «Єва» належного TOB «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 647,31 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Станом на 26.04.2019 року точне місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 не встановлено, оскільки за місцем реєстрації вона відсутня, в черговий раз не повідомила рідним куди прямує, не з`являється за викликом слідчого та з нею відсутній телефонний контакт. А її поведінка дозволяє зробити висновок, що вона навмисне виключила телефон з метою уникнення викликів до слідчого, прокурора та суду шляхом телефонних дзвінків.

Крім цього, ОСОБА_5 24 квітня 2019 року вручено для ознайомлення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Тоді ж слідчий вручив ОСОБА_5 повістку, проте вона, будучи обізнаною зі своїми процесуальними обов`язками, не з`явилась за викликом.

24 квітня 2019 року слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0001229 від 24 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України зупинено, оголошено у розшук підозрювану ОСОБА_5 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

*Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 ., яка повідомила, що 21.04.2019 року близько 16 год. 33 хв., вона за допомогою камер відео-спостереження виявила невідому особу зовні схожу на ОСОБА_5 , яка шляхом вільного доступу таємно, самостійно знімаючи із вітрини із торгових стелажів туалетну воду чоловічу 100 мл. «Труссарді Май Ленд» у кількості 1 шт. вартістю 647,31 гривень.

*Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками, згідно якого ОСОБА_6 , впізнала ОСОБА_5 ;

*Протоколом огляду відео- із камер спостереження, які розташовані у магазині «Єва», що за адресою м. Тернопіль вул. С.Бандери 76, на яких видно як ОСОБА_5 , самостійно знімаючи із торгових стелажів взяла туалетну воду та потім сховала її собі у сумочку.

Постановою про визнання речовим доказом відеозапису.

24 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 підтримала та просить його задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме того, що підозрювана має на меті переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

Згідно зі статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Нормами ч.2 ст.187 КПК України встановлено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, зазначені у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а саме те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.

З огляду на наведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (м.Тернопіль бульв. Шевченка,10 тел. моб. НОМЕР_1 ),погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше судимої, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1