Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4289/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000460 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІНД НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідування день та час у жовтні 2018 року, перебуваючи на лугу біля річки «Десна» в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області, помітив рослину роду коноплевих та розуміючи, що дану рослину можна в подальшому використати як наркотичний засіб, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідування день та час у жовтні 2018 року, перебуваючи на лугу біля річки «Десна» в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області, зірвав рослину роду коноплевих, яку помістив до поліетиленового мішка чим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу - канабіс.
Далі,продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідування день та час у жовтні 2018 року із незаконно придбаним наркотичним засобом, громадським транспортом, прибув до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу.
В подальшому в невстановлений досудовим розслідування день та час у жовтні 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаною адресою розклав незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс до чотирьох поліетиленових пакетів та залишив зберігати за місцем свого проживання.
07.02.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 з одного із пакетів в якому знаходився наркотичний засіб канабіс відділив частку речовини, помістивши її до паперового згортку та в подальшому до правої внутрішньої кишені куртки в яку був одягнений.
Того ж дня, приблизно о 16 годині 40 хвилин за адресою: м.Київ, вул. Порика, 9, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, в ході якої повідомив про наявність в нього забороненої наркотичної речовини - канабісу, та в подальшому, о 17 годині 50 хвилин, під час проведення особистого обшуку, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено, один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, наркотичним засобом - канабіс.
Крім цього, 07.02.2019 року в період часу з 18 годин 45 хвилин по 19 годину 24 хвилини за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою:
АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого із кімнати останнього виявлено та вилучено чотири пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експертизи № 11-2/1411 від 14.03.2019 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 537,69 г.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше, є особливо великим розміром.

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.

28 березня 2019 року між прокурором і ОСОБА_4 , у присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 470 та 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, згідно положень ст.75 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. У суді останній визнав свою вину.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_4 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду від 28 березня 2019 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 березня 2019 року покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 1 430 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.100 КПК України, вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб - канабіс знищити.

На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1