Справа № 405/1414/19
Провадження №1-в/405/116/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 15 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знам`янка, Знам`янського району Кіровоградської області, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.11.2005 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.153, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. Звільнений 20.02.2014 по відбуттю строку покарання;
- 15.05.2015 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією майна,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. На обгрунтування клопотання вказав, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, окрім цього відбув 2/3 частини строку покарання.
В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав.
Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» не заперечив, щодо заявленого клопотання засудженого.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання вказавши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для звільнення останнього від відбування подальшого покарання на підставі ст. 81 КК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, стосовно засудженого ОСОБА_5 №299-І-17, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 2/3 строку призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів клопотання та матеріалів особової справи №299-І-17, 15.05.2015 Кіровським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією майна.Строк відбування покарання рахувати засудженому з моменту затримання - 15.05.2014 (т.1 а.о.с. 46-51).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.10.2015 вирок районного суду від 15.05.2015, стосовно ОСОБА_5 залишено без зміни (т.1 а.о.с. 52).

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок районного суду набрав законної сили 27.10.2015 (т.1 а.о.с. 55).

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2016 ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.05.2015 по 27.10.2015 (т.1 а.о.с. 79).
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.07.2016 вище зазначену ухвалу районного суду від 16.02.2016 змінено, ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.05.2014 по 27.10.2015 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: 1 рік 5 місяців 12 днів (т.1 а.о.с. 80).
Початок строку відбування покарання 15.05.2014. Станом на день розгляду подання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного покарання 6 років 3 місяці 12 днів, залишилося до відбуття 8 місяців 18 днів.
Засуджений в Кіровоградському СІЗО (№14) перебував з 16.05.2014. За час перебування порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 24.01.2016 по 24.10.2017 засуджений перебував на лікуванні в Кременчуцькій ВК (№69) Полтавської області, де за час відбування покарання в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, був один раз заохочений за сумлінну поведінку.
З 02.11.2017 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6). За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
Під час відбування покарання в установі засуджений залучався до ремонтних робіт на відділенні, а саме виконував малярні роботи локальної дільниці ВСПС №4, за що один раз заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював 52 години.
З 01.09.2018 по теперішній час ОСОБА_5 навчається в Кіровоградському навчальному центрі №6 за професією "Слюсар - ремонтник" третього розряду. Проявляв належне ставлення до виконання практичних робіт, систематично відвідує заняття, має сумлінну поведінку, за що один раз заохочений.
Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та в організації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене суд вважає, що засуджений своєю поведінкою довів виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 8 місяців 18 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6