Справа № 283/242/19
провадження №1-кс/283/183/2019
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 06.01.2019 року в ЄРДР за №0000014 за ст. 125 ч. 2 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи по кримінальному провадженню №0000014 від 06.01.2019 року за ст. 125 ч. 2 КК України, в якому вказала, що 06.01.2019 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в АДРЕСА_1 в кухонній кімнаті на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_5 , під час якого вирішив заподіяти останній тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, будучи байдужим до наслідків своїх дій, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 , яка сиділа на стільці, та схопивши ніж, який утримував у лівій руці, наніс ОСОБА_5 лезом ножа з достатньою силою один удар у ліву ногу, заподіявши останній тілесне ушкодження у вигляді різаної рани лівого колінного суглобу, яке по своїй категорії відноситься до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров`я.

По даному факту 06 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході огляду місця події 06.01.2019 року в АДРЕСА_1 з підлоги у кімнаті квартири було виявлено та вилучено на марлевий тампон зразок плями бурого кольору ззовні схожі на кров, якийпоміщено до паперового конверту.

Для з`ясування походження речовини вилученої на місці події, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну (імунологічну) експертизу по кримінальному провадженню №0000014 від 06.01.2019 року за ч.2 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються на представленому на дослідження марлевому тампоні (зразку вилученої речовини), який упаковано в паперовий конверт , сліди крові людини?

2. Якщо так, то чи походить вона від підозрюваного ОСОБА_4 чи потерпілої ОСОБА_5 чи іншої особи?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Направити в розпорядження експерта(ів) вилучений марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт, відібрані експериментальні зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають у Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Надати згоду експертам на повне або часткове використання обєктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя