Справа № 199/3421/19
УХВАЛА

02.05.2019

02 травня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, відповідної до якої заявник просив зобов`язати начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 11 квітня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив про те, що 11 квітня 2019 року ОСОБА_3 до слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначено, що представниками АТ «Укрсоцбанк» було здійснено незаконне проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає заявник та члени його сім`ї.
Заявник зазначає, що в результаті такого незаконного проникнення до квартири, було пошкоджено майно та порушено право заявника на недоторканість житла. Крім того, заявник зазначає про те, що представники АТ «Укрсоцбанк» всупереч установленому законом порядку вчиняють дії, направлені на виселення заявника та членів його сім`ї.
Станом на теперішній час слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 11.04.2019 року заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
У судове засідання заявник до суду не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд скарги без її участі та участі ОСОБА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

02.05.2019 року до суду надійшли матеріали ЖЄО № 10785 для огляду.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, оглянувши матеріали ЖЄО, суд дійшов наступного висновку.

Так, 11 квітня 2019 року ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в якій зазначено, що 11.04.2019 року представниками АТ «Укрсоцбанк» було здійснено незаконне проникнення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає заявник та члени його сім`ї.

В результаті такого незаконного проникнення до квартири, було пошкоджено майно та порушено право ОСОБА_3 на недоторканість житла. Крім того, представники АТ «Укрсоцбанк» всупереч установленому законом порядку вчиняють дії, направлені на виселення заявника та членів його сім`ї.

Станом на теперішній час слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 11.04.2019 року заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви. повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що прокурор, інша службова особа , уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки невнесенням відомостей до ЄРДР порушено права, свободи та інтереси заявника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 214 303, 306, 307, 318-380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.04.2019 року.

Зобов`язати АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 11.04.2019 року про кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1