Справа № 375/45/19 Провадження № 1-кс/375/18/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

09.01.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостераження, який знаходиться в магазині "Продукти 983 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 11:50 год 20.12.2018 року по 12:20 год 20.12.2018 року з можливістю його вилучення.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 04.01.2019 до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшло повідомлення від охоронника магазину Продукти 983 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 20.12.2018 близько 12:00 год. в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку однієї жерстяної банки червоної зернистої ікри Лосося марки «РИБКОППРОДУКТ» вагою 120г. із полиці магазину.

За даним фактом 04.01.2019 р. розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.01.2018 р. близько 12:00год. ОСОБА_6 перебуваючи на першому поверсі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в АДРЕСА_1 побачила, що в даному магазині продається червона зерниста ікра Лосося марки «РИБКОППРОДУКТ» вагою 120г. Взявши з полиці одну банку ікри, ОСОБА_6 поклала її до пластикової корзини, та в подальшому, поклавши до кишені своєї куртки, винесла її з приміщення магазину не розрахувавшись на касі.

В приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 маються камери відеозапису, які зафіксували дії ОСОБА_6 коли вона здійснювала крадіжку червона зерниста ікра Лосося марки «РИБКОППРОДУКТ» вагою 120г.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву, якою підтримав своє клопотання та просить розглянути у його відсутності.

Представник магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 983 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ відеозапису з камер відеоспостераження, який знаходиться в магазині "Продукти 983 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 11:50 год 20.12.2018 року по 12:20 год 20.12.2018 року з можливістю його вилучення.

Строк дії даної ухвали до 07.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1