Справа № 161/3092/19
Провадження № 1-кс/161/1789/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договору підряду щодо об`єкта «Нове будівництво спортивного майданчика для міні футболу із штучним покриттям розміром 42*22м навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 », а також усієї проектно-кошторисної документації та інших документів, що стосуються цих договорів та документів, які стали підставою для розрахунку за надання послуг стосовно казаного об`єкта;договору підряду щодо об`єкта «Нове будівництво футбольного поля із штучним покриттям розміром 42 на 22м на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на АДРЕСА_3 », а також усієї проектно-кошторисної документації та інших документів, що стосуються цих договорів та документів, які стали підставою для розрахунку за надання послуг стосовно казаного об`єкта.

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000522 від 09.11.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, проведення відповідних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі в зв`язку із зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 (код ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а за їх дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (код ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договору підряду щодо об`єкта «Нове будівництво спортивного майданчика для міні футболу із штучним покриттям розміром 42*22м навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 », а також усієї проектно-кошторисної документації та інших документів, що стосуються цих договорів та документів, які стали підставою для розрахунку за надання послуг стосовно казаного об`єкта;договору підряду щодо об`єкта «Нове будівництво футбольного поля із штучним покриттям розміром 42 на 22м на території загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. на АДРЕСА_3 », а також усієї проектно-кошторисної документації та інших документів, що стосуються цих договорів та документів, які стали підставою для розрахунку за надання послуг стосовно казаного об`єкта.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1