Справа № 559/2552/18
Номер провадження 1-кс/559/771/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
"19" листопада 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001134 від 18 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . У своєму клопотанні слідчий посилається на наступні доводи. 18 листопада 2018 до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора ГРПП Дубенського ВП ОСОБА_6 про те що 18.11.2018 під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий згорток з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження схожої на наркотичний засіб «канабіс»

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, 18 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001134 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 18 листопада 2018, ОСОБА_5 , надав добровільну письмову згоду на огляд його особистих речей.

В подальшому в період часу з 13 год. 24 хв. по 13 год. 53 хв. відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, було проведено огляд місця події, зокрема особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в ході чого було виявлено та вилучено, речі які в нього знаходились зокрема: паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження схожу на наркотичну, яка поміщено до спецпакета «Україна Національна поліція» №0011085; паперовий згорток в якому знаходились грошові кошти в сумі 8200 гривень, купюрами різного номіналу, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №ЕХР01133855; фрагмент бинта в якому знаходиться аркуш паперу, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №ЕХР0133350. 18.11.2018 вказані речі, визнані речовими доказами. Відповідно до рапорту інспектора ГРПП Дубенського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_5 було затримано за порушення правил дорожнього руху та доставлено до Дубенського ВП в приміщенні якого в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 дістав з кишені паперовий згорток та намагався його розірвати та викинути. Дані відомості також підтвердив заступник начальника Дубенського ВП ОСОБА_7 , в ході проведення вказаного огляду.

Оскільки, в даному випадку після запитання особи чи має вона при собі заборонені до обігу речовини ОСОБА_5 повідомив, що не має, після чого, намагався втекти та знищити паперовий згорток з рослинною речовиною, шляхом його розірвання. Саме тому, виникла ситуація безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у незаконному зберіганні наркотичних засобів. Крім того ОСОБА_5 надав добровільну згоду на огляд його речей.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення зазначених предметів та слідів, виникла необхідність відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого із викладених у ньому обставин, просив задовольнити клопотання.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відомості, які здобуті під час огляду мають значення для досудового розслідування.

Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у зв`язку із невідкладним випадком, збереженням майна і безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Виходячи із положень ч. 1 ст. 237 КПК України, метою проведення огляду є - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного в період часу з 13 год. 24 хв. по 13 год. 53 хв. 18.11.2018 слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , огляду особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з метою фіксації та вилучення: паперового згортка з подрібленою речовиною рослинного походження схожою на наркотичну (поміщена до спецпакета «Україна Національна поліція» №0011085), паперового згортка в якому знаходились грошові кошти в сумі 8200 гривень, купюрами різного номіналу (поміщено до спецпакету «Національна поліція України»№ЕХР01133855, а також фрагменту бинта в якому знаходиться аркуш паперу (поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №ЕХР0133350).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: