Справа № 577/165/19
Провадження № 1-кс/577/450/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2019 року- ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 08.02.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001996 від 02.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1 КК України.

З ухвали суду та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим суддею вирішено питання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме документів, які стали підставою для постановки на облік автомобіля марки ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 : 1. облікової карти № НОМЕР_2 від 28.08.2015 р. ВРЕР м.Конотоп та Конотопського району; 2. свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ; 3. квитанції про оплату послуг ВРЕР; 4. довідки-рахунку серії ААЕ №303459 на ім.»я ОСОБА_4 ; 5. копій паспортних документів ОСОБА_4 ; 6. договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_1 ; 7. інших документів, які містяться в реєстраційній справі стосовно зазначеного автомобіля та можливість їх вилучити (здійснити виїмку), а в ухвалі зазначено зобовязати територіальний сервісний ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме документів, які стали підставою для постановки на облік автомобіля марки ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_4 : 1. облікової карти № НОМЕР_2 від 28.08.2015 р. ВРЕР м.Конотоп та Конотопського району; 2. свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ; 3. квитанції про оплату послуг ВРЕР; 4. довідки-рахунку серії ААЕ № НОМЕР_4 на ім.»я ОСОБА_4 ; 5. копій паспортних документів ОСОБА_4 ; 6. договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_1 ; 7. інших документів, які містяться в реєстраційній справі стосовно зазначеного автомобіля та можливість їх вилучити (здійснити виїмку). Вказане свідчить про допущену технічну помилку.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до судового засідання у не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Відповідно до положень ст. 379 КПК суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, має право виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, чи набрало рішення законної сили.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області суду від 08.02.2019 року у справі 577/165/19, №1-кс/577/450/19 і резолютивну частину викласти в такій редакції :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме документів, які стали підставою для постановки на облік автомобіля марки ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 : 1. облікової карти № НОМЕР_2 від 28.08.2015 р. ВРЕР м.Конотоп та Конотопського району; 2. свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ; 3. квитанції про оплату послуг ВРЕР; 4. довідки-рахунку серії ААЕ №303459 на ім.»я ОСОБА_4 ; 5. копій паспортних документів ОСОБА_4 ; 6. договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 21214 д.н. НОМЕР_1 ; 7. інших документів, які містяться в реєстраційній справі стосовно зазначеного автомобіля та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Сумського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1