Справа 562/4356/18
У Х В А Л А

29.11.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2018 року слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження № 0000560 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 12.04.2018 року до Здолбунівського ВП надійшли матеріали з Вінницького відділу поліції у Вінницькій області про те, що 14.12.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , уклали договір про поставку пиломатеріалів, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало грошові кошти в сумі 54 тис. грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідні відомості по даному факту 10 лютого 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів (інформації), які містять дані про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , в період часу з 13.12.2017 року по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученям копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел./факс НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаний рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначена інформація, має значення для доказування у кримінальному провадженні та які необхідні для встановлення місця вчинення злочину.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що вона просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про рух коштів по розрахунковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , в період часу з 13.12.2017 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученям копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника рахунку № НОМЕР_1 . Тобто, з клопотання вбачається, що документи (інформація), до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть становити банківську таємницю, яка, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Однак, слідчим у клопотанні взагалі не зазначено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, можуть містити охоронювану законом таємницю. Отже, слідчим, в порушення вимог ч.5 ст.163 КПК України, у клопотанні не доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий досту до речей і документів зазначається: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому, подане слідчим клопотання не відповідає загальним вимогам визначеним ст.160 КПК України та в ньому не зазначено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих речей і документів про доступ до яких просить слідчий.

Підсумовуючи наведене, приймаючи до уваги те, що подане клопотання не відповідає загальним вимогам визначеним ст.160 КПК України, та його матеріалами не доведено наявності та обґрунтованості підстав для надання тимчасового доступу до документів, приходжу до висновку, що підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження №0000560 від 10 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя