Справа №295/3982/19
УХВАЛА
Іменем України

15.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001023 від 01.12.2018 слідчим Житомирького районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідчий зазначає, що 30.11.2018 близько 09 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована у 8 кварталі Пилипівського лісництва ДП «Житомирський ЛГ» поблизу с. Крута, Житомирського району Житомирської області, незаконно вбила, тим самим порушила правила полювання на тварину, а саме лося, який занесений до Червоної книги України. Відповідно до Наказу Міністерства екології та природних ресурсів № 481 від 19.12.2017 «Про внесення змін до Переліку видів тварин, що заносяться до Червоної книги України (тваринний світ)» лось європейський внесений до Червоної книги України.
01.12.2018 відомості за вказаним фактом крадіжки внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.
Крім того, у клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що в кінці листопада 2018 року він разом із своїм знайомим знаходився на території Пилипівського лісництва ДП «Житомирський ЛГ», що між селами Висока Піч та Крута, Житомирського району Житомирської області, де близько 21 год. зустрів ОСОБА_4 який тримав у руках предмет ззовні схожий на карабін та рештки тварини породи лось. Крім того зі слів ОСОБА_5 , останній неодноразово чув того дня постріли з рушниці.
Згідно даних УІАЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 не являється власником зброї, крім того останній неодноразово судимий за ст. 263 КК України.
З рапорту ДОП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , вбачається, що на його обслуговуваній дільниці проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , так під час спілкування з місцевими жителями останні неодноразово повідомляли, що ОСОБА_4 займається незаконним відстрілом диких тварин, а саме лосів після чого з решток виготовляє м`ясну продукцію, яку разом з рештками (шкура, роги), може зберігати за місцем свого проживання.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області власником житла, за адресою : АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того згідно по господарської книги Житомирського району № 14 на 2016-2023 рр, за вказаною вище адресою зареєстровані: ОСОБА_8 ,ь ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Згідно з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна інформація про власників житла в якому проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 власником являється ОСОБА_7 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи викладене та те, що за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатися м`ясна продукція тварини породи лось європейський парнокопитний, його рештки (шкура, роги) та (або) інші заборонені законом речі, тому виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира про дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою для відшукання вказаного майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відтак, слідчим доведені обставини, що вказують на можливість досягнення мети обшуку за адресою: АДРЕСА_1 власником являється ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 слідчому Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 та оперативним працівникам за письмовим дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку приватного домоволодіння (житлової будівлі, господарських споруд, присадибної ділянки, транспортних засобів що знаходяться на вказаній території) за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення м`ясної продукції тварини породи лось європейський парнокопитний, його решток (рога, шкура), та інших предметів які мають суттєве значення для кримінального провадження, або заборонені законом.

Встановити строк дії ухвали до 14.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: