1Справа № 335/1670/19 1-кс/335/1232/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002382 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, підполковник поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002382 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15; ч.2 ст.191 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року за № 0002382 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15; ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що службові особи філії Запорізької Дирекції

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою змовою з невстановленими посадовими особами відділу майнових ресурсів, організовано протиправну діяльність, яка полягає у незаконній здачі в оренду майна, яке обліковується на балансі Дирекції, без укладання відповідних договорів оренди.

Крім того, вище вказаними посадовими особами дирекції проводиться відчуження потенційно привабливого для комерційної діяльності майна за завідомо заниженою вартістю, що призвело до нанесення збитків об`єкту критичної інфраструктури в галузі поштового зв`язку.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні всього нерухомого майна, яке перебуває на балансі Запорізької Дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його балансової вартості, а також інформації щодо нарахованої амортизаційної вартості з урахуванням зносу з часом.

Зазначені відомості, відповідно до Законодавства України, підприємствами вносяться до статистичної звітності, яка подається до відповідних управлінь статистики.

Допитана в якості свідка під час досудового розслідування начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , пояснила, що Запорізькою Дирекцією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 подаються наступні звіти:

- 1-ПВ (місячна) та 1-ПВ (квартальна) звіти, які відображають показники підприємства по статистиці праці, стану виплати заробітної плати;

- 1-ПВ (річна) звіт про умови праці та компенсації за шкідливі умови праці;

- 1-житлофонд звіт про житловий фонд, житлові приміщення та гуртожитках, що є на балансі підприємства;

- 1-заборгованість ЖКГ звіт про стан сплати за послуги ЖКХ, в тому числі відомчого житла;

- 4-НТП (річна, місячна) звіт про показники використання палива автотранспортом та його запаси;

- 11-МТП (річна) звіт про використання підприємством електроенергії;

- 2-ТР (річна) звіт про роботу власного або орендованого автотранспорту;

- 2-ТП (повітря) 1-відходи звіти про охорону атмосферного повітря та кількості відходів;

- 14-зв`язок (квартальна) звіт щодо реалізації послуг операторів телекомунікаційних та поштових послуг;

- 1-послуги (квартальний) звіт про обсяг реалізованих послуг по всім видам діяльності.

У теперішні час, з метою проведення аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності Запорізької Дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повного, неупередженого, об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів від 28.02.2000р. №419 із змінами та доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2014р. №718, усі підприємства-юридичні особи незалежно від організаційно-правової форми господарювання і форми власності повинні складати та подавати квартальну та річну фінансову звітність згідно із законодавством органам державної статистики.

У зв`язку з вище викладеним, з метою всебічного та повного розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, поданих Запорізької Дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року з можливістю вилучення їх завірених копій, які є власністю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та оперуповноваженому 3 сектору відділу КЗІДуСЕБ УСБУ в Запорізькій області
ОСОБА_5 (за дорученням слідчого) тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених копій, поданих Запорізької Дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, які є власністю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме статистичних звітів:

- 1-ПВ (місячна) та 1-ПВ (квартальна) звіти, які відображають показники підприємства по статистиці праці, стану виплати заробітної плати;

- 1-ПВ (річна) звіт про умови праці та компенсації за шкідливі умови праці;

- 1-житлофонд звіт про житловий фонд, житлові приміщення та гуртожитках, що є на балансі підприємства;

- 1-заборгованість ЖКГ звіт про стан сплати за послуги ЖКХ, в тому числі відомчого житла;

- 4-НТП (річна, місячна) звіт про показники використання палива автотранспортом та його запаси;

- 11-МТП (річна) звіт про використання підприємством електроенергії;

- 2-ТР (річна) звіт про роботу власного або орендованого автотранспорту;

- 2-ТП (повітря) 1-відходи звіти про охорону атмосферного повітря та кількості відходів;

- 14-зв`язок (квартальна) звіт щодо реалізації послуг операторів телекомунікаційних та поштових послуг;

- 1-послуги (квартальний) звіт про обсяг реалізованих послуг по всім видам діяльності.

Встановити строк дії даної ухвали слідчого судді до 14.03.2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1