Справа № 569/1764/19

УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю: балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, в рамках кримінального провадження №0000407 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю: балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ДОП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про те, що 20.01.2019 року приблизно о 19 год. 40 хв. під час проведення профілактичних заходів за адресою: АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 , 1996 р.н., було виявлено предмети зовні схожі на набої калібром 7,62 в кількості 20 штук, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ EXP0343887.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю: балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю: балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю: балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, в рамках кримінального провадження №0000407 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000407 судову експертизу зброї за експертною спеціальністю: балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, проведення якої доручити експертам РівненськогоНДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є бойовими припасами 20 (двадцять) об`єктів, які зовні схожі на патрони, які було вилучено під час проведення профілактичних заходів, за адресою: АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 , 1996 р.н., якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Для дослідження експерту (-ам) надати спеціальний пакет Національної поліції України EXP0343887, в якому наявні 20 (двадцять) об`єктів, які зовні схожі на патрони (набої), які було вилучено під час проведення профілактичних заходів, за адресою: АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 , 1996 р.н.

При необхідності дозволити повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи або зміну властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1