Справа№751/19/19
Провадження №1-кс/751/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0009722 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009722, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , будучи раніше судимим, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, переліз через паркан та шляхом відтиску віконної рами, проник до вказаного будинку, де таємно намагався викрасти особисте майно ОСОБА_5 , при цьому будучи поміченим ОСОБА_4 взявши до рук сокиру замахнувся нею на ОСОБА_5 та застосував погрози небезпечні для життя та здоров`я, які ОСОБА_5 сприйняв як реальні.

19.12.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному з проникненням до житла, вчиненого особою, яка раніше вчиняла розбій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЛПЗ «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009722 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 алкоголізмом?

- Якщо так, то чи потребує він лікування з приводу даного захворювання?

- Чи є протипоказання для проведення такого лікування?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на наркоманію?

- Якщо так, то чи потребує він лікування з приводу даного захворювання?

- Чи є протипоказання для проведення такого лікування?

Для дослідження експертам представити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в день проведення експертизи.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Копію ухвали направити експертам КЛПЗ ЧОПНД.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Судовим експертам, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої вони були залучені.

Висновок експерта або повідомлення про неможливість надання висновку експерта направити на адресу органу досудового розслідування, що ініціював призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1