Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2632/18

Номер провадження: 1-кс/511/777/18

12.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001186 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001186 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеськиій області зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що 07.12.2018 року близько 18:20 год. на 46 км автодороги Одеса-Київ біля готелю «Е-95» (Роздільнянський район, с. Єреміївка) ОСОБА_5 , 1974 р.н., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» д/з НОМЕР_1 , чорного кольору не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1984 р.н., який перетинав проїжджу частина в невстановленому місці. ОСОБА_6 доставлений до Іванівської ЦРЛ з закритою черепно-мозковою травмою, відкритим переломом гомілки, закритим перелом стегнової кістки, множинними забиттями голови. З показів свідків ОСОБА_6 знаходився в алкогольному сп`янінні.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001186 від 08.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
При огляді місця події 07.12.2018 року було вилучено транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , 1974. Вказаний транспортний засіб було доставлено на майданчик тимчасового зберігання в смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених частиною 2 ст. 167 КПК України завдань, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих дій.

Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
07.12.2018 до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що 07.12.2018 року близько 18:20 год. на 46 км автодороги Одеса-Київ біля готелю «Е-95» (Роздільнянський район, с. Єреміївка) ОСОБА_5 , 1974 р.н., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» д/з НОМЕР_1 , чорного кольору не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1984 р.н., який перетинав проїжджу частина в невстановленому місці. ОСОБА_6 доставлений до Іванівської ЦРЛ з закритою черепно-мозковою травмою, відкритим переломом гомілки, закритим перелом стегнової кістки, множинними забиттями голови.

На підставі вищевикладеного до ЄРДР №0001186 від 08.12.2018 року внесені відомості за попереднєю кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

На підставі протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 07.12.2018 року встановлено, що на 46 кілометрі автодороги Одеса Київ, автомобілем марки «Volkswagen Passat» д/з НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

На підставі письмових пояснень ОСОБА_7 від 07.12.2018 року встановлено, що 07.12.2018 року близько 14:00 год. він разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 виїхали з міста Києва в напрямку м. Одеси. Близько 18:00 год. поблизу с. Єреміївка навпроти АЗС «Е95» він рухаючись в крайній лівій смузі побачив силует людини. Далі вказана людина почала рухатися в правий бік, що вимусило водія ОСОБА_9 об`їхати її з лівого боку, однак вказана людина різко змінила свій напрямок руху, у зв`язку з чим ОСОБА_9 не зміг вчасно зупинитись та здійснив наїзд.

На підставі висновку №33, виданого Роздільнянскою ЦРЛ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 07.12.2018 року встановлено, що до Роздільнянського ЦРЛ було доставлено ОСОБА_5 та вказана особа не перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Passat» д/з НОМЕР_1 , чорного кольору належить ОСОБА_5 .

На підставі розписки про схоронність від 10.12.2018 року, складену ОСОБА_5 встановлено, що останній отримав від співробітників поліції оригінали документів посвідчення водія серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д/з НОМЕР_1 , чорного кольору шасі кузову НОМЕР_4 .

Оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність забезпечення збереження вилученого майна у кримінальному провадженні, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказом, слідчий вважає за необхідне вирішити питання про арешт тимчасово вилученого майна, з подальшим проведенням судових досліджень.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовим доказом, що буде використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001186 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вказане в клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT р/н НОМЕР_1 чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1