Справа № 301/2651/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження №0001112 від 21.11.2018 про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження село Ліскове, Мукачівського району, місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2018 року біля 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кімнаті кухні, що на території дворогосподарства за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час суперечки з своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , маючи на меті викликати в останньої реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, взявши в праву руку кухонного ножа за руків`я почав розмахувати ним перед обличчям ОСОБА_5 , почав погрожувати їй вбивством. Після чого ОСОБА_5 злякавшись за своє життя вибігла з будинку де на подвір`ї дворогосподарства за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 знову тримаючи в правій руці кухонного ножа за руків`я продовжував розмахувати ним перед обличчям ОСОБА_5 погрожуючи їй вбивством, що і викликало в останньої почуття тривоги, оскільки вона сприйняла погрозу вбивством як таку, що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_6 , та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_5 побоюватись здійснення цих погроз.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала суду клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Заслухавши подане клопотання потерпілої ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої поступила заява про закриття кримінального провадження за відмовою її від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вона примирилася, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112 від 21.11..2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.129 КК України закрити за відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1