Справа № 579/298/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000058 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної токсологічної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної токсологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000058.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 17 лютого 2019 року близько 06:30 ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі ВАЗ 211010 номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Калиновського в м.Кролевець Сумської області, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 219060 Гранта номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 219060 Гранта ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ВАЗ 211010 ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

17 лютого 2019 року о 07:49 водій автомобіля ВАЗ 211010 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 було направлено до Кролевецької ЦРЛ з метою встановлення ступеню сп`яніння, та відібрано зразки крові. За висновком медичного огляду від 25.02.2019 року у ОСОБА_4 ознак алкогольного сп`яніння виявлено не було.

У слідства виникають сумніви щодо відсутності ознак алкогольного сп`яніння у ОСОБА_4 , оскільки під час спілкування з ОСОБА_4 відразу після ДТП від нього було чути характерний запах алкоголю.

Враховуючи те, що для встановлення наявності алкоголю в крові ОСОБА_4 та в якому ступеню він перебував на час вчинення ДТП та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної токсологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної токсологічної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної токсологічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної токсологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000058 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судово-медичної токсологічної експертизи на вирішення якої поставити таке питання чи є в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то яка його концентрація на час ДТП 17.02.2019 року о 6 годині 50 хвилин?

Проведення судово-медичної токсологічної експертизи доручити експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

При проведенні експертизи залишити частину крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення імунологічного дослідження в разі виникнення необхідності його проведення.

Зобов`язати Кролевецьку ЦРЛ надати слідчому Кролевецького ВП ГНУП в Сумській області ОСОБА_3 зразок крові вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.02.2019 року для подальшого надання до Сумського обласного бюро СМЕ.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1