Справа № 344/5471/18
Провадження № 11-кп/4808/76/18
Категорія ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.15 ч. 3 ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання - три роки позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з часу затримання з 03 березня 2018 року.

На вказаний вирок суду 16.10.2018 року захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку його оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку захисник вказує на те, що термін оскарження вироку суду закінчився 11.10.2018 року, в той час, коли він знаходився на санаторно-курортному лікуванні до 13.10.2018 року і в нього не було можливості подати апеляційну скаргу, а 14.10. та 15.10.2018 року були неробочими і святковими днями.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника ОСОБА_8 , який підтримав клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку, прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області щодо ОСОБА_9 ухвалений у судовому засіданні 12 вересня 2018 року з безпосередньою участю обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 . Усім присутнім в залі судового засідання було оголошено та роз`яснено порядок і строки його оскарження. Апеляційну скаргу захисником ОСОБА_8 подано в суд згідно реєстраційного штампу 16 жовтня 2018 року, тобто з пропуском встановленого строку для апеляційного оскарження.

Разом з тим, з долученої захисником ОСОБА_8 до апеляційної скарги копії виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №135 від 13.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_8 знаходився на лікуванні з 01.10.2018 року по 13.10.2018 року.

Згідно ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказані захисником ОСОБА_8 в клопотанні обставини є такими, що об`єктивно перешкодили поданню апеляційної скарги у встановлені законом строки, та приходить до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5