Справа № 592/2479/19
Провадження № 1-кс/592/1318/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000657 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.

Так, в середині жовтня 2018 року (точного часу та дати у ході досудового розслідування встановити не надалося за можливе) ОСОБА_4 знаходячись близько 300 метрів від заправочної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , побачив за деревом пакунок білого кольору, та розгорнувши його виявив в ньому наркотичний засіб, а саме шишки рослини конопель.

Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, у порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою власного вживання шляхом паління, підняв пакунок з шишками рослини коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в кишені своєї куртки переніс пакунок в якому знаходилися шишки рослини коноплі, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 та залишив на шафі сушитись.

У подальшому, ОСОБА_4 з вказаної шафи, через два тижні взяв до рук наркотичний засіб та виготовив шляхом перетирання, після чого помістив його в саморобний пакунок з паперу та поклав до кишені куртки.

29.10.2018 року в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/1708е від 06.11.2018 року, є: особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 6, 82 грам.

У зв`язку з вчиненням умисних дій, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,82 г., без мети збуту, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

11.02.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності. Алкогольна залежність»

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність визначити, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести амбулаторну судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000657 від 29.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то якими саме ?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення ?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим і чи не потербує він примусових заходів медичного характеру?

Експерту на дослідження направити: ОСОБА_4 , якому 11.02.2019 повідомлено про підозру.

Для ознайомлення експерту(там) надати: матеріали кримінального провадження №0000657.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Зобов`язати головного лікаря Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 , або іншу уповноважену особу, надати медичну документацію (медичну картку) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1