УХВАЛА

Справа № 569/4722/19

1-кс/569/3464/19

02 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення комплексної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що громадяни України

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 налагодили канал постачання до України з Китайської Народної Республіки сильнодіючих речовин у вигляді порошкоподібної речовини. Вказані лікарські засоби міжнародним поштовим зв`язком переміщувались останніми через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У подальшому, після отримання міжнародних поштових відправлень із сильнодіючими речовинами у вигляді порошкоподібної речовини, зазначені особи кустарним способом виготовляли з них сильнодіючі лікарські засоби у вигляді пігулок та здійснювали їх збут через мережу Інтернет та в мережі магазинів спортивного харчування, розташованих на території м. Рівне та Рівненської області. Крім того, до зазначеної протиправної діяльності з незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залучили громадянин ОСОБА_7 , який збував їх на території м. Запоріжжя.

Так, 26.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: скляна банка з порошкоподібною речовиною, наліпка на банці «Тальк»;

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи містять у своєму складі вилучені порошкоподібні речовини у своєму сильнодіючі лікарські засоби, а також наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесено до ЄРДР за №0000058 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000058 комплексну експертизу та експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1.чи містяться у порошкоподібній речовині, яка міститься у скляній банці , наліпка на банці «Тальк», яка поміщена у поліетиленовий пакет кім. 2/прим. 1, завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, вилучено 26.02.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме та яка їх маса?

2.чи містяться у порошкоподібній речовині, яка міститься у скляній банці, наліпка на банці «Тальк», яка поміщена у поліетиленовий пакет кім. 2/прим. 1, завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, вилучено 26.02.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту (-ам) поліетиленовий пакет кім. 2/прим. 1, завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, у якому знаходиться скляна банка з порошкоподібною речовиною, наліпка на банці «Тальк»; за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000058.

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів дослідження в межах встановлених методик.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя