Справа № 686/5311/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Хмельницький
26.02.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.12.2018р. в травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулась за медичною допомогою гр. ОСОБА_5 , яка повідомила, що 17.12.2018р. близько 19 години 30 хвилин, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по вул. Березневій зі сторони вул. Київської в напрямку до вул. Купріна допустив на неї наїзд, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Враховуючи, що невстановлена особа, яка здійснила наїзд на потерпілу ОСОБА_5 могла мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди по ходу руху транспортного засобу, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбувались на місці вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення координаті базових станцій, які покривають місце вчинення злочину, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку в місці злочину, по можливому руху особи, якак здійснила наїзд на потерпілу після вчинення кримінального правопорушення: м. Хмельницький, перехрестя вул. Київська-Березнева, м. Хмельницький перехрестя вул. Купріна-Березнева, м. Хмельницький перехрестя вул. Західно-Окружна-Львівське шосе, м. Хмельницькийперехрестя вул. Камянецька-Смотрицького, м. Хмельницький перехрестя вул. Камянецька-Старицького, м. Хмельницький перехрестя вул. Київська-Метрипорлита Шептицького, м. Хмельницький перехрестя вул. Сковороди-Толстого, м. Хмельницький перехрестя вул. Тернопільська-Молодіжна.
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Київська-Березнева працюють наступні базові станції:
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Купріна-Березнева працюють наступні базові станції:
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Західно-Окружна-Львівське шосе працюють наступні базові станції:
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Кам`янецька-Смотрицького працюють наступні базові станції:
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Кам`янецька-Старицького працюють наступні базові станції:
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Київська-Метриполита Шептицького працюють наступні базові станції:
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Сковороди-Толстого працюють наступні базові станції:
В ході проведення вказаного заходу встановлено, що за адресою м. Хмельницький, перехрестя вул. Тернопільська-Молодіжна працюють наступні базові станції:
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості у яких можуть бути використані як докази.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 21:00 год. 16.06.2016 по 23:00 год. 16.06.2016, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 25 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: