Справа № 685/1513/18
Провадження № 1-в/685/36/18
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання начальника відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі

встановив:

начальник відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки у рішенні суду не вирішено питання щодо речових доказів.

Начальник відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що постановою Теофіпольського районного суду від 10.02.2010 року кримінальну справу відносно ОСОБА_5 закрито та звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а питання щодо речових доказів вирішено не було, тому відповідно до ч.9 ст.100 КПК України необхідно прийняти рішення щодо знищення речових доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Теофіпольського районного суду від 10.02.2010 року кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито та звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України. При постановленні постанови судом не вирішено питання щодо речових доказів. Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 05.12.2009 року приєднано як речові докази до матеріалів кримінальної справи: пакет, у якому знаходиться акуратно складений згорток газети, обмотаний клейкою стрічкою - скотч, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, пакет із згортком газети «Голос України» від 10.07.2008 року №128, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, пакет, із згортком аркушу паперу білого кольору, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, згорток паперу, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження, коричневого кольору, згорток паперу, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області .

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, зокрема, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи викладене, суд вважає, що речові докази по даному кримінальному провадженню: пакет, у якому знаходиться акуратно складений згорток газети, обмотаний клейкою стрічкою - скотч, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, пакет із згортком газети «Голос України» від 10.07.2008 року №128, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, пакет, із згортком аркушу паперу білого кольору, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, згорток паперу, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження, коричневого кольору, згорток паперу, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі підлягають знищенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.100, 537-539 КПК України, районний суд

постановив:

Клопотання начальника відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області - задовольнити.

Вирішити питання щодо речових доказів у кримінальній справі №1-22/10 по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч.1 ст.309 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: пакет, у якому знаходиться акуратно складений згорток газети, обмотаний клейкою стрічкою - скотч, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, пакет із згортком газети «Голос України» від 10.07.2008 року №128, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, пакет, із згортком аркушу паперу білого кольору, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі, згорток паперу, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження, коричневого кольору, згорток паперу, у якому знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, візуально схожа на подрібнені коноплі - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її постановлення.

Головуючий