Справа № 594/1605/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертної оцінки речей, а саме акумуляторної батареї «Pineng» та музичної колонки фірми виробника «JBL», у зв`язку з чим необхідно залучити експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
14 грудня 2018 року до чергової частини Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, про те, що його знайомий по місцю проживання наніс йому тілесні ушкодження та заволодів його майном.

14 грудня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 14 грудня 2018 року біля 18.25 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області перебуваючи у приміщенні літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_4 , в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, здійснив відкрите викрадення майнаОСОБА_4 , а саме: акумуляторної батареї «Pineng» та музичної колонки фірми виробника «JBL».

15 грудня 2018 року в період з 00.15 год. по 00.35 год. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадені ним акумуляторну батарею «Pineng» та музичну колонку фірми виробника «JBL».

15 грудня 2018 року, добровільно видані акумуляторну батарею «Pineng» та музичну колонку фірми виробника «JBL», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000358 від 14 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертної оцінки вказаних речей у зв`язку з чим необхідно залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2018 року, судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість представленої на експертизу акумуляторної батареї «Pineng», станом на 14 грудня 2018 року;

- яка ринкова вартість представленої на експертизу музичної колонки фірми виробника «JBL», станом на 14 грудня 2018 року.

Для проведення експертизи експерту на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та акумуляторну батарею «Pineng» і музичну колонку фірми виробника «JBL», а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати ст.слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000358.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: