Справа № 445/1834/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 Золочівський районний суд Львівської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000526 від 10.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 вересня 2018 року, близько 21 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні кухні житлового будинку по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно із сім`єю, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_6 , наніс декілька ударів руками по правій руці, обличчю та голові ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі зліва, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи, садно на нижній губі, струс головного мозку, синець на тильній поверхні правої кисті, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 83/2018 від 13.09.2018, відносяться: струс головного мозку - до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, синці і садно - до легкого тілесного ушкодження.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою у якій просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та примиренням.

Оглянувши наявні у суду матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наявність заяви потерпілої ОСОБА_6 , із змісту якої вбачається, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки вони примирилися, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1