Справа № 675/49/19
Провадження № 1-кс/675/38/2019
У Х В А Л А

"14" січня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з тих підстав, що на даний час здійснюється досудове розслідування по факту спричинення 04 січня 2019 року близько 23 год. 45 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 05 січня 2019 року звернулася за медичною допомогою у ІНФОРМАЦІЯ_1 , де її було госпіталізовано. Результати лікування фіксувались у заведену на ім`я потерпілої медичну картку стаціонарного хворого, яка зберігається у зазначеному закладі охорони здоров`я.
Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , заведеної 05 січня 2019 року, та при наявності до рентген знімків, якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення, кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки дані вказаної медичної картки та рентгензнімків мають важливе доказове значення та неможливо іншими способами встановити та довести зазначені обставини.

Також слідчий просить надати йому можливість вилучення зазначених речей та документів, оскільки експертам для проведення судово-медичної експертизи, що необхідна для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідно надати саме оригінали цих речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які частково підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05 січня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення по факту спричинення 04 січня 2019 року близько 23 год. 45 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 з попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 125 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 дійсно перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в ній відомості дадуть можливість встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характер та механізм утворення, а також правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення.

З цих же підстав вважаю, що слідчим також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначеній медичній картці. Оскільки саме у ній фіксується хід та результати лікування, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий, дійсно неможливо.

Також приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання можливості вилучення медичної картки, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тому клопотання у частині надання слідчому тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого з можливістю її вилучення підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання у частині надання слідчому тимчасового доступу до рентгензнімків слід залишити без задоволення, оскільки з пояснень слідчого, наданих у судовому засіданні, вбачається, що вказані рентгензнімки не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а знаходяться у потерпілої.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведеної 05 січня 2019 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоза адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У задоволенні клопотання в частині тимчасового доступу до рентгензнімків відмовити, оскільки вони не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість слідчому ознайомитися та вилучити вищезазначену медичну картку стаціонарного хворого.

Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1