Справа № 473/4888/18
Номер провадження 1-кс/473/1453/2018

УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002308 від 29.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

06.12.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002308 від 29.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2018 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з 25.11.2018 року по 29.11.2018 року року, невстановлена особа, через віконний отвір, в якому відсутня віконна рама, проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел «Арістон», водяний лічильник, електроінструменти, будівельні матеріали.
29.11.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, 29.11.2018 року в ході огляду місця події в кімнаті АДРЕСА_2 з поверхні металопластикової віконної рами вилучено 2 СПУ, 1 СПУ з поверхні розетки та і СПУ з поверхні металопластикового вмикача світла.
Вилучені сліди папілярних узорів та дактокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запаковано до сейф-пакету №4355217.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0002308 від 29.11.2018 року судову трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи придатні 4 сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду місця події, для ідентифікації по ним особи?
-Чи не належать вилучені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?
Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет №4355217, в якому міститься: таблиця з 4 СПУ, дактокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сейф-пакет №ЕХР0232677, в якому міститься дактокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
З метою проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002308 від 29.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1