гСправа № 358/1626/16-к Провадження № 1-в/358/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Богуславського районного відділу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд Багішамальського району Самаркандської області Республіки Узбекистан, громадянина України, кримського татарина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 13.02.2009 року Білогірським районним судом АР Крим за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 01.02.2010 року тим же судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України до позбавлення волі строком на 5 років три місяці; 15.04.2013 року згідно ухвали Керчинського районного суду АР Крим звільнений від відбування покарання умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 2 дні,

засудженого 06 грудня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 06 грудня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк, щодо ОСОБА_5 закінчився 06 грудня 2018 року, засуджений порядку та умов відбування іспитового строку не порушував, обов`язки, покладені на нього судом виконав, по місцю проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні інспектор Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання начальника Богуславського районного відділу з питань пробації та прийняти рішення про звільнення від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що дане подання начальника Богуславського районного відділу з питань пробації подане передчасно і не може бути задоволене, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового строку 16 березня 2018 року вчинив дії, які кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 185 ч. 2 КК України і обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Богуславського районного суду Київської області. На даний час проводиться судовий розгляд справи і остаточне рішення не прийняте.

Суд, заслухавши представника Богуславського районного відділу з питань пробації, засудженого, врахувавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 06 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто, обов`язковою передумовою для вирішення питання про звільнення засудженого від призначено покарання, у разі коли до нього застосовано положення ст. 75 КК України, є встановлення фактів, які свідчать про те, що він не вчинив нового злочину під час іспитового строку.

Натомість, із отриманої судом інформації та копії обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143 вбачається, що на даний час в провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_5 , які кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України, вчинені останнім 16 березня 2018 року, тобто в період іспитового строку.

За наслідками судового розгляду ОСОБА_5 може бути визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і тоді суд має призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України. Або ОСОБА_5 може бути визнаний судом невинуватим та виправданим по пред`явленому обвинуваченню.

У разі постановлення виправдувального вироку, суд матиме підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 06 грудня 2016 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає що начальник Богуславського районного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання передчасно, а тому необхідно дане подання залишити без задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 06 грудня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1