У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва в порядку глави 26 КПК України зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вимоги скарги мотивує тим, що 21.09.2018р. черговому прокурору Київській місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення по ч. 3 ст. 368-2 КК України ОСОБА_5 , директором Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва () .
В своїй заяві від 21.09.2018року скаржник просив: розглянути повідомлення згідно норм ст. 214 КПК України. Провести реєстрацію, черговим прокурором Київської місцевої прокуратури № 3, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368-2 КК України директором КНП Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 , а саме незаконне збагачення, та розпочати досудове розслідування факту вчинення директором Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва (), юридична адреса: м. Київ, вул.. Закревського 81/1 ОСОБА_5 злочину за ч. 3 ст. 368-2 КК України. Також просив надати витяг з ЄРДР, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 368-2 КК України, згідно ст. 214 КК України надіславши письмово за вказаною адресою.
24.09.2018р. скаржник звернувся до Київської місцевої прокуратури № 3 та від посадової особи дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені ним в заяві від 21.09.2018р. вх. № 630 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вважає, що така бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 суперечить вимогам ст. 214 КПК України.
Просив скаргу подану до Деснянського районного суду м. Києва задоволити.
В судове засідання скаржник не з`явився. Подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив скаргу задовольнити.

В судове засідання уповноважена особа Київської місцевої прокуратури № 3 не з`явилась. Про розгляд скарги повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено.
У відповідності до вимог ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень ,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
За положенням ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.3. ст. 306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.1, 2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 21.09.2018р. черговому прокурору Київській місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення по ч. 3 ст. 368-2 КК України ОСОБА_5 , директором Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва () .
Проте, станом на момент розгляду скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.09.2018 р.
Таким чином, з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 та зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.09.2018р.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 171, 237, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відсутність досудового розслідування по факту вчинення директором Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичного центру» Деснянського району м. Києва (), юридична адреса: м. Київ, вул. Закревського 81/1 ОСОБА_5 злочину за ч. 3 ст. 368-2 КК України, після отримання заяви від 21.08.2018 року вх. № 630 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368-2 КК України.
Зобов`язати службових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368-2 КК України Директором КНП «Консультативно-діагностичний центру» Деснянського району м. Києва ОСОБА_5 , а саме незаконне збагачення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по факту вчинення директором Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва (), юридична адреса: м. Київ, вул.. Закревського 81/1 ОСОБА_5 злочину за ч. 3 ст. 368-2 КК України по заяві ОСОБА_3 від 21.09.2018р. вх. № 630.
Зобов`язати службових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, надати документ - витяг з ЄРДР ОСОБА_3 наручно, як заявнику, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви від 21.09.2018р. вх. № 630 про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 368-2 КК України в ЄРДР згідно ст.. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :