Справа № 539/1860/19
Провадження № 1-кс/539/732/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 08.04.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні № 0000469 від 08.04.2019 року судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 07.04.2019 року приблизно о 23 год. невстановлена особа перебуваючи в кафе «Мафія», що на Володимирському майдані у м. Лубни Полтавської області, на груті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_5 , ступінь тяжкості яких встановлюється.
Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000469 від 08.04.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
За фактом нанесення громадянці ОСОБА_5 тілесних ушкоджень слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст.ст. 101, 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянці ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000469 до проведення якої залучити експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою вул. П`ятикопа, 26 в м. Лубни, Полтавської області.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи маються на тілі громадянки ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення кожного з них ?

2.В один чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_5 ?

3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень громадянки ОСОБА_5 ?

4.Чи всі тілесні ушкодження спричинені одним і тим же предметом?

5.Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у громадянки ОСОБА_5 для тих, що були отримані в результаті падіння на площину?

6.Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у громадянки ОСОБА_5 для тих, що були отримані в результаті того, що вона закривалася від ударів?

7.Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у громадянки ОСОБА_5 для тих, що були отримані в результаті нанесення самою собою?

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали, та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1