07.05.2019 Справа № 756/4830/19
Справа № 756/4830/19
Провадження № 1-кс/756/1175/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002562 від 06.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 05.04.2019 року в період часу з 08:00 год. по 21:45 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом зламу замків проникла до приміщення квартири за вище вказаною адресою та викрала ноутбук та срібну цепочку з срібним кулоном чим завдала майнового збитку гр. ОСОБА_4 на суму, що встановлюється (ЖЄО 20840).
05.04.2019року у період часу з 22 години 05 хвилин по 23 годину 10 хвилин, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: врізний замок дверей та 3 ключі до нього та поміщено до спеціального пакету № 0050710 з відповідними написами та підписами учасників огляду місця події.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити трасологічнуекспертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002562 від 06.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

- Чи наявні на даному для дослідження врізному замку дверей сліди впливу сторонніми предметами (не характерні для ключа від них)?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет № 0050710 в якому знаходиться врізний замок дверей.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002562 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1