УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого в рамках кримінального провадження №0000741,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 22 жовтня 2018 року надійшла вказана ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого в рамках кримінального провадження №0000741, а саме: автомобіля AUDI-А6 державний номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування скарги зазначив, що 30.07.2018 на автодорозі Київ-Знаменка в Обухівському районі Київської обл. виявлено та проведено обшук автомобіля AUDI-А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

У цей же день ОСОБА_3 був допитаний слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській обл. в якості свідка у кримінальному провадженні, а сам транспортний засіб вилучено та на даний час не повернуто.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_3 ,. скаргу підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Слідчий, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як вбачається з матеріалів скарги, Головним слідчим управлінням ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000741 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

30.07.2018 на автодорозі Київ-Знаменка в Обухівському районі Київської обл. виявлено та проведено обшук автомобіля AUDI-А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 був допитаний слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській обл. в якості свідка у кримінальному провадженні №0000741, а сам транспортний засіб вилучено.

Враховуючи те, що майно ОСОБА_3 , а саме: автомобіль AUDI-А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, відсутність доказів того, що арешт на вказане майно не накладався,слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 28, 236, 303, 304, 305, 306, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого в рамках кримінального провадження №0000741.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1