справа №619/1809/19
провадження №1-кс/619/1056/19
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-балістичної експертизи.
По вказаному кримінальному провадженню постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 від 12.04.2019 визначено місце проведення досудового розслідування Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області, вказане кримінальне провадження надійшло до Дергачівського ВП 02.05.2019.
Старшим слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 28.03.2019 в період з 17.58 до 19.40 годин за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук на підставі ухвали Харківського районного суду від 22.03.2019 в результаті реалізації якої було виявлено і вилучено наступне майно:
1. тридцять два прозорих полімерних згортки, в кожному з яких знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщені до білого паперового конверту;
2. два полімерні згортки, в кожному з яких знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщені до білого паперового конверту;
3. два згортки, в кожному з яких знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщені до білого паперового конверту;
4. полімерну коробку жовтого кольору та тридцять один паперовий згорток з яких знаходиться висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщені до білого паперового конверту;
5. дві частини полімерної пляшки, поміщені до експертного пакету № 7090906;
6. предмет, схожий на пістолет, на корпусі якого мається напис НОМЕР_1 , з магазином, в якому знаходяться п`ять патронів, які поміщено до картонної коробки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності об`єктів до вогнепальної зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів, установлення належності об`єктів до боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї або конструктивно подібних до них виробів, визначення виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також конструктивно подібних до них виробів, визначення стану (справності) зброї, боєприпасів до неї та придатності їх до стрільби, установлення способу виготовлення або факту переробки вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та конструктивно подібних до них виробів, встановлення належності об`єктів до частин (деталей) вогнепальної зброї тощо
Просить призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання:
- Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет з написом НОМЕР_1 , вилучений 28 березня 2019 року під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 ?
- Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлена вказана зброя?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи придатна дана зброя до стрільби?
- Чи справна дана зброя?
- Якщо ні, то які вона має несправності?
- Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
- Чи є боєприпасами предмети надані на дослідження п`ять предметів схожих на набої, які знаходились в магазині та були вилучені 28 березня 2019 року під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 ?
- Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру призначено вказані боєприпаси?
- Чи придатні вказані боєприпаси для здійснення пострілу?
Для дослідження експертам направити: картонну коробку, опечатану паперовою биркою з підписами понятих і пояснювальним написом, в якій знаходяться предмет, схожий на пістолет, на корпусі якого мається напис НОМЕР_1 , з магазином, в якому знаходяться п`ять патронів.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-балістичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ), яким на вирішення поставити питання:
- Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет з написом НОМЕР_1 , вилучений 28 березня 2019 року під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 ?
- Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлена вказана зброя?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
- Чи придатна дана зброя до стрільби?
- Чи справна дана зброя?
- Якщо ні, то які вона має несправності?
- Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
- Чи є боєприпасами предмети надані на дослідження п`ять предметів схожих на набої, які знаходились в магазині та були вилучені 28 березня 2019 року під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 ?
- Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру призначено вказані боєприпаси?
- Чи придатні вказані боєприпаси для здійснення пострілу?
Для дослідження експертам направити: картонну коробку, опечатану паперовою биркою з підписами понятих і пояснювальним написом, в якій знаходяться предмет, схожий на пістолет, на корпусі якого мається напис НОМЕР_1 , з магазином, в якому знаходяться п`ять патронів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1