Справа № 350/2433/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення судово-балістичної експертизи
18 березня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого-начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000380 від 31.10.2018 р. про надання дозволу на проведення судово-балістичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 14.03.2019 р., перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні ЄРДР №0000380, розпочатому 31.10.2018 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, за фактами крадіжок, а саме: крадіжки речей з гаражного приміщення, за адресою смелища АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , яка мала місце в ніч з 30.10.2018 на 31.10.2018 р., та крадіжки двох зовнішніх камер відеоспостереження "Provision PV-215HR", що належать ПП ОСОБА_5 , які були встановлені на зовнішніх стінах приміщення крамниці "ПродМаркет" по АДРЕСА_2 , яка мала місце о 0350 год. 30.10.2018 р.

14.02.2019 р., слідчим суддею Рожнятівського районного суду, з метою відшукання викраденого майна, було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших будівель, споруд, що розташовані на земельній ділянці к.н. НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Європейський»», , а також всіх транспортних засобів, які знаходитимуться на час обшуку на території даного домоволодіння чи в користуванні інших осіб чи мешканців даного домоволодіння, в тому числі, що зареєстровані і на інших осіб, на проведення обшуку в автомобілі «Citroen Jumper» н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Nissan Qashqai» н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

06.03.2019 під час проведення обшуку житла та інших будівель, споруд, що розташовані на земельній ділянці к.н. НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 , а також всіх транспортних засобів, які знаходилися на час обшуку на території даного домоволодіння чи в користуванні інших осіб чи мешканців даного домоволодіння, в тому числі, що зареєстровані і на інших осіб було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет із маркуваннями: BLOW MINI MOD 2003 6-272736 із магазинами до нього, які поміщено в спец пакет № 2748351;

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для встановлення належності виявленого та вилученого предмету, зовні схожого на пістолет із маркуваннями: BLOW MINI MOD 2003 6-272736 до вогнепальної зброї, встановлення виду, системи, моделі, калібру даного пістолету; справності та придатності його до стрільби, а також інших запитань, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення судово-балістичної експертизи щодо виявленого та вилученого 06.03.2019 під час проведення обшуку житла та інших будівель, споруд, що розташовані на земельній ділянці к.н. НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Європейський»», предмета, схожого на пістолет із маркуванням «BLOW MINI MOD 2003 6-272736.

2. Експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дати відповідь на наступні запитання:

- чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет марки «BLOW MINI MOD 2003 6-272736, виявлений та вилучений при проведенні обшуку 06.03.2019?

- якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- чи справна дана зброя і чи придатна до стрільби? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- чи вносились конструктивні зміни у дану зброю?

3. Направити експертам спецпакет № 2748351, в який упаковано виявлений та вилучений предмет, схожий на пістолет із маркуваннями: BLOW MINI MOD 2003 6-272736 із магазинами до нього.

4. Надати експертам дозвіл на застосування руйнівної методики-часткове або повне пошкодження наданого об`єкта дослідження.

5. На вимогу експертам надати матеріали кримінального провадження.

6. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

7. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1