Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
360/1/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 03.01.2019. Зареєстровано: 04.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2020.
Дата набрання законної сили: 03.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/360/11/19
Справа № 360/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання дозволу на огляд, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 31 грудня 2018 року о 23:46 до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа нанесла її бабусі ОСОБА_5 , 1937 року народження, тілесні ушкодження у вигляді: зчмт, забою головного мозку, рваної рани вуха та саден м`яких тканин в результаті чого остання втратила свідомість та була госпіталізована до Бородянської ЦРЛ.

Ураховуючи, що вказана подія, яка містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відбулась у нічний час, коли ухвалу суду про дозвіл на проведення огляду на території подвір`я, в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за місцем проживання ОСОБА_5 об`єктивно неможливо було отримати, з метою запобігання втраті слідів кримінального правопорушення, з метою виявлення предметів, що можуть бути визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим, в період з 01 години 00 хвилин по 02 годину 00 хвилин 01 січня 2018 року, було проведено огляд на території подвір`я, в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду будинку було виявлено наволочку з плямами бурого кольору та рушник зі слідами плям бурого кольору, які були поміщені до спецпакету № 2077784; на ліжку в кімнаті будинку було виявлено плями бурого кольору з яких було зроблено змиви запаковано до паперових конвертів.

Просив надати слідчому СВ Бородянського ВП дозвіл на проведення огляду, який було проведено з 01 години до 02 годину 01 січня 2019 року в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за вказаною вище адресою з метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення, з метою виявлення предметів, що можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, оскільки з клопотання не вбачається передбачених ч.3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до житла за вказаною адресою, а запобігання втраті слідів кримінального правопорушення, виявлення предметів, що можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення не являються передбаченими ч.3 ст. 233 КПК України невідкладними випадками для проникнення до житла, то підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 234-235, 237 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд відмовити.

Слідчий суддяОСОБА_6

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...