УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України.
До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 15.10.2018 року близько 13.00 год. невідома особа з хуліганських спонукань пошкодила бокове скло водійських дверцят автомобіля «Mercedes Atego», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Вінниця вул. Р. Скалецького, 15, чим спричинила матеріального збитку. Окрім цього, 12.10.2018 року приблизно о 16:00 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , з автомобіля «Фолькс Ваген ЛТ 35», д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився біля будинку №50 по вул. 600-річчя в м. Вінниця та належить ОСОБА_7 , таємно викрали гаманець із грошовими коштами в сумі 1200 грн. 15.10.2018 року в ході проведення ОМП за адресою: м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 15 було вилучено 2 змиви речовини бурого кольору та два 2 уламки скла з нашаруванням речовини бурого кольору, які було поміщено в білий паперовий конверт. 07.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про примусове відібрання біологічних зразків зразків букального епітелію, у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки букального епітелію, які було поміщено в білий паперовий конверт. 07.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про примусове відібрання біологічних зразків зразків букального епітелію, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки букального епітелію, які було поміщено в білий паперовий конверт.
З метою встановлення усіх обставин справи, що мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004164, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004164 від 16.10.2018 р., проведення молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи наявні сліди крові людини на поверхнях змивів та фрагментів скла вилучених під час ОМП від 15.10.2018 року, якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові виявлених на поверхнях змивів та фрагментів скла з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для проведення молекулярно-генетичної експертизи експертам направити: 2 змиви речовини бурого кольору та два 2 уламки скла з нашаруванням речовини бурого кольору, які знаходиться в білому паперовому конверті; зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , який знаходиться в білому паперовому конверті; зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , який знаходиться в білому паперовому конверті.
Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004164 від 16.10.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: