Справа 288/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 31 грудня 2018 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Круглик, Хотинського району, Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувало клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 31 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_5 .

02 січня 2019 року винесено ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В даній ухвалі вказано, що строк тримання під вартою рахувати з 02 січня 2019 року з 16 години 30 хвилин по 02 березня 2019 року по 14 годину 50 хвилин, а потрібно вказати з 31 грудня 2018 року, так як 31 грудня 2018 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку статті 208 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 .

Підозрюваний не заперечував щодо виправлення описки.
Захисник підозрюваного заперечувала щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно виправити описку в тексті вищезазначеної ухвали слідчого судді.
В ухвалі слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 січня 2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 вказано, що строк тримання під вартою рахувати з 02 січня 2019 року з 16 години 30 хвилин по 02 березня 2019 року по 14 годину 50 хвилин.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 31 грудня 2018 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку статті 208 КПК України.

Крім того в ухвалі слідчого судді від 02 січня 2019 року також зазначено, що ОСОБА_5 затримано 31 грудня 2018 року о 14 годині 50 хвилин.

Отже строк тримання під вартою слід рахувати з 31 грудня 2018 року з 14 години 50 хвилин, а не з 02 січня 2019 року з 16 години 30 хвилин.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 січня 2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , вказавши, що строк тримання під вартою рахувати з 31 грудня 2018 року з 14 години 50 хвилин по 28 лютого 2019 по 14 годину 50 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1