Справа № 160/88/19
Провадження № 1-кс/160/54/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000028.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в період з 09.01.2019 по 26.01.2019 у с. Скобелка Горохівського району невідома особа, шляхом вільного доступу, зайшла на подвір`я домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де шляхом підбору ключа проникла в житловий будинок, звідки таємно, шляхом вільного доступу та демонтажу, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю власників житлового будинку, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, здійснила крадіжку металевого сейфу, який був прикручений до полиці шафи та в якому знаходились ювелірні вироби, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , а саме:

три обручки (1 - широка, 2 - вузькі);

перстень з білим золотом та камінням;

сережки у вигляді сердець;

підвіска на браслет з камінням;

підвіска на ланцюжок у вигляді букету квітів;

підвіска у вигляді Божої Матері (овальна);

золотий перстень печатки;

підвіска у вигляді Божої Матері (прямокутна);

срібний перстень з камінцем;

срібна сережка (одна);

невеликий золотий хрестик з розп`яттям;

десертний столовий набір, позолочений та з червоними вставками на ручках;

подарункова колекційна срібна монета із відтиском голубів, яка була упакована в коробку білого кольору із зображенням голубів.

Таким чином, невідома особа своїми злочинними діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 164 300 (сто шістдесят чотири тисячі триста) гривень.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 27 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході проведення першочергових пошукових заходів працівниками СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення (крадіжки) може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який на даний час користується мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, а також той факт, що отримати інформацію іншим шляхом неможливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні, встановлення підозрюваних осіб, виникла необхідність у отриманні доступу до відомостей щодо мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які у відповідності до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Просить надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а також іншим працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України тимчасовий доступ з вилученням інформації по абонентських номерах телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), а саме: номеру міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (IMEI) по вказаному абонентському номеру, а також роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за період з 01.09.2018 по 28.01.2019, з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (IMEI).

Окрім того, просить розглянути дане клопотання без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу може бути ними змінена або знищена з метою забезпечення інтересів користувачів (абонентів) мобільного зв`язку.

У судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просить проводити його розгляд без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, зазначена у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що прокурором доведено, що вказана ним інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про телекомунікації" зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 просить, крім осіб, вказаних у клопотанні, надати дозвіл на тимчасовий доступ також іншим працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором не вказано конкретних осіб інших працівників оперативних підрозділів Національної поліції України, із зазначенням їх прізвищ, імен та по батькові, яким пропонується надати тимчасовий доступ, вважаю, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити частково.

Надати начальнику Горохівського відділу Володимир Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації по абонентських номерах телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), а саме: номеру міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (IMEI) по вказаному абонентському номеру, а також роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за період з 01.09.2018 по 28.01.2019, з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б" LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (IMEI).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1