Справа № 200/770/19
Провадження №1-кс/200/446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.190 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
16.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у приміщені відділення «Ваша Готівочка» ТОВ «Лайм Кеш», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10 надав співробітникам «Ваша Готівочка» ТОВ «Лайм Кеш» завідомо підроблений офіційний документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєною його фотокарткою з метою отримання кредиту у відділені «Ваша Готівочка» ТОВ «Лайм Кеш» у сумі 3000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 29.12.2018 внесено за №0002993 до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

28.12.2018 в ході проведення огляду місця події, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав для огляду паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого 20.10.2013 року Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та картку платника податків (ІПН) на ім`я ОСОБА_4 за № НОМЕР_2 від 20.09.2016 року, які було вилучено.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, проведення судово-технічної експертизи документів, для вирішення наступних питань:
1. Яким чином виготовлений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого 20.10.2013 року Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та чи відповідає він за своїми характеристиками аналогічному бланку паспорту, що виготовлені на державному підприємстві поліграфічному комбінаті «Україна»?

2. Чи вносилися зміни в первинний зміст реквізитів паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого 20.10.2013 року Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області?

Надати експертові на дослідження: ухвалу про проведення зазначеної експертизи, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданого 20.10.2013 року Саксаганським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та у разі необхідні надати на клопотання експерта інші матеріали кримінального провадження. (адреса для направлення клопотань та необхідного службового листування: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, кабінет 208 старший слідчий ОСОБА_2 ).

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002993.
Згідно зі статтею 69 КПК України, а також згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», речові докази по даному кримінальному провадженню, дозволити використовувати в міру необхідності, для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1