Єдиний унікальний номер 448/1887/18
Провадження № 1-кп/448/190/18
У Х В А Л А
Іменем України

26.12.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000654 від 27.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000654 від 27.11.2018 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

З вищевказаного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 26 листопада 2018 року близько 14.00 год., перебуваючи в приміщенні житловому будинку АДРЕСА_2 , де проживає спільно із чоловіком ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння паспортом останнього, скориставшись тимчасовою відсутністю чоловіка в будинку, незаконно заволоділа паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2013 року на ім`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.357 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявленого клопотання про закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити таке з огляду на наступне.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Як відомо із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.357 КК України (викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження) якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Згідно абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення і відмова такого не суперечить закону, обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття такого учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальні витрати - відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження за №0000654 від 27.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 __ р.

Суддя ОСОБА_1