Справа № 466/9574/18
УХВАЛА
іменем України
«06» грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення імунологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004480 від «30» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

у с т а н о в и в :

05 грудня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про проведення імунологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004480 від «30» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004480 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30.11.2018, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні кімнати № 26 гуртожитку № 2 Львівського кооперативного коледжу економіки і права за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_6 та, тримаючи у руці ніж, наніс йому декілька ударів цим ножем у різні ділянки тіла, спричинивши йому множинні колото-різані рани та проникаючі поранення шиї зправа, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному тяжкому тілесне ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

30.11.2018 у приміщенні ординаторської хірургічного відділення КЗ ЛОР Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «ОХМАТДИТ» було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено спортивні штани сірого кольору із чорними вставками на яких є плями речовини бурого кольору, в яких було доставлено ОСОБА_5 , при поступленні в лікарню.

В судове засідання старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 листопада 2018 р., вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004480 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення вказаної експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004480 від «30» листопада 2018 року імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на штанах сірого кольору із чорними вставками з слідами РБК, які було вилучено під час огляду місця події 30.11.2018, кров людини, якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить кров, виявлена на штанах сірого кольору із чорними вставками від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити штани сірого кольору із чорними вставками з слідами РБК, які упаковано в прозорий поліетиленовий пакет,, горловина якого була скріплена ниткою на якій закріплено паперову бирку із відтиском мастичної печатки «Шевченківський ВП для пакетів» підписами слідчого і понятих.

Під час проведення експертизи дозволити використання об`єктів наданих на дослідження та вжити заходів для збереження виявленого біологічного матеріалу (кров людини) з метою проведення подальших молекулярно-генетичних досліджень.

При необхідності для ознайомлення експертам направити інші матеріали кримінального правопорушення №0004480 (за окремим клопотанням).

Копію ухвали для виконання направити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1