Справа № 369/115/19
Провадження №1-кс/369/61/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0007136 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0007136 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007136 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 24.10.2014 року перебувала на обліку внутрішньо-переміщених осіб в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відноситься до категорії осіб, які за наявності підстав та відсутності заборон мають право отримувати щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_5 на підставі договору-купівлі-продажу квартири серії та номер 6316 від 21.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , на праві приватної власності являється власником квартири загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належним чином засвідчених копіях документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ д речей і документів, а саме договору купівлі-продажу № 6316 від 21.11.2017 року та інших документів, що стали підставою для посвідчення права власності на нерухоме майно та перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів (здійснити виїмку).

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0007136 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативним співробітникам за дорученням, в порядку вимог ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме доступ до договору купівлі-продажу № 6316 від 21.11.2017 року, з можливістю вилучення належним чином завіреної його копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1