Справа № 347/513/19
Провадження № 1-кс/347/355/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 13.03.2019 о 09:20 год. до чергової частини Косівського відділу поліції поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Черганівка, який повідомив про те, що в період часу з 19:00 год. 12.03.2019 року по 10:00 год. 13.03.2019 року невідомі особи, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли до двохповерхового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали сорок два ноутбуки марки «HP», бувших у вжитку, різного модельного ряду, після чого місце події покинули,завдавши ОСОБА_4 значну матеріальну шкоду.
Слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які на даний час та в момент вчинення кримінального правопорушення користувалися номерами мобільних телефонів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , а також мобільними терміналами, ІМЕІ: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою підтвердження причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про користування вказаними мобільними номерами та мобільними терміналами, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів у період з 01.10.2018 по час дії ухвали.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
А тому, враховуючи те, що невідомі особи, які вчинили крадіжку перед вчиненням злочину так і під час його вчинення могли користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з"явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Косівського ВП ГУНП ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , про користування мобільними номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , а також мобільними терміналами, ІМЕІ: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, у період з 01.10.2018 року по час дії ухвали із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або вище вказаними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1