Єдиний унікальний номер 205/8537/18
Провадження №1-кс/205/2030/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0003017 від 20.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому клопоче про проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий зазначає, що 0.11.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ПАТ «Укретелеком», про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, біля будинку №32, проникла до сховища, звідки таємно викрала майно,яке належить ПАТ «Укртелеком».

За даним фактом 20.11.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0003017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.11.2018 року в ході огляду місця події, а саме: колодязя, розташованого біля будинку №32 по вулиці Велика Діївська в м. Дніпро, було вилучено фрагмент кабелю марки ТПП 100*2*0,32 зі слідами зрізу.

20.11.2018 року в ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку №32 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро, було виявлено кабель марки ТПП 100*2*0,32, з якого було зроблено зрізи зі слідами роз`єднання. Також під час огляду було виявлено та вилучено стамеска та канцелярський ніж.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову трасологічну експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0003017 від 20.11.2018 року, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003017 від 20.11.2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.№4, на вирішення якої поставити питання:

- чи є на фрагментах кабелю, вилучених 20.11.2018 року, сліди знаряддя зламу?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації поверхні, яка їх залишила?

- чи можуть бути сліди знаряддя зламу на фрагментах кабелю, вилучених 20.11.2018 року, залишені канцелярським ножем, вилученим 20.11.2018 року у ході огляду місця події біля будинку №32 по вулиці Велика Діївська в м. Дніпро?

Для дослідження експерту надати:

- спец пакет № ЕХР0101952 з фрагментами кабелю марки ТПП 100х2х0,32 зі слідами зрізу, вилучених 20.11.2018 року в ході огляду місця події, а саме колодязя, розташованого біля будинку №32 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро.

- спец пакет № ЕХР0101943 з фрагментами кабелю марки ТПП 100х2х0,32 зі слідами зрізу, вилучених 20.11.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку № 32 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро.

- спец пакет № 4462239 з стамескою та канцелярським ножем, вилучених 20.11.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля будинку № 32 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро.

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0003017 від 20.11.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1