Справа № 577/5744/18
Провадження № 1-кс/577/29/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2019 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 22 грудня 2018 року о 01 год. 41 хв. до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 перебуває ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючим ножовим пораненням у живіт.

Відомості за даним фактом були внесені 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23 грудня 2018 року ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у реанімаційному відділенні комунального закладу «Конотопська міська лікарня».

22 грудня 2018 року у приймальному відділенні комунального закладу «Конотопська міська лікарня» був вилучений одяг потерпілого ОСОБА_4 , який мав пошкодження.

Також 27 грудня 2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений та вилучений ніж у чохлі коричневого кольору.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідним проведення судової криміналістичної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 внесені відомості за фактом заподіяння 22 грудня 2018 року умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , що спричинило ІНФОРМАЦІЯ_2 смерть останнього, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З протоколу огляду місця події від 22 грудня 2018 року вбачається, що у приймальному відділені комунального закладу «Конотопська міська лікарня» був вилучений одяг потерпілого ОСОБА_4 , який мав пошкодження, а саме: куртка чорного кольору, яка була поміщена до пакета № 1, футболка червоного кольору, яка була поміщена до пакета № 2, олімпійка темно-синього кольору, що була поміщена до пакета № 3.

Як вбачається з протоколу обшуку від 27 грудня 2018 року під час обшуку приміщення побутового призначення вбиральні, яка розташована на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 був виявлений і вилучений ніж у шкіряному чохлі коричневого кольору, який був поміщений до футляра з-під окулярів. Ніж у шкіряному чохлі коричневого кольору був поміщений до пакета № 1, а футляр з-під окулярів до пакета № 2.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування механізму утворення пошкоджень на одязі ОСОБА_4 та чи могли вони утворитися від удару ножем, що був вилучений під час обшуку 27 грудня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судову криміналістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Які пошкодження наявні на наданій на дослідження куртці чорного кольору, яка поміщена до пакета № 1, футболці червного кольору, яка поміщена до пакета № 2, олімпійці темно-синього кольору, яка поміщена до пакета № 3, що були вилучені під час огляду місця події 22 грудня 2018 року ?

2. Який механізм утворення пошкоджень, наявних на наданих на дослідження куртці чорного кольору, яка поміщена до пакета № 1, футболці червного кольору, яка поміщена до пакета № 2, олімпійці темно-синього кольору, яка поміщена до пакета № 3, що були вилучені під час огляду місця події 22 грудня 2018 року?

3. Чи могли утворитися наявні на куртці чорного кольору, яка поміщена до пакета № 1, футболці червного кольору, яка поміщена до пакета № 2, олімпійці темно-синього кольору, яка поміщена до пакета № 3, що були вилучені під час огляду місця події 22 грудня 2018 року, пошкодження в результаті нанесення удару ножем, який був виявлений та вилучений під час обшуку 27 грудня 2018 року, поміщений до пакета № 1?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової криміналістичної експертизи надати експертам пакет № 1, до якого поміщено куртку чорного кольору, пакет № 2, до якого поміщено футболку червоного кольору, пакет № 3, до якого поміщено олімпійку темно-синього кольору, що були вилучені під час огляду місця події 22 грудня 2018 року, та пакет № 1, до якого поміщений ніж, вилучений під час обшуку 27 грудня 2018 року, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову криміналістичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1