УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/391/19

Провадження № 1-кс/568/104/19

13 березня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000081 від 08.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в період часу з 12.02.2019 року по 14 год. 08.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка та відчинення вхідних дверей проникла в житловий будинок належний ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала чугунну плиту від мурованої печі, дві каструлі, сковорідку, металевий чайник, ручний годинник та оцинковане відро.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.8).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000081 від 08.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 12.02.2019 року по 14 год. 08.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка та відчинення вхідних дверей проникла в житловий будинок належний ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала чугунну плиту від мурованої печі, дві каструлі, сковорідку, металевий чайник, ручний годинник та оцинковане відро.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням. (а.с.3-7)

Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000081 від 08.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000081 від 08.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість оцинкованого відра, бувшого у використані з 01.03.2018 року, станом на 28.02.2019 року?

- яка ринкова вартість ручного годинника з металу сірого кольору марки «ОMAX », з надписом на внутрішній частині «BACK STAINLESS STEEL», бувшого у використані з 01.06.2017 року, станом на 28.02.2019 року?

В розпорядження експертів направити поліетиленовий пакет з вмістом оцинкованого відра та спеціальний пакет НПУ № 0020073 з вмістом ручного годинника з металу сірого кольору, з надписом на внутрішній частині «BACK STAINLESS STEEL, які підлягають дослідженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1