Провадження №1-кп/761/1936/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001057 від 02 лютого 2019 року), відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зірка, Горностаївського р-ну, Херсонської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 вересня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, 20 вересня 2017 року ухвалою Кажовського міськрайонного суду Херсонської області скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для реального відбування покарання;

- вироком Солом*янського районного суду м.Києва від 12 червня 2018 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2019 року, приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метроград», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, зайшовши до магазину «Штуки», звернувши свою увагу на торгівельний прилавок з наборами гайкових ключів та викруток. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Штуки», який знаходиться в ТЦ «Метроград», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, підійшов до торгівельного прилавку з наборами гайкових ключів та викруток. Переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих взяв з торгівельного прилавку набір гайкових ключів та викруток марки «Мультитул», вартістю 790 гривень, який належить ФОП « ОСОБА_6 » та помістив його під куртку, в яку був одягнений, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього ОСОБА_3 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ФОП « ОСОБА_6 », завдавши останній матеріального збитку на суму 790 гривень.

Крім того, 02 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метроград», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернувши свою увагу на торгівельний прилавок з дитячими іграшками та аксесуарами. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 23 хвилини, ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в ТЦ «Метроград», що за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 16, підійшов до торгівельного прилавку з дитячими іграшками та аксесуарами. Переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих взяв з торгівельного прилавку упаковку з дитячим косметичним набором, вартістю 635 гривень, та упаковку з дитячим набором для мистецтва, вартістю 485 гривень, які належать ФОП « ОСОБА_7 » та помістив їх під куртку, в яку був одягнений, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_3 таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ФОП « ОСОБА_7 », завдавши останній матеріального збитку на суму 1 120 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

ОСОБА_3 суду надав показання про те, що він у лютому 2019 року вдень зайшов до ТЦ «Метроград». Помітив, що за прилавком одного з магазинів не слідкують, непомітно викрав звідти набор викруток і сховав під куртку, далі пройшовши по магазину, викрав з іншого прилавку два дитячі набори, сховавши їх під куртку, однак його дії були викриті, за ним побіг охоронець. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, які слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним сукупності кримінальних правопорушень, а саме те, що ним було вчинено кримінальні правопорушення середньої тяжкості, обставини їх вчинення, умисний винний протиправний характер діянь, форму й ступінь вини, мотивацію вчинених кримінальних правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують обвинуваченому покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, будучи засудженим вироком суду у 2018 році до покарання у виді позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив кримінально-карану діяльність, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, а також невідбуте покарання, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2012 року, однак на час вчинення кримінальних правопорушень усвідомлював свої дії та міг керувати ними, характеризується задовільно, не одружений, не працює, утриманців не має.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння сукупності кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, суд вважає необхідним і достатнім покаранням для його виправлення й попередження вчинення нових злочинів, покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією кримінального закону, за яким визнає його винним.

При призначенні покарання обвинуваченому суд також враховує, що останній раніше засуджений вироком Солом*янського районного суду м.Києва від 12 червня 2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки та 1 місяць позбавлення волі, тому у відповідності до ч.1 ст. 71 КК України вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком суду.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Солом*янського районного суду м.Києва від 12 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання, з 19 лютого 2019 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув*язнення за вироком Солом*янського районного суду м.Києва від 12 червня 2018 року, а саме з 03 квітня 2018 року до 14 червня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі..

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 залишити застосованим до набрання вироком законної сили.

Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови слідчого від 04 лютого 2019 року залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у провадженні відсутні, цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1