"27" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
14.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, всіх документів підтверджуючих факт проведення планових та позапланових перевірок в період з 2013 року по теперішній час, декларацій про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність до експлуатації та виданих сертифікатів, будівельних паспортів, технічних паспортів та проектної документації, щодо об`єктів нерухомості, розташованої за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 , з можливістю їх вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що фізичні особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом невідображення упродовж 2014-2017 років в податковій звітності доходів, отриманих від реалізації належних ОСОБА_4 житлових квартир, будинків та земельних ділянок, розташованих на території м. Харкова, ухилилися від сплати податків в особливо великих розмірах.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Крім того, слідчий просить надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: всіх документів підтверджуючих факт проведення планових та позапланових перевірок в період з 2013 року по теперішній час, будівельних паспортів, технічних паспортів та проектної документації щодо об`єктів нерухомості, розташованої за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 . Однак, слідчим не доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого в цій частині.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належно завірених копій, а саме: повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларацій про готовність до експлуатації та виданих сертифікатів, щодо об`єктів нерухомості, розташованої за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.12.2018.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1