Справа № 712/6209/19
Провадження № 1кс/712/3610/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

8 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0001364 від 18 березня 2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в рамках кримінального провадження №0005029, відомості про яке внесено до ЄРДР від 12.07.2019 за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 190 ч. 3 КК України, в ході санкціонованого обшуку від 15.11.2018 по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку, скляну колбу (пристрій для вживання наркотичних засобів) з залишками масел та кіптяви.

18.03.2019 прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0005029 щодо факту незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 по місцю свого проживання.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 18 березня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до яких в рамках кримінального провадження №0005029, відомості про яке внесено до ЄРДР від 12.07.2019 за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 190 ч. 3 КК України, в ході санкціонованого обшуку від 15.11.2018 року по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку, скляну колбу (пристрій для вживання наркотичних засобів) з залишками масел та кіптяви.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини чи прекурсору)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001364 від 18.03.2019; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщена до паперового упакування, на якому виконано пояснювальний надпис, підписи понятих та слідчого.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1