МЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кашира Московської області Російської Федерації, громадянина України, який має середню-технічну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2018 р. , приблизно о 15:45 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись біля під`їзду №1 будинку № 3 по пр.Маяковського в м.Запоріжжя, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого в траві біля вказаного будинку, один полімерний згорток, в якому знаходиться паперовий пакет білого кольору з кристалічною речовиною білого кольору «метадон» масою 0, 2651 гр, який сховав за поясом спортивних штанів. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, переніс зберігаючи при собі вищезазначений паперовий пакет з наркотичним засобом «метадон» до будинку АДРЕСА_2 , до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події 10.09.2018 у період часу з «16» години «10» хвилин до «16» години «40» хвилин.
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 , заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження за вказаною статтею на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, та просить суд його задовольнити.
Прокурор вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та обвинуваченого, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки № 101 від 22.10.2018 р., виданої КУ „Обласний клінічний наркологічний диспансер Запорізької обласної ради ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в нарковідділенні № 5 з 28 вересня 2018 року по 22 жовтня 2018 року.
Згідно з положеннями ч. З п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Згідно з роз`ясненнями п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року N 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», (із змінами, внесеними постановою N 16 від 18 грудня 2009 року), за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Згідно зі ст.124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.314 КПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової хімічної експертизи у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
Речові докази: пакет експертної служби № 3916580 з наркотичним засобом «метадон» масою в перерахунку на суху речовину 1614 гр., лікарський засіб 2"димедрол», масою 0,0533 гр, передані в камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1