гСправа № 358/1779/18 Провадження № 1-кс/358/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

22 січня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000267 від 05.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000267 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна, а саме: бувшої у використанні бензокоси «Stihl» FS 260 2017 року; бувшого у використанні електрозварювального апарату «Спіка» 250, 2013 року; бувшого у використанні електрозварювального апарату «Дніпро-М» 250, 2017 року; бувшої у використанні болгарки «Bosch 230» 2012 року випуску; бувших у використанні двох болгарок «Makita» 125, 2014 року випуску; бувшої у використанні дрелі Metabo SBE 710 SP, 2015 року випуску; бувшої у використанні дрелі ИЭ 1035, 2013 року випуску; 20 метрів мідного кабелю КГ 1x35; 30 метрів мідного кабелю КГ 4x4; бувшого у використанні подовжувача 220В довжиною 30 м.; п`яти нових поршнів до трактора ЮМЗ-6 у справному стані; бувшої у використанні електрокоси «AL-КО» ТЕ 1000 ТА, 1997 року випуску; бувшого у використанні електрозварювального апарату «Microtig» 200, 2011 року випуску; бувшої у використанні кутової шліфувальної машинки «Фіолент 125» 2012 року випуску; 15 м. мідного кабелю КГ 4x4.

Досудовим слідством встановлено, що 17.07.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 по 17 липня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла в середину господарської споруди, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала бензокосу «Stihl» FS 260 2017 року, чим спричинила матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000290 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, 20.08.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 19 на 20 серпня 2018 року невстановлена особа, шляхом вийняття віконної шибки із віконної рами, проникла всередину гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала: електрозварювальний апарат «Спіка» 250, придбаний у 2013 році у справному стані; електрозварювальний апарат «Дніпро-М» 250, придбаний у 2017 році у справному стані; болгарка «Bosch 230» придбана у 2012 році, у справному стані; дві болгарки «Makita» 125, придбані у 2014 році, у справному стані; дрель Metabo SBE 710 SP, придбано у 2015 році, у справному стані; дрель ИЭ 1035, придбано у 2013 році, у справному стані; 20 метрів мідного кабелю КГ 1x35; 30 метрів мідного кабелю КГ 4х4;подовжувач 220 В довжиною 30 м., п`ять нових поршнів до трактора ЮМЗ - 6; чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000334 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, 05.09.2018 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 31 серпня 2018 року по 05 вересня 2018 року невідома особа шляхом зламу дверей гаражного приміщення, розташованого на території дачного домоволодіння в АДРЕСА_3 , проникла до середини приміщення, звідки викрала електрокосу «AL-КО» ТЕ 1000 ТА, чим спричинила йому матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

03.11.2018 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що в ніч з 02 на 03 листопада 2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження замків проникла всередину господарського приміщення, що розташоване на території його дачного будинку за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала електрозварювальний апарат «Microtig» 200, придбаний у 2011 році у справному стані; кутову шліфувальну машинку «Фіолент 125» придбану у 2012 році, у справному стані; 15 м. мідного кабелю КГ 4x4 чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000426 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_8 , який будучи допитаним в якості свідка повідомив про обставини вчинення ним даних кримінальних правопорушень та зізнався у скоєному.

13.12.2018 року вказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000267 від 05.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити судово-товарознавчу експертизу з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення вартості викраденого майна, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого поліції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в якій необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: поштовий індекс 28000, м.Олександрія, вул.6-го Грудня, 27, Кіровоградської області проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000267 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні бензокоси «Stihl» FS 260 2017 року у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 17.07.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні електрозварювального апарату «Спіка» 250, 2013 року у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні електрозварювального апарату «Дніпро-М» 250, 2017 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні болгарки «Bosch 230» 2012 року випуску, у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувших у використанні двох болгарок «Makita» 125, 2014 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні дрелі Metabo SBE 710 SP, 2015 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні дрелі ИЭ 1035, у 2013 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість 20 метрів мідного кабелю КГ 1x35 на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість 30 метрів мідного кабелю КГ 4x4 на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні подовжувача 220 В довжиною 30 м., на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість п`яти нових поршнів до трактора ЮМЗ - 6 у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 20.08.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні електрокоси «AL-КО» ТЕ 1000 ТА, 1997 року випуску - на момент вчинення злочину, а саме станом на 01.09.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшого у використанні електрозварювальний апарат «Microtig» 200, 2011 року випуску у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 03.11.2018?

- Яка середня ринкова вартість бувшої у використанні кутової шліфувальної машинки «Фіолент 125» 2012 року випуску, у справному стані на момент вчинення злочину, а саме станом на 03.11.2018?

- Яка середня ринкова вартість 15 м. мідного кабелю КГ 4x4 на момент вчинення злочину, а саме станом на 03.11.2018?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити експерту ОСОБА_9 (поштовий індекс 28000, м. Олександрія, вул. 6-Грудня, Кіровоградської області).

У відповідності до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України забезпечити збереження об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1