Справа № 761/5518/19
Провадження № 1-кс/761/4036/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.02.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2 ст. 192, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою заявники посилаються на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначають про те, що 05.02.2019 року ними була подана до СУ ГУ НП в Київській області заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2 ст. 192, ч. 2 ст. 364 КК України. Старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 вказану заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку під реєстраційним №1050 (талон-повідомлення №19 від 05.02.2019 року), проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, про місце, час та дату судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особи, які подали скаргу, будучи повідомленими про час та дату розгляду скарги, до суду не з`явились, враховуючи подану останніми заяву про можливість розгляду скарги у відсутність заявників, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявників.

Уповноважена особа СУ ГУНП в Київській області, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги 05.02.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до СУ ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2 ст.192, ч.2 ст.364 КК України. Старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 вказану заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку під реєстраційним №1050 (талон-повідомлення №19 від 05.02.2019 року).

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб слідчого управління ГУ НП в Київській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення Калайда 05 лютого 2019 року з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана слідчим ОСОБА_5 за реєстраційним номером 1050 від 05.02.2019 року, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою СУ ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість доводів скарги.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.02.2019 року, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу СУ ГУ НП в Київській області виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05 лютого 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою СУ ГУ НП в Київській області за реєстраційним номером від 05.02.19 р., розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя