Справа № 135/1717/18
Провадження № 1-кс/135/119/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2018 року за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової пожежно-технічної експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000267 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, під час розгляду яких установлено, що 12.12.2018 о 06 год 44 хв до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що встановлено факт пожежі вагончика, який розташований на будівельному майданчику за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Карла Маркса 24-Б.

12.12.2018 в ході огляду місця події слідчим СВ Ладижинського ВП вилучено пожежне сміття з середини вагончика, який обгорів, а саме: з лівої сторони від входу до домогосподарства на відстані 0,2Х0,2 м. від лівої сторони металевого каркасу вагончика, орієнтовно навпроти вікна, що виходить у сторону сусіднього домогосподарства по вул. Поштова, що у м. Ладижин, Вінницької області, вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4453531; на відстані 4,5Х0,2 м. від лівої сторони металевого каркасу вагончика, орієнтовно навпроти вікна, що виходить у сторону вул. Поштова, що у м. Ладижин, Вінницької області, виявлено пожежне сміття, яке вилучено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4453533; зі сторони вікна, що виходить у бік вул. К. Марка, що у м. Ладижин, Вінницької області, вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4453532; між вагончиком та приміщенням будівлі, на відстані 1-1,5 м. виявлено металевий предмет схожий на калорифер, який в подальшому вилучено слідчим, поміщено до паперової коробки та поміщено до полімерного пакету зеленого кольору, кінець якого зв`язаний ниткою та опечатаний биркою із підписами понятих та слідчого.

За цим фактом 12 грудня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

23.01.2019 проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів згідно якої встановлено, що в наданому на дослідження пожежному смітті виявлено сліди зміненого світлового нафтопродукту (бензину, гасу, дизельного палива тощо), встановити вид якого не видалось можливим з причин його фізико-хімічних змін в процесі випаровування та сорбції.

З метою з`ясування причини виникнення пожежі, осередку виникнення та джерела займання, виникла необхідність у проведені судової пожежно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
1.Яка причина виникнення пожежі?

2.Де знаходиться осередок виникнення пожежі?

3.Яке джерело займання?

4.Як розповсюджувалась пожежа від початкового осередку горіння?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2018 о 06 год 44 хв до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що встановлено факт пожежі вагончика, який розташований на будівельному майданчику за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Карла Маркса 24-Б.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування причини виникнення пожежі, осередку виникнення та джерела займання, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000).

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000) проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000267 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
1.Яка причина виникнення пожежі?

2.Де знаходиться осередок виникнення пожежі?

3.Яке джерело займання?

4.Як розповсюджувалась пожежа від початкового осередку горіння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Організацію проведення додаткових слідчих дій та надання додаткових матеріалів до заявлених клопотань експерта покласти на забезпечення слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя