Суддя ОСОБА_1
Справа № 641/603/19
Провадження № 1-кп/644/643/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2018 року №0002211, відносно:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня 1 курсу групи ВД-101 Харківського машинобудівного коледжу, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 19.09.2018 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік; який без реєстрації фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор»; щодо якого направлені обвинувальні акти: 31.07.2018 до Дзержинського районного суду м.Харкова за ст.185 ч.3 КК України, 23.11.2018 р. до Фрунзенського районного суду м.Харкова за ст.185 ч.3 КК України, обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 18.04.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. Із змісту ухвали вбачається, що даною ухвалою було задоволено подання голови Комінтернівського районного суд м.Харкова про направлення провадження для об`єднання та визначення підсудності, оскільки на момент її прийняття в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання щодо підсудності даного провадження Орджонікідзевському районному суду м. Харкова прокурор заявив клопотання про направлення провадження до апеляційної інстанції щодо визначення підсудності, оскільки провадження підсудне Комінтернівському районному суду м.Харкова, було направлено до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова виключно з метою вирішення питання про об`єднання, але оскільки за провадженням, що перебувало в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова було прийнято вирок 25.04.2019 року, провадження не підсудне цьому суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В рамках кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, за епізодами від 29.09.2018 року та 02.10.2018 року, що мали місце на території Комінтернівського району м.Харкова.

В рамках кримінального провадження, що перебувало в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України відповідно до вироку від 25.04.2019 року.

Тобто, на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України, за епізодами від 29.09.2018 року та 02.10.2018 року, що мали місце на території Комінтернівського району м.Харкова, та провадження з метою об`єднання з яким направлено до суду, завершено прийняттям вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Згідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності. Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали кримінального провадження від 02.10.2018 року №0002211 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1