Справа № 460/526/19
Провадження №1-кс/460/129/19
УХВАЛА
05.02.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні, внесеному 31 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 31 січня 2019 року до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 про те, що 28 січня 2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення будинку "Дошкільного навчального закладу №5" , що в м. Новояворівську по вул. Ст. Бандери, 5, Яворівського району Львівської області, звідки вчинила крадіжку принтера марки "HP" та пилососа марки "Zelmer", на загальну суму 4000 гривень, яке належить потерпілій ОСОБА_4 .
Відомості про дану подію внесено 31 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події 31 січня 2019 року в приміщенні будинку "Дошкільного навчального закладу №5", що в м. Новояворівську по вул. Ст. Бандери, 5, Яворівського району Львівської області, на поверхні вікна було виявлено та вилучено 3 сліди рук, які відкопійовані на таблицю №1 до протоколу ОМП.
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 31.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи та кому вони належать, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
-Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи ?
-Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 чи іншим особам?
Для дослідження направити експертам сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, запаковані в паперовий конверт з пояснювальними написами та дактилокарта ОСОБА_5 .
Надати експертам дозвіл на часткове знищення об`єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1