Справа № 143/358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 08.04.2019 до ЧЧ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2019 близько 00 год. 30 хв невідомий їй хлопець, перебуваючи на одній із лавок, яка розташована на алеї що веде у парк відпочинку м. Погребище, таємно, умисно, здійснив крадіжку належної заявниці сумки у якій знаходились гаманець із коштами в сумі 300 грн., паспорт України на її ім`я та підвіска у вигляді букви «В». Після чого з місця скоєння злочину втік, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1 100 грн.
08.04.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Старостинці Погребищенського району.
08.04.2019 слідчим було проведено огляд місцевості та прилеглої території до приміщення громадського туалету, що розташований по вул. Вінницька, м. Погребище, навпроти приміщення «Української національної лотереї». В ході огляду на землі, на бетонному покритті перед входом у жіночий туалет, було виявлено: візитки, чек із магазину «Аврора» на суму 68 грн.; сережку - біжутерію із білого металу у вигляді цвяшка та листка; гроші в сумі 25 грн. купюрами: 10 грн. - серії ХГ6736867 - 2015 року випуску; 5 грн. - серії ЮА 4900734 - 2015 року випуску; 5 грн. - серії УВ 6704341 - 2015 року випуску; 2 грн. - серії СЖ 6935845 - 2013 року випуску; 1 грн. - серії УЙ 3509249 - 2014 року випуску; 1 грн. - серії РК 8273023 - 2011 року випуску; 1 грн. - серії СГ 8803429 - 2014 року випуску; які вилучено та поміщено до пакету Національної Поліції України Головного Слідчого Управління № 4407518. Також на підлозі виявлено підвіску у вигляді букви «В», медичний сплав білого кольору із камінчиками у первинні магазинній упаковці. Окрім цього, у потерпілої ОСОБА_4 вилучено сумку чорного кольору із шкірозамінника та гаманець чорного кольору на змійці із шкірозамінника, які їй повернув ОСОБА_5 . Дану підвіску, сумку та гаманець (порожні) вилучено та поміщено до пакету Національної Поліції України Головного Слідчого Управління № 4452337.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості жіночої сумки через плече чорного кольору зі шкірозамінника; гаманця чорного кольору на змійці із шкірозамінника; підвіски у вигляді букви «В» виготовленої із медичного сплаву білого кольору із камінчиками, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.04.2019 необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність проведенні судової товарознавчої експертизи.
Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі. Вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання питання про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості жіночої сумки через плече чорного кольору зі шкірозамінника; гаманця чорного кольору на змійці із шкірозамінника; підвіски у вигляді букви «В» виготовленої із медичного сплаву білого кольору із камінчиками, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.04.2019 необхідні спеціальні знання,тому виникає необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість: жіночої сумки через плече чорного кольору зі шкірозамінника; гаманця чорного кольору на змійці із шкірозамінника; підвіски у вигляді букви «В» виготовленої із медичного сплаву білого кольору із камінчиками, з урахуванням зносу, станом на момент вчинення злочину, а саме 08.04.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи, копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркуші, копію протоколу ОМП від 08.04.2019; жіночу сумку через плече чорного кольору зі шкірозамінника; гаманець чорного кольору на змійці із шкірозамінника; підвіску у вигляді букви «В» виготовлену із медичного сплаву білого кольору із камінчиками, які поміщено до пакету Національної Поліції України Головного Слідчого Управління № 4452337.
.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя