У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4495/18

провадження № 1-кс/0285/1479/18

10 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001478 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, -
встановив:
05.12.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( надалі- ДНДЕКЦ), що по вул. Велика Кільцева, 4 м. Київ, з постановленням ряду запитань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25 листопада 2018 року близько 17 години невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на вулиці 1-го Травня навпроти будинку № 8 в смт. Городниця Новоград-Волинського району, умисно, із застосуванням насильства яке є небезпечне для життя та здоров"я потерпілої ОСОБА_4 , що виразилось у застосуванні сльозогінного газового балончика та нанесення тілесних ушкоджень ногами та кулаками рук, вчинила розбійний напад на останню з метою заволодіння її майном.
26 листопада 2018 року відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001478.
25 листопада 2018 року під час проведення огляду місця події з поверхні жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_4 , якою невідома особа намагалася у неї заволодіти під час розбійного нападу, було вилучено змив на марлевий тампон.
05 грудня 2018 року у неповнолітнього ОСОБА_5 було відібрано зразки букального епітелію для проведення експертизи, так як з його пояснень вбачається, що саме він вчинив розбійний напад, намагався заволодіти жіночою сумочкою потерпілої, але не зміг та втік з місця події.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та доручити її проведення експертам ДНДЕКЦ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0001478 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, що внесені до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 ).

Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом:
- Чи можна встановити генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є на наданих на дослідження змивах з поверхні жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_4 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин, встановлених у змивах з поверхні жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_4 з генетичними ознаками ОСОБА_5 .?
Надати дозвіл експертам на часткове або повне руйнування об`єктів дослідження за необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001478 від 26 листопада 2018 року.
Надати для дослідження експертам : марлевий тампон зі змивами з поверхні жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_4 , який упакований та опечатаний у паперовий пакет № 1; зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано та опечатано у паперовий конверт.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту ДНДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1