Справа № 727/1036/19
Провадження № 1-кс/727/536/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0003003 від 25.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 22:45 год. 17.01.2019 до 1 год. 18.01.2019 (точна година не встановлена), ОСОБА_5 , вступивши в злочинну змову з ОСОБА_6 , перебуваючи біля буд. № 2 по вул. Івасюка в м. Чернівці, біля якого розташовано автомат № НОМЕР_1 для реалізації води питної фірми «Долина Плюс» типу «Джерело-1 1200-ТО/А-У» (далі по тексту автомат для реалізації питної води фірми «Долина Плюс») законним користувачем якого є підприємець ОСОБА_7 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, повторно, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, з метою вчинення крадіжки, за допомогою металевого ключа, який був попередньо заготовлений для вчинення крадіжки, пошкодили корпус автомата, відігнувши метал в місці де розміщений купюроприймач, в такий спосіб отримавши доступ до сховища грошових коштів, звідки викрали гроші в сумі 1100 грн.

В ході огляду місця події від 18.01.2019 року за адресою: м. Чернівці, вул. Івасюка, 2, із зовнішньої сторони водомату «Долина плюс», було виявлено та вилучено сліди тканини , що перекопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки.

22.01.2019 року в ході огляду місця події з автомобіля, яким користується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено одну пару рукавичок, одна сірого кольору, інша чорного кольору.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу слідів тканини, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 25.12.2018 р. внесено відомості в ЄРДР за №0003003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. ст.185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0003003 від 25.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди тканини, що перекопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки, які вилучені протоколом ОМП від 18.01.2018 року за адресою: м.Чернівці, вул. Івасюка, 2, із зовнішньої сторони водомату «Долина плюс»?

- якщо так, то чи не залишені вони рукавицями, що вилучені в ході огляду місця події від 22.01.2019 р. за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 101, з автомобіля, яким користується ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту надати: сліди тканини що перекопійовані на три відрізки прозорої липкої стрічки з ОМП 18.01.2019 року із водомату «Долина плюс» за адресою: м. Чернівці, Івасюка,2; рукавиці, які виявлені та вилучені протоколом ОМП від 22.01.2019 р. за адресою: м. Чернівці, вул. Головна,101 з автомобіля, яким користується ОСОБА_5 та упаковані у чорний поліетиленовий пакет.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове руйнування об`єктів експертизи, відповідно до передбаченої методики дослідження.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1