Справа № 175/1250/19
Провадження № 1-кп/175/67/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000427 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Автотранспортне підприємство №7», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 1 ст. 272 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обіймаючи посаду директора ТОВ «Автотранспортне підприємство №7», одним з основних видів діяльності якого є роздрібна торгівля пальним, будучи особою, відповідальною за дотримання правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, діючи умисно, з метою отримання прибутку, свідомо ігноруючи вимоги нормативних актів, що містять правила виконання відповідних робіт, а саме вимог ст.ст.1, 6, 13 Закону України «Про охорону праці», постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки, наказу Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15 «Перелік робіт з підвищеною небезпекою», у період з 25.11.2018 року по 29.11.2018 року, організував діяльність з роздрібної торгівлі скрапленим газом на автомобільному газозаправному пункті, розташованому за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район с. Степове, вул.Вишнева, 11.

29.11.2018 року фахівцем Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області обстежено діючий автомобільний газозаправний пункт ТОВ «Автотранспортне підприємство №7», що розташований за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район с.Степове, вул.Вишнева, 11, в ході якого виявлено порушення директором ТОВ «Автотранспортне підприємство №7» ОСОБА_5 нормативно-правових актів та законодавчих актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: ст. 13 Закону України «Про охорону праці»; п. 1.17. (розділу VI) НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»; п. 1.22 (розділу VI) НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»; п.п. 1.11; п. 1.13; п. 1.14; розділу VI НПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»; п. 1.70 розділу VIНПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання»; п. 7.3.1. НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском»; п. 6.4.4., глави 6.4 розділу 6 НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови та безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском»; п. 1.3. розділу VIНПАОП 0.00-1.76-15 «Правил безпеки систем газопостачання» - допущено застосування гумовотканних рукавів, що застосовуються при операціях зливання-наливання ЗВГ, які не мають маркування із зазначенням номінального тиску, строків проведеного і чергового гідравлічних випробувань; допущена експлуатація насосного (компресорного) обладнання АГЗП з відсутньою автоматикою безпеки (блокування електроприводів насосів у разі підвищення або пониження встановленого тиску газу); здійснюється експлуатація технологічного обладнання, резервуарів і газопроводів при не опломбованих ЗСК (запобіжні скидні клапани), що не виключає можливості втручання у параметри їх настройки сторонніх осіб або персоналу; на газопроводах АГЗП не нанесені позначки напрямку руху потоку газу; допускається заправлення автомобілів із пасажирами; власником допущено експлуатацію посудин, що працюють під тиском (ємність АГЗП) при неможливості достовірно визначити тиск в посудині приладовим способом (контрольно-вимірювальні прилади не пройшли обов`язкову державну метрологічну перевірку); на посудині ЗВГ не нанесено фарбою або на спеціальній табличці відомості: реєстраційний номер, дозволений тиск, дати наступних оглядів та випробувань.

Згідно висновку судової інженерно-технічної експертизи № 196-19 від 26.02.2019 року допущені ОСОБА_5 порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме експлуатації автомобільного газозаправного пункту, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , могли створити загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

26 березня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.272 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просила затвердити угоду про визнання винуватості та вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 26 березня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000427 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.272 КК України затвердити.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.272 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000427, а саме: газовий модуль встановлений на АГЗС, який складається з білого металевого резервуара об`ємом приблизно 5м3, колонки для відпуску скрапленого газу сірого кольору, трубопроводу, газового насосу, електроконтактного манометра після набрання вироку законної сили залишити за належністю, оптичний диск CD-RW 4-12х помаранчевого кольору ємністю 700 МВ - зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000427.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1