УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , вернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 у якому просить накласти арешт.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0006464 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
26.10.2018 до Рівненського ВП надійшов рапорт інспектора УПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 26.10.2018 приблизно о 11:45 год. в м. Рівне, по вул. Гагаріна, 30, було помічено автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та прийнято рішення, згідно ст. 35 п. 3 Закону України Про Національну поліцію зупинити даний транспортний засіб. Під час перевірки документів автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 має ознаки підробки, а також номер кузова, який записаний в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не співпадає з номером кузова автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1
26.10.2018 протоколом огляду місця події автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж.
Згідно постанови від 27.10.2018, автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний та приєднаний до матеріалів досудового розслідування як речовий доказ.
Таким чином, автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчиненого злочину та відповідає вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.
Враховуючи викладене, з метою збереження речового доказу та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , (ремонту, переобладнання, вивіз за межі території України тощо), які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на нього арешт.
Також під час розслідування наявні підстави для призначення технічної експертизи документів та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримали та просили його задоволити.
Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив з приводу накладення арешту на автомобіль.
Засухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0006464 від 26.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
26.10.2018 до Рівненського ВП надійшов рапорт інспектора УПП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 26.10.2018 приблизно о 11:45 год. в м. Рівне, по вул. Гагаріна, 30, було помічено автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та прийнято рішення, згідно ст. 35 п. 3 Закону України Про Національну поліцію зупинити даний транспортний засіб. Під час перевірки документів автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 має ознаки підробки, а також номер кузова, який записаний в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не співпадає з номером кузова автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1
26.10.2018 протоколом огляду місця події автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж.
Згідно постанови від 27.10.2018, автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний та приєднаний до матеріалів досудового розслідування як речовий доказ.
Таким чином, автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчиненого злочину та відповідає вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Залишити автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1