Справа № 521/7905/19
Номер провадження:1-кс/521/3373/19
У Х В А Л А
14 травня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні , слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та доданих матеріалів вбачається, що 31.03.2018 р., за адресою: АДРЕСА_1 , померла мешканка вказаної квартири ОСОБА_4 , 1936 року народження, труп без ознак насильницької смерть
В подалыному, відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 09.07.2018 р., зареестровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво від 28.01.2011 № НОМЕР_1 ).
Разом з тим, квартира АДРЕСА_2 не приватизована, розпорядження №219124 від 28.01.2011 р. міськагенством не видавалось, за номером розпорядження №219124 від 12.09.2011, приватизована квартира АДРЕСА_3 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси (провадження №1-кс/521/5433/18), накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, встановлено, що 07.09.2018 р. приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 (продавець), та ОСОБА_7 (покупець).
Таким чином, в ході досудового розслідування вказаного криміналъного провадження виникла необхіднгстъ в отриманні тимчасового доступу до оригталів документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу від 07.09.2018 р. нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 (продавець), та ОСОБА_7 (покупець).
Разом з тим, оригінали вказаних документів необхідні органу досудового розслідування для проведения відповідних почеркознавчих та технічних експертиз документів, з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, установления роду, виду (іншої класифікаційної категорії) матеріалів, на яких 1і за допомогою яких виконувався (виготовлявся) документ (папір, барвники, клейко речовини тощо), та їх спільної (різної) родової (групової) належності тощо.
Дані документи до яких виникла необхідність отримати доступ знаходитъся у приватного нотаріуса Одесъкого місъкого нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діялъність за адресою: АДРЕСА_4 .
Документи, які знаходятъся у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , само по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значения для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки усіх версій події, та встановлення осіб які причетні до вчинення злочину.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.146 КК України та що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській областй ОСОБА_8 , а саме:
- документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі- продажу від 07.09.2018 р. нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_7 (покупець) та ОСОБА_5 (продавець), а саме договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_2 , виданого 28.01.2011 р., розпорядження органу приватизації №219124 від 28.01.2011 р., заяви сторін договору, звіти про оцінку нерухомого майна, технічні паспорта, копи паспортів осіб, реестраційних номерів облікової картки платника податків, та інших документів, що знаходяться в матеріалах нотаріальної справи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 14 травня 2019 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1