Справа № 643/5349/19
Провадження № 1-кс/643/2120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 . м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0001606 від 28.03.2019 року
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що у проваджені СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження 0001606 від 28.03.2019 за зверненням ОСОБА_4 про те, що 27.03.2019 близько 15:00 невстановлена особа, перебуваючи на території торгової площі «Спартак», яка розташована біля будинку за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 147 таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону ТМ « Самсунг», модель SМ-J320НZDDSЕК у корпусі золотистого кольору без зарядного пристрою, який було придбано 24.10.2017 за 2 789 грн. 07 коп.

На момент вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон знаходився у технічно справному стані без будь - яких ушкоджень корпусу.

В ході досудового слідства іншої будь - якої інформації щодо викраденого майна в ході досудового розслідування встановити не виявилось неможливим.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, на 27.03.2019 мобільного телефону ТМ « Самсунг», модель SМ-J320НZDDSЕК, у корпусі золотистого кольору без зарядного пристрою, який було придбано 24.10.2017 за 2 789 грн. 07 коп., який на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився в технічно-справному стані, без пошкоджень корпусу.

У разі потреби надати експерту матеріальні кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1