Справа № 646/4954/17
№ провадження 1-кс/646/1861/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 05.05.2017 за ч.2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецківка, Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, що має середню спеціальну освіту, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації, раніше судимого 27.05.2003 Краснодарським крайовим судом РФ за ст. 105 ч.2 п.»3», 30 ч.3-105 ч.2 п. «а», «ж», «з», 162 ч.4 «в», 325 ч.2, 69 КК РФ до 15 років позбавлення волі, без конфіскації майна і штрафом 10 000 рос. рублів, ухвалою Сумського районного суду від 06.09.2013 вирок Краснодарського крайового суду приведений у відповідність до законодавства України та останній вважається засудженим за ст. ст. 115, ч.2 п.6, 15 ч.3-115, ч.2 п.1, 6, 12, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі; 24.06.2015 засуджений за вироком Сумського районного суду за ст. 185 ч.3, 304, 70, 70 ч.4 КК України до 15 років позбавлення волі, ухвалою Дрогобицького міського районного суду Львовської області від 28.01.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.01.2003 по 27.08.2003 та з 27.02.2015 по 09.07.2015,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СВ Основянського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказане клопотання 26.04.2018 розподілено слідчому судді ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Однак, на підставі розпорядження № 02-15/216 від 10.08.2018 вказане клопотання 10.08.2018 розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .
Також, 26.04.2018 згідно з ч.1 та п.3 ч.2 ст. 188 КПК України старший слідчий СВ Основянського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.04.2018 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду.

Відповідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання останнього втратила законну силу, оскільки минуло більше 6 місяців з часу її постановлення.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути розглянуто у відсутності підозрюваного, крім випадку оголошення його у міжнародний розшук.

На підставі викладеного, слідчий суддя закриває провадження по клопотанню, оскільки його вирішення по суті неможливо в зв`язку з не доставкою підозрюваного до суду.

Керуючись ст.ст.183,188,193 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Основянського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 05.05.2017 за ч.2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1