Справа № 283/2830/18
Провадження №1-кс/283/380/2019
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні центру травматологічного відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначив, що 05.12.2018 року близько 11 год. 30 хв. на автодорозі "Малин-Кочерів" поблизу с. Ворсівка Малинського району Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Reno Megane" державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та атомобіля марки "Aydi A4", державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , у результаті дорожньо-транспортної пригоди водії автомобілів та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до травматологічного ( реанімаційного ) відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По даному факту 06 грудня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 з грудня 2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в центрі травматологічного відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адерсою: АДРЕСА_1 , де наразі і зберігається оригінал історії хвороби на ОСОБА_5 .
Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації на ОСОБА_5 , а саме історія хвороби, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку неможливо отримати, оскільки вона містить таємницю лікування хворогу і іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів її вилучити неможливо.

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 06 грудня 2018 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту Порушення правил безпеки дорожнього руху.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий зазначив в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12 квітня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1