Справа № 179/2166/18
№ 1-кп/183/812/19
В И Р О К
іменем України

16 травня 2019 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000447 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Усть-Уйбат, Усть- Уйбатського району, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянки України, розлученої, з середньо освітою, без місця реєстрації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:
28 липня 2018 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своїм співмешканцем ОСОБА_8 , розпивали спиртні напої і ОСОБА_8 виявив намір перестати проживати спільно із ОСОБА_5 , про що їй повідомив.

Почувши вказану інформацію, ОСОБА_5 , влаштувала з ОСОБА_8 сварку, під час якої останній зібрався йти з дому, внаслідок чого, у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, направлений на противоправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , реалізуючи, який в той же день, тобто 28 липня 2018 року приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку, розташованому за вищевказаною адресою, в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , взяла до правої руки кухонний ніж, який знаходився на столі та, діючи умисно, підійшовши спереду до ОСОБА_8 , який сидів навприсядки обличчям до неї, нанесла один удар ножем в життєво важливі органи ОСОБА_8 , а саме - в область грудної клітки зліва, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення грудної клітки зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, внаслідок яких ОСОБА_8 помер.

Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, м`язів грудної клітини, пристінкової плеври, лівої легені, яке супроводжувалося внутрішньою та зовнішньою кровотечами та ускладнилося гострою крововтратою.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що 28 липня 2018 року у неї та ОСОБА_8 був вихідний день і, отримавши заробітну плату, ОСОБА_8 поїхав в магазин придбати продуктів та пляшку горілки. Після його повернення, вона почала готувати їсти і під час обіду вони випили разом пляшку горілки. Потім ОСОБА_8 повідомив її, що хоче покинути роботу та поїхати у м. Дніпро і на цьому ґрунті між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_8 сидів навприсядки в житловій кімнаті, знаходячись до неї боком, а вона - на кухні чистила картоплю. Момент, як вона вдарила ОСОБА_8 ножем, вона не пам`ятає, оскільки знаходилась в стані алкогольного сп`яніння. Прийшовши до тями, одразу після нанесення удару, вона з ножем у руках побігла до їх роботодавця - ОСОБА_9 , якій розповіла про скоєне і разом з нею повернулась додому, де побачила, ОСОБА_8 , який лежав на спині, з раною з лівої сторони в області серця, присіла біля нього та зрозуміла, що він вже помер. У скоєному щиро кається.

Разом з цим, вина обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні зазначеного злочину також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що обвинувачена та ОСОБА_8 це наймані працівники, які працювали у неї в полі і мешкали по сусідству - в будинку, який належить її родичу, по АДРЕСА_1 . 28 липня 2018 року після обіду вона знаходилась вдома по АДРЕСА_2 , тобто через будинок від будинку обвинуваченої, і бачила, як ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 вбирали в будинку, як останній їздив до магазину, оскільки у них був вихідний день. А через деякий час до неї додому прибігла обвинувачена з ножем у руках та через вікно повідомила їй, що вбила ОСОБА_8 . Після чого вони з чоловіком, разом із ОСОБА_5 , побігли до будинку обвинуваченої, де побачили ОСОБА_8 , який лежав на порозі будинку, не подаючи ознаки життя. Вона одразу ж викликала фельдшера, яка оглянувши тіло загиблого, викликала працівників поліції;

а також письмовими доказами:
- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000447 за фактом нанесення 28.07.2018 року приблизно о 15.00 годині тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , в область грудної клітини, від яких він помер (а.п.52);

- протоколом огляду з план - схемою та фототаблицею території домоволодіння АДРЕСА_1 від 28.07.2018 року, проведеного на підставі заяви-дозволу власника будинку ОСОБА_10 (а.п.53), у відповідності до якого встановлено, що при вході на подвір`я на відстані 10 м з правої сторони знаходиться житловий будинок, в середині якого, в прихожій кімнаті на відстані 1,8 м від вхідних дверей знаходяться інші міжкімнатні дерев`яні двері, які відчинені та підперті табуреткою. Пройшовши через дані двері виявлено, що відразу на порозі на підлозі на відстані 30 см від дверей порогу знаходиться труп чоловіка, на відстані 8 см від порогу з правої сторони виявлено недопалок цигарки марки "Stroing", також на порозі даних дверей знаходиться гардина білого кольору по поверхні якої виявлено плями бурого кольору на висоті 1,10 м від землі. Виявлений труп чоловіка розміщений обличчям до верху, голова направлена до входу, права нога виправлена в коліні, ліва нога зігнута в коліні, права та ліва рука вигнуті у верх до голови. Труп одягнений в камуфляжну літню куртку, зеленого кольору, футболку в смужку світло-чорну, камуфляжні штани, зеленого кольору, ремінь з пряжкою, берци чорного кольору, які зашнуровані. На грудній частині біля серця знаходиться різана (тичкова) рана. З правої сторони від трупу, біля правої ноги на підлозі, на відстані 30 см від ноги та 18 см інших міжкімнатних дверей знаходиться ніж, довжиною приблизно 320 мм, довжина клинка приблизно 187 мм, товщина клинка приблизно 1,6 мм, найбільша ширина клинка - приблизно 39 мм, на клинку ножа виявлено плями бурого кольору. Також біля голови трупу виявлено порожній гаманець та мобільний телефон марки "Ergo", чорного кольору. В кухонній кімнаті будинку відразу при вході на підлозі знаходиться розбите скло, інших ножів в приміщенні кухні не виявлено (а.п.56-83); порожній гаманець, мобільний телефон, розкладний ніж, вилучені під час огляду, визнано та залучено до справи, як речові докази (а.п.91) та передані на зберігання ОСОБА_9 (а.п.92);
- протоколом огляду трупу в приміщенні моргу Магдалинівської ЦРЛ від 28.07.2018 року, згідно з яким труп одягнений в камуфляжну куртку, кольору хакі, полосатий тільник, чорного та білого кольору, камуфляжні штани з чорним шкіряним ременем, берци чорного кольору, носки чорного кольору, труси, чорного кольору. Куртка забруднена з лівої половини, передньої поверхні в речовину бурого кольору, схожу на кров, з переходом на передню поверхню лівого передпліччя, мається розрив куртки на рівні підребрової області. Ліва половина тільника також забруднена в буру речовину та згортки крові розмірами 2 та 4 см, в лівій підлоктьовій області на відстані 4 см від рукава на відстані 2 см від нього по середині ліній -вертикальне пошкодження довжиною 4 см. Труп - зростом 190 см правильної статури, волосся, чорне, коротке, довжиною 3 см, виражені лобні залисини, радужки коричневі, зуби в низу 8 шт., зверху 7 шт., лунки зубів загоєні, передня і бічна поверхня лівої половини грудної клітини забруднена в буру речовину схожу на кров. Трупні плями на задній поверхні тулубу і кінцівок при натисканні тимчасово зникають і відновлюють своє забарвлення через 30-33 секунди. Шкіряні покрова холодні на дотик. Пошкодження у вигляді поверхневої рани, лінійної форми на рівні внутрішнього краю ключиці на відстані 1 см від грудино - ключичного суглобу, довжиною 0,3 см, внутрішній кінець якої закруглений, зовнішній - гострий, подібного характеру рани на рівні середньої третини на відстані 18 від соску, довжиною до 0,5 см. По середньо-підпаховій лінії на рівні лівого соска на відстані 10 см рана - горизонтальна, довжиною до 3 см, при перевертанні рана має косо вертикальне положення, відповідно годиннику 11 та 5 год, її зовнішній кінець гострий, а внутрішній - закруглений. В міжребер?ї наскрізна рана, яка переходить в рану нижньої долі лівої легені по зовнішній поверхні, де мається рана, тобто рановий канал іде з ліва на право і зверху вниз і протикає легеню наскрізь, довжина даного каналу 15 см. В ході огляду одяг трупу було поміщено до спец. пакетів та вилучено (а.п.84-85) визнано та залучено до справи, як і два сліди пальців рук, котрі виявлені та вилучені з поверхні порожньої пляшки горілки, один слід пальця руки, який виявлений та вилучений на поверхні пачки з під сигарет, чистий марлевий медичний бинт за допомогою якого проведено змиви з поверхонь долонь ОСОБА_5 , змиви мікрочастинок з поверхонь правої та лівої руки ОСОБА_5 , чистий марлевий медичний бинт за допомогою якого проведено змиви з поверхонь долонь трупу ОСОБА_8 , змиви мікрочастинок з поверхонь правої та лівої руки трупу ОСОБА_8 та недопалки сигарет - в якості речових доказів (а.п. 119) та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Магдалинівського ВП (а.п. 120);

- копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 (а.п.86-88);

- довідкою судово-медичного експерта - ОСОБА_11 , про дослідження трупу ОСОБА_8 , 1973 року народження (акт № 103 від 28.07.2018 року (17-22 год.) від 28.07.2018 року, згідно до якої на трупі виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото - різаного проникаючого порання грудної клітини зліва, з наскрізним ушкодженням лівої легені, лівостороннього гемотораксу. Дані ушкодження спричинені дією плоского, гострого, предмета (можливо клинком ножа) і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті (а.п.89);

- лікарським свідоцтвом про смерть № 103 від 28.07.2018 року, у відповідності до якого - дата смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка настала вдома внаслідок нападу з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, що призвели до смерті, внаслідок гострої кровотечі, наскрізного ушкодження лівої легені, лівосторонній гемотракс, відкритої рани грудної клітини. Причиною смерті є поранення грудної клітини ножем (а.п.90);

- актом судово - медичного дослідження № 103 з ілюстрованою таблицею від 28.07.2018 року та висновком судово - медичної експертизи № 27-103 від 01.08.2018 року, згідно з якими на трупі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, що починається раною на шкіряних покровах бічної поверхні грудної клітки зліва, продовжуючись у раньовий канал, з направленням зліва направо та дещо зверху вниз, з пошкодженням по ходу підшкірно-жирової клітковини, м`язів грудної клітини, пристінкової плеври, нижньої частки лівої легені довжиною 14 см; інфільтруючі крововиливи у товщі м?яких тканин по ходу раньового каналу; крововилив у ліву плевральну порожнину (1000мл). Дві поверхневі колото-різані рани на рівні лівої ключиці, помірне кровонаповнення судин внутрішніх органів, дрібно вогнищеві крововиливи у товщі ендокарду (плями Мінакова).

Виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя і знаходяться у прямому причинному зв?язку з настанням його смерті.

Смерть ОСОБА_8 настала від проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, з пошкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, м`язів грудної клітини, пристінкової плеври, лівої легені, яке супроводжувалося внутрішньою та зовнішньою кровотечами та ускладнилося гострою крововтратою.

Згідно з даними судово-медичного медико-криміналістичного дослідження: "пошкодження на шматку шкіри з ділянки грудей є колото-різаною раною і заподіяне плоским колючо - ріжучим предметом з шириною клинка на рівні поринулої частини не більш 24,5 мм, який мав гостре лезо та обух, товщиною біля 1,2 мм.

При судово-токсикологічному дослідженні крові та сечі у ОСОБА_8 , виявлений етиловий спирт у крові у кількості 2,19 проміле, в сечі 2,75 проміле, що стосовно живих осіб може відповідати стану алкогольного сп`яніння середньої ступені тяжкості.

Судово-медичні дані не протиречать настанню смерті в час, вказаний в ухвалі суду - 28.07.2018 року, приблизно о 15.00 годині (а.п.107-110, 111-113);

- висновком судово - медичної криміналістичної експертизи № 925-МК з фототаблецею від 09.08.2018 року, по кримінальному провадженню № 0000447, згідно з яким пошкодження на шматку шкіри з грудної клітки від потерпілого ОСОБА_8 , 1973 року народження, могло бути заподіяно клинком представленного на експертизу ножа (а.п.115-118);
- протоколом проведення слідчого експерименту з ДВД - диском за участю підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_12 та понятих від 29.07.2018 року, яка розказала та показала на місці, що напередодні, 28.07.2018 року, у неї та ОСОБА_8 , був вихідний день. Цього дня, приблизно о 9.00 годині ОСОБА_8 поїхав в магазин придбати продукти харчування та горілку. Після чого, разом знаходячись в середині будинку за місцем їх спільного мешкання в домоволодінні АДРЕСА_1 , вони почали вживати алкогольні напої, випивши загалом приблизно 1 л горілки порівну. Потім, більш точний час вона не памятає, приблизно в 15.00 годин у неї із ОСОБА_8 , виник словесний конфлікт, коли він сказав їй, що збирається від неї піти, що її сильно обурило і вона взяла до рук кухонний ніж та нанесла ним один удар в область грудей ОСОБА_8 , який сидів навприсядки. Механізм нанесення удару ножем вона чітко не пам`ятає, так як була в стані сильного алкогольного сп`яніння. Потім у неї було помутніння і вона не розуміла, що відбувається, однак через деякий час побачила та зрозуміла, що ОСОБА_8 лежить на підлозі в середині будинку, без ознак життя, при цьому, його одяг був в плямах крові, а в її руках знаходився кухонний ніж з плямами крові, і вона зрозуміла, що вбила ОСОБА_8 , після чого вона самостійно пішла до ОСОБА_9 до дому, яка мешкає по сусідству з ними, та повідомила їй про скоєне. Після чого, вона показала куди саме і як саме вона нанесла удар ножем в область грудної клітки зліва, а саме, в той момент коли ОСОБА_8 знаходився біля виходу з будинку, сидячи навприсядки, вона підійшла до нього та, тримаючи в правій руці ніж, нанесла один удар в область грудної клітки зліва (а.п.103-104);

- висновком судово - медичної експертизи № 55-103 від 21.09.2018 року, згідно з яким, виходячи з локалізації ушкодження та наявності 1000 мл крові в плевральній порожнині, смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , могла настати в короткий проміжок часу, рахованого в хвилинах - до 30 хвилин, після нанесення ушкодження грудної клітки. З наявними тілесними ушкодженнями - ОСОБА_8 міг пересуватись та на протязі до півгодини після отримання тілесних ушкоджень міг здійснювати активні цілеспрямовані дії, пов?язані із врятуванням свого життя, піти до сусіднього будинку за допомогою . Проте, потерпілий ще й знаходився в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню тяжкості, що могло вплинути на його поведінку.

Судово-медичні дані не протиречать можливості спричинення ушкодження грудної клітки в спосіб, вказаний ОСОБА_5 в ході проведення за її участю слідчого експеримента від 29.07.2018 року - при ударі нею ножем в область грудної клітки зліва ОСОБА_8 , коли той знаходився перед нею в положенні напівприсядки з відведеними від тулуба руками (а.п.130-131),

- висновком судово - психіатричної експертизи № 179 від 27.09.2018 року, згідно з яким ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, недоумством або іншим хворобливим станом психіки в період інкримінованого їй діяння не страждала, і в даний час не страждає. Виявляла, як раніше так і в даний час емоційно нестійкий розлад особистості. Відмічені особливості психіки ОСОБА_5 , виражені не настільки значно, що не супроводжуються хворобливим порушеннями пам`яті, мислення, критичних здібностей, психічною симптоматикою і не позбавляли можливості в період інкримінованого їй діяння віддавати звіт у своїх діях (бездіяльність) і керувати ними.
За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_13 також може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними. У застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує (а.п.126-128),
які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченої.
Таким чином, колегія суддів, враховуючи вимоги п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2003 року № 2 «Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров`я особи», проаналізувавши та оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, вважає вину обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні нею умисного вбивства встановленою і дії належить кваліфікувати за ч.1 ст.115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

При цьому, аналізуючи позицію захисту, щодо відсутності в діях ОСОБА_5 умислу саме на вбивство ОСОБА_8 , суд відноситься до неї критично, враховуючи чіткі, ціленаправлені дії обвинуваченої, яка під час сварки взяла ніж та нанесла один удар в область серця потерпілого і розцінює їх як обрану позицію захисту з метою пом`якшити відповідальність за скоєне.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує, її щире каяття, як обставину, що пом`якшує її покарання.

Крім того, суд враховує, що обвинувачена вину визнала повністю, є особою, що в силу закону раніше не судима, за місцем мешкання характеризується позитивно (а.п.159), на обліках у лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра не перебуває (а.п.161,162,163,164), займалася суспільно-корисною працею, працюючи за договорами.

Разом з тим, як обставини, що обтяжують її покарання, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, обвинувачена скоїла злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а враховуючи її виражену байдужість до людського життя, яка жодним чином не знижують ступеня тяжкості вчиненого злочину і не дає підстав для застосування ст. 69 КК і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією статті, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів і буде домірним тяжкості вчиненого.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити їй покарання у вигляді 7 (семи) років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 28 липня 2018 року.

Запобіжній захід обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:
- порожній гаманець, мобільний телефон "Ergo", чорного кольору, розкладний ніж - залишити свідку ОСОБА_9

- два сліди пальців рук, котрі виявлені та вилучені з поверхні порожньої пляшки горілки, один слід пальця руки, який виявлений та вилучений на поверхні пачки з під сигарет, чистий марлевий медичний бинт за допомогою якого проведено змиви з поверхонь долонь ОСОБА_5 , змиви мікрочастинок з поверхонь правої та лівої руки ОСОБА_5 , чистий марлевий медичний бинт за допомогою якого проведено змиви з поверхонь долонь трупу ОСОБА_8 , змиви мікрочастинок з поверхонь правої та лівої руки трупу ОСОБА_8 - залишити в матеріалах справи,

- ніж з плямами бурого кольору та недопалки сигарет марок "Stroing", в кількості 2 шт. та марки «Прима» в кількості 2 шт. - знищити,

- футболку сірого кольору з плямами бурого кольору, шорти коричневого кольору - повернути обвинуваченій ОСОБА_5 .

Копію вироку вручити обвинуваченій ОСОБА_5 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2