Справа №127/2543/19
Провадження №1-кс/127/1540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000021 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, 09.01.2019 року надійшов рапорт від ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час розгляду звернення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 17.10.2018 року біля 11.00 години в с. Хиженці, Вінницького району, Вінницької області, невідома особа шляхом вільного доступу із маршрутного автобуса вчинила крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG Galaxy J3», чорного кольору, в зв`язку із чим вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За даним фактом 10.01.2019 розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 вказав на наступні характеристики викраденого майна: мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy J3», чорного кольору, який був придбаний 30.12.2017 року за ціною 4000 гривень. Телефон на момент крадіжки був у справному стані та без пошкоджень

З метою встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи до проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000021 від 10.01.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000021 від 10.01.2019 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy J3», чорного кольору, який був придбаний 30.12.2017 року за ціною 4000 гривень, на момент вчинення крадіжки а саме 17.10.2018 року?
Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, залежно від виду експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /