№ 204/675/19
№ 1-кс/204/256/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001557, -

встановив:

В провадження суду надійшло зазначене клопотання слідчого, в обґрунтування якого вказано, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. 16.11.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про зміну примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.06.2012 року відносно ОСОБА_4 , 1985 р.н., і переведення пацієнта для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Зазначена ухвала набрала законної сили 26.11.2018 року, та надійшла до закладу 26.11.2018 року. Однак, службові особи ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», яка перебуває на стадії реорганізації, шляхом приєднання до ДУ «Центр психологічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», всупереч встановлених законодавством вимог, до теперішнього часу не виконали рішення суду та безпідставно утримують пацієнта ОСОБА_4 в умовах психіатричного закладу з суворим наглядом.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_4 перебуває у ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату судового розгляду повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до положень ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно положень ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно матеріалів клопотання, СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Відсутні дані про те, що суб`єкт зазначеного злочину, під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Слідчий ставить питання, про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , але останній не є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001557, в якому здійснюється досудове розслідування. Психічний стан ОСОБА_4 встановлений висновком комісії лікарів-психіатрів № 945 від 18.09.2018 року, який був перевірений судом, за результатом судового розгляду постановлено ухвалу, яка набрала законної сили та підлягає виконанню. Таким чином, слідчий суддя не вбачає достатніх правових підстав, для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст.ст. 242-244, 509 КПК України, в зв`язку з чим, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 242-244, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001557 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1