Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/93/19
Номер провадження 1-кп/540/68/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000024 від 10.01.2019 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульоти Ульотинського району Читинської області РФ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 16 січня 2019 року, ОСОБА_5 в середині вересня 2018 року у першій половині дня у лісосмузі с. Мартинівка Карлівського району Полтавської області знайшов дикорослі рослини коноплі, які умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та у своєму рюкзаку чорного кольору переніс до свого господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де висушив їх, частково перетер руками, тим самим виготовивши до вживання, зберігав у своєму господарстві для вживання шляхом паління без мети збуту.

22.12.2018 року під час санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні гаража виявлено та вилучено:

1) на столі праворуч від входу два фрагменти полімерних пляшок, верх та низ (СП №4243705). Відповідно до висновку експерта №2 від 04.01.2019 р. на поверхнях пляшок виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,214 г;

2) на поличці праворуч від входу виявлено три пластикові ємності, циліндричної форми, які заповнені речовинами рослинного походження зеленого кольору (СП №4243706). Відповідно висновку експерта №2 від 04.01.2019року подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрогідроканабінол і є канабісом.

Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 4,865 г, 12,518 г, 0,276 г;

3) праворуч входу від вхідних воріт на землі виявлено полімерний пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження, яка складається з товстих стебел, тонких стебел з листям і верхівками (СП №4344713). Відповідно висновку експерта №2від 04.01.2019року у товстих стеблах тетрагідроканабінол не виявлено, в межах чутливості застосованих методів. Речовина рослинного походження, яка складається з тонких стебел з листям і верхівками, має морфологічні ознаки, характерні для рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом.

Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичнихгзасобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 94,681 г;

4) на поличці праворуч від входу виявлено:

4.1) скляну банку з під кави, у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані;

4.2) металеву банку з під кави, у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані (СП №4243704). Відповідно висновку експерта №2від 04.01.2019року подрібнені речовини рослиного походження, зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом.

Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якихзаборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 6,199 г, 11,811г; 5) на столі праворуч від входу виявлено картонний коробок з двома паперовими згортками та одним згортком з клейонки, у яких знаходиться речовина рослинного походженнязеленого кольору у сухому та подрібненому стані (СП № НОМЕР_1 ). Відповідно висновку експерта №2 від 04.01.2019 року подрібнені речовини рослинного походження, мають ботанічні ознаки рослин - коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом.

Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 1,372 г, 5,415 г, 2,025 г;

6) у шухлядці зліва від столу виявлено дві металеві банки з під кави два пластикових коробка від прального засобу, у яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані (СП №4344721). Відповідно до висновку експерта №2 від 04.01.2019року подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрогідроканабінол і є канабісом.

Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 31,615г, 39,084 г, 126,546 г;

Надана на дослідження суміш-це суміш подбірненої речовини рослинного походження зеленого кольору, смолоподібної речовини коричневого кольору, ззапахом продуктів паління та насіння сіро-зеленого кольору.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 112,080 г.

Смолоподібна речовина коричневого кольору з запахом продуктів паління містить тетрагідроканабінол і є екстрактом канабіс. Екстракт канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабіс, у перерахунку на суху речовину, становить 4,157 г;

Насіння сіро-зеленого кольору це дозріле насіння коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.

7) на підлозі зліва від шухляди виявлено чоловічі штани, штанини яких зав`язані та у штанинах знаходяться стебла рослини з листям у висушеному стані (СП-№4344712). Відповідно висновку експерта №2 від 04.01.2019 року, є суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та товстих стебел. В речовині рослинного походження, що складається з товстих стебел тетрогідроканабінол не виявлено, в межах чутливості застосованих методів. Подрібнена речовина рослинного походження, має морфологогічні ознаки характерні для рослин коноплі, містить тетрагідроканбінол і є канабісом.

Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 33,020г;

8)зліва від входу на стіні виявлено рюкзак чорного кольору марки «Нао Веі Вао», у середині якого виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані (СП №4344708). Відповідно до висновку експерта №2 від 04.01.2019року подрібнена речовини рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрогідроканабінол і є канабісом.

Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 12,468 г.

Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 493,975 г та екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані становить 4,371 г ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовляв та зберігав для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

15 січня 2019 року між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри в судовому провадженні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого визначено: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачається.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, сторони погодили покарання підозрюваному за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується класифікується, як середньої тяжкості, за яким шкода завдана лише державним інтересам.

При цьому судом установлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення та погоджується на призначення узгодженого покарання.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та він беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і просить суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання у виді штрафу, який він має можливість сплатити, оскільки має дохід від підсобного господарства.

Прокурор та захисник вважають, що угода відповідає вимогам закону та може бути затверджена судом, порушень при її укладенні не допущено.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства та держави, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс загальною масою у перерахунку на суху речовину 493,975 г. та екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані 4,371 г, два фрагменти полімерних пляшок, верх та низ (СП №4243705), три пластикові ємності циліндричної форми (СП№4243706), полімерний пакет (СП №4344713), скляну банку з під кави, металева банку з під кави (СП №4243704), картонний коробок з двома паперовими згортками та одним згортком з клейонки (СП№4243703), дві металеві банки з під кави та два пластикових коробка від прального засобу (СП №4344721), які зберігаються у кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області, слід знищити.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати на залучення експерта вартістю 2288,00 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 15 січня 2019 року, укладену між прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною масою у перерахунку на суху речовину 493,975 г. та екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані 4,371г, два фрагменти полімерних пляшок, верх та низ (СП №4243705), три пластикові ємності циліндричної форми (СП№4243706), полімерний пакет (СП №4344713), скляну банку з під кави, металеву банку з під кави (СП №4243704), картонний коробок з двома паперовими згортками та одним згортком з клейонки (СП№4243703), дві металеві банки з під кави та два пластикових коробка від прального засобу (СП №4344721) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2288,00 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1