Справа № 445/1016/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ОСОБА_4 , 31.03.2016 року, близько 22 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав велосипед марки "Avanti", належний ОСОБА_6 , вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 5/4 від 06.05.2016 року становить 5624,74 грн., із велосипедним металевим кошиком, вартість якого згідно висновку експерта № 5/4 від 06.05.2016 року становить 695,40 грн., та велосипедним ліхтариком марки "Хачмас", вартість якого згідно висновку експерта № 5/4 від 06.05.2016 року становить 133 грн., внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 6453,14 грн.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю.
До суду подано угоду про примирення від 12 листопада 2018 року, укладену між обвинуваченим та потерпілим.
Відповідно до змісту угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_4 вину у таємному викраденні чужого майна визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України - п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання можливі до виконання.
При затвердженні угоди про примирення, суд, відповідно до вимог ст.ст. 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, якими є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання суд не вбачає.
За таких обставин, суд вбачає наявність підстав для затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, яка узгоджена сторонами угоди.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, ч. 1 ст. 185 КК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп.
Речові докази: велосипед рожево-сірого кольору з дамською рамою та білий велосипедний кошик, заднє сидіння велосипеду та велосипедний ліхтарик марки "Хачмас", які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК Україникопію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1