Справа № 360/84/19
УХВАЛА

25 січня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 10 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 10 грудня 2016 року, близько 00 годин 10 хвилин, на автодорозі між смт Пісківка Бородянського району Київської області та а/д Київ-Ковель, сталася ДТП за участю невстановленого автомобіля під керуванням невстановленої особи, який рухаючись в напрямку смт Пісківка, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000438 від 10 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У ході розслідування даного кримінального провадження, за місцем можливого перебування та відходу осіб причетних до злочину проведено радіотехнічну розвідку на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку та встановлено, що невстановлені особи під час скоєння кримінального правопорушення, а також під час відходу могли використовувати стільниковий зв`язок в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними координатами по відношенню до часу, дати та місця:

з 23 год. 00 хв. 09.12.2016 по 02 год. 00 хв. 10.12.2016:
Перехрестя а/д « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та а/д «Пісківка-Ряска» Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13429-; CID:- 43373

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC: 1892-; CID:- 28339

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27052-; CID:- 24933;26933;

Київська область, Бородянський р-н, смт Пісківка, вул. Дачна:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC:-10929 CID:- 36513.

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC:-1892; CID:- 3003.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:-27052; CID:- 24933.

Київська область, Бородянський р-н, с. Мигалки, вул. Шевченка.
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC:-12507; CID:- 51136

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC:-1892; CID:- 3003

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:-27052; CID:- 26933

За доводами слідчого, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, які могли користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді, з вищевказаними періодами часу, датами та координатами, та можливість вилучити дані документи.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 10 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді, з наступними періодами часу, датами та координатами, а саме:

з 23 год. 00 хв. 09.12.2016 по 02 год. 00 хв. 10.12.2016:
Перехрестя а/д « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та а/д «Пісківка-Ряска» Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13429-; CID:- 43373

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC: 1892-; CID:- 28339

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27052-; CID:- 24933;26933;

Київська область, Бородянський р-н, смт Пісківка, вул. Дачна:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC:-10929 CID:- 36513.

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC:-1892; CID:- 3003.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:-27052; CID:- 24933.

Київська область, Бородянський р-н, с. Мигалки, вул. Шевченка.
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC:-12507; CID:- 51136

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC:-1892; CID:- 3003

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC:-27052; CID:- 26933,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати можливість слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6