Справа № 276/309/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/24/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
її законного представника ОСОБА_5
її захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000099 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, освіта середня спеціальна, не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2018 року близько 00 годин 30 хвилин у неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала в кафе «Світанок» по вул. Героїв України, 24а в смт. Хорошів Житомирської області виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення, залишеного без нагляду на столику у залі вищевказаного кафе, мобільного телефону, належного ОСОБА_7 .
Так, керуючись корисливим мотивом неповнолітня ОСОБА_4 у зазначений день в 00 годин 39 хвилин усвідомлюючи, що ОСОБА_8 спостерігає за її діями, підійшла до вищевказаного столика, з якого умисно, відкрито викрала мобільний телефон марки «Fly», модель «IQ4413Quad», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 705 гривень, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_3 , вартістю 40 гривень.
В подальшому неповнолітня ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, заподіявши потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 745 гривень.
Викраденим мобільним телефоном ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, а саме залишила його для власного користування, а сім-картку викинула.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадання чужого майна (грабіж), злочин який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого норми чинного КПК України надають право обвинуваченому та потерпілому укласти угоду про примирення та визначитись з мірою покарання, яка повинна відповідати санкції статті КК України, за якою обвинувачується особа, яка вчинила злочин.
05 квітня 2018 року в смт. Хорошів Житомирської області між підозрюваною ОСОБА_4 , її законним представником ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_7 була укладена

- 2 -
угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди підозрювана ОСОБА_4 визнала свою винуватість у вчиненні злочину та з потерпілою ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України та покарання, яке вона повинна понести у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнає повністю, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, їй зрозумілі, що вона має можливість виконати угоду щодо визначеного покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітньою.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
У обвинуваченої, її законного представника та потерпілої судом з`ясовано, що угода між сторонами була укладена добровільно, що вони розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, які передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Захисник просив затвердити угоду.
Прокурор угоду підтримав і просив її затвердити.
Таким чином суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови даної угоди відповідають нормам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази:
- оптичний диск VIDEX excellenti, DVD+R, 16x, 47GB, 120 min з відеозаписами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження підлягає залишенню в даному кримінальному провадженні;
- коробка з під мобільного телефону «Fly», модель «IQ4413Quad» та мобільний телефон марки «Fly», модель «IQ4413Quad», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_7 , підлягає залишенню їй як власнику.
Цивільний позов в даному кримінальному проваджені не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення в кримінальному провадженні №0000099 від 05 квітня 2018 року, що укладена в смт. Хорошів Хорошівського району Житомирської області між потерпілою ОСОБА_7 , підозрюваною ОСОБА_4 та її законним представником ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:
- оптичний диск VIDEX excellenti, DVD+R, 16x, 47GB, 120 min з відеозаписами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в даному кримінальному провадженні;
- коробка з під мобільного телефону «Fly», модель «IQ4413Quad» та мобільний

- 3 -
телефон марки «Fly», модель «IQ4413Quad», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_7 , залишити їй як власнику.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1