Справа № 761/1463/19
Провадження № 1-кс/761/1445/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2, ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2019 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2, ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучено 10 січня 2019 року під час проведення обшуку за місцем роботи підозрюваної ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Додаток III до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

2. Додаток IV до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 .

3. Додаток V до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 .

4. Додаток VII до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 .

5. Додаток IX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 .

6. Додаток XIV до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_96 та ОСОБА_97 ;

7. Додаток XX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 .

8. Додаток XXVIII до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 ; ОСОБА_123 .

9. Додаток XXXVIII до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_66 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 .

10. Додаток XXXIX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 .

11. Додаток XXXX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_142 .

12. Додаток XXXXI до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_143 .

Вказане клопотання надійшло на адресу суду, через поштове відправлення, 14 січня 2019 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2, ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України.

В ході розслідування встановлено, що радгоспу-комбінату Обухівський відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №003263 від 16.02.1996 р. виданого Нещерівською сільською радою Обухівського району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №284, Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №003262 від 13.02.1996 р. виданого Першотравенською сільською радою Обухівського району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1 та відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 003264 від 19.02.1996 р. виданого Обухівською міською радою Обухівського району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 26 передано в постійне користування відповідно 1327 га, 2164 га та 1687,9 га землі для сільськогосподарського виробництва.

Після перетворення радгоспу-комбінату «Обухівський» на ВАТ «Обухівське» та зміни типу акціонерного товариства з ВАТ «Обухівське» на ПАТ «Обухівське» до новоутвореного суб`єкта господарювання перейшли усі майнові права і обов`язки попереднього суб`єкта господарювання, що також підтверджено постановою Верховного суду України від 11.04.2018 по справі №911/4065/16.

Далі, розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації «Про надання дозволу на розроблення проекту приватизації земель публічного акціонерного товариства «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад» №385 від 28.03.2012 року позивачу надано дозвіл на розроблення проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель, що перебувають у постійному користуванні цього підприємства згідно з державними актами на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №№003262, 003263, 003264.

28 травня 2012 року між ПАТ «Обухівське» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір на створення (передачу) науково-технічної документації №6-1, відповідно до якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе виконання робіт по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель ПАТ «Обухівське» в адміністративних межах Першотравенської, Нещерівської сільських рад та Обухівської міської ради, Обухівського району Київської області.

На виконання вказаного договору ФОП ОСОБА_5 виготовила проект приватизації земель ПАТ «Обухівське», який 27.12.2013 затверджено Рішенням Обухівської районної ради № 428.29.VI. Розроблений ОСОБА_5 . Проект та документи, які в ньому містяться не відповідають вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Зокрема, сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, з метою отримання неправомірної вигоди, у період з 28.05.2012 по 27.12.2013, перебуваючи за місцем здійснення господарської діяльності, всупереч ухвали Господарського суду Київської області про забезпечення позову від 05.06.2014 по справі № 911/2149/14 склала та видала Проект приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад, який не відповідав вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, в якому умисно зменшила загальну площу земель, які повинні були включені в розрахунок розміру середньої частки (паю), для осіб, які мають право на них на 526,6426 га. Таким чином ОСОБА_5 не включено в розрахунок розміру середньої частки (паю), для осіб, які мають право на них земельні ділянки загальною площею 526,6426 га, вартістю 12 483 430,86 гривень, яка у більш ніж двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим завдала охоронюваним законом правам зазначених осіб тяжкі наслідки.

Також, сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_144 , 02.12.2013 склала Технічне завдання на виконання робіт по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель публічного акціонерного товариства «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області, в якому вони зазначили неправдиві відомості, після чого ОСОБА_5 долучила його до Проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське».

Крім того, сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконала ухвалу Господарського суду Київської області про забезпечення позову від 05.06.2014 по справі № 911/2149/14, що заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) під час паювання земель ПАТ «Обухівське».

За вчинення вказаних дій 07 вересня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України.

Також в процесі досудового слідства встановлено, що після розробки самого проекту приватизації, ОСОБА_5 склала та видала додатки до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», на підставі яких державні кадастрові реєстратори зареєстрували понад 300 земельних ділянок в Державному земельному кадастрі загальною площею понад 1200 га, після чого зареєстровані земельні ділянки з порушенням вимог земельного законодавства вибули з державної власності на користь третіх осіб.

Ці обставини підтверджуються матеріалами виїмки документів у відділі в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області, а також відповідями Головного управління Держгеокадастру в Київській області на запити слідчого.

Згідно Земельного кодексу України, закону України «Про землеустрій» та висновків експертів за результатами проведення судових експертиз з питань землеустрою №7184/10136/17-41 від 04.10.2017 та №7185/10135/17-41 від 10.10.2017 встановлено, що додатки до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» не є окремим видом документації з землеустрою в розумінні статті 25 закону України «Про землеустрій». Вказані обставини свідчать про протиправність дій ОСОБА_5 та державних кадастрових реєстраторів.

При цьому Положенням про Державний фонд документації із землеустрою встановлено, що розробник документації із землеустрою безоплатно передає копії матеріалів виконаних робіт до місцевого фонду - із землеустрою, проведеного на місцевому рівні. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Київській області ОСОБА_5 не передала до місцевого фонду документації з землеустрою Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області додатки до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» на 109 земельних ділянок, перелік яких зазначено слідчим в клопотанні.

У зв`язку з цим з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання зазначених додатків до Проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 11/1, кабінет № 38.

Під час проведення обшуку окремих додатків до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» на кожну земельну ділянку зазначену в ухвалі про дозвіл на обшук виявлено не було, натомість виявлені та вилучені додатки III, IV, V, VII, IX, XIV, XVI, XX, XXVIII, XXXVIII, XXXIX, XXXX, XXXXI до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», детальний опис вказаних додатків зазначено вище в тексті ухвали.

В клопотанні слідчого також вказано, що кожен додаток складається з оригіналів та копій документів, які в своїй сукупності формують його як єдиний цілий документ.

Таким чином, під час проведення обшуку виявлено та вилучено додатки до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», які розроблені для передачі у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами, як тих, що вказані в ухвалі, так і іншим. Органом досудового розслідування встановлено, що вказані додатки містять документи щодо передачі земельних ділянок й іншим особам, в тому числі й тим, які не є пайовиками ПАТ «Обухівське». Зокрема Додаток XIV містить у своєму складі документи та відомості щодо передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_96 , який не є пайовиком ПАТ «Обухівське» та ОСОБА_97 ; Додаток XXVIII - ОСОБА_145 , ОСОБА_146 та ОСОБА_147 , Додаток XXVIII ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 ; Додаток ІІІ ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 ; Додаток ІV ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 ; Додаток V ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 ; Додаток VІІ ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 ; Додаток ІХ ОСОБА_178 , Додаток ХХ ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 . Вказані документи, вилучені у складі зазначених додатків.

Постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11 січня 2019 року, додатки III, IV, V, VII, IX, XIV, XVI, XX, XXVIII, XXXVIII, XXXIX, XXXX, XXXXI до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001223 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2, ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що додатки III, IV, V, VII, IX, XIV, XVI, XX, XXVIII, XXXVIII, XXXIX, XXXX, XXXXI до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення вказаного майна, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна підозрювана ОСОБА_5 , захисники підозрюваної ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні власника тимчасово вилученого майна підозрюваної ОСОБА_5 , захисників підозрюваної ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2, ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України.

07 вересня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено додатки III, IV, V, VII, IX, XIV, XVI, XX, XXVIII, XXXVIII, XXXIX, XXXX, XXXXI до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», які постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11 січня 2019 року були визнані речовими доказами кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 від 02 вересня 2016 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, оскільки, як встановлено з матеріалів клопотання, що додатки III, IV, V, VII, IX, XIV, XVI, XX, XXVIII, XXXVIII, XXXIX, XXXX, XXXXI до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське», які було вилучено в ході проведення обшуку 10 січня 2019 року, має важливе значення для кримінального провадження №0001223 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2, ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України, а також з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення вказаного майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001223 від 02 вересня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 2, ст.358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10 січня 2019 року під час проведення обшуку за місцем роботи підозрюваної ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Додаток III до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

2. Додаток IV до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 .

3. Додаток V до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 .

4. Додаток VII до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 .

5. Додаток IX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 .

6. Додаток XIV до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам ОСОБА_96 та ОСОБА_97 ;

7. Додаток XX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 .

8. Додаток XXVIII до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 ; ОСОБА_123 .

9. Додаток XXXVIII до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_66 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 .

10. Додаток XXXIX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам: ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 .

11. Додаток XXXX до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_142 .

12. Додаток XXXXI до проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва щодо передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_143 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1