Справа № 466/1077/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.02.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 12.02.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 12.02.2019 року гр.. ОСОБА_4 , виявив труп гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті скеровано в морг ЛОБСМЕ для проведення експертизи

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2019 року, Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові КЗ ЛОР ЛОБСМЕ з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000550 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР ЛОБСМЕ

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є ушкодження на тілі потерпілого, якщо так, то які саме, яка їх локалізація?

3. Яка давність заподіяння ушкоджень, механізм, ступінь тяжкості?

4. Чи нанесені тілесні ушкодження колюче-ріжучим предметом?

5. Чи міг потерпілий сам собі заподіяти ушкодження (пошкодження)?

6. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

7. Чи вживав потерпілий перед смертю наркотичні засоби?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ (м. Львів, вул. Пекарська. 61), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення розтину, тіло ОСОБА_5 не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000550 від «13» лютого 2019 (по окремій вимозі).

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1