Провадження № 1кп/200/172/19
Справа № 200/3234/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2019 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000341 від 06.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень. Також стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 286 грн. 00 коп. та вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що під час ухвалення даного вироку, у абзаці восьмому мотивувальної частини було допущено описку та помилково зазначено ознаку повторності кримінального правопорушення, а саме «….а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), вчиненому повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України», замість вірного «….а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України», що підтверджується обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 06.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, на кваліфікацію злочину, за яким засуджено ОСОБА_4 та на призначену йому міру покарання, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків як такі, що не тягнуть зміни цього вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України, вірно зазначивши правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме: «….а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України».
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1