єдиний унікальний номер справи 540/1038/18
номер провадження 1-кп/531/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовтневе Чутівського району Полтавської області, українки, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, освіта середня, не працюючої, не депутата, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 08 листопада 2018 року перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм співмешканцем ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_6 . Близько 13 години ОСОБА_7 , прийшовши додому в стані алкогольного сп`яніння, почав нецензурно виражатись в бік ОСОБА_4 , ображати її, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував. В цей час у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , з яким у неї раніше були неприязні відносини. Реалізуючи свій прями злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в ході виниклої сварки, близько 14 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на відстані близько одного метра, порівнявшись з потерпілим ОСОБА_7 , взяла правою рукою металевий совок та нанесла ним останньому удар в область обличчя, а саме в ліву ділянку, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді забитої рани в тім`яній ділянці голови ліворуч, яке утворилося від однократної дії тупого предмета з обмежено діючою травмуючою поверхнею, яке, згідно висновку судово-медичної експертизи №175 від 21 листопада 2018 року, кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився. Від нього надійшла заява про те, що він помирився з обвинуваченою та відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена підтримала заяву потерпілого та просила закрити кримінальне провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_7 , яку підтримала обвинувачена, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя