Провадження № 1-кп/344/430/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабаї Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, з вищою освітою, працюючого провізором ТзОВ Іва-Фарм, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив порушення правил зберігання прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Згідно наказу №14 від 01.04.2016 року ТзОВ Фармацевтична фабрика, ОСОБА_5 прийнятий на посаду провізора з контролю якості та згідно наказу №38 від 25.12.2017 року ТзОВ Фармацевтична фабрика на ОСОБА_5 покладено обов`язки директора фабрики.

Так, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки директора ТзОВ Фармацевтична фабрика, діючи в порушення вимог п.3, 25 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, будучи відповідальним за належне виконання вимог цього Порядку, за відсутністю ліцензії на право зберігання прекурсорів, в період з 12.01.2018 р. по 13.02.2018 р. незаконно зберігав у металевому сейфі, який знаходиться у кімнаті для зберігання прекурсорів ТзОВ Фармацевтична фабрика, що розташований по вул.Богдана Хмельницького, 94 у м.Івано-Франківську, два фіксенали та скляний флакон з кришкою із вмістом сипучої речовини, яка згідно висновку експерта №2.1-0162/18 від 16.02.2018 року є прекурсором перманганатом калію, загальною кількістю 22,445 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного. Пояснив, що дійсно зберігав в металевому сейфі флакончик із перманганатом калію. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.320 КК України, як порушення правил зберігання прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, молодий вік обвинуваченого.

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченого ОСОБА_5 середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку він становить для суспільства, Івано-Франківський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства або обмеження волі, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.320 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- паперову упаковку із двома фіксеналами з написами KMNO4, придатний до 11.2023 р. із вмістом сипучої речовини та скляний флакон з кришкою з написом KMNO4, придатний до 08.2018 р. із вмістом сипучої речовини, згідно постанови про визнання речовими доказами від 19.02.2018 року знищити;

- шість журналів обліку прекурсорів, акт здачі-приймання прекурсорів від 13.07.2015 згідно видаткової накладної №0564 від 13.07.2015, акт прийому прекурсорів від 13.07.2015, акт прийому прекурсорів від 06.10.2014, акт здачі-приймання прекурсорів від 06.10.2014 згідно видаткової накладної №0805 від 06.10.2014, копія ліцензії №190191, копія свідоцтва №631441, копія довідки АА №558026, наказ від 04.01.16 р., наказ від 04.01.17 р., згідно постанови про визнання речовими доказами від 24.02.2018 року залишити при матеріалах кримінального провадження в Івано-Франківській місцевій прокуратурі.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи №2.1-0162/18 від 16.02.2018 року в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1