Провадження № 1-кс/750/2637/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001000від 04.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідки про видачу паспорта (форма 1), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воронівка, Ічнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бирине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати копію довідки про видачу паспорта (форма 1) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчому СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В судове засіданні слідчий не з`явилась, в клопотанні просила таке розглядати за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0001000від 04.10.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо вони вчинені способом масового знищення риби, звірів чи інших видів тваринного світу або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.10.2018 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 04.10.2018 року о 4:58 поблизу с. Шестовиця, Чернігівського району та області, працівником річкової поліції було затримано 2 осіб на автомобілі "Ніссан" р.н. НОМЕР_1 сріблястого кольору, на котрому знаходяться плав засіб лодка з підвісним двигуном, електропристрій для незаконного лову риби та свіжовиловлена риба. Виїздом СОГ на місце події було встановлено на місці події наступних громадян, які можуть бути причетні до вищевказаного правопорушення: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця: АДРЕСА_4 . Третя особа з місця події зникла. В подальшому, під час досудового розслідування на адресу начальника ЧРВП ЧВП ГУНП в області було направлено доручення з метою встановлення третьої особи яка причетна до вчинення вказаного вище правопорушення. В ході виконання доручення працівниками СКП ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3

Під час зібрання характеризуючих матеріалів, для встановлення можливої причетності гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит щодо отримання копії довідок про видачу паспортів на ім`я останніх (форма 1). Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь, в якій, посилаючись на ч. 1 ст. 19 Конституції України (в порядку статті 93 КПК України), остання відмовляє у виконанні вимоги про надання копії довідки про видачу паспорта (форма 1), вказуючи на те, що отримати вказану копію документу є можливим лише через тимчасовий доступ до речей і документів, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування інформації щодо причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, підтвердження чи спростування інформації щодо причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідок про видачу паспорта (форма 1) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воронівка, Ічнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бирине, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити копії таких довідок.

Строк дії ухвали встановити до 18 червня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1