Справа № 138/630/19
Провадження №:1-кс/138/249/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000143 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 16.11.2018 в період часу з 21 год.00 хв., по 22 год. 00 хв. невідома особа в приміщенні кафе "СВ", що знаходиться по проспекту Незалежності в м.Могилеві-Подільському, скоїла крадіжку мобільного телефонна марки "XIАOMI REDMI NOT 4" чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду.

Дане повідомлення 01.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

07.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4», чорного кольору, ємністю пам`яті 64 гб. ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який з його слів, йому 10.01.2019 подарувала його сестра ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4», чорного кольору, ємністю пам`яті 64 гб. ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , підлягає арешту, оскільки він являтиметься речовим доказом у кримінальному провадженя.

Слідчий, прокурор та потерпілий в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, є предметом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів.

При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4», чорного кольору, ємністю пам`яті 64 гб. ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з правом користування, без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Направити копії ухвали прокурору, слідчому та потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1