Справа № 739/364/18
Провадження №1-в/584/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Путивльського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою,

ВСТАНОВИВ:

До Путивльського районного суду Сумської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про звільнення його від відбування покарання за хворобою.

Подане клопотання мотивує тим, що 04.04.2018 його було засуджено вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.06.2018 було замінено покарання призначене йому за вказаним вироком суду на покарання у виді 60 год. громадських робіт, яке в теперішній час перебуває на виконанні в Путивльському районному секторі Філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (далі Путивльський РС).

У зв`язку з тим, що його було визнано інвалідом 3 групи, просив звільнити його від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою, оскільки він змушений звертатися за медичною допомогою до лікувальних закладів та його фізичний стан не дозволяє йому відбувати вказаний вид покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання з підстав, викладених у ньому.

Представник Путивльського РС суду пояснив, що з 20.07.2018 на виконанні сектору перебуває ухвала Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.06.2018, якою було замінено покарання призначене засудженому ОСОБА_5 за вироком цього ж суду від 04.04.2018 у виді штрафу у розмірі 1020 грн. на покарання у виді 60 год. громадських робіт.

На теперішній час засудженим відбуто 16 год. громадських робіт з 60 год., при цьому, при визначенні засудженому ОСОБА_5 виду робіт було враховано наявність у нього інвалідності 3 групи та відповідних медичних протипоказань для важкої та середньої важкості фізичної праці та визначено для відбування легкі фізичні роботи, пов`язані з вологим прибиранням, миттям підлоги та замітанням приміщень.

Тому при вирішенні поданого засудженим ОСОБА_5 клопотання представник Путивльського РС покладався на розсуд суду, а також зазначив, що для звернення до суду з метою вирішення питання щодо звільнення вказаного засудженого від відбування покарання за хворобою з ініціативи органу виконання покарань законних підстав не вбачається, оскільки засуджений не є інвалідом 1 чи 2 групи, а наявні медичні протипоказання не перешкоджають відбуванню засудженим визначених видів громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що на його думку відсутні визначені законом підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою.

Заслухавши вказаних осіб, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як вбачається з матеріалів справи 04.04.2018 ОСОБА_5 було засуджено вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.06.2018 покарання призначене йому вказаним вироком суду було замінено на покарання у виді 60 год. громадських робіт.

20.07.2018 вказана ухвала надійшла на виконання до Путивльського РС.

В силу положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається із копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 939550 від 25.09.2018, засудженому ОСОБА_5 було встановлено безстроково 3 групу інвалідності за загальним захворюванням, при цьому, відповідно до висновку зазначеної комісії про умови та характер праці, йому протипоказана важка та середньої важкості фізична праця, нічні зміни, психоемоційні перенавантаження, робота в несприятливих кліматичних умовах.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 № 8/2018 на підставі направлення від 08.10.2018 № 1748 його було направлено для відбування громадських робіт до Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Як вбачається з графіку відбування робіт на жовтень місяць 2018 року, засудженим ОСОБА_6 з 09.10.2018 виконуються роботи з вологого прибирання, замітання та миття підлоги у приміщеннях на території Октябрьської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Як вбачається з табелю виходу на роботу в жовтні 2018 року засуджений ОСОБА_6 з 32 год. за графіком відбув 16 год.
Таким чином, при визначенні Путивльським РС виду робіт, що виконуються засудженим ОСОБА_6 , у повній мірі було враховано висновки медико-соціальної експертної комісії про умови та характер праці засудженого, оскільки засудженим виконується легка фізична праця, яка не є йому протипоказаною.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване, в зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання за хворобою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1