У Х В А Л А

24.01.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2017 року в справі № 308/4161/17 затверджено угоду про примирення, укладену та підписану між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_7 від 04.05.2017 року. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Покладено на засуджену ОСОБА_4 у відповідності до ст. 76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До суду надійшло подання старшого інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно засудженої ОСОБА_4 про звільнення її від покарання, призначеного вказаним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Обґрунтовуючи подання представник Ужгородського МРВ з питань пробації посилається на те, що за час відбування покарання засуджена ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації, протягом іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконувала задовільно, до кримінальної та адміністративної діяльності не притягувалася.
Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання.
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації у судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 просила звільнити її від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2017 року.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За положенням ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. За ч. 2 вказаної статті після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 закінчився та за період іспитового строку остання не вчинила нового злочину, виконала покладені на неї обов`язки, суд вважає, що засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, призначеного їй вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2017 року в справі № 308/4161/17, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1