У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1032/18
Провадження №1-кп/348/253/18

13 листопада 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

представника потерпілої : ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 за обвинувальним актом від 18.05.2018 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні одна дитина, з повною загальною середньою освітою, працюючої по тимчасових заробітках, не судимої, громадянки України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.05.2018 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000257 за обвинувальним актом від 18.05.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_6 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 за наступних обставин.

Так, 23 квітня 2018 року близько 17.00 год. в АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_4 знаходилася на своєму подвір"ї, де побачила, що сусідка, обвинувачена ОСОБА_6 , зрізає дерева та зробила їй зауваження. Після чого, на грунті довготривалих неприязних відносин між ними виник конфлікт.

В ході словесного конфлікту обвинувачена ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер вчинюваних неюм дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підбігла до потерпілої ОСОБА_4 , схопила останню за волосся , повалила її на землю та нанесла декілька ударів руками та ногами по голові та тілу.

В результаті неправомірних дій обвинуваченої ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи № 138 від 14.05.2018 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця тім"яної ділянки, синця правої кисті та синця правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, а тому просить закрити кримінальне провадження. Цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно неї.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_6 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Крім цього, у даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а тому суд вважає, що цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду.
На підставі ч .4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 за обвинувальним актом від 18.05.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов потрепілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1