Справа № 200/3033/19
Провадження №1-кс/200/1881/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000363 від «10» лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
09.02.2019 року приблизно о 17 год. 20 хв. під час патрулювання Шевченківського району м. Дніпро, біля будинку № 9 по вул. Тельмана був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено таблетки «Акатар» у кількості 4 шт., та таблетки «Циррус» у кількості 1 шт, які заборонені в свобідному доступі.

08.12.2018 слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення є необхідним залучення спеціаліста та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0000363 від «10» лютого 2019 року, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1) - чи є вилучені 09.02.2019 року під час особистого огляду у
гр. ОСОБА_3 , таблетки, які опечатані у спец пакеті
№ ЕХР0155740 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2)- якщо так, то яка саме, яка її суха вага?
Для ознайомлення, за вимогою експерта направити матеріали кримінального провадження № 0000363

Для дослідження експерту надати копію ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та спец. пакет № ЕХР0155740 із речовими доказами

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1