Номер провадження 11-кп/816/351/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 січня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ковпаківського районного суду м. Суми, від 18 травня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 186, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 18 травня 2018 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 186, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

22 січня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження в яких ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухваленого відносно нього вироку та забезпечення його участі в судовому розгляді.

У ході підготовки до розгляду клопотання ОСОБА_3 судом апеляційної було встановлено, що на час подачі клопотань ОСОБА_3 утримувався в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», однак 15 січня 2019 року ОСОБА_3 був направлений для відбуття призначеного покарання до ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», яка знаходиться по вул. Цезаря Кюі, 44 у м. Харків.

Перевіривши матеріали провадження та доводи клопотань ОСОБА_3 , вважаю, що з метою забезпечення оперативного розгляду матеріалів провадження апеляційний розгляд необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з участю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, засуджений на даний час знаходиться в ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» і просить здійснити розгляд заявленого ним клопотання з його участю, то є необхідність забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ковпаківського районного суду м. Суми, від 18 травня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 186, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», яка розташована у Харків по вул. Цезаря Кюі, 44.

Доручити начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25», у якій перебуває засуджений ОСОБА_3 , 1990 року народження, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15 год. 00 хв., 8 лютого 2019 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» та для відома засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2