Справа № 640/4179/19
н/п 1-кс/640/2933/19
УХВАЛА
"13" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
25 лютого 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів щодо переходу права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: договору купівлі - продажу земельної ділянки, №342 від 10.03.2017р.; договору іпотеки, №348 від 10.03.2017; договору позики №347 від 10.03.2017р.; заяви №480 від 14.03.2018р.; договору купівлі продажу №337 від 10.03.2017р., а також правовстановлюючих документів, звітів про оцінку нерухомого майна та інших документів, на підставі яких посвідчувались вищезазначені договори, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , та надання можливості вилучити їх завірені належним чином копії.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України до судового засідання не викликалась.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів щодо переходу права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: договору купівлі - продажу земельної ділянки, №342 від 10.03.2017р.; договору іпотеки, №348 від 10.03.2017; договору позики №347 від 10.03.2017р.; заяви №480 від 14.03.2018р.; договору купівлі продажу №337 від 10.03.2017р., а також правовстановлюючих документів, звітів про оцінку нерухомого майна та інших документів, на підставі яких посвідчувались вищезазначені договори.
Дозволити слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів щодо переходу права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: договору купівлі - продажу земельної ділянки, №342 від 10.03.2017р.; договору іпотеки, №348 від 10.03.2017; договору позики №347 від 10.03.2017р.; заяви №480 від 14.03.2018р.; договору купівлі продажу №337 від 10.03.2017р., а також правовстановлюючих документів, звітів про оцінку нерухомого майна та інших документів, на підставі яких посвідчувались вищезазначені договори, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.04.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: