Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1750/18
Провадження № 1-кс/273/404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000395 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого скудді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 04.11.2018 близько 2-ї год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , під час суперечки, діючи умисно, взяв кухонний ніж, яким в подальшому наніс близько 5 ударів з ОСОБА_5 один з яких в область шиї, чим завдала тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото різаної рану. Від отриманих тілесних ушкоджень з ОСОБА_5 помер.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.11.2018 о 08:00 год. ОСОБА_4 затримано в ст. 208 КПК України.

04.11.2018 о 16:04 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-наркологічної експертизи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без неї, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000395 від 04.11.2018 року та інші матеріали клопотання, а саме: повідомлення про підозру від 04.11.2018 року, відповідь на запит головного лікаря , щодо не перебування ОСОБА_4 на "Д" обліку в лікарів психіатра та нарколога, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатніх підстави для призначення проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000395 від 04.11.2018 року не має, оскільки слідчою не доведено та не подано до клопотання відповідних доказів для призначення такої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про призначення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000395 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1