14.03.2019
Справа № 642/1473/19
Провадження № 1-кс/642/1055/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

14 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000565 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.п. 4,6 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.п. 4, 6 ч.2 ст. 115 КК України,

Під час досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.03.2019 у вечірню годину, знаходився на вулиці Набережній в м. Харкові, де він чекав на раніше знайому йому неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він підтримував дружні стосунки.

В цей же день близько 19 години 00 хвилин між будинками №№ 13, АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , маючи при собі ніж, який він заздалегідь підготував та зберігав при собі, підійшов до ОСОБА_5 , і в ході спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 раптово виникли особисті неприязні відносини на грунті ревнощів до ОСОБА_5 і умисел на протиправне заподіяння їй смерті.

Так, ОСОБА_4 , діючи на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотивів ревнощів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 з особливою жорстокістю, знаходячись обличчям до потерпілої, на відстані витягнутої руки, тримаючи ніж у руці, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої, що знаходяться у причинному зв`язку з діянням, а також бажаючи їх настання, вдарив ОСОБА_5 ножем у ділянку грудної клітини, після чого наніс їй велику кількість ударів ножем у ділянку життєво важливих органів, а саме не менше 6 разів в обличчя та голову, 1 разу - в шию, 3 разів в грудну клітину, 2 разів в ділянку рук, усвідомлюючи при цьому, що заподіяні тілесні ушкодження завдавали потерпілій великих страждань.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці.

Впевнившись в тому, що ОСОБА_5 не подає ознак життя, ОСОБА_4 заволодів мобільним телефоном потерпілої торгівельної марки Apple моделі Iphone та залишив місце вчинення злочину з вказаним майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю з корисливих мотивів.

В ході досудового розслідування надано запит до комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №19», згідно відповіді на який у ОСОБА_4 встановлено: група крові та резус фактор: О (І) Rh (позитивно) +.

02.03.2019 у період часу з 19 години 55 хвилин до 23 години 00 хвилин на ділянці місцевості між будинками №13 та №14 по вул. Набережній ближче до перехрестя з вул. Швидкісною в м. Харкові, під час проведення огляду місця події у присутності понятих було виявлено труп неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті. В ході проведення огляду було вилучено: з кисті правої руки та кисті лівої руки з внутрішнього та зовнішнього боку якого було зроблено та вилучено змиви в кількості 4-х шт., також зроблено та вилучено змив речовини червоно-бурого кольору з ложа трупу в кількості 1 шт. Під час огляду місця події на відстані 30 см від правої ноги трупу було виявлено пляму (конверт №2) речовини червоно-бурого кольору, з якої було зроблено та вилучено змив з контрольним зразком в кількості 1 шт.; на відстані приблизно 110 см від плями №2 було виявлено пляму (конверт №3) речовини червоно-бурого кольору, з якої було зроблено та вилучено змив з контрольним зразком в кількості 1 шт.; на відстані 1,5 м від голови трупу в бік вул. Беркоса було виявлено пляму (конверт №4) речовини червоно-бурого кольору, з якої було зроблено та вилучено змив з контрольним зразком в кількості 1 шт.; на відстані 1 м від плями №4 в бік вул. Беркоса було виявлено пляму (конверт №5) речовини червоно-бурого кольору, з якої було зроблено та вилучено змив з контрольним зразком в кількості 1 шт.; на відстані 70 см від плями №5 було виявлено пляму (конверт №6) речовини червоно-бурого кольору, з якої було зроблено та вилучено змив з контрольним зразком в кількості 1 шт. Також під час огляду місця події у лівій зовнішній кишені куртки, одягнутій на трупі було виявлено та вилучено гаманець рожевого кольору, який зовні був просякнутий речовиною червоно-бурого кольору в кількості 1 шт., в якому знаходилось: пластикова картка Е-тікет в кількості 1 шт., картонні картки-абонементи в кількості 2 шт., банківська картка «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , грошові купюри номіналом 100 грн. в кількості 3 шт., грошові купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 шт., грошові купюри номіналом 2 грн. в кількості 2 шт., грошова купюра номіналом 1 грн. в кількості 1 шт., монета номіналом 1 грн. в кількості 1 шт., монета номіналом 50 коп. в кількості 1 шт., монета номіналом 25 коп. в кількості 1 шт. На лівій руці трупа було виявлено та вилучено каблучку з металу сірого кольору в кількості 1 шт., а на шиї трупу було виявлено та вилучено ланцюжок з металу сірого кольору в кількості 1 шт.

02.03.2019 у період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 50 хвилин під час огляду місця події на ділянці місцевості, яка знаходиться на відстані близько 30 метрів з західної сторони лісосмуги навпроти буд. 60 по вул. Лісовій у м. Харкові, було виявлено та вилучено:

- куртка з синтетичної тканини чорного кольору;

У подальшому огляд місця події, що розпочатий на ділянці місцевості, навпроти буд. 60 по вул. Лісовій у м. Харкові був продовжений на території двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де був виявлений та вилучений:

- кухонний ніж загальною довжиною 315 мм, довжиною леза 195 мм, найбільшою шириною леза 40 мм, товщиною леза 1,5 мм з полімерною рукояткою білого кольору, на якому виявлені плями рідини червоно-бурого кольору та фрагменти волосся білого кольору в кількості 1 шт.

03.03.2019 у період часу з 00 годин 04 хвилини до 03 години 26 хвилин під час здійснення обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст.. 236 КПК України, у присутності понятих було виявлено та вилучено:

- шкарпетки чорного кольору в кількості 1 пара;

- штани темного кольору в кількості 1 шт.;

- куртка чорного кольору в кількості 1 шт.;

- куртка темного кольору із вставками світлого кольору у формі клітки в кількості 1 шт.;

- кофта темно-синього кольору із візерунком у формі клітки блакитного кольору в кількості 1 шт.,

- ботинки чорного кольору;

04.03.2019 у період часу з 11 години 10 хвилин до 14 години 00 хвилин під час огляду місця події, який проводився за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, було виявлено та вилучено одяг вбитої ОСОБА_5 , одягнутий на ній під час вчинення відносно неї злочинних дій, а саме:

- куртка чорного кольору;

- светр типу «гольф» сірого кольору;

- бюстгальтер синтетичний сірого кольору;

- труси чорного кольору;

- джинси чорного кольору;

- спортивні лосини чорного кольору;

- пара шкарпеток чорного кольору;

- пара чобіт чорного кольору;

- зразки волосся вбитої ОСОБА_5

- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки вбитої ОСОБА_5 з піднігтьовим вмістом.

В ході досудового розслідування надійшло повідомлення з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, про те, що 05.03.2019 о 13 годині 10 хвилин в приймальному відділенні державної установи «Харківський слідчий ізолятор» черговим лікарем у ув`язненого ОСОБА_4 було виявлено тілесне ушкодження, а саме: поріз в стадії загоювання в області згибу ІІ пальця правої руки розміром 2,5 х 0,1 см. Зі слів ув`язненого ОСОБА_4 дані тілесні ушкодження він отримав 02.03.2019 о 19.00 годині під час скоєння злочину в результаті нанесення ножових поранень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи маються на представлених на дослідження предметах кров, її належність потерпілій та підозрюваному, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження всуді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000565 від 02.03.2019 про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, відділення судово-медичної цитології, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14, для проведення судово-цитологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи мається на представлених на дослідження предметах: зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки вбитої ОСОБА_5 з піднігтьовим вмістом, одязі вбитої ОСОБА_5 , який був одягнутий на ній під час вчинення відносно неї злочинних дій, а саме: куртці чорного кольору, светрі типу «гольф» сірого кольору, бюстгальтері синтетичний сірого кольору, трусах чорного кольору, джинсах чорного кольору, спортивних лосинах чорного кольору, парі шкарпеток чорного кольору, парі чобіт чорного кольору - кров? Якщо є, то яка її видова, групова і статева приналежність?

2)Якщо є, то чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло якої було виявлено на ділянці місцевості між будинками №13 та №14 по вул. Набережній ближче до перехрестя з вул. Швидкісною в м. Харкові та доставленого 02.03.2019 до моргу ХОБСМЕ, чи вона походить від іншої особи?

3)Якщо є, то чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи вона походить від іншої особи?

4)Чи є на представлених на дослідження об`єктах клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, то прошу їх зберегти для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У зв`язку з тим, що в подальшому буде призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, не знищити в повному обсязі об`єкти зі слідами біологічного походження.

Для дослідження направити експертам: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки вбитої ОСОБА_5 з піднігтьовим вмістом, одяг вбитої ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, светр типу «гольф» сірого кольору, бюстгальтер синтетичний сірого кольору, труси чорного кольору, джинси чорного кольору, спортивні лосини чорного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, пару чобіт чорного кольору, відповідь з комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №19».

Висновок виготовити українською мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1