У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000597 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.09.2018 в період часу із 20 год. до 22 год. ОСОБА_4 діючи з єдиним злочинним умислом, у порушення вимог п.п. 3.15., 4.13.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 за № 269/3562, без належного дозволу, умисно, займався незаконним рибним добувним промислом у акваторії Сулинської затоки на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський» в районі с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, в забороненому для любительського та спортивного рибальства місці, використовуючи заборонене знаряддя лову - рибальську сітку, в результаті чого добув велику кількість риби цінної породи: сазан - в кількості 11 штук, вартістю 602 грн. за 1 шт. на суму 6622 грн., щука - в кількості 1 штука, вартістю 602 грн. за 1 шт. на суму 602 грн., карась сріблястий - в кількості 12 штук, вартістю 30 грн. за 1 шт. на суму 360 грн.. в результаті чого, своїми незаконними діями завдав рибному господарству України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 істотну шкоду охоронюваним інтересам держави, яка полягає у незаконному вилові великої кількості цінних порід риби, прямі матеріальні збитки якої становлять 7584 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотної шкоди.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.ст.284-286 КПК України, ст.45 КК України. Обвинувачений зазначив, що є не судимим, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання позитивно характеризується, добровільно відшкодував завдані збитки у сумі 7584 грн., про що свідчить квитанція про сплату відповідних коштів, а тому є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження з даних підстав.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений є несудимим, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно відшкодував завдані збитки у сумі 7485 грн., вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази у справі: риболовецьку сітку, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП знищити, грошові кошти отримані від реалізації свіжовиловленої риби ФОП ОСОБА_5 конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1