УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою від 22 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в м.Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі зазначає, що 22 квітня 2019 року ОСОБА_3 до ГУНП в м.Києві в порядку ст.214 КПК України була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень.
Станом на 16 травня 2019 року, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Уповноважена особа ГУНП в м.Києві в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не вніс відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушивши вимоги Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.
Просить зобов`язати уповноважену особу ГУНП в м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .
Уповноважена особа ГУНП в м.Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, неявка якого не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в м.Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, в якій виклала обставини, які на її погляд свідчать про вчинення злочинів.
Вказана заява отримана 22 квітня 2019 року, проте станом на час судового розгляду заяву у відповідності до вимог ст.214 КПК України не розглянута.
Жодної відповіді про те, чи вносилися відомості по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник не в, за таких обставин заява підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою від 22 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в м.Києві розглянути заяву ОСОБА_3 від 22 квітня 2019 року, про вчинення кримінальних правопорушень, яка отримана 22 квітня 2019 року, в порядку та строки передбаченими ст.214 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1