Справа № 761/5957/19
Провадження № 1-кс/761/4345/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15 лютого 2019 року, постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000305 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 15 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000305 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено прізвище підозрюваного, а саме « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання повідомлялись належним чином. Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя прийшов до наступного.

За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000305 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
При цьому, у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено прізвище підозрюваного, а саме « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року, замінивши у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначене прізвище підозрюваного « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_6 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена прокурором, підозрюваним, його захисником шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: