Справа № 685/594/19
Провадження № 1-кп/685/44/19
В И Р О К

іменем України

14 травня 2019 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 05 квітня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михнівка, Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працюючого, військовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 05.04.2019 року, близько 14 год., перебуваючи на земельній ділянці за адресою вул.Набережна, смт Теофіполь, Хмельницької області, яка належить ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю стороннього нагляду, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, належне ОСОБА_6 , яке знаходилось на вказаній земельній ділянці, а саме: два металеві швелера, довжиною 2,5 м кожний, загальною вагою 76 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., загальною вартістю 380 грн., які слугували основою для вагончика для будівельників. Надалі ОСОБА_4 завантажив вказані швелера на металеву двоколісну тачку, яка йому належить та пішов із земельної ділянки в напрямку вул.Франка смт Теофіполь, однак по дорозі був зупинений працівниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

10 квітня 2019 року в смт Теофіполь між потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої підозрюваний повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, а потерпілий підтверджує факт відшкодування заподіяної шкоди та примирення з підозрюваним. Сторонами визначена міра покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому. Зазначив, що угоду з потерпілим вони уклали добровільно, просив суд її затвердити, погоджується на призначення покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин. Йому відомі та зрозумілі характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди та наслідки невиконання ним угоди.

Потерпілий ОСОБА_6 погодився на призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин, просив затвердити угоду, зазначив, що підсудний повністю відшкодував шкоду, заподіяну злочином, моральних та матеріальних претензій до нього він не має. Наслідки укладення угоди та її затвердження, зокрема, обмеження права на оскарження вироку та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_4

до кримінальної відповідальності за крадіжку двох металевих швелерів, довжиною 2,5 м кожний, загальною вагою 76 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., загальною вартістю 380 грн., вчинену 05.04.2019 року і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди, йому відомі та зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти затвердження даної угоди, так як вона відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у її затвердженні немає.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам КК України та КПК України, тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у крадіжці двох металевих швелерів, довжиною 2,5 м кожний, загальною вагою 76 кг., вартістю 5 грн. за 1 кг., загальною вартістю 380 грн., які належать ОСОБА_6 , повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким, згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є відшкодування шкоди, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладену 10 квітня 2019 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази по справі - два металеві швелера, довжиною 2,5 м. кожний, загальною вагою 76 кг. повернути власнику - ОСОБА_6 , бувшу у використанні металеву двоколісну тачку повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_8