Справа № 333/6505/18
Пр. №1-кс/333/1962/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0003886, внесеним в ЄРДР 23.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003886 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
23.11.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на стаціонарному посту "Тефлон" по вул. Космічна, 140 в м. Запоріжжі, працівниками патрульної поліції був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія якого має ознаки підробки.
На теперішній час у досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, а саме посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 07.09.2017 року.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись, слідчий надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

23.11.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на стаціонарному посту "Тефлон" по вул. Космічна, 140 в м. Запоріжжі, працівниками патрульної поліції був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія якого має ознаки підробки.
23.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння, при вищевказаних обставинах, кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України (кримінальне провадження №0003886).

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення судового експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0003886, внесеним в ЄРДР 23.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні?
- яким способом виготовлений бланк наданого на дослідження документу?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 38:5 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Для проведення експертизи направити до експертної установи посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Надати дозвіл направити посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для постановки на облік, в разі якщо документ виявиться підробленим.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1