overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 565/108/19
Провадження № 1-кс/565/78/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3
вивчивши скаргу ОСОБА_3 та розглянувши питання щодо поновлення строку на оскарження постанови від 27.02.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000663, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 27.02.2017 року про закриття кримінального провадження.
Разом із скаргою подане клопотання про поновлення строку звернення до суду.
На підтвердження поважності причин пропуску строку звернення із скаргою ОСОБА_3 вказав, що фактично отримав оскаржувану постанову 25.12.2018 року. Після цього, з 03.01.2019 року до 16.01.2019 року не міг подати скаргу у зв`язку з хворобою. На підтвердження вказаних обставин подав копію амбулаторної книги, у якій містяться записи про звернення до лікаря 03.01.2019 року, а також копію довідки МСЕК про присвоєння ІІІ групи інвалідності. Забезпечуючи заявнику право доступу до правосуддя, передбачене ст. 21 КПК України, суд визнає поважними причини пропуску ОСОБА_3 строків звернення із скаргою на рішення слідчого, а тому доходить висновку про необхідність поновлення цих строків.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 строк звернення із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 27.02.2017 року.
Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2019 року об 11год. 30 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області.
В судове засідання викликати слідчого органу досудового розслідування та заявника.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 690/98/19
Провадження №1-кп/690/38/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 лютого 2019 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 20 січня 2019 року ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури, в порядку п.2 ч.2 ст.283 КПК України надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 20 січня 2019 року ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2019 року дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним клопотанням.
А тому, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
у х в а л и в:
прийняти клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 20 січня 2019 року ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України до свого провадження.
Призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 13 березня 2019 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/101/19 Провадження №1-кп/694/90/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

26.02.2019 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 28.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 , що надійшов до суду 22 січня 2019 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

25.01.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 було призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася,про день,час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання по вищевказаному кримінальному провадженню без її участі.

За ухвалою суду та відповідно до ст.325 КПК України судовий розгляд проводиться у відсутності потерпілої ОСОБА_7 .

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисників, щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Звенигородському райсуду Черкаської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000042 від 28.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.286 ч.2 КК України ,у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області ( адреса суду: м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А) на 09 год. 00 хв. 07.03.2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 1-259/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.11.2011 року по справі № 1-259/2011 за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.11.2011 року по справі № 1-259/2011 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.12.2017 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.11.2011 року по справі № 1-259/2011 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31.10.2018 доручено ДУ «Вільняньська установа виконання покарань № 11» здійснення етапування засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Вільняньська установа виконання покарань № 11» до Черкаського СІЗО.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки етапування засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Вільняньська установа виконання покарань № 11» до Черкаського СІЗО на даний час не проведено, за таких обставин суд приходить до висновку про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Вільняньська установа виконання покарань № 11» 02.04.2019 року о 15 год. 30 хв.
Головуючий: ОСОБА_1
Справа №705/623/19
1-кп/705/545/19
У Х В А Л А

04.02.2019 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001847 відносно ОСОБА_2 за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001847 відносно за ст. 128 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити на 14 годину 00 хвилин 21 березня 2019 року підготовче засідання кримінальному провадженню № 0001847 відносно ОСОБА_2 за ст. 128 КК України.

У підготовче засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Судове засідання відбудеться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 710/217/19
Провадження № 1-кс/710/71/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)
25.02.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 36, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11.02.2019.

Зобов`язати прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.02.2019 і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників кримінального провадження, що повний текст ухвали буде проголошений о 16 год. 30 хв. 26.02.2019.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 752/2006/19
Провадження № 1-кс/752/1591/19
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини

26.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000636 від 30.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.03.2019 р. о 17.00 год.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000636 від 30.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку ОСОБА_5 та автомобіля «Ауді S8» р.н. НОМЕР_1 , що проведений 30.01.2019 р., а саме: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною; поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині з порошкоподібною речовиною.

В іншій частині відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/607/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуваши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013624 від 31.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0013624 від 31.12.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що в провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 з 25 травня 2018 р. перебуває кримінальнепровадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділяти в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цьогоКодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про необхідність передачі кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 263 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013624 від 31.12.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України передати судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 263 КК України, для вирішення питання про їхоб`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 755/3080/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"25" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0010471 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури № 4,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0010471 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Зазначений вище обвинувальний акт передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 22 лютого 2019 року, про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно клопотання в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор прокуратури Київської місцевої прокуратури № 4, обвинувачений.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2019 року на 10 годину 30 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 212.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
19.02.2019 Справа № 756/8160/15-к
№ 1-кп/756/30/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2016, ОСОБА_6 оголошено у розшук та провадження щодо нього зупинене до його розшуку.
20.12.2018 до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання про відновлення судового розгляду для подальшого прийняття рішення в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У зв`язку із необхідністю розгляду вказаного клопотання, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд стосовно ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про надання йому захисника за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 щодо надання йому захисника за призначенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити і призначити йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання йому правової допомоги.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,

У Х В А Л И В :

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, доручивши Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13 травня 2019 року на 15 годину в приміщення Печерського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А, каб.11 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Київського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9295/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000101,-
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000101, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.02.2019 року о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_1