Справа № 191/153/18
Провадження № 1-кп/191/13/18
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, а також за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження, справа №191/153/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України.

16.05.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання Начальника КЗ «БОБСМЕ» ДОР ОСОБА_8 про неможливість прибуття у судове засідання до Синельниківського міськрайонного суду судово медичного експерта ОСОБА_9 в зв`язку з тим, що відповідно до ст. 327 КПК України прибуття в суд експерта забезпечується стороною кримінального провадження яка заявила клопотання про його виклик, оскільки кошти на витрати, щодо відрядження експерта до Синельниківського міськрайонного суду до закладу не надходили, організувати участь експерта у зазначеній справі не можливо.

Враховуючи вищевикладені обставини, знаходження експерта поза територією юрисдикції суду просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі,суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 10 хвилин 25 червня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 А.
Копію ухвали для організації виконання направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та КЗ «БОБСМЕ» ДОР для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1