Дата документу 10.05.2019 Справа № 554/3645/19
Провадження № 1-кс/554/6629/2019
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000414 від 11.02.2019 року судову товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 10.02.2019 року близько 07 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. НебесноїСотні 9/17, поблизу магазину «Маркетопт», діючитаємно, викрала з карману куртки мобільний телефон «Хуавей Р10» в черномукорпусіналежний гр. ОСОБА_3 .Матеріальнийзбитоквстановлюється.

Згідно допиту ОСОБА_4 , який повідомив, що 10.02.2019 року близько 07:00 год., за адресою: м. Полтава вул. Небесної Сотні 9/17 поблизу магазину «Маркетопт» з компанією, в яку входили невідомі йому особи, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , виявив зникнення зі свого карману належного йому мобільного телефону марки HuaweiP10 в корпусі темного кольору, в робочому стані,без пошкоджень самого телефонуimei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

18.04.2019 року у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено мобільний телефон марки HuaweiP10 в корпусі темного кольору з пошкодженим екраном imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який запаковано до прозорого поліетиленового пакету, скріплено підписами понятих та слідчого та направлено на зберігання до Полтавського ВП.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по викраденим речам, з метою визначення розміру матеріальних збитків, а для цього потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000414 від 11.02.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки HuaweiP10 в корпусі темного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , станом на момент вчинення злочину, а саме на 10.02.2019 року?

Для проведення дослідження експерту направити:

-мобільний телефон марки HuaweiP10 в корпусі темного кольору з пошкодженим екраном imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;

-матеріали кримінального провадження № 0000414 від 11.02.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1