Справа № 456/15/19
Провадження № 1-кс/456/226/2019
УХВАЛА

слідчого судді

29 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.01.2019р., слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 01.01.2019р., в ході проведеного огляду місця події у підвальному приміщення будинку АДРЕСА_1 було виявлено обгорілий труп чоловічої статі, в ході огляду було встановлено, що кістки кінцівок та тулуба на дотик цілі. 01.01.2019р., виявлений в ході огляду місця події обгорілий труп чоловічої статі було скеровано у Стрийське районне відділення КЗ ЛOP «ЛОБСМЕ» для проведення розтину та встановлення причин смерті. 10.01.2019р., в ході проведення огляду обгорілого трупа чоловічої статі, якого було виявлено в ході проведеного огляду місця події від 01.01.2019 року у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 було вилучено фрагмент стегнової кістки правої ноги, який поміщено у скляну банку, яку поміщено у сейф пакет № 4218604. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 01.01.2019р. за №0000002 молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які генетичні ознаки наданої на дослідження фрагменту стегнової кістки, яка належить невідомому чоловікові?

Для дослідження експерту (ам) направити, фрагмент стегнової кістки який поміщено у скляну банку, яку поміщено у сейф-пакет № 4218604.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1