Справа № 161/8456/19
Провадження № 1-кс/161/4303/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0001590 від 06 травня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення імунологічної експертизив рамках кримінального провадження №0001590 від 06 травня 2019 року, проведення якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин чи є на вилучених речах сліди крові, чи можуть вони походити від певної особи, визначення її групової належності.

Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001590 за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, в ході якого встановлено, що 05 травня 2019 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи на березі річки Стир, а саме навпроти вул. Замкова у м. Луцьку, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесної суперечки, яка виникла в ході раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ряд ударів по тілу потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив їй множинні тілесні ушкодження та тупу травму живота, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001590 від 06 травня 2019 року імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на представлених на дослідження речах, а саме: штанах спортивних, темного кольору (із вставками білого кольору у кількості трьох), шортах червоного та білого кольорів, шкарпетках у кількості 2 штук темного кольору з кольоровими вставками та 1 штуки темного кольору, нижній білизні темного та сірого кольорів, кросівку білого кольору із вставками жовтого кольору, які вилучені 06.05.2019 в ході огляду місця події прилеглої території до річки Стир, що знаходиться внизу по вул. Драгоманова, а саме пляжного місця навпроти буд. №34 даної вулиці та на поверхні річки, сліди крові, якщо так, то яка їх видова та групова приналежність і чи можуть вони походити від конкретної особи, а саме ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 ?

-Чи є на представлених на дослідження речах, а саме: куртці синього та сірого кольорів і штанах сірого кольору, які вилучені 08.05.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди крові, якщо так, то яка їх видова та групова приналежність і чи можуть вони походити від конкретної особи, а саме ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 ?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали про доручення проведення імунологічної експертизи; картонну коробку в якій знаходяться: куртка, сірого та синього кольорів із капюшоном, у верхній лівій частині якої надпис: «Boule Yard» та штани, сірого кольору на задній частині яких надпис: «G-star, originals»; пакет INZ 4038386, в якому знаходяться: штани спортивні, темного кольору (із вставками білого кольору у кількості трьох), шорти червоного та білого кольорів, шкарпетки у кількості 2 штук темного кольору з кольоровими вставками та 1 штуки темного кольору, нижня білизна темного та сірого кольорів, кросівок білого кольору із вставками жовтого кольору; дозвіл на використання висновку експертизи, проведеної у кримінальному проваджені №0001590.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1