Справа № 686/1211/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Хмельницький

22.01.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 16 січня 2019 року біля 17 години 45 хвилин водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «FIAT Scudo» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» зі сторони Хмельницького в напрямку смт. Ярмолинці, поблизу повороту до села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110557» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення водій автомобіля «ЗАЗ-110557» ОСОБА_5 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_6 загинули на місці пригоди, а пасажир автомобіля «FIAT Scudo» ОСОБА_7 , з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізований в реанімаційне відділення ХОЛ.
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
16 січня 2019 року, по завершенні огляду місця події вилучено автомобіль «FIAT Scudo» р.н. НОМЕР_1 та «ЗАЗ-110557» р.н. НОМЕР_2 , які по завершенні слідчих дій на місці події поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Петропавлівській 65 в смт Ярмолинці Хмельницької області.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи перебуває у технічно справному стані ходова система та рульове керування автомобіля «FIAT Scudo» р.н. НОМЕР_1 ?
- Якщо в ході проведення експертизи будуть виявлені несправності автомобіля «FIAT Scudo» р.н. НОМЕР_1 , то коли вони виникли, до зіткнення з іншим транспортним засобом, підчас чи після нього?
- Якщо виявлені несправності автомобіля «FIAT Scudo» р.н. НОМЕР_1 виникли до моменту зіткнення, то чи могли ці несправності вплинути на керованість автомобіля та чи була можливість у водія автомобіля виявити ці несправності до ДТП?
- Чи є причинний зв`язок між виявленими несправностями автомобіля та ДТП?
Для проведення експертизи надати експертам автомобіль «FIAT Scudo» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Петропавлівській 65 в смт Ярмолинці Хмельницької області.
Дозволити експертам при необхідності, змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя