Справа № 1-3/2006
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.05.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11п/4806/60/19 за поданням голови Берегівського районного суду Закарпатської області про передачу кримінальної справи № 8105004 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні у 2004 році злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України, до іншого суду в зв`язку з неможливістю визначити в Берегівському районному суді склад суду для її розгляду.

В поданні зазначено, що з чотирьох суддів, які працюють у Берегівському районному суді, один не вправі брати участь у її розгляді з підстави, передбаченої п. 2-1 ч.1 ст. 54 КПК України (1960 р.), ще два відведені ухвалою Берегівського районного суду від 16.04.2019.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді про зміст подання, міркування прокурора щодо передачі кримінального провадження на розгляд до Виноградівського районного суду, перевірив доводи подання і вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 3 КПК України (1960 р.) при провадженні в кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє відповідно під час дізнання, досудового розслідування або судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КПК України (2012 р.) процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Кримінальна справа з поданням голови Берегівського районного суду надійшла до Закарпатського апеляційного суду 07.05.2019, отже подання підлягає розгляду за приписами КПК України, чинними на даний час.

Згідно з приписами ч.2 та ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

За загальним правилом, викладеним у ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України у м. Берегові Закарпатської області, отже кримінальне провадження підсудне колегії в складі трьох суддів (за клопотанням обвинуваченого - двох суддів та трьох присяжних), утвореній в Берегівському районному суді.

Зі змісту подання і даних порталу «Судова влада України» вбачається, що у Берегівському районному суді в даний час налічується чотири судді.

Обставини, на яких ґрунтується подання, підтверджуються матеріалами кримінальної справи (т.15 а.п.26-30).

Отже, з причин, наведених у поданні, склад суду для розгляду цієї кримінальної справи в Берегівському районному суді утворити неможливо.

За таких обставин подання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Закарпатського апеляційного суду відповідає вимогам ст. 34 КПК України.

Відповідно до приписів ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, кримінальне провадження, якщо передача відбувається в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, рішенням колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції передається на розгляд іншого суду.

Найбільш наближеним територіально до Берегівського районного суду є Виноградівський районний суд.

Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Берегівського районного суду задовольнити.

Кримінальну справу № 8105004 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України, передати на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді: