Справа № 199/701/19
ВИРОК
іменем України
2019 року лютого місяця 08 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002679 від 22.11.2018, відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ (Дніпро), громадянки України, із вищою освітою, яка є приватним підприємцем, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 213 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро дане кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, укладеною під час досудового слідства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів, отримання неконтрольованого державою прибутку, в порушення вимог ст.ст. 1, 4, 5, 6, 11 Закону України «Про металобрухт» №619-XIV від 05.05.1999 (зі змінами), достовірно знаючи, що вона не має ніякого відношення до спеціалізованого підприємства, що здійснює операції з металобрухтом та/або приймального пункту спеціалізованого металургійного підприємства, без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства та/або приймального пункту на відповідність вимогам Закону України «Про металобрухт», без державної реєстрації відповідно до вимог ст. 89 Цивільного кодексу України та ст. 58 Господарського кодексу України, а також не маючи на праві власності або господарського відання вагового, брухтопереробного та вантажопідйомного обладнання, що забезпечує згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку, в період, приблизно з червня 2017 року, більш точну дату в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, по 14.12.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , організувала незаконний пункт прийому та збуту металобрухту, а саме: розробила план функціонування пункту, розмістила ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, підготувала територію домоволодіння для збирання, заготівлі, переробки, схову металобрухту, та для придбання у різних фізичних осіб міста Дніпро брухту чорних та кольорових металів.

З червня 2017 року, більш точну дату в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, по 14.12.2018 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів, здійснювала незаконні операції з металобрухтом, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, використовуючи електронні ваги, які були пристосовані для зважування металобрухту, здійснювала прийом від громадян брухту чорних металів за 5 грн. 50 коп. за кілограм та кольорових металів від 10 грн. до 120 грн. за кілограм, порушуючи таким чином, встановлений законом порядок здійснення операцій з металобрухтом.

В подальшому, по мірі заповнення незаконного пункту прийому металобрухту брухтом чорних та кольорових металів, з метою безперервної роботи незаконного пункту прийому металобрухту, при накопиченні достатньої кількості металобрухту здійснювала його реалізацію, тобто організувала його завантаження на вантажний автомобіль для реалізації у власність іншим власникам в обмін на еквівалентну суму коштів, без оформлення відповідних документів походження і власника металобрухту, відповідності його встановленим стандартам, нормам і правилам вибухової, пожежної, екологічної та радіаційної безпеки, передбачених вимогами Закону України «Про металобрухт».

14.12.2018 в період часу з 10-03години до 11-50години працівниками Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в присутності двох понятих на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_3 . На території домоволодіння виявлено і вилучено брухт чорних металів вагою 800 кг., брухт кольорових металів вагою 1,9 кг., електронні ваги «Планета Весов» з ваговою платформою 48 см. Х 40см. та електронні ваги «Планета Весов ACS-40» з ваговою платформою 28 см. х 23,5 см., за допомогою яких ОСОБА_3 здійснювалось зважування брухту чорних та кольорових металів, а також товарно-транспортні накладні, за якими нею здійснювався збут чорних та кольорових металів іншим особам.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 213 КК України, як такі що виразилися у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом та організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту мелатобрухту.
21.01.2019 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт та 21.01.2019 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 . Відповідно до даної угоди, прокурор та підозрювана ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_7 , дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правильності кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 213 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені підозрюваної ОСОБА_3 та прокурору.

Розглядаючи в порядку п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 пояснила, що вона повністю визнає свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні та цілком розуміє характер його обвинувачення за ч. 1 ст. 213 КК України та його тяжкість, яке відноситься до невеликої тяжкості злочинів. Крім того, ОСОБА_3 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Відповідно до диспозиції ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, переконався, що укладання сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, пояснення ОСОБА_3 , думку захисника, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем або юридичною особою та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено ст.ст. 1, 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015, Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №183 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів» від 21.10.2011, на території земельної ділянки та спорудах на ній за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу приблизно з червня 2017року по 14.12.2018 року (в ході досудового розслідування більш точного часу встановити не виявилось можливим), організувала незаконний пункт прийому та збуту металобрухту, а саме: розробила план функціонування пункту, розмістила ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, підготувала територію домоволодіння для збирання, заготівлі, переробки, схову металобрухту, та для придбання у різних фізичних осіб міста Дніпро брухту чорних та кольорових металів. Прийнятий брухт чорних металів ОСОБА_3 зберігала на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, а 14.12.2018, в ході проведення працівниками Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на території домоволодіння виявлено і вилучено брухт чорних металів вагою 800 кг., брухт кольорових металів вагою 1,9 кг., електронні ваги «Планета Весов» з ваговою платформою 48 см. Х 40см. та електронні ваги «Планета Весов ACS-40» з ваговою платформою 28 см. х 23,5 см., за допомогою яких ОСОБА_3 здійснювалось зважування брухту чорних та кольорових металів, а також товарно-транспортні накладні, за якими нею здійснювався збут чорних та кольорових металів іншим особам.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Таким чином, вивчивши зміст угоди, обвинувального акту з додатками, заслухавши думки сторін підготовчого судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. 471 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченої ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до п.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 21.01.2019 про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002679 від 22.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21.01.2019 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500,00 (двадцять п*ять тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:
-вантажний автомобіль «Камаз5511», 1984 р.в., д/н НОМЕР_1 повернути за належністю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-брухт чорних металів вагою 800 кг та брухт кольорових металів вагою 1,9 кг (передане на зберігання на спеціалізоване підприємство «ВТОРМЕТ», розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Квітки Основьяненка, 5) конфіскувати в дохід держави;
-ваги на дисплеї яких мається назва - «Планета Весов». З задньої сторони, унизу, мається напис - «АС8-40»; Ваги, вагова платформа яких має розміри - 48*40 см., на дисплеї мається назва - «Планета Весов» (передане на зберігання у камеру схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2А) конфіскувати в дохід держави;
-блокнот виконаний із паперу, та має тверду різнокольорову обкладинку, із написами «Jotter Limited Edition», «Му сitу», «First class mail» (передане на зберігання у камеру схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2А) знищити;
-аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Посвідчення б/н, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 5000 кг; Аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Паспорт б/н, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 6000 кг; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву Товарно-транспортна накладна № 286, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 7000 кг; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Типовий договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 09.2012 між ТОВ «Грінко-Дніпро» та ОСОБА_9 ; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Посвідчення б/н, в якому вказано про приймання лому чорного металу; аркуші паперу формату А-4, на яких міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, які мають назву - Товарно-транспортна накладна № -530218, які не заповнені; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Паспорт б/н, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 4000 кг; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Товарно - Транспортна накладна № 341154, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 4000 кг; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Товарно-транспортна накладна № 341154, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 5000 кг; Аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Посвідчення б/н, в якому вказано про приймання лому чорного металу масою 5000 кг; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Товарно-транспортна накладна № 341154, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 3000 кг; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Паспорт б/н, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 3000 кг; копії акту обстеження № 18/17 від 22.02.2017 підприємства ТОВ «МЕТАЛОРЕГІОН» на 4 арк.; аркуш паперу формату А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, який має назву - Товарно-транспортна накладна № 286, в якому вказано про приймання лому чорного металу вагою 5000 кг; аркуш паперу формату меншого від А-4, на якому міститься друкований та рукописний текст, а також печатки підприємства, які мають назву - НАКЛАДНА у кількості 7 шт. залишити в матеріалах справи;
-банкноти номіналом 500 грн., серія - ЛД4101452, 1 шт.; банкноти номіналом 200 грн., серії №№ - ЗВ1824718, КЕ9174943, ТВ9220776, УА5952552, УВ3027625, КЖ5258642, ЗБ8335704, ЄЕ4068960 - 8 шт.; банкноти номіналом 100 грн., серії №№ - КВ2253194, ЗВ1729892, СИ7061522, МН2743125, СД1198587, СД1198564, УП5203561- 7 шт.; банкноти номіналом 50 грн., серії №№ - СУ3168618, ФЕ7783280, УЄ2796900, СУ9546712, УЛ5021192-5 шт.; банкноти номіналом 5 грн., серії №№ - УА7086310, СВ9919635 - 2 шт., всього, на загальну суму - 3060 грн. 00 коп. (упаковані у сейф пакет № ЕХРО155764 та передані на відповідальне зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області) конфіскувати в дохід держави.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

08.02.2019