ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/243/19 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Справа № 642/3996/17-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
12 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 01.02.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання дозволу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
25.01.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: просили надати тимчасовий доступ для отримання всіх документів, які були подані юридичною особою ОСОБА_5 як від фізичної особи, якою вона не є для отримання дозволу на проведення будівельних робіт об`єкту: реконструкція квартири АДРЕСА_1 , за 2017-2019 роки, які були подані через ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , або через Центр надання адміністративних послуг, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та всі документи повинні бути в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всі винесені дозволи по реконструкції цієї квартири були вказані на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були передані з ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім дві подані декларації ОСОБА_5 скасовані, так як виявлено недостовірні дані та було повністю вилучено всю інформацію з вказаного реєстру, але повинна бути їх копія та внутрішні документи та переписка між ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Доводи клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 знаходиться об`єднане 28.11.2017 кримінальне провадження з чотирьох кримінальних справ № 0001190 від 05.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 129, 356, 358 КК України.
По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнані потерпілими.
Слідчий ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 потерпілим перешкоджає розкриттю злочинів. Матеріали кримінального провадження не відповідають дійсним обставинам справи, це встановлено судом.
Подані та отримані ОСОБА_5 документи по квартирі АДРЕСА_1 , не можуть отриманим іншими способами, та без вказаних документів не можна довести обставини всіх дій проти родини. Особи незаконно забрали в ОСОБА_3 та малолітніх дітей квартиру АДРЕСА_1 , зробили фальсифікацію документів та умисно зробили наклеп для досягнення своєї мети.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 01.02.2019 у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прро надання дозволу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді.
Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно зі статтями 307, 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Ухвала, на яку подана апеляційна скарга, у вказаному переліку відсутня.

Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.307, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 01.02.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання дозволу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2