Справа № 484/1882/19
Провадження № 1-кс/484/670/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»

06 травня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000422 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000422 від 26.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що у період часу з 22:00 години 25.02.2019 року до 07:15 години 26.02.2019 року невідома особа шляхом віджиму воріт проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого по вул. Гвардійській в м. Первомайську Миколаївської області, гаражний кооператив «Гвардійський», звідки викрала дриль «DDТ» зеленого кольору та чотири колеса від автомобіля ВАЗ 2109, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 5 500 грн.
В ході проведення огляду місця події було виявлено один слід папілярного узору, який вилучено і перенесено до таблиці огляду місця події, та разом з таблицею до протоколу огляду місця події у присутності понятих поміщено до білого конверту - пакет №1.
В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням про призначення трасологічної експертизи для ідентифікації особи, яка залишила знайдений на місці злочину папілярний узор. З цією метою слідчий просить призначити в наданій справі дактилоскопічну експертизу. Проведення експертизи просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі заяви слідчого суд розглядає справу в його відсутність.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000422 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідоме подання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати покладені на них обов`язки
На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи придатні для ідентифікації особи вилучений 26.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гвардійська, гаражний кооператив «Гвардійський», гараж № НОМЕР_1 , слід папілярного узору, який поміщено до пакету № 1?
-якщо так, то якою рукою і яким пальцем руки залишений слід папілярного узору?
Для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження пакет № 1 з таблицею до протоколу огляду місця події, в якому міститься один слід папілярного узору.
Дозволити експертам при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Надати експертам, за необхідністю, матеріали кримінального провадження.
Після проведення експертизи висновок експерта надіслати слідчому.
Копію ухвали з об`єктом дослідження направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1