Справа № 171/869/19
Ухвала

Іменем України

24 травня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000043 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:
22.05.2019 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що 15.05.2019 року з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000043 від 14.05.2019 року за ч. 1 ст. 389 КК України.

Слідча вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений вироком Апостолівського районного суду від 13.06.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від основного покарання з іспитовим строком 2 роки. На виконання рішення суду 01.08.2017 року інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у ОСОБА_5 вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 від 13.08.2008 року.

04.08.2017 року Апостолівським районним відділом Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області на виконання вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 , останнього взято на облік та заведено особову справу підоблікового №6/17, в ході чого його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про наслідки в разі ухилення від відбування покарання.
Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2018 року, приблизно о 11:30 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, а саме керувати транспортними засобами, на своєму мопеді «Defiant» виїхав на проїжджу частину з території домоволодіння АДРЕСА_1 , де був зупинений поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП «керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом», після чого на ОСОБА_5 на підставі постанови серії НК № 276838 від 16.06.2018 року складаної поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , накладено адміністративне стягнення у вигляді 510 гривень штрафу.
Слідча зазначає, що у зв`язку з вище викладеним з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця Апостолівського районного відділу Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в приміщення Апостолівського районного відділу Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2 , до документів з метою огляду та вилучення особової справи № 6/17 на підоблікового ОСОБА_5 ..

Представник Апостолівського районного відділу Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000043, дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України внесені в ЄРДР 14.05.2019 року (а.с.5-6).

До клопотання додано рапорт прокурора ОСОБА_4 від 13.05.2019 року (а.с.7); вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року відносно ОСОБА_5 (а.с.8-12); копію підписки ОСОБА_5 від 04.08.2017 року(а.с.13); копію листа інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 14.08.2017 року (а.с.14); копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №276838 від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_5 (а.с.15), копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №453087 від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_5 (а.с.16); копію постанови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2018 року відносно ОСОБА_5 (а.с.17-18).

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця Апостолівського районного відділу Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ в приміщення Апостолівського районного відділу Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2 , до документів з метою огляду та вилучення особової справи № 6/17 на підоблікового ОСОБА_5 .

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1