УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/528/18
Провадження №1-кп/348/200/18

10 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 за обвинувальним актом від 14.03.2018 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), не одруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.03.2018 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_6 обвинувачується в умисному вчиненні насильницьких дій, яків завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, 28.02.2018 р. приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 разом із товаришем ОСОБА_9 рухались по краю проїзної частини, що в м. Надвірна по вул. Соборна, Івано-Франківської області, в напрямку зупинки громадського транспорту. Проходячи по вказаній вулиці ОСОБА_8 побачив ОСОБА_5 , який підійшов до ОСОБА_8 та вчинив з ним словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_5 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою завдання фізичного болю, наніс декілька ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_8 .

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 завдано фізичного болю та згідно висновку експерта № 82 від 07.03.2018 р. не заподіяно тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, однак від них поступили заяви, в яких вони просять дане кримінальне провадження розглядати в їх відсутності, відмовляються від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не мають, а тому просять закрити кримінальне провадження, цивільний позов просять залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого та його законного представника і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого та його законного представника про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 126 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_10 відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_10 як законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення моральної (немайнової) та матеріальної шкоди, завданої злочином слід залишити без розгляду.

На підставі ч .4 ст. 26, 100, 174, 203, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 за обвинувальним актом від 14.03.2018 р. щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 та його законного представника ОСОБА_10 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_10 як законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про стягнення моральної (немайнової) та матеріальної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду Івано-Франківської області

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1