Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4016/18
Провадження № 1-кс/209/1354/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12.12.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001674 від 10.12.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001674 від 10.12.2018 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
10.12.2018 року до Дніпровського ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.12.2018 року його знайомий ОСОБА_5 1982 р.н., приніс до нього додому за адресою АДРЕСА_1 підозрілий пакет. В ході огляду вищевказанної квартири на балконі було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходились 45 патронів темно сірого кольору довжиною 25,6мм., предмет овальної форми зеленого кольору схожий на корпус гранати, предмет целіндричної форми схожий на фрагмент від запалу гранати.

Вилучені 10.12.2018 року з квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 патрони у кількості 45 штук опечатано у спец пакет ЕХРТ0201237.

За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП відкрито кримінальне провадження 0001674 від 10.12.2018 року за ознаками ст.263 ч.1 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової експертизи зброї, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи зброї щодо встановлення належності до боєприпасів вищевказаних патронів.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001674 від 10.12.2018 року задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/ проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001674 від 10.12.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи є патрони у кількості 45 шт., які вилучено 10.12.2018 року з квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , боєприпасами? Якщо так, до якого виду, типу, зразка належать ? Яким способом виготовлені дані патрони ?

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу зброї про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити:

- спец пакет № ЕХРТ0201237 з патронами у кількості 45 штук, що вилучені 10.12.2018 року з квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 .

Спецпакет № ЕХРТ0201237 разом з ухвалою направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тому чи іншому ступені, якщо це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1