Справа № 373/1987/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі Хоменко НІ

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 373/1987/18 (1-кп-267/18) по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, одружений, раніше не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , працює звірівник ТОВ «Пелском» -

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.09.2018 близько 16 год., перебуваючи на полі, яке розташоване на відстані близько 200 м від будинку АДРЕСА_2 , де побачив дикорослі рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.

Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_3 , одразу після цього, зірвав та помістив зірвані рослини до поліетиленового пакету, який з собою взяв та направився до місця проживання, тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 26.09.2018, близько 16 год. 30 хв., обвинувачений був зупинений працівники поліції які запитали, що знаходиться в пакунку, ОСОБА_3 повідомив про зміст пакунку та добровільно видав зібрані дикорослі рослини коноплі в присутності понятих.

Відповідно до висновку експерта №11-2/5582 від 16.10.2018, надана на дослідження волога речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з ознаками гниття особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 163,9 г.

Вищевказані речовини, згідно Списку № 1 «Особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно постанови КМУ № 234 від 08 квітня 2013 року є особливо-небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи №11-2/5582 від 16.10.2018 становлять 858 грн. 00 коп.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді штрафу.

Оскільки підсудний працює, за місцем проживання характеризується позитивно, та вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, має сім`ю, дане покарання відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину, та буде достатньою превентивною мірою для запобігання вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обиралась.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: наркотичну речовину канабіс, яка масою в перерахунку на суху речовину становить 163,9 г, що знаходиться в спеціальному пакеті Експертоної служби МВС України № 0018424 та віддана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1