Справа № 461/9479/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
13.12.2018 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 13.12.2018, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України,

встановив:
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, експертам Миколаївського відділення бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертам поставити такі питання:
?Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

?Чи характерні виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , для контакту його тіла із виступаючими частинами автомобіля?

?Якою стороною тіла був повернутий, та в якому положенні знаходився ОСОБА_3 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

?Чи присутні на тілі потерпілого сліди переїзду чи волочіння?

?Результат аналізу крові на етанол?

?Яка причина смерті ОСОБА_3 .?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 12 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN JUKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Миколаїв-Жидачів-Ходорів у в напрямку до м. Жидачів у с. Крупсько Миколаївського району Львівської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

13.12.2018 р. відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Враховуючи вищенаведене та те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочату за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN JUKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Миколаїв-Жидачів-Ходорів у в напрямку до м. Жидачів у с. Крупсько Миколаївського району Львівської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті ОСОБА_3 є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи трупа.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, причин смерті особи та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 13.12.2018, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

?Чи характерні виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , для контакту його тіла із виступаючими частинами автомобіля?

?Якою стороною тіла був повернутий, та в якому положенні знаходився ОСОБА_3 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

?Чи присутні на тілі потерпілого сліди переїзду чи волочіння?

?Результат аналізу крові на етанол?

?Яка причина смерті ОСОБА_3 .?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення бюро судово-медичних експертиз.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1