Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0005481, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2017 року по 20 травня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року ухвалено виконувати самостійно.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 грудня 2018 року виправлено описку у вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року, та у резолютивній частині вироку зазначено «визнати винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок суворості, просив вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року змінити в частині призначеного покарання. Виключити зі вступної та мотивувальної частини «судимого 02 квітня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень. Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на застосування положень ст. 72 КК України та кваліфікуючу ознаку повторність. Виключити з резолютивної частини вироку «вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2015 року виконувати самостійно». Апелянт просив призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та звільнити на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційними скаргами, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 березня 2019 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1