Справа №705/643/19
1-в/705/326/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4 .

Засудженого ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

лікаря медичної частини (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відео конференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього звільнення від покарання за хворобою,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку з хворобою. У клопотанні вказує, що він хворіє на декілька смертельних захворювань, а саме на: СНІД ІV стадії, гепатит «С», стоїть на обліку по туберкульозу, а також у нього хронічний гастрит, холіцестит, варікоз вен на ногах, та ще він перехворів на гнойний менінгіт, в зв`язку з чим перебуває на обліку в Черкаському обласному центрі профілактики і боротьбі зі СНІДом з травня 1996 року, а також приймає АРВ-терапію з 2007 року і є інвалідом 3-ї групи по життєво за станом здоров`я.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказував на наявність підстав для задоволення клопотання.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Лікар медичної частини ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в судовому засіданні вказував, що засуджений ОСОБА_5 проходив профілактичний медичний огляд 26.09.2018 року. Діагноз: ВІЛ інфекція, 4 кл. стадія; хронічний гепатит С з частими рецидивами; ЗЗТБ, категорія 5,1; ПТФС обох н/кінцівок. Отримує АРТ терапію. Аналіз крові на СД4 кл: 21.06.2018 644кл, 13.12.2018 570 кл. Тобто лікування проходить з позитивними змінами. Засуджений до обласної лікарні не направлявся за відсутності у нього скарг. На лікарську комісію засуджений не представлявся за відсутністю на те підстави, оскільки є позитивні зміни у лікуванні.

Прокурор в судовому засіданні вказував на те, що згідно вимог чинного законодавства України, із врахуванням медичної документації засудженого ОСОБА_5 та встановленого за результатами обстеження діагнозу, відсутні підстави для задоволення поданого засудженим ОСОБА_5 клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні поданого засудженим ОСОБА_5 клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 04.07.2017 року. Строк тримання під вартою обвинуваченого зараховано в строк відбування покарання. Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку у законні силу.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2017 року набрав законної сили 14.03.2018 року.

При зверненні до суду, в лютому 2019 року, засудженим до клопотання не було додано медичних документів, на підтвердження обставин, викладених в клопотанні. При цьому, за запитом суду, були надано витяг з медичної карти ОСОБА_5 , 1975 року народження. Згідно матеріалів особової справи та витягу з медичної карти засуджений на стаціонарному лікуванні не перебував. При цьому, в судовому засіданні, лікар медичної частини ДУ « Уманська виправна колонія (№92)» ОСОБА_6 , вказував на відсутність скарг засудженого на стан здоров`я та відповідно відсутність необхідності направлення засудженого до обласної лікарні для лікування. Також, зазначив, що засуджений отримує АРТ терапію та є позитивні зміни, тому даний засуджений не був представлений лікарській комісії щодо питання звільнення його по хворобі. Висновок лікарської комісії відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Розділом VІ «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (Наказ № 1348/5/572) визначено «Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, а саме: туберкульоз; інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД); лепра; новоутворення; хвороби ендокринної системи; психічні розлади; хвороби нервової системи та органів чуття; хвороби органів кровообігу; хвороби органів дихання; хвороби органів травлення; хвороби нирок; Хвороби кістково-м`язової системи та сполучної тканин; хвороби обміну; анатомічні дефекти внаслідок захворювання чи травми; променева хвороба.

Крім того, розділом VІ «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (Наказ № 1348/5/572) та ст. 154 КВК України визначений порядок звернення до суду з поданням про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, а саме: подання про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Таким чином, нормами КВК визначено суб`єкта звернення до суду з відповідним поданням це орган або установа виконання покарань. Вимоги до матеріалів про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою, які подають органи та установи виконання покарань, передбачені «Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» ( Наказ № 1348/5/572).

За правилами ст. 154 КВК засуджений не наділений правом самостійно подавати клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою. При цьому положення ст.539 КПК щодо визначення суб`єктів звернення до суду в порядку виконання вироку є загальною, в якій вказані усі суб`єкти, які можуть звернутися до суду на підставі ст. 537 КПК, однак щодо кожного конкретного положення ст. 537 КПК необхідно виходити з норм інших законодавчих актів, які регламентують розгляд цих конкретних питань, що виникають під час виконання вироку. В контексті розгляду клопотань про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою, таким суб`єктом є адміністрація установи виконання покарань та спостережна комісія виконавчого органу місцевої ради або служби у справах неповнолітніх.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подане засудженим ОСОБА_5 клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з хворобою не підлягає до задоволення.

Керуючись «Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» (Наказ № 1348/5/572), ст. 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з хворобою відмовити.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_5 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1