Справа № 362/1155/18
Провадження № 1-кп/362/244/18
ВИРОК

Іменем України

13.12.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 06.01.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Данилівка, Васильківського району, Київської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не зареєстрованої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

?22.08.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

?13.02.2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.ч.1 і 3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше судимої за злочини, пов`язані з наркотиками, на шлях виправлення не стала та вчинила новий злочин, а саме:

5 січня 2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи на спортивному стадіоні «Кристал» по вул.Паризької Комуни в м.Василькові Київської області, на ґрунті (точного місця в ході розслідування не встановлено) помітила прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого містилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.

Достовірно знаючи про те, що речовина, яка містилась у прозорому поліетиленовому пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, обвинувачена ОСОБА_4 для власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту, діючи повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяла поліетиленовий пакет з наркотичним засобом та поклала його до правої кишені своєї куртки, тим самим вказаними діями придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому, 5 січня 2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. працівниками Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області під час патрулювання території, на узбіччі дороги навпроти домоволодіння № 58 по вул.Паризької Комуни в м.Василькові було зупинено ОСОБА_4 , яка добровільно видала працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет, в якому містилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Згідно висновку експерта №11-2/151 від 18.01.2018 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,38 г.

Відповідно до списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнала повністю, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, і пояснила, що в січні 2018 року знайшла на спортивному стадіоні «Кристал» в м.Василькові канабіс і взяла його з собою для власного вживання, шляхом куріння. Того ж дня, була зупинена працівниками поліції, яким добровільно видала наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.

Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і що у вчиненні цього злочину винна саме обвинувачена ОСОБА_4 .

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає, її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченої, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої обставин.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачена втретє притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних з наркотиками, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченої буде покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст. 309 КК України.

Підстав для застосування більш м`якого покарання суд не вбачає.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 скоїла злочин, описаний в цьому вироку, до постановлення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2018 року, остаточне покарання обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно визначити у відповідності до положень ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, визначеним вироком Васильківського міськрайонного суду від 13.02.2018 року у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, визначеним Васильківського міськрайонного суду від 13.02.2018 року остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 обчислювати з часу її фактичного затримання, 13 лютого 2018 року.

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 9,38 г. ,яку упаковано до спец. пакету «Експертна служба МВС України №0355829», яку передано на зберігання до камери схову Васильківського ВП ГУНП в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/151 від 18.01.2018 року судові витрати в сумі 858,00 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1