гСправа № 358/9/19 Провадження № 1-кс/358/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про арешт майна)

21 лютого 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000277 від 13.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000277 від 13.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в якому просить накласти арешт на вилучене 13 листопада 2018 року під час здійснення огляду в коридорному приміщенні багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом у ньому: статуетки жіночої фігури, кухонний комбайн марки «Vinis» серійний номер 111701849, картонна коробка з насадками до кухонного комбайну, ваза з жовтого металу із гравіюванням на ній, металевий виріб з білими кристалами, металевий виріб у вигляді жаби та монет бронзового кольору, шість металевих стаканчиків жовтого кольору;

- дві лижі для катання на воді різнокольорові з написом «Jobe Allegre 67»;

- поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «делівері» вмістом у ньому: картонної коробки в якій містяться ключі від замків, два ліхтарики, молоток, плоскогубці, камера до велосипеду, пластикова коробка з само різами, ножовка, скотч, сумка з під протигазу зеленого кольору, троники розеток, ізолента;

- поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «делівері» з вмістом у ньому: чотири повітряні ліхтарики, дерев`яний ящик червоного кольору з прозорою кришкою з написом «Нoffburg» з вмістом у ньому ножиць, клею моменту, дві викрутки та риболовні снасті, самовар білого кольору, книга «Великая оттечественная война советского союза», три пляшки «Сідр», чарка з металу жовтого кольору, розкомплектований ліхтар жовтого кольору, чотири викрутки, тубус із вмістом у ньому наконечника до вудочки, тканинна рукавиця білого кольору та тканинна рукавиця чорного кольору;

- поліетиленовий пакет синього кольору з написом «Корсунь-маркет» з вмістом у ньому накидного замка з ланцюгом у червоному поліетилені;

- надувний матрац синього кольору;

- розкладний стільчик;

- картина із зображенням будинків та людей із написом у нижньому куті «sumperi»;

- матрац різнокольоровий розміром 08х180 см.

- холодильник білого кольору марки «снайге»;

- дерев`яна вішалка для одягу;

- рюкзак червоного кольору з вмістом у ньому світера та мильного приладдя.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 13.07.2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08 по 11.07.2018 року невідома особа шляхом пошкодження віконної рами, проникла в середину дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 звідки викрала телевізор «Шарп», електричну систему до бойлера, кухонну техніку, садові інструменти та комплект пледів чим спричинила матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277 від 13.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

20.08.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 про те, що в ніч з 19 на 20 серпня 2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму віконної рами, проникла всередину його дачного будинку, а саме господарського приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електричні інструменти, чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000335 від 21.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

04.09.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що у період часу з 02.09.2018 року по 03.09.2018 року невідома особа проникла на територію дачного будинку заявника, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала бензинову мотокосу марки «Дніпро-М» БТ-433, сигналізатор газу побутовий СГБ-1, бензопилу марки «STIHL», ресивер марки «Eurosky» ES-4050 та одноколісну тачку, чим спричинила матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000354 від 04.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього 20.09.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в ніч з 19.09.2018 року на 20.09.2018 рік, невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла всередину його будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала шуруповерт марки «Мakita» та електролобзик марки «Мakita», чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000383 від 20.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

06.10.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_5 про те, що в період часу з 04 по 05.10.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла всередину будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала товари домашнього вжитку, чим спричинила потерпілій майнову шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000397 від 06.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього 29.10.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_9 , про те, що в період часу з 24.10.2018 року по 29.10.2018 року невстановлена особа проникла до дачного будинку заявниці який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала речі домашнього вжитку.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 29.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього 02.11.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_10 про те, що в період часу з 28.10.2018 року по 02.11.2018 року невідома особа прибула на території його дачного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_6 , де скориставшись відсутністю очевидців злочинної діяльності шляхом зламу замка проникла в середину господарського приміщення, звідки таємно викрала акумулятор, риболовне спорядження та електроінструменти, чим спричинила йому матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000425 від 03.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього 03.11.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_11 про те, що в період часу з жовтня 2018 року по 03.11.2018 року невстановлена особа проникла всередину господарського приміщення, що розташоване на території її дачного будинку за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила заявниці матеріальну шкоду.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000427 від 03.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудові розслідування у вказаних кримінальних провадженнях в порядку ст. 217 КПК України 23.11.2018 року об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000277 від 13.07.2018 року.

13.11.2018 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні, слідчим СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено огляд коридорного приміщення багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження осіб, які його вчинили. В ході огляду коридорного приміщення виявлено та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області наступне:

- поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом у ньому: статуетки жіночої фігури, кухонний комбайн марки «Vinis» серійний номер 111701849, картонна коробка з насадками до кухонного комбайну, ваза з жовтого металу із гравіюванням на ній, металевий виріб з білими кристалами, металевий виріб у вигляді жаби та монет бронзового кольору, шість металевих стаканчиків жовтого кольору;

- дві лижі для катання на воді різнокольорові з написом «Jobe Allegre 67»;

- поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «делівері» вмістом у ньому: картонної коробки в якій містяться ключі від замків, два ліхтарики, молоток, плоскогубці, камера до велосипеду, пластикова коробка з само різами, ножовка, скотч, сумка з під протигазу зеленого кольору, троники розеток, ізолента;

- поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «делівері» з вмістом у ньому: чотири повітряні ліхтарики, деревяний ящик червоного кольору з прозорою кришкою з написом «Нoffburg» з вмістом у ньому ножиць, клею моменту, дві викрутки та риболовні снасті, самовар білого кольору, книга «Великая оттечественная война советского союза», три пляшки «Сідр», чарка з металу жовтого кольору, розкомплектований ліхтар жовтого кольору, чотири викрутки, тубус із вмістом у ньому наконечника до вудочки, тканинна рукавиця білого кольору та тканинна рукавиця чорного кольору;

- поліетиленовий пакет синього кольору з написом «Корсунь-маркет» з вмістом у ньому накидного замка з ланцюгом у червоному поліетилені;

- надувний матрац синього кольору;

- розкладний стільчик;

- картина із зображенням будинків та людей із написом у нижньому куті «sumperi»;

- матрац різнокольоровий розміром 08х180 см.

- холодильник білого кольору марки «снайге»;

- дерев`яна вішалка для одягу;

- рюкзак червоного кольору з вмістом у ньому світера та мильного приладдя.

Зазначене майно упаковано та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи те, що вилучені в ході ОМП речі та документи є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого поліції від 14 листопада 2018 року вони визнані речовими доказами

Тому, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені в ході огляду, встановлення заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, виникла нагальна необхідність в накладенні арешту на зазначене в клопотанні слідчого поліції майно, яке було вилучене під час огляду місця події 13 листопада 2018 року.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися. Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчий поліції просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та /або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяги з Єдиних реєстрів досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пункт 3 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Якщо тимчасово вилучене майно не арештувати, то у особи, в якої воно було вилучене та якій підлягатиме поверненню, існуватиме реальна можливість на вчинення перелічених дій з вилученим майном з метою знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Як, вбачається з ч.ч. 1, 2 і 3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

За змістом ст.173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб. Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею були враховані вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що відсутність заборони на користування та розпорядження майном, на яке планується накласти арешт, не зможе забезпечити запобігання ризикам втрати речових доказів, які суттєво впливають на об`єктивність досудового розслідування та втрата вищевказаних речей може призвести до втрати речових доказів і як наслідок доказової бази, тому з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 173, 309, 372, 395 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час здійснення огляду в коридорному приміщенні багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- поліетиленовий пакет чорного кольору з вмістом у ньому: статуетки жіночої фігури, кухонний комбайн марки «Vinis» серійний номер 111701849, картонна коробка з насадками до кухонного комбайну, ваза з жовтого металу із гравіюванням на ній, металевий виріб з білими кристалами, металевий виріб у вигляді жаби та монет бронзового кольору, шість металевих стаканчиків жовтого кольору;

- дві лижі для катання на воді різнокольорові з написом «Jobe Allegre 67»;

- поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «делівері» вмістом у ньому: картонної коробки в якій містяться ключі від замків, два ліхтарики, молоток, плоскогубці, камера до велосипеду, пластикова коробка з само різами, ножовка, скотч, сумка з під протигазу зеленого кольору, троники розеток, ізолента;

- поліетиленовий пакет жовтого кольору з написом «делівері» з вмістом у ньому: чотири повітряні ліхтарики, деревяний ящик червоного кольору з прозорою кришкою з написом «Нoffburg» з вмістом у ньому ножиць, клею моменту, дві викрутки та риболовні снасті, самовар білого кольору, книга «Великая оттечественная война советского союза», три пляшки «Сідр», чарка з металу жовтого кольору, розкомплектований ліхтар жовтого кольору, чотири викрутки, тубус із вмістом у ньому наконечника до вудочки, тканинна рукавиця білого кольору та тканинна рукавиця чорного кольору;

- поліетиленовий пакет синього кольору з написом «Корсунь-маркет» з вмістом у ньому накидного замка з ланцюгом у червоному поліетилені;

- надувний матрац синього кольору;

- розкладний стільчик;

- картина із зображенням будинків та людей із написом у нижньому куті «sumperi»;

- матрац різнокольоровий розміром 08х180 см.

- холодильник білого кольору марки «снайге»;

- дерев`яна вішалка для одягу;

- рюкзак червоного кольору з вмістом у ньому світера та мильного приладдя.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити володільцям майна про їх право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту майна у відповідності до вимог ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1