04.04.2019 ЄУН 337/1300/18
Провадження № 1-кс/337/603/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
02.04.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12 години 15 хвилин 30.03.2018 року до 12 години 20 хвилин 30.03.2018 року, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись у ЦРД «Хортицький» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, 31-А, звідки викрала мобільний телефон «Самсунг», який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду 2500 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від «31» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

30.03.2018 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення дитячого розвивального центру «Хортицький» група «Капітошка 6-А», в ході проведення якого було вилучено 4 сліда папілярних візерунків.

Слідчим суддю Хортицького р/с м. Запоріжжя було винесено ухвалу про проведення судової дактилоскопічної експертизи. Згідно висновку експерта № 1-496 від 14.05.2018, сліди папілярних узорів, які були вилучені 30.03.2019 у ході огляду місця події приміщення дитячого розвивального центру «Хортицький» група «Капітошка 6-А», придатні для ідентифікації за ними особи (осіб).

В ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_4 , свідки працівники ДРЦ «Хортицький», вихователь ОСОБА_5 , завідуючий господарством ОСОБА_6 , вихователь-методист ОСОБА_7 .

Слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, мотивуючи необхідністю встановлення особи, яка скоїла злочин, виявити викрадене майно, також особливою складністю справи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0000587 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України складає дванадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.
Строк досудового розслідування сплив 31.03.2019 року.
Відповідно до положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Так, 26.03.2019 року слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , до суду було подане клопотання погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000587 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців. Як вбачається дане клопотання подано слідчим, після закінчення строків досудового розслідування, тобто з порушенням ч.5 ст.294 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене, оскільки строк досудового розслідування закінчився 31.03.2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого Хортицького ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000587 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1