Провадження № 1-в/756/63/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Оболонського РВ філії

ДУ «Центр пробації» у м. Києві

та Київській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку на 3 роки,-

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У листопаді 2018 року заступник начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Подання обґрунтовано тим, що 19.10.2016 року до Оболонського PB КВІ м. Києва надійшли розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та копія вироку Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2016 відносно засудженого ОСОБА_5 .
Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
За неодноразовими викликами направленими поштою за адресою проживання: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, ОСОБА_6 до Оболонського РВ КВІ м. Києва не з`явився.
Інспектором Оболонського РВ КВІ м. Києва здійснено перевірку факту проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що двері квартири зачинено. Власниця квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_5 дійсно раніше винаймав квартиру АДРЕСА_3 , однак на даний час за вищезазначеною адресою протягом тривалого часу не проживає, де може знаходитись їй не відомо.
Під час перевірок, здійснених дільничним інспектором міліції за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкрив.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 були направлені запити до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, обласного бюро судово- медичної експертизи, відділу реєстрації смерті, а також перевірено чи не утримується ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі та спеціальних установах ОВС, проте вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
11.07.2016 року працівниками СВ Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0001807 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно повідомлення СВ Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження № 0001807 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 28.07.2016 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню зупинено на підставі п. 2 ст. 280 КПК України.
22.08.2016 року працівниками СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 1-кп/760/969/16 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.08.2016 ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Згідно повідомлень СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві відносно ОСОБА_5 заведено ОРС «Розшук» за № 09-3995 від 06.10.2016, по якій проводяться оперативно-розшукові заходи. Станом на 22.10.2018 місцезнаходження останнього не встановлено.
З цих підстав, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2016 обов`язки, заступник начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить скасувати визначений судом іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просила задовольнити вимоги подання в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти можливості розгляду подання за відсутності засудженого.
Засуджеий ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду подання повідомлялася за адресою, зазначеною у вироку суду, проте кореспонденція повертається суду з відміткою «не проживає».
Розглянувши подання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи № 162/2016р, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 166 ВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 статті 166 ВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Досліджені судом матеріали особової справи ОСОБА_5 свідчать про те, що працівниками органу пробації до нього не застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, за відсутності застосування уповноваженим органом з питань пробації до ОСОБА_5 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, підстави для задоволення подання відсутні.
Крім того, за відомостями Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві від 8 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу № 09-3995 від 16 жовтня 2016 року, по якій проводяться оперативно-розшукові заходи.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1