УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи волосся, в рамках кримінального провадження № 0005614 від 16.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи волосся.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.09.2018, близько обідньої пори невідомі особи, шляхом підбору ключа, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Lexus LX 450», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, що знаходився поблизу супермаркету «Велмарт» по вул. Макарова, 34 в м. Рівне та який належить ОСОБА_4 .. В результаті злочинних дій невідомих осіб ОСОБА_4 заподіяно великої матеріальної шкоди.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005614 від 16.09.2018, за визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Після цього, 20.11.2018 року до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 20.11.2018 року невідома особа перебуваючи поблизу будинку №2-А, що по вул. Є. Коновальця в м. Рівне, незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки "LAND ROVER" моделі "RANGE ROVER", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску. В результаті злочинних дій невідомих осіб ОСОБА_5 було заподіяно великої матеріальної шкоди.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006951 від 20.11.2018, за визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
16.01.2019 прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , об`єднано кримінальні провадження за №№ 0006951, 0005614, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.
21.11.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки "LAND ROVER" моделі "RANGE ROVER", реєстраційний номер НОМЕР_2 . В ході проведення обшуку вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено 3 об`єкти, схожі на волосини.

При цьому, враховуючи, що для дослідження мікрооб`єктів подібних на волосся, доцільно призначити експертизу за експертними спеціальностями 9.6 «Дослідження волосся», у зв`язку із цим виникла необхідність у призначенні судової експертизи волосся.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу волосся.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005614 від 16.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи волосся, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи волосся, в рамках кримінального провадження № 0005614 від 16.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005614 судову експертизу волосся, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Чи є надані на дослідження об`єкти волоссям людини?

2. Якщо так, то яка регіональна приналежність та механізм відокремлення?

3.Чи можливо проведення по наданих об"єктах подальшої молекулярно-генетичної експертизи?

Для дослідження експерту надати упаковані в паперовий конверт об`єкти, схожі на волосини, виявлені в автомобілі марки "LAND ROVER" моделі "RANGE ROVER", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Надати експерту дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1