Справа № 306/12/17
Провадження №1кп/303/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 14 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за №0000150 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про допит в режимі відеоконференції ОСОБА_10 , окрім того, у зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 заявлено клопотання щодо їх приводу.
Учасники судового розгляду у вирішенні заявлених клопотань щодо допиту свідка ОСОБА_10 та привід свідків поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на віддаленість проживання свідка ОСОБА_10 від місця розгляду кримінального провадження, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку щодо доцільності проведення дистанційного його допиту в режимі відеоконференції.
Окрім того, зважаючи на те, що в судові засідання неодноразово викликалися, проте не з`явилися свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про причину неявки суд не повідомили, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на інший термін, застосувати до вказаних свідків привід.
Керуючись ст.ст. 42, 323, 336, 352, 327, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження №0000150 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України на 14 год. 00 хв. 14 березня 2019 року.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. для допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Застосувати привід відносно свідків:
1) ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_13 , АДРЕСА_4 ;
4) ОСОБА_14 , АДРЕСА_5 ;
5) ОСОБА_16 , АДРЕСА_6 ;
6) ОСОБА_17 , АДРЕСА_7 ;
7) ОСОБА_18 , АДРЕСА_8 ;
8) ОСОБА_19 , АДРЕСА_9 ;
9) ОСОБА_20 , АДРЕСА_10 ;
10) ОСОБА_21 , АДРЕСА_11 ;
11) ОСОБА_22 , АДРЕСА_12 ;
12) ОСОБА_23 , АДРЕСА_13 ;
13) ОСОБА_24 , АДРЕСА_14 ,
в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 14 березня 2019 року за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13А.
Організацію виконання приводу доручити начальнику ГУНП в Закарпатській області.
Виконання приводу доручити начальнику Свалявського, Ужгородського та Воловецького ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3