Справа № 484/952/19
Провадження № 1-кс/484/422/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»

26 лютого 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000386 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000386 від 19.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В межах кримінального провадження встановлено, що у період часу з 18:00 години 18.02.2019 року до 07:40 години 19.02.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа таємно проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2 800 грн. та картки поповнення інтернету на суму 1 150 грн.
В ході проведення огляду місця події (будівлі магазину) було виявлено на холодильнику два сліди папілярних узорів, на упаковці прального порошку два сліди папілярних узорів, які вилучено і перенесено до таблиці огляду місця події, який разом з таблицею до протоколу огляду місця події у присутності понятих було поміщено до пакету № ЕХР0168807.
В межах наданого кримінального провадження слідчий звернулася із клопотанням про призначення трасологічної експертизи для ідентифікації особи, яка залишила знайдені на місці злочину папілярні узори. З цією метою слідчий просить призначити в наданій справі дактилоскопічну експертизу. Проведення експертизи просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі заяви слідчого суд розглядає справу в її відсутність.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000386 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за подання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин виконати покладені на них обов`язки
На вирішення експертів поставити такі питання:
-чи придатні для ідентифікації особи вилучені 19.02.2019 року в ході огляду місця події по вул. Поповича, 53 в м. Первомайську Миколаївської області чотири сліди папілярних узорів, які знаходяться у пакеті № ЕХР0168807?
-якщо так, чи належать вказані сліди папілярних узорів:
потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
Для проведення експертизи надати експертам об`єкти дослідження пакет № ЕХР0168807, в якому містяться чотири сліди папілярних узорів, три дактилоскопічні карти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; пакет №1, в якому міститься одна дактилоскопічна карта ОСОБА_6 .
Дозволити експертам при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Надати експертам, за необхідністю, матеріали кримінального провадження.
Після проведення експертизи висновок експерта надіслати слідчому.
Копію ухвали з об`єктами дослідження направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1