Номер провадження: 11-кп/785/1336/18
Номер справи місцевого суду: 507/1771/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Балтського районного суду Одеської області від 30.08.2018 року,-

встановив:

оскаржуваним вироком ОСОБА_8 визнано винною та засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 зобов`язання періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком районного суду прокурор Котовської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду скасувати та ухвалити новий, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
До початку розгляду апеляційної скарги, прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 звернулась до апеляційного суду з клопотанням, в якому просить закрити апеляційне провадження у зв`язку з її відмовою від апеляційної скарги.

Вислухавши суддю-доповідача; прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання та не заперечував проти його задоволення, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 27.11.2018 року вирок Балтського районного суду Одеської області від 30.08.2018 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, крім прокурора більше ніким не оскаржується.

За таких обставин, провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги та відсутністю інших апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Прийняти відмову прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Балтського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року, яким ОСОБА_8 визнано винною та засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із звільненням її від відбуванням покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4