Справа № 585/846/19
Номер провадження 1-кп/585/199/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000109 від 14.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Волиця Камінь-Каширського району Волинської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, вдови, з середньою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про обвинувачення за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться на першому поверсі 5-типоверхового будинку за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 9, маючи при собі господарську сумку зеленого кольору з полімерного матеріалу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнилася в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць товар, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: приправу «Ласочка «Хмелі-сунелі» в поліетиленовій упаковці вагою 30 г в кількості 2 штуки вартістю 4,60 гри. за кожну - на суму 9,20 грн.; вітамінний пучок (кріп, петрушка, цибуля зелена) в прозорому поліетиленовому пакеті вагою 100 г в кількості 1 - вартістю 21,60 грн.; шоколадний батончик «Millennium Golden Nut» (з молочного шоколаду та лісовими горіхами) в поліетиленовій упаковці вагою 40 г вартістю 9,50 грн. в кількості 8 штук - на суму 76 грн.; шоколад 160 г «Корона Максфан» (з молочного шоколаду з мармеладом, печевом і вибуховою карамеллю) в поліетиленовій упаковці вагою 160 г вартістю 38,50 грн. в кількості 4 штуки - на суму 154 грн.; батончик - мюслі «Своя Лінія «Be-Fit» (шоколадний з чорносливом) в поліетиленовій упаковці вагою 40 г вартістю 5,40 грн. в кількості 2 штуки - на суму 10,80 грн.; ковбаса «М`ясна лавка «Шинкова» у вакумованій прозорій поліетиленовій упаковці вагою 500 г в кількості 1 штука - вартістю 97,60 грн.; виріб м`ясомісткий «Ковбасний ряд «Гурман» (з сиром) у вакумованій прозорій поліетиленовій упаковці вагою 420 г в кількості 1 штука - вартістю 42,90 грн. - на загальну суму 412,10 грн. ОСОБА_3 сховала зазначені продукти харчування до господарської сумки зеленого кольору з полімерного матеріалу, яка була при ній. Крім того, ОСОБА_3 взяла окремо з полиць інші товари: туалетний папір та локшину «Мівіна», та, разом з господарською сумкою, в якій знаходилися вищевказані сховані продукти харчування, направилася до кас в напрямку виходу з магазину «Продукти - 867». Підійшовши до каси, ОСОБА_3 розрахувалася за туалетний папір та локшину «Мівіна», а господарську сумку залишила при собі. Після чого, разом з викраденими продуктами харчування, які були сховані в господарській сумці, ОСОБА_3 направилася до виходу з магазину, та в той момент, була помічена працівником охорони магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ-маркет», який зупинив її, та перешкодивши ОСОБА_3 довести злочин до кінця.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 14 лютого 2019 року о 10 годині 45 хв. вона знаходилася у приміщенні магазину "АТБ", що знаходиться на першому поверсі 5-типоверхового будинку за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 9, та проходячи повз торгівельні полиці, набрала товару, які поклала до господарської сумки зеленого кольору з полімерного матеріалу, яку мала при собі. На касі розрахувалася за окремі товари, та виявила, що коштів у неї недостатньо, хотіла повернутися до магазину щоб повернути товар, однак проходячи повз касу, була затримана працівниками охорони магазину. Загальну вартість викраденого товару на загальну суму 412,10 грн. та належність даних продуктів ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_3 не оспорювала, зазначила, що товар вона повернула представнику магазину.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив проводити розгляд справи у відсутності представника ТОВ "АТБ-Маркет", ніяких претензій до ОСОБА_3 не має, цивільний позов подавати до суду не буде, з приводу міри покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачену, доходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна на суму 412 грн. 10 коп. доведена повністю.

Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не встановив.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставину, яка пом`якшує її покарання, та відсутність обставин, які обтяжують їй покарання; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона має постійне місце реєстрації, пенсіонерка, вдова, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому вважає за необхідне призначити їй покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів, як обвинуваченою, так і іншими особами, є призначення покарання у виді штрафу в межах, встановлених санкцією частини статті.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі положень ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Речові докази по справі:

Продукти харчування, виявлені та вилучені у ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 14.02.2019 у приміщенні магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ - марткет» за адресою: вул. Соборна, 9 м. Ромни:

1) приправа «Ласочка «Хмелі-сунелі» в поліетиленовій упаковці вагою 30 г в кількості 2 штуки вартістю 4,60 грн. за кожну - на суму 9,20 грн.;

2) вітамінний пучок (кріп, петрушка, цибуля зелена) в прозорому поліетиленовому пакеті вагою 100 г в кількості 1 - вартістю 21,60 грн.;

3) шоколадний батончик «Millennium Golden Nut» (з молочного шоколаду та лісовими горіхами) в поліетиленовій упаковці вагою 40 г вартістю 9,50 грн. в кількості 8 штук - на суму 76 грн.;

4) шоколад 160 г «Корона Максфан» (з молочного шоколаду з мармеладом, печевом і вибуховою карамеллю) в поліетиленовій упаковці вагою 160 г вартістю 38,50 грн. в кількості 4 штуки - на суму 154 грн.;

5) батончик - мюслі «Своя Лінія «Be-Fit» (шоколадний з чорносливом) в поліетиленовій упаковці вагою 40 г вартістю 5,40 грн. в кількості 2 штуки - на суму 10,80 грн.;

6) ковбаса «М`ясна лавка «Шинкова» у вакумованій прозорій поліетиленовій упаковці вагою 500 г в кількості 1 штука - вартістю 97,60 грн.;

7) виріб м`ясомісткий «Ковбасний ряд «Гурман» (з сиром) у вакумованій прозорій поліетиленовій упаковці вагою 420 г в кількості 1 штука - вартістю 42,90 грн. які передано на зберігання управляючому магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ - марткет» під зберігальну розписку залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю.

Оптичний диск «Invent», типу CD-R, об`ємом 700 mb, 52х, на який відкопійовано відеозапис з камер відеоспостереження магазину «Продукти - 867» ТОВ «АТБ - марткет» за адресою: вул. Соборна, 9 м. Ромни, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1