overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/344/9842/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0003942 від 30.10.2018 року, -

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Покладені на ОСОБА_5 обов`язки діють до 02 лютого 2019 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/158/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 04.01.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня- спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 06 грудня 2018 року

надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 04.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України на 14 годину 00 хвилин 10 грудня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Справа № 519/1185/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.12.18 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 31, ч. 1 ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 15.01.2019 року о 14.00 годині в залі №1 Южного міського суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 577/1757/18
Провадження № 1-кп/577/298/18
У Х В А Л А

"04" грудня 2018 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонний суд Сумської області розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000487 від 07.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року провадження зупинено до розшуку ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, наданої прокурором, місце перебування ОСОБА_1 встановлено, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження і призначити кримінальне провадження до розгляду.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд -,

Ухвалив:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 14.00 год. 04 грудня 2018 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 588/549/16-к
провадження № 1-кп/588/4/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 КК України,

У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ураховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 , проживає у м. Ромни, з огляду на його стан здоров`я, що унеможливлює його безпосередню участь у засіданнях Тростянецького районного суду Сумської області, та беручи до уваги його попереднє клопотання про участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним проведення наступного засідання у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 133-143, 322, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснити у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Зобов`язати відповідального працівника Роменського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 годині 00 хвилин 03 січня 2019 року, для участі потерпілого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області до виконання, а потерпілому ОСОБА_5 до відома.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4235/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника сектору ювенальної превенції
відділу превенції патрульної поліції
Кропивницького ВП ГУНП
в Кіровоградській області ОСОБА_5
представника служби у справах дітей
Кропивницької міської ради ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого н/л ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003538 від 18.04.2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного обвинувального акту з кримінальним провадженням № 0002570 від 22.03.2018 року за обвинуваченнямнеповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, який знаходиться на розгляді у судді ОСОБА_1 .

Учасники не заперечили щодо клопотання прокурора.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Встановлено, що на розгляді у судді Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадженням № 0002570 від 22.03.2018 року відносно неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, з метою ефективного розгляду справи в розумні строки та не порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне об`єднати даний обвинувальний акт з кримінальним провадженням №0002570 від 22.03.2018 року.

Керуючись ст.334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003538 від 18.04.2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,з кримінальним провадженням № 0002570 від 22.03.2018 року відносно неповнолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, присвоївши єдиний номер справи 405/3392/18, № провадження 1-кп/405/133/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_10
Справа №: 398/4488/18
провадження №: 1-кп/398/510/18
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002383 від 22 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002383 від 22 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002383 від 22 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 13 год. 00 хв. 18 січня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/67/17
Номер провадження: 11-кп/819/260/18
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі :
Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2018 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04 грудня 2018 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_4 , яка перебуває з нею в родинних відносинах, що виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді вказаного провадження.

Заслухавши пояснення судді ОСОБА_3 , яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні, у зв`язку із чим її заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись п.п. 1,4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2018 року, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , задовольнити.
Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 652/724/18
Провадження № 1-кп/650/186/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області у ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч. 3 КК України.
В судове не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином.

Ухвалу суду про привід обвинуваченого на дане судове засідання не виконано.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суддя вважає, що ОСОБА_2 слід доставити в судове засідання приводом.

Керуючись ст. 139, 140 , 327 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 приводом на 19.12.2018 року на 11 год. 00 хв. до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвалу для виконання надіслати до Високопільського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 565/1912/18
Провадження № 1-кп/565/115/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю : прокурора ОСОБА_3

провівши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000308 від 07.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Електросталь Московської області, РФ, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, повторно в суд не з`явивився, про поважність причин неявки не повідомляв.
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження невідоме, вжиті судом заходи по виклику обвинуваченого в підготовче судове засідання виявились безрезультатними.
Згідно із ч. 2 ст. 314, п.5 ч.2 ст. 315, ст. 335 КПК, підготовче судове засідання проводиться за участю, зокрема обвинуваченого, з метою підготовки справи до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження у справі до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зупинити провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити прокурору Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання,-

На підставі наведеного, керуючись ст.303,307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання задоволити частково.

Зобов`язати слідчого проводити слідчі дії, які зазначені в постанові про часткову відмову в задоволенні клопотання від 03.10.2018 року з участю потерпілого ОСОБА_4 .

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання від 18.10.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 572/3592/18
Провадження № 1-кп/572/423/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши вказані вище матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 09 год. 11 грудня 2018 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/1133/18
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.11.2018 обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.11.2018.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Суддя -
06.12.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року Справа №642/2521/18-к Провадження 1-кп/642/525/18

Суд в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретарі: ОСОБА_2

За участю сторін: Прокурор: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
По справі обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відіоконфіеренції.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 знаходиться у зону Операції Об`єднаннях сил де виконує військовий обов`язок, тому необхідно клопотання задовольнити та проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, який доручити Попаснянському районному суду, Луганської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ст.263 ч.1 КК України, проводити у режимі відеоконференції.
Призначити судовий розгляд на 31 січня 2019 року на 14 год. 00 хв.,
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1