27.03.2019 Справа № 756/3694/19
Справа № 756/3694/19
Провадження № 1-кс/756/902/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000944 від 08.02.2019 року за ч. 3 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 березня 2019 року слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві подав до суду вказане клопотання, просить надати тимчасовий доступ до документів мобільного оператору зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , а саме надати тимчасовий доступ до документів з інформацією про дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 1.01.2019 року по 11.02.2019 рік.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 08.02.2019 року, приблизно о 07 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа автомобілем марки «КІА», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 велику матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію від оперативних джерел, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користувалася мобільним телефоном з СІМ-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та має номер: НОМЕР_1 . Крім того, в ході проведення додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що нею переглядалися оголошення в соціальному мессенджері «Вайбер», де було виявлено оголошення з продажу автомобілю марки «Кіа» моделі «Спортедж» білого кольору, котрий з її слів візуально нагадував належний її автомобіль та зазначила, що оголошення виклав абонент з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З метою встановлення та перевірки особи, яка може користуватись вищезазначеним номером телефону, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення його місця перебування у період часу з 1.01.2019 року по 11.02.2019 рік, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок вказаного номеру від оператора мобільного зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутній, додатково зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із матеріалів кримінального провадження випливає, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 08.02.2019 року, приблизно о 07 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа автомобілем марки «КІА», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 велику матеріальну шкоду.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
З огляду на викладене, оскільки наявна у володінні операторів мобільного зв`язку інформація про зв`язок конкретних абонентів має важливе значення для розкриття вчиненого злочину, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів мобільного оператора щодо змісту GPRS трафіку вказаних абонентів мобільного зв`язку, оскільки надання такої інформації знаходиться поза межами повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: яка форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 1.01.2019 року по 11.02.2019 рік.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Інформацію надати без надання доступу до відслідковування можливого місцезнаходження абонента в режимі реального часу, без надання можливості прослуховування телефонних розмов у режимі реального часу, а також без надання доступу до змісту SMS-повідомлень та змісту GPRS трафіку.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MS Excel.

Строк дії ухвали до 26 квітня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на співробітників Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1