Справа 165/3174/18
Провадження 1-кс/165/1239/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001418 від 25.11.2018 за ч.2 ст.194 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 25.11.2018 о 18 год. 20 хв. невідома особа, перебуваючи неподалік буд.№14 по вул.Ломоносова в м.Нововолинську, поряд з яким на узбіччі дороги стояв автомобіль «Акура MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , умисно, шляхом підпалу, підпаливши пластикову пляшку із запальною сумішшю, яку кинула в даний автомобіль, пошкодила зовнішню поверхню кузова автомобіля, чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду, яка встановлюється.
По даному факту 25.11.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001418 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході проведеного по даному факту огляду місцевості від 25.11.2018 на узбіччі дороги біля буд.№14 по вул.Ломоносова в м.Нововолинську, де стояв автомобіль «Акура MDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на даху даного автомобіля було виявлено пластмасову пляшку із слідами деформації внаслідок термічної дії, у якій знаходилась рідина блідо-жовтого кольору із різким запахом нафтопродуктів. Дана пластикова пляшка зі слідами деформації внаслідок термічної дії була поміщена у картонну коробку та вилучена в ході огляду місцевості.
Слідчий зазначає, що для проведення дослідження вилучених об`єктів та проведення порівняльного аналізу потрібні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001418 від 25.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Чи наявні на пластиковій пляшці зі слідами деформації внаслідок термічної дії, яка була вилучена в ході огляду місцевості від 25.11.2018, сліди пальців рук?

2. Якщо наявні, то чи придатні виявлені сліди пальців рук для ідентифікації?

3. Якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони ОСОБА_4 чи іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: картонну коробку, у якій знаходиться пластикова пляшка зі слідами деформації внаслідок термічної дії; паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1