Провадження № 1-кс/537/377/2019
Справа № 537/674/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 02.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотоварознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000205 від 02.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Встановлено, що 02.02.2019 близько 14 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Маркетопт» по вул. Халаменюка, 14 у м. Кременчуці, таємно шляхом вільного доступу з полиць магазину викрала упаковку кави «Jacobs Monarch» 400 г та упаковку кави «Lor Clasique» 205 г., не змогла довести свій злочинний умисел до кінця від незалежних від неї причин внаслідок того, що була зупинена працівником охорони магазину для перевірки, в ході якої добровільно дістала з пакету та видала викрадений товар. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 02.02.2019 ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 відомості за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 02.02.2019 близько 14 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Маркетопт» по вул. Халаменюка, 14 у м. Кременчуці таємно шляхом вільного доступу з полиць магазину викрала упаковку кави «Jacobs Monarch» 400 г та упаковку кави «Lor Clasique» 205 г. Сховавши викрадені продукти в пакет, пройшовши через касу та здійснивши спробу залишити приміщення непоміченою з викраденими продуктами, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця від незалежних від неї причин внаслідок того, що була зупинена працівником охорони магазину для перевірки, в ході якої добровільно дістала з пакету та видала викрадений товар.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 від 02.02.2019 вбачається, що заявником повідомлено про те, що 02.02.2019 близько 14 год. 40 хв. в магазині «Маркетопт», що розташований по вул. Халаменюка,14 в м. Кременчуці, невідома особа здійснила крадіжку кави «Jacobs Monarch» 400 г та «Lor Clasique» 205 г.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 02.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000205 від 021.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість упаковки кави «Jacobs Monarch» 400 г (ціна без ПДВ 205 грн. 08 коп.) станом на час вчинення злочину, а саме станом на 02.02.2019?
-яка ринкова вартість упаковки кави «Lor Clasique» 205 г (ціна без ПДВ 134 грн. 08 коп.) станом на час вчинення злочину, а саме станом на 02.02.2019?
Проведення експертизи доручити експерту Носу ОСОБА_5 (Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця Фрунзе, будинок 8).
Надати за наявності на дослідження експерту упаковку кави «Jacobs Monarch» 400 г та упаковку кави «Lor Clasique» 205 г або їх фотознімки, та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0000205.
Висновок експерта надати особі за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1