Справа № 138/756/19
Провадження №:1-в/138/49/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Могилів-Подільська (ВК № 114)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з Державною установою «Могилів-Подільська (ВК №114)», клопотання начальника даної установи про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження офіційно не працюючого, засудженого: 05.12.2011 Калинівським районним судом Вінницької області за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2016 зарахова-но строк попереднього ув`язнення з 29.11.2010 по 08.02.2012 включно, згідно ч.5 ст.72 КК України
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про поміщення строком на 3 місяці до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що 13.03.2019 о 07 год. 10 хв. під час ранкової перевірки засуджених відділення СПС №3 у строю відділення було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який вів себе зухвало, мав непевну ходу та різкий запах алкоголю з ротової порожнини. За період відбування покарання з 29.11.2010 засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, допустивши 50 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 10 разів поміщався в ДІЗО, та мав одне заохочення. Рішенням дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання (протокол № 15 від 14.03.2019) вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Представник Могилів-Подільської ВК (№114) підтримав клопотання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти поміщення його до приміщення камерного типу та підтвердив свою вищезазначену протиправну діяльність в установі виконання покарань, розкаявся та просив клопотання задовольнити частково та помістити його до приміщення камерного типу на менший строк.
Захисник ОСОБА_6 підтримав думку свого підзахисного.
Прокурор підтримав клопотання частково та просив помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України №2823/5 від 28.08.2018 засудженим забороняється вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.
Крім того, згідно ч.3 ст.107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємо-відносин з персоналом колонії, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.
Частина 1 статті 132 КВК України передбачає, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватись такі заходи стягнення, як, зокрема переведення засуджених, які трима-ються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
ВК-114 має середній рівень безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі.
Згідно ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 29.11.2010, в тому числі з 01.03.2012 у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)».
Вина ОСОБА_5 у невиконанні покладених на нього обов`язків в установі виконання покарань доведена повністю, зокрема: висновком в.о.начальника відділу нагляду і безпеки Могилів-Подільської виправної колонії №114 ОСОБА_7 по факту вживання спиртовмісної речовини засудженим ОСОБА_5 , рапортом працівника виправної колонії №114 по факту зухвалої поведінки засудженого, який мав невпевнену ходу та різкий запах алкоголю з ротової порожнини; довідкою чергового медпрацівника від 13.03.2019 про те, що у ОСОБА_5 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, довідкою начальника відділення СПС ОСОБА_4 про проведення з засудженим ОСОБА_5 бесіди виховного характеру, письмовим поясненням ОСОБА_5 по факту вживання спиртовмісної рідини, яке він підтвердив в судовому засіданні.
Крім того, за час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується негативно, допустивши 50 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 10 разів поміщався в ДІЗО, та мав лише одне заохочення. Допущені ОСОБА_5 порушення виражалися у порушенні розпорядку дня установи, нетактовній поведінці, курінні у невстановленому місці, відмові від прибирання, відмові від обшуку, тощо.
Рішення дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів на засуджених, які допустили порушення встановленого порядку відбування покарання № 15 від 14.03.2019, яким вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, є обґрунтованим.
Сам засуджений та його захисник не надали суду жодних аргументів щодо незадоволення клопотання.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку задовольнити клопотання частково та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, вважаючи, що вказаного строку буде достатньо для виправлення засудженого, з огляду на каяття останнього.
Керуючись п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮ України №2823/5 від 28.08.2018, ч.3 ст.107, ч.1 ст.132, ч.6 ст.135 КВК України, ст.336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1