Номер провадження:1-кс/521/7321/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 07 вересня 2018 року надано дозвіл ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на проведення земляних або монтажних робіт, за адресою: м.Одеси, район автомагістралі "Північ-Південь".
Натомість ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розпочато будівництво нежитлового приміщення, орієнтовною площею 12 кв.м., на земельній ділянці, яка не відводилась для вказаних цілей.
Так, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14 вересня 2018 року, будь-які рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виділення у власність чи користування земельної ділянки за вказаною адресою не приймались.
Слідством також установлено, що будівництво нежитлового приміщення розпочато у охоронюваній зоні електричних мереж, що заборонено відповідно до п. б ч. 1 ст. 112 Земельного кодексу України та Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 року.
Згідно з листом AT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 09 жовтня 2018 року, на спірній земельній ділянці проходить двоколова ПЛ 110 кв. Усатова-Чумка, ділянка опор 108/65-190/66, яка знаходиться на балансі енергокомпанії. Також, AT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " повідомило, що будь-яких звернень щодо погодження геоподоснови чи проекту землеустрою за вищевказаною адресою не надходило.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 проводиться перевірка про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення перевірки управлінням встановлено, що на земельній ділянці проводяться будівельні роботи, ділянка не огороджена. Біля земельної ділянки розташований ЛЕП. Замірами встановлено, що відстань до об`єкта який будується становить 18 метрів.
Відповідно до ч. 5 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 року охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельної ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленого їх положення на відстань 20 метрів - 110 кВ.
Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у порушення вимог п. б ч. 1 ст. 112 Земельного кодексу України та Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 проводились будівельні роботи у охоронній зоні.
Водночас, місцева прокуратура 25 жовтня 2018 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з запитом про надання інформації щодо підстав отримання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " дозволу на проведення земляних та монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі "Північ-Південь".
Листом від 05 листопада 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що надасть документи, які стали підставою для видачі дозволу, лише на виконання ухвали суду.
З метою перевірки обставин кримінального правопорушення у сторони кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів документів з якими ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зверталось до
ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання дозволу на проведення земляних і монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та оригіналу дозволу від 07 вересня 2018 року №2939, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
До Малиновського районного суду міста Одеси від прокурора надійшла заява в якій він просить слідчого суддю клопотання розглядати за його відсутністю.
У зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) виступають як треті особи та їх права у разі вилучення відомостей про абонента мобільного зв`язку, нічим не порушуються, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, вищевказані документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Виходячи з наведених вимог закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне, надати тимчасовий доступ до оригіналів
документів з якими ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання дозволу на проведення земляних і монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі "Північ-Південь" та оригіналу дозволу від 07 вересня 2018 року №2939, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення оригіналів документів з якими ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання дозволу на проведення земляних і монтажних робіт за адресою: місто Одеса, район автомагістралі " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та оригіналу дозволу від 07 вересня 2018 року №2939, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді оригіналів документів з метою їх вилучення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 27 листопада 2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27 грудня 2018 року.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1