Справа № 686/9394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 14.03.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 14.03.2019 року направив до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст.ст. 364, 376-1 КК України. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, у зв`язку із тим, що хворіє, та через віддаленість Хмельницького міськрайонного суду від м.Львова, де він проживає.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали звернення №В-1115, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 14.03.2019 року ОСОБА_3 направив до Державного бюро розслідувань заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 364, 376-1 КК України, яку 22.03.2019 року перенаправлено за належністю до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в місті Хмельницькому. За змістом поданої заяви, ОСОБА_3 вказує про можливе вчинення злочину, яке полягає у зловживанні службовим становищем та незаконному втручанні в роботу автоматизованої системи документообігу суду. 28.03.2019року заявнику адресовано лист №В-1115, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Слідчий у листі від 28.03.2019 року № В-1115 обгрунтовано посилається на визначення поняття злочину, зокрема, що не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь якого діяння, передбаченого КК України, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, відповідно до ст. 11 КК України. На думку слідчого судді, зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви не вбачається ознак кримінального правопорушення, яке б могло бути підставою для внесення відомостей до ЄРДР. Таким чином, слідчий дійшов правильного висновку про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14.03.2019 року.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 14.03.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1