Справа № 502/2119/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2018 року, приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , де мешкав ОСОБА_4 , на ґрунті ревнощі влаштував з останнім сварку, яка переросла у бійку. У ході бійки ОСОБА_3 діючи умисно, наніс ОСОБА_4 два удари дерев`яним стільцем в область голови, від яких потерпілий впав на підлогу. Продовжуючи свої умисні, протиправні дії ОСОБА_3 наніс потерпілому, який вже лежав на підлозі не менш п`яти ударів кулаками обох рук по голові, завдавши останньому умисні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у час завдання. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у реанімаційному відділенні Кілійської ЦРЛ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та слідчим відділом Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два візерунка рук, які перезняті на ліпку стрічку і поміщено до експертного пакету № ЕХРО 116399.

05.12.2018 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, про залучення експерта по даному кримінальному провадженню, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне проведення судової трасологічної експертизи за видом експертних спеціальностей 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити запитання викладені у клопотанні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та на які посилається у клопотанні слідчий, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі, сформулювавши запропоновані прокурором питання належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу за видом експертних спеціальностей 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди рук ?

- Якщо придатні, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження направити експертам: експертний пакет № ЕХРО 116399 та дактилоскопічну картку підозрюваного ОСОБА_3 .

При проведенні експертизи дозволити експертам повну, або часткову витрату об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей.
Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, або під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1