Справа № 438/305/19
Провадження № 1-кс/438/75/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

18 березня 2019 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2019 року за № 0000116 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », -

в с т а н о в и в:

Слідчий Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) щодо інформації про з`єднання мобільних телефонів абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про з`єднання мобільних телефонів ІМЕІ - НОМЕР_4 , абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про з`єднання мобільних телефонів ІМЕІ - НОМЕР_12 , абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , - вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали з абонентських номерів та мобільних терміналів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 приблизно о 20 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням невстановленої вогнепальної та травматичної зброї здійснила декілька умисних пострілів в бік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після чого втекла з місця події, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у виді вогнепальних поранень лівої гомілки та лівого стегна з пошкодженням кістки. Відомості за вказаним фактом 14 березня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування поступив рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що дло скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні такі особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , а також невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_3 . Крім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_8 та мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_12 та ІМЕІ НОМЕР_4 .

Таким чином, вбачається, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив`язкою до місцевості. Вищевказана інформація має суттєва значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їхньою допомогою можна здійснити ідентифікацію осіб, з якими потерпілий ОСОБА_5 востаннє спілкувався, коли востаннє виходив на зв`язок, місце, з якого востаннє здійснювались чи приймались вхідні та вихідні зв`язки потерпілим ОСОБА_5 , а також коли саме з ним востаннє спілкувалися зазначені у клопотанні особи, які можуть володіти інформацією про обставини скоєння вищевказаного злочину.

Як зазначає слідчий, відомості, до яких він просить надати тимчасовий доступ, будуть документами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити факти та обставини, що мають важливе та істотне значення для кримінального провадження. Іншими способами, окрім як здійснення тимчасового доступу до речей та документів, отримати дану інформацію, встановити обставини скоєння злочину не можливо.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити істотні для кримінального провадження обставини, виникла необхідність в отриманні інформації, зазначеної у клопотанні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначено у клопотанні. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.

Представники осіб, у володінні яких перебувають документи (інформація), - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може перебувати в операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, при цьому отримати вказану інформацію в інший спосіб, не можливо. Надання тимчасового доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні, та яка перебуває в операторів мобільного зв`язку, за вказаний у клопотанні період часу, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, за допомогою вказаної інформації можливо ідентифікувати осіб, з якими потерпілий ОСОБА_5 востаннє спілкувався, коли востаннє виходив на зв`язок, місце, з якого востаннє здійснювались чи приймались вхідні та вихідні зв`язки потерпілим ОСОБА_5 , а також коли саме з ним востаннє спілкувалися зазначені у клопотанні особи, які можуть володіти інформацією про обставини скоєння вищевказаного злочину.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнього надати слідчому можливість ознайомитися з документами та зробити їх копії, зокрема, щодо інформації (без розкриття змісту розмов та повідомлень) про з`єднання мобільних телефонів абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.01.2019 по 18.03.2019 з абонентських номерів та мобільних терміналів.

Надати слідчому СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнього надати слідчому можливість ознайомитися з документами та зробити їх копії, зокрема, щодо інформації (без розкриття змісту розмов та повідомлень) про з`єднання мобільних телефонів ІМЕІ - НОМЕР_4 , абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.01.2019 по 18.03.2019 з абонентських номерів та мобільних терміналів.

Надати слідчому СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останнього надати слідчому можливість ознайомитися з документами та зробити їх копії, зокрема, щодо інформації (без розкриття змісту розмов та повідомлень) про з`єднання мобільних телефонів ІМЕІ - НОМЕР_12 , абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.01.2019 по 18.03.2019 з абонентських номерів та мобільних терміналів.

При цьому, надати слідчому можливість отримати копію зазначеної інформації у друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням: 1) адреси розташування базової станції; 2) типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дати, часу та тривалості з`єднання; 4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); 5) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б); 6) з`єднання нульової тривалості; 7) за наявності контрактної угоди відомості про абонента; 8) інформації щодо руху коштів.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1