Справа № 510/1297/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.18 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рені об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Встановлений ухвалою судді Ренійського районного суду Одеської області від 10.10.2018р. строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою закінчується 09.12.2018 року.
Відповідно до ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, захисника обвинуваченого, який заперечував проти продовження даного запобіжного заходу та заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на передання під нагляд його родичам, надавши довідку та характеристику з місця роботи, а також копії свідоцтв про народження та одруження, обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника, думку інших учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .
Відповідно до положень ст.176 КПК України запобіжними заходами є: особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою. Даний перелік є вичерпним та розширеному трактуванню не підлягає, тобто діючим кримінально-процесуальним законодавством України такий вид запобіжного заходу, як передання під нагляд не передбачено. Крім того, захисником не обґрунтовано зменшення або відсутність на нинішній час ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а посилання на стан здоров`я обвинуваченого та його неможливість займатися фізичною працею не можуть братися до уваги, оскільки в умовах слідчого ізолятора обвинувачений до фізичних робіт не залучається, що він особисто підтвердив у судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, те, що строк тримання під вартою ОСОБА_8 закінчується, він обвинувачується у скоєнні численних кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не змінилися та не зменшились, підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - продовжити на два місяці, тобто по 27.01.2019 р.
Викликати учасників судового розгляду у судове засідання на 15.00 год. 12 грудня 2018 року.
Обвинуваченого ОСОБА_8 , який утримується під вартою у Ізмаїльському УВП УГПС України в Одеській області № 22, - доставити у судове засідання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1