Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8224/18
1 - кс/490/7943/2018
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження за №0000247внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2018 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про заволодіння шахрайським шляхом майном ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000», в якому заявник є співвласником.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у 2003 році заснував приватне підприємство «КОНКОРДПЛАСТ 2000», родом діяльності якого було виробництво хімічної продукції, зокрема виробництво метало пластикових вікон.

01.07.2006 внаслідок реорганізації ПП «КОНКОРДПЛАСТ 2000» створено ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000». До числа засновників вказаного підприємства включено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , частки права володіння між якими розділені порівну у співвідношенні 50/50. Директором ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» призначено ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу загальних зборів ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» № 1/18 від 15.03.2018 на загальних зборах прийняті рішення про звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_5 та призначення на посаду директора ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 10.5 статуту ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000», рішення вважаються прийнятими, якщо за них проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50% загальної кількості голосів учасників.

Відповідно до п. 10.7 статуту ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш 60% голосів.

Згідно протоколу № 1/18 від 15.03.2018, на вказаних загальних зборах ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» були присутні ОСОБА_5 , головний бухгалтер ОСОБА_7 та довірена особа ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Згідно показань ОСОБА_5 , останній не був присутнім на вказаних загальних зборах, про проведення зборів повідомлений не був, згоду на своє звільнення та призначення керівником підприємства ОСОБА_6 не надавав.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ«КОНКОРДПЛАСТ 2000» (код ЄДРПОУ - 32391293), зареєстроване за адресою: м. Миколаїв, вул. В. Чорновола (Гмирьова), 8-Ж. Засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Керівником ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» являється ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» () перебуває в департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

01.11.2018, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено тимчасового доступу до зазначеної реєстраційної справи, під час якого встановлено що реєстраційна справа відсутня в департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2011 між ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ «ВІКРА» в особі директора ОСОБА_9 укладено договір оренди обладнання ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000», та у подальшому 31.12.2011 та 01.06.2017 укладено додаткові угоди до договору якими було зменшено орендну плату за використання майна та продовжено термін оренди до 31.05.2020.

Згідно показань ОСОБА_5 , останній не підписував вказані договори оренди та додаткових угод. Крім цього ОСОБА_10 працює державним реєстратором департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та здійснювала 16.03.2018 внесення зміни до реєстру щодо керівника Товариства.

Враховуючи вищевикладене, що в діях невстановлених в ході досудового розслідування осіб вбачаються ознаки шахрайських дій які направлені на заволодіння Товариством в цілому у т.ч й майном, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що зазначені документи, та майно ТОВ «КОНКОРДПЛАСТ 2000» є предметом посягання у кримінальному провадженні та мають значення речових доказів.

Так, 29.11.2018 за місцем здійснення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєї адвокатської діяльність, на підставі ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 29.11.2018, за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 133, проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено, оглянуто та вилучено:
1.Копія додаткової угоди № 0/2017 від 01.01.2017 до договору оренди від 01.07.2011 на 12 арк.,

2.Копія договору оренди обладнання від 01.07.2011 на 1 арк.,

3.Копія додаткової угоди від 01.06.2017 до договору оренди від 01.06.2014 на 1 арк.,

4.Копія додаткової угоди № 0/2017 від 01.01.2017 до договору оренди від 01.07.2011 на 1 арк.,

5.Копія додаткової угоди від 01.06.2017 до договору оренди від 01.06.2014 на 1 арк.,

6.Позовна заява від 04.06.2018 на 2 арк.,

7.Копія квитанції № ПН 2044 від 07.05.2018 на 1 арк.,

8.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_1 на 2 арк.,

9.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_2 на 2 арк.,

10.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_14 серії НОМЕР_3 на 2 арк.,

11.Копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 серії НОМЕР_4 від 05.09.1975 на 1 арк.,

12.Копія свідоцтва про одруження № НОМЕР_5 від 11.07.2003 на 1 арк.,

13.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 серії НОМЕР_6 на 1 арк.,

14.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_15 серії НОМЕР_7 на 1 арк.,

15.Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_15 серії НОМЕР_8 на 1 арк.,

16.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_18 серії НОМЕР_9 на 1 арк.,

17.Копія довідка довідки Ф-3 за вих. № 549 від 16.05.2018 на 1 арк.,

18.Копія акту про проживання від 18.05.2018 на 1 арк.,

19.Попередній «орієнтований» розрахунок судових витрат які позивач поніс і які очікує понести до позовної заяви від 04.06.2018 на 1 арк.,

20.Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльності № 815 від 14.08.2012 на 1 арк.,

21.Копія договору про надання правової допомоги від 04.04.2018 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на 1 арк.,

22.Копія довідки Ф-3 за вих. № 549 від 16.05.2018 на 1 арк.,

23.Копія паспорту серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_14 на 2 арк.,

24.Копія договору про надання правової допомоги від 04.04.2018 на 2 арк.,

25.Копія паспорту серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 на 2 арк.,

26.Копія картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.,

27.Копія позовної заяви про визнання особи такої що втратила право користування житловим приміщенням від 04.06.2018 на 1 арк.,

28.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_18 серії НОМЕР_9 на 1 арк.,

29.Фотокопія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.09.2007 серії НОМЕР_12 на 2 арк.,

30.Фотокопія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.09.2007 серії ССГ № 803917 на 1 арк.,

31.Фотокопія паспорту серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_19 на 4 арк.,

32.Фотокопія картки платника податків на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_14 на 1 арк.,

33.Фотокопія технічного паспорту на громадський будинок Артема АДРЕСА_1 від 28.11.2002,

34.Фотокопія рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.11.2016 про визнання ОСОБА_20 недієздатною на 1 арк.,

35.Супровідний листа до рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.11.2016 про визнання ОСОБА_20 недієздатною на 1 арк.,

36.Копія ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_21 від 04.04.2015 на 1 арк.,

37.Супровідний лист № 490/6036/13-Ц від 01.04.2015 на 1 арк.,

38.Довідка за вих.: № 5111 від 09.08.2012 на 1 арк.,

39.Заяви до судового засідання від 23.07.2012 на 1 арк.,

40.Заяви до судового засідання від 23.07.2017 на 1 арк.,

41.Копія заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 06.08.2012 на 1 арк.,

42.Копія квитанції від 12.07.2012 на 1 арк.,

43.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_22 серії НОМЕР_15 на 1 арк.,

44.Копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_2 на 1 арк.,

45.Копія витягу з ЄДР заборони відчуження об`єктів нерухомого майна про арешти ХК № 536656 на 1 арк.,

46.Корпія договору купівлі-продажу № АВК 275 від 11.05.2001 на 1 арк.,

47.Копія позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу дійсним від 12.06.2012 на 2 арк.,

48.Ухвала про відкриття провадження по справі № 1423/13932/2012 від 03.07.2012 на 1 арк.,

49.Заява до судового засідання 17.07.2012 на 1 арк.,

50.Копія технічного паспорту на приватизовану квартиру АДРЕСА_3 на 1 арк.,

51.Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ОСОБА_23 № на 1 арк.,

52.Копія договору № 212 купівлі-продажу нерухомого майна від 27.10.1995 на 1 арк.,

53.Копія супровідного листа за вих. № 53163 від 03.07.2012 на 1 арк.,

54.Копія рішення Першої інстанції судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 29.11.2011 на 2 арк.,

55.Супровідний лист № 2-506/11 від 11.04.2011 на 1 арк.,

56.Копія ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11.04.2011 на 1 арк.,

57.Позовна заява про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності з додатками на 9 арк.,

58.Запит в порядку ст. 6 ЗУ «Адвокату» від 09.09.2016 на 1 арк., з додатками до нього на 3 арк.,

59.Позовна заява про визнання особи такої що втратила право користування житловим приміщенням від 08.05.2015 на 3 арк.,

60.Заява на виконання ухвали суду від 15.09.2015 на 1 арк.,

61.Довідка Ф-3 за вих. № 1523 від 06.04.2011 на 1 арк.,

62.Довідка Ф-3 за вих. № 1524 від 06.04.2011 на 1 арк.,

63.Заперечення від 04.03.2014 на 6 акр.,

64.Технічний паспорт на громадський будинок нежитлові приміщення офісу № 15 про АДРЕСА_4 від 01.12.2011 на 6 арк.,

65.Позовна заява про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на 2 арк.,

66.Позовна заява про визнання договору № 1-797 купівлі-продажу від 26.06.2001 та визнання права власності на кватиру на 2 арк.,

67.Фотокопія паспорту на ім`я ОСОБА_24 серії НОМЕР_16 на 1 арк.,

68.Супровідний лист № 490/6036/13-Ц від 14.06.2013 на 1 арк.,

69.Ухвала Центрального районного суду міста Миколаєва у справі № 490/6036/13-Ц від 13.06.2013 на 1 арк.,

70.Заперечення на зустрічну позовну заяву про визнання права власності на 3-4 частки земельної ділянки та розділі земельної ділянки від 10.10.2013 на 3 арк.,

71.Рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2014 на 1 арк.,

72.Супровідний лист № 490/6036/13 від 27.06.2013 на 1 арк.,

73.Ухвала Центрального районного суду міста Миколаєва у справі від 27.06.2013 на 1 арк.,

74.Заповіт від 22.01.2013 серії ВТВ № 965409 на 1 арк.,

75.Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33096935 від 22.01.2013 на 1 арк.,

76.Довіреність від 21.02.2018 серії НМХ 4Н0094 на 1 арк.,

77.Технічний паспорт на садибний житловий будинок АДРЕСА_5 на 10 акр.,

78.Скреч карта для сім карти з реквізитами номеру мобільного телефону НОМЕР_17 .

30.11.2018р. старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучено у ході проведеного обшуку.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Вивчивши зазначене клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 цієї статті підставою арешту є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Таким чином, враховуючи викладене, вищевказані обставини, у слідчого судді є усі підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди та в подальшому можуть бути використані в якості доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході обшуку 29.11.2018 року за місцем здійснення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєї адвокатської діяльність, за адресою: АДРЕСА_6 , предмети та документи, а саме:
1.Копія додаткової угоди № 0/2017 від 01.01.2017 до договору оренди від 01.07.2011 на 12 арк.,

2.Копія договору оренди обладнання від 01.07.2011 на 1 арк.,

3.Копія додаткової угоди від 01.06.2017 до договору оренди від 01.06.2014 на 1 арк.,

4.Копія додаткової угоди № 0/2017 від 01.01.2017 до договору оренди від 01.07.2011 на 1 арк.,

5.Копія додаткової угоди від 01.06.2017 до договору оренди від 01.06.2014 на 1 арк.,

6.Позовна заява від 04.06.2018 на 2 арк.,

7.Копія квитанції № ПН 2044 від 07.05.2018 на 1 арк.,

8.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_12 серії НОМЕР_1 на 2 арк.,

9.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_2 на 2 арк.,

10.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_14 серії НОМЕР_3 на 2 арк.,

11.Копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 серії НОМЕР_4 від 05.09.1975 на 1 арк.,

12.Копія свідоцтва про одруження № НОМЕР_5 від 11.07.2003 на 1 арк.,

13.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 серії НОМЕР_6 на 1 арк.,

14.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_15 серії НОМЕР_7 на 1 арк.,

15.Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_15 серії НОМЕР_8 на 1 арк.,

16.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_18 серії НОМЕР_9 на 1 арк.,

17.Копія довідка довідки Ф-3 за вих. № 549 від 16.05.2018 на 1 арк.,

18.Копія акту про проживання від 18.05.2018 на 1 арк.,

19.Попередній «орієнтований» розрахунок судових витрат які позивач поніс і які очікує понести до позовної заяви від 04.06.2018 на 1 арк.,

20.Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльності № 815 від 14.08.2012 на 1 арк.,

21.Копія договору про надання правової допомоги від 04.04.2018 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на 1 арк.,

22.Копія довідки Ф-3 за вих. № 549 від 16.05.2018 на 1 арк.,

23.Копія паспорту серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_14 на 2 арк.,

24.Копія договору про надання правової допомоги від 04.04.2018 на 2 арк.,

25.Копія паспорту серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 на 2 арк.,

26.Копія картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк.,

27.Копія позовної заяви про визнання особи такої що втратила право користування житловим приміщенням від 04.06.2018 на 1 арк.,

28.Копія свідоцтва про народження ОСОБА_18 серії НОМЕР_9 на 1 арк.,

29.Фотокопія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.09.2007 серії НОМЕР_12 на 2 арк.,

30.Фотокопія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.09.2007 серії ССГ № 803917 на 1 арк.,

31.Фотокопія паспорту серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_19 на 4 арк.,

32.Фотокопія картки платника податків на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_14 на 1 арк.,

33.Фотокопія технічного паспорту на громадський будинок Артема АДРЕСА_1 від 28.11.2002,

34.Фотокопія рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.11.2016 про визнання ОСОБА_20 недієздатною на 1 арк.,

35.Супровідний листа до рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.11.2016 про визнання ОСОБА_20 недієздатною на 1 арк.,

36.Копія ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_21 від 04.04.2015 на 1 арк.,

37.Супровідний лист № 490/6036/13-Ц від 01.04.2015 на 1 арк.,

38.Довідка за вих.: № 5111 від 09.08.2012 на 1 арк.,

39.Заяви до судового засідання від 23.07.2012 на 1 арк.,

40.Заяви до судового засідання від 23.07.2017 на 1 арк.,

41.Копія заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 06.08.2012 на 1 арк.,

42.Копія квитанції від 12.07.2012 на 1 арк.,

43.Копія паспорту на ім`я ОСОБА_22 серії НОМЕР_15 на 1 арк.,

44.Копія технічного паспорту на кв. АДРЕСА_2 на 1 арк.,

45.Копія витягу з ЄДР заборони відчуження об`єктів нерухомого майна про арешти ХК № 536656 на 1 арк.,

46.Корпія договору купівлі-продажу № АВК 275 від 11.05.2001 на 1 арк.,

47.Копія позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу дійсним від 12.06.2012 на 2 арк.,

48.Ухвала про відкриття провадження по справі № 1423/13932/2012 від 03.07.2012 на 1 арк.,

49.Заява до судового засідання 17.07.2012 на 1 арк.,

50.Копія технічного паспорту на приватизовану квартиру АДРЕСА_3 на 1 арк.,

51.Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ОСОБА_23 № на 1 арк.,

52.Копія договору № 212 купівлі-продажу нерухомого майна від 27.10.1995 на 1 арк.,

53.Копія супровідного листа за вих. № 53163 від 03.07.2012 на 1 арк.,

54.Копія рішення Першої інстанції судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 29.11.2011 на 2 арк.,

55.Супровідний лист № 2-506/11 від 11.04.2011 на 1 арк.,

56.Копія ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11.04.2011 на 1 арк.,

57.Позовна заява про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності з додатками на 9 арк.,

58.Запит в порядку ст. 6 ЗУ «Адвокату» від 09.09.2016 на 1 арк., з додатками до нього на 3 арк.,

59.Позовна заява про визнання особи такої що втратила право користування житловим приміщенням від 08.05.2015 на 3 арк.,

60.Заява на виконання ухвали суду від 15.09.2015 на 1 арк.,

61.Довідка Ф-3 за вих. № 1523 від 06.04.2011 на 1 арк.,

62.Довідка Ф-3 за вих. № 1524 від 06.04.2011 на 1 арк.,

63.Заперечення від 04.03.2014 на 6 акр.,

64.Технічний паспорт на громадський будинок нежитлові приміщення офісу № 15 про АДРЕСА_4 від 01.12.2011 на 6 арк.,

65.Позовна заява про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на 2 арк.,

66.Позовна заява про визнання договору № 1-797 купівлі-продажу від 26.06.2001 та визнання права власності на кватиру на 2 арк.,

67.Фотокопія паспорту на ім`я ОСОБА_24 серії НОМЕР_16 на 1 арк.,

68.Супровідний лист № 490/6036/13-Ц від 14.06.2013 на 1 арк.,

69.Ухвала Центрального районного суду міста Миколаєва у справі № 490/6036/13-Ц від 13.06.2013 на 1 арк.,

70.Заперечення на зустрічну позовну заяву про визнання права власності на 3-4 частки земельної ділянки та розділі земельної ділянки від 10.10.2013 на 3 арк.,

71.Рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 16.06.2014 на 1 арк.,

72.Супровідний лист № 490/6036/13 від 27.06.2013 на 1 арк.,

73.Ухвала Центрального районного суду міста Миколаєва у справі від 27.06.2013 на 1 арк.,

74.Заповіт від 22.01.2013 серії ВТВ № 965409 на 1 арк.,

75.Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33096935 від 22.01.2013 на 1 арк.,

76.Довіреність від 21.02.2018 серії НМХ 4Н0094 на 1 арк.,

77.Технічний паспорт на садибний житловий будинок

АДРЕСА_7 .Скреч карта для сім карти з реквізитами номеру мобільного телефону НОМЕР_17 , шляхом заборони будь-кому здійснювати його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000274.
Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, на ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1