Справа № 171/700/19
У х в а л а

22 травня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19.04.2019 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

21.05.2019 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВН ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те що у провадженні СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000360 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 квітня 2019 року, приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_5 , перебував у приміщенні тимчасової споруди, розташованої у лісосмузі поблизу сміттєзвалища с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, де вживав спиртні напої з ОСОБА_6 .

В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин. Після цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, узяв зі столу кухонний ніж, яким тримаючи у правій руці, наніс два удари в область грудної клітки з правої сторони та правого передпліччя ОСОБА_6 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 , згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітки без ушкодження внутрішніх органів, колото-різане поранення правого передпліччя, гемоторакс.

Виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 19.04.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради, просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з послідуючим її вилученням із приміщення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання комунальний заклад повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання з долученими до нього додатками, встановлено наступне.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 , згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітки без ушкодження внутрішніх органів, колото-різане поранення правого передпліччя, гемоторакс.

Виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

За даним фактом 19.04.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000360 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19.04.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному відділенні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, а проведення судово- медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи на імя ОСОБА_6 , які знаходяться у комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичних документів на імя ОСОБА_6 , які знаходяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Дозволити старшому слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з послідуючим її вилученням із приміщення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Комунальному закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до медичних документів на імя ОСОБА_6 та їх вилучення.

Термін дії даної ухвали 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: