Справа № 478/693/19 Провадження № 1-кс/478/142/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000153 від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про проведення судово-медичної експертизи вказано, що17 квітня 2019 року близько 19:00 години невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 21 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , пояснила, що 17 квітня 2019 року близько 19:00 години на території її домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 схопив її за волосся, тягнув за них, хапав за м`язи на лівій руці вище ліктя та викручував руки, чим завдав тілесні ушкодження.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені потерпілому, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про проведення судово-медичної експертизи за її відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю.
Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст. 242 КПК України , має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для з`ясування наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 332, 350, 372 КПК України, суд,-
П о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000153 від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000153 від 21 квітня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул, Огієнка, 14.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи маються у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

2.Якщо маються, то який їх механізм, характер, локалізація та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?

3.Чим саме (в результаті якого впливу) могли бути заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

4.Чи могли які-небудь з виявлених у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в період часу та при обставинах, зазначених ОСОБА_4 .?

5.Чи могли дані тілесні ушкодження спричинити короткочасний розлад здоров`я?

6.Чи могли які-небудь з виявлених у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння на площину з висоти власного зросту, якщо так, то які саме з них могли виникнути від падіння?

Для дослідження експерту направити:

Ухвалу про призначення судово медичної експертизи і медичні документи ОСОБА_4 .
Після проведення експертизи висновок необхідно направити до слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 к за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 196 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України .
Строк дії ухвали встановити до 06.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :