Справа № 468/910/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

21.12.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000201 від 12.05.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого:
-23.01.2013 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1,2 ст.317, ч.1 ст. 263,70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25.06.2014 року звільненого 03.07.2014 року на не відбутий строк 4 роки 5 місяців 7 днів згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»,

-23.03.2015р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2018 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у вечірній час ОСОБА_5 перебуваючи на зупинці «Промзона», розташованої по вул. Космонавтів в м. Миколаїв, біля трамвайної колії знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл., в якому знаходився опій ацетильований об`ємом 10 мл., що у перерахунку на суху речовину становить 0,7887 г. та усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонений на території України, поклав його до сумки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб ацетильований опій, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому почав зберігати наркотичний засіб у сумці.

Продовжуючи зберігати при собі наркотичний засіб у сумці та 12.05.2018 року рухався на автомобілі «ИЖ-21251», державний номерний знак НОМЕР_1 зі сторони м. Баштанка в напрямку м. Миколаїв.

Цього ж дня, близько 16.00 год. на 267 км. автодороги Н-11 «Дніпро-Миколаїв» працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху п.2.3 "в" ПДР України був зупинений вищевказаний автомобіль, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , а на пасажирському сидінні ОСОБА_7 . Під час складання адміністративних матеріалів на водія ОСОБА_8 , ОСОБА_7 дістав з сумки медичний шприц об`ємом 20 мл., з вмістом опію ацетильованого об`ємом 10 мл., усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, за зберігання та перевезення якого передбачена кримінальна відповідальність, викинув його на проїзну частину дороги. Вказаний шприц вилучений співробітниками поліції та згідно висновку експерта №719 від 24.05.2018 року надана на експертизу рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,7887 г.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини,передбачені статтями 307, 317 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно на початку травня 2018 року він перебуваючи на зупинці «Промзона» по вулиці Космонавтів в м. Миколаєві біля трамвайної колії знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл., я якому знаходився опій ацетильований об`ємом 10 мл., який він поклав до своєї сумки та почав його зберігати. 12.05.2018 року під час руху на автомобілі «ИЖ-21251», державний номерний знак НОМЕР_1 зі сторони м. Баштанка в напрямку м. Миколаєва під керуванням ОСОБА_6 , були зупиненні працівниками поліції. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 він витягнув зі сумки шприц з оцієм та викинув його на прїзну частину дороги, який був помічений та вилучений працівниками поліції. У скоєному кається та просив суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-витягом з кримінального провадження №0000201 від 12.05.2018 року;
-рапортом начальника СРПП №4 Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що 12.05.2018 року на автодорозі Дніпро-Миколаїв між селом Мар`янівка та м. Баштанка був зупинений автомобіль ИЖ, номерний знак НОМЕР_2 , пасажир якого викинув із автомобіля шприц з речовиною темного кольору;
- протокол огляду місця події від 12.05.2018 року та фототаблицею до нього, під час якого було проведено огляд ділянки місцевості на автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв 267 км., де на узбіччі знаходився автомобіль ИЖ 21251, номерний знак НОМЕР_1 на відстані 1 метра від якого було виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору об`ємом 10 мл., який було покладено до поліетиленового пакету-файлу, що був скріплений, прошитий з роз`яснювальною біркою та підписаний понятими;
-висновок експерта від 24.05.2018 року №719, відповідно до якого надана на експертизу рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину 0,7887 г.;

-постановою від 25.05.2018 року про визнання в якості речового доказу спец пакету № 0029168 в якому знаходиться шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 передбаченими ст. 66 КК України - є щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.
Враховуючи викладене, з врахуванням досудової доповіді органу з питань пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_5 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази - спец пакет № 0029168 в якому знаходиться шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим належить знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.ст.75, 76, КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три ) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Речові докази спец пакет № 0029168 в якому знаходиться шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: