Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/726/19
Провадження № 1-кс/674/466/19
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи

23 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший майор поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року заступник начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 06 травня 2019 року біля 11 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом підбору ключа, проникла до будинку ОСОБА_5 звідки таємно викрала : одну обручку виготовлену з медичного золота, вартістю 70 гривень, одне кільце виготовлене з медичного золота, вартістю 125 гривень, один ланцюжок виготовлений з медичного золота, вартістю 195 гривень, один хрестик виготовлений з медичного золота, вартістю 55 гривень, всього на загальну суму 445 гривень, які належали ОСОБА_6 чим спричинили останній матеріальні збитки.

06 травня 2019 року проведено огляд місця події, в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Під час огляду даного господарства, на криниці поруч з якою стояла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка видала речі, які в подальшому було вилучено, а саме: чотири кільця з металу сірого кольору, пару матерчатих рукавиць. Також на подвір`ї даного господарства перебувала ОСОБА_4 , яка видала речі, які в подальшому було вилучено, а саме: мобільний телефон «Nomi» з стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_1 , виріб з металу жовтого кольору у вигляді ланцюжка, виріб з металу жовтого кольору у вигляді хрестика, виріб з металу жовтого кольору у вигляді обручки, виріб з металу жовтого кольору у вигляді кільця. Також під час огляду місця події вилучено серцевину врізного замка з ключем оригіналом, п`ять слідів пальців рук.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000170 від 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший майор поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизизадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000170 від 06 травня 2019 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи відмикався врізний замок, вилучений при огляді місця події з вхідних дверей будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , сторонніми предметами? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати : врізний замок з ключем оригіналом, які поміщені в сейф пакет №INZ 1075824, вилучений при огляді місця події з вхідних дверей будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1