Справа №478/283/19 Провадження №1-кс/478/54/2019
У х в а л а

21.02.2019 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 20.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

про проведення експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що згідно повідомлення, яке 19.02.2019 року надійшло від оперативного чергового Казанківської ВК №93 ОСОБА_4 до чергової частини Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області, встановлено факт виготовлення та зберігання засудженим у Казанківській ВК №93 холодної зброї, а саме фінського ножа.

За даним повідомленням було розпочато кримінальне провадження, внесене 20 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ч.2 ст.263 КК України.
19.02.2019 року в ході огляду місця події в службовому кабінеті №12 начальника оперативного відділу Казанківської ВК №93 в с. Новоданилівка Казанківського району було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на лезо від ножа довжиною 195 мм., найбільшою шириною 45 мм., найбільшою товщиною 4 мм. Даний предмет поміщено до пакету «МВС Експертна служба» за №2933144.

Посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив призначити у кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, протокол огляду місця події від 19.02.2019 року, спецповідомлення начальника Казанківської ВК №93 ОСОБА_5 від 19.02.2019 року, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В силу приписів ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою прийняття законного рішення необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.242, ст.244, ст. 309 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 20.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 20.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 - Воєнна, 2/а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи відноситься наданий на експертизу предмет ззовні схожий на лезо від ножа довжиною 195 мм., найбільшою шириною 45 мм., найбільшою товщиною 4 мм., який виявлено та вилучено під час огляду місця події, відповідно до протоколу огляду місця події від 19.02.2019 року, та поміщені до пакету «МВС Експертна служба» за №2933144, до холодної зброї?

2) Яким способом він виготовлений (промисловим чи заводським)?

3) До якого виду холодної зброї він відноситься?

Для дослідження експертам направити: пакет «МВС Експертна служба» за №2933144, у якому знаходиться предмет ззовні схожий на лезо від ножа довжиною 195 мм., найбільшою шириною 45 мм., найбільшою товщиною 4 мм., який виявлено та вилучено під час огляду місця події від 19.02.2019 року.

Під час проведення експертизи дозволити застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного, часткового знищення чи пошкодження об`єктів наданих на експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя