САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2530/18
Провадження №1-кс/726/640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення токсикологічної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000747 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
10.12.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні постилається на те, що 06.12.2018 року, близько 08 год. 40 хв., за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 99, водій автомобіля марки «VOLVO», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку вул. Александрі, м. Чернівці, не врахувавши дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху проїзної частини дороги, в наслідок чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок зіткнення було госпіталізовано пасажира автомобіля «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 1982 р.н. до ЛШМД м. Чернівці. (ЖЄО 5602 від 06.12.2018 року)

06.12.2018, після ДТП. у КМУ «Чернівецький обласний наркологічний деспансер», у водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано взірці крові, які в подальшому були вилучені.

Під час досудового розслідування необхідно провести токсикологічну експертизу, що вимагає спеціальних знань в галузі судової медицини, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000747 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, згідно яких: 06.12.2018 року, близько 08 год. 40 хв., за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 99, водій автомобіля марки «VOLVO», н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку вул. Александрі, м. Чернівці, не врахувавши дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху проїзної частини дороги, в наслідок чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок зіткнення було госпіталізовано пасажира автомобіля «OPEL COMBO», н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 1982 р.н. до ЛШМД м. Чернівці. (ЖЄО 5602 від 06.12.2018 року)

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ОБ СМЕ в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Мусоргського,9) проведення токсикологічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці, вул. Мусорського,9), провести токсикологічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є у наданій на дослідження крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була вилучена 06.12.2018, одразу після ДТП КМУ «Чернівецький обласний наркологічний деспансер»», алкоголь, якщо так, то в якій кількості ?

В розпорядження експертів надається опечатаний флакон з кров`ю, який закритий та опечатаний лікарською печаткою.

Копію ухвали направити експертам обласного бюро медико-медичних експертиз Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1