У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_2 , погоджений із прокурором, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні головного офісу Южного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей стосовно факту оформлення платіжної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дати відкриття картки, документів на підставі яких вона була відкрита, отриманні роздруківки банківського розрахункового рахунку вказаної платіжної картки, вилученні інформації, яка відображає фінансові операції по вказаній карті стосовно дати, часу та суми надходження грошових коштів та дати, часу та суми здійснення їх зняття, за період часу з 07.09.2018 по 27.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000814, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 на підставі заяви ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України тобто за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2018 ОСОБА_3 призначено на посаду директора Комунального підприємства Южненської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п. 8.5 Статуту Комунального підприємства Южненської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » директор підприємства: несе повну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, без доручення (довіреності) діє від імені Підприємства, представляє його інтереси у вітчизняних та іноземних підприємствах та організаціях, установах, органах влади і місцевого самоврядування, формує адміністрацію Підприємства; подає на затвердження Засновнику проекти програм і планів, передбачених цим Статутом, а також звіти про їх виконання; видає довіреності, відкриває в банківських установах рахунки; приймає рішення, видає накази з оперативних питань діяльності Підприємства;
Крім того, встановлено, що приблизно у середині серпня 2018 року до ОСОБА_3 звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_4 з приводу сприяння у вирішенні питання про надання дозволу на розміщення тимчасової льодової ковзанки у м. Южному, а також укладення, у подальшому, договору про надання послуг з прибирання території вказаної ковзанки.
У подальшому, 13.08.2018 ОСОБА_3 , діючи умисно, спільно з невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , висунув ОСОБА_4 вимогу про надання неправомірної вигоди у розмірі 10 000 доларів США за вирішенні питання про надання дозволу на розміщення тимчасової льодової ковзанки у м. Южному, а також укладення, у подальшому, договору про надання послуг з прибирання території вказаної ковзанки.
Надалі, 19.10.2018 приблизно об 11.00 годин ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержав від ОСОБА_4 частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 13900 гривень шляхом їх перерахування на картковий рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за виконання вищевказаних домовленостей.
Продовжуючи свій злочинний намір, 27.10.2018 приблизно об 11.30 годин ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у АДРЕСА_2 у власному транспортному засобі, одержав від ОСОБА_4 частину неправомірної вигоди у розмірі 9300 доларів США (що станом на 27.10.2018 за офіційним курсом Національного банку України становить 263469 гривень) за виконання вищевказаних домовленостей.
За таких обставин, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержав неправомірну вигоду у загальному розмірі 277369 гривень.
05.11.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Батумі, Грузія, працюючий на посаді директора КП Южненської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Приймаючи до уваги викладене, під час проведення слідства виникла необхідність у вилученні відомостей стосовно факту оформлення вказаної платіжної картки № НОМЕР_1 , а саме: дати відкриття картки, на підставі яких документів вона була відкрита, отриманні роздруківок банківського розрахункового рахунку вказаної платіжної картки, вилученні інформації, яка відображає фінансові операції по вказаній карті стосовно дати, часу та суми надходження грошових коштів та дати, часу та суми здійснення їх зняття, за період з 07.09 2018 по 27.10.2018 року.

При цьому вказані відомості зберігається в головному офісу Южного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що іншими способами, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні, неможливо.

Крім того, зважаючи на існування реальної загрози знищення або зміни запитуваних в даному клопотанні документів у випадку залучення представників банку до судового розгляду клопотання, прошу провести судовий розгляд без участі представника банківської установи (без відповідного повідомлення).

Враховуючи, що вказані документи містять охоронювану законом таємницю, самі по собі та в сукупності з іншими документами провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні головного офісу Южного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні головного офісу Южного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей стосовно факту оформлення платіжної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дати відкриття картки, документів на підставі яких вона була відкрита, отриманні роздруківки банківського розрахункового рахунку вказаної платіжної картки, вилученні інформації, яка відображає фінансові операції по вказаній карті стосовно дати, часу та суми надходження грошових коштів та дати, часу та суми здійснення їх зняття, за період часу з 07.09.2018 по 27.10.2018 року.

Відповідальні особи головного офісу Южного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України в Одеській області підполковником юстиції ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.11.2018