Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/349/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2019м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 06.03.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин.

04 березня 2018 року о 01 годині 16 хвилин ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов до приміщення магазину «Продукти 237» ТОВ «АТБ маркет», який розташований по вул.Чкалова, 2, м.Долинська, Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному магазині, скориставшись тією обставиною, що його дії не помічають сторонні особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна із корисливих спонукань, підійшов до прилавку з алкогольними напоями, звідки таємно взяв та поклав до куртки в яку був одягнений одну пляшку віскі марки «Hankey Bannister Blend New Design ємкістю 0.7 літрів, вартістю 326,90 гривень. Після чого минаючи касу та не розрахувавшись за товар вийшов з приміщення магазину, чим таємно викрав пляшку алкогольного напою. Викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши магазину «Продукти 327» ТОВ «АТБ маркет» майнової шкоди на суму 326,90 гривень.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що перебуваючи в магазині «Продукти 327» ТОВ «АТБ маркет» викрав пляшку віскі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив судового не карати.

Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Прокурор у якості покарання просив застосувати громадські роботи, обвинувачений з вказаним погодився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, такий, що не має судимості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень.

Речовий доказ : пляшка віскі марки «Hankey Bannister Blend New Design ємкістю 0.7 літрів, яка передана в кімнату речових доказів Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1