Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/874/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України про уточнення вихідних даних експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000026 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, мотивуючи своє клопотання тим, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000026 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

Установлено, що 21.01.2019, близько 01 годин, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами, взявши з собою маски та предмет, схожий на вогнепальну зброю, для погрози застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів проник до подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїв розбійний напад на ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 21.01.2019, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи в лісозахисній смузі в адміністративних межах с. Конельські Хутори Жашківського району Черкаської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що він переслідується працівником правоохоронного органу дільничним офіцером поліції Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, намагаючись уникнути затримання, здійснив постріл у бік останнього, проте злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий зазначеним працівником правоохоронного органу.

22.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, тобто в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, та ст. 348 КК України, тобто в замаху на вбивство працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В ході огляду місця події 21.01.2019, де був затриманій ОСОБА_5 на території лісосмуги в адміністративних межах с. Конельські Хутори Жашківського району Черкаської області було виявлено предмет зовні схожий на пістолет «WALTHER» з номером НОМЕР_1 , який було вилучено та поміщено до картонної коробки з відповідними позначеннями, при огляді вказаного предмету було виявлено предмет зовні схожий на пістолетний магазин з номером « НОМЕР_2 , який споряджений предметами, зовні схожими на набої у кількості 5 шт. Дані предмети були вилучені та поміщені до паперового конверту з відповідними позначеннями; при огляді предмету зовні схожого на пістолет «WALTHER» з номером НОМЕР_1 у каналі ствола було виявлено предмет зовні схожий на набій у кількості 1 шт. - даний предмет було вилучено та поміщено до паперового конверту з відповідними позначеннями.

В ході огляду місця події 21.01.2019, в приміщенні палати №14, травматологічного відділеня Жашківської ЦРЛ м.Жашків Черкаської області було виявлено картонну коробку в якій було виявлено камуфльовану куртку в лівій кишені якої знаходилася кобура для носіння зброї, чорного кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №2813091.

31.01.2019 року отримано ухвалу про проведення комплексної молекулярногенетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи та експертизи матеріалів речовин і виробів (експертиза продуктів пострілу та паливно-мастильних матеріалів) №711/874/19 у даному кримінальному провадженні.

04.02.2019 вказана ухвала направлена на виконання експертам ДНДЕКЦ МВС України.

22.05.2019 від судового експерту ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 в порядку ст. 69 КПК України надійшло клопотання про надання дозволу при виконанні призначеної комплексної молекулярногенетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи та експертизи матеріалів речовин і виробів (експертиза продуктів пострілу та паливно-мастильних матеріалів) на застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єктів дослідження або заміни їх стану чи властивостей, тому у слідчої виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про уточнення вихідних даних проведення комплексної молекулярногенетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи та експертизи матеріалів речовин і виробів (експертиза продуктів пострілу та паливно-мастильних матеріалів).

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що висновки комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи та експертизи матеріалів речовин і виробів (експертиза продуктів пострілу та паливно-мастильних матеріалів) можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, та можуть мати доказове значення та використані як докази вини ОСОБА_5 за таких обставин клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

Уточнити вихідні дані для проведення комплексної молекулярногенетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи та експертизи матеріалів речовин і виробів (експертиза продуктів пострілу та паливно-мастильних матеріалів) призначеної у кримінальному провадженні №0000026 від 21.01.2019 згідно ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 № 711/874/19 від 31.01.2019 та внести уточнення, доповнивши фразою :

«Надати дозвіл експертові, під час проведення балістичного дослідження, на застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єктів дослідження або заміни їх стану чи властивостей».
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1