№ 336/616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи тупа особи.
Слідчий, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, причини неприбуття суду невідомі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
У силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засіданн технічними засобами не здійснювалось.
Перевірив копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 29.01.2019 року до Шевченківського відділення поліції Днпровського відділу поліції Голвонго управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомленн про те, що 29.01.2019 року по вул. Куликовській, 28, було виявлено труп невідомого чоловіка, приблизно віком 45-50 років без ознак насильницької смерті.
29.01.2019 року вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 2270.
Правова кваліфікація кримінального прввопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті невідомого чоловіка, віком приблизно 45-50 років необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:
1. Яка причини смерті невідомого чоловіка віком приблизно 45-50 років.?
2) Час настання смерті невідомого чоловіка віком приблизно 45-50 років.?
3) Настала смерть в результаті опіків або від інших причин невідомого чоловіка віком приблизно 45-50 років?
4) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
5) Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?
6) Чи піддавався дії полум`я жива людина або труп?
7) Чим викликані опіки - дією полум`я, гарячої рідини або розпечених газів?
8) Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
9) Яким знаряддям заподіяні ушкодження?
10) Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, ногами або іншими предметами?
11) Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?
12) Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?
13) Яка послідовність нанесення пошкоджень?
14) Яка довжина леза, форма та ширина клинка. Який ступінь загостреності знаряддя злочину?
15) Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
16) Чи є сліди металізації в ранах?
17) Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?
18) Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
19) Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?
20) Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
21) Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
22) Чи є на трупі посмертні ушкодження?
23) Чи міг потерпілий після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?
24) В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?
25) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, характерні для його переміщення після настання смерті?
26) Чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
27) Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
28) Яка довжина тіла трупа?
29) Яка група крові небіжчика?
Для проведення подальших експертних досліджень доручити експертам та спеціалістам:
- відібрати зразки крові;
- відібрати зразки жовчі;
- здійснити відбір зразків папілярних узорів пальців кистей обох рук;
- провести змиви з кисте обох рук;
- здійснити зрізи вільно виступаючий кінців нігтьових пластин з кистей обох рук;
- здійснити відбір клаптів з місць ушкоджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження в експертну установу направити невідомого чоловіка віком приблизно 45-50 років.
Копію ухвали для виконання направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1