Номер провадження:1-кп/521/36/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження №1-кп/521/329/2016 щодо

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 311 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014 року на розгляд Малиновського районного суду міста Одеси надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , яка обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 311 ч.2 КК України.

Разом с цим, при судовому розгляді кримінального провадження, на розгляд судді ОСОБА_7 . 05.01.2016 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, для об`єднання.

В зв`язку з вказаними обставинами, у судовому засіданні суддею було постановлено питання про об`єднання кримінальних проваджень в єдине провадження, відповідно до положень ст. 334 КПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

Прокурор наполягав на об`єднані вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню в єдине провадження. При цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, вказаними у ст.217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Крім цього, суд виходить з того, що в даний час ОСОБА_6 інкримінується скоєння іншого злочину, обвинувачення за яким в рамках даної кримінального провадження йому не пред`явлено, і що дана обставина, безсумнівно, повинна враховуватися судом при винесенні вироку. Суд вважає, що неприйняття до уваги даної обставини буде суперечить вимогам кримінально-процесуального Закону про необхідність швидкого і повного судового розгляду і може призвести до неправильної кваліфікації його дій та неправильного застосування положень ст. 70, 71 КК України у разі винесення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 521/20155/13-к, №1-кп/521/36/16 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 311 ч.2 КК України, об`єднати в єдине провадження з кримінальним провадженням № 521/75/16-к, №1-кп/521/329/16 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: ОСОБА_8