Справа № 450/1139/19 Провадження № 1-кс/450/403/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

08 квітня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.04.2019 року про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 296 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000374 від 12.03.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити судову експертизу на вирішення якої поставити такі питання: чи є наданий на експертизу предмет схожий на пістолет з надписом «ПМР 9 мм» та надписом на рамці «ХК 016013», із встановленим магазином у якому знаходилися предмети схожі на патрони в кількості 4 шт., вогнепальною зброєю? якщо так, то чи придатна дана зброя для стрільби? чи є боєприпасами надані для проведення експертизи 4 предмети схожих на патрони? чи придатні 4 предмети схожих на патрони для стрільби?

Слідчий на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

12.03.2019 в Пустомитівське ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.03.2019 близько 08:30 год. на а/д в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області керувала автомобілем марки «Doblo Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , під час чого блокувала транспортний засіб заявника. В подальшому під час словесного конфлікту із заявником висловлювався нецензурною лексикою, та із явної неповаги до останнього із демонстрацією предмету візуально схожого на зброю здійснив вистріл у повітря, та поїхав у невідомому напрямку. ЄО 2675

В ході огляду місця події було від 12.03.2019 були вилучено предмет схожий на пістолет із надписом «ПМР 9 мм» та надписом на рамці «ХК 016013», із встановлений магазином у якому знаходилися предмети схожі на патрони в кількості 4 шт.

12.03.2019 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000374, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.

Призначити судову експертизу у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 296 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000374 від 12.03.2019 року, на вирішення якої поставити такі питання:

чи є наданий на експертизу предмет схожий на пістолет з надписом «ПМР 9 мм» та надписом на рамці «ХК 016013», із встановленим магазином у якому знаходилися предмети схожі на патрони в кількості 4 шт., вогнепальною зброєю? якщо так, то чи придатна дана зброя для стрільби? чи є боєприпасами надані для проведення експертизи 4 предмети схожих на патрони? чи придатні 4 предмети схожих на патрони для стрільби?

Для дослідження експертам направити предмет схожий на пістолет із надписом «ПМР 9 мм» та надписом на рамці «ХК 016013», із встановленим магазином у якому знаходилися предмети схожі на патрони в кількості 4 шт.

На вимогу експерта надати матеріали досудового розслідування.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1