УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000985, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000985, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, з метою установлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення, можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ, визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні Слідчим управлінням Головного управління у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 13.10.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000985, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.10.2018 приблизно о 11 год. 50 хв. на пр-ті Шухевича, поблизу буд. № 2-А у м. Києві відбулося зіткнення автомобілів "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та "KIA Carens", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 загинули, а ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.

13.10.2018 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 було доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Медовій, 3 у м. Києві.

14.10.2018 автомобіль "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що була винесена відповідна постанова.

Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проведені всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів.

На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідство приходить до висновку про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000985, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, з метою установлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення, можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ, визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 про проведення автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000985, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000985, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо несправності є, то коли вони виникли до ДТП, яка сталась 13.10.2018 чи в її процесі?

- Якщо виявлені несправності виникли до вказаної ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя