overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/2764/19
Провадження № 1-кп/591/494/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 травня 2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/4711/19
Провадження № 1-кс/750/2283/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

02 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю особи яка подала скаргу - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 23.04.2019 року, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.02.2016, -

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 308 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 23.04.2019 року, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.02.2016 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 23.04.2019 року.

Зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 23.02.2016 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.04.2019 року, в порядку та строки, визначені ст. ст. 110, 220 КПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 06.05.2019 о 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/5780/18
Провадження № 1-кп/750/58/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0007433 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Джонка Нанайського району Хабаровського краю Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неявкою обвинуваченого для проведення відеоконференції, судове засідання не відбулося.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 29.05.2019 об 11-00 за участю обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Березанського міського суду Київської області.
Доручити Березанському міському суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-во/734/14/19 Справа № 734/727/19
У х в а л а

іменем України

03 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.04.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000012 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 року на адресу суду надійшла заява від захисника - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.04.2019 року.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за необхідне за заявою захисника - адвоката ОСОБА_3 виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 25.04.2019 року, а саме, правильно зазначити прізвище, ім`я та по батькові захисника адвоката ОСОБА_3 « ОСОБА_3 », замість неправильного« ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Правильно зазначити в резолютивній частині ухвали від 25.04.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000012 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, прізвище, ім`я та по батькові захисника адвоката ОСОБА_3 :
« ОСОБА_3 », замість неправильного« ОСОБА_3 »
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 740/3572/16-к
Провадження № 1-кп/740/224/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України,

в с т а н о в и л а:

Судом отримано обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 КК України 11 травня 2019 року о 12-й годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 138/1620/18
Провадження №11-кп/801/703/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2019 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2019 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2019 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Вінницького апеляційного суду з апеляційними скаргами та можливість подання заперечень на них в строк до 29 травня 2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Згідно з оригіналом:
Справа № 456/1324/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/374/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 447/1324/17 за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 від 21.02.2019 року за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись з ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2019 року у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №574/128/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/553/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 травня 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на вирок Буринського районного суду Сумської області від 13 березня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2019 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на вирок Буринського районного суду Сумської області від 13 березня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити на 11:00 год. 08 серпня 2019 року у приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/127/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 травня 2019 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20 квітня 2019 року поновлено строк апеляційного оскарження ОСОБА_3 та за його скаргою відкрито апеляційне провадження.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснено права та обов`язки, встановлено п`ятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст. 401, 405 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою - призначити на 10:00 год. 22 травня 2019 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Єдиний унікальний номер: 343/209/19
Номер провадження: 1-кс/0343/316/19
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду

03 травня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність у кримінальному провадженні №0000075 від 05.02.2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Долинського районного суду поступила скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність у кримінальному провадженні №0000075 від 05.02.2019 року .

Дана скарга відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Дану скаргу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 303 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність у кримінальному провадженні №0000075 від 05.02.2019 року .

Розгляд скарги призначити на 06 травня 2019 року о 15,30 годин в приміщенні Долинського районного суду в м. Долина вул Обліски, 115, Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати скаржника, прокурора, начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 348/2653/14-к

03 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника адвоката : ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 122 ч.1 КК України,-

Встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 122 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 примусовий привід в судове засідання через відділ поліції у зв"язку з тим, що свідки не зявилися в судове засідання на 03 травня 2019 року з невідомих суду причин, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їхнього представника, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд може постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин, суд вважає, що до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 слід застосувати привід в судове засідання, який доручити відповідному відділу поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд,
Ухвалив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 0000334 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 122 ч.1 КК України та застосувати примусовий привід свідків в судове засідання на 13 червня 2019 року на 11:00 год.:
- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_2

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3

- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_1

- ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_17 жителя АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Надвірнянському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Надвірнянської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/3790/19
Провадження № 1-кп/359/366/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«3 травня 2019 року» м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000029 від 11.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :
3 травня 2019 року до судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст. 314, ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 14 травня 2019 року 09-00 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
гСправа № 358/1719/16-к Провадження № 1-кс/358/227/19
УХВАЛА
про відкриття та призначення скарги до судового розгляду

03 травня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 ..

У своїй скарзі заявник просить постанову слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 від 17.04.2019 року про закриття кримінально провадження № 00004160 від 27.08.2016 року скасувати.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Судове засідання призначити на 09 годин 00 хвилин 03 травня 2019 року.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000301 від 27.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2991/19
Провадження № 1-кп/367/382/2019
УХВАЛА
02 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання, яке призначено на 02.05.2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та доставити обвинуваченого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -

ухвалив:

відкласти підготовче судове засідання до 16.05.2019 р. на 15.40 год.
В підготовче судове засідання на 16.05.2019 р. на 15.40 год. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом:

обвинуваченого ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням приводу доручити керівнику Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1