Справа № 589/4877/18
Провадження № 1-кс/589/2527/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001759 від 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09-00 години по 09-15 години 05 листопада 2018 року невстановлена особа таємно від оточуючих через незачинене вікно проникла до фізкабінету ШДНЗ № 9 «Десняночка», який розташований за адресою: м. Шостка вул. Привокзадьна буд.15, звідки вчинила крадіжку грошей ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001759 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 09-00 години по 09-15 години 05 листопада 2018 року невстановлена особа таємно від оточуючих через незачинене вікно проникла до фізкабінету ШДНЗ № 9 «Десняночка», який розташований за адресою: м. Шостка вул. Привокзадьна буд.15, звідки вчинила крадіжку грошей ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

05 листопада 2018 року був проведений огляд фізкабінету ШДНЗ № 9 м. Шостка Сумської області, в ході якого було виявлено та вилучено: поверхневий слід підошви взуття найбільшими розмірами 210 на 80 мм. В сліді відобразився малюнок у вигляді геометричних фігур чотирикутної форми, розміром 10 на 15 мм, розташованих по всій поверхні підметкової частини. Фігури розташовані параллельно одна від одної на відстані 7-9 мм. Даний слід було сфотографовано за правилами судової фотографії.

06 листопада 2018 року ОСОБА_5 надав до Шосткинського ВП заяву, в якій зазначив, що 05 листопада 2018 року близько 09-00 години через незачинене вікно він проник до приміщення ШДНЗ № 9 «Десняночка», який розташований за адресою: м. Шостка вул. Привокзадьна буд.15, звідки вчинив крадіжку банковської картки та грошей в сумі 500 грн

На підставі ч. 3 ст.208 КПК України, із дотримання правил, передбачених ч.7 ст.223 та ст.236 КПК України, у присутності понятих був здійснив обшук затриманої особи, а саме ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено кросівки синьо-сірого кольору розміром 43, на яких є напис « Nike».

Для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001759 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи придатний для ідентифікації: поверхневий слід підошви взуття найбільшими розмірами 210 на 80 мм. В сліді відобразився малюнок у вигляді геометричних фігур чотирикутної форми, розміром 10 на 15 мм, розташованих по всій поверхні підметкової частини? Фігури розташовані параллельно одна від одної на відстані 7-9 мм.

- чи залишаний вищевказаний слід взуттятям, яке було вилучено під час обшуку ОСОБА_5 , а саме кросівками синьо-сірого кольору розміром 43, на яких є напис « Nike»?

Перевірити поверхневий слід підошви взуття по картотеці слідів вилучених з місць нерозкритих злочинів.

Для дослідження експерту (-там) надати:

- фотознімок, на якому сфотографований об*ємний статичний слід підошви взуття найбільшими розмірами 210 на 80 мм.

- коробка в якій знаходяться кросівки синьо-сірого кольору розміром 43, на яких є напис « Nike», на якій маються пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.

Для проведення трасологічної експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1