Справа № 703/3046/17
1-кп/703/135/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження за №0002082 від 19 вересня 2017 року про обвинувачення:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаська область, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,-

- за ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 27 листопада 2016 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року та до її повноліття.

Проте, ОСОБА_4 , будучи працездатною особою, продовжував злісно ухилятися від сплати аліментів, працював неофіційно, таким чином приховуючи свої доходи, на виклики до Смілянського міського відділу ДВС не реагував, участі у вихованні доньки не приймав, перешкоджаючи таким чином нормальному розвитку та забезпеченню дитини, внаслідок чого в період часу з 27 листопада 2016 року по 27 вересня 2017 року виникла заборгованість за 1 рік 8 місяців 15 днів, яка в грошовому еквіваленті складає 18062 гривні 33 копійки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

В судовому засіданні, 10 грудня 2018 року, потерпіла підтримала подану нею заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор проти закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України не заперечувала.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення його за ч. 1 ст. 164 КК України.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення та її відмова не суперечить закону, обвинувачений, прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 372, 395, 477 КПК України,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1