Справа № 592/5206/19
Провадження № 1-кс/592/2750/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 23.03.2018 р., в період часу з 11 год. 10 хв. до 11 год. 17 хв., невстановлена особа, перебуваючи поруч буд. № 29 по вул. Першотравнева м. Суми, з автомобіля марки «Фольцваген Кадді», д. н. з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку молочної продукції та гаманця з грошовими коштами у ньому, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 13 348 грн.

05.04.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, а саме було надано доручення на допит ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Також були опитані та допитані свідки по кримінальному провадженню, надані повторні доручення, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не надалось за можливе. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення й встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001151 від 05.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено, що слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1