Справа № 675/1431/18
Провадження № 1-в/675/231/2018
У Х В А Л А
"22" грудня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі подання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Перемишель Славутського району Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 засуджений 02 липня 2016 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року і визначено до відбуття 2 роки позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2017 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк попереднього ув`язнення тримання під вартою з 02 липня 2016 року по 02 серпня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 раніше судимий:
22 жовтня 2012 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ст. 263 ч. 2 КК України до 180 годин громадських робіт;
30 квітня 2013 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. ст. 389 ч. 2, 71 ч. 1, 71 ч. 2, 72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі;
09 лютого 2015 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту;
17 травня 2016 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 02 липня 2016 року.
Кінець строку відбування покарання ОСОБА_4 01 червня 2018 року.
Адміністрація установи звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати без його участі та встановити адміністративний нагляд мінімального строку.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено у судовому засіданні з доданих до подання копій вироків, засуджений скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Згідно п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Відповідно до наданої адміністрацією установи характеристики ОСОБА_4 характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, за що до нього три рази застосовувались заходи стягнення, які на момент надходження подання до суду не зняті і не погашені, засуджений не заохочувався, що підтверджується також довідкою про стягнення та заохочення ОСОБА_4 .
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.
Визначаючи термін адміністративного нагляду, суд приймає до уваги визначені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» мінімальний та максимальний терміни нагляду, вищенаведені дані, що характеризують засудженого.
Визначаючи перелік обмежень, які доцільно застосувати до ОСОБА_4 , що визначені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд приймає до уваги кількість судимостей ОСОБА_4 , обставини, за яких були вчинені злочини, характеризуючи засудженого обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 12 місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
1)заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2)заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями, з метою їх вживання;
3) заборона виїзду в особистих справах за межі району;
4) з`являтись до Національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національної поліцією).
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1