Справа № 214/8606/15-к
1-в/214/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 10 лютого 2016 року було засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 187 КК України до 5-ти років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із покладенням на неї згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи. Вказаний вирок ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року змінено та ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 4 років 6 міс. позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із покладенням на неї обов`язків згідно п. п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України. Однак засуджена, на адресу місця проживання якої були направлені виклики, до КВІ для постановки на облік не з`явилась, змінила місце проживання, що свідчить про невиконання обов`язків, покладених на неї судом.

У судове засідання представник органу пробації не з`явилась, надала клопотання в якому просила залишити подання без розгляду, оскільки на даний час закінчився іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 , та просила розглянути справу за її відсутності.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, заяв до суду не надала.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

Оскільки, як вбачається із заяви представника органу пробації, на даний час перестали існувати обставини, які стали підставою для звернення до суду з даним поданням, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .