Справа № 133/164/19
УХВАЛА
Іменем України
30.01.2019
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2019, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.01.2019, близько 06 години 00 хвилин, він, пребуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклої словесної суперечки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкодженб своїй дружині, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свої злочинні дії, збивши останню з ніг на землю, почав наносити по-черзі удари ногами в область голови та по тілу своєї дружини, в результаті чого, спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді рани на нижній губі зліва, а також рани на задній поверхності правої вушної раковини, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Обвинувачений до суду подав заяву та підтвердив в судовому засіданні, що він не заперечує проти закриття даного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення поданої потерпілою заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілав даному випадку має особистий інтерес щодо захисту своїх порушенних прав, який вона повинна задовільняти, як суб`єкт доказування, безпосередньо в судовому засіданні та на ній лежить обов`язок по підтриманню обвинувачення .

Згідно п.7 ч. 1, ч. 8 ст. 284 КПК України, кримінальне правопорушення закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений проти цього не заперечує .

Керуючись п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.01.2019, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення .

СУДДЯ підпис
З оригіналом вірно:

Суддя
Секретар

Дата документу 30.01.2019