Провадження № 11-кп/824/1129/2018 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
із участю

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_7 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лобашівка Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого на будівництві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.10.2007 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 21.01.2016 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 27.02.2017 року звільненого від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, -

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити більш суворе покарання.

У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 є обов`язковою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.12.2018 року Солом`янському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві було доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, яке відповідно було призначено на 10 год. 30 хв. 19.12.2018 року, який працівниками поліції не виконано.

Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим, в судові засідання 05.12.2018 року та 12.12.2018 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Подібна процесуальна поведінка обвинуваченого, на думку колегії судді, містить ознаки ухилення від суду.

Із метою дотримання розумних строків під час розгляду кримінального провадження та забезпечення прав обвинуваченого, 19.12.2018 року прокурором було подано клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення апеляційного провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як вбачається із ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 та зупинити судове провадження відносно останнього до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.335, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою приводу до Київського апеляційного суду для участі в розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_7 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року відносно ОСОБА_8 .

Організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Солом`янському управлінню поліції ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.
Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :