Справа № 177/2045/18
1-кп/214/149/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.07.1999 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік, штраф 200 грн. по визначенню Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2000 року відстрочку скасовано та направлено до виправної колонії на 2 роки;

26.02.2001 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 81 ч.2, 17, 82 ч.2, 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, додаткова міра конфіскація майна;

19.01.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

29.01.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до застосування заходів медичного характеру;

14.04.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України до застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом;

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , в якому зазначене про те, що він 08.10.2018 року, знаходячись у стані наркотичного сп`яніння у лісосмузі поблизу стадіону КЗ «Новопільського учбово-виховного комплексу» за адресою: Криворізький район, с. Новопілля, вул. Полтавського, 9 знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс у кількості 88,769 г.

ОСОБА_3 цього ж дня приблизно о 15-00 годині узяв з собою поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною схожою за ознаками на канабіс, тобто придбав наркотичний засіб, та поклав до своєї сумки, таким чином почавши зберігати наркотичний засіб при собі з метою особистого вживання.

ОСОБА_3 в той же день, 08.10.2018 року о 16-05 годині, знаходився біля будинку №3 по вул. Полтавського, Криворізького району Дніпропетровської області, де слідчо-оперативною групою Криворізького РВП КВП ГУПН України в Дніпропетровської області на підставі ст.ст. 31, 33 ЗУ «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку та опитування ОСОБА_3 , під час якої останній повідомив, що у сумці, яка знаходиться при ньому він зберігає поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс, який було оглянуто та вилучено.

Згідно висновку експерта №2/8.6-762 від 25.10.2018 року вилучений в ході огляду події у ОСОБА_3 , поліетиленовий пакет з речовиною, масою 88,769 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 78,277 гр.

Суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 , яке виразилось в незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК Україн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у вигляді госпіталізації останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

ОСОБА_3 визнавши обставини суспільно-небезпечного діяння не заперечував проти застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає його обґрунтованим.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, що містить у собі ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від 08.10.2018 року, під час проведення якого в присутності понятих у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец пакету №0013594 (а.с.8 том №2);

- висновком КЗ «КПД`ДОР» від 10.10.2018 року о 14-00 годині, про те, що ОСОБА_3 перебував у стані гострої інтоксикації метамфетаміном (а.с.14 том №2);

- висновком експерта №2/8,6/762 від 25.10.2018 року, згідно якого надана на експертизу речовина, масою 88,769 гр., яка міститься у спец пакеті Національної поліції України №0013594, вилучена у ОСОБА_3 , є - канабісом масою 78,277 г. (а.с.34-37 том №2);

- постановою слідчого від 26.10.2018 року, якою було визнано в якості речового доказу, вилучене 08.10.2018 року о 16-05 годині в ході огляду місця події у ОСОБА_3 , поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 78,277 г. (а.с.39 том№2).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 30.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі Шизофренії параноїчної безперервної течії. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому правопорушення. ОСОБА_3 в період часу здійснення інкримінованого йому правопорушення страждав Хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренії параноїдної безперервної течії, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом на теперішній час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду (а.с.89-96 том№2).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані неосудності. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені ст. 94 КК України.

Суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, за ч. 2 ст. 309 КК України, мало місце та воно було вчинено особою, щодо якої розглядається справа, тобто ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень п.п. 3, 15 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» дані експертні висновки є одним із доказів у справі, не мають наперед установленої сили, не є обов`язковими для суду, та мають оцінюватись в комплексі всіх доказів,а суд при визначенні виду психіатричного закладу, в який слід помістити психічно хворого, має виходити як з його психічного стану, так і характеру скоєного ним суспільно - небезпечного діяння, тому з урахуванням цих вимог суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання його у психіатричному закладі та лікуванні в умовах звичайного нагляду, то згідно до ч. 4 ст.94 КК України його слід госпіталізувати до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, суд, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно - небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 94 КК України, згідно до вимог якої, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить небезпеки для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах звичайного нагляду.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст. 503,512,513 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речовий доказ: наркотична речовина «канабіс» вагою 77,877 г., яка упакована до спеціального пакету експертної служби України №4096457, передана до камери схову Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити (а.с.40 том №2).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1