Справа № 466/9801/15-к
У Х В А Л А
«11» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
ВирокомШевченківського районного суду м.Львова від 17.12.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.309 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень.

Вирок вступив у законну силу 17.12.2016р., скерований на виконання.

29.11.2018 року заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.
В обґрунтування подання покликається на те, що даний вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання 17.05.2018р. Згідно внутрішніх правил органу пробації особові справи, за даною котегорією обліку засуджених, заводяться лише з 01.06.2018 року. ОСОБА_5 було скеровано повідомлення про надання ним квитанції про сплату штрафу до органу пробації. Окрім того, викликався за номером телефону, який виявився недійсним.

Під час перебування вироку суду на виконанні уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 не скоював нових кримінальних правопорушень. Інформації з будь-яких слідчих органів про розпочаті інші кримінальні провадження стосовно нього не надходило.

З вищенаведеного слідує, що обвинувальний вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 17.12.2015 ОСОБА_5 не виконувався .

ОСОБА_5 підпадає під дію ст.80 КК України так як є особою, засудженою до покарання менш суворого ніж обмеження волі. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався пройшло більше двох років, а саме 2 роки 10 місяців, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного просить подання задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Статтею 80 КК України передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.
Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений з 17.12.2016 року по даний час жодного злочину не вчинив, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України, у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн., у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7