"14" січня 2019 р. Справа № 363/3716/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про зміну питань поставлених на вирішення комплексної судово-балістично-молекулярно-генетично-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про зміну питань поставлених на вирішення комплексної судово-балістично-молекулярно-генетично-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 14 вересня 2018 року до Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в лісосмузі на 16 км автодороги Київ-Вишгород-Десна неподалік с. Лебедівка, Вишгородського району, Київської області, останній виявив закопані пістолети.
Дана подія зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за № 12730 від 14 вересня 2018 року.
14 вересня 2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
14 вересня 2018 року під час огляду місця події в лісосмузі на 16 км автодороги Київ-Вишгород-Десна неподалік с. Лебедівка, Вишгородського району, Київської області було виявлено два поліетиленові пакети чорного кольору в яких містилися дві спортивні сумки з тканини чорного кольору, які були закопані в землі. У вказаних сумках виявлено двадцять п`ять пластикових чемоданів в кожному з яких містяться предмети зовні схожі на пістолети та споряджені магазини предметами зовні схожими на набої, а саме: «GLOCK 17» № BBPT 629 в магазині якого мається імовірно 15 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 17» № URL 835 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 16 та 17 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 19» № BAAR 289 з двом магазинами до нього в яких містяться імовірно 14 та 14 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 19» № AYA 585 з двома магазинами в яких містяться імовірно 14 та 14 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 17» № BAAS 066 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 14 та 16 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 17» № BGDE 363 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 12 та 12 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 19» № BGEK 819 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 14 та 14 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 17» № EHT 379 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 16 та 16 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 17» № KGL 059 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 16 та 16 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 19» № CNP 286 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 12 та 14 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 19» № LBD 917 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 12 та 13 предметів зовні схожі на набої; «CZ Р-09» № В 554185 з двома магазинами до нього в яких містяться імовірно 15 та 15 предметів зовні схожі на набої; «WALTHER P-99» № FCM 7361 з двома магазинами до нього яких містяться імовірно 15 та 15 предметів зовні схожі на набої; «WALTHER P-99» № FCM 7351 з двома магазинами до нього яких містяться імовірно 15 та 15 предметів зовні схожі на набої; «NORINKO NP 34» № ВО 16657 з трьома магазинами до нього в яких містяться імовірно 3, 14 та 10 предметів зовні схожі на набої; «WALTHER PPS» № НОМЕР_1 з трьома магазинами до нього в яких містяться імовірно 6, 7 і 7 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 17» № BAAS 043 з одним магазином до нього в якому міститься імовірно 16 предметів зовні схожі на набої; «GLOCK 19» № BFRY 355 заповнені імовірно 14 та 15 предметами зовні схожими на набої; «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280 з двома магазинами до нього заповнені імовірно 15 та 15 предметами зовні схожими на набої; «HECLER&KOCH USP» № 24-168433 з двома магазинами до нього заповненими імовірно 14 та 14 предметів зовні схожими на набої; «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398 з двома магазинами до нього заповненими імовірно 15 та 14 предметами зовні схожими на набої; «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272 з двома магазинами до нього заповненими імовірно 15 та 14 предметами зовні схожими на набої; «HECLER&KOCH USP» № 24-168437 з двома магазинами до нього заповненими імовірно 15 та 15 предметами зовні схожими на набої; «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 з двома магазинами до нього заповненими імовірно 13 та 13 предметами зовні схожими на набої. Кількість предметів зовні схожих на набої може відрізнятися у зв`язку з тим, що вказані предмети не діставалися з магазинів.
15 вересня 2018 року в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 14.09.2018 року приблизно о 16 годині останній приїхав до лісосмуги 16 км автодороги Київ-Вишгород-Десна поруч із с. Лебедівка, Вишгородського району, Київської області в пошуках металобрухту за допомогою металошукача. В лісосмузі останні знайшов закопані дві дорожні сумки чорного кольору в поліетиленових пакетах орного кольору, в яких виявив пластикові короби з предметами зовні схожими на пістолети та спорядженими магазинами. Сторонніх осіб поряд не бачив.

20 вересня 2018 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області, за результатами розгляду клопотання слідчого, винесено ухвалу про проведення комплексної судово-балістично-молекулярно-генетично-дактилоскопічної експертизи по вилученим 25-ти предметам зовні схожих на пістолети, яку 25 вересня 2018 року отримано Київським НДЕКЦ МВС України. На вирішення вказаної комплексної експертизи поставлено наступні питання:
На судово-балістичну експертизу:
1.Чи являються 25 предметів зовні схожі на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № BPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 вогнепальною зброєю придатною до стрільби?
2.Якщо так, то чи здійснювалися з неї постіли, а саме з 1) «GLOCK 17» № BBPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 29-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729?
3.Коли востаннє проводилося змащування 25 предметів зовні схожі на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № BBPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729
4.Чим являються циліндричні предмети зовні схожі на набої в приблизній кількості 625 штук (шістсот двадцять п`ять) і яка їх точна кількість?
На судову молекулярно-генетичну експертизу:
1.Встановити генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Чи мається на предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № BBPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 29-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 в наступних локалізаціях: на спусковій скобі, спусковому гачку, затворі, запобіжнику, магазині та рукоятці клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3.Чи збігаються виявлені генетичні ознаки на 25 ти предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № BBPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 в наступних локалізаціях: на спусковій скобі, спусковому гачку, затворі, запобіжнику, магазині та рукоятці, з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи мається на 46 магазинах клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
5.Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на 46 магазинах з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6.Чи мається на циліндричних предметах зовні схожих на набої у приблизній кількості 625 штук (шістсот двадцять п`ять) клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
7.Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на циліндричних предметах зовні схожих на набої у приблизній кількості 625 штук (шістсот двадцять п`ять) з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8.Чи маються на 25 ти (двадцяти п`яти) пластикових чемоданах в місцях замикання, відмикання та на ручках тримання клітини з ядрами? Якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
9.Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на 25 ти (двадцяти п`яти) пластикових чемоданах в місцях замикання, відмикання та на ручках тримання, з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
10.Чи маються на двох спортивних сумках з тканини чорного кольору в місцях замикання, відмикання та на ручках тримання клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
11.Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на двох спортивних сумках з тканини чорного кольору в місцях замикання, відмикання та на ручках тримання, з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
12. Чи маються на двох поліетиленових пакетах чорного кольору в області горловини клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо становити їх генетичні ознаки?
13.Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на двох поліетиленових пакетах чорного кольору в області горловини, з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
На дактилоскопічну експертизу:
1.Чи маються на 25 ти предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № BBPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 сліди папілярних візерунків? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
2.Чи збігаються папілярні візерунки виявлені на на 25 ти предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № BBPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729, з папілярними візерунками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи маються на 46 магазинах сліди папіряних візерунків? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
4.Чи збігаються виявлені папілярні візерунки на 46 магазинах з папілярними візерунками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5.Чи маються на 25-ти пластикових чемоданах сліди папілярних візерунків? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
6.Чи збігаються виявлені папілярні візерунки на 25-ти пластикових чемоданах, з папілярними візерунками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

16 листопада 2018 року слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області, за результатами розгляду клопотання слідчого, винесено ухвалу, якою уточнено питань № 4, № 6 та № 7 поставлені на вирішення комплексної судово-балістично-молекулярно-генетично-дактилоскопічної експертизи, призначеної ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року (№363/3716/18) в рамках кримінального провадження № 0000846 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та викладено їх в наступній редакції:

На судово-балістичну експертизу:
4. Чим являються циліндричні предмети зовні схожі на набої в кількості 625 штук (шістсот двадцять п`ять) і яка їх точна кількість?

На судову молекулярно-генетичну експертизу:
6. Чи мається на циліндричних предметах зовні схожих на набої у кількості 625 штук (шістсот двадцять п`ять) клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

7. Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на циліндричних предметах зовні схожих на набої у кількості 625 штук (шістсот двадцять п`ять) з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У частині дактилоскопічного дослідження експертам доручено провести дослідження не руйнуючими методами у зв`язку із подальшим проведенням молекулярно-генетичного дослідження.

Крім цього, ухвалою надано дозвіл на залучення судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України з правом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питань № 2 та № 3 у частині балістичного дослідження, оскільки вирішення вказаних питань виходить за межі спеціальних знань судового експерта з правом проведення балістичного дослідження.

Разом з тим до слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов лист Київського НДЕКЦ МВС України від 04.12.2018 року № 19/111/10-53421 про те, що кількість об`єктів у частині молекулярно-генетичного дослідження складатиме приблизно 950 об`єктів, собівартість яких буде складати близько 480 000 гривень, що призведе до перевищення запланованих витрат реактивів Київського НДЕКЦ, які в подальшому унеможливлять проведення експертиз по іншим кримінальним провадженням. Призначення на експертизу великої кількості об`єктів та враховуючи, що дані об`єкти вилучені з одного місця, дослідження їх може призвести до значних витрат матеріальних ресурсів та тривалого часу проведення комплексної судової експертизи у вказаному кримінальному провадженні (молекулярно-генетичне дослідження об`єктів проводиться першочергово, у разі призначення комплексних експертиз.
З урахуванням викладеного, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням в якому просить змінити питання в частині проведення судової молекулярно-генетичної експертизи поставлені на вирішення комплексної судово-балістично-молекулярно-генетично-дактилоскопічної експертизи та викласти їх в наступній редакції:
1. Встановити генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи мається на предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № НОМЕР_2 ; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 в наступних локалізаціях: на спусковій скобі, спусковому гачку, затворі, запобіжнику, магазині та рукоятці клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3.Чи збігаються виявлені генетичні ознаки на 25 ти предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № BBPT 629; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 в наступних локалізаціях: на спусковій скобі, спусковому гачку, затворі, запобіжнику, магазині та рукоятці, з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Змінити питання в частині проведення судової молекулярно-генетичної експертизи поставлені поставлені на вирішення комплексної судово-балістично-молекулярно-генетично-дактилоскопічної експертизи, призначеної ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20 вересня 2018 року (№363/3716/18) в рамках кримінального провадження № 0000846 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та викласти питання в наступній редакції:

На судову молекулярно-генетичну експертизу:
1. Встановити генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи мається на предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № НОМЕР_2 ; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 в наступних локалізаціях: на спусковій скобі, спусковому гачку, затворі, запобіжнику, магазині та рукоятці клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3.Чи збігаються виявлені генетичні ознаки на 25 ти предметах зовні схожих на пістолети а саме: 1) «GLOCK 17» № НОМЕР_2 ; 2) «GLOCK 17» № URL 835; 3)«GLOCK 19» № BAAR 289; 4)«GLOCK 19» № AYA 585; 5)«GLOCK 17» № BAAS 066; 6)«GLOCK 17» № BGDE 363; 7)«GLOCK 19» № BGEK 819; 8)«GLOCK 17» № EHT 379; 9)«GLOCK 17» № KGL 059; 10) «GLOCK 19» № CNP 286; 11) «GLOCK 19» № LBD 917; 12) «CZ Р-09» № В 554185; 13)«WALTHER P-99» № FCM 7361; 14) «WALTHER P-99» № FCM 7351; 15) «NORINKO NP 34» № ВО 16657; 16) «WALTHER PPS» № АР 5477; 17) «GLOCK 17» № BAAS 043; 18) «GLOCK 19» № BFRY 355; 19) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016281; 20) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016280; 21) «HECLER&KOCH USP» № 24-168433; 22) «HECLER&KOCH Р-30» № 129-077398; 23) «HECLER&KOCH SFP 9» № 218-016272; 24) «HECLER&KOCH USP» № 24-168437; 25) «HECLER&KOCH USP» № 27-173729 в наступних локалізаціях: на спусковій скобі, спусковому гачку, затворі, запобіжнику, магазині та рукоятці, з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Ухвалу направити для виконання експертам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя