Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1554/18
Провадження № 1-в/644/258/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду зі вказаною заявою та просила застосувати відносно її сина ОСОБА_6 положення Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що останній був засуджений 08.08.2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Зазначила, що мешкає у сільській місцевості ,хворіє на хронічні захворювання, не може сама вести господарство, а окрім сина в неї більше нікого немає, в зв`язку з чим звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, просила розглянути заяву без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне…

Засуджений ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі, після відбуття призначеного судом покарання 31.08.2018 року.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
При цьому, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі після відбуття покарання 31.08.2018 року, то суд позбавлений можливості розглянути зазначене клопотання
За таких обставин, суд вважає можливим клопотання ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році»- залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя - ОСОБА_1