Справа № 336/6433/18
Провадження № 1-кс/336/2349/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003424 від 22.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити технічну експертизу до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003424 від 22.10.2018 року за статтею 290 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 21.10.2018 року на ділянці місцевості розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорожня, буд. 17 виявлено автомобіль марки ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 зі слідами зміни номера кузова.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: стаття 290 Кримінального кодексу України.
На теперішній час, з метою встановлення первинного заводського ідентифікаційного номера (номер кузова) автомобіля марки ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 зі слідами зміни номера кузова, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені технічної експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі, просить його задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення технічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003424 від 22.10.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0003424, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2018 року, технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи піддавався заміні первинний ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля марки ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 зі слідами зміни номера кузова? Якщо так, то яким способом?
-Якщо первинний ідентифікаційний номер (номер кузова) піддавався зміні, то яким був первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля марки ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 зі слідами зміни номера кузова?

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити автомобіль марки ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 зі слідами зміни номера кузова, а при необхідності надати матеріали досудового розслідування.

Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1