Справа № 366/332/19
Провадження № 1-кс/366/126/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2019 року заступник начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, а саме до оригіналів угод про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів прийому-передачі об`єкта оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори оренди землі між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_18 у 3-х екземплярах кожен, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000255 від 19.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України, встановлено, що у січні 2018 року у невстановленому місці за невстановлених обставинах, ОСОБА_19 з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 шляхом обману, надав невстановленій особі бланки угод про дострокове розірвання договорів оренди земельної частки (паю), ділянки (без дат та номерів), акти прийому-передачі об`єктів оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі (без дат та номерів), укладені між вказаними особами і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договори оренди землі (без дат та номерів) на ім`я громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , укладені між вказаними особами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для підроблення підписів від імені вказаних осіб та подальшої передачі вказаних документів директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_18 , після чого, невстановлена досудовим слідством особа, за невстановлених обставинах, підробила підписи від імені вказаних осіб в зазначених документів, які у невстановленому місці, у невстановлений час, передала ОСОБА_19 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення (підробку) виділено і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення питання ким виконані підписи від імені громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в угодах про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актах прийому-передачі об`єкта оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в договорах оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_18 ..
Так, слідчими та процесуальними діями, проведеними в межах розслідування кримінального провадження №0000255 від 19.11.2017 року було встановлено, що підписи від імені громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 в угодах про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки між ними та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », актах прийому-передачі об`єкта оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі між ними та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в договорах оренди землі між ними та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_18 виконані не ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , а іншими особами.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000140 від 23.08.2018 встановлено, що угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти прийому-передачі об`єкта оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_18 у 3-х екземплярах кожен із зазначених документів знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000255 від 19.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України, яке на даний час призначено до судового розгляду ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що оригінали угод про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти прийому-передачі об`єкта оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_18 у 3-х екземплярах кожен можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме отримання оригіналів вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Необхідність отримання саме оригіналів угод про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти прийому-передачі об`єкта оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_18 затверджена у Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, оскільки для дослідження документів щодо ідентифікації підписів та проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначені угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти прийому-передачі об`єкта оренди за угодою про дострокове розірвання договору оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори оренди землі між вказаними громадянами та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_18 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься у вказаному протоколі, а тому слідчий просить суд задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 зазначила, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального провадження, є важливою для встановлення винних осіб, при цьому неможливо іншим способом довести обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом встановлено, що слідчий звертався до ІНФОРМАЦІЯ_8 з проханням надати оригінали договорі в оренди землі від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000255 від 19.11.2017 року. Однак листом №03/34/2017 від 18.01.2019 року в.о.голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_20 було повідомлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.28, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_19 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.4 ст.368, ч.3 ст.190, ч.3 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.3 ст.190 КК України призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 19 лютого 2019 року.
На даний час розгляд справи ще триває.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити в зв`язку з розглядом справи, з якої необхідно здійснити виїмку документів. Крім того, в клопотанні не зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а тільки міститься вказівка на статтю КК України, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, що є підставою для відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України,, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі ч. 3 ст. 309 КПК України заперечення на дану ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено 22 березня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1