Провадження №1- кс/712/7129/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005762 від 13 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 року до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від оператора - касира розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 з приводу того, що 13.08.2018 року близько 05 год.00 хв. невстановлена особа чоловічої статі, умисно з корисливих мотивів проникла до ігрового закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де погрожуючи предметом, який візуально схожий на ніж, заволодів грошовими коштами з каси в сумі 2000 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла.
За даним фактом СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, порушено кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР за 0005762 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 187 КК України .
З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_2 , LAC - 33200, CID - 20467, 10467, 30356,18123, 9743, 6442,9742 в період часу із 04 год. 00 хв. 13.08.2018 по 06 год. 00 хв. 13.08.2018 в письмовому та електронному вигляді.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії вказаних в клопотанні базових станцій має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005762 від 13 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

АДРЕСА_2 , LAC - 33200, CID - 20467, 10467, 30356,18123, 9743, 6442,9742 в період часу із 04 год. 00 хв. 13.08.2018 по 06 год. 00 хв. 13.08.2018 в письмовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали і отримання відповідей від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », покласти на оперативних співробітників КП Черкаського відділуполіції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , о/у ВКП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , о/у ВКП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , о/у ВКП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________