Справа № 521/4546/19
Провадження по справі 1-кс/521/2271/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000404 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
18.03.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 17.03.2019 року о 16 години 45 хвилин, на спецлінію 102 надійшло повідомлення про те, що в напрямку вул. Запорізької, біля МКЛ № 1 йде чоловік в стані алкогольного сп`яніння з собакою (лайкою) і стріляє з пістолета». Повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку Хмельницького ВП за № 4770 від 17.03.2019.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 18.03.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.03.2019 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 11, в ході якого виявлено та вилученопістолет з маркуванням «Retay X RRO НОМЕР_1 » , 4 патрони з маркуванням 5 FS 9mm PAC; чек щодо купівлі вказаної зброї, довідку про купівлю, згідно якої, пістолет є сигнально-шумовим.
17.03.2019 проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 11, в ході якого виявлено та вилученопістолет з маркуванням «Retay X RRO НОМЕР_1 » , 4 патрони з маркуванням 5 FS 9mm PAC; чек щодо купівлі вказаної зброї, довідку про купівлю, згідно якої, пістолет є сигнально-шумовим.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000404 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно,а саме :

-пістолет з маркуванням «Retay X RRO НОМЕР_1 »,

-4 патрони з маркуванням 5 FS 9mm PAC;

-чек щодо купівлі вказаної зброї, довідку про купівлю, згідно якої, пістолет є сигнально-шумовим.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1