Справа № 357/5455/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000022 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому просив суд залучити експерта, для проведення інженерно-екологічної експертизи проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- який розмір завданих збитків у наслідок незаконної порубки?

- який розмір шкоди, заподіяної довкіллю?

- чи були знищені певні види дерев у вказаній місцевості?

- чи погіршився природній склад, якість, захисні властивості, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу?

- чи виникли певні труднощі у відтворення залісення вказаної місцевості?

- чи знизилась якість атмосферного повітря, ландшафт, чи відбулась ерозія ґрунту чи інші екологічні наслідки?

- чи завдана шкода довкіллю є істотною?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що невстановлені особи в грудні 2018 року вздовж автодороги поблизу с. Матюші Білоцерківського району Київської області вчинили незаконну порубку близько 100 дерев породи клен та липа.

15.03.2019 проведено огляд місця події території автодороги Матюші-Трушки за індексом О-100218 в Білоцерківському районі, в ході якого були виявлені та оглянуті обрізані стовбури дерев породи клен та липа в загальній кількості 101 шт.

А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин справи, з метою встановлення наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні інженерно-екологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, так як в інший спосіб встановити вказані обставини, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, не має можливості.

04 лютого 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000022 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000022 від 04.02.2019 року інженерно-екологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- який розмір завданих збитків у наслідок незаконної порубки?

- який розмір шкоди, заподіяної довкіллю?

- чи були знищені певні види дерев у вказаній місцевості?

- чи погіршився природній склад, якість, захисні властивості, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу?

- чи виникли певні труднощі у відтворення залісення вказаної місцевості?

- чи знизилась якість атмосферного повітря, ландшафт, чи відбулась ерозія ґрунту чи інші екологічні наслідки?

- чи завдана шкода довкіллю є істотною?

Проведення інженерно-екологічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження 0000022 від 04.02.2019року.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1