Провадження №1-кп/523/44/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2019 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт від 25.12.2014 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0004261, внесеного до ЄРДР 30.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а також цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 «Про відшкодування моральної шкоди», -

В С Т А Н О В И Л А:
10.05.2019 року в провадження Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно акту прийому-передачі та за автоматичним розподілом, від судді ОСОБА_8 передані означені обвинувальний акт й додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 «Про відшкодування моральної шкоди».

Вивчивши передані матеріали судового провадження, обвинувальний акт й додані до нього документи та цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 «Про відшкодування моральної шкоди», Колегія суддів вирішуючи питання щодо призначення судового засідання доходить наступного.

Як слідує з переданих матеріалів провадження, обвинувальний акт й додані до нього документи та цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 «Про відшкодування моральної шкоди» надійшли на розгляд Колегії суддів у складі під головуванням судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 26.12.2014 року, які ухвалою від тієї ж дати року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні, а ухвалою від 27.02.2015 року до судового розгляду.

Разом із тим, жодний із суддів діючого складу Колегії, участь під час підготовчого судового засідання не приймав та свою позицію з можливості призначення судового розгляду у нарадчій кімнаті не висловлював.

Відповідно ж до ст.319 КПК України, судовий розгляд повинен бути проведений в одному складі суддів, а у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, визначеним у встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу порядку. Після заміни судді, судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті, за якою суд може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання деяких умов, зокрема і наряду з іншим, у разі згоди з прийнятими судом процесуальними рішеннями і недоцільністю нового проведення процесуальних дій, що були проведені до заміни судді.

Наведені обставини беззаперечно свідчить про неможливість розгляду означеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по суті, оскільки питання призначення судового розгляду іншим складом суду, який зазнав заміни усіх суддів, а відтак обставини, які були з`ясовані судом, від якого надійшли матеріали провадження, і зроблені ним висновки та вчиненні ним процесуальні дії під час підготовчого судового засідання, - не мають для суду, до якого вони надійшли, наперед встановленої сили, а тому можуть не враховуватися Колегією суддів під час нового судового провадження, яке, з огляду на п.24 ч.1 ст.3, Розділ ІV й Главу 27 КПК України, розпочинається з підготовчого провадження.

Аналогічних висновків щодо вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, у зв`язку зі зміною складу суду, дійшов Одеський апеляційний суд в ухвалі від 10.11.2017 року (справа №492/614/14-к, провадження №11-кп/785, 1079/17).

Отже, зважаючи на викладене вище та з метою дотримання справедливості судового провадження, діючий склад Колегії суддів доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

Положення ст.314 КПК України встановлюють, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як слідує з матеріалів провадження, строк застосування до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжних заходів, за останньою за часом ухвалою попереднього складу суду від 21.03.2019 року, спливає 19.03.2019 року, Колегія суддів вважає за доцільне призначити підготовче судове засідання до спливу зазначеного строку дії запобіжних заходів.

Крім того, відповідно до ч.ч.4, 5, 7 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом, а форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Якщо процесуальні відносини, що виникли з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

За ч.1 ст.119 ЦПК України (в редакції від 06.11.2014 року, діючого на момент подачі потерпілою ОСОБА_7 цивільного позову), позовна заява, зокрема, повинна містити: ім`я відповідача; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а за ч.1 ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання зазначених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Втім, зміст поданого до суду потерпілою ОСОБА_7 цивільного позову суперечить приписам ст.119 ЦПК України (в редакції Закону України від 06.11.2014 року), оскільки не містить відомостей щодо осіб, які за законом повинні нести цивільну відповідальність у конкретному випадку, належним чином не викладено змісту позовних вимог та посилань на докази, що підтверджують наведені у позові обставини, а відтак Колегія суддів доходить висновку про залишення цивільного позову без руху для усунення недоліків, із встановленням строку для їх усунення протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.2, 3, 7-9, 22, 26, 31, 128, 314, 319, 369-372 КПК України, ст.119 ЦПК України (в редакції від 06.11.2014 року), Колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт від 25.12.2014 року й додатки до нього у кримінальному провадженні №0004261, внесеного до ЄРДР 30.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - призначити до розгляду в підготовчому провадженні.

Підготовче судове засідання з розгляду означеного обвинувального акту й додатків до нього, - призначити на 15:30 годину 16.05.2019 року, в залі №12 Суворовського районного суду м.Одеси, в яке викликати прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_11 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 з «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 «Про відшкодування моральної шкоди», залишити без руху, із наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_7 та надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3