єдиний унікальний номер справи 531/707/19
номер провадження 1-кс/531/216/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 30 вересня 2018 року до чергової частини Карлівського ВП звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин 30 вересня 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку спортивного велосипеду оранжевого кольору, що знаходився біля магазину «Ковбасна лавка» за адресою: АДРЕСА_1 , який належить заявниці, чим заподіяла майнової шкоди. 15 березня 2019 року до Карлівського ВП надійшов рапорт від ДОП СП Карлівського ВП ОСОБА_5 про те, що до вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 12 квітня 2019 року, в ході санкціонованого обшуку господарства за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено у плиті пічного опалення літньої кухні прозору полімерну пляшку з обрізаним дном, на горловині якої є нашарування речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом продуктів паління.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до протоколу обшуку від 12 квітня 2019 року, в ході санкціонованого обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено у плиті пічного опалення літньої кухні прозору полімерну пляшку з обрізаним дном, на горловині якої є нашарування речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом продуктів паління.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чи міститься в наданій на дослідження прозорій пляшці з обрізаним дном, на горловині якої є нашарування речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом продуктів паління наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського в ПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи міститься в наданій на дослідження прозорій пляшці з обрізаним дном, на горловині якої є нашарування речовини темно-коричневого кольору із характерним запахом продуктів паління наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя