Справа №173/779/19
Провадження №1-кс/173/340/2019
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: ст. слідчої Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
25.03.2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

В обґрунтування вимог за клопотанням слідча посилається на наступне: 01.12.2018 о 02.04 до чергової частини Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1937 р.н., про те, що 01.12.2018 близько 01.30 двоє невідомих осіб одягнених у камуфляжну форму із закритими обличчями шляхом злому замка проникли до його помешкання у АДРЕСА_1 , де він мешкав разом із дружиною, побивши заявника, зв`язали йому та його дружині ОСОБА_5 , 1937 р.н. руки білизняною мотузкою, після чого вимагали гроші. В результаті вказаних дій невідомі особи винесли з будинку та забрали з собою саморобний металевий сейф, в якому зберігалась зареєстрована мисливська гладко ствольна рушниця «ТОЗБМ № 42944», грошові кошти 50 000 доларів США та 650 000 гривень.

01.12.2018 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 виявлений автомобіль АУДІ А4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_6 (т.м, 063-69-28-670).

В ході огляду видимих пошкоджень дверей автомобіля та замку запалювання не виявлено. Двері автомобіля були зачинені.

02.12.2018 ОСОБА_6 звернувся із заявою про те, що в ніч на 01.12.2018 року невстановлені особи незаконно заволоділи вказаним автомобілем, який був залишений ОСОБА_7 на вул. Яблуневій м. Верхньодніпровська. А також видав ключі від автомобіля. Будь яких показань стосовно кількості ключів від автомобіля Ауді ОСОБА_6 не надав.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, а також встановлення чи відкривалась машина сторонніми предметами виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для чого експертам необхідно надати замки з передніх дверей автомобіля та замок запалювання автомобіля АУДІ А 4 реєстраційний номер НОМЕР_1 та порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні ст. слідча підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Власник автомобіля ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши учасників розгляду справи дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 01.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0001146 за ч. 4 ст. 187 КК України

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом..

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя встановила, що на даний час автомобіль належний ОСОБА_6 , знаходиться на території Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та на нього за ухвалою слідчої судді накладений арешт у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження.

За доводами викладеними в клопотанні вбачається, що в ході огляду автомобіля видимих пошкоджень дверей автомобіля та замку запалювання не виявлено. Двері автомобіля були зачинені.

Слідча в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_6 , відмовляється дати показання в кого ще знаходились ключі від автомобіля, лише зазначив, що один ключ був у нього, а інший був між сидіннями автомобіля, який і був виявлений про огляді даного автомобіля.

Тимчасовий доступ до замків автомобіля, належного ОСОБА_6 , слідча просить з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин скоєного злочину. Також пояснила, що даний тимчасовий доступ полягає у демонтажу даних замків та надання їх експерту. Таким чином тимчасовий доступ до даних речей матиме наслідком пошкодження цілісності автомобіля та його складових частин в цілому.

Як в поданому клопотання так і в судовому засіданні слідча на навела переконливих доводів того, яким чином тимчасовий доступ до замків автомобіля та їх демонтаж матиме наслідком встановлення винної особи у скоєнні зазначеного вище кримінального правопорушення.

Сам власник майна не звертався до органу досудового розслідування з клопотанням про призначення трасологічної експертизи з метою встановлення чи було проникнення сторонніх осіб до його автомобіля.

За даних обставин слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання. Так як відсутність видимих пошкоджень дверей та замка автомобіля свідчить про те, що автомобіль не відкривався стороннім предметом, дана обставина сама по собі вказує на причетність до вчиненого кримінального правопорушення особи, яка мала ключі та вільний доступ до автомобіля. В свою чергу власником майна, як заінтересованою особою, не заявляється клопотання щодо підтвердження стороннього проникнення до його автомобіля з метою його угону.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні вимог за клопотанням ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до до двох замків з передніх дверей та замка запалювання автомобіля АУДІ А 4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в будівлях на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх. - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1