Справа № 163/2399/18
Провадження № 1-кс/163/4/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та начальника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

У скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідних посадових осіб Любомльського ВП ГУНП у Волинській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 26.11.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що інспектором Волинської митниці ДФС було виявлено факт підробки доручення на ім`я ОСОБА_4 на право керування автомобілем «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1 , та 23.04.2018 року складено протокол за ознаками ч.1 ст.483 МК України. ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності, чим завдано матеріальних збитків, однак ніякого відношення до оформлення доручення, його підробки, фальсифікації він не має і вважає себе потерпілим від можливих протиправних дій. Щодо цього факту звернувся в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області з відповідним повідомленням про злочин. Однак жодних повідомлень про результати розгляду заяви не надходило.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та представник Любомльського ВП ГУНП у Волинській області не з`явились.

Під час розгляду скарги встановлено наступне.

30.11.2018 року на адресу Любомльського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. В заяві він виклав ті ж факти, що зазначені у скарзі, яка розглядається в даній справі.

01.12.2018 року відомості за заявою ОСОБА_4 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст.358 КК України і розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000421.

Згідно із ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, у встановлений строк відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 внесені відповідно до вимог ст.214 КПК України, відтак в діях слідчого та начальника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ознаки протиправної бездіяльності не встановлені.

У зв`язку з наведеним в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.306, 307, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та начальника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1