Справа № 565/17/19
Провадження № 1-кп/565/33/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
здійснивши в залі судового засідання відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000381, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Несвіч Луцького району Волинської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 08 листопада 2018 року, що надійшло з обвинувальним актом, складеним стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Угод в даному кримінальному провадженні не укладено. Підстав для закриття вказаного провадження судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Учасники підготовчого судового засідання не клопотали про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому, та про витребування певних речей чи документів.
На думку прокурора ОСОБА_3 , в даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд та викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого та потерпілу.
Потерпіла ОСОБА_5 у заяві від 09 січня 2019 року просила суд провести підготовче судове засідання у її відсутності та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження та виклику для допиту вказаних осіб.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд визнав за належне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого і потерпілу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З наведених підстав, з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , суд вбачає підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації щодо складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження необхідно призначити у відкритому судовому засіданні в межах встановленого десятиденного строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2018 року, за обвинувальним актом, складеним стосовно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 17 січня 2019 року.
У судове засідання викликати наступних осіб: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, потерпілу та обвинуваченого.
Доручити Володимирецькому районному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та подати досудову доповідь у Кузнецовський міський суд Рівненської області до 17 січня 2019 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1