Справа № 307/296/19
Провадження № 1-кс/307/512/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000061 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2019 року старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , у невстановлений слідством день та час, у невстановленому слідством місці, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи речовину невідомого походження, що відповідно до висновку експерта №6/139 від 01.02.2019 є - метамфетамін, обіг якої обмежено, відповідно до Списку № 2 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, у загальній кількості 2,7036 грамів, що відповідно до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року за №188, становить великі розміри. Вказану речовину ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, з метою збуту, розфасував в два згортки із фольги, два поліетиленові пакетики із герметичними защіпками, та незаконно зберігав з метою збуту у будинку по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до 29 січня 2019 року, тобто до моменту проведення працівниками Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області санкціонованого судом обшуку у вищевказаному будинку. 29 січня 2019 року було проведено обшук в АДРЕСА_1 , де проживає підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:
- банку із маркуванням «CREATINE MONOHYDRATD», із кришкою чорного кольору, в середині якої міститься біла кристалічна речовина яка схожа на порошок, вилучена із кімнати кухні поверхні кухонної шафи, упакована в пакет Слідчий підрозділ Національної поліції України №3496342;
- прозорий пакетик для розфасовки в середині якого міститься паперовий згорток нижня частина якого забарвлена жовтим кольором, на якому надрукована червоним кольором напис «Pondeli Monday», в низу прозорого пакетика маленькі кульки жовтого кольору, біля якого чохол книжка для мобільного телефону в середині якого прозорий пакет для розфасовки в середині якого згортки прозорих пакетиків для розфасовки із порошкоподібною речовиною жовтого кольору та її залишки в загальній кількості одинадцять пакетиків для розфасовки, які містяться загорнуті в одному прозорому пакетикові для розфасовки, біля яких загорнуті купюри грошових коштів: п`ять гривень, три гривні, один долар США, один згорток фольги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, трубка пластмасова синього кольору, пристрій для медичної капельниці, дані зазначені вище речі містяться в одному прозорому пакетику для розфасовки, які вилучено із третього поверху кімнати спальні із поверхні полички дерев`яної розкладної драбини, упаковано в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4302881;
- три мобільні телефони: марки «HUAWEI VNS-L21», пароль: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , із сім карткою мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 , білого кольору; марки «HUAWEI PRA-LX1», пароль:8552 IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , із сім картками мобільного оператора Лайф № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , білого кольору; марки «SAMSUNG J3» 2017 року, IMEI: НОМЕР_8 , із сім карткою мобільного оператора МТС № НОМЕР_9 , які вилучено із третього поверху кімнати спальні із поверхні полички дерев`яної розкладної драбини, та упаковані в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4302861;
- два прозорі поліетиленові пакети в яких містилися предмети білого кольору схожі на таблетки круглої форми на одній стороні, яких позначено «М1», які зважені вагою 1,603 кг, загальна їх кількість складає 4,075 штук, вилучено із горища будинку упаковані в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4253687;
- один прозорий пакет для розфасовки із наклейкою на якій наявний напис «Mendeleev Market» Натрію Гідроокис (Гранула) 01.2018 Чехія період зберігання: 04.2020 партія 24-18/01, сайт: mendeleevmarket.com, Вітсоток ос.речовини 99.57% Кваліфікація: TEX, формула: NaOH Вага нетто (об`єм) 1 кг, в середині якого наявні предмети схожі на гранули білого-прозорого кольору різної форми та розміру, що зважені вагою 750 грам, вилучено із горища будинку упаковані в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4253696;
- електронні ваги марки «Livstar Max.7 kg d=1g», червоного кольору вилучено із приміщення кімнати кухні упаковано в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4519565;
- пластмасову каністру на якій емблема «Henkel» ємкістю 10 літрів, в середині якої рідка рідина заповнена до позначки 5 літрів, скляна банка із затемненим склом в середині якої заповнена порошкоподібна речовина буро-коричневого кольору із специфічним запахом, кришка якої білого кольору із низу скляної банки 800 ml., два порожні шприци один білого кольору а другий синього кольору кожен по 20 ml., медична система від капельниці із її частинами в прозорому поліетиленовому пакеті, вилучено із горища будинку упаковані в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4365878;
- дві електронні ваги на батарейки сірого та чорного кольору на кришці чорно кольору наявне маркування «DIGITAL SCALE», вилучені із металевої шкатулки упаковані в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4303035;
- металеву шкатулку «FIRENZE» в середині якої міститься металева насадка із залишками золотистого кольору та резиновим насадкою, купюра номіналом п`ять гривень УЕ5661808, яка згорнута в трубочку, чотири предмети схожі на палички тестерів для наркотичних засобів, та чотири упаковки предметів схожих на полочки тестерів для наркотичних засобів, три ложечки, керамічна білого кольору пластмасові чорного кольору із залишками порошкоподібної речовини на поверхні, металеві щипці, п`ять шприців, які заповнені рідкою речовиною червоного кольору, один порожній шприц синього кольору 20 ml., трубка прозора, трубка червона, які складені в металевій шкатулці, яка вилучена із шухляди ліжка, упакована в пакет Головне слідче управління Національної поліції України № 4253695;
- пластмасову банку «KFD NUTRITION PURE MSM 600g» строк придатності до 03.2020 білого кольору, в середині якої міститься заповнена частина порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору, яка вилучена із шухляди ліжка, упакована в пакет Головне слідче управління Національної поліції України № 4253453;
- скляну мірку до 800 ml., «MADE IN CDR RASOTHERM» із позначками на яких зазначено цифри 200, 400, 600, із верхньої частини якої знаходиться лійка, скляна тарілка із залишками бруду, резинова груша фіолетового кольору із низу якої маркування ПК N12, пластмасові пристрої червоного кольору із трубкою на якій наявні насадки, ніж піцерійний, скляна трубка задимлена із задимленою внутрішньою поверхнею, які складені в картонну коробку, пристрій (мікстура) склянка прозора, загорнута в картон, вилучено із шафи ліжка, упаковано в пакет Головне слідче управління Національної поліції України № 4526340;
- металеву банку «Aceton» 700 ml., кришка якого червоного кольору, частково заповнена рідиною, пляшка скляна із під горілки «Первак» ємкістю 0,5 літра, частково заповнена прозорою рідиною за запахом схожий на ацетон, скляна пляшка «Ацетон розчинник» ємкістю 850 грам, частково заповнена прозорою рідиною, вилучено із шухляди та шафи ліжка, упаковано в пакет Головне слідче управління Національної поліції України №4365853.

В ході досудового розслідування від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 та його громадянської дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , відібрано зразки букального епітелію, які упаковано та опечатано по окремо в двох паперових конвертах. З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування для прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження слідчий просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, Львівської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000061 від 29 січня 2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000061 від 29 січня 2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення молекулярно-генетичної експертизи .
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000061 від 29 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, Львівської області, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є епітеліальні клітини з ядрами на зовнішніх поверхнях вузлів зв`ясування та їх кінцях на наданих на дослідження двох поліетиленових пакетах, в яких наявні предмети схожі на таблетки з позначенням «М1» та на зовнішній поверхні, наданого на дослідження одному прозорому пакеті з надписом «Mendeleev Market , а вразі наявності застібки, то лише на ній, а саме на зовнішній та внутрішній поверхнях застібки ?
2. Якщо є, то які їх генетичні ознаки ?
3. Чи належать виявлені епітеліальні клітини ОСОБА_4 , ОСОБА_7 чи іншій особі?

Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення молекулярно-генетичної експертизи, два прозорі поліетиленові пакети в яких містилися предмети білого кольору схожі на таблетки круглої форми на одній стороні, яких позначено «М1», які упаковані та опечатані в номерному пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України №4253687, один прозорий пакет для розфасовки із наклейкою на якій наявний напис «Mendeleev Market», в середені якого наявні невідомі предмети схожі на гранули білого-прозорого кольору різної форми та розміру, які упаковані та опечатані в номерному пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України №4253696, зразки букального епітелію ОСОБА_4 , які упаковані та опечатані в паперовому конверті, зразки букального епітелію ОСОБА_7 , які упаковані та опечатані в паперовому конверті, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000061.
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Інформацію про виявлені ДНК профілі зберігати в обліковій базі у зв`язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1