Справа № 591/681/18
Провадження № 1-кс/591/1140/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002137про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0002137 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2014 до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що з 13.11.2014 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з невідомих причин зник, його місце знаходження до теперішнього часу не встановлено.

Крім цього, 16.10.2015 близько 22 год. 00 хв. до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли троє невідомих у масках с прорізями для очей, накинули їй на голову мішок, та з застосуванням фізичної сили помістили до свого автомобіля, тим самим незаконно позбавили її волі, вивезли до лісу, де шляхом погрози та застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілої почали вимагати вказати місцезнаходження в будинку грошей та золотих виробів. Дізнавшись місцезнаходження матеріальних цінностей, двоє невідомих, забравши у потерпілої ключі від помешкання, приїхали до її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де заволоділи золотими виробами, після чого повернулись до лісу та відпустили ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді садна правої руки та вивиху мізинця лівої руки.

В ході проведення досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_6 може бути причетний до розбійного нападу на ОСОБА_4 , міг користуватися своїм мобільним телефоном, спілкуючись з співучасниками даного злочину, тому виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_6 , до вчинення вищевказаних злочинів та після нього, встановлення осіб, з якими він спілкувалися за допомогою мобільних телефонів, а також для перевірки його показів в частині придбання золотого виробу в м. Чернігів, тому виникла необхідність у проведенні виїмки інформації з каналу мобільного зв`язку даного абоненту. Було встановлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Необхідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0002137, а саме: слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а за необхідності можливість вилучення їх копій, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), тощо, із зазначенням приналежності номерам, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 , а також розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2012 до 00 год. 00 хв. 01.01.2016, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер