Справа № 135/1457/18
Провадження у справі № 1-кс/135/663/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області
клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції, ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000193 від 04.09.2018 встановлено, що 31.08.2018 близько 23:00 год., ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Nokia» моделі «220 Dual Sim» (RM-969). Матеріальна шкода становить 287,50 грн.

22.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для здобуття доказів по вказаному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступу до інформації, яка міститься у відповідних процесуальних документах кримінального провадження № 0000193 від 04.09.2018 року. Так, необхідно дослідити: належним чином заяву ОСОБА_6 від 03.09.2018; копію паспорта ОСОБА_6 ; копію коробки від мобільного телефону; копію протоколу допиту потерпілого; копію доручення оперативному підрозділу від 06.09.2018; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; заяву ОСОБА_7 ; огляд місця події від 07.09.2018 та додаток до нього; постанову про визнання речовим доказом; пояснення ОСОБА_5 ; клопотання про арешт майна від 10.09.2018; ухвалу про арешт майна від 11.09.2018; клопотання про проведення експертизи від 10.09.2018; ухвалу про проведення експертизи від 13.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; копію паспорта ОСОБА_5 ; довідку-характеристику на ОСОБА_5 ; довідку психіатра ОСОБА_5 ; довідку нарколога ОСОБА_5 ; вимогу на ОСОБА_5 ; висновок судового експерта № 5132/18-21 від 25.09.2018 та спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4396339 із вмістом речового доказу. Вказане завдання може бути виконане шляхом вилучення та отримання копій вказаних матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 від 22.10.2018року).
Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000193 від 04.09.2018 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000193 від 04.09.2018 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення: копії заяви ОСОБА_6 від 03.09.2018; копії паспорта ОСОБА_6 ; копії коробки від мобільного телефону; копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ; копії доручення оперативному підрозділу від 06.09.2018; копії рапорта о/у СКП; оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; заяви ОСОБА_7 ; огляду місця події від 07.09.2018 та додатку до нього; постанови про визнання речовим доказом; пояснення ОСОБА_5 ; клопотання про арешт майна від 10.09.2018; ухвали про арешт майна від 11.09.2018; клопотання про проведення експертизи від 10.09.2018; ухвали про проведення експертизи від 13.09.2018; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; копії паспорта ОСОБА_5 ; довідки-характеристику на ОСОБА_5 ; довідки психіатра ОСОБА_5 ; довідки нарколога ОСОБА_5 ; вимоги на ОСОБА_5 ; висновку судового експерта № 5132/18-21 від 25.09.2018; спеціального пакету НПУ ГСУ № 4396339 із вмістом речового доказу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: