Справа № 298/2025/18
Номер провадження 1-кс/298/516/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000429 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000429 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на вилучене майно. Клопотання мотивує тим, що 20 грудня 2018 року, в ході проведення профілактичних заходів «Розшук» та проведення профілактичних заходів по відпрацюванні Великоберезнянського району, у дворогосподарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у серванті кімнати кухні було виявлено та вилучено: матерчатий чохол чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на ніж із написом «ПАНТЕРА 65х13», розмірами: загальна довжина якого складає 26 см., довжина рукоятки 12 см., товщина рукоятки - 3 см., довжина леза 14 см., ширина леза 3,5 см., товщина леза 0,2 см. та інші два предмети, які ззовні схожі на саморобні ножі; металеву банку циліндричної форми із написом «ПОРОХ охотничий бездымний ТАХО», в якій виявлено порошкоподібний матеріал вагою близько 4-5 грамів та пластикову банку квадратної форми із жовтою кришкою, на якій виявлено напис «ТАХО, охотничий порох 250 граммов». Відомості про дану подію старшим слідчим СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. Виїздом СОГ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області було встановлено, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який 20 грудня 2018 року близько 01.30 години із мисливською рушницею марки «ИЖ-27», яка належить його батьку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (дозвіл на зброю № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 05.08.1982 року) зайшов до будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , 1967 року народження, та став погрожувати останньому її застосуванням. З метою виявлення винної особи, за добровільною згодою власника будинку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було проведено огляд вказаного будинку, де було виявлено та вилучено: із кімнати кухні, із серванту - матерчатий чохол чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на ніж із написом «ПАНТЕРА 65х13», розмірами: загальна довжина якого складає 26 см., довжина рукоятки 12 см., товщина рукоятки - 3 см., довжина леза 14 см., ширина леза 3,5 см., товщина леза 0,2 см. та інші два предмети, які ззовні схожі на саморобні ножі, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513672; шкіряний патронташ, коричневого кольору, призначений для носіння патронів із двома відсіками для патронів. У першому відсіку виявлено 4 (чотири) набої з маркуванням - 16 73, у другому один патрон із маркуванням та написом 16 BAIKAL MADE IN USSR, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4525498; шкіряний патронташ, чорного кольору, призначений для носіння патронів із 24 відсіками для патронів, у яких виявлено: 4 (чотири) набої з білою оболонкою з маркуванням 16 SUPER КАРТЕЧЬ, 6,5 мм, 18 шт., 16/70 (30 гр.) ТАХО, 2 (два) патрони із маркуванням 16 SELLIER BELLOT та 4 (чотири) набої з червоною оболонкою з маркуванням 16 SUPER КАРТЕЧЬ, 7,2 мм, 15 шт., 16/70 (33 гр.) ТАХО, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4525498; металеву банку циліндричної форми із написом «ПОРОХ охотничий бездымний ТАХО», в якій виявлено порошкоподібний матеріал вагою близько 4-5 грамів, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513671; пластикову банку квадратної форми із жовтою кришкою, на якій виявлено напис «ТАХО, охотничий порох 250 граммов», які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513671; 2 (дві) склянів банки, у яких виявлено металеві кульки різних діаметрів, 1 (одну) скляну банку, в якій також знаходяться металеві кульки різних діаметрів та 1 (один) пластиковий контейнер з аналогічним вмістом (металеві кульки), які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513724; 36 (тридцять шість) відстріляних гільз різних маркувань 16-го калібру, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513727; 2 (дві) відстріляні гільзи з маркуванням 16 ТАХО та один патрон цілий з маркуванням 16 ТАХО, які безпосередньо вилучені при поверхневому огляді ОСОБА_6 , 1987 року народження, мешканця цієї ж адреси, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513728; із кладовки вказаного будинку, біля металевого сейфу було виявлено та вилучено гладкоцівкову мисливську рушницю 16-го калібру марки «ИЖ-27» в складеному стані, на якій виявлено позначення А НОМЕР_3 , яку упаковано в картонну коробку з підписами понятих та слідчого. Після чого вище вказані речі по кримінальному провадженні № 0000429, визнано речовим доказом, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 20 грудня 2018 року, в ході проведення профілактичних заходів «Розшук» та проведення профілактичних заходів по відпрацюванні Великоберезнянського району, у дворогосподарстві, яке знаходиться за адресою: с. Волосянка, № 394, Великоберезнянського району, Закарпатської області, за добровільною згодою власника будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у серванті кімнати кухні було виявлено та вилучено: матерчатий чохол чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на ніж із написом «ПАНТЕРА 65х13», розмірами: загальна довжина якого складає 26 см., довжина рукоятки 12 см., товщина рукоятки - 3 см., довжина леза 14 см., ширина леза 3,5 см., товщина леза 0,2 см. та інші два предмети, які ззовні схожі на саморобні ножі; металеву банку циліндричної форми із написом «ПОРОХ охотничий бездымний ТАХО», в якій виявлено порошкоподібний матеріал вагою близько 4-5 грамів та пластикову банку квадратної форми із жовтою кришкою, на якій виявлено напис «ТАХО, охотничий порох 250 граммов».

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 20 грудня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000429 від 20 грудня 2018 року.
Разом з цим встановлено, що з письмового дозволу власника будинку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було проведено огляд вказаного будинку, де було виявлено та вилучено: із кімнати кухні, із серванту - матерчатий чохол чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на ніж із написом «ПАНТЕРА 65х13», розмірами: загальна довжина якого складає 26 см., довжина рукоятки 12 см., товщина рукоятки - 3 см., довжина леза 14 см., ширина леза 3,5 см., товщина леза 0,2 см. та інші два предмети, які ззовні схожі на саморобні ножі, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513672; шкіряний патронташ, коричневого кольору, призначений для носіння патронів із двома відсіками для патронів. У першому відсіку виявлено 4 (чотири) набої з маркуванням - 16 73, у другому один патрон із маркуванням та написом 16 BAIKAL MADE IN USSR, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4525498; шкіряний патронташ, чорного кольору, призначений для носіння патронів із 24 відсіками для патронів, у яких виявлено: 4 (чотири) набої з білою оболонкою з маркуванням 16 SUPER КАРТЕЧЬ, 6,5 мм, 18 шт., 16/70 (30 гр.) ТАХО, 2 (два) патрони із маркуванням 16 SELLIER BELLOT та 4 (чотири) набої з червоною оболонкою з маркуванням 16 SUPER КАРТЕЧЬ, 7,2 мм, 15 шт., 16/70 (33 гр.) ТАХО, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4525498; металеву банку циліндричної форми із написом «ПОРОХ охотничий бездымний ТАХО», в якій виявлено порошкоподібний матеріал вагою близько 4-5 грамів, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513671; пластикову банку квадратної форми із жовтою кришкою, на якій виявлено напис «ТАХО, охотничий порох 250 граммов», які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513671; 2 (дві) склянів банки, у яких виявлено металеві кульки різних діаметрів, 1 (одну) скляну банку, в якій також знаходяться металеві кульки різних діаметрів та 1 (один) пластиковий контейнер з аналогічним вмістом (металеві кульки), які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513724; 36 (тридцять шість) відстріляних гільз різних маркувань 16-го калібру, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513727; 2 (дві) відстріляні гільзи з маркуванням 16 ТАХО та один патрон цілий з маркуванням 16 ТАХО, які безпосередньо вилучені при поверхневому огляді ОСОБА_6 , 1987 року народження, мешканця цієї ж адреси, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513728; із кладовки вказаного будинку, біля металевого сейфу було виявлено та вилучено гладкоцівкову мисливську рушницю 16-го калібру марки «ИЖ-27» в складеному стані, на якій виявлено позначення А НОМЕР_3 , яку упаковано в картонну коробку з підписами понятих та слідчого.

Крім того, постановою старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції від 20 грудня 2018 року вищевказані речі та предмети, які вилучені в ході огляду місця події від 20 грудня 2018 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000429.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення, вилучені під час огляду речі та предмети, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вищевказане вилучене майно, а саме: на матерчатий чохол чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на ніж із написом «ПАНТЕРА 65х13», розмірами: загальна довжина якого складає 26 см., довжина рукоятки 12 см., товщина рукоятки - 3 см., довжина леза 14 см., ширина леза 3,5 см., товщина леза 0,2 см. та інші два предмети, які ззовні схожі на саморобні ножі, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513672; шкіряний патронташ, коричневого кольору, призначений для носіння патронів із двома відсіками для патронів. У першому відсіку виявлено 4 (чотири) набої з маркуванням - 16 73, у другому один патрон із маркуванням та написом 16 BAIKAL MADE IN USSR, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4525498; шкіряний патронташ, чорного кольору, призначений для носіння патронів із 24 відсіками для патронів, у яких виявлено: 4 (чотири) набої з білою оболонкою з маркуванням 16 SUPER КАРТЕЧЬ, 6,5 мм, 18 шт., 16/70 (30 гр.) ТАХО, 2 (два) патрони із маркуванням 16 SELLIER BELLOT та 4 (чотири) набої з червоною оболонкою з маркуванням 16 SUPER КАРТЕЧЬ, 7,2 мм, 15 шт., 16/70 (33 гр.) ТАХО, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4525498; металеву банку циліндричної форми із написом «ПОРОХ охотничий бездымний ТАХО», в якій виявлено порошкоподібний матеріал вагою близько 4-5 грамів, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513671; пластикову банку квадратної форми із жовтою кришкою, на якій виявлено напис «ТАХО, охотничий порох 250 граммов», які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513671; 2 (дві) склянів банки, у яких виявлено металеві кульки різних діаметрів, 1 (одну) скляну банку, в якій також знаходяться металеві кульки різних діаметрів та 1 (один) пластиковий контейнер з аналогічним вмістом (металеві кульки), які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513724; 36 (тридцять шість) відстріляних гільз різних маркувань 16-го калібру, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513727; 2 (дві) відстріляні гільзи з маркуванням 16 ТАХО та один патрон цілий з маркуванням 16 ТАХО, які безпосередньо вилучені при поверхневому огляді ОСОБА_6 , 1987 року народження, мешканця цієї ж адреси, які упаковано в спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4513728; із кладовки вказаного будинку, біля металевого сейфу було виявлено та вилучено гладкоцівкову мисливську рушницю 16-го калібру марки «ИЖ-27» в складеному стані, на якій виявлено позначення А НОМЕР_3 , яку упаковано в картонну коробку з підписами понятих та слідчого.

Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1