ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/201/19 Справа № 199/5401/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження № 0000082 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, холостого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 21 травня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 9 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково у вигляді 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 21 травня 2015 року та остаточно призначено ОСОБА_8 до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяців.

Вирішено долю речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1731 ( одна тисяча сімсот тридцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Прокурор не погодився з даним рішенням суду, та подав апеляційну скаргу на вказаний вирок.

В судове засідання апеляційного суду 16 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 , в черговий раз не з`явився, про причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Попередня ухвала апеляційного суду про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 виконана на була

Вислухавши думку прокурора, яка вважав за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити привід обвинуваченого повторно, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику обвинуваченого, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов`язковою, а ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції в зазначений час без поважних причин, з урахуванням думки прокурора, колегія суддів вважає, необхідним застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2018 року щодо ОСОБА_8 , на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити останнього до Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року.

Виконання приводу доручити СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на начальника СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, та прокурора у даному кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 , та прокурора Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання, та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 , та прокурору Дніпропетровської області, - для контролю.

Судді :