Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4562/18
Провадження № 1-кс/723/5152/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово-автотехнічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001123 від 09.12.2018 року до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи, з питань пов`язаних із станом гальмівної системи транспортного засобу Mitsubishi Lancer.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09 грудня 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 1995 р.н., керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по одній з вулиць с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішоходів, внаслідок чого ОСОБА_5 1998 року народження та ОСОБА_6 1998 року народження отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до заладів охорони здоров`я.

Просив доручити експерту провести судово-автотехнічну експертизу з визначенням питань щодо стану гальмівної системи автомобіля, рульового керування транспортного засобу та наявність чи відсутність несправностей, які б з технічної точки зору могли спричинити ДТП.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001123 від 09.12.2018 року вбачається, що 09 грудня 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 1995 р.н., керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по одній з вулиць с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 1998 року народження та ОСОБА_6 1998 року народження, які були госпіталізовані.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення судово-автотехнічної експертизи транспортного засобу.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічно експертизи - задовольнити.

Призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система, рульове керування, зовнішні світлові прилади та ходова частина транспортного засобу марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

- Чи є в даному транспортному засобі несправності, які б б з технічної точки зору могли спричинити ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_7