Справа №477/1187/19
Провадження №1-кс/477/276/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

17 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що проводиться досудове розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, а саме: 13 травня 2019 року в період часу з 07:00 по 19:00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_3 13 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події в вітальній кімнаті на поверхні дверцят шафи було виявлено та вилучено 1 слід папілярних узорів пальців рук та на поверхні шухляди комоду було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів пальців рук.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України не прибуття у судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не вбачає перешкод для розгляду клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
За вказаним фактом СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення даної експертизи з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 на дослідження якої надати:

- таблицю до протоколу огляду місця події із 6 слідами папілярних узорів пальців рук, які знаходяться в паперовому конверті, вилучені 13 травня 2018 року в ході проведення огляду місця події;

- дактилокартку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться в паперовому конверті.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 6 слідів папілярних узорів пальців рук, вилучених під час огляду місця події від 13 травня 2019 року?

-якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1