overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 729/516/19
1-кс/729/145/19 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження
07 травня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000231 від 14.09.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду засобами поштового зв`язку, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000231 від 14.09.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України.
Скарга підлягає розгляду Бобровицьким районним судом у порядку кримінального судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000231 від 14.09.2018 за ч. 1 ст. 364 КК України.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 травня 2019 року в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області (17400, Чернігівська область м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , направивши їм копію даної ухвали.
Зобов`язати слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 14.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/813/437/19
Номер справи місцевого суду: 495/2585/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

заявників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про направлення до іншого суду їх скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000070 від 10.02.2016 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській обл. ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000070 від 10.02.2016 р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Повний текст ухвали буде оголошений 06.05.2019 р. о 16 год. в залі судового засідання №11 Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №591/449/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/535/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 травня 2019 року м. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 15 березня 2019 року, за яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст.75 і 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням на нього певних обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 15 березня 2019 року та проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 02 травня 2019 року був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28) на 09 год. 30 хв. 03 вересня 2019 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 15 березня 2019 року відносно ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 738/787/19
№ провадження 1-в/738/89/2019
УХВАЛА

07 травня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, обмеженням волі, засудженому ОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, обмеженням волі, засудженому ОСОБА_2 ..
Подання відповідає положенням статей 537, 539 КПК України, а тому може бути призначене до розгляду Менським районним судом Чернігівської області за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Керуючись статтями 537- 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд спільного подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, обмеженням волі, засудженому ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, засудженого, представників державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/1322/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 17 березня 2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Благовіщенка Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_3 , зареєстрований в АДРЕСА_4 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" до 06 липня 2019 року.

Копії ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Повний текст ухвали оголосити 08 травня 2019 року о 08-й годині 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_12
Справа № 152/586/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/586/19
Провадження №1-кп/152/65/19

Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт від 25.04.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 22.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та угоду про визнання винуватості від 25.04.2019 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_2 та начальником Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

встановив:

07.05.2019 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 22.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, угода про визнання винуватості від 25.04.2019 року, укладена між підозрюваним ОСОБА_2 та начальником Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, зазначені обвинувальний акт та угода про визнання винуватості передані головуючому у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Частиною 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.27, 31, 314, 369, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 22.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та угодою про визнання винуватості від 25.04.2019 року, укладеною між підозрюваним ОСОБА_2 та начальником Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відкрите підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 23.05.2019 року.

Кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні здійснювати одноособово.

В підготовче судове засідання викликати начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 165/1078/19 Провадження № 1-кп/165/197/19 Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2019 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Ференс- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000280 від 12.03.2019 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

26 квітня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено судді ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000280 від 12.03.2019 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000280 від 12.03.2019 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, на 09 год. 00 хв. 03 травня 2019 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_6 -Піжук
Справа № 357/3565/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 квітня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000827, внесеному 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02.04.2019 в провадження судді від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000827, внесеному 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000827, внесеному 21.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о 09.00 год. 08.05.2019 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2344/19
Провадження № 1-в/362/168/19
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви в.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом хворій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява в.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом хворій ОСОБА_3 ..

В заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленим наглядом хворій ОСОБА_3 , враховуючи, що в клінічній картині захворювання на перший план виступають виражені негативні емоційно вольові порушення, а саме емоційна холодність, монотонність афективних реакцій, байдуже ставлення до оточуючого, порушення в сфері мислення дисоціативного характеру (непослідовність, нецілеспрямованість,різноплановість висловлювань, зісковзування на теми, які не відносяться до змісту запитань,наявність асоціальних розривів у висловлюваннях), наявність продуктивних розладів у виді маячних ідей особливого значення та фізичного впливу, які істотно впливають на поведінку пацієнтки, помилкова оцінка виниклої ситуації та свого теперішнього становища. Не визнає факт скоєння правопорушення. Відсутнє критичне ставлення до виниклої ситуації та хворобливих проявів. Спостерігається активний тип суспільної небезпечності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворій ОСОБА_3 слід призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 52 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту її прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі захисника.

Засідання призначене на 20 травня 2019 року на «12» годину « 15» хвилин, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.

Копію даної ухвали направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.

Суддя ОСОБА_4
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1614/19
Провадження № 1-в/362/134/19
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви в.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_2 про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із посиленого на звичайний режим нагляду хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява в.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_2 про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із посиленого на звичайний режим нагляду хворому ОСОБА_3 ..
В заяві ставиться питання про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні із посиленого на звичайний режим нагляду хворому ОСОБА_3 , враховуючи,що внаслідок проведеного комплексу лікувальних і соціореабілітаційних заходів, психічний стан пацієнта набув стабільність зберігався таким протягом достатнього тривалого часу. Став спокійним, впорядкованим у поведінці, згладилися емоційно вольові розлади, сформувалися настанови на подальше лікування і спостереження, розуміння тяжкості скоєного правопорушення, сформовані адаптивні моделі поведінки, тобто на даний час особливої суспільної небезпеки не становить.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_3 слід призначити захисника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 52 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даній справі захисника.
Засідання призначене на 20 травня 2019 року на «12» годину «30» хвилин, яке відбудеться у Васильківському міськрайонному суді Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 305.
Копію даної ухвали направити до Київського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вирішення питання про призначення захисника.
Суддя ОСОБА_4
Справа № 524/2373/19
Провадження №1-кс/524/1745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001144 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001144 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняти копії.
Строк дії ухвали визначити до 06.06.2019 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1