Справа № 352/463/19
Провадження № 1-кп/352/148/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, до якого неодноразово застосовувались примусові заходи медичного характеру, громадянина України, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_6 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, за наступних обставин.

26 жовтня 2018 року близько 05 год. ОСОБА_6 таємно викрав два мішки із пшеницею «Поліська 90», що знаходились біля воріт житлового господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , загальною вагою 52 кг по ціні 5 грн. за кілограм, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 260 грн.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння доводиться сукупністю таких доказів:

- показаннями ОСОБА_6 про те, що він у кінці жовтня 2018 р. викрав два мішки пшениці загальною вагою біля 50 кг з-під воріт господарства сусіда ОСОБА_7 , який був винен йому гроші за роботу; викрадену пшеницю він віддав сусідові, а той розрахувався з ним за роботу;

- даними витягу з ЄРДР за № 0000546 від 07.11.2018 р. за фактом вчинення ОСОБА_6 з 25 на 26 жовтня 2018 р. таємного викрадення двох мішків пшениці із господарства по АДРЕСА_1 (а.26);

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.11.2018 р., згідно якого ОСОБА_7 повідомив про вчинення у період з 22 год. 25.10.2018 р. до 08 год. 26.10.2018 р. таємного викрадення двох мішків пшениці із його господарства по АДРЕСА_1 (а.27);

- даними протоколу огляду місця події від 06.11.2018 р. та фототаблиці до протоколу огляду, згідно якого оглянуто житлове господарство по АДРЕСА_1 , з-під воріт якого у кінці жовтня 2018 р. вчинено крадіжку двох мішків пшениці (а.29-31);

- даними протоколу огляду місця події від 06.11.2018 р. та фототаблиці до протоколу огляду, згідно якого оглянуто житлове господарство по АДРЕСА_1 , де біля тильної сторони входу на територію господарства виявлено два мішки пшениці, викрадені ОСОБА_6 у ОСОБА_7 , які вилучено (а.34-37);

- даними протоколу огляду місця події від 06.11.2018 р., згідно якого вилучені з господарства по АДРЕСА_1 два мішки пшениці зважено на вазі марки «Maestro» у приміщенні магазину «Інструменти та будівельні матеріали», що по вул. Монастирська у м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області; загальна вага двох мішків пшениці складає 52 кг (а.38);

- даними довідки ТзОВ «Штерн Агро», згідно якої ціна одного кілограма пшениці сорту «Поліська 90» станом на 25-26 жовтня 2018 р. становила 5 грн. (а.39);

- даними постанови про визнання речовим доказом від 08.11.2018 р., згідно якої два мішки із пшеницею сорту «Поліська 90» загальною вагою 52 кг визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, який передано на відповідальне зберігання потерпілому (а.42).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 25/2019 від 05.02.2019 р., проведеної на підставі ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду від 13.11.2018 р., ОСОБА_6 страждає і страждав на період вчинення суспільно небезпечного діяння психічним розладом параноїдною шизофренією, що згідно МКХ-10, F20.0; на період часу, що відноситься до інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, перебував та на даний час перебуває у стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах (а.56-61).

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у стані неосудності, та у відповідності з вимогами ч.2 ст.19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_6 страждає психічним розладом, до нього відповідно до вимог ч.2 ст.19, ст.94 КК України слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ, переданий на зберігання потерпілому, слід повернути останньому.

На підставі наведеного, у відповідності до ст. 19 ч.2, 93, 94 КК України, керуючись ст. 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у стані неосудності.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ, переданий на зберігання потерпілому, повернути ОСОБА_7 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1