Справа № 738/2036/18
№ провадження 1-кс/738/795/2018
УХВАЛА

про доручення проведення судово медичної експертизи
11 грудня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-медичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про доручення призначити судово-медичну експертизу. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000571 від 28.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке полягає в тому, що 28.11.2017 до чергової частини Менського ВП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 28.11.2018 о 14.38 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вдарив залізним предметом в область голови співробітника поліції ОСОБА_5 під час виконання останнім службових обов`язків.

28.11.2018 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28 листопада 2018 року, близько 14.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу у відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», оскільки є поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 1 Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, перебуває при виконанні службових обов`язків, був у форменному одязі, умисно у зв`язку з виконанням ОСОБА_5 службових обов`язків, наніс один удар металевим ключем по голові останнього, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наніс йому одного удару по голові металевим ключем довжиною близько 30 см, коли він намагався зайти до будинку.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000571 від 28.11.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово-медичну експертизу задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово медичних експертиз провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2.Яку кількість ударів, чим саме та по яким частинам тіла необхідно нанести для завдання виявлених в ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

3.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_5 при обставинах вказаних в описовій частині відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 ?

4.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_5 відповідно при обставинах вказаних в описовій частині відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_4 ?

5.Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження при падінні його з висоти власного зросту на рівну тверду поверхню без виступів та при падінні з висоти власного зросту в результаті контакту з стороннім предметом?

6.Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених в ОСОБА_5 терміну 28.11.2018?

Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію на ОСОБА_5 .

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1