Справа № 592/3694/19
Провадження № 1-кс/592/1887/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000581 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 27.02.2019 р. в період часу з 12:40 год. до 13:20 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні столової СумДУ, по вул. Р.Корсакова в м. Суми, діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, викрала з кишені куртки ОСОБА_4 належний їй мобільний телефон в чохлі якого знаходились гроші в сумі 1000 грн, тим самим завдала своїми діями ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 11000 грн.. Зазначає, що місце знаходження викраденого мобільного телефону Huawei Hoonor 10 Lite колір сапфіровий синій модель: HRY LX1 пам`ять 3/32 ГБ виготовлений в грудні 2018 року, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 що належить ОСОБА_4 не встановлено. Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати слідчому групи тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні Huawei Hoonor 10 Lite, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 12:00 год. 27.02.2019 по термін виконання ухвали.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » місцезнаходженняза адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні Huawei Hoonor 10 Lite, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 12:00 год. 27.02.2019 по 11.03.2019 включно у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1