УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000094,

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2018 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05 травня 2018 року близько 19:00 години в с. Сушівці, Білогірського району, Хмельницької області, троє не встановлених під час досудового розслідування осіб, із медичними масками на обличчях, діючи за попередньою змовою між собою з метою заволодіння чужим майном, проникли на подвір`я домогосподарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, де вчинили напад на останнього, під час того як він займався по господарству, із застосовуванням фізичної силу заволокли ОСОБА_4 до середини вказаного будинку. Перебуваючи в середні будинку не встановлені під час досудового розслідування особи зв`язали скотчем за спиною руки ОСОБА_4 , та застосовуючи насильство у вигляді нанесення тілесних ушкоджень руками та ногами в різні частини тіла вимагали у останнього грошові кошти. Під час нанесення тілесних ушкоджень не встановлені під час досудового розслідування особи погрожували ОСОБА_4 предметом ззовні схожим на кухонний ніж, а також вставили два електричні проводи в розетку та пускали електрострум по тілу потерпілого що виразилось у фізичному насильстві небезпечним для життя та здоров`я особи потерпілого в ході якого відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 ..

За вказаним фактом СУ ГУНП в Хмельницькій області, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 було викрадено банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність перевірити чи не було спроб зняття грошових коштів із викраденої банківської картки потерпілого ОСОБА_4 , особами, які вчинили даний злочин, що у свою чергу надасть можливість ідентифікувати осіб злочинців та встановити їхнє місце перебування, отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо, а тому виникла необхідність звернутися із тимчасовим доступом та провести вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 з 01 квітня 2018 року по строк дії ухвали слідчого судді, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю і перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 з можливістю вилучення у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 01 квітня 2018 року по строк дії ухвали слідчого судді, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів (номер картки), місце зняття нарахованих коштів, область, місто, дату зняття коштів та повних анкетних даних (паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото) про власника рахунку;

- відео та фотоматеріалів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в час зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 01 квітня 2018 року по строк дії ухвали слідчого судді.

Службовим особам відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя