Дата документу 05.04.2019
Справа № 334/2450/19
Провадження № 1-кс/334/1095/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000859 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000859, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2019 року у період часу з 04-01 до 04-15 год., невстановлена особа, шляхом розбиття вікна проникла до приміщення офісу ТОВ «Монада» на другому поверсі у будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий 1-Б, звідки таємно викрала грошові кошти, комп`ютерний моноблок та монітор, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму у особливо великих розмірах. Точна сума матеріальної шкоди встановлюється.

06.03.2019 в період часу з 05.04 години по 05.39 години проведено огляд офісного приміщення ТОВ «МОНАДА», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Бульвар Парковий 1-а. В ході проведеного огляду виявлено:

- на стіні зі сторони вікна виявлено пляму з нашаруванням РБК, з якої взято змив та упаковано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії - змив №1;

- зроблено змив з сейфу із внутрішньої частини за допомогою марлевого тампону та дистильованої води змив №2;

- вилучено мікрочастки з метало пластикової двері з ребра змив - №3.

Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені імунологічного дослідження, з метою виявлення крові, можливої ідентифікації з учасниками кримінального провадження та доведення невідворотної вини особи у вчинені злочину.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

З цих підстав, прокурор звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими прокурор довів необхідність призначення судово-біологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000859 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» проведення якої доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту при проведенні молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження змивах, №1, №2, №3 клітини з ядрами?

- встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах, №1, №2, №3.

- встановити походження встановлених генетичних ознак виявлених клітин з ядрами, від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на змивах №1, №2, №3, якщо так то які зі змивів з якими (№)?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- один паперовий конверт з пояснювальним надписом змив РБК рідини бурого кольору за допомогою марлевого тампону та дистильованої води з приміщення №2 зі стіни - змив №1;

- один паперовий конверт з пояснювальним надписом змив з сейфу із внутрішньої частини за допомогою марлевого тампону та дистильованої води змив №2;

- один паперовий конверт з пояснювальним надписом мікрочастки з метало пластикової двері з ребра змив №3;.

Копію ухвали про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, №19-а.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1