справа №622/442/18
провадження №1-кп/619/467/18
УХВАЛА
03 січня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів, громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді пожежного-рятувальника 32-ДПРЧ м.Харків ГУ ДСНС України у Харківській області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання: 3 /три/роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнено з іспитовим строком на 1/один/ рік.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі території України.
Легковий автомобіль ВАЗ-2115 р.н. НОМЕР_1 , який згідно постанови Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції від 28.05.2016 року було визнано речовим доказом та передано на зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, на який було накладено арешт ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 31.05.2018 року повернено власнику ОСОБА_4 .
Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової автотехнічної експертизи №1142/17 від 29.11.2017 року на суму 790, 96 грн та за проведення експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди №505/16 від 07.09.2016 року на суму 1319, 40 грн, а разом - 2110 грн. 36 коп.
02.01.2018 року прокурор ОСОБА_5 до канцелярії суду надав заяву про виправлення описки у вироку від 06.12.2018 року, посилаючись на те, що під час проголошення вироку суддею було вказано щодо позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_3 строком на 1 рік, що підтверджується аудиозаписом судового засідання, а в резолютивній частині вироку помилково не зазначено про додаткове покарання щодо позбавлення ОСОБА_3 права керування транспортними засобами строком на 1/один/ рік.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 379 ч.2 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним внести виправлення до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2018 року.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 379,395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
У вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2018 року в резолютивній частині вважати правильним додатковим покаранням - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1/один/ рік.

Викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції: ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання 3 /три/роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1/один/ рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від основного покарання звільнити з іспитовим строком на 1/один/ рік.
В іншій частині вирок суду від 06.12.2018 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1