Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8092/18
1 - кс/490/6476/2018
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018р. ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Свою скаргу ОСОБА_4 обґрунтовував тим, що він 20.09.2018р. звернувся до прокуратури Миколаївської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно нього. Однак, жодної відповіді по своїй заяві так і не отримав, відомості до ЄРДР не були внесені.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 повністю підтримав свою скаргу та вказав, що йому відому, що прокурор йому відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно статті 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Доводи, викладені в скарзі ОСОБА_4 , яка була подана слідчому судді в порядку ст. 303 КПК України, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки дана заява не містила посилань на обставини, які могли б свідчити про вчинення слідчим будь - якого кримінального правопорушення та фактично є незгодою з діями слідчого під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , а тому підстави для внесення цих відомостей до ЄРДР були відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 214, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1