Справа №766/874/19
н/п 1-кс/766/1339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000146 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за №0000146 від 15.01.2019 судово-імунологічну експертизу., до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються на змиві з правої руки та змиві з лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди крові людини?

- Якшо так, то яка її групова приналежність?

- Чи може ця кров походити від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, надати змив на марлевий тампон з правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту та змив на марлевий тампон з лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту, ухвалу про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

При дослідженні застосовувати методи, які не перешкоджають подальшому проведенню судової цитологічної експертизи.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.01.2019, близько 23:00, знаходячись у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , гр. переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час конфлікту, нанесла удар кухонним ножем в надключичну область зліва, чим спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 від яких настала смерть на місці.

15.01.2019 року під час затримання гр. ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК України під час її особистого огляду було вилучено змив на марлевий тампон з правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змив на марлевий тампон з лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідне залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000146 від 15.01.2019 року судово-імунологічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на змиві з правої руки та змиві з лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди крові людини?

- Якшо так, то яка її групова приналежність?

- Чи може ця кров походити від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншого слідчого Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, надати експертам змив на марлевий тампон з правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту та змив на марлевий тампон з лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту, копію ухвали про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

При дослідженні застосовувати методи, які не перешкоджають подальшому проведенню судової цитологічної експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1