Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/519/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року. року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про направлення клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про призначення проведення судової біологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000227 від 22.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про направлення клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про призначення проведення судової біологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000227 від 22.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що станом на 09 квітня 2019 року у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, станом на 09 квітня 2019 року у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів. Зокрема, у суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 13.08.2018 року по 09.02.2020 року включно, а суддю ОСОБА_8 в системі Д-3виключено так як вона перебуває у відпустці з 08 квітня 2019 року по 19 квітня 2019 року включно.
За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про призначення проведення судової біологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000227 від 22.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, длярозгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про призначення проведення судової біологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000227 від 22.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3