Справа №487/2218/19
Провадження №1-кс/487/2388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001121 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
23.03.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001121 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим для з`ясування причини смерті, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0001121, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з наступною фабулою: 22.03.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з ЛШМД м. Миколаєва про те, що у відділенні реанімації нейрохірургічного відділення помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений у вищевказане відділення 19.03.2019 року, внаслідок травм, котрі отримав в ДТП на перетині вулиць Космонавтів та Електронної в м. Миколаєві (Інгульський район).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи що п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причини смерті, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання та для подальшого проведення судових досліджень необхідні зразки крові, зрізи нігтьових пластин, одяг, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001121 від 23.03.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є пошкодження (накладення, просочування) на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення?

4. У якому порядку (пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Якою частиною тіла по відношенню до транспортного засобу був розташований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент контактування з транспортним засобом?

6. Куди прийшовся первинний удар в тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та якою стороною тулуба був повернутий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент первинного контактування з автомобілем?

7. Яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

8. Від дії яких чинників (механічних, хімічних, термічних) і предметів утворилися ушкодження на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

9. Які захворювання були виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 при судово-медичному дослідженні?

10. Який ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного пошкодження на тілі загиблого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому причинному зв`язку він перебуває зі смертю?

11. Чи могли медичні маніпуляції, відображені у медичній документації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 привести до ускладнення на тлі авто травми?

12. Чи характерні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи з рівня та локалізації пошкоджень, для транспортної травми? Якщо характерні, то для якої (автомобільної, мотоциклетної, велосипедної, мопедної, тракторної або ін.)?

13. Чи знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, в момент надходження до лікарні? Якщо так, то яка ступіть алкогольного сп`яніння?

В ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати (за необхідності) зразок крові, зрізи нігтьових пластин, одяг, для подальшого проведення судових досліджень у кримінальному провадженні №0001121.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1