УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної та вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003970 від 09.04.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної та вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003970 від 09.04.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вчинення умисних злочинів, з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійсненні незаконної діяльності зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, створив озброєну банду, до якої увійшли у різний період часу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією озброєною бандою. Крім цього, 09.04.2018, ОСОБА_7 та ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_5 під керівництвом ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 40 хв., прибули за адресою: м. Київ вул. Глибочицька, 43, на автомобілі марки RENO темного кольору з номером реєстрації НОМЕР_1 , використовуючи заздалегідь заготовлені ємкості з запальною сумішшю, підпалили будівлю відділу продажів ЖК "Міракс" тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд" тим самим завдавши матеріальної шкоди ПрАТ «ХК «Київміськбуд» на суму 1 675 470 грн. Крім цього, 09.04.2018, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_14 під керівництвом ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 39 хв., прибули за адресою: м. Київ, вул. П. Радченка 27-29, на автомобілі марки RENO темного кольору з номером реєстрації НОМЕР_1 , використовуючи заздалегідь заготовлені ємкості з запальною сумішшю, підпалили будівлю відділу продажів ЖК "Медовий" тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд", тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд" на суму 438 008 грн. Крім цього, 13.04.2018, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_14 під керівництвом ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 02:07 год. прибули за адресою: АДРЕСА_1 на автомобілі марки RENO темного кольору з номером реєстрації НОМЕР_1 , з метою умисного пошкодження будівлі загальнонебезпечним шляхом, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету пускового пристрою від реактивної протитанкової гранати РПГ - 18, пошкодили будівлю ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ресторану «Хмелі-сунелі», шляхом здійснення пострілу, тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд" на суму 1 872 565 грн. Крім того, 06.08.2018 близько 19:00 год. учасник банди ОСОБА_15 , діючи спільно з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на замовлення ОСОБА_18 , та іншими не встановленими досудовим слідством особами в кількості 25-30 озброєних чоловік, які не входять до складу банди, та не були обізнані про її склад та наміри, увірвались до офісного приміщення ТОВ «Вайн Хауз Групп», що за адресою: м. Київ, вул. Передова, та під погрозами фізичної розправи примусили всіх співробітників покинути будівлю та в подальшому заблокували її, тим самим чинили перешкоду у здійсненні законної господарської діяльності товариства. Крім того, ОСОБА_13 у невстановлений досудовим слідством час та місці звернувся до ОСОБА_5 , як до одного із активних учасників озброєної банди ОСОБА_4 , з замовленням про вчинення підпалів об`єктів нерухомості на території міста Києва, які здійснюють торгівельну діяльність, з метою схилити орендарів вказаних об`єктів платити оренду безпосередньо ОСОБА_13 . Для цього останній надав ОСОБА_5 перелік об`єктів, а саме торговий центр на Оболоні, та недобудований торговий центр на м. Осокорки, а також торгові павільйони на м. Харківська та м. Осокорки, серед яких ОСОБА_19 мав вибрати один, як об`єкт підпалу. Для цього злочину ОСОБА_19 залучив одного із учасників банди ОСОБА_7 , якому довів необхідну інформацію, та надав перелік об`єктів, з яких надав можливість ОСОБА_7 вибрати найбільш підходящий, як об`єкт підпалу. За вказану роботу в якості авансу ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 6000 доларів США, та повідомив, що для вказаного злочину необхідно залучити двох осіб, які не входять до складу банди. Діючи відповідно до розробленого плану ОСОБА_7 за вказані кошти придбав автомобіль марки БМВ 5 сірого кольору на Литовській реєстрації, а також залучив двох невстановлених осіб з міста Харкова через свого знайомого ОСОБА_20 . В подальшому, 21.06.2018, приблизно о 03:30 год., діючи на замовленням ОСОБА_13 , та за вказівкою ОСОБА_5 та під керівництвом ОСОБА_4 , як організатора озброєної банди, ОСОБА_7 спільно з вдома не встановленими особами, прибули на автомобілі марки БМВ 5 сірого кольору за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12 А, де за допомогою заздалегідь підготовлених 6 пластикових пляшок з горючою речовиною, ємкістю 5 літрів, шляхом підпалу умисно пошкодили торгівельні павільйони, чим спричинили ТОВ «Інтегралбуд» та фізичним особам матеріальної шкоди. Крім того, діючи за замовленням ОСОБА_13 , та за вказівкою ОСОБА_5 та під керівництвом ОСОБА_4 , як організатора озброєної банди, ОСОБА_7 за попередньою змовою з іншими двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 22.06.2018 приблизно о 03:00 год., на автомобілі марки БМВ 5, прибули за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20, з метою вчинення підпалів торгових павільйонів. Знаходячись за вказаною адресою, за допомогою заздалегідь підготовлених 11 пластикових пляшок з горючою речовиною, ємкістю 5 літрів, шляхом підпалу умисно пошкодили торгівельні павільйони, чим спричинили ТОВ «АТВ» та фізичним особам підприємцям матеріальну шкоду. Крім цього, 20.09.2018 приблизно о 02:40 год. за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 1, на території охоронюваної автостоянки, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, діючи в складі озброєної банди, умисно пошкодив шляхом підпалу автомобіль «Шкода Октавія А5», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Окрім вказаного автомобіля також вогнем пошкодженні поруч припарковані автомобілі «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_3 , «Мазда 3» реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Сузукі» реєстраційний номер НОМЕР_5 , «Рено Меган» реєстраційний номер НОМЕР_6 , чим завдано матеріальної шкоди потерпілим. Крім цього, 22.09.2018 приблизно о 01:53 год. ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 7, та з метою пошкодження небезпечним шляхом будівлі, здійснив постріл з реактивної протитанкової гранати «РПГ 26», снаряд якої влучив у землю поруч з будівлею ТОВ «Золоче груп оф компаніс», вул. Драгоманова, 1-м. Крім цього, 15.10.2018 приблизно о 02:30 год., ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 19, за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, умисно пошкодив шляхом підпалу автомобіль «Porsсhe Panamera», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який зареєстрований за ОСОБА_21 . Окрім вказаного автомобіля вогнем також пошкоджені поруч припарковані автомобілі «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_8 , та «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_9 , чим завдано матеріальної шкоди потерпілим. Крім того, 27.09.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 58 хв., прибули за адресою: АДРЕСА_2 на мотоциклі Kawasaki Z750, який заздалегідь придбав ОСОБА_7 за кошти ОСОБА_14 з метою його використання в злочинній діяльності банди, використовуючи заздалегідь підготовлену гранату Ф-1, яку закинули в приміщення підприємства, тим самим умисно пошкодили будівлі ТОВ «Вайнхаус, завдавши матеріальної шкоди підприємству. Крім того, 28.09.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, приблизно о 01 год. 10 хв., прибули за адресою: АДРЕСА_3 на мотоциклі Kawasaki Z750, який заздалегідь придбав ОСОБА_7 за кошти ОСОБА_14 з метою його використання в злочинній діяльності банди, використовуючи заздалегідь підготовлену пластикову каністру з горючою речовиною, ємкістю 10 літрів, шляхом підпалу умисно пошкодили будівлі ТОВ «Вайнхаус, тим самим завдавши матеріальної шкоди підприємству. Крім цього, до 31.08.2018 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, які діяли в складі озброєної банди, незаконно придбали реактивні протитанкові гранати РПГ-26 у кількості 3 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць, загальною кількістю 5 одиниць, які були залишені в «закладці» з координатами в с. Азовське, Бердянського району, Запорізької області. В подальшому 05.09.2018 ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ним плану, незаконно збув РПГ-22 у кількості 2 одиниць за грошові кошти в сумі 1400 доларів США ОСОБА_22 та 20.09.2018 отримав 700 доларів США в якості авансу за придбання реактивних протитанкових гранат РПГ-26 у кількості 3 одиниці. 05.09.2018 під час проведення огляду місця події в с. Азовське Бердянського району, Запорізької області в с. Азовське Бердянського району, Запорізької області (географічні координати 46,821662; 36,694423), виявлено та вилучено РПГ-26 у кількості 3 одиниць та РПГ-22 у кількості 2 одиниць. Крім цього, до 26.10.2018, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно придбав для потреб організованої банди реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 5 одиниць, які були залишені в «закладці» з координатами в с. Азовське, Бердянського району, Запорізької області. В подальшому 26.10.2018 ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ним плану, незаконно збув РПГ-22 у кількості 5 одиниць ОСОБА_23 та отримав за це за грошові кошти в сумі 1750 доларів США в якості авансу за придбання реактивних протитанкових гранат РПГ-22 у кількості 5 одиниці, надавши ОСОБА_23 географічні координати 46,821662; 36,694423 «закладки» 5 РПГ-22. 29.10.2018 під час проведення огляду місця події в с. Азовське Бердянського району, Запорізької області (географічні координати 46,821662; 36,694423), виявлено та вилучено 5 реактивних протитанкових гранат РПГ-22 одноразового використання. 31.10.2018 згідно попередньої домовленості, ОСОБА_4 прибув у заклад громадського харчування «PREGO cafe», що розташований за адресою: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 27, де зустрівся з ОСОБА_23 . Під час зустрічі ОСОБА_23 відповідно до раніше досягнутої з ОСОБА_4 домовленості, передав ОСОБА_4 другу частину грошових коштів у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) доларів США за 5 (п`ять) РПГ-22. В подальшому ОСОБА_4 було затримано на місці скоєння злочину, та вилучено передані йому ОСОБА_23 1750 доларів США. Крім цього, 26.10.2018 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 44, заїхавши на тротуар до закладу «Свіфт Паб» на автомобілі марки «Мерседес», моделі «Майбах», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , спровокував конфлікт з ОСОБА_24 та ОСОБА_25 щодо порушень правил дорожнього руху. Після конфлікту, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загально прийняті норми моральності та поведінки, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами, що супроводжувалось особливою зухвалістю, дістав із речового відділення салону свого автомобіля предмет схожий на пістолет та діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб, з метою нанесення тілесних ушкоджень, здійснив постріл у ногу ОСОБА_24 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження, а невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла ОСОБА_25 удар в область потилиці, чим спричинила останньому тілесне ушкодження, після чого з місця злочину скрились у невідомому напрямку. В період часу з 21.58 год. 31.10.2018 до 04.45 год. 01.11.2018год. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_26 від 19.10.2018 за місцем проживання фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 проведено обшук, в ході якого серед іншого було виявлено та вилучено: 90 предметів схожих на набої до автоматичної зброї із маркуванням «17 85» 8 предметів схожих на набої калібру 9 мм, 19 предметів схожих на набої калібру 9 мм (поміщені до спец. пакету №0203713); 2 предмети схожі на глушники, 1 предмет схожий на магазин до автоматичної зброї з №Е3906, один предмет схожий на пістолет-автомат з надписом « НОМЕР_11 » з магазином до нього (поміщені до спец. пакету №0013080); предмет схожий на пістолет Макарова з надписом на рамі « НОМЕР_12 » з магазином та 8 предметами схожими на набої (поміщені до спец. пакету №0203715); один предмет схожий на хвостовик від міни з маркуванням «623» (поміщено до спец. пакету №0203716).

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №№0003970 від 09.04.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної та вибухотехнічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести комплексну судову молекулярно-генетичну, дактилоскопічну, балістичну та вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0003970 від 09.04.2018 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України по об`єктах, вилучених 01.11.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 проведено обшук, в ході якого серед іншого було виявлено та вилучено: 90 предметів схожих на набої до автоматичної зброї із маркуванням «17 85» 8 предметів схожих на набої калібру 9 мм, 19 предметів схожих на набої калібру 9 мм (поміщені до спец. пакету №0203713); 2 предмети схожі на глушники, 1 предмет схожий на магазин до автоматичної зброї з №Е3906, один предмет схожий на пістолет-автомат з надписом « НОМЕР_11 » з магазином до нього (поміщені до спец. пакету №0013080); предмет схожий на пістолет Макарова з надписом на рамі « НОМЕР_12 » з магазином та 8 предметами схожими на набої (поміщені до спец. пакету №0203715); один предмет схожий на хвостовик від міни з маркуванням «623» (поміщено до спец. пакету №023716).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження предметах (предмет схожий на пістолет-автомат з надписом « НОМЕР_11 » (спец. пакет №0013080); предмет схожий на пістолет Макарова з надписом на рамі « НОМЕР_12 » з магазином та 8 предметами схожими на набої (спец. пакету №0203715); один предмет схожий на хвостовик від міни з маркуванням «623» (спец. пакету №023716)) клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин?

- чи містять надані на дослідження об`єкти (предмет схожий на пістолет-автомат з надписом « НОМЕР_11 » (спец. пакет №0013080); предмет схожий на пістолет Макарова з надписом на рамі « НОМЕР_12 » з магазином та 8 предметами схожими на набої (спец. пакету №0203715); один предмет схожий на хвостовик від міни з маркуванням «623» (спец. пакету №0203716)) сліди папілярних узорів?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи ?

- чим є предмет схожий на хвостовик від міни із маркуванням «623», наданий на дослідження?

- чи відноситься предмет схожий на хвостовик від міни із маркуванням «623», наданий на дослідження, до вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв?

- чи є надані на дослідження об`єкти (предмет схожий на пістолет-автомат з надписом « НОМЕР_11 » (спец. пакет №0013080); предмет схожий на пістолет Макарова з надписом на рамі « НОМЕР_12 » (спец. пакету №0203715) вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого типу вони відносяться та чи придатні до стрільби?

- у який спосіб (промисловим чи саморобним) виготовлено надані на дослідження об`єкти (предмет схожий на пістолет-автомат з надписом « НОМЕР_11 » (спец. пакет №0013080); предмет схожий на пістолет Макарова з надписом на рамі « НОМЕР_12 » (спец. пакету №0203715)?

- чи є надані на дослідження предмети, схожі на набої (90 предметів схожих на набої до автоматичної зброї із маркуванням «17 85» 8 предметів схожих на набої калібру 9 мм, 19 предметів схожих на набої калібру 9 мм (поміщені до спец. пакету №0203713); 8 предметів схожих на набої (поміщені до спец. пакету №0203715)) боєприпасами до вогнепальної зброї?

- якщо так, то до якого типу вони відносяться та чи придатні до стрільби?

- у який спосіб (промисловим чи саморобним) виготовлено надані на дослідження предмети схожі на набої?

Для дослідження експертам надати: 90 предметів схожих на набої до автоматичної зброї із маркуванням «17 85» 8 предметів схожих на набої калібру 9 мм, 19 предметів схожих на набої калібру 9 мм (поміщені до спец. пакету №0203713); 2 предмети схожі на глушники, 1 предмет схожий на магазин до автоматичної зброї з №Е3906, один предмет схожий на пістолет-автомат з надписом « НОМЕР_11 » з магазином до нього (поміщені до спец. пакету №0013080); предмет схожий на пістолет Макарова з надписом на рамі « НОМЕР_12 » з магазином та 8 предметами схожими на набої (поміщені до спец. пакету №0203715); один предмет схожий на хвостовик від міни з маркуванням «623» (поміщено до спец. пакету №023716).

Покласти обов`язок на слідчого надати на вимогу експерта матеріали кримінального провадження №0003970 від 09.04.2018.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: