Справа № № 585/1263/18
Номер провадження 1-кп/585/66/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002221 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2, ч. 2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2, ч. 2 ст. 185 КК України.
13 лютого 2019 р. від свідка ОСОБА_6 надійшла заява про його участь у справі в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, оскільки він не може з`явитися в судовезасідання, яке проводиться в м. Ромни, оскільки проживає в м. Суми.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, з метою оперативного розгляду справи, та наявної технічної можливості такого розгляду, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з іншого приміщення - залу судових засідань Зарічного районного суду м. Суми .

Тому враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_6 , клопотання прокурора підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 в режимі відео конференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 9 квітня 2019 р. об 11 год 00 хв
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2, ч. 2 ст. 185 КК України, 9 квітня 2019 р. об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна, 12 та Зарічним районним судом м. Суми (адреса: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13) з участю свідка ОСОБА_6 .

Повідомити свідка ОСОБА_6 про необхідність з`явитися до приміщення Зарічного районного суду м. Суми 9 квітня 2019 року об 11 год 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику апарату Зарічного районного суду м. Суми .

Доручити судовому розпоряднику Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та відібрати присягу.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1