Справа № 636/865/18
Провадження № 1-кп/636/59/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000230, внесеному 04 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Чугуївського міського суду від 20.05.2019 ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. В порядку ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 01.06.2017, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. .

При підготовці справи до виконання, судом виявлена описка у вступній частині вироку, а саме: не вірно зазначено номер справи та номер провадження, оскільки вказано: справа № 636/59/18, провадження № 1-кп-/636/349/18, замість правильного справа № 636/865/18, провадження № 1-кп/636/59/19.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Від прокурора надійшла заява про проведення судового засідання по виправленню описки без його участі, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описку, оскільки це не погіршує права обвинуваченого виходячи з наступного.

При викладені вироку суду у вступній частині вироку помилково вказаний номер справи 636/59/18 та номер провадження 1-кп/636/349/18.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку суду у номері справи та номері провадження.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
У вступній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 20 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, виправити допущену описку, а саме:

вважати правильним номер справи № 636/865/18, номер провадження № 1-кп/636/59/19, замість вказаного номеру справи 636/59/18, номер провадження 1-кп-/636/349/18.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -