Справа № 442/11/19
Провадження № 1-кс/442/12/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 рокуСлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, уточнивши таке, в межах кримінального провадження № 0002698, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про арешт майна.
У обґрунтування клопотання покликається на те, що 30.12.2018 приблизно о 02.05 год на ділянці дороги по вул.Трускавецькій в м. Дрогобичі Львівської області, навпроти будинку № 42, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центра міста, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який йшов по проїзній частині дороги поза межами пішохідного переходу. У результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, забійної рани голови, забій хребта. 30.12.2018 під час проведення огляду було вилучено автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду на вказаному транспортному засобі виявлені пошкодження, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, а також не з`явився власник майна, хоча був належним чином повідомленим, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

З протоколу огляду місця події від 30.12.2018, проведеного в м. Дрогобич Львівської області по вул. Трускавецькій у зв`язку з наїздом на пішохода, вбачається, що під час такого вилучено автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 . Даний автомобіль скеровано на майданчик тимчасового утримання.
Постановою старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 02.01.2019 про визнання речових доказів в межах кримінального провадження № 0002698 від 30.12.2018, автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та місцем зберігання такого визначено територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.
Як вбачається з копії технічного паспорта, власником автомобіля марки ««OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .
Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання автомобіля марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою: вул. Бориславська, 30, м. Дрогобич Львівської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1