Справа № 629/464/19
Провадження № 1-кс/629/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 28 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.03.2018 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа 27.03.2018 року перебуваючи в приміщенні пральні ЛДНЗ № 12, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2, буд. 13-А, таємно здійснила крадіжку мобільного телефону «НОКІА» та мобільного телефону її колеги ОСОБА_5 марки «САМСУНГ», чим спричинила останнім матеріальну шкоду. Згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 28 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість станом на 27.03.2018 року:

-мобільного телефону марки «Nоkiа 224», придбаний мобільний телефон 19.09.2015 року в магазині електроніки в м. Лозова, на момент вчинення крадіжки був в справному стані без пошкоджень, використовувався за прямим призначенням, викрадений був без комплектуючих, придбаний був за 1000,00 грн.;

-мобільного телефону марки «SAMSUNG J7», придбаний за 8000 грн. в магазині електроніки «Алло», на момент вчинення крадіжки телефон був з пошкодженням у вигляді розбитої задньої камери, крім того телефон був оснащений захисною плівкою UTTY Samsung GA, яка була придбана новою разом з мобільним телефоном за 51,53 грн., придбана в магазині «АЛЛО»; телефон був оснащений чохлом Samsung Galaxy J7 EF-WJ7, придбаним разом з телефоном, був придбаний новим, був у справному стані, без пошкоджень, придбаний за 292,90 грн.?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000579 від 28 березня 2018 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1