У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2018 Справа №607/24252/18

Провадження №1-кс/607/12541/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про направлення, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, студента ДНЗ Почаївське ВПУ, зареєстрованого та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся в рамках кримінального провадження № 0000589 від 24 вересня 2018 року до слідчого судді із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2018 року, близько 17 год. 30 хв., знаходячись в приміщення покинутого столярного цеху на території ДНЗ Почаївське ВПУ, що на Кременецькій, 31 в м. Почаєві у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 23 вересня 2018 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи спільно із ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вбивства почав душити ОСОБА_9 від чого остання втратила свідомість, що призвело до безпорадного стану потерпілої, використовуючи який в подальшому ОСОБА_4 наніс останній три порізи шиї. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 втекли з місця події, однак, виконавши всі дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Опритомнівши потерпіла звернулась за медичною допомогою та їй було проведено оперативне хірургічне втручання внаслідок чого загроза життю минула.

24 вересня 2018 року ОСОБА_4 винесено повідомлення про те, що він обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , вчинений за попередньою змовою групою осіб.

19 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні № 0000589 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

19 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 16 січня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 486 КПК України, у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, що позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричного експерта №469 від 16 жовтня 2018 року, для диференціації діагнозу рекомендовано проведення стаціонарної судово-сихіатричної експертизи в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області підозрюваному ОСОБА_4 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 242, 309, 486, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про направлення, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Дати дозвіл на примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в судово - психіатричне відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області на строк не більше одного місяця з дня поміщення підозрюваного до даного медичного закладу.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1