Справа № 492/522/19
Провадження 1-кс/492/236/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 24.10.2018 р. на адресу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 14.06.2018 р. по 24.10.2018 р. невстановлена особа проникла до приміщення базової станції мобільного оператору розташованої в с. Делень Арцизького району, звідки таємно викрала майно, яке належить компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого покинула місце скоєння злочину.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000553, від 24.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.06.2018 р. по 24.10.2018 р. невстановлена особа проникла до приміщення базової станції мобільного оператору розташованої в с. Делень Арцизького району, звідки таємно викрала майно, яке належить компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на загальну суму біля 20000 грн., після чого покинула місце скоєння злочину.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити коло осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) не вдалося. В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які скоїли вищезазначене кримінальне правопорушення (злочин), виникла потреба в наданні інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку яким користувалась особа злочинця в період з 00:00 годин 14.06.2018 р. по 08:00 годину 24.10.2018 р., в районі скоєння злочину, а саме: місце скоєння злочину с. Делень - LAC 14115 CID 51185; адреса виїзд з с. Делень у напрямок с. Нова Іванівка - LAC 14115 СІD 11183.

Під час проведення радіорозвідки встановлено, що згідно довідки №16/3-603 від 14.03.2019 р., наданої УОТЗ ГУНП в Одеській області у місці вчиненні вказаного злочину працювали вищевказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Отриману інформацію з ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку планується використовувати, як речовий доказ в матеріалах кримінального провадження, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину) та долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що технічна інформація трафік з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також номери та ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій LAC 14115 CID 51185, 11183 в період часу з 00.00 годин 14.06.2018 р. по 08:00 годину 24.10.2018 року, що перебувають або можуть перебувати у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаної інформації.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а за його дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області згідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також номерів та (ішеі) мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій у районі скоєння злочину, а саме LAC 14115 CID 51185, 11183, в період часу з 00.00 годин 14.06.2018 р. по 08:00 годину 24.10.2018 р., що перебувають або можуть перебувати у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 та зобов`язати надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 20.04.2019 року, включно.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1