Ухвала

15 листопада 2018 р.
м. Київ

Справа № 133/729/15-к
Провадження № 51-2931км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 і прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Троянів Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 область, неодноразово судимого, останнього разу 12 жовтня 2010 року за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільненого 29 квітня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 17 днів,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Курської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

встановив:

У судове засідання не з`явилися захисники засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду провадження. Про причини неявки захисники не повідомили.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисників у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.

З технічних причин не відбулась відеоконференція за участю засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у час, призначений до розгляду кримінального провадження.

Також до початку розгляду провадження надійшли доповнення до касаційної скарги прокурора, копії яких необхідно надіслати учасникам судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора про необхідність участі засуджених і захисників, надіслання копії доповнення до касаційної скарги учасникам судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Розгляд касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 і прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкласти на 14 годину 31 січня 2019 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження та надіслати їм копії доповнення до касаційної скарги прокурора.

Забезпечити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Бердичівська виправна колонія №70», участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 14 годину 31 січня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Забезпечити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі«Бучанська виправна колонія (№85)» участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 14 годину 31 січня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторно повідомити, що їх участь у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3