Справа № 308/2037/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого на посаді завідувача сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

про відсторонення від посади, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 за № 0000044.

З внесеного прокурором клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 21.02.2019 о 12.30 год. завідувач сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих досліджень,гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень і оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 , знаходячись в своєму службовому кабінеті № 11, який розташований в приміщенні Закарпатського науководослідного експертного центру МВС України за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова,2, Закарпатської області, вимагав та одержав від ОСОБА_6 заздалегідь обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 300 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 8 124 грн., за виготовлення та видачу останньому висновку експертного дослідження № 1209 від 21.02.2019 про те, що транспортний засіб VOLKSWAGEN BORA, VIN НОМЕР_1 , 1999 року випуску, укомплектований дизельним двигуном типу AJM з робочим об`ємом 1896см3, потужністю 85кВт, необхідний для проведення розмитнення даного транспортного засобу, після чого був викритий працівниками УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення.

21.02.2019 о 12.38 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.02.2019 о 14.55 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема: заявою від 20.02.2019 про злочин , у якій ОСОБА_6 викриває протиправні дії ОСОБА_5 , протоколом вручення ідентифікації та вручення заявнику ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 300 доларів США, для їх подальшої передачі ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 21.02.2019, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в сумі 300 доларів США, які одержав в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , висновком експертного дослідження №1209 на транспортний засіб марки Volkswagen Bora VIN НОМЕР_1 , за виготовлення якого ОСОБА_7 отримав неправомірну вигоду, заявою ОСОБА_6 про видачу йому вищевказаного висновку та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Вказаний злочин ОСОБА_5 вчинив використовуючи своє службове становище завідувача сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зауважує, що ОСОБА_5 завдяки своїм соціальним зв`язкам, в т.ч. серед службових осіб Закарпатського НДЕКЦ МВС України, з метою уникнення від кримінальної відповідальності в інший спосіб буде здійснювати вплив на заявника ОСОБА_6 який викрив його протиправні дії, а також буде здійснювати вплив на свідків та на експертів на виконанні в яких будуть перебувати судові експертизи призначені у даному кримінальному провадженні. Крім цього, ОСОБА_5 і в подальшому може вчиняти корупційні злочини пов`язані із вимаганням та одержанням від громадян неправомірної вигоди.

З метою запобігання вчиненню підозрюваним ОСОБА_5 будь-якої з вищеописаних дій виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення його від займаної посади, а тому слідчий вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного. Крім цього, за допомогою застосування до ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення його від посади, може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі наведеного слідчий просив відсторонити підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на час досудового розслідування на два місяці, тобто до 21.04.2019.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не заявився, водночас подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення клопотання та просить проводити розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження №0000044 органом досудового розслідування - слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У рамках даного кримінального провадження 21.02.2019 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Частиною 2 статті 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Водночас, слідчий суддя на вказаному етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З долучених до клопотання матеріалів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 працює на посаді завідувача сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС України, що підтверджується витягом з наказу завідувача сектору кадрового забезпечення Закарпаського НДКЦ МВС України від 21.02.2019 року за № 1 о/с.

З матеріалів клопотання слідує, що органом досудового розслідування ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна..

Частиною 5 статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З огляду на викладені обставини та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК відноситься до категорії тяжких злочинів, при цьому перебуває на посаді завідувача сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС, з використанням своєї посади, може перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може здійснювати вплив на заявника ОСОБА_6 , а також на свідків та на експертів на виконанні в яких будуть перебувати судові експертизи призначені у даному кримінальному провадженні, враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя дійшов до переконання за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_7 від посади завідувача сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС на час досудового розслідування на строк до 20.04.2019 року.

П О С Т А Н О В ИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від посади завідувача сектору автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на час досудового розслідування на строк до 20 квітня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1