НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/6690/18
Провадження № 1-кп/0182/798/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24.11.1997 р. Орджонікідзевським м/с Дніпропетровської області за ст.86-1,89 ч.1, 44, 42 КК України до 3р.6 міс позбавлення волі;

20.03.2007 р. Нікопольським м-р/с Дніпропетровської області за ст. 186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки;

17.09.2007 р. Орджонікідзевським м/с Дніпропетровської області за ст.164 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки;

10.12.2008 р. Орджонікідзевським м/с Дніпропетровської області за ст.297, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; Звільнений 25.10.2013 року у зв`язку з відбуттям покарання;

23.06.2015 р. Нікопольським м-р/с Дніпропетровської області за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки;

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом взяв заборонене знаряддя лову дві жилкові рибальські сітки перша довжиною 70 м., висота 1,5 м., вічія 35х35 мм., друга довжиною 70 м., висота 1,5 м., вічія 40х40 мм. і 04.06.2018 року близько 4 години прибув з ними на берег р. Сольона - Базавлук (водойми загального користування) поблизу вул. Івана Сірка с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою забороненого знаряддя лову двох жилкових рибальських сіток ОСОБА_3 у той же день, тобто 04.06.2018р, близько 4 год., в період заборони лову риби, що передбачено Наказом Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області від 26.03.2018 №26 «Про встановлення весняно-літньої заборони лову риби у рибогосподарських водних об`єктах, підконтрольних Управлінню Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області» відповідно до якого: «Заборонити промислове, любительське рибальство з плавзасобів під час руху риби на нерест та на період її нересту у водоймах, підконтрольних Управлінню Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, у такі терміни: у Дніпродзержинському і Дніпровському (Запорізькому) водосховищах, а також інших водосховищах (окрім Каховського водосховища) в межах Дніпропетровської області, з 10 квітня по 18 червня 2018 року, включно, на річках і корінних водах в межах Апостолівського, Нікопольського, Томаківського районів Дніпропетровської області, з 10 квітня по 29 травня 2018 року включно», а також в порушення вимог чинного законодавства України, саме: ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року №19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань…», не маючи належного, законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, в період весняно-літньої заборони лову риби вбрід зайшов в воду р. Сольона - Базавлук (водойми загального користування) поблизу вул. Івана Сірка с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області.

Відійшовши від берегу на деяку відстань, у вказаний день і час ОСОБА_3 незаконно встановив у воді р. Сольона - Базавлук (водойми загального користування) поблизу вул. Івана Сірка, с. Шолохово, Нікопольського району, Дніпропетровської області, заздалегідь заготовлене та принесене з собою заборонене знаряддя лову, а саме: дві жилкові рибальські сітки перша довжиною 70 м., висота 1,5 м., вічія 35х35 мм., друга довжиною 70 м., висота 1,5 м., вічія 40х40 мм. після чого ОСОБА_3 повернувся на берег і став чекати вилову риби на березі у вказаному місці.

04.06.2018 року, близько о 7.00 години, ОСОБА_3 знаходячись у вказаному місті знову вбрід зайшов в воду р. Сольона - Базавлук (водойми загального користування) поблизу вул. Івана Сірка с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області, де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, зайшов у воду річки вбрід і зняв раніше встановлені ним дві жилкові рибальські сітки перша довжиною 70 м., висота 1,5 м., вічія 35х35 мм., друга довжиною 70 м., висота 1,5 м., вічія 40х40 мм., в яких вже знаходились водні живі біоресурси, а саме: молодь сазана в кількості 24 одиниці.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, вилученні з природного середовища р. Сольона-Базавлук (водойми загального користування), риби, тобто водних живих біоресурсів, ОСОБА_3 порушено вимоги чинного законодавства України, а саме: Наказу Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області від 26.03.2018 №26 «Про встановлення весняно-літньої заборони лову риби у рибогосподарських водних об`єктах, підконтрольних Управлінню Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області», та ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року №19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням … промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань…».

Таким чином, відповідно додатка №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209, та розрахунку суми збитків, що підтверджений висновком судово-економічної експертизи №12/11.1/96 від 16.07.2018 року Державі в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Дніпровський рибоохоронний патруль своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв істотну шкоду, розмір якої складає 7344,00 грн.

Умисні дії ОСОБА_3 , вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

До даного висновку суд прийшов аналізуючи наступні докази.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і пояснив, що 04.06.2018 року близько 4 години він прийшов на берег р. Солона поблизу с. Шолохово Нікопольського району Дніпропетровської області, де зайшов у воду і поставив дві сітки довжиною по 70 м., висотою по 1,5 м., вічією 35х35 мм. та 40х40 мм. Приблизно о 07 год. він витягнув сітки, де була риба молодь сазана в кількості 24 шт. На березі він був затриманий. Рибу ловив для сім`ї. В скоєному кається.

Від представника потерпілого надійшло клопотання про розгляд провадження за їх відсутності, на задоволенні цивільного позову наполягали.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

При призначені покарання обвинуваченому, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, характеристики, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю вказаного правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд вважає необхідним обрати обвинуваченому міру покарання у вигляді обмеження волі.

При цьому суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, а тому необхідно застосувати до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Цивільний позов, заявлений в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на суму 7344 грн - підлягає задоволенню в повному обсязі, так як підтверджується таксою , яка є додатком до постанови КМ України від 21 листопада 2011р. № 1209.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази в рамках кримінального провадження № 0000023, а саме: дві жилкові рибальських сітки довжиною 100 м, висотою 1,5 м., розмір вічка 35х35 мм, та довжиною 70 м., висота 1.5 м., вічко 40х40 мм., а також водні живі біоресурси: молодь сазана в кількості 24 шт, на підставі ст. 96-1 КК України, належить звернути в дохід держави.

Керуючись ст. 349, 369, 373,374 КПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 96-1 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на суму 7344 грн ( сім тисяч триста сорок чотири) грн.

Речові докази в рамках кримінального провадження № 0000023, а саме: дві жилкові рибальських сітки довжиною 100 м, висотою 1,5 м., розмір вічка 35х35 мм, та довжиною 70 м., висота 1.5 м., вічко 40х40 мм., а також водні живі біоресурси: молодь сазана в кількості 24 шт., на підставі ст. 96-1 КК України, піддати спец конфіскації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1