ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7192/19
провадження № 1-кс/753/2739/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розлянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000049 від 30.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000049 від 30.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання прокурор не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, досудовим розслідуванням встановлено можливе зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось, зокрема, у незаконну наданні/реєстрації документації дозвільного характеру суб`єктам господарювання та вчинення інших дій відносно вказаних суб`єктів, що здійснюють реалізацію скрапленого газу на території Дарницького району м. Києва, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави та суспільним інтересам.

Так, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.12.2018 за № 5.4./3/18/17854 надано дозвіл на виконання робіт та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки на АГЗП по АДРЕСА_2 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 бренд « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); надано дозвіл на виконання газонебезпечних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), надано дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки за адресою розташування устаткування по АДРЕСА_3 , надано дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на експлуатацію АГЗП та дозвіл на виконання газонебезпечних робіт, робіт у вибухопожежних зонах та зберігання ємностей із зрідженим, вибухонебезпечним газом, їх заповнення, спорожнення за адресою АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 .

Також, листом № 5.4/4808 від 19.05.2016 ІНФОРМАЦІЯ_7 , подану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (бренд ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за адресою АДРЕСА_3 ; листом № 5.4/118 від 04.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_9 взято на облік та присвоєно номера двадцять одній посудині, що працюють під тиском та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); листом № 5.4/4022 від 20.04.2016 проектні відомості стосовно АГЗС за адресою АДРЕСА_3 розглянуті та взяті на облік.

Так, під час огляду місця події за вказаними вище адресами за участю фахівців встановлено, зокрема, наступні можливі порушення:

- відсутні заземлюючі пристрої для виконання зливних/наливних робіт газовозу в ємкості АГЗП;

- допущено встановлення не вибухозахищеного освітлення;

- не забезпечений вибухозахист електрокабелів;

- не проведена чергова повірка електроконтактного манометра;

- гумотканеві рукави АГЗП мають на своїй поверхні тріщини;

- гумотканеві рукави АГЗП не мають маркування про проведення випробування;

- не опломбовані запобіжно-скидні клапани посудин АГЗП;

- оператори не надали посвідчення про навчання та перевірку знань тощо.

Вказані вище порушення свідчать про порушення вимог законодавства та можуть стати причиною створення загрози загибелі людей.

Відповідно до Положення «Про Державну службу України з питань праці» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 96 Держава служба України з питань праці, зокрема, здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства у сфері охорони праці в частині безпечного ведення робіт, промислової безпеки, організації проведення навчання (в тому числі спеціального) і перевірки знань з питань охорони праці; здійснює державний нагляд (контроль) у сфері діяльності, пов`язаної з об`єктами підвищеної небезпеки та потенційно небезпечними об`єктами, з питань проведення ідентифікації та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки.

Так, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.93 КПК України, було надіслано вимогу про надання, зокрема, копій документів, на підставі яких надано вищезазначені дозволи.

Однак, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано відповідь про не можливість надання документів, оскільки документи можуть бути надані, лише відповідно до вимог ст. 159 КПК України, на підставі ухвали суду.

Таким чином, під час досудового розслідування постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю та вилучення їх, а саме належним чином завірених копій документів, на підставі яких надано вищевказані дозволи в повному обсязі з додатками, що надасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи необхідні для виявлення осіб, причетних до здійснення протиправних діянь, а також для проведення відповідних експертиз.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх завірених копій, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також, зазначені у клопотанні документи, необхідні для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та докуменів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливим вилученням їх завірених копій, а саме:

- документів, на підставі яких ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 бренд « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано дозвіл на виконання робіт та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки на АГЗП по АДРЕСА_2 ;

- документів, на підставі яких ТОВ Київ ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано дозвіл на виконання газонебезпечних робіт та експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки за адресою розташування устаткування по АДРЕСА_3 ;

- документів, на підставі яких ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 бренд « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано дозвіл на експлуатацію АГЗП та дозвіл на виконання газонебезпечних робіт, робіт у вибухопожежних зонах та зберігання ємностей із зрідженим, вибухонебезпечним газом, їх заповнення, спорожнення за адресою АДРЕСА_4 в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ;

- документів, на підставі яких зареєстровано декларацію безпеки, подану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (бренд ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за адресою АДРЕСА_3 ;

- документів, на підставі яких взято на облік та присвоєно номера двадцять одній посудині, що працюють під тиском та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_6 »);

- документів, на підставі яких проектні відомості стосовно АГЗС за адресою: АДРЕСА_3 , взяті на облік.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: