Провадження № 1-кс/592/9191/18
УХВАЛА

про призначення пожежно - технічної експертизи

14 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_2 про призначення пожежно - технічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 09.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУ НП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 19.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 р. в ранковий час, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 09.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 08.12.2018 р. від сусіда по дачній ділянці їй стало відомо про те, що з належного їй дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , він помітив дим та викликав пожежників. По приїзду до дачного домоволодіння потерпіла переконалась, що в дачному будинку пожежа, яку на той час саме локалізовували пожежні. Після локалізації пожежі, вона виявила, що біля одного з вікон будинку підставлений металевий станок, призначений для порубки дров, одна з секцій вікна розбита. В наслідок пожежі, майже у всіх кімнатах будинку були пошкодженні облицювальні матеріали стін, частково пошкоджені меблі, електроінструменти, інше майно. Крім того, потерпіла пояснила, що у домофон її під`їду 07.12.2018 р. близько 21 год. 30 хв. зателефонував невідомий чоловік, який представився водієм таксі», однак остання таксі не викликала. Вважає, що таким чином ймовірні злочинці, які перевіряли чи перебуває вона за місцем свого мешкання.

08.12.2018 р. у період часу з 16 год. 22 хв. до 16 год. 40 хв., слідчим СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме: дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , під час якого, зокрема, виявлено та вилучено: пожежне сміття, виявлене в кімнаті № 1 дачного будинку, яке поміщене до поліетиленового спецпакету № 4448782; рештки скляної пляшки, виявлені які в приміщенні кімнати дачного будинку, які поміщені до поліетиленового спецпакету № 44406647; пожежне сміття, виявлене біля входу в дачний будинок, яке поміщене до поліетиленового спецпакету № 4448776.

Відповідно до звіту про причину пожежі в дачному будинку ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що найбільш ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалення ззовні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000739 від 09.12.2018 р. пожежно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

2. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

3. Яка причина виникнення пожежі?

4. Яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища у вигляді приміщення дачного будинку у місці формування осередку пожежі?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1