Справа № 521/5239/19
Номер провадження:1-кс/521/2449/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 11.01.2019 року, в період часу з 09 години 30 хвилин по 14 годину 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала майно ОСОБА_3 на загальну суму 29000 гривень.

За даним фактом 11.01.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000135.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 11.01.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: частковий слід пальця руки та частковий слід долоні руки на двох відрізках липкої стрічки.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 11.01.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено частковий слід пальця руки та частковий слід долоні руки на двох відрізках липкої стрічки.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000135, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації особи 1 частковий слід пальця руки та 1 частковий слід долоні руки виявлений на правій стороні шафи при огляді місця події 11.01.2019 року?

- якщо придатний, то чи залишений він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дактилоскопічна картка якого представлена в якості порівняльного матеріалу, або часткові сліди пальця руки та долоні руки належать іншій особі?

Для дослідження експертам надати 2 відрізки липкої стрічки на яких один частковий слід пальця руки та один частковий слід долоні руки, які були вилучені при огляді місця полії в гуртожитку 11.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , опечатані в білий конверт; паперовий конверт білого кольору всередині якого знаходиться дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1