Єдиний унікальний номер: 343/651/19
Номер провадження: 1-кс/0343/233/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

09 квітня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000169 від 24.03.2019 року, за ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000169 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 року до Долинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 в період часу з 01.00 год по 08.00 год. 24.03.2019 року, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Фольсваген Транспортер Т 5 д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску та скрилася у невідомому напрямку. Документи на автомобіль знаходились в салоні автомобіля, автомобіль знаходився на узбіччі дороги навпроти будинку по вул. О. Грицей,9. Ключі на автомобіль знаходились в замку запалювання.
24.03.2019 року при проведенні огляду місця події на узбіччі проїздної частини дороги, яка сполучає населені пункти с. Оболоння, Долинського району, та с. Верхній Струтинь, Рожнятівського району виявлено автомобіль марки Фольсваген Транспортер Т 5 д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду салону автомобілля виявлено та вилучено із полки поруч із кермом недопалок сигарети білого кольору, який поміщено до паперового конверта.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є генетичні клітини на поверхні недопалка з-під сигарети.
З метою встановлення наявності слідів потожирових клітин на вилучених предметах, встановлення ДНК - профілю, порівняння, по справі необхідно провести молекулярно-генетичну.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з"явився, однак зазначив в матеріалах провадження, що розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, на підставі викладеного для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовільнити та призначити молекулярно-генетичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000169 від 24.03.2019 року, за ч.1 ст.289 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи є на представленому на дослідження недопалку з під сигарети, білого кольору, клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки ?
- Чи належить ДНК - профіль клітин з ядрами одній чи декільком стороннім особам ?
Для дослідження експерту надати вилучені під час огляду місця події предмети, а саме: недопалок з під сигарети, білого кольору.
Дозволити експертам часткове пошкодження об`єктів дослідження, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз даного виду.
Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).
Дозволити експертам використовувати інформацію про генетичні ознаки всіх об`єктів під час дослідження.
Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.
Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1