Справа № 592/2972/19
Провадження № 1-кс/592/1592/19
УХВАЛА
про призначення товарознавчої експертизи

20 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.02.2019 року, близько 18:30 год., ОСОБА_4 , таємно проник до автомобіля «москвич» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився поруч з будинком, за адресою м. Суми, пр-т. М. Лушпи 43/1, звідки викрав відео реєстратор «СAR», при цьому виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів їх, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий та в подальшому в нього вилучено викрадене. (ЖЕО №10817)

За вказаним фактом 17.02.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000493, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що у ПАТ «Приватбанк» було викрадено наступне майно.

1)Відеореєстратор «CarCam HP631» чорного кольору, 1920 x 1080 Full HD, формат відео «AVI», б/в (бувший у використанні), придбаний 04.02.2016 року за 890 грн., оцінює в 600 грн., на момент викрадення перебував у справному стані, пошкоджень не мав та ремонту не підлягав;

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз про визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000493 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступні питання.
-Яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення: Відеореєстратор «CarCam HP631» чорного кольору, 1920 x 1080 Full HD, формат відео «AVI», б/в (бувший у використанні), придбаний 04.02.2016 року за 890 грн., оцінює в 600 грн., на момент викрадення перебував у справному стані, пошкоджень не мав та ремонту не підлягав?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1