Єдиний унікальний номер 725/62/19
Номер провадження 1-кс/725/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий посилається на те, що у слідчому відділенні Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від «11» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018, біля 2 год. 30 хв., перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 умисно, протиправно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи свій умисел на знищення майна, достовірно знаючи, що автомобілем марки «Peugeot Bipper» д.н.з. НОМЕР_1 , користується ОСОБА_5 , облив останній бензином та підпалив.
В подальшому, ОСОБА_4 переслідуючи свій протиправний умиселзнищення майна, попрямував до домоволодіння ОСОБА_6 , де біля 4 год. 11.09.2018 року , умисно, протиправно, переконавшись, що за його діями ніхто не постерігає облив автомобіль марки « Опель Комбо» р.н.з НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 бензином та підпалив.
В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для вирішення питання щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності клопоче про надання дозволу на проведення психолого - психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КМУ Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м. Чернівці, вул. Мусорського , 2) провести психолого- психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , психіатричними захворюваннями, якщо так то якими саме ?
- Чи не відмічалось у нього в період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, якого не-будь хворобливого розладу психічної діяльності, та чи міг він давати оцінку своїм діям та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння, та давати про них вірні покази?
- Чи страждає ОСОБА_4 , яким не-будь психічним захворюванням в даний час, та чи може він давати оцінку своїм діям та керувати ними та чи не потребує він застосування заходів медичного характеру, якщо так то яких саме ?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1