Справа № 577/5273/18
Провадження № 1-кс/577/2642/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження 09.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року, слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001161 від 09.11.2018 року судової медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , 1948 року народження.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебувала за місцем мешкання де в цей час знаходився її зять ОСОБА_5 , який в ході сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 09 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиниго реєстру досудових розслідувань за № 0001161 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 07.11.2018 року перебувала за місцем мешкання, де в цей час знаходився її зять ОСОБА_5 , який останнім часом вживає алкогольні напої та залучає до їх вживання її доньку ОСОБА_6 , 1971 року народження, тяжко хвору на туберкульоз легенів. 07.11.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 в черговий раз прийшов з пляшкою горілки, із цього приводу ОСОБА_4 зробила йому зауваження, на що ОСОБА_5 агресивно відреагував та спричинив їй тілесні ушкодження, наніс один удар в область обличчя, декілька ударів в спину та в ліву частину голови і один удар в область грудної клітини. З даного приводу ОСОБА_4 звернулась до працівників поліції.

Враховуючи, що для встановлення, наявності, ступеню тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу їх спричинення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

В судове засідання слідча СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_4 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень, тяжкість яких підлягає з`ясуванню і кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги відомості , викладені в клопотанні , вивчивши і проаналізувавши докази, долучені до клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено 09.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001161 від 09.11.2018 року, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , 1948 р.н. перебувала за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 їх важкість, локалізація, час та механізм утворення ?.

2) У якому положенні могла знаходитися гр. ОСОБА_4 під час спричинення їй тілесних ушкоджень ?

3) Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 чи могли вони бути спричинені в результаті нанесення ударів руками, ногами, якимось предметом

4) Скільки ударів було нанесено гр. ОСОБА_4 .

При необхідності, надати експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Конотопському відділенню судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1