Справа № 473/2059/19
Номер провадження 1-кс/473/784/2019

УХВАЛА
Іменем України

"28" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи зброї за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000818,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи зброї за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000818.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14 травня 2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за місцем свого мешкання наркотичний засіб «канабіс».

14 травня 2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 за ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

20 травня 2019 року, в ході проведення санкціонованого судом в межах кримінального провадження обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет та чотири предмети, зовні схожі на патрони, які були запаковано до сейф - пакунку EXP 0262657.

20 травня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000872 за ч. 1 ст. 263 КК України, а 23 травня 2019 року вказані провадження об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000818.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї за розділом 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
У зв`язку з цим слідчий просив надати доручення експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на проведення експертизи зброї з метою з`ясування:

- Чи являються вилучені в ході обшуку предмети в загальній кількості чотири штуки, патронами? Якщо так, то до якого виду вони відносяться, їх калібр та чи придатні вони для здійснення пострілів? Яким способом виготовлені?

- Чи є наданий на експертизу предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься, який його калібр, марка та яким способом виготовлений?

- Чи придатний наданий на експертизу предмет, зовні схожий на пістолет, для здійснення з нього пострілів?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що 14 травня 2019 року за фактом незаконного зберігання ОСОБА_6 наркотичного засобу відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 за ч. 1 ст. 309 КК України.

20 травня 2019 року, в ході проведення санкціонованого судом в межах кримінального провадження обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет та чотири предмети, зовні схожі на патрони.

20 травня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000872 за ч. 1 ст. 263 КК України, а 23 травня 2019 року вказані провадження об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000818.

Слідчим доведено необхідність проведення у кримінальному провадженні експертизи зброї.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення експертизи зброї за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000818 задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000818 від 14 травня 2019 року експертизу зброї за розділом 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи являються вилучені в ході обшуку предмети в загальній кількості чотири штуки, патронами? Якщо так, то до якого виду вони відносяться, їх калібр та чи придатні вони для здійснення пострілів? Яким способом виготовлені?

- Чи є наданий на експертизу предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься, який його калібр, марка та яким способом виготовлений?

- Чи придатний наданий на експертизу предмет, зовні схожий на пістолет, до здійснення з нього пострілів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для проведення експертизи один сейф-пакунок № EXP 0262657, всередині якого знаходяться предмет, зовні схожий на пістолет та чотири предмети, зовні схожі на патрони.

Надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000818.

Надати дозвіл експертам дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, а також застосування методів дослідження, які можуть змінити їх властивості.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1