Провадження № 11-п/4820/214/19
Справа № 678/378/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000291 від 24 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Летичівського районного суду Хмельницької області 25 березня 2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000291 від 24 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Летичівського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000291 від 24 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до іншого суду в зв`язку з тим, що у Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні, суддя ОСОБА_6 брав участь у даному провадженні, як слідчий суддя, що виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження; у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, що також виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження. Інших суддів в штаті Летичівського районного суду немає, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 8).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Летичівському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000291 від 24 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 24 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді