Справа № 526/798/19
Провадження № 1-кс/526/364/2019
У Х В А Л А
іменем України

11 квітня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000774 від 02.10.2018 року за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 02.10.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 29.09.2018 року на 30.09.2018 року невстановлена особа, шляхом проникнення до сарайного приміщення через горище розташованого по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку бензинової пили "STIHL" MS 180, акумуляторного оприскувача "ОГА-12", бензинового тримера "FELLER GT 4200", двох електродвигунів потужністю 5 та 2 КВт, металевого молота, алюмінієвого котла об`ємом 40 літрів та близько 15 дюралевих чавунів об`ємом 10, 15 та 20 літрів, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на суму близько 20 000 грн.

По даному факту СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №0000774 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що причетним до вчинення злочину є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Римарівка Гадяцького району та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Римарівка Гадяцького району. В ході дачі показів підозрюваний ОСОБА_7 повідомив, що вранці, цього ж дня після крадіжки з господарства в ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в інтернеті знайшов номер телефона «Таксі» та викликав автомобіль до себе додому. На виклик приїхав автомобіль марки ВАЗ на якому він поїхав додому до ОСОБА_6 , де вони у двох завантажили мішки з чавунами та 2 плитами, після чого поїхали до м. Гадяч до металоприймального пункту, де здали вказане вище майно, за що отримали близько 320 грн. Вину у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_6 не визнає та вищевикладене заперечує.
У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме роздруківок, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС - повідомлення мобільних телефонів з сім картки операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_7 , а також абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 02.10.2018 року.

Роздруківки вищевказаної інформації, можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.10.2018 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000774).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати їх надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_7 , а також абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 року до 00 год. 00 хв. 02.10.2018 року.

Строк дії ухвали до 07.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1