ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4792/19
провадження № 1-кс/753/1895/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000247 внесеному до ЄРДР від 15 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якому зазначає, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000247 від 15 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

З матеріалів указаного провадження вбачається, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у місті Сімферополь, достовірно знаючи про необхідність прибуття не пізніше 30.03.2014 року до Центрального управління Служби безпеки України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548 - XIV від 24 березня 1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551 - XIV від 24 березня 1999 року, розпорядження Голови Служби безпеки України № 44 від 23 березня 2014 року, не прибув 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України ( місто Київ, вулиця Володимирська, № 33 ) та незаконно ухилився від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України, чим вчинив дезертирство, тобто нез"явлення на службу у разі переведення з метою ухилення від неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України.

Вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не можливо.

04 серпня 2015 року складено повідомлення про підозру військовослужбовця ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. 04 серпня 2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

05 вересня 2018 року Дарницьким районним судом міста Києва задоволено клопотання військової прокуратури Дарницького гарнізону про надання дозволу на затримання підозрюваного військовослужбовця ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії зазначеної вище ухвали закінчився, вжитими заходами розшуку місце перебування військовослужбовця ОСОБА_4 не встановлено.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000247 внесеному до ЄРДР від 15 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 ( місто Київ, вулиця Поліська, № 28, моб. тел.: НОМЕР_1 ) або за її дорученням іншим уповноваженим особам, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Сімферопольського району АР Крим, проживаючого АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: