Справа № 290/1234/18
Провадження № 1-кп/273/57/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , потерпілого та законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_8 , розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_7 , який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяних злочином, у кримінальному провадженні №0000304по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні потерпілими є ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6

Під час судового засідання 14.02.2019 року до початку судового розгляду було пред`явлено цивільний позов, в якому було заявлено вимоги:
- Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 500 грн.;
- Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 заподіяну моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
- Стягнути з ОСОБА_4 на користь неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяну моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
- Стягнути з ОСОБА_4 на користь неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяну моральну шкоду 10 000 грн.
- Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 заподіяну моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.
Ціна позову: 500 грн. майнової шкоди, 40000 грн. моральної шкоди.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано процесуальні наслідки невідповідності формі і змісту позовної заяви встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Проте, положеннями частини 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовані до них застосовується норми Цивільного процесуального Кодексу України, за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Вищезазначена норма вказує на можливість застосування аналогії закону до цивільних позовів поданих у невідповідності формі і змісту позовної заяви встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства в кримінальному провадженні.

Поданий ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільний позов не відповідає вимогам до позовної заяви, передбаченими ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачами в порушення вимог ст. ст. 95, 175 Цивільного процесуального кодексу України:

- у позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми відшкодування матеріальної шкоди, що стягуються з відповідача та доказів, що підтверджують розрахунок;

- не підтверджено відповідність всіх копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також позивачу слід надати докази на підтвердження вказаних ним обставин в обґрунтування розрахунку моральної шкоди.

Більше того, всупереч вимогам частини 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, за змістом якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно позиції Верховного Суду (справа № 761/11472/15-ц постанова від 28.11.2018 року) моральна шкода, що визначена у грошовому вимірі є шкодою майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди.

Відповідно до частини 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачі можуть усунути шляхом надання документу про сплату судового збору ОСОБА_7 (як позивача та законного представника ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ) в сумі 576,30 грн. та ОСОБА_6 в сумі 192,10 грн. (реквізити для сплати судого збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: 6037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП)).
За таких обставин, цивільний позов потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином, слід залишити без руху та надати останнім п`ятиденний строк на усунення вказаних недоліків з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, 95, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_7 , який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяних злочином, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, залишити без руху.

Надати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її після її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1