УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

у присутності обвинуваченого - ОСОБА_5

провівши в залі суду м. Сміла підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 14 жовтня 2018 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кам`янка Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, утриманців не має, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направлено до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

На розгляд учасників судового провадження поставлено питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Заперечень щодо вказанного питання не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні головуючий суддя ставить на обговорення питання щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор, представник потерпілого та обвинувачений не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також у підготовчому судовому засіданні, до початку розгляду кримінального провадження по суті, представник потерпілого просила прийняти цивільний позов до розгляду з даним кримінальним провадженням.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняти цивільний позов до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 128, 316, 372 КПК України суд,

постановив:

Об`єднати кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши кримінальному провадженню один номер 696/1065/18; 1-кп/703/261/19 та призначити об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 06 лютого 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Канарського, 19)

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1