Справа № 569/2171/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0007188 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ?

в с т а н о в и в:

01 грудня 2018 року, близько 20 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщення кафе «Голд», що за адресою м. Рівне, вул. Айвазовського, 27, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс не менше одного удару телескопічною дубинкою по голові ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки голови, яке згідно висновку експерта, відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. До його початку подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки не має можливості з`явитися в судове засідання, так як перебуватиме за межами України. Крім того, просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Вказав, що на даний час він помирився із обвинуваченим, ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 128, 284, 372, 477 КПК України, суд, ?

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0007188 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1