Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1589/18
Провадження №1-кс/542/448/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000621 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000621 від 16 листопада 2018 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи являється речовина, надана на експертизу наркотичною, якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага в сухому стані?

Одночасно слідчим заявлено клопотання про надання дозволу експертам на застосування руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивовано тим, що 16.11.2018 року о 18:30 год. до Новосанжарського ВП надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_4 , що проживає в с. Пудлівка Новосанжарського району Полтавської області за місцем свого проживання зберігає та вживає наркотичні речовини.

Відомості про даний факт 16.11.2018 року внесено до ЄРДР за №0000621 за ст.309 ч.1 КК України.

28.11.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток паперу із подрібненою речовиною зеленого кольору, яка за зовнішніми ботанічними ознаками схожа на речовину канабісу та була упакована до пакету Національної поліції № 4317986.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000621, яке внесене до ЄРДР 16.11.2018 року з правовою кваліфікацією за ст.309 ч.1 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 28.11.2018 року, який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні сараю було виявлено та вилучено паперовий згорток з газети, в якому вилучено речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель. Речовина зеленого кольору в подрібненому стані, яка поміщена до пакету Національної поліції № 4317986 (а.с.9-11).

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає, що питання слідчого стосуються кримінального провадження, мають істотне значення, і слідчим доведено, що для їх вирішення, необхідне залучення експерта.
Експерта необхідно визначити відповідно до Закону України «Про судову експертизу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000621 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є речовина, надана на експертизу наркотичною, якщо так, то до якого виду вона відносяться та яка її вага в сухому стані?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1