Справа № 539/4046/18
Провадження № 1-кп/539/451/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0001296 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2018 року, ОСОБА_4 , знаходячись у полі , неподалік свого господарства в АДРЕСА_1 , помітив декілька дикорослих рослин коноплі, та достовірно знаючи, що дані рослини є наркотиковмісними, зірвав дані рослини та залишив їх сушитися у полі неподалік місця, де вони росли, тим самим незаконно придбавши наркотичні засоби без мети збуту.

13.10.2018 року близько 10 год ОСОБА_4 забрав з поля висушені рослини коноплі , поклав їх до принесеної з собою сумки та попрямував додому. Дійшовши до власногго господарства, розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 , близько 18 год 45 хв, ОСОБА_4 добровільно видав в ході проведення огляду особистих речей працівниками поліції сумку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2170 від 24.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 216,08 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.

Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Обтяжуючою обставиною згідно ст. 67 КК України є вчинення ОСОБА_4 злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, висновок відділу пробації, раніше не судимого, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судово - хімічних експертиз є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 216,08 г., сумку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. 00 коп. витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1