Справа № 750/3814/19
Провадження № 1-кс/750/1840/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 06.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області майора юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 05.03.2019 о 22 год. 50 хв. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС України, пункт пропуску «Сеньківка» ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смузі руху «зелений коридор» у напрямку «виїзд» з України заїхав мікроавтобус «Renault Traffic», д.р.н. НОМЕР_1 . Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та пасажирів, відбулось спрацювання службової собаки на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під футболкою був виявлений прихований від митного контролю поліетиленовий пакунок з вмістом суміші речовини рослинного походження коричневого кольору, зі слів ОСОБА_4 висушених галюциногенних грибів, масою близько 7 г.

06.03.2019, під час проведення огляду місця події, прозорий поліетиленовий пакунок з пазовим замком з вмістом суміші висушеної речовини рослинного походження коричневого кольору з фрагментами стебел були упаковані в поліетиленовий пакет типу «файл», верх якого зав`язаний ниткою білого кольору, оклеєний биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, оперуповноваженого співробітника ОРВ ОРУ ПРУ, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління Оперативно-розшукове управління» і вилучено відповідним протоколом.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому слідчий просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 19.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області 06.03.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000014 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, вчинений повторно або за попередньою змовою групою осіб, а також якщо предметом цих дій були особливо небезпечні наркотичні засоби чи психотропні речовини або наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори або фальсифіковані лікарські засоби у великих розмірах.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.03.2019, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 19.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

2. Якщо так, то які саме та яка її маса?

Для дослідження експерту надати прозорий поліетиленовий пакет типу «файл» (Пакет №1), верх якого зав`язаний ниткою білого кольору, оклеєно биркою з підписами понятих, оперативного співробітника оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Гірськ) оперативно-розшукового управління Північного регіонального управління, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 *Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління», в якому упаковано прозорий поліетиленовий пакунок з пазовим замком з вмістом суміші висушеної речовини рослинного походження коричневого кольору з фрагментами стебел.

У висновку експерта обов`язково вказати точний порядок упакування та масу об`єкта дослідження після проведення експертизи для проведення його огляду та передачі на відповідальне зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне знищення об`єктів експертизи та зміни їх властивостей відповідно до методики проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1