Справа № 279/6104/18
Номер рядка звіту 35
номер провадження 1-кп/279/316/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"09" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені по кримінальному провадженню № 0001819 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.3,289 ч.3,187 ч.2 КК України та ОСОБА_8 за ст.ст.185 ч.3,289 ч.3,187 ч.2,357 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.12.2018 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.3,289 ч.3,187 ч.2 КК України та ОСОБА_8 за ст.ст.185 ч.3,289 ч.3,187 ч.2,357 ч.3 КК України, 02.01.2019 року призначено підготовче судове засідання.
Обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 09.01.2019 року.Обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчується 12.01.2019 року.
Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих, свідків, клопотання про виклик яких було заявлено прокурором.

Прокурором внесено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченому ОСОБА_7 під вартою, а ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання останнім запобіжних заходів під час досудового розслідування, на час судового провадження не зменшились.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечили.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Правові норми, які регулюють вирішення питань щодо запобіжних заходів під час судового провадження (ст.315 КПК України) передбачають під час підготовчого судового засідання можливість обрання, зміни, скасування запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад сім років, що відповідно до ст.183 ч.2 п.5 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, є особою раніше судимою, ніде не працює, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може переховуватись від суду та змінювати місце проживання, впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_7 доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст.183 ч.4 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, тому розмір застави судом не визначається.
Обвинувачений ОСОБА_8 є раніше не судимим, перебуваючи під домашнім арештом, згідно ухвали слідчого судді, правил вказаного запобіжного заходу не порушував, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання понад сім років позбавлення волі, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільним є на час судового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Потерпілим ОСОБА_6 подано позов до обвинувачених про відшкодування матеріальних та моральних збитків, який підлягає прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0001819 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.ст.185 ч.3,289 ч.3,187 ч.2 КК України та ОСОБА_8 за ст.ст.185 ч.3,289 ч.3,187 ч.2,357 ч.3 КК України призначити до судового розгляду о 09:30 годині - 18.01.2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в колегіальному складі суду за участю учасників судового провадження.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення явки свідків, відповідно до ст.ст.23,327 КПК України, покладається на сторону, яка заявила клопотання про їх виклик.
Обрати на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 09.03.2019 року, включно.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 09.03.2019 року, в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.
Покласти на ОСОБА_8 обов`язки: прибувати по першому виклику суду; не відлучатись з населеного пункту в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_8 покласти на Коростенський ВП ГУНП в Житомирській області.
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Ухвала мені оголошена «____» ____________ 2019 р. __________________ (підпис)