Справа № 592/2684/19
Провадження № 1-кс/592/1441/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000096 внесеному 13.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :

14.02.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-балістичної експертизи, яке мотивується тим, що до чергової частини Сумського РВП 13.02.2019 о 18:44 год. надійшло повідомлення від інспектора з контролю за обліком зброї ОСОБА_5 , про те, що ним в рамках проведення операції "Зброя, вибухівка" було перевірено власника зброї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки за місцем мешкання в сейфі, в якому зберігається зареєстрована мисливська зброя було виявлено 12 предметів, ззовні схожих на набої від автоматичної зброї.
Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідча зазначає, що у ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення обшуку 13.02.2019 в період часу із 19-22 до 20-01 за адресою: АДРЕСА_1 у якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , у сейфі кімнати будинку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: 6 предметів зовні схожих на патрони, калібру 5,45 мм, з них: з маркуванням 1783 5 предметів, з маркуванням 27082 1 предмет; 4 предметів зовні схожих на патрони, калібру 7,62 мм з них: 2 шт. з маркуванням 18880, 1 шт. з маркуванням 18885, 1 шт. - з маркуванням 18877; 2 предмети ззовні схожих на патрони, калібру 7,62 з маркуванням НОМЕР_1 .
З метою встановлення до якого саме виду вони відносяться та чи придатні ці предмети для стрільби, необхідні спеціальні знання, тому слідча просить призначити судово-балістичну експертизу.
Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 були внесені відомості за ч.1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою встановлення до якого саме виду вони відносяться та чи придатні ці предмети для стрільби, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000096 судово-балістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є бойовими припасами надані на дослідження предмети ? Якщо так то до якого виду вони відноситься?

-Яким способом виготовлено надані на дослідження патрони ? Чи вносились в них конструктивні зміни ?

-Чи придатні надані на дослідження боєприпаси для проведення пострілу ?

Для проведення експертизи направити: 12 предметів, схожих на бойові патрони, які поміщено до паперового пакету №1 з пояснювальними написами та підписами учасників (при необхідності матеріали кримінального провадження).

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження чи зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1