Справа № 473/1085/19
Номер провадження 1-кс/473/440/2019

УХВАЛА
Іменем України

"12" березня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 без застосування звуко - та відеозаписувальних технічних засобів справу № 473/1085/19 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000473, зареєстрованого до ЄРДР за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянки ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.03.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.03.2019 року близько 20 год. 00 хв., за адресою: смт. Олександрівка, вул. Покровська 127, невстановлена особа, на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка в ході якої гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , що 08.03.2019року близько 16 год. 00 хв. він разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 пішов до двоюрідного брата ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , для того щоб відсвяткувати 8 березня . Сидівши разом за однім столом двоюрідний брат ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 вийти на подвір`я для того щоб подихати свіжим повітрям та покурити. Вийшовши на подвір`я, близько 19 год. 30 хв., двоюрідний брат ОСОБА_6 безпідставно наніс один удар, правим кулаком, в область обличчя внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю, після чого двоюрідний брат ОСОБА_6 сів зверху ОСОБА_5 та ще наніс 10 ударів , правим та лівим кулаком, в область обличчя.

09.03.2019 року відомості внесено до ЄРДР за №0000473 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_5 ступеню їх тяжкості, встановлення причинно - наслідкового зв`язку, тощо, виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 - не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, надіслав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 6-7 ст. 244КПК України,слідчий суддя самостійно визначає експерта,якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному 09.03.2019 року до ЄРДР за № 000473 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою, м. Вознесенськ, вул. 228-ї Стрілецької дивізії, 26.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості?

- Від якої кількості травматичних дій виникли тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару кулаком?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути при падінні з положення стоячи та ударі (ударах) об тверду поверхню?

Направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року для проведення судово медичної експертизи та надати експерту дозвіл на вилучення медичної документації щодо ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта судово - медичної експертизи надати ухвалу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1