У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004061 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004061 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок вищевказаних обставинах?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16 жовтня 2018 року о 17:00 год. до органу досудового розслідування надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин на нерегульованому перехресті вул. Шевченка та вул. П. Мирного відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля та електричного мопеда.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригодиза адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин на нерегульованому перехресті вул. Шевченка та вул. П. Мирного стало відомо, що водій ОСОБА_5 керуючи електричним мопедом, при цьому перевозив пасажира ОСОБА_4 на задньому пасажирському сидіннята рухаючись по другорядній дорозі вул. Шевченка зі сторони вул. Незалежності в напрямку вул. П. Мирного, що в м. Узин, Білоцерківського району, Київської області де на нерегульованому перехресті з автодорогою Т-1033 , сполученням м. Узин м. Обухів Київської області здійснив зіткнення з автомобілем SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по автодорозі Т-1033 м. Узин м. Обухів зі сторони с. Іванівка в напрямку м. Узин, Білоцерківського району, Київської області та мав перевагу в русі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир електричного мопеду ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Білоцерківської ЦРЛ.

17 жовтня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004061 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004061 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004061 від 17.10.2018 року. судово-медичну експертизу за медичною документацією на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок вищевказаних обставинах?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1