УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий судця Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, працюючого ПП «Глобус Транс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0000254,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку застосовування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати, як особисто, так і через інших осіб на свідків з метою зміни останніми показань на його користь, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі шляхом створення обставин, які затягуватимуть хід досудового розслідування, не зникли та продовжують існувати.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000254 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.
17.09.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у тому, що він, 17 вересня 2018 року, біля 06 години 35 хвилин, керуючи автопоїздом у складі вантажного автомобіля Mercedes Benz 970.22 р.н. НОМЕР_1 з причепом Leven LK-40ТР, р.н. НОМЕР_2 , на 192 км автодороги «Житомир-Чернівці», що за межами перехрестя з круговим рухом, розміщеного при виїзді з м.Хмельницького в напрямку смт.Ярмолинці, в порушення вимог п.п. 2.3., 10.1, 10.2, Правил дорожнього руху України (в подальшому Правил), під час виїзду із території АЗС «БРСМ» на автодорогу, здійснюючи маневр лівого повороту допустив неуважність, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надав переваги у русі транспортним засобам, що рухалися по ній, перетнув лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.3, та виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем УАЗ-31512-01, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по автодорозі в напрямку смт Ярмолинці, внаслідок чого водій автомобіля УАЗ-31512-01, р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.
Дана підозра є обґрунтована, адже вона підтверджується протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2018 року, показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , протоколом огляду автомобіля УАЗ-31512-01, реєстраційний номер НОМЕР_3 , протоколом огляду відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження автозаправної станції «БРСМ», протоколом огляду місцевості, яким зафіксовано розміщення на місцевості встановлених при перегляді відеопозицій транспортних засобів, висновком комп`ютерно технічної експертизи відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження автозаправної станції «БРСМ».

19.09.2018 року, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 17.11.2018 року.

25.09.2018 року, за результатами апеляційного перегляду ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 15.11.2018 року та покладено обов`язки: не залишати житло у АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

У зв`язку з тим, що у досудовому слідстві ще слід провести було ряд процесуальних (слідчих) дій: отримати та долучити висновки призначених експертиз в тому числі судової експертизи технічного-стану автомобіля УАЗ-31512-01, реєстраційний номер НОМЕР_3 , комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, за участю спеціаліста здійснити огляд вантажного автомобіля Mercedes Benz 970.22 р.н. НОМЕР_1 та причепа Leven LK-40ТР, р.н. НОМЕР_2 , провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність та, у разі необхідності, з урахуванням всіх зібраних матеріалів кримінального провадження скласти, погодити і вручити ОСОБА_4 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України, ухвалою слідчого судді від 12 листопада 2018 року Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 17.09.2018 року продовжено до чотирьох місяців.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що передбачає покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який на даний час є виправданим видом запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 , з 22 години до 06 години ранку, а також покладені на нього обов`язки:
-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 години до 06 години ранку, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала діє по 16 січня 2019 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя