Справа № 163/2306/18
Провадження № 1-кп/163/153/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

неповнолітнього ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

представника Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 ,

представника служби в справах дітей Любомльської райдержадміністрації ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000396 про застосування примусових заходів виховного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 1-го курсу Любомльського професійного ліцею, раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_5 09 жовтня 2018 року близько 17 години всупереч волі ОСОБА_4 як власника житлового будинку по АДРЕСА_2 зайшов на подвір`я цього домоволодіння, де через незачинені двері із застосуванням драбини незаконно проник на горище цього будинку, де заснув і згодом був виявлений ОСОБА_4 , чим порушив недоторканість її житла.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно проник в домоволодіння ОСОБА_4 , оскільки перед тим вкрав з цього будинку готівку. Боявся йти додому, де міг бути покараний батьками, тому на горищі заснув і був виявлений потерпілою.

Крім таких пояснень неповнолітнього, факт скоєння ним суспільно-небезпечного діяння доведено іншими дослідженими доказами: показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 про виявлення ОСОБА_5 на горищі її власного будинку, звідки він втік, вибивши вікно з протилежної від дверей сторони; протоколом огляду місця події про виявлення вибитого вікна горища будинку потерпілої.

З копії свідоцтва серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З акта обстеження умов проживання ОСОБА_5 від 22.10.2018 року встановлено, що він забезпечений належним житлом, одягом, продуктами харчування.

Прокурор вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із чим та його віком направила клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає висновки прокурора вірними як щодо доведеності вини ОСОБА_5 та кваліфікації його дій, так і щодо обсягу відповідальності, оскільки згідно зі ст.22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення такого діяння підлягають особи, які досягли 16 років.

Діяння, що є предметом цього кримінального провадження, вчинене 09.10.2018 року. На той час ОСОБА_5 на обліку в кримінальній міліції з приводу вчинення правопорушень не перебував. На даний час проживає у неповній сім`ї(з матір`ю і братами та сестрами).

За місцем навчання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до місцевої ради за місцем проживання скарги на нього не надходили.

Враховуючи викладене і думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього передбачений п.3 ч.2 ст.105 КК України примусовий захід виховного характеру на строк, що запропонований прокурором, оскільки такий захід відповідатиме особі неповнолітнього і характеру ним вчиненого діяння.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.372, 498, 500, 501 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

На підставі ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.105 КК України застувати до ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд його матері ОСОБА_7 строком на 2(два) роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1