У Х В А Л А
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи
10 грудня 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000408 від 03.06.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 29.05.2018 року по 22 год. 30 хв. 02.06.2018 року, в м. Володимир-Волинський, району, Волинської обл., невстановлена особа, перебуваючи на території ТОВ «Вінницька будівельна компанія», що по вул. Ак. Глушкова, 5а, шляхом пошкодження даху, проникла в складське приміщення, з якого таємно викрала 21 упаковку пінопласту, вартістю 6650 грн., чим заподіяла вказаному підприємству майнову шкоду на вказану суму.

03.06.2018 слідчим СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.06.2018 року, було проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході огляду на території вказаного домоволодіння, під парканом було виявлено та вилучено 12 листів пінопласту розміром 50х100 см., товщиною 10 см. Крім цього в ході огляду, ОСОБА_5 , добровільно видав 36 упаковок пінопласту розміром 50х100 см., товщиною 10 см, котрі придбав на передодні у ОСОБА_6 .

03.06.2018 року, було проведено огляд місця події, по вул. К. Савури, де біля паркану будинку №11, із зовнішньої сторони, було виявлено та вилучено 6 листів пінопласту розміром 50х100 см., товщиною 10 см. В ході того ж огляду, на полі, що розміщене за будинком АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 6 листів пінопласту розміром 50х100 см., товщиною 10 см.

В ході досудового розслідування, встановити вартість викрадених 60 листів пінопласту розміром 50х100 см., товщиною 10 см, не виявилось можливим.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПКУ України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000408 від 03.06.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка середня ринкова вартість, представлених на дослідження 60 листів пінопласту розміром 50х100 см., товщиною 10 см, станом на 29.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 03.06.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1