пр. № 1-кс/759/407/19
ун. № 759/993/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 05.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 05.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.01.2019 р. о 13 год. 25 хв. по вул.Обухівській 106 в м.Києві у ОСОБА_4 , було виявлено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ЯНА№ НОМЕР_1 з ознаками підробки.

05.01.2019 року в ході огляду місця події по вул. Обуховській 106 в м.Києві у ОСОБА_4 було вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ЯНА№ НОМЕР_1 та поміщено до поліетиленового пакету з підписом слідчого та понятих.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, судово-технічну ексепртизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню №0000126 від 05.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу, яку доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає надане на експертизу посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ЯНА№ НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні, то якими способами воно виготовлено?

-Чи вносились зміни в надане на дослідження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ЯНА№ НОМЕР_1 ?

Для дослідження надається посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ЯНА№ НОМЕР_1 , яке знаходиться в поліетиленовому пакеті з підписом слідчого та понятих.

Досудове не заперечужє проти часткового знищення об`єкта дослідження згідно методики.
Копію ухвали направити для виконання експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Експерт попереджується про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1