overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/1662/18
Провадження № - 1кп/201/796/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000542 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Синельниково, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000542 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2018 року.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а оскільки захисник померлого заявив клопотання про закриття провадження у справі, то суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.12.2018 року о 09-00 годин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 180/1045/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 3.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акту приходжу до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Підготовче судове засідання слухати в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області 5 грудня 2018 року о 14 годині 00 хв. за участю прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/8233/18
Провадження № 1-кп/185/677/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001843 від 06 вересня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вважаючи, що дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Заперечень від учасників судового розгляду проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення і перешкоди для призначення судового розгляду по даній справі відсутні.

Підстав для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.291,314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001843 від 06 вересня 2018 року, на 07 грудня 2018 року о 09.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/2019/18
Провадження № 1-в/191/526/18
У Х В А Л А
іменем України

10 грудня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокового звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокового звільнення.

Згідно із п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокового звільнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-10 годин 18 січня 2019 року, яке проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровською установою виконання покарань (№4), розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80

Зобов`язати Дніпропетровською установою виконання покарань (№4) надати суду матеріали особової справи засудженого, необхідні для розгляду клопотання .

Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровською установою виконання покарань (№4), розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80 для організації виконання

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/5688/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0002005 від 29.10.2018 р., у відношенні ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшло зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002005 від 29.10.2018 р., у відношенні ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.01.2019 року на 12-00 год. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кримінальне провадження №216/6691/18
провадження 1-кп/216/840/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

05 грудня 2018 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001996 від 27 жовтня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання останнім вказаних документів.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого.

Обвинувачений, не заперечував, щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314, ч.2 316, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за овинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 15:30 год., 05 грудня 2018 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений,

В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/945/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 18 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1124/17
Провадження № 1-кп/347/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження № 0000207 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України.

В судові засідання обвинувачені не з`являлися будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, ухвала суду про їх доставку Косівським ВП ГУНП в Івано-Франківській області не була виконана з підстав відстуності останніх за місцем проживання та неможливості встановлення їх місця перебування.
Ухвалою Косівського районного суду від 20.12.2017 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено в розшук а провадження в справі зупинено.
Відповідно до відношення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за № 8079/08/53/032018 від 10.12.2018 року обвинувачені в кримінальному провадженні, внесенного в ЄРДР за № 0000207 від 08.06.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розшукані та доставлені в судове засідання а тому провадження в цій справі слід відновити та продовжити судовий розгляд по суті.

За таких підстав вважаю за необхідне відновити провадження в даній справі та справу слуханням продовжити по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 335 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відновити судове провадження за матеріалами кримінального провадження, внесенного в ЄРДР за № 0000207 від 08.06.2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.246 КК України.

Судовий розгляд призначити на 14 год. 13.12.2018 року відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів .
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 138/991/16-к
Провадження №:1-кп/138/223/18
УХВАЛА
10 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню №0000062 выд 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.156, ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.156, ч.2 ст.190 КК України.

Однак, в підготовчі судові засідання 02.11.2018, 14.11.2018, 28.11.2018, 10.12.2018 малолітня потерпіла та її законний представник ОСОБА_5 не з`явилися, повістки повертаються з відмітками про те, що адресат не проживає.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в підготовче судове засідання 10.12.2018 не був доставлений у зв`язку з надходженням великої кількості заявок на конвоювання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просили підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити за їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про те, чи перетинали державний кордон України в напрямках в`їзд та виїзд малолітня потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_5 починаючи з 23.08.2016 по даний час, якщо так, то коли саме і в яких напрямках, оскільки згідно рапорту заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 громадяни Республіки Молдова ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повітряним транспортом покинули територію Республіки Молдова та вже тривалий час перебувають в Російській Федерації.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно задовольнити клопотання прокурора та витребувати вищезазначену інформацію з Адміністрації Державної прикордонної служби України з огля-ду на необхідність оперативного розгляду даного кримінального провадження з повідомленням зазначених осіб про час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.28, 369-372 КПК України
УХВАЛИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в напрямках в`їзд та виїзд (коли саме і в яких напрямках), починаючи з 26.08.2016 по даний час, малолітньою потерпілою ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою Республіки Молдова, українкою, проживаючою в АДРЕСА_1 та її законним представником ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою Республіки Молдова, українкою, жителькою АДРЕСА_2 .
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 10 хв. 17 грудня 2018 року з викликом всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/7331/18
Провадження № 1-кп/487/754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення судового розгляду)

10.12.2018 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого -судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали кримінального провадження за № 0003196 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва з прокуратури Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003196 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 05.11.2018р.по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлені.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості здійснювати у відкритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за № 0003196 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 20.12.2018 року о 13 год.00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Доручити ювенальній пробації м.Миколаєва Заводського районного відділу філії ДУ"Центр пробації" в Миколаївській області, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України "Про пробацію», скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 та надати її Заводському районному суду м.Миколаєва в строк до 20.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/7587/18
Кримінальне провадження № 1-кп/489/776/2018 р.
У Х В А Л А
6 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2018 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке провести 17 січня 2019 року о 13.30 год.

В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 484/2316/18
Провадження № 1-кп/484/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018р. м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженої за ст.ст. 185 ч.1, 71 ч.1 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2018 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст.185 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

07.12.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 від 19.11.2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що вирок суду 10.12.2018 року набрав законної сили, засуджена перебуває у Кропивницькій УВП №14 та може бути направлена до місць позбавлення волі для подальшого відбування покарання, що перешкодить проведенню її ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне тимчасово залишити засуджену у слідчому ізоляторі, відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Кропивницькій УВП №14, на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/484/303/18, справа № 484/2316/18.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Кропивницької УВП №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом: СУДДЯ: