Справа № 597/484/19
Провадження № 1-кс/597/109/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 22 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи. В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається із клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 22 січня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2019 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110558 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 445 км + 550 м автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, що в м.Заліщики на вулиці С.Бандери 119 Тернопільської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який з отриманими травмами був доставлений в Заліщицьку районну лікарню.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ст.242 ч.2 п.2 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи. Так, у відповідності до ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення судової автотехнічної експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля ЗАЗ 110558 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
- Чи відповідали технічним вимогам Правил дорожнього руху України дії водія автомобіля ЗАЗ 110558 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у цій дорожній ситуації?
- Що з технічної точки зору могло стати причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задоволити.

Доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000016 судову автотехнічну експертизу. Поставити перед експертами Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:

- Як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля ЗАЗ 110558 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
- Чи відповідали технічним вимогам Правил дорожнього руху України дії водія автомобіля ЗАЗ 110558 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у цій дорожній ситуації?
- Що з технічної точки зору могло стати причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000016.

Зобов`язати Тернопільський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1