Провадження № 1-кс/170/179/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року смт. Шацьк
Ухвалою слідчого судді від 06.11.2018 року судові справи за вказаними клопотаннями об`єднано в одне провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 182 КК України. 08.08.2017 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Опель Вектра», д.р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено пістолет травматичної дії марки «Форт-120М» з трьома набоями до нього, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий 22.11.2016 року; довідку щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби з виключенням з військового обліку, видану 22.06.1999 року; довідку, видану ОСОБА_5 . Волинською обласною психіатричною лікарнею №1 від 20.11.2013 року №354 щодо діагнозу захворювання, а також вилучено автомобіль марки «Опель Вектра», д.р.н. НОМЕР_1 . Крім цього під час огляду за згодою ОСОБА_5 належного йому гаража № НОМЕР_3 на території автостоянки №10 спілки автомобілістів було виявлено і вилучено 23 паперових коробки з написом «Пшенична», у кожній з яких містився герметичний пакет об`ємом 10 л з невідомою рідиною, схожою на спирт, та два ящики по 18 пляшок з невідомою прозорою рідиною з-під горілки марки «Немирів чорна». Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року на вказане майно накладено арешт із забороною будь-яким чином користуватися і розпоряджатися майном на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Представник власника майна вважає, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, тому просить суд скасувати арешт майна і зобов`язати керівника органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повернути вказане у клопотанні майно підозрюваному ОСОБА_5 .
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 просили клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що у даному кримінальному провадженні у ОСОБА_5 вилучено вказане у клопотанні його представника майно, яке визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді від 21.01.2018 року на вказане майно накладено арешт та заборонено власнику розпоряджатися майном і використовувати його на стадії досудового розслідування кримінального провадження. Оскільки на даний час триває процес ознайомлення стороною захисту, а саме, підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , із матеріалами кримінального провадження, вказане майно ще не досліджувалося, воно не може бути повернуто власнику до закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Тому прокурор та слідчий просили у задоволенні клопотання про скасування арешту майна відмовити.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши надані сторонами матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково, зокрема, ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, захисника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що під час проведення 08.08.2017 року обшуку автомобіля марки «Опель Вектра», д.р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено пістолет травматичної дії марки «Форт-120М» з трьома набоями до нього, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий 22.11.2016 року; довідку щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби з виключенням з військового обліку, видану 22.06.1999 року; довідку, видану ОСОБА_5 . Волинською обласною психіатричною лікарнею №1 від 20.11.2013 року №354 щодо діагнозу захворювання, а також вилучено автомобіль марки «Опель Вектра», д.р.н. НОМЕР_1 . Крім цього під час огляду за згодою ОСОБА_5 належного йому гаража № НОМЕР_3 на території автостоянки №10 спілки автомобілістів було виявлено і вилучено 23 паперових коробки з написом «Пшенична», у кожній з яких містився герметичний пакет об`ємом 10 л з невідомою рідиною, схожою на спирт, та два ящики по 18 пляшок з невідомою прозорою рідиною з-під горілки марки «Немирів чорна». Постановою слідчого від 08.08.2017 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року на вказане майно накладено арешт із забороною будь-яким чином користуватися і розпоряджатися майном на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні власником майна та його представником доведено, що в подальшому застосуванні арешту щодо частини вилученого майна, а саме, арешту, накладеного на пістолет травматичної дії марки «Форт-120М» з трьома набоями до нього, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий 22.11.2016 року; довідку щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби з виключенням з військового обліку, видану 22.06.1999 року; довідку, видану ОСОБА_5 . Волинською обласною психіатричною лікарнею №1 від 20.11.2013 року №354 щодо діагнозу захворювання, потреба відпала, тому накладений на вказане майно арешт слід скасувати і зазначене майно слід повернути власнику. Доводи слідчого і прокурора в необхідності подальшого (до закінчення досудового розслідування) застосування такого заходу щодо решти вилученого майна, на яке накладено арешт, слідчий суддя вважає обґрунтованими, тому в частині клопотання про скасування арешту та повернення решти майна ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись статтями 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від 08 серпня 2018 року та від 21 вересня 2018 року про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року, на пістолет травматичної дії марки «Форт-120М» з трьома набоями до нього, дозвіл на зброю № НОМЕР_2 , виданий 22.11.2016 року; довідку щодо непридатності ОСОБА_5 до військової служби з виключенням з військового обліку, видану 22.06.1999 року; довідку, видану ОСОБА_5 . Волинською обласною психіатричною лікарнею №1 від 20.11.2013 року №354 щодо діагнозу захворювання.
В решті клопотання про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді. Повний текст ухвали складено 12.11.2018 року.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1