печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №0 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0 від 13.08.2018 року за фактом шахрайства(ч.1 ст. 209 КК Республіки Білорусь - заволодіння майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою).

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа в достовірно невстановленому місці, маючи умисел на розкрадання грошових коштів ОСОБА_6 , 13.07.2018 в 8:43:09 (UTC + 03: 00), 15.07.2018 в 08:59:44 (UTC + 03: 00), шляхом обману, під приводом продажу в розстрочку двох мобільних телефонів «Iphone 7 + Gold 256 GB», заволоділа належними ОСОБА_6 , грошовими коштами в сумі 400 білоруських рублів, чим заподіяла ОСОБА_6 , майнову шкоду.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на огляд оригіналів та вилучення копій документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів, що містять відомості:

-Про номери карток-рахунків, до яких прив`язана банківська пластикова карта № НОМЕР_2 ;

-Про особу, на ім`я якої емітована банківська пластикова карта № НОМЕР_2 (ПІБ, адреса, контактні номери телефонів і т.д.), також договору на оформлення банківської картки № НОМЕР_2 .

-Про номери мобільних телефонів за якими діяла банківська картка з початку її оформлення, відомостей на паперових носіях про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_2 за період з 13.07.2018 по момент винесення ухвали із зазначенням дати та часу проведення операції, підстав (деталі операції), сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, або інші будь-які дані фізичних осіб від яких або яким перераховувалися грошові кошти (в тому числі і мобільні оператори), місця проведення операцій (місце знаходження, терміналів, банкоматів та інше), а також у разі наявності фото та відео матеріалів із банкоматів та терміналів про зняття або поповнення грошових коштів по вищевказаній картці.

-Про рух грошових коштів по карткам-рахункам до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_2 з 13.07.2018 по момент винесення ухвали.

-Про IP- адреси, з яких здійснювалися доступи до карток-рахунків, до яких прив`язана банківська карта № НОМЕР_2 з 13.07.2018 по момент винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59603/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3