У Х В А Л А
26 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із середньо освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
26 квітня 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який раніше судимий та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, при цьому наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
25.04.2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, а саме у тому, що 07 квітня 2019 року близько 17 год. 23 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» 1806», який належить ТОВ «РУШ», що по вул. Зарічанська, 16 в м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки., переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав із вітрини продажу електричну зубну щітку «Орал Бі експерт», вартістю 338 гривень 58 копійок.
Окрім цього, 12 квітня 2019 року близько 19 год. 18 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» 1808», який належить ТОВ «РУШ», що по вул. Інститутській, 10 в м. Хмельницькому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав із вітрини продажу зубну щітку «Oral B Vataliti D12.513», вартістю 447 гривень 83 копійок та чоловічу туалетну воду марки «ММ Лука Боссі Голд» ємністю 100 мл. вартістю 140 гривень.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень; протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ; протоколами огляду місця події; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протоколом огляду документів (відео із магазину Єва 1806); протоколом огляду документів (відео із магазину Єва 1808); протоколом огляду предмета (куртки ОСОБА_5 );
Так, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, за які законом передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк до п`яти років. Окрім цього, ОСОБА_5 немає постійного місця роботи та законних джерел доходу, стосовно нього до суду скеровано обвинувальні акти за ч.3 ст.185 КК України.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Разом з цим, ОСОБА_5 свою вину визнає, у вчиненому розкаюється, має постійне місце проживання та має на утриманні малолітню дитину.
Таким чином, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 21.06.2019 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 21 червня 2019 року, включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Ухвала діє по 21 червня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя