Справа 556/1549/18
Номер провадження 1-кс/556/359/2018
У Х В А Л А
16.11.2018 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
На підставу своїх вимог посилається на те, що 01 жовтня 2018 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Вараш керуючи пасажирським автобусом марки «ПАЗ 4234», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі в с. Березина, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Черкаси, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, з якими його було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлено, що у архіві Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в АДРЕСА_1 , знаходяться документи, що мають важливе значення у справі, а саме медична карта (історія хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 котрий проходив лікування в Державному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.10.2018 року по 22.10.2018 року.
В зв`язку із необхідністю встановлення обставини які вказані в клопотанні в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи та з метою встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати медичну картку (історію хвороби), рентгенограми стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий перебував у реанімаційному та травматологічному відділенні Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 01.10.2018 року по 22.10.2018 року.
Слідчий зазначає, що в інший спосіб отримати доступ і вилучити необхідні документи немає можливості, а вилучені документи можуть бути використані в подальшому як доказ.
Разом з тим враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація зберігається у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована АДРЕСА_1 , та на думку органу досудового розслідування, при розгляді даного клопотання, є недоцільним виклик у судове засідання представників медичного закладу у зв`язку з тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органів досудового розслідування, тому існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які необхідні слідству.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, з метою проведення судово-медичної експертизи та з метою встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати медичну картку (історію хвороби), рентгенограми стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий перебував у реанімаційному та травматологічному відділенні Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 01.10.2018 року по 22.10.2018 року, є необхідність в отриманні доступу та вилученні усіх необхідних документів, які наявні у розпорядженні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також дані документи можуть розкрити лікарську таємницю, тому є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які вказані в клопотанні та вилучити (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може становити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Інформація, яку хоче вилучити слідчий, може бути використана як доказ по справі та надасть можливість слідству документально підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також встановити інші обставини кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-164, 309 КПК України,-
Клопотання задоволити:
Надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної картки (історії хвороби), рентгенограм стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий перебував у травматологічному відділенні Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.10.2018 року по 22.10.2018 року, які зберігаються у Державному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню та проведення судово-медичної експертизи).
Зобов`язати працівників Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована в АДРЕСА_1 в найкоротший термін відповідно до чинного законодавства надати відповідні документи до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Здійснення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1