Провадження № 1-кс/592/9444/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.12.2018 року до ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомив, що 01.12.2018 року, близько 19:00 год., він, разом з дружиною та братом дружини, направилися у гостини до знайомих родини Скляр. ОСОБА_5 на той момент вдома не було, перебувала вдома лише дружина ОСОБА_6 . Близько 21:45 год. додому повернувся ОСОБА_5 , який на ґрунті ревнощів вчинив сварку з братом дружини ОСОБА_7 .

Пізніше, біля будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів знову виникла словесна перепалка.

Сварку намагався злагодити ОСОБА_4 , однак ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область грудної клітини ОСОБА_4 , від чого останній впав та забився щелепою об металеву огорожу.

06.12.2018 року слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час досудового розслідування, за участю потерпілого ОСОБА_4 , було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Оскільки для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень механізму, продемонстрованому потерпілим при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень механізму, продемонстрованому потерпілим при проведенні слідчого експерименту, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004262 від 06.12.2018 року додаткову судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи відповідають виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження механізму утворення, продемонстрованому ним під час проведення слідчого експерименту?

2) Яка загальна кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_4 , які потягли настання виявлених тілесних ушкоджень?

3) Чи могли утворитися виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження від нанесення ударів руками в область голови, обличчя, грудної клітини?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1