Справа № 132/43/19
Провадження № 1-кс/132/230/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.02.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2019 року о 10 год. 08 хв., ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою, під приводом покупки житла, шляхом вільного доступу, проник в будинок до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїв відкрите викрадення чужого майна - коштів розмірів 9200 гривень, відкрито викрав мобільний телефон марки «Nokia 1134», чорного кольору, з картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (абонентський номер НОМЕР_1 ), після чого, при виході з будинку підпер двері палицею з метою закрити потерпілу в будинку, після чого підійшов до автомобіля марки« Mazda 323» номерний знак Литовської республіки НОМЕР_2 , де на нього чекав другий злочинець і вони спільно зникли з місця злочину, тим самим завдали потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 9500 гривень.
У скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Сороки, Республіки Молдова, молдаванин, громадянин Молдови, освіта середня, офіційно не працюючий, раніше судимий, без певного місця проживання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків, потерпілої, протоколами огляду місця події, протоколом пред`явлення особи для впізнання та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
06.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального злочину - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб і відноситься до категорії тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - капітану поліції ОСОБА_2 та старшому інспектору - черговому ІНФОРМАЦІЯ_5 , майору поліції ОСОБА_6 ВИН № 002778, спеціальний жетон № 0109856.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1