Справа № 175/3338/18
Провадження № 1-кс/175/1073/18
У Х В А Л А
Іменем України

19 грудня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
14.12.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2018 року (справа 3175/3338/18 провадження №1-кс/175/1073/18), а саме в частині зазначення реєстраційного номеру транспортного засобу MITSUBISHI" модель "PAJERO Sport" чорного кольору, VIN НОМЕР_1 з НОМЕР_2 на НОМЕР_3 .
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом 27 серпня 2018 року було постановлено ухвалу по справі № 175/3338/18 (провадження №1-кс/175/1073/18), якою клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задоволено та накладено арешт на транспортний засіб «MITSUBISHI» модель «PAJERO Sport» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони для особи, у володінні якої перебувало майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його. Контроль за виконанням ухвали покладено на слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Але, у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано реєстраційний номер автомобіля «MITSUBISHI» модель «PAJERO Sport» чорного кольору, а саме « НОМЕР_2 », хоча має бути вказано НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для виправлення описки в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі від 27 серпня 2018 року у справі № 175/3338/18 (провадження №1-кс/175/1073/18) за клопотанням слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, зазначивши вірно реєстраційний номер автомобіля «MITSUBISHI» модель «PAJERO Sport» чорного кольору VIN НОМЕР_1 - НОМЕР_3 .
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1