Справа № 161/1999/19
Провадження № 1-кс/161/1226/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
м. Луцьк 06 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2019 року на адресу суду надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000099 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про те, що 30.01.2019 року, близько 03 години в с. Струмівка Луцького району по вул. Богуна, 1, двоє невстановлених осіб, діючи умисно та переслідуючи мету знищення чужого майна, шляхом підпалу пошкодила транспортні засоби, а саме: вантажний автомобіль «ДАФ 105» д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль «Івеко» д.н.з. НОМЕР_2 та екскаватор, що належать ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілій матеріальних збитків сума яких встановлюється.

30.01.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події.

До початку проведення огляду, тобто 30.01.2019 року, ОСОБА_6 , підготувала та подала на ім`я начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області письмову заяву про дозвіл на проведення огляду на території майданчика (парковки), що знаходиться за адресою: Луцький район, с. Струмівка, вул. Богуна, 1.

В ході проведення огляду місця події від 29.01.2019 за адресою: Луцький район, с. Струмівка, вул. Богуна, 1, було виявлено та вилучено ряд речей та документів, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду місця події предмети та речі, відповідно до винесеної 30.01.2019 слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_4 , постанови, були визнані речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вказане майно.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому у п.1 ч.2 ст.170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На думку слідчого судді, оскільки в межах даного кримінального провадження в ході проведення огляду та особистих обшуків були вилучені речі, які можуть слугувати джерелом доказування у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на вказане майно для його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти в межах даного кримінального провадження арешт на тимчасове вилучено майно, а саме:

1) сліди низу взуття сфотографовано методом масштабної зйомки;
2) слід протектору автомобільних шин ( сфотографовано),довжина від переднього до заднього 250 см, ширина внутрішня - 133 см, міжосьова 150 см;
3) пожежне сміття з автомобіля «Daf xf 105/460» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено в сейф пакет № 3228922;
4) електропроводку автомобіля «Daf xf 105/460» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено в сейф пакет № 0011127;
5) пожежне сміття з автомобіля «Іveco magirus» д.н.з. НОМЕР_2 поміщено в сейф пакет № 3228923;
6) електропроводку автомобіля «Іveco magirus» д.н.з. НОМЕР_2 поміщено в сейф пакет № 0011126;
7) відео з камер спостереження, які встановлені на території парковки, що в с. Струмівка по вул. Богуна, 1;
8) недопалки 3 шт., поміщено та опечатано в прозорий полімерний пакет.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1