Справа 165/2870/18
Провадження 1-кс/165/1053/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001325 від 31.10.2018 за ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.10.2018 о 21 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік закладу «Національна лотарея», що за адресою: м-н Шахтарський, 36, м.Нововолинськ, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрала мобільний телефон марки «XPERIA» моделі-ХА1, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ-2- НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 6000 грн., та інше майно, що належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнової шкоди.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 31 жовтня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001325 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході розслідування, під час санкціонованого обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне майно: кастет з нержавіючого металу, мисливський патрон, два більярдні шари, чохол мобільного телефону у вигляді книжки, чохол мобільного телефону ТМ «RTD-POINT», часи наручні TM «JESOU», ключ дверний з блакитною біркою з номером-10, флеш-карту «TRANSCEND» - 8Gb, розкладний ніж з чорною ручкою ТМ «BODA», яке після вилучення поміщено на зберігання в Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що власник вказаного житла ОСОБА_7 в ході обшуку пояснив, що вилучені речі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження їх йому невідоме.

Слідчий зазначає, що оскільки виявлені та вилучені речі схожі на здобуті злочинним шляхом предмети, тому їх походження підлягає перевірці в ході розслідування у кримінальному провадженні, а предмети, схожі на кастет і мисливський патрон зберігались без передбаченого законом дозволу і можуть бути предметами кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України, тому ці речі і предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та підлягають експертному дослідженню.

Слідчий вказує, що враховуючи, що вилучені речі є тимчасово вилученим майном, а також з метою забезпечення їх збереження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: кастет з нержавіючого металу, мисливський патрон, два більярдні шари, чохол мобільного телефону у вигляді книжки, чохол мобільного телефону ТМ «RTD-POINT», часи наручні TM «JESOU», ключ дверний з блакитною біркою з номером-10, флеш-карта «TRANSCEND» - 8Gb, розкладний ніж з чорною ручкою ТМ «BODA», які було вилучено 07.11.2018 під час санкціонованого обшуку в житлі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1