overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1070/18
Провадження № 1-кс/497/366/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, юриста 1-го класу ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про арешт майна від 09 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 09.07.2018 року клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, юриста 1-го класу ОСОБА_3 про арешт майна задоволено.

Відразу ж після закінчення судового розгляду судом оголошено повний текст ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1

05.03.2019 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, юрист 1-го класу ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній і резолютивній частинах ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 09.07.2018 року про арешт майна, а саме в тексті ухвали не вірно зазначено номер шасі (кузова, рами) транспортного засобу НОМЕР_1 : « НОМЕР_2 », тоді як вірно: « НОМЕР_3 », тобто слідчим суддею допущено описку в двох останніх цифрах номеру шасі.

Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, заяву слідчого, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Складаючи повний текст судового рішення, у зв`язку з невірно викладеним клопотанням прокурора, суд допустив описку в резолютивній частині ухвали невірно зазначивши номер шасі транспортного засобу НОМЕР_1 , а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 395, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про арешт майна від 09 липня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним по тексту ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 09.07.2018 року справа №497/1070/18, провадження №1кс/497/366/18 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000165:

"Номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 транспортного засобу - спеціального вантажного-спеціального автопідйомника марки ГАЗ, модель 3307, об`єм двигуна 4250, колір білий, 2001 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_5 "

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/986/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року суддя Овідіпольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000102 від 14.01. 2019 року з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, Одеської області, громадянин України, українець за національністю, не одружений, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 09.12.1998 року Жовтневим районним судом м. Одеса, за ст. 229-6 ч.1 КК України позбавлений волі на строк 1 рік, згідно ст.45 КК України,вважається засудженим умовно з іспитовим строком 1 рік; - 22.06.2000року Малиновським районним судом м. Одеса, за ч.2 ст. 141 КК України позбавлений волі строком на 2 роки, згідно ст. 43 КК України присвоєно 6 місяців, до відбування покарання 2 роки 6 місяців; - 20.09.2001 року Приморським районним судом м. Одеса, за ч. 2 ст. 186 КК України позбавлений волі строком на 4 роки; - 21.11.2006 року Приморським районним судом м. Одеса, за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлений волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; - 03.02.2012 року Приморським районним судом м. Одеса, за ч.2 ст.185 КК України позбавлений волі строком на 2 роки,-
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень ст. 291 КПК України і до нього додані усі передбачені цим законом документи.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.03.2019 року о 16.30 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. С. Козирський
Справа № 576/240/19
Провадження № 1-кп/576/148/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000048 від 24.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Есмань Глухівського району Сумської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого
-ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З Шосткинської місцевої прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений в.о. начальника Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою судді від 08.02.2019 року провадження призначено в підготовче судове засідання.
З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань про виклик свідків та витребування речей та документів не заявили, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінальнопроцесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55-56, 314 316 КПК України -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000048 від 24.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 13 березня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зал № 4).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.

Доручити Глухівському міськрайонному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з участю обвинуваченої ОСОБА_4 скласти досудову доповідь про обвинувачену, яку надати суду до початку розгляду справи.

Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації - для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/5724/18
Провадження № 1-кс/591/423/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми зі скаргою в порядку ст. 303-307 КПК України та просив зобов`язати слідчого та прокурора, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000073 від 02.04.2018 року негайно передати це провадження за підслідністю згідно з нормами ч.4 ст. 216 КПК України мотивуючи тим, що02.04.2018 року було внесені відомості до ЄРДР про скоєння злочину прокурором ОСОБА_6 щодо використання завідомо неправдивого документу постанови про зміну складу слідчої групи від 15.01.2018 року в рамках кримінального провадження 0000004.

В судовому засіданні прокурор проти скарги заперечувала, крім того зазначила, що вкотре заявник скарги не з`являється до суду, просить відмовити з цих причин, т.я. скарга не підтримується заявником.

Заявник- адвокат ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , в інтересах якого скарга подана, до суду не прибули, були належним чином повідомлені про час і місце її розгляду. Причини неявки не повідомлено, заяв про відкладення розгляду скарги з поважних причин не подано.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Судом були призначені судові засідання 13.02.2019 року, 21.02.2019 року та 04.03.2019 року. Судом викликався скаржник, про що свідчать поштові повідомлення та телефонограми, тощо.

Скаржник до слідчого судді не з`являвся, причини поважності неприбуття суду не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду скарги не надходило. Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з огляду на те, що скаржником скарга не підтримана з урахуванням вимог ст.303 КПК України. Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер

повний тест ухвали

виготовлено та підписано 05.03.2019 року
Справа № 587/2358/17
УХВАЛА
05 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми подання Сумського районного сектору Сумського районного сектору з питань пробації про відміну іспитового строку на направлення до відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,
Судове засідання по даній справі було призначене на 11 год. 00 хв. 05 березня 2019 року, в приміщенні Сумського районного суду, але засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явивсь, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
З викладеного вбачається, що засуджений умисно ухиляється від явки до суду, а тому виникає необхідність в його примусовому приводі в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України,
Здійснити примусовий привід засудженого:
? ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1
в судове засідання, призначене на 11:00 год. 18 березня 2019 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, каб. № 201, виконання якого доручити Сумському РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ували покласти на прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 Справа №607/5423/19

провадження 1кс/607/3412/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії, подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Тернопільській області і зобов`язання вчинити певні дії, призначити її до судового розгляду на 07 березня 2019 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 647/364/19
Номер провадження 1-кп/660/60/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001097, внесеного до ЄРДР 18.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за №0001097, внесеного до ЄРДР 18.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на:
14 год. 30 хв. 15.03.2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 669/290/19
Провадження № 1-кп/669/42/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000430 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білогір`я Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, інспектора слідчого відділення Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000430 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 0000430 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ст. 128 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 26 березня 2019 року та провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/92/19
Провадження № 1-кп/673/58/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2019 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 04.02.2019 року надійшов складений старшим слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43 м. Деражня ) о 13 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду: процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/1479/19
Номер провадження 1-кп/676/267/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

5 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 09 год. 00 хв. 22 березня 2019 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, зал №5).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 681/336/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"04" березня 2019 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -
встановила:
28 лютого 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 18 лютого 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071.
З метою перевірки кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч.3 ст.314 КПК України та вирішення питань пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду у провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання.
З урахуванням обсягу кримінально правопорушення та тривалості його розгляду, призначати запасного суддю не має необхідності.
Керуючись ст.ст.314 ч.1,110 ч.2, 369 ч.2 КПК України
постановила:
За обвинувальним актом у вчиненні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України призначити підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 25 березня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого, явка яких є обов`язковою, а також запросити уповноваженого представника з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1