ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/366/19
провадження № 1-кс/753/568/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009122 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0011293 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18 жовтня 2018 року, приблизно о 19 : 00 годин , за адресою: місто Київ, вулиця Дніпровська набережна № 17, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки " БМВ" номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині якого було виявлено речовину зеленого кольору схожу на канабіс.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Як слідує з матеріалів клопотання, 18 жовтня 2018 року, приблизно о 19 : 00 годин , за адресою : місто Київ, вулиця Дніпровська набережна № 17, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки " БМВ" номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині якого було виявлено речовину зеленого кольору схожу на канабіс.
Був проведений невідкладний обшук автомобіля , у ході якого виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з пазловим замком з рослинною речовиною зеленого кольору.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009122 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надані для дослідження об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, які їх маса ?

Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий пакет, прошитий ниткою, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться 3 поліетиленові пакети з пазовим замком з рослинною речовиною зеленого кольору.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0009122 від 18 жовтня 2018 року.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: