Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Рівненського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2018 року у кримінальному провадженні №0000221 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, 3 ст.185 КК України, -

встановила :

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 02.08.2018 року ОСОБА_6 визнано винуватою і засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1, ч.5 ст.71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_6 за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину призначеного їй покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 08.06.2017 року, та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Крім того, судом вирішено долю речових доказів у провадженні.

Не погодившись із вироком суду, здійснюючий процесуальне керівництво у провадженні ОСОБА_8 не погодившись з вироком суду оскаржив його в апеляційному порядку.

До початку розгляду справи обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання, у якому просила призначити їй іншого захисника, оскільки на її думку захисник ОСОБА_7 належно свої обов`язки не виконує.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду які підтримали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченої щодо призначення їй іншого захисника підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Доручити Рівненському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000221 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2018 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судові засідання Рівненського апеляційного суду за адресою: м.Рівне, вул. Драгоманова, 9, про що повідомити суд.

Копію ухвали направити начальнику Рівненського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

__________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2