Єдиний унікальний номер 205/5645/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5645/18
Номер провадження 1-кс/205/1933/18
УХВАЛА
іменем України
14 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0002083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, а саме: метадону, з метою подальшої незаконної передачі його у місце позбавлення волі ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб наркотичний засіб метадон, який містився у 8 сліп-пакетах та згортку фольги. 8 сліп-пакетів з методоном було покладено всередину шматку дріжджів, а потім обгорнуто фольгою та ліпкою стрічкою. Фрагмент фольги з метадоном було обмотано папером та ліпкою стрічкою і разом з каменем ще раз обгорнуто папером та ліпкою стрічкою. Таким чином наркотичний засіб метадон було пристосовано для перекидання через огорожу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через невстановлений проміжок часу вищевказані згортки з метадоном ОСОБА_4 поклав до сумки, яка була одягнута на ньому, та попрямував до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою перекинути їх через огорожу, тим самим передати їх іншим особам, таким чином почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 08.08.2018 близько 17:30 години прибув на територію цвинтаря по вулиці Шаляпіна та маючи при собі сумку з двома вищевказаними згортками з наркотичним засобом метадон підійшов на відстань близько 15 метрів до стіни ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та розстібнув вказану сумку. Однак в той же час та на тому ж місці ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому, 08.08.2018 в період часу з 18:00 год. до 18:40 год. на території міського цвинтаря по АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, в сумці, яка була надягнута на поясі ОСОБА_4 та ним добровільно видана для огляду, було виявлено два згортки: завернутий у ліпку стрічку та фольгу шматок дріжджів, при розкритті якого виявлено 8 сліп-пакетів з кристалічною речовиною, та завернутий у папір та ліпку стрічку камінь з фрагментом фольги, всередині якого кристалічна речовина.
Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3237 від 19.09.2018, надані на дослідження 28.08.2018 речовини масами 0,3493 г, 0,5856 г, 0,3343 г, 0,2779 г, 0,2533 г, 0,4483 г, 0,3178 г, 0,3381 г та 0,0677 г містять наркотичний засіб, обіг яких обмежено метадон. Кількісний вміст метадону в речовинах відповідно: 0,2492 г, 0, 4526 г, 0,2570 г, 0,2163 г, 0,1903 г, 0,3365 г, 0,2301 г, 0,2693 г та 0,0441 г, що відповідно до таблиці Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, тобто більше ніж 1,6 г., а саме 2,2454 г.
В ході збору характеризуючого матеріалу на підозрюваного ОСОБА_4 , було встановлено, що останній з 2002 року перебуває на обліку у лікаряпсихіатра з діагнозом: Специфічний розлад особистості.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради.
Від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, та враховуючи, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, є потреба у витребуванні історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1