УХВАЛА
Іменем України

03 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 07.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості внесено за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 07.11.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

08.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

09.11.2018 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 06.01.2018.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 07.11.2018, відповідно до якого оглянуто територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де було вчинено кримінальні правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.11.2018, який пояснив детально про обставини вчиненого злочину відносно нього; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.11.2018, під час якого остання розповіла про відомі їй обставини вчинення злочину відносно її сина ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 07.11.2018, відповідно до якого оглянуто та вилучено мобільний телефон, що належить потерпілому ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.11.2018, під час якого останній розповів, що дійсно ввечері 06.11.2018 до його магазину заходив місцевий житель на ім`я ОСОБА_11 , який купував слабоалкогольні напої; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.11.2018, під час якого остання розповіла, що конфлікт з чоловіком ОСОБА_5 ввечері 06.11.2018 та останній після цього пішов з будинку у невідомому напрямку та повернувся п`яний, крім цього бачила у чоловіка предмет схожий на гранату; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.11.2018, під час якого остання розповіла, що являється сестрою ОСОБА_5 та розповіла про відомі їй обставини подій, що мали місце 06.11.2018 та 07.11.2018; протоколом обшуку від 07.11.2018, під час якого у домоволодінні АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль що належать потерпілому ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 07.11.2018, під час якого у домоволодінні АДРЕСА_2 , де проживає підозрюваний ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено речі, що мають значення по справі; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 07.11.2018, в ході якого останній розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень; протоколом слідчого експерименту від 07.11.2018 за участю ОСОБА_5 , відповідно до якого останній розповів та показав на місцевості про обставини вчинення ним злочинів; протоколом огляду місця події від 07.11.2018, відповідно до якого оглянуто територію проїжджої частини вулиці Романа Шухевича в смт. Черняхів Житомирської області, де було виявлено та вилучено запобіжне кільце до гранати; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 січня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: витребувати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз по об`єктам, вилученим під час огляду місця події; витребувати висновки судово-медичної експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_8 та їх ступеня тяжкості; витребувати висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів по об`єктам рослинного походження, які вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ; призначити та провести судову вибухо-технічну експертизу по об`єктам (металевих фрагментах), які вилучені під час ОМП за місцем проживання потерпілого та на ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , після надходження вказаних об`єктів з ДНДЕКЦ при МВС України (нині перебувають на виконанні судових молекулярно-генетичних експертиз); провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8 з метою відтворення на місцевості обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення; у кінцевій редакції повідомити ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, вручити їх копії підозрюваному і захиснику.

На даний час у зазначеному кримінальному провадженні відповідно до ухвал Корольовського районного суду м. Житомира призначено 14 судових експертиз, виконання яких доручено судовим експертам ДНДЕКЦ при МВС України, Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, Житомирському НДЕКЦ МВС України.

Висновки зазначених експертиз безпосереднім чином являються доказом причетності підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення останнім зазначених вище кримінальних правопорушень.

Проведення судових генетично-молекулярних експертиз потребує більш тривалого часу виконання у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад два місяці.

Окрім цього, за результатами зазначених експертиз можлива необхідність у призначенні та проведенні додаткових судових експертиз, проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі потерпілих, свідків, підозрюваного, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому. Просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000282 від 07.11.2018 до чотирьох місяців, оскільки призначено ряд судових експертиз особливої складності, які потребують тривало часу виконання, за результатами яких буде призначено додаткові експертизи та проведення додаткових слідчих експериментів.

Прокурор вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: витребувати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз по об`єктам, вилученим під час огляду місця події; витребувати висновки судово-медичної експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_8 та їх ступеня тяжкості; витребувати висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів по об`єктам рослинного походження, які вилучені під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 ; призначити та провести судову вибухо-технічну експертизу по об`єктам (металевих фрагментах), які вилучені під час ОМП за місцем проживання потерпілого та на ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , після надходження вказаних об`єктів з ДНДЕКЦ при МВС України (нині перебувають на виконанні судових молекулярно-генетичних експертиз); провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8 з метою відтворення на місцевості обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення; у кінцевій редакції повідомити ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, вручити їх копії підозрюваному і захиснику.

На даний час у кримінальному провадженні №0000282 відповідно до ухвал Корольовського районного суду м. Житомира призначено 14 судових експертиз, виконання яких доручено судовим експертам ДНДЕКЦ при МВС України, Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, Житомирському НДЕКЦ МВС України, з яких, генетично-молекулярні експертизи потребують більш тривалого часу виконання, у зв`язку з тим, що відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад два місяці.

Окрім цього, за результатами зазначених експертиз можлива необхідність у призначенні та проведенні додаткових судових експертиз, проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі потерпілих, свідків, підозрюваного.

Враховуючи конкретні обставини справи, те, що строк досудового розслідування спливає 08.01.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії, зокрема, отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, висновки судово-медичної експертизи, висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів по об`єктам рослинного походження, призначити та провести судову вибухо-технічну експертизу, провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_8 не можливо, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 07.11.2018 до чотирьох місяців, тобто до 08 березня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.01.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1