Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/141/19
Провадження № 1-кс/374/49/49
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області

ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000048 від 03 квітня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках розслідування кримінального провадження за № 0000048 від 03 квітня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що 03 квітня 2019 року до Ржищівського ВП звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що 23 березня 2019 року приблизно о 15 год. 30 хв невстановлена особа, перебуваючи у магазині «Єва», розташованому за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 27, таємно викрала духи «ВерсачеПур».

По даному факту 03 квітня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000048 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2019 року приблизно о 15 год. 23 хв., ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину «Єва» ТОВ «Руш», розташованого по вул. Соборній, 27, м. Ржищів Київської обл., де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічу туалетну воду «ВерсачеПур Ом», об`ємом 100 мл., розпорядившись після цього викраденим майном на власний розсуд.

30 квітня 2019 року ОСОБА_5 добровільно видав органу досудового розслідування викрадену скляну пляшку із залишками туалетної води «Versace». З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення начальником СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 30 квітня 2019 року проведено огляд виданого предмету у приміщенні службового кабінету Ржищівського відділення поліції, розташованого за адресою: м. Ржищів Київської області, вул. Соборна, 34.

У ході проведення цього огляду оглянуто і вилучено скляну пляшку із залишками туалетної води «Versace», видану органу досудового розслідування ОСОБА_5 , яку упаковано у спецпакет № 0943046.

Згідно акту інвентаризації магазину «Єва» ТОВ «Руш» станом на 25 березня 2019 року, вартість викраденого товару - чоловіча туалетна вода «ВерсачеПур Ом» 100 мл, становить 2 299 грн.

В ході досудового розслідування, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, враховуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України про те, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість чоловічої туалетної води «ВерсачеПур Ом» об`ємом 100 мл, станом на момент крадіжки, тобто станом на 23 березня 2019 року?

Для дослідження експерту необхідно надати: ухвалу слідчого судді про проведення експертизи; копію протоколу допиту керуючої магазину «Єва» ТОВ «Руш» у м. Ржищів ОСОБА_4 , копію акту інвентаризації магазину «Єва» ТОВ «Руш» у м.Ржищів, копію протоколу огляду речей і документів від 30 квітня 2019 року, яким оглянуто пляшку із залишками туалетної води «Versace» та зазначений предмет - пляшку із залишками туалетної води «Versace», який упаковано у спецпакет № 0943046.

Старший слідчий просив розглянути і задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000048 від 03 квітня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість чоловічої туалетної води «ВерсачеПур Ом» об`ємом 100 мл, станом на момент крадіжки, тобто станом на 23 березня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти на слідчого обов`язок надати для дослідження експерту ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи; копію протоколу допиту керуючої магазину «Єва» ТОВ «Руш» у м. Ржищів ОСОБА_4 , копію акту інвентаризації магазину «Єва» ТОВ «Руш» у м.Ржищів, копію протоколу огляду речей і документів від 30 квітня 2019 року, яким оглянуто пляшку із залишками туалетної води «Versace» та зазначений предмет - пляшку із залишками туалетної води «Versace», який упаковано у спецпакет № 0943046.

Старший слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи , - задовольнити в повному обсязі.

Провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000048 від 03 квітня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість чоловічої туалетної води «ВерсачеПур Ом» об`ємом 100 мл, станом на момент крадіжки, тобто станом на 23 березня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти на слідчого обов`язок надати для дослідження експерту: ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи; копію протоколу допиту керуючої магазину «Єва» ТОВ «Руш» у м. Ржищів ОСОБА_4 , копію акту інвентаризації магазину «Єва» ТОВ «Руш» у м. Ржищів, копію протоколу огляду речей і документів від 30 квітня 2019 року, яким оглянуто пляшку із залишками туалетної води «Versace» та зазначений предмет - пляшку із залишками туалетної води «Versace», який упаковано у спецпакет № 0943046.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1