Cправа № 156/308/19
№ провадження 1-кс/156/59/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в смт Іваничі клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000093 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово-медичну експертизу. Клопотання мотивує наступним . Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 близько 16 год. ОСОБА_4 , 1973 р.н., житель с. Заболотці, перебуваючи у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1969 р.н., жительці с. Заболотці у вигляді забою потилочної ділянки голови зліва, садини шиї та садини обох передпліч.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні подав клопотання про проведення розгляду у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, то клопотання підлягає задоволенню, є необхідним призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити Іваничівському міжрайонному відділенню Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000093 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово медичну експертизу ОСОБА_5 ,1969 р.н, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Іваничівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та в який період часу вони могли утворитися?

-до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1