Справа № 462/2699/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення стаціонарної cудово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що 21.04.2019 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись поруч із гаражами, неподалік приміського залізничного вокзалу, який розташований по вул. Городоцька, 174 в м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний із насильством, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 та скориставшись його безпорадним станом, ОСОБА_4 відкрито заволодів належим йому мобільним телефоном марки «Алкатель» золотистого кольору вартістю зі слів потерпілого 2 500 гривень, в якому були дві сім-картки, «Водафон», з номером НОМЕР_1 , вартістю 60 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 24 грн., та номер абонента «Київстар» вартістю 25 грн., гаманець шкіряний вартістю зі слів потерпілого 250 гривень, грошовими коштами у сумі 1950 доларів США, 1000 гривень, 50 злотих, 100 крон. У подальшому ОСОБА_4 та невстановлені особи разом з викраденим майном покинули місце скоєння злочину.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 3 609 гривень, 1950 доларів США (згідно курсу НБУ станом на момент вчинення злочину 1 950 доларів США в еквіваленті до гривні становить 52 439,09 гривень), 100 крон (згідно курсу НБУ станом на момент вчинення злочину 100 крон в еквіваленті до гривні становить 117,69 гривень), 50 злотих (згідно курсу НБУ станом на момент вчинення злочину 50 злотих в еквіваленті до гривні становить 353, 14 гривень).
ОСОБА_4 не має постійного місця проживання та реєстрації, тому неможливо встановити чи перебуває підозрюваний на обліках у психологічних чи наркологічних диспансерах. Зв`язку із цим, для встановлення чи усвідомлював свої дії на момент вчинення злочину ОСОБА_4 та керувати ними необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
У відповідності до ч.3 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричну експертизу у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме? Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?
- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001358 від 21.04.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме? Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?
- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 скерувати на дослідження експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.