Справа № 752/2395/18
Провадження № 1-кс/752/201/19
У Х В А Л А

22.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вивчивши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0007240,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій він просить визнати бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 02.11.2018 р., зобов`язати слідчого розглянути клопотання, про що повідомити заявника, у спосіб, передбачений КПК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що він звернувся до слідчої Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням від 02.11.2018 р., в якому просив залучити його в якості потерпілого, а також провести ряд слідших дій.
Однак, у строк, передбачений ст.220 КПК України, він не був повідомлений про результати розгляду свого клопотання.

Вислухавши заявника, дослідивши подану скаргу та надані суду матеріали до неї, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0007240.
02.11.2018 року ОСОБА_3 подав клопотання слідчому про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні та проведення слідчих дій.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила подання клопотання клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, із наведених норм вбачається, обов`язок розглянути клопотання у триденний строк з моменту надходження та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання.
На момент розгляду скарги суду не надано доказів щодо розгляду слідчим у кримінальному провадженні клопотання ОСОБА_3 у спосіб, передбачений ст.220 КПК України, що свідчить про його бездіяльність.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішенняя слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за необхідне зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0007240 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.11.2018 року.

На підставівикладеного, керуючисьвимогами ст. 114, 220, 303,304,307 КПК України,-
у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0007240 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0007240 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.11.2018 року у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

В іншій частині відмовит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя