УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне заяву слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
11.09.2018 року слідчий слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.08.2018 року.
Сторони в судове засідання не одноразово не з`являлися, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.
Судом встановлено, що 02.08.2018 року ухвалою слідчого судді скасовано частково арешт накладений ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 07.06.2018, виключивши обмеження щодо користування та володіння вказаним майном ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; довіреність №5254 НВХ 585455 на транспортний засіб «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору; страховий поліс №3422325 на транспортний засіб «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору; автомобіль Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_4 . Зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000085 від 04.02.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, повернути ОСОБА_4 майном, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; довіреність №5254 НВХ 585455 на транспортний засіб «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору; страховий поліс №3422325 на транспортний засіб «Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору; автомобіль Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_4 . Повернути автомобіль Lexus GS350», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та її представникам безоплатно, з території спеціального майданчика для зберігання тимчасового затримання транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурс», до вирішення питання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000085 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про розяснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Тобто, судове рішення має бути викладене ясно, зрозумілою літературною мовою з використанням сталої в понятійному сенсі термінології, яка унеможливлювала б різне її тлумачення. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні заяви, так як ухвала слідчого судді від 02.08.2018 року є зрозумілою та не потребує додаткового роз`яснення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.380 КПК України ,-

У ХВ АЛ ИВ :
У задоволенні заяви слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.08.2018 року, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1