Справа №766/3478/19
н/п 1-кс/766/3472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
25.02.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 близько 22.15 годин, троє невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, перелізши через паркан, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили розбійний напад на

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поєднаний із застосуванням до потерпілих фізичного насильства, небезпечного для їх життя та здоров`я, яке виразилось у нанесенні удару потерпілому ОСОБА_4 предметом, зовні схожим на палицю в лобну частину голови, погрозі ОСОБА_4 предметом, схожим на ніж, та приставляння його до горла потерпілого, крім того, в тому, що потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зв`язали технічною липкою стрічкою та пластиковими технічними стяжками, а також нанесенні ударів потерпілим в область обличчя руками, волочінні по бетонному покриттю двору та підлозі в будинку, а також погрозами застосування насильства до потерпілих, заволоділи майном останніх, чим спричинили збитки у великих розмірах.

19.02.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Старостіна, 17, провести у кримінальному провадженні № 000076 судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи наявні тілесні ушкодження на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення?

2) Чи могли виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, викладених потерпілою в протоколі допиту та інших матеріалах провадження?

3) Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при падінні з висоти власного зросту?

Доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя