гСправа № 358/10/19 Провадження № 1-кс/358/76/19
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі судових засідань Богуславського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000295 від 20.12.2018 року за ч. 2 ст. 191 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення Богуславської міської ради Київської області № 818-43-VІІ «Про міський бюджет на 2018 рік» статутний фонд КП Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» збільшено на 490000 грн. за рахунок коштів міського бюджету.

В подальшому виконавчим комітетом Богуславської міської ради Київської області прийнято рішення № 130/9 від 20.09.2018 року «Про погодження проектно-кошторисної документації», яким погоджено вказану документацію по об`єкту будівництва «Громадська вбиральня модульного типу за адресою: вул. Острів, 1-Т, в м. Богуслав, Київської області» у сумі 446164 грн..

20.12.2018 року відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

28.01.2019 року слідчим з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 22.01.2019 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів КП БМР «Богуславблагоустрій» в ході якого

були вилучені документи, що стосується будівництва «Громадської вбиральні модульного типу за адресою: м. Богуслав, вул. Острів, 1-Т, Київської області.

З метою встановлення обсягів фактично виконаних робіт під час будівництва «Громадської вбиральні модульного типу» виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий Богуславського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення нею досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України,

слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 00000295 від 20.12.2018 року для встановлення обсягів фактично виконаних робіт та їх вартості, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Києві по вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт по будівництву «Громадської вбиральні модульного типу за адресою: м. Богуслав, вул. Острів, 1-Т», були виконані КП БМР «Богуславблагоустрій» на момент проведення даної експертизи (огляду об`єкту експертизи судовим експертом)?

- яка вартість фактично виконаних будівельних робіт по будівництву «Громадської вбиральні модульного типу за адресою: м. Богуслав, вул. Острів, 1-Т», що були виконані КП БМР «Богуславблагоустрій» на момент проведення даної експертизи (огляду об`єкту експертизи судовим експертом)?

- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по будівництву «Громадської вбиральні модульного типу за адресою: м. Богуслав, вул. Острів, 1-Т», обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною документацією?

Забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1