Справа № 580/1/19
Номер провадження 1-кс/580/14/19
У Х В А Л А
про накладення арешту
03 січня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000001 від 01.01.2019 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування 01.01.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 20 год. 30 хв. 31.12.2018 року до 02. год. 30 хв. 01.01.2019 року невстановлена особа, шляхом розбиття скла у вікні, проникла до будинку господарства по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку електроінструменту, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , завдавши йому матеріального збитку на заявлену суму 5 000 грн. 00 коп.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 01.01.2019 року під час огляду місця події у будинку господарства по АДРЕСА_1 , виявлено два сліди матеріалу, які за допомогою двох липких стрічок перенесені на аркуш паперу формату А-4, які поміщено до спец пакету № 4431805 та визнані речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, слідчий СВ Лебединського ВП 02.01.2019 року звернувся до суду і просив суд здійснити арешт вилучених речей.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти його задоволення не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на предмети, вилучені під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на два сліди матеріалу на аркуші паперу формату А-4, які поміщено до спец пакету № 4431805, вилучені 01.01.2019 року під час огляду місця події будинку господарства по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1