У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом
таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 354/813/18

Номер провадження 1-кс/348/182/19

07 лютого 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Клопотання надійшло до суду 06 лютого 2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000152 від 03.10.2018 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), мотивуючи тим, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила письмова заява ОСОБА_4 від 27.09.2018 року в якій він вказує про те, що його рідний брат ОСОБА_5 , 17.07.2018 року, за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , незаконно, шляхом шахрайства набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до поданої ОСОБА_4 копії Довідки про склад сім`ї, виданої 15.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за №1617 встановлено, що в належному ОСОБА_7 житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її син ОСОБА_4 , 1959 року народження, який здійснював догляд за перестарілою своєю матір`ю ОСОБА_7 .
Згідно поданої ОСОБА_4 копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданоного 27.09.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Виписки з погосподарської книги за 2001-2005 роки №241/022-21/20, виданої 27.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно Виписки з погосподарської книги за 2011-2018 роки №324/022-21/20, виданої 15.08.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_7 , 1933 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 , 1959 року народження (зареєстрований в даному господарстві з 2012 по даний час).
Відповідно до поданих ОСОБА_4 копій погосподарських книг ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в них наявні записи про факт реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 і ОСОБА_4 .
Згідно поданої ОСОБА_4 копії постанови державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , №503/02-31 від 03.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 , як спадкоємцю за законом на майно його матері ОСОБА_7 , куди входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок згосподарськими будівлями через непредставлення ним до ІНФОРМАЦІЯ_6 правовстановлювальних документів на це майно.

Згідно поданої ОСОБА_4 копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №131408271 від 19.07.2018 року встановлено, що 17.07.2018 року державним реєстратором державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 76,6 м2, житлова площа 36,2 м2, позначений літерою "А; сарай загальною площею 27,3 м2, позначений літерою "Б; літня кухня загальною площею 19,2 м2, позначений літерою "В. Реєстраційний номер вказаного об`єкта нерухомого майна 110.

Відповідно до поданої ОСОБА_4 копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №134311815 від 14.08.2018 року встановлено, що 06.08.2018 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 було нотаріально посвідчено в реєстрі за №662 договір дарування об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 110, а саме належного ОСОБА_5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , новим власником якого стала дочка ОСОБА_5 ОСОБА_10 .

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_4 вказує про те, що його рідний брат ОСОБА_5 , 17.07.2018 року, за сприяння посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , незаконно, шляхом шахрайства набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки Виписка із погосподарської книги за 2001-2005 роки №241/022-21/20, видана 27.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стала підставою для реєстрації 17.07.2018 року за ОСОБА_5 права власності на вказаний вище обєкт нерухомого майна, повністю суперечить Виписці з погосподарської книги за 2011-2018 роки №324/022-21/20, виданої 15.08.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та Довідці про склад сім`ї, виданій 15.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за №1617 і ця виписка не могла служити підставою для реєстрації 17.07.2018 року за ОСОБА_5 , права власності на зазначений вище обєкт нерухомого майна.

В свою чергу ОСОБА_5 , під час дачі по вказаному факту письмового пояснення, надав копії архівних заяв від 31.05.2005 року на яких є рукописні записи від імені його мами ОСОБА_7 , про те, що остання не заперечує щодо передачі на користь ОСОБА_5 житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться в с.Яблуниця Яремчанської міської ради. Крім цього ОСОБА_5 надав копії архівних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №21 від 17.06.2005 року та від 05.07.2005 року в яких вказано про надання ОСОБА_5 дозволу на оформлення права приватної власності на житловий будинок в с.Яблуниця на участку Село Яремчанської міської ради, а також про надання дозволу на виготовлення Проекту відведення земельних ділянок площею 0,2500 га. та 1,0600 га. із земель його мами ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що зметою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000152та кола осіб, які можуть бути причетні до незаконної передачі у власність ОСОБА_5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, що знаходяться на даний час у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 та державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а саме до: оригіналів усіх наявних у ІНФОРМАЦІЯ_9 Погосподарських книг в яких наявні записи про житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та про осіб, які були і є зареєстровані за вказаною адресою; оригіналів архівних заяв від 31.05.2005 року від імені ОСОБА_5 на яких є рукописні записи від імені його мами ОСОБА_7 , про те, що остання не заперечує щодо передачі на користь ОСОБА_5 житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться в с.Яблуниця Яремчанської міської ради, а також до оригіналів архівних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №21 від 17.06.2005 року та від 05.07.2005 року в яких вказано про надання ОСОБА_5 дозволу на оформлення права приватної власності на житловий будинок в с.Яблуниця на участку Село Яремчанської міської ради, а також про надання дозволу на виготовлення Проекту відведення земельних ділянок площею 0,2500 га та 1,0600 га із земель його мами ОСОБА_7 , оригіналу Спадкової справи №96/2018, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та до оригіналу Реєстраційної справи державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , згідно якої вказаний державний реєстратор 17.07.2018 року зареєстрував на ім`я ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 76,6 м2, житлова площа 36,2 м2, позначений літерою "А; сарай загальною площею 27,3 м2, позначений літерою "Б; літня кухня загальною площею 19,2 м2, позначений літерою "В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110) і вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення слідчий обгрунтовує тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000152необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Проведення вказаних вище судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або підтвердження факту незаконної передачі у власність ОСОБА_5 вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення чи якимось чином сприяли його вчиненню. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000152.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених 08.10.1998 року Наказом Міністерства юстиції України № 53/5, (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати оригінали зазначених вище документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 і державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , та вилучити їх (здійснити їх виїмку), неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення наявних у ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 і державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , оригіналів перечислених вище документів, у відповідності до ст.163 ч.2 КПК України, слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Крім того, у відповідності до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки в Івано-Франківській області, у кримінальному провадженні №0000152тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме - до оригіналів усіх наявних у ІНФОРМАЦІЯ_9 Погосподарських книг в яких наявні записи про житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та про осіб, в тому числі про ОСОБА_4 та його брата ОСОБА_5 , які були і є зареєстровані за вказаною адресою, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку);

- ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме до:

1) оригіналів архівних заяв від 31.05.2005 року від імені ОСОБА_5 , на яких є рукописні записи від імені його мами ОСОБА_7 , про те, що остання не заперечує щодо передачі на користь ОСОБА_5 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться в с.Яблуниця Яремчанської міської ради;

2) оригіналів архівних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2005 року «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок» та від 05.07.2005 року «Про вилучення земельних ділянок, дозвіл на виготовлення проекту відведення земельних ділянок, дозвіл на виготовлення технічної документації», в яких вказано про надання ОСОБА_5 дозволу на оформлення права приватної власності на житловий будинок в с.Яблуниця на участку Село, Яремчанської міської ради, а також про надання вказаному громадянину дозволу на виготовлення Проекту відведення земельних ділянок площею 0,2500 га. та 1,0600 га. із земель його мами ОСОБА_7 , що знаходяться в с.Яблуниця Яремчанської міської ради, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку);

- Державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , а саме - до оригіналу Спадкової справи №96/2018, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , з можливістю отримання завіреної належним чином копії усіх матеріалів вказаної вище Спадкової справи;
- Державного реєстратора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а саме - до оригіналу Реєстраційної справи, згідно якої вказаний державний реєстратор 17.07.2018 року зареєстрував на ім`я ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 76,6 м2, житлова площа 36,2 м2, позначений літерою "А; сарай загальною площею 27,3 м2, позначений літерою «Б»; літня кухня загальною площею 19,2 м2, позначений літерою "В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110), зможливістю вилучити оригінал вказаного документа (здійснити його виїмку).

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , чи за його письмовим дорученням оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 07 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1