УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року до слідчого судді надійшла скарга заявників, в якій останні просять прийняти скаргу до розгляду та зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України розглянути подані ними клопотання за №№1, 2, 3 від 22.10.2018 року.

Мотивуючи її тим, що на день подання скарги, відомостей про результати розгляду їх клопотання від 22.10.2018 року вони не отримували, вважають, що така бездіяльність суперечить вимогам ст.220 КПК України, та порушує їх процесуальні права, передбачені КПК України.

Особи, які звернулася зі скаргою в судове засідання не з`явились, однак в прохальній частині скарги просили розглядати справу за їх відсутності, скаргу підтримали з наведених у ній підстав.
Детектив в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за даних обставин.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів, Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000998 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до детектива НАБУ із клопотанням №№1, 2, 3 від 22.10.2018 року. Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, їх клопотання розглянутим не було.
В наданих заявниками документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати їх розгляду.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України розглянути подане ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , клопотання за №№1, 2, 3 від 22.10.2018 року та за результатами розгляду постановити відповідне процесуальне рішення у формі вмотивованої постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1