ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/1167/18 Номер провадження 11-кп/814/778/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2019 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначено йому покарання у виді одного року одного місяця обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і зобов`язано його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, що потерпіла від злочину на загальну суму 9570,02 грн. відмовлено у повному обсязі.
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 - 5306,84 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, та 9 000 грн. - у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
В іншій частині цивільного позову ОСОБА_3 відмовлено.
СD-диск зі скопійованими на нього відеофайлами, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як документ відповідно до постанови слідчого від 3.09.2018 - вирішено зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Не погоджуючись з рішенням суду потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок та постановити новий вирок.

Відповідно до ст. 396 КПК України, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам пред`явленим до неї.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 по даному провадженню і провести підготовку до її слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 21.05.2019.

Суддя доповідач ОСОБА_2