Справа № 459/3495/18
Провадження № 1-кс/459/1736/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи

07 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

На його обґрунтування послався на те, що 14.11.2018 в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області з Червоноградської місцевої прокуратури надійшли матеріали щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбачегого ч.1 ст.272 КК України, в частині діяльності нелегальних автозаправних станцій на території м.Червонограда Львівської області.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що за адресою м.Червоноград вул.Львівська,57 на території ТОВ «Ніка Захід» знаходиться та функціонує незаконна автозаправна станція, яка здійснює реалізацію паливно-мастильних матеріалів. Зазначена автозаправна станція не обладнана жодним протипожежним обладнанням та спеціальними засобами обладнання автозаправних станцій, внаслідок чого виникає висока ймовірність виникнення пожеж та вибухів, що несе загрозу життю та здоров"ю працівників даного підприємства та навколишнього середовища.
15.11.2018 СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, після погодження в Червоноградській міській прокуратурі в Червоноградський міський суд Львівської області скеровано клопотання про проведення обшуку у всіх приміщеннях за адресою м.Червоноград вул.Львівська,57 належних ТОВ «Ніка Захід» з метою виявлення та вилучення паливно-мастильних матеріалів, ємкостей, в яких вони зберігаються та транспортуються, інформації камер зовнішнього спостереження з 01.11.2018 року по 15.11.2018 року, а також інших предметів та документів, які стосуються купівлі та відпуску паливно-мастильних матеріалів.

За результатами розгляду клопотання 15.11.2018 слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області надано дозвіл на проведення обшуку.

15.11.2018 року працівниками Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області за адресою м.Червоноград вул.Львівська, 57 проведено обшук, в ході якого виявлено автоцистерну-причіп із написом «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» із підєднаним шлангом в задній частині цистерни із фільтром, пістолетом для заправки авто із цифровим вимірювачем на якому міститься показник 93075,8 L, в якій опечатано чотири люки у верхній частині, кришку контейнеру для підключення шланга, пістолет разом з цифровим вимірювачем. Цистерну із шлангом опечатано та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю технічної можливості вилучення об`єкта. Крім цього в ході обшуку вилучено картонний лист, два подвійних листи, блокнот в твердій обкладинці, що містять рукописні записи.

19.11.2018 слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області винесено ухвалу щодо накладення арешту на вищевказане майно.

З врахуванням наведеного вище, просить в даному кримінальному провадженні призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до положення ч.1 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відомості про вказаний вище факт внесено до ЄРДР за № 0001715 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

З урахуванням наведених вище обставин, беручи до уваги додані до клопотання документи, суд приходить до висновку, що у кримінальному провадженні № 0001715 слід призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001715 експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам ДП «Західний експертно-технічний центр Держпраці»

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає конструкція міні-АЗС бочкового типу встановлена за адресою Львівська область м.Червоноград вул..Львівська, 57 її стан, обладнання і устаткування вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

- Чи у відповідності з вимогами нормативних актів з питань охорони праці було введення в експлуатацію міні-АЗС бочкового типу встановлена за адресою Львівська область м.Червоноград вул..Львівська, 57 ?

- Чи належить об`єкт міні-АЗС бочкового типу встановлений за адресою Львівська область м.Червоноград вул..Львівська, 57 до об`єктів з підвищеною небезпекою?

- Чи належить робота по діяльності міні-АЗС бочкового типу встановленої за адресою Львівська область м.Червоноград вул..Львівська, 57 до робіт з підвищеною небезпекою?

- Чи дотримані правила безпеки під час виконання робіт на міні-АЗС бочкового типу встановленій за адресою Львівська область м.Червоноград вул..Львівська, 57?

- Якщо правила безпеки під час виконання робіт на міні-АЗС бокового типу встановленій за адресою Львівська область м.Червоноград вул..Львівська, 57 порушені, чи може дане порушення створювати загрозу загибелі людей, настанню інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров`ю людей?

- Чи проведена ідентифікація об`єкта?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження, за участю експертів, після погодження термін виконання, провести огляд місця розташування міні-АЗС.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1