Справа №295/4571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення майна, -

Встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту та повернення майна, накладеного ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2019 року по справам № 295/3791/19.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що є потерпілою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 12.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, по факту таємного викрадення мого майна, а також у незаконному заволодінні належним мені транспортним засобом.

У ході досудового розслідування 11.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 майно заявника: плазмовий телевізор торгівельної марки «LG», діагоналлю 24 дюйми, моделі 23МА73D-РZ, серійний номер 311МАSZ9S174, ноутбук торгівельної марки «АSSUS», у корпусі коричневого кольору, моделі К53S, та комп`ютерного планшету торгівельної марки «SAMSUNG», у корпусі білого кольору, а також автомобіль ЗАЗ 110206, номерний знак НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися. ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, встановив.

За даним фактом 12.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ухвал Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2019 року було накладено арешти на транспортний засіб марки ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , ноутбук марки «АСУС» в корпусі чорного кольору, планшет марки «Самсунг», телевізор марки «LG» моделі 23МА73D, серія 311MASX9S174, які були вилучені 11.03.2019 року, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування вказаним рухомим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 не довила, що в застосуванні арешту відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано, а також те, що зазначене арештоване майно потрібно їй з метою реалізації гарантованого йому державою права на працю.
Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити частково, зокрема арештоване майно передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати відповідним посадових осіб СВ Житомирського районного ВП ГУНП України в Житомирській області безоплатно передати транспортний засіб марки ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , ноутбук марки «АСУС» в корпусі чорного кольору, планшет марки «Самсунг», телевізор марки «LG» моделі 23МА73D, серія 311MASX9S174 його власнику, ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Зобов`язати власника транспортний засіб марки ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , ноутбук марки «АСУС» в корпусі чорного кольору, планшет марки «Самсунг», телевізор марки «LG» моделі 23МА73D, серія 311MASX9S174 ОСОБА_3 зберігати вказане майно у належному стані, при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

В решті вимог-відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_1