У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2285/18
Номер провадження 1-кс/184/279/19

21 березня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000850 від 02.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000850 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.10.2018 року близько о 16 годині 40 хвилин невстановлена особа, знаходячись на території садового товариства "Мічуринець" в м. Покров Дніпропетровської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі, відповідно до акту судово - медичного обстеження № 630 від 19.10.2018 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час проведення слідчого експерименту потерпілий пояснив, що ОСОБА_4 обома руками схопив його за воріт куртки (фото №1) потерпілий намагався від нього відійти та в цей час він вдарив його правою рукою по лівій руці (фото №3), а саме по пальцям, потім правою рукою наніс йому удар в ліву скулову ділянку (фото №2), від даного удару ОСОБА_3 втратив рівновагу та впав на грунт, ударившись правим передпліччям (фото №4), після чого ОСОБА_4 від нього відійшов, і пішов до інших людей продовжувати лаятися.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000850 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На сьогодні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для виявлення тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_3 , виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000850 від 02.11.2018 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №№0000850 від 02.11.2018 року - задовольнити.

Доручити Нікопольському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести додаткову судово-медичну експертизу на підставі протоколу слідчого експерименту, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши відповідь на питання:

- чи могли виявлені тілесні ушкодження, які маються у потерпілого ОСОБА_3 , бути отримані при обставинах та механізмі, на які потерпілий вказує при проведенні слідчого експерименту?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1