Справа № 159/1755/19
Провадження № 1-в/159/71/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Ковельська виховна колонія» ОСОБА_4 ,
неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщенням ДУ «Ковельська виховна колонія» в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за поданням Державної установи «Ковельська виховна колонія», погодженим із службою у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, про умовно дострокове звільнення неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
29.03.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшло вказане вище подання, обґрунтоване тим, що неповнолітній засуджений є 27.12.2 000 р. н.; засуджений 12.12.17 р. Корецьким райсудом Рівненської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 71 КК України до 2 р. позбавлення волі. Кінець строку 22.09.19 р., строку 22.09.18 р.. Засуджений перебуває у ДУ «Ковельська виховна колонія» з 07.02.18 р., характеризується позитивно. У ПТУ здобуває спеціальність токара, фрезерувальника. Навчається в 11 кл. ЗОШ установи. З 25.07.18 р. засуджений зарахований у виробничу майстерню. Дисципліни не порушував. Не піддавався дисциплінарному стягненню та тричі заохочувався. 26.09.18 р. засудженому було відмовлено у застосуванні УДЗ як такому, що не довів свого виправлення.27.12.18 р. засуджений досяг повноліття, рішенням педради від 16.01.19 р. залишений у виховній колонії з метою завершення професійно - технічного навчання. 27.03.19 р. на засіданні комісії установи засудженого визнано таким, що довів своє виправлення. Адміністрація установи, відповідно до рішення комісії ДУ, за погодженням із службою у справах дітей виконкому Ковельської міськради Волинської області, клопоче про задоволення подання.
В судовому засіданні представник ДУ подання підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить подання задовольнити.
Представник служби у справах дітей виконкому Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча вказана вище служба, належно повідомлена. Про причини неявки свого представника суду не повідомила.
Врахувавши думки осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника служби.
Засуджений у судовому засіданні проти подання не заперечив, суду пояснив, що він став на шлях виправлення, зрозумів хибність своєї поведінки та зробив належні висновки, після звільнення має намір працювати.
Суд, заслухавши пояснення представника ДУ, неповнолітнього засудженого, які, кожен зокрема, подання підтримують; думку прокурора, який вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Та обставина, що ОСОБА_5 засуджений 12.12.17 р. Корецьким райсудом Рівненської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. ст. 69, 71 КК України до 2 р. позбавлення волі, стверджується копією вказаного вище судового рішення та матеріалами особової справи щодо неповнолітнього засудженого № 4 Н 18.
На час розгляду подання в суді, засуджений досяг повноліття; відбув не менше половини строку призначеного покарання. Із особової справи засудженого слідує, що за час перебування у ДУ він характеризується лише позитивно, сумлінною поведінкою та відношенням до праці і навчання довів своє виправлення.
Згідно з довідкою бухгалтерії ДУ, заборгованості за виконавчими листами неповнолітній засуджений не має.
Питання влаштування та працевлаштування засудженого у випадку його звільнення, вирішене позитивно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КК України. ст. 537 КПК України, суд
у х в а л и в:
Неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Корецького райсуду Рівненської області від 12.12.17 р. на строк 5 (п"ять) місяців, 17(сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1