Провадження № 274/1467/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/335/18
І м е н е м У к р а ї н и
19.03.19року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 26.02.07 за ст. 307 ч. 2, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 04 березня 2013 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за статтями 187 ч. 4, 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 70 ч. 1 КК України на 14 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 08.04.16 в строк основного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.04.10 до 02.07.13.

Початок строку покарання: 30.04.10; кінець строку покарання: 26.02.21.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив чергове порушення режиму тримання.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 27 лютого 2019 року о 10 год. 40 хв. в Бердичівській виправній колонії (№ 70) під час шикування на обід засуджений ОСОБА_5 намагався вийти з локального сектору № 1 дільниці ресоціалізації та стати до строю з порушенням форми одягу, а саме без нагрудного знака. Молодшими інспекторами засудженому було зроблено зауваження, а також наголошено на відсутність нагрудного знаку та необхідність його носіння. На зроблені зауваження засуджений відреагував негативно, сперечався, виражався нецензурною лайкою, висловлював своє невдоволення на адресу представників адміністрації установи та щодо встановленого порядку відбування покарання, тим самим підбурюючи інших присутніх засуджених до вчинення протиправних дій. Протиправна поведінка засудженого закінчилася лише після прибуття резервної групи та неодноразово зроблених зауважень. Після чого засудженому було роз`яснено неправомірність його дій та запропоновано надати пояснення по факту порушення ним правил поведінки, на що він відповів категоричною відмовою.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор також підтримав подання установи.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою здійснювати розгляд подання без його участі.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_5 за весь час відбування покарання заохочення мав 4, останнє з яких ще у 2016 році, водночас засуджений 25 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі був поміщений до ДІЗО (тричі у 2018 році), тричі притягувався до відповідальності також вже і у 2019 році, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КВК України, ч. 3 р. ІІІ ПВР УВП засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до персоналу.

Виходячи з наведеного вище, приймаючи зухвалість скоєного проступку, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1