Провадження № 1-кс/317/1469/2018
Справа №317/3947/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,яке надійшло до суду 29 листопада 2018 року о 08 годині 22 хвилин, про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає:

24.11.2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у будівлі сторожки «Козачої садиби № 6», розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, безпідставно, під час раптово виниклого конфлікту, побила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній тілесні ушкодження.

За вказаним фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 26.11.2018 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 24.11.2018 р., близько 01:00 год., знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 наніс їй численні удари в область голови та грудей, спричинивши фізичну біль. 25.11.2018 р. ОСОБА_4 звернулася до 5-ї міськлікарні м. Запоріжжя, де у неї було зафіксовано забої м`яких тканин голови та кінцівок.

Згідно довідки КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя» від 25.11.2018 р., ОСОБА_4 на момент звернення до лікарні було встановлено наступний діагноз: «Забій м`яких тканин голови, кінцівок. Міофасціальний синдром. Етанол у крові не виявлено».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що повторне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001482, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Яким знаряддям і яких способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

-Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_4 та особи, яка спричинила вказані тілесні ушкодження, в момент їх завдання?

-Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , та чи відповідають об`єктивним даним свідчення останньої про давність отримання тілесних ушкоджень?

-Яка була кількість ударно-травмуючих дій?

-Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , її ж власною рукою?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за необхідності матеріали кримінального провадження та медичну документацію відносно ОСОБА_4 .

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1