Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1663/18

Номер провадження: 1-кс/511/801/18

20.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000783 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 який здійснює процесуальне керівництво, про тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000783 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2018 року на 14 ліній д/м «Хаджибей», Роздільнянського району під час патрулювання екіпажу «Д-0503» у складі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , приблизно о 16:00год. було зупинено автотранспортний засіб «Ford Fiesta» ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , 1945 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1 , яка під час спілкування з працівниками патрульної поліції вчинила наїзд на працівника поліції ОСОБА_5 , що призвело до тілесних ушкоджень у вигляді закритого ушкодження зв`язок лівого надп`ятково-гомілкового суглобу.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з приводу клопотання, підтримав подане клопотання і доводи викладені в ньому.
ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час слухання клопотання були сповіщені належним чином. Просили розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі їх представника, про що надали слідчому судді відповідну заяву.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, судом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 31.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що під час виконання своїх службових обов`язків 31.07.2018 працівниками екіпажу д-0503 застосовувались технічні прилади фіксації: нагрудна камери ВН-1164 інвентарний номер 101482157; нагрудна камера ВН-1468 інвентарний номер 101481976 та відео-реєстратор, який був встановлений у службовому автомобілі Mitsubishi Outlander ДНЗ 1949, XiomiYiCar DVR інвентарний номер НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що для встановлення обставин події слідчому необхідно ознайомитись та залучити до матеріалів кримінального провадження записи з вищевказаних технічних приладів, на яких міг зберегтись запис, щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність використання вказаних записів для проведення подальших слідчих (розшукових) дій з метою розкриття злочину, а також подальшого використання в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин, які встановлюються досудовим слідством.
Дослідивши доводи слідчого викладені в клопотанні, заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказана річ та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000783 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість вилучити та ознайомитись з відеозаписами знятими 31.07.2018 року на технічні прилади, а саме: нагрудну камеру ВН-1164 інвентарний номер 101482157; нагрудну камеру ВН-1468 інвентарний номер 101481976 та відео-реєстратор, який був встановлений у службовому автомобілі Mitsubishi Outlander ДНЗ 1949, XiomiYiCar DVR інвентарний номер НОМЕР_2 у період з 15:00 год. до 17:00 год. 31.07.2018, які зберігаються на терміналі 19 - inchIboxStetion, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , надати доступ до необхідної інформації з можливістю вилучення та ознайомлення, попередити про те, що уразі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей, слідчий буде вимушений звернутись до суду з клопотання про проведення обшуку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1