У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2019 Справа №607/2024/19

Провадження 1-кс/607/1459/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000139 від 15 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, до ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від Генерального директора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами, сума матеріальних збитків встановлюється.

В ході досудового розслідування не одноразово на ім`я Генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надсилалися запити із проханням надати оригінали документів або належним чином завірені копії інвойсу ВМД №403040001/2018, контракту №15/01/18 від 15.01.2018 року на підставі якого здійснювалося завантаження товару 22.01.2018 року, але відповідь на адресу СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області на сьогоднішній день не надійшла. Також Генеральний директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у своїй заяві посилається на вище вказані документи, тим самим вказуючи, на те що ТОВ « Сім-Сім» у даних документах використали упакування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим придбали право на майно шляхом обману.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому допуску до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвойс ВМД №403040001/2018, контракту №15/01/18 від 15.01.2018 року, на підставі якого здійснювалося завантаження товару 22.01.2018 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, що знаходяться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: інвойс ВМД №403040001/2018, контракт №15/01/18 від 15.01.2018 року на підставі якого здійснювалося завантаження товару 22.01.2018 року, що знаходиться за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1