№ 204/2049/19
№ 1-кп/204/431/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000344 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;

встановив:

В підготовчому судовому засіданні сторона захисту надала заяву потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з її примиренням з обвинуваченим. В обґрунтування клопотання потерпіла зазначила, що завдана матеріальна шкода їй відшкодована обвинуваченим в повному обсязі, вона не має претензій до обвинуваченого.
Адвокат, обвинувачений підтримали клопотання потерпілої, просили задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту, при цьому не заперечував щодо задоволення заяви про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви потерпілої за наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки. При вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно з`ясовувати наявність матеріально-правових умов, дані про особу обвинуваченого, та факт беззаперечного примирення обвинуваченого з потерпілим.
Відповідно до заяви та пояснення учасників підготовчого судового засідання, обвинувачений та потерпіла, розуміють факт примирення, тільки як відшкодування завданої шкоди.
Необхідність відшкодування завданої шкоди потерпілим в зв`язку зі скоєнням кримінального правопорушення, це є прямий обов`язок обвинуваченого.
Інші докази про факт беззаперечного примирення обвинуваченого та потерпілої відсутні.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, 46 КК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою - відмовити
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № № 0000344 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 13 годину 25 хвилин 08 квітня 2019 року, в відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1