Справа № 523/1858/19
Провадження № 1-кс/523/679/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000441 від 03.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

04.02.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 02.02.2019 до Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відчиняє двері своєї квартири та не виходить на зв`язок протягом двох діб.

В ході виїзду СОГ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду в одній з кімнат було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, а також виявлено та вилучено ключі від оглянутої квартири. Двері квартири були зачинені на замок, опечатані та тимчасово вилучено. Однак документів на право власності на оглянуте житло в ході огляду виявлено не було.

В ході допиту троюрідної сестри померлої, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у якості свідка остання надала наступні показання: Що ОСОБА_6 являлася їй троюрідною сестрою. Проживала вона разом із сином ОСОБА_8 , котрий має психічне захворювання та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній психіатричній клініці в с. Олександрівка.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого та прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та ключі від зазначеної квартири.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000441 від 03.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання ключів від зазначеної квартири до часу остаточного вирішення долі арештованого майна правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя