Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/977/19
Провадження № 1-кп/553/180/2019
В И Р О К
Іменем України

07.05.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000357 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Полтавського р-ну Полтавської обл., громадянина України, українця, освіта професійна технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.11.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

25.12.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

24.05.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

26.09.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_5 з 04.11.2016 року відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки у Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 26.09.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 71 КК України.

Під час відбування покарання у ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" до засудженого ОСОБА_5 неодноразово застосовувалися стягнення у вигляді догани та поміщення до ДІЗО: 26.04.2017 року за невиконання команди "Підйом", 15.05.2017 року за паління в невстановленому місці, 19.06.2017 року за відмову прибирати спальне приміщення згідно графіку, 28.08.2017 року за невиконання команди "Підйом", 04.10.2017 року за порушення дисципліни строю, 01.12.2017 року за невихід на перевірку засуджених, 03.01.2018 року за порушення форми одягу, 12.01.2018 року за невихід на перевірку засуджених, 02.02.2018 року за невихід на перевірку засуджених, 14.02.2018 року за порушення форми одягу, 02.03.2018 року за невихід до їдальні, 21.03.2018 року за порушення дисципліни строю, 30.03.2018 року за невихід до їдальні, 13.04.2018 року за невихід до їдальні, 16.04.2018 року за перешкоджання проведенню особистого обшуку, 25.04.2018 року за відмову прибирати територію установи згідно графіку, 22.06.2018 року за невихід на перевірку засуджених, 26.06.2018 року за невихід до їдальні, 20.07.2018 року за невиконання команди "Відбій", 28.07.2018 року за невихід до їдальні, 01.08.2018 року за порушення форми одягу, 07.09.2018 року за невиконання команди "Підйом", 26.09.2018 року за невиконання команди "Підйом", 18.10.2018 року за відмову прибирати спальне приміщення згідно графіку, 07.11.2018 року за невихід на перевірку засуджених, 19.11.2018 року за невихід до їдальні, 26.11.2018 року за невихід до їдальні, 28.11.2018 року за порушення дисципліни строю, 06.12.2018 року за невихід на перевірку засуджених, 21.01.2019 року за створення конфліктної ситуації, 25.02.2019 року за відмову прибирати спальне приміщення згідно графіку, 04.03.2019 року за відмову прибирати спальне приміщення згідно графіку, 10.04.2019 року за відмову прибирати спальне приміщення згідно графіку.

Засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив систематично порушувати режим відбування покарання.

Так, 16.04.2019 року о 09 годині 10 хв. засуджений ОСОБА_5 умисно безпідставно у відкритій категоричній формі у присутності чергового помічника начальника установи ОСОБА_7 , оперуповноваженого ПВК № 64 ОСОБА_8 відмовився виконати законну вимогу начальника відділення ОСОБА_9 , а саме: приступити до прибирання території відділення СПС № 8 згідно з графіком, затвердженим начальником ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" 01.01.2019.

Злісність намірів засудженого ОСОБА_5 підтверджується також тим, що за період часу з 04.11.2016 року по 16.04.2019 року зафіксовано загалом 33 порушень останнім вимог режиму утримання, за що він обґрунтовано притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО та два рази переводився до ПКТ, в тому числі на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 24.12.2018 року терміном на 2 місяця.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за статтею 391 КК України як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.

26.04.2019 року між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 має бути призначене покарання за ст. 391 КК України у виді 1 року позбавлення волі, остаточне покарання буде призначене з урахуванням положень ст. 71 КК України та невідбутої частини покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.09.2016 року.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, віднесений злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 положення ч. 4 ст. 474 КПК України та встановлено, що він цілком розуміє їх зміст та наслідки.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 474 КПК України з пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 та наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Аналізуючи зміст угоди про визнання винуватості від 26.04.2019 року, укладеної між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 , встановлено, що її умови не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, відповідають інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. ст. 369-370, 374, 474-475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.04.2019 року, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.09.2016 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дня постановлення вироку суду - з 07.05.2019 року.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1