Справа № 140/33/19
Провадження №1-кс/140/40/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Воловодівка, Немирівського району, про те, що невідома особа в період часу з 03.01.2019 року по 04.01.2019 року через незачинені вхідні двері проникла до приміщення мійстерні по ремонту сільськогосподарської техніки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку акумуляторної батереї вартістю 2000 грн..
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 09.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення першочергових слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 було проведено огляд місця події домогосподарства останнього, на якому було виявлено та вилучено акумуляторну батарею червоного кольору марки «FB HYBRID 100», місткістю 800А, 12V. Дану акумуляторну батарею було вилучено та повернуто під розписку на відповідальне зберігання власнику.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, акумуляторна батарея
червоного кольору марки «FB HYBRID 100», місткістю 800А, 12V, що вилучено в ході огляду місця події від 8.01.2019 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні відомості про речові докази, що знаходились в домогосподарстві ОСОБА_5 та були вилучені під час огляду місця події, а тому з метою збереження речового доказу клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.ст. 98, 107, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000006 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,- задовольнити.
Накласти арешт на акумуляторну батарею червоного кольору марки «FB HYBRID 100», місткістю 800А 12V, яку вилучено на території домогосподарства ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події 08.01.2019, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання а саме у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць.

Слідчий суддя: ОСОБА_1