Справа № 369/3277/19
Провадження №1-кс/369/1055/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на протиправні дії слідчого,

В С Т А Н О В И В:
У березні 2019 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на протиправні дії слідчого щодо оголошення в розшук та затримання.
Скаргу аргументував, тим, що 13.03.2019 року оперуповноваженим ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 затримав обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно вказаного протоколу підставою для затримання обвинуваченого ОСОБА_3 була діюча ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Окрім того, оперуповноважений ОСОБА_4 , пред`явив обвинуваченому ОСОБА_3 доручення старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про затримання ОСОБА_3 та погоджене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 16.10.2018 року прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 .
Разом з тим, у кримінальному провадженні №0001512 від 05.03.2018 року - згідно листа від 14.03.2018 року №1581 ВП ГУ НП в Київській області; повідомлення про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів від 15.03.2018 року; протоколу про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування від 15.03.2018 року та листа від 31.05.2018 року №5462 ВП ГУ НП в Київській області досудове розслідування завершене.
Скаржник, вважає, що починаючи з 16.03.2018 року посадові особи органів досудового розслідування не мали законних підстав для здійснення процесуальних дій при застосуванні заходів безпеки.
Тому, скаржник просив суд: визнати протиправними дій старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 щодо оголошення в розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 ; зобов`язати слідчого та прокурора припинити вчиняти дії при застосуванні заходів безпеки відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
З матеріалів скарги вбачається, що заявлені вимоги скарги не є предметом розгляду слідчого судді відповідно до вимоги Глави 26 КПК України та відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, зазначена на думку особи що подала скаргу, бездіяльність під час досудового розслідування не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та протиправні дії слідчого щодо оголошення в розшук та затримання.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на протиправні дії слідчого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1