УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:

До суду із даною скаргою звернулася ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні №0001793 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

04 грудня 2018 року вона дізналася, що в вищенаведеному провадженні винесена постанова про його закриття.

В зв`язку з цим вона звернулася до слідчої ОСОБА_4 із проханням видати їй копію постанови про закриття кримінального провадження. Однак в цьому їй було відмовлено.

Після цього вона звернулася до Бориспільського відділу поліції ГУНП у Київській області із вимогою про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження №0001793 та про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

27.12.2018 року їй надійшла відповідь від 06.12.2018 року №22784 однак у ній жодним чином не згадується про порушене нею питання про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження.

В зв`язку з цим просила суд визнати порушеним право потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001793 в частині ненаправлення їй копії постанови про закриття кримінального провадження та зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надіслати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0001793.

В судовому засіданні скаржниця повністю підтримала подану скаргу пославшись на обставини викладені в ній, просила суд її задовольнити.

Представник Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання скарги.

Заслухавши скаржника який підтримав повністю обставини викладені в скарзі , дослідивши матеріали поданої скарги суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР провадження №0001793 від 17.08.2018 року, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України, 17 серпня 2018 року до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт дільничного офіцера з приводу того, що 05 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно листа №22784 від 06.12.2018 року підписаного заступником начальника слідчого відділу ОСОБА_5 та адресованого ОСОБА_3 за результатами досудового розслідуванням 22.09.2018 року у кримінальному провадженні №0001793 прийнято рішення про його закриття ні підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та направлено до Бориспільської місцевої прокуратури для перевірки законності прийнятого рішення. Після повернення кримінального провадження з Бориспільської місцевої прокуратури , Вам буде надана можливість ознайомитися з його матеріалами (а.с.3).

Згідно п.п. 7 і 11 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право: оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.Протягом кримінального провадження: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

За ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Враховуючи вищенаведене та те, що потерпілій ОСОБА_3 не була надіслана копія постанови від 22.09.2018 року у кримінальному провадженні №0001793, тому слідчий суддя вважає що в даному випадку було порушено її право передбачене ч.6 ст.284 КПК України.

Для відновлення порушених прав потерпілої слід зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надіслати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0001793..

Керуючись ст.ст.56,284,303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Визнати порушеним право потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001793 в частині ненаправлення їй копії постанови про закриття кримінального провадження.

Зобовязати уповноважених осіб слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надіслати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0001793.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 0 08 год.30 хв. 15 січня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1