Провадження №1-в/369/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2018 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на ОСОБА_6 обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Києво-Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 посилаючись на те, що ОСОБА_6 умисно ухилявся від відбування іспитового строку, не виконував обов`язки, покладені на нього судом.
Представник органу пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, та пояснила, що засуджений ОСОБА_6 на виклики до органу пробації не з`являвся. Виклики направлялися за адресою, яка зазначена у вироці Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2018, а саме: АДРЕСА_1 . Зазначила, що вказані виклики отримувала мати засудженого.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішення даного подання поклалася на розсуд суду.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного подання, оскільки не мав наміру ухилятися від явки до органу пробації. Пояснив, що проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Виклики з органу пробації не отримував. З його мамою вони не спілкуються, оскільки та зловживає алкогольними напоями.
Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного подання. Звернув увагу суду на те, що засуджений ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили з`явився до органу пробації, проте інспектором органу пробації ОСОБА_6 повідомлено про те, що останньому надійде офіційний виклик засобами поштового зв`язку. Крім того, звернув увагу суду на те, що згідно довідки сільського голови Хотівської сільської ради, ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас, виклики з органу пробації направлялися за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов до висновку, що подання органу пробації не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В матеріалах справи наявні відомості, що за місцем проживання, зазначеним у вироку суду засуджений ОСОБА_6 не проживає.

Згідно довідки сільського голови Хотівської сільської ради №402 від 28.09.2018, ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У той же час, виклики з органу пробації направлялися засудженому за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд визнає, що засуджений ОСОБА_6 належним чином не повідомлявся про необхідність його явки до органу пробації для реєстрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539, КПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 13.06.2018

Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути до Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1