Справа № 314/6043/18
Провадження № 1-в/314/217/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Зелене, Вільнянський район, Запорізька область, громадянина України, освіта середня спеціальна, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше судимого:
1)03.09.2010 за ч. 3 ст. 185, 75, 76 , 104 КК України до 3 років позбавлення вроі з іспитовим строком 2 роки;
2)07.11.2011 за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.08.2013 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 6 днів;
3)22.04.2014 за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт. Знятий з обліку 30.08.2014 за п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
По даній справі засуджений: 05.01.2017 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту.
Знову засуджений: 27.03.2017 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05.01.2017 більш суворим і остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.11.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.07.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.11.2016 до 25.07.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
початок строку: 27.03.2017року, кінець строку: 25.02.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився.

Представник адміністрації державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55) не запречував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.11.2016 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має одне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. Внаслідок проведених профілактичних бесід засуджений якісно змінив своє ставлення до праці. Працевлаштований в майстерні установи. До праці ставиться сумлінно. Залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2017, на невідбутий строк, що складає 1 рік 1 місяць 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

10.01.2019