Провадження №1-кс/369/4431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006265 від 28.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006265 від 28.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
До чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 28.10.2018 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи проникли до його квартири та заволоділи належним йому майном.
Відомості про вказаний злочин внесено до ЄРДР від 28.10.2018 за № 0006265 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 28.10.2018 близько 04 години 00 хвилин, троє невідомих осіб чоловічої статі шляхом підбору ключа проникли до квартири ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні квартири нанесли потерпілому декілька ударів кулаком в обличчя, одягнули наволочку на голову, після чого зв`язали руки шнуром від ноутбука та повалили потерпілого на ліжко, зв`язавши після цього ноги светром.
У подальшому троє невідомих осіб обшукали квартиру та заволоділи наступним майном потерпілого, а саме: чоловічим годинником марки «Tissot», чоловічим годинником марки «Hazen», двома золотими каблучками та чоловічою шкіряною сумкою марки « Carlo Рazolini».
У ході досудового розслідування встановлено, що за декілька днів до вчинення даного злочину у квартирі потерпілого ОСОБА_4 , перебував його знайомий, який користується мобільним номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Особи, які вчинили злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
На даний час в досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ; про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитись з ними та зробити копії, щодо абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).
Тому слідчий просив розглянути клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.09.2018 року по термін дії ухвали, з абонентським номером ( НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (КОП №005847), на електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ілентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання лалі - ІМЕІ) тощо.
1.3.Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації л: незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості прос його особу.

Суд розглядає клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні слідча вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.09.2018 року по термін дії ухвали, з абонентським номером ( НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати слідчому СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (КОП №005847), на електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ілентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання лалі - ІМЕІ) тощо.
1.5.Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації л: незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості прос його особу.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1