Справа № 369/6299/16-к
Производство №1-кп/369/194/18
15.11.2018 г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при участии секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 переводчика ОСОБА_9
В производстве суда прибывает уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , в котором во время досудебного расследования в отношении ОСОБА_10 и ОСОБА_11 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО. Срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 неоднократно продлялся судом, последний раз определением суда от 27.09.2018 года до 26.11.2018 года.
26.10.2018 года в суд поступило ходатайство обвиняемого ОСОБА_10 об изменении меры пресечения на иную, которая не связана с содержанием под стражей. Свои требования обвиняемый мотивирует безосновательностью выдвинутого ему обвинения, отсутствием доказательств его вины , а также наличием на его содержании жены и несовершеннолетнего ребенка.
Кроме этого, 29.10.2018 року судом получено ходатайство адвоката ОСОБА_13 защитника ОСОБА_10 , который действует на основании копий договора, заключенного 26.06.2018 года с ОСОБА_10 в условиях Киевского СИЗО, ордера серии КС № 210174 и свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью № 2001/10, об изменении меры пресечения, избранной в отношении ОСОБА_10 в виде содержания под стражей, на личное обязательство. Свои требования защитник мотивирует наличием у ОСОБА_10 гарантированного места проживания по адресу: АДРЕСА_1 на основании договора найма (аренды) недвижимого имущества, заключенного 16.10.2018 года между ОСОБА_14 и ОСОБА_10 , копия которого прилагается к ходатайству, а также потребностью ОСОБА_10 в лечении.
12.11.2018 года адвокат ОСОБА_13 подал дополнения к своему ходатайству, в которому приобщил гарантийное письмо Частного научного учреждения «Центр экономико-правовых исследований», каким указанное учреждение гарантирует трудоустройство обвиняемого ОСОБА_10 на должность деловода с должностным окладом 7500 грн.
Кроме этого, в судебном заседании по инициативе председательствующей на обсуждении был поставлен вопрос о целесообразности продления строка содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_11 и помещении в Киевский СИЗО обвиняемого ОСОБА_12 на время рассмотрения уголовного производства № НОМЕР_1 Киево-Святошинским районным судом Киевской области.
При таких обстоятельствах, выяснив доводы ходатайств, выслушав мнение других участником процесса касательно вопросов, которые были поставлены на обсуждение, суд не усматривает весомых аргументов для смены избранной в отношении обвиняемого ОСОБА_10 меры пресечения в виде содержания под стражей в ДУ «Киевский СИЗО», поэтому в ходатайстве обвиняемого ОСОБА_10 , а также адвоката ОСОБА_13 об изменении меры пресечения отказывает и приходит к выводу о необходимости продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_10 как лицу, которому выдвинуто обвинение в покушении на особо тяжкое преступление, который на территории Украины не имеет гарантированного места проживания и стойких социальных связей.
Предоставленные защитником ОСОБА_13 документы как гарантии места проживания и трудоустройства ОСОБА_10 суд считает искусственно созданными и такими, которые не влекут за собой реальные правовые последствия.
Кроме этого, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей в ГУ «Киевский СИЗО» в отношении обвиняемого ОСОБА_11 , поскольку ему выдвинуто обвинение в совершении покушения на особо тяжкое преступление с применением насилия, ОСОБА_11 является гражданином другого государства, не имеет гарантированного места проживания в Украине, бежал из-под конвоя, вторично задерживался и был заключен под стражу.
Также суд считает необходимым временно оставить обвиняемого ОСОБА_12 в условиях ГУ «Киевский СИЗО» в связи с рассмотрение уголовного производства № НОМЕР_1 .
На основании изложенного, руководясь ч. 3 ст. 331, ст. 350, ст. 537 УПК Украины, суд
В ходатайстве обвиняемого ОСОБА_10 и защитника ОСОБА_13 об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_10 отказать.
Продлить срок содержания под стражей в ГУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, сроком на 60 дней, начиная с 15 ноября 2018 года, а именно до 14 января 2019 года, включительно.
Продлить срок содержания под стражей в ГУ «Киевский СИЗО» обвиняемого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Коштангалия Чимишлийского района, Республика Молдова, сроком на 60 дней, начиная с 15 ноября 2018 года, а именно до 14 января 2019 года, включительно.
Временно оставить обвиняемого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области, сроком на 60 дней, начиная с 15 ноября 2018 года, а именно до 14 января 2019 года, включительно.
Копию определения направить в ООО «Областное бюро переводов» для осуществления перевода с целью дальнейшего вручения копии определения обвиняемому ОСОБА_10 на молдавском языке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3