Справа №: 398/4831/18
провадження №: 1-кс/398/635/19
УХВАЛА
Іменем України

"15" березня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відео конференції клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні, внесеному 30.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003419 про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003419 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 10.01.2019 року ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволено клопотання про проведення експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 та згідно висновку судово-психіатричного експерта №57 від 19.02.2019 року, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, вказуючи на те, що висновок за наслідками проведення даної експертизи необхідний для досудового слідства.

Підозрюваний та його захисники підтримали клопотання слідчого щодо проведення експертизи, зауважень та доповнень до сформульованих питань від них не надійшло.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводить досудове слідство у кримінальному провадженні №0003419 від 30.12.2018 року щодо скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.12.2018 року слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.01.2019 року ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволено клопотання про проведення експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , але у висновку судово-психіатричного експерта №57 від 19.02.2019 року вказано, що враховуючи психічний стан на час огляду, комісія доходить висновку, що для уточнення діагнозу та відповіді на поставлені питання, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як роз`яснено у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

Відповідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя насамперед враховує ту обставину, що психоемоційний стан підозрюваного у кримінальному провадженні та можливість надавати пояснення має важливе значення для досудового слідства та суду.

Враховуючи обставини кримінального провадження, висновок судово-психіатричного експерта №57 від 19.02.2019 року, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про призначення стаціонарної судово психолого - психіатричної експертизи слід задовольнити.

Слід зауважити, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 05 липня 1996 року №194 «Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», проведенням стаціонарних експертиз за територіальністю Кіровоградську область, закріплено за Комунальною установою «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1».

Наказом «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» від 19.09.2013 №79, на підставі Рішення Одеської обласної ради від 26.12.2012 №703 «Про оптимізацію закладів охорони здоров`я психіатричного профілю в Одеській області та Протоколу Засідання Комісії з припинення комунальних установ «Одеська обласна психіатрична лікарня №1», "Одеський обласний наркологічний диспансер", «Одеський обласний психоневрологічний диспансер» від 10 січня 2013 року припиняються шляхом злиття комунальних установ у Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Таким чином, проведення експертизи необхідно проводити у Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309, 509 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_7 про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003419 від 30.12.2018 року - задоволити.

Призначити у кримінальному проваджені №0003419 від 30.12.2018 року стаціонарну судово психолого - психіатричну експертизу для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доставити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтС в Кіровоградській області для проведення експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідом неправдивого висновку.

На вирішення експертів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням ?

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічної діяльності?

- Чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент здійснення правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності?

- Чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент здійснення правопорушення в стані аффекту?

- Чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правильні показання?

- Чи не був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в стані психіатричного захворювання, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними ?

- Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічно хворим і чи потребує він примусових заходів медичного характеру ?

- Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудною особою тобто такою, що могла усвідомити свої дії і керувати ними, як на час скоєння злочину так і на теперішній час?

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» та до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8 НЕРОДА