Cправа № 156/815/18
№ провадження 1-кс/156/14/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000277 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду від ОСОБА_3 надійшла скарга на постанову начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000277 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України . Скаргу мотивує тим, що 05.09.2018 року приблизно о 12 год. 27 хв. її чоловік ОСОБА_5 рухаючись велосипедом в напрямку з м. Нововолинська у напрямку м. Володимир-Волинський по лівому краю правої смуги руху автодороги Р-15 сполученням Ковель-Жовква, на якій в той момент відбувалися ремонтні роботи, об`їжджаючи праворуч тимчасово дорожній знак, який показував лівий край проїжджої частини потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок падіння потрапив в проміжок між фургоном марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 та причепом KOGEL д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 1989 року народження, житель с. Жорнава Закарпатської області. Внаслідок цієї пригоди її чоловік був госпіталізований у реанімаційне відділення Нововолинського ЦМЛ, де від отриманих травм помер. З постановою не згідна, вважає її передчасною та такою, яка порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України. Так, під час проведення досудового слідства проведена лише одна судово-медична експертиза , інші дії під час досудового слідства не проведені.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує, просить скасувати постанову.

Слідчий , прокурор на розгляд скарги не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000277 , приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження - скасуванню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

31 грудня 2018 року слідчим по даному кримінальному провадженні було прийняте рішення про його закриття в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 Кк України

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення .

Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК ( ч. 3 ст. 284 КПК України)

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин. В мотивувальній частині повинні мітитись відомості про зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Однак, приходжу до висновку що слідчий прийняв рішення передчасно та всупереч наявним в справі доказам.

Зокрема, під час проведення досудового слідства проведена лише одна судово-медична експертиза , інші дії під час досудового слідства не проведені.Також не встановлені всі обставини, не допитані всі очевидці подї.

Враховуючи, що слідчий прийняв рішення , яке не ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства, то його постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000277 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Постанову начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000277 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасувати .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1