Провадження № 1-кп/734/30/19 Справа № 734/4280/18
В И Р О К

іменем України

07 лютого 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальне провадження № 0000720 від 24.10.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області 02.08.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Остер, біля річки Десна, неподалік місця його проживання, зірвав дикоростучі рослини коноплі та переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів. В подальшому зірвані рослини висушив, від`єднав висушене насіння і листя від гілок, подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб.

В подальшому усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без мети збуту для власних потреб, у порушення п. 4 Переліку видів майна, відповідно до якого наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, незаконно зберігав в приміщенні сараю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 94,13 г., до його вилучення 08.11.2018 працівниками поліції під час проведення обшуку.

У подальшому, приблизно в серпні 2017 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Остер, біля річки Десна, неподалік місця його проживання, зірвав одну дикоростучу гілку рослини коноплі та переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів. В подальшому зірвану гілку висушив, від`єднав висушене насіння та листя від гілки, подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без мети збуту для власних потреб, у порушення п. 4 Переліку видів майна, відповідно до якого наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, незаконно зберігав в приміщенні сараю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 23,10 г., до його вилучення 08.11.2018 працівниками поліції під час проведення обшуку.

У подальшому, приблизно в вересні 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Остер, біля р. Десна, на риболовлі, близько 12 год. знайшов газетний згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина канабіс, який переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином придбав вказаний наркотичний засіб.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без мети збуту для власних потреб, у порушення п. 4 Переліку видів майна, відповідно до якого наркотичні засоби не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, незаконно зберігав у веранді будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 7,15 г., до його вилучення 08.11.2018 працівниками поліції під час проведення обшуку.

Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі і дав показання, що він дійсно, як зазначено в обвинувальному акті, зривав дикоростучі рослини коноплі, приносив їх до дому, висушував, зберігав та подрібнював. В скоєному розкаюється.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.

Таким чином , наявні у справі докази, повністю і детально між собою узгоджуючись, викривають обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому злочинів.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані:

-за ч.1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-за ч.2 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вичинене повторно;

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він щиро розкаюється у скоєному та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеного інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України та не повязане з позбавленням волі, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, та з застосуванням ст.. 75 та 76 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне процесуальні витрати в розмірі 858 грн. на залучення експертів стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України один рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 2(два) роки..

У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника податків НОМЕР_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 858 грн.

Речові докази:

-подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить загальною масою 124,38г., екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,017г., верхню та нижню частину пляшок із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, вкладених одна в одну, деформований фрагмент фольги сріблястого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Суддя Козелецького

районного суду ОСОБА_1