Провадження № 1-кс/470/170/19
Справа № 470/409/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року начальник СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що 05 травня 2019 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
06 травня 2019 року за даним фактом слідчим відділення поліції внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за номером 0000111.
Під час досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, за висновками якої у ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Однак, експертом не врахувалися переломи ребер, як тілесні ушкодження, оскільки об`єктивних даних, які б підтверджували наявність вказаних переломів в наданих медичних документах виявлено не було.
З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з`ясування факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_5 , встановлення механізму їх спричинення та ступеню тяжкості даних ушкоджень, начальник відділення поліції просив слідчого суддю призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Начальник СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення та її допиту в якості потерпілої від 17 травня 2019 року, висновку експерта № 37 від 20 травня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки начальником відділення поліції доведено необхідність залучення експерта для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2019 року, додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтнева, 1 у м. Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
2. Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 ?
3. Яким було взаєморозташування ОСОБА_5 та невстановленої особи на момент спричинення їй тілесних ушкоджень?
4. Чи могли тілесні ушкодження утворитися як при падінні з висоти власного зросту на будь-які предмети (землю, колоду, бордюр) без надання тілу прискорення, так і при падінні з висоти власного зросту з доданням тілу прискорення?
5. Яким предметом були спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ? Яка його характеристика?
Для поведення експертизи надати експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 : копію ухвали слідчого судді; медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення додаткової судово-медичної експертизи; копію висновку експерта № 37 від 20 травня 2019 року; рентгенівські знімки потерпілої ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1