Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/891/19
Номер провадження 1-кс/376/226/2019
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 05.04.2019 близько 20 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та проходячи по вул. Мічуріна, а саме поблизу будинку №1 в с. Золотуха Сквирського району, Київської області, вчинив сварку з ОСОБА_5 , внаслідок якої виникла бійка. Надалі, ОСОБА_4 підняв камінець з землі та кинув у бік ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забиття голови.

За вказаним фактом 06.04.2019 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, внесено відомості до ЄРДР за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 05.04.2019 близько 20 години повернулась його дружина ОСОБА_6 та поскаржилась на ОСОБА_4 , який її ображав нецензурною лексикою. Згодом, він побачив як проходив поблизу його будинку ОСОБА_4 , а саме по АДРЕСА_1 . Між ними виникла сварка, в наслідок якої ОСОБА_4 підняв камінець з землі та вдарив ним по лівій руці потерпілого, а другий удар наніс камінцем в область лобу з правого боку. Потім між ними конфлікт припинився та вони розійшлись по різні сторони вулиці.

Також у матеріалах кримінального провадження наявна медична документація зі Сквирської ЦРЛ, яка містить відомості, що підтверджують факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні,

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні проведенні № 0000140 від 06.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ?
3) скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_5 ?
4) чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 внаслідок падіння із власного зросту? Якщо так, то які саме?
5) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в наслідок удару камінням?
6) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 06.04.2019 та слідчого експерименту від 09.04.2019?
7) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_7 під час слідчого експерименту від 09.04.2019?
Для проведення експертизи надати: копії матеріалів кримінального провадження № 0000140, копію висновку експертного дослідження.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Копію даної ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання доручення відповідний висновок експерта необхідно надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя