Справа № 729/1425/18
1-кс/729/433/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання експерта ОСОБА_3 про надання уточненої інформації для проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000561 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду від 12.12.2018 у кримінальному провадженні №0000561 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Стерана Разіна,19 проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставлені наступні запитання: 1. Яка ринкова вартість бувшої у використанні акумуляторної батареї марки «Forse» моделі 6CT-100, 12 вольт, ємність ампер-100, виробник Україна, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 11.11.2018?
Експерт звернувся з клопотанням, у якому просить надати інформацію, а саме :
1) уточненої інформації про модель акумуляторної батареї (Forse6CT-100 АзЕ, Forse 6CT-100 Aі т.п.);
2) інформації про дату виготовлення акумуляторної батареї, оскільки фактичний строк експлуатації акумуляторної батареї відповідно до п.7.47 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (далі-Методики) визначається від дати її виготовлення до дати оцінки.
Окрім цього експерт пропонує у вищевказаній ухвалі викласти питання наступним чином: «Яка ринкова вартість з урахуванням зносу акумуляторної батареї марки «Forse» 6CT-100 АзЕ на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 11.11.2018?», що є необхідним для виконання призначеної експертизи, відповідно до клопотання експерта, в порядку ст. 69 КПК України.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась але надала інформацію, щодо п.1, де вказала модель акумуляторної батареї Forse 6CT-100 AзЕ; щодо п. 2 дата виготовлення акумуляторної батареї -12.11.1017 року (зі слів потерпілого ОСОБА_4 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
За правилами ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Згідно клопотання експерта № 125/1 від 17.12.2018, є необхідним уточнити питання, викладені в ухвалі слідчого судді Бобровицького районного суду від 12.12.2018.
Враховуючи, викладене, у зв`язку з необхідність уточнення постановленого на експертизу питання та виконання ухвали про призначення експертизи, клопотання слід задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання експерта ОСОБА_3 про надання уточненої інформації для проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000561 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Вказати модель акумуляторної батареї Forse 6CT-100 AзЕ, та дату виготовлення акумуляторної батареї -12.11.1017 року (зі слів потерпілого ОСОБА_4 ).
Уточнити в ухвалі слідчого судді Бобровицького районного суду від 12.12.2018 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000561 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України поставлене питання, викласти таким чином:
Яка ринкова вартість з урахуванням зносу акумуляторної батареї марки «Forse» 6CT-100 АзЕ , дата виготовлення батареї 12.11.2017 року на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 11.11.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати до СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1