Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/254/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

01 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 за № 0004839, питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,

та клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певну пору доби обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка здобула середню освіту, незаміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, у вигляді тримання під вартою залишити без змін та продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 29 квітня 2019 року включно, і утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, у вигляді тримання під вартою залишити без змін та продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 29 квітня 2019 року включно, і утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певну пору доби обвинуваченій ОСОБА_6 задовольнити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці, тобто до 29 квітня 2019 року (включно), заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 24 години до 08 години наступного дня.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_6 строком на 2 (два) місяці, тобто до 29 квітня 2019 року (включно), такі обов`язки:

1) прибувати за викликом до суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 13 год. 45 хв. 05 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1