Справа № 296/1457/19
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000065 від 16.02.2019 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вулиця Князів Острозьких, 131 в м. Житомирі.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України по факту умисного вбивства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Згідно клопотання, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_5 , наявності тілесних ушкоджень на трупі, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу та механізму утворення.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вулиця Князів Острозьких, 131 в м. Житомирі.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

-Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-Які ушкодження заподіяні при - життєво (в тому числі і смертельні), а які посмертно?

-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

-Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

-Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох?

-Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті нанесення удару (ударів) молотком?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли виникнути у неї до 16.02.2019? Якщо так то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, чи могли дані тілесні ушкодження утворити в результаті падіння з положення стоячи без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню?

-Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для отримання в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?

-Якою є кількість нанесених ударів, та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

-Чи могла потерпіла сама нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

-В якій позі знаходилась потерпіла в момент нанесення їй ушкоджень?

-Яким було взаємо - розташування потерпілої та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

-Чи могла потерпіла після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати, говорити)?

-Чи можливо було врятувати життя потерпілої при наданні їй своєчасної медичної допомоги?

-Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

-Чи вживала потерпіла перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп`яніння?

-Чи мали місце захворювання у потерпілої, якщо так то як вони могли вплинути на настання смерті?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України, після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області або видати наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , спеціалісту ВКЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , або іншим особам за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1