Справа № 489/5428/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/717/18
ВИРОК
Іменем України

21 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Узбекистан, громадянина Республіки Узбекистан, освіта середня, одруженого, не працює, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , являючись громадянином Республіки Узбекистан, на законних підставах прибув на територію України, де перебуває дотеперішнього часу.

З метою не перетину державного кордону України, у квітні 2016 року (точну дату встановити в ході досудового слідства не представилось можливим), всупереч міграційного законодавства, ОСОБА_4 надав невстановленій у ході досудового розслідування особі належний йому паспорт Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 з метою внесення недостовірних відомостей до офіційного документу, де останньому було поставлено завідомо підроблені відбитки штампу про перетин кордону, а саме: " НОМЕР_3 " та " НОМЕР_4 ".

23.07.2018, перебуваючи в оперативно-розшуковому відділі Державної прикордонної служби України, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 1-д, у ході проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконання законодавства в міграційній сфері, надав співробітникам вказаного відділу належний йому паспорт Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 та номер НОМЕР_2 із завідомо відомими недостовірними даними, а саме: підробленими штампами: " НОМЕР_3 " та "Україна 004 04 08 16 02 004 Харків 630901" про перетин державного кордону України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених у обвинувальному акті, використав підроблений паспорт, державний кордон згідно штампів в паспорті, не перетинав. Відмітку в паспорті про перетин державного кордону йому зробили за 2000 грн. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- повідомленням начальника оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Миколаїв), згідно якого було виявлено громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для встановлення особи та перевірки законності перебування на території України надав паспорт громадянина Республіки Узбекистан НОМЕР_5 . Під час перевірки паспортного документу було встановлено, що він містить відмітки Держприкордонслужби України про перетин державного кордону України, з явними ознаками підробки, проставлені датами: виїзд - 02.04.2016, в`їзд - 04.08.2016;

- протоколом огляду від 23.07.2018 року, згідно якого в приміщенні службового кабінету Інгульського ВП було вилучено паспорт громадянина Узбекистану НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновком експерта № 362 від 28.08.2018, згідно якого:

1. Відбиток штампу "УКРАЇНА НОМЕР_6 ", який розміщений на сторінці № 32 паспорту із серією та номером НОМЕР_5 на ім`я ANORBOYEV NURIDDIN ABDUNAZAR - O'G'Li - нанесені за допомогою рельєфних кліше штампів.

2. Відбиток штампа "УКРАЇНА 053

Відбиток штампа "Україна 004 > 04 08 16 02 004 Харків 630901", який розміщений на сторінці № 32 паспорту із серією та номером НОМЕР_5 на ім`я ANORBOYEV NURIDDIN ABDUNAZAR - O'G'Li - нанесений не штампом "Україна 004 > 04 08 16 02 004 Харків НОМЕР_7 ", експериментальні зразки якого надані на дослідження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р 4005, УК у м. Миколаєві/Інгульський район/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, КБК 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, судові витрати в розмірі 1716 грн. за проведення судової технічної експертизи документів.

Речовий доказ - паспорт громадянина Узбекистану НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1