Справа № 186/145/19
Провадження № 1-кс/0186/306/19
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
23 травня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 18 січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що у період часу з 08 березня 2019 року по 09 березня 2019 року невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, викрала з гаражу, який розташований на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , а саме: акумулятор на авто, газонокосарку, перфоратор, шуруповерт «Powertec» PT 3104 - 18V сірого кольору, паяльник, маленький акумулятор помаранчевого кольору, пісочний фільтр-насос для басейну «Intex» 26644 на 4500 л/г, білого кольору.
16 березня 2019 року відомості за цим фактом були внесені до ЄРДР № 0000135 за ч.3 ст.185 КК України.
13 травня 2019 року кримінальні провадження №0000030, №000086, №0000096, №0000135, №0000137 були об`єднані в одне кримінальне провадження, при цьому об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер раніше розпочатого кримінального провадження, а саме №0000030 від 18 січня 2019 року, так як в ході проведення досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень жодній особі не повідомлено про підозру, проте є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинені однією особою, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать зібрані матеріали досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість викраденого майна, а саме: шуруповерту «Powertec» PT 3104 - 18V сірого кольору та фільтру-насосу для басейну «Intex» 26644 на 4500 л/г, білого кольору.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне питання: яка ринкова вартість шуруповерту «Powertec» PT 3104 - 18V сірого кольору та фільтру-насосу для басейну «Intex» 26644 на 4500 л/г, білого кольору, на момент вчинення злочину, а саме на 09 березня 2019 року?
У судове засідання 23 травня 2019 року старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довела необхідність призначення товарознавчої експертизи.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000030 від 18 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1)Яка ринкова вартість шуруповерту «Powertec» PT 3104 - 18V сірого кольору та фільтру-насосу для басейну «Intex» 26644 на 4500 л/г, білого кольору, на момент вчинення злочину, а саме на 09 березня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: / ОСОБА_1 ./