Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/216/19
У Х В А Л А

02.05.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

23.04.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Куклінський Д.Л., у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 28.01.2019 до ЄРДР за № 0000035 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Лелюком Т.В. клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл»:

КиївстарВФЛайфсел
LACCIDLACCIDLACCID
026
6
159

в період часу з 00:00 год. 28.09.2018 по 00:00 год. 29.09.2018, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 25.12.2018 по 09:00 год. 28.01.2019 у АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до будинку, нежилого домогосподарства, звідки здійснила крадіжку холодильника «Дніпро», телевізора, 3-х сковорідок та обрізків проводів, тим самим заподіявши для потерпілого матеріального збитку на суму 15000 грн.

28.01.2019, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Куклінського Дениса Леонідовича задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Куклінському Денису Леонідовичу, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Борецькому Ростиславу Анатолійовичу, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Гудзь Діані Русланівні, старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Галазюку Олександру Віталійовичу, старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Мазуру Олегу Станіславовичу, заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кушніру Юрію Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, уПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл»:

КиївстарВФЛайфсел
LACCIDLACCIDLACCID
026
6
159

у період часу з 00:00 год. 28.09.2018 по 00:00 год. 29.09.2018, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», забезпечити слідчим СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Куклінському Д.Л., Борецькому Р.А., Галазюку О.В., Гудзь Д.Р., Мазуру О.С., Кушніру Ю.М., тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала діє до 02.06.2019.

Роз`яснити керівникам ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Р. В. Вознюк