УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/567/19

1-кс/609/212/2019

20 травня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи , суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що на початку травня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Рохманів Шумського району, Тернопільської області, перебуваючи на території лісу КСЛМП "Волинь" , що у с. Рохманів Шумського району Тернопільської області, а саме у кварталі № 70, виділу № 17, шляхом вільного доступу, таємно викрав 1 метр кубічний дров породи сосна, чим заподіяв майнову шкоду. Викрадені дрова ОСОБА_4 перевіз до господарства в якому проживає, та використав у будівництві дерев`яної конструкції у вигляді під навісу.

В ході проведення огляду в господарстві, що належить ОСОБА_5 , 1959 р.н., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено дерев`яну конструкцію, яку збудував ОСОБА_4 із лчсопродукції, а саме одного метра кубічного дров, третьої групи, породи «сосна» з КСЛМП «Волинь», кварталу № 70, виділу № 17. Вище вказані дрова, які використані у дерев`яній конструкції, передані під зберігаючу розписку ОСОБА_4 , та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000106 якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи.

Враховуючи, що 09 травня 2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2019 року, судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання: -

- яка ринкова вартість дров третьої групи об`ємом 1 метр кубічний станом на 09.05.2019 р.?

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду дров третьої групи об`ємом 1 метр кубічний, породи «сосна», які були викраденими на початку травня 2019 року ОСОБА_5 з КСЛМП "Волинь" , що у с. Рохманів Шумського району Тернопільської області, а саме у кварталі № 70, виділу № 17, які використані для будівництва піднавісу, на території господарства, що знаходиться за адресою с. Рохманів, вул. І.Франка, 56/1, Шумського району, Тернопільської області та додаток до протоколу огляду, а саме таблицю фотоілюстрацій вказаних дров.

Дозволити експерту (експертам) повне або часткове використання (знищення) доказу при проведенні експертизи.
Зобовязати висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи Тернопільським НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , чи іншій особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1