Справа № 375/450/19
Провадження № 1-кс/375/199/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

05.03.2019 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000074 від 02.03.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 02.03.2019 близько 22 год. 35 хв. до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшло повідомлення від ДОП Рокитнянського ВП, про те, що в смт.Рокитне по вул.Ентузіастів, при поверхневому огляді у гр. ОСОБА_4 , було виявлено наркотичну речовину (метадон), яку останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Виїздом на місце події 02.03.2019 о 23 год. 51 хв. в смт.Рокитне Київської області по вул.Ентузіастів, в присутності понятих, було складено протокол про затримання підозрюваного ОСОБА_4 . Під час затримання ОСОБА_4 було огляну особисті речі та в правій передній внутрішній кишені куртки виявлено металевий портсигар в якому знаходились два згортки з фольги в яких знаходилась біла порошкоподібна речовина, яку в подальшому було поміщено до спецпакету № 1292522.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000074 від 02.03.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи є вилучена в ОСОБА_4 біла кристалічна речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її загальна маса в перерахунку на суху речовину?

На дослідження експерту надати спецпакет № 1292522 з містом двох згорток з фольги, в яких знаходиться біла порошкоподібна речовина.

Згідно п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України «Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або його (їх) властивостей».

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1