Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/2868/19

Провадження 1-в/711/293/19

21 травня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання В.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Золотоноша, Черкаської області, українцю, громадянину України, освіта середня, розлученому, раніше не судимому.
За даною справою засуджений 30.04.2015 року Корсунь- Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.4 КК України до 05 років позбавлення волі.
Знову засуджений 10.06.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст.187 ч.3, 289 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 70 ч.1 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.І-4 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2017 року вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 10.06.2016р. змінено,виключено з резолютивної частини рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2017 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 29.06.2013 року по 17.06.2014 року та з 19.09.2014 року по 13.07.2015 року та з 07.09.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (06 років 01 місяць 11 днів).
Початок строку: 10.06.2016р.
Кінець строку: 28.04.2019р., суд -
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 направив до суду подання про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Засуджений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, просив розглянути справу без його присутності.
В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2019 року з Черкаської ВК № 62 звільняється по кінцю строку відбування покарання засуджений ОСОБА_6 ..
За даною справою засуджений 30.04.2015 року Корсунь- Шевченківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.4 КК України до 05 років позбавлення волі.
Знову засуджений 10.06.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст.187 ч.3, 289 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 70 ч.1 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.І-4 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2017 року вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 10.06.2016р. змінено,виключено з резолютивної частини рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.09.2017 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 29.06.2013 року по 17.06.2014 року та з 19.09.2014 року по 13.07.2015 року та з 07.09.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (06 років 01 місяць 11 днів).
Початок строку: 10.06.2016р.
Кінець строку: 28.04.2019р.
За час перебування в Черкаській виправній колонії №62 характеризується негативно. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання лише під контролем адміністрації. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 1 стягнення, яке на даний час не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки для себе робить незавжди. На виробництві працевлаштований, працює під контролем персоналу установи. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Підстава: висновок адміністрації Черкаської ВК №62 і рішення від 26.03.2019 року протокол № 7.

Враховуючи викладене, суд вважає, що піднаглядному ОСОБА_6 слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік з певними обмеженнями, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.5, п., «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання В.о. начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 рік і такі обмеження:
1.заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня;
2.заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;
4.реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1