Справа № 639/6216/18
Провадж. № 1-кп/639/549/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002916 від 09 грудня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

встановила:

До Жовтневого районного суду м.Харкова 31.10.2018 з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002916 від 09 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_8 , його адвокат та представник потерпілої сторони, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню та додані документи, приходить до наступних висновків.

Підстав для закриття проваджень згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотання про затвердження угод відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлені.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для призначення запасного судді не встановлено.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно підозрюваного ОСОБА_8 , 13.09.2018 року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в ХСІЗО, звідки звільнений у зв`язку із внесенням застави.

Згідно ст.317 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено, що вони, після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002916 від 09 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду в складі визначеної колегії суддів, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 дію запобіжного заходу у виді застави на час розгляду судом справи.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_9