Справа № 755/9757/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006587 від 13 травня 2017 року, яке об`єднано з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008198 від 14 червня 2017 року відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо перетину кордону України потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідком ОСОБА_12 , оскільки дана інформація має значення для кримінального провадження.
Захисники та обвинувачені не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно рапорту о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 від 16.11.2018 року ОСОБА_10 23.10.2018 року перетнула кордон України в аеропорті Київ (Жуляни).

Відповідно рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 від 16.11.2018 року ОСОБА_11 23.10.2018 року перетнула кордон України в аеропорті Київ (Жуляни).

Відповідно рапорту о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 від 16.11.2018 року привід свідка ОСОБА_12 здійснити не вдалось, було встановлено що два місяці назад виїхав за кордон, а саме на заробітки до Польщі.

А отже, для з`ясування місця перебування потерпілих ОСОБА_10 ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 для їх виклику в судове засідання для допиту, необхідний тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, судом не виявлено.
За таких обставин, суд дослідивши, матеріали клопотання та безпосередньо саме кримінальне провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що захисником у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розгляду вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію щодо перетину державного кордону в період часу з 13.05.2017 року по 16.11.2018 року громадянами України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/9757/17-к.
Другий примірник оригіналу наданий прокурору ОСОБА_5
Копія ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3