Справа № 161/4118/19
Провадження № 1-кс/161/2340/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення та проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС Україниз поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 14.00 год. 11.02.2019 року до 08.30 год. 12.02.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи поряд з приміщенням шкільної їдальні в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму скоби та зламу навісного замка, проникла до їдальні, звідки викрала продукти харчування на загальну суму 2310 грн., чим спричинила керівництву школи матеріальну шкоду на вказану суму, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття виявлені та вилучені 12.02.2019 року, в ході проведення огляду за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Мстишин, вул. Шкільна, 10?

Для дослідження експерту направити :

- опечатаний паперовий пакет з об`єктами дослідження.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1