Справа № 569/4780/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000055 від 10.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 09 березня 2019 року, приблизно о 20 годині 28 хвилин, на 121 км + 50 м автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, що в межах м. Костопіль Рівненської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ Vario 614 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Сарни Рівненської області у напрямку м. Рівне, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху вказаного транспортного засобу.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, а автомобіль MERCEDES-BENZ Vario 614 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень.

09.03.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на проїзній частині 121 км + 50 м автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, що в межах м. Костопіль Рівненської області, з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено взуття.

Для визначення наявності чи відсутності слідів ковзання на взутті пішохода ОСОБА_5 , слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000055 від 10.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на ходових поверхнях підошв, представленого на дослідження взуття пішохода ОСОБА_5 , сліди ковзання?

2.Якщо так, то якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_5 до транспортного засобу під час первинного контактування з ним?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати праве взуття пішохода ОСОБА_5 , упаковане в спеціальний пакет Головного слідчого управління НПУ № 4446463; ліве взуття пішохода ОСОБА_5 , упаковане в спеціальний пакет Головного слідчого управління НПУ № 4446464; матеріали кримінального провадження № 0000055 (при необхідності).

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1