Справа № 576/130/19
Провадження № 1-кс/576/110/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000007,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000007, внесеному 08 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що 08 січня 2019 року близько 07 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем свого постійного проживання та реєстрації, розташованому по АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин пішла у кухню кімнату, звідки взяла зі столу кухонний ніж. Після цього, тримаючи ніж у своїй правій руці, вона зайшла до приміщення спальної кімнати будинку, де відпочивала ОСОБА_5 , та нанесла останній численні удари кухонним ножем в область голови та шиї, після чого залишилась на місці скоєння злочину.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 настала смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2 від 08.01.2019 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок: «Гострої кровотечі, відкритої рани інших частин шиї, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження».

08.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Також 08.01.2019 року в ході огляду місця події, при огляді трупу виявлено предмети з нашаруванням на них речовини бурого кольору та встановлено учасників вказаної події.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питання про наявність крові потерпілої, свідка та підозрюваної на вилучених під час огляду місця події предметах та огляду трупу необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судову медичну (імунологічну) експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, яке 08 січня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для вирішення питання про наявність крові потерпілої, свідка та підозрюваної на вилучених під час огляду місця події предметах та огляду трупу вважаю необхідним призначити по даному провадженню судову медичну (імунологічну) експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000007 судову медичну (імунологічну) експертизу.

Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро судової медичної експертизи м. Суми провести судову медичну (імунологічну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка групова належність крові та категорія видільництва свідка ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам направити:

- зразки крові свідка ОСОБА_6 на марлі та у флаконі у пакеті;

- зразок слини свідка ОСОБА_6 на марлі у пакеті;

- зразок марлі, на яку відбиралися зразки у пакеті.

При проведенні експертизи зобов`язати експерта максимально зберегти об`єкт для ДНК дослідження. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити експертам це зробити в разі необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя