Справа № 303/1940/17-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/605/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , при підготовці справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2017 року, до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2017 року, ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено покарання за: п.6 ч.2 ст. 115 КК України - 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ч.4 ст. 187 КК України 11 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остоточне покарання за сукупністю злочинів у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання, призначене за вироком Виноградського районного суду від 16 березня 2016 року та визначено 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок суду прокурор, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Крім цього, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять справу в апеляційній інстанції розглядати в їх присутності. На даний час обвинувачені перебувають у Закарпатській Установі виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9).

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений, що утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у випадку, коли про це надійшло його клопотання.

Оскільки, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають обов`язковому виклику в апеляційний суд, слід здійснити переміщення обвинуваченого під вартою з Закарпатської Установи виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) у слідчий ізолятор УДПС України у Львівській області (№ 19) для подальшої їх доставки у Львівський апеляційний суд для участі в апеляційному розгляді справи за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 401 КПК України, ст. 88 КВК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження перемістити під вартою із Закарпатської Установи виконання покарань відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області (№9) у слідчий ізолятор УДПС України у Львівській області (№ 19) для подальшої їх доставки у Львівський апеляційний суд, для участі в апеляційному розгляді справи.

Виконання ухвали в частині переміщення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 покласти на Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Про здійснення переміщення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 під вартою начальнику слідчого ізолятора УДПС України у Львівській області (№ 19) повідомити Львівський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_2