Справа № 669/155/19
Провадження № 1-кс/669/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив призначити судово-медичну експертизу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27 січня 2019 року до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , житель с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, в якій вказав, що 26 січня 2019 року близько 14 год. 00 хв. в с. Денисівка по вул. Набережній, а саме неподалік місцевого млина, працівники Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, які зупинили його на мопеді «Альфа» у зв`язку з порушенням ним правил дорожнього руху, спричинили для нього тілесні ушкодження.

Також, 29 січня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність доручення проведення судово-медичної експертизи експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що дане рішення сприятиме неупередженому та об`єктивному проведенню експертизи. Наведені в клопотанні доводи потерпілого ОСОБА_4 не суперечать проведенню повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Вказав, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши подане клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 27 січня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а відтак необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000010 від 27 січня 2019 року судово-медичну експертизу на предмет наявності на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння тілесних ушкоджень?

5. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ?

6. Чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин, вказаних в описовій частині ухвали суду?

7. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (30200, смт. Білогір`я, вул. І.Франка, 26, Хмельницька обл.).

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1