Справа № 185/8827/18
Провадження № 1-кс/185/2684/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2018 року за № 0002078 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення амбулаторної психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0002078, до проведення якої просить залучити експертів психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.10.2018 року, приблизно о 23 години 30 хвилин, рухаючись повз приміщення учбового корпусу Межиріцького навчально-виховного комплексу ім. І.С. Обдули, побачив, що в одній із навчальних аудиторій відкрите вікно. Надалі неповнолітній ОСОБА_4 , підійшов до вікна, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, через незачинене вікно проник до приміщення вказаної навчальної аудиторії, звідти викрав ноутбук марки «АsusVivoВоок 15 Х542ВР», чорного кольору, вартістю 10057 грн., чим спричинив Межиріцькому навчально-виховного комплексу ім. І.С. Обдули матеріального збитку на суму 10057,50 грн.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.10.2018 р. за № 0002078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28 листопада 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 з 27.11.2013 року перебуває на «Д» обліку в психоневрологічному диспансерному відділенні КЗ «Павлоградська міська лікарня №1» ДОР» з діагнозом: легка розумова відсталість.
Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без участі сторін кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення амбулаторної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2018 року за № 0002078 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення амбулаторної психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002078 амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними; якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- чи потребує неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати матеріали кримінального провадження № 0002078 від 16 жовтня 2018 року та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

Ухвалу надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1