Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1321/18 Провадження № 1-кс/475/312/18
У Х В А Л А

14.11.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи з метою ідентифікування сліду.

Дане клопотання мотивоване тим, що 09.11.2018року із заявою до ЧЧ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до належного йому житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 гривень, 1300доларів США та золотих виробів, спричинивши останньому матеріального збитку.

10.11.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 18год.до 22год., невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до належного ОСОБА_5 житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 гривень, 1300доларів США та золотих виробів, спричинивши останньому матеріального збитку.

В ході огляду місця події 10.11.2018року було виявлено та вилучено пять слідів папілярного узору, які було поміщено до поліетиленового пакету №4244549 .

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з метою ідентифікації слідів .

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 10.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для ідентифікації слідів папілярних узорів , необхідно проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження , із залученням експерта з області криміналістики.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000494 від 10.11.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000494 від 10.11.2018 року, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6Дактилоскопічні дослідження,виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи придатні виявлені при огляді місця події сліди папілярних узорів для ідентифікації особи?

якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет №4244549 зі слідами папілярного узору та сліди пальців рук ОСОБА_5 .

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове пошкодження, або знищення об"єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1