У Х В А Л А
про призначення комісійної судово-медичної експертизи
07.05.2019 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001634 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 1930 р.н.?

2.Який стан здоров`я ОСОБА_4 , 1930 р.н. на момент його виписки по вимозі дружини (стабільний чи такий, що не дозволяв транспортувати його)?

3.Чи після виписки ОСОБА_4 , 1930 р.н. потребував продовження лікування в стаціонарних умовах чи медична допомога могла надаватись в амбулаторних умовах?

4.Чи можна було запобігти настання смерті у випадку продовження лікування ОСОБА_4 , 1930 р.н. в стаціонарних умовах?

5.Чи згідно поставленого діагнозу , а саме «ГПМК» в Комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, ОСОБА_4 , 1930 р.н. потребував подальшої консультації лікаря невропатолога та психіатра, як зазначено у виписці із медичної карти стаціонарного хворого № 30732?

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001634 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.12.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , каретою швидкої допомоги доставлений в Комунальну міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги з діагнозом інсульт. В період з 01.12.2016 по 11.12.2016 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в 2-му неврологічному відділені Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, йому надавалась кваліфікована медична допомога, він перебував під постійним цілодобовим наглядом лікарів, медсестер і станом 11.12.2016 потребував подальшого кваліфікованого лікування у лікаря невропатолога та психіатра, що відображається в його картці стаціонарного хворого.

11.12.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється офіційною дружиною ОСОБА_4 , на підставі заяви під особисте зобов`язання забрала чоловіка із лікарні та доставила за місцем свого проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

12.12.2016 ОСОБА_5 , зареєструвала чоловіка в 2-гій міській поліклініці за місцем свого проживання де йому надали сімейного лікаря ОСОБА_6 , яка в період часу з 12.12.2016 по 06.01.2017 проводила консультацію хворого, про що засвідчується в картці хворого.

06.01.2017, близько 07.00 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 виявила свого чоловіка без ознак життя, та викликала сімейного лікаря ОСОБА_6 , яка констатувала смерть ОСОБА_4 , 1930 р.н., причина смерті: мозкова кома, хронічне порушення мозкового кровообігу.

Вказана інформація, а саме записи лікуючих лікарів та історія хвороби ОСОБА_4 зберігаються в карті стаціонарного хворого № 30732 Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 01.12.2016, та в медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 , КНП «2-гої МП м. Львова, які 16.04.2019 згідно ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , були вилучені із вищевказаних установ.

30.05.2019 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України. Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити комісійної судово-медичну експертизу на вирішення, якої поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 1930 р.н.?
2.Який стан здоров`я ОСОБА_4 , 1930 р.н. на момент його виписки по вимозі дружини (стабільний чи такий, що не дозволяв транспортувати його)?
3.Чи після виписки ОСОБА_4 , 1930 р.н. потребував продовження лікування в стаціонарних умовах чи медична допомога могла надаватись в амбулаторних умовах?
4.Чи можна було запобігти настання смерті у випадку продовження лікування ОСОБА_4 , 1930 р.н. в стаціонарних умовах?
5.Чи згідно поставленого діагнозу , а саме «ГПМК» в Комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, ОСОБА_4 , 1930 р.н. потребував подальшої консультації лікаря невропатолога та психіатра, як зазначено у виписці із медичної карти стаціонарного хворого № 30732?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1