Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/143/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 07.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 07.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи своє клопотання тим, що 07.01.2019 року близько 11 години 35 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, керуючи автомобілем LAND ROVER FREELANDER р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі сполучення Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, на території Смілянського району Черкаської області зі сторони с. Ротмистрівка в напрямку м. Сміла, не вибрав безпечної швидкості руху, при виконанні маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211120 р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля LAND ROVER FREELANDER р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ, забою лобної ділянки та щелепи, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ, забою шийного відділу хребта, та грудної клітки, водій автомобіля ВАЗ 211120 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючий в АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ, відкритий перелом правого колінного суглобу, пасажир автомобіля ВАЗ 211120 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий в АДРЕСА_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000003, від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу та вирішення наступних питань:

-Чи знаходились деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ-211120» реєстраційний номер НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди ?

-Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 07.01.2019 є встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди (ч. 2 ст. 286 КК України).

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ-211120» реєстраційний номер НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0000003.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи знаходились деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ-211120» реєстраційний номер НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди ?

-Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_10 , здати дану ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ при МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_11 направити для огляду автомобіля «ВАЗ-211120» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в м.Сміла, експерта Черкаського НДЕКЦ при МВС України, якому доручено проведення даної експертизи, та при огляді дозволити зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_11 у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_10 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку судової експертизи транспортного засобу старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_10 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1