Справа № 204/6751/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02.12.2010 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 907 від 06.09.2018 року, зазначено про те, що в клінічній картині спостерігається стійке покращення за рахунок компенсації емоційно-вольових розладів, що виражається у впорядкованій поведінці, емоційній стійкості та рівному настрої, відсутності агресивних та аутоагресивних тенденцій, а також відсутності випливу маячних ідей на поведінку хворого та втрати їх криміногенності. Сформовані позитивні терапевтичні настанови на майбутнє, неагресивні форми реагування у психологічно складних ситуаціях. Таким чином за своїм психічним станом на теперішній час особливої небезпеки для себе та оточуючих не становить, примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні та просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 просив заяву задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви, та зазначила, що психічний стан здоров`я ОСОБА_7 покращився, таке покращення не є тривалим, та таким, що могло б свідчити про можливість проведення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Адвокат ОСОБА_5 просив заяву задовольнити.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З висновку комісії лікарів-психіатрів № 907 від 06.09.2018 року вбачається, що при огляді комісією лікарів психіатрів 13.03.2018 року було встановлено: «в клінічній картині спостерігається деяке покращення за рахунок компенсації депресивних розладів, відсутності впливу маячних ідей на поведінку хворого та втрати їх криміногенності, що свідчить про деяке зниження соціальної небезпеки хворого для оточуючих. На перший план виступає дефіцитарна симптоматика та виражені формальні розлади мислення у вигляді паралогічності, непослідовності, аморфності, резонерства з елементами розірваності, порушення критичних здібностей з відсутністю усвідомлення хворобливості свого стану та необхідності лікування. З метою закріплення позитивної динаміки у клінічній картині, а також для формування позитивних терапевтичних настанов на майбутнє та соціально-прийнятних форм поведінки та реагування у психологічно складних ситуаціях рекомендовано продовження лікування в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом».
З огляду на вищенаведене, не зважаючи на те, що психічний стан здоров`я ОСОБА_7 покращився, таке покращення не є тривалим, та таким, що могло б свідчити про можливість проведення реабілітаційних заходів в умовах спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1