Справа № 754/6706/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В с т а н о в и в :

08.05.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0003424 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_10 , чим спричинили останньому майнову шкоду.

07.05.2019 року за результатом реагування на повідомлення про вчинення даного кримінального правопорушення було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 з метою недопущення знищення речових доказів за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проживає зі співмешканкою ОСОБА_11 на підставі відповідного договору оренди та від останньої отримано заяву на згоду проведення обшуку вищевказаної квартири.

В ході обшуку квартири АДРЕСА_3 , у присутності понятих слідчим було виявлено та вилучено:

- наручні часи з коричневим ремішком марки PatekPhilippe Geneve, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи з коричневим ремішком марки Від Київського міського голови, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи марки Rolex з металевим ремішком жовтого кольору, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи марки Jacques Lemans, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Fifa TM, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка David Beckham, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Alberto Kavalli, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Royal, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Versace, які поміщено до спец пакету №7149560;

- часи жовтого кольору з жовтим ланцюжком, які поміщено до спец пакету №7149560;

- Набір лез в футлярі Winsent, які поміщено до спец пакету №0069019;

- Катана чорного кольору в футлярі, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету №0069008;

- мобільний телефон марки Bravis IMEI НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету №0069008.

Як зазначає слідчий, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 07.05.2019 року під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_3 , користувачем якої є ОСОБА_8 на підставі договору оренди житлового приміщення від 22.09.2018 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 07.05.2019 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0003424 від 07.05.2019 року про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0003424 від 07.05.2019 року накласти арешт на наступне майно:
- наручні часи з коричневим ремішком марки PatekPhilippe Geneve, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи з коричневим ремішком марки Від Київського міського голови, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи марки Rolex з металевим ремішком жовтого кольору, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи марки Jacques Lemans, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Fifa TM, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка David Beckham, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Alberto Kavalli, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Royal, які поміщено до спец пакету №7149560;

- наручні часи без ремішка марки Versace, які поміщено до спец пакету №7149560;

- часи жовтого кольору з жовтим ланцюжком, які поміщено до спец пакету №7149560;

- набір лез в футлярі Winsent, які поміщено до спец пакету №0069019;

- катану чорного кольору в футлярі, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету №0069008;

- мобільний телефон марки Bravis IMEI НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету №0069008.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1