Дата документу 10.04.2019
Справа № 334/2612/19
Провадження № 1-кс/334/1194/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0004432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0004432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

11.12.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від заступника голови громадської організації «Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програмами» ОСОБА_4 , який є представником наступних компаній: «TwentiethCenturyFoxFilmCorporation (Fox)», «DisneyEruerprises, Inc. (Disney)», «ParamountPicturesCorporation (Paramount)» «WarnerBros. Entertainmentlnc. (Warner)», «ColumbiaPicturesIndustries, Inc. (SonyPictures)» та «UniversalCityStudios LLLP (Universal)» про те, що невідомі особи, незаконно здійснюють розповсюдження аудіовізуальних творів.

Так в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що «Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програмами» під час моніторингу мережі Інтернет виявлено сайт «gigasoft.pp.ua», який надає можливість до перегляду та завантажування аудіовізуальних творів, авторські права на які належать відповідним правовласникам. Так. згідно заяви ОСОБА_4 , станом на 26.11.2018 за допомогою вищевказаного сайту здійснюється незаконне розповсюдження аудіовізуальних творів, права на які належать компаніям «TwentiethCenturyFoxCorporation (Fox). UniversalCityStudiosLLLP (Universal), WarnerBros.Entertainmentlnc.(Warner)».

Під час виконання доручення слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Придніпровського Управління кіберполіції ДКП НП України за участю слідчого, 07.03.2019 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено три системних блока комп`ютера, три мобільних телефонів, та інші предмети.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової електротехнічної експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004432, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, судової електротехнічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

Чи міститься в браузерах, представлених системних блоків, історія відвідування Інтернет ресурсів, якщо, так то яка?

Чи містяться на даному системному блоці комп`ютера файли, які містять ключові слова - «gigasoft.pp.ua», «Фильм», «Просмотр», «Челоногов», «Diviprout», «piit41», «ucoz», «strela.at.ua», «admin», «онлайн», «плейлист», якщо, так то які?

Чи міститься на представлених системних блоках браузери, в яких містяться авторизаційні дані (логіни та паролі) до сайтів, якщо, так то які?

Для проведення експертизи направити системні блоки комп`ютерів, вилучені в ході обшуку.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1