Справа № 717/1703/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000379 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дністрівка Кельменецького району, зареєстрований в с. Коновка Кельменецького району, фактично проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ч. 1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18.12.2018 року закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині даної ухвали допущена описка і зазначено «ч.1 ст.165 КК України» замість «ч.1 ст.162 КК України» та зазначено «до апеляційного суду Чернівецької області» замість «Чернівецького апеляційного суду».

Прокурор подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити описку у резолютивній частині ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18.12.2018 року, якою закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зокрема слід зазначити «ч.1 ст.162 КК України» замість «ч.1 ст.165 КК України» та зазначено «Чернівецького апеляційного суду» замість «до апеляційного суду Чернівецької області».

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18.12.2018 року, якою закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, зокрема слід зазначити «ч.1 ст.162 КК України» замість «ч.1 ст.165 КК України» та зазначено «Чернівецького апеляційного суду» замість «до апеляційного суду Чернівецької області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя