Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
346/6194/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 22.07.2019 (частково)
Результат оскарження 22.07.2019 Івано-Франківський апеляційний суд: скасовано вирок частково з ухваленням нового вироку
Номер судового провадження: 1-кп/346/223/19
Справа № 346/6194/18
Провадження № 1-кп/346/223/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду м.Коломиякримінальне провадження №1-кп/346/223/2019про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні має двох дітей, згідно ст. 89 КК України не судимий, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.121 ч.2 КК України,а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, 12.10.2018року обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольні напої з останнім, в ході чого між ними виник конфлікт на побутовому ґрунті. Під час даного конфлікту обвинувачений ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій злочинний умисел, умисно наніс ОСОБА_7 удари руками та ногами в різні ділянки тіла, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта від 03.12.2018р. характер, морфологічні ознаки та об`єм тілесних ушкоджень на шкірі, в м`яких тканинах та на кістках скелету ОСОБА_7 дозволяють стверджувати про те, що вони утворились від, що найменш, 19-разової дії в ділянки тіла ОСОБА_7 тупих предметів.

Згідно висновку експерта при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження: закрита травма грудної клітки і живота та органів черевної порожнини із синцями в ділянці грудної клітки та живота, двобічними переломами ребер, крововиливами в міжреберні м`язи, правий купол діафрагми, множинними розривами тканини печінки, що ускладнилось масивною кровотечею в черевну порожнину; закриту внутрішньочерепну травму із крововиливами під м`які мозкові оболонки обох тім`яних та лівої скроневої часток; забій м`яких тканин голови у вигляді забійних ран, синців та саден обличчя, крововиливів в м`які тканини голови; синці шиї, правої підключичної ділянки, в ділянках правого плечового суглобу, лівого передпліччя, правої китиці, правого стегна, передньо-верхньої ості правої клубової кістки.

Закрита травма грудної клітки і живота та органів черевної порожнини із синцями в ділянці грудної клітки та живота, двобічними переломами ребер, крововиливами в міжреберні м`язи, правий купол діафрагми, множинними розривами тканини печінки, що ускладнилось масивною кровотечею в черевну порожнину має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення. У зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 , невідомий перебіг та наслідки закритої внутрішньочерепної травми із крововиливами під м`які мозкові оболонки обох тім`яних та лівої скроневої часток, встановити якого ступеня тяжкості вона має ознаки немає можливості. Всі інші тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 , мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Характер та морфологія тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 , свідчать про те, що всі вони утворились прижиттєво.

Смерть ОСОБА_7 настала від гострої крововтрати внаслідок закритої травми грудної клітки і живота та органів черевної порожнини із синцями в ділянці грудної клітки та живота, двобічними переломами ребер, крововиливами в міжреберні м`язи, правий купол діафрагми, множинними розривами та розміщеннями тканини печінки, що ускладнилось масивною кровотечею в черевну порожнину.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він 12 жовтня 2018 року в обідню пору зайшов в магазин в с.Малий Гвіздець Коломийського району, де придбав пляшку горілки та воду. Вийшовши з магазину , він випив 50 гр. горілки і близько 15.30 год. пішов в гості до гр. ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 , де вони разом розпивали спиртні напої. Через деякий час він піднявся та вийшов з будинку, пішов в напрямку села, однак коли знову повертався і йшов попри будинок гр. ОСОБА_8 , той його знову покликав і вони сіли і продовжували розпивати спиртні напої. В той день він випив близько 0.5 л горілки. Під час пиятики у них виник словесний конфлікт, гр. ОСОБА_8 розпочав словесний конфлікт з приводу його військової служби та політичної обстановки в країні. Це його обурило, в них розпочалась сварка та нецензурна лайка, яка переросла в шарпанину,а потім в бійку. Так, гр. ОСОБА_7 схопив його за верхній одяг,а він відповідно схопив гр. ОСОБА_8 за груди і почав наносити удари кулаками по тілу гр. ОСОБА_8 . Відповідно гр. ОСОБА_8 не втримався на ногах і впав, а він відійшов і сів на диван. Однак, коли гр. ОСОБА_8 піднявся самостійно і знову підійшов до нього, почав його обзивати, і це його розлютило і він почав знову наносити удари кулаками по тілу та обличчю гр. ОСОБА_8 , скільки наніс ударів не пам`ятає. В певний момент вони схопили один одного за груди, гр. ОСОБА_8 почав падати на землю, а він відповідно впав на нього і частково втратив свідомість та пам`ять від випитого та бійки, а коли прийшов до тями, то побачив,що гр. ОСОБА_8 посинів і не дихає. Він спочатку спробував робити штучне дихання гр.Шпарику, а потім добровільно пішов до магазину, де продавцю розказав, що він вбив людину під час бійки.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, йоговина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушенняповністю доведена доказами, що містяться в обвинувальномуакті та матеріалах кримінального провадження, які нікимз учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими, а саме-

-поясненнями свідка ОСОБА_9 , який працює судмедекспертом, який підтвердив,що він складав висновок №181 по огляду трупа гр. ОСОБА_8 , і зазначив що при житті гр.Шпарику було нанесено не менше 19 ударів тупим предметом по тілу гр.Шпарика, а смерть наступила від закритої травми грудної клітки і живота, двобічних переломів ребер, крововиливу у міжреберні м`язи, множинних розривів тканин печінки, та масивною кровотечією в черевну порожнину;

-рапортом помічника старшого інспектора чергового Коломийського ВП ОСОБА_10 у відповідності до якого викликані працівники поліції виявили труп ОСОБА_7 з слідами побоїв (т.1,а.с.9),

-протоколом огляду місця події від 12.10.2018 року у відповідності до якого було проведено огляд місця події та вбитого ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 з доданою фототаблицею (т.1,а.с.11-31),

- протоколом огляду місця події від 12.10.2018 року з фототаблицею (т.1,а.с.43-47),

-протоколом огляду місця події від 13.10.2018 року трупа ОСОБА_7 (т.1, а.с.52-53),

-висновком експерта №181 у відповідності до якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 виявлено закрита травма грудної клітки і живота та органів черевної порожнини з синцями в ділянці грудної клітки та живота,двобічними переломами ребер,крововиливами в міжреберні м`язи,правий купол діафрагми,множинними розривами тканин печінки,масивною кровотечею в черевну порожнину,закрита внутрішньо-черепна травма з крововиливами під мозкові оболонки обох тім`яних та лівої скроневої часток,забій м`яких тканин голови,синці шиї,правої підключечної ділянки,в ділянках правого плечевого суглобу,лівого передпліччя,правої китиці,правого стегна,передньо-верхньої кості правої клубової кістки. Закрита травма грудної клітки і живота,двобічними переломами ребер,крововиливи у міжреберні м`язи,правий купол клітки живота,двобічний перелом ребер,крововиливи в міжреберні м`язи,правий купол діафрагми,множинні розриви тканин печінки,що ускладнились масивною кровотечією в черевну порожнину мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень,як небезпечних для життя в момент спричинення. Всі тілесні ушкодження утворились прижиттєво, всі вищенаведені тілесні ушкодження спричинено дією тупих твердих предметів. Смерть ОСОБА_8 настала від гострої крововтрати внаслідок закритої травми грудної клітки і живота та органів черевної порожнини із синцями в ділянках грудної клітки та живота, двобічними переломами ребер, крововиливами в міжреберні м`язи, правий купол діафрагми,множинними розривами та розміжченням тканини печінки,що ускладнилось масивною кровотечею в черевну порожнину. Специфічних та характерних тілесних ушкоджень, які могли б свідчити про вчинення гр. ОСОБА_7 опору під час отримання тілесних ушкоджень немає. Враховуючи розташування ушкоджень на різних поверхнях трупа ОСОБА_7 , слід вважати,що в процесі спричинення останньому ушкоджень,положення його тіла змінювалось по відношенню до травмуючих предметів (т.2,а.с.9-12),

-висновком експерта №181-д ,у відповідності до якого характер, морфологічні ознаки та об`єм зазначених тілесних ушкоджень на шкірі, в м`яких тканинах та на кістках скелету, дозволяють стверджувати про те, що вони утворились він щонайменше 19 разової дії в ділянки тіла ОСОБА_7 тупих твердих предметів, при цьому травмуюча сила таких предметів діяла на ділянку голови не менше 12 разів, в ділянки верхніх кінцівок не менше 4-х разів, нижніх кінцівок 1-ро разу, в ділянку тазу 1 раз, на ділянку тулубу не менше 1 разу (т.2,а.с.27-30),

-висновком експерта №239 у відповідності до якого на момент проведення судово-медичної експертизи 13 жовтня 2018 року о 13.30 год. у ОСОБА_4 були наявні тілесні ушкодження у вигляді саден на волосистій частині голови в тім`яній ділянці та ділянці лівого ліктьового суглобу (т.2,а.с.37),

-висновком експерта №1.2-876/18 від 31.10.2018 року у відповідності до якого слід взуття максимальними розмірами 95 х 110 мм, міг бути залишений таким же взуттям, що було вилучене у обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме ділянкою підметовою частини низу підошви лівого черевика коричневого кольору (т.2, а.с.119-125),

-висновком експерта №2.2-61/18 від 15.11.2018 року у відповідності до якого на наданих на дослідження штанах та куртці обвинуваченого ОСОБА_4 виявлено кров, яка є кров`ю людини з антигеном А та може походити від крові гр. ОСОБА_7 (т.2, а.с.143-147),

-висновком судово-психіатричного експерта №259/2018 , у відповідності до якого обвинувачений ОСОБА_4 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу ,що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, ОСОБА_11 перебував в стані гострої алкогольної інтоксикації неускладненої, а також здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (т.2,а.с.208-211).

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, йоговина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушенняповністю доведена доказами, що містяться в обвинувальномуакті та матеріалах кримінального провадження, які нікимз учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розумієзмістобставинсправи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.121 ч.2 КК України , як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, учасник АТО, позитивна характеристика з місця служби.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе, застосувавши ст.69 КК України, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 121 ч.2 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначити покарання, застосувавши ст.69 КК України - 6 років позбавлення волі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 - з часу його фактичного затримання органом дізнання- з 12 жовтня 2018 року, 19.30 год.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи в сумі 16867,37 грн.

Речові докази - сліди рук, максимальними розмірами: 76x123 мм, 13x15 мм, 44x19 мм, 53x26 мм, 29x42 мм, 16x24 мм; марлева серветка із взірцем крові ОСОБА_7 ; одяг ОСОБА_7 : тапок чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, труси сірого кольору, пара шкарпеток чорного кольору, светр темно- синього кольору з білими повздовжніми смугами з нашаруванням речовини бурого кольору, футболка чорного кольору з рожевим написом з нашаруванням речовини бурого кольору, светр темно-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, джинсові штани синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, куртка темно-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізка з простині з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізка лінолеуму з слідом взуття; одяг ОСОБА_4 : пара черевиків, формені штани та куртка з нашаруванням речовини бурого кольору; светр зелено-сірого кольору; марлева серветка із взірцем крові ОСОБА_7 ; марлева серветка із взірцем крові ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_7 на марлевих тампонах; зрізи нігтьових пластинок ОСОБА_7 з витяжкою піднігтьового вмісту; змив крові на марлевому тампоні, вилучений в ході огляду місця події12.10.2018 року в кімнаті №1; змив крові на марлевому тампоні, вилучений в ході огляду місця події 12.10.2018 в коридорі; зрізи нігтів та витяжка піднігтьового вмісту ОСОБА_4 ; змиви з рук ОСОБА_4 ; формений светр з нашаруванням крові; формена кепка з нашаруванням крові, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...