№ 204/6295/16-к
№ 1-кп/204/31/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000587 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта вища, працюючого, одруженого, раніше не судимого; зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000587 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Під час судового розгляду прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , надано постанову погоджену з першим заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 , про відмову від підтримання державного обвинувачення від 12.02.2019 року.
Прокурор в суді підтримав свою позицію щодо відмови від підтримання державного обвинувачення.
Суд роз`яснив потерпілому право підтримати обвинувачення в суді.
Потерпілий відмовився від підтримання висунутого обвинувачення.
Сторона захисту просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою прокурора від підтримання обвинувачення.
Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства належать змагальність сторін, підтримання державного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення доведеності вини.
Згідно зі ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Відповідно до положень ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 2 частини другої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи позицію сторін в судовому засіданні, суд вважає, що в наявності правові підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 340, 369-371 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000587 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п.2 ч.2 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1