Справа № 344/4469/19
Провадження № 1-кс/344/2599/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204, ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 21.01.2019 у ході проведення обшуку незаконної автозаправної станції на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.12.2018, яка розташована по вулиці Чорновола (координати 49.258750, 24.497728), що в с. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області виявлено та вилучено 2 металеві наземні ємності, одна з яких на 630 л. заповнена рідиною із запахом нафтопродуктів у вигляді дизельного пального, а інша на 3530 л заповнена рідиною із запахом нафтопродуктів у вигляді бензину, заправну колонку із заправними пістолетами, за допомогою яких здійснювався відпуск пального, а також відібрано взірці нафтопродуктів в скляні банки, ємністю 1,5 л.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являються представлені на дослідження рідини в двох скляних банках ємністю 1,5 л. кожна повністю заповнені нафтопродуктами, якщо так то якими саме, до якого виду відносяться дані речовини, чи відповідають вимогам ДСТУ, яким способом виготовлені (за допомогою заводських технологій чи кустарним способом) необхідні спеціальні знання.

У звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення хімічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести по кримінальному провадженню хімічної експертизи нафтопродуктів, а саме: рідин, які знаходяться в двох скляних банках ємністю 1,5 л. кожна повністю заповнені.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являються представлені на дослідження рідини нафтопродуктами, якщо так то якими саме?

- до якого виду відносяться дані речовини?

- чи відповідають надані на дослідження речовини вимогам ДСТУ?

- яким способом вони виготовлені (за допомогою заводських технологій чи кустарним способом)?

Для дослідження експерту надати у розпорядження взірці нафтопродуктів у двох скляних банках ємністю 1,5 л. кожна повністю заповнені рідиною, які належним чином упаковані та опечатані.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове використання об`єктів.

При необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0000031.

Копію ухвали направити директору Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для організації виконання.

Висновок експерта з об`єктами дослідження видати начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1