Справа №705/489/19
1-кп/705/528/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду

15 березня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження № 0000703 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черповоди Уманського району Черкаської області, даргинця, громадянина України, різноробочого в ПП «Сад Мар`єль», з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

з участю
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий та представник органу пробації не з`явились, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Врахувавши думку прокурора та обвинуваченого, суд ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого та представника органу пробації.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, яка просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважала, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та виклик у судове засідання свідків не подавала. Також вважала за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений погодився з позицією прокурора.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України, частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а також що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 10 хвилин 25 березня 2019 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Доручити представнику персоналу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в строк не більше 10 днів скласти і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до органу пробації для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1