Справа № 727/1603/19
Провадження № 1-кс/727/784/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000062 від 07.02.2019 року),
за участю:

слідчого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про арешт майна.

Вказує, що 06.02.2019 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, на автомобільній дорозі Т-2610, сполученням «Чернівці-Недобоївці», неподалік с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, водій ОСОБА_6 керуючи вантажним фургоном марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , не впоралася з керуванням, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення із пасажирським автобусом марки «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водію фургону марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , спричинено смерть. Також, тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови та обличчя отримали малолітня пасажирка вантажного ОСОБА_8 , 2010 р.н. та троє пасажирів автобуса «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , 1975 р.н., ОСОБА_10 , 1968 р.н. та ОСОБА_11 , 1982 р.н.

07.02.2019, вантажний фургон марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на охоронювану територію ФОП « ОСОБА_12 », та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вантажний фургон марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_13 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 07.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 06.02.2019 року було вилучено вантажний фургон марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_13 .

Постановою старшого слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 07.02.2019 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вантажний фургон відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_13 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1