Справа № 646/2313/18
№ провадження 1-кс/646/7906/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000063, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 367, ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.12.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000063, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 367, ст. 382 КК України, в якій просив скасувати вказану постанову.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ст.3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).

Пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі скарги заявник зазначає, що дізнався, що кримінальне провадження №0000063 закрито, оскільки отримав ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.12.2018. Вказаною ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.12.2018 відмовлено заявнику у задоволенні скарги на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим, оскільки кримінальне провадження №0000063 закрито 18.05.2018. Тобто, заявник був обізнаний, що кримінальне провадження №0000063 закрито.

Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, заявник мав право на звернення із скаргою на постанову про закриття провадження протягом десяти днів з дня отримання її копії, однак, відомостей про те, коли заявником отримано вказану постанову скарга не містить.

Враховуючи тривалість часу з моменту винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження (18.05.2018) до моменту звернення зі скаргою на вказану постанову до слідчого судді (29.12.2018), за відсутності даних, коли скаржником отримана копія постанови та відсутності клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, слідчий суддя вважає, що скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана заявником після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.304 КПК України та таку слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000063, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, ст. 367, ст. 382 КК України, - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя - ОСОБА_1