Справа № 640/9449/19
н/п 1-кс/640/6027/19
"13" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово - дактилоскопічної експертизи експертів ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи є на наданих об`єктах, а саме на двох відрізках липкої стрічки, сліди пальців рук, придатних для ідентифікації особи?
2. Якщо так, чи не належать вони особі дактилокарта якого надано?
Для проведення експертизи направити 1 шт. паперовий конверт, всередині якого знаходяться два відрізки липкої стрічки на який було відкопійовано сліди пальців рук, які було вилучено з зовнішньої сторони водійських дверей автомобілю марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою); для проведення експертизи направити експерту дактилокарту на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 1 шт.; у випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000». У разі позитивного результату перевірки повідомити про це керівництво Київського ВП ГУНП в Харківській області; дозволити експерту застосовувати методи дослідження об`єкту, що можуть привести до зміни якісного стану об`єкта, повного або часткового знищення можливих слідів біологічного походження, ДНК профілю; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 06.05.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 06.05.2019 близько 05.10 год., невстановлена особа перебуваючи на паркувальному майданчику, що розташований на території ТЦ «Барабашова», за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 165-А, шляхом вільного доступу, таємно, викрала з автомобілю марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , сумку з грошовими коштами в сумі 200 000 грн. та 660 доларів США, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Під час огляду місця події від 06.05.2019 з зовнішньої сторони водійських дверей автомобілю марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено сліди рук, які було відкопійовано на два відрізки липкої стрічки та поміщено до паперового конверту та опечатано.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на наданих об`єктах, а саме двох відрізках липкої стрічки, сліди пальців рук, придатних для ідентифікації особи, та чи не належать вони особі дактилокарта якої надано, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово - дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово - дактилоскопічної експертизи експертів ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи є на наданих об`єктах, а саме на двох відрізках липкої стрічки, сліди пальців рук, придатних для ідентифікації особи?
2. Якщо так, чи не належать вони особі дактилокарта якого надано?
Для проведення експертизи направити 1 шт. паперовий конверт, всередині якого знаходяться два відрізки липкої стрічки на який було відкопійовано сліди пальців рук, які було вилучено з зовнішньої сторони водійських дверей автомобілю марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Для проведення експертизи направити експерту дактилокарту на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 1 шт..
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000». У разі позитивного результату перевірки повідомити про це керівництво Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Дозволити експерту застосовувати методи дослідження об`єкту, що можуть привести до зміни якісного стану об`єкта, повного або часткового знищення можливих слідів біологічного походження, ДНК профілю, в межах необхідних для проведення експертизи.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1