Справа № 521/5397/19
Номер провадження:1-кс/521/2520/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 24.11.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_3 .

За даним фактом 24.11.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0004072.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання вбачається, що виявлено труп чоловіка.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004072, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи стоїть смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

- чи можливо при наявних переламах скріплення черепа ОСОБА_3 відсутність крововиливів на поверхнях, на яких він їх отримав та на поверхнях, на яких виявлено (подушка, постільна білизна)?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- у який час наступила смерть ОСОБА_3 .?

- чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

- чи можливо було врятувати життя загиблого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися під час падіння з висоти власного росту, в тому числі при падінні на сходи сходового майданчику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи вживав загиблий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- чи можливо отримання переломів склепіння черепа ОСОБА_3 , від падіння з висоти власного зросту, а також у разі його перенесення «під руки» однією особою та «під ноги» другою особою?

- чи дійсно смерть ОСОБА_3 настала за 3 години до проведення огляду місця події, тобто приблизно о 07 годині 42 хвилини?

Для дослідження експертам надати акт судово-медичного обстеження трупу ОСОБА_3 .

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта направити органу досудового розслідування за клопотанням якого було призначено експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1