Справа № 199/3561/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 04.05.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що АНД ВП звернулась гр. ОСОБА_4 , 1980 року народження, яка просить вжити заходи, до невстановленої особи, яка 05.04.2019 у період часу з 12:40 до 13:20 годин, шляхом вільного доступу проникла до її домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону марки Lenovo А2010, чорного кольору, придбаний у жовтні місяці 2016 року, чим спричинила матеріальні збитки.
Так, 25.04.2019 було за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено: 2 сліди папілярного візерунку на 2-х липких стрічках, які опечатано у 1 паперовий пакет.
Під час проведення досудового слідства було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетним до вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим у останнього було вилучено дактилокарту із відбитками пальців та долонь рук, для проведення дослідження, а саме для порівняння його відбитків пальців рук із відбитками які було вилучено на місці події кримінального правопорушення.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, кому належать вилучені під час проведення огляду сліди папілярних візерунків.
Враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просила у клопотанні призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000632 від 25.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого 25.04.2019 до АНД ВП ДВП звернулась гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , про те. Що невстановлена особа 05.04.2019 близько 12.40 з будинку вул. Береговій, 7 здійснила крадіжку її особистого майна. (ЖЄО № 12282).
Так, 25.04.2019 було за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено: 2 сліди папілярного візерунку на 2-х липких стрічках, які опечатано у 1 паперовий пакет.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 04.05.2019 року про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення, на вирішення яких поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації особистості сліди папілярних візерунків вилучені 25.04.2019 року під час огляду місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?
Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Дозволити експертам:
1)під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
2)згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати:
1)1 опечатаний паперовий пакет з об`єктами дослідження (2 сліди папілярного візерунку на 2-х липких стрічках), 1 опечатаний паперовий пакет з дактилокартою заповненою на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2)при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: