Справа № 347/158/19
Провадження № 1-кс/347/108/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : слідчого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

25.01.2019 року на адресу суду надійша скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що 30.11.2018 року постановою слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження на підстав п.2 ч.1 ст. 284 КПК України по кримінальному провадженні 0000402 від 21.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Вважає її незаконною та просить її скасувати, оскільки слідчим не проведеного всіх необхідних дій в досудовому слідстві для з`ясування обставин.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 та скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній доводи, просять її задовольнити також поновити їм строк для оскарження даної постанови.
Вислухавши скаржника та його представника та вивчивши скаргу з матеріалами доданими до неї, суд прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчими СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснювалося досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 21.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Постановою слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000402 на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів відповідно до ст.ст. 2, 284 КПК України.
Підстави та порядок закриття кримінального провадження встановлені у ст. 284 КПК України, яка, крім іншого, визначає випадки, коли закриття провадження уповноважений здійснювати слідчий, а коли прокурор. Так, відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленими матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).
У свою чергу, слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови. Зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, то слід звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено злочин.
Також під час розгляду таких скарг слід враховувати положення ч.2 ст. 9 КПК України, яка встановлює, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Так, матеріали долучені до скарги та зміст оскаржуваної постанови свідчить про те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим передчасно, без перевірки обставин, на які вказує скаржник ОСОБА_4 , а також не допитано свідків.
Оскільки в ході досудового розслідування допущена істотна неповнота дослідження обставин справи, усунення яких потребує виконання слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на збирання та перевірку доказів, зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, постанова слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000402 від 21.10.2016 року за ч.1 ст. 191 КК України, є передчасною і підлягає скасуванню.
А також суд поновляє строк для оскарження постанови, оскільки з матеріалів скарги видно, що ОСОБА_4 постанову отримав 21.01.2019 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306-307, 309, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк для оскарження постанови старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року.

Постанову старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000402 від 21.10.2016 року за ч.1 ст. 191 КК України - скасувати та направити до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про відновлення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1