УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_2 15.11.2018 року звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «SAMSUNG» DUOS чорного кольору ІМЕІ: не читається, без задньої кришки в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 29.05.2018 року до оперативного відділу надійшов рапорт ЧПНУ ВНіБ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що ним 29.05.2018 року о 10 год. 15 хв. в ході проведення загального обшуку приміщень та споруд установи в складі другої обшукової групи під час обшуку приміщень відділення СПС №4 в секції бр. 41 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «SAMSUNG» DUOS чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без задньої кришки.

В ході проведення перевірки по даному факту оперативним шляхом було встановлено, що вилучений заборонений предмет належать засудженому ОСОБА_4 , 1982 року народження, та ним був прихований перед початком проведення обшуку.

По даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив, що вилучений мобільний телефон належить йому та був отриманий ним шляхом перекиду в районі їдальні установи. При цьому засуджений ОСОБА_4 повідомив, що за перекид він домовився із засудженим, який звільнився, однак прізвище якого вказати не може.

Під час проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилученого мобільного телефону до засудженого. Також під час проведення перевірки було проведено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 107 ч. 1 абз. 5 КВК України засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014 року з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 абз. 3 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

З вищевказаного подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29.05.2018 року до оперативного відділу надійшов рапорт ЧПНУ ВНіБ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що ним 29.05.2018 року о 10 год. 15 хв. в ході проведення загального обшуку приміщень та споруд установи в складі другої обшукової групи під час обшуку приміщень відділення СПС №4 в секції бр. 41 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «SAMSUNG» DUOS чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без задньої кришки.

В ході проведення перевірки по даному факту оперативним шляхом було встановлено, що вилучений заборонений предмет належать засудженому ОСОБА_4 , 1982 року народження, та ним був прихований перед початком проведення обшуку.

Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільні телефони відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон «SAMSUNG» DUOS чорного кольору ІМЕІ: не читається, без задньої кришки, передати в доход держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя