Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/357/19
07.03.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В рамках кримінального провадження встановлено, що службові особи ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» в період з 01.01.2017 по 31.12.2017 на території Заваллівського родовища,Гайворонського району, Кіровоградської області здійснювали видобування корисних копалин загальнодержавного значення графітової руди та її реалізації, тобто незаконно здійснили видобуток графітової руди понад 785 тис. куб. метрів, чим завдали збитків охоронюваним державним інтересам.
З метою встановлення фактичних збитків завданих державі в наслідок видобування корисних копалин ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» виникла необхідність у проведенні інженерно-екологічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У даному кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність у проведенні судової інженерно-екологічної експертизи з метою встановлення або спростування факту незаконного видобування корисних копалин графітової руди та її реалізації службовими особами ПАТ «Заваллівський графітовий комбінат» на території родовища Заваллівського, за період 2017 року.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-екологічної експертизи, яку необхідно доручити для проведення експертній установі.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення розміру збитків заподіяних державі, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судової інженерно-екологічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення розміру збитків заподіяних державі внаслідок самовільного видобутку корисної копалини графітової руди на Південно-Східній ділянці Заваллівського родовища у Кіровоградській області, призначити судову інженерно-екологічну експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам експертної установи Кропивницького відділення Київського НДІСЕ розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
Зобов`язати експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 07.03.2019