КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/753/18
Провадження № 1-кп/391/116/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника служби у справах дітей Компаніївської РДА ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 14.10.2018 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, з не повного середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, учня 9-го класу Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Компаніївської районної ради Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за наступних обставин.
13 жовтня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 маючи на меті таємне, повторне викрадення чужого майна з кишені штанів свого батька ОСОБА_4 , який на той час спав на вулиці біля дерева навпроти свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що він є непоміченим для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_4 спить та не бачить його дії, таємно, повторно вчинив крадіжку з кишені штанів останнього в сумі 800,00 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми навмисними протиправними діями матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 800,00 гривень.
Таким чином, своїми навмисними противоправними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковане як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду заяву від 07.12.2018 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має, просив кримінальне провадження закрити, оскільки він є батьком обвинуваченого

Прокурор, обвинувачений його законний представник та захисник, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно), якщо воно вчинене близьким родичем.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000266 від 14.10.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1