Справа № 383/328/19
Номер провадження 1-кс/383/129/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000086 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000086 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.03.2019 року о 13 год. 28 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від старшого ДОП Бобринецького ВП ОСОБА_5 про те, що в ході операції «Візит» при відвідуванні помешкання жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , на території домоволодіння ним було помічено рослини, схожі на рослини конопель.

Виїздом на місце слідчо-оперативної групи в ході огляду місця події, а саме території вказаного домоволодіння, в приміщенні господарського призначення, виявлено та вилучено сухі частини рослин, подібних до рослин конопель та подрібнену речовину зеленого кольору, в сухому стані, з характерним запахом коноплі.

За вказаним фактом 21.03.2019 року слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.03.2019 року, проведеного на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні господарського призначення виявлено та вилучено сухі частини рослин, подібні до рослин конопель, які знаходились на ліжку, столі та на підлозі, які було вилучено та поміщено до полімерного мішка білого кольору, прошитого та опечатаного паперовою биркою та скріпленого підписами понятих та учасників процесуальної дії.

Крім цього, 21.03.2019 року в ході огляду в зазначеному приміщенні господарського призначення на ліжку виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору в сухому стані, з характерним запахом коноплі, яку поміщено та упаковано до спеціального пакету № 3099071 (а.с.6-7).

21.03.2019 року вилучені речовини відповідно до постанови про визнання, долучення та здачу речових доказів визнано в якості речових доказів по кримінальному проваджені №0000086, внесеного до ЄРДР 21.03.2019 року (а.с.8).

З метою встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів, виявлених та вилучених в ході проведення огляду місця події від 21.03.2019 року сухих частин рослин, подібних до рослин конопель та подрібненої речовини зеленого кольору у сухому стані, з характерним запахом коноплі, виникла необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000086 від 21.03.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є представлені сухі частини рослин, подібних до рослин конопель, які упаковано до полімерного мішку білого кольору, наркотичним засобом, якщо є, то яким саме?

2. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?

3. Чи є представлена подрібнена речовина зеленого кольору у сухому стані, з характерним запахом коноплі, яку упаковано до спеціального пакету №3099071, наркотичним засобом, якщо є, то яким саме?

4. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?

Для дослідження експертам надати сухі частини рослин, подібні до рослин конопель, які поміщено та упаковано до полімерного мішка білого кольору, подрібнену речовину зеленого кольору сухому стані, з характерним запахом коноплі, яку поміщено та упаковано до спеціального пакету №3099071.

Експертам надати дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідного для проведення досліджень.

У висновку експерта вказати, скільки буде використано наркотичного засобу при проведенні експертизи, та скільки наркотичного засобу буде направлено слідчому після проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертній установі Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1