Справа №687/434/19

УХВАЛА

28 березня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000061,

встановив:

26 березня 2018 року слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 березня 2019 року, в період часу з 11 по 13 год., невстановлена особа, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері проникла в приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала 8000 грн. та 1000 доларів США, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.

14.03.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 з кваліфікацією злочину ч.3 ст. 185 КК України.

14.03.2019 року під час огляду місця події, приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , було вилучено 6 слідів пальців рук, які перенесено на аркуш паперу формату «А-4» білого кольору та упаковано в паперовий конверт білого кольору.

14.03 та 15.03.2019 року, було проведено дактилоскопіювання осіб, які мали доступ до приміщення житлового будинку потерпілого ОСОБА_4 та осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину а саме: свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_4 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000061 призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерта (експертів) поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила 6 слідів пальців рук на представленому на дослідження 1-му листі паперу формату А4 білого кольору, вилучені під час огляду місця події 14.03.2019 в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 ?

2.Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 чи іншим особам?

Для проведення експертизи надати експертам: 1 паперовий конверт з 1 аркушем паперу формату А-4 з 6-ма слідами пальців рук; 1 дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; 1 дактилокарту на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк.; 1 дактилокарту на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.; 1 дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копію протоколу огляду місця події від 14.03.2019 на 2-х арк.

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя