Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/479/2019 Справа №641/574/19
УХВАЛА
04 лютого 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.01.2019 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що в аптеці за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 195, було придбано сильнодіючий лікарський засіб «Кодтерпін» без рецепту.
28.01.2019 в ході огляду місця події була виявлена та вилучена 60 коробок з надписом «КОДЕТЕРП» (10 таблеток), порожня упаковка з вкладишем «Лідокоін»; дві пластини «Кодтерпін К»; три пластини «КОДЕТЕРП» з пошкодженнями; 7 пластин «Кодтерпіну»; коробок з 8 пластинами «Кодтерпіну»; 11 ампул «Налбуфіну»; 6 упаковок «Кодтерпін»; 2 коробки «Налбуфіну»; 5 коробків «Налбуфін»; 40 пластин «КОДЕТЕРП».
Слідчий вказує, що для вирішення питання чи є вилучені в аптеці за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 195, речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242- 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з наступних питань:
- чи є надані на дослідження речовини (вилучені 28.01.2019 р. в аптеці за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 195), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?
- якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вони відноситься, і яка їх вага?
Для дослідження експертам направити: 1. сейф пакет № 2814929 в середині якої знаходиться порожня упаковка з вкладишем «Лідокаїн», пластина «Кодетерпін ІС»; 2. коробка в середині якої знаходиться 60 коробок з написом «Кодетерп» по 10 таблеток; 3. коробка в середині якої знаходиться 3 пластини «Кодетерп» з пошкодженнями, 7 пластин «Кодтерпіну»; коробок з 8 пластинами «Кодтерпіну», 11 ампул «Налбуфіну», 6 упаковок «Кодтерпін», 2 коробки «Налбуфіну», 5 коробків «Налбуфін», 40 пластин «Кодетерп». Цілісність упаковки не порушена, що запобігає несанкціонованому доступу до їх вмісту.
За необхідності дозволити використовувати руйнуючі (часткове або повне знищення) методи дослідження згідно ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, слідчому - ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1