Справа № 401/230/19
№ 1-кс/401/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, -
11 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи.
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.01.2019 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.01.2019 року близько 21:20 години громадянин ОСОБА_6 перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження її сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого ножового поранення грудної частини спини зліва.
30.01.2019 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: ніж із пластиковою ручкою коричневого кольору, ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та ніж із пластиковою ручкою синьо-білого кольору, якими, ймовірно, міг бути нанесений удар потерпілому ОСОБА_4 .
Окрім того, 30.01.2019 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: футболку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору та кофту синього кольору у чорну смужку із слідами речовини бурого кольору, в які був одягнений потерпілий ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, а також ніж із пластиковою ручкою чорного кольору, яким, ймовірно, міг бути нанесений удар потерпілому ОСОБА_4
05.02.2019 року в приміщенні Світловодського міжрегіонального відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ були відібрані експериментальні зразки крові у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідне проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні пізнання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи комунальному закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», який розташований за адресою: місто Кропивницький, вулиця Гоголя, 44.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи мається на представленому на дослідження рушнику білого кольору, на якому знаходився потерпілий ОСОБА_4 на момент виявлення поліцією, кров?
-Якщо так, то яка її групова та видова належність?
-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 .?
-Чи мається на представленій на дослідження футболці чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, кров?
-Якщо так, то яка її групова та видова належність?
-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 .?
-Чи мається на представленій на дослідження кофті синього кольору у чорну смужку із слідами речовини бурого кольору, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, кров?
-Якщо так, то яка її групова та видова належність?
-Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати: рушник білого кольору із плямами речовини бурого кольору (пакунок № 1), який було вилучено 30.01.2019 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 ; футболку чорного кольору із слідами речовини бурого кольору (пакунок № 2) та кофту синього кольору у чорну смужку із слідами речовини бурого кольору (пакунок № 3), які було вилучено 30.01.2019 року в ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 . Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 були направлені до Кіровоградського ОБСМЕ раніше.
Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи але проявляти обережність, оскільки над ним будуть проводитись інші експертні дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням із числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1