Справа № 685/1222/18
Провадження № 1-кп/685/88/18
В И Р О К

іменем України

20 листопада 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за №0000284 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, не військовозобов`язаної, не депутат, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , 10.08.2018 року в обідню пору доби, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, належного ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , у якої винаймала кімнату та тимчасово проживала в зазначеному будинку, побачила, що власниця будинку ОСОБА_5 перебувала на подвір`ї господарства перед будинком. В цей час у ОСОБА_4 , яка попередньо бачила куди ОСОБА_5 поклала грошові кошти, виник умисел на викрадення цих грошових коштів ОСОБА_5 . Так, 10.08.2018 року, в обідню пору доби, ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, зайшла до спальної кімнати ОСОБА_5 , де з жіночої сумочки, що стояла на тумбочці біля ліжка таємно дістала грошові кошти купюрами різного номіналу, а саме 1 купюра 200 грн., 1 купюра 100 грн. та 2 купюри по 50 грн., всього на загальну суму 400 грн., та поклала вказані грошові кошти до кишені власного рюкзака, після цього з викраденими грошовими коштами покинула житловий будинок ОСОБА_5 . В такий спосіб ОСОБА_4 таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 400 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаялася.

Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про недослідженя доказів, які не оспорюються, згідно ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудної у таємному викрадені грошових коштів на загальну суму 400 грн., належних ОСОБА_5 , повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 185 КК України .

При призначенні підсудній покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудної.

Підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставини справи та особа підсудної, з врахуванням змісту досудової доповіді, дає можливість суду призначити покарання у виді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудній та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_6