Справа № 761/1831/19
Провадження № 1-кс/761/1732/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0011158 від 19.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0011158 від 19.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з метою ідентифікації особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП ум. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011158, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 19 жовтня 2018 року приблизно о 11 годині 07 хвилин, невстановлена слідством особа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає потерпілий ОСОБА_4 , та відкрито викрала майно останнього.

19.10.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення під`їзду № 2 було проведено змиви з ручок вхідних дверей до квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та зовнішньої частини циліндрового механізму замка квартири АДРЕСА_4 та в подальшому вилученона марлеві тампони, які поміщено до паперових конвертів із пояснювальними надписами. Також в ході оглядуу під`їзді № 2 на сходах між другим та третім, четвертим і п`ятим поверхами було виявлено два недопалки сигарет марки «Dunhill», які були вилучені та поміщенні до паперових конвертів з пояснювальними надписами. Також в ході проведення огляду у під`їзді № 2 на оглядових вічках квартир АДРЕСА_6 та АДРЕСА_8 були виявлені прикріплені клаптики паперу,які були вилучені та поміщенні до паперових конвертів з пояснювальними надписами.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи, яка здійснила вищезазначене кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі генетики на предмет встановлення біологічного походження виявлених слідів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0011158 від 19.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0011158 від 19.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0011158 від 19.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються на наданих на дослідження трьох вушних паличках, якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 провів по стінкам власної ротової порожнини, кров людини та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити ДНК профіль?

- якщо можливо встановити ДНК - профіль особи, то чи тотожні вони між собою на трьох вушних паличках та вилучених об`єктах дослідження, на яких в ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта № 10-1/2067 від 28.12.2018) встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на двох недопалках марки «Dunhill»та генетичні ознаки (ДНК-профілі) клітин з ядрами, виявлених на двох клаптиках паперу, вилучених на оглядових вічках квартир АДРЕСА_6 та АДРЕСА_8 та чи належать вони

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити:

- завірену копію висновка експерта 10-1/2067 від 28.12.2018;

- змиви з ручок вхідних дверей до квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та зовнішньої частини циліндрового механізму замка квартири АДРЕСА_4 , два недопалки марки «Dunhill», два клаптики паперу вилучених на оглядових вічках квартир АДРЕСА_6 та АДРЕСА_8 , які поміщено до спеціального пакету № 4033050.

- три вушні палички, які поміщено до паперового конверту, коричневого кольору.

У разі необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя