ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/135/19
Провадження № 11-п/818/216/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальне судочинство
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Вовчанського районного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.263 КК України,до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю у Вовчанському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
01 лютого 2019 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , номер судової справи №617/135/19, провадження №1-кп/617/96/19.
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2019 року, через те, що:
- суддя ОСОБА_6 приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції;
21 вересня 2018 року стосовно судді ОСОБА_7 розглянуто дисциплінарну справу Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя і прийнято рішення, згідно з яким суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до неї дисциплінарне стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді, відповідно до Повідомлення Вищої ради правосуддя від 21 вересня 2018 року № 34153/0/9-18.
15 січня 2019 року Вища рада правосуддя прийняла рішення, яким змінила вказане рішення Дисциплінарної палати та застосувала до судді ОСОБА_7 дисциплінарне стягнення у виді подання про тимчасове на 6 місяців відсторонення від здійснення правосуддя .
З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення суддів з посади суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати ( ч.5 ст.51 Закону України « Про Вищу раду правосуддя»)
У зв`язку з тим, що на теперішній час у Вовчанському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 ,подання голови Вовчанського районного суду Харківської області суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Вовчанського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -