УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького громадянина України, українця, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0006757,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.122 КК України (умисне нанесення тілесних ушкоджень), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду та незаконного впливу на свідків.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.10.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0006757, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

05.12.2018 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме, що 13.10.2018 близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні караоке-бару «Тарантіно», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівська 83/1, на сходинковому майданчику, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, із ОСОБА_7 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_7 , а саме в область лівого ока. Внаслідок вищеописаних дії, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому передньої, верхньої, задньо-латеральної стінок лівої гайморової пазухи зі зміщенням уламків всередину та з крововиливом в пазуху, лінійного перелому латеральної стінки стінки лівої орбіти з незначним зміщенням, набряку м`яких тканин в ділянці лівого ока, струсу головного мозку, що за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, шо спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.10.2018 р.; протокол допиту потерпілого від 26.11.2018 р.; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2018 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.11.2018 р.; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.11.2018 р.; протокол огляду диска від 26.11.2018 р; висновок експерта №999 від 23.11.2018 р.; висновок експерта №1022 від 28.11.2018 р..

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, не працює, не одружений, а отже не має міцних соціальних зв`язків. Разом з тим, підозрюваний раніше несудимий, подія злочину відбулася 13.10.2018 року, але будь яких відомостей про те, що з вказаного періоду по теперішній час ОСОБА_5 переховувався від органу досудового розслідування чи суду, або вчиняв тиск на свідів чи потерпілого немає, відсутні такі обставини і в період між оголошенням підозри та зверненням до суду з даним клопотанням. Таким чином, ризики, зазначені слідчим не доведені, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя