Справа № 161/937/19
Провадження № 1-кс/161/730/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої, просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання вмотивоване тим, що 16.01.2019 року, близько 19.30 год. особа "К" здійснила незаконний збут психотропної речовини "Альфа ПВП" у кількості 0,5 грам.
16 січня 2019 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в громадянина ОСОБА_4 було придбано порошкоподібну речовину білого кольору, близько 0,5 грам, яка в подальшому під час вилучення товару була поміщена в спеціальний пакет № 4400125.

Зважаючи на вказані обставини провадження та процесуальну вимогу, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки саме цей вид експертизи надасть можливість встановлення походження, хімічної належності та ваги виявленої та вилученої порошкоподібної речовини білого кольору.

Враховуючи на вищевикладені обставини, а також те, що для походження хімічної належності та ваги вилученої порошкоподібної речовини білого кольору, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 16.01.2019 року, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить клопотання задовольнити та призначити таку судову експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000168 від 17 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000168, від 17 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384; 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 16.01.2019, та знаходиться в спеціальному пакеті №4400125, наркотичним засобом?
2.Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
Надати дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

В розпорядження експертам надати :

Спеціальний пакет № 4400125 в якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1