Справа № 576/110/19
Провадження № 1-кс/576/129/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000031, яке 18 січня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 17.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Глухів, незаконно переносив з собою предмет, зовні схожий на штик-ніж.

Для з`ясування питання про належність ножа до холодної зброї, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000031 за ознаками частини другої статті 263 КК України.

З протоколу огляду місця події, який проводився 17.01.2019 біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що на даній ділянці території у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено штик-ніж, 1940 року випуску.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування питання про належність ножа до холодної зброї, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта. Доручивши останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є предмет, наданий на дослідження, холодною зброєю, якщо так. То до якого типу та виду холодної зброї він відноситься?

-Яким способом виготовлено предмет наданий на дослідження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого надати 1 предмет ззовні схожий на штик ніж, що запакований до картонної коробки, а також направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів або зміну їх властивостей у разі необхідності.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1