Справа № 520/4393/19
Провадження № 1-кс/520/2815/19
УХВАЛА
04.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, щодо заволодіння шахрайським шляхом майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме металевими опалубками.
Під час досудового розслідування було встановлено, щона ім`я ОСОБА_5 здійснено переказ грошових коштів через термінали АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за придбання металевої опалубки.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що містять інформацію про деталізовані транзакції здійснені з рахунків (карток), зареєстрованих на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мещкаючої за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 годин 21.12.2018 року по 00:00 годин 21.01.2019 року, а також фото та відео фіксації знятих з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_5 ), оскільки зазначені відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, без повідомлення представників банку, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без виклику у судове засідання представника банку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 (ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_5 ), розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: старшим о/у ВКП майором поліції ОСОБА_6 ; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 ; о/у ВКП майором поліції ОСОБА_9 , старшим о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції ОСОБА_10 , на паперовому та електронному носіях документів, що містять інформацію про деталізовані транзакції здійснені з рахунків (карток), зареєстрованих на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мещкаючої за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 годин 21.12.2018 року по 00:00 годин 21.01.2019 року, а також фото та відео фіксації знятих з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Попередити посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1