Справа № 521/2673/19
Номер провадження:1-кс/521/1660/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що в період часу з 19 години 00 хвилин 07.01.2019 року по 03 годину 40 хвилин 08.01.2019 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 1, проникла до кіоску «Горпреса» та таємно викрала майно, завдавши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 20000 гривень.

За даним фактом 08.01.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000081.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 08.01.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 1, а саме: один слід тканевої структури на одному відрізку липкої стрічки.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 08.01.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено один слід тканевої структури на одному відрізку липкої стрічки.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000081, трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатний вилучений один слід тканевої структури для ідентифікації групової належності структури предмету (матеріалу), який його залишив?

- якщо придатний, то яким пальцем руки залишено сліди?

- які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

- якими ділянками поверхні руки залишено сліди?

- у результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?

- чи не мають сліди папілярних візерунків ознак, що свідчать про патологічні особливості шкіри людини, яка їх залишила?

- який вік, стать та зріст особи, що залишила надані на дослідження сліди?

Порівняти дані зразки з наявною базою даних відбитків пальців рук та долонь. Якщо можливо порівняти, то дані по особі долучити до висновку.

Для дослідження експертам надати один слід тканевої структури, вилучений при огляді місця події.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1