Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/301/19
У Х В А Л А

22.02.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

20.02.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 11.00 год. 09.02.20019 по 15.30 год. 10.02.2019 невстановлена особа шляхом злому штаби вхідних дверей проникла до підсобного приміщення та території домогосподарства АДРЕСА_1 , звідки викрала точильний станок, металевий зажим та інші інструменти спричинивши для потерпілого ОСОБА_5 матеріального збитку.

Таким чином, в діях невстановленої особи, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаному з проникненням у житло, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.02.2019 під час огляду місця події було виявлено та вилучено на аркуш паперу формату А-4 шість слідів пальців рук розміром 1) 17x25 мм., 2) 31x23 мм, (21x29 мм., 4) 16x24 мм., 5) 17x18 мм., 6) 21x15 мм., які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС (м.Хмельницький вул.Молодіжна 12).

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000047 призначити дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС (м.Хмельницький вул.Молодіжна 12).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події сліди папілярних узорів пальців рук?

Для дослідження експерту надати слід папілярних узорів пальців рук вилучених з місця події.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1