Справа № 367/8372/18
Провадження №1-кс/367/1738/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР -
встановив:
Скаржник звернувся до суду із скаргою,відповідно до якої зазначив,що він звернувся через засоби поштового зв`язку до Ірпінського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч1 ст. 366 КК України.Дану заяву Ірпінський відділ поліції отримав 02.11.2018р.Відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Просить зобов`язати компетентну особу Ірпінського відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 366 КК України вчинене генеральним директором Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Укрдержлісопроект» ОСОБА_4 .

У судове засіданні скаржник не з`явився,подав заяву,згідно якої скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Компетентна службова особа Ірпінського відділу поліції в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч 1 п 1 ст. 303 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;»
Як встановлено в судовому засіданні, 04.10.2018р ОСОБА_3 через засоби поштового зв`язку направив до Ірпінського відділу поліції заяву від 02.10.2018р про вчинення генеральним директором Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання «Укрдержлісопроект» ОСОБА_4 кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 366 КК України.Дана заява надійшла до Ірпінського відділу поліції 10.10.2018р та була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за № 22979.
Також встановлено,що відомості про вчинене кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_3 від 02.10.2018р не були внесені до ЄРДР. .
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий,прокурор, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення , зазначене у заяві ОСОБА_3 від 02.10.2018р та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи,що учасники справи у судове засідання не з`явились, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей в ЄРДР - задовольнити .
Зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення , зазначене у заяві ОСОБА_3 від 02.10.2018р та розпочати досудове розслідування..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1