Справа № 450/922/19 Провадження № 1-кс/450/368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні № 0000405 від 17.03.2019 року, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 17.03.2019 року близько 17:00 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою порушення нормального функціонування Головного залізничного вокзалу м.Львова, що за адресою м.Львів, площа Двірцева,1, зателефонував зі свого мобільного телефону, абонентський номер НОМЕР_1 , на спецлінію оператора «102» ГУ НП у Львівській області та здійснив завідомо неправдиве повідомлення про замінування Головного залізничного вокзалу м.Львова, тобто підготовку вибуху, що загрожувало загибеллю людей.

18.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.03.2019 року № 450/922/19 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком шістдесят діб з 18:00 год. 19.03.2019 року по 18:00 год. 18.05.2019 року, включно.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, визнав повністю.

Під час вчинення та після вчинення суспільно небезпечного діяння поведінка ОСОБА_4 була в емоційно збудженому стані, що виражалось у порушенні сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту та пам`яті. З метою визначення психічного стану підозрюваного просить призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити вказані ним питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням про призначення експертизи ознайомлений, заперечень щодо його задоволення, не подав, що підтверджується його розпискою.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі: 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, оскільки поведінка ОСОБА_4 під час та після вчинення суспільно небезпечного діяння була в емоційно збудженому стані, що виражалось у порушенні сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту та пам`яті, що викликає сумнів щодо його осудності.

У зв`язку з цим необхідно призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст.ст.242, 244, 509 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000405 від 17.03.2019 року, задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Комунального закладу "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня", розташований за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи страждає на даний час ОСОБА_4 , якими не будь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2.чи страждав ОСОБА_4 , на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення якими не будь психічними захворюваннями, якщо так то якими?

3.чи міг ОСОБА_4 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння?

4.чи потребує ОСОБА_4 , з приводу наявного психічного захворювання, застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Для дослідження експертам скерувати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1