У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009373 від 05.11.2018 р., відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини майнового характеру, офіційно не працює та не має інших постійних джерел доходу, що свідчить про можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція ст. 186 ч.2 КК України передбачає позбавлення волі до 6-ти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання слідчого та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, підозрюваний не заперечує проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та просить визначити час домашнього арешту з 20:00 до 08:00.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР, клопотання слідчого та додатки вручено підозрюваному.
Слідчим суддею встановлено, що в Деснянському УП ГУ НП м.Києві перебуває кримінальне провадження №0009373 від 05.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
22.11.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні довів обставини, передбачені п.1, 2, 3 ч.1 ст.194 КПК України та обґрунтував наявність ризиків передбачених п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України. В наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази, які свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
В клопотанні слідчим, відповідно до ст.184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, міститься обґрунтування необхідності обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Виходячи з наведеного, тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 злочину, який відноситься до категорії тяжкого, санкція ст.186 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі до 6-ти років, з урахуванням особи підозрюваного, який вчинив умисний злочин проти власності, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також буде запобігати його спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 194, 195, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 25.01.2019 року.
ОСОБА_5 заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 , в період з 20:00 години до 08:00 години.
Зобов`язати ОСОБА_5 до 25.01.2019 року, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1