У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1398/19

№ 1-кс/183/543/19

11 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18 серпня 2018 р. за № 0001670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив :

згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2010 року, ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, на користь матері ОСОБА_7

10.02.2007 р. ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_9 . ОСОБА_5 дружині та донці грошовими коштами, продуктами харчування та одягом не допомагав, у зв`язку з чим остання звернулася до суду про призначення аліментів з чоловіка.

ОСОБА_5 у 2013 та 2015 р.р. у ІНФОРМАЦІЯ_3 був попереджений про кримінальну відповідальність за не сплату аліментів, але останній сплачує частково та не в повному обсязі, а з 2016 р. взагалі не сплачує аліментів на дитину, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам, згідно довідки станом на 01.01.2019 р. становить 65140,96 грн.

21.08.2018 р. старшим слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання довідки про суму виплачених доходів ОСОБА_5 за період часу з 19.04.2015 р. по 01.02.2019 р. У разі отримання довідки про суму виплачених доходів ОСОБА_5 вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використаний, як доказ по кримінальному провадженню, зокрема наявність доходів у боржника при їх не сплаті аліментів на утримання дитини, вважається злісним ухиленням від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тому є необхідність у тимчасовому доступі до довідки про суми виплачених доходів ОСОБА_5 та його вилученні.

З відповіді, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_5 випливає, що інформація, яка вказана у запиті є складовою частиною Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, а згідно пункту 70.15.1 статті 70 Податкового кодексу України: «Відомості з ДРФО є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність», тому ІНФОРМАЦІЯ_6 не має законодавчо визначених підстав для надання інформації.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації з Центральної бази доходів громадян про суму виплачених доходів ОСОБА_5 , РНКОПП НОМЕР_1 . Вказана інформація необхідна для з`ясування об`єктивних причин не сплати аліментів ОСОБА_5 та наявність у нього доходів за вказаний період. Інформація про доходи останнього знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Судом встановлено, що 18 серпня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № №0001670 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -
постановив :
надати слідчому СВ Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до інформації з Центральної бази доходів громадян про суму виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає по АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , за період часу з 19.04.2015 р. по 01.02.2019 р.

Строк дії ухвали до 11 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1