1-кс/465/514/19
слідчого судді
"15" березня 2019 р. м. Львів
Клопотання мотивує тим, що 05.03.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП м. Львова ДПП ОСОБА_4 , про те, що 05.03.2019 року під час патрулювання по вул. Стрийській у м. Львові, було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_5 , марки «VOLKSWAGEN GOLF», із наявним ідентифікаційним номер транспортного засобу (Vehicle Identification Number): « НОМЕР_1 » д.н.з. НОМЕР_2 , під час перевірки транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля було виявлено розбіжності в номерах кузова, а саме згідно свідоцтва про реєстрацію серії « НОМЕР_3 » номер шасі « НОМЕР_4 », що свідчить про можливі ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
В ході досудового розслідування 05.03.2019 року оглядом місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», із наявним ідентифікаційним номер транспортного засобу (Vehicle Identification Number): « НОМЕР_1 » д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який було поміщено поблизу будинку № 65 по вул. Г. Чупринки у м. Львові Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є ознаки зміни номеру агрегату (варки, перебиття елементів)автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF», із наявним ідентифікаційним номер транспортного засобу (Vehicle Identification Number): « НОМЕР_1 »?
2. Якщо є то яким способом були зроблені вказані зміни, який первинний номер агрегатів даного автомобіля?
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
У судове засідання старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та прокурора, однак, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У зв`язку із цим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання безпідставне та не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6