15.05.2019 Справа № 490/2855/19
н/п 1-кп/490/155/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
В И Р О К
Іменем України
15 травня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого, цивільного позивача - ОСОБА_8 ,
та обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0004241, за обвинуваченням
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, працюючого менеджером в ТОВ «ЮГ МЕГА-СЕРВІС», не одруженого, із повною середньою освітою, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
22.12.2009 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі;
18.12.2014 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71,72 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; звільнено 18.09.2018 року у зв`язку із відбуттям строку покарання;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_9 , будучи раніше судимим Очаківським районним судом Миколаївської області 22.12.2009 р. та 18.12.2014 р. за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив кримінальні правопорушення проти чужої власності при наступних обставинах.
02.11.2018р. приблизно о 20:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля торгівельного центру «Марк-Плаза», що розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Центральний, 186, побачив припаркований автомобіль марки «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_1 сірого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Ford Fusion», р.н. НОМЕР_1 , шляхом сканування системи сигналізації транспортного засобу, відчинив водійські двері вказаного транспортного засобу звідки таємно викрав відеореєстратор марки «Aspiring GT 11» вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_10 , візитниці шкіряної вартістю 192 грн., жіночого гаманця зі шкірозамінника вартістю 300 грн., кросівок жіночих чорного кольору вартістю 300 грн., спортивного костюму жіночого вартістю 500 грн., спортивного рюкзака чорного кольору вартістю 400 грн., топу жіночого вартістю 200 грн., косметички бордової зі шкірозамінника вартістю 300 грн., та грошові кошти в сумі 150 грн., що належать ОСОБА_11 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 1000 грн. та ОСОБА_11 на загальну суму 2342 грн.
Крім того, 03.11.2018 р. приблизно о 17:50 год., ОСОБА_9 проходячи біля торгівельного центру «Сіті-Центр», що розташований за адресою місто Миколаїв, проспект Центральний, 98, побачив припаркований автомобіль марки «Toyota Prado», р.н. НОМЕР_2 сірого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Toyota Prado», р.н. НОМЕР_2 , шляхом розбиття заднього бокового скла багажного відділення з правої сторони, відчинив багажні двері вказаного транспортного засобу звідки таємно викрав пневматичну гвинтівку «BeemanTeton» вартістю 2236,75 грн., яка знаходилась в чохлі вартістю 415,15 грн., що належать ОСОБА_12 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 2651,9 грн.
18.12.2018 р. приблизно о 18:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №154 по вулиці Потьомкінській в місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Honda Civic», р.н. НОМЕР_3 червоного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Honda Civic», р.н. НОМЕР_3 , шляхом розбиття переднього правого скла пасажирської двері, з заднього сидіння таємно викрав мобільний телефон марки «Iphone 6S 64GbSpaceGray», вартістю 4733,67 грн. та портативний зарядний пристрій (PowerBank) марки «XiaomiMi 10000 mAh»Silver, вартістю 196,67 грн., що належать ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 4930,34 грн.
28.12.2018 р. приблизно о 03:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №11 по вулиці Садовій в місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Mercedes Sprinter», р.н. НОМЕР_4 білого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Mercedes Sprinter», р.н. НОМЕР_4 , шляхом розбиття переднього скла автомобільної двері з правої сторони, з заднього сидіння таємно викрав фотоапарати марки «Смена 8-м» в кількості 18 штук, вартістю 128,33 грн. кожен, що належать ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2309,94 грн.
31.12.2018 р. приблизно о 02:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку 16 по вулиці Колодязна м. Миколаєва, побачив припаркований автомобіль марки «Jaguar», р.н. НОМЕР_5 , чорного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Jaguar», р.н. НОМЕР_5 , шляхом розбиття заднього лівого скла автомобільної двері, звідки таємно викрав автореєстратор марки «Globex GU-DVV002» вартістю 300 грн. автомагнітолу марки «Cyclon MP 7021» вартістю 1180 грн., відео реєстратор марки «Cyclon DVH-43» вартістю 366,33 грн., що належать ОСОБА_13 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 1846,33 грн.
02.01.2019 р. приблизно о 22:00 год., ОСОБА_9 проходячи проходячи біля торгівельного центру «Сіті-Центр», що розташований за адресою місто Миколаїв, проспект Центральний, 98, побачив припаркований автомобіль марки «Great Wall», р.н. НОМЕР_6 червоного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Great Wall», р.н. НОМЕР_6 , шляхом розбиття заднього бокового скла автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки таємно викрав сумку для ноутбука марки «Continent» вартістю 250 грн. та зарядний пристрій до ноутбука HP вартістю 209 грн., що належать ОСОБА_14 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 459,33 грн.
06.01.2019 р. приблизно о 19:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №31/1, по вулиці Адміральська в місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Mitsubishi Outlender» р.н. НОМЕР_7 червоного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Mitsubishi Outlender» р.н. НОМЕР_7 , шляхом розбиття заднього скла автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки таємно викрав дві жіночі сумки «Яна Бєляєва» чорного кольору вартістю 1900 грн. кожна, мобільний телефон марки «SamsungGalaxy S8 64 GbMidnightblack» вартістю 10666,67 грн., гаманець марки «Яна Бєляєва» вартістю 1650 грн., що належать ОСОБА_15 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 16116,67 грн.
06.01.2019 р. приблизно о 21:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля ресторану «Pizza&Steak», розташованому за адресою: проспект Центральний, 159-А, місто Миколаїв, побачив припаркований автомобіль марки «Infinity FX35» р.н. НОМЕР_8 білого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Infinity FX35» д/н НОМЕР_8 , шляхом розбиття заднього скла автомобільної двері з правої сторони, з заднього сидіння таємно викрав спортивну сумку «Carryon WMNS» коричневого кольору вартістю 650 яка належить ОСОБА_16 , в якій знаходились кросівки жіночі марки «NikeTeamHustle» вартістю 1627 грн., лосини жіночі вартістю 700 грн., жіноче взуттявартістю 100 грн., рушник вартістю 100 грн. топ жіночий вартістю 260 грн., що належать ОСОБА_16 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 650 грн. та ОСОБА_16 на загальну суму 2787 грн.
09.01.2019 р. приблизно о 18:50 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №184 по проспекту Центральному у місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «ToyotaRAV4» р.н. НОМЕР_9 сірого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Toyota RAV4» р.н. НОМЕР_9 , шляхом розбиття заднього скла автомобільної двері з лівої сторони, звідки з заднього сидіння таємно викрав мобільний телефон марки SamsungGalaxyNote8 64 Gb вартістю7 500 грн., чоловічу сумку замшеву синього кольору «AntonioBiaggi», вартістю 1700 грн., в якій знаходився гаманець шкіряний «Paccini» вартістю 700грн. в якому знаходилися грошові кошти в сумі 300 грн., що належать ОСОБА_17 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 10200 грн.
11.01.2019 р. приблизно о 20:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №15 по вулиці Декабристів у місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_10 чорного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Toyota Camry» д/н НОМЕР_10 , шляхом розбиття заднього скла автомобільної двері з лівої сторони, з заднього сидіння таємно викрав мобільний телефон марки Fly FS458 Stratus 7 вартістю 580 грн., сумку для документів «Bexhill» вартістю 1370 грн., та сумку для ноутбука вартістю 380 грн., що належать ОСОБА_18 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 2330 грн.
12.01.2019 р. приблизно о 04:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №112 по вулиці Чкалова у місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «BMW 740» р.н. НОМЕР_11 сірого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «BMW» д/н НОМЕР_11 , шляхом розбиття заднього скла автомобільної двері з лівої сторони, відчинив двері, звідки таємно викрав відео реєстратор «Full HD CAR DVR» з додатковою камерою заднього виду вартістю 750 грн., що належать ОСОБА_19 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_19 матеріальний збиток на суму 750 грн.
14.01.2019 р. приблизно о 19:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №34/1 по вулиці Декабристів у місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Mercedes GLE 250» д/н НОМЕР_12 білого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Mercedes GLE 250» д/н НОМЕР_12 , шляхом розбиття заднього скла автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки таємно викрав сумку для ноутбука вартістю 370 грн., що належить ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 370 грн.
15.01.2019 р. приблизно о 20:00 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №4 по вулиці Набережній в місті Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Mercedes Vito» р.н. НОМЕР_13 білого кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 ,скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Mercedes Vito» д/н НОМЕР_13 , шляхом розбиття переднього скла автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки з гаманця таємно викрав грошові кошти в сумі 5500 грн., що належать ОСОБА_20 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_20 матеріальний збиток на загальну суму 5500 грн.
16.01.2019 р. приблизно о 18:30 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку №177-А по проспекту Центральному в м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundai SantaFe» р/н НОМЕР_14 червоного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Hyundai SantaFe» р/н НОМЕР_14 , шляхом розбиття переднього лівого скла водійської двері, відчинив двері, звідки таємно викрав мобільний телефон «Iphone Х 256Gb» вартістю 19145,33 грн., що належить ОСОБА_21 . В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_21 матеріальний збиток на загальну суму 19145,33 грн.
22.01.2019 р. приблизно о 19:40 год., ОСОБА_9 проходячи біля ДК «Суднобудівників», розташованого за адресою: м. Миколаїв, площа Суднобудівників, 3, побачив припаркований автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_15 червоного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 ,скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» р.н. НОМЕР_16 , шляхом сканування системи сигналізації транспортного засобу, відчинив двері, звідки таємно викрав чоловічу шкіряну сумку коричневого кольору вартістю 2350 грн., в якій знаходились дві шарикові ручки марки «ParkerVector» вартістю 827 кожна, що належить ОСОБА_22 .В подальшому ОСОБА_9 утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_22 матеріальний збиток на загальну суму 2350 грн.
Вказані дії ОСОБА_9 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.
29.12.2018 р приблизно о 01:52 год., ОСОБА_9 проходячи біля будинку 52/7 по вулиці Потьомкінська м. Миколаєва, побачив припаркований автомобіль марки «Peugeot Partner» д/н НОМЕР_17 , червоного кольору та в цей час у ОСОБА_9 раптово винник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що знаходилося всередині вищезазначеного транспортного засобу. Реалізовуючи свій злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , користавшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб біля автомобіля марки «Peugeot Partner» д/н НОМЕР_17 , шляхом розбиття переднього правого скла пасажирської двері, відчинив двері, звідки намагався таємно викрасти спортивний рюкзак марки «Круїзер 350FS», в якому знаходилися кросівки чоловічі сірого кольору вартістю 250 грн., спортивні чоловічі шорти вартістю 300 грн., чоловіча спортивна футболка чорного кольору вартістю 150 грн., чоловічі труси вартістю 50 грн., резинові чоловічі шльопанці чорного кольору вартістю 100 грн., рушник вартістю 100 грн., що належать ОСОБА_5 однак,був помічений ОСОБА_5 і не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд та залишив на місці викрадене і втік з місця злочину тим самим не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Вказані дії ОСОБА_9 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.15, ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 , у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю, та пояснив, що 02.11.2018 року о 20год 00хв.будучи біля торгівельного центру «Марк-Плаза», що знаходиться за адресою просп. Центральний 186 в м. Миколаєві, шляхом сканування системи сигналізації автомобіля відчинив водійські двері авто біля «FordFusion», р.н. НОМЕР_1 звідки викрав відеореєстратор марки «Aspiring GT 11», візитницю шкіряну, жіночий гаманець, кросівки жіночі, спортивний костюм жіночий, спортивний рюкзак, топ жіночий, косметичка, грошові кошти в сумі 150грн., з викраденим скрився розпорядився ним на власний розсуд. 03.11.2018р. приблизно о 17:50 год., він проходив біля ТЦ«Сіті-Центр», що розташований за адресою м. Миколаїв, просп. Центральний, 98, побачив припаркований автомобіль марки «ToyotaPrado», р.н. НОМЕР_2 розбив заднє бокове скло багажного відділення з правої сторони, відчинив багажні двері звідки викрав пневматичну гвинтівку «BeemanTeton» яка знаходилась чохлі, з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 18.12.2018 приблизно о 18:00 год., проходячи біля будинку №154 по вул. Потьомкінській в м.Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «HondaCivic», р.н. НОМЕР_3 , розбив переднє праве скло пасажирської двері, з заднього сидіння викрав мобільний телефон марки «Iphone 6S 64GbSpaceGray», та портативний зарядний пристрій (PowerBank) марки «XiaomiMi 10000 mAh»Silver, з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 28.12.2018 приблизно о 03:00 год., проходячи біля буд.№11 по вул.. Садовій в м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «MercedesSprinter», р.н. НОМЕР_4 , розбив переднє скло автомобільної двері з правої сторони, з заднього сидіння викрав фотоапарати марки «Смена 8-м» в кількості 18 штук, з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 31.12.2018 приблизно о 02:00 год., проходячи біля буд.16 по вул.Колодязна м. Миколаєва, побачив припаркований автомобіль марки «Jaguar», р.н. НОМЕР_5 , розбив заднє ліве скло автомобільної двері, звідки викрав автореєстратор марки «Globex GU-DVV002», автомагнітолу марки «Cyclon MP 7021», відео реєстратор марки «Cyclon DVH-43» з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 02.01.2019 приблизно о 22:00 год., проходячи проходячи біля ТЦ«Сіті-Центр», що розташований за адресою м.Миколаїв, просп.Центральний, 98, побачив припаркований автомобіль марки «Great Wall», р.н. НОМЕР_6 , розбив заднє бокове скло автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки викрав сумку для ноутбука марки «Continent» та зарядний пристрій до ноутбука HP з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 06.01.2019 приблизно о 19:00 год., проходячи біля буд.№31/1, по вул. Адміральська в м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Mitsubishi Outlender» р.н. НОМЕР_7 розбив заднє скло автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки таємно викрав дві жіночі сумки «Яна Бєляєва», мобільний телефон марки «SamsungGalaxy S8 64 GbMidnightblack», гаманець марки «Яна Бєляєва», з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 06.01.2019 приблизно о 21:00 год., проходячи біля ресторану «Pizza&Steak», розташованому за адресою: просп.Центральний, 159-А, м.Миколаїв, побачив припаркований автомобіль марки «Infinity FX35» р.н. НОМЕР_8 розбив заднє скло автомобільної двері з правої сторони, з заднього сидіння таємно викрав спортивну сумку «Carryon WMNS» в якій знаходились кросівки жіночі марки «Nike Team Hustle», лосини жіночі, жіноче взуття, рушник, топ жіночий з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 09.01.2019 приблизно о 18:50 год., проходячи біля буд.№184 по просп. Центральному у м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «ToyotaRAV4» р.н. НОМЕР_9 , розбив заднє скло автомобільної двері з лівої сторони, звідки з заднього сидіння таємно викрав мобільний телефон марки SamsungGalaxyNote8 64Gb, чоловіча сумка «AntonioBiaggi», в якій знаходився гаманець шкіряний «Paccini» в якому знаходилися грошові кошти в сумі 300 грн., з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 11.01.2019 приблизно о 20:00 год., він проходив біля буд.№15 по вул. Декабристів у м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_10 , розбив заднє скло автомобільної двері з лівої сторони, з заднього сидіння таємно викрав мобільний телефон марки Fly FS458 Stratus 7, сумку для документів «Bexhill», та сумка для ноутбука з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 12.01.2019 приблизно о 04:00 год., він проходив біля будинку №112 по вул. Чкалова у м.Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «BMW 740» р.н. НОМЕР_11 розбив заднє скло автомобільної двері з лівої сторони, відчинив двері, звідки таємно викрав відеореєстратор«Full HD CAR DVR» з додатковою камерою заднього виду з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 14.01.2019 приблизно о 19:00 год., він проходячи біля буд.№34/1 по вул. Декабристів у м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Mercedes GLE 250» р.н. НОМЕР_12 , розбив заднє скло автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки таємно викрав сумку для ноутбука з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 15.01.2019 приблизно о 20:00 год., він проходячи біля буд.№4 по вул. Набережній в м.Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «MercedesVito» р.н. НОМЕР_13 , розбив переднє скло автомобільної двері з правої сторони, відчинив двері, звідки з гаманця таємно викрав грошові кошти в сумі 5500 грн., з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 16.01.2019 приблизно о 18:30 год., він проходячи біля буд.№177-А по просп. Центральному в м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль марки «Hyundai SantaFe» р/н НОМЕР_14 , розбив переднє ліве скло водійської двері, відчинив двері, звідки викрав мобільний телефон «Iphone Х 256Gb» з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 22.01.2019 приблизно о 19:40 год., він проходячи біля ДК «Суднобудівників», розташованого за адресою: м. Миколаїв, площа Суднобудівників, 3, побачив припаркований автомобіль марки «MitsubishiOutlander» р.н. НОМЕР_15 , відсканував систему сигналізації транспортного засобу, відчинив двері, звідки таємно викрав чоловічу шкіряну сумку коричневого кольору, в якій знаходились дві шарикові ручки марки «ParkerVector» з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 29.12.2018р. приблизно о 01:52 год., він проходив біля буд.52/7 по вул. Потьомкінська в м. Миколаєві, побачив припаркований автомобіль «PeugeotPartner» д/н НОМЕР_17 , розбив переднє праве скло пасажирської двері, відчинив двері, звідки намагався викрасти спортивний рюкзак марки «Круїзер 350FS», в якому знаходилися кросівки чоловічі, спортивні чоловічі шорти, чоловіча спортивна футболка, чоловічі труси, резинові чоловічі шльопанці, рушник, однак він був помічений потерпілим тому втік з місця злочину.
Крім того, обвинувачений пояснив, що цивільний позов ОСОБА_21 визнає, більшість викрадених речей ним була повернута потерпілим, у вчиненому щиро кається, при призначенні покарання просив взяти до уваги необхідність тривалого лікування.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Наведені вище дії ОСОБА_9 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив декілька умисних злочинів проти власності середньої тяжкості, його особу, а саме те, що він неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, із повною середньою освітою, працює менеджером в ТОВ «ЮГ МЕГА СЕРВІС», раніше судимий 18.12.2014 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71,72 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, зазначене покарання повністю відбув, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно. Відповідно до довідки №1080 від 12.03.2019р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_9 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №1414 від 11.03.2019р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_9 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки Міської лікарні швидкої медичної допомоги від 11.05.2019 р. у ОСОБА_9 виявлена правостороння рецидивна пахова грижа, рекомендоване оперативне лікування в плановому порядку.
Судом встановлені наступні обставини, що пом`якшують покарання:
- щире каяття та активне сприяння розслідуванню злочину;
- часткове добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.
Із врахуванням кількості епізодів злочинної діяльності та наявності судимості за вчинення аналогічних злочинів підстав для застосування ст. 69 КК України не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_9 за злочин, передбачений ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, покарання у виді обмеження волі строком на один рік, а за злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України покарання у виді обмеження волі строком на три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого з вказаних покарань більш суворим, за сукупністю злочинів, слід призначити покарання у виді обмеження волі строком на три роки, яке суд вважає таким, що відповідає особі підсудного та тяжкості вчинених ним злочинів, а також є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Крім того, враховуючи вищевикладені обставини суд не вбачає підстав для застосування щодо ОСОБА_9 ст. 75 КК України.
Що стосується вирішення цивільного позову ОСОБА_21 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину, то суд виходить з наступного.
Згідно ст. 56 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред`явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Верховним судом України в п. 2 Постанови Пленуму «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року за № 6 (з подальшими змінами та доповненнями) роз`яснено судам, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.
Потерпілим ОСОБА_21 був заявлений цивільний позов, в якому він просить: стягнути з ОСОБА_9 на свою користь 28000 грн. 00 коп. на відшкодування завданої майнової шкоди, 50000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.
Позовні вимоги ОСОБА_21 в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 28000 грн. є обгрунтованими та підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому підлягають задоволенню.
Щодо відшкодування моральної шкоди завданої в результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_9 , то такі вимоги підлягають частковому задоволенню.
Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд виходить з вимог ч. 3 ст. 23 ЦК України, згідно яких розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 р. передбачено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Судом враховується, що вчинення ОСОБА_9 протиправних дій по відношенню до майна потерпілого, призвело до душевних страждань ОСОБА_21 внаслідок пошкодження майна, а саме розбиття скла в автомобілі « Хюндай Сантафе» д.н. НОМЕР_18 та викрадення мобільного телефону «Apple iPhone X 256 GB» з сім картою мобільного оператора «Київстар». Зазначені дії обумовили тимчасові зміни у житті потерпілого, що полягали у необхідності екстренної заміни стекла в транспортному засобі, втраті важливої для нього інформації, у вигляді контактів, записів та фотознімків, які він не зміг відновити, та тимчасову втрату можливості в спілкуванні, необхідності придбання нового телефону Водночас, суд враховує матеріальний стан обвинуваченого, розмір його доходів, наявність захворювань, часткове відшкодування збитків іншим потерпілим.
З огляду на обставини справи, беручи до уваги вищевказані засади, які повинні враховуватись при стягненні моральної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_21 2 000 грн., що об`єктивно відповідатиме характеру дій заподіювача шкоди, глибині страждань та розміру моральної шкоди.
Як слідує зі змісту ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів. Стороною обвинувачення надано довідки щодо вартості проведення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи №140 від 11.03.2019 року на суму 1144 грн., товарознавчої експертизи №138 від 11.03.2019 року на суму 1716 грн., товарознавчої експертизи №141 від 11.03.2019 року на суму 1001 грн.; товарознавчої експертизи №142 від 06.03.2019 року на суму 1430 грн., товарознавчої експертизи №136 від 06.03.2019 року на суму 1144 грн., товарознавчої експертизи №169 від 15.03.2019 року на суму 1001 грн., товарознавчої експертизи №137 від 11.03.2019 року на суму 2288 грн., товарознавчої експертизи №134 від 06.03.2019 року на суму 1144 грн., товарознавчої експертизи №139 від 13.03.2019 року на суму 1144 грн., експертизи по зброї №84 від 21.03.2019 року на суму 858грн., на загальну суму 12870грн.. Таким чином, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави 12870грн. в рахунок відшкодування вказаних витрат.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4» модель GT-I9505, НОМЕР_19 , шапку чорного кольору, рукавиці синього кольору, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору МР-654Л , 4,5мм з магазином в якому знаходиться газовий балончик та сферичні кулі, грошові кошти в сумі 4грн., металевий ліхтарик чорного кольору з написом «Поліс», ключі від авто у кількості 3 шт та пульт від центрального замка з написом «Шериф» на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2019 року - повернути обвинуваченому.
- чоловічу шкіряну сумку коричневого кольору, кепка чоловіча синього кольору з написом «Sport», футляр для окулярів «Ballet» бордового кольору у якому знаходяться поляризаційна накладка для окулярів чорного кольору, пластикові картки у кількості 15 штук, синю пластикову папку з документами, голубу пластикову папку , щітку гребінець, військовий квиток на ім`я ОСОБА_22 , 2 антиковзаючі накладки чорного кольору марки «Nаno Pad», блокнот з шкірозамінника чорного кольору марки «Buromax», 2 ручки сірого кольору марки «Parker», блокнот з шкірозамінника чорного кольору, блокнот синього кольору з маркуванням «Nikatera», блокнот чорного кольору з пластиковою обгорткою марки «Buromax», паспорт громадянина Укравїни в обгортці на ім`я ОСОБА_22 визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_22 - залишити останьому як власнику.
- магнітофон «Cyclon MP-7021», відеореєстратор марки «Globex GU-DVV002» визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_13 - залишити останьому як власнику.
- рюкзак марки «Круїзер 350FS» у якому знаходились, кросівки сірого кольору в якому знаходилися кросівки чоловічі сірого кольору 44розміру, спортивні чоловічі шорти сірого кольору, чоловіча спортивна футболка чорного кольору без написів 48 розміру, чоловічі труси червоного кольору з написами, резинові чоловічі шльопанці чорного кольору 44 розміру, рушник розміру 0,5х0,5м, пляшка води ємністю 0,75л, метр жовтого кольору, 2 презервативи та картка зі спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останьому як власнику.
- фотоапарат «Смена-8м» зі шкіряним чохлом, визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити останьому як власнику.
- посвідчення водія серії НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_17 визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 - залишити останьому як власнику.
- пакет синього кольору, зв`язка ключів (2 ключа) з брелком, кепку темно синього кольору, передані обвинуваченому ОСОБА_9 залишити останьому.
Запобіжні заходи у кримінальному провадженні втратили силу.
Початок строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі вважати з моменту приведення вироку у виконання.
Відповідно до частин 1,5 ст.72 КПК України до строку відбування покарання слід зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_9 відповідно протоколу затримання від 22.01.2019 р. у період із 22 січня 2019 року по 25 січня 2019 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 330-335, 337, 338, 343 КПК України,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч. 2 ст.185 КК України, та призначити йому наступні покарання:
- за злочин, передбачений ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних вище злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбуття покарання у вигляді обмеження волі вважати з моменту приведення вироку у виконання.
Відповідно до частин 1,5 ст.72 КПК України до строку відбування покарання ОСОБА_9 зарахувати строк його тримання під вартою у період із 22 січня 2019 року по 25 січня 2019 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на проведення судової товарознавчої експертизи №140 від 11.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №138 від 11.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №141 від 11.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №142 від 06.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №136 від 06.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №169 від 15.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №137 від 11.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №134 від 06.03.2019 року, судової товарознавчої експертизи №139 від 13.03.2019 року, судової експертизи зброї №84 від 21.03.2019 року в розмірі 12870 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн.00 коп.
Цивільний позов ОСОБА_21 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_21 рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином 28000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_21 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні №00047241, після набрання вироком законної сили, а саме: - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S4» модель GT-I9505, НОМЕР_19 , шапку чорного кольору, рукавиці синього кольору, предмет зовні схожий на пістолет чорного кольору МР-654Л , 4,5мм з магазином в якому знаходиться газовий балончик та сферичні кулі, грошові кошти в сумі 4грн., металевий ліхтарик чорного кольору з написом «Поліс», ключі від авто у кількості 3 шт та пульт від центрального замка з написом «Шериф» на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2019 року - повернути обвинуваченому.
- чоловічу шкіряну сумку коричневого кольору, кепка чоловіча синього кольору з написом «Sport», футляр для окулярів «Ballet» бордового кольору у якому знаходяться поляризаційна накладка для окулярів чорного кольору, пластикові картки у кількості 15 штук, синю пластикову папку з документами, голубу пластикову папку , щітку гребінець, військовий квиток на ім`я ОСОБА_22 , 2 антиковзаючі накладки чорного кольору марки «Nаno Pad», блокнот з шкірозамінника чорного кольору марки «Buromax», 2 ручки сірого кольору марки «Parker», блокнот з шкірозамінника чорного кольору, блокнот синього кольору з маркуванням «Nikatera», блокнот чорного кольору з пластиковою обгорткою марки «Buromax», паспорт громадянина Укравїни в обгортці на ім`я ОСОБА_22 визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_22 - залишити останьому як власнику.
- магнітофон «Cyclon MP-7021», відеореєстратор марки «Globex GU-DVV002» визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_13 - залишити останьому як власнику.
- рюкзак марки «Круїзер 350FS» у якому знаходились, кросівки сірого кольору в якому знаходилися кросівки чоловічі сірого кольору 44розміру, спортивні чоловічі шорти сірого кольору, чоловіча спортивна футболка чорного кольору без написів 48 розміру, чоловічі труси червоного кольору з написами, резинові чоловічі шльопанці чорного кольору 44 розміру, рушник розміру 0,5х0,5м, пляшка води ємністю 0,75л, метр жовтого кольору, 2 презервативи та картка зі спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останьому як власнику.
- фотоапарат «Смена-8м» зі шкіряним чохлом, визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити останьому як власнику.
- посвідчення водія серії НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_17 визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 - залишити останьому як власнику.
- пакет синього кольору, зв`язка ключів (2 ключа) з брелком, кепку темно синього кольору, передані обвинуваченому ОСОБА_9 залишити останьому.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1