Справа № 132/300/19
Провадження № 1-кс/132/317/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.03.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій област ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про день розгляду справи.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню по таких підставах.
Так, 15.11.2018 року о 16:13 год. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.11.2018 року невідомі особи під приводом реалізації двох зимових шин через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи грошовими коштами на суму 1400 (одна тисяча чотириста) грн., які він перерахував через послугу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунок номер карти НОМЕР_1 ..
15.11.2018 дані відомості внесені до ЄРДР за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 та встановлено, що він через інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замовив дві зимові гуми R-14 до автомобіля подальшому на мобільний телефон через «VIBER» отримав повідомлення із номером картки НОМЕР_1 отримувач ОСОБА_6 , також його було проінформовано, щоб він перерахував за дві зимові гуми R-14 1400 (одну тисячу чотириста) грн., що він і зробив за допомогою послуги « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому потерпілий отримав повідомлення про те, що кошти отримані, і його замовлення буде відправлено, але наступного дня його ніхто не повідомив про номер товаро-транспортної накладної. На його дзвінки по контактних номерах ( НОМЕР_2 ) та ( НОМЕР_3 ) ніхто не відповідав, а згодом вони були виключені.
Враховуючи, що встановлення даних про з`єднання абонентських номерів ( НОМЕР_2 ) та ( НОМЕР_3 ), в період з 07.11.2018 по час отримання ухвали суду оператором, має суттєве значення для даного кримінального провадження, буде встановлене місце перебування невідомих осіб на час вчинення ними шахрайських дій, необхідно отримати інформацію, щодо з`єднань даних абонентських номерів в період з 07.11.2018 по час отримання ухвали суду оператором. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у розпорядженні компаній: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дана інформація буде використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий старшому інспектору-черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції № 0028778) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , в період з 07.11.2018 по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Надати тимчасовий старшому інспектору-черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції № 0028778) та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , в період з 07.11.2018 по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1