Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/110/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , педагога ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із спеціальною освітою, одруженого, працюючого кочегаром Черницької сільської ради, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 16.20 год., перебуваючи у житловому будинку свого брата ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин під час виниклого конфлікту, із ОСОБА_5 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно стиснув руками обидві руки ОСОБА_5 вище ліктів, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді двох синців на лівому плечі, один синець на лівому передпліччі, два синці на правому плечі, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №132/2018 від 31 грудня 2018 відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 визнав частково та показав, що 25.12.2018 близько 16.20год. він пішов у житловий будинок свого брата ОСОБА_7 , що знаходиться по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 , для того щоб повідомили показник газового лічильника. В цей час на нього накинулася дружина брата ОСОБА_5 і він захищаючись, схопив її за руки та відштовхнув. В них тривалий час неприязні відносини, тому вона досить часто провокує сварки, виражається нецензурно і він, знаючи як вона веде себе з його братом, не хотів, щоб вона його подряпала, тому так себе повів.
Не зважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні показала, що 25.12.2018 біля 16.20 год. до неї в будинок зайшов брат чоловіка ОСОБА_4 і з погрозами сказав подати показник лічильника. Вона попросила, щоб він вийшов з будинку, однак ОСОБА_4 почав нецензурно лаятися. Потерпіла підійшла до нього, щоб він вийшов з будинку, однак обвинувачений схопив її за руки вище ліктів та притиснув до стіни. При цьому був присутній неповнолітній син ОСОБА_8 , який став між ними. Коли вона пішла дзвонити, щоб повідомити старшого сина та матір, то ОСОБА_4 знову схопив її за руки та штовхнув.
-показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні показав, що дійсно між його матір`ю та ОСОБА_4 відбувався конфлікт під час якого ОСОБА_4 схопив матір за руки вище ліктів і штовхав, він обороняв матір та став між ними. Коли мати пішла дзвонити, то він знову схопив її за руки вище ліктів;
-показаннями свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні показав, що 25 грудня 2018 року після обіду подзвонила мати та просила його приїхати, бо ОСОБА_4 на неї піднімає руки, коли розмовляв по телефону, то чув голос ОСОБА_4 , було чутно, що він кричить. Також до нього дзвонив брат ОСОБА_10 , плакав і повідомляв, що ОСОБА_4 на маму піднімає руки;
-показаннями свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні показала, що 25.12.2018 року до неї прибіг ОСОБА_12 і повідомив, що ОСОБА_13 б`є матір. Коли вона прийшла до ОСОБА_5 , то побачила, що вона плаче, побита, руки були червоні;
-висновком експерта №132/2018 від 31.12.2018, з якого випливає, що під час судово-медичної експертизи у ОСОБА_5 було виявлено два синці на лівому плечі, один синець на лівому передпліччі, два синці на правому плечі, які утворилися від дії тупих предметів з обмежувальною травмуючою поверхнею, могли бути спричинені 25 грудня 2018 року під час стискання рук руками за обставин зазначених в мотивувальній частині ухвали та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Суд не приймає до уваги показів свідка ОСОБА_14 про те, що вона бачила конфлікт між її чоловіком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак жодних ударів чи інших ушкоджень її чоловік потерпілій не завдавав, оскільки такі спростовуються показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 , про те, що він схопив потерпілу та відштовхнув, показаннями свідків, висновком експерта.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, думку потерпілої, яка просить призначити покарання за розсудом суду.
Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину в присутності дитини.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1