Справа № 344/5892/19
Провадження № 1-кс/344/3223/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0003299 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 29.12.2014 року між сином заявника ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 (який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер) та між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , укладений договір № 90.00.338985/803 про надання індивідуального банківського сейфа (комірки). Згідно договору, ОСОБА_5 (син заявника) зберігав у банківському сейфі 30 000 доларів США, колекцію старовинних монет, ювілейні монети в кількості 10 шт., золоті 2-х гривневі монети, та 2 швейцарських годинники. 23.01.2016 року у ОСОБА_5 стався інсульт, з того часу останній був паралізований та є інвалідом 1-ї групи. Оскільки на лікування ОСОБА_5 , були потрібні кошти, заявник ОСОБА_4 на підставі рішення суду від 24.10.2016 року № 344/7872/16-ц визнаний опікуном ОСОБА_5 звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про отримання коштів. Працівники відділення вказаного банку в листі № 13.2.1./28236 від 13.03.2017 року зазначили, що станом на 13.03.2017 року в даному відділенні банку індивідуальні сейфи відсутні, які були в оплатному строковому користуванні у ОСОБА_5 та, що 29.12.2015 року ОСОБА_5 , займаний індивідуальний сейф звільнено. Стало відомо, що в останнє сейф відчинявся 23.12.2015 року ОСОБА_5 , а 29.12.2015 року, ОСОБА_5 було припинено договір про надання індивідуального банківського сейфа (комірки). На підтвердженням вказаної інформації, працівники банку зазначили, що є підпис ОСОБА_5 на заяві про видачу готівки № 196218 від 29.12.2015 року. Зі слів заявника ОСОБА_4 , його син ОСОБА_5 , 29.12.2015 року не міг підписати заяву на видачу готівки та припинити договір, який був укладений між ним та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 90.00.338985/803 про надання індивідуального банківського сейфа (комірки), оскільки на той час ОСОБА_5 працював на посаді начальника управління продажу майна у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , та 29.12.2015 року перебував на роботі в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 . У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , а саме до наступної документації : документів на підставі яких, клієнт ОСОБА_5 зберігав матеріальні цінності в індивідуальному сейфі; договору № 90.00.338985/803 від 29 грудня 2014 року відповідно до якого ОСОБА_5 орендував індивідуальний сейф у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 ; карти реєстрації договорів про зберігання клієнтом ОСОБА_5 матеріальних цінностей, документів в індивідуальному сейфі; журналу відміток про відкриття вказаного сейфу а також відміток про дні відкриття клієнтом ОСОБА_5 індивідуального сейфу який він орендував у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 ; документи на підставі яких, клієнт ОСОБА_5 звільнив індивідуальний сейф;

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 травня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1