Справа №390/1903/18
Провадження №1-кп/390/161/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000951 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Созонівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.05.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.1, 2, 3 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 11.07.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнений 23.05.2018 року по відбуттю покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
08.09.2018 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи в лісосмузі, розташованій біля с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, виявив рослини зеленого кольору, що за зовнішніми ознаками являються наркотичним засобом канабіс, з яких зірвав верхівки з листям і приніс додому за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав сушити на балконі з метою подальшого вживання без мети збуту. У подальшому, 08.09.2018 року в період часу з 13.40 год. по 14.10 год. працівниками поліції під час проведення огляду за вищевказаною адресою на балконі квартири виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №810 від 12.09.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 146,862 грама, які ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав і пояснив, що 08.09.2018 року перебуваючи в лісосмузі біля с. Созонівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, виявив рослини коноплі з яких зірвав верхівки з листям і приніс додому, де розклав сушити на балконі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. Потім, працівниками поліції при проведенні огляду виявлено та вилучено вказані наркотичні засоби. Будь-яких заперечень щодо кількості наркотичного засобу не має.
Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази по справі відповідно ст.349 ч.3 КПК України, з`ясувавши думку обвинуваченого та захисника, які погодились дослідити докази у порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього повністю відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого злочину, зважаючи на розгляд кримінального провадження за ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на лікуванні у лікаря психіатра з приводу психічних розладів і розладів поведінки внаслідок сумісного вживання наркотичних і психотропних речовин, проте висновком судово-психіатричного експерта №444 від 27.11.2018 року ОСОБА_6 визнаний осудним і заходів медичного характеру не потребує (а.п.33-35, 41); згідно висновку спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам від 27.11.2018 року ОСОБА_6 страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних речовин (опіоїдів), має синдром залежності, в даний час утримується від нелегальних наркотиків, оскільки знаходиться на замісній терапії з 12.11.2018 року та потребує продовження лікування на замісній терапії (а.п.32); перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання трамадолу, амфетаміну та канабіоїдів, має синдром залежності (а.п.42); з 23.10.2018 року по 30.10.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, канабіоїдів; синдром залежності; постійне вживання; виписаний за порушення режиму (а.п.57); раніше судимий (а.п.37-39, 43-56), має тяжкі захворювання. Згідно досудової доповіді виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (а.п.68-69).
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливо за умови призначення покарання у виді позбавлення волі. Проте, враховуючи думку прокурора, який просив суд звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, зважаючи на обставини справи та дані про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе застосувати положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов відсутній.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи на загальну суму 858 грн. стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжних захід, не застосовувались та клопотання про їх застосування не заявлялись.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 25.01.2019 року.
Речові докази, а саме спеціальний пакет №4167014 з речовиною рослинного походження канабісом, загальною масою 146,362 грама, що перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 858 грн.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.
Копію вироку вручити прокурору та засудженому, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1