Справа № 646/1782/19
№ провадження 1-кс/646/2420/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 15.03.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру для проведення судово наркологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000677 від «15» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, і реалізуючи його, перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 178, на стоянці, біля входу до супермаркету «Класс» був зупинений співробітниками патрульної поліції за порушення громадського порядку, де в ході поверхневого огляду у порядку ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» з лівої кишені своїх штанів рукою дістав прозорий згорток з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 6410 від 27.03.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину складає 5,165 грам, який викинув своєю лівою рукою через паркан, який був поруч. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, 15.03.2019 о 15:00 в ході огляду місця події слідчим було вилучено прозорий згорток з речовиною рослинного походження всередині. Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконнозберігав без мети збуту - канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000. З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту. Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру для проведення судово наркологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 15.03.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, за фабулою: 15.03.2019 року о 13-42 год. за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 178, біля супермаркету «Класс» зупинений чоловік, який при собі зберігає речовину наркотичного походження.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою вирішення питання, чи страждає гр. ОСОБА_4 наркоманією або алкогольною залежністю, якщо так, то чи має потребу він в примусовому лікуванні та чи не протипоказане йому таке лікування.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 15.03.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру, для проведення судово наркологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкогольною залежністю, якщо так, то чи має потребу він в примусовому лікуванні та чи не протипоказане йому таке лікування?

Для дослідження експерту за потребою надати матеріали кримінального провадження .
Для проведення експертизи експерту направити для проведення експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1