Провадження № 1-кс/742/623/19
Єдиний унікальний № 742/1072/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
у складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000419 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
10.04.2019 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000419 від 27.03.2019 року. Клопотання мотивоване тим, що слідчим СВ Прилуцького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000419 від 27.03.2019 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що 27.03.2019 року до Прилуцького ВП звернулась із заявою гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 13:00 26.03.2019 року по 6:50 27.03.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до належного заявниці будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки зідйснила крадіжку телевізора та ТВ тюнера.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проник до будинку потерпілої де здійснив крадіжку телевізора марки Rolsen C21R95z та ТВ- тюнера T2 SMART HL 115S

29.03.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки з Прилуцького наркологічного диспансера ОСОБА_5 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 27.03.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту слідчий просить провести судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям Прилуцької ЦМЛ.
В судове засідання слідчий не з`явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій він просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку із службовою зайнятістю.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо осудності підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000419 від 27.03.2019 року судову наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям Прилуцької центральної міської лікарні (вул. Київська. 56, м. Прилуки, Чернігівська область).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію чи алкоголізм?
2.Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії або алкоголізму?
3. Чи не зашкодить йому таке лікування?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в Прилуцьку ЦМЛ рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1