Справа № 194/1423/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/491/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
20 листопада 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Дніпропетровськ, росіянки, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 30 червня 2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнилася 14 червня 2012 року;

- 11 жовтня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнилася 23 червня 2014 року;

- 15 листопада 2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 12 вересня 2018 року, не пізніше 18-20 год., знаходячись в м. Павлоград Дніпропетровської області (точнішого місця в ході досудового слідства не встановлено), не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», умисно, незаконно, повторно, придбала (купила) 50 таблеток, які знаходяться у 5 конвалютах з написом «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток у кожній конвалюті, якімістять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю кодеїн. Маса кодеїну відповідно складає 0,0760 г, 0,0720 г, 0,0720 г, 0,0830 г, 0,0790 г, та маючи умисел на незаконне, повторне зберігання вказаних таблеток для особистого вживання без мети збуту, поклала п`ять конвалют з написом «КОДЕТЕРП» з 50 таблетками, до своєї жіночої сумки та стала умисно, незаконно, повторно зберігати при собі вказані таблетки, які містять наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

12 вересня 2018 року ОСОБА_5 продовжуючи умисно, незаконно, повторно зберігати при собі 50 таблеток у 5 конвалютах з написом «КОДЕТЕРП», які містять наркотичний засіб кодеїн, незаконно перевезла їх на маршрутному таксі з м. Павлоград Дніпропетровської області до м. Тернівка Дніпропетровської області для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 12 вересня 2018 року о 18-20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованої з тильної сторони буд. №10 по вул. Курська в м. Тернівка Дніпропетровської області, та продовжуючи умисно, незаконно, повторно, зберігати при собі вищезазначені 50 таблеток у п`яти конвалютах з написом «КОДЕТЕРП», які містять наркотичний засіб, була зупинена працівниками поліції, на підставі ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, у ході якого 12 вересня 2018 року в період часу з 18-25 год. по 18-40 год. працівниками поліції в присутності двох понятих у жіночій сумки, одягненій на ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 50 таблеток, які знаходяться у 5 конвалютах з написом «КОДЕТЕРП» по 10 таблеток у кожній конвалюті, якімістять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю кодеїн. Маса кодеїну відповідно складає 0,0760 г, 0,0720 г, 0,0720 г, 0,0830 г, 0,0790 г, які ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно, зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_5 пояснила, що в пред`явленій підозрі зазначено усе вірно,не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року за №0000456.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 12 вересня 2018 року, висновком судової трасологічної експертизи №20/4.6/439 від 04 жовтня 2018 року, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3637 від 02 листопада 2018 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

13 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України.
Вислухавши прокурора, слідчого, та підозрювану, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,181 КПК України та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, який у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання від двох до п`яти років позбавлення волі, та який вчинила в період іспитового строку, призначеного їй за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину в період іспитового строку за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року, не працює, не має постійного джерела доходу, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади викликані вживанням опіоїдів зі шкідливими наслідками, не має стійких соціальних зв`язків, 13 листопада 2018 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Таким чином, менш суворий запобіжний захід, ніж домашній арешт, не зможе запобігти таким ризикам, як переховування від органів досудового розслідування та ймовірність вчинення іншого кримінального правопорушення, отже є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду для притягнення її до кримінальної відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого зпрокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 18 січня 2018 року, без застосування засобів електронного контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати без дозволу слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду місце постійного проживання з 22-00 год. до 06-00 год., а саме квартиру АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або суду; не відвідувати місця вживання спиртних напоїв та гральні заклади, бари та ресторани.

Контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 , яка перебуває під домашнім арештом, покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді діє до 17-00 годин 18 січня 2018 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1