Дата документу 30.01.2019 Справа № 554/649/19
Провадження № 1-кс/554/1694/2019
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000170 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення амбулаторної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 18.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , зайшов у приміщення магазину «ЕКО-Маркет», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 44. В цей час, реалізовуючи свій злочинний умисел, в 12 годин 02 хвилин, перебуваючи в торговельній залі даного магазину, ОСОБА_4 діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці товарів викрав одну пляшку віскі марки Jack Daniels, об`ємом 0,7 літрів, вартістю 466 грн. 08 коп. (без ПДВ), яку сховав до своєї куртки, пройшов через касову зону до камер зберігання речей.
При цьому виконав усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 під час перебування біля камер зберігання речей був затриманий працівником магазину «ЕКО-Маркет».
Про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень було повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_4 перебуває під диспансерним наглядом в Полтавському обласному наркологічному диспансері з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів, алкогольної залежності з 22.09.2018 року та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України , 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000170 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну комплексну судову психолого -психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Які індивідуально-психологічні, зокрема, емоційно-вольові особливості характерні для підекспертної особи?

Які мотиви діяльності та поведінки ОСОБА_4 є типовими для його повсякденного життя; якими мотивами він керувався при вчиненні злочину?

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на які-небудь психічні захворювання? Якщо так, то якими саме, в чому вони виражаються?

Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення злочинів в стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасово розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки?

Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованих йому злочинів усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?

Чи може ОСОБА_4 предстати перед судом за вчинені ним кримінальні правопорушення?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам (комісії лікарів психологів і психіатрів) Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева, яка знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк діїухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1