Справа № 171/560/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

10 квітня 2019 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується тому, що 15 лютого 2019 року, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в гостях у своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 .
В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 почалась сварка на ґрунті давніх неприязних відносин між ними. Під час вказаної сварки у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не менше 6 раз стиснув обома руками верхні кінцівки ОСОБА_4 в області лівого та правого плеча та правого передпліччя. Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 ребром долоні лівої руки, наніс 1 удар в область нижньої щелепи ОСОБА_4 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 374 від 25.03.2019, було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: 7 синців у області кута нижньої щелепи ліворуч, по передній поверхні верхньої третини лівого плеча, по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча, по зовнішній поверхні середньої та нижньої третини правого передпліччя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки.
Потерпіла ОСОБА_4 до початку судового засідання надав суду письмову заяву, якою відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження, у вчиненому розкаюється, просить вибачення у потерпілої.
Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою від обвинувачення, приходить до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що у даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення, враховуючи думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілої та просили закрити кримінальне провадження, а також враховуючи, що при наявності клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення прийняття рішення про закриття кримінального провадження є обовязком, а не правом суду, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 10.04.2019 року - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1