Провадження № 1-кс/727/4877/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000733 від 05.08.2018р.),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для вирішення питання, щодо того чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю, необхідно провести експертизу, для якої необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 04.08.2018 близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з невстановленою слідством особою перебуваючи біля продуктового магазину «Водолій», що розташований в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області застосовуючи насильство до ОСОБА_6 , та погрожуючи застосуванням автоматичної вогнепальної зброї незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1999 року випуску чим спричинила збитків потерпілому гр. ОСОБА_7 на загальну суму 95 тис. грн., після скоєного з місця злочину зникли.

За даними фактами 05.08.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000733, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.
01.11.2018 було проведено огляд металевого сейфу виробництва «Hunter», який був вилучений в ході обшуку 26.10.2018 у житловому будинку ОСОБА_8 , який розташований за адерсою : АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході огляду якого було виявлено предмет, схожий на мисливський нарізний карабін серії НОМЕР_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000733 від 05.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет, а саме: мисливський нарізний карабін серії НОМЕР_2 - вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він для стрільби?

Для дослідження експертові направити мисливський нарізний карабін серії НОМЕР_2 , який упакований в матерчатий чохол від зброї чорного кольору.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1