Справа № 305/447/19
Номер провадження 1-кс/305/162/19
УХВАЛА

12.03.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 09.03.2019 о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 рухаючись на власному автомобілі марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 , в напрямку із с. Луг до центру смт. Великий Бичків по автодорозі міжобласного сполучення «Мукачево Рогатин - Львів» на ділянці дороги в смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, Рахівського району Закарпатської області на ділянці дороги, а саме перед перехрестям вулиць Грушевського та Крушник, навпроти магазину ритуальних послуг, після якого розміщений продовольчий цілодобовий магазин АВС не впорався із керуванням виїхавши на зустрічну смугу руху допустив наїзд на неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який маневруючи на велосипеді із другорядної вулиці Крушник виїхав на центальну автомобільну дорогу, з правої сторони на ліву, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

10.03.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000190 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.
10.03.2019 у ході проведення огляду місця пригоди у відповідності до вимог ст.237 КПК України транспортний засіб автомобіль марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », шасі (кузов) № НОМЕР_2 , був вилучений та відданий на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, з метою його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації, а також проведення судових експертиз.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судової авто-технічної експертизи на визначення технічної справності автомобіля та дослідженню обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди по даному факту.
Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст.262 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення судової авто-технічної експертизи.
На підставі викладеного просив надати доручення судовим експертам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ провести судову авто-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 266 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000190 від 10.03.2019 року вбачається, що 09.03.2019 о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 рухаючись на власному автомобілі марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 , в напрямку із с. Луг до центру смт. Великий Бичків по автодорозі міжобласного сполучення «Мукачево Рогатин - Львів» на ділянці дороги в смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, Рахівського району Закарпатської області на ділянці дороги, а саме перед перехрестям вулиць Грушевського та Крушник, навпроти магазину ритуальних послуг, після якого розміщений продовольчий цілодобовий магазин АВС не впорався із керуванням виїхавши на зустрічну смугу руху допустив наїзд на неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який маневруючи на велосипеді із другорядної вулиці Крушник виїхав на центальну автомобільну дорогу, з правої сторони на ліву, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, провести судову авто-технічну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,266, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Петефі, 14, провести комплексну судово автотехнічну експертизу на визначення технічної справності автомобіля та дослідженню обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди по даному факту дорожньо транспортної пригоди.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи знаходилась на момент ДТП система рульового керування автомобіля марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шассі (кузов) № НОМЕР_2 , в працездатному стані й чи могла вона виконувати своє функціональне призначення?
2) Чи знаходилась на момент ДТП гальмівна система автомобіля марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 , в працездатному стані й чи могла вона виконувати своє функціональне призначення?
3)Чи знаходилась на момент ДТП ходова частина автомобіля марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 , в працездатному стані й чи могла вона виконувати своє функціональне призначення.
4)Якщо будуть виявлені несправності вищезгаданих систем автомобіля марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 , то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП ?
5)Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України ?

6)Чи була технічна можливість у водія автомобіля марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_4 уникнути дану пригоду ?

7)Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації велосипедист ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

8)Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної ДТП?

На вирішення експертизи надати вихідні дані:

-ширина дороги 8,5 метра, ширина правого узбіччя 1,6 метра, на момент огляду місця ДТП дорога була мокрою пройшло 4 години після ДТП.

-зі слів водія ОСОБА_4 місце наїзду відбулося на зустрічній смузі руху.

-на момент огляду місця ДТП виявлено подвійний гальмівний шлях довжиною 17,3 метра.

-відстань від початку правого краю дороги (виїзду велосипедиста) узбіччя та кінця гальмівного шляху правих коліс становить 6,6 метра.

-відстань від лівої краю дороги та кінцем гальмівного шляху лівих коліс становить 0,5 метра.

-відстань від початку правого гальмівного шляху до початку правого краю дороги (виїзду велосипедиста) становить 5 метрів.

-зі слів водія ОСОБА_4 на момент ДТП дорога була сухою, частково мокрою, без опадів, освітлення було природнім був день видимість відмінною.

-швидкість автомобіля марки «SKODA» моделі «Fabia» зі слів водія ОСОБА_4 становила близько 50-60 км/год.

-відео із камер спостереження будівельного магазину ПП «Форкош» на якому відображені обставини вчинення ДТП.

-також надати вихідні дані, які вказані в матеріалах кримінального провадження №0000190 від 10.03.2019.

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «SKODA» моделі «Fabia» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » шасі (кузов) № НОМЕР_2 та велосипед громадянина ОСОБА_5 , що знаходяться на майданчику тимчасового утримання Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, диск із відеозаписом на якому знаходиться інформація про обставини вчинення ДТП, копію ухвали, а також при необхідності матеріали кримінального провадження за №0000190 від 10.03.2019.

Експерта попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертних досліджень.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1