Справа №359/4417/18
Провадження №1-кп/359/125/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 перебуває у провадженні даного складу суду з 08.06.2018 року.

03.05.2019 року захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про доповнення судового розгляду допитом свідків. Дане клопотання було судом задоволено та встановлено стороні захисту строк для подання до суду доказів, а саме: забезпечити явку свідків для їх допиту в даному кримінальному провадженні на наступне судове засідання 27.05.2019 року, з дотриманням норм ч. 11 ст. 290 КПК України.

27.05.2019 року, захисником обвинуваченого заявлено клопотання про продовження строку для подання доказів до 07.06.2019 року, зазначивши, що причини не подання суду доказів у строк, визначений на минулому судовому засіданні на підставі ухвали суду, пропущений з поважної причини, а саме по причині того, що свідок, якого хотів опитати захисник обвинуваченого лише 27.05.2019 року, тобто сьогодні, прилетів до України.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, та ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно ст. 332 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку та випадків відкладення судового засідання з причин, передбачених ч. 2 вказаної статті.

На даний час, згідно встановленого обсягу та порядку дослідження доказів, судовий розгляд на стадії допиту обвинуваченого - завершений.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду. В п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України закріплено, що розумність строків є засадою кримінального провадження.

Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України. Так, забезпечення судового провадження в розумні строки покладено на суд.

Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, відповідно до якої, кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строку.

У п. 116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 р. у справі "Вергельський проти України" зазначено: "розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів".

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Суд бере до уваги надані пояснення захисником обвинуваченого та те, що останній не зміг виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2019 року з поважних причин, які від нього не залежали.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, клопотання захисника обвинуваченого про продовження процесуальних строків до 07.06.2019 року задовольнити. Продовжити та встановити стороні захисту строк для подання до суду доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: забезпечити явку свідків для їх допиту, згідно заявленого клопотання, в даному кримінальному провадженні на наступне судове засідання 07.06.2019 року, з дотриманням норм ч. 11 ст. 290 КПК України.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 114, 290, 318, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про продовження процесуальних строків до 07.06.2019 року задовольнити.

Продовжити стороні захисту в кримінальному провадженні №0000935, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року, - строк для подання до суду доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: забезпечити явку свідків для їх допиту в даному кримінальному провадженні на наступне судове засідання 07.06.2019 року, з дотриманням норм ч. 11 ст. 290 КПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1