У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/153/19

№ 1-кс/183/88/19

17 січня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.12.2018 року за № 0002495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 04.12.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму пластикової двері, таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_3 .

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_3 пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у нього було викрадено майно, а саме:

1.Тример бензиновий з двухтактним двигуном марки «Граніт» модель «БТ 52/3600», червоного кольору, яку він придбав в червні 2018 року;

2.Електрична дриль марки «BLACKandDECKER» модель «KR 714CRES», червоного кольору, яку він придбав в 2016 році;

3.Шуруповерт акумуляторний марки «CRAFT» модель «PA 18 PRO», червоного кольору, придбав в лютому 2018 року;

4.Електричний перфоратор марки «CRAFT» модель «СВН-1100», темно-зеленого кольору, придбав в 2015 році;

5.Портативна колонка марки «CHARGE 3», комуфляжного кольору придбав в серпні 2018 року;

6.Повербанк марки «Xiaomi», сірого металевого кольору, 10000 mА, яку він придбав в березні 2018 року;

7.Рожкові ключі, набір з 11 шт., з CHROMEVANADIUM, придбав в квітні 2018 року;

8.Ключ, що з другої сторони по типу трищатки з CHROMEVANADIUM, придбав в квітні 2018 року;

9.Рожковий ключ, придбаний ним в 2015 році;

10.Колорифер, білого кольору, придбаний жовтні 2018 року;

11. Світлодіодні панелі марки «Lezard»на 3 Вт, квадратної форми розміром 85х85/72х72, в кількості 6 шт., придбані в жовтні 2018 року, що в експлуатації не знаходились;

12.Прожектори марки «Navigator»модель «NEL-P-30-4K-IP65» -LED, в кількості 2 шт., придбані в жовтні 2018 року;

13.Кросівки літні, чорного кольору, 43 розміру;

14.Робочий одяг: куртка, джинси, спортивна кофта;

15.Металевий швелер довжиною 1 м.;

16.Металеві вуголки довжиною 1,2 м. в кількості 6 шт., зеленого кольору, б/у, але в гарному стані;

17.Електроподовжувач білого кольору, довжиною 30 м на 3 гнізда, придбаний в літку 2018 року;

18.Продукти харчування;

19.Запасний акумулятор та зарядний пристрій до шуруповерта акумуляторного марки «CRAFT».

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002495 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтувала тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження, внесеного 05.12.2018 року до ЄРДР за № 0002495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить притягнути до відповідальності особу, яка скоїла крадіжку належного йому майна; протоколом огляду місця події від 04.12.2018 року; протоколом допиту потерпілого від 11.01.2019 року.
Таким чином, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.12.2018 року за № 0002495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс № 361, м. Дніпро).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
На розгляд експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість тримеру бензинового з двухтактним двигуном марки «Граніт» модель «БТ 52/3600», червоного кольору, придбаний в червні 2018 року,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість електричної дрилі марки «BLACK and DECKER» модель «KR 714CRES», червоного кольору, придбаної в 2016 році,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість шуруповерту акумуляторного марки «CRAFT» модель «PA 18 PRO», червоного кольору, придбаного в лютому 2018 року,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість електричного перфоратора марки «CRAFT» модель «СВН-1100», темно-зеленого кольору, придбаного в 2015 році,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість портативної колонки марки «CHARGE 3», комуфляжного кольору придбаної в серпні 2018 року, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість портативного зарядного пристрою (повербанку) марки «Xiaomi», сірого металевого кольору, 10000 mА, придбаного в березні 2018 року, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість Набору рожкових ключів, 11 шт., розмірами: 6,7,8,9,10,11,12,13,14,17,19,марки «Mtx» з CHROME VANADIUM, придбаних в квітні 2018 року,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість рожкового ключа, розміром 10,що з другої сторони по типу трищатки марки «Moder» з CHROME VANADIUM, придбаного в квітні 2018 року, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість рожковий ключ, марки «DropForgeiSteel» придбаний в 2015 році, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість колориферу, білого кольору, придбаного в жовтні 2018 року, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість світлодіодної панелі марки «Lezard» на 3 Вт, квадратної форми розміром 85х85/72х72, придбаної в жовтні 2018 року, що в експлуатації не знаходились,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість прожектора марки «Navigator» модель «NEL-P-30-4K-IP65» - LED,придбаного в жовтні 2018 року,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість металевого швелеру довжиною 1 м,станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість металевого вуголка довжиною 1,2 м., зеленого кольору, в гарному стані, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість електроподовжувача білого кольору, довжиною 30 м на 3 гнізда, придбаного в літку 2018 року, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість акумулятора до шуруповерта акумуляторного марки «CRAFT», придбаного в 2016 році, станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість зарядного пристрою до шуруповерта акумуляторного марки «CRAFT», придбаного в 2016 році, станом на 04.12.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов`язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;

2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати для дослідження експерту: копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.12.2018 року за № 0002495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи.

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1