Провадження № 1кс/712/6935/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 листопада 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001301 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної судово-психолого- психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2018 близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в своєму домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на умисне вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті останній, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у вищезазначеному домоволодінні, схопивши металевий предмет, типу навісного замка, тримаючи його в руці, наніс декілька ударів в область голови останній, від яких ОСОБА_5 померла на місці скоєння кримінального правопорушення.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001301 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи обставини вчинення злочину та вищевказані обставини, слідчий суддя враховує неможливість в інший спосіб з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та погоджується що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення комплексної судово-психолого- психіатричної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Керуючись ст.ст. 242- 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-психолого- психіатричної експертизи задоволити.
Проведення експертизи, доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відноситься вчинене ним кримінальне правопорушення, хворобливим розладом психічної діяльності?
-якщо так, то яким саме?
-чи був ОСОБА_4 здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоїв кримінальне правопорушення?
-чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?
-чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?
-чи перебував ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання або психологічного афекту?
-чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?
-якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру?

В розпорядження експертів надати:

-ухвалу про проведення експертизи;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-матеріали кримінального провадження № 0001301 в одному томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручитислідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала підлягає оскарженню в частині направлення підозрюваного для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________