Справа № 569/1094/19

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000011 від 14 січня 2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи, на вирішення якої поставити питання, перелік яких наведено у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 14 січня 2019 року приблизно 14 год. 29 хв., у світлу пору доби, по вул. Привокзальній в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, відбувся наїзд трактора БЕЛАРУС 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався зі сторони Томашгородського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство» у напрямку с. Осницьк Рокитнівського району Рівненської області, на пішохода ОСОБА_5 , котрий вийшов на проїзну частину з прилеглої дороги зліва відносно напрямку руху вищевказаного транспортного засобу.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

14 січня 2019 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено трактор БЕЛАРУС 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, без реєстраційного номера, котрий поміщено на територію Томашгородського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство», що по вул. Привокзальній, 24, в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області.

14 січня 2019 року трактор БЕЛАРУС 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, без реєстраційного номера, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного злочину виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000011 від 14 січня 2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову інженерно транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.В якому стані знаходиться робоча гальмівна система трактора БЕЛАРУС 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.В якому стані знаходиться система рульового керування трактора БЕЛАРУС 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.Якщо вказані системи мають несправності, то коли вони виникли: до, під час чи після ДТП?

4.Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати трактор БЕЛАРУС 82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Томашгородського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство», що по вул. Привокзальній, 24, в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1