Справа №485/1833/18
Провадження № 1-кс/485/750/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000658 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи,
встановив:
05 грудня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
06 листопада 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про те, що мешканець м.Снігурівка Миколаївської області гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 07 листопада 2018 року за №0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з протоколом обшуку, проведеного 22 листопада 2018 року в період часу з 16:13 по 16:43 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції предмет, схожий на пістолет, який було упаковано до спеціального пакету 3023451 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000658, зареєстрованому в ЄРДР 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Виконання судово-балістичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи є предмет, наданий на дослідження, який було вилучено під час обшуку від 22.11.2018 року, вогнепальною зброєю?
2) якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?
Для дослідження експерту надати предмет, схожий на пістолет, який міститься у спеціальному пакеті 3023451.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи, згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України (якщо це передбачено методикою).
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1