Справа № 283/1287/18
Провадження №1-кс/283/360/2019
У Х В А Л А
07 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 11 червня 2018 року в ЄРДР за №0000364 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000364 від 11.06.2018 року за ч.1 ст.358 КК України, в якому вказала, що директор ПАТ "МДЕЗ" ОСОБА_4 , користуючись завідомо підробленою інформаційною довідкою № 53333014, надав вкзаний документ нотаріусу ОСОБА_5 , яка 01.09.2014 провела нотаріальні дії, а саме реєстрацію про припинення права власності та зняття арешту з подальшим продажем на три житлові приміщення підприємства, а саме приміщення спортивного комплексу за адресою: м. Малин вул. Машинобудівників, 1, приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 та будівлю двох котелень з цегли та залізобетонних панелей за адресою: АДРЕСА_2 .
11 червня 2018 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до запиту Малинського РВ ДВС ГУТЮ у Житомирській області було надано оригінали розпорядження № 27955172 від 08.11.2014, розпорядження № 27955172 від 21.08.2014, розпорядження № 27955172 від 09.10.2014, розпорядження № 43218852 від 06.10.2014, розпорядження № 43218852 від 07.11.2014, розпорядження № 44719647 від 24.12.2014, розпорядження № 33405167 від 23.04.2014, розпорядження № 30757679 від 21.02.2014, розпорядження № 30757679 від 21.05.2014, акт передачі у користування печаток і штампів відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, акт повернення печаток і штампів відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції з відтиском печатки.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі технічної документації документів , тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести технічну експертизу документації по кримінальному провадженні №0000364 від 11.06.2018 року за ч.1 ст.358 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи залишений відтиск печатки Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, ідентифікаційний код 34829095 Міністерство юстиції України у дозволі ПАТ "МДЕЗ" на проведення операції з відчуження об"єкта нерухомості "Будівлі двох котелень" загальною площею 1885,8 м.кв., що знаходиться за адерсою: м. Малин вул. Огієнка, 55, від 27.08.2014 № 4591/3-22, відповідає відтиску печатки Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, ідентифікаційний код 34829095 Міністерство юстиції України, зразки якої подані на документі?
Чи залишений відтиск печатки Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, ідентифікаційний код 34829095 Міністерство юстиції України у дозволі ПАТ "МДЕЗ" на проведення операції з відчуження об"єкта нерухомості "Спортивного комплексу" загальною площею 1387,5 м.кв. та знаходиться за адерсою м. Малин вул. Машинобудівників, 1, від 27.08.2014 № 4589/3-22, відповідає відтиску печатки Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, ідентифікаційний код 34829095 Міністерство юстиції України, зразки якої подані на документі?
Чи залишений відтиск печатки Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, ідентифікаційний код 34829095 Міністерство юстиції України у дозволі ПАТ "МДЕЗ" на проведення операції з відчуження об"єкта нерухомості "Приміщення магазину" загальною площею 341,8 м.кв., що знаходиться за адерсоюм. Малин вул. Огієнка, 63, від 27.08.2014 № 4590/3-22, відповідає відтиску печатки Відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, ідентифікаційний код 34829095 Міністерство юстиції України, зразки якої подані на документі?
Надати в розпорядження експертів:
дозвіл ПАТ "МДЕЗ" на проведення операції з відчуження об"єкта нерухомості "Будівлі двох котелень" загальною площею 1885,8 м.кв. та знаходиться за адресою м. Малин вул. Огієнка, 55, від 27.08.2014 № 4591/3-22;
дозвіл ПАТ "МДЕЗ" на проведення операції з відчуження об"єкта нерухомості "Спортивного комплексу" загальною площею 1387,5 м.кв. та знаходиться за адресою: м. Малин вул. Машинобудівників, 1, від 27.08.2014 № 4589/3-22;
дозвіл ПАТ "МДЕЗ" на проведення операції з відчуження об"єкта нерухомості "Приміщення магазину" загальною площею 341,8 м.кв. та знаходиться за адресою: м. Малин вул.Огієнка, 63, від 27.08.2014 № 4590/3-22;
розпорядження № 27955172 від 08.11.2014;
розпорядження № 27955172 від 21.08.2014;
розпорядження № 27955172 від 09.10.2014;
розпорядження № 43218852 від 06.10.2014;
розпорядження № 43218852 від 07.11.2014;
розпорядження № 44719647 від 24.12.2014;
розпорядження № 33405167 від 23.04.2014;
розпорядження № 30757679 від 21.02.2014;
розпорядження № 30757679 від 21.05.2014;
акт передачі у користування печаток і штампів відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції;
акт поверення печаток і штампів державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1