Справа № 567/1753/18 .
У Х В А Л А

26.12.2018 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000478 від 25.12.2018 клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановила

слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно у виді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, що було вилучене: 25.12.2018 в ході особистого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та в ході огляду місця події - узбіччя вулиці Шевченка в с. Точевики Острозького району Рівненської області, яке складається з: однієї купюри номіналом 200 грн. (ХБ7842795), пари чобіт з маркуванням «КРОК NEW DESIGN FOR MEN», двох купюр номіналом 200 грн. (ХБ7842796, ХБ7842798), пари черевиків з маркуванням «SUPO МІ897», гаманця червоного кольору, частини мобільного телефону «Нокіа» (задня кришка, передня панель з клавіатурою).

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2018, близько 20-21 год., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до житлового будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_1 , де застосували насильство, яке виразилось у нанесенні останній удару в обличчя, після чого відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Нокіа 1600" та гаманцем із грошовими коштами в сумі 600 гривень.
25.12.2018, о 14 год. 30 хв., потерпіла ОСОБА_7 звернулась за медичною допомогою до Острозької ЦРЛ, де в неї було діагностовано - забій м`яких тканин обличчя та перелом кісток спинки носа.
В ході досудового розслідування було отримано фактичні дані про причетність до названого кримінального правопорушення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , учня 9 класу Білашівської ЗОШ І-ІІІ ступеня, який особисто знайомий із потерпілою, та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 10 класу Білашівської ЗОШ І-ІІІ ступеня, який особисто знайомий із потерпілою, які дали пояснення про причетність до правопорушення.
Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно та грошові кошти, оскільки є об`єктивні підстави вважати, що вилучене майно може бути використане як доказ під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, та з метою запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення та необхідності його збереження, на нього слід накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив суд його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за № 0000478 відомості про яке внесені 25.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, 24.12.2018, близько 20-21 год., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до житлового будинку ОСОБА_7 , що розташований в АДРЕСА_1 , де застосували насильство, яке виразилось у нанесенні останній удару в обличчя, після чого відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Нокіа 1600" та гаманцем із грошовими коштами в сумі 600 гривень. 25.12.2018, о 14 год. 30 хв., потерпіла ОСОБА_7 , звернулась за медичною допомогою до Острозької ЦРЛ, де в неї було діагностовано - забій м`яких тканин обличчя та перелом кісток спинки носа.
В ході досудового розслідування було отримано фактичні дані про причетність до названого кримінального правопорушення неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які дали пояснення про причетність до правопорушення.
Відповідно до матеріалів клопотання встановлено наступне.

Згідно протоколів від 25.12.2018, в ході особистого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 200 грн. (ХБ7842795) та пару чобіт з маркуванням «КРОК NEW DESIGN FOR MEN».
Згідно протоколу від 25.12.2018, в ході особистого огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дві купюри номіналом 200 грн. (ХБ7842796, ХБ7842798) та пару черевиків з маркуванням «SUPO МІ897».
Згідно протоколу від 25.12.2018, в ході огляду місця події - узбіччя вулиці Шевченка в с. Точевики Острозького району Рівненської області, виявлено та вилучено: гаманець червоного кольору, частини мобільного телефону «Нокіа» (задня кришка, передня панель з клавіатурою).
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , за місцем її проживання було відкрито викрадено жіночий гаманець з грошовими коштами в сумі 600 грн. (три купюри номіналом 200 грн), мобільний телефон «Нокіа 1600». За протоколом пред`явлення предметів для впізнання за фотознімками потерпіла впізнала власний жіночий гаманець, який був виявлений та вилучений 25.12.2018 в ході огляду місця події - узбіччя вулиці Шевченка в с. Точевики Острозького району Рівненської області.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160, 166, 170- 174 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході досудового розслідування майно та грошові кошти могли бути набутими підозрюваними кримінально протиправним шляхом, є підстави вважати, що дані речі є об`єктами кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди злочину.

Накладення арешту на вищевказане майно та грошові кошти мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження слугуватимуть підтвердженням вчинення кримінального правопорушення.

Оцінивши вищенаведене, враховуючи наявність сукупності розумних підозр вважати, що зазначене у клопотанні майно, що було вилучене 25.12.2018, в ході особистих оглядів та огляду місця події є доказом злочину та зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно із забороною тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування цим майном, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у виді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, що було вилучене 25.12.2018, в ході особистого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ;
25.12.2018 в ході особистого огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,
25.12.2018 в ході огляду місця події - узбіччя вулиці Шевченка в с. Точевики Острозького району Рівненської області, яке складається з:
- однієї купюри номіналом 200 грн. (ХБ7842795),
- пари чобіт з маркуванням «КРОК NEW DESIGN FOR MEN»,
-двох купюр номіналом 200 грн. (ХБ7842796, ХБ7842798),
-пари черевиків з маркуванням «SUPO МІ897»,
-гаманця червоного кольору,

- частини мобільного телефону «Нокіа» (задня кришка, передня панель з клавіатурою).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1