Справа № 157/396/19
Провадження №1-кс/157/91/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

04 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 01 березня 2019 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на дорозі поблизу кафе «Вечірній Київ», що в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, під час словесного конфлікту, що виник раптово, умисно наніс удар скляною пляшкою в ділянку голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

На даний час встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи не можливо.

У зв`язку з цим просить задовольнити клопотання та призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експерту поставити такі запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- якщо є, їх характер, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості, з якої мінімальної кількості ударів (контактів) могли бути завдані виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 при падінні з висоти власного росту?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі про призначення експертизи?

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав пояснення слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 ч. 1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмових пояснень ОСОБА_5 , 01 березня 2019 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на дорозі поблизу кафе «Вечірній Київ», що в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, під час словесного конфлікту, що виник раптово, умисно наніс удар скляною пляшкою в ділянку голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

На даний час встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 не можливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема для встановлення механізму утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для залучення експерта та призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000098 від 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- якщо є, їх характер, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості, з якої мінімальної кількості ударів (контактів) могли бути завдані виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 при падінні з висоти власного росту?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі про призначення експертизи?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , який знаходиться на АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експерту копію даної ухвали слідчого судді, медичну документацію із Камінь-Каширської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 та забезпечити явку ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1