Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року Справа № 608/759/16-к
Номер провадження1-кс/608/975/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000473 від 3 жовтня 2015 року по факту невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2018 року заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000473 від 3 жовтня 2015 року по факту невиконання рішення суду.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що під час досудового розслідування заявника було позбавлено права бути обізнаним щодо руху досудового розслідування та результатів розслідування, позбавлено права оскарження процесуальних рішень органу досудового розслідування та обмежено доступ до правосуддя, також не було вжито заходів законної організації досудового розслідування та призначення і здійснення відповідних слідчо розшукових, процесуальних дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин з метою викриття винних у вчиненні кримінального правопорушення та визначення збитків та шкоди, спричиненої йому як потерпілому.

У судовому засіданні заявник свою скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, дав аналогічні пояснення які зазначені в скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо скасування постанови, при цьому пояснивши, що постанова слідчого про закриття є повною та законною.
Розглянувши скаргу та заслухавши пояснення заявника та прокурора суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 30 травня 2018 року слідчим Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №0000473 від 3 жовтня 2018 року по факту не виконання рішення суду у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Свою постанову слідчий мотивував тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено що в 2000 році Чортківським районним судом у справі №2/9-2000 р., було винесено рішення, яким зобов`язано голову сільської ради с. Швайківці, Чортківського району ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привести в порядок розміри могили дружини останнього на кладовищі с. Швайківці, Чортківського району до нормативів які вказані в інструкції про порядок поховань. Одночасно, відповідно до цього ж рішення, ОСОБА_5 повинен був привести в порядок розміри могили свого батька та матері на вказаному кладовищі. Після вступу в законну силу вище вказаного рішення Чортківського районного суду ОСОБА_5 неодноразово звертався у відповідні органи із скаргами про те, що начебто голова сільської ради с. Швайківці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконують зазначене рішення суду. В свою чергу ОСОБА_6 неодноразово звертався в судові інстанції щоб оскаржити вказане рішення Чортківського районного суду. Під час огляду місця захоронення неодноразово здійснювалися необхідні заміри, також допитувалися заявник, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , і в результаті проведеного досудового слідства було встановлено, що відстань між похованнями сімей Кушаби та Литвинюків в середньому становить 0,12 м., що не відповідає вимогам Інструкції про порядок поховання, утримання кладовищ і організацію ритуального обслуговування. Причиною даної невідповідності є те, що поховання сім`ї ОСОБА_9 знаходиться на відстані 0,39 м. нижче від загального рівня поховань на даному кладовищі. З іншої сторони поховання сім`ї ОСОБА_10 знаходиться на одному рівні із іншими похованнями у своєму ряді на кладовищі. Таким чином, саме дії ОСОБА_5 під час захоронення своїх рідних призвели до порушення норм вище вказаних нормативних актів та, як наслідок зменшення відстані між похованнями сімей ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження 0000473, слідчим під час досудового розслідування не в повному обсязі проведене досудове слідство, а саме, не допитано як свідків жителів с. Швайківці, Чортківського району, які були в групі підписантів вище вказаного колективного звернення на адресу Чортківської районної прокуратури, про відомі їм обставини виконання сторонами спору рішення Чортківського районного суду від 19.04.2000 року про те чи в дійсності дані особи підписували вказане звернення.
Статтею 284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000473 від 3 жовтня 2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення є передчасною та необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого від 30 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000473 від 3 жовтня 2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення скасувати.

Направити ухвалу до СВ Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі, а саме, допитати як свідків жителів с. Швайківці, Чортківського району, які були в групі підписантів вище вказаного колективного звернення на адресу Чортківської районної прокуратури, про відомі їм обставини виконання сторонами спору рішення Чортківського районного суду від 19.04.2000 року про те чи в дійсності дані особи підписували вказане звернення, додатково допитати ОСОБА_6 з цих підстав та вчинити інші дії для повного, всебічного досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1