Справа № 405/2102/19
Провадження №1-в/405/168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 21 травня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пушкове, Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
-14.02.1992 Голованівським районним судом Кіровоградської області (далі тим же судом) за ст.17 ч.3 ст.117, ч.2 ст.117, ч.2 ст.206, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років;
- 01.06.2000 тим же судом за ч.1 ст.196-1 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік, з утриманням 10 % заробітної плати. Звільнений 25.10.2001 по відбуттю строку покарання;
- 09.04.2003 тим же судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 04.02.2006 по відбуттю строку покарання;
- 06.11.2006 тим же судом за ч.1 ст.309, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. 15.09.2010 на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання 3 роки 7 місяців 06 днів замінено більш м`яким у виді обмеження волі;
- 08.11.2011 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією всього особистого майна.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор заперечив щодо клопотання засудженого, так як на даний час підстави для звернення засудженого до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відсутні відповідно до вимог ч.7 ст.539 КПК України. 30.08.2018 аналогічне клопотання ОСОБА_5 розглядалось районним судом, як наслідок останньому відмовлено в умовно-достроковому звільненні вів відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи №68-Х-18, стосовно ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженому з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи №68-Х-18, стосовно ОСОБА_5 , ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2018 року ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (т.1.ч.1 а.о.с.40).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.09.2019 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 повернуто останньому у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження (т.1 ч.1 а.о.с.44).

Ухвалою Верховного Суду від 08.01.2019 касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 про повернення апеляційної скарги повернуто засудженому (т.1 ч.1 а.о.с.47-48).

Відповідно до ч.7 ст.539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за злочини передбачені ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, із призначенням покарання у виді позбалвення волі строком на 9 років, та з дня винесення рішення про відмову у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення строк за спливом якого засуджений має право звернутися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (один рік), не настав.

З урахуванням вказаних обставин та того, що кримінальне процесуальне та кримінально-виконавче законодавство встановлює часові обмеження щодо права на звернення з відповідним клопотанням у разі відмови у його задоволенні, суд вважає, що клопотання слід повернути засудженому та роз`яснити, що його повернення не позбавляє засудженого права звернутися з відповідним клопотанням після настання строку, передбаченого ч.7 ст.539 КПК України для звернення з відповідним клопотанням, а саме після 30.08.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 537, 539, КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_5 право звернутися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до Ленінського районного суду м. Кіровограда після настання строку, передбаченого ч.7 ст.539 КПК України для звернення з відповідним клопотанням.
Копію ухвали направити до Кропивницької ВК (№6) для вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6