1-кс/134/147/2019
Справа № 134/397/19
УХВАЛА
про залучення експерта

11 березня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000070 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 06.03.2019 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч із 05.03.2019 року по 08:50 06.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та алкогольних виробів.

06.03.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000070 за ч.3 ст. 185 КК України.

06.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в магазині , що по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено змив з поверхні пластикових стаканчиків, які були на торговому стенді та який поміщено до паперового конверту «Україна Національна Поліція» з пояснюючим текстом, підписами понятих, слідчого. Також за добровільною згодою були відібрані зразки букального епітелію у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 06.03.2019 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч із 05.03.2019 року по 08:50 06.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та алкогольних виробів.

06.03.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000070 за ч.3 ст. 185 КК України.

06.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в магазині , що по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено змив з поверхні пластикових стаканчиків, які були на торговому стенді та який поміщено до паперового конверту «Україна Національна Поліція» з пояснюючим текстом, підписами понятих, слідчого. Також за добровільною згодою були відібрані зразки букального епітелію у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової молекулярно - генетичної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію, відібраний у ОСОБА_4 .?
Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію, відібраний у ОСОБА_5 .?
Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву, вилучених з поверхні пластикових стаканчиків, які були на торговому стенді під час огляду місця події від 06.03.2019?
Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на змивах з генетичними ознаками зразків букального епітелію гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи належить іншій особі?
Для дослідження експерту надати: - змив з поверхні пластикових стаканчиків, які були на торговому стенді та який поміщено до паперового конверту «Україна Національна Поліція» з пояснюючим текстом, підписами понятих, слідчого, зразки букального епітелію відібраний у ОСОБА_4 який поміщений до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок Крижопільський ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області», зразки букального епітелію відібраний у ОСОБА_5 , який поміщений до паперового конверту та опечатано печаткою «Для довідок Крижопільський ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області».
Копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об`єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: