печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
та підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання державного обвинувачення у відповідних провадженнях радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0005035 від 04.12.2016 року - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання державного обвинувачення у відповідних провадженнях радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається, на те що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5 ст. 115, ст. 366-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 15 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України.
05.12.2017 у ході розслідування кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2017 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Постановою заступника Генерального прокурора України від 13.02.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 005035 продовжено до 12 місяців, тобто до 30.08.2018.
За результатами проведеного досудового розслідування підозрюваним, потерпілим та їх захисникам 15.05.2018 в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до його матеріалів. На даний час триває ознайомлення сторін із зібраними матеріалами та речовими доказами у кримінальному провадженні.
Разом з тим згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Таким чином, з 15.05.2018 року строк досудового розслідування у вказаному провадженні не рахується.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає (м. Київ)
без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0005035 свій паспорт/паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну.
В подальшому ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.01.2019 ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0005035 свій паспорт/паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну. Строк дії ухвали до 11.03.2019 включно.
Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу прокурор обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які продовжують існувати на даний час, якими обґрунтовується необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 визначених ухвалою суду обов`язків. Зокрема підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочини, маючи великий досвід оперативної роботи в органах міліції та поліції, володіючи методами та прийомами оперативно-розшукової діяльності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі й за межами України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчій суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 11.03.2019 року, а ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу не зменшилися слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 07.05.2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ургал 2, Верхньо-Буреїнського району Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- залишити на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0005035 свій паспорт/паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України та в`їзд в Україну.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.
Строк дії ухвали визначити до 07.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1