УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1322/18

1-кс/609/449/2018

"06" грудня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000231 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що 02.10.2018 року о 13 год. 08 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кути Шумського району, про те, що майстер Шумське РАД ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забій лівої надбрівної дуги, забій плечового та ліктьового суглобу.

Під час здійснення досудового розслідування, із ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент під час якого він розповідає та показує за яких обставин було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1982 р.н., жителю с. Кути Шумського району.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини. З цією метою, слідчий просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000231, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 03.10.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000231 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за тим фактом, що 02.10.2018 року о 13 год. 08 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кути Шумського району, про те, що майстер Шумське РАД ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забій лівої надбрівної дуги, забій плечового та ліктьового суглобу, а також у зв`язку із тим, що проведення додаткової судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2018 року, додаткову судово-медичну експертизу по копіях протоколів про проведення слідчих дій судово-медичну експертизу щодо визначення механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Кути Шумського району, перед якими поставити такі питання:

1)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних під час проведення слідчого експерименту із ОСОБА_5 , 1960 р.н., жителем АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому О/У КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1