Справа № 161/8103/19
Провадження № 1-кс/161/4117/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) стосовно

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь,

В СТА Н О ВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться клопотання першого заступника прокурора Волинської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) стосовно ОСОБА_7 .
15 травня 2019 року захисник адвокат ОСОБА_9 подав заяву про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

15 травня 2019 року на підставі ухвали суду слідчого судді Луцького міськрайонного суду подана заява про відвід судді залишена без задоволення.

В судове засідання не прибув захисник ОСОБА_9 , який діє на підставі ордеру, з невідомих суду причин.

В судовому засіданні вирішувалося питання про призначення захисника

ОСОБА_10 вважають за доцільно призначити захисника ОСОБА_7 .

Судове засідання ОСОБА_7 залишив, з невідомих суду причин.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували з приводу задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 52 КПК Україниобов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Згідно до вимог ч. 2 сг. 48 КПК Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статгею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі наведеного, беручи до уваги ту обставину, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу, є громадянином іншої держави, а відтак не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасника судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд, для окремої процесуальної дії в судовому провадженні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд,-

II ОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Білорусь, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в судовому провадженні - розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою відносно ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: мЛуцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Ухвала с обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1