Справа № 592/3053/19
Провадження № 1-кс/592/1626/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 року двоє невстановлених осіб, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , під виглядом працівників поліції, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 300 000 тис. грн., мобільний телефон та нетбуком ОСОБА_4 , чим завдали матеріального збитку останньому на суму 370 000 тис. грн..(ЄО від 05.12.2018 № 87252)

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий використовував сім-картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеними номеромами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 приїздив до гр. ОСОБА_6 вона використовувала сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеним номером НОМЕР_3 .

Потерпілий знімав у оренду квартиру, що належить ОСОБА_7 вона, використовувала сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеним номером НОМЕР_4 .

Ще було встановлено, що між гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникли неприязні відносини на ґрунті ревнощів, серед зав`язків гр. ОСОБА_6 перебувають: гр. ОСОБА_9 , він використовував сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеним номером НОМЕР_5 та хлопець на імя Діяр, він використовував сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеним номером НОМЕР_6

Таким чином, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 інформації про надання телекомунікаційних послуг по абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 00:00 год. 06.12.2018 по дату винесення ухвали, а саме вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 06.12.2018 по дату винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може бути доказами та самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:00 год. 06.12.2018 по 20.02.2019р., абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП старшому лейтенанту ОСОБА_10 та слідчому СВ Сумського ВП лейтенанту ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали по 19.03.2019 року включно.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: : АДРЕСА_2

Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1