Справа № 710/324/19
Провадження № 1-кс/710/117/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

18.03.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені №0000077 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000077 від 06.03.2019, яку доручити експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

Дане клопотання мотивоване тим, що 06.03.2019 о 08:11 год. до Шполянського ВП надійшло повідомлення від працівника Шполянської ЦРЛ про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Шполянської ЦРЛ за адресою: м. Шпола вул. Амосова, 10 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Матусів Шполянського району Черкаської області.

Відомості про дану подію 06.03.2019 внесено до ЄРДР за №0000077 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.03.2019 на підставі направлення слідчого, лікарем Смілянського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 було проведено дослідження трупа, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.03.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000077 від 06.03.2019.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000070 від 02.03.2019, експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

2) Який час настання смерті ОСОБА_5 ?

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю?

4) Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_5 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

5) Чи могли наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 виникнути при падінні на останнього твердих тупих предметів (буфету)?

При проведені експертизи прошу використовувати дані акту судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити старшому слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1