04.01.2019
Справа № 642/7385/18
Провадження № 1-кс/642/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта

04 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003265 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003265 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 України, за фактом того що, 11.12.2018 в період часу з 08.20 по 12.20 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом злому замка вхідної двері проникла до квартири, де скоїла крадіжку ювелірних виробів та оргтехніки що належить ОСОБА_4 .

Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003265 від 12.12.2018, року про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 11.12.2018 року, а саме:

- золотий ланцюжок 585 проби вага 3 грами,

- золота підвіска у формі листка 585 проби вагою 4 грами,

- золотий браслет 585 проби вагою 4 грами,

- золотий хрестик 585 проби вагою 2 грами,

- золота обручка 585 проби вагою 2 грами,

- золота обручка 585 проби вагою 2,5 грама, з дрібними каменями.

- золота обручка 583 проби вагою 3 грама,

- золота обручка 585 проби вагою 2 грама,

- сережки 925 проби, з цирконієм вигляді ромба, вагою 6 грам.,

- хрестик 925 проби вагою 3 грами,

- обручка 925 проби вагою 2 грами,

- обручка 925 проби вагою 2 грами,

- обручка 925 проби вагою 2 грами,

- обручка 925 проби вагою 2 грами,

- ноутбук Acer Aspire А5 15-51G-31MY, темно сірого кольору, із зарядним пристроєм, був придбаний 02.06.2018 року за 15 999 грн. в робочому стані без пошкоджень.

- ноутбук Lenovo G 565 чорного кольору, в неробочому стані, із зарядним пристроєм, був придбаний в 2010 році за 4000 грн.

- сумка для ноутбука «manhatan», чорного кольору, з тканини, була придбана в 2010 році, за 300 гривень.

- цифрова фотокамера «Nikon Coolpix L 810» чорного кольору, в робочому стані, була придбана 05.11.2012 за 1679 грн.

- фотосумка Vanguard UP-Rise 15 black, придбана 05.11.2012 за 297 гривень.

- портативний зарядний пристрій Xiaomi Mi Power Bank 5000mAh (NDY-02-AM), сірого кольору, з гравіюванням на лицьовій частині у вигляді логотипу компанії «Омега-авто поставка».

- мобільний телефон «Sony Ericsson W 810 i», чорного кольору, в робочому стані без комплектуючих, був придбаний в 2006 році за 2000 грн.

- мобільний телефон «Sony Ericsson U5i vivaz," чорного кольору, в не робочому стані без комплектуючих.

- наручний жіночий годинник «New Day», з лаковим чорним ремінцем, циферблат білого кольору з камінням.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1