Справа № 587/2614/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000599 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Село Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, вдень 05 жовтня 2018 року ОСОБА_4 , повертаючись до будинку, в якому він проживає, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в кущах, біля ферми, що знаходиться в с. Старе Село Сумського району, знайшов одну рослину роду коноплі.
Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, незаконне придбання, виготовлення та зберігання якого переслідується за законом, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, ОСОБА_4 вирвав вказану рослину та поклав до паперового згортку, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 пообривав листя з придбаної ним рослини роду коноплі та поклав до лівої задньої кишені джинсів, у які був одягнутий.

Того ж дня 05 жовтня 2018 року біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та під час проведення огляду місця події ділянки місцевості, прилеглої до будинку АДРЕСА_2 ,- ОСОБА_4 видав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, яка відповідно до висновкуексперта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1600е від 18.10.2018 року є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, загальна маса канабісу із суміші (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,26 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно вдень 05 жовтня 2018 року, в кущах біля ферми він знайшов одну рослину роду коноплі, пообривав з неї листя, поклав їх до кишені джинсів. При цьому йому було відомо, що конопля є наркотичним засобом, придбання, зберігання та виготовлення якого переслідується за законом. Коноплю він придбав для власного вживання без мети збуту. Йдучи додому, він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав пакунок з коноплею. Обвинувачений погодився з кваліфікацією своїх злочинних дій та з кількістю коноплі, яка в нього була вилучена, визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 6,26 грам, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (місцевий бюджет) 715гривеньвитрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 6,26 г, поміщений до пакету експертної служби № 4084089, який зберігається в камері схову речових доказів Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя