У Х В А Л А Справа № 200/5755/19
Провадження № 1-кс/200/3710/19

11 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000595 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.03.2019 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те що, 07.03.2019 року о 20 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщені ТРЦ «Тера» супермаркету «Варус» за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького 118-Д, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно яке належить ТОВ «Омега ЛТД», чим спричинила матеріальну шкоду розмір якої встановлюється (ЖЄО 9740).
Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000595 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.
У судовому засіданні встановлено, що 07.03.2019 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те що, 07.03.2019 року о 20 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщені ТРЦ «Тера» супермаркету «Варус» за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького 118-Д, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно яке належить ТОВ «Омега ЛТД», чим спричинила матеріальну шкоду розмір якої встановлюється (ЖЄО 9740).
Відкрито кримінальне провадження № 0000595 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000595, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 07.03.2019 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те що, 07.03.2019 року о 20 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщені ТРЦ «Тера» супермаркету «Варус» за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького 118-Д, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно яке належить ТОВ «Омега ЛТД», чим спричинила матеріальну шкоду розмір якої встановлюється (ЖЄО 9740). Для встановлення матеріальних збитків по справі слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000595 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Визначити вартість викраденого майна станом на 07.03.2019 рік, а саме:
?Беліта МезоКомплекс крем для обличчя денний 50+, об`ємом 50 мл., у кількості 1 шт., код товару 504.
?Беліта МезоКомплекс крем для повік 50+, об`ємом 30 мл., у кількості 1 шт., код товару 528;
?Жиая ВВ крем для нормальної шкіри, об`ємом 50 мл., у кількості 1 шт. код товару 368;
?Жиая листя мануки крем денний, об`ємом 50 мл, у кількості 1 шт. код товару 663;
?Гарньєр чиста шкіра актив тонік для обличчя проти прищів, об`ємом 200мл., у кількості 1 шт, код товару 586;
?Гарньєр чиста шкіра актив очищуючий гель проти прищів, об`ємом 200 мл., у кількості 1 шт, код товару 463.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000595.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1