ЄУН № 337/5009/18
Провадження № 1-кп/337/456/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

законних представників потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимиро-Іллінка, Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, працюючого в ТОВ «АТБ-Маркет», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2018 року приблизно о 17 годині 20 хвилині ОСОБА_8 , перебуваючи між 6 та 7 під`їздами будинку 21 по вулиці Запорізького Козацтва у м. Запоріжжі, на ґрунті раптових неприязних відносин, маючи умисел на спричинення умисного тілесного ушкодження, наніс один удар долонею правої руки в область щелепи ліворуч, один удар долонею лівої руки в область щелепи праворуч та один удар кулаком правої руки у підборіддя неповнолітньому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, забою м`яких тканин в області обличчя, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У подальшому, ОСОБА_8 , 20 липня 2018 року приблизно о 17 годині 25 хвилин, не зупиняючись на досягнутому, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_4 , який знаходився поблизу 6 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , та продовжуючи свої противоправні дії, направлені на спричинення тілесного ушкодження, на ґрунті раптових неприязних відносин, маючи умисел на спричинення умисного тілесного ушкодження, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя неповнолітньому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в області лівої щоки, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані органом досудового розслідування за:

- ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження;

- ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні неповнолітні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх законні представники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявили клопотання, в якому вони відмовляються від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, претензій до ОСОБА_8 не мають.

Обвинувачений ОСОБА_8 та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників розгляду справи, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Як встановлено судом, кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 було розпочато за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно пункту 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи клопотання потерпілих про відмову від обвинувачення, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1