Провадження № 1-кс/331/1416/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001454 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001454 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 17.06.2018 близько 01 год. 00 хв., зі служби «102» надійшло повідомлення від ШМД, про те, що за адресою: м.Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 15, навпроти третього під`їзду, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. Труп оглянуто та направлено до ЗОБ СМЄ.

Запис повідомлення з ШМД, з приводу виявлення тіла трупу ОСОБА_4 було вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, 20.02.2019 року в період з 15 год. 16 хв. до 15 год. 29 хв. допитаний як свідок ОСОБА_5 , 1993 р.н., в ході проведення допиту застосовна цифрова відеокамера «Panasonic HC-V260» на флеш накопичувачі micro SD на 16 gb.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні судово криміналістичної експертизи відео-звукозапису з метою встановлення голосу та мовлення особи зафіксованих на аудіо-записах, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№0001454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Враховуючи, що для встановлення причетності щодо скоєного даного кримінального правопорушенняОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи відео-звукозапису, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242- 244 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001454 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № №0001454 від 17.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судову експертизу відео-звукозапису, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить голос і мовлення зафіксоване в записах анонімних повідомлень зафіксовані в аудіо-записах котрі містяться в папці: «17.06.2018 Школьная 15» файл «1» та файл «2», які містяться на СД диску під назвою «VIDEX» та яке позначене умовним індексом «Невстановлена особа» в стенограмі до аудіо записів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення судової експертизи відео-звукозапису доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України:

- дві стенограми аудіозаписів, які містяться на: СД диску під назвою «VIDEХ»;

- 1 СД компакт диск під назвою «VIDEХ», на якому знаходиться два аудіо-записи в папці, з телефонними розмовами невідомого чоловіка, зі співробітниками оператора «103».

- копія протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 та стенограма до нього;

- флеш-накопичувач під назвою «Kingston», на якому знаходиться відеозапис допиту свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Проводити експертизу в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.03.2019