482/119/19 02.05.2019
н/п 1-кп/490/38/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 482/119/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 25.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 25.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судове засідання, призначене на 03.04.2019 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.04.2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було застосовано привід через органи Національної поліції.

В підготовчому судовому засідання прокурором були долучені до матеріалів справи рапорт і письмові пояснення з приводу виконання приводу обвинувачених, та заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем його теперішнього проживання. Також, прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , який умисно ухиляється від явки до суду.

Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали заявлені клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_10 проти задоволення клопотань прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та дослідивши матеріали, надані прокурором, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що він зв`язувався в телефонному режимі з обвинуваченим ОСОБА_7 , який йому повідомив, що з`явитись у судове засідання він не має змоги у зв`язку з відсутністю коштів, а також повідомив йому нову адресу свого проживання: АДРЕСА_1 . З приводу обвинуваченого ОСОБА_9 вказав, що на даний час він за місцем свого проживання відсутній та будь-якої інформації про місце його знаходження у нього немає.

Однак, як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 та письмових пояснень ОСОБА_12 від 29.04.2019 року, у період часу з вересня по листопад 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_9 проживали у будинку ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 . В січні 2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_9 виїхали на постійне місце проживання до АДРЕСА_3 .

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 на даній стадії судового розгляду є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки місце знаходження останнього було повідомлено під час виконання ухвали про примусовий привід, а тому відносно обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати повторно привід через органи Національної поліції за повідомленим місцем його проживання.

Щодо заявленого клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні без поважних причин робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та призводить до затягування його розумних строків.

Керуючись положеннями ст.ст.139,140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 25.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, на 12:00 годину 24 червня 2019 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно отриманої інформації проживає за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

В задоволенні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 - відмовити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно отриманої інформації проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід через органи Національної поліції.

Привід здійснити на 12:00 годину 24 червня 2019 року в приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва.

Виконання ухвали доручити Тернівському та Інгулецькому відділенням поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Новоодеського відділення Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, Тернівського та Інгулецького відділень поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1