Справа № 606/2895/18
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000413 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за участю прокурора потерпілого ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області головуючий суддя ОСОБА_3 (справа № 606/2895/18) перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000413 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
У ході розгляду кримінального провадження суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду вказаної вище справи, мотивуючи тим, що ним як слідчим суддею у даному кримінальному провадженні було застособано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що підтверджується ухвалою від 10.12.2018 р.
Ознайомившись з матеріалами справи справа № 606/2895/18 по заяві про самовідвід, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області головуючий суддя ОСОБА_3 (справа № 606/2895/18) перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000413 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
10 грудня 2018 року слідчим суддею ОСОБА_3 було постановлено ухвалу в справі №606/887/18 та застособано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Як вбачається із змісту статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, а справу № 606/2895/18 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000413 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України передати керівнику апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області для проведення перерозподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Справу № 606/2895/18 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000413 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передати керівнику апарату Теребовлянського районного суду Тернопільської області для проведення перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1