Справа № 279/5422/18
УХВАЛА
іменем України

11 грудня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Коростені Житомирської області кримінальне провадження № 0001378 від 17 серпня 2018 року по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, особи з інвалідністю 2-ї групи, не депутата, із середньою загальною освітою, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 Кримінального кодексу України, -

встановив:
17 серпня 2018 року в нічний час ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , та перебуваючи у хворобливому стані, а саме внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-дисоціативного дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, взяв столярний молоток, робочими металевими частинами якого умисно наніс численні удари в ділянки розташування життєво - важливих органів своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі значною силою прикладання, а саме в область голови, грудної клітки, попереку, живота, а також по верхнім та нижнім кінцівкам, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів в м`які тканини голови з внутрішньої поверхні в правій і лівій тім`яних областях, червоного кольору, розміром на ділянці 16x9 см; на лівій тім`яній кістці (дірчастого) дефекту кістки що вдавлений в речовину мозку, розміром 5х3,8 см з наявністю великої кількості дрібних тріщин, які відходять від зони перелому в різних напрямках. Одна з тріщин (основна) іде через всю тім`яну кістку, через вінцевий шов на праву тім`яну кістку і потиличну кістку. Друга - на лівій тім`яній кістці, на межі з потиличним швом, у вигляді лінії (тріщини), яка роздвоюється та дає додаткові промені в напрямках вінцевого і сагітального швів. Третя - на потиличній кістці зліва, у вигляді тріщини, яка іде на скроневу кістку; крововиливу під твердою мозковою оболонкою у вигляді напіврідких згортків темно-червоної крові, об`ємом до 10 мл, на поверхні обох півкуль мозку; крововиливів в м`які мозкові оболонки обох півкуль мозку, синця на шкірі лобної ділянки зліва, блідо-фіолетового кольору невизначеної форми, без чітких меж, нерівномірно виражений, розміром 5,4x1,8 см. Чотирьох ран на шкірі волосистої частини голови тім`яної ділянки по серединній лінії і зліва вище тім`яного бугра: наскрізної рани променевої форми з наявністю 3-х промінів, які відповідають умовно годинникового циферблату 3 год., 6 год. та 10 год., довжиною 16 мм, 7 мм , 9 мм.. Наскрізної рани чотирьох променевої форми, з променями на 3, 6, 12, 9 годин і довжиною променів 13, 14, 12, 11 мм. Рани лінійної форми, довжиною до 2 см. Рани дугоподібної форми, поверхневої, розмірами 1,6x0,5 см, які згідно висновку експерта №427 від 14.11.2018 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Переломів ребер зліва 6-9 і 10-11 по середній ключичній і між лопатковою і хребтовою лініями; переломи п`ясно-фалангових суглобів 3, 4, 5 пальців правої кисті, кісток лівого передпліччя, правого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта №427 від 14.11.2018 мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості при житті. А також синця по тильній поверхні правої кисті; синця по зовнішній поверхні середньої і нижньої треті правого передпліччя; на фоні синця по зовнішній поверхні середньої і нижньої треті правого передпліччя двох ран щілинної форми; подібної щілинної рани по внутрішній поверхні середньої треті правого передпліччя; двох ран звилистої форми в поперечному напрямку по долонній поверхні правої кисті в проекції п`ясного суглобу першого пальця в проекції п`ясних суглобів 4 та 5 пальців; рани по зовнішній поверхні середньої треті лівого передпліччя, щілинної форми, в її порожнині уламки кісток лівого передпліччя; крепітації з деформацією правого ліктьового суглобу - перелому ліктьової кістки; переломів п`яно-фалангових суглобів 3, 4, 5 пальців правої кисті; синця на шкірі по зовнішній поверхні у всіх третях лівого плеча; синця по зовнішній поверхні середньої і нижньої треті лівого передпліччя, щілинної рани на фоні синця по зовнішній поверхні середньої і нижньої треті лівого передпліччя, подібної вищеописаним з уламком кісток лівого передпліччя (перелом). Чисельних синців по внутрішній поверхні лівого плеча і передпліччя, лівої кисті; п`яти ран по зовнішнім поверхням лівого плеча і передпліччя; трьох саден по зовнішній поверхні верхньої і середньої треті лівого плеча, напівмісячної форми; подібних напівмісячних саден на шкірі нижнього квадранту ззовні лівої молочної залози, на животі, на грудній клітці, в області попереку, по боковій поверхні грудної клітки зліва; синця в проекції попереку і лівого стегнового суглобу; семи напівмісячних саден по передній, зовнішній поверхням шкіри лівого стегнового суглобу, які згідно висновку експерта №427 від 14.11.2018 мають ознаки легких тілесних ушкоджень при житті.
Того ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , померла. Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок відкритої черепно мозкової травми, яка супроводжувалась ранами і переломом кісток склепіння черепа, геморагічним забоєм головного мозку, травматичним шоком на фоні чисельних колотих і забійних ран, синців, саден волосистої частини голови, тулуба, кінцівок, переломів ребер, п`ясно-фалангових суглобів пальців правої кисті, лівого передпліччя, правого ліктьового суглобу. Таким чином, ОСОБА_5 вбив ОСОБА_6
ОСОБА_5 , як особа щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до ст.512 Кримінального процесуального кодексу України в судове засідання не викликався.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 оскільки його хвороба - не дозволяла і не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, за обставинами викладеними у клопотанні, повністю визнаються учасниками судового провадження та обставини його вчинення ніким не оспорюються.
Водночас необхідність застосування до ОСОБА_5 такого виду примусового заходу медичного характеру як надання психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом обґрунтовується також:
- даними висновку судово-психіатричної експертизи № 278-2018 від 11.09.2018 року, яким встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію (а.с.136-141);
- даними протоколу огляду місця події та фототаблицями до протоколу від 17.08.2018 року (а.с.47-63; 68-72);
- даними протоколу огляду трупа та фототаблицями до протоколу від 17.08.2018 року (а.с.75-81);
- даними протоколу огляду предметів та фототаблицями до протоколу від 20.08.2018 року (а.с.89-96);
- даними висновків експертів № 427 від 14.11.2018 року, №424 від 19.09.2018 року, № 219/ц, 220/ц від 19.09.2018 року, №217/ц від 28.09.2018 року та № 888, 887,885, 886 від 28.09.2018 року.
Таким чином, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.115 ч.1 Кримінального кодексу України, перебуваючи в стані неосудності.
Відповідно до ст.19 ч.2 Кримінального кодексу України "Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру".
За нормами ст.ст.511, 512 Кримінального процесуального кодексу України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Як встановлено висновком судово-психіатричної експертизи № 278-2018 від 11.09.2018 ступінь наявних змін зі сторони психіки в сфері мислення, емоцій, волі та критичних здібностей у ОСОБА_5 настільки виражена, що позбавляють його здатності на даний час та позбавляли його цієї здатності на час інкримінованого йому протиправного діяння, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру шляхом надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку через активний тип суспільної небезпеки, враховуючи структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей, відсутності критики до свого стану та скоєного.
Згідно ст.93 Кримінального кодексу України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Статтею 94 ч.2 п.1 Кримінального кодексу України визначено, що - "Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку".
Враховуючи, що суспільно-небезпечне діяння вчинено ОСОБА_5 у стані неосудності та в даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу, які позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого ним діяння та ступеня небезпечності психічного хворого, а також те що, згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 278-2018 від 11.09.2018 року ОСОБА_5 потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Керуючись ст.ст.19, 92-94 Кримінального кодексу України, ст.ст.508, 512-516 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом, у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого за ст.115 ч.1 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1