Ухвала

05 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 520/3854/17
провадження № 51-7433 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2018 року,
встановив:
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора було призначено на 10.00 год. 05 лютого 2019 року.
Проте, під час касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника та залучення перекладача, у зв`язку з тим, що у захисника ОСОБА_7 , який представляв його інтереси в судах першої та апеляційної інстанцій, припинено право на зайняття адвокатською діяльністю на підставі Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області. Крім того, у судах першої та апеляційної інстанцій був залучений перекладач.
Заслухавши думку учасників, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення права ОСОБА_6 на захист, оскільки засуджений не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, в зв`язку з чим, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на іншу дату.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 29 КПК України учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають перекладача.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 є уродженцем Республіки Грузії, громадянином Грузії, з метою належного забезпечення права засудженого користуватися мовою, якою він володіє, колегія суддів вважає за необхідне касаційний розгляд кримінального провадження проводити за участю перекладача з української на грузинську та з грузинської на українську мови.
Керуючись статтями29, 48, 49, 52, 68, 434 КПК України, Суд

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінальної провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2018 року відкласти на 11.00 год. 12 березня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11.00 год. 12 березня 2019 рокудля участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
Залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української на грузинську та з грузинської на українську мови та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3