Справа № 367/8917/18
Провадження № 1-кс/367/1935/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення і доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0002459 від 14.12.2018 для ідентифікації особи (осіб), що скоїли злочин. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи є в наданих на дослідження зразках букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)? Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме: 5 ватних паличок, які поміщено до паперового конверту білого кольору, на який нанесено роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого та опечатано. Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. Дозволити, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002459 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018, приблизно о 16:30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), у одній із житлових кімнат квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин стався конфлікт, під час якого в ОСОБА_4 , з мотивів помсти за особисту образу його цивільної дружини виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не маючи будь - яких підстав для вжиття заходів необхідної оборони, перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно завдав ОСОБА_5 чисельні удари кулаком правої руки в область тулуба по грудній клітині, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приміщенні кімнати своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 . 28.12.2018 року, на виконання постанови прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_6 , у підозрюваного ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. ст. 40, 104, 223, 241-242, 245 КПК України було відібрано біологічні зразки, а саме зразки слини, шляхом поміщення до ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_4 почергово 5-ти ватних паличок, які протягом п`яти хвилин він тримав в своїй ротовій порожнині. Після чого ватні палички було витягнуто з ротової порожнини та покладено на клаптик паперу білого кольору. В подальшому вказаний клаптик паперу з ватними паличками поміщено до паперового конверту білого кольору, на який нанесено роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого та опечатано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0002459 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002459 від 14.12.2018 року для ідентифікації особи (осіб), що скоїли злочин.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є в наданих на дослідження зразках букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - клітини з ядрами?

2.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме: 5 ватних паличок, які поміщено до паперового конверту білого кольору, на який нанесено роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого та опечатано.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Дозволити, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1