Справа № 367/5623/17
Провадження №1-кс/367/12/2018
УХВАЛА
Іменем України

08 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявник скаргу мотивує тим, що він, ОСОБА_3 29 червня 2017 року через свого захисника ОСОБА_4 і через суд подав заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Ірпінського відділу поліції, а саме проведення незаконного огляду та обшуку в приміщенні, тобто без ухвали слідчого сулддві за адресою смт. Гостомель, вул. Лісова, 14 18 листопада 2015 року.

31 травня 2017 року колегія суддів Ірпінського суду в складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнали протокол огляду місця події від 18.11.2015 року недопустимим доказом. Доля даної заяви йому не відома.

У зв`язку із викладеним заявник просить зобов`язати працівників Ірпінського відділу поліцї внести заяву від 29.06.2017 року до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.06.2017 року та прийняти по даній заяві відповідне рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 29.06.2017 року та прийняти по даній заяві відповідне рішення відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1