Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3917/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду в м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000185, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням погодженим начальником відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000185, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 18.02.2014 по 21.02.2014 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні вказаного райвідділу застосовували відносно громадянина ОСОБА_5 заходи фізичного та психологічного впливу.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 показав, що він незаконно утримувався працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 де відносно нього були застосовано фізичний та психологічний тиск з метою надання відомостей щодо вчиненого ним злочину. В приміщенні вказаного райвідділу ОСОБА_5 утримувався з 18.02.2014 до 19.02.2014, після чого був поміщений до приміщення ІТТ. 20.02.2014 відносно нього ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також, зі слів ОСОБА_5 під час перебування його в приміщенні райвідділу та суду у нього був незадовільний стан здоров`я, однак на прохання ОСОБА_5 та його дружини йому не надавали медичну допомогу. Допитані в ході проведення досудового розслідування працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 факт застосування фізичного насильства та психологічного тиску відносно ОСОБА_5 заперечили.

З метою підтвердження чи спростування показань ОСОБА_5 щодо застосування до нього фізичного та психологічного тиску в приміщенні колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також перевірки його показань в частині того, що ним було повідомлено суддю про застосування незаконних методів дізнання та слідства у ході судового розгляду обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, виникла необхідність у проведенні огляду матеріалів щодо розгляду клопотання слідчого ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , а також при цьому необхідно також ознайомитись із оптичним носієм (диском) на який здійснювався звукозапис судового засідання, у зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до судової справи № 712/2519/14к (провадження № 1кс/712/941/14) в матеріалах якої містяться документи та оптичний носій звукозапису судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого ОСОБА_6 про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю вилучення або надання вказаних документів та речей для огляду та виготовлення копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити. Звернулася до суду із заявою про не фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення; відомості до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000185, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до судової справи № 712/2519/14-к (провадження № 1-кс/712/941/14) в матеріалах якої містяться документи та оптичний носій звукозапису судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого ОСОБА_6 про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали - до 15 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1