Справа № 333/6683/18
Справа №333/6683/18
Провадження №1-кс/333/2020/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0003969, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0003969, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовані тим, що 01.12.2018 року, приблизно о 00-00 годині, невідома особа, знаходячись поряд з ТЦ «Варус» по вул.Новокузнецькій у м.Запоріжжя, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення характеру, механізму, локалізації, часу спричинення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0003969 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

2. Яка кількість нанесених ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленої особи під час нанесення тілесних ушкоджень?

5. Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

6. Чи могли бути спричиненні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його ж власною рукою?

7. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись від падання з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1