Справа № 645/2563/19
Провадження № 1-кс/645/1352/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області внести за заявою ОСОБА_3 про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги посилалася на те, що 16.04.2019 року до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області) ОСОБА_3 було подано заяву, в якій вона просила прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) та розпочати досудове розслідування. Станом на 26.04.2019 року відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка слідчого та прокурора, у відповідність до положень ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
Судом встановлено, 16.04.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. У вказаній заяві ОСОБА_3 посилалася на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом тривалого часу вчиняють відносно неї психічне насильство. А з урахуванням того, що вона з вказаними особами проживає в одній квартирі протягом тривалого часу, мають спільний побут, то насильство є домашнім.
Вказана заява прийнята Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області 16.04.2019 року.
Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
26.04.2019 року на адвокатський запит представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 керівництвом Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області надано відповідь про те, що заява ОСОБА_3 з приводу вчиненого відносно злочину, спрямована до вказаного відділу поліції, була зареєстрована в журналі єдиного обліку Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області (№ 7838 від 16.04.2019 року), та знаходиться на розгляді у СП ПП в старшого дільничного офіцера поліції Немишлянського ВП ГУ НП в Харківської області.
Таким чином, як станом на 26.04.2019 року, та на час розгляду скарги ОСОБА_3 , відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області вищевказану заяву ОСОБА_3 від 16.04.2019 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_3 та зобов`язати Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області внести заяву ОСОБА_3 від 16.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань з відомостями про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, та розпочати слідство.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою ОСОБА_3 від 16.04.2019 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, та розпочати слідство.

Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1