Справа №195/1513/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської оласті

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 11.09.2018 р., за № 0000459 від 25.10.2018 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 10.09.2018 року, в денний час доби (точний час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим) знаходився біля смітника, що знаходиться на околиці смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де в пакеті знайшов бойові припаси, а саме патрони у кількості 72 шт., одразу після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та носіння без передбаченого законом дозволу зазначених бойових припасів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння боєприпасів, ОСОБА_4 в цей же день та час, тобто 10.09.2018 року, в денний час доби, знаходячись на смітнику, розташованому поблизу смт. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області, придбав, шляхом привласнення знайдені патрони у кількості 72 шт., які поклав в кишеню одягнених на ньому брюк, та зберігаючи при собі, направився до смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області.
Надалі, у цей же день, тобто 10.09.2018 року, приблизно о 19:00 годині ОСОБА_4 , під час прямування по вул. Казковій в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, розпивав пиво на вулиці та в зазначений час, був виявлений співробітниками Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що правомірно розцінили його дії як вчинення адміністративного правопорушення. У зв`язку з цим, відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення №313669 від 10.09.208 за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Так, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_4 , в присутності 2 понятих було проведено огляд його особистих речей, в ході огляду речей ОСОБА_4 , в присутності понятих в кишені його брюк виявлено та вилучено 52 патрони калібру 5,45 (проміжних, зразка 1974 р.) та 20 патронів калібру 7,62 (проміжних).
Відповідно до висновку експерта №22/3.1/450 від 17.09.2018 року: сімдесят два патрони, вилучені 10.09.2018 під час поверхневого огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Казковій в смт. Томаківка, є боєприпасами: двадцять патронів - 7,62-мм проміжними патронами; п`ятдесят два патрони - 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року. Надані на дослідження сімдесят два патрони до стрільби придатні.
Крім того, 25.10.2018 приблизно о 13:00 год., ОСОБА_4 , знаходився на території центрального парку розташованого по вул. Лесі Українки в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де в ході спілкування помітив в кишені куртки ОСОБА_5 гроші, одразу після чого у ОСОБА_4 , виник умисел на вчинення таємного викрадення вищевказаних грошей, належних ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в цей же день, тобто 25.10.2018 приблизно о 13:15 год., знаходячись на лавці в центральному парку розташованому по вул. Лесі Українки в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, скориставшись тим що ОСОБА_5 пішов до магазину та залишив свою куртку на лавці, а також впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав гроші в сумі 300 грн., належні ОСОБА_5 , якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 25.10.2018 приблизно о 13:00 год., ОСОБА_4 , знаходився на території центрального парку розташованого по вул. Лесі Українки в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де в ході спілкування помітив в кишені куртки ОСОБА_5 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданий 26 жовтня 1999 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, одразу після чого у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне заволодіння паспорту, шляхом таємного викрадення, з метою використання в особистих інтересах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом. ОСОБА_4 в цей же день, тобто 25.10.2018 приблизно о 13:15 год., знаходячись на лавці в центральному парку розташованому по вул. Лесі Українки в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, скориставшись тим, що ОСОБА_5 пішов до магазину та залишив свою куртку на лавці, а також впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26 жовтня 1999 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, тим самим незаконно заволодів останнім, та утримуючи паспорт при собі направився до себе додому з метою подальшого використання викраденого паспорту в особистих інтересах.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками - незаконне поводження з боєприпасами, а саме: носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.3 ст. 357 КК України за ознаками - незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.
В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним по пред`явленому обвинуваченню за обставин, вказаних в обвинувальних актах, при цьому суду пояснив, що 10.09.2018 року, в денний час доби, знаходячись на смітнику, розташованому поблизу смт. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області, він знайшов патрони у кількості 72 шт., які знаходились в пакеті, поклав в кишеню брюк, та носив при собі, направився до смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області. Крім того, 25.10.2018 приблизно о 13:15 год., знаходячись на лавці в центральному парку розташованому по вул. Лесі Українки в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, він помітив у кишені куртки належної ОСОБА_5 , яку він залишив на лавці, гроші та паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , після чого викрав гроші в сумі 300 грн., належні ОСОБА_5 , яким розпорядився на власний розсуд, а також заволодів паспортом, виданим на ім`я ОСОБА_5 . У скоєному щиро кається та просить суд його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 належним чином повідомлений про слухання справи, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, при цьому зазначивши, що претензій матеріального та морального плану до обвинуваченого він не має, покарання просить віднести на розсуд суду.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не спростовуються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.
У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачений дає правдиві свідчення добровільно.
Так як обвинувачений свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого , та дослідженням документів, що стосуються його особи.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений своїми умисними діями скоїв незаконне поводження з боєприпасами, а саме: носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; таємне викрадення чужого майна (крадіжка); незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості та до тяжких злочинів.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що останній має середню освіту, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо.
До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено .
Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, вину свою визнав, в скоєному розкаявся, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, але враховуючи наявність обставин пом`якшуючих покарання - щире каяття, особу обвинуваченого відповідно до ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеристику за місцем проживання обвинуваченого, суд вважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- по ч. 3 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- по ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- по ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 1144 грн. Реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету платежів - одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 0004, МФО: 805012; ; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу від 17.09.2018 № 22/3.1/450.
Речові докази:
- гроші в сумі 300 грн. та паспорт на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити потерпілому;
- спец.пакет № 4409292, в якому знаходяться предмети, схожі на набої, в кількості 72 шт., які після проведення експертизи знаходяться на зберіганні у Томаківському ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16.05.2019