1-кс/134/235/2019
Справа № 134/660/19
УХВАЛА
про залучення експерта

06 травня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000135 від 25 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в період часу з 24.04.2019 року 22 год. по 25.04.2019 року 03 год. невідома особа шляхом вільного доступу з шиферного під навісу, яке розташоване на території домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за вказаною адресою, вчинила крадіжку зерна пшениці першого сорту в кількості шести поліетиленових мішків білого кольору.
25.04.2019 року заступником начальника слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000135 за ч.1 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події, а саме території домогосподарства, яке розташоване за вище вказаною адресою, від під навісу, де зберігалося зерно, було виявлено слідову доріжку із зерна, яка від місця вчинення кримінального правопорушення вела в напрямку до воріт сусіднього домогосподарства, яке розташоване за адресою, АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно зі своєю дружиною.
Під час опитування ОСОБА_5 останній розповів та зізнався, що саме він вчинив крадіжку вище вказаного зерна з під навісу території домогосподарства його сусідки ОСОБА_4 , та викрадене зерно він зберігає за місцем свого проживання на території власного домогосподарства та погодився добровільно викрадене зерно пшениці, яке знаходилося в поліетиленових мішках видати.
Під час досудового розслідування за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення заступником начальника Крижопільського відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_3 невідкладно, здійснюючи виявлення та переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виконано за добровільною згодою користувача приватної садиби ОСОБА_5 , огляд його приватного домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 25.04.2019 року в період часу з 11:11 год. по 11:18 год. в ході проведення вже іншого місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме території домогосподарства де проживає ОСОБА_5 , за участю заявниці ОСОБА_4 та користувача домогосподарства ОСОБА_5 , на подвір`ї останнього, під металевими ворітьми, було виявлено мішки із зерном пшениці, які під час огляду також було зважено на електронні ваги, максимальна вага, яких становила 40 кг.
Загальна вага виявленого та вилученого, з території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , зерна пшениці вищого сорту, становила 261,704 кілограми. Після огляду та вилучення викраденого зерна пшениці вищого сорту, його було повернуто ОСОБА_4 під зберігальну розписку.
25.04.2019 року зерно пшениці вищого сорту, загальною вагою 261,704 кілограми, було долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 24.04.2019 року 22 год. по 25.04.2019 року 03 год. невідома особа шляхом вільного доступу з шиферного під навісу, яке розташоване на території домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за вказаною адресою, вчинила крадіжку зерна пшениці першого сорту в кількості шести поліетиленових мішків білого кольору.
25.04.2019 року заступником начальника слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000135 за ч.1 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події, а саме території домогосподарства, яке розташоване за вище вказаною адресою, від під навісу, де зберігалося зерно, було виявлено слідову доріжку із зерна, яка від місця вчинення кримінального правопорушення вела в напрямку до воріт сусіднього домогосподарства, яке розташоване за адресою, АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно зі своєю дружиною.
Під час опитування ОСОБА_5 останній розповів та зізнався, що саме він вчинив крадіжку вище вказаного зерна з під навісу території домогосподарства його сусідки ОСОБА_4 , та викрадене зерно він зберігає за місцем свого проживання на території власного домогосподарства та погодився добровільно викрадене зерно пшениці, яке знаходилося в поліетиленових мішках видати.
Під час досудового розслідування за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення заступником начальника Крижопільського відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_3 невідкладно, здійснюючи виявлення та переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виконано за добровільною згодою користувача приватної садиби ОСОБА_5 , огляд його приватного домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 25.04.2019 року в період часу з 11:11 год. по 11:18 год. в ході проведення вже іншого місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме території домогосподарства де проживає ОСОБА_5 , за участю заявниці ОСОБА_4 та користувача домогосподарства ОСОБА_5 , на подвір`ї останнього, під металевими ворітьми, було виявлено мішки із зерном пшениці, які під час огляду також було зважено на електронні ваги, максимальна вага, яких становила 40 кг.
Загальна вага виявленого та вилученого, з території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_6 , зерна пшениці вищого сорту, становила 261,704 кілограми. Після огляду та вилучення викраденого зерна пшениці вищого сорту, його було повернуто ОСОБА_4 під зберігальну розписку.
25.04.2019 року зерно пшениці вищого сорту, загальною вагою 261,704 кілограми, було долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п.6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення по даній справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість зерна пшениці вищого сорту урожаю 2018 року, загальною вагою 261,704 кілограми станом на 25 квітня 2019 року?
Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: