Провадження № 1-кс/742/744/19
Єдиний унікальний № 742/1469/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-наркологічної експертизи у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2019 року близько 01 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, прибув до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , територія якого обгороджена парканом, перелізши через паркан проник на територію господарства, де зірвавши навісний замок, проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав транспортний засіб, а саме: мотоцикл «Днепр -11», 1989 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

25.04.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до довідки Прилуцького наркодиспансера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на профілактичному обліку в наркодиспансері з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація. Саме тому слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту стосовно ОСОБА_4 необхідно провести судово-наркологічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано до суду клопотання про призначення наркологічної експертизи підозрюваного.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи факт наявності в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості в розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, судово-наркологічну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити лікарям Прилуцької центральної міської лікарні проведення судової наркологічної експертизи підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм?

2.Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму та чи не зашкодить йому таке лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Доручити старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням.

Покласти на старшого слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 обов`язок надати, за клопотанням експерта, весь необхідний комплекс вихідних даних, необхідних для проведення експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1