Справа № 308/4308/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, матеріали справи по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000205 від 17.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000205 від 17.01.2018 року.

Разом з поданою скаргою, адвокатом заявлено клопотання про здійснення судового провадження у режимі відео конференції, яке мотивовано тим, що він проживає у іншому населеному пункті та не має безпосередньо можливість взяти участь у судовому засіданні.

Ухвалами суду від 23.11.2018 року, 03.12.2018 року, від 19.12.2018 року та від 28 січня 2019 року на підставі даного клопотання призначено судові засідання, у режимі відео конференції.

В судовому засіданні, що мало місце 20.02.2019 року, головуючому судді ОСОБА_1 , адвокатом ОСОБА_3 було заявлено відвід, у зв`язку з чим, матеріали вказаної справи були скеровані до канцелярії суду для визначенні судді для розгляду заявленого відводу.

26.02.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 з розгляду скарги ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000205 від 17.01.2018 року відмовлено та матеріали скарги повернуту слідчому судді ОСОБА_1 для продовження розгляду скарги.

З огляду на викладене та враховуючи те, що розгляд поданої скарги ухвалено проводити в режимі відео конференції, виходячи з вимог передбачених ст. 336 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що подальший розгляд вказаної справи слід продовжити, у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Василівського районного суду Запорізької області (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000205 від 17.01.2018 року, яке призначено на 10 год. 00 хв., 15 березня 2019 року, здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Василівським районним судом Запорізької області, що розташований за адресою: 71600, м. Василівка, вул. Державна, 2.
Організацію дистанційного судового провадження доручити керівнику апарату Василівського районного суду Запорізької області і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити Василівському районному суду Запорізької області, адвокату ОСОБА_3 , Ужгородському місцевому прокурору та СУ ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1