ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7593/18
Провадження №1-кп/712/202/19

04 квітня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0003120 внесеного 28.04.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, який перебуває у цивільному шлюбі, займається суспільно корисною працею, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
27.04.2018, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та порушуючи встановлений порядок обігу психотропних речовин, придбав шляхом привласнення найденого психотропну речовину - амфетамін, шляхом знахідки її поблизу приміщення «Будинку торгівлі», що за адресою: бульв. Шевченка, 207, м. Черкаси, з метою власного вживання, яка перебувала у поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_5 зберігав у лівій кишені своєї чоловічої куртки до 17 години 20 хвилин 27.04.2018.

Цього ж дня, в зазначений час, в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Смілянська, 42, м. Черкаси, при участі понятих та ОСОБА_5 , який на пропозицію видати заборонені в обігу предмети та речовини добровільно виклав із лівої кишені, своєї чоловічої куртки поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка згідно висновку експерта від 11.05.2018 № 2/714 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.545 г., яку ОСОБА_5 зберігав з метою власного вживання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі. ОСОБА_5 суду пояснив, що 27.04.2018 року він дійсно за обставин зазначених в обвинувальному акті знайшов амфетамін, який став зберігати при собі, без мети збуту. Проте, в подальшому цього ж дня, ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції. У скоєному правопорушенні ОСОБА_5 , щиросердно розкаявся, зібраних доказів і фактичні обставини кримінального провадження не оспорював, так як в обвинувальному акті все зазначено і описано вірно. Просив пробачення, а також просив суворо його не карати.

Крім визнання ОСОБА_5 своєї провини, його вина підтверджується зібраними доказами, які було досліджено в судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду місця події від 27.04.2018 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого працівниками поліції, в присутності понятих, було проведено огляд земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська 42, з лівого боку магазину «Аврора». За вказаною адресою, був зупинений громадянин ОСОБА_5 , який добровільно із лівої кишені своєї чоловічої куртки, видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору. Зазначений пакет працівниками поліції, в присутності понятих у ОСОБА_5 було вилучено та упаковано до сейф пакету №4452730;

-висновком експерта №2/714 від 11.05.2018 року та ілюстративною таблицею до нього, за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і виробів, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфітаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить 0,545 г.

При таких обставинах, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 , у скоєнні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєний злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

ОСОБА_5 , перебуває у цивільному шлюбі, займається суспільно корисною працею, раніше не судимий, проте посередньо характеризується за місцем проживання.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_5 та його активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, суд приймає до уваги висновок судово-психіатричного експерта №237 від 20.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 , хронічним психічним захворюванням, недоумством не страждає і не страждав на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, а виявляє прояви емоційно-нестійкого розладу особистості в стані компенсації, що при збереженні у нього процесів мислення, пам`яті, інтелекту, вольового контролю, достатній соціальній адаптації не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом`якшують покарання, а також за відсутності обставин що обтяжують покарання, призначає ОСОБА_5 , покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд приходе до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, а тому відповідно до ст.ст.75, 76 КК України, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом визначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню №0003120, заявлено не було.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і виробів №2/714 від 11.05.2018 року, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 , звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і виробів №2/714 від 11.05.2018 року, які становлять 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні №0003120: психотропна речовина (амфетамін) масою 0,545 г., яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП Черкаській області, після набрання вироком законної сили, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_1