Справа № 359/1671/19
УХВАЛА

28 лютого 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною аудіо та відео фіксацією клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (майна) у кримінальному провадженні №0002101, від 05.10.2018 за ознакою кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України,

встановив:

Потерпіла ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей (майна) фасувального обладнання, а саме: автомат фасувально-пакувальний АФ-50 1 шт.; транспортер відвідний ОТ-1 1 шт.; термопринтер пневматичний ТП-1 - 1 шт.; компресор повітряний поршневий ЕССО 4,0-110 (в комплекті з ручкою та колесами) - 1 шт.; транспортер завантажувальний - 1 шт.; дозатор ваговий зі шнековим живильником ШДВ-20 - 1 шт.; транспортер завантажувальний ЗТШ - 1 шт.; тепловентилятор - 1 шт., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у власності ОСОБА_3 , яке без наданого на те дозволу зберігається та використовується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після закінчення договору оренди.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що у Бориспільському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0002101 за заявою (повідомленням) генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вчинене кримінальне правопорушення за статтею 356 Кримінального кодексу України.
Так, відповідно до Протоколу № 1 Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2015 та Наказом № 1 від 21.04.2015 ОСОБА_3 призначено на посаду Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Метою вказаного товариства є отримання прибутку шляхом здійснення підприємницької діяльності.
Для досягнення мети своєї діяльності товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має право вчиняти будь-які дії, укладати будь-які договори, контракти, угоди (в тому числі зовнішньоекономічні), що не заборонені чинним законодавством, вступати до будь-яких об`єднань, союзів, асоціацій (в тому числі міжнародних) та здійснювати всі інші види діяльності для досягнення мети створення товариства, які не заборонені чинним законодавством України.
Видом діяльності товариства встановлено оптову торгівлю зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, оптовою торгівлею фруктами та овочами, оптовою торгівлею іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками, неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, оптова торгівля твердими, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами.

Вказаний розподільчий центр має власну необхідну інфраструктуру, дозволяє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувати приміщення і здійснювати у ньому свою господарську діяльність. Загальна площа орендованого приміщення становить 74 квадратні метри.

У вказаному приміщенні, яке передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у суборенду останні розмістили цех з фасування, та встановили основне та допоміжне обладнання, яке є власністю ОСОБА_3 та необхідне для роботи цеху з фасування.

Згідно Накладної на переміщення № 1 від 07 червня 2017: автомат фасувально-пакувальний АФ-50-1 шт., транспортер відвідний ОТ-1-1 шт., термопринтер пневматичний ТП-1 - 1 шт., компресор повітряний поршневий ЕССО 4,0-110 (в комплекті з ручкою та колесами) - 1 шт., транспортер завантажувальний - 1 шт.

Згідно Накладної на переміщення № 2 від 22 червня 2017: дозатор ваговий зі шнековим живильником ШДВ-20 - 1 шт., транспортер завантажувальний ЗТШ - 1 шт. Згідно Накладної на переміщення № 1 від 08 лютого 2018: тепло вентилятор - 1 шт.

Малоцінні та швидкозношувальні предмети та матеріали: сейф-1 шт., машинка мішкозашивочна КР - 3000, машинка мішкозашивочна КР 2700, змінна лійка до АФ-50 висотою 550 мм під плівку 360 мм - 1 шт., змінний комплект (лійка + тубус) до АФ 50 під плівку 420 мм - комплект, ваги торгівельні АСS 35, розмір платформи 350x250 мм, розмотувальник скотчу Т251К-3 шт., драбина алюмінієва вільно стояча 8 ступ, плівка для термопринтера, стрейч, скотч, пакет поліетиленовий.

Відповідно договору № від 10 квітня 2017 на фасування та поставку - продукції на давальницьких умовах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набув статусу замовника послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері розфасування їхньої сировини, а саме використання переліченої вище техніки.

Згідно вказаного договору укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передбачено залік зустрічних однорідних вимог замовником (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в односторонньому порядку, автоматично, без підписання та надсилання додаткових документів. Тому, виходячи з вище викладеного, ніякої заборгованості з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » немає.

З березня місяця 2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перестало виплачувати грошові кошти за надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на даний час винне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 186 000 грн. Неодноразово ОСОБА_3 зверталась у письмовій та усній формі до керівництва зазначеного підприємства але ніякої реакції на звернення не отримано. По закінченню договору суборенди, а саме до 30 вересня 2018 відповідей на звернення не надходило.

05.10.2018 ОСОБА_3 та працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приїхали до зазначеного вище приміщення, що перебувало в суборенді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забрати обладнання, яке залишилось у приміщенні та яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та безпосередньо ОСОБА_3 . Підійшовши до прохідної складу, працівники вказаного складу відмовились пропускати ОСОБА_3 , а також керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відмовилось повертати останній перелічене вище обладнання.

Виходячи з вище викладеного, вважає, що є необхідність вилучення належного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке залишилось у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н Вишеньківська сільська рада автодорога Київ-Ревне-Рогозів (18 км + 600 м), яке має значення для встановлення обставин у досудовому розслідуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 за кримінальним провадженням № 0002101 та може бути незаконно реалізоване або знищене.

Доступ до вказаного майна неможливо отримати в межах досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 у добровільному порядку шляхом його витребування відповідно до частини 93 Кримінального процесуального кодексу України.

Крім цього, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, що може виключити можливість встановлення всіх обставин вчиненого злочину, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів необхідно розглянути без виклику представників володільця витрибовуваної інформації.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні з клопотанням погодились.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання не повідомляється з урахуванням приписів ч. 2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку сторін, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріалами клопотання та кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Як встановлено з матеріалів клопотання, Генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 є потерпілою в кримінальному провадженні, в рамках якого подано клопотання. Крім того до вказаного провадження було подано достатньо даних на підтвердження того, що власником майна до якого просять надати тимчасовий доступ є потерпіла ОСОБА_3 .

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей, а саме: фасувального обладнання, яка знаходиться в будівлі (Розподільчий центр РЦ), за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н Вишеньківська сільська рада, автодорога Київ-Ревне-Рогозів 18 км + 600 м, що перебуває у оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки виявлення та вилучення вищезазначеного майна дасть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення в рамках розслідування кримінального провадження.

Запитувана інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувані речі є такими, що не містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до речей (майна), і в разі їх виявлення здійснити вилучення з метою унеможливлення незаконного знищення або реалізації

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що доступ до речей може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до майна, що знаходиться в будівлі (Розподільчий центр РЦ), за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н Вишеньківська сільська рада, автодорога Київ-Ревне-Рогозів 18 км + 600 м, що перебуває у оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору оренди № АР-ФК/17 від 20.09.2017 та перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою виявлення та вилучення фасувального обладнання, а саме: 1) автомат фасувально-пакувальний АФ-50 1 шт.; 2) транспортер відвідний ОТ-1 1 шт.; 3) термопринтер пневматичний ТП-1 - 1 шт.; 4) компресор повітряний поршневий ЕССО 4,0-110 (в комплекті з ручкою та колесами) - 1 шт.; 5) транспортер завантажувальний - 1 шт.; 6) дозатор ваговий зі шнековим живильником ШДВ-20 - 1 шт.; 7) транспортер завантажувальний ЗТШ - 1 шт.; 8) тепловентилятор - 1 шт., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у власності ОСОБА_3 , яке без наданого на те дозволу зберігається та використовується Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після закінчення договору оренди.

Строк дії ухвали діє протягом 30 днів до 30.03.2019.

Повний текст ухвали виготовлено 29.02.2019.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1