ЄУН №389/79/19
Провадження №1-кс/389/24/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 за №0002350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2018 об 11.22 год. до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від інспектора роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що 29.12.2018 на 755 кілометрі автомобільної дороги сполученням «Стрій-Тернопіль-Знам`янка» зупинено автомобіль марки «ВАЗ-210994» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Під час перевірки документів в базі даних «НАІС» вказано, що за даним номером посвідчення зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 06.02.2006, та має статус «Вилучено».

29.12.2018 під час огляду місця події було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно встановити наявність ознак підробки документів, для чого необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рапорту поліцейськогороти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , 29.12.2018 на 755 кілометрі автомобільної дороги М-12 сполученням «Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» приблизно об 11.50 год. зупинено автомобіль марки «ВАЗ-210994» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 . Під час перевірки документів в базі даних «НАІС» вказано, що за пред`явленим номером посвідчення зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 06.02.2006, та має статус «Вилучено». В особливих відмітках на посвідченні написано «без права роботи по найму».

Згідно з даними бази «НАІС» пред`явлене ОСОБА_5 посвідчення водія серії НОМЕР_2 зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 06.02.2006 та має статус «Вилучено».

В ході проведення 29.12.2018 огляду місця події, який проведено на узбіччі перехрестя вул.Шмідта смт Знам`янка Друга та вул.Михайла Грушевського м.Знам`янка Кіровоградської області, було виявлено ознаки підробки зазначеного посвідчення водія.

Згідно з протоколом огляду місця події від 29.12.2018 посвідчення водія серії НОМЕР_2 вилучене.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно встановити наявність ознак підробки посвідчення водія, для чого необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювстановлення наявності ознак підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 , що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернулася слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350 від 29.12.2018, технічну експертизу документів з метою встановлення ознак підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 , аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено у спеціальний пакет №4276597.

Дозволити експерту використання, руйнування або часткове змінення об`єкта дослідження в кількості, необхідній для проведення експертизи.
В разі необхідності для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №0002350 від 29.12.2018.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1