Справа № 739/1609/18
Провадження № 1-кс/739/509/18
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу
"15" листопада 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором письмове клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу взяття під варту, обраного у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000093 від 17.06.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, в якому у рамках кримінального провадження 0000093 порушується питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського відділу ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 17 червня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_7

27 червня 2018, о 19 год.15 хв., ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

27 червня 2018, о 20 год. 15 хв., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

21 вересня 2018 року ОСОБА_5 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19 год. 15 хв. 25.11.2018 року.

15.11.2018 слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 27.12.2018.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, беручи до уваги на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини першої статті 177 КПК України, а саме того що перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також з огляду на неможливість закінчення досудового розслідування у строк до 27 серпня 2018 року, слідчий просить продовжити підозрюваному строк дії обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити повністю, при цьому прокурор неможливість закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні пояснив тим, що на даний час проводиться ряд судових експертиз, зокрема судові молекулярно-генетичні експертизи, без проведення яких закінчення досудового розслідування не можливе.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання щодо продовження строку тримання його під вартою.
Захисник ОСОБА_6 у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду та по можливості обрати більш м`який запобіжний захід.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, 28 червня 2018 року ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України в рамках кримінального провадження 0000093 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого завершується 27.08.2018.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 14.06.2018 року він умисно вбив ОСОБА_7 .

Частиною першої статті 197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню частково, а саме продовжити строк тримання під вартою 60 діб.

За змістом частин третьої та шостої статті 199 КПК України при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчий, прокурор зобов`язані довести, що заявлені ризики не зменшилися, або ж з`явилися нові ризики, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу.

З досліджених матеріалів справи, які додано до клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за який законом про кримінальну відповідальність, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, усвідомивши своє покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не має постійного місця роботи та джерела доходів, міцних соціальних зв`язків (власної сім`ї не має, проживає один, домашнє господарство відсутнє), характеризується посередньо, проживає в достатній близькості до державного кордону з Російською Федерацією, а тому враховуючи тяжкість та невідворотність покарання, з метою його уникнення, останній може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Викладене свідчить про наявність передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини першої статті 177 КПК України ризиків того, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, які продовжують існувати на даний час. При цьому завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 у строк до 27 листопада 2018 року, тобто до закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, неможливе через проведення на даний час у кримінальному провадженні необхідних експертних досліджень, у зв`язку з чим ухвалою суду від 15 листопада 2018 року продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 27 листопада 2018 року.

За таких обставин, враховуючи те, що ризики, передбачені пунктами 1, 3 та 4 частини першої статті 177 КПК України продовжують існувати, при цьому закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до закінчення строку дії запобіжного заходу взяття під варту, обраного підозрюваному ОСОБА_5 не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обраного вказаному підозрюваному у вигляді тримання під вартою стоком 60 діб, оскільки у даному конкретному випадку вказані обставини є наявними і достатніми для цього у відповідності до ст.ст. 176, 177, 178,181,183,193,194,196,197 КПК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176,177,178,181,183,193,194,196,197 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного у кримінальному провадженні 0000093 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30 (тридцять) діб до 25 грудня 2018 року до 19 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1