Номер провадження 1-кп/754/1259/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0009055 від 25.10.2018 р., відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінне Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого 14.05.2010 року Голосіївським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, відповідно до постанови Дарницького райсуду м.Києва від 21.09.2011 р. іспитовий строк скасовано,
про обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечують проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений заперечували проти обрання останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи, що клопотання прокурора необгрунтоване, ОСОБА_6 має постійне місце проживання, його вина в інкримінованому кримінальному правопорушенні не доведена.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_6 судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, він не працює, не має міцних соціальних зв"язків, а тому, зважаючи на міру покарання, що може бути визначена йому у разі визнання винуватим, на наявність в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , те, що він не відбув покарання за попереднім вироком, існують ризики, що він може скритися від суду, продовжити вчиняти злочини, зважаючи на те, що на даний час стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який діє до 23.12.2018 р., судовий розгляд закінчити до спливу вказаного строку не представляється можливим, вважаю необхідним продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст. 194, 314, 315, 316, 331, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується за ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 14 год. 3.01.2019 р.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, конвоєм доставити обвинуваченого.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 2 місяці, тобто до 19.02.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий