КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5820/18
Провадження № 1-кс/552/59/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.09.2018 близько 23:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою раніше судимо за вчинення корисливих злочинів, рухаючись по вул. Баленка, зі сторони Дитячого поліклінічного відділення № 3 м. Полтави, а саме поблизу гаражних приміщень, разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернув увагу на раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував у лежачому положенні на спині, оскільки спіткнувся. Оцінивши короткочасний непорадний стан раніше не знайомого йому чоловіка, як сприятливі обставини для реалізації щойно виниклої мети особистого збагачення за рахунок іншої особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підбігли до останнього та довели його до безпорадного стану шляхом застосуванням фізичного насильства, використовуючи чисельну та фізичну перевагу, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_4 , з єдиним умислом, об`єднаного єдиним наміром на заволодіння майном, вирвав із правої руки ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4 A» IMEI-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , сріблястого кольору, вартість якого становить 2041,67 грн. із силіконовим чохлом чорного кольору, вартістю 200 грн., зі слів потерпілого, всього на загальну суму 2241,67 грн.

Надалі, заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись вказаним речами на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2241,67 грн.
Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились увідкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинений за групою осіб, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у віці до 18 років, тому у слідства виникла необхідність у залученні спеціалістів для встановлення ставлення підозрюваного ОСОБА_4 до вчиненого ним кримінального діяння та підтвердження або спростування факту можливості підозрюваним усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення. З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі комплексну судово психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання спеціаліста в області психології та психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002555 від 11.10.2018 комплексну судову психолого психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів судово-психіатричної експертизи при Полтавській обласній клінічній психіатричної ім. Мальцева О.Ф.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи міг ОСОБА_4 , в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не хворіє ОСОБА_4 на даний час хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки?

4) Чи не потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

5) Чи може гр. ОСОБА_4 предстати перед судом ?

6) Чи не має ОСОБА_4 відставання психічного розвитку, що не пов`язане з психічними захворюваннями?

7) Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його дій під час скоєння кримінального правопорушення?

8) Чи не виявляє ОСОБА_4 нахили ознаки до підвищеного навіювання?

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0002555 від 11.10.2018.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1