Провадження № 1-в/161/359/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, клопотання Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області про скасування звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 20.02.2018 року, ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286; ст.ст.75;76 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

З клопотання убачається, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , двічі порушив умови іспитового строку, а саме 12.05.2018 року виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та 20.06.2018 року не з`явився для реєстрації без поважної на те причини, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

З огляду на зазначене орган пробації клопоче про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку представника органу пробації ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених у ньому, міркування прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що дійсно допустив вищезазначені порушення, вказав, що виїзд за кордон був зумовлений необхідністю купівлі ліків для хворої матері, зобов`язався в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки. Просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його у місця позбавлення волі.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 за №49/2018 року, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Як вбачається із поданих в суд матеріалів, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку, дійсно двічі допустив порушення покладених на нього обов`язків, а саме виїхав за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, куди не з`явився для реєстрації у встановлений час, про що відповідно був попереджений.

Однак, відмовляючи в задоволенні клопотання, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 на даний час виконує покладені на нього обов`язки, що в судовому засіданні не заперечувала представник органу пробації, нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, зобов`язався не допускати порушень покладених на нього обов`язків.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 судом попереджається про неприпустимість в подальшому порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Таким чином, керуючись п.8 ч.1 ст.537; ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області про скасування звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1