Провадження № 1-кс/161/9957/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 26 листопада 2018 року

слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході проведення огляду місця події документи, а саме: у вищевказаному приміщенні Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації (), за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, будинок 5

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000436 від 19.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством здобуто фактичні дані про те, що службові особи державного органу та державної установи, з метою одержання неправомірної вигоди, перебуваючи у злочинній змові з службовими особами суб`єктів господарювання, використовують службове становище всупереч інтересам служби, що спричиняє тяжкі наслідки державним інтересам.

В період 2017 2018 років Управлінням хорони здоров`я Волинської ОДА в особі начальника ОСОБА_4 , спільно з головою групи консультантів субпроекту ОСОБА_5 було проведено ряд закупівель, з визнаними переможцями підписано договірні угоди, зокрема, договірна угода ICB-G №6.2.2.1/14 «Закупівля медичного обладнання та розхідних матеріалів для медичних закладів вторинного та третинного рівнів (1 фаза) (Лот №14) управлінням охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації придбано у товариства з обмеженою відповідальністю «Інмед Україна» (, м. Київ, вул. Борщагівська, 204В) рентген ангіографічну систему (тип2) в кількості 2 шт. на загальну суму 985700 євро (30605928 грн).
Згідно митних баз даних, ТОВ «Інмед Україна» 09.08.2018 року (ВМД ІМ 40 ДЕ UA 22518 та ІМ 40 ДЕ UA 22590) було імпортовано апаратуру рентгенівську для використання у медицині, хірургії. Інтервенційна ангіографічна система (Рентген Ангіографічна система) Infinix-i Core+ модель INFX-8000V/G3, нова, в розібраному стані, серійний № НОМЕР_1 - 1шт. та серійний № G3D1862079 - 1шт. з монтажем на підлозі. Країна походження Японія (JP). Ціна імпортованого товару за одиницю склала 333 743 ЄВРО (або 10 428 115,09 грн.).

Згідно видаткової накладної №156 від 10.08.2018р. ТОВ «Інмед Україна» реалізувало управлінню охорони здоров`я Волинської ОДА інтервенційну ангіографічну систему (Рентген Ангіографічна система) Infinix-i Core+ у кількості 2 шт. на загальну суму 30 605 928,32 грн. Ціна одиниці продукції складає 484 050 ЄВРО або 15 302 964,16 грн.

Оскільки, націнка склала 45 відсотків (150,3 тис. Євро або 4,9 млн. грн. на одиниці товару), то внаслідок цього порушено пп.2 п.1 («на лікарські засоби, включені до Національного переліку основних лікарських засобів та обов`язкового мінімального асортименту лікарських засобів для аптечних закладів, визначеного Міністерством охорони здоров`я, граничні постачальницько-збутові надбавки не вище 10 відсотків, що нараховуються до оптово-відпускної ціни з урахуванням податків і зборів» Постанови КМУ №955 від 17.10.2008 року «Про заходи стабілізації цін на лікарські засоби і медичні вироби». Таким чином начальник управління охорони здоров`я Волинської ОДА ОСОБА_4 спільно з головою групи консультантів субпроекту ОСОБА_5 , яка на підставі розпорядження голови Волинської ОДА від 25.05.2015 року долучена до управління субпроектом та службовими особами ТОВ «Інмед Україна» здійснили розтрату бюджетних коштів в сумі понад 3 млн. грн.

Вказує, що вищевказані речі мають силу речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використовувалися як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, а також набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з цим вони визнані речовими доказами.

Приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.ч. 2, 3 ст. 170, ст. 98 КПК України, виникла необхідність в арешті речей вилучених під час проведення обшуку.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши заяву користувача володільця транспортного засобу та надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів для проведення необхідних експертиз, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження документами, які були вилучені 22.11.2018 під час проведення огляду у приміщенні Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації (), за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, будинок 5, а саме на:

- Платіжне доручення № 196 від 29.10.2018 на 1 арк.;

- Платіжне доручення № 195 від 29.10.2018 на 1 арк.;

- Видаткову накладну № 199 від 17.10.2018 на 1 арк.;

- Довіреність № 194 від 17.10.2018 на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі наданих супутних послуг № 1 Згідно договірної угоди № ICB-G №6.2.2.1/14 від 23.02.2018 від 27.09.2018 на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 276 від 27.09.2018 на 1 арк.;

- Видаткову накладну № 156 від 10.08.2018 на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 206 від 10.08.2018 на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 207 від 10.08.2018 на 1 арк.;

- Акт прийому передачі товарів на Луцьк Згідно договірної угоди № ICB-G №6.2.2.1/14 від 23.02.2018 від 10.08.2018 на 2 арк.;

- Акт прийому передачі товарів на Ковель Згідно договірної угоди № ICB-G №6.2.2.1/14 від 23.02.2018 від 10.08.2018 на 2 арк.;

- Акт перевірки відповідності поставлених товарів на Ковель від 27.09.2018 на 1 арк.;

- Гарантійний сертифікат постачальника на «Інтервенційна агіографічна система (Рентген Ангіографічна система) Infinix-i Core +INFX 8000 V/G3 на 2 арк.;

- Пакувальний лист на відвантаження INFX 8000 V/G3 на 2 арк.;

- Сертифікат № S105101365 на INFX 8000 V/G3 на 1 арк.;

- Сертифікат № S105101364 на INFX 8000 V/G3 на 1 арк.;

- Копію сертифікату відповідності та додатки до нього на «Рентгенівські системи, інтервенційні ангіографічні системи, системи цифрової радіографії» на 3 арк.;

- Копію декларації про відповідність № 17/18 X-Ray на 2 арк.;

- Копію оригіналу та перекладу Звіту постачальника про заводське інспектування на INFX 8000 V/G3 (серійний номер G3D1862080) на 2 арк.;

- Копію оригіналу та перекладу Звіту постачальника про заводське інспектування на INFX 8000 V/G3 (серійний номер G3D1862079) на 2 арк.;

- Копію гарантії виконання договору від 27.02.2018 на 2 арк.;

- Копію банківської гарантії на авансовий платіж від 27.02.2018 на 2 арк.;

- Гарантійний сертифікат постачальника на «Інтервенційна агіографічна система (Рентген Ангіографічна система) Infinix-i Core +INFX 8000 V/G3 на 2 арк.;

- Пакувальний лист на відвантаження INFX 8000 V/G3 на 2 арк.;

- Копію договору добровільного страхування вантажів від 27.08.2018 на 1 арк.;

- Копію договору добровільного страхування вантажів від 27.08.2018 на 1 арк.;

- Копію сертифікату № S105101365 на INFX 8000 V/G3 на 1 арк.;

- Копію сертифікату № S105101364 на INFX 8000 V/G3 на 1 арк.;

- Протокол № 86 від 22.01.2018 року засідання комісії з відбору консультантів, товарів, робіт та не консультаційних послуг для проведення закупівель на 4 арк.;

- Декларації та заяви від 22.01.2018 на 6 арк.;

- Підтвердження і погодження з «THE WORLD BANK» на 3 арк.;

- Звіт з оцінки тендерних пропозицій та рекомендація щодо присудження договору від 24.01.2018 на 222 арк.;

- Додаткова угода № 1 до договірної угоди № ICB-G №6.2.2.1/14 від 23.02.2018 від 25.07.2018 на 1 арк.;

- Додаткова угода № 2до договірної угоди № ICB-G №6.2.2.1/14 від 23.02.2018 від 25.092018 на 1 арк.;

- Пропозиція конкурсних торгів «Закупівля медичного обладнання та розхідних матеріалів для медичних закладів вторинного та третинного рівнів (1 фаза) у рамках Запрошення до участі у торгах номер МКТ подані ТОВ «ІНМЕД Україна» на 309 арк.;

- Пропозиція конкурсних торгів «Закупівля медичного обладнання та розхідних матеріалів для медичних закладів вторинного та третинного рівнів (1 фаза) у рамках Запрошення до участі у торгах номер МКТ подані «Diatech SA» на 365 арк.;

- Пропозиція конкурсних торгів «Закупівля медичного обладнання та розхідних матеріалів для медичних закладів вторинного та третинного рівнів (1 фаза) у рамках Запрошення до участі у торгах номер МКТ подані «Siemens Healthineers» на 314 арк.;

- Повідомлення про присудження договору на 1 арк.;

- Тендерна документація на закупівлю товарів «Закупівля медичного обладнання та розхідних матеріалів для медичних закладів вторинного та третинного рівнів (1 фаза) на 323 арк..

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1