Провадження № 1-кс/537/138/2019
Справа № 537/177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, де просить накласти арешт на речові докази, а саме куртку демісезонну шкіряну чорного кольору на застібці та ґудзику; черевики жовтого кольору Donnay зі слідами рідини білого кольору на тильній стороні верхньої задньої частини та на задній правій нижній частині сліди РБК; штани спортивні трикотажні сірого кольору у верхній частині на резинці зліва сліди РБК; штани камуфляжні кольору хакі на резинці та шнурку з накладними кишенями в області колін та внутрішніми кишенями, у яких знаходились навушники з дротом та мікрофоном, пачка з розпечатаними цигарками «Ротманс», запальнички, презервативи, серветка зі слідами бурого кольору, у верхній частині штанів ближче до лівого боку наявний слід РБК; светр трикотажний сірого кольору з комірцем, на задній частині якого наявні сліди РБК; черевики шкіряні коричневого кольору на шнурках 45 розміру на передній поверхні обох черевик наявні розбризки РБК; рюкзак чорного кольору марки Rower на два відділення, в якому знаходяться: ноутбук «Lenovo» CD привід від ноутбуку, CD привід портативний, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код, посвідчення водія, планшетка з документами, футболка, мобільний телефон Ergo у силіконовому чохлі, чорного кольору.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.01.2019 до чергової частини відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря СШМД Калієнко про те, що до хірургічного відділення Кременчуцької міської лікарні (вул. Павлова,2) був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поблизу магазину «АТБ» на Раковці отримав ножові поранення в область спини у вигляді рани грудної клітини (не проникаюче), рани в ділянці попереку з лівого боку (проникаюче в черевну порожнину), рана в ділянці верхньої повіки лівого ока. 17.01.2019 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і розпочато досудове розслідування. 17.01.2019 в ході огляду в приміщені ординаторської хірургічного відділення КНМП «Кременчуцька», яка розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова 2, де оглядався одяг ОСОБА_4 , були вилучені: куртка демісезонна шкіряна чорного кольору на застібці та ґудзику зі слідами рідини білого кольору на підкладці; черевики жовтого кольору Donnay зі слідами рідини білого кольору на тильній стороні верхньої задньої частини та на задній правій нижній частині сліди РБК; штани спортивні трикотажні сірого кольору у верхній частині на резинці зліва сліди РБК; штани камуфляжні кольору хакі на резинці та шнурку з накладними кишенями в області колін та внутрішніми кишенями, у яких знаходились навушники з дротом та мікрофоном, пачка з розпечатаними цигарками «Ротманс», запальнички, презервативи, серветка зі слідами рідини білого кольору, у верхній частині штанів ближче до лівого боку наявний слід РБК; светр трикотажний сірого кольору з комірцем, на задній частині якого наявні сліди РБК; черевики шкіряні коричневого кольору на шнурках 45 розміру на передній поверхні обох черевик наявні розбризки РБК; рюкзак чорного кольору марки Rower на два відділення, в якому знаходяться: ноутбук «Lenovo» CD привід від ноутбуку, CD привід портативний, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код, посвідчення водія, планшетка з документами, футболка, мобільний телефон Ergo у силіконовому чохлі, чорного кольору. Беручи до уваги те, що вилучені речі є предметами злочину та містять інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просила клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність та просив клопотання слідчого задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 17.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0000096 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 17.01.2019 до чергової частини відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікаря СШМД Калієнко про те, що до хірургічного відділення Кременчуцької міської лікарні (вул. Павлова,2) був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поблизу магазину «АТБ» на Раковці отримав ножові поранення в область спини у вигляді рани грудної клітини (не проникаюче), рани в ділянці попереку з лівого боку (проникаюче в черевну порожнину), рана в ділянці верхньої повіки лівого ока.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
З протоколу огляду місця події від 17.01.2019, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що в приміщенні ординаторської хірургічного відділення КНМП «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук, вул. Павлова, 2 в присутності понятих були вилучені одяг та речі, в яких був доставлений ОСОБА_4 , 1999 року народження, до приймального відділення лікарні, а саме: куртка демісезонна шкіряна чорного кольору на застібці та ґудзику зі слідами рідини білого кольору на підкладці; черевики жовтого кольору Donnay зі слідами рідини білого кольору на тильній стороні верхньої задньої частини та на задній правій нижній частині сліди РБК; штани спортивні трикотажні сірого кольору у верхній частині на резинці зліва сліди РБК; штани камуфляжні кольору хакі на резинці та шнурку з накладними кишенями в області колін та внутрішніми кишенями, у яких знаходились навушники з дротом та мікрофоном, пачка з розпечатаними цигарками «Ротманс», запальнички , презервативи, серветка зі слідами рідини білого кольору, у верхній частині штанів ближче до лівого боку наявний слід РБК; светр трикотажний сірого кольору з комірцем, на задній частині якого наявні сліди РБК; черевики шкіряні коричневого кольору на шнурках 45 розміру на передній поверхні обох черевик наявні розбризки РБК; рюкзак чорного кольору марки Rower на два відділення, в якому знаходяться: ноутбук «Lenovo» CD привід від ноутбуку, CD привід портативний . паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код, посвідчення водія, планшетка з документами, футболка, мобільний телефон Ergo у силіконовому чохлі, чорного кольору.
Згідно постанови про приєднання речових доказів від 17.01.2019 вищезазначені речі визнані речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів при ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Органом досудового розслідування не доведено, що вилучені персональні документи потерпілого, а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , а також куртка демісезонна шкіряна чорного кольору на застібці та ґудзику, навушники з дротом та мікрофоном, пачка з розпечатаними цигарками «Ротманс», запальнички, презервативи, рюкзак чорного кольору марки Rower на два відділення, в якому знаходяться: ноутбук «Lenovo» CD привід від ноутбуку, CD привід портативний, планшетка з документами, футболка, мобільний телефон Ergo у силіконовому чохлі, чорного кольору потребують скасування права на їх відчуження, розпорядження та/або користування, чи потребують вжиття заходів для їх збереження, чи підлягатимуть конфіскації, чи містять на собі сліди злочину, а тому в накладенні арешту на вказані документи слід відмовити.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000096 від 17.01.2019 задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене майно ОСОБА_4 в ході огляду місця події від 17.01.2019 майно, а саме: черевики жовтого кольору Donnay, на задній правій нижній частині зі слідами речовини бурого кольору; штани спортивні трикотажні сірого кольору, у верхній частині на резинці зліва зі слідами речовини бурого кольору; штани камуфляжні кольору хакі на резинці та шнурку з накладними кишенями в області колін та внутрішніми кишенями, у верхній частині ближче до лівого боку зі слідами речовини бурого кольору; серветку зі слідами речовини бурого кольору; светр трикотажний сірого кольору з комірцем, на задній частині якого сліди речовини бурого кольору; черевики шкіряні коричневого кольору на шнурках 45 розміру, на передній поверхні обох черевик наявні розбризки речовини бурого кольору.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Копію ухвали направити ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1