Справа № 645/7639/18
Провадження № 1-кс/645/2755/18
УХ В А Л А
іменем України
20 грудня 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової авто -товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 13.12.2018 року в період часу з 01.00 год. по 05.00 год. невстановлена особа здійснила крадіжку акумуляторної батареї, магнітофона ,колонки та двох наборів інструментів, з автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого було викрадено автомобільний акумулятор Westa, цифровий номер на кришці батареї методом клеймування №824052, 60 АН, 600 А, 6 СТ-60 у корпусі чорного кольору ,який був придбаний в новому стані в автомагазині «ISTA», що розташований за адресою: м. Харків, Московський проспект 273 А 28.10.2018 року за ціною 1425 грн. Знаходився в робочому стані, без пошкоджень, використовувався на вищевказаному автомобілі за прямим призначенням. Фото та документи акамулярора додаються. Також був викрадений набір інструментів (108 одиниць) ТОР-TUL в коробці зеленого кольору, придбаний в новому стані 10.09.2018 року на ТЦ «Барабашово» за ціною 2800 грн. Всі інструменти були в повному обсязі та без пошкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: розмір матеріальних збитків.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову авто - товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органудосудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову авто- товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та поставити на вирішення експерта наступні питання:
-Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину а саме 13.12.2018 року - автомобільного акумулятора Westa: цифровий номер на кришці батареї методом клеймування №824052, 60 АН, 600 А, 6 СТ-60 у корпусі чорного кольору, який був придбаний в новому стані 28.10.2018 року за ціною 1425 грн. Знаходився в робочому стані, без пошкоджень, використовувався на вищевказаному автомобілі за прямим призначенням. Фото та документи акамулярора додаються.
- Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину а саме 13.12.2018 року - набору інструментів (108 одиниць) ТОР-TUL в коробці зеленого кольору, придбаний в новому стані 10.09.2018 року на ТЦ «Барабашово» за ціною 2800 грн. Всі інструменти були в повному обсязі та без пошкоджень. Документи додаються.
Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1