Провадження № 1-кс/520/7963/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004960 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо зіткнення автомобіля «Nіssan Tiida», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 з перешкодою деревом, в результаті чого, пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від який померла в КУ «МКЛ 11».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення авто технічної експертизи за обставинами ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0004960 від 28.10.2018 року, та доручити їм провести судову автотехнічну експертизу за обставинами ДТП, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Як повинен був діяти водій автомобіля «Nіssan Tiida», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася відповідно до вимог ПДР України?
-Чи мав водій автомобіля «Nіssan Tiida», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти пригоді?
-Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія автомобіля «Nіssan Tiida», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у причинному зв`язку з ДТП?
-Чи відповідали дії водія автомобіля «Nіssan Tiida», д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?
Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні данні, речові докази для використання під час проведення експертизи та у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0004960 від 28.10.2018 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1