Справа № 700/107/19
Провадження № 1-кп/700/39/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/39/19 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Лисянка, Черкаської області, українця, АДРЕСА_1 , жителя громадянина України, не працюючого, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , 01 грудня 2018 року близько 22 години 30 хвилин, з метою крадіжки чужого майна прийшов на беріг ставка, що у с. Верещаки, Лисянського району, Черкаської області, який на праві оренди належить ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав повітряний компресор МІOL 81-170, що знаходився біля сторожового будинку на березі ставка, вартість якого згідно звіту про незалежну оцінку майна від 02.12.2018 року становить 3664 грн, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинний понести обвинувачений ОСОБА_5 у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні потерпілий та обвинувачений просили затвердити укладену між ними угоду про примирення від 29.01.2019 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

У судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України та інтересам суспільства.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, судом не встановлено.

Речовий доказ у справі, а саме: повітряний компресор МІOL 81-170 повернуто власнику ОСОБА_4 .
Цивільний позов не заявлявся.
Витрати у кримінальному провадженні відсутні
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 29 січня 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Речовий доказ у справі, а саме: повітряний компресор МІOL 81-170 повернуто власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Лисянський районний суд Черкаської області.

Копію вироку Лисянського районного суду Черкаської області негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1