Справа № 712/2482/19
Провадження № 1кс/712/1565/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-медичної експертизи

26 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 152 КК України старшим слідчим-криміналістом СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий-криміналіст СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 03 лютого 2019 року в період часу з 01 до 05 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 , зґвалтував доньку своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступних обставин.

Так він, у вказаному помешканні, скориставшись відсутністю вдома ОСОБА_5 , близько 01 години, маючи умисел на насильницьке задоволення статевої пристрасті, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 являється неповнолітньою особою, силоміць відвів її до своєї кімнати і поклав на ліжко, де з застосуванням фізичного насильства та погрозою його застосування, подолав опір потерпілої, яка намагалась перешкодити статевому акту, без її добровільної згоди природнім способом вступив з нею в статеві зносини. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочину умислу, направленого на зґвалтування ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням фізичного насильства, користуючись своєю перевагою у фізичній силі, залякавши неповнолітню, ігноруючи вмовляння не вчиняти відносно неї протиправних дій, утримував її в квартирі та приблизно до 05 години без добровільної згоди потерпілої природнім способом ще декілька раз вступив з нею в статеві зносини.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст.152 КК України.

На підставі постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури у потерпілої ОСОБА_6 , 2001 р.н., відібрано зразки крові та слини.

Дослідження зразків крові потерпілої ОСОБА_6 має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000574 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати зразки крові потерпілої ОСОБА_6 , які знаходяться в архіві судово-медичної імунології КУ «ЧОБ СМЕ».

Залишки зразка крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зберігати в архіві відділення судово-медичної імунології КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в сухому вигляді.

Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
В усіх випадках надходження клопотань з КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів.

Доручити старшому слідчому-криміналісту СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції СУ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1