Справа № 188/185/19
Провадження № 1-кс/188/83/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000065 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 , із подальшим його зберіганням на території Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна, 3, смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області та заборону користувачу ОСОБА_6 і власнику автомобіля BUKOWSKI PAVEL відчуження, розпорядження та використання автомобіля.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що у період часу з 20.00 год. 06.02.2019 до 23.00 год. 06.02.2019 невідомі особи, перебуваючи на залізничних коліях ст. Петропавлівка у смт. Залізничне Петропавлівського району Дніпропетровської області, намагалися таємно викрасти пшеницю в кількості орієнтовано 4 т, що знаходилося у вагоні вантажного потягу та яка належить TOB АТ «Каргілл», але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

07.02.2019 відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

До Петропавлівського ВП із заявою звернувся ОСОБА_7 , який являється головним фахівцем з безпеки TOB АТ «Каргілл» про те, що невідомі особи, перебуваючи на залізничних коліях ст. Петропавлівка у смт. Залізничне, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, шляхом відкриття вантажного вагону намагалися таємно викрасти пшеницю, яка належить ТОВ АТ «Каргілл».

Під час допиту свідка ОСОБА_7 було встановлено, що з січня 2019 року до 06.02.2019 вантажні вагони, які прибували до ТОВ АТ «Каргілл» зі ст. Петропавлівка, що розташована у смт. Залізничне Петропавлівського району Дніпропетровської області приходили з нестачею зерна. Після чого ОСОБА_7 вирішив впевнитися, чи дійсно крадіжку зерна здійснюють на станції Петропавлівка і 06.02.2019 приїхав до казаної станції, знаючи про перебування там вантажного вагону із зерном. ОСОБА_7 приїхав разом з працівниками поліції та почали слідкувати за вагоном, внаслідок чого було затримано 6 чоловік, які приїхали до станції Петропавлівка на автомобілі і вчинили замах на викрадення зерна з вагону. Після затримання було викликано слідчо-оперативну групу Петропавлівського ВП.

При огляді місця події, який проводився в період часу з 00.10 по 03.00 годину 07.02.2019, було встановлено, що на залізничній колії № 1 знаходиться вантажний потяг, останній вагон якого знаходиться на відстані близько 3 м від залізобетонної опори з написом на її поверхні «см». Номер цього вагону 95646684. При огляді вагону встановлено, що нижній середній вивантажувальний люк зі сторони штурвалів відчинено за допомогою двох металевих ломів, які стирчать з люку, під зламаним люком на алюмінієвому дроті підв`язана до вагону ковдра червоного кольору, через яку зерно з вагону потрапляло на ковдру. На цій ковдрі, крім висипаного зерна з люку вагона виявлено 2 мішки білого кольору із зерном, які набрані, але не зав`язані. Там же знаходилося двоє осіб, які представилися ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім цього, при огляді за покриттям виявлено на землі 2 металевих відра, нитки синього кольору, ножиці та порожні поліпропіленові мішки білого кольору у кількості 37 штук. Трофименко та Сірий пояснили, що їх найняв за гроші ОСОБА_10 , який сказав, щоб вони засипали зерно у мішки.

Територія, де знаходиться вказаний вагон, покрита снігом, який притоптаний, протоптаний слід веде від вагону за колії у сторону лісосмуги, яка розташована після присадибних ділянок домоволодінь по вул. Привокзальній смт. Залізничне Петропавлівського району Дніпропетровської області. На сніговому покриві на відстані близько 60 м від оглянутого вагону та на відстані близько 6 м від лісосмуги було виявлено 6 зав`язаних мішків із зерном, які знаходились в кучі на землі.

Біля вказаних мішків сніговий покрив сильно затоптаний та на його поверхні маються розсипані крупиці зерна. Протоптана доріжка на сніговому покриві від мішків веде до лісосмуги, де мається прохід через неї до присадибних ділянок. У проході виявлено на землі 2 набраних та зав`язаних мішків із зерном. Відстань від 6 мішків до 2 мішків складає близько 7 м.

Там же виявлено 2 осіб, які представилися ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які пояснили, що їх найняв за гроші пересипати мішки із зерном ОСОБА_13 , та саморобні сани з прикріпленою мотузкою.

Протоптана стежка на сніговому покриві з крупицями зерна від цього місця веде до присадибної ділянки одного із домоволодінь АДРЕСА_1 .

Ворота цього домоволодіння повністю відчиненні на момент огляду. Біля домоволодіння припаркований автомобіль АUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 .

Присвітивши ліхтариком через вікно, у автомобілі було помічено на задньому сидінні крупиці зерна.

Прилегла до домоволодіння територія притоптана та має поверхні крупиці зерна. Протоптана стежка вела до подвір`я домоволодіння.

Біля автомобіля знаходився громадянин, який представився ОСОБА_13 та пояснив, що користується вказаним автомобілем АUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 та добровільно надав ключі від цього автомобіля.

Під час огляду місця події, проведеного 07.02.2019 року в період часу з 00.10 год. до 03.00 год., було виявлено та вилучено серед інших речей автомобіль АUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 .

07.02.2019 зазначений автомобіль відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_14 , але користувачем являється ОСОБА_6 .

У зв`язку з зазначеним, з метою запобігання приховування або знищення речового доказу автомобіль AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 , чи слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участі відповідних спеціалістів, призначення в подальшому експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

Вислухавши слідчого, прокурора та вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у період часу з 20.00 год. 06.02.2019 року по 23.00 год. 06.02.2019 року встановлені досудовим слідством особи, перебуваючи на залізничних коліях ст. Петропавлівка у смт. Залізничне Петропавлівського району Дніпропетровської області, намагалися таємно викрасти пшеницю в кількості орієнтовано 4 т, що знаходилася у вагоні вантажного потягу та яка належить TOB АТ «Каргілл», але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця. Слідча оперативна група по протоптаним слідам та крупицям розсипаного зерна на поверхні снігу від місця викрадення зерна пшениці потрапила до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , біля якого був припаркований автомобіль АUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 . Присвітивши ліхтариком через вікно в салоні автомобіля було помічено на задньому сидінні крупиці зерна. Біля автомобіля знаходився ОСОБА_6 , який пояснив, що користується вказаним автомобілем АUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 та добровільно надав ключі від нього.

07.02.2019 відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Вказаний автомобіль у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України визнаний у цьому кримінальному провадженні речовим доказом.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна, з приводу якого заявлене клопотання у цьому кримінальному провадженні, є доцільним з метою забезпечення збереження його як речового доказу.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 98, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000065 від 07.02.2019, задовольнити.

Для забезпечення збереження речового доказу накласти арешт на автомобіль AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить BUKOWSKI PAVEL, і перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , із подальшим зберіганням цього автомобіляна території Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна, 3, смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області.

Заборонити володільцю і користувачу автомобіля AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 та власнику автомобіля AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 BUKOWSKI PAVEL розпорядження (відчуження будь-яким способом) та користування автомобілем марки AUDI А4 номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасований відповідно до ст.174 КПК України.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання подається слідчому судді.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1