Провадження №1-В/712/214/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

предстаника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробаці» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13.09.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п.2,3,4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13.09.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п.2,3,4 КК України. Своє подання мотивує тим,що остання перебуває на обліку СоснівськогоРВ філії ДУ «Центр пробаці» в Черкаській області з 27.10.2016 року під час прийняття вироку до виконання засудженій за місцем проживання було направлено виклик для постановки на облік. Незважаючи на неодноразові виклики, ОСОБА_5 до органу пробації не з`явилась і відносно неї 02.12.2016 року було розпочаті розшукові заходи. На даний час місцезнаходження останної не встановлено. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.08.2018 ОСОБА_5 оголошена в розшук, крім того остання оголошена в розшук Звенигородським ВП ГУНП в Черкаській області, ОРС категорії «Розшук» № 107018010 від 22.10.2018 року.

Оскільки іспитовий термін за вироком суду закінчився 12.09.2017 року просять вирішити питання про можливість звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор вважала подання передчасним та просила відмовити в його задоволенні.

Представник ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні просила подання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином про, що в матеріалах подання міститься поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, представника ДУ «Центр пробації» суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки як було встановлено в судовому засіданні в провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_6 перебуває подання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання, яке на даний час зупинено на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2017 року, а засуджена оголошена в розшук.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що вказане подання є передчасним та таким, що не підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання фахівця Соснівського районного відділу філії ДУ» Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13.09.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п.2,3,4 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом 7 днів з моменту її винесення.

Головуючий - ОСОБА_1