Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1142/17
1-кс/140/181/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 , який розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням прокурор Немирівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 , який розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України , мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що у ході розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду, проведено обшук у ДП «Тульчинське ЛМГ», що розташоване за адресою: Вінницька область м. Тульчин вул. Відродження, 36. У ході даного обшуку відшукано оригінал примірника повідомлення на запит адвоката ОСОБА_3 за вихідним № 489 від 26.05.2017, оригінал примірника клопотання за вихідним № 564 від 20.06.2017 про відмову у визнанні ДП «Тульчинське ЛМГ» потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні за № 0000378 від 07.07.2016 у зв`язку з відсутністю завданих підприємству збитків, оригінал примірника акту службової перевірки за фактом реалізації деревини із кварталу 44 виділ 4 Брацлавського лісництва від 01.08.2016 та оригінал примірника наказу директора ДП «Тульчинське ЛМГ» від 29.07.2016 No 205 які ОСОБА_4 подавав до суду незважаючи на проведену 10.03.2017, Державним агентством лісових ресурсів України, перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Тульчинське ЛМГ» у ході якої було встановлено факт наявності не облікованої деревини за 2015-2016 роки загальним об`ємом 6945 м3, вартість якої становить 4 777 724 (чотири мільйона сімсот сімдесят сім тисяч сімсот двадцять чотири) гривень.
У подальшому відповідно до результатів проведеного обшуку СВ Немирівським ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000590 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 29.11.2017, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність долучити зібрані у ході досудового розслідування матеріали та докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 29.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 36, ч. 4 ст. 191 КК України, такі як примірник повідомлення на запит адвоката ОСОБА_3 за вихідним № 489 від 26.05.2017, примірник клопотання за вихідним № 564 від 20.06.2017 про відмову у визнанні ДП «Тульчинське ЛМГ» потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні за № 0000378 від 07.07.2016 у зв`язку з відсутністю завданих підприємству збитків, примірник акту службової перевірки за фактом реалізації деревини із кварталу 44 виділ 4 Брацлавського лісництва від 01.08.2016 та копію примірника наказу директора ДП «Тульчинське ЛМГ» від 29.07.2016 № 205 які ОСОБА_4 подавав до суду незважаючи на проведену 10.03.2017, Державним агентством лісових ресурсів України, перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Тульчинське ЛМГ» у ході якої було встановлено факт наявності не облікованої деревини за 2015-2016 роки загальним об`ємом 6945 м3, вартість якої становить 4 777 724 (чотири мільйона сімсот сімдесят сім тисяч сімсот двадцять чотири) гривень.
Прокурор Немирівської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ прокурору Немирівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_2 до матеріалів кримінального провадження яке знаходиться у слідчому відділенні Немирівського ВП ГУНП за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Немирівської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_2 до матеріалів кримінального провадження яке знаходиться у слідчому відділенні Немирівського ВП ГУНП за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницька область, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, а саме:
- примірник повідомлення на запит адвоката ОСОБА_3 за вихідним № 489 від 26.05.2017, примірник клопотання за вихідним № 564 від 20.06.2017 про відмову у визнанні ДП «Тульчинське ЛМГ» потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні за № 0000378 від 07.07.2016 у зв`язку з відсутністю завданих підприємству збитків.
- примірник акту службової перевірки за фактом реалізації деревини із кварталу 44 виділ 4 Брацлавського лісництва від 01.08.2016.
- примірника наказу директора ДП «Тульчинське ЛМГ» від 29.07.2016 № 205 які ОСОБА_4 подавав до суду незважаючи на проведену 10.03.2017, Державним агентством лісових ресурсів України, перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Тульчинське ЛМГ» у ході якої було встановлено факт наявності не облікованої деревини за 2015-2016 роки загальним об`ємом 6945 м3, вартість якої становить 4 777 724 (чотири мільйона сімсот сімдесят сім тисяч сімсот двадцять чотири) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1