Справа № 216/6791/18
Провадження 1-кс/216/953/19
УХВАЛА
про призначення та проведення експертизи об`єктів рослинного походження

31 січня 2019 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи об`єктів рослинного походження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002211 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002211 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 30.11.2018, приблизно о 22:00 годині ОСОБА_4 знаходячись на ділянці місцевості, розташованій на узбіччі проїжджої частини дороги неподалік від кладовища «Західне» по вулиці Юнацька в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті особистої неприязні до ОСОБА_5 , завдав останньому дерев`яною битою удари в ділянку грудної клітини та голови, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.
01 грудня 2018 року інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за № 0002211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 121 КК України за ознаками тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, 01.12.2018 при проведення огляду трупу ОСОБА_5 в морзі Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, в рані на 4 пальці лівої кисті виявлено та вилучено фрагмент дерев`яного уламку коричневого кольору.
26.12.2018, при проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , по місцю мешкання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено дерев`яну биту, ймовірно якою останній наносив тілесні ушкодження потерпілому.
Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002211 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення наявності деревини, загальні таксономічні властивості вилучених предметів), слідчий просив призначити експертизу об`єктів рослинного походження, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та поставити на вирішення експерта відповідні питання.
31.01.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи об`єктів рослинного походження у кримінальному провадженні №0002211.
Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002211, а саме для встановлення наявності деревини, та встановлення загальних таксономічних властивостей вилучених предметів, та проведення експертизи об`єктів рослинного походження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті; встановлення тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення наявності у вилучених предметах деревини, загальних таксономічних властивостей, має істотне значення для кримінального провадження №002211 від 01.12.2018 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи об`єктів рослинного походження.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №002211 від 01.12.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення експертизи об`єктів рослинного походження експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, як зазначено у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи об`єктів рослинного походження задовольнити.
Призначити експертизу об`єктів рослинного походження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002211 від 01.12.2018 року. Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
1. Чи є в рані 4 пальця лівої кисті трупа ОСОБА_5 мікрочастинки деревини? Якщо є, то яка їх таксономічна належність?
2. Якщо є мікрочастинки деревини в рані 4 пальця лівої кисті трупа ОСОБА_5 , то чи мають вони загальні таксономи з деревиною бити вилученої у ОСОБА_5 .?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №002211 надати для дослідження експерту: фрагмент дерев`яного уламку коричневого кольору вилученого з рани лівої кисті трупу ОСОБА_5 , дерев`яну биту вилучену у ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002211 від 01.12.2018 року; копію зазначеної ухвали направити директору Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1