ВИРОК №1кп/243/201/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/8400/18
02 квітня 2018р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Новогригорівка Генічеського району Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, з середньотехнічною освітою, не одруженого, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_2 (нині військова частина НОМЕР_3 ), який проходить службу на посаді навідника десантно-штурмового взводу, десантно-штурмової роти вказаної військової частини, у військовому званні «солдат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З 15 березня 2016 року солдат ОСОБА_4 проходить військову службу у за контрактом Збройних Силах України, на посаді навідника десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_2 , яка на момент вчинення злочину дислокувалась у м. Слов`янськ Донецької області, діючи в порушення вимог ст.ст. 11,16,127,128,221 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.2,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.4 ч.3 п.8, ст.5 ч.1, ст.22 ч.3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», №15/2015, п.п.4,7, «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008року. 20 липня 2016 року діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, вчинив самовільне залишення військової частини польова пошта НОМЕР_2 (нині військова частина НОМЕР_3 ), без поважних на те причин до 19 травня 2018 року, ухилявся від несення обов`язків військової служби проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.4 ст.407 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся суду пояснив, що 20 липня 2016 року, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, він самовільно залишив військову частину, яка дислокується у АДРЕСА_2 і поїхав за місцем свого мешкання до Запорізької області де перебував до травня 2018 року проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання. 19 травня 2018 року, він самостійно повернувся у розташування військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він будучі

військовослужбовцем 20 липня 2016 року самовільно залишив військову частину та ухилявся від військової служби до 19 травня 2018 року - в умовах особливого періоду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, у військовій частині характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, без ізоляції від суспільства, з застосуванням відповідно до ст.75,76 КК України випробувального строку, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Відповідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити покарання в вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на два року, якщо протягом встановленого судом строку він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1