Справа № 442/3691/19
Провадження № 1-кс/442/868/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000880, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з клопотанням про арешт майна.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 впродовж 20.05.2019 та 21.05.2019 здійснив пропозицію, обіцянку та надав неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень оперуповноваженому СКП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 за сприяння та вжиття ним заходів щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження №0000834 від 15.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення ним майна з гаражного приміщення ОСОБА_7 . Встановлено, що СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000834 від 15.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2019, приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, перебуваючи поблизу магазину «Рукавичка» на вул. Л.Українки, 14 в м. Дрогобичі Львівської області, в ході розмови із оперуповноваженим СКП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , висловив пропозицію та обіцянку надання неправомірної вигоди за сприяння та вжиття заходів щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження №0000834 від 15.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення ним майна з гаражного приміщення ОСОБА_7 та при цьому повідомивши, що прибуде 21.05.2019 з грошима у службовий кабінет. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо надання неправомірної вигоди працівнику правоохоронного органу з метою уникнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно 21.05.2019, приблизно о 14 год. 25 хв., перебуваючи в службовому кабінеті № 27, оперуповноваженого СКП Дрогобицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , що в приміщенні Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на вул.22 Січня, 30 в м.Дрогобичі Львівської області, в ході розмови із ним, повторно висловив пропозицію та обіцянку про надання ним неправомірної вигоди в розмірі 10000 гривень за сприяння та вжиття ним заходів щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0000834 від 14.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки майна з гаражного приміщення ОСОБА_7 , після чого надав оперуповноваженому СКП Дрогобицького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень, поклавши вказані кошти на робочий стіл останнього як завдаток від обіцяної суми.

21.05.2019 в приміщенні службового кабінету №27 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. 22 Січня,30 в м.Дрогобичі Львівської області, проведено огляд місця події, під час якого вилучено наступне майно - гроші в сумі 5000 гривень, а саме: - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЛА 5464670, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЛИ1281907, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗД 9068132, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії БТ 0365174, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ВЗ6773314, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії УЖ 1875528, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗБ8744007, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗИ 1319872, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ГК 0420022, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ФГ6053291.

21 травня 2019 постановою слідчого ОСОБА_3 вказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вилучені грошові кошти є фактично предметом злочинного посягання у даному кримінальному провадженні, вони підлягають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України.

У разі зволікання з накладенням арешту на вилучені грошові кошти, докази можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні. Тому у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170-173 КПК України, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000880 від 21.05.2019 вбачається, що 20.05.2019 в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 20.03.2019 ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину «Рукавичка», що по вул. Л.Українки в м. Дрогобичі Львівської області, висловлював пропозицію та обіцянку про надання неправомірної вигоди у вирішенні питання по не притягненню його до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000834 від 15.05.2019, за фактом вчинення ним крадіжки майна з гаражного приміщення ОСОБА_7 .

З протоколу огляду місця події від 21.05.2019, складеного слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , вбачається, що під час такого в приміщенні службового кабінету № 27 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. 22 Січня, 30 в м. Дрогобичі Львівської області, вилучено наступне майно - гроші в сумі 5000 гривень, а саме: - грошовабанкнота, номіналом 500 грн., серії ЛА 5464670, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЛИ1281907, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗД 9068132, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії БТ 0365174, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ВЗ6773314, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії УЖ 1875528, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗБ8744007, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗИ 1319872, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ГК 0420022, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ФГ6053291.

Постановою слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 21.05.2019 про визнання речових доказів у межах кримінального провадження № 0000880 від 21.05.2019 гроші в сумі 5000 гривень, а саме: - грошовабанкнота, номіналом 500 грн., серії ЛА 5464670, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЛИ1281907, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗД 9068132, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії БТ 0365174, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ВЗ6773314, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії УЖ 1875528, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗБ8744007, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗИ 1319872, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ГК 0420022, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ФГ6053291, визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні. Визначено місцем збереження речових доказів матеріали даного кримінального провадження.

З рапорту оперуповноваженого СКП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого Лейтинанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що йому, на виконання доручення слідчого слід було вручити повістку ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000834. 20.03.2019 приблизно о 11.00 год., проходячи поблизу магазину «Рукавичка», що розташований по вул. Л.Українки, в м. Дрогобич випадково зустрів ОСОБА_5 , який був йому візуально знайомий, оскільки раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Представився ОСОБА_8 та пред`явив службове посвідчення, а оскільки не мав з собою повістки, то запропонував прийти у службовий кабінет для проведення слідчих дій. Левак запитав, чи може він посприяти у закритті зазначеного вище кримінального провадження та висловив пропозицію і обіцянку про надання винагороди. Відповів, що не сприятиме у вжитті будь-яких заходів, щодо не притягнення ОСОБА_8 до відповідальності, а тому, розуміючи, що вчиняється кримінальне правопорушення, передбачене ст. 369 КК України, вирішив письмо повідомити про зазначений вище факт.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У ч.2 ст.168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та наявність достатніх підстав вважатиҐ, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- майно ОСОБА_5 , вилучене під час огляду з приміщення службового кабінету №27 Дрогобицького ВП ГУ НП у Л/о, що по вул.22 Січня,30 в м.Дрогобичі, а саме грошові кошти в сумі 5000 гривень: - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЛА 5464670, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЛИ 1281907, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗД 9068132, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії БТ 0365174, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ВЗ 6773314, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії УЖ 1875528, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗБ 8744007, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ЗИ 1319872, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ГК 0420022, - грошова банкнота, номіналом 500 грн., серії ФГ 6053291

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1