Справа № 643/7761/19
Провадження № 1-кс/643/3093/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001789 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001789 від 07.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдало значної шкоди потерпілому, а саме: 07.04.2019 близько 05:00 години, коли ОСОБА_4 знаходилась на робочому місці, троє невстановлених осіб, шляхом віджиму пластикової двері, проникли до вищевказаного кіоску «Кулиничі», який розташований за адресою м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 21-А та відкрито заволоділи грошовими коштами.

07.04.2019 в ході огляду місця події працівниками поліції виявлені сліди пальців рук, які відкопійовані на 5 ВЛС.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для дослідження експерту надати: 5 відрізків липкої стрічки зі слідами рук, упаковані в експертний пакет №INZ1073211, дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000». У разі позитивного результату перевірки повідомити керівництво Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1