Справа № 576/2870/18
Провадження № 1-кс/576/1138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000256,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000256, внесеному 24 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що до прокуратури Сумської області надійшло звернення депутата Сумської обласної ради ОСОБА_4 про те, що протягом 2017-2018 років посадові особи ТОВ «ОРІК» привласнили бюджетні кошти при виконанні робіт по проведенню капітального ремонту гуртожитку № 2 Глухівського педагогічного університету ім. О.Довженка.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення фактичного об`єму виконаних робіт при проведенні капітального ремонту гуртожитку № 2 Глухівського педагогічного університету ім. О.Довженка необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню будівельно-технічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256, яке 24 жовтня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення посадовими особами ТОВ «ОРІК» бюджетних коштів при виконанні робіт по проведенню капітального ремонту гуртожитку № 2 Глухівського педагогічного університету ім. О.Довженка.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для визначення фактичного об`єму виконаних робіт при проведенні капітального ремонту гуртожитку № 2 Глухівського педагогічного університету ім. О.Довженкавважаю необхідним призначити по даному провадженню будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000256 будівельно-технічну експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідають фактично виконані ТОВ «ОРІК» об`єми ремонтно-будівельних робіт за договором про закупівлю за державні кошти № 51 від 18.10.2017 року з капітального ремонту гуртожитку № 2 Глухівського педагогічного університету ім. О.Довженка, розташованого по вул. Шевченка, 12 в м. Глухові, зазначеному в актах приймання виконаних будівельних робіт № 1 за листопад 2017 року, № 2 та № 3 за грудень 2017року, № 4 та № 5 за травень 2018року?
- Якщо фактично виконані ТОВ «ОРІК» об`єми ремонтно-будівельних робіт за договором про закупівлю за державні кошти № 51 від 18.10.2017 року з капітального ремонту гуртожитку № 2 Глухівського педагогічного університету ім. О.Довженка, розташованого за адресою: м. Глухів, вул. Шевченка, 12, не відповідають актам приймання виконаних будівельних робіт № 1 за листопад 2017 року, № 2 та № 3 за грудень 2017 року, № 4 та № 5 за травень 2018 року, то яка вартість завищення об`ємів робіт?
Для дослідження експерту направити будівельно-технічну документацію з капітального ремонту гуртожитку № 2 Глухівського НПУ ім. О.Довженка, необхідну для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя