Єдиний унікальний номер № 285/3649/18
Провадження № 1-кп/0285/577/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3649/18 0001128) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинського, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, має на утримані одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:
9 вересня 2018 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою разом з ОСОБА_5 перебуваючи на подвірї свого сусіда ОСОБА_4 яке розташоване АДРЕСА_3 вирішили умисно викрасти чавунну батарею на 14 ребер, яка належить ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 за відсутності потерпілого, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого, збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та пересвідчившись в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_4 умисно, таємно викрали чавунну батарею, після чого, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 зникли з місця вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.
28.09.2018 року між підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю визнали вину у вчинені даного кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризуються позитивно, щиро покаялись у скоєному, відшкодували завдану шкоду, активно сприяли слідству щодо розкриття злочину, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України. Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - штраф у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисячу сто дев`яносто) гривень.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачені та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, -

ухвалив:
Затвердити угоду від 28.09.2018 року про примирення між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання штраф у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисячу сто дев`яносто) гривень кожному.

Речові докази: два штампи чавунної батареї-повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: