Справа № 214/600/19
1-кс/214/239/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002417 старшим слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002417 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 09.11.2018 року, приблизно о 05.50 год., знаходячись на перехресті вул. Виноградна та пр. 200-років Кривому Рогу, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, інвалід 1 групи (по зору) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті падіння з висоти, яка значно перевищує його власний зріст, до котловану не огородженого майданчику виконання робіт невстановленим підприємством (організацією) отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюються.
22.11.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

24.01.2019 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002417 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація і механізм утворення?

- чи відповідає момент їх спричинення даті 09.11.2018 року?

- чи можливе утворення виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень внаслідок його падіння у результаті падіння з висоти, яка значно перевищує його власний зріст?

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Дозволити судовому експерту виклад питань в редакції, що відповідає науково-методичним рекомендаціям з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», та надати судовому експерту право згрупувати питання і викласти їх в послідовності, яка забезпечує найдоцільніший порядок дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експерта з усіма додатками до нього старшому слідчому слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .