Справа № 200/39/19
Провадження № 1-кс/200/27/19
УХВАЛА

08 січня 2019 року

08 січня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002612 від 13.11.2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 13.11.2018 року, близько 20 години 00 хвилин особа на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул. Кірова біля будинку №27ДЮ відкрито заволодів майном потерпілої, а саме мобільним телефоном «Мейзу», чим спричинив останній матеріальний збиток.

По даному факту відкрито кримінальне провадження за № 0002612, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК, внесено 13.11.2018 року.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що у неї було вкрадено мобільний телефон марки Мейзу. Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 добровільно надав для огляду мобільний телефон, на який вказує потерпіла.

Під час огляду 13.11.2018 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду мобільний телефон MEIZU m3s 16 GB (лицьова сторона чорного кольору, тильна сірого кольору), який знаходився у силіконовому чохлі коричневого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002612 від 13.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1.Яка середня ринкова вартість наступного товару станом на 13.11.2018, а саме:

- мобільний телефон марки MEIZU m3S, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002612 від 13.11.2018 року та речовий доказ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002612 від 13.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1