Справа № 446/2091/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька заяву ОСОБА_4 про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 03.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289; ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 2898, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки суддя ОСОБА_4 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, оскільки слідчим суддею ОСОБА_4 12.05.2017 року була винесена ухвала про проведення імунологічної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Цією ж статтею визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивований.

Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 , суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність підстав, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України та суддя ОСОБА_4 не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст.75, 80-81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_4 про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 03.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289; ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 2898, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 296 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 289; ч.2 ст. 146; ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 2898, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 296 КК України передати в канцелярію суду на авторозподіл в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: