Справа № 594/1107/18
Провадження № 1-кс/594/147/2019
У Х В А Л А

22 березня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000212 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, трасологічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ТУ НП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000212 від 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.20 год. 27.07.2018 по 06.00 год. 28.07.2018 невідома особа проникла на територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділи мотоциклом фірми виробника «RIEJU», модель RR50 SPIKE, чорно-зеленого кольору, об`ємом мотора 49,9 см.3, який був розташований на території подвір`я вищевказаного домогосподарства та належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

28 липня 2018 року в період з 09.45 год. по 10.40 год. під час огляду домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 виявлено об`ємний слід низу взуття, який сфотографовано та зафіксовано при допомозі масштабної фотозйомки.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000212 судову трасологічну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:

1) чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, який сфотографовано та зафіксовано при допомозі масштабної фотозйомки?

2) якщо придатні, то до якого типу та виду відносяться даний слід?

3. Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати слід низу взуття, що було сфотографовано та зафіксовано при допомозі масштабної фотозйомки, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
4 Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової трасологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1