Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 333/1027/17
Провадження №: 1-кп/332/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 332/1027/17 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України після скасування вироку передано в провадження судді ОСОБА_1 , підготовче провадження по якому призначене на 22.02.2019 року.

При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 на теперішній час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, що виключає можливість безпосередньої участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в дистанційному порядку в режимі відео конференції.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження(п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинуваченому ОСОБА_5 на теперішній час іншим судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням відсутні, суд, заслухавши думку прокурора та захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України відкласти на 07 березня 2019 року на 12год.45хв..

Здійснювати підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою в Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор», у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Копію ухвали разом з пам`яткою про процесуальні права і обов`язки та розпискою направити на адресу ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор».

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1