Справа № 314/4504/17
Провадження № 1-кп/314/46/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001165 від 31.07.2014 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.186, ч.2 ст.364, ст.246, ч.3 ст.15, ч.1 ст.364, ч.3 ст.15, ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.364, ст.246, ч.3 ст.15, ч.1 ст.364, ч.3 ст.15, ч.1 ст.197-1 КК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання без поважних причин представника потерпілого Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області призначене на 13.12.2018 року о 10 годині 00 хвилин ухвалою суду від 13.12.2018 року на голову Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_8 накладено грошове стягнення в розмірі 01 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.

Головою райдержадміністрації ОСОБА_8 подано до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення за неявку у судове засідання яке відбулось 13.12.2018 року, оскільки відповідно до статті 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

При розгляді даного клопотання прокурор не заперечує проти скасування ухвали про накладання грошового стягнення, інші учасники процесу покладаються на думку суду.

Суд про розгляді клопотання виходив з наступного.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

За вимогами пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2008 р. №1040 «Про затвердження Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого органу виконавчої влади, державного підприємства, установи та організації», із змінами, д ля представлення інтересів держави в судах під час розгляду справ, стороною або третьою особою в яких є органи виконавчої влади, у складі юридичної служби утворюється відповідний підрозділ або такі повноваження надаються окремій посадовій особі.

Згідно із Положенням про юридичний відділ апарату райдержадміністрації, затвердженого розпорядженням від 30.05.2018 №275, юридичний відділ апарату райдержадміністрації є самостійним структурним підрозділом апарату райдержадміністрації, який утворюється для правового забезпечення діяльності райдержадміністрації, представлення інтересів держави в судах під час розгляду справ.

Судова повістка по даній справі отримана райдержадміністрацію 19.11.2018 року, та передана начальнику юридичного відділу апарату райдержадміністрації ОСОБА_6 , про що свідчить реєстр передачі пошти.

Відповідно до довіреності від 02.01.2018 №01-40/0001 ОСОБА_6 уповноважено представляти інтереси райдержадміністрації в судах загальної юрисдикції.

Повноважним представником Вільнянської райдержадміністрації, на якого покладено функції щодо здійснення представництва райдержадміністрації в судах є начальник юридичного відділу райдержадміністрації ОСОБА_6 .

У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Враховуючи подане головою Вільнянської райдержадміністрації ОСОБА_8 , клопотання та пояснення щодо клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення районної державної адміністрації від 18.12.2018 №01-39/1403 подане начальником юридичного відділу апарату Вільнянської райдержадміністрації ОСОБА_6 , доводи клопотання та пояснень, суд вважає за необхідне задовольнити його та скасувати стосовно голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_8 ухвалу суду про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.12.2018 по справі 314/4504/17, провадження 1-кп/314/94/2018, про накладення на голову Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_8 у зв`язку із неявкою в судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини неявки, грошового стягнення в розмірі 01 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.

Копію відповідної ухвали надіслати голові Вільнянської РДА Запорізької області ОСОБА_8 .

Ухвала за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.01.2019