Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/259/19
Провадження № 1-в/596/23/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання

покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Засудженого: 16.08.2012 року Тетіївським районним судом Київської області за ст. 152 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 25.11.2011 року по 25.01.2012 року.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.08.2012 року строк попереднього ув`язнення в період з 25.11.2011 року по 25.01.2012 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 01.11. 2012 року.

За час утримання в Слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 18.12.2012 року.

Працевлаштований різноробочим на дільниці соціальної реабілітації.

За час відбування покарання у Державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризувався негативно. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 6 (шість) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак, після проведеної із ним індивідуально - профілактичної роботи змінив свою поведінку й )кращу сторону, стягнення погашені у встановленому законом порядку, на даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 (п`ять) разів.

У взаємовідносинах із іншими збудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи під контролем. Виконує роботи Із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Професія», які повністю реалізував у 2015 році закінчив Копичинський навчальний центр, здобув спеціальність «Швачка», у 2018 році закінчив Копичинський навчальний центр, здобув спеціальність «Слюсар з ремонту автомобілів».

Соціально корисні зв`язки з різними підтримує шляхом листування, отримує посилки.

За час відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю. Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо зміни умов тримання, згідно, ст. ст. 100, 101 КВК України, підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного судом строку покарання 01.01.2016 року. Комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» засудженому задоволено у застосуванні даної заохочувальної норми закону та переведено із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, згідно протоколу № 25 від 09.11.2018 року.

Згідно протоколу № 6 від 13.03.2017 року за статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України, підлягав після фактичного відбуття 2/3, частини призначеного судом строку покарання - 01.03.2017 року. Постійно діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» засудженому було відмовлено у застосуванні до нього даної заохочувальної норми закону, як такому що не став на виправлення.

За статейними ознаками заохочувальній нормі закону щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст.. 81 КК України, підлягав після фактичного відбуття 3/4 частини призначеного судом строку покарання - 01.10.2017 року. Постійно- діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» засудженому було відмовлено у застосуванні до нього ст.81 КК України, як такому що не довів свого виправлення - протокол №25 від 23.10.2017 року.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 4(чотири) місяці 10 (десять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Тернопільського апеляційного суду .

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1