Справа № 676/8410/18
Номер провадження 1-в/676/178/18
У Х В А Л А
про повернення клопотання
10 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання заступника Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області (надалі по тексту заступник органу пробації ) ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання заступника органу пробації ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема 20 жовтня 2018 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також 03.12.2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації».

Дослідженням матеріалів особової справи № 8/2018 ОСОБА_3 встановлено, що вони оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, а тому подання інспектора пробації підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, всупереч вимогам ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.5.5 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказами Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року №270/1560, до суду надіслано лише матеріали особової справи із поданням, однак належно оформленні матеріали, що свідчать про невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, до суду не надіслані.

Зокрема, відповідно до вимог пункту 5.3. розділу IV тієї ж Інструкції якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 (аркуш особової справи 76) останній пояснив, що не з`явився до органу пробації, так як в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вчинене ним в період іспитового строку, тому думав, що 03 грудня 2018 року з`являтися на реєстрацію вже не потрібно, однак по першому виклику працівника пробації 05 грудня 2018 року з`явився. Разом з тим, в порушення зазначеного вище пункту Інструкції матеріалами подання зазначено один раз неприбуття засудженого на реєстрацію до органу пробації, однак законодавством передбачено звернення до суду з поданням у разі не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, а також обставина засудженого на підтвердження поважності не з`явлення до органу пробації на реєстрацію службовими особами Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» не спростована, тобто не підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 03 грудня 2018 року без поважної причини.

Крім того, у матеріалах справи надана довідка про судимість станом на 02 листопада 2018 року, а потрібно станом на час звернення до суду.

Зазначені обставини позбавляють суд у визначений ч.3 ст.539 КПК України строк належним чином розглянути подання, а також прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.166 КВК України, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути подання заступника начальника Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1