Справа № 478/1696/18 Провадження № 1-кс/478/343/2018
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000670 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000670 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме на автомобіль марки Mercedes-benz 208, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та бензопилу з написом VS 4500, потужністю 2400 Вт, об`єм 45см3 . посилаючись на те, що в застосуванні цього заходу вже відпала потреба.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання , оскільки остаточне рішення по цьому кримінальному провадженню не прийняте, тому в застосуванні цього заходу не відпала потреба.
Заслухавши заявника, захисника ОСОБА_5 і прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.10.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000670 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України накладено арешт на майно: автомобіль марки Mercedes-benz 208, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свіжоспиляні стовбури дерев (дров) довжиною приблизно від 1 м до 2 м, діаметром від 10 до 36 см, об`ємом приблизно 2,5 складометри та бензопилу з написом VS 4500, потужністю 2400 Вт, об`єм 45см3 .. Вказані предмети та речі на які накладено арешт залишені на зберіганні Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 196.
Слідчим 20.10.2018 року винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки Mercedes-benz 208 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свіжоспиляних стовбурів дерев (дров) довжиною приблизно від 1 м до 2 м, діаметром від 10 до 36 см, об`ємом приблизно 2,5 складометри та бензопили з написом VS 4500, потужністю 2400 Вт, об`єм 45см3.

Автомобіль марки Mercedes-benz 208 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та бензопила з написом VS 4500, потужністю 2400 Вт, об`єм 45см3 використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно із п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони єпредметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Свіжоспиляні стовбури дерев (дров) довжиною приблизно від 1 м до 2 м, діаметром від 10 до 36 см, об`ємом приблизно 2,5 складометри, є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Таким чином згідно ухвали слідчого судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.10.2018 року накладено арешт з метою збереження речових, а саме: автомобіля марки Mercedes-benz 208 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свіжоспиляних стовбурів дерев (дров) довжиною приблизно від 1 м до 2 м, діаметром від 10 до 36 см, об`ємом приблизно 2,5 складометри та бензопили з написом VS 4500, потужністю 2400 Вт, об`єм 45см3, котрі на теперішній час знаходяться на території Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 196, оскільки вони є знаряддями злочину та зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Автомобіль марки Mercedes-benz 208 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , яким користувався на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
На даний час остаточне рішення по кримінальному провадженню не прийняте.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що особою, яка подала клопотання і захисником не доведено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт на майно накладено необґрунтовано, оскільки на даний час не прийняте остаточне рішення по цьому кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 є передчасним, тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :