Справа №667/4127/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , в ході проведення судового засідання за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 09.10.2015 року у кримінальне провадження №0001683 за нововиявленими обставинами -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувало кримінальне провадження №0001683 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України, по якому 09.10.2015 року було постановлено вирок, яким ОСОБА_5 було визнано винним за ч.2 ст.186 КК України та засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 подав до Херсонського міського суду Херсонської області заяву про перегляд зазначеного вироку за ново виявленими обставинами, а саме тім, що у травні 2016 року ОСОБА_7 була подана заява до прокуратури Херсонської області про факт вчинення ним злочину, за який відбуває покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, ОСОБА_5 свою заяву підтримав з тих же саме підстав, що даний злочин вчинив не він, а ОСОБА_7 , що не було предметом розгляду, та не було відомо суду

Прокурор вважала заяву необґрунтованою та просила відмовити в її задоволенні.

Дослідивши матеріали заяви, додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 459 КПК України визначено вичерпаний перелік підстав для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, в тому числі такими підставами є інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
З метою перевірки обставин викладених в заяві ОСОБА_7 , матеріали були направлені до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, для проведення по ним досудового розслідування.

12.05.2018 року Корабельним відділенням Головного управління національної поліції в Херсонській області кримінальне провадження №0001085 було закрите у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_7 , складу даного кримінального правопорушення. Тобто вказана заява є вимишленою.

Крім того, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав пояснення про те, що ОСОБА_7 він не знає та ніколи не бачив, пограбував його саме ОСОБА_5 .

Всі інші обставини на які посилається ОСОБА_5 були предметом розгляду судами першої та апеляційної інстанцій, та не відносяться до обставин, що визначені ст.459 КПК України, як підстава для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами, тому судом не вбачається підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.466, 467 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з моменту проголошення повного тексту ухвали, що відбудеться 13.08.2018 року о 13.00 годин.

СуддяОСОБА_1