Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3138/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Голови правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла скарга Голови правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, зобов`язання вчинити дії, у якій заявник просить зобов`язати слідчого Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги вбачається, що Головою правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 29.05.18 за № № 5949, 5950 до Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві були подані клопотання про зобов`язання слідчого Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії.

Установлено, що відповіді на клопотання Голови правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 від 29.05.18 за № № 5949, 5950 слідчим Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві датовані 04.06.18.

Скаргу до суду заявник подав 07.03.19.

Отже, заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою.

Клопотання про поновлення строку не заявлено.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення скарги, оскільки вона подана з пропуском десятиденного строку, встановленого у ч. 1 ст. 304 КПК України, а особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Голови правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, зобов`язання вчинити дії - повернути Голові правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати Голові правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити Голові правління ОСББ «Фрунзе-123» ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1