провадження №1-кп/748/301/18
справа № 748/1950/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
проводячи у залі суду Чернігівського району Чернігівської області у місті Чернігові відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №0000753 від 11.11.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, фізичної особи підприємця, інваліда 2 групи, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України;
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 ; потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000753 від 11.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 надійшло до суду 20.07.2018 р. з обвинувальним актом прокуратури Чернігівської області.

Згідно ухвал суду судове засідання по даному кримінальному провадженню призначалось на 14 годину 30 хвилин 1 жовтня 2018 року, на 9 годину 1 листопада 2018 року та на 9 годину 4 грудня 2018 року.

Про час та місце проведення судових засідань цивільний відповідач у даному провадженні Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (ІПН 06, , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А) повідомлялось належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових документів, однак представник цивільного відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позови до суду скеровані не були, поважність причин неявок до суду не повідомлені.

Потерпіла сторона у судовому засіданні наполягала на накладені на ПАТ «СК «УНІКА» грошового стягнення, у зв`язку з неявкою без поважних причин їх представника у судове засідання.
Сторона захисту та обвинувачення не заперечувала проти застосування заходу забезпечення кримінального провадження, визначеного главою 12 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд виходить з наступного.

Статтею 62 КПК України встановлено, що права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Відповідно до положень частини 1 статті 139 КПК України якщо цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За приписами ч.2 ст.326 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є обвинуваченим, або його представник, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності зазначених осіб з`ясувати обставини, що стосуються цивільного позову, вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на цивільного відповідача в порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Стаття 146 КПК України вказує, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Таким чином, ураховуючи категоричну думку учасників судового провадження і неможливість за відсутності представника цивільного відповідача з`ясувати обставини, що стосуються цивільних позовів, та те, що представник не з`явився у судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду та накладення грошового стягнення на цивільного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 326 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1) Накласти грошове стягнення на цивільного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (ІПН 06, , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А) у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

Копію ухвали направити ПАТ «СК «УНІКА» для відома і виконання, та роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

2) Судовий розгляд кримінального провадження №0000753 від 11.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 відкласти на 9 годину 13 грудня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1