У Х В А Л А

судового засідання

14.03.2019р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, -
в с т а н о в и л а :
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 15.01.2019р. на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Ухвалою колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2019р. обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. на 2 місяці - до 17 березня 2019 року, включно.

Прокурор просить продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 мотивуючи тим, що такий строк збігає 17.03.2019р., а завершити розглядом провадження до цього часу неможливо, оскільки не допитано усіх свідків та обвинуваченого, не досліджено речових і письмових доказів, що продовжують існувати ризики передбачені пп. 1-3 ч.1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_7 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину з обтяжуючою обставиною за який передбачено покарання від 8-ми років позбавлення волі, а відтак з метою попередження можливих намірів обвинуваченого уникнути кримінальної відповідальності та покинути територію України, незаконно вплинути на свідків, а також з метою належного виконання ним процесуальних обов`язків, обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 клопотання прокурора не заперечує.

Обвинувачений висловився на підтримку думки захисника.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч. 3 і ч. 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт на ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України надійшов на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області 15.01.2019р.

Ухвалою колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2019р. обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. на 2 місяці, тобто до 17 березня 2019 року включно, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ) без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Заявлені прокурором ризики передбачені ст. 177 КПК України, які слугували підставою до обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 140 960 грн. та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не зменшились.
Враховуючи вищенаведене, а також, що 17.03.2019р. обвинуваченому ОСОБА_7 спливає строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р., а завершити розглядом кримінальне провадження до цього часу є неможливим, оскільки не допитано свідків, обвинуваченого, не досліджено речових і письмових доказів, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження, останньому слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, як про це просить прокурор.
Керуючись ч. 5 ст. 195, ст. ст. 331, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. на 2 місяці - до 12 травня 2019 року включно, а саме:
- впродовж двох місяців прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_7 покладених обов`язків, а також його процесуальних обов`язків обвинуваченого з явки за першою вимогою суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, внесену заставу звернути в дохід держави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3