У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретарсудового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0004615 від 11 грудня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.187 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
12 грудня 2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 11 грудня 2018 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно мобільний телефон марки «NOKIA» модель «2700-2c» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , шапку світлого кольору, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 3116325; грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 гривень - 2 штук, 200 гривень - 6 штук, 100 гривень - 19 штук, 50 гривень - 9 штук, 20 гривень - 1 штук, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 3116326; чоловічий піджак сірого кольору, капюшон сірого кольору, комбінований металевий предмет сірого кольору, ззовні схожий на ніж, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 4525290; грошові кошти, а саме: купюри номіналом: 500 гривень - 12 штук, 200 гривень - 10 штук, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 4224940.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 11 грудня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 11 грудня 2018 року близько 07 години 58 хвилин невідома особа чоловічої статі знаходячись у приміщенні відділення ТОВ «Споживчий центр», яке розташоване за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок № 58-В, погрожуючи застосуванням насильства, а саме за допомогою предмета схожого на ніж, заволоділа грошовими коштами в сумі 12 250 гривень.
Вказана заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 11 грудня 2018 року за № 39872.
11 грудня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004615, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та розпочато розслідування за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 грудня 2018 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Споживчий центр», яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Мазепи буд. 85-а кв. 99, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, погрожуючи завідуючій відділенням ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_6 застосуванням насильства небезпечного для життя предметом, схожим на ніж, заволодів ключами від сейфу, де знаходились матеріальні цінності належні ТОВ «Споживчий центр», а саме: гроші в сумі 12 258 гривень, після чого відчинивши вказаний сейф, заволодів грошовими коштами в сумі 12 258 гривень, належними ТОВ «Споживчий центр».
Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій юридичній особі ТОВ «Споживчий центр» майнової шкоди на загальну суму 12 258 гривень.
11 грудня 2018 року о 10 годині 25 хвилин в порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
11 грудня 2018 року о 19 годині 00 хвилин підозрюваному ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 показав, що 11 грудня 2018 року близько 08 години 00 хвилин, у зв`язку із браком грошових коштів, він прийшов до відділення ТОВ «Споживчий центр», яке розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Мазепи буд. 85-а кв. 99, де в нього виник умисел на заволодіння грошовими коштами. В подальшому він погрожуючи застосуванням насильства, а саме: предметом схожим на ніж, заволодів грошовими коштами в сумі 12 258 гривень, після чого зник з місця вчинення злочину.
11 грудня 2018 року о 10 годині 25 хвилин в порядку статті 208 КПК України затримано ОСОБА_5 в ході проведення обшуку якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOKIA» модель «2700-2c» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , шапку світлого кольору, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 3116325; грошові кошти, а саме: купюри номіналом: 500 гривень - 2 штук, 200 гривень - 6 штук, 100 гривень - 19 штук, 50 гривень - 9 штук, 20 гривень - 1 штук, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 3116326.
11 грудня 2018 року в період часу з 13 години 02 хвилин по 13 годину 13 хвилин під час огляду місця події, а саме: металевого баку для сміття, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ДДП «Олександрія» НАН України поряд з вулицею Сквирське шосе, виявлено та вилучено: чоловічий піджак сірого кольору, капюшон сірого кольору, комбінований металевий предмет сірого кольору ззовні схожий на ніж, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 4525290.
11 грудня 2018 року в період часу з 14 години 54 хвилин по 15 годину 04 хвилин під час огляду місця події, а саме: приміщення кухні кімнати, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме: купюри номіналом: 500 гривень - 12 штук, 200 гривень - 10 штук, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 4224940.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.167 КПК України
У відповідності до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,а також юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження ,у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна ,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004615 від 11.12.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.187 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 11 грудня 2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно мобільний телефон марки «NOKIA» модель «2700-2c» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , шапку світлого кольору, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 3116325; грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 гривень - 2 штук, 200 гривень - 6 штук, 100 гривень - 19 штук, 50 гривень - 9 штук, 20 гривень - 1 штук, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 3116326; чоловічий піджак сірого кольору, капюшон сірого кольору, комбінований металевий предмет сірого кольору, ззовні схожий на ніж, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 4525290; грошові кошти, а саме: купюри номіналом: 500 гривень - 12 штук, 200 гривень - 10 штук, які поміщено до пакета експертної служби МВС України № 4224940.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її постановлення безпосередньо до Київського Апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було винесено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в цій частині.

Слідчий суддяОСОБА_1