Справа № 199/1959/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000269 від 19.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, залучивши до її проведення експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.02.2019 року до чергової частини АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.02.23019 року приблизно о 18.30 годині знаходячись по вул. Універсальна, 7а м. Дніпро, її неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження. (ЖЄО № 4960).
В ході досудового розслідування в якості неповнолітнього потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 18 лютого 2019 року приблизно о 18.30 він перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де раніше невідомий йому хлопець наніс два удари по голові з лівої сторони скляною пляшкою, один удар ліктем біля лівого вуха. При цьому невідомий хлопець питав у ОСОБА_5 , де хлопець на ім`я ОСОБА_6 , на що потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що йому нічого невідомо. ОСОБА_5 , боючись за своє життя та здоров`я, вирішив вилізти у вікно, щоб по балконам спуститися до низу, однак не втримався і впав з 6-го поверху на землю. У зв`язку з чим отримав тілесні ушкодження. Невідомий хлопець на той момент стояв від потерпілого на відстані приблизно 3-х метрів у кімнаті і продовжував питати де ОСОБА_6 .
Також було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня» 18.02.2019 року.
Згідно з копією довідки у хворого на ім`я ОСОБА_5 діагноз: закритий спифізіопиз н/з легеневої кістки зі зміщенням відломків. Закритий перелом шиновидного отростка лівої локтівої кістки, забій грудної клітини, забій крижів, закритий вивих лівої стопи.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити тяжкість виявлених у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер і локалізацію.
Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000263 від 19.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого 18.02.2019 року до чергової частини АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.02.23019 року приблизно о 18.30 годині знаходячись по вул. Універсальна, 7а м. Дніпро, її неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження. (ЖЄО № 4960).
В ході досудового розслідування в якості неповнолітнього потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 18 лютого 2019 року приблизно о 18.30 він перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де раніше невідомий йому хлопець наніс два удари по голові з лівої сторони скляною пляшкою, один удар ліктем біля лівого вуха. При цьому невідомий хлопець питав у ОСОБА_5 , де хлопець на ім`я ОСОБА_6 , на що потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що йому нічого невідомо. ОСОБА_5 , боячись за своє життя та здоров`я, вирішив вилізти у вікно, щоб по балконам спуститися до низу, однак не втримався і впав з 6-го поверху на землю. У зв`язку з чим отримав тілесні ушкодження. Невідомий хлопець на той момент стояв від потерпілого на відстані приблизно 3-х метрів у кімнаті і продовжував питати де ОСОБА_6 .
Також було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою до Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня» 18.02.2019 року.
Згідно з копією довідки у хворого на ім`я ОСОБА_5 діагноз: закритий спифізіопиз н/з легеневої кістки зі зміщенням відломків. Закритий перелом шиновидного отростка лівої локтівої кістки, забій грудної клітини, забій крижів, закритий вивих лівої стопи.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 242 КПК України експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000269 від 19.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експертів поставити такі питання:
Чи наявні на тілі потерпілого які-небудь тілесні ушкодження?
Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
Скільки було нанесено ударів потерпілому ОСОБА_5 , чим і куди?
У який період часу могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 .?
Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення?
Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 яким чином, об який предмет, чи могли вони бути заподіяні від удару кулаком чи пляшкою?
Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах під час слідчого експерименту?
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
1) при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1