У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0009568 від 13.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, з метою вирішення питання, яка ринкова вартість викраденого майна.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0009568 від 13.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018 року приблизно о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдали останній матеріальну шкоду.

Згідно протоколів а затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.11.2018 вилучено: фен марки "Babyliss" модель №660913, кавомолку марки "Krups GVX2" та дві комп`ютерні плати марки "Kingston" з маркуванням на коробці "KVR400X64C3A/1G".

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0009568, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого в кримінальному провадженні № 0009568 від 13.11.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість виявленої та вилученої під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.11.2018 року а саме: фену марки "Babyliss" модель №6609Е, кавомолки марки "Krups GVX2" та двох комп`ютерних плат марки "Kingston" з маркуванням на коробці "KVR400X64C3A/1G" з урахуванням зносу під час використання станом на 13.11.2018 року?

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -