Справа № 754/2674/18
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

за участі секретарів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора: - ОСОБА_4

інспектора: - ОСОБА_5

захисника: - ОСОБА_6

законного представника засудженого: - ОСОБА_7

засудженого: - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання сектору ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у місті Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

В клопотанні сектору ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у місті Києві та Київській області зазначено, що ОСОБА_8 з 24 липня 2018р. перебуває на обліку сектору ювенальної пробації м. Києва. 19 вересня 2018р. ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження та роз`яснено, що у випадку подальшого невиконання покладених судом обов`язків іспитовий строк може бути скасовано. 05 грудня 2018р. ОСОБА_8 повторно не з`явився на реєстрацію та не надав підтверджуючих документів поважності причини неявки.

Начальник сектору ювенальної пробації м. Києва в клопотанні просить направити ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки ОСОБА_8 ухиляється від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні начальник сектору ювенальної пробації м. Києва підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти клопотання та просив відмовити в задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_6 просив відмовити в задоволення клопотання,

Законний представник неповнолітнього засудженого просила відмовити в задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_8 пояснив, що дійсно двічі не з`явився на реєстрацію, оскільки погано себе почував та хворів. Висновки для себе зробив, в подальшому буде з`являтися на реєстрацію.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком суду з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 24 липня 2018р. ОСОБА_8 перебуває на обліку в секторі ювенальної пробації м. Києва на підставі вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2018р. ОСОБА_8 протягом іспитового строку не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, приймає участь в тренінгових заняттях, спрямованих на розвиток позитивних якостей та корисних навичок. ОСОБА_8 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 19 вересня 2018р. та 05 грудня 2018р., однак в судовому засіданні не було доведено умисного порушення засудженим ОСОБА_8 обов`язку з`явитися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, свою неявку на реєстрацію ОСОБА_8 пояснив хворобою.

За таких обставин клопотання сектору ювенальної пробації м. Києва не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання сектору ювенальної пробації м. Києва Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у місті Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Матеріали особової справи ОСОБА_8 повернути до сектору ювенальної пробації м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: