490/301/19 13.02.2019
н/п 1-кс/490/874/2019
Справа № 490/301/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000016 внесеного до ЄРДР 10 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке 10.01.2019 внесено до ЄРДР,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 на 117 км. + 600 м. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автобусу марки "Mitsubishi Prestij", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому перебувало 27 пасажирів. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

08.02.2019 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 в результаті ДТП, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000016, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0000016 від 10.01.2019 року, проведення судово-медичної експертизи, експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2. Який їх характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

4. Чи могли тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 утворитися при палінні з висоти власного зросту?

5. Чи могли тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 утворитися в результаті ДТП, в результаті перегортання автобусу, при знаходженні в салоні автобуса марки "Mitsubishi Prestij", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якості пасажира?

Для дослідження експертам надати: надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000016.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000016 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України за клопотанням експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1