Справа № 698/270/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Камянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пантаїмка, м. Олександрія, Кіровоградської області, а жительки АДРЕСА_1 , засудженої 11.01.2018 року Катеринопільським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на неї судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2018 р. до суду надійшло подання про звільнення засудженої від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Зазначили, що за час перебування на обліку Смілянського міськрайонного відділу - з 22.02.2018 р. засуджена ОСОБА_5 порушень правил відбування покарання з випробуванням не допускала. До адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні учасники судового провадження подання підтримали з наведених підстав, просили задовольнити.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи №05/2018, встановив наступне.

Відповідно до листка реєстрації (а.о.с.19,55) засуджена ОСОБА_5 не допустила жодної неявки до Смілянського МРВ з питань пробації згідно встановлених їй днів.

Згідно довідки-характеристики. виданої громадським квартальним комітетом №1 від 11.06.2018 р. ОСОБА_5 з сусідами живе дружньо, відзивчива, за час проживання до ОСОБА_5 ніяких претензій не було (а.о.с.60).

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 539, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається … до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 11.01.2018 р. Катеринопільським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із випробуванням строком на 1 рік (а.м.о.с. 1-5).

Іспитовий строк згідно вимог ст.165 КВК України закінчився 11.01.2019 р.

Відповідно до вимоги про наявність судимостей та щодо адміністративних правопорушень засуджена нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

У відповідності до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджена має низький рівень, не виявлено криміногенних фактів, які можуть впливати на протиправну поведінку.

За наведених підстав, враховуючи думку учасників судового провадження, та особу ОСОБА_5 , яка за час перебування на обліку не допустила жодної неявки на реєстрацію до Смілянського міськрайонного відділу пробації, нового злочину не вчинила, характеризується позитивно, суд дійшов до переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Смілянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 11.01.2018 р. вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

суддя: ОСОБА_1