Справа №766/4490/19
н/п 1-кс/766/4011/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити по кримінальному провадженню № 0000746 від 05.03.2019 року, судову технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , бланкам свідоцтв, які є в офіційному обігу?
- чи вносились зміни в реквізити наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 ?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000746 від 05.03.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів з метою встановлення:чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , бланкам свідоцтв, які є в офіційному обігу; чи вносились зміни в реквізити свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування,яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової технічної експертизи документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000746 від 05.03.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 05.03.2019 близько 01:12 год. співробітники УПП в Херсонській області по вул. Суворова, 1, в м. Херсоні було виявлено транспортний засіб DAIHATSU Applause, д/н НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_5 , 1976 р.н. При перевірці техпаспорту на автомобіль у документі виявлені ознаки підробки.
05.03.2019 року в період часу з 01:20 по 01:55, слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_3 , було проведеного огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,10, де в ході проведення огляду було виявлено автомобіль марки "DAIHATSU Applause", червоного кольору д.н. НОМЕР_2 . В ході проведення огляду, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представився як власник вище зазначеного автомобіля, надав слідчому для огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", номер кузова (VIN-код) № НОМЕР_3 , 1993 року випуску, червоного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 . В ході проведення огляду, гр. ОСОБА_5 добровільно надав для огляду автомобіль"DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 .
В ході проведення огляду, автомобіль марки "DAIHATSU Applause", червоного кольору д.н. НОМЕР_2 ., було вилучено слідчим ОСОБА_3 , опечатано та поміщено на охоронювану територію Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 10, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , номер кузова (VIN-код) № НОМЕР_3 , 1993 року випуску, червоного кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , вилучено та упаковано в паперовий конверт, який опечатано печаткою «Для пакетів № 36».
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів з метою встановлення:чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , бланкам свідоцтв, які є в офіційному обігу; чи вносились зміни в реквізити свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування,яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової технічної експертизи документів.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести судову технічну експертизу документів в рамках кримінального провадження №0000746.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи відповідає бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , бланкам свідоцтв, які є в офіційному обігу?
- чи вносились зміни в реквізити наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, який опечатано печаткою «Для пакетів № 36», в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 . Надання об`єкта дослідження - паперового конверта, який опечатано печаткою «Для пакетів № 36», в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .
У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000746.
Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження.
Доручити експерту (експертам) Херсонського НДЕКЦ МВС повернути об`єкт дослідження, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_1 » на автомобіль марки "DAIHATSU Applause", д.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , після проведення експертизи.
Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000746.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1