Справа № 473/1960/19
Номер провадження 1-кс/473/708/2019

УХВАЛА
Іменем України

"08" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000324,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 17 лютого 2019 року приблизно о 15:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 біля місця мешкання останньої, що по АДРЕСА_1 , помітила свою наглядно знайому ОСОБА_11 . Після цього ОСОБА_6 підійшла до ОСОБА_11 . Між вказаними особами виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 схопила останню за одяг та нанесла їй два удари кулаком лівої руки в область обличчя, чим спричинила ОСОБА_11 фізичний біль. В цей момент в бійку втрутились ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які почали спричиняти ОСОБА_11 численні удари руками та ногами в область обличчя та тулубу останньої.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 умисно нанесли удари ОСОБА_11 , які завдали останній фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.

18 лютого 2019 року відомості за фактом завдання побоїв ОСОБА_11 , які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб, внесено до ЄРДР за № 0000324 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КК України.

26 квітня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, а саме з довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради встановлено, що ОСОБА_6 з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.

Внаслідок цього виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки підозрюваної ОСОБА_6 , яка знаходиться у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000324.

Тому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до амбулаторної картки (з можливістю її вилучення) підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий Вознесенського ВП ГУНПОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНПОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 18 лютого 2019 року відомості за фактом завдання побоїв ОСОБА_11 , які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, вчинене групою осіб, внесено до ЄРДР за № 0000324 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КК України.

26 квітня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, а саме з довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради встановлено, що ОСОБА_6 з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідчий та які перебувають у володінні лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000324 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні лікаря-психіатра Комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради ( АДРЕСА_2 ), а саме до амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку.

Строк дії ухвали встановити до 08 червня 2019 року включно.

Роз`яснити керівнику Комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вознесенської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1