Справа № 522/6009/19
Провадження № 1-кс/522/5722/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 1, 367 ч. 2, 368 ч. 3, 369 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001892 від 03.04.2018 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 (в редакції КК України від 05.04.2001 року), ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході розслідування вищевказаним особам судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Перебуваючи у дружніх відносинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , прокурор Білгород-Дністровської місцевої Одеської області прокуратури ОСОБА_8 достовірно знав про наявність вказаного кримінального провадження, а також про факт обрання їм запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 01.04.2018 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід на домашній арешт.

Дізнавшись про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 на домашній арешт, у ОСОБА_8 , виник злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення шляхом обману ОСОБА_3 , не маючи будь-яких процесуальних повноважень у кримінальному провадженні № 0001892 від 03.04.2018, процесуальне керівництво у якому на підставі постанови заступника прокурора Одеської області від 20.03.2019 здійснюється групою прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області, використовуючи вагомість статусу працівника прокуратури у його сприйнятті ОСОБА_3 , через відповідну функцію мобільного додатку для смартфонів «Telegram» о 17 год. 30 хв. 04.04.2019 зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що зміна йому запобіжного заходу на домашній арешт є його заслугою, тим самим викликав у ОСОБА_3 довіру та впевненість у справжності його слів та значущість його як прокурора та додав, що за зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт ОСОБА_3 винен йому грошові кошти у сумі 5000 доларів США, які він має віддати працівникам правоохоронних органів, які приймали рішення щодо зміни йому запобіжного заходу.

Крім цього, ОСОБА_8 повідомив про можливість вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу на домашній арешт ОСОБА_6 , який є тестем ОСОБА_3 та виступає організатором ряду кримінальних правопорушень у скоєнні яких їх підозрюють.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого умислу, приблизно о 22:00 годині 04.04.2019 під час зустрічі з ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , вів його в оману, запевнивши про те, що запобіжний захід ОСОБА_6 буде змінено за умови передачі йому грошових коштів у розмірі 10000 доларів США для співробітників прокуратури Одеської області та для суддів Київського районного суду міста Одеси. При цьому передавати вказані грошові кошти кому небудь ОСОБА_8 наміру не мав.

Упродовж 05.04.2019 та 06.04.2019, під час телефонних розмов, ОСОБА_8 запевняв ОСОБА_3 , що посприяє у вирішенні його проблеми, при цьому зазначав про наявність у нього впливових знайомих у Конституційному суді України, серед керівництва Одеського апеляційного суду та прокуратури Одеської області, які володіють ситуацією, що склалась і допоможуть вплинути на осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

Довіряючи ОСОБА_8 , як прокурору та фахівцю у сфері права, усвідомлюючи, що без виконання зазначених ним умов щодо передачі неправомірної вигоди суддям та співробітникам прокуратури Одеської області запобіжний захід ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0001892 від 03.04.2018 не буде змінено на домашній арешт, ОСОБА_3 вимушений був погодитись на пропозицію ОСОБА_8 .

За результатами зустрічі 07.08.2019 близько 13:00 години ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будинку № 11 по вул. Академічній в м. Одесі, в салоні автомобіля Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 одержав від ОСОБА_3 , який діяв з відома та під контролем правоохоронних органів, грошові кошти у розмірі 10000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 07.04.2019 становить 266000 грн., начебто з метою їх подальшої передачі в якості неправомірної вигоди суддям та співробітникам прокуратури Одеської області за зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні, з використанням службового становища.

При цьому, ОСОБА_8 заздалегідь усвідомлював, що не буде здійснювати будь-яких дій, направлених на вирішення даного питання, оскільки зміна запобіжного заходу ОСОБА_6 , який являється організатором організованої злочинної групи у кримінальному провадженні, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою Одеської області, процесуально є неможливим.

В подальшому ОСОБА_8 був затриманий співробітниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину.

Вилучені грошові кошти речі та документи, які належать ОСОБА_8 , а також грошові кошти, речі та документи виявлені під час проведення огляду місця події що представляє собою ділянку місцевості узбіччя автодороги по вул. Маршала Говорова, навпроти будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11 (кафе Штрудель), під час проведення обшуків у ДУ «Одеській слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, камера №116, автомобіля марки Toyota RAV4 д/з НОМЕР_2 , що знаходився на узбіччі автодороги по проспекту Говорова у м. Одесі, навпроти будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11 та під час проведення освідування осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_3 одержані внаслідок вчинення злочину та є предметами вчинення кримінального правопорушення та використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, та відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації. Частиною 4 статті 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно підозрюваного, при наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КПК України.

Вищезазначені грошові кошти, речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, та є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001089.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

До того ж, незастосування заборони розпорядження зазначеним майном ОСОБА_8 або інших осіб перешкодить подальшому досудовому розслідуванню.

Вважаю, що відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання необхідно здійснити без виклику підозрюваного, його захисника та інших осіб, перелік яких зазначений у ч. 1 ст. 172 КПК України.
Приймаючи до уваги, що вказані речі мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

Речі, грошові кошти та документи, виявлені під час проведення огляду місця події, що представляє собою ділянку місцевості узбіччя автодороги по вул. Маршала Говорова, навпроти будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11 (кафе Штрудель), а саме:
-Телефон марки HUAWEI, золотистого кольору;
-Посвідчення прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ім`я ОСОБА_8 №049001 від 02.01.2018 ;
-Грошові кошти, розміром 102 грн. у кількості 3 купюр, з яких 1 купюра номіналом 100 грн., та 2 купюри по 1 грн.;
-Квитанція №7162;
-Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ;
-Банківська карта банку Райфайзен Банк Аваль № НОМЕР_3 ;
-Банківська карта банку Райфайзен Банк Аваль № НОМЕР_4 ;
-Банківська карта банку Приватбанк № НОМЕР_5 ;
-Банківська карта банку Південний № НОМЕР_6 ;
-Грошові кошти, сумою 250 доларів США у кількості 3 купюр, з яких 2 купюри номіналом по 100 доларів США із серійними номерами CF-87830500A та LB16836653M, а також 1 купюра номіналом 50 доларів США із серійним номером JB28197281A;
-Флеш-накопичувач із пластиковим корпусом чорного кольору та залізною каркасом на якому вигровіровано карту України на який наложено щит із гербом України та на щиті міститься напис «ЄРДР»
-Телефон марки IPHONE, білого кольору;
-посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , серія НОМЕР_7 ;
-Грошові кошти, загальною сумою 3117 грн., купюрами по 500 грн., - 5 купюр, 200 грн. 3 купюри, 10 грн. 1 купюра, 5 грн. 1 купюра та 2 грн. 1 купюра;
-грошові кошти, що складаються з 100 (сто) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США із наступними серійними номерами:

?HB476431702L; ?HE97177436B; ?KL48105203C; ?KB15777752H; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I;?KB63990900I ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I;?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB63990900I; ?KB3962700R

Слід зазначити, що купюри грошових коштів номіналом по 100 (сто) доларів США кожна у кількості 95 штук із серійним номером KB63990900I є грошовими коштами, які відповідно до протоколу вручення грошових коштів є заздалегідь ідентифікованими імітаційними засобами.

-Автомобіль марки Mercedes-Benz C220, д/н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_8 ;

-Змиви з правої руки ОСОБА_8 ;

-Змиви з лівої руки ОСОБА_8 ;

-Змиви з правої руки ОСОБА_3 ;

-Змиви з лівої руки ОСОБА_3 .

Речі та документи, що виявлено 07.04.2019 в ході обшуку у ДУ «Одеській слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, камера №116 а саме:

-Мобільний телефон марки SamsungGalaxyNote 4 IMEI НОМЕР_9 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_10 .

-Мобільний телефон марки Lenovo IMEI НОМЕР_11 в якому міститься картка мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_12

-Мобільний телефон марки SamsungGalaxy в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_13

-Мобільний телефон марки HTC IMEI НОМЕР_14 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_15

-Мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_16 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар»

-Мобільний телефон марки Lenovo IMEI НОМЕР_17 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_18

-Мобільний телефон марки Prestigio IMEI НОМЕР_19

-Мобільний телефон марки SonyXperia IMEI НОМЕР_20

-Мобільний телефон марки SamsungDuos IMEI НОМЕР_21 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар»

-Мобільний телефон марки Huawei IMEI НОМЕР_22 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_23

-Мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_24 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25

-Мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_26 в якому міститься картка мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_27

-Мобільний телефон марки Nokia в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_28

-Мобільний телефон марки Nokia IMEI НОМЕР_29 в якому міститься картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_30

-Мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_31

-Папір білого кольору з надписом «Гром» в якому міститься речовина зеленого кольору природного походження.

Речі та документи, що виявлено 07.04.2019 в ході обшуку автомобіля марки Toyota RAV4 д/н/з НОМЕР_2 , що знаходився на узбіччі автодороги по проспекту Говорова у м. Одесі, навпроти будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 11, а саме:

-Автомобіль Toyota RAV4 д/н/з НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_32 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_33 на автомобіль марки Toyota RAV4 д/н/з НОМЕР_2 ;

-Ключі від автомобіля Toyota RAV4 д/н/з НОМЕР_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.04.2019