ун. № 759/3972/19
пр. № 1-кп/759/671/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001310 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (пенсіонат «Джерело»), раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , інші учасники представник потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 17.02.2019 приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличі», що по вулиці Берковецька, 6 в м. Києві, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в залі вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з прилавку гіпермаркету: олівець для губ пластиковий, в кількості 1 шт., вартістю 157 грн. 74 коп. (без ПДВ); олівець косметичний, в кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 66 коп. (без ПДВ); пудру косметичну, в кількості 1 шт., вартістю 54 грн. 17 коп. (без ПДВ); окуляри, в кількості 1 шт., вартістю 60 грн. 20 коп. (без ПДВ); заколку-резинку, в кількості 1 шт., вартістю 54 грн. 17 коп. (без ПДВ); набір резинок, в кількості 1 шт., вартістю 26 грн. 53 коп. (без ПДВ); резинку безшовну, в кількості 1 шт, вартістю 63 коп. (без ПДВ); колготи жіночі, в кількості 1 шт., вартістю 82 грн. 50 коп. (без ПДВ); колготи жіночі, в кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 50 коп. (без ПДВ); труси жіночі, в кількості 1 шт., вартістю 40 грн. 83 коп. (без ПДВ); труси жіночі, в кількості 1 шт., вартістю 65 грн. 83 коп. (без ПДВ); точилку для олівців, у кількості 1 шт., вартістю 09 грн. 54 коп. (без ПДВ); дзеркальце, у кількості 1 шт., вартістю 22 грн. 98 коп. (без ПДВ); дезодорант жіночий, в кількості 1 шт., вартістю 33 грн. 61 коп. (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 694 грн. 18 коп. (без ПДВ), який поклала у свою жіночу сумочку. Після цього, ОСОБА_3 приблизно о 17 год. 30 хв. цього ж дня прослідувала через лінію кас, не розплатившись за товар, після чого направилась до виходу з супермаркету. Довести злочин до кінця ОСОБА_3 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Біличі» разом із наявним при ній чужим майном, яке вона намагалася таємно викрасти.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро покаялася і надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно 17.02.2019 приблизно о 17 год. 00 хв. вона намагалася вчинити таємне викрадення з торгового залу гіпермаркету «Ашан Біличі» на вулиці Берковецька, 6 в м. Києві чужого майна, а саме: олівця для губ., олівця косметичного, пудри косметичної, окулярів, заколки-резинки, набору резинок, резинки безшовної, 2 колготів жіночих, 2 трусів жіночих точилки для олівців, дзеркальця та дезодоранту, а всього товару на загальну суму 694 грн. 18 коп., який заховала до своєї жіночої сумочки. Вона вважала, що за її діями ніхто не спостерігав. Проте, вчинивши всі дії, які вона вважала за необхідне для здійснення крадіжки, злочин не закінчила з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході з магазину була затримана, а наявне при ній чуже майно повернуто власнику.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому ці її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України вірно.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу винної: до кримінальної відповідальності притягується вперше, не заміжня, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштована, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 .
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства і призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: олівець для губ., олівець косметичний, пудру косметичну, окуляри, заколку-резинку, набір резинок, резинку безшовну, 2 колготів жіночих, 2 трусів жіночих точилку для олівців, дзеркальце та дезодорант, які передано на відповідальне зберігання адміністрації супермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити законному володільцеві; диск із відеозаписом з камер спостереження магазину «Ашан Біличі», залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_7