Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/644/19 1-кс/279/306/19

У Х В А Л А
іменем України

08 лютого 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000151 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що 01 лютого 2019 року близько 14 години в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньою причиною смерті якої є серцево-легенева недостатність, двобічна пневмонія.

01 лютого 2019 року СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 18 години до 20 години 17 хвилин, за адресою: м.Коростень, вул.Жмаченка, 46, в приміщенні моргу Коростенського міжрайонного відділення СМЕ було виявлено та вилучено до Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області в якості речових доказів одяг ОСОБА_4 , а саме: шкарпетки сірого кольору бавовняні, штани з темно-синьої плащової тканини з утеплювачем, жіночі труси темно-сірого кольору в дрібний візерунок, синтетичний трикотажний халат темно-синього кольору в кольорові квіти жовтого та коричневого кольорів. Крім того було зроблено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, відбитки пальців з лівої та правої руки, які упаковано до окремих паперових конвертів у кількості 6-ти штук.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одяг, зрізи нігтьових пластин рук, змиви з рук, відбитки пальців рук, які упаковано до окремих паперових конвертів у кількості 6-ти штук, містять на собі сліди скоєного злочинута у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних речей клопотав про накладення арешту на вказані речі та предмети.

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 01.02.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України.

Шкарпетки сірого кольору бавовняні, штани з темно-синьої плащової тканини з утеплювачем, жіночі труси темно-сірого кольору в дрібний візерунок, синтетичний трикотажний халат темно-синього кольору в кольорові квіти жовтого та коричневого кольорів, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, відбитки пальців з лівої та правої руки, які упаковано до окремих паперових конвертів у кількості 6-ти штуквилучені під час огляду 01.02.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 01.02.2019 року в приміщенні моргу Коростенського міжрайонного відділення СМЕ шкарпетки сірого кольору бавовняні, штани з темно-синьої плащової тканини з утеплювачем, жіночі труси темно-сірого кольору в дрібний візерунок, синтетичний трикотажний халат темно-синього кольору в кольорові квіти жовтого та коричневого кольорів, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, змиви з правої та лівої руки, відбитки пальців з лівої та правої руки, які упаковано до окремих паперових конвертів у кількості 6-ти штукз забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу