Справа № 214/999/19
1-кс/214/346/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Cлідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в клопотанні просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора взводу №2 роти ТОР полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 04.02.2019 року поблизу будинку №44 по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої слідчим з правої кишені одягнутих на неї штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб «канабіс» обіг якого обмежено. Вилучене опечатано тв. Пакет Національна поліції України №ЕХР0156920. Опитана ОСОБА_5 , пояснила, що дану речовину знайшла та зберігала для власного вживання без мети збуту.
04.02.2019 року вище вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизу у кримінальному провадженні №0000238 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакету, вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.02.2019 року о 13-00 годині біля будинку №44 по вул. Співдружності, в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000238 направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет Національна поліція України №ЕХР0156920 в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, виявлений та вилучений 04.02.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 04.02.2019, копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1