Справа № 592/7958/19
Провадження № 1-кс/592/4344/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 30.03.2019 близько 17 год. 30 хв., проходячи стажування на посаді оператору АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебував в приміщенні операторської АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_4 побачив в ящику меблевої тумби, розташованої в операторському приміщенні грошові кошти в сумі 92000 гривень (дев`яносто дві тисячі гривень), належні ОСОБА_5 . У зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаних грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив та мету, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, 30.03.2019 близько 17 год. 35 хв. викрав з ящику меблевої тумби, розташованої в операторському приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою, грошові кошти в сумі 92000 гривень (дев`яносто дві тисячі гривень), належні ОСОБА_5 .

З викраденими коштами ОСОБА_4 пішов з приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розпорядився ними на власний розсуд, таким чином заподіявши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 92000 гривень (дев`яносто дві тисячі гривень).

Таким чином, у зв`язку з вчиненням умисних дій, які виразилися в таємному викраденні грошових коштів в сумі 92000 грн. (дев`яносто дві тисячі гривень), ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинений повторно».

На підставі заяви гр. ОСОБА_4 було проведено огляд його сумки, під час огляду його сумки ОСОБА_4 під відеозапис з залученими понятими дістав з сумки грошові кошти в сумі 18950 гривень України різними купюрами та 14 доларів США різними купюрами. Також ОСОБА_4 пояснив, що вказані грошові кошти він викрав в приміщенні операторської АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.03.2019.

Також було вилучено чеки з терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з показів ОСОБА_4 , вказані чеки від операцій переказу грошових коштів з викрадених грошових коштів до товариша, що відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме чек з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2019 року 22 год. 23 хв. опис операції: поповнення картки, рахунок одержувача « НОМЕР_1 »; чек з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2019 року 22 год. 37 хв. опис: решта на «скарбничку».

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

З метою зібрання інформації, що стосується вчиненого злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою зібрання відомостей про переміщення підозрюваного з викраденими грошима, так як вилучено в нього лише 18950 грн., а місцезнаходження інших коштів не встановлено.

Враховуючи, що вчинено корисливий злочин на території м. Суми, а в інший спосіб отримати відомості про злочин та зібрати інформацію, що має доказове значення, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.03.2019 року по 03.04.2019 по мобільному телефону НОМЕР_2 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 до:

- документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу 30.03.2019 року по 03.04.2019 по мобільному телефону НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 30 діб.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1