465/7493/18
1-кс/465/2276/18
У Х В А Л А
судового засідання

08.12.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого, що внесене в кримінальному провадженні №0003631 від 08.12.2018 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0003631 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 0003631 від 08.12.2018 року, та рапорту старшого інспектора чергового Франківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_4 , та протоколу огляду місця події і трупа, встановлено, що 07.12.2018 року близько 18 год. 30 хв., по вул. Наукова, 64 у м. Львові, виявлено труп. До приїзду дані невідомі. Повідомлення поступило від гр. ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ). Труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , без ознак насильницької смерті. На місце події скеровано СОГ Франківського ВП, якими було встановлено, що в під`їзді № 1 будинку № 64 по вул. Наукова у м. Львові на першому поверсі на сходовій клітці знаходиться труп жінки, у положенні лежачи тулобом та головою на сходах, сідницями та ногами на підлозі. Трупне задубіння відчутне у всіх групах м`язів, потилицею впирається у сходинку, сполучні оболонки очей бліді, кістки й хрящі носа на дотик цілі. Внутрішня ротова порожнина рівномірно забарвлена. Тіло на дотик тепле, трупі плями фіолетово червоного кольору, розміщені по задній та правій боковій поверхні тіла. Кола при натисканні бліднуть і відновлюються через 7- 10 секунд. Повністю оглянути спину неможливо через одяг, кістки кінцівок на дотик цілі, грудна клітка пружна, травматичних пошкоджень на доступних ділянках тіла не виявлено. У рапорті та протоколі огляду трупа зазначено, що це труп гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скеровано в ЛОБСМЕ.

Разом з тим, у матеріалах копотання та кримінального провадження відсутні бкудь - які дані у який спосіб та на підставі чого встановлено особу трупа.

Згідно протоколу, під час огляду фотофіксація чи відеозйомка не застосовувались, що суперечить вимогам кримінально - процесуального кодексу України. При огляду місця події та трупа вилучено речі: сумку чорну дорожну та чорну шкіряну жіночу сумку, зовнішні ознаки та вміст сумок СОГ та слідчим, котрому передано матеріали кримінального провадження не оглянутяі, не сфотографовані та детально не описані, що теж суперечить вимогам КПК України. В ході розгляду клоптанння у слідчого витребувано вилучені речі, які секретарем судового засідання упаковані у чорний целафановиий мішок горловина мішка перевязана, а кінці ниток скріплено гербовою печаткою Франківського районногог суду м. Львова при братові померлої ОСОБА_7 та слідчому ОСОБА_3 , якими підписано бірку, а слідчому повернуто вилучені речі для виконання вимог передбачених кримінально - процесуальним кодекосом. Огляд трупа проводився у темну пору доби при штучному освітленні. Огляд проводився за участю експертаОСОБА_8 без прокурора, що суперечить вимогам процесуального законодавства та наказу Генерального прокурора україни.

Станом на час розглядщу клопотання повідомлення прокурору про внесення відомостей у ЄРДР відсутнє прокурора не призначено.
До матеріалів клопотання слідчим долучено копію документів, процесуалних документів, що досліджені в судовому засіданні за його участі та участі брата померлої. відповідно до яких, можна встановити особу, труп якого виявлено.
Особа померлої встановлена із оригіанала паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 17.05.2018 року. Оригінал паспорта надано братом померлої ОСОБА_7 , паспорт серіхї НОМЕР_3 , виданий Перемишлянським РВ УМВСУ у Львівській області 09 грудня 1999 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті ОСОБА_6 , а тому клопотання слідчого, яке хоч і не погоджено з прокурором, підлягає розгляду слідчим суддею.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7. ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення часу та причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котра до смерті зі слів брата, фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , труп якої скеровано до ЛОБМСЕ згідно з протоколом огляду місця події і трупа від 07 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0003631 від 08 грудня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003631 від 08.12.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка причина та час настання смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Чи маються на трупі тілесні ушкодження, особливо в ділянці голови, котра слідчим та експертом на місці події не оглянута, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, можливість отримання внаслідок падіння з висоти власного росту, ступінь тяжкості, причиновий зв`язок із смертю.
3.Чи хворів (хворіла) до смерті тяжкими захворюваннями, якщо так, то якими та чи є вони у причиновому зв`язку із смертю?

4.Чи вживала незадовго до смерті алкоголь, інші наркотичні засоби, їх концентрація в організмі та чи є дана обставина повязана із смерттю?

Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська,61), з урахуванням, що огляд трупа на місці події проводився експертом ОСОБА_8 .
Об`єктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0003631 від 08.12.2018 року .
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Зобовязати слідчого у встановлені законом строки та порядку, вирішити питання вилучених речей, які стали предметом дослідження в судовому засіданні упаковані та опечатані гербовою печаткою Франківського районногор суду м. Львова.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9