Справа № 507/431/17
Провадження № 1-кп/507/6/2019
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
"06" березня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси Одеської області , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого , не працюючого , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст. 309 , ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив :

28.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку з чим ухвалою суду від 28.02.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід на 06.03.2019 року на 14:00 годину.
06.03.2019 року до Любашівського районного суду надійшов рапорт ДОП Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області з якого видно, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем постійного проживання не знаходиться і прийнятими заходами встановити його місцеперебування не вдалось.
Крім того, згідно довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_5 продав свій будинок по АДРЕСА_1 в якому мешкав та на території сільської ради більше не проживає.
06.03.2019 року прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого і надання дозволу на його тимчасове затримання з метою доставлення в Любашівський районний суд для вирішення питання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, посилаючись на те, що обвинувачений ухилявся від проходження призначеної експертизи, за місцем мешкання не проживає, змінив місце постійного проживання не повідомивши суд і прийнятими заходами встановити його місцеперебування не вдалось.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання ухвалою суду від 28.02.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід на 06.03.2019 року на 14:00 годину
06.03.2019 року до Любашівського районного суду повернулася ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 без виконання та надійшов рапорт ДОП Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області з якого видно, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем постійного проживання не знаходиться і прийнятими заходами встановити його місце перебування не вдалось.
Крім того, згідно довідки Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_5 продав свій будинок по АДРЕСА_1 в якому мешкав та на території сільської ради більше не проживає.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 335, 369 КПК України, суд
постановив:
1. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси Одеської області , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого , не працюючого , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості , проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст. 309 , ч. 2 ст. 121 КК України,

2. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 та прокурору Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
3. Надати дозвіл на тимчасове затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою доставлення його до Любашівського районного суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
4. Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст. 309 , ч. 2 ст. 121 КК України.
5. Копію ухвали надіслати прокурору Котовської місцевої прокуратури та до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1