Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/907/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про доручення спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 від психічної хвороби в момент вчинення злочину, якщо так, то від якої саме?

- Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом-патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

- Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так, від якої саме та коли розпочалась дана хвороба?

- Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту, якщо так, то чим був викликаний даний стан?

- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (характер, темперамент, нахили. Потребо-мотиваційна сфера та інше)?

- Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_4 ?

- Чи потребує ОСОБА_4 , у застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій та у судових засіданнях?

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, й для

вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Прокурор у судовому вимоги клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник підозрюваного у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000195 щодо злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, вчиненого за таких обставин: « 28 грудня 2018 року у вечірній час доби ОСОБА_4 , перебуваючи у кухні належній ОСОБА_7 житловому будинку АДРЕСА_1 , під час розпиття з останнім спиртних напоїв на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вирішив його вбити. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_4 діючи умисно невстановленим слідством предметом наніс останньому декілька ударів по голові, і таким чином умисно вбив потерпілого. З лікарського свідоцтва про смерть від 30 грудня 2018 року №2694 встановлено, що смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала в результаті закритої черепно-мозкової травми».

29 грудня 2018 року о 20 годині за підозрою у вчиненні злочину був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_1 .

30 грудня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зі змісту частини 2 цієї статті вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На підставі викладеного й враховуючи те, що встановити психічний стан підозрюваного під час вчинення ним кримінального правопорушення неможливо без наявності спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 від психічної хвороби в момент вчинення злочину, якщо так, то від якої саме?

- Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом-патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

- Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так, від якої саме та коли розпочалась дана хвороба?

- Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту, якщо так, то чим був викликаний даний стан?

- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)?

- Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_4 ?

- Чи потребує ОСОБА_4 , у застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій та у судових засіданнях?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертній установі надати матеріали кримінального провадження №0000195 від 29 грудня 2018 року.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань №8 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити до слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 11400, Житомирська область, смт.Народичі, вул.Левицького,6-А.

Копію ухвали направити до слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань №8 для відома та забезпечення доставки підозрюваного.

Ухвала діє до 24 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1