Справа № 645/684/19
Провадження № 1-кс/645/551/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000308 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому особисто або за його дорученням співробітнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення: велосипеду Spelli sx 2700, який 08.02.2019 року заклав під власний паспорт громадянина України за № НОМЕР_1 , виданий 6323 на своє імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і Компанія, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що у період часу з 20.30 год. 01.02.2019 року до 09.00 год 02.02.2019 року невстановлена особа, проникнувши до підсобного приміщення, що розташоване у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку велосипеда, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_7 (ЖЕО №2598).

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000308 від 06.02.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження стало відомо, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав слідчому договір про надання фінансового кредиту та заставу за номером №ДОН від 08.02.2019 року. Згідно даного договору ОСОБА_8 заклав до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і Компанія», велосипед Spelli sх 2700 за 1650 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення місце знаходження викраденого, а саму: велосипеду Sреllі sх 2700, який належить ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу відшкодувати матеріальну шкоду завдану злочином потерпілому, шляхом повернення належного йому майна. Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням: велосипеду Spelli sх 2700, який 08.02.2019 року заклав під власний паспорт громадянина України за № НОМЕР_1 , виданий 6323 від 25.09.2017 hjre на своє ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, матеріали додані до клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вимога слідчого стосовно надання за його дорученням співробітнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначеного майна задоволенню не підлягає, оскільки, за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до велосипеду Spelli sx 2700, який 08.02.2019 року заклав під власний паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № НОМЕР_1 , виданий 6323, який перебуває у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і Компанія, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю наступного вилучення.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1