13.12.2018 ЄУН 337/5832/18
Провадження № 1-кс/337/1711/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001948 від «17» жовтня 2018 року,
в с т а н о в и в:
11.12.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, що містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у адміністрації АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 15.10.2018 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 , викрала грошові кошти на суму 3400 грн. чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001948 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 15.10.2018 року, відносно неї було скоєне кримінальне правопорушення, а саме невстановлена особа, о 17 годині 30 хвилин, маючи умисел на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно, заволоділа її гаманцем чорного кольору, у якому зокрема знаходилась кредитна банківська картка " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_1 , та аркуш паперу з кодом від вказаної картки.

15.10.2018 року, ОСОБА_5 звернулась до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, і пояснила, що у період часу з 17 годин 40 хвилин, 15.10.2018 року до 18 год. 30 хвилин 17.10.2018 року невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, з кредитної банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_1 , викрала грошові кошти в розмірі 3400 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також потерпіла ОСОБА_5 надала довідку про проведення транзакцій з кредитної банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_1 , що проводились 15.10.2018 року. В ній вказано, що з кредитної банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_1 , були зняті грошові кошти.

Відомості про проведення банківських операцій та матеріали з фото відео фіксацією проведення таких операцій, містять банківську таємницю. Однак, іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення, не виявляється можливим.

Враховуючи те, що відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення знаходиться у адміністрації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у адміністрації АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тому просив надати тимчасовий доступ до інформації.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, були повідомлені про судовий розгляд шляхом направлення повідомлення електронною поштою, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні яких осіб перебувають необхідні документи, а саме: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у адміністрації АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення копій вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
Таким чином, долучені до клопотання докази підтверджують, що інформації перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у адміністрації АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а тому суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, надавши тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, зобов`язати осіб у віданні яких перебуває вказана інформація надати слідчому завірені належним чином копії документів що стосуються карткового рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів (можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, вилучити їх), які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів фотофіксації банкомату Супермаркет АДРЕСА_3 на час проведення транзакцій отримання готівки з картки ОСОБА_5 (картка № НОМЕР_1 ), що відбувались 15.10.2018 р.
Зобов`язати надати дозвіл слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів (можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, вилучити їх), які знаходяться володінні у АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме матеріалів фото фіксації банкомату JSCB Industrialbank, Zaporizhzhya на час проведення транзакцій отримання готівки з картки ОСОБА_5 (картка № НОМЕР_1 ), що відбувались 15.10.2018 р.
Строк дії ухвали встановити 15 днів по 28.12.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1