УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2019 р. Київського районного суду м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання кримінальне провадження №0000009 від 03.02.2014 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000009 від 03 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.369-2 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого просив вирішити питання про накладення на свідка ОСОБА_6 , грошового стягнення, у зв`язку з тим, що останній не з`являється за викликом суду.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника про необхідність накладення на свідка грошового стягнення через те, що останній не з`являється в судові засідання.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого про накладення грошового стягнення не заперечував.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення грошового стягнення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_6 в судові засідання за викликом суду не з`являється, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся, доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надав.
Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що у разі неприбуття особи на виклик суду, на неї накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 за викликами суду не з`являється, доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надав, допит вказаного свідка є важливим для повноти судового розгляду та встановлення обставин по справі, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на нього в розмірі 1 прожиткового мінімуму, тобто 1921,00 грн.
Суд зазначає, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 144, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника та обвинуваченого - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , на користь Держави (код бюджетної класифікації 21081300, одержувач УДКСУ у Київському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 37874947, банк одержувача ГУДК у Харківській обл., МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 0001, Призначення платежу - грошове стягнення) грошове стягнення у розмірі 1921 /одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/ грн.
Копію ухвали направити ОСОБА_6 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1