Справа №463/871/19
Провадження №1-кс/463/527/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

14 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_3 про проведення судової експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000180 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
Слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000180 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54, у м. Львові.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Львові перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події де ОСОБА_4 добровільно надав для огляду наявні при ньому грошові кошти та інші особисті речі, які останній. Після цього, грошові кошти слідчим було вилучено та поміщено в паперовий конверт № 1 та скріплено печаткою «Для пакетів № 1 Територіальне управління ДБР, розташоване у місті Львові», який підписали слідчий та поняті. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи щодо встановлення відповідності вилучених коштів аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу. Висновок даної експертизи буде мати важливе значення для кримінального провадження та може бути використаний в якості доказу.
Слідчий в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання у повному обсязі.
Розгляд даного клопотання суд проводить без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.09.2018 вбачається, що Слідчим Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54, у м. Львові, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити проведення судової експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000180 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи відповідають грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень наступних серій та номерів:
1. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СБ 6469761;
2. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень МВ 6157743;
3. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФД 2093268;
4. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 4442178;
5. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 3932438;
6. Купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 0323021;
7. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛИ 2871857;
8. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗГ 0756891;
9. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень МБ 8272413;
10. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЖ 3937518;
11. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень МБ 8880755;
12. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 5014643;
13. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВИ 5435259;
14. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВБ 7986340;
15. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СЗ 2893816;
16. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЖ 3086978;
17. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗФ 9998084;
18. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 6075714;
19. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗЗ 5746828;
20. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СГ 4720037;
21. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЗИ 9389727;
22. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УЗ 1864360;
23. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень УД 2727485;
24. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень БН 4753397;
25. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВД 2648482;
26. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ГК 4139233;
27. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВД 1328931;
28. купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВД 5632235,
аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу типового зразка?
-якщо ні, то яким способом та на якому обладнанні вони виконанні?
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54, у м. Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати: грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень купюрами вказаного вище номіналу, серій та номерів, упаковані в паперовий конверт № 1.
Висновок експерта скерувати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові ОСОБА_3 , за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1