Справа № 275/1134/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарi - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000318 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Брусилів Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.11.2018 року близько 01-ї години, знаходячись поблизу ігрових автоматів по вул. Митрополита Ілларіона в смт. Брусилів Житомирської області, на грунті особистих неприязних відносин, під час суперечки з ОСОБА_4 , умисно наніс три удари правою рукою по обличчю останнього. Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, що згідно висновку експерта № 3195 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 та просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити провадження проти нього, так як він примирився з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000318 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1