Справа №127/240/19
Провадження №1-кс/127/130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 и про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004909 від 29.12.2018 року, яке слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004909 від 29.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 28.12.2018 року працівниками поліції на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Блока, 30, був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживаючий у АДРЕСА_2 , який незаконно зберігав при собі наркотичні засоби. ЖЄО 42160.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року за № 0004909.
В ході проведення першочергових слідчих дій було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого останній добровільно дістав з кишені та видав пенал темно-коричневого кольору, в якому він зберігав: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який вилучено у спец. пакет НПУ ЕХР0155332; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ЕХР0155334; полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ЕХР0155333. Також, на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 з поверхонь його рук було зроблено змиви на спиртову серветку, яку разом із контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ ЕХР0155335.
З метою встановлення наявності у вилучених речовинах рослинного походження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року за № 0004909.
В ході проведення першочергових слідчих дій було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Блока, 30, в ході якого останній добровільно дістав з кишені та видав пенал темно-коричневого кольору, в якому він зберігав: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який вилучено у спец. пакет НПУ ЕХР0155332; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ЕХР0155334; полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ЕХР0155333. Також, на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 з поверхонь його рук було зроблено змиви на спиртову серветку, яку разом із контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ ЕХР0155335.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004909 від 29.12.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, що надана на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Чи містить представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?

Якщо так то які, та яка їх маса ?

Чи містить представлена на експертизу кристалізована речовини білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?

Якщо так то які, та яка їх маса ?

Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з рук ОСОБА_5 , вилучених під час огляду місця події, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, якщо так то які ?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

полімерний пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані у спец. пакеті НПУ ЕХР0155332;

поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною у спец. пакеті НПУ ЕХР0155334;

поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору у спец. пакеті НПУ ЕХР0155333;

змиви на спиртовій серветці з поверхонь рук ОСОБА_5 разом із контрольним зразком у спец. пакеті НПУ ЕХР0155335.

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: