Справа № 591/7177/18
Провадження № 1-кс/591/5266/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському обласному психоневрологічного диспансеру проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000348, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України. Беручи до уваги те, що 04.10.2018 ОСОБА_4 проведено судово-психіатричну експертизу КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» відповідно до якої ОСОБА_4 виявляв та виявляє емоційно нестійкий розлад особистості. У зв`язку з цим на даний час у органу досудового розслідування виникають сумніви, щодо психічного стану потерпілого ОСОБА_4 , що обов`язково має значення для досудового розслідування та не з`ясування чого може значно вплинути на подальше слідство і для вирішення питань про стан його психічного здоров`я необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, у слідства виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової-психіатричної експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000348 від 03.06.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи здатен потерпілий ОСОБА_4 за своїм психічним станом правильно сприймати й запам`ятовувати факти, що мають доказове значення, давати показання щодо них?
- Чи страждав потерпілий ОСОБА_4 психічним захворюванням чи іншим тимчасовим розладом психічної діяльності у період вчинення проти нього протиправних дій? Якщо так, то яким саме?
- Чи міг потерпілий ОСОБА_4 за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій скоєних проти нього та чинити опір?
- Чи страждає потерпілий ОСОБА_4 у даний час психічним захворюванням чи іншим тимчасовим розладом психічної діяльності?
Для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0000348 в необхідній кількості.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1