УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Ст. слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0012789 від 03.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що уУ провадженні СВ відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0012789 від 03.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Республіки Вірменія ОСОБА_4 вчинив умисне, корисливе кримінальне правопорушення майнового характеру за наступних обставин.

Так, 03 грудня 2018 року, о 18 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1,. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 помітив раніше незнайомого ОСОБА_6 , після спілкування з яким запропонували ночівлю у знайомих. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 направилися в напрямку вул. Вокзальної м. Києві. В цей час ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 направлену на відкрите викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, з корисливих спонукань та бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_5 відповідно до розподілених ролей 03.12.2018 р. о 20 год. 30 хв. знаходячись біля залізничних колій, за адресою: м. Київ вул. Вокзальна, 7, підійшов до ОСОБА_6 та з метою уникнення чинення опору останнім, наніс один удар кулаком в область грудної клітини ОСОБА_6 . В результаті чого, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почалася бійка, в яку втрутився ОСОБА_5 , який також почав наносити удари по тулубу ОСОБА_6 .. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 відкрито викрав з куртки одягнутої на ОСОБА_6 гаманець чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, з грошовими коштами у сумі 1345 гривень, а ОСОБА_4 відкрито викрав мобільний телефон марки «Nokia 1280» IMEI: НОМЕР_1 вартістю 250 гривень, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

А всього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито викрали майно ОСОБА_6 на загальну суму 1595 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто п`ять ) гривень 00 копійки.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіравакан Республіка Вірменія, вірмен, громадянина Республіки Вірменія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання в м. Києві, не судимий (зі слів).

03.12.2018 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_9

04.12.2018 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

05.12.2018 відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.01.2019 р.

В ході проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникли сумніви з приводу того, чи не хворіє він психічним захворюванням, чи усвідомлює свої дії та керує ними.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0012789 від 03.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міський центру судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи був ОСОБА_4 хворим на якусь душевну хворобу в момент скоєння злочину, якщо так, то на яку саме?

- Чи був він здатний в момент скоєння вищевказаного злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме?

- Чи був ОСОБА_4 на момент скоєння злочину осудним?

- Чи має ОСОБА_4 залежність від наркотичних засобів чи психотропних речових?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя