У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 Справа №607/27042/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Тернопільської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 18 грудня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, суддями Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, скаржник вказує на те, що 18 грудня 2018 року він звернувся із заявою в прокуратуру Тернопільської області, а саме до прокурора у кримінальному провадженні № 0002404 від 30 жовтня 2015 року, про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 375 КК України, суддями Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відомості за якою просив внести в ЄРДР. Станом на 26 грудня 2018 року рішення по суті поданої ним заяви не прийнято. Вважає таку бездіяльність прокурора незаконною та просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити.
Представник прокуратури Тернопільської області у судове засідання не з`явився. Слідчим суддею визнано можливим розглядати скаргу у його відсутності у відповідності до вимог п. 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
18 грудня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Тернопільської області із заявою про кримінальне правопорушення, у заяві було викладено обставини та зазначено про вчинення суддями Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, а саме постановлення завідомо неправосудного судового рішення в рамках розгляду його скарги щодо скасування постанови начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області від 21 жовтня 2010 року про закриття кримінальної справи відносно судді ОСОБА_12 .
Дана заява зареєстрована прокуратурою Тернопільської області 18 грудня 2018 року (вх. № 2119).
Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що відомості за наведеною заявою про вчинення кримінального правопорушення були внесенні до ЄРДР, слідчому судді надано не було.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. 2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
З огляду на зазначене вище, скарга підлягає до задоволення, слід зобов`язати уповноважену особу прокуратури Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18 грудня 2018 року, зареєстровану за вхідним номером 2119 прокуратурою Тернопільської області, до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Тернопільської області, виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 18 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до прокуратури Тернопільської області.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1