Справа № 694/561/19 провадження № 1-кс/694/264/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

03.04.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000270, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи. Згідно клопотання, 31.03.2019 року о 19.55 год. у власному будинку по АДРЕСА_1 , в ліжку виявлено труп ОСОБА_5 , який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову із саморобного предмету, зовні схожого на пістолет. Даний предмет було вилучено під час проведення огляду місця події 31.03.2019 року.

Відомості про дану подію 01.04.2019 року внесено до ЄРДР за №0000270 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події, було встановлено, що ОСОБА_5 лежав на ліжку повернутий на праву сторону, ноги зігнуті в колінних суглобах, ліва рука трупа зігнута в ліктевому суглобі, пальці зігнуті та фіксують рукоятку від предмета зовні схожого на пістолет, який знаходиться на грудній клітині, ствол направлений в напрямку підборіддя до лівого вуха. Права рука зігнута в ліктевому суглобі, долонею до грудної клітини, середній палець випрямлений, всі решта пальців зігнуті. В лівій скроневій ділянці голови виявлено ушкодження від кулі, з якого до шиї сліди рідини темно-бурого кольору.
З огляду на викладене, з метою повноти і об`єктивності досудового розслідування та з`ясування всіх обставин, для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , виникла необхідність у призначенні і проведенні судової медичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, а саме п. 1.2 Судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту завідувачу Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000270 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання ?

- Які ушкодження виявлені при дослідження трупа ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості ?

- Чи мається в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб ?

- Чи міг ОСОБА_7 отримати виявлені тілесні ушкодження в положенні, що вказане в описовій частині, а саме лежаче на правому боці?

- Чи міг ОСОБА_5 сам собі спричинити виявлені ушкодження (постріл в голову)?

- З якої відстані був здійснений постріл в скроневу ділянку голови ОСОБА_5 .?

Для дослідження у розпорядження експерта надати: ухвалу про призначення експертизи.
Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками та отримання висновку експертизи із додатками - слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Доручити виконання клопотань експертів про усунення недоліків, слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1