Справа № 466/4087/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (№0001313) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

у с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного або для працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи передбачені апробаційною програмою. Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на Львівський міський відділ питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальнних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківський районний сектор.

До суду із клопотанням звернувся провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, погодженим начальником відділу ОСОБА_4 про уточнення вироку суду від 05.06.2018 року в частині обов`язків покладених на засудженого ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

З вироку суду від 05.06.2018 року вбачається, що на засудженого ОСОБА_3 , були покладені наступні обов`язки передбачені статтею 76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного або для працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи передбачені апробаційною програмою.

Таким чином, на ОСОБА_3 були покладені обов`язки передбачені ч.1 та ч.2 ст. 76 КК України, крім обов`язку повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, які згідно ч.1 статті 76 КК України, є обов`язковими для всіх засуджених, щодо яких застосовуються статті 75,76 КК України.

Враховуючи наведене слід уточнити вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2018 року в частині покладених на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 107, 379, 539 КПК України, ст.. ст.. 75,76 КК України ,-

у х в а л и в :

Уточнити вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині покладення обов`язків відповідно до статті 76 КК України та зобов`язати ОСОБА_3 , протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1