У Х В А Л А
Справа № 126/388/19

Провадження № 1-кс/126/295/2019

05 квітня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин в ЄРДР,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин в ЄРДР з тих підстав, що як стверджує 12.02.2019 року ним в Бершадській місцевій прокуратурі було зареєстровано заяву про злочин слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 . Він у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, тому факти, викладені в заяві підлягають обов`язковій перевірці. Дана обставина зобов`язує уповноважену особу, в даному випадку керівника Бершадської місцевої прокуратури внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Просить визнати фкт бездіяльності керівника Бершадської місцевої прокуратури при прийнятті заяви про злочин від 12.02.2019 року; зобов`язати керівника Бершадської місцевої прокуратури зареєструвати і внести до ЄРДР заяву про злочин слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 і негайно розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно ч.1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небюезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що об`єктивно підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

05.02.2019 року ОСОБА_3 до Бершадської місцевої прокуратури подано скаргу, згідно якої він вказує, що слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 затягує досудове слідство по кримінальному провадженні № 0000059, в якому ПСП "Війтівське" визнано потерпілим, тому просить заявити підозру особам, які вчинили кримінальний злочин.

12.02.2019 року ОСОБА_3 до Бершадської місцевої прокуратури подано заяву про вчинення злочину, в якій він просить внести заяву про злочин слідчого ОСОБА_5 до ЄРДР та порушити кримінальне првоадження.

Керівником Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в листі № 76-701вих-19 від 06.02.2019 року письмово повідомлено заявника ОСОБА_3 стосовно поданої ним 05.02.2019 року скарги. В провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження № 0000059 від 10.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено заступнику начальника СВ ОСОБА_5 . За результатами досудового розслідування слідчим 11.01.2019 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів у даному кримінальному провадженні в формі процесуального керівництва із вказаним рішенням слідчого погодився, підстав для його скасування на даний час не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що за таких обставин у керівника Бершадської місцевої прокуратури не було підстав для внесення відомостей до ЄРДР згідно поданої заяви ОСОБА_3 , тому за таких обставин відсутня бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури.

Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин в ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6