Справа № 487/134/19
Провадження № 1-кс/487/1211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000047 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000047 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_4 . У слідства є підстави вважати, що підозрюваний знаходився в неосудному або обмежено осудному стані не лише під час вчинення кримінального правопорушення, а і в повсякденному житті. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000047, зареєстрованого 03.01.2019 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 03.01.2019 року до Заводського ВП ГУНПВ в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.01.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив заявниці тілесні ушкодження. відповідно до висновку експерта №57 від 23.01.2019 тілесні ушкодження ОСОБА_5 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою розладу здоров`я.

01.02.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно довідки Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2, №01-02.07/182 від 04.02.2019, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікування в лікарні з 21.10.2013 р. по 03.12.2013 р. з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин, синдром залежності».

У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , тому є необхідність у встановленні його психічного стану.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.10.2001 N 397 (далі Порядок), судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Саме визначення психічного стану особи є предметом психіатричної експертизи (п. 7 Порядку).

В зв`язку з цим, слідчий суддя вважає необхідним виключити питання слідчого щодо душевної хвороби та замінити їх на питання щодо наявності психічних захворювань.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000047 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_4 давати відповідність своїм діям та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням у теперішній час, якщо так, то яким саме?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_4 тимчасовим, і чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними у теперішній час та на час вчинення кримінального правопорушення?

- Чи може ОСОБА_4 враховуючи його індивідуально психологічні особливості (інтелектуальних особливостей, характерологічних, емоційно-вольових) розуміти, керувати своїми діями?

- Чи потребує він у примусових заходах медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: 1) матеріали кримінального провадження № 0000047; 2) необхідну медичну документацію ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1