Справа №295/691/19
УХВАЛА
Іменем України

15.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0005347 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК У країни, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що близько 15 год. 50 хв. 23.12.2018 року під час перевірки працівниками патрульної поліції автомобіль марки Аudi-80 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 було помічено, механічне втручання в номера кузова та підозра у підробці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
За даним фактом 24.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0005347 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 290 КК України.
В ході проведення огляду місця події 23.12.2018 року, за адресою м. Житомир, вул. Поковська, 201 А, було виявлено та вилучено автомобіль марки Аudi -80 д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів у кримінальному провадженні №0001508 від 10.04.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).
На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
- Чи має автомобіль марки «Аudi -80» д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова НОМЕР_2 ?
- Якщо піддавались змінам, то яким способом та на який їх первинний стан?

В розпорядження експерта надати: автомобіль марки «Аudi -80» д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 , який знаходиться на штраф майданчику ГУНП в Житомирській області, за адресою м. Житомир, вул. Слобідська, 35.
За необхідності для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя