Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3785/18
номер провадження 1-кс/695/1033/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001108, внесеному до ЄРДР 09.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

09.11.2018 року до працівників Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_4 зберігає наркотичний засіб - канабіс для власного вживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості по даному факту внесені 09.11.2018 року до ЄРДР № 0001108 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.
09.11.2018 року в період часу з 18 год. 41 хв. по 19 год. 00 хв. працівниками поліції було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб - канабіс, яку було поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, горловина якого перев`язана ниткою, а також до сейф-пакету №4390526.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , на початку жовтня 2018 року, повторно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого вживання, придбав, зірвавши на сміттєзвалищі в с. Сеньківці Золотоніського району Черкаської області, рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта № 2/1825 від 05.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 454.75 г., та згідно з даними висновку експерта № 2/1827 від 29.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 19.70 г., які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом перетирання частин вказаних рослин коноплі, висушування та подрібнення виготовив подрібнену наркотичну речовину, після чого без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння, зберігав її, до моменту виявлення та вилучення 09.11.2018 року працівниками Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області під час проведення обшуку житла.
11.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
05.12.2018 року до СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від Золотоніської ЦРЛ надійшла відповідь на запит, де зазначено, що гр. ОСОБА_4 , 1985 року народження перебуває на обліку у лікаря психіатра. Дз: F-70,0.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні в м. Сміла.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?
2) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням під час скоєння злочину? Якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким застосування примусових заходів медичного характеру?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню за №0001108, внесеному до ЄРДР 09.11.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаської обласної психіатричної лікарні в м. Сміла.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?
2) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням під час скоєння злочину? Якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; матеріали кримінального провадження №0001108 в 1 томі, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1