Справа № 572/3209/18
Провадження № 1-в/572/467/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із трансляцією з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», с. Катеринівка Сарненського району клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 січня 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі зі зарахуванням строку попереднього ув`язнення з 09.02.2017р. по 27.02.2018р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», с. Катеринівка, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення погашені у встановленому порядку, заходи заохочення не застосовувались. До представників адміністрації установи проявляє ввічливість тільки з метою поблажливого ставлення до себе, в особистості засудженого не відбулось позитивних змін, які б свідчили про його прагнення до виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду справи засуджений відбув більш як 2/3 частин призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, думку прокурора, який у задоволенні клопотання просив відмовити, захисника, засудженого, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_6 не довів своє виправлення.

Незважаючи на погашення дисциплінарних стягнень, накладених начальником установи виконання покарань 14 травня 2018 року у виді догани та 30 травня 2018 року у виді 10 діб ДІЗО (днем відбуття останнього стягнення є 9 червня 2018 року) засуджений не виявляв сумлінної поведінки, характеризується посередньо, на виробництві не працевлаштований.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .