Провадження № 1-кс/337/1381/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001827 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, №001827 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 , що перебувало в магазині «Арт+» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ноутбуку «НР» в корпусі темно-сірого кольору вартістю 3000 гривень.

Слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування було встановлено, що крадіжку майна в магазині «Арт+» за адресою: АДРЕСА_1 скоєно громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що останній підтвердив в ході його опитування. Крім того, згідно свідчень ОСОБА_5 викрадені речі ним вранці 25.09.2018, було здано до ломбарду «Капитал» по пр. Соборному 179 в м. Запоріжжя.

Також, слідчий зазначає, що для перевірки свідчень ОСОБА_5 , встановлення місцезнаходження викраденого майна, оскільки у ОСОБА_5 були відсутні договори закладу, органом досудового розслідування було направлено запит до Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал».

Так, відповідно до відповіді від 27.09.2018 року вих. №2850/18-сб ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» згідно облікових та реєстраційних даних відділень ломбарду, встановлено, що ОСОБА_5 було зафіксовано звернення до закладу з метою отримання кредиту під заставу майна.

Крім того, відповідно до наданої таблиці 25.09.2018 року, ноутбук «НР» в корпусі темно-сірого кольору Compaq6720s ОСОБА_5 було надано під заставу у відділення ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» №234, що розташоване за адресою м. Запоріжжя пр. Соборний 179.

Також, відповідно до тієї ж відповіді відповідно до умов договорів про надання фінансового кредиту під заставу майна після закінчення строку дії договорів, кредитором станом на 27.09.2018, звернуто стягнення на заставне майно, після чого воно було реалізовано.

Також, слідчий зазначає, що в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 інформація щодо надання недостовірної відповіді ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» знайшла своє повне підтвердження. Ноутбук «НР» в корпусі темно-сірого кольору compaq6720s, який ОСОБА_5 було надано під заставу 25.09.2018, було відшукано та вилучено в ході проведення обшуку у вказаному відділенні ломбарду №234.

З урахуванням вказаних обставин, на думку слідчого, наявні законні підстави вважати, що посадові особи ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» при наданні відповіді на офіційний запит органу досудового розслідування, щодо реалізації майна, а саме ноутбуку «НР» в корпусі темно-сірого кольору Compaq6720s який ОСОБА_5 було надано під заставу 25.09.2018 року, внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, що в залежності від посади особи, що його виготовила та надала, передбачає кримінальну відповідальність за ст. ст. 358 чи/або 366 КК України.

Так, на відповіді на запит про яку йде мова наявний відтиск печатки відділення №212 Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», код ЄДРПОУ ВП: 40742289, місце знаходження ВП: 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, Хортицький район, вулиця Новгородська, будинок 5/1. Характерною ознакою печатки є наявність на ній порядкового номеру №63.

Даний факт підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження специфікацією №1 (прийняття закладу) від 19.09.2018 року, №, ID 749455 відповідно до якої телевізор «LED DEX LE -2290» серійний номер: 22L17AH-C9LL2K357-00106 ОСОБА_5 було надано під заставу у відділення ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» №212, що розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Новогородська буд. 5/1 та договором про надання фінансового кредиту та застави № від 19.09.2018 року. На вказаному договорі наявний аналогічний відтиск печатки Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Україна м. Запоріжжя (ЄДРПОУ) 32934592 №63. Крім того саме за адресою м. Запоріжжя, Хортицький район, вулиця Новгородська, будинок 5/1 органом досудового розслідування було отримано відповідь на запит від Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал».

Таким чином, у досудового розслідування наявні підстави вважати, що печатка Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Україна м. Запоріжжя (ЄДРПОУ) 32934592 №63 перебуває у користуванні та розпорядженні відділення №212, що розташоване м. Запоріжжя, Хортицький район, вулиця Новгородська будинок 5/1, та саме в ньому її відтиск було поставлено на відповіді на запит, оригінал якого надано органу досудового розслідування.

Відповідно до роздруківки Єдиного державного реєстру юридичних осіб - Повне товариство «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» ідентифікаційний код юридичної особи 32934542 має юридичну адресу: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1.

При цьому, в тому ж реєстрі вказано відокремлені підрозділи юридичної особи серед яких наявне відділення №212 Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», код ЄДРПОУ ВП: 40742289, місце знаходження ВП: 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, Хортицький район, вулиця Новгородська будинок 5/1.

04.10.2018 року під час проведення обшуку у приміщенні відділення №212 Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», код ЄДРПОУ ВП: 40742289, що розташоване за адресою: 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, Хортицький район, вулиця Новгородська будинок 5/1, було виявлено та вилучено печатку №63 Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Україна м. Запоріжжя (ЄДРПОУ) 32934592.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому проведення судово-технічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001827 від 27.09.2018 року судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яким способом нанесено відбиток печатки №63 Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Україна м. Запоріжжя (ЄДРПОУ) 32934592, у відповіді від 27.09.2018 вих. №2850/18-сб ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» та доданій до неї таблиці на 3-х аркушах (об. №№1-4)?

- Чи нанесено відбиток печатки у відповіді від 27.09.2018 року вих. №2850/18-сб ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» та доданій до неї таблиці на 3-х аркушах (об. №№1-4), наданою для дослідження печаткою №63 Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Україна м. Запоріжжя (ЄДРПОУ) 32934592?

На дослідження експертам надати відповідь від 27.09.2018 року вих. №2850/18-сб ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» та додану до неї таблицю на 3-х аркушах (об. №№1-4), а також печатку №63 Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» Україна м. Запоріжжя (ЄДРПОУ) 32934592?

Копію ухвали про доручення проведення судово-хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1