печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП Україн ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000146,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП Україн ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000146, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуків 19.08.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та за місцем трудової діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 6 CD дисків;

- MCBook Air sC17m3689F5V7 з зарядним пристроєм та сумкою;

- Модем s5;

- Модем People net без серійного номеру;

- Модем Київстар s333390344;

- Флеш накопичувач Transcend s;

- iMac sC02978J8DASA з зарядним пристроєм, клавіатурою та мишкою;

- Свідоцтво на право реєстрації Т3 Toyota Corolla серія НОМЕР_1 ;

- Свідоцтво про реєстрацію ТС Mitsubishi Galant серія НОМЕР_2 ;

- Свідоцтво про реєстрацію Т3 Honda Civic серія НОМЕР_3 ;

- Тимчасовий реєстраційний талон РРТ № 494059 на авто Opel Senator;

- Свідоцтво про реєстрацію Т3 ВАЗ 21074 серія НОМЕР_4 ;

- Карт-рідер з флеш картою Sony sMSX-m 1G ST H508262 BASC2000000;

- Мобільний телефон Vertu імеі НОМЕР_5 з сім-картою Київстар sНОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон Vertu Е-011353 імеі НОМЕР_7 з сім-картою мобільного оператора Київстар № sвідсутній (пін-код 3210).

- Мобільний телефон Nokia105 імеі НОМЕР_8 з сім-картою Travel sim sНОМЕР_9 ;

- Копія договору оренди № 7-14 від 12.07.2014 року на 4 аркушах;

- Договір купівлі-продажу б/н від 27.05.2015 на 3 аркушах;

- Заказ покупця № КС0001078 від 27.05.2015 на 1 аркуші;

- Копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 2 аркушах.

Просив повернути влучені речі, оскільки вони не містять доказів вчинення злочину та не мають будь якого значення для кримінального провадження, не визнані речовими доказами в кримінальному провадженні та арешт на них у встановленому порядку не накладався. Вилучені під час обшуку речі є особистою власністю ОСОБА_4 та містять особисту інформацію.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримав.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за фактом вчинення групою осіб у період з 26 березня по 8 квітня 2016 року несанкціонованого втручання до автоматизованих систем Державної фіскальної служби України, що призвело до зміни інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, в результаті чого протиправно сформували податковий кредит для ряду суб`єктів підприємницької діяльності, чим заподіяли значну шкоду державі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року у справах № 757/39100/16-к та № 757/39101/16-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем трудової діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення зокрема, документів щодо формування податкового кредиту та податкових зобов`язань суб`єктів підприємницької діяльності, документів щодо реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності, які використовувались для незаконного формування податкового кредиту та податкових зобов`язань, штампів, статутів, печаток, суб`єктів господарювання, що залучаються для незаконного формування податкового кредиту та податкових зобов`язань, чорнових записів, комп`ютерної техніки (системні блоки комп`ютери, моноблоки, ноутбуки, сервери), засобів зв`язку, сім-карток, пристроїв для зберігання даних (жорсткі диски, флеш накопичувачі, оптичні диски, магнітні носії).

У вказаних ухвалах слідчого судді визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Разом з цим, дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання модема s5; модема People net без серійного номеру; модема Київстар s333390344; свідоцтво на право реєстрації Т3 Toyota Corolla серія НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТС Mitsubishi Galant серія НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію Т3 Honda Civic серія НОМЕР_3 ; тимчасовий реєстраційний талон РРТ № НОМЕР_10 на авто Opel Senator; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 серія НОМЕР_4 ; карт-рідер з флеш картою Sony sMSX-m 1G ST H508262 BASC2000000; копії договору оренди № 7-14 від 12.07.2014 року на 4 аркушах; договору купівлі-продажу б/н від 27.05.2015 на 3 аркушах; заказу покупця № КС0001078 від 27.05.2015 на 1 аркуші; копії витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 2 аркушах не надавався.

Що стосується іншого вилученого майна, дозвіл на вилучення якого надано, то слідчим протягом двох років не вирішене питання чи міститься на вилучених флеш-картах, мобільних телефонах, комп`ютерній техніці інформація, яка має відношення до кримінального провадження.

Слідчому судді не надано відповідний протокол огляду вилучених речей та відповідних висновків комп`ютерної експертизи.

Отже слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені речі не містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З урахуванням наведеного, безпідставного тривалого утримання у слідчого вилучених речей, відсутність будь-яких доказів, що на вилучених речах міститься інформація, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені речі є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Оскільки арешт на вилучені речі відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України не накладався, то вони підлягають поверненню його володільцю.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП Україн ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000146 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП Україн ОСОБА_5 , іншого слідчого та/або прокурора у кримінальному провадженні № 0000146, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово вилучене майно під час проведення обшуків 19.08.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та за місцем трудової діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 6 CD дисків;

- MCBook Air sC17m3689F5V7 з зарядним пристроєм та сумкою;

- Модем s5;

- Модем People net без серійного номеру;

- Модем Київстар s333390344;

- Флеш накопичувач Transcend s;

- iMac sC02978J8DASA з зарядним пристроєм, клавіатурою та мишкою;

- Свідоцтво на право реєстрації Т3 Toyota Corolla серія НОМЕР_1 ;

- Свідоцтво про реєстрацію ТС Mitsubishi Galant серія НОМЕР_2 ;

- Свідоцтво про реєстрацію Т3 Honda Civic серія НОМЕР_3 ;

- Тимчасовий реєстраційний талон РРТ № 494059 на авто Opel Senator;

- Свідоцтво про реєстрацію Т3 ВАЗ 21074 серія НОМЕР_4 ;

- Карт-рідер з флеш картою Sony sMSX-m 1G ST H508262 BASC2000000;

- Мобільний телефон Vertu імеі НОМЕР_5 з сім-картою Київстар sНОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон Vertu Е-011353 імеі НОМЕР_7 з сім-картою мобільного оператора Київстар № sвідсутній (пін-код 3210).

- Мобільний телефон Nokia105 імеі НОМЕР_8 з сім-картою Travel sim sНОМЕР_9 ;

- Копія договору оренди № 7-14 від 12.07.2014 року на 4 аркушах;

- Договір купівлі-продажу б/н від 27.05.2015 на 3 аркушах;

- Заказ покупця № КС0001078 від 27.05.2015 на 1 аркуші;

- Копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1