Провадження № 1-кс/742/1022/18
Єдиний унікальний № 742/2446/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001126 від 12.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджененим прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до індивідуальної картки вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена індивідуальна картка вагітної, що знаходиться у відділенні акушерства і гінекології та репродуктивного здоров`я КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001126 від 12.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 11.07.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що представником позивача ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_6 , до суду було надано оригінал довідки № 117 на ім`я ОСОБА_5 , про те, що вона з 18.06.2018 року вагітна строком 14 тижнів. Вказана довідка викликає сумніви щодо її дійсності, а саме в довідці відсутні дані щодо її реєстрації.
По даному факту 12 липня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0001126 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення строку вагітності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан вагітної.
Оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що індивідуальна картка вагітної ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до індивідуальної картки вагітної ОСОБА_5 , що зберігається у відділенні акушерства і гінекології та репродуктивного здоров`я КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати можливість тимчасового вилучення індивідуальної картки вагітної для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі. Виклик в судове засідання представників відділення акушерства і гінекології та репродуктивного здоров`я КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість зміни чи приховування інформації (документів) з їх боку .
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що індивідуальна картка вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у відділенні акушерства і гінекології та репродуктивного здоров`я КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення індивідуальної картки вагітної підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001126 від 12.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Відділенню акушерства і гінекології та репродуктивного здоров`я КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до індивідуальної картки вагітної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається індивідуальна картка вагітної.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1