У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 Справа №607/8397/18

Провадження № 1-кс/607/3947/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001151 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21 квітня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001151 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.04.2018 по 04.04.2018 невідома особа шляхом розбиття навісного замка проникла в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти на загальну суму 50 000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на вказану суму.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі судово товарознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість газонокосарки марки «STIHL», на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість ящика із рибальським приладдям, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість набору сверл до перфоратора , на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість садка для рибалки, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість мідних трубок діаметром 10 та 20 мм , на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість чотирьохметрової вудки із катушкою, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість шестиметрової вудки із катушкою, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість чотирьохметрової вудки із катушкою « Океанська», на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ надати іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001151 судову товарознавчу експертизу;

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення сдової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість газонокосарки марки «STIHL», на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість ящика із рибальським приладдям, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість набору сверл до перфоратора , на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість садка для рибалки, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість мідних трубок діаметром 10 та 20 мм , на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість чотирьохметрової вудки із катушкою, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість шестиметрової вудки із катушкою, на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року ?

- яка ринкова вартість чотирьохметрової вудки із катушкою«Океанська», на момент вчинення злочину, тобто станом на початок березня 2018 року?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1