Справа № 375/1188/18
Провадження № 1-кс/375/577/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 22.06.2018,

про призначення інженерно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

03.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП України у Київській ОСОБА_4 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення інженерно-технічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2018 близько 13 години 45 хвилин на нерівнозначному перехресті вул. Піщана-Заводська-Шевченка в смт Рокитне Київської області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «Київобленерго», не надав перевагу в русі мотоциклу "ІЖ «Планета 5», без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

22.06.2018 відомості щодо даної події внесено до ЄРДР за №0000239 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було також здійснено огляд транспортних засобів, за участю яких було здійснено дорожньо-транспортну пригоду, які було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області, що по вул. Заводська, 3, в смт.Рокитне.

Зазначає, що встановити місце зіткнення транспортних засбів та якими частинами вони контактували можливо лише шляхом проведення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої вважає за необхідне доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Україна.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити технічний стан моторолера, який міг вплинути на виникнення ДТП, можливо лише шляхом проведення інженерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000239, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 22.06.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) де відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла "ІЖ «Планета 5», без державного номерного знаку?

2) якими частинами контактували автомобіль марки "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл "ІЖ «Планета 5», без державного номерного знаку в момент їх первинного контакту?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали; речові докази: автомобіль марки "ВАЗ 21213", д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла "ІЖ «Планета 5», без державного номерного знаку номер рами НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспорних засобів на території Рокитнянського відділення поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, що по вул. Заводська, 3, в смт.Рокитне; матеріали кримінального провадження № 0000239 від 22.06.2018 з оптичним диском СД-R на якому містяться фотознімки, які виконані під час ОМП ДТП від 22.06.2018.

Під час час проведення дослідження дозволити експерту повне чи часткове знищення об`єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____