Номер провадження: 11-сс/785/1142/18
Номер справи місцевого суду: 500/3970/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2018 року про відмову в задоволені клопотання про арешт майна ,-

встановила:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2018 року в задоволенні клопотання слідчого Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про арешт майна відмовлено.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та винести нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого у повному об`ємі.
Від прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши наведені в клопотанні доводи, апеляційний суд вважає за необхідним клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
У відповідності до п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи значну віддаленість м. Ізмаїл Одеської області від апеляційного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає необхідним клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалила:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2018 року про відмову в задоволені клопотання про арешт майна призначити до розгляду на 25 липня 2018 року на 09 год. 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3