Справа № 344/4928/18
Провадження № 1-кс/344/1948/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, вимогами якої просить зобов`язати Івано-Франківську місцеву прокуратуру, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені в його повідомленні від 20.03.2018 року, щодо протиправних дій, вчинених посадовими особами органів слідства у формі службового підроблення та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розпочати досудове розслідування.

Доводами скарги скаржник зазначає, що 20.03.2018 року він звернувся до Івано-Франківської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення злочину. 03.04.2018 року ним отримано відповідь про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із тим, що подана заява не містить відомостей, які б свідчили про наявність факту вчинення злочину. Скаржник вказує, що ОСОБА_6 неодноразово виступав як понятий чи статист у великій кількості слідчих дій на стадії досудового розслідування та на стадії судового розслідування вказав неправдиві дані.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали доводи скарги у повному обсязі, просили задовольнити вимоги скарги.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги, вказавши на безпідставність її вимог. Зазначив, що відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 , не є підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає, що можуть співпадати ті обставини, що ОСОБА_6 , ще десь був понятим.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, 20.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Івано-Франківської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення злочину (а.с. 3-4).

27.03.2018 року заявнику надано відповідь, що його заява від 21.03.2018 року не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення злочину (а.с. 5).

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до розділу ІІ п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно розділу VI п.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення частково, в частині внесення відомостей до ЄРДР стосовно вчинення можливого кримінального правопорушення можливого кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , оскільки в даній частині скаржником належним чином обґрунтовано подану до суду скаргу та, як встановлено вивченням матеріалів скарги, дії ОСОБА_6 потребують перевірки щодо можливого вчинення ним дій, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В даному випадку вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення, зокрема наявність дій, що можуть складати об`єктивну сторону такого правопорушення, а тому є підстави для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Щодо вимоги скарги внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені повідомленні від 20.03.2018 року щодо протиправних дій, вчинених посадовими особами органів слідства у формі службового підроблення, то такі вимоги не є доведеними належним чином, а відтак не підлягають до задоволення.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

В даному випадку, така вимога є передчасною.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Івано-Франківську місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.03.2018 року, щодо можливого кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1