УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002867 від 30.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Здійснюється досудове розслідування за фактом кримінального правопорушення, фактичними обставинами якого є наступне. Невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, 14.08.2017 шахрайським шляхом набули право власності на належне компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майно, а саме: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України без виклику приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 або іншій уповноваженій ним службовій особі правоохоронного органу дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, на підставі яких 14.08.2017 (індексний номер рішення: 36611079) скасовано обтяження арешт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_4 (рішення суду, інше), а також договору № 780 від 14.08.2017 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 ; договору № 783 від 14.08.2017 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 ; договору № 786 від 14.08.2017 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 і документів, на підставі яких посвідчено зазначені договори (заяви, довіреності, рішення суду, свідоцтва про право власності, договори, технічні паспорти, звіти про оцінку, довідки про реєстрацію, паспортні дані, інше), а також договору № 789 від 15.08.2017 іпотеки квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 і документів, на підставі яких його посвідчено (договори, технічні паспорти, звіти про оцінку, паспортні дані, інше).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1