Справа № 405/1305/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну покарання, про заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на строк 15 років позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений просив суд переглянути вирок Кіровоградського обласного суду від 31.03.2000 року, оскільки покарання у виді довічного позбавлення волі призначено неправомірно, без законних на то підстав. Вказав про необхідність приведення зазначеного вироку суду у відповідність з чинним законодавством, а тому просить суд змінити довічне позбавлення волі на строк 25 років.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що питання визнання призначеного покарання за вироком суду є таким, що не належить до питань, які вирішуються судом першої інстанції під час виконання вироків.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, вироком Кіровоградського обласного суду від 31.03.2000 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. «а», «г» ст.93 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), ч.4 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) та за сукупністю злочинів на підставі ст.42 КК України (в редакції 1960 року) остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього, належного йому майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 20.01.1999 року. За ст.193 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_5 виправдано.
Вирок Кіровоградського обласного суду від 31.03.2000 року набрав законної сили 29.06.2000 року.
Відповідно до ст.ст.50,51 КК України покарання в виді позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, яку визнали винною у вчиненні злочину.
Виконання покарання в виді довічного позбавлення волі регулюється главою 22 КВК України, яка передбачає виникнення у такої категорії засуджених певних прав, після відбуття останнім певного строку покарання, яким є покарання саме у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до Положення про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21 квітня 2015 року № 223/2015, у випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про її помилування може бути після відбуття нею не менше двадцяти років призначеного покарання.

Частиною першою статті 87 КК України встановлено право здійснення Президентом України помилування стосовно індивідуально визначеної особи.

Згідно з частиною другою статті 87 КК України актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років.

Таким чином, кримінальний законодавством України передбачена можливість заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням лише шляхом помилування засудженого, що у повній мірі відповідає вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод прецедентній практиці Європейського суду з прав людини.
Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на певний строк задоволенню не підлягає через відсутність законних підстав такої заміни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк відмовити.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6