Справа № 727/7787/18
Провадження № 1-кс/727/2802/18
Ухвала
Іменем України
26 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 06 липня 2018 року, приблизно о 12 год. 40 хв., водій ОСОБА_4 , 1989 р.н. керуючи автомобілем марки «Mazda 929» 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-63 сполученням «ДанківціВартиківціКПП Сокиряни», поза межами населеного пункту зі сторони с. Бузовиця в напрямку смт. Кельменці під час виконання повороту ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із мотоциклом марки «Honda», без номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла - ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер, а пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями госпіталізована в Кельменецьку ЦРКЛ.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0000284 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу на вирішення експертів поставити наступні питання:

Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій ОСОБА_4 .?

Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у діях водія

ОСОБА_4 по дотриманню Правил безпеки дорожнього руху, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП ?

Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій ОСОБА_5 .?

Чи вбачаються з технічної точки зору невідповідності у діях водія

ОСОБА_5 по дотриманню Правил безпеки дорожнього руху, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням ДТП ?

Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження вихідні дані та матеріали кримінального провадження в повному обсязі, під час проведення даної експертизи приймати їх до уваги та проводити відповідні розрахунки.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Висновок експерта надіслати органу досудового розслідування, а саме у відділ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУПН в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 2Б.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1