Справа № 143/1444/18
Провадження № 1-кс/132/1233/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.10.2018 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі:слідчого судді: ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей
до Калинівського районного суду Вінницької області після визначення підсудності Апеляційним судом Вінницької області надійшло клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те 17.10.2018 року до Погребищенського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16.10.2018 року, близько 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи в будинку заявника, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку бензопили марки «Oleo-Mac 941 C», чим заявнику було завдано збитку на суму 2000 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , після вчинення крадіжки, викрадену бензопилу передала водієві таксі ОСОБА_6 , в рахунок оплати за проїзд.
17.10.2018 року, ОСОБА_7 було запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для допиту з даного приводу, під час чого він, перебуваючи в фойє адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав та просив в нього вилучити бензопилу марки «Oleo-Mac 941 C», в корпусі помаранчевого кольору.
В ході ОМП від 17.10.2018 року, бензопилу марки «Oleo-Mac 941 C» в корпусі помаранчевого кольору було вилучено та поміщено до полімерного мішка білого кольору, верхню частину якого було обв`язано капроновою ниткою кермового кольору, кінці якої проклеєно між двома фрагментами аркушів паперу, на одному з боків яких, зроблено пояснювальні написи, підписи слідчого та понятих.
Враховуючи те, що вилучена в ході ОМП від 17.10.2018 року бензопила марки «Oleo-Mac 941 C», в корпусі помаранчевого кольору являється предметом посягання та в подальшому буде визнана речовим доказом по кримінальному провадженні, під час досудового слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до неї та вилученні, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою даної речі.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Річ, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Вищезазначена річ, в подальшому буде визнана речовим доказом по кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які потребують доказування за допомогою даної речі у органу досудового розлідування немає можливості.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітані поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 доступ з можливістю вилучити бензопилу марки «Oleo-Mac 941 C», в корпусі помаранчевого кольору, яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1