Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1475/18
Провадження № 1-кс/280/928/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

09.09.2018, близько 16:00 год. за адресою: м. Коростишів, вул. Гелевея, неподалік магазину «Золотодар», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин та механізму спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

20.09.2018 ОСОБА_6 пройшов медичне обстеження в Житомирському облбюро СМЕ, акт № 2409 від 20.09.2018.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_6 , їх характер, локалізація і механізм утворення ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 та чи було цим створено йому небезпеку для життя?

- Чим наносилися тілесні ушкодження наявні на тілі гр. ОСОБА_6 .?

- В якому положенні до травмуючого фактору знаходився ОСОБА_6 в момент отримання ним тілесних ушкоджень ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись в наслідок ударів ногами, металевим предметом?

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1