Провадження № 1-кс/756/2489/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007509 від 16.09.2018 за ч. 2 ст. 301 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007509 від 16.09.2018 за ч. 2 ст. 301 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.09.2018 приблизно о 13.00 за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 8/3, ОСОБА_4 незаконно збував 2 DVD диски із записами порнографічного характеру. 15.09.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 DVD-диска №151. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи містяться на даних DVD-дисках записи порнографічного характеру.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0007509 від 16.09.2018 р., з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 301 КК України, по факту розповсюдження порнографічних предметів. Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.09.2019 за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 8/3, було виявлено та вилучено два DVD-диска № 151.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення мистецтвознавчої експертизи з метою встановлення чи містяться на даних DVD-дисках записи порнографічного характеру, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести мистецтвознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0007509 від 16.09.2018 за ч. 2 ст. 301 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи є на наданих на дослідження компакт-дисках файли з інформацією, яка відноситься до порнографічного характеру?
- чи є на наданих на дослідження компакт-дисках файли з інформацією, яка має ознаки дитячої порнографії?
Надати для дослідження експертам:
- два DVD-диска № 151, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України № 3480442», з горловиною, прошитою ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, з відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві», які були вилучені 15 вересня 2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 8/3.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0007509 від 16.09.2018.
Дозволити експерту повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1