Справа № 188/967/18
Провадження № 1-кс/188/284/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000374 від 05 липня 2018 року

клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором про призачення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.07.2018 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у власному домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 2008 р.н. в ході якого спричинила останньому тілесні ушкодження.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, -

На вирішення судово-медичному експерту поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження було спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, ступінь давності та локалізація ?

2. Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

4. Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які самі тілесні ушкодження?

5. Чи міг ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного росту?

Для дослідження експерту надати: довідку з лікарні на ім`я ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обовёязковою.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 від 05 липня 2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, про необхідність призначення судово-медичної експертизи проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР.Адреса: смт. Межова вул. Сонячна 12

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000374 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР адреса: смт. Межова вул. Сонячна 12.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження було спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, ступінь давності та локалізація ?

2. Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

4. Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які самі тілесні ушкодження?

Для дослідження направити малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та експерту надати: довідку з лікарні на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи`ДОР.

Висновок експерта надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за клопотанням якого він був залучений.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1