У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів (чи у разі відсутності оригіналів, до копій): містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса), об`єкт: будівництво спортивно-відпочинкового комплексу, замовник ОСОБА_5 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:055:0383) та містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (будівельна адреса), об`єкт: будівництво житлового будинку, замовник ОСОБА_6 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:055:0554); витягів із Державного земельного кадастру щодо даних земельних ділянок; містобудівних розрахунків, які визначають інвестиційні наміри замовника; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2008 №1411; плану зонування території м. Рівне, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2011 №1421; документів із вільними зразками підписів начальника відділу генплану та розвитку міста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , шляхом надання можливості вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).
В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права у власності громадянки ОСОБА_5 перебувають земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: :01:055:0549, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, :01:055:0596, :01:055:0592, :01:055:0595, :01:055:0594, :01:055:0593, :01:055:0591, :01:055:0590, :01:055:0589, :01:055:0588, :01:055:0587, :01:055:0586, :01:055:0585, :01:055:0584, :01:055:0583, :01:055:0582, :01:055:0550, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, що знаходяться в АДРЕСА_2 , та Різдвяна.
Під час розгляду даних матеріалів також встановлено, що на вказаних земельних ділянках а саме в АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 здійснюється будівництво житлового комплексу типу котеджного містечка, а також п`ятиповерхової будівлі під видом спортивного комплексу та дачних будинків.
Дане будівництво проведено всупереч цільовому призначенню земельних ділянок та плану зонування території міста Рівного затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 грудня 2011 року № 1421.
Згідно з вищевказаним рішенням будинки, що знаходяться на АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 належать до рекреаційної зони природних ландшафтів Р-2.
Відповідно до зони природних ландшафтів Р-2 не передбачено розміщення житлових будинків.
Вказане будівництво проводилось на підставі містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва, які були видані ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані факти свідчать про порушення вимог земельного законодавства, а саме п. а ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України та кваліфікується як використання земельних ділянок, що знаходяться по АДРЕСА_4 , та АДРЕСА_5 не за цільовим призначенням шляхом розташування будівництва житлового комплексу типу котеджного містечка, а також п`ятиповерхової будівлі під видом спортивного комплексу та дачних будинків.
Таким чином містобудівні умови видані в супереч цільовому призначенню даних земельних ділянок.
Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити і встановити законність проведених операцій щодо видачі містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса), об`єкт: будівництво спортивно-відпочинкового комплексу, замовник ОСОБА_5 та містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (будівельна адреса), замовник ОСОБА_6 .
Для повного, швидкого та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно вилучити оригінали відповідних документів, які містять на собі вільні зразки підпису, почерку та цифрового письма окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто речі та документи, які необхідно оглянути, дослідити слідчим та експертним шляхом.
Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.
Слідчий вказує, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Вказані документи не містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, досудовим розслідуванням здобуто достатні дані, які дають підстави вважати, що окремі речі і документи, необхідні для встановлення всіх обставин злочину, можуть бути змінені чи знищені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є зацікавленими у результатах розслідування, оскільки кримінальне правопорушення стосується безпосередньо їх службової діяльності, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів (чи у разі відсутності оригіналів, до копій): містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса), об`єкт: будівництво спортивно-відпочинкового комплексу, замовник ОСОБА_5 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:055:0383) та містобудівних умов та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_3 (будівельна адреса), об`єкт: будівництво житлового будинку, замовник ОСОБА_6 (земельна ділянка з кадастровим номером :01:055:0554); витягів із Державного земельного кадастру щодо даних земельних ділянок; містобудівних розрахунків, які визначають інвестиційні наміри замовника; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2008 №1411; плану зонування території м. Рівне, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2011 №1421; документів із вільними зразками підписів начальника відділу генплану та розвитку міста ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , шляхом надання можливості вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1