Справа № 206/3169/18
Провадження № 1-в/206/376/18
У Х В А Л А

"14" червня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, із середньою освітою, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-01.11.2002 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185, 75.76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

-19.08.2002 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

15.11.2002 року Красногвардійським районним судом м.Дніпроптеровська за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

-19.10.2006 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

-11.01.2007 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

-27.05.2010 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

-09.10.2012 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.

-15.06.2015 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком1 рік.

Засуджений 11.12.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст..71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 15.06.2015 року.

Постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року зараховано з 30.11.2015 року по 11.01.2016 рік, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року невідбутий строк 01р. 05м. 06дн. Позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
11.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням, про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що клопотаннч підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 характеризується позитивно. Має наступну характеристику: до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим. Працевлаштований на контрагентському об`єкті «ВК №89». Вимог режиму утримання дотримується свідомо. Має 3 заохочення, стягнення не має. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Фізкультура та спорт». Провину у скоєному злочині визнав повністю і щиросердечно кається в ньому.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 04 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1