УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000483 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000483 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що встановлено, що 19.08.2018 близько 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Kawasaki» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 53 км. автодороги сполученням «Київ-Чоп» в с. Калинівка Макарівського району Київської області, в напрямку м. Київ, виконуючи маневр об`їзду автомобілів, допустив зіткнення із невстановленим автомобілем, після чого здійснив падіння із мотоцикла на дорожнє покриття, в подальшому мотоцикл без водія здійснив попутне зіткнення із задньою частиною причепа «WW Dronech chg 47» реєстраційний номер НОМЕР_2 в сцепці із автомобілем марки «Daf 95XF 430» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Kawasaki» реєстраційний номер НОМЕР_1 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. 19.08.2018 року на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого було зафіксовано кінцеве положення мотоцикла, що став учасником події та іншу слідові інформацію, осипу скла, пластику та пластмаси. На даний час, необхідно надати технічну оцінку діям водія, що став учасником зазначеного події, щоб з`ясувати чи відповідали його дії з технічної точки зору вимогам «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000483 від 20.08.2018 року,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» у кримінальному провадженню №0000483 від 20.08.2018 року для встановлення механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди та надання технічної оцінки дій водія, що став учасником дорожньо-транспортної пригоди.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій мотоцикла «Kawasaki» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість водій мотоцикла «Kawasaki» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 запобігти зіткнення із невстановленим слідством автомобілем ?

- Чи вбачаються в діях водія мотоцикла «Kawasaki» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці з технічної точки зору?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000483 від 20.08.2018 року.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: