Провадження № 1-кп/752/18/18
УХВАЛА
Іменем України

16.05.2018 р. м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням № 0000880 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

та обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпродзерджинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_5 та обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, у невстановленої особи незаконно придбав та в подальшому став зберігати при собі невстановлену кількість психотропної речовини, без мети збуту.

03.09.2011 року, приблизно о 19:00 год.,за адресою: Київська обл., м.Вишневе, вул. Залізнична, 18 п/б ОСОБА_5 затримано співробітниками міліції та доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в присутності понятих, у службовому кабінеті №301, у період часу з 20:10 год. до 20:30 год., під час проведеного огляду ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамфетаміном, масою активної речовини 0,447 г, яку останній зберігав при собі без мети збуту ( висновок експерта №800 від 29.09.2011 р.).

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список № 2) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того, 03.09.2011 у період часу з 21:20 год. по 22:00 год., під час проведення огляду приватного будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , працівниками міліції виявлено та вилучено 193 поліетиленових пакетика, загальною масою 379 г, містить психотропну речовину - амфетамін, загальною масою активної речовини 68,73 г., що є особливо великим розміром та 1 поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною, масою 41,19 г з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою сухої речовини - 36,45 г, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту (висновок експерта №800 від 29.09.2011 р.).

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів таблиця II, список № 2) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу по ч. 1 ст. 309 КК України та як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини в особливо великих розмірах, повторно за ч.3 ст.307 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 02.09.2011 р., у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, у невстановленої особи, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу та психотропної речовини, які став зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_6 , маючи при собі незаконно придбану психотропну речовину - метамфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, на невстановленому слідством громадському транспорті сполученням Вишневе - Київ, незаконно перевіз із м. Вишневе, Київської обл. до будинку №63/5 по проспекту Академіка Палладіна в м.Києві.

02.09.2011 р., приблизно о 20:50 год., працівниками міліції біля будинку №63/5 по проспекту Академіка Паладіна в м. Києві був затриманий ОСОБА_6 , після чого останній був доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві, за адресою: м. Київ вул. Голосіївська, 15, де у нього у службовому кабінеті № 301 у період часу з 22:00 год. до 22:30 год., під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, масою 1,323 г., що містить психотропну речовину метамфетамін, масою 0,370 г. та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 7,70 г., що містить особливо небезпечний наркотичний наркотичний засіб - канабіс, масою 7,13 г, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту ( висновок експерта №716 від 06.09.2011 р.).

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список № 2) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список №1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту.

Прокурор та захисник просили закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2018 року, виданого виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 року.
Клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило. Рідна сестра подала до суду заяву, в якій також просить закрити провадження по справі, розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, за відсутності даних про необхідність провадження для реабілітації померлого, колегія суддів вважає необхідним провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього та звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. Розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання та вважає за можливе закрити провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки ОСОБА_6 02.09.2011 року вчинив злочин середньої тяжкості, то станом на 16.05.2018 року закінчилися строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи викладене та те, що обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих обставин, строки не переривалися та не зупинялися, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядку п.3 ч.1 ст.49 КК України, а провадження закриттю, у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді підписки про невиїзд, до вступу ухвали в законну силу, необхідно скасувати.

Враховуючи те, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку ( ст. 124 КПК України), витрати на залучення експерта в сумі 3009,82 грн., потрібно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Крім того, до суду надійшла заява про зняття арешту з автомобіля «БМВ-3201», 2008 р.в., що належить ОСОБА_9 . У зв`язку з тим, що потреба в арешті вказаного автомобіля відпала, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_9 задовольнити та зняти арешт з автомобіля, що йому належить на праві приватної власності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Кримінальне провадження № 0000880 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000880 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_6 закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , до вступу ухвали в законну силу, у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази метамфетамін, масою 0,447 г, шматки вати, 188 пакетиків з амфетаміном, масою 30,79 г, 5 поліетиленових пакетів з амфетаміном, масою 37,94 г, поліетиленовий пакет з канабісом, масою 36,45 г, електронні ваги, два поліетиленових пакетика, що знаходяться в камері зберігання речових доказів УРЗ ГУ МВС України у м.Києві- знищити;
-канабіс, масою 7,13 г, метамфетамін, масою 0,370 г та марлеві тампони, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м.Києві - знищити.
Арешт, накладений постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_10 від 29.10.2011 року на легковий автомобіль марки «БМВ-3201», 2008 р.в., кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований Запорізьким ВРЕВ №1 УДАІ МВС України в Запорізькій області від 21.06.2008 року, що належить ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - скасувати та вказаний автомобіль повернути ОСОБА_9 .

Процесуальні витрати за проведення хімічних експертиз № 800 від 29.09.2011 року в сумі 1427,62 грн. та №716 від 06.09.2011 року в сумі 1582, 20 грн.- віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3