Справа № 592/5186/18
Провадження № 1-кс/592/2497/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 .Врозглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

25.03.2018 потерпіла ОСОБА_4 на інформаційному інтернет-ресурсі «OLX» знайшла оголошення про продаж автомобіля марки Део Матіз. Потерпіла зв`язувалась з продавцем за телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та домовилися про придбання авто на умовах передплати.

25.03.2018 потерпіла ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти у сумі 30 200 грн. частинами на банківські картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після здійснення оплати продавець на телефонні дзвінки не відповідає, потерпіла товар не отримав, грошові кошти йому не повернуто.

Допита в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що правопорушники телефонували з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене та те, що в ході проведення досудового розслідування особу правопорушника так і не встановлено, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з котрих телефонував правопорушник потерпілій, особа якого на теперішній час не встановлена, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 00:00 год. 25.03.2018 по дату винесення ухвали, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 00:00 год. 25.03.2018 по дату винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може бути доказами та самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місцезнаходження та особу правопорушника.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, яка матиме значення для досудового розслідування і судового розгляду даного кримінального провадження, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1.Клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , який перебуває у групі слідчих у даному кримінальному провадженні, до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу 00:00 год. 25.03.2018 по 25.05.2018 року по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з котрих телефонував правопорушник потерпілій, особа якого на теперішній час не встановлена.

3. Строк дії ухвали - по 12.06.2018 включно.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_6