overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/3029/18
Провадження № 1-кп/463/415/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000165, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очеретувате, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 травня 2018 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000165, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 31 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів для здійснення кримінального провадження, а саме: головуючий суддя ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у кримінальному провадженні, яке надійшло до Личаківського районного суду міста Львова з обвинувальним актом відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 КК України - призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести колегіально, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова (адреса: м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, 1-й поверх, зал судових засідань №4) 25 червня 2018 року о 14:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя:
Провадження № 1-кп/537/174/2018
Справа № 537/2344/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суддя вважає, що дане провадження відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити в підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/1882/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

06 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и л а:

05.03.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.

Скаргу призначити до розгляду о 11:35 год. 12 березня 2018 року.

У судове засідання викликати заявника, прокурора.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/2729/18
Провадження № 1-кс/442/724/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина

01 червня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати до слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

З 21.00 год. по 08.00 год. не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Строк домашнього арешту рахувати з 01.06.2018 року.

Строк дії ухвали до 31.07.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/905/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Золочівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України та передана до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 14 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа 556/136/18
Номер провадження 1-кп/556/37/2018
У Х В А Л А
24.05.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289, ст.290 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, клопотав відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки вказує, що заяйняти в іншому суді, хоча належних доказів такого не надав.
Обвинувачений без захисника відмовляється проводити судове засідання.
Прокурор вказує, що судове засідання слід відкласти на іншу дату з метою забезпечення участі захисника.
Суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти на іншу дату, в яке слід викликати прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Рівненський СІЗО» до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 323 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 на 30 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11).
В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих та конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Рівненський СІЗО» до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Зобов`язати Володимирецький ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області конвоювати обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, який утримується в ДУ «Рівненський СІЗО»
Відповідальність за виконання ухвали в обсязі конвоювання обвинуваченого покласти на начальника Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ "Рівненський СІЗО" та начальнику Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області для виконання в обсязі конвоювання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 440/1104/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/956/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

29 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання ОСОБА_7 про призначення йому захисника в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИЛА :

29 травня 2018 року в засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому представника для захисту його інтересів при апеляційному розгляді справи у зв`язку з відсутністю коштів для укладення угоди з представником.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 не має можливості укласти угоду з адвокатом, однак має право на надання йому юридичної допомоги відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів вважає за необхідне з метою забезпечення права ОСОБА_7 на захист призначити йому представника через Другий львівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

клопотання ОСОБА_7 задовольнити та призначити йому представника через Другий львівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши участь представника в апеляційному розгляді.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в апеляційному розгляді справи представника покласти на керівника Другого львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 26 червня 2018 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 457/414/18
провадження №1-кп/457/95/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

31 травня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ,-
за участю: прокурора ОСОБА_4
особи, яка підозрюється у вчиненні
кримінальних правопорушень ОСОБА_3
його законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 08.05.2018 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 08.05.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , суд вважає, що дане клопотання підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено, дане клопотання підсудне Трускавецькому міському суду Львівської області.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського судуна 11-40 год. 31 травня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника, особу, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

01 червня 2018 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора МПП "Моріон" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в:

Директор МПП "Моріон" ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою директора МПП "Моріон" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Скаргу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 05 червня 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 452/479/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/380/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

01 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2018 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Самбора, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2018 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 - залишити без змін, а апеляційну скаргу підозрюваного - без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 404 КПК України, внести уточнення в ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2018 року та вважати продовженим строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 22 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 04.06.2018 року о 12:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_5 , на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.186 КК України,-

клопотання засудженої ОСОБА_5 про етапування в ДУ «Рівненський СІЗО», з участю:

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року було задоволено подання старшого інспектора Березнівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПС України в Рівненській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_5 було направлено, для відбування покарання, призначеного вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2015 року.
Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку засудженою ОСОБА_5 , яка вважає ухвалу суду незаконною в частині направлення її для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Просить ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року скасувати та викликати ОСОБА_5 до зали судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Оскільки в даний час засуджена ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Збаразька виправна колонія №63» для відбування покарання у колонії, а в апеляційній скарзі від засудженої ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому розгляді, тому ОСОБА_5 необхідно етапувати у СІЗО №24 м. Рівне для подальшої доставки в судове засідання до Апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 15год. 00 хвилин 05 липня 2018 року.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
у х в а л и л а:
Задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_5 .

Етапувати засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Збаразька виправна колонія №63», що знаходиться в с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області, у ДУ «Рівненський СІЗО» для участі в судовому засіданні Апеляційного суду Рівненської області.

Копію ухвали направити начальникам ДУ «Збаразька виправна колонія №63» та ДУ «Рівненський СІЗО» для виконання.
с у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 625/250/18
Провадження № 1-кп/615/94/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000042 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 10.05.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкрите судове засідання в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 10 годин 00 хвилин 08 червня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу, а саме обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1