Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/873/18
Провадження № 1-кс/480/106/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

22 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом спричинення тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2018 приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на території автогаражного кооперативу в с. Сливино Миколаївського району Миколаївської області, шляхом облиття горючою рідиною з послідуючим підпалом спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув; про час та дату розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання клопотання слідчого є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу,проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 242, 244, ч. 1 ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №1 000312 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Який характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи могли тілесні ушкодження, які є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при падінні з висоти власного зросту?

5. Які особливості притаманні предмету, яким спричинялись тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1