Справа № 364/713/18
Провадження № 1-кс/364/180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000138 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що 20 червня 2018 року о 23 годині 11 хвилин до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від жителя АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 01 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин 20.06.2018 року, з території домоволодіння АДРЕСА_2 , вільним доступом, здійснив незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору.

Дана письмова заява зареєстрована в ЖЄО Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1433 від 20.06.2018 року.

20 червня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138 від 20 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 20 червня 2018 року о 23 годині 11 хвилин до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від жителя АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 01 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин 20.06.2018 року, з території домоволодіння АДРЕСА_2 , вільним доступом, здійснив незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору.

Дана письмова заява зареєстрована в ЖЄО Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 1433 від 20.06.2018.

20 червня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України.

Проведеними розшуковими заходами працівниками СКП Володарського відділення поліції встановлено місце знаходження автомобіля марки ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та те, що незаконне заволодіння вищевказаного автомобіля здійснив громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , та фактично проживаючий в АДРЕСА_4 .

На основі отриманих даних, 22 червня 2018 року в період часу з 07 години 20 хвилин по 08 годину 15 хвилин в смт Любашівка, Одеської області по вул. Князя Володимира, 150, проведено огляд місця події, а саме, території майданчика для тимчасового утримання автомобілів Любашівського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області. В результаті проведеного огляду працівниками Володарського ВП виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 2106, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи та необхідності його задоволення. З метою встановлення істини та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000138 необхідні спеціальні знання в області судової криміналістики, слідчий суддя вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, до проведення якої слід залучити відповідного експерта та доручити її проведення експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000138 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000138 призначити автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2106», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 20 червня 2018 року?

2.Які матеріальні збитки завдані в наслідок незаконного заволодіння автомобілем марки «ВАЗ 2106», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 20 червня 2018 року?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1)копію ухвали про призначення автотоварознавчої експертизи;

2)автомобіль марки «ВАЗ 2106», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

3)паперовий конверт, в середині якого знаходиться копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Експерту надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1