Справа № 314/4975/18
Провадження № 1-кс/314/1765/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000985 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Вільнянськ Запорізької області, освіта неповна середня, не працює, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , судимого:

- 20.03.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки існують ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в середині березня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, через незачинені двері проник до середини приміщення складу № 3, котрий знаходиться на балансі ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)» ЕРДПОУ 08680075, що розташований по вул. Металістів, 1 в м. Вільнянськ, Запорізької області, звідки викрав свердла 10,5 в кількості 48 штук, загальною вартістю 672 гривні 00 копійок, після чого склав вказане майно до принесеного із собою мішка та разом з ним покинув місце скоєння злочину.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_5 вчинив крадіжку державного майна ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)», в результаті чого завдав матеріального збитку на загальну суму 672 гривні 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненняму інше приміщення».

Досудовим розслідуванням встановлено, що: в кінці березня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, через незачинені двері проник до середини приміщення складу № 3, котрий знаходиться на балансі ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)» ЕРДПОУ 08680075, що розташований по вул. Металістів, 1 в м. Вільнянськ, Запорізької області, звідки викрав свердла 36,0 в кількості 4 штук, загальною вартістю 350 гривень 58 копійок та свердло 38 в кількості 1 штука, вартістю 98 гривень 44 копійки, після чого склав вказане майно до принесеного із собою мішка та разом з ним покинув місце скоєння злочину.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_5 вчинив крадіжку державного майна ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)», в результаті чого завдав матеріального збитку на загальну суму 449 гривні 02 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненняму інше приміщення».

Досудовим розслідуванням встановлено, що: на початку квітня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, через незачинені двері проник до середини приміщення складу № 3, котрий знаходиться на балансі ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)» ЕРДПОУ 08680075, що розташований по вул. Металістів, 1 в м. Вільнянськ, Запорізької області, звідки викрав свердла 43,0 в кількості 4 штук, загальною вартістю 530 гривень 48 копійок після чого склав вказане майно до принесеного із собою мішка та разом з ним покинув місце скоєння злочину.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_5 вчинив крадіжку державного майна ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)», в результаті чого завдав матеріального збитку на загальну суму 530 гривень 48 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненняму інше приміщення».

Досудовим розслідуванням встановлено, що: в середині квітня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, через незачинені двері проник до середини приміщення складу № 3, котрий знаходиться на балансі ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)» ЕРДПОУ 08680075, що розташований по вул. Металістів, 1 в м. Вільнянськ, Запорізької області, звідки викрав свердла 46,0 в кількості 3 штук, загальною вартістю 442 гривні 15 копійок, після чого склав вказане майно до принесеного із собою мішка та разом з ним покинув місце скоєння злочину.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_5 вчинив крадіжку державного майна ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)», в результаті чого завдав матеріального збитку на загальну суму 442 гривні 15 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненняму інше приміщення».

Досудовим розслідуванням встановлено, що: в кінці квітня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, через незачинені двері проник до середини приміщення складу № 3, котрий знаходиться на балансі ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)» ЕРДПОУ 08680075, що розташований по вул. Металістів, 1 в м. Вільнянськ, Запорізької області, звідки викрав мітчик М 16 в кількості 43 штуки, загальною вартістю 584 гривні 49 копійок, після чого склав вказане майно до принесеного із собою мішка та разом з ним покинув місце скоєння злочину.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_5 вчинив крадіжку державного майна ДП «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55)», в результаті чого завдав матеріального збитку на загальну суму 584 гривні 49 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненняму інше приміщення».

24.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000985 від 19 жовтня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у справі доказами:

- показання підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив що в період часу з середини березня по кінець квітня 2018 року він через незачинені двері проникав до приміщення складу № 3 ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» звідки викрав 48 свердл розміром 10,5; 4 свердла розміром 36; 1 свердло розміром 38; 4 свердла розміром 43; 3 свердла розміром 46 та 43 штуки мітчиків М-16

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що в період часу з середини березня 2018 року по кінець квітня 2018 року останній у ОСОБА_7 придбав свердла та мітчики.

?протоколом впізнання зі свідком ОСОБА_6 , де останній впізнав особу у якої придбав свердла та мітчики.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою раніше засудженою за корисливий злочин, на даний час у Вільнянському районному суді розглядається обвинувальний акт за вчинення ОСОБА_5 чергового, корисливого правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, також останній перебуває на обліку «Центру пробації» знову скоїв умисне, корисливе, з метою наживи кримінальне правопорушення, на теперішній час офіційно ніде не працює, постійного джерела доходів не має, що може призвести до скоєння нових корисливих кримінальних правопорушень.

Підставою до внесення клопотання стало те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор просив його задовольнити, обґрунтовуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На підставі чого органом досудового слідства відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, а саме можливість а саме можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків та потерпілого, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, а також може вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення. Зокрема вище вказані ризики підтверджуються матеріалами, що характеризують особу підозрюваного, а саме тим, що ОСОБА_5 , ніде офіційно не працевлаштований, таким чином не має постійного матеріального прибутку, що є приводом вважати, що останній знову може вчинити корисливий злочин, для здобуття засобів для існування. Крім цього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, має бути більш дієвим, ніж запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, через те що зобов`яже підозрюваного знаходитися за місцем мешкання цілодобово, тим самим забезпечить уникнення скоєння нового, повторного корисливого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що для запобігання вищезазначених ризиків, відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При цьому, слідчий суддя покладає на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000985 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими по кримінальних провадженнях в яких він підозрюється.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці - до 30.12.2018 року.

Ухвалу про застосування запобіжного у вигляді домашнього арешту передати до Вільнянського відділення поліції Пологівського Головного Управління національної поліції України в Запорізькій області для негайного виконання і постановки підозрюваного на облік, про що необхідно повідомити прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.10.2018