Провадження 1-кс/127/5859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
14.05.2018 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.01.2017 біля 17 год. 45 хв. на проїзній частині автодороги сполученням Стрій-Кропивницький-Знам`янка, в районі 507 км. автодороги було виявлено тіло жінки із характерними для ДТП тілесними ушкодженнями.

За даним фактом 11.01.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.01.2018, було виявлено шматки полімерного матеріалу жовтого кольору, які відповідно до висновку експерта № 37а від 18.01.2018 являються розсіювачем покажчика повороту, який встановлюється на автомобілі «Mercedes-Benz», модельного ряду 207-410.

Під час подальшого досудового розслідування та першочергових розшукових заходів при перегляді відеозаписів, що були отримані із камер зовнішнього спостереження, встановлено транспортний засіб, який підпадає під перелік наданий експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, при перегляді транспортних засобів у мережі інтернет, встановлено, що вказаний покажчик повороту також встановлюється на автомобілі «Mercedes-Benz», модельного ряду «Vario» 1996 по 2005 рік.

З метою встановлення усіх транспортних засобів вказаної марки до ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.03.2018 було направлено відповідний запит, де було вказано характеристики транспортного засобу про який необхідно отримати інформацію, тобто слідству необхідний перелік усіх транспортних засобів зареєстрованих на території Вінницької області та території України, вказаної вище марки та моделі. У листі було надано наступний опис транспортного засобу: «Mercedes-Benz», модельного ряду «Vario» 1986 по 2005 рік, чорного або синього кольору, у довгій або середній базі, вантажний (де відсутні бокові дверцята вантажного відділення), а також надано зображення автомобіля, що міг скоїти вказану пригоду.

10.04.2018 керівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , було відмовлено у наданні такої інформації, при цьому останній посилався на ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 20, 21 Закону України «Про інформацію», а також, те що за наявності Ухвали суду ТСЦ №0541 безперешкодно надасть доступ до інформації та документів, що необхідні для розслідування кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вказаний покажчик повороту жовтого кольору належить автомобілям «Mercedes-Benz», модельного ряду 207-410 з 1996 по 2005 рік та «Mercedes-Benz», модельного ряду «Vario» 1996 по 2005 рік, а сам покажчик повороту було знайдено безпосередньо на місці пригоди, тому слід дійти висновку, що саме на транспортному засобі, вказаної вище марки, скоїли дане кримінальне правопорушення.

Отримання вказаної інформації для подальшого розслідування має велике значення, оскільки це дозволить винести постанови про проведення процесуальних дій на інших територіях та перевірити усі транспортні засоби, та з рештою все ж знайти винуватця даної пригоди.

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_5 інформації, щодо зареєстрованих транспортних засобів та їх власників, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і міститься в документах, реєстрах та базах даних, а саме: марка, модель, рік випуску, об`єм двигуна, дата державної реєстрації, колір, тип пального, кількість власників, кількість сидячих місць із місцем водія, обмеження щодо експлуатації транспортного засобу, проходження обов`язкового технічного контролю, наявність інформації про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, участь у дорожньо-транспортних пригодах, кількість дорожньо-транспортних пригод за участю транспортного засобу, необхідний дозвіл суду, а тому керуючись вимогами ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо автомобілів «Mercedes-Benz», модельного ряду 207-410 з 1996 по 2005 рік та «Mercedes-Benz», модельного ряду «Vario» 1996 по 2005 рік з наступними характеристиками: чорний або синій колір, у довгій або середній базі, вантажний (де відсутні бокові дверцята вантажного відділення), малотоннажний вантажний автомобіль, інформації із приводу марки, моделі, року випуску, об`єму двигуна, дати державної реєстрації, кольору, типу пального, кількості власників, усієї інформації про власника (прізвище, ім`я. по батькові, число, місяць та рік народження а також адресу проживання та реєстрації, мобільний номер телефону), кількості сидячих місць із місцем водія, обмеження щодо експлуатації транспортного засобу, проходження обов`язкового технічного контролю, інформації про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, участь у дорожньо-транспортних пригодах, кількість дорожньо-транспортних пригод за участю транспортного засобу та інформації про транспортний засіб, що зареєстровані на території України та Вінницької області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя