справа № 439/966/18
провадження № 1-кс/439/251/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

06 липня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000379 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області з Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 18.06.2018 до Брдівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09.06.2018 року близько 19:50 год. в с. Кутище, Бродівського району ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів в область голови її сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380.

В клопотанні слідчий зазначив, що під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 , в присутності його законного представника, повідомив, що 08.06.2018 він разом із своїм батьком поїхали до його діда ОСОБА_8 в село у гості. 09.06.2018 приблизно о 16:00 год. він вийшов у село пасти худобу, приблизно о 19:30 год. до нього на велосипеді під`їхав ОСОБА_9 , зліз із нього та підійшовши попробував ударити ОСОБА_7 , однак він перехватив руку та ударив ОСОБА_10 . Це побачили хлопці, які стояли поруч них. І двоє старших хлопців (до двадцяти років) підбігли до нього і один із них ударив ОСОБА_7 ногою у обличчя з лівої сторони. Після цього удару він впав та захистив руками голову та відчував удари по всьому тілу. Коли його били ці двоє хлопців, до них підбігли інші, які стояли із ними та також почали його бити. Коли вони били ОСОБА_7 , то хтось сказав хватить і вони розійшлись. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Червоноградського відділення КЗ ЛОЗ ЛОБ СМЕ, на вирішення якої поставити наступні запитання:- чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості? - чи могли виникнути дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 за вказаних ним обставин?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак надав заяву у якій, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_7 можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000380 від 18.06.2018 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Червоноградського відділення КЗ ЛОЗ ЛОБ СМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 утворитись за вказаних потерпілим обставин під час його допиту слідчим, які наведені в мотивувальній частині ухвали?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1