Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/303/17-к
У Х В А Л А
іменем України

"23" травня 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не інваліда, не депутата, раніше судимого: 24.01.2006 Олевським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; 13.05.2008 Олевським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі; 16.10.2008 Олевським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до п`яти років шість місяців позбавлення волі; 27.02.2015 Олевським районним судом Житомирської області за ст.395 КК України до одного місяця позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року до Олевського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000487 від 05.09.2017 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
19 вересня 2017 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 знаходився в розшуку, у зв`язку з чим є підстави вважати, що останній переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти клопотання прокурора не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, перелік яких надано у зазначеній статті.
Згідно зі ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На даний час існують ризики того, що ОСОБА_3 не буде виконувати покладені на нього процесуальні права та обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню судового розгляду, а саме може повторно вчинити спроби переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчинити інший злочин, тому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить дотримання ОСОБА_3 процесуальних обов`язків в суді, буде дієвим та достатнім.
Керуючись ст. ст. 29,55, 129 Конституції України, ст. ст. 176-178, 179, 193, 194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 обов`язок, передбачений ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до Олевського районного суду Житомирської області за кожною вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1