Справа№751/6340/18
Провадження №1-кс/751/2689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, -

Встановив :

Начальник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону марки «Ergo» модель F182 IMEI 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього.

Вимоги обґрунтовує тим, що 31.08.2018 року під час проведення загального обшуку в камері № 49, у засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження у спідній білизні було виявлено та в присутності понятих вилучено мобільний телефон марки «Ergo» модель F182 IMEI 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього, після чого було проведено документування даного вилучення. По даному факту, засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати письмове пояснення про що було складено відповідний акт. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч.1 п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 березня 2013 року № 460/5.

В судове засідання представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» не з`явився, надійшла заява про розгляд подання без участі представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, а саме: акт проведення загального обшуку від 31.08.2018 року (а.п.4), протокол загального обшуку від 31.08.2018 року (а.п.5), протокол вилучення від 31.08.2018 року (а.п.6), рапорт № 551 від 31.08.2018 року молодшого інспектора відділу РІО ОСОБА_5 (а.п.7), акт від 31.08.2018 року про відмову ОСОБА_4 надавати пояснення по даному факту (а.п.8), висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_4 , 1983 року народження заборонених для зберігання та використання речей від 10.09.2018 року (а.п.1-2), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу //ІІІ КПК України.

На підставі викладеного, виявлені і вилучені мобільний телефон марки «Ergo» модель F182 IMEI 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього, підлягають конфіскації на користь держави.

Керуючись «Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Ergo» модель F182 IMEI 1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-карти та зарядного пристрою до нього, які виявлено та вилучено згідно протоколу вилучення від 31 серпня 2018 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1