Провадження № 1-кс/161/5357/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 25 травня 2018 року по даний час.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2018 року невстановлені особи з числа незаконних військових формувань терористичної організації «ЛНР» поблизу населеного пункту Катеринівка Попаснянського району Луганської області незаконно позбавили волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командира відділення 8 роти 3 батальйону НОМЕР_5 окремої механізованої бригади ЗС України та продовжують його незаконно утримувати на території окупованої частини Луганської області. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на момент незаконного позбавлення волі користувався послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того, розслідуванням встановлено, що особи які причетні до незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 в своєму користуванні мають абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з яких здійснюють телефонні дзвінки дружині полоненого військовослужбовця та його матері, яка користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

З метою встановлення точного часу скоєння кримінального правопорушення та місця знаходження ОСОБА_5 в даний час, ідентифікації осіб причетних до незаконного позбавлення волі останнього, встановлення осіб, яким відома інформація яка сприятиме досягненню повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю її подальшого вилучення, а саме копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок раніше зазначені абоненти за період часу з 00 годин 25 травня 2018 року по даний час.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію з базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 00 годин 25 травня 2018 року по даний час.

Зобов`язати компанію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати корпію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1