Справа № 191/153/18
Провадження № 1-кп/191/13/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000010 внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відкрито судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000010 внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, справа призначена до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому засіданні надав клопотання та просив суд повернути обвинувальний акт, складений відносно нього у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, прокурору так як він не відповідає вимогам КПК України, а саме при складанні обвинувального акту в ньому не зазначені посилання на аркуш справи. Підстави обґрунтував також письмово. Вважав, що немає можливості призначити справу до судового розгляду в зв`язку з необхідністю повернути обвинувальний акт.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , та просила задовольнити.

Потерпіла заперечувала проти задоволення клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення судом клопотання, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального закону, та всі дії досудового розслідування були здійснені належним чином. Вважав за необхідне призначити до судового розгляду справу.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акта прокурору та задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Стаття 291 КПК України включає вичерпний перелік відомостей, які повинні міститься в обвинувальному акті і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Так, згідно п.п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Суд, враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №0000010 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2018 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_7