Справа № 333/4193/18
Провадження № 1-кс/333/1168/18
УХВАЛА

Іменем України
09 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0005820 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2018 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 333/7269/17, з можливістю копіювання матеріалів, що перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2016 року до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка підробила документи на право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та намагається його продати.
Вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005820 від 29.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що йому стало відомо, що буд. АДРЕСА_2 на даний час продається. Також, зазначив, що вищевказаний будинок належить його знайомому ОСОБА_6 , який на даний час знаходиться за межами Запорізької області, зв`язок з ним відсутній.
ОСОБА_5 також пояснює, що ОСОБА_6 свій будинок продавати не збирався, але сповістити його про даний факт продажу не має можливості.
З метою недопущення незаконного відчуження майна 30.11.2016 року слідчий звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна. Слідчим суддею клопотання про арешт майна було задоволено та винесено рішення про накладення арешту на буд. АДРЕСА_2 .
07.12.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна по зазначеному кримінальному провадженню.
08.12.2017 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 333/7269/17 відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_7 про скасування майна по кримінальному провадженню № 0005820.
З метою швидкого, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а також для з`ясування всіх обставин справи, необхідно отримати матеріали справи № 333/7269/17 за клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна у даному кримінальному провадженні, з можливістю копіювання матеріалів.
Орган досудового слідства вважає за необхідне надати для ознайомлення в ІНФОРМАЦІЯ_3 документи з матеріалів справи № 333/7269/17 з можливістю їх копіювання.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить суду його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить суду його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи заяву, подану слідчим, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Судом встановлено, що 29.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0005820).
Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до всіх документів, які знаходяться в справі № 333/7269/17, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття з них копій, завірених працівниками суду належним чином.
Зазначена інформація має значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, надати слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 333/7269/17, з можливістю копіювання матеріалів, що перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0005820 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 333/7269/17, з можливістю копіювання матеріалів, що перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без вилучення оригіналів документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09.09.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1