Провадження №1-кс/127/6052/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001619 від 15.05.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали, з приводу шахрайських дій невідомою особою, яка 12.04.2018 року зловживаючи довірою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи сайт безкоштовних оголошень "АВТО-БАЗАР" під приводом продажу автомобільного мотору, заволодів поштами гр. Петренко в сумі 12507 грн. чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2018 о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_4 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов об`яву про продаж мотору до автомобіля. Дана об`ява його зацікавила. Після чого, ОСОБА_4 зв`язався з продавцем, який проконсультував його про те, що якщо ОСОБА_4 зробить передплату, то мотор буде йому відправлено в цей же день, на дану пропозицію покупець погодився та на його мобільний телефон було надіслано з номера НОМЕР_1 смс повідомлення в якому вказано номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , на яку в подальшому повинен був перерахувати грошові кошти за 5 телефонів в сумі 12500 гривень. В цей же день о 17 годині 33 хвилин ОСОБА_4 перерахував через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 12507 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_5 . Після перерахування грошових коштів ОСОБА_4 зателефонував на номер НОМЕР_1 , щоб дізнатися чи надійшли кошти, на що йому консультантом даного магазину було підтверджено перерахування коштів. В подальшому ОСОБА_4 почав телефонувати консультанту інтернет магазину на його номера мобільного телефону щоб дізнатися про відправку мотору, але на дзвінки не відповідали. Без наявності інформації про особу яка відкрила банківську картку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформації про особу, яка зняла грошові кошти в сумі 12507 гривень, перераховані 12.04.2018 потерпілим ОСОБА_4 , становить банківську таємницю, органи досудового розслідування не можуть встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код банку НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , міститься вищевказана інформація, а також те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , код банку НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , а саме:

1.прізвище, ім`я та по батькові, особи яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 , дату відкриття зазначеного рахунку, назву та адресу відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому відкритий вищезазначений рахунок;
2.адресу і назву відділення банку( банкомату) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому було здійснено зняття грошових коштів, з банківської картки № НОМЕР_2 в сумі 12507 гривень за період з 12.04.2018 по день винесення ухвали суду, з фотозображенням особи, яка здійснювала зняття грошових коштів;

3.копію документа, що засвідчує особу, копію анкети та фотозображення особи, яка відкрила рахунок № НОМЕР_2
4.копії реєстраційних документів на підставі яких був відкритий рахунок № НОМЕР_2 ;

5.виписку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 в період з 12.04.2018 по день винесення ухвали суду.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя