Справа № 461/6948/18
Провадження № 1-кс/461/8202/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просив слідчого суддю доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Львівській області (вул. Бандери, 1, м. Львів) провести у даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну (дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів) експертизу. На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

- Яка інформація міститься на наданих на дослідження об`єктах та чи перебувають вони в робочому стані?

- Чи знаходиться на представленому для дослідження мобільному телефоні марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_1 із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 ( пакет №1 додаток до протоколу обшуку від 21.09.2018 року) файли, контакти телефонної книжки, короткі текстові повідомлення, переписка, фотозображення, відео-файли, інтернет посилання що стосуються наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів? Якщо так, то наявну інформацію зберегти на оптичних носіях інформації та надати на адресу слідчого відділу УСБУ у Львівській області.

Клопотання обґрунтоване наступним. Згідно з матеріалами досудового розслідування, невстановлені особи, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, способом що утруднює виявлення, перемістили на митну територію України таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами, що можуть містити в собі наркотичні речовини.

В клопотанні зазначено, що під час проведення огляду місця події 13.09.2018 у приміщенні зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення CY507064463DE, яке слідувало з Німеччини на територію України, відправником якого, згідно митної декларації CN23 CY507064463DE є «NullerSpielwaren, Vossstr 4, 47574 Goch.», через митний пост «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФСУ на адресу отримувача «ShpakovskyiOleksii, 7 RomenaRollawablvrd, NovaPoshta 53, Kiev 02000 Ukraine, 50». Під час проведення огляду місця події у міжнародному поштовому відправленні CN23 CY507064463DE, виявлені приховані від митного контролю, в коробці з дитячою грою, таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами. Відповідно до проведеного експрес-аналізу, у хімічному складі таблеток жовтого кольору виявлено речовини лізергінової кислоти (ЛСД), що відносяться до психотропних речовин.

Крім цього, в клопотанні зазначено, що 21.09.2018 року в ході проведення огляду місця події, що проводився ліворуч від центрального входу у відділення оператора поштового зв`язку «Нова Пошта» №53, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. РоменаРолана, буд.7 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_1 , із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи з метою дослідження вмісту даних носіїв необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерної техніки. Для цього необхідні спеціальні знання. Слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
14.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні з метою дослідження вмісту даних носіїв необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерної техніки, для чого необхідні спеціальні знання.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження та необхідні длядослідження вмісту даних носіїв необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерної техніки та інших тотожних питань для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000068 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Львівській області (вул. Бандери, 1, м. Львів).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка інформація міститься на наданих на дослідження об`єктах та чи перебувають вони в робочому стані?

- Чи знаходиться на представленому для дослідження мобільному телефоні марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_1 із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 ( пакет №1 додаток до протоколу обшуку від 21.09.2018 року) файли, контакти телефонної книжки, короткі текстові повідомлення, переписка, фотозображення, відео-файли, інтернет посилання що стосуються наркотичних засобів, їх аналогів, прекурсорів? Якщо так, то наявну інформацію зберегти на оптичних носіях інформації та надати на адресу слідчого відділу УСБУ у Львівській області.

У розпорядження експертів надати мобільний телефон марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_1 із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 .

Отримання висновку експерта разом з об`єктами досліджень покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1