20.08.2018
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0004712 від 22.07.2018, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі співробітниками ГУНП в Одеській області за наявною інформацію здійснювалася охорона від нападів релігійних об`єктів та об`єктів, псування яких може викликати розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності або образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками, через що зловмисники не мали можливості здійснити псування вказаних об`єктів, але здійснили написи на фасадах будинків та гаражах, що розмішені неподалік, а саме: на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , «убей жида, зірка Давіда та свастика», на стіні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , «убей хача, кололо перечеркнуте навхрест», на стіні гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , «убей хача, коло перечеркнуте навхрест», на стіні гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , «все жиды здохнут, та свастика», на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_2 , «смерть ребе та свастика», на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_3 , «все евреи сгорят», на фасаді будинку за адресою: АДРЕСА_3 , «смерть реббе та свастика».

У ході першочергових слідчих (розшукових) дій було проведено огляд місця події за адресою: з фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований напис «убей жида, зірка Давіда та свастика» був вилучений 1 зіскоб фарби; з поверхні стіни гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований напис «убей хача, кололо перечеркнуте навхрест» був вилучений 1 зіскоб фарби; з поверхні стіни гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований напис «убей хача, кололо перечеркнуте навхрест» був вилучений 1 зіскоб фарби; з поверхні стіни гаражу гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований напис «все жиды здохнут, та свастика» був вилучений 1 зіскоб фарби; з фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований напис «смерть ребе та свастика» був вилучений 1 зіскоб фарби; з фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де розташований напис «все евреи згорят» був вилучений 1 зіскоб фарби; з фасаду будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де розташований напис «смерть реббе та свастика» був вилучений 1 зіскоб фарби;

За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 22.07.2018 слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0004712 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення, співробітникам СКР Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводилась оперативні заходи, щодо встановлення винних осіб, які скоїли злочин. Так, 31.07.2018 року до слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від співробітника СКР Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується тел. НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема з метою перевірки оперативної інформації, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг з мобільних терміналів, які використовують абонентські номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2018 по 23 годину 00 хвилин 01.08.2018 без виклику володільця інформації.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0004712 від 22.07.2018, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити в паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг з мобільних терміналів, які використовують абонентські номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2018 по 23 годину 00 хвилин 01.08.2018, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого: або за дорученням слідчого: помічнику слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області сержанту поліції ОСОБА_6 (ОДП 005712), слідчому Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 слідчому Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_4 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: