Справа № 360/1902/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 06 серпня 2018 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06 серпня 2018 року, близько 13 години, ОСОБА_5 біля будинку №35 по вулиці Центральна в смт.Бородянка Київської області заподіяв йому тілесні ушкодження.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 06 серпня 2018 року у нього стався конфлікт з незнайомим чоловіком біля будинку по вулиці Центральна в смт.Бородянка. В ході конфлікту чоловік дістав із-за спини предмет зовні схожий на пістолет і вистрілив йому в ліву ногу біля паху, потім у верхню губу, а потім здійснив постріли вгору. Він почав заспокоювати чоловіка і хотів забрати у нього пістолет, але не зміг. Сівши на велосипед поїхав додому та викликав швидку допомогу, яка доставила його в лікарню. Там йому надали медичну допомогу (зашили верхню губу). Про те, що у нього поранена нога побачив дома коли повернувся з лікарні. Перев`язавши рану ліг спати.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості слідчий просив призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання: які ушкодження були на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ; чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні у термін та при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_4 під час допиту?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000537 від 07 серпня 2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «КОБ СМЕ» (м.Буча вул. Польова,19).

На вирішення експертів поставити питання:

- які ушкодження були на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 .?

- чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні у термін та при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_4 під час допиту?

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6