Справа № 138/1000/18
Провадження №:1-кс/138/374/18
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2018 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в Могилів-Подільському міськрайонному суді клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000212 від 22.03.2018, -
ВСТАНОВИВ:
14.06.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:
досудовим слідством встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по тел. "102" від чергової медсестри Могилів-Подільського ОЛІЛ про те, що до приймального відділення Могилів-Подільської ОЛІЛ доставлено гр-ку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , із тілесними ушкодженнями, які вона отримала під час наїзду на неї автомобіля "RENAULT SCENIC" сірого кольору, з номерними знаками латвійської реєстрації FBZ 200, по вул. Гагаріна в м. Могилеві-Подільському, коли вона переходила дорогу в не встановленому місці. За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 22 березня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 22.03.2018 автомобіль марки "RENAULT SCENIC" сірого кольору, з номерними знаками латвійської реєстрації НОМЕР_1 , був доставлений та поміщений на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.03.2018, зазнав значних механічних пошкоджень.

Відповідно до договору користування автотранспортом, користувачем автомобіля марки "RENAULT SCENIC" сірого кольору, з номерними знаками латвійської реєстрації НОМЕР_1 ,є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Могилів-Подільський Вінницької області.

22.03.2018 автомобіль марки "RENAULT SCENIC" сірого кольору, з номерними знаками латвійської реєстрації НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

19.04.2018 ухвалою слідчого судді на автомобіль марки "RENAULT SCENIC" сірого кольору, з номерними знаками латвійської реєстрації НОМЕР_1 , накладено арешт.

Вищевказане кримінальне провадження 24.05.2018 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Наразі виникла необхідність вирішити долю речового доказу - автомобіля марки "RENAULT SCENIC" сірого кольору з номерними знаками латвійської реєстрації НОМЕР_1 , який знаходиться на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи той факт, що даним автомобілем має право користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Могилів-Подільський Вінницької області, слідчий за погодженням з прокурором, просить вирішити долю речового доказу, повернувши транспортний засіб ОСОБА_5 , як володільцю.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, клопотання задовольнити.
Володілець транспортного засобу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.
В зв`язку з тим, що кримінальне провадження 0000212 від 22.03.2018 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито 24.05.2018, слід вирішити питання щодо долі речового доказу, повернувши його володільцю.
Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018на транспортний засіб марки "RENAULT SCENIC" сірого кольору, з номерними знаками латвійської реєстрації НОМЕР_1 .
Речовий доказ транспортний засіб марки "RENAULT SCENIC", сірого кольору, номерний знак латвійської реєстрації НОМЕР_1 , який знаходиться на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, користувачем якого, відповідно до договору користування автотранспортом,є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , - повернути законному користувачу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: