№ 566/1010/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

10 серпня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що в ніч з 23 на 24 липня 2018 року, невстановлена особа, з метою незаконного заволодіння чужим майном, з підсобного приміщення, що розташоване в господарстві ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , таємно викрала 20 кг цукру, 2 кг макаронів, ковдру та інші побутові речі, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму приблизно 1000 грн.

06 серпня 2018 року, під час огляду місця події на вул.Незалежності в с.Острожець Млинівського району Рівненської області, вилучено видані ОСОБА_5 спортивну сумку червоного кольору та сумку-мішок темно-зеленого кольору з ковдрою всередині, які було викрадено у ОСОБА_4 .

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, виникла необхідність у встановленні матеріальних збитків, завданих потерпілій ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, тобто визначення вартості спортивної сумки червоного кольору та сумки-мішка темно-зеленого кольору з ковдрою всередині, які було вилучено 06.08.2018 року у ОСОБА_6 на вул.Незалежності в с.Острожець Млинівського району Рівненської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що проведення судової товарознавчої експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України -,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (вул.Гагаріна, 39 м.Рівне, 33003).

На вирішення експерту (-ам) поставити запитання:

1.Яка ринкова вартість наданої на експертизу спортивної сумки червоного кольору вилученої 06.08.2018 у ОСОБА_7 на вул.Незалежності в с.Острожець Млинівського району Рівненської області, в період з 23 по 24 липня 2018 року, з урахуванням зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

2.Яка ринкова вартість наданих на експертизу сумки темно-зеленого кольору з ковдрою всередині, вилучених 06.08.2018 року у ОСОБА_7 на вул.Незалежності в с.Острожець Млинівського району Рівненської області, в період з 23 по 24 липня 2018 року, з урахуванням зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?

В розпорядження експерту(-ам) надати спортивну сумку червоного кольору та сумку-мішок темно-зеленого кольору з ковдрою всередині, вилучені 06.08.2018 у ОСОБА_7 на вул. Незалежності в с.Острожець Млинівського району Рівненської області, які опечатані мастичними печатками «Для пакетів №210» Млинівського ВП та паперовими бирками з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого, і знаходяться у Млинівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Надати експерту(-ам) дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Попередити експерта(-ів) Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової експертизи покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1