Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/163/18
Номер провадження 1-кп/292/54/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000042 та обвинувальний акт, які надійшли 26 лютого 2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина

України, українця, з базовою загальною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, пільг,

інвалідності не має, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року з Апеляційного суду Житомирської області до Червоноармійського районного суду надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000042 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив про відмову від захисту за договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 , у зв"язку з відсутністю коштів для оплати послуг захисника. Одночасно просив з цих підстав призначити йому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисту в його особі, з наведених обвинуваченим підстав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Розглянувши зазначену заяву та вислухавши думки інших учасників процесу, які не заперечували щодо її задоволення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи те, що відмова обвинуваченого від захисника є добровільною і надійшла від обвинуваченого у присутності захисника, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 ..

Оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести судові засідання, а у обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні кошти на укладення угоди з адвокатом, та він потребує правової допомоги і наполягає на призначенні йому для захисту безоплатного захисника, суд вважає задовольнити заяву обвинуваченого та залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 48, 49, 54 , 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисту його прав у кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_6 ..

Залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на

04 жовтня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 1,

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1