Справа №: 272/633/18
Провадження № 1-кс/272/119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Андрушівка в залі суду № 4 клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2018 року за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд, -

встановив:
22 травня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно поданого клопотання, у провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000096 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 15 год. 45 хв. 02.04.2018 по 02 год. 03.04.2018 чоловік на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив підготовчі ремонтно-будівельні роботи, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку ювелірних виробів власниці, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.

04.04.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.
Одночасно вжитими діями, спрямованими на встановлення місця знаходження викраденого майна встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які у власності мають мобільні термінали з сім-карткою мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , сім-картками мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного зв`язку мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 .
В поданому клопотанні слідчим також зазначено, що на даний час з метою встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадянина, виникла необхідність, отримати інформацію та перевірити всі з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по час надання інформації для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 в тому числі з`єднань тривалістю 0 секунд, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали дані сім-карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Вказана інформація може становити оперативний інтерес для встановлення особи/осіб, яка вчинила/ли правопорушення для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Відповідно до ст. 162 КПК України вказана інформація, яка міститься в оператора мобільного зв`язку відноситься до інформації яка містить охоронювану законом таємницю внаслідок чого отримання її іншим способом неможливе.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України виклик в судове засідання службових осіб представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій,які заплановано провести. Окрім того, інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.

Cлідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів провести у його відсутність, клопотання просить задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно ч.ч. 5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

При розгляді клопотання судом встановлено, що04.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в ході проведення досудового розслідування по якому виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення, оскільки інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий в поданому клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена, тому наявні всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 ,164, 165, 166, 309, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, зокрема оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_9 , оперуповноваженому ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонента НОМЕР_1 тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00.00 год. 01.04.2018 по час надання інформації.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00.00 год. 01.04.2018 по час надання інформації.

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонента НОМЕР_4 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00.00 год. 01.04.2018 по час надання інформації.

Зобов`язати операторів мобільного ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на електронному носієві інформацію та документи та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів, а саме вищезазначеної інформації з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1