Справа № 583/2243/17
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:
02.10.2018 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якій просить зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні в період з початку строку 30.07.2017 р. по 23.12.2017 р.

10.10.2018 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції та просить призначити йому захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Подання підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Оріхівській виправній колонії № 88 ДПтС України в Запорізькій області, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, під час якого засуджений ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Оріхівської виправної колонії № 88 ДПтС України в Запорізькій області.

Статтею 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи, що ОСОБА_2 коштів на оплату правової допомоги не має, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про забезпечення його права на вторинну правову допомогу під час судового розгляду справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 336, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, під час якого засуджений ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Оріхівської виправної колонії № 88 ДПтС України в Запорізькій області.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13.00 год. 23 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Оріхівської виправної колонії № 88 ДПтС України в Запорізькій області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області

Доручити відповідній службовій особі Оріхівської виправної колонії № 88 ДПтС України в Запорізькій областізабезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Оріхівської виправної колонії № 88 ДПтС України в Запорізькій області для організації її виконання, та для відома засудженому.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, яке відбудеться о 13.00 годині 23.10.2018 року, - для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1