Справа № 565/1389/18
Провадження № 1-кс/565/293/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 15 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.366-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи, ОСОБА_4 , будучи в період з 16.11.2015р. до 28.11.2017р. депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання, згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив встановлені вимоги фінансового контролю, передбачені ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» в частині обов`язку подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається НАЗК, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та декларації за минулий 2017 рік.

Слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, що стосується суб`єкта декларування ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких містяться дані про: реєстрацію на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаного суб`єкта декларування, дату реєстрації; подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларацій за 2017 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням 28.11.2017р. повноважень депутата; послідовності дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті НАЗК декларацій у період з 28.11.2017р. по 01.04.2018р.; створення та збереження у особистому кабінеті на сторінках НАЗК проектів декларацій (чернеток) вказаним суб`єктом декларування та усіх дій, які саме здійснювались ним в межах його електронного кабінету; періоди неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій, що охоплюється проміжком із 28.11.2017р. по 01.04.2018р.; повідомлення вказаного суб`єкта декларування за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК чи в інший спосіб про неможливість подання декларацій із визначених причин; проведення перевірок НАЗК відносно подання чи неподання суб`єктом декларування щорічної декларацій за 2017 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням 28.11.2017р. повноважень депутата, результатів таких перевірок.

Такий захід забезпечення кримінального провадження обґрунтовується тим, що неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення без надання тимчасового доступу до вказаних документів, тому слідчий клопоче про надання доступу до вказаних документів з метою встановлення: документального підтвердження чи спростування фактів подання, а також можливого вжиття заходів щодо подання суб`єктом декларування ОСОБА_4 електронних декларацій, інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Відшукувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила злочин, та в подальшому дана інформація може бути використана як доказ.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор і представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися.

За результатами розгляду клопотання, виходячи із доводів сторони обвинувачення і наданих доказів, слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000113 підтверджено, що за такими обставинами здійснюється досудове розслідування злочину за ст.366-1 КК України. Це вбачається і із інших копій письмових документів.

З обставин справи вбачається, що документи, у зв`язку з якими подано клопотання, в сукупності із іншими даними мають суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Такі відомості можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення. Іншими способами досудове розслідування достовірно цих даних встановити не може.

За правилом ст.163 ч.6 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) і містять інформацію щодо суб`єкта декларування ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Березіно, Володимирецького р-ну, Рівненської обл., житель АДРЕСА_2 ) - дані про: реєстрацію на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаного суб`єкта декларування, дату реєстрації; подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларацій за 2017 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням 28.11.2017р. повноважень депутата; послідовності дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті НАЗК декларацій у період з 28.11.2017р. по 01.04.2018р.; створення та збереження у особистому кабінеті на сторінках НАЗК проектів декларацій (чернеток) вказаним суб`єктом декларування та усіх дій, які саме здійснювались ним в межах його електронного кабінету; періоди неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій, що охоплюється проміжком із 28.11.2017р. по 01.04.2018р.; повідомлення вказаного суб`єкта декларування за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК чи в інший спосіб про неможливість подання декларацій із визначених причин; проведення перевірок НАЗК відносно подання чи неподання суб`єктом декларування щорічної декларацій за 2017 рік та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями у зв`язку з припиненням 28.11.2017р. повноважень депутата, результатів таких перевірок.

Надати можливість старшому слідчому слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зробити копії зазначених документів у паперовому чи електронному виді на цифровому носії.

Роз`яснити володільцю документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що згідно із ст.166 ч.1 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала закінчує свою дію 26 серпня 2018 року.

Для виконання ухвали надати старшому слідчому слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 один примірник оригіналу ухвали та її копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: