Справа № 509/2188/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усті над Орлиці ЧРСР, українця, громадянина України, одруженого, офіційно працює на сканувальником 1 разряду на «Новій Пошті», з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Особа матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, визнавши вчинення злочинів у сфері господарської діяльності основним джерелом. свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, діючи умисно, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, запропонувала 15 грудня 2015 року ОСОБА_5 та особі матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, без отримання дозволу на виготовлення і реалізацію підакцизних товарів, а також ліцензії на оптову та/або роздрібну торгівлю підакцизними товарами займатися незаконним виготовленням алкогольних напоїв, на що останні надали свою згоду.

Так, особа матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження отримавши згоду від ОСОБА_5 та особи матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження у реалізації даного злочину з метою унеможливлений викриття спільної протиправної діяльності, за адресою: АДРЕСА_3 організувала підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме забезпечив (придбав) у кінці грудня 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у невстановлених слідством осіб недоброякісний спирт етиловий, який в подальшому використовувався, як сировина для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, устаткування для очищення та пом`якшення води, ємкості для зберігання спирту, паперові тюки, в які запаковані коробки з під горілки «В. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose» та коньяк «Квінт» у розкладеному стані, полімерні пляшки об`ємом 5 л та 1000 л, насоси гідравлічні (приєднані до ємностей білого кольору об`ємом 1000 л), харчову соду, оцет столовий, лимонну кислоту, глюкозу, гідрофори, пакети для харчових продуктів з дозаторами, клей силіконовий, пістолети для обклеювання силіконом, скоч пакувальний, порожні коробки пластифікатор, картонні коробки з зображенням «соняшникова олія», металеві пристрої для пакування, електронний дозувальний пристрій, спиртометр, ароматизатори «Мигдаль», у якому особа матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження та ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження здійснювали незаконне їх виготовлення за наступних обставин.

Наприкінці грудня 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 15 квітня 2016 року особа матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження спільно з ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні цеху в залежності від виду горілчаної продукції, яку планувалось виготовити змішували спирт з водою, ароматизаторами та лимонною кислотою для покращення якості спирту, з метою маскування смаку котрий мав неприємний запах.

Незаконно виготовлені алкогольні напої у подальшому відстоювались на протязі 12-15 годин.

Готова спиртова суміш з використанням обладнання, яке було у приміщенні цеху у подальшому розливалась ОСОБА_5 у тетрапаки, які закупорювались та у подальшому особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження та поміщались до картонних коробок з надписами та зображеннями відомих торгівельних марок, а також у коробки з зображенням «Соняшникова олія».

Після цього, ОСОБА_5 разом з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження у такий же спосіб незаконно виготовили алкогольні напоїв таких відомих торгівельних марок таких, як: «В. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose» та коньяк «Квінт», які розливались у скляні пляшки. Особа матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження займалась виготовленням, шляхом змушування спирту з водою та ароматизаторами, ОСОБА_5 забезпечував фасування алкогольних напоїв у пляшки, а інша особа матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження здійснювала фасування незаконно виготовлених напоїв у картонні коробки з назвою «Пласифікатор», «Соняшникова олія», а також з надписом «В. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose» та коньяк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Незаконно виготовлені алкогольні напої у подальшому завантажувались ОСОБА_5 спільно з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження до автомобіля «Mercedes-Benz» д.н. НОМЕР_1 та транспортувались у складське приміщення, розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 51/2 та у складське приміщення за адресою: гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран», Одеської області, Овідіопольського району, смт.Таїрове, вул. 40 років Перемоги, земельна ділянка, 25 де зберігалось з метою збуту.

В подальшому незаконно виготовлені алкогольні напої збувалися населенню за готівкові кошти у грудні 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 15 квітня 2016 року.

Вилучена за адресою: АДРЕСА_3 , рідина являється спиртом етиловим, який є недоброякісним продуктом і не може використовуватись в якості вихідної сировини для виробництва спиртних напоїв, які в свою чергу можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей при їх вживанні. Спиртовмісні рідини є незаконно виготовленими алкогольними напоями (водно-спиртовими сумішами), виготовленими з недоброякісної сировини (матеріалів) і можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей. Спиртовмісна рідина, виготовлена під виглядом коньяку, виготовлена з недоброякісної сировини і може становити загрозу для життя і здоров`я людей при вживанні її в якості спиртного напою.

Таким чином, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження та особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження діючи умисно, з корисливих мотивів без отримання дозвільних документів (ліцензій) на виготовлення алкогольних напоїв, а також не маючи права на здійснення такої діяльності в період з грудня 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 15 квітня 2016 року знаходячись у приміщені розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно виготовили алкогольні напоїв таких відомих торгівельних марок таких, як: «В. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose» та коньяк «Квінт», шляхом відкриття підпільного цеху.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.28 ч.2 ст.204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху вчинених за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження та особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження діючи умисно, з корисливих мотивів без отримання дозвільних документів (ліцензій) на виготовлення алкогольних напоїв, а також не маючи права на здійснення такої діяльності з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, в період грудня 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 15 квітня 2016 року знаходячись у приміщені розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно виготовили алкогольні напоїв таких відомих торгівельних марок таких, як: «В. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose» та коньяк «Квінт».

В період грудня 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 15 квітня 2016 року (точної дати та часу досудовим слідством не встановлено) особа матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження спільно з ОСОБА_5 на автомобілі «Mercedes-Benz» д.н. НОМЕР_1 транспортували незаконно виготовлені вищезазначені алкогольні напої у складське приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та у складське приміщення за адресою: гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран», Одеської області, Овідіопольського району, смт.Таїрове, вул.40 років Перемоги, земельна ділянка, 25 для зберігання з метою збуту. Крім того, частина виготовленої продукції зберігалась з метою збуту за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому період грудня 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 15 квітня 2016 року вищезазначені незаконно виготовлені алкогольні напої особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження за попередньою змовою з ОСОБА_5 збувались населенню за готівкові кошти.

Вилучена за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран», Одеської області, Овідіопольського району, смт.Таїрове, вул.40 років Перемоги, земельна ділянка, 25, рідина являється спиртовмісною рідиною, яка є незаконно виготовленими алкогольними напоями (водно-спиртовими, сумішами), виготовленими з недоброякісної сировини (матеріалів) і можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей.

Спиртовмісна рідина, виготовлена під виглядом коньяку, виготовлена з недоброякісної сировини і може становити загрозу для життя і здоров`я людей при вживанні її в якості спиртного напою.

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження не маючи відповідного дозволу на зберігання, транспортування, а також збут алкогольних напоїв, здійснив незаконне зберігання, транспортування та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв населенню за готівкові кошти.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, збут, транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв вчинених за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження та особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження діючи умисно, з корисливих мотивів без отримання дозвільних документів (ліцензій) на виготовлення алкогольних напоїв, а також не маючи права на здійснення такої діяльності з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, в період грудня 2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 15 квітня 2016 року знаходячись у приміщені розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно виготовили алкогольні напоїв таких відомих торгівельних марок таких, як: «В. JELZIN», «ABSOLUT», «Finlandia», «Grey Goose» та коньяк «Квінт».

Вилучена за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран», Одеської області, Овідіопольського району, смт.Таїрове, вул.40 років Перемоги, земельна ділянка, 25, рідина являється спиртом етиловим, який є недоброякісним продуктом і не може використовуватись в якості вихідної сировини для виробництва спиртних напоїв, які в свою чергу можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей при їх вживанні. Спиртовмісні рідини є незаконно виготовленими алкогольними напоями (водно-спиртовими сумішами), виготовленими з недоброякісної сировини (матеріалів) і можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей. Спиртовмісна рідина, виготовлена під виглядом коньяку, виготовлена з недоброякісної сировини і може становити загрозу для життя і здоров`я людей при вживанні її в якості спиртного напою.

Таким чином, особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження за попередньою змовою з ОСОБА_5 та особою матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження знаходячись у приміщені розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно виготовили алкогольні напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, за попередньою змовою групою осіб.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, вчинених за попередньою змовою групою осіб.
За сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочини, передбачені ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України.

29 травня 2018 року між прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000153, та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України, ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних злочинів. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинені злочини, а саме: за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.; за ч.2 ст.28 ч.2 ст.204 КК України у вигляді штрафу у розмірі чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68000 грн.; за ч.2 ст.28, ч.3 ст.204 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки та з покладенням на нього відповідно до вимог ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В угоді отримана згода підозрюваного на призначення узгодженого покорання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України в обсязі підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні проти затвердження вказаної угоди не заперечував.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, середньої тяжкості та тяжким злочином відповідно.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 29 травня 2018 року між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 травня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000153.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.;

- за ч.2 ст.28 ч.2 ст.204 КК України штраф у розмірі чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68000 грн.;

- за ч.2 ст.28 ч.3 ст.204 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 5 (п`ять) років позбавлення волі.
У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником та прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1