Єдиний унікальний номер 725/4030/18
Номер провадження 1-кс/725/815/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000711 від 14.05.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.05.2016 близько 22:30 год., працівник ОСОБА_4 працюючи в цеху по переробці відходів ТОВ ВКФ «Балакком», що по вул. Комунальників, 4-Б, в м. Чернівцях, порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, зняв захисну огорожу машини по переробці відходів, після чого було подроблено кисть правої руки останього.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи наявності тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та дозволить встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, механізм утворення, локалізації тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб(юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського,9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи наявні у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару руками, ногами чи іншими предметами?

- чи відповідають наявні ОСОБА_5 тілесні ушкодження часу та обставинам події?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб(юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського,9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи наявні у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару руками, ногами чи іншими предметами?

- чи відповідають наявні ОСОБА_5 тілесні ушкодження часу та обставинам події?

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1