Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1317/18
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
У ході досудового розслідування встановлено, що у м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 злісно не виконує встановлені законодавством батьківські обов`язки по догляду за неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразились у постійних конфліктах та спричиненні ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
В ході опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що остання проживала в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю та меншими сестрами та братами. 30.07.2018 ОСОБА_5 під час сварки, різкою нанесла удари по тілу неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , чим спричинила останній тілесні ушкодження. Неповнолітня ОСОБА_6 зазначила, що її мати постійно вчиняє з нею сварки, ображає, спричиняє тілесні ушкодження.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих неповнолітньою ОСОБА_6 та механізму їх отримання останньою, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих неповнолітньою ОСОБА_6 та механізму їх отримання останньою, призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження мали місце на тілі неповнолітньої ОСОБА_6 їх локалізація, давність, характер та механізм утворення?
2. До якого ступеню тяжкості, відносяться виявлені ушкодження, кожного окремо?
3. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару долонею руки, якщо так то від скількох ударів окремо?
4. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару різкою, якщо так то від скількох ударів окремо?
5. Чи могли тілесні ушкодження, які мають місце на тілі неповнолітньої ОСОБА_6 утворитися при падінні з висоти власного зросту, або шляхом самоспричинення?
6. Чи могли тілесні ушкодження, які мали місце на тілі неповнолітньої ОСОБА_6 спричинити істотну шкоду її здоров`ю?
Для проведення дослідування експерту надати медичну документацію на ОСОБА_6 .
Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 10.09.2018