УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/352/16-к

1-кс/609/349/2018

"19" вересня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП начальник СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 28 березня 2016 року близько 10 год. 20 хв. малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Людвище Шумського району, потрапила у протипожежне водоймище, розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке було накрите кришкою, виготовленою із фанерної плити, до якої кріпилася дерев`яна дошка.

Станом на 28 березня 2016 року дерев`яна дошка була прогнивша, і під вагою тіла ОСОБА_4 зламалася, внаслідок чого вона потрапила у водоймище, де потонула. Вказана подія сталася через неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків по дотриманню протипожежної безпеки в лікарні.

28.03.2016 року заступником начальника ВП начальником СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 було внесено відомості про дане кримінальне правопорушення за №0000080 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, заступник начальника ВП начальник СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 вважає, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 мають можливість змінити або знищити інформацію, яка збережена в установі, а тому просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000080, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що 28.03.2016 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України за №0000080 за тим фактом, що 28 березня 2016 року близько 10 год. 20 хв. малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Людвище Шумського району, потрапила у протипожежне водоймище, розташоване на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке було накрите кришкою, виготовленою із фанерної плити, до якої кріпилася дерев`яна дошка, в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а також те, що інформація до якої просить надати доступ начальник СВ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення:

- посадових інструкцій начальника другого караулу ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2014-2016 роки;

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призначення на посади та звільнення з посад начальників другого караулу за період з 2014 по 2016 роки;

Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ надати начальнику СВ Шумського ВП майору поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Шумського ВП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Шумського ВП ст. лейтенанту поліції Олійнику, т.в.о. слідчого СВ Шумського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шумського ВП капітану поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1