465/3291/18
1-кс/465/926/18
У Х В А Л А
про проведення судово-медичної експертизи

11.06.2018 року м. Львів
Слідчий-суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 001679 від 03.06.2018 р., звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи, для вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

2.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

3.Чи могли вони утворитись 31.05.2018 року?

4.Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама нанести собі тілесні ушкодження? Якщо так, то які самі тілесні ушкодження їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.05.2018 року, невідома особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , нанесла їй тілесні ушкодження, а саме ножове поранення. Діагноз: колото-різана рана зовнішньої поверхні грудної клітки зліва, лівобічний пневмоторикс.

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,не з`явилася, у клопотанні зазначила про розгляд справи у її відсутності, яке просить задовольнити.

В силу ч. 3ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 001679 від 03.06.2018 р., в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Судом встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, а саме: проникаюче торако-абдомінальтне поранення зліва з пошкодженням селезінки; внутрішньо-черевна кровотеча, лівобічний гемо пневмоторакс, що підтверджується довідкою, виданою Комунальною восьмою міською клінічною лікарнею м. Львова від 06.06.2018 року №967.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України,, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 3ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, оскільки призначення судово-медичну експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.121 КК України, а тому клопотання є підставним обґрунтованим. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 001679 від 03.06.2018 р., щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Механізм утворення локалізація та тяжкість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , а саме проникаюче торако-абдомінальтне поранення зліва з пошкодженням селезінки; внутрішньо-черевна кровотеча, лівобічний гемо пневмоторакс, відповідно до довідки, виданої Комунальною восьмою міською клінічною лікарнею м. Львова від 06.06.2018 року №967.

2.Чи могли вони утворитись 31.05.2018 року за обставин, встановлених слідством?

3.Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама нанести собі такі тілесні ушкодження? Якщо так, то які з них, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

4.До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , згідно довідки виданої Комунальною восьмою міською клінічною лікарнею м. Львова від 06.06.2018 року №967?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, видати слідчій СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України та попередити про відповідальність.

За вимогою експертк надати матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1