Справа № 317/2818/18
Провадження № 1-кс/317/1055/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001045 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001045 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначив наступне:

14.08.2018 потерпілим було виявлено, що невстановлена особа, таємно, шляхом відкопування верхнього покриву землі викрала металеву лаву синього кольору, що перебувала на території захоронення родичів потерпілого, а саме на цвинтарі у с. Новослобідка, Запорізького району, Запорізької області, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на суму в 600 гривень (ЖЕО No 7838).

За вказаним фактом 15.08.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що на кладовищі с. Новослобідка, Запорізького району, Запорізької області, поховані його дружина ОСОБА_5 09.09.1937 09.09.2010 та теща ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поховані на одній земельній ділянці, яку він огородив синьою металевою огорожею з хвірткою, де встановив пам`ятники, синій металевий стіл та синю металеву лавочку. Лавочку він встановив три роки тому, вага якої складала 45 кг.

14.08.2018, від працівників поліції йому стало відомо, про крадіжку належної йому металевої лавочки.

З метою встановлення матеріальної шкоди спричиненої потерпілому ОСОБА_4 внаслідок викраденої металевої лавочки, в результаті злочинних дій невстановленої особи, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тощо.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 69 КПК України - експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово - медичних і судово психіатричних експертиз, судово - медичних і судово психіатричних експертиз, тому необхідно залучити експерта, а саме експерта ОСОБА_7 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

1.Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017, виданого на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Центральна, 86/85).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість металевої лавочки, вагою 45 кг. яка перебувала у користування на протязі останніх трьох років, станом на липень 2018.

2.Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити судовому експерту ОСОБА_7 для виконання.

3.Зобов`язати судового експерта ОСОБА_7 результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1