Справа № 369/6665/18
Провадження №1-кс/369/2143/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженню № 0003416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що 04.06.2018 о 01.16 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 04.06.2018 близько 01.15 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Академічна, 19, він виявив автомобіль марки «Рендж Ровер» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходився чоловік без явних ознак життя.

Виїздом на місце події було встановлено, що в транспортному засобі з вогнепальним пораненням в голову та спину, знаходиться громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль марки «Рендж Ровер» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ТОВ «Фондова компанія Дисконт».

Цього ж дня вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за № 24457.

04.06.2018 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0003416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.06.2018 під час огляду місця події на перехресті вулиць Військової та Вільхової в с. Гореничі, Києво-Святошинсього району Київської області на відстані 10,80 м. від електроопори № 15-07 виявлено та вилучено предмет схожий на патрон, який поміщено до паперового пакету білого кольору, на якому виконано відповідні пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданому на дослідження предметі схожому на патрон клітини з ядрами?
2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

5) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

6) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

7) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Тому слідча просила Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по вилученому предметі схожому на патрон на перехресті вулиць Військової та Вільхової в с. Гореничі, Києво-Святошинсього району Київської області на відстані 10,80 м від електроопори № 15-07, на проведення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданому на дослідження предметі схожому на патроні клітини з ядрами?
2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

5) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

6) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

7) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України надати: паперовий пакет білого кольору, з предметом схожим на патрон, на якому виконано відповідні пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого. Під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження використовувати не руйнуючі методи. Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0003416.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженню № 0003416 - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи по вилученому предметі схожому на патрон на перехресті вулиць Військової та Вільхової в с. Гореничі, Києво-Святошинсього району Київської області на відстані 10,80 м від електроопори № 15-07, на проведення якої поставити наступні питання:

1) Чи є на наданому на дослідження предметі схожому на патроні клітини з ядрами?
2) Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

4) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

5) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

6) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

7) Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на предметі схожому на патрон з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України надати: паперовий пакет білого кольору, з предметом схожим на патрон, на якому виконано відповідні пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого.

Під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження використовувати не руйнуючі методи.
Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0003416.
Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1