Справа №750/7747/18
Провадження №1-кс/750/3070/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютернотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005145 від 11.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової комп`ютернотехнічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського УКП ДКП НП України, з приводу факту розповсюдження, мешканцем міста Чернігова, шкідливого програмного забезпечення. За даним фактом 11.07.2018 СВ Чернігівського ВП Головного управління НП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування за №0005145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України. Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розповіла, що для власних потреб їй була необхідна комп`ютерна програма, яка б фіксувала, факт користування комп`ютером. Для цього ОСОБА_4 почала шукати осіб, які надають послуги з ремонту та налаштування комп`ютерів. В соціальній мережі «ВКонтакте» вона знайшла користувача підписаного як « ОСОБА_5 », сторінка якого знаходиться за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та зателефонувала останньому за вказаним на сторінці номером телефону НОМЕР_1 . В ході бесіди невстановлена особа повідомила їй, що в нього є така програма та він може продати її за грошові кошти в сумі 195 грн. Дана пропозиція ОСОБА_4 зацікавила та вони домовились про зустріч біля зупинки громадського транспорту «7-й мікрорайон», що по вулиці 1-го Травня в місті. Близько 17:00 год. 19.07.2018 року ОСОБА_4 приїхала до зупинки громадського транспорту «7-й мікрорайон» та зателефонувала даному хлопцю за номером телефону НОМЕР_1 . Через деякий час до неї підійшов невідомий хлопець на вигляд 25-30 років та сказав, що це з ним домовлялись про продаж програми. ОСОБА_4 дала хлопцю грошові кошти в сумі 200 гривень та диск, щоб він записав програму. Після цього хлопець зайшов до під`їзду, а вона залишилась чекати на нього у дворі. Через деякий час хлопець вийшов та сказав, що щось не так з диском та відправить дану програму на пошту, на що ОСОБА_4 погодилась та дала йому свою адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку він прислав мені посилання для завантаження програми http://dropmefiles.com.ua/file?source=. Після того як ОСОБА_4 завантажила дану програму NeoSpy PRO 4.0.1 та хотіла її налаштувати на своєму комп`ютері антивірус, який налаштований на комп`ютері ідентифікував її як вірус та повідомив, що існує загроза її комп`ютерові. 23 липня 2018 року, за участю ОСОБА_4 , був проведений огляд її електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , логін та пароль від якої надала ОСОБА_4 , в ході огляду встановлено, що невстановлена особа з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 о 17:48 надіслав посилання http://dropmefiles.com.ua/file?source=, за яким знаходиться файл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Далі даний файл було записано на оптичний диск Axent CD-R (A3116VC08102984LH), який вилучено в ході огляду.
З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи є на наданому на дослідження оптичному диску Axent CD-R (A3116VC08102984LH) файли чи архіви (файли в архівах) які є шкідливим програмним забезпеченням, якщо так, то яке функціональне призначення та можливості даного шкідливого програмного забезпечення, який об`єм, дата, час створення та хеш сума, наданих на дослідження фалів на оптичному диску Axent CD-R (A3116VC08102984LH), виникла необхідність у проведенні судової комп`ютернотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд того без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005145 від 11.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України створення, з метою використання, розповсюдження або збуту, а також розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005145 від 11.07.2018 року судову комп`ютернотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є на наданому на дослідження оптичному диску Axent CD-R (A3116VC08102984LH) файли чи архіви (файли в архівах) які є шкідливим програмним забезпеченням. Якщо так, то яке функціональне призначення та можливості даного шкідливого програмного забезпечення?

2.Який об`єм, дата, час створення та хеш сума, наданих на дослідження фалів на оптичному диску Axent CD-R (A3116VC08102984LH)?

Виявлені та створені в ході проведення експертизи файли записати на магнітний носій.

Для дослідження надати в розпорядження експертів оптичний диск Axent CD-R (A3116VC08102984LH).

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0005145 від 11.07.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1