Справа № 489/6148/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2538/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 р. слідчий - суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0004034 від 08.10.2018 р. (правова кваліфікація за ч. 4 ст. 294 КК України).
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 08.10.2018 р., близько 03.00 год., невстановлені особи, перебуваючи біля першого під`їзді у дворі буд. АДРЕСА_1 , вчинили хуліганські дії з використанням зброї. Під час хуліганських дій ОСОБА_5 отримав вогнепальні поранення обох ніг.
08.10.2018 р. під час проведення огляду в Миколаївській лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, було виявлено та вилучено наступне майно, що належить учаснику хуліганських дій ОСОБА_5 , а саме: куртку чоловічу синього кольору з плямами бурого кольору в області грудної клітини та пошкодженнями тканини шляхом її розірвання; ремінь чорного кольору; кросівки чорного кольору; футболку білого кольору з плямами бурого кольору; носки чорні; сумку чорного кольору із шкірозамінника, всередині якої наявний відділ для спорядження зброї; джинси чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 на пристрій Форт-12Р калібру 9 мм № НОМЕР_1 ; мобільний телефон Iphone 7 Plus чорного кольору.
За фактом кримінального правопорушення було розпочато кримінальне провадження №0004034 від 08.10.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України.
Вказані предмети та речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вжитті заходів для збереження вказаного майна, шляхом накладення на нього арешту, в зв`язку з необхідністю встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у разі повернення вилученого у ОСОБА_5 майна, його власник чи інша особа, у користуванні якої може знаходитись вказане майно може змінити його стан, а слідова інформація, наявна на вказаних об`єктах, може бути знищеною, що перешкодить подальшому досудовому розслідуванню та по суті втраті речових доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
На підставі викладеного, клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області, про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення огляду в Миколаївській лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, що належить ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 08.10.2018 р. під час проведення огляду в Миколаївській лікарні швидкої медичної допомоги, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, що належить ОСОБА_5 , а саме:
1. куртку чоловічу синього кольору з плямами бурого кольору в області грудної клітини та пошкодженнями тканини шляхом її розірвання ;
2.ремінь чорного кольору;
3. кросівки чорного кольору;
4.футболку білого кольору з плямами бурого кольору;
5.носки чорні;
6.сумку чорного кольору із шкірозамінника, всередині якої наявний відділ для спорядження зброї;
7. джинси чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору;
8.дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 на пристрій Форт-12Р калібру 9 мм № НОМЕР_1 ;
9.мобільний телефон Iphone 7 Plus чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1