Провадження № 1-кс/161/9128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судової імунологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000503 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27 жовтня 2018 року близько 11 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території ДП «Ківерцівське ЛГ Звірівське лісництво» що за адресою: село Звірів Ківерцівського району Волинської області, вулиця Київська, 117 А, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар ножем в ділянку шиї внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла на місці події.

27 жовтня 2018 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 в нього було виявлено та вилучено куртку камуфльовану зі слідами речовини бурого кольору, по зовнішньому вигляді схожими на кров, штани камуфльовані, светр сіро-блакитного кольору, черевики типу «берци» чорного кольору.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи є на вищевказаних речах сліди крові. У випадку наявності слідів крові на речах, необхідно встановити її групову і видову належність, а також з`ясувати чи можуть вони походити від певної особи, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне застосування спеціальних знань, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000503 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Яка група крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Яка група крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи є сліди крові на представлених на дослідження куртці камуфльованій зі слідами речовини бурого кольору, по зовнішньому вигляді схожими на кров, штанах камуфльованих, светрі сіро-блакитного кольору, черевиках типу «берци» чорного кольору, вилучених працівниками поліції 27 жовтня 2018 року в ході проведення особистого обшуку під час затримання за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_4 .?

- Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?

- Чи можуть походити виявлені сліди крові від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 чи іншої особи?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження за №0000503 від 27 жовтня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи);

- черевики типу «берци» вилучені працівниками поліції 27 жовтня 2018 року в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 в упакованому (картонна коробка) та опечатаному вигляді ;

- куртку камуфльовану зі слідами речовини бурого кольору, по зовнішньому вигляді схожими на кров, штани камуфльовані, светр сіро-блакитного кольору, вилучені працівниками поліції 27 жовтня 2018 року в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 в упакованому (картонна коробка) та опечатаному вигляді ;

- зразки крові ОСОБА_5 (знаходяться у ВОБ СМЕ)

- зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (будуть надані слідчим додатково в найкоротший термін)

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Копію ухвали направити на виконання у Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1