Провадження № 1-в/592/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з клопотанням про застосування відносно нього акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі, просив звільнити його від подальшого відбування покарання як особу, яка має двох неповнолітніх дітей.
Захисник ОСОБА_5 підтримав думку свого підзахисного.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вважає, що до засудженого не може бути застосований Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_4 не є особою, які визначені в Законі України «Про амністію у 2016 році», так як засуджений за тяжкі злочини.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом (стаття 13 Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2017 року за ч.2 ст.189, ч.3 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23.04.2018 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_4 змінено. Обвинуваченому ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ), зараховано час попереднього ув`язнення - з 18 травня 2016 року по 15 лютого 2018 року, в строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Так, відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підпадають особи: звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили підпадають особи, зокрема: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Крім того, відповідно до вимог п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя, четверта і п`ята статті 186 КК України 2001 р.); вимагання при обтяжуючих обставинах (частини друга, третя і четверта статті 189 КК України 2001 р.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2017 року за тяжкі злочини, передбачені ч.2 ст.189, ч.3 ст. 186. Тому в даному випадку, амністія до нього не може бути застосована.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що законних підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» не має, тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 1, п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1