Справа № 508/870/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 , про продовження адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
- 21.04.2004 році Миколаївським районним судом Одеської області по ст.185 ч. 1, КК України до 3 років позбавлення волі;
- 26.10.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 06.08.2013 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 05.02.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.2 КК України до 3 років, 6 місяців позбавлення волі. На підставі 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 06.08.2013 року. Визнавши остаточну міру покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
- 27.03.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В :
19.10.2017 року із ЮНК-51 м. Одеси був звільнений ОСОБА_3 , який прибув у смт.Миколаївка Одеської області та проживав по АДРЕСА_1 . Згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 16.08.2017 року було встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців.
В період з 24.01.2018 року по 08.05.2018 ОСОБА_3 проживав за адресою АДРЕСА_2 . За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, та на шлях виправлення не став.
Після цього перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_5 притягувавсядо адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду встановленого судом:28.02.2018 року по ст. 187 ч. 1 КУпАП, за що було надано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.; 05.05.2018 року по ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що було надано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.; 12.05.2018 року по ст. 187 ч. 2 КУпАП, рішення на даний час не прийнято.
Після притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_5 неодноразово попереджений про можливість продовження строку адміністративного нагляду, але висновків для себе не зробив.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пообіцяв виправитись і в подальшому не порушувати громадський порядок.
Приймаючи до уваги, що неодноразові попередження органів внутрішніх справ належних наслідків не дають, суд вважає, що подання начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні раніше судимого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити громадянину ОСОБА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , раніше судимому адміністративний нагляд строком на 6 ( шість ) місяців та застосувати у відношенні нього слідуючі обмеження;
1.Знаходитись щоденно за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години наступного дня;
2. З`являтися 1,4 п`ятницю кожного місяця з 09 до 12 голини на реєстрацію до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Одеської області без дозволу начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Миколаївський ВП Лиманського відділу поліції ГУНП Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1