Справа № 283/1595/18
провадження №1-кс/283/581/2018
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000405 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
03.08.2018 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000405 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 122 КК України.

В клопотанні зазначено, що 17.05.2018 року близько 17 години 00 хвилин в с. Нове Життя Малинського району Житомирської області ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин умисно наніс тілесні ушкодження своїй співмешканці, ОСОБА_4 у вигляді перелому правого кута нижньої щелепи зі зміщенням та консолідованого перелому в ділянці виросткового відростку.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 31.05.2018 року по 07.06.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігається оригінал історії хвороби на ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_4 , а саме історію хвороби, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому, дане клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не підписано слідчою.

Керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000405 від 03.08.2018 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя