Справа № 283/2509/18
провадження №1-кс/283/1039/2018
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000676 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

встановив:
09.11.2018 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000676 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 272 КК України.

В клопотанні зазначено, що 26.10.2018 року, близько 11 години в АДРЕСА_1 , на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконання робіт підвищеної небезпеки, працівник ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації лівої кисті.
З метою проведення перевірки дотримання вимог трудового законодавства в товаристві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконанн робіт з підвищеною небезпекою, а також з метою встановленняфактів порушення норм праці, які призвели до нещасного випадку, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність відділу з питань пробації, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого вилучення, а саме:

оригіналу журналів реєстрації вступного інструктажу питань праці;

оригіналу журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці;

оригіналу протоколів засідань комісії з питань охорони праці;

оригіналу картки працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду;

копії трудової книжки (угоди про виконання робіт чи надання послуг) потерпілої;

оригіналу наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5

оригіналу документів, які підтверджують навчання чи надання відповідних дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки;

оригіналу посадової інструкції ОСОБА_5 ;

оригіналу посадових інструкцій директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та посадової особи, відповідальної за охорону праці на підприємстві;
копії статутних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя