Справа № 592/5468/18
Провадження № 1-кс/592/2677/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0001539 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.05.2018 року на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 10.05.2018 року близько 15.56 год. по вул. Тополянська 22А в м.Суми, зупинений транспортний засіб «Мерседес-Віто» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів та звірки номерів вузлів та агрегатів було виявлено неспівпадіння номерів кузова на автомобілі із зазначеними в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 від 10.05.2018).

За вказаним фактом 11.05.2018 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2018 року близько 15.56 год. по вул. Тополянська 22А в м.Суми був зупинений транспортний засіб «Мерседес-Віто» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів та звірки номерів вузлів та агрегатів було виявлено неспівпадіння номерів кузова на автомобілі із зазначеними в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

10.05.2018 року у ході огляду місця події, слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , було вилучено: 1) автомобіль «Mercedes-Benz Vito 110 D», білого кольору, 1996 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , адреса: м.Севастополь, вул. СВМИ, який поміщено на території Сумського ВП по вул. Охтирська 14 в м. Суми; 2) свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 , видано 12.06.2013 Севастопольським ВРЕР, поміщено до пакету №1, 3) ключі до вилученого автомобіля, поміщено до пакету №1.
Враховуючи те, що автомобіль «Mercedes-Benz Vito 110 D», білого кольору, 1996 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер шасі № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , адреса: м.Севастополь, вул. СВМИ, може бути засобом вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з необхідністю проведення технічної експертизи документів, для встановлення зміни свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 , видано 12.06.2013 року Севастопольським ВРЕР, яким способом воно змінювалося та яке було первинне свідоцтво на вказаний автомобіль, тому для з`ясування обставин, які мають значення для досудового слідства необхідні спеціальні знання.

Для проведення технічної експертизи документів необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001539 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України технічну експертизу документів.

Для проведення технічної експертизи документів залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:

- яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 , видано 12.06.2013 року Севастопольським ВРЕР на автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_5 , 1993 р.в., червоного кольору, кузов № НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає воно вимогам, що пред`являються до продукції даного виду?

Для дослідження експерту надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 , видано 12.06.2013 року Севастопольським ВРЕР.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1