Справа № 314/4297/18
Провадження № 1-кс/314/1536/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.09.2018 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 02.09.2018 року по 15.09.2018 року, шляхом проникнення до будинку АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріальний збиток на суму 3500 гривень.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілому матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілого ОСОБА_3 .

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000876 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити судовому експерту - ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016) провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість телевізору Rainford TVF 5584 ТС, сірого кольору, який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_3 з листопада 2007 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 12.09.2018 ?

- яка ринкова вартість тримеру бензинового з двотактним двигуном «Гранит БТ 52/2300», оранжевого кольору, який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_3 з серпня 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 07.09.2018 ?

- яка ринкова вартість бензинової ланцюгової пили РОСТЕХ БП-45 РТ, синього кольору, яка була придбана та експлуатувалася потерпілим ОСОБА_3 з липня 2015 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 12.09.2018?

Для дослідження експерту надати копію допиту потерпілого ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.09.2018