Справа № 518/156/18
Провадження № 1-кс/507/500/2018
УХВАЛА
22.08.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, 01 лютого 2018 року до чергової частини Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.02.2018 року близько 18:30 години троє невідомих осіб,через незачинені двері проникли до приміщення літньої кухні її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство до господарки, що виразилось у зв`язуванні рук та ніг і нанесенні ударів в область голови ОСОБА_5 , заволоділи трьома золотими каблучками, належними потерпілій, після чого зникли з місця події.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Під час аналізу груп/пар абонентів встановлені номери, які на час перевірки були відключені (не активні) та можуть представляти найбільш оперативний інтерес, а саме: номери мобільних телефонів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на тичасовий доступ до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг.
Інформація, яка знаходиться у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Надати оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення копії інформації про телефонні дзвінки за номерами мобільних телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у період часу з 29.01.2018 року до 10.03.2018 року, а саме :
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 25 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1