Справа № 700/440/18
Провадження № 1-кп/700/77/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Корнин Попільнянського району Житомирської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, розлученої, працюючої в ТРЦ соціального обслуговування-соціальним робітником, на утриманні маючої двох малолітніх дітей, не судимої, обвинуваченої за ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом шахрайства 27.02.2015 р., 02.10.2015 р., 01.04.2016 р., 05.10.2016 р., 13.02.2017 р., 08.08.2017 р. звернулась до управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації з заявою про призначення та виплату матеріальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на підставі постанови Кабінету міністрів України №250 від 24.02.2003 р. разом з тим, при заповненні декларації про доходи та майновий стан членів сім`ї, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003 року (далі Декларація), ОСОБА_4 не вказала, що у її власності перебуває земельна ділянка (пай) загальною площею 6,4864 га, що знаходиться в адміністративних межах смт.Корнин Попільнянського району Житомирської області, яка з 17.02.2014 року перебуває в оренді в ТОВ «Хортиця Агро» та за користування якою ОСОБА_4 отримала орендну плату. На підставі вище вказаних заяв ОСОБА_4 призначено та виплачено державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї та при цьому відповідно до розрахунку Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації від 12.06.2018 року передплачено 11985,28 грн., внаслідок укриття даних про земельну ділянку, чим спинила матеріальних збитків державі на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно скоїла злочин при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Вона дійсно, не вказала у декларації, що у її власності перебуває земельна ділянка (пай) загальною площею 6,4864 га, що знаходиться в адміністративних межах смт.Корнин Попільнянського району Житомирської області, за користування якою вона отримувала орендну плату. Після чого вона отримала від Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї та внаслідок укриття даних про земельну ділянку їй було переплачено 11985,28 грн. На даний час усвідомила скоєне, жалкує, що поступила необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка позитивно характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях обвинуваченої не вбачає.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує обвинуваченій, що вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, розкаялась в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давала послідовні, правдиві покази, чим активно сприяла розкриттю злочину, на утриманні має двох малолітніх дітей, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Беручи до уваги наведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної ОСОБА_4 та враховуючи, що згідно досудової доповіді Лисянського районного сектору з питань пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі та не становить високої небезпеки для суспільства, суд приходить до переконання про можливість призначення обвинуваченій покарання у вигляді штрафу.

Речові докази, а саме особову справу ОСОБА_4 , щодо надання їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї на 139 аркушах-приєднану до матеріалів кримінального провадження №0000029 необхідно повернути до Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації.
Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання штраф 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази, а саме особову справу ОСОБА_4 , щодо надання їй державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї на 139 аркушах-приєднану до матеріалів кримінального провадження №0000029 повернути до Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації.

Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча -