Провадження № 1-кс/742/651/18
Єдиний унікальний № 742/1723/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що 11.05.2018 року пішов з дому та на даний час не повернувся до дому її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000745 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті, проведення якої доручити експертам Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №0000745 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з протоколу огляду місця події, 29.05.2018 року в кар`єрі неподалік с.Заудайки, Прилуцького району, Чернігівської області, було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-9)

29.05.2018 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було виявлено в кар`єрі неподалік села Заудайська, Прилуцького району Чернігівської області, направлено до Прилуцького МР СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті(а.с.6).
Згідно ч.3 ст.238 КК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.238,242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 16.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи маються на тілі померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та час спричинення?

- коли настала смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи вживав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті спиртні напої?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.
Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, який звернувся з даним клопотанням ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обов"язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1