Провадження №: 1-кс/752/6061/18
У Х В А Л А

25.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003675 від 26.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003675 від 26.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів та інформації.

В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку із службовою необхідністю.

Сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів та інформації.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0003675 від 26.07.2017 старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначила, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003675 від 26.07.2017 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0003675 від 26.07.2017 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Управління захисту економіки у м. Києві ДЗЕ Національної поліції України, іншим оперативним працівникам НПУ, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, копій документів, інформації, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресом: АДРЕСА_1 , а саме:

- всіх оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресом: АДРЕСА_1 ), пов`язаних із взаємовідносинами з компанією " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), реєстраційних справ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- копій документів, яка містять інформацію в будь-якому вигляді щодо кінцевого бенефіціара компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", документів;

- копій документів щодо штату працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- копій всіх документів, пов`язаних із особою ОСОБА_7 (та ІНФОРМАЦІЯ_4 ) , зокрема: копії паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційного коду, трудової книжки; документів, що містять автобіографічну інформацію вказаної особи, а також її сімейний стан та родичів; копій наказів про призначення, переведення, зміни посади, копій посадових інструкцій тощо.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: