УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002746 від 25.07.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то якими саме та чи потребує він примусового лікування?
- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєного ньому кримінального правопорушення 24.06.2018 року?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області; проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002746 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2018 року в період часу з 22 год.24 хв. по 22 год. 36 хв. знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Сенявіна 6.154, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, таємно з полиці ОСОБА_5 викрав одну пляшку алкогольного напою марки «Неппеssу ХО» об`ємом 0,7 л. (відповідно інвентаризаційної відомості № від30.07.2018 р.) вартістю 2987 грн. 55 коп., одну пляшку алкогольного напою марки «Sarajishvili» об`ємом 0,7 л. (відповідно інвентаризаційної відомості № від 30.07.2018 р.) вартістю 1105 грн. 83 коп., одну пляшку алкогольного напою марки «Воlgгаd» об`ємом 0,5 л. (відповідно інвентаризаційної відомості № від 08.08.2018 р.) вартістю 96 грн. 85 коп. і помістив їх до сумки ОСОБА_4 після чого залишили торговий зал супермаркету «Копійка» через турнікет входу, спричинивши ТОВ «Модерн - Трейд» збитки у сумі 4350 грн. 85 коп.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою групою осіб.
В ході досудового розслідування було виявлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на профілактичному обліку в Херсонському міському психоневрологічному диспансері з діагнозом: наслідки органічного ураження ЦНС.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питання щодо осудності підозрюваної ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, внаслідок чого існує необхідність у залученні експертів КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області; проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002746 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2018 року в період часу з 22 год.24 хв. по 22 год. 36 хв. знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Сенявіна 6.154, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, таємно з полиці ОСОБА_5 викрав одну пляшку алкогольного напою марки «Неппеssу ХО» об`ємом 0,7 л. (відповідно інвентаризаційної відомості № від30.07.2018 р.) вартістю 2987 грн. 55 коп., одну пляшку алкогольного напою марки «Sarajishvili» об`ємом 0,7 л. (відповідно інвентаризаційної відомості № від 30.07.2018 р.) вартістю 1105 грн. 83 коп., одну пляшку алкогольного напою марки «Воlgгаd» об`ємом 0,5 л. (відповідно інвентаризаційної відомості № від 08.08.2018 р.) вартістю 96 грн. 85 коп. і помістив їх до сумки ОСОБА_4 після чого залишили торговий зал супермаркету «Копійка» через турнікет входу, спричинивши ТОВ «Модерн - Трейд» збитки у сумі 4350 грн. 85 коп.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою групою осіб.
В ході досудового розслідування було виявлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на профілактичному обліку в Херсонському міському психоневрологічному диспансері з діагнозом: наслідки органічного ураження ЦНС.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питання щодо осудності підозрюваної ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, внаслідок чого існує необхідність у залученні експертів КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертній.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, юридична адреса: м. Херсон, вул. Джона Говарда, 65, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження № 0002746.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то якими саме та чи потребує він примусового лікування?
- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєного ньому кримінального правопорушення 24.06.2018 року?
Зобов`язати слідчого надати експертам матеріали кримінального провадження №0002746 та направити підозрюваного ОСОБА_4 до експертної установи для проведення експертизи.
Дозволити експертам, у разі необхідності, при винесенні остаточного висновку під час проведення експертизи використовувати медичну документацію, яка перебуває у архіві КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

Висновок експертів за результатами проведення експертизи направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1