Справа № 572/582/13-к
У Х В А Л А

19 лютого 2013 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 6 грудня 2012 року.

Слідчий Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1, в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інвентаризаційної справи № 1057 на житловий будинок, яка знаходиться на зберіганні в архіві КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, посилаючись на обставини підроблення невідомою особою 22 лютого 2010 року підпису в заяві на отримання витягу з державного реєстру земель на земельну ділянку а також заяви про проведення інвентаризації обєктів нерухомості по вул. Мічуріна, 2 в м. Сарни.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, в частині місцезнаходження інвентаризаційної справи, заяви на проведення інвентаризації обєктів нерухомості, вказана справа та заява сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці, слід надати можливість тимчасового доступу до вказаної справи та заяви.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення заяви на проведення інвентаризації обєктів нерухомості необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в звязку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення інших відомостей інвентаризаційної справи № 1057, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідним, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою вул. Білякова, 4а, м. Рівне, надати слідчому Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення заяви про проведення інвентаризації обєктів нерухомості з інвентаризаційної справи № 1057 на житловий будинок по вул. Мічуріна, 2, м. Сарни Рівненської області.

Зобовязати КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою вул. Білякова, 4а, м. Рівне, надати слідчому Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копії інвентаризаційної справи № 1057 на житловий будинок по вул. Мічуріна, 2, м. Сарни Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 19 березня 2013 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_2