Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення своєї скарги в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову слідчого ОСОБА_7 слідчого відділення Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000526,

в с т а н о в и л а :

Представником потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання щодо вирішення питання про направлення своєї скарги в інтересах вказаної потерпілої на постанову слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000526.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ним направлено до Гощанського районного суду Рівненської області вказану скаргу, однак, на даний час у цьому судді відсутні судді, в тому числі і слідчий суддя, а тому розгляд даної скарги є неможливим.

Заслухавши суддю доповідача і перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді клопотання встановлено, що суддя ОСОБА_8 з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п"ятирічного строку призначення на посаду судді. Інші судді, які б відправляли правосуддя у Гощанському районному суді, на даний час відсутні. У зв`язку з вказаним, утворити новий склад суду для судового розгляду є неможливим.

За вказаних обставин, оскільки у Гощанському районному суді неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та визначити підсудність за Здолбунівським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на постанову слідчого слідчого відділу Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000526, передати на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3