Справа №173/1797/18
Провадження №1-кс/173/486/2018
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчого судді: - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: 25 липня 2018 року приблизно о 03.48 годині, невстановлені особи, через незачинені двері, проникли до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, небезпечне для здоров`я потерпілих напали на його цивільну дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, вимагаючи грошові кошти, спричинили їй тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, ЗГМ, забій обличчя, закритого перелому кістки лівого передпліччя, а ОСОБА_4 проникаючі поранення грудної клітини з права, після чого, не знайшовши грошей та інших цінностей, з місця скоєння злочину зникли.

За даним фактом 25.07.2018 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
При проведенні досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виявилось необхідним призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити завідувача Вільногірського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР».

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Заступник начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

25.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із завданням людині тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчим суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судово-медичної експертизи та доручити проведення судовомедичної експертизи завідуючому Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз», поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Доручити завідуючому Вільногірського міжрайонного відділення комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?
- локалізація, механізм, давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
- яким предметом (предметами) було спричинено ОСОБА_4 виявлені у нього тілесні ушкодження та його характеризуючи властивості?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути утворені при нанесені йому неодноразових ударів клинком ножа?
- яке направлення, глибина та ширина ранових каналів виявлених у ОСОБА_4 .?
- чи міг ОСОБА_4 після заподіяння йому виявлених у нього тілесних ушкоджень самостійно пересуватися, здійснювати інші активні дії (чинити опір, кликати на допомогу, наносити удари та ін.), якщо так, то протягом якого проміжку часу?
- з якою силою наносились тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?
- яка можлива кількість впливів, ударів, виявлено у ОСОБА_4 під час спричинення йому виявлених у нього тілесних ушкоджень?
Для проведення даної експертизи завідувачу Вільногірського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР» надати медичну документацію на потерпілого ОСОБА_4 та самого потерпілого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 384-385 КК України завідувача Вільногірського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР» попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судові експертизи» та згідно ч.3 п.5 ст.69 КПК України дозволити завідувачу Вільногірського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР» пошкодження чи знищення речових доказів в тім чи іншім ступені, яке необхідно для проведення експертизи згідно методики.

Доручити отримання висновку судово-медичної експертизи заступнику начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або третій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1