пр. № 1-кс/759/2456/18
ун. № 759/8883/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002836 від 07.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0002836 від 07.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України шляхом надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Турлаки, Білгород-Дністровського району, Одеської області, молдаванки, громадянки України, одруженої, не працюючої, без освіти, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше засудженої 14.12.2017 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, який до цього часу не сплачено.

В обґрунтування вказаного клопотання вказуючи, що у провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002836 від 07.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше засудженою 14.12.2017 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, який до цього часу не сплатила, 06.04.2018 приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан Україна», розташованому по вул. Сім`ї Сосніних, 17 в місті Києві, намагалась повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 1091 грн. 80 коп., однак довести свої злочинні дії до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, 20.04.2018 приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «АТБ-Маркет», розташованому по бул. Кольцова, 14 в місті Києві, намагалась повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 461 грн. 43 коп., однак довести свої злочинні дії до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі.
В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018 приблизно о 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Велика Кишеня», розташованому по пр. Леся Курбаса, 6-Г в місті Києві, намагалась повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фудком», на загальну суму 430 грн. 27 коп., однак довести свої злочинні дії до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в сукупності.

- протоколом огляду місця події від 06.04.2018, відповідно до якого було оглянуто кімната охорони в приміщені гіпермаркету «Ашан» по вулиці С. Сосніних, 17 в місті Києві в ході якого оглянуто та вилучено викрадений товар ОСОБА_4 .

- протоколом огляду місця події від 20.04.2018, відповідно до якого було оглянуто кімната охорони в приміщені магазину «АТБ» по бульвару Кольцова, 14 в місті Києві в ході якого оглянуто та вилучено викрадений товар ОСОБА_4 .

- протоколом огляду місця події від 18.05.2018, відповідно до якого було оглянуто кімната охорони в приміщені магазину «Велика Кишеня» по проспекту Л. Курбаса, 6-Г в місті Києві в ході якого оглянуто та вилучено викрадений товар ОСОБА_4 .

- 18.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені нею злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

25.05.2018 прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 , погоджено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваній ОСОБА_4 , у вчиненні нею злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Вивчивши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України визначені види заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких затримання особи.

Статтею 132 КПК України передбачені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є досягнення дієвості цього провадження, тобто забезпечення ефективності реалізації завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України та завдань окремих стадій кримінального провадження.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Суд, враховуючи те, що відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а також те, що підозрювана ОСОБА_4 ухиляється від явки до СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві та вжитими заходами її фактичне місцезнаходження не встановлено, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 139-143, 176-178, 183, ч. 2 ст 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, розташованого за адресом: м. Київ, пр. Перемоги, 109, для провадження за її участю процесуальних дій: розгляді в судовому засіданні клопотання про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1