Справа № 357/9604/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003452 внесеного до ЄРДР 17.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003452 внесеного до ЄРДР 17.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 р. близько 19 год. 15 хв. при перевірці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився по вул. Рибна в м. Біла Церква, поблизу буд. 10 в нього було виявлено при собі суху подрібнену речовину, зеленого кольору рослинного кольору, схожу на «канабіс», яку останній зберігав для власного вживання.

Виходячи з того, що 17.08.2018 близько 21 год. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_4 з правої кишені шортів було виявлено та вилучено до спец пакету № 02692630 поліетиленовий пакет, що містить суху подрібнену речовину зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину, обіг якої заборонений, - «канабіс».

Виходячи з того, що 17.08.2018 під час проведення особистого обшуку, у ОСОБА_4 з правої кишені шортів було виявлено та вилучено до спец пакету № 02692630 поліетиленовий пакет, що містить суху подрібнену речовину зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину, обіг якої заборонений, - «канабіс», а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, який поміщено до спецпакету №02692630, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0003452 внесеного до ЄРДР 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу експертам на повне знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, а лише надання дозволу на часткове знищення необхідних для проведення вказаної експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити експерта на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003452 внесеного до ЄРДР 17.08.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, який поміщено до спецпакету №02692630, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1