Справа № 461/6616/18
Провадження № 1-кс/461/7546/18
У Х В А Л А

04.09.2018 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000267 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000267 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в ніч з 30 на 31.08.2018, службові особи відділу митного оформлення №2 МП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС при здійсненні митного оформлення рейсового автобуса марки EOS E-180Z д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_3 через смугу руху червоний коридор, незважаючи на спрацювання в автоматизованій системі митного оформлення Інспектор (АСМО Інспектор) автоматизованої системи аналізу та управління ризиками (АСАУР) щодо громадян, які переміщувались вищевказаним транспортним засобом, не забезпечили належного митного контролю, що призвело до ухилення від сплати митних платежів.

За результатами проведення спільного переогляду за декоративними обшивками відсіку багажу, у спеціально утворених конструктивних порожнинах виявлено товари, а саме:

- кава торгової марки Сafe dor Gold, фасована у скляні банки вагою нетто 200 гр. у кількості 297 шт., загальною вагою нетто 59,4 кг;

- сир торгової марки DORBLU Classic у картонних коробках в загальній кількості 153 шт. вагою нетто 777 кг;

- сир Kasztan торгової марки Spomlek у картонних коробках загальною кількістю 27 шт. вагою нетто 212,41 кг.

Вищевказані товари, були виявлені шляхом демонтажу декоративних оббивок багажного відсіку автобуса. Загальна ринкова вартість вищевказаних товарів становить близько 350 тис. грн. (перевищено допустиму норму для безмитного ввезення на територію України).

Для встановлення вартості товару, який незаконно переміщений через митний кордон України, необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000267 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), та на вирішення якої поставити запитання:

Яка вартість, без урахування обов`язкових митних платежів та ПДВ, що належить сплатити в Україні, товару який переміщався через митний кордон України, та вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №5357/20900/18 від 31.08.2018, а саме:

- кави торгової марки Сafe dor Gold, фасованої у скляні банки вагою нетто 200 гр у кількості 297 шт., загальною вагою нетто 59,4 кг;

- сиру торгової марки DORBLU Classic у картонних коробках в загальній кількості 153 шт. вагою нетто 777 кг;

- сиру Kasztan торгової марки Spomlek у картонних коробках загальною кількістю 27 шт. вагою нетто 212,41 кг,

станом на день вилучення - 31.08.2018.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .