Справа № 546/405/18
Провадження № 1-кп/525/68/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000140 25 квітня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Каарлі Раквереського району Естонської Республіки,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною

освітою , не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК

України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125

КК України, -

в с т а н о в и в :

З обвинувального акту вбачається, що 24 квітня 2018 року близько 15 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Пасічники Решетилівського району Полтавської області на грунті неприязних відносин під час сварки умисно, ногою у взутті наніс два удари по тулубу та нозі ОСОБА_5 , чим заподіяв останній, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 65 від 26 квітня 2018 року, тілесні ушкодження у вигляді: садно в області проекції нижньої третини правої лопатки, забій м`яких тканин в області нижньої третини правої гомілки по зовнішній поверхні, які утворилися в результаті дії тупих предметів, які діяли у вище вказані області не менше двох разів. Дані ушкодження могли утворитися в строк і за обставин, на які посилається підекспертна та в своїй сукупності кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає себе винним в тому, що своїми діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 29 травня 2018 року потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000140 25 квітня 2018 року, та суду пояснила, що ніяких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 у неї не має.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу поданої заяви, приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження в зв`язку з відмовою її від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, до кримінальних проваджень в формі приватного обвинувачення поряд з іншими віднесене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цих підстав дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 , ч. 7 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області, від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 25 квітня 2018 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 25 квітня 2018 року, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Aпеляційного суду Полтавської області.

Суддя -