Справа № 683/1441/18
УХВАЛА
15 червня 2018 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
13 червня 2018 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, посилаючись на те, що 19 травня 2018 року до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що за результатами оперативної закупки наркотичних засобів в громадянки ОСОБА_5 було вилучено прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходиться пігулка (таблетка) білого кольору, яку вона придбала за грошові кошти в сумі 100 грн.
12.06.2018року під час проведення санкціонованого обшуку на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_6 із своїм співмешканцем ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 14 рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослини коноплі та одну рослину зеленого кольору зовні схожу на мак.
Слідчий звернувся до суду із заявою у якій підтримав клопотання та просить його задоволити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Для проведення експертизи залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул. Молодіжна, 12 в м.Хмельницький.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Чи являються 14 рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослину коноплі та одну рослину зеленого кольору зовні схожу на мак наркотичними засобами, психотропними речовинами, або їх аналогами, якщо так, та яка її маса?
Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити експертам поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться одна рослина зеленого кольору зовні схожа на мак та 14 рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослину коноплі та скріплені між собою ниткою білого кольору паперового згортку із підписами понятих та мастичною печаткою, які вилучено під час проведення санкціонованого обшуку на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , яку використовують ОСОБА_6 із своїм співмешканцем ОСОБА_7 .
Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати дозвіл експертам на повне використання речових доказів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя