Справа №576/2469/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000759, про накладення арешту на майно, а саме: на автобус марки «Bova» державний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 22.10.2018 до Глухівського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Глухів, вул. Києво-Московська, 4, невідомі особи здійснили підпал автобусу «Bova» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 22 жовтня 2018 року близько 00 години 50 хвилин на огородженій території за адресою м. Глухів, вул. Києво-Московська, 4, відбулось загорання пасажирського автобусу марки «Bova» державний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлена сума матеріальних збитків 500 000 гривень.

Також слідчий посилається на те, що в період часу з 02 години 10 хвилин до 04 години 15 хвилин 22.10.2018 ним проведений огляд місця події, а саме: вул. Києво-Московська, 4, м. Глухів, під час якого виявлено та вилучено: автобус марки «Bova» державний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пожежне сміття, вилучене з чотирьох місць автобусу (підкапотний простір, бокові праве та ліве крила автобусу, моторний відсік у задній частині автобусу задня частина місце водія, переднє пасажирське місце); фрагменти лако-фарбового покриття, вилучене з водійської та пасажирської сторони автобусу, ганчірка білого кольору, розміром 36х3 см, слід взуття та фрагмент протектору транспортного засобу. Вказаний автобус 22.10.2018 був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що зазначені вище марки «Bova» є об`єктом злочину, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на нього арешт.

В судове засіданні слідчий не з`явився, але надав клопотання про підтримання поданого клопотання, власник майна не з`явився, але був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №0000759 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначений вище автобус марки «Bova» відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і є речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що автобус марки «Bova» є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події від 22.10.2018 вбачається, що з вул. Києво-Московська. М. Глухів, вилучено автобус марки «Bova» та пожежне сміття.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме: автобус марки «Bova» державний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1