Справа №635/6333/18
Провадження по справі № 1-в/635/733/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
1) 19 жовтня 2012 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2014 року не відбуте покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців 28 днів змінене на обмеження волі на той же строк;
2) 06 грудня 2016 року Білопільським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2012 року у виді обмеження волі за правилами ст.72 КК України і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 зарахований строк його попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2016 року до дати набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання за вищевказаним вироком із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Сумської області від 07 липня 2017 року вирок Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 залишено без змін, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), ОСОБА_4 у строк покарання зарахований строк його попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року набрав законної сили 07 липня 2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2012 року в строк покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Інші особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування»
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.
Як вбачається зі змісту вироку Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за які він засуджений зазначеним вироком, 16 серпня 2015 року. Після 21 червня 2017 року щодо засудженого продовжувалися застосовуватися заходи попереднього ув`язнення за вказаним вироком, зокрема з 06 грудня 2016 року засуджений перебував в установі попереднього ув`язнення до набрання вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року законної сили, а саме до 07 липня 2017 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин до 20 червня 2017 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватись з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Як вбачається зі змісту вироку Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Сумської області від 07 липня 2017 року ОСОБА_4 у строк відбування покарання зарахований строк його попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Разом з тим, судом встановлено, що засуджений в період часу з 21 червня 2017 року по день набрання вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 гудня 2016 року законної сили, а саме до 07 липня 2017 року, знаходився в місцях попереднього ув`язнення.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20 червня 2017 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, як виду покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року підлягає строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 07 липня 2017 року.
Разом з тим, за змістом ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі провадиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року, яким був врахований вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 19 жовтня 2012 року, невідбута частина покарання за яким була частково приєднана до покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року на підставі ч. 1 ст. 71 КК України. Отже, суд не вбачає підстав для розгляду питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вироком саме Тростянецького районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року.
Суд також не зараховує засудженому у строк попереднього ув`язнення за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року період ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, оскільки тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами справи після набрання вироком суду законної сили (на підставі ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 26 липня 2017 року) та строки перебування його в даній установі не є попереднім ув`язненням в контексті діючого законодавства, а тому, вказаний строк не підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 07 липня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1