Провадження № 1-КС/359/1837/2018
Справа № 359/6334/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації, клопотання старшого слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий зазначає, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001235, внесеному від 04 червня 2018 року, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.05.2018 по 30.05.2018, точної дати досудовим слідством не встановлено, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 з корисливих мотивів, перебуваючи по місцю тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку золотих виробів, належних ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила п 30.05.2018, приблизно о 13.00 вона прибула до своєї квартири , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та виявила викрадені належні їй речі, а саме: жіночий золотий ланцюжок вагою приблизно 3 г., 585 проби, придбаний в 2008 р. (без дефектів); жіночий золотий ланцюжок вагою приблизно 5 г., 585 проби, із вставками білої каміння, придбаний в 2008 р., (без дефектів); жіночий золотий ланцюжок вагою приблизно 1 г., 585 проби, придбаний в 2008 р. (без дефектів); золоте кільце у вигляді черепахи, вагою приблизно 4 г., 585 проби, придбане в 2008 р. (без дефектів); золоте кільце із вставками каміння, без одного каменю, що випав, вагою приблизно 2 г і 585 проби, придбане в 2005 р.; золотий кулон у вигляді «Божої Матері», вагою приблизно 3 г., 585 проби, придбані в 2008 р., (без дефектів); золотий кулон із вставкою темно зеленого каменю по середині, вагою приблизно 5 г 585 проби, придбаний в 2008 р.
Крім того слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити суму майнової шкоди завданої ОСОБА_5 , а для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання
У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою : 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001235, внесеному 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість:
жіночого золотого ланцюжка вагою приблизно 3 г., 585 проби, придбаного в 2008 році, без дефектів;
жіночого золотого ланцюжка вагою приблизно 5 г., 585 проби, із вставками білого каміння, придбаного в 2008 році, без дефектів;
жіночого золотого ланцюжка вагою приблизно 1 г., 585 проби, придбаного в 2008 році, без дефектів;
золотого кільця у вигляді черепахи, вагою приблизно 4 г., 585 проби, придбаного в 2008 році, без дефектів;
золотого кільця із вставками каміння, без одного каменю, що випав, вагою приблизно 2 г., 585 проби, придбаного в 2005 році;
золотого кулону у вигляді «Божої Матері», вагою приблизно 3 г., 585 проби, придбаного в 2008 році, без дефектів;
золотого кулону із вставкою темно зеленого каменю по середині, вагою приблизно 5 г., 585 проби, придбаного в 2008 році.
Ринкову вартість вищевказаних речей слід вказати за період часу з 01.05.2018 по 30.05.2018 року.
Направити експертам для дослідження копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 та інші матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів