Справа № 384/50/18
Провадження № 1-кп/386/42/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000344 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який був призначений до розгляду у судовому засіданні на 14 серпня 2018 року.

Від свідка ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції з Гайсинським районним судом Вінницької області за її місцем перебування, через віддаленість Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь свідка ОСОБА_8 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області, у зв`язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:
Розгляд кримінального провадження №0000344 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Гайсинським районним судом Вінницької області та оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_8 14 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду справи до 12 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області встановити особу свідка ОСОБА_8 , вручити їй пам`ятки про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Гайсинського районного суду Вінницької області для організації її виконання та свідку для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3