Справа № 739/737/18
Провадження № 1-кс/739/173/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно;-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000152 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185,ч.3 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення майна, проникли до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та викрали речі: човновий двигун, електрочайник, тюнер та інше, які належать ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди.

Окрім цього, 23.04.2018 року, близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, використовуючи заздалегідь підготовлені пістолет травматичної дії та дерев`яну ніжку від стільця, проникли до приміщення належного ФОП ОСОБА_7 магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , демонструючи наявну зброю та словесно погрожуючи продавцям зазначеного магазину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосувати зброю, а саме вистрілити із пістолета, заволоділи скринькою Благодійного фонду «Щастя в долонях» з грошовими коштами в сумі близько 280 грн. та мармеладом вагою 1 кг., заявленою вартістю 63 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_7 та Благодійного фонду «Щастя в долонях» майнової шкоди на загальну суму близько 343 грн.

25.04.2018 року з письмової згоди ОСОБА_10 був проведений огляд жилого будинку АДРЕСА_1 під час чого працівниками поліції було виявлено та вилучено:

1.1 човновий двигун марки «Suzuki», моделі DF6S;

2.1 соковижималка марки «AURORA», моделі AU223;

3.1 електричний чайник «SAPIR», моделі «SP-1230-Z»;

4.1 цифровий супутниковий приймач «ORTON», моделі «4050C»;

5.1 електрична плитка «Elenberg», моделі «HP-1015», потужністю 1000 Ват;

6.1 фільтр для води «АКВАФОР», ємністю 2 літра, зеленого кольору;

7.1 пара зимових чобіт «дутики», марки «Dragobrat», 43 розміру;

8.1 бокорізи марки «Практик профі», довжиною 180 мм. з рукояткою полімерною червоно-чорного кольору;

9.1 бокорізи марки «Americana», довжиною 160 мм. з рукояткою полімерною червоного кольору;

10.1 безінерційна катушка марки «SurfMaster», моделі «Amazon RD 30A 4BB»;
11.Електрична праска марки «Domotek», моделі 231020, виробництва Німеччина, 1200W, 220V-50Hz;
12.1 металева низька каністра для паливно-мастильних матеріалів моделі «AGRAND TOOL», виробництва Гранд Тул Інтернешнл, ємкістю 10 літрів;
13.1 парафінова свіча;

14.1 металевий штопор для відкриття пляшок;

15.10 металевих блесен «калібалка» для вилову риби;

16.1 набір сувенірних шашок у виді чарок;

17.4 літра бензину А-95;

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені вищевказані речі належать потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
25.04.2018 року постановою слідчого вилучені вищевказані речі, а саме: човнового двигуна марки «Suzuki», моделі DF6S; соковижималки марки «AURORA», моделі AU223; електричного чайника «SAPIR», моделі «SP-1230-Z»; цифрового супутникового приймача «ORTON», моделі «4050C»; електричної плитки «Elenberg», моделі «HP-1015», потужністю 1000 Ват; фільтра для води «АКВАФОР», ємністю 2 літра, зеленого кольору; пари зимових чобіт «дутиків», марки «Dragobrat», 43 розміру; бокорізів марки «Практик профі», довжиною 180 мм. з рукояткою полімерною червоно-чорного кольору; бокорізи марки «Americana», довжиною 160 мм. з рукояткою полімерною червоного кольору; безінерційної катушки марки «SurfMaster», моделі «Amazon RD 30A 4BB»;електрична праска марки «Domotek», моделі 231020, виробництва Німеччина, 1200W, 220V-50Hz;металевої низької каністри для паливно-мастильних матеріалів моделі «AGRAND TOOL», виробництва Гранд Тул Інтернешнл, ємкістю 10 літрів; парафінової свічки; металевого штопора для відкриття пляшок; 10 металевих блесен «калібалок» для вилову риби; сувенірних шашок у виді чарок; 4 літрів бензину А-95.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на вилучені 25.04.2018 року - човновий двигун марки «Suzuki», моделі DF6S; соковижималку марки «AURORA», моделі AU223; електричний чайник «SAPIR», моделі «SP-1230-Z»; цифровий супутниковий приймач «ORTON», моделі «4050C»; електричну плитку «Elenberg», моделі «HP-1015», потужністю 1000 Ват; фільтр для води «АКВАФОР», ємністю 2 літра; 1 пару зимових чобіт «дутиків», марки «Dragobrat», 43 розміру; 1 бокорізи марки «Практик профі», довжиною 180 мм. з рукояткою полімерною червоно-чорного кольору; 1 бокорізи марки «Americana», довжиною 160 мм. з рукояткою полімерною червоного кольору; 1 безінерційну катушку марки «SurfMaster», моделі «Amazon RD 30A 4BB»;1 електричну праску марки «Domotek», моделі 231020;1 металеву низьку каністру для паливно-мастильних матеріалів моделі «AGRAND TOOL», ємкістю 10 літрів; 1 парафінову свічку; 1 металевий штопор для відкриття пляшок; 10 металевих блесен «калібалок» для вилову риби; 1 набір сувенірних шашок у виді чарок; 4 літра бензину А-95.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1