Справа № 462/6295/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом ДТП, що мало місце 15.08.2017 року, яке спричинило смерть, встановлено, що медична довідка серії МДН № 624139 щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не видавалась; останній не був пацієнтом вказаної клініки, в журналах реєстрації та обліку медичного закладу не значиться. Враховуючи виявлений факт під час досудового слідства 26.03.218 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області направлений рапорт слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

26.03.2018 року внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001089 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У відповідності до висновку № 94 комісійної судово-медичної експертизи «У гр. ОСОБА_5 с захворювання органів зору у вигляді «Абсолютної" глаукоми правого ока. Зрілої катаракти правого ока. Факосклерозу на лівому оці. Ангiопатii" сітківки обох очей по гіпертонічному типу.». Глаукома - це хронічне прогресуюче захворювання, що уражує зоровий нерв, із розвитком специфічної" оптичної нейропатії, характерними змінами поля зору та зниженням зорових функцій, що в ряді випадків супроводжується періодичним або стійким підвищенням внутрішньо очного тиску. Розвиток глаукоми пов`язаний із порушенням відтоку внутрiшньоочноi рідини, чи невідповідності між П секрецією i відтоком. Згідно даних медичної літератури, період від перших проявів підвищення внутрішньо-очного тиску до погіршення зору може тривати кілька років. Згідно записів представленої медичної документації, у серпні 2016 року сімейним лікарем гр. ОСОБА_6 було діагностовано «Глаукому лівого ока» . Комісія вважає, що ОСОБА_7 хворіє захворюваннями правого ока протягом тривалого часу, але щоб встановити давність та причин виникнення вказаних захворювань необхідно представити на судово-медичну експертизу оригінали медичної" документації із даними про проходження обстеження, чи лікування, за період до серпня 2017 року, які незважаючи на неодноразові запити, слідчим на судово-медичну експертизу не були представлено. На час огляду у ОСОБА_8 гострота зору на праве око - «0» (повна сліпота), гострота зору на ліве око - «0,5», з корекцією - «0,7-0,8» .
Також встановлено, що ОСОБА_4 виконував роботу водія на маршрутному автобусі, який належить ФОП ОСОБА_9 та на підставі «Ліцензійної картки № НОМЕР_1 » від 25.02.2012 року, виданого Львівському комунальному підприємству АТП №1.

15 травня 2017 року ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке надає право на керування транспортними засобами: категорії В1, В, С1, С з 27.03.1978 р. та категоріями D1, D з 27.03.2004 року.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 має захворювання органів зору, які унеможливлюють керування транспортними засобами у тому числі маршрутними транспортними засобами.

Для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні оригіналів та копій документів, які можуть мати доказове значення, підтверджувати або спростовувати обставини які підлягають доказуванню.

Такими документами, можуть бути: оригінали медичних довідок щодо придатності на керування транспортними засобами; оригінали свідоцтва про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів; оригінали свідоцтва чи інші документи про підвищення кваліфікації; оригінали документів щодо складенні практичних та теоретичних екзаменів з навичок керування; оригіналів документів, які подавались ОСОБА_4 для допуску до складення екзаменів; документів, які підтверджують що ОСОБА_4 останні три роки працював водієм транспортних засобів відповідної категорії.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

У зв`язку із наведеним, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до вказаної інформації з можливістю її вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість провести судово-почеркознавчу експертизу, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що старшому слідчому ОСОБА_3 або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому працівнику поліції на тимчасовий доступ з можливістю вилучення: оригіналів медичних довідок щодо придатності на керування транспортними засобами, виданих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу свідоцтва про закінчення навчального закладу з підготовки водіїв транспортних засобів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу свідоцтва чи інших документів про підвищення кваліфікації; оригіналів документів щодо складенні практичних та теоретичних екзаменів з навичок керування; оригіналів документів, які подавались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для допуску до складення екзаменів; документів, які підтверджують що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останні три роки, до отримання посвідчення водія, працював водієм транспортних засобів відповідної категорії, - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.