УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000152 від 20.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та призначити у кримінальному проваджені № 0000152 від 20.08.2018 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи зберігаються на наданому для експертизи ноутбуці з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, електронні текстові та графічні файли, які містять згадування про « ОСОБА_4 », «Настоящий Іван», «Настоящий» або вказані прізвище, ім`я та по батькові, написанням на російській мові чи латинськими символами?

- Чи зберігаються на наданому для експертизи ноутбуці з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, електронні текстові та графічні файли, які містять згадування про відділ охорони Державної установи «Херсонська виправна колонія № 61», в тому числі, написанням на російській мові чи латинськими символами?

- Чи зберігаються на наданому для експертизи ноутбуці з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, електронні текстові та графічні файли, які містять згадування про кінологічної служби ДУ «Херсонська виправна колонія № 61», в тому числі, написанням на російській мові чи латинськими символами?

Для дослідження експертам надати наступні носії інформації та матеріали кримінального провадження: ноутбуці з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, що упакований в пакет, прошитий та скріплений печаткою «Слідчий відділ УСБУ в Херсонській області Для пакетів» з підписами всіх учасників слідчої дії.

У разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000152.

Надати дозвіл на часткове внесення змін до змісту носіїв інформації.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 22.08.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого в ОВС відділу внутрішньої безпеки по Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Управління внутрішньої безпеки Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України, тобто будучи службовою особою, вимагав та 21.09.2018 під час особистої зустрічі одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень у якості неправомірної вигоди за невчинення відносно нього дій по документуванню та притягненню його як особи, відповідальної за організацію роботи кінологічної служби ДУ «Херсонська виправна колонія № 61», до відповідальності за порушення умов організації роботи відділу щодо проведення дресирування собак цивільних осіб та їх утримання у приміщеннях кінологічної служби колонії, та не направлення вказаних матеріалів до правоохоронних органів, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України.

21.09.2018, під час проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_5 за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4 (4-й поверх будівлі Державної установи «Херсонська виправна колонія № 61») виявлено ноутбук з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, 1 шт., що був упакований в пакет, прошитий та скріплений печаткою «Слідчий відділ УСБУ в Херсонській області Для пакетів» з підписами всіх учасників слідчої дії.

На даний час з метою встановлення відомостей, які містять вказані речові докази, та які можуть бути використані у доказуванні в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Посилаючись на те, що для вирішення питань, які мають значення під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000152 від 20.08.2018 року судову технічну експертизу документів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи зберігаються на наданому для експертизи ноутбуці з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, електронні текстові та графічні файли, які містять згадування про « ОСОБА_4 », «Настоящий Іван», «Настоящий» або вказані прізвище, ім`я та по батькові, написанням на російській мові чи латинськими символами?

- Чи зберігаються на наданому для експертизи ноутбуці з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, електронні текстові та графічні файли, які містять згадування про відділ охорони Державної установи «Херсонська виправна колонія № 61», в тому числі, написанням на російській мові чи латинськими символами?

- Чи зберігаються на наданому для експертизи ноутбуці з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, електронні текстові та графічні файли, які містять згадування про кінологічної служби ДУ «Херсонська виправна колонія № 61», в тому числі, написанням на російській мові чи латинськими символами?

Проведення судової технічної експертизи документів доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Дозволити експертам під час експертного дослідження часткове внесення змін до змісту носіїв інформації.

Зобов`язати слідчого надати експертам для проведення експертного дослідження : ноутбук з серійним номером CN-ONF743-48643-7A1-0278, що упакований в пакет, прошитий та скріплений печаткою «Слідчий відділ УСБУ в Херсонській області Для пакетів» з підписами всіх учасників слідчої дії.

Дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 20.08.2018 року, отримати результати експертного дослідження та об`єкти дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1