Справа № 571/937/18
Провадження № 1-кс/572/597/18
УХВАЛА
20.07.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000321 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.06.2018 року о 23 год. 10 хв. надійшов рапорт поліцейського ГРПП №2 Рокитнівського ВП ОСОБА_4 про те, що 26.06.2018 року о 21 год. 10 хв. в ході проведення операції «МАК» спільно з начальником ГРПП №2 Рокитнівського ВП ОСОБА_5 , на присадибній ділянці громадянки ОСОБА_6 , 1982 р.н., жительки АДРЕСА_1 непрацюючої виявлено 128 рослин (кожна має окремий корінь) ззовні схожих на снотворний мак. 26.06.2018 року під час проведення огляду присадибної ділянки житлового господарства ОСОБА_6 було виявлено 128 рослин ззовні схожих на снотворний мак, які були вилучені до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під №2760.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є представлені на експертизу рослини, що вилучені в господарстві ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 снотворним маком?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів; картонну коробку в якій упаковано 128 (сто двадцять вісім) рослин, виявлених на території господарства ОСОБА_6 , які вилучені з різних місць грядки присадибної ділянки житлового господарства ОСОБА_6 .
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: