Справа № 214/6557/18
1-кп/214/854/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001867 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджнця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, що має середню загальну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до кримінальної відповідальності: 17.07.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 10.08.2018 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 25.08.2018 року приблизно о 17:45 годині, проходячи біля зупинки громадського транспорту «Ясень» по пр. 200-років Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу знайшов на землі поліетиленовий згорток, в якому знаходились сліп пакети в кількості 42 штуки з небезпечним наркотичним засобом канабіс, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , поклав даний поліетиленовий згорток з сліп пакетами в кількості 42 штуки, в яких знаходився небезпечний наркотичний засіб канабіс в зовнішню ліву кишеню шортів, одягнених на ньому, після чого, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зайшов зупинку громадського транспорту «Ясень» по пр. 200-років Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де і знаходився. В цей же день, 25.08.2018 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_3 знаходячись у вищезазначеній зупинці громадського транспорту, де був зупинений працівниками патрульної поліції, де через деякий час прибули працівники Саксаганського ВП КВП та в присутності понятих під час огляду місця події працівниками Саксаганського ВП КВП, на вимогу працівників поліції надав поліетиленовий пакет з сліп пакетами в кількості 42 штуки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,413г., 0,414г., 0,439г., 0,446г., 0,384г., 0,386г., 0,432г., 0,424г., 0,440г., 0,386г., 0,437г., 0,502г., 0,436г., 0,429г., 0,498г., 1,007г., 0,453г., 0,483г., 0,496г., 0,464г., 0,492г., 0,487г., 0,498г., 0,439г., 0,472г., 0,454г., 1,027г., 1,004г., 0,488г., 0,522г., 0,469г., 0,485г., 0,467г., 0,422г., 0,416г., 0,508г., 0,514г., 0,435г., 1,081г., 0,443г., 0,451г., 0,449г., загальна масою 21,392г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3632 від 24.09.2018 року є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 0,396г., 0,397г., 0,421г., 0,428г., 0,369г., 0,371г., 0,415г., 0,407г., 0,422г., 0,371г., 0,419г., 0,482г., 0,419г., 0,412г., 0,478г., 0,967г., 0,435г., 0,464г., 0,476г., 0,445г., 0,472г., 0,451г., 0,478г., 0,421г., 0,453г., 0,436г., 0,986г., 0,964г., 0,468г., 0,501г., 0,450г., 0,466г., 0,448г., 0,405г., 0,399г., 0,488г., 0,493г., 0,418г., 1,038г., 0,425г., 0,433г., 0,431г., загальною масою 20,518 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, щов кінці серпня 2018 року перебував біля зупинки громадського транспорту "Ясень " у м. Кривому Розі де знайшов пакет. Розгорнувши його по запаху зрозумів, що там наркотична речовина - конопля. Поклав цей пакет до кишені. Одразу після чого до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно видав вказаний пакет. Розкаюється у вчиненні злочину.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд бере до уваги, що останній визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення в повному обсязі, згідно даних, які характеризують його особу: обвинувачений за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліках в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд не знаходить.

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 повинно бути призначено покарання виді штрафу, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 24).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3,369, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с.24 ).

Речовий доказ канабіс загальною масою 21,392г., який здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання вироком законної сили (т.2 а.с. 30).

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1