Справа № 357/8807/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0003085 від 16.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003085 від 16.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 15.07.2018 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого, просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який 15.07.2018 року близько 21 годині 45 хвилин вчинив з ним сварку та бійку, в ході якої наніс йому тілесні ушкодження з приводу яких ОСОБА_4 має намір проходити СМЕ..

За даним фактом СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003085 від 16.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17.07.2018 року ОСОБА_4 було направлено на експертне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ.

Згідно висновку експертного обстеження № 183 від 17.07.2018 року при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 знайдено наступні тілесні ушкодження: синці на повіках лівого ока, на лівому передпліччі, крововилив на склері лівого ока, садна на повіках правого ока. Дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

03.08.2018 року за участі потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення йому тілесних ушкоджень.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для з`ясування наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №0003085 від 16.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

Прокурор та слідчий повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Білоцерківському відділенню судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя,враховує,що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме:для встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0003085 від 16.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0003085 від 16.07.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 в час та за обставини на які він вказує під час допиту і якості потерпілого та проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експерту направити:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 з додатком.

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1