Справа № 639/777/18
Провадження №1-КП/639/271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти по об`єднаним кримінальним провадженням №0002308 від 18.11.2017 року, №0000363 від 14.02.2018 року, №0000230 від 01.02.2018 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться вказані кримінальні провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор завив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на наявність ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора та в свою чергу заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який, а саме особисте зобов`язання.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до такого.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2018 року відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.09.2018 року.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, в тому числі передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто тяжкого злочину.

Судом враховується, що на даний час є наявними вищезазначені ризики, передбачені п. п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може переховуватись від суду; може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, які визначені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_5 , його вік та стан здоров`я, відомості про особу обвинуваченого, який не має стійких соціальних зв`язків, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що застосування відносно обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів на даний час є неможливим, у зв`язку з чим відносно нього необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначені судом ризики не зменшились та не зникли, у зв`язку з чим відсутні підстави для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а тому клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 177, 325 327, 331, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 26 листопада 2018 року.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , про зміну відносно обвинуваченого запобіжного заходу на більш м`який, а саме особисте зобов`язання - відмовити.
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити для відома до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_1