Справа № 314/3196/18
Провадження № 1-в/314/1056/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Веселівського РС з ПП філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про призначення покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Першотравневе, Першотравневий район, Донецька область, громадянина України, громадянина України, не одруженого, який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)»,
раніше судимого:
1)22.07.2016 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 27.10.2016 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 408, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 5 років обмеження волі,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Адміністрація Веселівського РС з ПП філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 вказуючи на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.07.2016 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. 27.10.2016 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 408, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 5 років обмеження волі. Так, при призначенні покарання за даним вироком, суд не врахував попередній вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.07.2016 року. У зв`язку з чим, адміністрація Веселівського РС з ПП філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з вказаним поданням.
Представник Веселівського РС з ПП філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає можливим задовольнити подання Веселівського РС з ПП філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши подані матеріали, вважає, що дане питання необхідно вирішити, при цьому суд приймає до уваги наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.07.2016 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
27.10.2016 року ОСОБА_3 знову засуджений вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 408, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 5 років обмеження волі.
При призначенні покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.10.2016 року, суд не врахував попередній вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.07.2016 року.
Таким чином, у відповідності до ст. 537 КПК України, необхідно вирішити питання про виконання вироків.
Так, у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає, подання адміністрації Веселівського РС з ПП філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.409, 411, 413 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Веселівського РС з ПП філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.10.2016 року, у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом поглинання покарань, невідбутої частини покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.07.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 26.05.2016 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 26.05.2016 року по 22.07.2016 року, за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

25.10.2018