overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 136/1528/18
УХВАЛА
07 серпня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області за матеріалами кримінального провадження №0000229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про заміну експертної установи, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням за матеріалами кримінального провадження №0000229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про заміну експертної установи. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2018 року у кримінальному провадженні призначено автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України. Вказана експертна установа не може виконати дану експертизу, оскільки питання поставлені на вирішення експертів, згідно методики не вирішуються вказаною експертною установою. Таким чином, встановити безпосередню вартість досліджуваних об`єктів у зазначеній експертній установі неможливо, що стало приводом для звернення до слідчого судді із клопотанням про її заміну на іншу.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, керуючись приписами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для заміни експертної установи, яка визначена ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2018 року і доручення її проведення іншій експертній установі, а саме Вінницькому відділенню КНДІСЕ.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ проведення автотоварознавчої експертизи згідно ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 31.07.2018 року по справі №136/1528/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2417/18
Провадження №: 1-кп/332/331/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 06.06.2018 року, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 06.06.2018 року, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про отримання вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 06.06.2018 року, відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України на 16-15 годину 15 серпня 2018 року в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5596/18
Провадження № 1-кп/635/862/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.1 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 13 вересня 2018 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська Область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Сковороди, 18.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Роз"яснити зазначеним особам, що їх участь у підготовчому судовому засіданні, крім прокурора, не є обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000426 від 09.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000426 від 09.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд виходячи із наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального законодавства України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000426 від 09.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 серпня 2018 року о 10.15 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000978 від 06 лютого 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, громадянина України, з вищою освітою, який працює менеджером в ТОВ «ЛІЗІНГОВА КОМПАНІЯ «Д ЕНД Д», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції м. Києва ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000978 від 06 лютого 2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою визначити в межах досудового розслідування, тобто до 05 жовтня 2018 року включно.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 19 год. 40 хв. 07.08.2018 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 11.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 11.06.2018 рокувідносно вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисників обвинувачених, потерпілого та обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002505 від 11.06.2018 рокувідносно вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українивідкрите підготовче судове засідання на 09 серпня 2018 року, 14 годину.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисників обвинувачених, потерпілого та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 1-192/2003
Номер провадження 11-кп/775/857/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 серпня 2018 року 4

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018, якою повернуто його заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2018, якою повернуто його заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області 04 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецької області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 308/8844/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 12.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 12.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 12.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10 год. 30 хв. 16 серпня 2018 року.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2063/18
Провадження №: 1-кп/332/297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
При секретаріОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
У підготовче судове засідання 09.08.2018 року на 11-00 годину обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд не має можливості призначити справу до судового засідання у відсутності особи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовому приводу через органи поліції та викликати потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 23.10.2018 р. на 12-00 годину.

Викликати потерпілого судовою повісткою.

Піддати примусовому приводу в підготовче судове засідання, яке призначене на 23.10.2018 року на 12-00 годину, обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2

Виконання ухвали покласти на Заводський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області обов`язки по контролю за виконанням ухвали.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність про умисне невиконання ухвали суду згідно ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 300/286/15-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

17.07.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 11-кп/777/445/18 за апеляційними скаргами прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.04.2018, яким ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_8 визнано винуватим та призначено покарання за ч.3 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід з мотивів наявності конфлікту інтересів, який полягає у тому, що рішення у даній справі відносно одного з обвинувачених в суді першої інстанції приймав суддя ОСОБА_11 , який доводиться йому родичем.
Заслухавши пояснення судді, думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, апеляційний суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню, з урахуванням вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості і виключають участь вказаного судді у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 75,81,319,405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_2 та передати матеріали даного кримінального провадження в канцелярію даного суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 333/544/18
Провадження № 1-кп/333/251/18
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі

08 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000218 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 згідно якого вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

Оскільки, 08 серпня 2018 року надійшло повідомлення Комунарського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області про те, що місцеперебування ОСОБА_2 встановлено, тому виникла потреба у відновленні судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 09 серпня 2018 року 11-00 годину.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 461/5692/18
Провадження № 1-кс/461/6435/18
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частина/

07.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовільнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 надати захиснику підозрюваного ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000354 від 15.11.2017 року за виключенням тих матеріалів, ознайомлення з якими, на думку слідчого, може зашкодити досудовому розслідуванню, обґрунтувавши таке рішення.

В решті вимоги скарги залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/674/18 Провадження № 1-кп/450/229/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

04 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 15.02.2018 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 15.02.2018 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 , яка належним чином була повідомлена про розгляд кримінального провадження про її обвинувачення, не з`явилася в підготовче судове засідання призначене на 23.03.2018 року о 14 год. 00 хв., 17.04.2018 року о 12 год. 00 хв., 04.07.2018 року 0 10 год. 00 хв. не повідомила про причини своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 25.07.2018 р. на 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Залізничному відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 2.

СуддяОСОБА_1