КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/426/18
Провадження № 1-кс/391/108/18
У Х В А Л А

02.08.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000147 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000147 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої просить провести в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький за адресою: м. Кропивницький Кіровоградської області вул. Волкова 2. На вирішення експерта просить поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість наданої на експертизу бокової кришки від двигуна скутера «Viper», станом цін на 11 червня 2018 року?

На обґрунтування клопотання послався на те, що 12.06.2018 до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , про те, що 11.06.2018 року, в період з 16 по 17 годину, за вказаною адресою з приміщення веранди, невстановлена на даний час особа, яка мала доступ до його будинку, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевих речей, зокрема металевої миски, ручної дрелі та металевої кришки від скутера «Viper», чим спричинила матеріального збитку.

12.06.2018 року заступником начальника-начальником слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000147 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно заяви та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.06.2018 року встановлено факт та обставини за яких викрадено майно. (а.с.4-6)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми завданих збитків потерпілому необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової авто-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової авто-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 12 червня 2018 року з метою встановлення суми завданих збитків потерпілому.

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький за адресою: м. Кропивницький Кіровоградської області вул. Волкова 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість наданої на експертизу бокової кришки від двигуна скутера «Viper», станом цін на 11 червня 2018 року?

Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу про призначення судово-товарознавчої експертизи та речовий доказ (бокову кришку від двигуна скутера «Viper», яку поміщено до поліпропіленової сумки, яка зав`язана ниткою та опечатана биркою слідчого).

За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1