Справа № 159/3181/18
Провадження № 1-кс/159/827/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення комплексної судової дактилоскопічної та імунологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 12.07.18 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, що вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 014 28, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що о 12 год. 30.06.18 р. ОСОБА_4 , знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , під час конфлікту із співмешканцем своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, взявши в руку кухонного ножа, умисно наніс останньому один удар вказаним вище кухонним ножем в область передньої поверхні грудної клітки, таким чином, передбачаючи, що вони можуть призвести до смерті потерпілого і бажаючи настання таких наслідків. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці події. 30.06.18 р. за вказаною вище адресою та у під`їзді вказаного вище будинку було проведено ОМП, в ході якого виявлено та вилучено речі зі слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, зокрема: на сходинко вій площадці між 4 і 5 поверхами, біля сміттєпроводу виявлено та вилучено кухонного ножа зі слідами речовини темно - бурого кольору, зовні схожими на кров. Цей предмет належно упакований у коробку картонну, має бірки з підписами учасників слідчих дій. У померлого ОСОБА_5 та у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові. Відібрано зразки відбитків пальців та долонь рук померлого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .. Виникла необхідність у проведенні вказаної вище експертизи. Просить клопотання задовольнити та призначити судову комплексну імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи є на представленому ножі, вилученому 30.06.18 р. під час проведення ОМП за вказаною вище адресою, сліди крові? Якщо так, то яка її групова приналежність? Чи походить ця крові від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? чи є на представленому ножі сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Чи залишені виявлені сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову комплексну імунологічну і дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є на представленому ножі, вилученому 30.06.18 р. під час проведення ОМП за вказаною вище адресою: АДРЕСА_2 , між 4 і 5 поверхами під`їзду поруч зі сміттєпроводом, сліди крові? Якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи походить ця крові від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-чи є на представленому ножі, вилученому 30.06.18 р. під час проведення ОМП за вказаною вище адресою: АДРЕСА_2 , між 4 і 5 поверхами під`їзду поруч зі сміттєпроводом, сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

-чи залишені виявлені сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для дослідження експерту надати:

-об`єктиви, вилучені 30.06.18 р. в ході ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: коробку картонну з ножем;

-пакет паперовий з дактилокартами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Сметюха

Роз`яснити експертові положення п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення експерту надати копію даної ухвали; в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1