Справа № 199/6040/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 13.08.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001411 від 22.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 13.08.2018, в якому вона просить призначити судово-товарознавчу експертизу трьох плиток шоколаду «Milka Wholenut Сaramel» молочний з цілими лісовими горіхами, вагою 300 г. кожна. Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого ОСОБА_4 підозрюється в тому що він 21.07.2018, перебуваючи по вул. Каруни, 131-м в м. Дніпрі, в приміщенні магазину «АТБ», здійснив крадіжку трьох плиток шоколаду «Milka Wholenut Сaramel» молочний з цілими лісовими горіхами, вагою 300 г. кожна.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001411 від 22.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідує, що 21.07.2018, приблизно о 15:00 годині, невідома особа, шляхом вільного доступу, з магазину «АТБ», що розташований у м. Дніпрі по вул. Каруни, 131-м, здійснила крадіжку товару, чим спричинила майновий збиток.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 13.08.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001411 від 22.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу трьох плиток шоколаду «Milka Wholenut Сaramel» молочний з цілими лісовими горіхами, вагою 300 г. кожна, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість трьох плиток шоколаду «Milka Wholenut Сaramel», молочний з цілими лісовими горіхами, вагою 300 г. кожна, станом на 21.07.2018?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 : на дослідження експерту надати копію акту інвентаризації, при необхідності матеріали кримінального провадження за запитом експерта.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1