Справа № 298/1176/17
Номер провадження 1-кп/298/40/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 про обвинувачення:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Караcаївка Акбулакського району Оренбургської області, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, несудимого,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Саксанхаш, Шахрисабзського району Кашкадарьїнської області, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, несудимого,

- за ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст. 185, ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст.185, ст.360, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, кожного,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , 09 травня 2017 року, близько 23-ої години, перебуваючи на околиці с. Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 220 метрів та КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 100 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/3 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 107 абонентів.

Крім цього 09 травня 2017 року біля 23-ої години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих на околиці с.Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 220 метрів та КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 100 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 24 596 гривень 00 копійок, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,4 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 101 гривню 18 коп., та із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки КСПП 1х4х0,9 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 23 гривні 37 коп.

В період часу із 10 травня 23-ої години по 04-ту годину 11 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці с. Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 200 метрів та ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 60 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/4 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 29 абонентів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу із 10 травня 23-ої години по 04-ту годину 11 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих на околиці с. Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 200 метрів та ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 60 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 23 213 гривень 00 копійок, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,4 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 101 гривню 18 коп., та із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки ТПП 50х2х0,4 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 53 гривні 56 коп.

Вперіод часу із 23-ої години 13 травня по 04-ту годину 14 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці с. Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 360 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/5 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 29 абонентів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу із 23-ої години 13 травня по 04-ту годину 14 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих на околиці с.Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 360 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 19 281 гривню 06 копійок, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки ТПП 50х2х0,4 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 53 гривні 56 коп.

В період часу із 23-ої години 19 травня по 04-ту годину 20 травня 2017 року, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік вул. Партизанська в смт.В.Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 130 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/6 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 198 абонентів.

Продовжуючи свої злочинні дії, в період часу із 23-ої години 19 травня по 04-ту годину 20 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих неподалік вул.Партизанська смт.В.Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 130 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 3 038 гривень 01 копійку, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки КСПП 1х4х0,9 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 23 гривні 37 коп.

В ніч на 23 травня 2017 року,. ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік вул. Партизанська, урочища «Брештаново», смт.В.Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 260 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/7 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 198 абонентів.

Продовжуючи свої злочинні наміри, в ніч на 23 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно- небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих неподалік вул.Партизанська, урочище «Брештаново» смт.В.Березний,Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 260 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 6 076 гривень 02 копійки, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки КСПП 1х4х0,9 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 23 гривні 37 коп.

В період часу із 23ої години 25 травня по 04-ту годину 26 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи неподалік вул.Партизанська,урочища «Брештаново», смт.В.Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 110 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/8 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 198 абонентів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу із 23-ої години 25 травня по 04-ту годину 26 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих в урочищі «Брештаново», неподалік смт.В.Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 110 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 2 570 гривень 07 копійок, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки КСПП 1х4х0,9 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 23 гривні 37 коп.

В період часу із 23-ої години 26 травня по 04-ту годину 27 травня 2017 року,ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці с. Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 300 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/9 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 29 абонентів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу із 23- ої години 26 травня по 04-ту годину 27 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих на околиці с.Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 300 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 30 354 гривень 00 копійок, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,4 згідно висновку експерта № 675-04-17 від 17 липня 2017 року становить 101 гривню 18 коп.

В період часу із 23-ої години 30 травня по 04-ту годину 31 травня 2017 року, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці с.Б.Пастиль, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 100 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/10 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 198 абонентів.

Продовжуючи свої злочинні дії, в період часу із 23-ої години 30 травня по 04-ту годину 31 травня 2017 року, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих на околиці с.Б.Пастиль, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 100 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 2 337 гривень 00 копійок, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки КСПП 1х4х0,9 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 23 гривні 37 коп.

06 червня 2017 року близько 14-ї години,ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи біля вул. Партизанська, смт.В.Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували і в подальшому викрали телефонний кабель марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 60 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/11 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 198 абонентів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 червня 2017 року близько 14-ї години, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали із дерев`яних опор (стовпів) розташованих біля вул.Партизанській, в смт.В.Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефонний кабель повітряної лінії зв`язку марки КСПП 1х4х0,9 загальною довжиною 60 метрів, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 1 402 гривні 02 копійки, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки КСПП 1х4х0,9 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 23 гривні 37 коп.

22 червня 2017 року, близько 00 годин 30 хвилин,ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи біля вул. Воз`єднання в с. Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, де діючи умисно, таємно та з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, залізли на дерев`яні опори (стовпи) на яких знаходиться повітряна лінія телекомунікаційного зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», та демонтували телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 100 метрів, чим спричинили тимчасове припинення зв`язку.

Згідно довідки ПАТ «Укртелеком» вих. №1156-21А000-2/13 від 13.07.2017 року, встановлено, що в результаті даної крадіжки було пошкоджено повітряну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в 44 абонентів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 червня 2017 року, близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, повторно, умисно, таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, намагались викрасти із дерев`яних опор (стовпів) розташованих біля вул.Воз`єднання в с.Забрідь, Великоберезнянського району, Закарпатської області, телефоний кабель повітряної лінії зв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, однак свої злочинні дії не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі так як в подальшому були затримані працівниками Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, чим спричинили матеріальну шкоду публічному акціонерному товариству «Укртелеком», на загальну суму 15 177 гривень 00 копійок, із розрахунку вартість 1 (одного) метра телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,4 згідно висновку експерта № 675-07-17 від 17 липня 2017 року становить 101 гривню 18 коп.

При визначенні обсягу та порядку дослідження доказів, прокурором висловлено думку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому необхідно обмежитися допитом обвинувачених, дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого, письмових доказів, необхідних для вирішенні долі речових доказів, висновків експертів.

Обвинувачені та захисник погодились з думкою прокурора.

Враховуючи те, що обвинувачені у судовому засіданні свою вину визнали повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів у судовому засіданні щодо до тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку судове рішення з підстав заперечення цих обставин.

Сторони кримінального провадження проти даного рішення суду не заперечували.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин допитом обвинувачених, дослідженням письмових доказів, що характеризують особи обвинувачених, письмових доказів, необхідних для вирішення долі речових доказів, висновків експертів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини, які викладені в обвинувальному акті. Показав, що кабелі звисали зі столбів. Він їх перекусив кусачками, зняв та в подальшому здав на металобрухт. Щиро кається. Цивільний позов визнає.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень. Надав суду пояснення, які узгоджуються з пред`явленим йому обвинуваченням, зазначив, що розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, у повному обсязі визнає цивільний позов.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд, врахувати всі пом`якшуючі обставини та не позбавляти волі його підзахисних.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, цивільний позов підтримують повністю, та позицію прокурора, щодо міри покарання обвинувачених.

З висновку експерта № 675-07-17 від 17.07.2017 року, ринкова вартість майна, згідно постанови № б/н від 14.04.2017 року про призначення товарознавчої експертизи ст. слідчого Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000155, з урахуванням стану, станом на 22.06.2017 року вбачається, що ринкова вартість: кабелю телефонного зв`язку ТПП 100х2х0,4, чорного кольору, який містить 100 пар з м`якої мідної проволки діаметром 0,40 мм. з ізоляцією з поліетилену та плівки виготовленої з алюмінію, довжиною 1 п.м., бувшого у використанні, становить 101,18 грн.; кабелю телефонного зв`язку ТПП 50х2х0,4, чорного кольору, який містить 50 пар з м`якої мідної проволоки діаметром 0,40 мм. з ізоляцією з поліетилену та плівки виготовленої з алюмінію, довжиною 1 п.м., бувшого у використанні, станом 53,56 грн.; високочастковий кабель місцевого зв`язку КЗПП 1х4х0,9, з м`якої мідної проволоки діаметром 0,90 мм. з ізоляцією з поліетилену та плівки виготовленої з алюмінію, довжиною 1 п.м. бувшого у використанні, станом 23,37 грн. з ПДВ.

З виданої Великоберезнянською селищною радою Великоберезнянського району, щодо ОСОБА_6 характеристики від 03.07.2017 року № 264/02-07 та довідки про склад сімї від 03.07.2017 року № 2739 вбачається, що обвинувачений за адресою АДРЕСА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, з молоддю проживає у добрих стосунках, громадський порядок в селищі не порушував, скарг на його поведінку від мешканців селища в селищну раду не поступало. Проживає один.

З виданої Великоберезнянською селищною радою Великоберезнянського району, щодо ОСОБА_5 характеристики від 03.07.2017 року № 263/02-07 та довідки про склад сімї від 03.07.2017 року № 2738 вбачається, що обвинувачений за адресою АДРЕСА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг та нарікань на його поведінку в селищну раду не надходило, з молоддю та сусідами проживає у добрих стосунках, участь у громадському житті селища не приймає. Проживає один.

При встановлених обставинах, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вважає, що винуватість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а їх дії кваліфіковані вірно за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - незакінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, - ст.360 КК України - умисне пошкодження ліній зв`язку.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених згідно ст.66 КК України, суд визнає їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

Судом при призначенні покарання також враховуються вимоги ст.50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог кримінального закону і передбаченої цим законом санкції, обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно й достатньо для їх виправлення та попередження нових злочинів призначити покарання у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано їх дії.

Призначаючи покарання за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.1 ст.70 КК України застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Вирішуючи питання про заявлений цивільний позов, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням вищевикладеного та того, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що незаконними діями обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Публічному акціонерному товаристві «Укртелеком» завдано майнову шкоду в загальному розмірі 168 955,03грн., суд вважає, що з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» слід стягнути вищевказану суму.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за:

- ч.3 ст.15 КК України, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

- ст.360 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралась

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим за:

- ч.3 ст.15 КК України, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

- ст.360 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_6 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдану майнову шкоду 168 955 (сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 03 копійок у рахунок відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази:

- два відрізка (куски) кабелю телефонного зв`язку, чорного кольору із маркуванням: ТПП 100х2х0.4 та КСПП 4х2х1.9, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області повернути власнику.

- один відрізок (кусок) кабелю телефонного зв`язку, чорного кольору із маркуванням :ТПП 50х2х0.4, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області повернути власнику.

- кабель телефонного зв`язку, чорного кольору довжиною близько 150 метрів із маркуванням: ТПП 100х2х0.4, який передано під відповідальне зберігання представникам ПАТ «Укртелеком» повернути власнику;

- сокира, одна пара матерчатих рукавиць, залізні щіпці для пере різання дроту, Балаклава, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знищити;

- автомобіль марки ВАЗ 21014, чорного кольору, який переданий під відповідальне зберігання ОСОБА_6 повернути власнику;

- мідні дроти (в ізоляції та оголені), залізне кріплення із кабелів, залізну ізоляцію та пожежне сміття, два відрізки чорного кабелю, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області повернути власнику.

Судові витрати відсутні.

На вирок протягом тридцяти днів з наступного дня після його проголошення сторонами, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: