УХВАЛА

23 серпня 2018 року
м. Київ
Провадження № 13-48зк18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_17 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року задоволено заяву адвоката ОСОБА_18 в інтересах ОСОБА_19 про відвід старшого слідчого в особливо важливих справах Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_20 від участі у кримінальному провадженні № 0003538.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_20 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року у зв`язку з тим, що ця ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Прокурор ОСОБА_17 двічі подавав до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі Касаційний кримінальний суд) касаційні скарги на рішення суду апеляційної інстанції. За касаційною скаргою від 24 травня 2018 року Касаційний кримінальний суд відмовив у відкритті касаційного провадження (ухвала від 31 травня 2018 року). 25 червня 2018 року прокурор знову подав касаційну скаргу з проханням відкрити касаційне провадження та передати його на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата). Ухвалою від 06 липня 2018 року Касаційний кримінальний суд вдруге відмовив у відкритті касаційного провадження.
Не погодившись із зазначеними рішеннями Касаційного кримінального суду, прокурор ОСОБА_17 звернувся безпосередньо до Великої Палати з касаційною скаргою, в якій втретє порушує питання, що ставилися ним раніше перед Касаційним кримінальним судом. На обґрунтування своїх вимог прокурор вказує на необхідність постановлення Великою Палатою рішення у цій справі, що, на його думку, є необхідним для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Перевіривши доводи, наведені у скарзі, та долучені до неї матеріали, Велика Палата вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою прокурора має бути відмовлено з огляду на наступне.

Підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати встановлені статтями 4341, 4342 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати вирішується лише Касаційним кримінальним судом і лише у визначених законом часових межах: від моменту відкриття касаційного провадження (частина 5 статті 4341 КПК) до моменту прийняття судового рішення за його результатами (частина 3 статті 4342 КПК).

Суд касаційної інстанції вирішує питання про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи (частина перша статті 4342 КПК).

Касаційний кримінальний суд двічі відмовляв у відкритті касаційного провадження, рішення про передачу провадження на розгляд Великої Палати не ухвалював.
Пунктом 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII встановлено, що Велика Палата здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку лише у визначених законом випадках. Згідно з частиною першою статті 36 цього Закону Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. КПК не наділяє Велику Палату повноваженнями відкривати касаційне провадження за касаційними скаргами, у відкритті провадження за якими відмовлено Касаційним кримінальним судом, а тому не визначає порядку та способу такого розгляду.

Викладене дає підстави для висновку про те, що касаційна скарга прокурораГенеральної прокуратури України ОСОБА_17 не є приводом для відкриття Великою Палатою касаційного провадження, а тому у його відкритті має бути відмовлено.

Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
У відкритті провадження за касаційною скаргою прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_17 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 17 травня 2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачОСОБА_1
Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_9
ОСОБА_3 ОСОБА_10
ОСОБА_4 ОСОБА_11
ОСОБА_5 ОСОБА_12
ОСОБА_6 ОСОБА_13
ОСОБА_7 ОСОБА_14
ОСОБА_8 ОСОБА_15
ОСОБА_16