Справа №766/8887/18
н/п 1-кс/766/5788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене 17.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи злочинний план в частині формування організованої озброєної групи банди, залучив до її складу своїх знайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими протягом тривалого часу підтримував товариські стосунки та запропонував останнім прийняти участь у вчиненні розбійного нападу.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, бажаючи отримати власну матеріальну вигоду від заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і надали свою добровільну згоду на участь у банді.

Отримавши від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згоду на спільну злочинну діяльність у складі оргагізованої групи банди, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з їх відома та згоди, розробив загальні правила поведінки, спрямовані на беззаперечне виконання його наказів та створення тісних стосунків між учасниками вчинення злочину, які базувались на бажанні кожного з них отримати кримінальний прибуток для задоволення власних потреб у грошових коштах, характеризувалися високою дисципліною та підпорядкованістю.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як керівники вказаної групи, продовжуючи реалізовувати умисел, спрямований на вчинення злочину озброєною бандою, розробили та довели усім учасникам банди план вчинення розбійного нападу.

Згідно розробленого плану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали загальне керівництво діяльністю банди, забезпечували взаємозв`язок між діями усіх її учасників, здійснювали функцію щодо планування злочину, вивчали об`єкт посягання, збирали та аналізували інформацію щодо майбутнього об`єкту нападу, підшукували та зберігали зброю, речі, предмети необхідні для вчинення злочину та надавали грошові кошти необхідні для їх придбання, приймали заходи до забезпечення банди масками «балаклавами», рукавичками, формою співробітників поліції підрозділів спеціального призначення, берцями армійського зразка, бронежилетами, для унеможливлення ідентифікації учасників групи, забезпечував автотранспортом, який був у його розпорядженні а також вогнепальною зброєю, планував приймати безпосередню активну участь у вчиненні нападу.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 відповідно до відведених їм функцій, перед вчиненням злочину розбійного нападу, з метою подолання опору потерпілих, озброївшись автоматом «Калашнікова» та набоями до неї, повинні були приймати активну участь у розбійному нападі, збирати ювелірні прикраси з вітрин магазина безпосередньо під час розбійного нападу, здійснювати фізичне та психологічне подолання опору потерпілих.

У цей же час ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 узгоджуючи деталі плану майбутнього розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 для досягнення спільної злочинної мети та з метою подолання можливого опору зі сторони потерпілих та працівників охорони, вирішили використовувати при вчиненні розбійного нападу вогнепальну зброю, а також шоломи та бронежилети для власного захисту.

Для швидкого пересування на місце вчинення злочину та безперешкодної втечі від працівників поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 викоритовували автомобіль марки Range Rover.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.05.2018 близько 20:49, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, кожний з яких виконував свою роль, одягнені у військовий одяг, у бронежилетах, касках та масках, здійснили озброєний напад на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, під час якого із погрозою застосування насильства, шляхом демонстрації та наведенні на працівників ювелірного магазину предметів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , схожих на автомати «Калашнікова», заволоділи ювелірними виробами, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «Range Rover», в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

15.05.2018 на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт УКР ГУНП в Херсонській області відповідно до якого працівниками УКР ГУНП в Херсонській області у ході проведення оперативно (розшукових) заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , , а також за вказаною адресою зберігає викрадені у ході вчинення даного злочину ювелірні вироби, бирки до них, мобільні термінали та сім картки які використовувались ним під час вчинення злочину, документи з приводу його злочинної діяльності та інші предмети та речі що мають значення речових доказів у провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним 15.05.2018 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування ОСОБА_8 та врятування майна (викраденого у ході вчинення вказаного злочину), було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- паспорт для виїзду за кордон ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- договір оренди квартири від 18.08.2017 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договір купівлі продажу земельної ділянки від 07.03.2018 (ННВ 265623), ОСОБА_12 - продавець, ОСОБА_13 - покупець;

- договір купівлі продажу земельної ділянки від 07.03.2018 (ННВ 265625), ОСОБА_12 - продавець, ОСОБА_13 - покупець;

- договір дарування від 29.01.2003 (ВАС №704973), об`єкт дарування будинок АДРЕСА_1 ;

- витяг про державну реєстрацію (№34789684) від 11.07.2012;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою№ НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «hTC» ІМЕІ: НОМЕР_3 без сім картки;

- планшет марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- ключ з двома брилками та пластиковою карткою «СОNSTRUCT №006САВСАС НОМЕР_5 »;

- мобільний телефон марки «NOKIA» ІМЕІ: НОМЕР_6 без сім картки;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 без сім картки;

- коробка із під мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ;

- коробка із під мобільного телефону марки «hTC» ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ;

- системний блок персонального комп`ютера серійний номер: «К70617109»;

- жіноча брошка із металу жовтого кольору із вставками камінців червоного кольору;

- жіноче кільце з вставками камінців білого кольору;

- жіноче кільце з вставками камінців білого та чорного кольору;

- жіноче кільце із металу жовтого кольору;

- жіноче кільце із металу срібного кольору, з вставкою одного камінця білого кольору;

- жіноче кільце із металу срібного кольору, з вставкою камінців білого кольору;

- пара жіночих сережок із металу жовтого кольору з вставками камінців білого та чорного кольорів;

- одна жіноча сережка із металу жовтого кольору з вставкою камінців білого кольору;

- хрестик із металу жовтого кольору з вставкою камінців білого кольору;

- жіночі сережки із вставкою камінців;

- ланцюжок із металу жовтого кольору;

- жіночий браслет із металу жовтого кольору з вставкою камінців червоного кольору;

- браслет із металу жовтого кольору до якого прикріплена бирка з написом на ній «ТОВ Каштан браслет золото 585 вага 1, 63»;

- бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (Леди «N» кольцо золото 585, раз мер 17, маса 449);

- бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (Золотой Век золото 585, маса 1, 74, ціна 783);

- бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (ЧП Черепнев Мидас, розмір 18, маса 4, 14, ціна 1573);

- бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (UMAX срібло 925, вага 0, 8, розмір 36);

- бирка від ювелірного виробу на якій є написи: «срібло 925 Преміум, арт 2239, маса 1, 33 гр»;

- бирка від ювелірного виробу на якій є написи: «сережки срібло 925 вага 1, 190»;

- грошові кошти у сумі 622 гривні та 525 ЄВРО.

Відповідно до довідки з державного реєстру прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_14 та ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи до іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000201 на проникнення 15.05.2018 до житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення обшуку з метою безпосереднього переслідування ОСОБА_8 , врятування майна та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, предметів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження шляхом проведення обшуку вказаного володіння.
Строк дії ухвали визначити до 16.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя