Справа № 379/532/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА: ОСОБА_6 ,
представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції: ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 ОСОБА_10 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов 27 квітня 2018 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0000052 від 12.02.2018 року щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 9 класу Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів №3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. Ромашки Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 9 класу Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів №3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0000052 від 12.02.2018 року обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 04.05.2018 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинувачених не надходило.
Прокурор вважала можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Представник служби у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження.
Представник уповноваженого підрозділу органу Національної поліції вважала можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник і захисник вважали можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його законний представник і захисник вважали можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дане кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити його судовий розгляд.
Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Відповідно до ст.316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000052 від 12.02.2018 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 21 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. суддею одноособово.
Доручити представнику персоналу органу пробації Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 21 червня 2018 року досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 9 класу Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів №3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. Ромашки Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 9 класу Таращанської ЗОШ І-ІІ ступенів №3.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, представника служби у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА, представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції, обвинувачених, їх законних представників, захисника та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1