Справа № 303/4706/18
Провадження № 1-кс/303/1545/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03 серпня 2018 року до ЄРДР № 0000842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні зазначено річ: відеозапис, який було зроблено нагрудною (боді) камерою № РМ 3804 з 13 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 02 серпня 2018 року.
Існують підстави вважати, що зазначена річ знаходяться у підприємства, зазначеного в клопотанні.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.08.2018 року на автодорозі М-06 «Київ-Чоп екіпажем «Олімп-0002» у складі лейтенанта поліції ОСОБА_4 та сержанта поліції ОСОБА_5 було зупинено автомобіль марки «Ford Mondeo», державний номерний знак НОМЕР_1 , за порушення п.2.9-д ПДР України. Після чого зупинки, водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 неодноразово пропонувала неправомірну вигоду у розмірі 200 грн. за не притягнення її до відповідальності за порушення ПДР України. В ході огляду місця події було вилучено дві купюри номінальною вартістю 100 грн. кожна. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000842 від 03 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезазначена річ:
1) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становить собою або не включає річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаної речі полягає в тому, що відеозапис може бути використаний як речовий доказ, оскільки на ньому зафіксована інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза знищення даного відеозапису, а він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу відеозапису, який було зроблено нагрудною (боді) камерою № РМ 3804 у період часу з 13 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 02 серпня 2018 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речі особі: слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити зазначену вище річ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1