Справа № 404/7285/18
Номер провадження 1-кс/404/3394/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008896, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0008896.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0008896, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року, близько 23:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до приміщення домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Впевнившись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені, діючи умисно та цілеспрямовано із корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через незамкнені вхідні двері проник до приміщення вказаного будинку, звідки таємно викрав три куртки, сумку, в якій знаходився гаманець, загальна вартість яких зі слів потерпілого становить 3000 грн., належні ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.
З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 з викраденим майном зник, однак був помічений та затриманий ОСОБА_6 , при цьому не закінчивши кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0008896, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008896 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом цін на 19.10.2018 року наданої на дослідження болонєвої куртки чорного кольору, придбаної новою у грудні 2016 року, яка упакована до спеціального пакету № 4444642?

-яка ринкова вартість станом цін на 19.10.2018 року наданої на дослідження болонєвої куртки чорного кольору, придбаної новою у грудні 2014 року, яка упакована до спеціального пакету № 4332070?

-яка ринкова вартість станом цін на 19.10.2018 року наданої на дослідження куртки зі шкірозамінника чорного кольору, придбаної новою у грудні 2013 року, яка упакована до спеціального пакету № 4362602?

-яка ринкова вартість станом цін на 19.10.2018 року наданої на дослідження сумки чорного кольору зі шкірозамінника, придбаної новою у жовтні 2016 року, яка упакована до спеціального пакету № 4444643?

Для проведення судової-товарознавчої експертизи експертам надати речові докази, упаковані до спецпакетів № 4444642, № 4332070, № 4362602, № 4444643.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0008896 від 20.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1