Справа №345/2061/18
Провадження № 1-кс/345/1416/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з учасю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 заяву ОСОБА_4 про відвід захисника у розгляді клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001361 від 19.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

05.11.2018 підозрювана заявила клопотання про відвід захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про відвід захисника.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні також заперечила щодо відводу, вказала, що підозрюваною не наведено достатніх підстав щодо неможливості участі захисника при розгляді клопотання.

Оглянувши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення адвоката від участі у судовому провадження.

Статтею 78 КПК України визначено підстави для відводу захисника. Так, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Враховуючи наведене, оскільки статтею 78 КПК України чітко визначені підстави для відводу захисника, суд приходить до висновку, що заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав відводу передбачених ст. 78 КПК України, дана заява являється безпідставною та не вмотивованою.

На даний час, слідчий суддя не вбачає обставин, які б викликали сумніви в неупередженості адвоката ОСОБА_5 при розгляді клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, а обставини на які посилається підозрювана, будь-якими належними, допустимими та об`єктивними доказами не підтверджені та на думку слідчого судді заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 81 КПК України,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід захисника у розгляді клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001361 від 19.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: