Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5710/17

Провадження 1 кп/712/119/18

07 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Справа неодноразово призначалась до слухання. Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`являються, повідомляються належним чином, причини неявки суду не повідомляють.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу у Святошинський районний суд м. Києва та Шевченківський районний суд м. Києва для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового розгляду справи не заперечували проти застосування примусового приводу та дистанційного допиту свідків у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проживають в м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Святошинського та Шевченківського районних судів м. Києва в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України відкласти до 05 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2018 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_7 .

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 05 жовтня 2018 року о 10 годині 00 в Святошинський районний суд м. Києва (01032, м. Київ, вулиця Якуба Коласа, 27А), для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції, відносно свідка:

- ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин 05 жовтня 2018 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 .

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 05 жовтня 2018 року о 10 годині 00 в Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 31А), для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції, відносно свідка:

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський районний суд м. Києва та Святошинський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий