Справа № 133/224/18
Вирок
Іменем України

23 серпня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин обвинувальний акт № 0001275 від 29.12.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижинці Вінницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 22 год. 27.12.2017 року до 15 год., 30 хв. 28.12.2017 року, достовірно знаючи, що власник домоволодіння відсутній за місцем проживання, неодноразово заходив до дворової території домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаючи, що в дворі домоволодіння знаходиться в двох металевих ємкостях дизельне паливо, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника майна, виконуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрав з ємкостей дизельне паливо, загальним об`ємом - 140 л, вартістю - 24,19 грн. за 1 л на загальну суму - 3386, 60 гривень.

Після цього, вказане майно обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово частинами помістив до поліпропіленових ємкостей, які знаходились в дворі даного домоволодіння та викрадене з місця скоєння кримінального правопорушення переніс і розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду дав зізнавальні покази про обставини вчинення крадіжки дизельного палива у потерпілого ОСОБА_5 за обставин вказаних у обвинувальному акті.

У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що близько 15 год., 30 хв. 28.12.2017 року він повертався з автобуса до себе додому, оскільки був у сина. По дорозі, десь за 700 м від свого дому він зустрів ОСОБА_6 , який ніс в мішку каністру з паливом, на його запитання звідки він його взяв і куди несе, останній відповів, що його просив допомогти перенести паливо ОСОБА_4 .

Прийшовши додому він почав перевіряти, чи з його бочок не було викрадене пальне і виявив пропажу 140 літрів дизельного палива. Потім він викликав поліцію і разом з працівниками поліції пішли до ОСОБА_4 , де і виявили частину викраденого у нього дизельного палива.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що близько 15 год., 30 хв. 28.12.2017 року, в с. Сошанське, Козятинського району, він, ідучи по дорозі зустрів, ОСОБА_7 , який ішов з автобуса до себе додому. ОСОБА_8 запитав його що він несе, на що він йому повідомив, що його попросив перенести дизельне паливо ОСОБА_4 до нього додому, який його десь у когось заробив.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, підтвердження її показами потерпілого і свідка, вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами, а саме: витягом з ЄРДР № 0001275 від 29.12.2017 року, згідно якого 28.12.2017 року до Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся потерпілий ОСОБА_5 з приводу крадіжки з його домогосподарства 140 л належного йому дизельного палива; протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 28.12.2018 року; протоколом огляду місця події від 28.12.2017 року, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину домогосподарство ОСОБА_9 з фотододатками, тобто оглянуто місце вчинення злочину; протоколом огляду місця події від 28.12.2017 року домогосподарства ОСОБА_10 , з якого вилучено викрадене дизельне пальне; протоколом огляду місця події від 28.12.2017 року з фотододатками, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину домогосподарство ОСОБА_4 , з якого було вилучено частину викраденого дизельного палива; протоколом проведення слідчого експерименту від 23.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 на місці події розказав та показав, як вчиняв крадіжку дизельного палива, належного ОСОБА_5 ; речовими доказами по справі: каністрами з дизпаливом, об?ємом 16 та 18 літрів.

Оцінюючи надані суду докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка), тобто, таємне викрадення чужого майна.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, його особу.

Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, суд не встановив.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому, йому необхідно обрати покарання у виді громадських робіт.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 необхідно залишити у його розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 240 (двохсот сорока годин) громадських робіт.

До набрання даним вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: дизельне паливо в каністрах об`ємом 16 та 18 літрів, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити у його розпоряджені.

Копію даного вироку вручити негайно обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк і в такому ж порядку з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, в разі якщо не було подану апеляційну скаргу.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 23.08.2018