Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1387/18
Провадження № 1-кс/280/880/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

09.09.2018 близько 07 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, який покінчив життя самогубством через повішання.

09.09.2018 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування в ході огляду місця події від 09.09.2018 на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: 2 частини рушниці, які було запаковано до паперового пакунку.

В ході досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у проведенні судово-молекулярно-генетичної експертизи виконання якої доручити експертам ДНДКЦ МВС України для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово молекулярно-генетичну експертизу проведення якого доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження 2 частин рушниці, а саме на: (важілю замикання стволів, шийці ложі, цівці, спусковому гачку,) вилучених під час огляду місця події від 09.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на поверхні наданих на дослідження 2 частин рушниці (важілю замикання стволів, шийкі ложі, цівки, спусковому гачку), вилучених під час огляду місця події 09.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

В розпорядження експертів направити об`єкт дослідження паперовий пакунок в якому знаходиться 2 частини рушниці;

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданого на експертизу об`єкту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1