Справа № 164/909/18
п/с 1-кп/164/89/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження №0000174 від 16 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року ОСОБА_4 був прийнятий на облік ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11 липня 2017 року йому було видане посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_1 . На підставі Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу" та Указу Президента України від 15 лютого 2018 року № 33/2018, 3 травня 2018 року ОСОБА_4 зарахований в склад команди К НОМЕР_2 , згідно плану відправок молодого поповнення зі збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення призову громадян України на строкову військову службу у квітні-травні 2018 року.
В подальшому, 3 травня 2018 року висновком медичної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами медичного огляду ОСОБА_4 був визнаний придатним до проходження військової служби. Того ж дня, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під розписку вручено ОСОБА_4 повістку з вимогою про прибуття 10 травня 2018 року о 12 годині до вищевказаного військового комісаріату для подальшої відправки до місця проходження строкової військової служби. Отримавши вказану повістку, ОСОБА_4 достовірно знаючи про свою придатність до проходження строкової військової служби, а також про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_5 , не маючи підстав для надання відстрочки або звільнення від її проходження, маючи можливість прибути до РВК у вказаний в повістці день і час, до Маневицького РВК умисно і без поважних причин не прибув, ухилившись в такий спосіб від призову на строкову військову службу.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, зазначив, що розкаюється у вчиненому. Просив суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи та у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

А тому, суд приходить висновку, що своїми умисними діями, які виразились в умисному ухиленні від призову на строкову службу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому за ст. 335 КК України, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить його щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення та особу винного, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, має позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами, можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, зі встановленням іспитового строку.

Речові докази, судові витрати та цивільний позов у даній справі відсутні, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, судові витрати та цивільний позов у даній справі відсутні, запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1