Справа № 336/5523/18
провадження № 1-кс/336/1698/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчих та процесуальних дій.
Скаржник просить слідчого суддю витребувати у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0002999, внесеного до ЄРДР 10.09.2018 р.; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ОСОБА_4 пред`явити ОСОБА_5 підозру, здійснити обшук житла чи іншого володіння ОСОБА_5 , визнати потерпілою ОСОБА_2 та вчинити інші слідчі дії, направлені на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Зокрема, здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні регламентовано положеннями ст.ст. 303-307 КПК України та забезпечується механізмом оскарження учасниками кримінального провадження визначених ст. 303 КПК України рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора у кримінальному провадженні слідчому судді.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, а згідно п.5 згаданої норми рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Ст.220 КПК України визначені порядок та строки розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Матеріали скарги не містять відомостей про те, що скаржник зверталась до слідчого з відповідними клопотаннями та вони не були розглянуті по суті чи з порушенням встановлених строків.
Як визначає ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
Оскільки визначений ст.303 КПК України перелік не містить можливості оскаржити ті дії, про зобов`язання слідчого вчинити які просить скаржник, то, у відповідності до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області, а особою, яка не була присутня при її постановлені, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1