У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000101 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати тимчасовий доступ до документів дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися та здійснити виїмку в оригіналі наступної документації: документів пов`язаних з закупівлею ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мінеральних вод та хлоридно-натрієвих розсолів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017-2018 рр., та інших документів, пов`язаних з використанням мінеральних вод та хлоридно-натрієвих розсолів.

З клопотання видно, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені посадові особи дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видобувають рапу без ліцензії на видобування надр.

Вказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від «25» липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що раніше працював на дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Йому відомо, що на теперішній час ліцензія на видобуток розсолу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призупинена, проте видобуток та постачання продовжується.

Під час досудового розслідування з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, документації пов`язаної з закупівлею та використанням мінеральних вод та хлоридно-натрієвих розсолів дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначена документація знаходиться у посадових та службових осіб дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та не може бути отримана іншим способом, ніж вилученням вказаних документів у посадових та службових осіб зазначеної установи.

В ході досудового розслідування встановлено, що дочірнє підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до п. 10, ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 25.07.2018 року, відповідно до якого невстановлені посадові особи ДП СКРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видобувають рапу без ліцензії на видобування надр.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого дочірнє підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 04.10.2018 року, відповідно до якого останній пояснив, що раніше працював на дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Йому відомо, що на теперішній час ліцензія на видобуток розсолу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призупинена, проте видобуток та постачання продовжується

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що документи, які знаходяться в Дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в Дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000101 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися та здійснити виїмку в оригіналі наступної документації: документів пов`язаних з закупівлею ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мінеральних вод та хлоридно-натрієвих розсолів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017-2018 рр., та інших документів, пов`язаних з використанням мінеральних вод та хлоридно-натрієвих розсолів.

Термін надання відомостей Дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 15 діб з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 19.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1