Справа № 210/3254/18
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002316 від 23.09.2017, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшов вищезазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинувачених та захисників про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважав, що при його складанні були дотримані норми кримінально-процесуального закону, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Щодо скарги захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 заперечив, вважав скаргу необґрунтованою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні звернулася із скаргою на дії органу досудового розслідування щодо визнання незаконною та скасування постанови від 19 квітня 2018 року керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 . Не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, підтримали скаргу адвоката ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів дійшла висновку, що під час проведення підготовчого судового засідання підстав: для укладення угоди в кримінальному провадженні, передбачених ст. 468 КПК України; для закриття провадження з підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 284 КПК України; для повернення обвинувального акту прокурору не має.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року.
Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
Що стосується скарги адвоката ОСОБА_10 , поданої в підготовчому судовому засіданні, суд вважає її необґрунтованою, оскільки доказів на підтвердження викладених в скарзі обставин, суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.30 годину 03 липня 2018 року, в залі судових засідань № 308 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження проводити колегіально складом суду: головуючий суддя ОСОБА_11 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 відмовити.

Викликати у судове засідання для судового розгляду учасників кримінального провадження, участь яких обов`язкова: прокурора, обвинувачених, їх захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючого суддя: ОСОБА_11

Суддя: ОСОБА_2

ОСОБА_3