Справа №: 272/1075/18
Провадження № 1-кс/272/268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000239 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 08.08.2018 року.

Досудовим розслідування встановлено, що 24 липня 2018 року близько 18 год. ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме умисно наніс один удар лівою рукою в зовнішню поверхню лівого плеча та схопивши лівою рукою за ліву руку пошкодив великий палець на лівій руці.

По даному факту 08.08.2018 року відкрито кримінальне провадження № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи .

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

В судове засідання сторонни кримінального провадження не з`явились, слідчий надіслала клопотання про розгляд спорави в її вудсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень та для з`ясування інших обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, є необхідність у проведенні судово медичної експертизи - суд задовольняє клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000239 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово - медичну експертизу .

Проведення експертизи доручити завідуючому Андрушівського

міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх локалізація,

механізм утворення, давність, характер та ступінь тяжкості ?

2. Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення ?

Надати за необхідності в розпорядження експерта матеріали

кримінального провадження № 0000239 від 08.08.2018 року.

Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1