Справа № 362/5402/18
Провадження № 1-кс/362/1660/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

27.09.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в період часу з 08.09.2018 по 18.09.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001726, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 08.09.2018 року в смт. Калинівка, Васильківського р-ну, Київської області по вул. Центральній наглядно знайомі особи нанесли йому тілесні ушкодження.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження була долучена виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 541/7305 від 18.09.2018 р., в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забита рана підборіддя та нижньої губи праворуч, перелом кісток носу, забій, крововилив мяких тканин нижнього повіка лівого ока, фіброма мяких тканин голови, кістки гайморових пазух в період з 08.09.2018 по 18.09.2018 де мається амбулаторна картка та історія хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження була долучена виписка із медичної картки стаціонарного хворого № 541/7305 від 18.09.2018 р., в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забита рана підборіддя та нижньої губи праворуч, перелом кісток носу, забій, крововилив мяких тканин нижнього повіка лівого ока, фіброма мяких тканин голови, кістки гайморових пазух в період з 08.09.2018 по 18.09.2018 де мається амбулаторна картка та історія хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 .
Отримання даної медичної документації надасть можливість здобути інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 .
Вказана медична документація є важливим джерелом інформації, яке дозволить визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , попередня кваліфікація злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в період часу з 08.09.2018 по 18.09.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення медичної карти та історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 задля проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1