11-кп/775/467/2018(м)
225/1931/16-к

11-кп/467//2018(м)
225/1931/16-к
Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
12 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року , яким ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано винними та засуджено за ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано винними та засуджено за ст. 185 ч.3 КК України.
На вищезазначений вирок, згідно штампу на апеляційній скарзі засудженого, 28 грудня 2017 року засудженим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, однак її слід повернути останньому, за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, під час розгляду кримінального провадження засуджений ОСОБА_6 мав захисника за призначенням ОСОБА_8 . Копія вироку ОСОБА_6 вручена 20 квітня 2016 року. 25 квітня 2016 року він написав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки до написання апеляційної скарги. 5 травня 2016 року складено акт, яким засвідчено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 19 жовтня 2016 року засуджений ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу засудженого повернуто апелянту у зв`язку з тим, що ним пропущено строк, на апеляційне оскарження та не порушувалось питання щодо поновлення порушеного строку. 11 листопада 2016 року вищевказана ухвала направлена засудженому. 28 липня 2017 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Дзержинського міського суду з апеляційною скаргою. 01 серпня 2017 року листом №01-08.1/89/2017 засудженому роз`яснення порядок оскарження вироку суду. 19 вересня 2017 року ОСОБА_6 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку щодо нього. Дзержинським міським судом Донецької області 20 вересня 2017 року роз`яснено порядок поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку. 28 грудня 2017 року надіслано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09.01.2018 року апеляційна скаргу ОСОБА_6 повернута апелянту, оскільки засуджений знов таки не навів поважних причин пропуску строку оскарження вироку суду.
Відповідно до ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що після повернення апеляційної скарги засудженому та звернення його з новою апеляційною скаргою навіть помилково до суду першої інстанції пройшло понад один рік, а нових підстав, які б обґрунтовували поважність причини пропуску ним строку на подання апеляційної скарги скарга не містить, апеляційний суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_6 , відповідно до відповідно до п. 4 ч .3 ст. 399 КПК України
Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - повернути особі яка її подала, разом з копією ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Кримінального Касаційного Верховного Суду, а засудженим, що тримається під вартою протягом цього строку з дня вручення копії ухвали.
Судді: