Провадження № 1-кс/714/110/18
У Х В А Л А

"12" липня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі: начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 16 червня 2018 року у с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області було виявлено труп ОСОБА_5 . За даним фактом 17 червня 2018 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000128 за ч.1 ст. 115 КК України.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що смерть ОСОБА_5 ймовірно виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, то до Єдиного реєстру досудового розслідування були внесені відомості за даним фактом за ч.2 ст. 286 КК України.

Посилаючись на те, що особу, яка скоїла даний злочин не встановлено, з метою встановлення обставин вчинення злочину, начальник СВ Герцаївського ВП ОСОБА_3 просив надати йому та слідчим, які включені до слідчої групи ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, які обслуговують територію де було знайдено труп ОСОБА_5 , а саме, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу настання смерті останнього - 12 червня 2018 року з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.
Вислухавши пояснення начальника слідчого відділу Герцаївського ВП ОСОБА_3 який підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідиви додані до клопотання матеріалами, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2018 року було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 0000128 та дана правова кваліфікація за ч.1 ст. 115 КК України, за фактом виявленого трупа ОСОБА_5 в с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області.

В той же день начальником СВ Герцаївського ВП ОСОБА_3 було створено слідчу групи до якої також були включені слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

01 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному кримінальному провадженню № 0000128 були внесені відомості щодо кваліфікації вказаного кримінального право рушення за ч.2 ст. 286 КК України.

За вищенаведених обставин, приймаючи до уваги, що інформація про яку клопоче слідчий знаходиться у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а останнє має суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності певної особи до скоєння злочину, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, а довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_6 та слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 12.06.2018 року, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто на зняття з каналів зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про місцезнаходження абонентів під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій), а також роздруківок від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1.вхідних та вихідних дзвінків, 8М5, ММ8 тощо, в тому числі змісту СМС повідомлень здійснених через:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57952 СІD 30073; LAC 57983 СІD 7812; LAC 57943 СІD 16073, 16071.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5500 СІD 912, 911; LAC 5500 СІD 28556, 18556, 38556, 8912, 8913, 911; LAC 5500 СІD 28555, 18555, 38555, 9703, 911, 1702; LAC 5500 СІD 18556, 9702, 1702, 9703; LAC 5208 СІD 22385, 12385, 8701, 702, 703; LAC 5500 СІD 9702.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52802 СІD 10751, 10751, 1505, 755; LAC 52801 СІD 136.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: виготовити та надати начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_6 та слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_8 вищевказану інформацію на паперовому та електронному носіях інформацій.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя