Справа №519/973/18
У Х В А Л А

10.10.18 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Піщане, Балтського району, Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, мотивуючи це тим, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 15.10.2018 року, та зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні не отримано: висновок призначеної судової цитологічної експертизи по вилученим змивам з важелю переключання коробки передач, рульового керма, ручки лівої передньої двері з середини, ручки правої передньої двері з середини, зроблений контрольний зразок марлевого тампону, що було вилучено в ході проведення огляду місця події 09.08.2018 року з а/м «Mazda 6» в кузові темно-синього кольору з д/н НОМЕР_1 ; висновок призначеної судової цитологічної експертизи по вилученим волосам, що були вилучені в ході проведення огляду місця події 09.08.2018 року а/м «Mazda 6» в кузові темно-синього кольору з д/н НОМЕР_1 ; не здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПРаТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПРаТ «ФВ Україна»; не об`єднані матеріали кримінальних проваджень № 0000260 від 08.08.2018 та № 0001994 від 06.08.2018 (які надійшли до СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області з Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 29.09.2018) в одне кримінальне провадження, у зв`язку із чим не повідомлено про нову підозру ОСОБА_4 , ураховуючи складність вказаного кримінального провадження, в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в ході розгляду клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , строк досудового розгляду по матеріалах провадження, продовжено до 13.11.2018 року.
Вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що, згідно поданих матеріалів, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000260 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 року, приблизно о 02 годині більш точний час, досудовим розслідуванням встановити не довелось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на своєму автомобілі марки «Honda Accord» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2 разом із невстановленими особами прибули до будинку АДРЕСА_2 . В подальшому у ОСОБА_4 разом із невстановленими особами, виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом. Об`єктом свого злочинного посягання, ОСОБА_4 , разом із невстановленими особами, обрали автомобіль марки «Мazda 6», синього кольору, з державним номером НОМЕР_3 , 2014 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 вартістю 456,960 тисяч гривень, власником якого є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який був припаркований біля будинку № 24 за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Новобілярська.
ОСОБА_4 , разом із невстановленими особами, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Мazda 6», синього кольору, з державним номером НОМЕР_3 , 2014 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 , припаркований біля будинку № 24 за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Новобілярська, підійшли до вказаного автомобіля, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, у невстановлений досудовим слідством спосіб відкрили двері автомобіля, встановивши контроль над ним, запустили двигун після чого невстановлена особа сіла в автомобіль марки «Мazda 6», синього кольору, з державним номером НОМЕР_3 а ОСОБА_4 сів в свій автомобіль марки «Honda Accord» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2 . В подальшому невстановлена особа, на автомобілі марки «Мazda 6», синього кольору, з державним номером НОМЕР_3 виїхала з двору, а за ним, через декілька хвилин виїхав ОСОБА_4 на автомобілі марки «Honda Accord» чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із невстановленими особами, незаконно заволоділи автомобілем марки «Мazda 6», синього кольору, з державним номером НОМЕР_3 , 2014 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 , тим самим спричинили потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальний збиток на загальну суму 456,960 тисяч гривень.
13.08.2018 року про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, повідомлено ОСОБА_4 .
13.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Підставою для заміни раніше повідомленої підозри стало те що в подальшому, під час огляду місця події 09.08.2018 року, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено автомобіль марки «Mazda 6» в кузові темно-синього кольору з номером кузова НОМЕР_4 .
15.08.2018 року після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, «Mazda 6» в кузові темно-синього кольору з д/н НОМЕР_1 , 2014 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 , під розписку передано потерпілому (власнику) ОСОБА_7 , шкода відшкодована в повному обсязі.
15.08.2018 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного мешкання в період з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, покладено обов`язок утримуватись від можливого спілкування із іншими особами в даному провадженні, не виїжджати за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, суду а також прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду для участі у проведенні процесуальних дій.
Постановою в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області від 80.10.2018 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000260 від 08.08.2018 року до трьох місяців тобто до 13.11.2018 року.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України підлягає задоволенню частково, оскільки суддя вважає, що ОСОБА_4 може незаконно вливати на потерпілого, свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та по даному кримінальному провадженню не отримано висновок з судової цитологічної експертизи, не здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тому необхідно продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, в частинні покладення на ОСОБА_4 обов`язків необхідно відмовити оскільки відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України можливо тільки продовжити строк тримання під домашнім арештом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 187, 193-194, 196, 200, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом у виді заборони залишати місце свого фактичного проживання в період з 20.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 13.11.2018 року.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати на виконання Южненському ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1