Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3645/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 рокум. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000721 від 23.03.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зруб-Комарівський, Стороженевського району, Чернівецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.04.2016 року Великобачансим районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
- 18.05.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02.08.2017 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Полтавської установи виконання покарань № 23, за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав медичний шприц ємністю 5 см куб з рідиною коричневого кольору, згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, згорток з речовиною коричневого кольору та згорток з речовиною світлого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,5238 г, а саме відповідно до висновку експерта № 758 від 20.04.2018 року: 1) рідина коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному медичному шприці об`ємом 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,8871 г; 2) речовина коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному згортку, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого, у висушеному стані, становить 0,6467 г.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 зберігав при собі з метою власного вживання до 07 год. 50 хв. 23.03.2018 року, тобто до моменту виявлення та вилучення у нього, наркотичного засобу під час особистого обшуку працівниками Полтавської установи виконання покарань № 23.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, раніше судимий та в даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за можливе призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, а також, враховуючи, те що ОСОБА_3 вчинив даний злочин в період відбування покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року, остаточне покарання необхідно призначити за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Враховуючи обставини справи, що ОСОБА_3 в даний час реально відбуває покарання за попереднім вироком та знаходиться в умовах ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне обрати для обвинуваченого ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року, остаточне покарання призначити у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 06.03.2017 року.
Міру запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_3 обрати у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речові докази, наркотичну речовину знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави за проведення експертизи у сумі 1430 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1