Справа № 495/5561/18
№ провадження 1-кс/495/3945/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 17 червня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на пляжі Центрального курортного району смт.Затока, міста Білгород-Дністровький, Одеської області, на ділянці котра розташована між Центральною та Затишною алеями, звернув увагу, що майже під самим берегом сиділи дві жінки, та розмовляли, а поруч однієї з них знаходилась сумка-рюкзак. В цей момент у ОСОБА_4 виник корисний умисел на відкрите заволодіння даним рюкзаком, а також тим майном, котре знаходилось в ньому, однак яке саме йому відомо не було. Далі ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до жінок, та шляхом вільного доступу, схопивши сумку-рюкзак з місця вчинення злочину зник, одернувши викрадене на свою користь, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду, заволодівши зазначеною сумкою-рюкзаком фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також майном та грошовими коштами які в ній на той час знаходились, а саме: мобільним телефоном Vertex impress luck, з sim-карткою мобільного оператора Lifecell, шкіряним гаманцем чорного кольору фірми Dior, грошовими коштами в розмірі 5300 рублів РФ, купюрами номіналом 1000 рублів 5 банкнот, 100 рублів 3 банкноти, 336 гривень НБУ, купюрами номіналом 200 гривень 1 банкнота, 100 гривень 1 банкнота, 20 гривень 1 банкнота, 10 гривень 1 банкнота, 2 гривні 2 банкноти, 1 гривня 2 банкноти, 100 доларів США, купюрами номіналом 50 доларів 2 банкноти, жіночою косметичкою жовто-червоного кольору на застібці-змійці, сонцезахисними окулярами фірми Giani Versace mod.411/А в пластиковому футлярі, нашийним ланцюжком з кулоном у вигляді хрестика 585 проби.

За даним фактом 17 червня 2018 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №0001829 за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.1 України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5 , з метою зникнення з місця вчинення злочину, особа котра його вчинила пробігала поруч з парканом будинку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння обладнане камерами відео спостереження, котрими також оглядається прилегла до нього територія. Тим самим злочинні дії особи, могли бути зафіксовані відео зйомкою. У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічного засобу котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерою зовнішнього відео спостереження магазину будинку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису за 17 червня 2018 року.

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до технічного засобу, котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього відео спостереження будинку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001829, тому необхідно надати можливість вилучити її у ОСОБА_6 , у володінні якої він знаходиться.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , надати доступ до технічного засобу, котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього відео спостереження будинку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису за 17 червня 2018 року.

Тимчасовий доступ для виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису з технічного засобу надати слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП 005102), або співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України.

Ухвала діє строком до 13.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя