Справа № 464/1912/18
пр.№ 1-кп/464/290/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 04.04.2018 року) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженої, не працюючого, пенсіонера, з інвалідністю ІІІ гр., проживаючого АДРЕСА_1 , судимості немає,-

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_5 04.04.2018 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс своїй дружині потерпілій ОСОБА_4 один удар правим ліктем в ділянку носа та зап`ястям правої руки в ділянку правої скроні потерпілої, спричинивши останній синці на обличчі справа, струс головного мозку та перелом кісток носа, котрі не були небезпечними для життя і здоров`я в момент заподіяння та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється, просить вибачення у потерпілої, бажає примиритись із нею, тому просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України є правльною, оскільки він умисно спричинив потерпілій легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, обставини що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою пенсійного віку та має інвалідність ІІІ групи, дані досудової доповіді та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що буде достатанім покаранням для його виправлення та досягнення мети покарання.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривеь.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча :