Справа № 146/1583/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000321, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018. Під час проведення судової експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи являються напіввисушені рослини зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, вилучені 16 жовтня 2018 року з домогосподарства ОСОБА_4 , наркотичним засобом? 2. Якщо так, то до якого виду та роду вони відносяться та яка її вага в перерахунку на суху речовину? 3. Чи є на стінках горловини 2-х пластикових пляшок та фольги, що на ній знаходиться, вилучених із домогосподарства ОСОБА_4 , залишки наркотичної речовини? 4. Якщо так, то до якого виду вона відносяться та яка маса наркотичної речовини в перерахунку на висушену речовину?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Досудовим розслідуваннями установлено, що 15 жовтня 2018 року до ЧЧ Томашпільського ВП надійшов рапорт начальника СРПП № 1 вказаного підрозділу про те, що ним було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вила Томашпільського району Вінницької області зберігає при собі наркотичні речовини, а саме рослини коноплі.
За даним фактом СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000321 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
16 жовтня 2018 року слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на території домогосподарства, де проживає ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та яке згідно довідки сільської ради належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події, в ході якого на порозі біля дверей будинку виявлено та вилучено дві пластикові пляшки, на горловинах яких знаходяться накладки з фольги з коричневим нальотом та слідами нагару та які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано за підписами слідчого та понятих. Крім того, в ході огляду на порозі неподалік вказаних пляшок виявлено 14 гілок рослин зеленого кольору з різким специфічним запахом коноплі в напіввисушеному стані, які поміщено до поліетиленового пакету, який опечатаний за підписами слідчого та понятих.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просила провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000321 внесеного 15 жовтня 2018 року, 15 жовтня 2018 року до ЧЧ Томашпільського ВП надійшов рапорт начальника СРПП № 1 вказаного підрозділу про те, що ним під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вила Томашпільського району Вінницької області та його особистих речей, а саме наплічного рюкзака чорного кольору з жовтими вставками, на території залізничного вокзалу ст. Вапнярка виявлено, що останній при собі у вказаному рюкзаку зберігає речовини, зовні схожі на наркотичні речовини, а саме рослини коноплі, які знаходяться в 7 паперових та 1 поліетиленовому пакеті.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вбачається, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні № 0000321, внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2018 року.
Під час проведення експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи являються напіввисушені рослини зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, вилучені 16 жовтня 2018 року з домогосподарства ОСОБА_4 , наркотичним засобом?
2. Якщо так, то до якого виду та роду вони відносяться та яка її вага в перерахунку на суху речовину?
3. Чи є на стінках горловини 2-х пластикових пляшок та фольги, що на ній знаходиться, вилучених із домогосподарства ОСОБА_4 , залишки наркотичної речовини?
4. Якщо так, то до якого виду вона відносяться та яка маса наркотичної речовини в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи експертам направити: дві пластикові пляшки, на горловинах яких знаходяться накладки з фольги з коричневим нальотом та слідами нагару, вилучені 16 жовтня 2018 року в ході огляду місця події та які знаходяться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, що опечатаний з підписами слідчого та понятих, а також 14 гілок рослин зеленого кольору з різким специфічним запахом коноплі, які знаходяться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору, що опечатаний з підписами слідчого та понятих.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та разом із речовими доказами наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді..

Слідчий суддя: ОСОБА_1