Справа № 727/8006/18
Провадження № 1-кс/727/2898/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Братанівка, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000298 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 20.07.2018р. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи між собою за попередньою змовою, в приміщенні службового кабінету №36 старшого слідчого слідчого відділення Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , що розташований за адресою: м. Сокиряни, вул. Я.Мудрого,2Г Чернівецької області, переслідуючи мету уникнення кримінальної відповідальності у формі позбавлення волі, висловили ОСОБА_8 пропозицію надання ними грошових коштів в сумі 20 тис. грн. за сприяння у призначенні їм по кримінальному провадженню №0000202 покарання у вигляді штрафу..

31.07.2018р. близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи між собою за попередньою змовою, в приміщенні службового кабінету №36 старшого слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , що розташований за адресою: м. Сокиряни, вул. Я.Мудрого, 2Г Чернівецької області, переслідуючи мету уникнення кримінальної відповідальності у формі позбавлення волі, надали слідчому ОСОБА_8 грошові кошти в сумі по 8 тис. грн. кожен, в якості частини попередньо озвученої суми неправомірної вигоди, за сприяння та вплив на суддю Сокирянського районного суду Чернівецької області з метою призначення їм за вчинене по кримінальному провадженню №0000202 покарання у вигляді штрафу, чим довели свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області в їх інтересах до кінця.

31.07.2018р. о 15:05 год. ОСОБА_4 затримано в порядку с. 208 КПК України.
01.08.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду службового кабінету ОСОБА_8 за результатами проведення якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 16 тис. гривень, тощо.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків того, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по кримінальному провадженні ОСОБА_8 , чи підозрюваного ОСОБА_7 , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000298 від 21.07.2018 р.

31.07.2018р. о 15:05 год. ОСОБА_4 затримано в порядку с. 208 КПК України.
01.08.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, зокрема підозра підтверджується: протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду службового кабінету ОСОБА_8 за результатами проведення якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 16 тис. гривень, тощо.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, крім цього, в клопотанні також доведено неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, при цьому враховую те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкого, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 є доцільним.

Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на два місяці тобто до 30 вересня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки терміном до 30 вересня 2018 року:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого проживання або роботи;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання органу досудового розслідування при наявності паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд чи в`їзд в Україну.
Роз"яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з"являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням покладених на нього обов"язків.

Звільнити ОСОБА_4 негайно з-під варти в залі суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на органи ГУ НП в Чернівецькій області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено
02.08.2018 року
Підозрюваний ___________________________ _______________________
(підпис) ОСОБА_9 .