Справа № 461/4876/18
Провадження № 1-кс/461/8067/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

Слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001150 молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24 червня 2018 року, неподалік від місця вчинення кримінальних правопорушень, на ділянці місцевості, що по АДРЕСА_1 , (неподалік військової частини № НОМЕР_1 ), поблизу паркану, виявлено ніж із всадженим руків`ям, прорезиненим із написом Columbia, вказаний ніж вилучено.

По вказаному вище об`єкті призначено молекулярно-генетичну експертизу. Відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018 встановлено: у слідах на клинку наданого на дослідження ножа (об`єкт №1) виявлено кров людини, генетичні ознаки якої встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). У змивах з поверхонь руків`я (об`єкт №2), рифлених поверхонь і наскрізного отвору (об`єкт №3) та обмежувача (об`єкт №4) ножа виявлено кров та клітини з ядрами, генетичні ознаки яких встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки слідів крові на клинку ножа (об`єкт №1) є змішаними, містять генетичні ознаки не менше двох осіб, Серед яких присутні генетичні ознаки зразка букального епітелії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). Генетичні ознаки крові та клітин у змивах з поверхонь руків`я ножа (об`єкт №2) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 . Генетичні ознаки крові та клітин у змивах з рифлених поверхонь і наскрізного отвору (об`єкт №3) та обмежувача (об`єкт №4) ножа є змішаними, містять генетичні ознаки не менше двох осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ).

Крім цього, під час досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_9 , відібрано зразки крові, по яких призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Разом з тим, у свідків: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки їх букального епітелію, генетичні ознаки якого встановлено експертами Львівського НДЕКЦ МВС України.

Зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної з метою встановлення, кому ще належить кров з поверхні клинка (об`єкт №1, відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018) та клітини і крові у змивах з рифлених поверхонь і наскрізного отвору (об`єкт №3) та обмежувача (об`єкт №4) ножа (відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018), оскільки кров може походити від потерпілого ОСОБА_9 , а клітини можуть походити від інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.3 ст.161, ч.1 ст.304 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23 червня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_16 діючи в групі осіб з неповнолітніми ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , та іншими невстановленими слідством особами, знаходячись у лісопосадці, що розташована на межі м.Львова та с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, зі сторони с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, де розміщувалось тимчасове поселення ромів, виявляючи особливу зухвалість, шляхом завдання ударів руками, ногами, та з використанням ножів, металевих труб, ланцюгів і молотка, протягом тривалого часу руйнували тимчасові шатри для нічлігу останніх, незважаючи на численні вимоги жителів поселення про припинення їх хуліганських дій, супроводжували свої дії нецензурною лайкою та закликами щодо переселення, завдавали тілесні ушкодження проживаючим у зазначеному поселенні ромам, а саме ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину втекли.

Внаслідок вчинення хуліганських дій ОСОБА_16 , в групі з вище переліченими особами, було заподіяно тілесні ушкодження ацу ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , внаслідок яких останній помер на місці події та знищено шатри і інше майно жителів поселення.

24 червня 2018 року, неподалік від місця вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, на ділянці місцевості, що по АДРЕСА_1 , (неподалік військової частини № НОМЕР_1 ), поблизу паркану, виявлено ніж із всадженим руків`ям, прорезиненим із написом Columbia, вказаний ніж вилучено.

По вказаному вище об`єкті призначено молекулярно-генетичну експертизу. Відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018 встановлено: у слідах на клинку наданого на дослідження ножа (об`єкт №1) виявлено кров людини, генетичні ознаки якої встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). У змивах з поверхонь руків`я (об`єкт №2), рифлених поверхонь і наскрізного отвору (об`єкт №3) та обмежувача (об`єкт №4) ножа виявлено кров та клітини з ядрами, генетичні ознаки яких встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки слідів крові на клинку ножа (об`єкт №1) є змішаними, містять генетичні ознаки не менше двох осіб, Серед яких присутні генетичні ознаки зразка букального епітелії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ). Генетичні ознаки крові та клітин у змивах з поверхонь руків`я ножа (об`єкт №2) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_7 . Генетичні ознаки крові та клітин у змивах з рифлених поверхонь і наскрізного отвору (об`єкт №3) та обмежувача (об`єкт №4) ножа є змішаними, містять генетичні ознаки не менше двох осіб, серед яких присутні генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ).

Крім цього, під час досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_9 , відібрано зразки крові, по яких призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Разом з тим, у свідків: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки їх букального епітелію, генетичні ознаки якого встановлено експертами Львівського НДЕКЦ МВС України.

Оскільки є підстави для встановлення, кому ще належить кров з поверхні клинка (об`єкт №1, відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018) та клітини і крові у змивах з рифлених поверхонь і наскрізного отвору (об`єкт №3) та обмежувача (об`єкт №4) ножа (відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018), слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.3 ст.161, ч.1 ст.304 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є серед крові виявленої у змивах з клинка ножа (об`єкт №1, відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018) кров, генетичні ознаки якої збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_9 ?

-Чи є серед крові та/або клітин у змивах з рифлених поверхонь і наскрізного отвору (об`єкт №3, відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018) та обмежувача (об`єкт №4, відповідно до висновку експерта №10/727 від 31.08.2018) ножа, кров та/або клітини, генетичні ознаки яких збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_9 , генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , чи походять від іншої особи?

Для дослідження експерту надати копію висновку експерта №10/727 від 31.08.2018 р. та надати дозвіл експертам на використання даних цієї експертизи.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕЦК МВС України на використання генетичних ознак крові потерпілого ОСОБА_9 ; генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених в ході проведення молекулярно-генетичних досліджень експертами Львівського НДЕКЦ МВС України в межах даного кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне знищення об`єкту дослідження, в тому числі зміна його властивостей, необхідні для надання відповідей на поставлені запитання.

На вимогу експерта надати об`єкти дослідження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1