н/п 1-кс/640/7115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002449 від 06.06.2018, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин); якщо є, то яких саме, яка їх вага; чи є встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: 2 медичних шприци, ємкістю 5 мл., всередині яких мається речовина світло-коричневого кольору, з ковпачками та голками, які запакована в пакет №1; полімерна пляшка ємкістю 2 л., з обрізаним дном всередині якої мається нашарування речовини коричневого кольору; пляшка полімерна, ємкістю 0,5 л., з фольгою на горличку,в які мається нашарування речовини чорного кольору, - запакована в пакет №2; одна миска металева, білого кольору, всередині якої мається нашарування речовини коричневого кольору; дві каструлі металеві,білого кольору з кришками ( в одній каструль мається нашарування речовини коричневого кольору; в іншій каструлі мається на дні речовина світло-коричневого кольору; ватний тампон з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору запаковані в пакет №3; медичні шприци ємкістю 2 мл., , всередині яких мається нашарування речовина світло-коричневого кольору, з ковпачками та голками які запакована в пакет №4; дві полімерні пляшки ємкістю 350 мл., з етикет кою на які мається напис «розчинник 650», всередині яких мається речовина темно-коричневого кольору; пляшка ємкістю 350 мл., всередині якої мається речовина світло-коричневого кольору; пляшка ємкістю 350 мл., всередині з нарахуванням речовини з їдким запахом розчинника в пакет №5.

Дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002449від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.06.2018 слідчим суддею Київського районного суду м Харкова ОСОБА_4 , винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м Харкова ОСОБА_4 , проведено обшуку у приміщенні квартири, де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 2 медичних шприци, ємкістю 5мл., всередині яких мається речовина світло-коричневого кольору, з ковпачками та голками, які запакована в пакет №1; полімерна пляшка ємкістю 2 л., з обрізаним дном всередині якої мається нашарування речовини коричневого кольору; пляшка полімерна, ємкістю 0,5 л., з фольгою на горличку,в які мається нашарування речовини чорного кольору, - запакована в пакет №2; одна миска металева, білого кольору, всередині якої мається нашарування речовини коричневого кольору; дві каструлі металеві,білого кольору з кришками ( в одній каструль мається нашарування речовини коричневого кольору; в іншій каструлі мається на дні речовина світло-коричневого кольору; ватний тампон з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору запаковані в пакет №3; медичні шприци ємкістю 2мл., , всередині яких мається нашарування речовина світло-коричневого кольору, з ковпачками та голкамиякі запакована в пакет №4; дві полімерні пляшки ємкістю 350 мл., з етикеткою на які мається напис «розчинник 650», всередині яких мається речовина темно-коричневого кольору; пляшка ємкістю 350 мл., всередині якої мається речовина світло-коричневого кольору; пляшка ємкістю 350 мл., всередині з нарахуванням речовини з їдким запахом розчинника в пакет №5.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судової експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого Київського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є в представлених на експертизу об`єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)? Якщо є, то яких саме, яка їх вага?

2. Чи є встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме:

-2 медичних шприци, ємкістю 5 мл., всередині яких мається речовина світло-коричневого кольору, з ковпачками та голками, які запакована в пакет №1;

-полімерна пляшка ємкістю 2 л., з обрізаним дном всередині якої мається нашарування речовини коричневого кольору; пляшка полімерна, ємкістю 0,5 л., з фольгою на горличку,в які мається нашарування речовини чорного кольору, - запакована в пакет №2;

-одна миска металева, білого кольору, всередині якої мається нашарування речовини коричневого кольору; дві каструлі металеві,білого кольору з кришками ( в одній каструль мається нашарування речовини коричневого кольору; в іншій каструлі мається на дні речовина світло-коричневого кольору; ватний тампон з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору запаковані в пакет №3;

- медичні шприци ємкістю 2 мл., , всередині яких мається нашарування речовина світло-коричневого кольору, з ковпачками та голками які запакована в пакет №4;

- дві полімерні пляшки ємкістю 350 мл., з етикеткою на які мається напис «розчинник 650», всередині яких мається речовина темно-коричневого кольору; пляшка ємкістю 350 мл., всередині якої мається речовина світло-коричневого кольору; пляшка ємкістю 350 мл., всередині з нарахуванням речовини з їдким запахом розчинника в пакет №5.

Дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1