АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/4201/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/265/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадженн
27 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 001225 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2018 року ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у підготовчому судовому засіданні призначено судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу.
Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами кримінального провадження, виділеними в контрольне провадження щодо ОСОБА_3 вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п.5 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено право суду призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що частиною 4 статті 314 КПК України передбачено право на апеляційне оскарження ухвал про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, коли апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, та враховуючи, що апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, внаслідок чого йому слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 314,392, КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року якою кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 001225 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України призначено до судового розгляду відмовити.
Апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, у той самий строк, з моменту вручення йому копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2