Провадження №1-кс/193/295/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000226 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000226 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 14 травня 2018 року до Софіївського ВП надійшов лист Заступника Міністра юстиції з питань виконавчої служби ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконали ухвалу Софіївського районного суду від 06 грудня 2011 року (справа №2-а-162/11) в частині перерахування та виплати пенсії по інвалідності гр-ну ОСОБА_6 . В результаті чого рішенням Європейського суду з прав людини встановлено надмірну тривалість виконання рішення та присуджено сплатити останньому 1000 євро матеріальної та моральної шкоди та судових витрат, а також заборгованість за рішенням національного суду.

В ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 84, 92 ч.1, 93 ч.2, 99, 100 ч.2,3 Кримінального процесуального кодексу України №4651-VI від 13 квітня 2012 року - відомості про те, коли в адресу установи для виконання надійшла постанова судді Софіївського районного суду ОСОБА_7 №2-а-1621/11 від 06 грудня 2011 року за позовом гр.-на ОСОБА_6 , кому доручено було здійснювати її виконання; надати завірені копії з журналу реєстрації вхідної кореспонденції з поміткою про отримання вищевказаної ухвали; надати завірені копії документів справи ОСОБА_6 , про нарахування чи перерахування йому пенсії; посадову інструкцію, наказ на призначення та звільнення з посади керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (який обіймав посаду у 2011-2012 роках) та посадову особу, яка безпосередньо виконувала вищевказану ухвалу; завірені особові картки на вищевказаних співробітників.

15.06.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь про те, що гр-н ОСОБА_6 на 15.06.2018 року на обліку не знаходиться та пенсію не отримує.

31.07.2018 року на повторну вимогу надійшла аналогічна відповідь.

Тому тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Для дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення порушень, а також з метою збору доказової бази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення. Останні перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем знаходження якої є адреса: АДРЕСА_1 .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, збирання доказів та інших об`єктивних даних, слідчий суддя вважає, що клопотання обгрунтоване, підтверджене доказами та таке що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159,160,163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000226 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - задовольнити.

Надати надати заступнику начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та проведення вилучення (виїмки) речей та документів у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з відомостями про те, коли в адресу установи для виконання надійшла постанова судді Софіївського районного суду ОСОБА_7 №2-а-1621/11 від 06 грудня 2011 року за позовом гр-на ОСОБА_6 , кому доручено було здійснювати її виконання; журналу реєстрації вхідної кореспонденції з поміткою про отримання вищевказаної ухвали; документів справи ОСОБА_6 , про нарахування чи перерахування йому пенсії; посадову інструкцію, наказ на призначення та звільнення з посади керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (який обіймав посаду у 2011-2012 роках) та посадову особу, яка безпосередньо виконувала вищевказану ухвалу; особові картки на вищевказаних співробітників з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 жовтня 2018 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1