САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/838/18
Провадження №1-кс/726/177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
08.05.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000270 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просив суд призначити судову технічну експертизу документів, які супроводжують автомобіль марки «Хонда Акорд» державний номерний знак НОМЕР_1 доручивши її проведення експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 02.05.2018 року, поліцейськими УПП в Чернівецькій області в ході оформлення адміністративних матеріалів та перевірки у гр. ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_1 виникла підозра, щодо його законного походження.

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Хонда Акорд», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Іванівці, Кіцманського району, Чернівецької області та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення чи підавались зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля та чи відповідає вилучений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Хонда Акорд», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 зразку, який перебуває в офіційному обігу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Для встановлення всіх обставини справи, необхідне проведення технічної експертизи документів для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово технічну експертизу документів, які супроводжують автомобіль марки «Хонда Акорд» державний номерний знак НОМЕР_1 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судово технічну експертизу документів, які супроводжують автомобіль марки «Хонда Акорд» державний номерний знак НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зразку, який перебуває в офіційному обігу, якщо ні то яким способом він виготовлений?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: транспортний бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1