АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1157/17 Номер провадження 11-кп/786/800/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

26 червня 2018 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за:

- ч.2 ст. 185 КК у виді 2 років позбавлення волі,

- ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- ст. 360 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, в строк покарання зараховано призначене частково відбуте покарання за попереднім вироком Київського райсуду м. Полтава від 19.06.2017 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.72 КК України та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк покарання ОСОБА_4 зараховано період попереднього ув`язнення з 14.03.2017 по 20.06.2017 з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ПАТ «Укртелеком» спричинену матеріальну шкоду в розмірі 27452 грн 80 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрзалізниця» філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі Полтавського територіального управління спричинену матеріальну шкоду в розмірі 15219 грн. 57 коп.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 25 травня 2018 року дана апеляційна скарга була залишена без руху та надано максимальний - п`ятнадцятиденний строк для усунення виявлених недоліків з дня отримання ухвали.

Відповідно до розписки копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху обвинуваченому ОСОБА_4 була вручена 1 червня 2018 року.

Згідно норм п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги.

До цього часу обвинувачений недоліки апеляційної скарги не усунув.

Враховуючи викладене та те, що п`ятнадцятиденний строк для усунення виявлених недоліків закінчився 16 червня 2018 року та на час вирішення питання обвинувачений ОСОБА_4 не надав апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 396 КПК України, вважаю за необхідне повернути її апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2018 року повернути апелянту, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2