Справа № 520/9262/18
Провадження № 1-кс/520/2996/18
УХВАЛА

24.07.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 14.07.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходів щодо невстановленої особи, яка знаходячись зупинці громадського транспорту «Спасо-Іверський монастир» у м. Одесі, 14.07.2018 шляхом зловживання довірою, заволоділа його мобільним телефоном марки «Samsung J5» вартістю 4800 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 причетний ОСОБА_6 , який після заволодіння мобільним телефоном передав його ОСОБА_7 для подальшої здачі у ломбард. Від ОСОБА_7 отримано правдиві свідчення про те, що телефон марки «Samsung J510НZDDSEK» у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вона здала за 600 гривень у відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою.

Слідчий надав до суду клопотання, у якому просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, також просив розглянути клопотання без участі представника ломбарду, мотивуючи можливістю зміни або знищення речей.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що телефон марки «Samsung J5», яким 14.07.2018 шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_6 , та який на даний момент знаходиться у Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , по праву належить ОСОБА_5 , що підтверджується документами, а також те, що телефон у будь-який момент заставодавець може викупити, до того ж для можливості встановлення істини за матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням, можливість вилучити:

- телефон марки «Samsung J510Н» у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , с/н НОМЕР_3 , що знаходиться у Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та який здала ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_4 від 05.05.2011).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дій ухвали слідчого судді не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1