УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000339,
ВСТАНОВИЛА:

05.07.2018 року старший слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.05.2018, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького, що в с. Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області, помітив на господарстві №47, легковий автомобіль марки «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , та в цей час у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05.05.2018, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , відчинив хвіртку та зайшов на території господарства, що по АДРЕСА_1 , де через незамкнені двері проник до середини автомобіля марки «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_1 .

Перебуваючи в середині вказаного автомобіля, ОСОБА_4 , виявив автомагнітолу марки «Pioneer DEH-2800HP», вартістю 350 грн., та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, а тому його дії не будуть помічені сторонніми особами, від`єднав вказану автомагнітолу, взяв у руки та покинув автомобіль марки «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_1 та господарство, що по вул. Богдана Хмельницького, 47, с. Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області, таким чином, умисно, таємно, із корисливих мотивів, викрав вказане майно, яким в подальшому розпорядився як своїм власним.

Всього, в результаті вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 350 грн.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького, що в с. Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області, помітив на території господарстві №12 легковий автомобіль марки «АЗЛК 2146» р.н. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , та в цей час у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна із вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, 05.05.2018, близько 02 год. 00 хв., перебуваючи біля господарства, що розташоване по вул. Богдана Хмельницького, 12, с. Доброгорща Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , через відчинену хвіртку зайшов на територію вищевказаного господарства, де через незамкнені двері проник до середини автомобіля марки «АЗЛК 2146» р.н. НОМЕР_2 .

Перебуваючи в середині вказаного автомобіля, ОСОБА_4 , виявив автомагнітолу марки «Sigma CP250P», вартістю 250 грн., та музичні колонки невстановленої марки вартістю 100 грн., та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, а тому його дії не будуть помічені сторонніми особами, від`єднав автомагнітолу марки «Sigma CP250P» та музичні колонки невстановленої марки, взяв їх в руки та покинув автомобіль марки «АЗЛК 2146» р.н. НОМЕР_2 та господарство, що розташоване по АДРЕСА_2 та, таким чином, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів, викрав вказане майно, яким в подальшому розпорядився як своїм власним.

Всього, в результаті вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 350 грн.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_3 , помітив у підсобному приміщенні теля, яке належить ОСОБА_7 , та в цей час у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 03.06.2018, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_3 , через незамкнені двері, шляхом вільного доступу проник до вищевказаного підсобного приміщення.

Перебуваючи в середині підсобного приміщення, ОСОБА_4 , переконався, що за ним ніхто не спостерігає, а тому його дії не будуть помічені сторонніми особами, відв`язав вищевказане теля вагою 95 кг., вартістю 38 грн. 24 коп. за 1 кг. живої ваги, загальною вартістю 3632 грн. 80 коп., та вивів його із підсобного приміщення, а потім і за межі господарства, що по АДРЕСА_3 та, таким чином, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав вказане майно, яким в подальшому розпорядився як своїм власним.

Всього, в результаті вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3632 грн. 80 коп.

19.06.2018, у будинку АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_8 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено викрадені автомагнітоли марки «Sigma» CP250R» та марки «Pioneer DEH-2800HP».

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення ринкової вартості автомагнітоли марки «Pioneer DEH-2800HP» та автомагнітоли марки «Sigma», слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000339 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданої на експертизу автомагнітоли марки «Pioneer DEH-2800HP», бувшої у використанні, станом на 05.05.2018 р.?

- яка ринкова вартість наданого на експертизу автомагнітоли марки «Sigma» CP250R», бувшого у використанні станом на 05.05.2018 р.?

Для проведення експертизи експерту надати сейф-пакет №4362137, сейф-пакет №4362138 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя