Єдиний унікальний номер 242/1489/18
Номер провадження 11-п/775/411/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

26 вересня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі надійшло подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання голови місцевого суду послалась на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через нестачу потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного подання за наступних підстав.

Відповідно до штатного розпису місцевого суду, на даний час у Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області штатна чисельність суддів становить 10 одиниць, у трьох суддів скінчився період повноважень щодо здійснення правосуддя, а саме у суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Станом на 25.09.2018 року фактично здійснюють правосуддя двоє суддів, оскільки:

Суддя ОСОБА_10 перебуває у плановій щорічній відпустці у період з 24.09.2018 по 28.09.2018 року включно;

на суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 справи не розподіляються на підставі п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу (за два місяці до закінчення повноважень судді);

на суддю ОСОБА_13 справи не розподіляються на підставі п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу (за чотирнадцять днів до початку відпустки);

суддя ОСОБА_14 видалився до нарадчої кімнати для постановлення судового рішення у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2017 року призначення судді у даному кримінальному провадженні не відбулось у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в поданні голови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, для розгляду до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 , про необхідність передачі матеріалів відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, задовольнити.

Передати матеріали відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України для розгляду до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді:

______________ ________________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3