Справа № 635/3125/18
Провадження № 1-кс/635/1485/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджена з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, пронадання тимчасового доступу до медичної документації,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджена з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, пронадання тимчасового доступу до медичної документації, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 1357 стаціонарного хворого та історії хвороби (здійснити її виїмку) - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням у порядку ст.40 КПК України оперативному співробітнику Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 27.04.2018 до ЧЧ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 27.04.2018 близько 23:00 за адресою: АДРЕСА_2 , не встановлені особи шляхом спричинення тілесних ушкоджень, заволоділи майном останнього, а саме, грошовими коштами в сумі 165 грн., мобільним телефоном LG К-8.
Відомості за даним фактом СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області 28.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 28.04.2018.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 10.05.2018 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 27.04.2018 в 20.00 годин він прийшов до колишньої дружини за адресою: АДРЕСА_2 , за особистими речами, так як ключів не було, то він переліз через паркан та постукав у вікно, після чого вийшла колишня дружина і почала винити його в крадіжці, та при цьому пояснила, що його особисті речі знаходяться в сараї, але ключі від сараю вона йому не давала. В цей час на подвір`я прийшла його донька ОСОБА_7 зі своїм молодим чоловіком, який став йому говорити, щоб він покинув дане домоволодіння і між ними виник конфлікт в процесі якого чоловік наніс ОСОБА_6 удари в верхню частину живота. Від чого йому стало важко дихати, а потім чоловік товкнув його і він упав на землю, а чоловік продовжував наносити удари по тулубу. Потім чоловік заштовхав його в свій автомобіль, який знаходився на вулиці і сів в салон авто, також в салон сіла колишня дружина ОСОБА_6 та повезли ОСОБА_6 в бік с. Хорошево. Не подалік від перехрестя доріг на с. Хорошево та с. Бабаї, Харківського району, вони зупинили авто та витягли ОСОБА_6 з авто та поклали його на проїзну частину дороги, потім чоловік оглянув його кармани та витягнув зв`язку ключів, грошові кошти в сумі 165 грн., та мобільний телефон LG К-8. Після чого чоловік з колишньою дружиною ОСОБА_6 поїхали до дому.
Після чого ОСОБА_6 піднявся з землі, в нього боліли ребра та важко було дихати, але він пішов в сторону с. Бабаї, де дійшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на перехресті доріг вул. Командарма Шуміловата та автодороги «Харків - Симферополь», де йому викликали карету швидкої допомоги, яка відвезла його в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому надали першу допомогу та відпустили.

30.04.2018 року ОСОБА_6 знаходився за місцем проживання в АДРЕСА_3 , де стан здоров`я погіршився і він викликав карету швидкої допомоги, яка доставила його в ІНФОРМАЦІЯ_5 і йому було поставлено діагноз перелом 6 та 7 ребер зліва, лівобічний гемопневмоторакс та зробили операцію в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що у період часу з 30.04.2018 по 04.05.2018 потерпілий ОСОБА_6 , проходив курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 . У подальшому, 04.05.2018 останнього було виписано з відділення.
Беручи до уваги те, що для подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_6 , потрібна медична документація хворого, постає необхідність у вилученні (виїмці) оригіналу медичної документації № 1357 потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував з 30.04.2018, по 04.05.2018, на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 : медичної картки стаціонарного хворого та історії хвороби на останнього.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає доведеним, що необхідні документи знаходяться у зазначених товариствах.

Керуючись ст. ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджена з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000685 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, пронадання тимчасового доступу до медичної документації задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 1357 стаціонарного хворого та історії хвороби (здійснити її виїмку) - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням у порядку ст.40 КПК України оперативному співробітнику Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Строк дії ухвали встановити один місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена виключно з підстав надання судом тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З інших підстав ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1