Справа номер №303/4925/18
Провадження №1-кс/303/2411/18
УХВАЛА
06 листопада 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню №0000884, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року (кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України) про надання дозволу на проведенні судової авто-технічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2018 року старший слідчий слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 13 серпня 2018 року близько 22:40 годин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, вантажний фургон, проїжджаючи ділянку дороги біля будинку № 51по вулиці Гайдара в селі Верхній Коропець. Мукачівського району, не впорався з керуванням, в наслідок чого з`їхав в кювет.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у виді саднин, алкотест 3,32 проміле, амбулаторне лікування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у виді саднин, алкотест 2.00 проміле, амбулаторне лікування, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , отримав тілесні ушкодження у виді закритою черепно-мозкової травми, алкотест 2,46 проміле, амбулаторне лікування, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 , отримав тілесні ушкодження, а саме, закрита черепно-мозкова травма, забійна рана чола, лікування в травматологічному відділенні Мукачівської ОДЛ, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді травми черева та струс мозку, лікування в травматологічному відділенні Мукачівської ОДЛ.
Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 з місця події зник, та в подальшому був виявлений у приміщенні сараю домоволодіння АДРЕСА_6 , освічений алкотест 3,07 проміле.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 травня 2018 року з правовою кваліфікацією частини 1 статті 286 КК України.
У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають знаення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи транспортного засобу марки «Renault Master», реєстраційний номер

НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 13 серпня 2018 року близько 22:40 годин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, вантажний фургон, проїжджаючи ділянку дороги біля будинку № 51по вулиці Гайдара в селі Верхній Коропець. Мукачівського району, не впорався з керуванням, в наслідок чого з`їхав в кювет.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримала тілесні ушкодження.
Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 з місця події зник, та в подальшому був виявлений у приміщенні сараю домоволодіння АДРЕСА_6 , освічений алкотест 3,07 проміле.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 травня 2018 року з правовою кваліфікацією частини 1 статті 286 КК України.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового

розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити технічний стан транспортного засобу марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, шляхом призначення судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту авто-техніку ОСОБА_10 , попередивши його про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській ОСОБА_3 погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 14 серпня 2018 року, про надання дозволу на проведення судової авто-технічної експертизи - задоволити.
Доручити проведення судової авто-технічної експертизи авто-техніку ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
- Як в даній дорожній ситуації мав діяти водій автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, вантажний фургон, ОСОБА_4 , (який перебував в стані алкогольного сп`яніння) згідно технічних вимог Правил дорожнього руху України, який під час виконання маневру в право з другорядної дороги на головну дорогу вулицю Гайдара в селі Верхній Коропець Мукачівського району, не впорався з керуванням з`їхав у кювет?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, вантажний фургон, ОСОБА_4 , уникнути даної пригоди шляхом застосування екстреного гальмування?
- Що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди?
Вихідні данні:
-ширина проїжджої частини в місці дорожньо-транспортної пригоди 5.20 м;
-дорога має незначний нахил по ходу руху автомобіля, покриття сухий асфальт, з права в напрямку міста Мукачево узбіччя шириною 1.4 м, по лівій стороні 1 м;
-завантаження автомобіля марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 6 чоловік, водій та 5 пасажирів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Експерту надати копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з додатками, схему дорожньо-транспортної пригоди, пояснення водія.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1