Справа № № 585/2947/18
Номер провадження 1-кс/585/911/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що 18 липня 2018 року у період часу з 15 год. 10 хв. до 17 год. внаслідок протиправних хуліганських дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , було припинено функціонування сільської ради.
26 липня 2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000602 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Психічні розлади та розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
Для з`ясування питання про психічний стан ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження та проведення судово психіатричної експертизи необхідно надати експерту медичну документацію ОСОБА_5 , який неодноразово знаходився на лікуванні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Історія хвороби та амбулаторні картки ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до даних документів, що зберігаються в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для проведення судово психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
У зв`язку з тим, що в клопотанні слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі володільця даних документів, та враховуючи, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасове вилучення історії хвороб та амбулаторних краток, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дане клопотання розглядає без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000602 від 26.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історії хвороби та амбулаторні картки ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення осудності ОСОБА_5 у зв`язку з чим необхідно проведення психіатричної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історій хвороб та амбулаторних карток ОСОБА_5 , що заходяться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового її вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, ч. 2 ст. 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000602 тимчасовий доступ до історій хвороб та амбулаторних карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходяться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено два оригінали ухвали про тимчасовий доступ до документів, один з яких долучено до матеріалів справи, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис ...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1