Справа № 455/1145/18
Провадження № 1-кс/455/410/2018
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000473 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 року.

Мотивуючи клопотання заступник начальника слідчого відділення посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 року в Старосамбірське відділення поліції звернувся ОСОБА_5 із письмовою заявою про те, що в ніч з 30 на 31.08.2018 року невідомі особи, шляхом злому металопластикового вікна, проникнули до його житловому будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та золоті ювелірні вироби, чим заподіяли йому матеріальну шкоду на загальну суму, близько 910 000 гривень.

В результаті проведення комплексу першочергових слідчих та розшукових дій, встановити осіб, які вчинили дану крадіжку не представилося можливим.

Однак, під час подвірного обходу також було встановлено, що на будинку ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_2 , встановлена система зовнішнього відеоспостереження, що складається із декількох відеокамер, фокус однієї з яких спрямований на центральну дорогу, що веде до будинку потерпілого ОСОБА_5 , по якій, напередодні вчинення злочину від будинку ОСОБА_5 , проходив невідомий молодий чоловік, який, проходячи повз відеокамери прикривав обличчя рукою, та по якій проїжджав автомобіл . Під час перегляду даних камер відеоспостереження, було встановлено, що вище вказаний автомобіль марки "Опель Вектра В", темно-синього кольору, мав номерні знаки польської реєстрації " НОМЕР_1 ". У зв`язку з чим вказаний відеозапис має важливе значення для процесу досудового розслідування та, в подальшому, матиме значення речового доказу, оскільки дозволить доказати факт наявності конкретного автомобіля поблизу місця вчинення особливо тяжкого злочину, що в свою чергу дозволить встановити осіб, які користуються вказаним транспортним засобом.

Даний автомобіль також зафіксовано на камерах відеоспостереження, що розташовані поблизу автовокзалу в м. Старий Самбір та при в`їзді в м. Самбір.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис зафіксований камерою зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на будинку ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні. З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення особливо тяжкого злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до жорсткого диску комп`ютера, на якому збережено відеозображення зафіксоване камерою зовнішнього відеоспостереження, яка належить ОСОБА_6 , 1984 року народження, та розташоване в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою, виданою виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить надати тимчасовий доступ до жорсткого диску комп`ютера, який належить громадянці ОСОБА_6 , 1984 року народження, та розташований у її житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на якому записано відеозображення, зафіксоване камерою зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на вище вказаному будинку, та можливість копіювати із даного жорсткого диску комп`ютера відеозапис зафіксований в період часу із 10:00 години 27.08.2018 року до 09:00 години 31.08.2018 року.

Правова кваліфікація ч.5 ст.185 КК України.

Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявив клопотання про здійснення розгляду без його участі, клопотання підтримав та просив слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому вважаю за можливе розглянути таке за відсутності слідчого.

ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилася, про час та місце слухання клопотання була належно повідомлена.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.08.2018 року, заявами про злочин ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події від 31.08.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , довідкою виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2018 року №679, та інших документів, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що відеозображення, зафіксоване камерою відеоспостереження, доступ до яких клопоче заступник начальника слідчого відділення, дасть можливість ідентифікувати винну особу та може бути використане як доказ причетності даної особи до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорсткого диску комп`ютера, який належить громадянці ОСОБА_6 , 1984 року народження, на якому записано відеозображення, зафіксоване камерою зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на будинку, та можливість копіювати із даного жорсткого диску комп`ютера відеозапис зафіксований в період часу із 10:00 години 27.08.2018 року до 09:00 години 31.08.2018 року, з можливістю його вилучення.

Даний жорсткий диск комп`ютера знаходиться у володінні ОСОБА_6 , 1984 року народження та розташований у її житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 10.11.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1