Справа № 206/3270/18
1-кс/206/376/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 23.03.2018 року до чергової частини СВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 22, поліцейськими екіпажу 802 був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого був виявлений револьвер та патрони до нього (ЖЄО №8321 від 18.05.2018р.).

18.05.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 22, вилучено та упаковано в спец-пакет №00128/18: предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет конструкції «револьвер» чорного кольору з барабаном; 4 предмети, схожі на патрони чорного кольору без маркування: 1 предмет, схожий на патрон золотистого кольору без кулі.

13.06.2018р. слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд предметів вилучених під час огляду місця події 18.05.2018р. за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 22, упакованих в спец-пакет №0012818. В ході проведення огляду предметів виявлено: предмет, схожий на пістолет конструкції «револьвер» чорного кольору, який було вилучено та упаковано у спец-пакет №0014847; три предмети, схожі на патрони чорного кольору, один предмет, схожий на гільзу чорного кольору, один предмет схожий на гільзу золотистого кольору та один предмет, схожий на кулю чорного кольору, які було вилучено та упаковано в спец-пакет №0014853.

За вказаним фактом 18.05.2018 року СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000538, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є наданий на дослідження предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет конструкції «револьвер» чорного кольору, вилучений під час проведення огляду 13.06.2018 року та упакований в спец-пакет №0014847 вогнепальною зброєю, пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами? Якщо так, то який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин (промисловий чи саморобний)? До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя? Чи придатна дана зброя для проведення пострілів? Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу? Чи не перероблювалась зброя під нештатний патрон? Чи споряджений наданий на дослідження предмет, патронами або іншими набоями чи боєприпасами, якими здійснюється постріл з даного пістолета або іншими предметами? Якщо так, то чим саме він споряджений? Чи можливо з наданого на дослідження предмету здійснити постріл патронами, боєприпасами чи іншими предметами? Якщо так, то якими саме предметами можливо здійснити постріл з наданого на дослідження предмету?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи є вилучений предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет конструкції «револьвер» чорного кольору, вилучений під час проведення огляду 13.06.2018 року та упакований в спец-пакет №0014847, вогнепальною зброєю або конструктивно подібним до неї стріляючим виробом, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000538 проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

?чи є наданий на дослідження предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет конструкції «револьвер» чорного кольору, вилучений під час проведення огляду 13.06.2018 року та упакований в спец-пакет №0014847 вогнепальною зброєю, пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами?

?Якщо так, то який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин (промисловий чи саморобний)?

?До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

?Чи придатна дана зброя для проведення пострілів?

?Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

?Чи не перероблювалась зброя під нештатний патрон?

?Чи споряджений наданий на дослідження предмет, патронами або іншими набоями чи боєприпасами, якими здійснюється постріл з даного пістолета або іншими предметами?

?Якщо так, то чим саме він споряджений?

?Чи можливо з наданого на дослідження предмету здійснити постріл патронами, боєприпасами чи іншими предметами? Якщо так, то якими саме предметами можливо здійснити постріл з наданого на дослідження предмету?

Зобов`язати слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області:

-на дослідження експерту надати вилучений 13.06.2018р. під час проведення огляду та упакований у спец-пакет №0014847 предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет конструкції «револьвер» чорного кольору;

-за необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1