Дата документу 03.08.2018
Справа № 501/1925/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000673 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03 серпня 2018 року слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.07.2018 року о 23 год. 45 хв. до ЧЧ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по лінії 102 від громадянина ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 в квартирі знайдено труп ОСОБА_6 , 70 років.

Вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за № 7262 від 15.07.2018.
Виїздом на місце події в одній з кімнат за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті у вигляді тілесних ушкоджень обличчя, садин губ. Для встановлення причини смерті труп направлено до Чорноморського бюро СМЕ.

Слідчим СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за даним фактом внесені відомості у ЄРДР за №0000673 від 16.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
18.07.2018 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області юристом 2 класу ОСОБА_7 було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000673 від 16.07.2018 з ч.1 ст.115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим було внесено відповідні зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При проведенні огляду місця події проведеним слідчим СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на території квартири АДРЕСА_1 .

З місця події вилучено:
1.10 слідів відбитків папілярних візерунків рук з дверей шафи запакованих в сейф-пакет №ЕХР 0144855;

2.грошові кошти в розмірі 3300 гривень, купюри номіналом по 200, 100, 50 гривень), запаковані в сейф-пакет № ЕХР 0144860;

3.грошові кошти в розмірі 4900 доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США), виявлені в дитячій енциклопедії на шафі. запаковані в сейф-пакет № ЕХР 0144877;

4.два мобільних телефони марки самсунг чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 ;

5.змив речовини бурого кольору з простирадла на марлевий тампон на водній основі, поміщений в паперовий конверт;

6.слід взуття, вилучений з об`єктом носія, поміщений в картонну коробку;

7.ухвала Іллічівського районного суду по справі №501/1098/17.

Згідно даної ухвали, винесеної 15.05.2018 року суддею Іллічівського міського суду ОСОБА_8 було накладено арешт на

- частину квартири АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_9 покійному чоловіку ОСОБА_6 ;

- земельну ділянку для ведення садівництва, розміром 0,090 га розташовану в ОГСТ «Приморський» 2 лінії ділянка 17, у Роздільнянському районі, кадастровий номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_9 ;

- грошові кошти, розміщені в АТ «Ощадбанк» (адреса: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 11/65-Н), згідно договору №44611015 на вклад «пенсійний» для фізичних осіб від 25.05.2015 року, що належали ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Сторонами по даній цивільній справі №501/1098/17 перебували: в якості позивача - син покійної ОСОБА_10 , в якості відповідача ОСОБА_11 .

Під час проведення досудового розслідування стало відомим, що після смерті покійного чоловіка потерпілої ОСОБА_9 , який згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , склав заповіт про передачу права власності на своє майно власній племінниці ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована АДРЕСА_4 , почалися судові тяжби та сварки між рідними щодо спадщини між ОСОБА_13 з одного боку та нині покійними ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . В свою чергу ОСОБА_6 свою частку майна віддала в спадок двоюрідній онуці ОСОБА_12 .

В ході огляду місця події на території квартири АДРЕСА_1 не було виявлено жодних документів, які б встановлювали право власності на нерухоме майно потерпілої ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, у слідства виникла версія, що злочин вчинено під час раптово виниклого конфлікту з числа рідних на ґрунті розподілу майна потерпілої ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала самостійно за адресою: АДРЕСА_2 у трьох кімнатній квартирі розташованій на другому поверсі 9-ти поверхового будинку.

Згідно довідки №А-678 від 27.07.2018 року з КП «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради, квартира АДРЕСА_5 , де проживала ОСОБА_6 на праві власності зареєстрована за частки ОСОБА_9 , частки ОСОБА_6 .

Квартира АДРЕСА_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальним об`єктом, який може бути використаний в подальшому невстановленими особами шахрайським методом для заволодіння даного майна, зберігає на собі його сліди та містить відомості, які можуть будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, , у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, що передбачено ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на квартиру як єдиний можливий спосіб запобігти в подальшому її заводіння шахрайським методом невстановленими особами, мотивом чого було вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме нанесення тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких наступила смерть ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 10 ст. 170 КПК України закріплено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, вищевказані документи і квартира є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого і прокурора, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Нормою ст.172 ч.1 КПК України зазначено, що «клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та прокурора…».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони розпоряджатися речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності частки ОСОБА_9 , частки ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1