Справа № 640/705/18
УХВАЛА
про призначення захисників на окрему процесуальну дію

"01" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11 - ОСОБА_12

перекладача - ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання сторін про призначення безоплатного захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні №0000484 від 26.01.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні вказаних злочинів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_8 на окрему процесуальну дію захисника за призначенням, оскільки його захисник ОСОБА_14 не може прийняти участь у засіданні у зв`язку з знаходженням в іншій справі.

Прокурор та інші учасники справи проти задоволенню клопотання не заперечували.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 просила призначити захисника на окрему процесуальну дію, оскільки вона не зможе прийняти участь у цьому засідання, враховуючи його перенесення на декілька годин для явки іншого захисника. У неї призначено розгляд кримінальної справи за межами Харкова на 14 год.

Прокурор та інші учасники справи проти задоволенню клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснює адвокат за призначенням ОСОБА_14 , захист обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Враховуючи, що адвокати ОСОБА_14 та ОСОБА_10 не можуть прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити обвинуваченим захисників для проведення окремої процесуальної дії - з приводу вирішення питання про запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду №5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 01.11.2018 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1