Провадження № 1-кс/344/5306/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000002 від 19.01.2015, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в обгрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_3 у період дії не території України особливого періоду у 2014-2015 роках, перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України та вчинив державну зраду шляхом наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. За встановленими епізодами злочинної діяльності ОСОБА_3 повідомлено про підозру 20.03.2015 та, в подальшому, 27.03.2015 обвинувальний акт щодо останнього скеровано до суду.

Відповідно до ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2018, яка ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29.05.2018 залишена без змін, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 114? КК України разом з матеріалами кримінального провадження повернути прокурору прокуратури Івано-Франківської області.

11.07.2018 кримінальне провадження №0000002 скеровано прокуратурою Івано-Франківської області на адресу слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області для організації досудового розслідування. Запобіжний захід ОСОБА_3 повторно не обирався.

Надалі, 16.07.2018 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та у відповідності до ст. 290 ч. 1 КПК України матеріали відкрито стороні захисту та забезпечено можливість для ознайомлення зі всіма матеріалами досудового розслідування у приміщенні слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області, про що надіслано письмове повідомлення. У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не прибули для ознайомлення, 27.07.2018 на їх адресу повторно скеровано письмові повідомлення, однак останні до органу досудового розслідування не з`явилися.

Жодних повідомлень на адресу слідчого підрозділу, щодо причин неявки підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 не надходило.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 зволікають при ознайомленні з усіма матеріалами досудового розслідування, до яких стороною обвинувачення їм надано доступ.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чоном.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України встановлено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Враховуючи вимоги кримінально-процесуального Закону, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повинно здійснюватися без зволікання стороною провадження, якій надано такий доступ.

Однак, враховуючи, що досудове слідство у вказаному провадженні завершено 16 липня 2018 року, а тому з врахуванням листів, які направлені на адресу міського суду від підозрюваного та його адвоката, яка буде перебувати у відпустці по 03.09.2018 року, слідчий суддя встановлює строк, протягом якого підозрюваний та його захисник повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, до 28 вересня 2018 року, вважаючи його достатнім для вивчення матеріалів та побудови позиції захисту в суді, в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст.28, ч.10 ст.290 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування № 0000002 від 19.01.2015 до 28.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1