УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чорнобай клопотання трудового колективу Великобурімської сільської ради про передачу обвинуваченої на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року за № 0000055, 0000054, 0000056, 0000057, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, які об"єднані судом в одне провадження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває об"єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшло клопотання трудового колективу Великобурімської сільської ради про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу. До клопотання додано протокол зборів трудового колективу від 18.06.2018 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.
Голова Великобурімської сільської ради в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та частково матеріали провадження, суд дійшов наступних висновків.
При розгляді клопотання суд виходить із положень ст. 285-288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня її передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином передача особи на поруки можлива за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості; підстави - щирого каяття особи; а також процесуальної умови - належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Відповідно до норм діючого законодавства щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Крім того, належне оформлене клопотання колективу - це прийняте на його загальних зборах письмове звернення до суду з мотивованим проханням звільнити члена колективу від кримінальної відповідальності за вчинення злочину з визначенням взаємних зобов`язань колективу і цієї особи протягом строку поруки, коли колектив зобов`язується здійснювати щодо цієї особи заходи виховного характеру, а особа, в свою чергу, зобов`язується виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою та сумлінною працею, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, дотримуватись правил громадського порядку, і все повинно свідчити саме про довіру колективу в щире каяття винної особи.

Зазначене судом встановлено.

Але для застосування ст. 47 КК України в даному випадку перешкодою є відсутність обов"язкової передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості.

Так, з матеріалів об"єднаного провадження вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення чотирьох злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Як зазначалоя вище, статтею 47 КК України передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Тобто даною нормою імперативно встановлено можливість її застосування лише у випадку вчинення особою одного злочину відповідної тяжкості.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

Враховуючи зазначене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та продовжує судове провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 47 КК України, ст.ст. 285, 288 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання трудового колективу Великобурімської сільської ради про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею на поруки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1