Справа № 369/7000/18
Провадження №1-кс/369/2238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002981 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 14.05.2018 року до ЧЧ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 21:00 год. 11.05.2018 по 05:00 год. 12.05.2018 його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невідомих обставинах та в невстановленому місці отримав тілесні ушкодження. Згідно лікарської довідки № 117 ОСОБА_5 13.05.2018 року був доставлений в міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги в м. Києві з діагнозом: тяжка відкрита черепно-мозкова травма з формуванням епідуральної гематоми зправа а також субдуральних нашарувань зліва, множинні вогнища геморологічного забою з двох сторін, масивний субарахноідальний крововилив. Перебуває в тяжкому стані, контакту не доступний.

14.05.2018 року матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході розкриття кримінального правопорушення були допитані особи з якими потерпілий працював та мав дружні стосунки і які з ним в останнє спілкувались, зокрема свідок ОСОБА_6 (проживає за місцем роботи, а саме в АДРЕСА_1 «СТО-Шиномонтаж» повідомив, що ОСОБА_5 , близько 21:00 год. 11.05.2018 року направився до цілодобового кафе «Міні Кафе» біля СТО «Бусік», що розташоване в с. Софіївська Борщагівка, вул. В.Кільцева, 6, де випивав алкогольні напої з невстановленими особами та близько 05:00 год. 12.05.2018 року повернувся та попросив останнього переночувати, мотивуючи це тим, що його побили невідомі, і він себе погано почуває. ОСОБА_6 погодився, та провів до спального місця, попередньо оглянувши ОСОБА_7 він помітив, у нього збільшені губи та сліди крапель крові на них, та те, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, однак розмовляв розбірливо та в цілому був в адекватному стані.

12.05.2018 року ОСОБА_5 цілий день проспав, та скаржився на погіршення стану здоров`я, та 13.05.2018 року з ранку ОСОБА_8 почав себе неадекватно вести, «стрибати по стінах», не впізнавав раніше знайомих осіб, після чого викликали швидку і його забрали до лікарні.

14.05.2018 року до міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги в м. Києві, було надано запит на отримання історії хвороби.

29.05.2018 року гр-н ОСОБА_5 , після того як прийшов до тями, допитаний як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні. В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 11.05.2018 року після робочого дня він разом з колегою на ім`я ОСОБА_9 направились відпочивати в «Портер Паб», де вживали алкогольні напої, після чого гр-н. Микола поїхав на м. Академмістечко, а він направились в сторону дому, та з моменту прибуття до місця проживання в зв`язку з сильним алкогольним сп`янінням, нічого не пам`ятає. На наступний день, 12.05.2018 він прокинувся на роботі з сильними головними болями із за того, що коли він повертався додому з «Портер Пабу», впав спускаючись з мосту.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, нанесених гр-ну ОСОБА_5 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002981 від 14.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:иякі тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_5 , їхній характер, локалізація, механізм спричинення?; до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_5 .?; від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?; чи перебував ОСОБА_5 , на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?; чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , утворитися від падіння з висоти власного зросту?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.40,107, 242-244,КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002981 від 14.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-які тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_5 , їхній характер, локалізація, механізм спричинення?

-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_5 .?

-від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

-чи перебував ОСОБА_5 , на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

-чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , утворитися від падіння з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, завірені фотознімки історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1