УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0001804 від 26.07.2018 року дактилоскопічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи придатні сліди пальців рук вилучені в ході проведення огляду місця події від 25.07.2018 за адресою: м. Херсон, вул. П`ятихатська 9, для ідентифікації особи?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 17:00 год., 24.07.2018 по 17:00 год., 25.07.2018, яка таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону, планшету, золотого ланцюжка з хрестиком, які належали заявниці
Даний факт 26.07.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Так в ході проведення огляду місця події від 25.07.2018 за адресою: м. Херсон, вул. П`ятихатська 9, було вилучено сліди пальців рук на 3 відрізках «СТ», які були упаковані в паперовий конверт.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення ідентифікації особи по слідам вилучених папілярних узорів, виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 17:00 год., 24.07.2018 по 17:00 год., 25.07.2018, яка таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону, планшету, золотого ланцюжка з хрестиком, які належали заявниці
Даний факт 26.07.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Так в ході проведення огляду місця події від 25.07.2018 за адресою: м. Херсон, вул. П`ятихатська 9, було вилучено сліди пальців рук на 3 відрізках «СТ», які були упаковані в паперовий конверт.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення ідентифікації особи по слідам вилучених папілярних узорів, виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А, провести дактилоскопічнуекспертизу в рамках кримінального провадження № 0001804.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи придатні сліди пальців рук вилучені в ході проведення огляду місця події від 25.07.2018 за адресою: м. Херсон, вул. П`ятихатська 9, для ідентифікації особи?
Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: паперовий конверт, в якому знаходяться сліди папілярних узорів на 3 відрізках «СТ», вилучених в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Херсон, вул. П`ятихатська, 9, а за клопотанням експерта також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Дозволити експерту під час проведення дослідження застосування методів, які можуть призвести до зміни зовнішнього виду об`єктів або їх властивостей.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1