Справа № 446/1074/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
17 липня 2018 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи. На вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1)Чи страждав неповнолітній ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад? 2)Чи страждає неповнолітній ОСОБА_5 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба? 3) Чи потребує неповнолітній ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань? 4) Чи дозволяє психічний стан неповнолітнього ОСОБА_5 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії? 5) Чи може неповнолітній ОСОБА_5 брати участь у проведенні судових засідань з приводу розгляду вищевказаного кримінального провадження? 6) Яка загально-психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_5 .? 7)Чи відповідає рівень психічного розвитку неповнолітнього ОСОБА_5 його фактичного віку?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 4 червня 2018 року близько 05 години, неповнолітній ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зайшовши на територію господарства, яке не огороджене, та розташоване в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, викрав велосипед торгової марки «HARVARD», моделі «VISOKE», червоно-білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 », що належить останній. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3866, 67 гривень. Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на диспансерному спостереженні у лікаря психіатра дитячого від 06 червня 2013 року до теперішнього часу. З метою вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання, чи затримки психічного розвитку, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в конкретній ситуації, визначення його психічного стану, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 .

В судове засіданні слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розглянути таке без її участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000245 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З довідки КЗ ЛОР "Львівський обласний дитячий психоневрологічний диспансер" від 18.06.2018 за № 89 видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному спостереженні у лікаря психіатра дитячого від 06.06.2013 до теперішнього часу.
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення психічного стану підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного, а встановлення психічного захворювання, чи затримки психічного розвитку, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в конкретній ситуації, визначення його психічного стану мають значення для кримінального провадження за №0000245 від 04.06.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000245 від 04.06.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи експертам КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня(м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Чи страждав неповнолітній ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2)Чи страждає неповнолітній ОСОБА_5 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) Чи потребує неповнолітній ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4) Чи дозволяє психічний стан неповнолітнього ОСОБА_5 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

5) Чи може неповнолітній ОСОБА_5 брати участь у проведенні судових засідань з приводу розгляду вищевказаного кримінального провадження?

6) Яка загально-психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_5 ?

7)Чи відповідає рівень психічного розвитку неповнолітнього ОСОБА_8 його фактичному віку?

Для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 в КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів досудового розслідування №0000245.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1