Справа № 405/7032/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянину України, з вищою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, на маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 22.09.2018 року за підозрою ОСОБА_6 в сприянні шляхом безпосередньої особистої участі останнього у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», тобто кримінальному правопорушенні (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.

Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.

Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VІІІ від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VІІІ від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VІІІ від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

На початку літа 2014 року (точної дати встановити не виявилося за можливе) у громадянина України ОСОБА_6 , якому було достовірно відомо, що «ДНР» діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння діяльності зазначеного псевдодержавного утворення - терористичної організації «ДНР» шляхом безпосередньої та особистої участі у силовому збройному формуванні вказаної терористичної організації. При цьому ОСОБА_6 в повній мірі усвідомлював той факт, що діяльність так званої «ДНР», її спеціальних служб, а також осіб, які входять до їх складу та виконують функції з забезпечення життєдіяльності вказаної терористичної організації є незаконною, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, здійснюють збір інформації військового характеру з обмеженим доступом щодо здійснення силами АТО військових операцій та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, тим самим забезпечуючи подальше функціонування терористичної організації «ДНР» та її незаконного збройного формування.

Так, маючи певні особисті політичні погляди, мотиви та переконання пов`язані із насильницькою та протиправною зміною і поваленням конституційного ладу та територіального устрою України, достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, ОСОБА_6 на початку літа 2014 року (більш точна дата та час слідством не встановлені) використовуючи особисті знання та зв`язки, виїхав з м. Одеси, де на той час проживав до м. Донецьк Донецької області, тобто на територію яка тимчасово непідконтрольна діючий Українській владі для вступу до незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

В подальшому ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним, що військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», влітку 2014 року (точна дата в ході слідства невстановлена) увійшов до незаконного збройного формування «Батальйону «Восток» де був призначений на посаду стрілка та в складі якого одягнений у військову форму з відповідними розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР» разом з іншими учасниками НЗФ «ДНР» з липня 2014 року по жовтень 2014 року ніс позмінні чергування зі зброєю спорядженою бойовими набоями на блокпосту, що розташований поблизу аеропорту м. Донецьк.

В подальшому ОСОБА_6 було переведено у складі вказаного підрозділу на кордон Донецької області (населений пункт АДРЕСА_3 , що є тимчасово неконтрольованою українською владою територією) з Російською Федерацією, де і продовжив несення військової служби у складі вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року. Після чого виїхав до території Російської Федерації та в подальшому прибув на контрольовані Українською владою території.

Крім того, восени 2015 року перебуваючи на тимчасово неконтрольованих українською владою територіях Донецької області у складі НЗФ терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 приймав участь в учбових тренуваннях з протидії підрозділам збройних сил України у складі так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) «Русич», під командуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в період особистої участі в незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР» так званому «Батальйоні «Восток», ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_6 пройшов відповідну військову підготовку, вивчаючи тактику ведення бою й тактико-технічні характеристики зброї різних калібрів, добровільно, повною мірою розуміючи значення своїх дій, склав так звану присягу на вірність «ДНР», дав особисту добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь в якості члена у незаконному збройному формуванні та виконанню цілей і завдань вищевказаної терористичної організації та за власною згодою був призначеним на посаду стрілка незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» так званого «Батальйону «Восток».

Вступивши до його лав, ОСОБА_6 був достовірно обізнаним, що незаконне збройне формування має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (його керівниками здійснюється єдиний організаційний розподіл ролей між учасниками зазначеного збройного формування), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької та Луганської областей, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих, «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони), також артилерійську зброю.

З метою унеможливлення ідентифікації особи правоохоронними органами України і ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений особливо тяжкий злочин, ОСОБА_6 отримав позивний « ОСОБА_8 » та керівниками терористичної організації «ДНР», зокрема так званого «Батальйону «Восток» був призначений на посаду стрілка незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР».

Так, у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року (точних дат встановити не виявилося за можливе) ОСОБА_9 , згідно з розподіленими керівниками осередків «ДНР» обов`язками, у складі не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» на території Донецької області, умисно, будучи одягненим у камуфльовану військову форму з атрибутикою і знаками розпізнавання терористичної організації «ДНР» у вигляді георгіївської стрічки, шевронів та емблем, озброєний автоматичною стрілецькою зброєю «АК-74», бойовим комплектом до нього та бойовими гранатами, використовуючи вогнепальну автоматичну зброю, приймав участь в озброєному протистоянні Збройним Силам України задіяним в проведенні АТО шляхом здійснення бойових чергувань перебуваючи на посаді стрілка в складі так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР» на блок-постах та неконтрольованого українською владою контрольно-пропускного пункту через державний кордон України розташованого в АДРЕСА_3 , а також з метою подальшого озброєного протистояння Збройним Силам України задіяним в проведенні АТО сприяв її діяльності шляхом проведення навчань з бойової і тактичної підготовки у складі незаконного збройного підрозділу - так званою «Диверсійно-штурмовою розвідувальною групою (ДШРГ) «Русич» терористичної організації «ДНР».

Приймаючи участь в терористичній організації «ДНР», ОСОБА_10 , починаючи з жовтня 2014 року до травня 2015 (точні дати слідством не встановлені) як стрілок так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР», отримавши бойову вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, здійснював протидію підрозділам Збройних Сил України задіяним в проведенні антитерористичної операції, а також координував дії з іншими бойовими підрозділами (їх безпосередніми учасниками) терористичної організації «ДНР», які приймали участь у бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції на боці так званої «ДНР».

Участь та сприяння ОСОБА_6 в діяльності терористичної організації «ДНР» в період з жовтня 2014 року до травня 2015 (точних дат встановити не виявилося за можливе) носила тривалий характер.

Крім того, ОСОБА_6 , входячи до складу незаконного озброєного угруповування самопроголошеної «ДНР», на виконання покладених на нього обов`язків, умисно популяризував діяльність вказаної терористичної організації та висвітлював її у позитивному ракурсі серед свого оточення, а також родичів і знайомих, які проживають у сел. Мощене Гайворонського району Кіровоградської області, у тому числі й через соціально-орієнтовані ресурси всесвітньої мережі Інтернеті «ВКонтакте» та «Одноклассники».

Зокрема, ОСОБА_6 використовуючи аккаунти розміщені у соціально орієнтованих ресурсах загальнодоступної мережі Інтернет « ОСОБА_11 » - ІНФОРМАЦІЯ_4 , профіль, який використовує ОСОБА_6 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники»; « ОСОБА_11 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 , профіль, який використовує ОСОБА_6 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте», викладав власні фотознімки та відеоматеріали, де він у військовій формі зі стрілецькою автоматичною зброєю в руках та у військовій камуфльованій формі з символікою та так званими знаками розпізнавання терористичної організації «ДНР», а також зображення, які пропагують діяльність терористичної організації «ДНР», що спрямована на повалення конституційного ладу та зміну меж території України.

Також, ОСОБА_6 використовуючи вказані аккаунти соціально орієнтованих ресурсів всесвітньої мережі Інтернет підтримував зв`язки з іншими учасниками незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР у тому числі так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР» та диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) «Русич» терористичної організації «ДНР», а також відкрито висловлював умисел на захоплення у співучасті з іншими учасниками терористичної організації, територій України, на яких не проводиться АТО відкрито позиціонуючи себе як активний учасник незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляд на наступне.

Підозрюваний ОСОБА_6 не працевлаштований, розлучений, неповнолітніх чи малолітніх дітей на утриманні не має.

Отже, соціальні зв`язки підозрюваного в місці його постійного проживання не є настільки міцними для того, щоб ОСОБА_6 на час досудового розслідування та судового розгляду не вчинив спроб переховуватися від органів слідства та суду.

Таким чином, викладені обставини з достатністю свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду вчинить спроби для переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, періодична явка ОСОБА_6 до слідчого без застосування запобіжного заходу не може з впевненістю гарантувати виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 приймав участь у терористичній організації, а також здійснював інше сприянні діяльності терористичної організації шляхом перебування на неконтрольованих українською владою територіях Донецької області. Враховуючи специфіку способу вчинення зазначеного злочину, ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, документів, зокрема електронних сторінок в мережі Інтернет, які мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення та повернутись на неконтрольовані українською владою території з метою продовження вчинення вказаних протиправних дій.

ОСОБА_6 , знаходячись на свободі, маючи можливість вільного пересування та контактів, зокрема маючи стільниковий зв`язок та доступ до мережі Інтернет, спроможний незаконно впливати прямо чи опосередковано як на своїх можливих співучасників, з метою уникнення від кримінальної відповідальності та покарання, а так само впливати на свідків з вказаною метою, оскільки такі особи проживають в одній місцевості та частина з них є його близькими родичами.

Таким чином, викладені обставини з достатністю свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинить спроби незаконно впливати на свідків, інших осіб, можливо причетних до вчинення ним протиправних дій.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчиняв кримінальне правопорушення протягом тривалого часу, що свідчить про стійкі наміри ОСОБА_6 продовжувати вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та про можливість вчинення інших злочинів проти основ національної безпеки України.

Таким чином, ОСОБА_6 , знаходячись на свободі, має можливість вчинювати інші кримінальні правопорушення, так як підозрюваний своїми незаконними діями проявив схильність до скоєння злочинів.

Беручи до уваги викладене, за матеріалами даного кримінального провадження виникла необхідність у застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу, а з урахуванням обставин, зазначених вище та військово-політичної обстановки в Україні, пов`язаної з проведенням антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), виняткового запобіжного заходу тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, зазначивши про обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_6 , наявність зазначених в клопотанні ризиків та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що він має бути звільнений, оскільки добровільно повідомив співробітників СБУ про свою терористичну діяльність.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 22.09.2018 року за підозрою ОСОБА_6 в сприянні шляхом безпосередньої особистої участі останнього у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», тобто кримінальному правопорушенні (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (витяг з ЄРДР від 22.09.2018 а.п. 10).

11.10.2018 о 20 годині 00 хвилин (час фактичного затримання 08 год. 35 хвилин 11.10.2018) ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.п.64-67).

11.10.2018 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.п.68-71).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Крім того, згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення проти громадської безпеки, який полягає в участі у терористичній організації, а також іншому сприянні діяльності терористичної організації, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до оголошеної підозри підтверджується: протоколом огляду (а.п.23-27, 28-30, 31-34, 35-38), протоколом допиту свідка (а.с.43-46, 47-50, 51-54), протоколом обшуку (а.п.58-62), протоколом допиту підозрюваного (а.п.72-75), протоколом проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозапису (а.с.76-80).

Вирішуючи питання щодо наявності обґрунтованої підозри, слідчий суддя зазначає, що термін «обґрунтована підозра», згідно практики Європейського суду з прав людини (далі-ЄСПЛ) у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

Водночас, практика ЄСПЛ не вимагає, щоб на момент обрання запобіжного заходу у органу досудового розслідування були чіткі докази винуватості особи, яку повідомлено про підозру.

Так, у справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984 року ЄСПЛ вказав, що комісія наголошує, що питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою.

Наявні матеріали на думку слідчого судді свідчать, що існують факти та інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що ОСОБА_6 міг вчинити кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачений ч.1 ст.258-3 КК України є особливо тяжким, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Зазначаючи про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтовано послався на ризики, які передбачені ст.177 КПК України, враховуючи можливість підозрюваним ухилятися від кримінальної відповідальності, оскільки через тяжкість кримінального правопорушення, по якому оголошено про підозру, зібраних у справі доказів та можливе покарання у разі доведення його провини, свідчать про те, що останній може вчинити спробу направлену на ухилення від кримінальної відповідальності та суду; можливість підозрюваним впливати на свідків, які в судовому засіданні ще не допитувалися; можливість підозрюваним знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Отже, застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти нього підозри, з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судді, не є надмірним та таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім цього, відповідно до вимог ч.5 ст.176 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України, тому слідчий суддя вважає за можливе не визначати в даному випадку розмір застави.

Керуючись ст.ст. 176-197, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 08 години 35 хвилин 11.10.2018 до 08 години 35 хвилин 09.12.2018, без визначення розміру застави.

Дата закінчення дії ухвали слідчого судді 09.12.2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_12