Справа №498/522/18
Провадження №1-кс/498/183/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року смт.Велика Михайлівка
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 - відповідно до ч.1, ч.4 ст.214 КК України внести до ЄРДР його, ОСОБА_3 інваліда війни 2 групи, заяву від 07.08.2017 року. Зобов`язати СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, після внесення в ЄРДР його заяви від 07.08.2017 року, про юридичне оформлення і проведення оперативно-розшукових слідчих дій, зазначених в скарзі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені в скарзі вимоги в повному обсязі та просив задовольнити скаргу.
Слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення скарги в частині не внесення інформації в ЄРДР.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , дослідивши надані ними докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Так, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 07.08.2017 року, яка було отримана Роздільнянською місцевою прокуратурою 07.08.2017 року, Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 14.08.2017 року. Та на момент звернення до суду із скаргою відомості до ЄРДР внесені не були.
Згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В даному випадку вбачається, що посадовими особами Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області була допущена бездіяльність яка полягає в не внесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_3 від 07.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково. Зобов`язати компетентних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.08.2017 року, яка була зареєстрована Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 14.08.2017 року, у відповідності до ст.214 КПК України.
Що стосується інших вимог, викладених в скарзі, в їх задоволенні необхідно відмовити, так як вони заявлені передчасно по ще не внесеному в ЄРДР кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати компетентних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.08.2017 року, яка була зареєстрована Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 14.08.2017 року, у відповідності до ст.214 КПК України.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1