17.08.18 Справа№469/983/18
1-кс/469/251/18
і м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
04 серпня 2018 року у ході огляду місця події виявлено та вилучено змив речовини темно-бурого кольору з зовнішньої сторони правих задніх дверей автомобіля, змив речовини темно-бурого кольору з внутрішньої сторони правих задніх дверей автомобіля, ганчірку з плямами темно-бурого кольору, які упаковано у паперові конверти.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення походження крові на об`єктах дослідження слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.5, протоколу огляду місця події - а.с.6-7, інших матеріалів клопотання) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є на вилучених речах, які відповідно знаходяться у паперових конвертах, кров, якщо так, то чи належать вони людині?
- Якщо є кров людини, то яка групова належність виявленої крові та на якому саме об"єкті?
- Чи можливе походження крові від померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертизи надати змив речовини темно-бурого кольору з зовнішньої сторони правих задніх дверей автомобіля, змив речовини темно-бурого кольору з внутрішньої сторони правих задніх дверей автомобіля, ганчірку з плямами темно-бурого кольору, які упаковано у відповідні паперові конверти, зразки крові померлого ОСОБА_4 , що знаходяться у відділі судово-медичних експертиз трупів, зразки крові ОСОБА_5 , що знаходяться у відділі судово-імунологічних експертиз.
Під час дослідження дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, а також використання матеріалів раніше призначених експертиз у цьому кримінальному провадженні.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: