"23" травня 2018 р. Справа № 363/1857/18
УХВАЛА
Іменем України

23 травня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

у скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області внести до відомості ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене 1 квітня 2018 року ОСОБА_4 , яка маючи безперешкодний доступ до будинку АДРЕСА_1 , де допомагала по господарству ОСОБА_5 , запросила свого співмешканця ОСОБА_6 які діючи спільно та маючи прямий умисел викрали грошові кошти у ОСОБА_5 .

Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення скарги з викладених у ній підстав.

Прокурор будучи повідомленим про розгляд скарги до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

04 травня 2018 року ОСОБА_5 , звернулася до Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення із повідомленням про обставини кримінального правопорушення вчиненого 01 квітня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які діючи спільно та маючи прямий умисел викрали у неї грошові кошти.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що у вказаному повідомлені викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Дані про внесення відомостей згаданого повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з кримінального провадження не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Твердження скарги про те, що відомості повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення всупереч вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесено перед слідчим суддею не спростовано.

Повноваження керівника органу досудового розслідування слідчого підрозділу відповідного органу національної поліції визначено ст.ст. 38 і 39 КПК України.

Тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати вчинити дії щодо внесення відомостей, про які йдеться в скарзі, уповноваженого зобов`язання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області

Таким чином дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого керівника органу досудового розслідування слідчого підрозділу Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_5 поданої 04.05.2018 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками складу правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повідомити заявника про початок досудового розслідування.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя