Справа № 478/1067/18 Пров.№ 1-в/478/206/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Казанківській ВК № 93, звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 27.03.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді п`ять місяців арешту.
Суд також враховує, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.05.2014 року відносно засудженого ОСОБА_4 було застосовано Закон України «Про амністію в 2014 році» та звільнено його 06.06.2014 року з Кременчуцької ВК № 69 Полтавської області.
Приписами ст.85 КК України встановлено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ч.1 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністію не може бути застосовано до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Згідно ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року (публікація Закону відбулася в офіційному виданні Голос України №163 від 06.09.2017 року), дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , відповідно до вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 27.03.2018 року засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який вчинений ним 17.09.2017 року, тобто після набрання чинності цим Законом, до покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців та до нього протягом останніх десяти років було застосовано амністію, суд вважає, що в задоволенні його клопотання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» слід відмовити.
Керуючись п.«е» ст.4 Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.10-11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1