Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 399/849/13-к
Провадження 1-кп/399/86/13
УХВАЛА

15.08.2013 смт. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М,

з участю прокурора Єремчук Н.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Онуфріївці обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000330 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 п.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Онуфріївського району надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № №0000330 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 п.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку щодо неможливості призначення справи до судового розгляду та необхідності направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності, оскільки за вчинення злочинів, в яких обвинувачується ОСОБА_1, передбачено довічне позбавлення волі і в даному суді неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 думку прокурора підтримали.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно до санкції ч.2 ст.115 КК України карається позбавленням волі на строк від десяти до пятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи, що в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області працює три професійних судді, один з яких (ОСОБА_4К.) є слідчим суддею, який обирав підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в даному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду справи.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення найбільш обєктивного, повного та оперативного розгляду справи, недопущення порушення прав та законних інтересів учасників провадження, необхідно звернутися з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах його юрисдикції.

За відсутності відповідних клопотань сторін, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, слід вважати продовженим.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до Апеляційного суду Кіровоградської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах його юрисдикції.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту, обраний відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування, вважати продовженим строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5