Справа № 308/9737/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001958 від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, в кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001958 від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано, тим, що як встановлено досудовим розслідуванням 16.06.2018 до Ужгородського ВП ГУНП о 23.15 годин надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.06.2018 близько о 23.15 годин водій мотоцикла марки «Сузукі» модель «GSX R600» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме гр. ОСОБА_4 , 1994 р.н., рухаючись на проїжджій частині дороги із одностороннім напрямком руху по вулиці Мукачівська в напрямку до вул. Гагаріна в м. Ужгород, не впорався з керуванням та здійснив падіння мотоцикла на праву сторону, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 та пасажир мотоцикла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані КШМД.

За даним фактом 17 червня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за №0001958.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7 лютого 2003 р. "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи" в п. 27 звертається увага судів на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.

Відповідно до п. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
п. 5 ч. 2 ст 40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
П. 7. ст 244 КПК України передбачає обов`язкове включення до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи, запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
В клопотанні зазначено, що як слідує з матеріалів кримінального провадження та повідомлення чергового лікаря Ужгородської районної лікарні, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , внаслідок ДТП 16.06.2018 року отримав тілесні ушкодження. Слідчий вказує на необхідність встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та їх локалізацію, для чого просить призначити судово медичну експертизу, та на вирішення експерту поставити наступні питання: - Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? - Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень? - Чи характерні виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження для ДТП, а саме для водія мотоциклу при боковому перекиданні на асфальтобетонне покриття, та чи вкладаються в час події, що мала місце 16.06.2018 року?

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав рапорт про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що викладене в ньому підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 та ч.2 ст.244 КПК України, приймаючи до уваги, що дана експертиза є необхідною для всебічного, повного з`ясування всіх обставин справи, має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001958 від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу. На вирішення експерту поставити наступні запитання: Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень? Чи характерні виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження для ДТП, а саме для водія мотоциклу при боковому перекиданні на асфальтобетонне покриття, та чи вкладаються в час події, що мала місце 16.06.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз за адресою м. Ужгород вул. Перемоги 83.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1