Справа № 729/987/18
1-кс/729/305/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000426 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.08.2018 року невідома особа викрала з будинку в АДРЕСА_1 , ручну циркулярну пилу "CRAFT" CCS-2100, що належить ОСОБА_4 , тобто в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 24.08.2018з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав покази, що 11.08.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку що в АДРЕСА_1 , звідки викрала пилу ручну електричну дискову «CRAFT» CCS -2100 в корпусі синього кольору. Дана пила була придбана в 2014 році. Вона перебувала в робочому стані, раніше не ремонтувалась та ремонту не підлягала. Механічних пошкоджень не мала.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків експертиза є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вулиця Степана Разіна, 19, м. Чернігів, Чернігівська область, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість бувшої у використанні ручної електричної дискової пили «CRAFT» CCS -2100 в корпусі синього кольору. Дана пила була придбана в 2014 році. Вона перебувала в робочому стані, раніше не ремонтувалась та ремонту не підлягала. Механічних пошкоджень не мала, придатна до подальшого використання, станом на 11.08.2018 року?

Для ознайомлення експертам представити за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000426, що стосуються судової товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок передати експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза, висновок експерта надавати працівникам Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :