Провадження № 1-кс/337/483/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
27.04.2018 р. слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 у справі № 2а-4536/2010 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 провести ОСОБА_4 перерахунок та забезпечити виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, відповідно до вимог ст. 50, п. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01.05.2010. У зв`язку із тривалим виконанням рішення суду, ОСОБА_4 звернулась до Європейського суду з прав людини.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 09.01.2014 у справі «Хайнацький та інші проти України» задоволено також і скаргу ОСОБА_4 та присуджено сплатити останній 2000 євро відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат, а також заборгованості за рішенням національного суду.

Слідчий зазначає, що на виконання рішення Європейського суду з Державного бюджету України на особистий рахунок ОСОБА_4 сплачені присуджені Європейським судом кошти 33 370,00 грн. та 5941, 75 грн. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями № 3181 від 16.09.2014, № 3532 від 17.09.2014.
Загальна сума збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплат заявнику, становить 39 311,75 грн.
У зв`язку з цим, до Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого встановлено, що через недбалість службових осіб та умисне невиконання ними постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.07.2011 у справі №2а-4536/2010 на користь ОСОБА_4 , Державному бюджету України завдано збитків на суму 39311 ,75 грн.
Як наслідок, Запорізькою місцевою прокуратурою №3 вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000018 від 27.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.04.2018 матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 знищені із закінченням терміну зберігання.

На думку слідчого, на даний час є необхідність дослідження документів, які перебувають у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_4 та, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про проведення судового засідання за іх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 27.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження № 0000018).

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання слідчим доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000018 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у пенсійній справі ОСОБА_4 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання фотокопій цих документів.
Строк дії ухвали встановити до 11 червня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1