Ухвала

Іменем України
14серпня2018 року

м. Київ
Справа № 753/13579/18

Провадження № 51 8066впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0012962 щодо ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 345 КК України, та ГасановаАсіфШешаогли, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.146 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду надійшло подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0012962 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого судув межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивоване тим, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 146 КК України, є тяжким, а злочин, передбачений ч. 2 ст. 345 КК України, - середньої тяжкості. Найбільш тяжкий злочин був розпочатий обвинуваченими у м. Києві та продовжувався за межами міста на території Києво-Святошинського району Київської області. За таких обставин апеляційний суд просить направити кримінальне провадження для розгляду до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжкий злочин.
Мотиви Суду
Згідно ч. 1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Пунктом 1 частини 1 статті 34 цього Кодексупередбачено передачу кримінальногопровадження на розглядіншого суду, якщо до початку судового розглядувиявилося, щокримінальнепровадженнянадійшло до суду з порушенням правил територіальноїпідсудності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_8 та ГасановА.Ш.о. 11 грудня 2017 року у м. Києві силоміць посадили потерпілого ОСОБА_9 до автомобіля, перевезли його на вул. Колекторну в м. Києві, де пересадили його до іншого автомобіля і відвезли до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно утримували. Зазначені дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 146 КК України як незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинені з корисливих мотивів, що супроводжувалися заподіянням фізичних страждань, здійснювалися протягом тривалого часу та організованою групою. Інкримінований обвинуваченим злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.
Незаконне позбавлення волі є триваючим злочином, місцем його вчинення (утримання потерпілого) є с. Юріївка Києво-Святошинського району Київської області, отже воно чітко визначено.
А тому відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України підсудність даного провадження відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
З урахуванням викладеного та положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду м. Києва і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за територіальною підсудністю до Києво-Святошинськогорайонного суду Київської області для розгляду по суті.
З цих підстав Суд постановив:

Подання Апеляційного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0012962 щодо ОСОБА_5 направити до Києво-Святошинськогорайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_10