У Х В А Л А Справа № 620/973/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судовомедичної експертизи по тілесним ушкодженням, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до чергової частини Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в с. Зачепилівка, Зачепилівського району Харківської області їй було спричинено тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що17.09.2018 року їй було спричинено тілесні ушкодження неподалік від її домоволодіння. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у період часу з 18.09.2018 по 01.10.2018 перебувала на лікуванні в Зачепилівській ЦРЛ.

22.10.2018 року з метою перевірки і уточнення відомостей, які ОСОБА_4 виклала в своїх показання, було проведено слідчий експеримент.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості, їх локалізація та характер, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

ч.3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу вимог ч.6 та ч.7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчій суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово- медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000177 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 40, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судовомедичної експертизи по тілесним ушкодженням задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000177 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу по тілесним ушкодженням завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертній установі Красноградському МРВ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу по тілесним ушкодженням завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 їх локалізація, характер?
- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, які ОСОБА_4 виклала в своїх показах, а також викладених нею в ході проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження № 0000177.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1