Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4628/18
Провадження № 1-кс/644/1003/18
Справа № 644/4628/18
УХВАЛА
Іменем України

02 липня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000084 від 19 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила призначити судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Доручити проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-А.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_5 до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
- вимогами яких нормативних-технічних актів регулюється виконання робіт, які виконував ОСОБА_5 .?
- вимоги яких нормативних-технічних актів, та ким саме не були дотримані під час виконання робіт ОСОБА_5 .?
- яка причина нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 та які обставини його обумовили?
- дії (бездіяльність) яких посадових осіб з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 .?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000084.
Відповідно до ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку експерта за ст.384 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 19 червня 2018 року біля будинку № 152 по вул. М. Водяного в м. Харкові, під час виконання робіт з силовим кабелем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді субтотального опіку 3 ступеню, 90 відсотків, електротравма. Після чого ОСОБА_5 був доставлений бригадою ШМД № 707 до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги проф. А.І. Мещанінова.

За даним фактом 19 червня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000084 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 12.06.2018 року від свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , повних анкетних даних його він не знає, він є мешканцем сел. Південне Харківського району Харківської області, він узнав, що організації під назвою «Енергобуд» необхідні працівники для викопування траншей та прокладання силового кабелю. Тоді ОСОБА_5 приїхав до обласної лікарні, яка розташована по пр. Правди, 13 м. Харкова, де зустрів бригадирів на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повних анкетних даних він не знає, він сказав, що хоче працювати, тоді хтось із бригадирів пояснив, що в обов`язки ОСОБА_5 буде входити: копати траншеї лопатою та прокладати електричні кабелі. Офіційно на роботу його ніхто не працевлаштовував, інструктажі не проводив, ніякі документи він не надавав для офіційного працевлаштування, ні в яких документах він свої підписи не ставив. Спеціальний одяг йому не видавали, а видали лише лопату. Домовлялись про оплату приблизно 2000 гривень на тиждень, в залежності від того, скільки саме метрів він викопав. 19.06.2018 року хтось з бригадирів, хто саме, він не пам`ятає, що необхідно прокласти кабель неподалік від б. 152 по вул. М. Водяного м. Харків (район ХТЗ). О 09-00 ОСОБА_5 прийшов на роботу, де були присутні два бригадира та ще 9 робочих, хто саме, не пам`ятаю. Інструктаж нам не проводили, одяг не видавали, про заходи безпеки не розказували. Так, вони почали копати траншеї. Також був трактор, який копав 2 верхніх нашарування, державних номерів транспортних засобів ОСОБА_9 не пам`ятає. Він копав траншею лопатою, довжиною приблизно 2,5 м, шириною 40 см. При виконанні вказаних робіт він попав в кабель, який був під напругою, та перебив його, так ОСОБА_10 вдарило струмом, він почав знімати штани, футболку, бо вони горіли, після чого хтось зупинив автомобіль швидкої допомоги та він був доставлений до лікарні.

Потерпілий ОСОБА_5 був допитаний в присутності свідка лікаря ОСОБА_11 , який надав свідчення, аналогічні свідченням потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанинова встановлено, що 19.06.2018 року о 13-54 годині був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом субтотальний опік ступеню, електротравма (опікове відділення ).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000084 від 19 червня 2018 року - задовольнити.

Призначити судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Доручити проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-А.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи відносяться роботи, які виконував ОСОБА_5 до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
- вимогами яких нормативних-технічних актів регулюється виконання робіт, які виконував ОСОБА_5 .?
- вимоги яких нормативних-технічних актів, та ким саме не були дотримані під час виконання робіт ОСОБА_5 .?
- яка причина нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 та які обставини його обумовили?
- дії (бездіяльність) яких посадових осіб з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався з ОСОБА_5 .?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000084.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку експерта за ст. 384 КК України.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1