Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 509/2010
25.05.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Войтов Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 164 ч.1 УК Украины,
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 164 УК Украины признал полностью и пояснил,что ОСОБА_2 является его бывшей женой и у них имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. О том. что согласно решения Киевского районного суда г.Одессы от 14.11.2007 года, он обязан выплачить алименты на содержание сына ОСОБА_4, ему было известно. Государственный исполнитель его дважды предупреждал о необходимости выплачивать алименты, и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но в связи с тем, что он работает по найму и зароботок у него не большой, к тому же он помогает материально родителям, он не выплачивал алименты. После того, как государственный исполнитель направил в отношении него материалы в Киевский РО ОГУ для возбуждения уголовного дела, он уплатил своей бывшей жене 900 грн. В дальнейшем, он намерен выплачивать алименты.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-решением Киевского районного суда г. Одессы от 14.11.2007 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.39).
-представлением первой государственной исполнительной службы в Киевском районе г. Одессы в отношении ОСОБА_1, из которого следует, что он злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, (л.д.2)
исполнительным листом,из которого следует,что следует,что согласно решения Киевского районного суда г. Одессы от 14 ноября 2007 года. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 части со всех видов заработка.(л.д.5)
-заявлением ОСОБА_2 с просьбой привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, (л.д.7)
-свидетельством о рождении сына ОСОБА_3, (л.д.19)
-предупреждениями ОСОБА_1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, (л.д.4,9)
- расчетом задолженности по алиментам, из которого следует, что по состоянию на 01.03.2010 года задолженность по алиментам ОСОБА_1 составляет 13.067 грн.47 коп.
-справкой из центра занятости, из которой следует, что ОСОБА_1 не состоит на учете в городском центре занятости, (л.д.40)
-справкой о нахождении у ОСОБА_1 на иждивении матери ОСОБА_2
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела-так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 164 УК Украины по квалифицирующим признакам - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, и считает возможным назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.
Заявленный ОСОБА_2 гражданский иск в размере 13 067 грн. 47 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ста часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 13 067,47
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов