Справа №766/205/18
н/п 1-кс/766/5614/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваної ОСОБА_5 ,
встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 , із матеріалами кримінального провадження №00000177 від 19 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України до 19 травня 2018 року.

Після спливу строку вважати підозрювану ОСОБА_6 , такою що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000177 від 19 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України.

31.01.2016 року у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України та того ж дня постановою прокурора у кримінальному провадженні підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.

25.10.2017 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

12.04.2018 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

26.04.2018 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України.

06.04.2018 старшим слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону підозрюваній ОСОБА_6 було вручено повістку про виклик для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, допиту в якості підозрюваної, а також виконання вимог 290 КПК України, визначивши дати проведення вказаних процесуальних дій 10.04.2018 та 11.04.2018, проте, у визначений час підозрювана ОСОБА_6 до військової прокуратури не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

12.04.2018, у період часу з 10 год. по 15 год. прокурором прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному провадженні, було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення за місцем проживання підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подальшого вручення їй повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також повістки про виклик до військової прокуратури Херсонського гарнізону для її допиту, а також виконання вимог ст. 290 КПК України.

Під час виїзду до вказаної адреси, було виявлено підозрювану ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, прокурором ОСОБА_8 було здійснено спробу вручити ОСОБА_6 повістку про виклик до військової прокуратури Херсонського гарнізону для її допиту, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, проте остання відмовилась від її отримання (підтверджено підписам двох понятих), у зв`язку із чим ОСОБА_6 в усному порядку було поінформовано про необхідність її прибуття до прокуратури гарнізону на 10 годину 16.04.2018 для виконання вказаних у повістці процесуальних дій. Проте, підозрювана ОСОБА_6 у визначений час до військової прокуратури Херсонського гарнізону не прибула, про причини своєї неявки не повідомила.

26.04.2018, у період часу з 18 год. по 20 год. 30 хв. прокурорами військової прокуратури Херсонського гранізону ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення за місцем проживання підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подальшого вручення їй повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також повістки про виклик до військової прокуратури Херсонського гарнізону для її допиту, а також виконання вимог ст. 290 КПК України. Проте, за місцем проживання підозрюваної не було, у зв`язку із чим вказані процесуальні документи були направлені останній поштовим зв`язком. Проте, підозрювана ОСОБА_6 у визначений час до військової прокуратури Херсонського гарнізону не прибула, про причини своєї неявки не повідомила.

04.05.2018, у період часу з 15 год. по 17 год. Прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_10 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення за місцем проживання підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подальшого повторного вручення їй повідомлення про виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України.

Під час виїзду до вказаної адреси, ОСОБА_6 виявлено не було, у зв`язку із чим, прокурором було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , остання повідомила, що за вказаною вище адресою на даний час не перебуває та відмовилась назвати її поточне місцезнаходження.

Як наслідок, у зв`язку із відсутністю фактичної можливості повторно вручити ОСОБА_6 повідомлення про виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України, вказані повідомлення було відправлено поштовим зв`язком із описом вкладенням до цінного листа (наявні підтвердження отримання ОСОБА_6 вказаних повідомлень за індифікатором поштових відправлень, що наявні в матеріалах досудового розслідування). Проте, підозрювана ОСОБА_6 по цей час до військової прокуратури Херсонського гарнізону для виконання вимог ст. 290 КПК України не прибула, про причини своєї неявки не повідомила.

08.05.2018, у період часу з 10 год. 50 хв. по 13 год. 10 хв. прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_8 , у порядку ст. 290 КПК України було надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000177 захиснику підозрюваної ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 (діє на підставі договору №011117 про надання правової допомоги у кримінальному провадженні, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС №000044 та ордеру серія ХС №70252), за результатами проведення вказаної процесуальної дії було складено відповідний протокол, в якому відображено перелік письмових та інших матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, доступ до яких було надано захиснику.

За указаний вище час захисник повністю ознайомився із матеріалами досудового розслідування, що вказує на невелику складність таких матеріалів для вивчення.

Після проведення вказаної процесуальної дії, захиснику було вручено (для передачі підозрюваній ОСОБА_6 ) повідомлення про виконання вимог ст. 290 КПК України, які надсилались їй раніше шляхом поштового зв`язку, а також наручно, під розпис. У вказаних повідомленнях було вказано про необхідність підозрюваній ОСОБА_6 у строк до 11 травня 2018 року (включно) з`явитись до військової прокуратури Херсонського гарнізону для виконання вимог ст. 290 КПК України (відкриття матеріалів досудового розслідування), проте підозрювана ОСОБА_6 у вказаний строк для виконання вказаних вище процесуальних дій не з`явилась, хоча належним чином була не раз поінформована про таку необхідність, про причини своєї неявки не повідомила.

Ніяких обмежень щодо можливості ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику не встановлювались. Разом з цим, підозрювана ОСОБА_6 систематично заявляє клопотання (поштовим зв`язком) про надання її захиснику можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, особисто уникаючи виконання вимог ст. 290 КПК України, хоча, як зазначено вище, захисник ознайомився із матеріалами досудового розслідування у повному обсязі, про що письмово підтвердив у відповідному протоколі.

При цьому, як підозрюваній, так і її захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Разом з тим, підозрювана ОСОБА_6 та її захисник були належним чином повідомленні про можливість здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за викладених вище обставин, у зручний для них час с 9 до 18 години. Однак, по даний час, підозрювана ОСОБА_6 не з`явилася для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

При цьому, захисник підозрюваної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 ознайомився із матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, отримавши фотокопії всіх матеріалів та копії носіїв інформації.

Зазначені вище обставини свідчать про умисне зволікання підозрюваною ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Поважних причин про неможливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження належним чином останні не повідомляли.

На думку сторони обвинувачення, враховуючи той час, протягом якого захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_4 ознайомились з усіма матеріалами кримінального провадження, підозрюваній ОСОБА_6 буде достатньо терміну у дві доби для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (три томи письмових матеріалів), враховуючи їх невелику складність для вивчення, оскільки більшість матеріалів кримінального провадження містять допити свідків, протоколи оглядів, письмових запитів та відповідей на них та інші процесуальні документи.

Усі викладені обставини у їх сукупності дають стороні обвинувачення достатні підстави стверджувати, що підозрювана ОСОБА_6 зловживає правом доступу до матеріалів досудового розслідування, з невідомих причин намагається його затягнути та зволікає при ознайомленні із матеріалами, що тягне за собою порушення розумних строків досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні уточнив подане клопотання, та просив встановити строк підозрюваній Орал для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 00000177, до 30.05.2018 року за умови надання їй матеріалів кримінального провадження в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. (з перервою на обід протягом години), за виключенням вихідних днів, а саме 27.05.2018 року та 28.05.2018 року.

Підозрювана в судове засідання не з`явилася, причини не явки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Захисник просив збільшити запропонований прокурором строк ознайомлення його підзахисної з матеріалами кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000177 від 19 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України.

31.01.2016 року у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

25.10.2017 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

12.04.2018 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

26.04.2018 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 407, ч. 1 ст. 402 КК України.

06.04.2018 старшим слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону підозрюваній ОСОБА_6 було вручено повістку про виклик для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, допиту в якості підозрюваної, а також виконання вимог 290 КПК України, визначивши дати проведення вказаних процесуальних дій 10.04.2018 та 11.04.2018, проте, у визначений час підозрювана ОСОБА_6 до військової прокуратури не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

12.04.2018, у період часу з 10 год. по 15 год. прокурором прокуратури Херсонського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_8 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному провадженні, було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення за місцем проживання підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подальшого вручення їй повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також повістки про виклик до військової прокуратури Херсонського гарнізону для її допиту, а також виконання вимог ст. 290 КПК України.

Під час виїзду до вказаної адреси, було виявлено підозрювану ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, прокурором ОСОБА_8 було здійснено спробу вручити ОСОБА_6 повістку про виклик до військової прокуратури Херсонського гарнізону для її допиту, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, проте остання відмовилась від її отримання (підтверджено підписам двох понятих), у зв`язку із чим ОСОБА_6 в усному порядку було поінформовано про необхідність її прибуття до прокуратури гарнізону на 10 годину 16.04.2018 для виконання вказаних у повістці процесуальних дій. Проте, підозрювана ОСОБА_6 у визначений час до військової прокуратури Херсонського гарнізону не прибула, про причини своєї неявки не повідомила.

26.04.2018, у період часу з 18 год. по 20 год. 30 хв. прокурорами військової прокуратури Херсонського гранізону ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення за місцем проживання підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подальшого вручення їй повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також повістки про виклик до військової прокуратури Херсонського гарнізону для її допиту, а також виконання вимог ст. 290 КПК України. Проте, за місцем проживання підозрюваної не було, у зв`язку із чим вказані процесуальні документи були направлені останній поштовим зв`язком. Проте, підозрювана ОСОБА_6 у визначений час до військової прокуратури Херсонського гарнізону не прибула, про причини своєї неявки не повідомила.

04.05.2018, у період часу з 15 год. по 17 год. Прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_10 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення за місцем проживання підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , подальшого повторного вручення їй повідомлення про виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України.

Під час виїзду до вказаної адреси, ОСОБА_6 виявлено не було, у зв`язку із чим, прокурором було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 . Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , остання повідомила, що за вказаною вище адресою на даний час не перебуває та відмовилась назвати її поточне місцезнаходження.

Як наслідок, у зв`язку із відсутністю фактичної можливості повторно вручити ОСОБА_6 повідомлення про виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України, вказані повідомлення було відправлено поштовим зв`язком із описом вкладенням до цінного листа (наявні підтвердження отримання ОСОБА_6 вказаних повідомлень за індифікатором поштових відправлень, що наявні в матеріалах досудового розслідування). Проте, підозрювана ОСОБА_6 по цей час до військової прокуратури Херсонського гарнізону для виконання вимог ст. 290 КПК України не прибула, про причини своєї неявки не повідомила.

08.05.2018, у період часу з 10 год. 50 хв. по 13 год. 10 хв. прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_8 , у порядку ст. 290 КПК України було надано доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000177 захиснику підозрюваної ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 (діє на підставі договору №011117 про надання правової допомоги у кримінальному провадженні, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС №000044 та ордеру серія ХС №70252), за результатами проведення вказаної процесуальної дії було складено відповідний протокол, в якому відображено перелік письмових та інших матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, доступ до яких було надано захиснику.

Після проведення вказаної процесуальної дії, захиснику було вручено (для передачі підозрюваній ОСОБА_6 ) повідомлення про виконання вимог ст. 290 КПК України, які надсилались їй раніше шляхом поштового зв`язку, а також наручно, під розпис. У вказаних повідомленнях було вказано про необхідність підозрюваній ОСОБА_6 у строк до 11 травня 2018 року (включно) з`явитись до військової прокуратури Херсонського гарнізону для виконання вимог ст. 290 КПК України (відкриття матеріалів досудового розслідування), проте підозрювана ОСОБА_6 у вказаний строк для виконання вказаних вище процесуальних дій не з`явилась, хоча належним чином була не раз поінформована про таку необхідність, про причини своєї неявки не повідомила.

За указаний вище час захисник повністю ознайомився із матеріалами досудового розслідування, отримав фотокопії всіх матеріалів та копії носіїв інформації.

Зазначені вище обставини свідчать про умисне зволікання підозрюваною ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Доказів поважності причин неможливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваною не надано.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що кримінальне провадження складається з трьох томів, при цьому захисником отримано копії всіх його матеріалів. ОСОБА_6 має вищу освіту, тобто достатній рівень освіченості для швидкого читання, розуміння та осмислення прочитаного, тому 5 днів буде достатнім останній для ознайомлення з матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Встановити строк підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 00000177, до 30.05.2018 року за умови надання їй матеріалів кримінального провадження в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. (з перервою на обід протягом години), за виключенням вихідних днів, а саме 27.05.2018 року та 28.05.2018 року.

Після спливу вказаного строкувважати ОСОБА_6 такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1