Справа № 592/5370/18
Провадження № 1-кс/592/2616/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.04.2018 року під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду ОСОБА_4 від 04.04.2018 р., за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000678, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, в ході якого на балконі в дальній кімнаті від входу було виявлено сумку жовтого кольору, в якій знаходилися патрони:

1) патрони з написом на гільзі: «3» «82» - 10 шт.

2) в поліетиленовому пакеті патрони з написом на гільзі «188» та «85» - 9 шт.

3) утримувач патронів дуго образний з патронами в кількості 10 шт. з написом на гільзі «539» «Д»

4) в поліетиленовому пакеті дуго образний утримувач для патронів з патронами в кількості 10 шт. з написом на гільзі «539» «Д»

5) утримувач патронів дуго образний з патронами в кількості 3 шт. з написом на гільзі «270» «Е»

6) утримувач для патронів дуго образний з патронами в кількості 3 шт. з написом на гільзі «270» «59» та 2 шт. з написом на гільзі «99» «09»

7) патрон з написом на гільзі «TAKHO» «12» «UKRAINE» «12»

8) картонна коробка з патронами в кількості 20 шт. з написом на гільзі «60» «61»

9) в коробці з написом «Прицел оптический», в середині якої знаходяться 3 (три) предмета.

Перераховане в пунктах 1-8 поміщене до сумки, в якій були виявлені патрони, яка закрита на блискавку та прошита нитками, опечатана печаткою №1, яка в подальшому була поміщена до поліетиленового пакету №1. Картонна коробка з трьома предметами зазначена в пункті № 9 протоколу обшуку була поміщена до поліетиленового пакету №2. Пакети було прошито, опечатано та завірено підписами понятих

22.04.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001351 від 22.04.2018р. судово-балістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами набої у кількості 68 шт., вилучені у ході огляду обшуку 11.04.2018?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено набої, вилучені 11.04.2018?
- Яким способом виготовлено набої, вилучені у ході обшуку від 11.04.2018 р.?
- Чи придатні вказані набої для стрільби?
- Чи є три предмети вказані в пункті 9 частинами вогнепальної зброї, якщо так то якої саме?
Для дослідження направити експертам об`єкт дослідження: набої у кількості 68 шт. запаковані до поліетиленового пакету №1, три предмети, які запаковані до поліетиленового пакету №2

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження. Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту або зміну їх властивостей.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1