УХВАЛА
Іменем України

02.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000832 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.
У клопотанні слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 року, о 17 год. 10 хв. за адресою: Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська 1-а, під час огляду автомобіля у процесі супроводження державної реєстрації було виявлено зміну в ідентифікаційному номері двигуна (конфігурація символів відрізняється від символів встановленим заводом-виробником) транспортного засобу марки «Мітсубісі Ланцер» реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова, НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .
Згідно протоколу огляду місця події від 21.09.2018 року, на виявленому та вилученому автомобілі марки "Мітсубісі Ланцер" р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, в ідентифікаційний номер двигуна вставлено ознаки зміни ідентифікаційного номеру двигуна. Конфігурація символів відрізняється від символів встановленим заводом- виробником, що дає підстави вважати, що вищевказаний автомобіль являється знаряддям злочину, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме на вищевказаний автомобіль, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання слідчий пояснив, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Житомир, Старий бульвар, 18).

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
1. Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та двигуна автомобіля транспортного засобу марки «Мітсубісі Ланцер» реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова, НОМЕР_2 , якщо так то яким способом та який первинний номер?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експртів надати:
- копію ухвали слідчого судді;
- автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер» реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова, НОМЕР_2 , який знаходиться на території ВЗА ГУНП в Житомирській області (смт. Гуйва, Житомирський р-н., Житомирська обл.);
- матеріали кримінального провадження №0000832, на вимогу експерта.

Дозволити експертам часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експерту установу висновок експертизи надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1