г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1007/18
Номер провадження 1-кс/213/403/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000432 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000432 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, в якому вказав, що 13.04.2018 о 04:01 годині до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону гарячої лінії «102» від громадян надійшло повідомлення про те, що біля будинку №6 по вул. Недєліна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу горить торговий лоток. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 13.04.2018 о 03:55 годині невстановлена особа порушила встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, в результаті якої було пошкоджено майно громадян, а саме: торговий лоток та кондитерські вироби.
13.04.2018 були оглянуті та упаковані продукти горіння, вилучені при огляді торгового лотку, який знаходився біля будинку №6 по вул. Недєліна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.
13.04.2018 повідомлення про пожежу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню №0000432 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи маються на поверхні виявлених та вилучених 13.04.2018 продуктів горіння сліди нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000432 направити для дослідження пакет з полімерного матеріалу для упакування слідчого підрозділу національної поліції України № 0006419, в якому знаходяться продукти горіння, вилучені 13.04.2018 при огляді торгового лотку, який знаходився біля будинку №6 по вул. Недєліна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або витрачення об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для проведення експертизи.

Експерту, в разі неможливості проведення експертизи з причин недостатньої кількості наданих матеріалів або з інших причин, направити відповідне клопотання для надання таких матеріалів на адресу органу досудового розслідування, одночасно з тим повідомити про таку необхідність ініціатора за телефоном НОМЕР_1 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 13.04.2018.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1