Справа № 643/5912/18
Номер провадження 1-кс/643/1690/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001931 від 08.04.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює, неодноразово судимий, в останнє 05.09.2013 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, звільнений з Темнівської ВК № 100 в Харківській області 26.04.2017 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18.04.2017 умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 5 днів, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2018 близько 13:00 ОСОБА_5 , перебуваючи на третьому поверсі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , побачив два металевих короба для зберігання пожежних шлангів, які стояли на підлозі без нагляду та, діючи повторно, за раптово виниклим злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з підлоги зазначені металеві короби, вартістю за одну одиницю 250 грн, загальною вартістю 500 грн. Після цього ОСОБА_5 , розуміючи, що самостійно перенести вказані ящики не зможе через їх об`ємні розміри, вийшов з під`їзду на двір, де його очікували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та, не повідомляючи про свої злочинні наміри, попросив допомогти їх перенести, пояснивши, що вказані ящики йому передав знайомий, що живе в указаному під`їзді.

Після того ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взяли два металевих ящика для зберігання пожежних шлангів та направились до виходу з під`їзду, однак злочинний умисел ОСОБА_5 до кінця доведений не був з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі залишити місце скоєння злочину, а саме під`їзд з викраденим майном, останні були зупинені мешканцями будинку на першому поверсі вказаного під`їзду. Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та 14.05.2018 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена, підозрюваний на даний час не працевлаштований, законних джерел отримання прибутку не має, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років, орган досудового розслідування вважає, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на потерпілого в особі його представника та просить суд обрати останньому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор підтримав викладені в клопотанні обставини і наполіг на задоволенні клопотання.

Підозрюваний не заперечував факту скоєння кримінального правопорушення і обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вважає цілком обґрунтованим.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на останнього обов`язки у вигляді:

- заборони в період часу з 20:00 по 06:00 покидати житло за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з`являтися до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою;

- заборони відвідувати місця продажу та вживання алкоголю;

- заборони відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1