Номер провадження 1-кп/643/560/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , відкрито провівши в залі суду м.Харкова судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006305 від 25.10.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжик Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.06.2016 року за ч.1 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт, реєстрації місця мешкання не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/15544/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.
Крім цього, згідно ухвали судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 31.08.2018 року в провадження надійшли матеріали кримінального провадження, внесенного в ЄРДР за № 0004227 від 27.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, - для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо останнього.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 важав за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у єдине кримінальне провадження, та заявив клопотання про продовження останньому строків тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень у єдине, проте просив змінити запобіжний захід на більш м`який.

Заслухав прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістидесяти днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Суд вважає, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань необхідно продовжити виходячи з наступного.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду при обранні міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не змінилися, він обвинувачується у скоєнні ряду злочинів, раніше судимий, кримінальні справи на даний час не розглянуті, обставин, які б давали підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити, а кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 об`єднати у єдине.

Керуючись ст. ст.107, 110, 217, 369, 372, 314 316, 318, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 643/15544/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.389КК України, - об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 643/12027/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, та присвоїти єдиний номер судової справи № 643/15544/17.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.389, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185КК України відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м. Харкова на 21 листопада 2018 року о 14-00 годині .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 грудня 2018 року включно.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1