УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001987 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, про проведення судової - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про проведення судово - психіатричної експертизи. З клопотання видно, що 21 листопада 2017 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ст.3,5 Закону України "Про адміністративний нагляд відносно осіб, звільнених з місць позбавлення волі" відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців за місцем постійного проживання та встановлені обмеження.
Починаючи з 07.07.2018 року по 15.09.2018 року ОСОБА_4 на реєстрацію до Слов`янського ВП не прибував. Після цього ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, до Слов`янського ВП на реєстрацію не з`являвся, у зв`язку з чим 12 січня 2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.
Після чого ОСОБА_4 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд при звільненні з місць позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно залишив своє місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду та в період часу з 07 липня 2018 року по 18 вересня 2018 року не з`являвся за місцем мешкання та не прибував до Слов`янського відділу поліції без поважних причин.
26 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Згідно довідки КЛПУ « Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_4 перебував на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2011 року по 2013 рік, у групі ризику за алкоголізмом. Знятий з обліку з неможливістю нагляду.

Згідно довідки КЛПУ « Міський психіатрічний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_4 перебував на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1992 року по 2005 рік, із діагнозом «Легка розумова відсталість з порушеннями » Знятий з обліку у 2005 році у зв`язку з виїздом.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування психічного стану підозрюваного та зв`язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов`язковим призначення експертизи, що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно довідки КЛПУ « Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_4 перебував на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2011 року по 2013 рік, у группі ризику за алкоголізмом. Знятий з обліку з неможливістю нагляду. Згідно довідки КЛПУ « Міський психіатрічний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_4 перебував на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1992 року по 2005 рік, із діагнозом « Легка розумова відсталість з порушеннями » Знятий з обліку у 2005 році у зв`язку з виїздом. (а.с. 10,12)
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з`ясування психічного стану підозрюваного та обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідним залучення експертів з галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001987 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України судово - психіатричну експертизу до проведення якої залучити лікарів судово психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз (м. Слов`янськ, вул. Кільцева,1), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

- чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він освідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи не є ОСОБА_4 психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру.

- чи може ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Для ознайомлення направити експерту матеріали кримінального провадження № 0001987 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_5 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-психіатричної експертизи надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до експертної установи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1