Справа № 592/5544/18
Провадження № 1-кс/592/2720/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001531 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 09.05.2018 року близько 10:56 год., про те що на території АДРЕСА_1 під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю «телескоп». Вилучений предмет за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю «телескоп» запаковано до паперового пакунку №2 Пакет прошито, опечатано, прикріплено бирку на якій маються пояснювальні написи та підписи понятих.

10.05.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Зважаючи на те, що для встановлення важливих обставин у справі, необхідні спеціальні пізнання в області криміналістики, а саме проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001531 від 10.05.2018 року судово-криміналістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи являється предмет, а саме: вилучений предмет, зовні схожий на холодну зброю «телескоп», який надано на дослідження та вилучений під час огляду місця події 09.05.2018 року, холодною зброєю?

- яким чином виготовлений вказаний предмет, представлений на дослідження, заводським чи кустарним способом?

- до якого виду та типу зброї відноситься вилучений предмет?

Для дослідження експертам надати: паперовий пакунок №2, в середині якого знаходяться: предмет, зовні схожий на холодну зброю «телескоп».

Дозволити повне або часткове руйнування об`єкту чи зміну його властивостей.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001531 (за необхідністю).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1