КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3994/18
Провадження № 1-кс/552/1824/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:00 години 01.06.2017 року до 18:00 години 01.06.2017 року через базову станцію: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501 CID 18013, 18011, 101, 18027, 2827, 3827 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, CID 65357,35047, 35043, 64365, 35153, 5289, 5286, 5283 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231 CID 106, 362, 105, 63, 311, 73, 20101, 20102, 20103, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001373, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Згідно фактичних обставин справи, встановлено, що 01.06.2017 року в чергову частину ВП № 1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 01.06.2017 в період часу з 14:00 по 18:00 невідома особа шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2400 грн., золоту обручку вагою близько 5 грам та 2 золоті дитячі сережки вагою близько 2 грама, чим спричинила матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисники (зловмисник) могли (міг) користуватися послугами операторів телекомунікацій, управлінням оперативно технічних заходів ГУ НП України в Полтавській області проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою АДРЕСА_3 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501 CID 18013, 18011, 101, 18027, 2827, 3827 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, CID 65357,35047, 35043, 64365, 35153, 5289, 5286, 5283 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231 CID 106, 362, 105, 63, 311, 73, 20101, 20102, 20103.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 14:00 години 01.06.2017 року до 18:00 години 01.06.2017 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » керуючись

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 01.06.2017 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення майна ОСОБА_5 ( а.с.2).

Згідно матеріалів клопотання, 01.06.2017 в період часу з 14:00 по 18:00 невідома особа шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2400 грн., золоту обручку вагою близько 5 грам та 2 золоті дитячі сережки вагою близько 2 грама, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 ( а.с.4,5).

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою АДРЕСА_3 працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501 CID 18013, 18011, 101, 18027, 2827, 3827 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, CID 65357,35047, 35043, 64365, 35153, 5289, 5286, 5283 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231 CID 106, 362, 105, 63, 311, 73, 20101, 20102, 20103 ( а.с.3).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 14:00 години 01.06.2017 року до 18:00 години 01.06.2017 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 діб.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 14:00 години 01.06.2017 року до 18:00 години 01.06.2017 року через базову станцію: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49501, 49501, 49501, 49501, 49501 CID 18013, 18011, 101, 18027, 2827, 3827 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, 16152, CID 65357,35047, 35043, 64365, 35153, 5289, 5286, 5283 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231, 24231 CID 106, 362, 105, 63, 311, 73, 20101, 20102, 20103, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.

Виконання ухвали доручити слідчим ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1