Справа № 191/1514/18
Провадження № 1-кс/191/306/18
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове скаргу ОСОБА_4 на закриття провадження в порядку ст. 303 КПК України,
за участю заявника ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.12.2017 року він, подав до Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області заяву про вчинення злочину, а саме незаконної порубки лісових насаджень 29.11.2017 і 07.12.2017.
20.04.2018 на його адресу надійшов лист з інформацією про закриття кримінального провадження.
Просить суд скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 31.12.2017.
До початку судового розгляду прокурор надав суду копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0002398 від 08.12.2017 року та Витяг з реєстру з ЄДРДР № 0002398..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За результатами розслідування кримінального провадження № 0002398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2017 року начальником СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
05.05.2018 року постановою заступника керівника Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 постанову начальника СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0002398 від 08.12.2017 року скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1 вивчивши скаргу та надані письмові докази, приходить до висновку про необхідність відмовити у скарзі, оскільки, за повідомленням прокурора, постанова про закриття кримінального провадження № 0002398, що була предметом оскарження скасована, у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення вказаної скарги, що не позбавляє заявника права викласти доводи, зазначені в даній скарзі, під час оскарження постанови про закриття кримінального провадження чи звернутися з аналогічною скаргою у разі її скасування, заявивши клопотання про поновлення строку.

Керуючись вимогами ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги про скасування постанови начальника СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 31.12.2017 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню № 0002398 від 08.12.2017 року відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити скаржнику та Синельниківській місцевій прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1