Справа № 372/2052/18
Провадження 1-кс-811/18
ухвала
Іменем України

27 липня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000696 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.07.2018 року до Обухівського ВП надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 18.07.2018 року близько 17 годин 13 хвилин по вул. Київська, 21 в м. Обухів, Київської області був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який повідомив, що в багажнику знаходиться рослинна речовина схожа на наркотичну - «канабіс».

18.07.2018 в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год.05 хв. по узбіччі автодороги по вул. Київська, 21, в м. Обухів, Київської області, проведено невідкладний обшук в присутності понятих автомобіля, а саме, транспортного засобу марки ВАЗ модель 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області: в багажнику автомобіля рослини зовні схожі на рослини конопель, поміщених в поліетиленовий мішок та належним чином опечатаних, поліетиленовий пакет синього кольору роз`єднаної поліетиленової пляшки поміщеної в спец пакет 174000, поліетиленовому пакеті білого кольору роз`єднаної поліетиленової пляшки, пристрою для куріння із нашаруванням речовини темного кольору поміщеного до спец пакету 1801846, на асфальті поряд із автомобілем предмет зовні схожий на пістолет із магазином який має маркування «Ekol magior» поміщено в спец пакет 1528199, три металеві предмети циліндричної форми схожі на набої поміщено до спец пакету 0559712.

Виходячи з того, що 18.07.2018 в в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 05 хв. по узбіччі автодороги по вул. Київська, 21, в м. Обухів, Київської області, проведено невідкладний обшук в присутності понятих автомобіля, а саме, транспортного засобу марки ВАЗ модель 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області: в багажнику автомобіля рослини зовні схожі на рослини конопель, поміщених в поліетиленовий мішок та належним чином опечатаних, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні та перевезенні рослин конопель, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на коноплю наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка вага?

Згідно ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000696 від 17.07.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на коноплю наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка вага?

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1