Номер провадження:1-кс/521/4203/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002249 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 27.06.2018 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими особами, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 7, із застосуванням насилля заволоділи майном ОСОБА_6 на загальну суму 308760 гривень.

За даним фактом слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0002249.

Слідчий звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна, яке 29.06.2018 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 28, а саме: автомобіль «AUDI Q7», д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію автомобіля ІІА 021814; крем для рук та обличчя «Nivea Soft»; футляр з окулярами «Dolce & Gabbana»; 2 шматки плівки темного кольору; косметична сумка синього кольору в якій перебувала піна для гоління «Nivea Men»; зубна щітка «Colgate», зубна пастка «Paradontit»; крем для рук «Nivea»; туалетна вода «Dior»; станок для гоління «Gilette» з двома насадками; ватні палочки; пакет «Сільпо» в якому знаходяться рушник білого кольору, мокасини «Pierre Cardin»; пакет «АТБ Маркет» в якому знаходяться зарядний пристрій «Nokia», сандалі «Moreschi», сланці синього кольору «IVORI» та кросівки «Lanvin»; пакет «Сільпо» в якому знаходяться рушник синього кольору, шорти білого кольору, футболка білого кольору, футболка сірого кольору «Gaupi Jeans», футболка синього кольору з горизонтальними смугами, нижня білизна, шкарпетки сірого кольору; рюкзак чорного кольору «Thule», в якому знаходиться: футболка білого кольору в чорну крапку, джинси синього кольору, штани чорного кольору, кольорова сорочка без рукавів, джинсові шорти світло-синього кольору, кофта синього кольору з капюшоном з написом «American», мокасини «Gucci» темно-синього кольору, шапка коричневого кольору, біла футболка «Fay», футболка сірого кольору «Tommy», нижня білизна, шкарпетки синього кольору, спортивні шорти «Boss»; рюкзак «New Balance» в якому знаходяться: темно-сині штани «Boss», джинсові шорти «Volcano», пояс коричневого кольору, сланці чорного кольору «Pagiotti», труси світло-блакитного кольору та кофта сірого кольору із капюшоном «KOTON»; мобільний телефон «Інтертелеком» серійний номер НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 , мобільний телефон «Twoe mobile» з ІМЕІ НОМЕР_5 без сім карти.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та вважав за необхідне його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку майно підпадає під критерії, передбачені п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Орган досудового розслідування просить дозволити транспортування автомобіля «AUDI Q7», НОМЕР_1 , до Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, проте слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що речові докази по кримінальному провадженню зберігаються в порядку, передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Також, слідчий суддя вважає, що вилучене майно, а саме: крем для рук та обличчя «Nivea Soft»; 2 шматки плівки темного кольору; косметична сумка синього кольору в якій перебувала піна для гоління «Nivea Men»; зубна щітка «Colgate», зубна пастка «Paradontit»; крем для рук «Nivea»; туалетна вода «Dior»; станок для гоління «Gilette» з двома насадками; ватні палочки; нижня білизна, яка знаходиться в пакеті «Сільпо»; рушник синього кольору, який знаходиться в пакеті «Сільпо»; зарядний пристрій «Nokia», який знаходиться в пакеті «АТБ Маркет»; рушник білого кольору, який знаходиться в пакеті «Сільпо»; труси світло-блакитного кольору, які знаходяться в рюкзаку «New Balance»; нижня білизна, яка знаходиться в рюкзаку чорного кольору «Thule» до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002249 не відноситься та не підпадає під критерії, передбачені ч.2 ст. 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0002279 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке 29.06.2018 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 28, а саме: автомобіль «AUDI Q7», д/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію автомобіля ІІА 021814; футляр з окулярами «Dolce & Gabbana»; пакет «Сільпо» в якому знаходяться мокасини «Pierre Cardin»; пакет «АТБ Маркет» в якому знаходяться, сандалі «Moreschi», сланці синього кольору «IVORI» та кросівки «Lanvin»; пакет «Сільпо» в якому знаходяться шорти білого кольору, футболка білого кольору, футболка сірого кольору «Gaupi Jeans», футболка синього кольору з горизонтальними смугами, шкарпетки сірого кольору; рюкзак чорного кольору «Thule», в якому знаходиться: футболка білого кольору в чорну крапку, джинси синього кольору, штани чорного кольору, кольорова сорочка без рукавів, джинсові шорти світло-синього кольору, кофта синього кольору з капюшоном з написом «American», мокасини «Gucci» темно-синього кольору, шапка коричневого кольору, біла футболка «Fay», футболка сірого кольору «Tommy», шкарпетки синього кольору, спортивні шорти «Boss»; рюкзак «New Balance» в якому знаходяться: темно-сині штани «Boss», джинсові шорти «Volcano», пояс коричневого кольору, сланці чорного кольору «Pagiotti» та кофта сірого кольору із капюшоном «KOTON»; мобільний телефон «Інтертелеком» серійний номер НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 , мобільний телефон «Twoe mobile» з ІМЕІ НОМЕР_5 без сім карти.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Майно, яке 29.06.2018 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 28, а саме: крем для рук та обличчя «Nivea Soft»; 2 шматки плівки темного кольору; косметична сумка синього кольору в якій перебувала піна для гоління «Nivea Men»; зубна щітка «Colgate», зубна пастка «Paradontit»; крем для рук «Nivea»; туалетна вода «Dior»; станок для гоління «Gilette» з двома насадками; ватні палочки; нижня білизна, яка знаходиться в пакеті «Сільпо»; рушник синього кольору, який знаходиться в пакеті «Сільпо»; зарядний пристрій «Nokia», який знаходиться в пакеті «АТБ Маркет»; рушник білого кольору, який знаходиться в пакеті «Сільпо»; труси світло-блакитного кольору, які знаходяться в рюкзаку «New Balance»; нижня білизна, яка знаходиться в рюкзаку чорного кольору «Thule», відповідно до вимог ч.3 ст. 173 КПК України повернути.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1