Справа № 357/5977/18
У Х В А Л А

21.06.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002203 від 08.05.2018 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі по тексту Перелік), тобто і «опію ацетильованого», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів, включених до таблиці 1 Переліку:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, в травні 2013 р., точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись в одному із приміщень господарчої будівлі на території домоволодіння за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , придбав - знайшов серед речей паперовий (газетний) згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який залишив з метою власного вживання, без мети збуту.

17.05.2018 р. в період часу з 13 год. 12 хв. по 14 год. 43 хв., працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин, було виявлено та вилучено: паперовий (газетний) згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,60 грам, які ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав за вищевказаних обставин та незаконно зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він з 23.05.2018 р. по 11.06.2018 р. пройшов курс лікування у наркологічному центрі «Статус» з приводу синдрому залежності наркотичних засобів, що стверджено відповідною довідкою.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В силу ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Частина 4 ст.309 КК України передбачає обов`язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України в разі добровільного звернення особи до лікувального закладу та проходження такого лікування.

Згідно наданої суду довідки, виданої головним лікарем Наркологічного центру «Статус» №19 від 11.06.2018 р. ОСОБА_4 з 23.05.2018 р. по 11.06.2018 р. пройшов добровільний курс лікування. В даний час проводиться підтримуюче лікування.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичним засобом «канабісом» масою 14,60 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області (квитанція №715/5 2018) - необхідно знищити.

Процесуальні витрати у провадженні - 858 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №0002203 від 08.05.2018 р. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч.4 КК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002203 від 08.05.2018 р. за ст.309 ч.1 КК України щодо ОСОБА_4 - закрити.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичним засобом «канабісом» масою 14,60 гр., який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області (квитанція №715/5 2018) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858(вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1