справа № 208/2548/18
провадження № 1-в/208/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)" ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кам`янське подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" узгоджене спостережною комісією про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Богдановка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, розлученої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, відбуваючої покарання в Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)", -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)", узгоджене спостережною комісією про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 засудженої вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2012 р. за ч.1 ст.115 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.01.2012 р., кінець строку 21.07.2018 р., станом на 21.10.2016 р. (повт. 26.10.2017 р.) відбула 3/4 строку покарання. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 власною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" подання підтримала, просила суд умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просила суд умовно-достроково звільнити її від відбування покарання. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона стала на шлях виправлення, після звільнення має намір вести соціально-корисний спосіб життя, проживати планує за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 засуджена вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2012 р. за ч.1 ст.115 КК України, до 7 (семи) років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.05.2016 р. засудженій ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.01.2012 р. по 25.06.2012 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 08.01.2012 р., кінець строку 21.07.2018 р., станом на 15.05.2018 р. відбула 6 років 9 місяці 24 дні, не відбутий строк складає 2 місяці 6 днів тобто відбула 3/4 строку покарання. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, щиро кається.

Згідно характеристики від 03.05.2018 р. ОСОБА_5 з 15.02.2016 року відбуває покарання у Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№34)". По прибуттю до установи засуджена була працевлаштована на швейному виробництві чистильником продукції, згодом була переведена до майстерні установи підсобним робітником де і працює по теперішній час. До праці ставиться старанно, відповідально, завжди проявляє ініціативу, безвідмовна у виконанні разових доручень. Зауважень до виконаних нею робіт не має. За час відбування покарання в установі характеризується добре, вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується свідомо. На добровільних началах очолює секцію «Врятуй життя», з покладеними обов`язками справляється відповідально. На даний час залучена до програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Творчість» та «Підготовка до звільнення». Засуджена перебуває на профілактичному обліку установи, як схильна до членошкодження. На сьогоднішній день від вчинення будь-яких протиправних дій, в тому числі намірів нанесення собі членоушкоджень свідомо відмовляється. Стягнень не має, має заохочення від 25.01.2018 р. за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. З рідних має сестру та доньку з якими підтримує зв`язок шляхом листування та телефонних розмов.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довела своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Заслухавши представника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)", прокурора, засуджену ОСОБА_5 дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування невідбутої частини покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2012 р. за ч.1 ст.115 КК України, у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутого строку покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2012 р. за ч.1 ст.115 КК України, у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1