Провадження № 1-кс/537/1216/2018
Справа № 537/3991/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001517 від 07.08.2018 року, та надати можливість вилучити в оригіналі наступні документи: ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.08.2018 року, клопотання про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , протокол обшуку від 24.08.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , вимога ІЦ про судимість ОСОБА_6 , відповідь з Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру №716, запит в Кременчуцький обласний наркологічний диспансер, запит в Крюківський районний відділ в м. Кременчуці УДМС, Ф-1 на ОСОБА_6 , супровідні листи на НДЕКЦ за вих.. №№5253/115/108-2018, 5251/115/108-2018, 5250/115/108-2018, 5249/115/108-2018, ухвали слідчого судді Крюківського району від 28.08.2018 року про залучення експерта по кримінальному провадженню №0001517, висновки експерта №1823, 1821, 1820, 1822 з додатками до них, клопотання про залучення експерта щодо експертизи наркотичних засобів, клопотання про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно, супровідні листи в суд щодо направлення клопотань про залучення експерта експертизи наркотичних засобів, клопотання про накладення арешту на майно, постанови про визнання речовими доказами вилученого майна; трьох металевих сит, рейки (пристрій для розпушування ґрунту), запит та відповідь з Кременчуцького психоневрологічного диспансеру відносно ОСОБА_6 , запит на характеристику в Крюківську РА, а також інші документи, які мають відношення до проведеного 24.08.2018 року обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , та які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001633 від 25.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, а також 11 кущів рослин роду коноплі та один фрагмент рослини.
Відомості про вказані факти внесено до ЄРДР 25.08.2018 року за №№0001633, 00034.
03.09.2018 року кримінальні провадження №№0001633, 00034 об`єднані в одне провадження під №0001633.
31.08.2018 року за вказаними фактами ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
На даний час серед матеріалів кримінального провадження №0001517 є процесуальні документи, які стали підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001517 від 07.08.2018 року, та той факт, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, він звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явивсяся, подав до суду заяву, відповідно до якого просить його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та розглядати клопотання у його відсутність.
Представник СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, що додані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню №0001633 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001633, згідно відомостей внесених 25.08.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 24.08.2018 року під час санкціонованого судом обшуку на території домогосподарства, належного ОСОБА_6 виявлено посів коноплі та речовину рослинного походження, схожу на рослини коноплі у висушеному стані.
31.08.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України за описаним вище фактом.
У ході досудового розслідування встановлено, що серед матеріалів кримінального провадження №0001517 є процесуальні документи, які стали підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наведених у ньому підстав, вбачається що іншим шляхом отримати речі та документи, які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого немає.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які знаходяться у володінні СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області .

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0001517 від 07.08.2018 року, яке перебуває у володінні СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області (39600 Полтавська область м.Кременчук вул.І.Приходько, 69), а саме: ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 16.08.2018 року, клопотання про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу обшуку від 24.08.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , вимоги ІЦ про судимість ОСОБА_6 , відповіді з Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру №716, запиту в Кременчуцький обласний наркологічний диспансер, запиту в Крюківський районний відділ в м. Кременчуці УДМС, Ф-1 на ОСОБА_6 , супровідних листів на НДЕКЦ за вих.. №№5253/115/108-2018, 5251/115/108-2018, 5250/115/108-2018, 5249/115/108-2018, ухвали слідчого судді Крюківського району від 28.08.2018 року про залучення експерта по кримінальному провадженню №0001517, висновків експерта №1823, 1821, 1820, 1822 з додатками до них, клопотання про залучення експерта щодо експертизи наркотичних засобів, клопотання про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, супровідних листів в суд щодо направлення клопотань про залучення експерта експертизи наркотичних засобів, клопотання про накладення арешту на майно, постанови про визнання речовими доказами вилученого майна, речових доказів - трьох металевих сит, рейки (пристрій для розпушування ґрунту), запиту та відповіді з Кременчуцького психоневрологічного диспансеру відносно ОСОБА_6 , запиту на характеристику в Крюківську РА, а також інших документів, які мають відношення до проведеного 24.08.2018 року обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 14 жовтня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1