Справа №562/2326/18
У Х В А Л А

29.06.2018 року

слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-
в с т а н о в и в :

29 червня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа.
На обгрунтування клопотання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції зазначив, що 27 червня 2018 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення голови сільської ради с. Новосілки, ОСОБА_4 про те, що в нічний період, орієнтовно близько 05:00 год. в с. Новосілки Здолбунівського р-ну. (точний час та місце встановлюється), гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми для гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Гр. ОСОБА_6 госпіталізовано в реанімаційне відділення Здолбунівської ЦРЛ з попереднім діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, мозкова кома.
Відповідні відомості по даному факту 27.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.
В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Внесене слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Приймаючи до уваги, що слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції про призначення судово медичної експертизи трупа є обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовільнити.
Залучити експерта та надати дозвіл на проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000368 від 27.06.2018 для встановлення причини смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово медичному експерту КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
3.Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
4.Чи є причинний зв`язок між нанесенням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та настанням його смерті?
5.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя ОСОБА_6 в момент заподіяння?
6.Коли настала смерть ОСОБА_6 .? Через який проміжок часу після отримання тілесних ушкоджень і яких саме?
7.Чи міг ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?
8.Чи всі тілесні ушкодження є прижиттєвими, якщо ні, то через який час після настання смерті і які ушкодження нанесені посмертно, їх характеристика?
9.Яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя (дь)?
10.Чи відобразились на тілі трупа ознаки травмуючого знаряддя? Якщо так, то які саме?
11.Чи є на трупі рубані, колоті, різані, колото-різані рани і якщо так, яка їх характеристика та яким знаряддям вони нанесені?
12.Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій тупим дерев`яним предметом (макогоном), які саме?
13.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів)?
14.Який напрямок дії та інші особливості дії травмуючих предметів, їх сила дії на тіло ОСОБА_6 .?
15.Скільки було травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і якими знаряддями?
16.Яка імовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
17.У якому положенні знаходився ОСОБА_6 при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме?
18.Яким було взаємне розміщення нападника і ОСОБА_6 при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме? Чи змінювалось взаємне розташування травмуючого знаряддя та ОСОБА_6 в момент отримання ним тілесних ушкоджень?
19.Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_6 , якщо так, то які саме?
20.Чи є на трупі тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?
21.Чи міг ОСОБА_6 після отриманих тілесних ушкоджень (і яких саме), самостійно рухатись, чинити опір та вчиняти інші активні дії?
22.Чи виявлено на трупі (одязі) тілесні ушкодження, які могли б свідчити про волочіння трупа, якщо так, то які саме?
23.Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження для самонанесення? Якщо так, які саме?
24.Чи знаходився ОСОБА_6 у момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь?
Для дослідження експерту надати труп гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться в морзі КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

Крім того надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1