Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/498/18
Провадження № 1-кс/506/103/18
У Х В А Л А
про арешт майна

16.08.2018смт.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, розглянувши, без повного фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2018р. слідчий СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене майно, а саме: металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, зеленого кольору з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, 34 металеві предмети ззовні схожі на набої військового зразку калібр 5, 45мм.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що о 17год. 50хв. оперативно уповноважений СКП Окнянського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 по телефону відрапортував оперативному черговому ЧЧ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про те, що о 17год. 45хв. на узбіччі автодороги по вул.Терехова в межах смт. Окни Одеської області він виявив підозрілого громадянина, з мішком білого кольору в руках, під час добровільної поверхневої перевірки вмісту мішка належного останньому виявлено: два металеві округлі об`єкти ззовні схожі на корпус гранати Ф-1, 34 металеві предмети, ззовні схожих на набої, військового зразка, калібру 5,45 мм. (ЖЄО № 1647).

Виїздом СОГ на вказане повідомлення, як вказує слідчий, встановлено, що 14.08.2018 о 18год. 05хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на вул.Терехова в смт. Окни та при собі мав мішок білого кольору, всередині якого виявлено два металеві предмети округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, ззовні схожі на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, 34 металеві предмети ззовні схожі на набої військового зразку калібр 5,45 мм. З пояснень ОСОБА_6 , стало відомо, що 14.08.2018р.приблизно о півдні він прибув до місцевого сміттєзвалища, яке розташоване поблизу смт.Окни Одеської області, де під час пошуку металобрухту знайшов металеві предмети ззовні схожі на боєприпаси військового зразку, після чого вирішив присвоїти знайдені предмети з метою виготовлення з них сувенірів.

Як зазначає слідчий, 14.08.2018р.під час огляду ділянки місцевості розташованої на узбіччі дороги по вул.Терехова в межах смт. Окни Одеської області виявлено та вилучено: металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, в присутності понятих було поміщено до сейф- пакету експертної служби МВС України № 0958290; металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, зеленого кольору з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, в присутності понятих було поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України № 0407686; 34 металеві предмети ззовні схожі на набої військового зразку калібр 5, 45 мм., в присутності понятих було поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України № 0407690.

Таким чином, за переконанням слідчого, вищезазначене майно є тимчасово вилученим майном, яке являється речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до вимог ст. 98 КПК України є предметом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, за твердження слідчого, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду 14.08.2018: металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1 (№ 0958290); металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, зеленого кольору з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1 (0407686); 34 металеві предмети ззовні схожі на набої військового зразку калібр 5,45мм ( № НОМЕР_1 ) є тимчасово вилученим майном, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення якого існує реальна загроза його знищення, з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, виникла необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий, прокурор, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття, однак їх неявка, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступного:

ст.41 Конституції України гарантується, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності;

ч.1 ст.98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

ч.1 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому вказаним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження;

згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди;

ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 вказаного Кодексу;

14.08.2018р. о 21:34:09 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером кримінального провадження 0000213 та правовою кваліфікацією по ч.1 ст.263 КК України, внесено повідомлення, що 14.08.2018р. о 17год. 45хв. на узбіччі автодороги вул. Терехова в межах смт Окни, Одеської області, під час добровільної поверхневої перевірки вмісту мішка, належного гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в мішку останнього виявлено: два металеві округлі предмети візуально схожі на корпус гранати Ф-1, 34 металеві предмети, ззовні схожих на набої, військового зразка, калібру, 5,45мм.(ЖЄО №1674 від 14.08.2018р.; /ар.суд.пров. 4 /

із протоколу огляду від 14.08.2018р., фототаблиці до протоколу огляду та пояснення гр. ОСОБА_6 , вбачається, що 14.08.2018р. з 18год. 10хв. до 19год. 00хв. на узбіччі автодороги по вул. Терехова в межах смт. Окни Одеської області, було оглянуто: предмет округлої форми ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, який було поміщено до сейфу-пакету №0958290; предмет металевий округлої форми зеленого кольору ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, який поміщено до сейфу-пакета№0407686; 34 металеві предмети ззовні схожі на боєприпаси військового зразку, набої калібру, 5,45мм., які були поміщені до сейф-пакету № 0407630. Вказане майно, яке було тимчасово вилучено, надав добровільно гр. ОСОБА_6 та пояснив, що вказані металеві предмети він знайшов на території сміттєзвалища, де шукав металеві вироби, після чого, вирішив занести знайдені боєприпаси до себе додому в смт Окни, Одеської області, де мав намір перебити знайдені предмети на сувенірні вироби. /ар.суд.пров. 5-10 /

Виходячи з наведеного, на переконання слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню, вказані в клопотанні речі, мають важливе значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст.98 ч.1, 132, 170 ч.ч.1, 2, 3, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду на узбіччі автодороги по вул. Терехова в межах смт. Окни Одеської області, а саме: металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, запаковано до сейф-пакету експертної служби МВС України №0958290; металевий предмет округлої форми з поздовжніми і поперечними борознами, зеленого кольору з наявними ознаками іржі та корозії, ззовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1, запакований в сейф-пакет експертної служби МВС України № 0407686; 34 металеві предмети ззовні схожі на набої військового зразку калібр 5,45мм., запаковано до сейф-пакету експертної служби МВС України №0407690 з правом зберігання в камері зберігання речових доказів в Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів з дня її оголошення, а арешт майна, відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, також може бути скасовано повністю чи частково, ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Копію ухвали надіслати слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , негайно після її оголошення для виконання, та надіслати прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1