Справа № 625/495/18
Провадження № 1-кс/625/168/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 19.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
20.09.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 18.05.2018 року, приблизно о 20 год.00 хв., проїжджаючи по вул. Перемоги в смт.Коломак, Харківська область, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи скутером «SUZUКІ» потрапив у ДТП, внаслідок чого був госпіталізований до КЗОЗ Валківська ЦРЛ.

Вищезазначений факт 19.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив що 18.05.2018 року, приблизно о 20 год.00 хв. проїжджаючи по вул.Перемоги, в смт. Коломак Харківської області в сторону «Новоіванівського цукрового заводу» керуючи скутером «SUZUКІ» рухався по дорозі, та на зустріч йому рухався автомобіль білого кольору, модель, марку та д.н.з. він не пам`ятає, та обминаючи яму на дорозі звернула, його бік, а він щоб її об`їхати різко звернув в бік та не впоравшись із керуванням вище вказаного скутера впав на лівий бік та отримав тілесні ушкодження в області голови та ключиці. Після чого він не пам`ятає, що було так, як знаходився в непротонному стані та його доставили каретою швидкої допомоги до КЗОЗ «Валківська ЦРЛ», яка знаходиться за адресою: провулок Майський, 34, м. Валки, Харківської області, де знаходився там тільки одну ніч, а потім його було госпіталізовано до Харківської міської лікарні швидкої та невідкладної допомоги. Яка знаходиться за адресою: провулок Балакірєва, 3А, м.Харків, де проходив лікування в період часу з 19.05.2018 по 04.06.2018 року.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта просить поставити наступні питання: 1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження? Якщо мались, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення ? 2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути заподіяні в наслідок ДТП ? 3.Чи могли тілесні ушкодження які малися у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .? 4. Чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту за участю потерпілого ОСОБА_4 .? 5. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між падінням ОСОБА_4 із скутера на асфальтобетонне покриття та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізм який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_5 .? 6. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між падінням ОСОБА_4 із скутера на асфальтобетонне покриття та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізм який вказує в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 .?
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.

Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000077 від 19.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження? Якщо мались, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення ?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути заподіяні в наслідок ДТП?
-чи могли тілесні ушкодження які малися у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .?
-чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту за участю потерпілого ОСОБА_4 .?
-чи є причинно-наслідковий зв`язок між падінням ОСОБА_4 із скутера на асфальтобетонне покриття та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізм який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_5 .?
-чи є причинно-наслідковий зв`язок між падінням ОСОБА_4 із скутера на асфальтобетонне покриття та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізм який вказує в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту направити історію хвороби ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити експертам Нововодолажського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи (Харківська область, сел. Нова Водолага, вул. Пушкіна, 16).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1