Справа № 709/1503/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 27 червня 2018 року до чергової частини Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій повідомив, що його син ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, набряком м`яких тканин, синцем голови, набряком м`яких тканин шиї, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000409 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи той факт, що від ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000409 від 27 червня 2018 року, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 27 червня 2018 року № 05-8-01/192, копію виписки з ісотрії хвороби
№ 2231 на хворого ОСОБА_4 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20 липня 2018 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту від 20 липня 2018 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000409 судово-медичну експертизу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити КУ "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи маються на тілі тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути 26 червня 2018 року та 27 червня

2018 року?

5) Чи могли тілесні ушкодження у виді травми голови зі струсом головного мозку, набряком м`яких тканин, синцем голови виникнути в результаті нанесення близько 3-5 ударів кулаком в область потиличної частини голови 26 червня 2018 року та 27 червня 2018 року?

6) Чи могли тілесні ушкодження у виді набряку м`яких тканин шиї виникнути від захвату правою рукою за шию ззаду?

7) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , в результаті падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет(ти), або ударом об площину?

Передати на вивчення експерту оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 2231, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 27 червня 2018 року

№ 05-8-01/192, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 з фототаблицею від 20 липня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1