КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/796/824/570/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги представника власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_20 , представника власника майна ОСОБА_21 ОСОБА_22 , власника майна ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , представника ОСОБА_28 , ОСОБА_29 адвокат ОСОБА_30 , власника майна ОСОБА_31 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року,
за участю:

представника власника майна ОСОБА_21 адвоката ОСОБА_22

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.02.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_32 погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_33 та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках 361 фізичної особи, а саме:

№ з/пКлієнтРНОКППРахунок
1.ОСОБА_34 НОМЕР_1 5191.0
2.ОСОБА_35 НОМЕР_2 2997
3.ОСОБА_36 НОМЕР_3 8401.0
4.ОСОБА_37 НОМЕР_4 7191.0
5.ОСОБА_38 НОМЕР_5 4401.0
6.ОСОБА_39 НОМЕР_6 7003
7.МЕЛЬНИК ОСОБА_40 НОМЕР_7 3401.0
8.ОСОБА_41 НОМЕР_8 8984
9.ОСОБА_41 НОМЕР_8 8981
10.ОСОБА_42 НОМЕР_9 9996
11.ОСОБА_42 НОМЕР_10
12.ОСОБА_43 НОМЕР_11
13.ОСОБА_44 НОМЕР_12 3261.0
14.ОСОБА_45 НОМЕР_13
15.ОСОБА_46 НОМЕР_14 3002
16.БОДНАР ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ7997
17.ОСОБА_47 НОМЕР_15 6003
18.ОСОБА_48 НОМЕР_16
19.ОСОБА_49 НОМЕР_17 4121.0
20.ОСОБА_50 НОМЕР_18 0007
21.ОСОБА_51 НОМЕР_19
22.ОСОБА_52 НОМЕР_20 2997
23.ВЕСЕЛОВСБКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНАНОМЕР_21
24.ВІТЮК МАРІЯ ПАНАСІВНАНОМЕР_22
25.ОСОБА_53 НОМЕР_23
26.ОСОБА_54 НОМЕР_24 4141.0
27.ОСОБА_55 НОМЕР_25 7145.0
28.ОСОБА_56 НОМЕР_26 2991
29.ОСОБА_57 НОМЕР_27
30.ОСОБА_58 НОМЕР_28
31.ОСОБА_58 НОМЕР_29
32.ОСОБА_59 НОМЕР_30
33.ОСОБА_59 0996
34.ОСОБА_60 НОМЕР_31 4996
35.ОСОБА_60 НОМЕР_32
36.ОСОБА_61 5998
37.ОСОБА_62 НОМЕР_33 9002
38.ОСОБА_63 НОМЕР_34 7002
39.ДУДІЧ АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА2002
40.ОСОБА_64 НОМЕР_35 7002
41.ОСОБА_65 НОМЕР_36 6998
42.ОСОБА_65 НОМЕР_37
43.ДЯЧУКІННА ОЛЕКСАНДРІВНА .0003
44.ОСОБА_66 НОМЕР_38 5006
45.ОСОБА_67 НОМЕР_39
46.ОСОБА_67 НОМЕР_40
47.ЗАЙЦЕВ ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ0998
48.ЗАЙЦЕВА АНТОНІНА ІВАНІВНА9990
49.ЗАПИШНИЙ ОСОБА_68 НОМЕР_41
50.ОСОБА_69 НОМЕР_42
51.ЗЕХОВА ГАЛИНА ТИМОФІЇВНАНОМЕР_43
52.ОСОБА_70 НОМЕР_44
53.ОСОБА_71 НОМЕР_45
54.ОСОБА_72 НОМЕР_46
55.ОСОБА_73 НОМЕР_47
56.ОСОБА_73 НОМЕР_48
57.ОСОБА_74 НОМЕР_49 0998
58.ОСОБА_75 0996
59.КІНДА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ4004
60.КЛИМЕНКОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ9998
61.ОСОБА_76 9996
62.ОСОБА_77 НОМЕР_50
63.ОСОБА_77 НОМЕР_51
64.ОСОБА_78 НОМЕР_52 8997
65.ОСОБА_79 НОМЕР_53 0002
66.ОСОБА_80 НОМЕР_54
67.ОСОБА_81 НОМЕР_55
68.ОСОБА_82 НОМЕР_56 5002
69.ОСОБА_83 НОМЕР_57
70.ОСОБА_84 НОМЕР_58 4151.0
71.КРИВОНОС ІРИНА ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_59
72.ОСОБА_85 НОМЕР_60
73.ОСОБА_86 НОМЕР_61
74.ОСОБА_87 НОМЕР_62
75.ОСОБА_88 НОМЕР_63
76.КУРТЄЄВ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ8998
77.ОСОБА_89 НОМЕР_64
78.ОСОБА_90 НОМЕР_65
79.ОСОБА_90 НОМЕР_66
80.ОСОБА_91 НОМЕР_67
81.ОСОБА_92 НОМЕР_68
82.ОСОБА_92 НОМЕР_69
83.ОСОБА_93 НОМЕР_70
84.ОСОБА_93 НОМЕР_71
85.ОСОБА_94 НОМЕР_72
86.ОСОБА_94 НОМЕР_73 6994
87.ОСОБА_95 НОМЕР_74 6311.0
88.МАМІНОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА3002
89.ОСОБА_96 2997
90.ОСОБА_97 НОМЕР_75 3004
91.НАВАРІЙСЬКА ЮЛІЯ КОСТЯНТИНІВНА3003
92.НОВІКОВАІННА МИКОЛАЇВНА7004
93.ОСОБА_98 НОМЕР_76 5311.0
94.ОСОБА_99 НОМЕР_77 9004
95.ОСОБА_100 НОМЕР_78
96.ОСОБА_7906004
97.ПРУДИУС ПИЛИП ГРИГОРОВИЧ8004
98.ОСОБА_102 НОМЕР_79
99.ОСОБА_103
НОМЕР_80 ОСОБА_104 НОМЕР_81 6311.0
101.СЕНЬ ВАСИЛЬ КАЗИМИРОВИЧ5003
102.СЕНЬ ОСОБА_105 НОМЕР_82
103.ОСОБА_106 НОМЕР_83
104.ОСОБА_107 НОМЕР_84
105.ОСОБА_108 НОМЕР_85
106.ОСОБА_109 НОМЕР_86
107.ОСОБА_110 НОМЕР_87 8141.0
108.ОСОБА_111 НОМЕР_88 0998
109.ОСОБА_111 НОМЕР_88 0996
110.ОСОБА_112 НОМЕР_89
111.ОСОБА_113 НОМЕР_90 4022
112.СКРИПНИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА1005
113.ОСОБА_5928008
114.СТРОКАЧ ОСОБА_115 НОМЕР_91 3311.0
115.ТРИГУБ ОСОБА_116 НОМЕР_92 1191.0
116.ОСОБА_117 НОМЕР_93 7820
117.ОСОБА_118 НОМЕР_94 9996
118.ОСОБА_4759991
119.ОСОБА_119 НОМЕР_95
120.ОСОБА_7880993
121.ЧЕЧЕНІН ОСОБА_121 НОМЕР_96 8192.0
122.ШКРАБИК ЙОСИП ВОЛОДИМИРОВИЧ7814
123.ШКРАБИК ЙОСИП ВОЛОДИМИРОВИЧ7815
124.ШКРАБІК СВІТЛАНА ЙОСИПОВНА7995
125.ШКРАБІК СВІТЛАНА ЙОСИПОВНАНОМЕР_97
126.ЯВОРСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНАНОМЕР_98
127.ОСОБА_122 НОМЕР_99 2701.0
128.ОСОБА_123 НОМЕР_8674701.0
129.ОСОБА_124 НОМЕР_101
130.ОСОБА_125 НОМЕР_102
131.ОСОБА_1190992
132.АВАНІСЬЯН КАРЕН ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_103
133.ОСОБА_127 НОМЕР_104
134.ОСОБА_128 НОМЕР_105
135.ОСОБА_129 НОМЕР_106
136.ОСОБА_5227991
137.АНТАР РИММА3111.0
138.АПОСТОЛОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ9003
139.АСОЯН ДАВИД ВІЛІКОВИЧ2984
140.АСТЮН ОСОБА_131 НОМЕР_107
141.БАЛЛІН ПІТТЕР8111.0
142.ОСОБА_132 НОМЕР_108
143.ОСОБА_133 НОМЕР_7935004
144.БЕККЕР НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА7998
145.ОСОБА_134 НОМЕР_110
146.БЕРЕЗОВСЬКА НАТАЛЯ ПАВЛІВНА0981
147.БЕРНІКОВА ІРИНА ЮРІЇВНА0992
148.БЄЛОУСОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНАНОМЕР_111
149.БІЛОУС ІРИНА ТИХОНІВНАНОМЕР_3878928
150.ОСОБА_135 НОМЕР_113
151.ОСОБА_136 НОМЕР_114
152.ОСОБА_137 НОМЕР_115
153.БОДНЕВ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧНОМЕР_116
154.БОДНЕВ КИРИЛО ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_117
155.ОСОБА_138 НОМЕР_118
156.ОСОБА_139 НОМЕР_119
157.ОСОБА_140 НОМЕР_120
158.ОСОБА_141 НОМЕР_121
159.ОСОБА_142 НОМЕР_122
160.ОСОБА_143 НОМЕР_123
161.ОСОБА_144 НОМЕР_124
162.ОСОБА_145 НОМЕР_125
163.ВІТВІЦБКА ЛІЛІЯ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_126
164.ВІТВІЦЬКИЙ ВАДИМ ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_127
165.ВІТВІЦБКИИ ВАДИМ ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_128
166.ОСОБА_146 НОМЕР_129
167.ОСОБА_147 НОМЕР_5503987
168.ВОЙТОВСБКА ГАЛИНА ЗАХАРІВНА0905
169.ВРУБЛЕВСБКИИ ОЛЕКСАНДР КАЗІМИРОВИЧ9986
170.ОСОБА_9342979
171.ОСОБА_3878931
172.ОСОБА_150 НОМЕР_3878952
173.ГЛИЗНИЦЯ ДАР`Я ВАДИМІВНАНОМЕР_2098997
174.ГЛІНКА ОСОБА_151 НОМЕР_133
175.ГЛУШАКОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНАНОМЕР_134
176.ГОЛОБОРОДЬКО ЕДУАРД ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_135
177.ОСОБА_152 НОМЕР_7659003
178.ОСОБА_153 НОМЕР_137
179.ОСОБА_154 НОМЕР_138
180.ОСОБА_155 НОМЕР_2103997
181.ОСОБА_156 НОМЕР_140
182.ДРОЗД ЕДУАРД ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_141
183.ОСОБА_157 НОМЕР_1950991
184.ДУХОТА ІГОР АНДРІЙОВИЧНОМЕР_143
185.ОСОБА_158 НОМЕР_144
186.ОСОБА_159 НОМЕР_145
187.ЖОЛОВАГА ОСОБА_160 НОМЕР_9807995
188.ЖУК ВІКТОР СТАНІСЛАВОВИЧ3952
189.ОСОБА_2103985
190.ОСОБА_0153980
191.ЗАВ`ЯЛОВА ОСОБА_163 НОМЕР_147
192.ЗАПЛОТНЮК ОСОБА_164 НОМЕР_2227981
193.ОСОБА_165 НОМЕР_7660005
194.ОСОБА_166 НОМЕР_150
195.ОСОБА_167 НОМЕР_151
196.ОСОБА_2798025
197.ОСОБА_1610975
198.ІОЛЛОС ОСОБА_2105997
199.ОСОБА_171 9003
200.ОСОБА_7875003
201.ОСОБА_173 НОМЕР_152
202.КАРАСТАН ЗІНАЇДА СРВАНДІВНАНОМЕР_153
203.ОСОБА_174 НОМЕР_4524970
204.ОСОБА_175 НОМЕР_155
205.ОСОБА_176 НОМЕР_156
206.ОСОБА_177 НОМЕР_157
207.ОСОБА_178 НОМЕР_158
208.ОСОБА_179 НОМЕР_159
209.ОСОБА_180 НОМЕР_160
210.ОСОБА_181 НОМЕР_161
211.ОСОБА_182 НОМЕР_162
212.ОСОБА_183 НОМЕР_163
213.ОСОБА_184 НОМЕР_164
214.КОРНЕВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНАНОМЕР_165
215.ОСОБА_185 НОМЕР_166
216.ОСОБА_186 НОМЕР_167
217.ОСОБА_187 НОМЕР_168
218.ОСОБА_188 НОМЕР_169
219.КРЕЦУ ОСОБА_189 НОМЕР_170
220.ОСОБА_190 НОМЕР_171
221.ОСОБА_191 НОМЕР_172
222.КУЛЯША ОСОБА_192 НОМЕР_173
223.КУРГАНСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА9008
224.ОСОБА_193 НОМЕР_5975007
225.ОСОБА_194 НОМЕР_175
226.ОСОБА_3070913
227.ЛИСИЦІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА2998
228.ЛУКЬЯНОВА ЛІЛЯ МИКОЛАЇВНА7957 Т
229.ОСОБА_196 НОМЕР_176
230.ОСОБА_197 НОМЕР_177
231.ОСОБА_4890977
232.МАЛЬОВАНА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА1003
233.ОСОБА_199 НОМЕР_178
234.МЕРІ ПІНА ХАДІ -4111.0
235.ОСОБА_3878922
236.МОРОЗ МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ0992
237.НЕТБАИЛО ОЛЕКСАНДРА МИКОЛАЇВНА0895
238.НЕТБАЙЛО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ0900
239.НІКУЛІН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ3005
240.ОСОБА_201 НОМЕР_5160002
241.ОСОБА_202 НОМЕР_8231003
242.ОСОБА_203 НОМЕР_8232003
243.НІКУЛІНА ЛІДІЯ ОСОБА_204 НОМЕР_182
244.НІКУЛІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНАНОМЕР_183
245.ОСІПОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА0982
246.ОСТРОВЕРХОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ7978
247.ОСОБА_7808003
248.ОСОБА_206 НОМЕР_1778998
249.ОШЕКА ЛЮДМИЛА ОСОБА_207 НОМЕР_185
250.ОСОБА_208 НОМЕР_9342980
251.ПАСТУХ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧНОМЕР_8018003
252.ОСОБА_209 НОМЕР_188
253.ПЕРУЦЬКА ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА3954
254.ПЕРУЦЬКА ІРИНА ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_189
255.ОСОБА_210 НОМЕР_0153982
256.ОСОБА_211 НОМЕР_191
257.ОСОБА_212 НОМЕР_4963005
258.ОСОБА_213 НОМЕР_193
259.ОСОБА_214 НОМЕР_7883003
260.ОСОБА_215 НОМЕР_6082989
261.ПІДГОРНИЙ ІГОР ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_196
262.ПОГЛІД ОСОБА_216 НОМЕР_197
263.ПОГЛІД ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА0970
264.ПОГЛІД ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ0971
265.ПОДГОРНА МАРІЯ ПАВЛІВНА8939
266.ПОЛУШВЕДКІНА ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА2997
267.ОСОБА_217 НОМЕР_198
268.ОСОБА_218 НОМЕР_199
269.ОСОБА_219 НОМЕР_200
270.ОСОБА_220 НОМЕР_201
271.ОСОБА_221 НОМЕР_202
272.ОСОБА_222 НОМЕР_203
273.ОСОБА_223 НОМЕР_204
274.ОСОБА_224 НОМЕР_8966111.0
275.ОСОБА_225 НОМЕР_206
276.ОСОБА_226 НОМЕР_207
277.ОСОБА_227 НОМЕР_208
278.ОСОБА_228 НОМЕР_209
279.ОСОБА_229 НОМЕР_210
280.ОСОБА_230 НОМЕР_211
281.ОСОБА_231 НОМЕР_212
282.ОСОБА_3878934
283.ОСОБА_3878924
284.ОСОБА_3427990
285.СІЧІНАВА МАРІАМ6111.0
286.СКЛІФАСОВСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА3005
287.ОСОБА_235 НОМЕР_213
288.СОЛОВЙОВА АННА МИКОЛАЇВНА7988
289.СТАМАТІНА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА0989
290.СТІХАРНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА2995
291.ОСОБА_236 НОМЕР_3070915
292.СТРУБИЦБКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ0911
293.ОСОБА_237 НОМЕР_3070917
294.ОСОБА_238 НОМЕР_3070909
295.ОСОБА_239 НОМЕР_217
296.ОСОБА_0967978
297.ТАТАРІНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ8933
298.ОСОБА_241 НОМЕР_8555994
299.ТИШКОВСЬКИИ ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ7984
300.ОСОБА_242 НОМЕР_0967976
301.ТОЛСТЯКОВА ІРИНА ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_220
302.ОСОБА_243 НОМЕР_221
303.ОСОБА_244 НОМЕР_222
304.ОСОБА_245 НОМЕР_223
305.ОСОБА_246 НОМЕР_224
306.ОСОБА_247 НОМЕР_225
307.ОСОБА_248 НОМЕР_226
308.ОСОБА_2127997
309.ОСОБА_250 НОМЕР_2126997
310.ОСОБА_4027951
311.ХАТЬЯНОВ ІГОР ЛЬВОВИЧ7955
312.ОСОБА_252 НОМЕР_228
313.ХАЧАТРЯН ЗАКАР КАРАПЕТОВИЧНОМЕР_229
314.ОСОБА_253 НОМЕР_4358974
315.ОСОБА_254 НОМЕР_231
316.ОСОБА_255 НОМЕР_1190983
317.ХОСРАВІШАЛАЛІАН ЛАДАН5111.0
318.ЧЕРКЕС ЛЮДМИЛА ОСОБА_256 НОМЕР_233
319.ЧУБАТА НАТАЛЬЯ ГЕННАДІЇВНА7982
320.ОСОБА_257 НОМЕР_234
321.ШАПОВАЛ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНАНОМЕР_235
322.ОСОБА_258 НОМЕР_7878003
323.ОСОБА_259 НОМЕР_237
324.ШЕРШЕНЬ ВЛАДИСЛАВ ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_238
325.ШЛЯХТІН ПЕТРО ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_239
326.ОСОБА_260 НОМЕР_240
327.ОСОБА_261 НОМЕР_241
328.ОСОБА_262 НОМЕР_242
329.ОСОБА_263 НОМЕР_243
330.ОСОБА_264 НОМЕР_244
331.ОСОБА_265 НОМЕР_245
332.ГЛОБА ОЛЕСЯ МИКОЛАЇВНАНОМЕР_246
333.ОСОБА_266 НОМЕР_247
334.ОСОБА_267 НОМЕР_248
335.ОСОБА_268 НОМЕР_249
336.ОСОБА_269 НОМЕР_250
337.ОСОБА_270 НОМЕР_251
338.ОСОБА_271 НОМЕР_252
339.ОСОБА_272 НОМЕР_253
340.ОСОБА_273 НОМЕР_254
341.ОСОБА_274 НОМЕР_255
342.ОСОБА_275 НОМЕР_256
343.ТКАЧОВА КАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
НОМЕР_257 .ОСОБА_276 НОМЕР_258
345.ОСОБА_277 НОМЕР_259
346.ОСОБА_278 НОМЕР_260
347.ОСОБА_279 НОМЕР_261
348.ОСОБА_280 НОМЕР_262
349.ОСОБА_281 НОМЕР_263
350.ОСОБА_282 НОМЕР_264
351.ОСОБА_283 НОМЕР_265
352.ОСОБА_284 НОМЕР_266
353.ОСОБА_285 НОМЕР_267
354.ОСОБА_286 НОМЕР_268
355.ОСОБА_287 НОМЕР_1613005
356.ОСОБА_288 НОМЕР_7682002
357.ОСОБА_289 НОМЕР_8457001
358.ОСОБА_290 НОМЕР_272
359.БУРЧО ЙОСИП ОЛЕКСАНДРОВИЧНОМЕР_273
360.КОЛБАСА ІГОР ІВАНОВИЧ3002
361.ПОЛІЩУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНАНОМЕР_274
із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_20 , представник власника майна ОСОБА_21 адвокат ОСОБА_22 , власники майна ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , представник ОСОБА_28 , ОСОБА_29 адвокат ОСОБА_291 , власник майна ОСОБА_292 подали апеляційні скарги кожен окремо.

В поданій апеляційній скарзі представник власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_20 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку №НОМЕР_275 ,який належить ОСОБА_8 ; № НОМЕР_276 , який належить ОСОБА_11 ; № НОМЕР_277 , який належить ОСОБА_14 ; № НОМЕР_278 , який належить ОСОБА_15 ; № НОМЕР_279 , який належить ОСОБА_17 ; № НОМЕР_280 , який належить ОСОБА_16 ; № НОМЕР_281 , який належить ОСОБА_18 ; № НОМЕР_282 , який належить ОСОБА_19 ; № НОМЕР_283 , який належить ОСОБА_9 ; № НОМЕР_284 , який належить ОСОБА_6 ; № НОМЕР_285 , який належить ОСОБА_7 ; № НОМЕР_286 , який належить ОСОБА_10 ; № НОМЕР_287 , який належить ОСОБА_12 ; № НОМЕР_288 , який належить ОСОБА_13 , із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.
В поданій апеляційній скарзі представник власника майна ОСОБА_21 адвокат ОСОБА_22 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку № НОМЕР_289 , який належить йому, із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.
В поданій апеляційній скарзі власник майна ОСОБА_23 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку №НОМЕР_290 , який належить йому, із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.

В поданій апеляційній скарзі власник майна ОСОБА_24 , просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку № НОМЕР_291 , який належить їй, із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.
В поданій апеляційній скарзі власник майна ОСОБА_25 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку № НОМЕР_292 , який належить йому, із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.

В поданій апеляційній скарзі власник майна ОСОБА_26 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку №НОМЕР_293 , який належить йому, із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.

В поданій апеляційній скарзі власник майна ОСОБА_27 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку №НОМЕР_294 , який належить їй, із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.

Щодо пропущення строку на апеляційного оскарження, апелянти зазначають, що розгляд клопотання про арешт майна був розглянутий судом без їхньої участі, копію оскаржуваної ухвалу слідчого судді не було отримано, а про її наявність дізналися із Єдиного реєстру судових рішень.

Обґрунтовуючи доводи апеляційних скарг, апелянти посилається на необґрунтованість та безпідставність оскаржуваної ухвали, оскільки вони, як власники арештованих грошових коштів, не є по справі підозрюваними, ані обвинуваченими, ані особами, які в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного або обвинуваченого та не мають жодного відношення до кримінального провадження № 0000273 від 09.04. 2015 року. Тобто, як вважає апелянти, ніяким чином не пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення, а грошові кошти, що знаходяться на їх рахунках не можуть вважатися ні предметом кримінального правопорушення, ні засобом вчинення правопорушення.
Крім того, посилаються на те, що за матеріалами, які додані до клопотання слідчого, відсутні докази, що грошові кошти, які знаходяться на їх банківських рахунках набуті кримінально протиправним шляхом або є предметом кримінального правопорушення, крім того, в матеріалах справи відсутня постанова про визнання грошових коштів речовими доказами.

Вважають, що оскаржуваною ухвалою порушено вимоги ч. 1 ст. 173 КПК України, оскільки ПАТ «Імексбанк» віднесений до категорії неплатоспроможних ще у 2015 році, у зв`язку з чим накладення арешту на рахунки, які відкриті в банку, визнаному неплатоспроможним, є недопустимим.
В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_28 , ОСОБА_29 адвокат ОСОБА_291 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку № НОМЕР_295 ,який належить ОСОБА_28 , № НОМЕР_296 , який належить ОСОБА_29 , із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.
Щодо пропущення строку на апеляційного оскарження, апелянт зазначає, що розгляд клопотання про арешт майна був розглянутий судом без участі власників майна.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, апелянт зазначає, що грошові кошти відсутні, які знаходяться на їх банківських рахунках не підтверджено, що вони набуті кримінально протиправним шляхом або є предметом кримінального правопорушення, крім того, в матеріалах справи відсутня постанова про визнання грошових коштів речовими доказами.

Накладений арешт представник вважає безпідставним втручанням у право власності власників майна, захист якого гарантується зокрема Конституцією України та ст.1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод.

Власник майна ОСОБА_293 також подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 року, скасувати цю ухвалу в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А на банківському рахунку № НОМЕР_297 , який належить ОСОБА_294 , із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для їх виконання та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого в цій частині відмовити.

В судове засідання у справі прокурор, власники майна чи їх представники не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутністю власників майна та їх представників, що не суперечить положенням ч. 1 ст. 172 та ч. 4 ст. 405 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника власника майна ОСОБА_21 адвоката ОСОБА_22 , яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно частини 3 зазначеної статті, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З апеляційних скарг, доданих до них документів та матеріалів судового провадження вбачається, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно було розглянуто судом у відсутність власників майна чи їх представників, апеляційні скарги були подані після отримання відомостей про існування оскаржуваної ухвали або отримання відповідної копії, тобто в межах визначного законом п`ятиденного строку, за таких обставин строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому не підлягає поновленню.

Що стосується безпосередньо апеляційних скарг, то слід звернути увагу на такі обставини.
Як вбачається з матеріалів, наданих до суду апеляційної інстанції, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості якого 09.04.2015 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000273, за фактом зловживання службовими особами ПАТ «Імексбанк» своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Органами досудового розслідування зазначено, що 15.01.2015 року Національним банком України винесено постанову № 16/БТ «Про віднесення ПАТ «Імексбанк» до категорії проблемних», а вже 26.01.2016 року постановою Правління Національного банку України № 50 банк віднесено до категорії неплатоспроможних.

Цього ж числа Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 16 «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Імексбанк» з 27.01.2015 року.

В подальшому при здійсненні тимчасової адміністрації встановлено, що у період з грудня 2014 року по січень 2015 року службовими особами ПАТ «Імексбанк», всупереч обмеженням, встановленим НБУ, проводились операції з перерахування коштів з рахунків фізичних та юридичних осіб, залишки на яких перевищували 200 000 гривень, на рахунки інших фізичних осіб, відкритих у ПАТ «Імексбанк». При цьому фактичні операції з видачі готівки з каси з подальшим внесенням її в касу не проводилися, перерахування коштів здійснювались виключно за рахунок внутрішньобанківських проводок, що надає підстави відносити дані операції до категорії сумнівних та визнавати їх такими, що були безпосередньо спрямованими на штучне створення правових підстав для виникнення обов`язку провести виплати суми гарантованого відшкодування за даними операціями.

Всього у період з 01.12. 2014 року по 27.01.2015 року службовими особами ПAT «Імексбанк» було оформлено вибутково-прибуткових касових документів, без фактичного проведення касових операцій, на загальну суму 55 000 000,00 гривень, що підтверджується Актом від 06.04.2015 року № 06/04 та результатами внутрішньої перевірки ПAT «Імексбанк», викладеними у листі від 03.03.2016 року № 1201.

Так, відповідно до висновку економічної експертизи, проведеної Київським міським НДЕКЦ № 49 від 14.12.2016 року, документально підтверджується висновок щодо оформлення вибутково-прибуткових касових документів у період з 15.01.2015 року по 27.01.2015 року, згідно з результатами перевірки, зазначеної у листі від 03.03.2016 року № 1201.

Крім того, 07.02.2017 року до ГСУ НП України надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПAT «Імексбанк» ОСОБА_295 від 01.02.2017 року за № 217 про звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме рахунків 361 фізичної особи, відкритих у ПAT «Імексбанк», на яких безпідставно сформовані суми грошових коштів на загальну суму 55 000 000,00 гривень, які є засобом вчинення злочину, оскільки дають можливість незаконно заволодіти грошовими коштами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у вигляді відшкодування, а отже прямо використовуються для вчинення кримінального правопорушення.

14.02.2017 року слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_296 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_33 , звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках 361 фізичної особи, зазначених в резолютивній частині ухвали.

14.02.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого було задоволено.

Оскільки дана ухвала оскаржена тількипредставником власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 адвокатом ОСОБА_20 , представником власника майна ОСОБА_21 адвокатом ОСОБА_22 , власниками майна ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , представником ОСОБА_28 , ОСОБА_29 адвокатом ОСОБА_291 , власником майна ОСОБА_292 ,в частині накладення арешту на грошові кошти цих фізичних осіб, які знаходяться на рахунках зазначених у резолютивній частині ухвали, то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді в межах апеляційних скарг зазначених осіб, а щодо інших осіб, на рахунки яких накладено арешт вказаною ухвалою слідчого судді, то в цій частині питання законності та обґрунтованості накладення арешту на рахунки останніх колегією суддів не вирішується.
Задовольняючи клопотання слідчого, внесене в межах кримінального провадження №0000273 про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на наступних банківських рахунках: № НОМЕР_275 , відкритий на ім`я ОСОБА_8 ; № НОМЕР_276 , відкритий на ім`я ОСОБА_11 ; № НОМЕР_277 , відкритий на ім`я ОСОБА_14 ; № НОМЕР_278 , відкритий на ім`я ОСОБА_15 ; № НОМЕР_279 , відкритий на ім`я ОСОБА_17 ; № НОМЕР_280 , відкритий на ім`я ОСОБА_16 ; № НОМЕР_281 , відкритий на ім`я ОСОБА_18 ; № НОМЕР_282 , відкритий на ім`я ОСОБА_19 ; № НОМЕР_283 , відкритий на ім`я ОСОБА_9 ; № НОМЕР_284 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 ; № НОМЕР_285 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 ; № НОМЕР_286 , відкритий на ім`я ОСОБА_10 ; № НОМЕР_287 , відкритий на ім`я ОСОБА_12 ; № НОМЕР_288 , відкритий на ім`я ОСОБА_13 ; №НОМЕР_290 , відкритий на ім`я ОСОБА_23 ;№ НОМЕР_291 , відкритий на ім`я ОСОБА_24 ; № НОМЕР_292 , відкритий на ім`я ОСОБА_25 ; № НОМЕР_293 , відкритий на ім`я ОСОБА_26 ; № НОМЕР_294 , відкритий на ім`я ОСОБА_27 , № НОМЕР_295 , відкритий на ім`я ОСОБА_28 , № НОМЕР_296 , відкритий на ім`я ОСОБА_29 , № НОМЕР_297 , відкритий на ім`я ОСОБА_292 , відкритих у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_32 , прийшов до висновку, що грошові кошти, які знаходяться на вищезазначених банківських рахунках, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки безпідставно сформовані суми грошових коштів на цих рахунках, відкритих у вказаній банківській установі, являють собою засіб вчинення злочину, надаючи можливість незаконно заволодіти грошовими коштами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у вигляді відшкодування, тобто прямо використовуються для вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч твердженням апелянтів, встановив належні правові підстави, передбачені ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на перелічених вище банківських рахунках ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_297 .

Також, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою збереження речових доказів на вказаних банківських рахунках, як речових доказів у кримінальному провадженні, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на грошові кошти, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, задовольняючи клопотання органу досудового розслідування, діяв у спосіб і у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянтів стосовно незаконності та необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати достатньою підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не виявлено, і не вбачаються такі підстави і зі змісту апеляційних скарг.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, ухвалено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтверджені достатніми даними, дослідженими судом, а тому апеляційні скарги, з викладеними в них доводами, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_32 погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_33 та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться у ПАТ «Імексбанк» (МФО 328384) за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, на наступних банківських рахунках: № НОМЕР_275 , відкритий на ім`я ОСОБА_8 ; № НОМЕР_276 , відкритий на ім`я ОСОБА_11 ; № НОМЕР_277 , відкритий на ім`я ОСОБА_14 ; № НОМЕР_278 , відкритий на ім`я ОСОБА_15 ; № НОМЕР_279 , відкритий на ім`я ОСОБА_17 ; № НОМЕР_280 , відкритий на ім`я ОСОБА_16 ; № НОМЕР_281 , відкритий на ім`я ОСОБА_18 ; № НОМЕР_282 , відкритий на ім`я ОСОБА_19 ; № НОМЕР_283 , відкритий на ім`я ОСОБА_9 ; № НОМЕР_284 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 ; № НОМЕР_285 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 ; № НОМЕР_286 , відкритий на ім`я ОСОБА_10 ; № НОМЕР_287 , відкритий на ім`я ОСОБА_12 ; № НОМЕР_288 , відкритий на ім`я ОСОБА_13 ; №НОМЕР_290 , відкритий на ім`я ОСОБА_23 ;№ НОМЕР_291 , відкритий на ім`я ОСОБА_24 ; № НОМЕР_292 , відкритий на ім`я ОСОБА_25 ; № НОМЕР_293 , відкритий на ім`я ОСОБА_26 ; № НОМЕР_294 , відкритий на ім`я ОСОБА_27 , № НОМЕР_295 , відкритий на ім`я ОСОБА_28 , № НОМЕР_296 , відкритий на ім`я ОСОБА_29 , № НОМЕР_297 , відкритий на ім`я ОСОБА_292 , із забороною видаткових операцій по цим рахункам та/або іншим їх використанням, з наданням письмової інформації про суму коштів, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання,- залишити без змін, а апеляційні скарги представника власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 адвокат ОСОБА_20 , представника власника майна ОСОБА_21 ОСОБА_22 , власника майна ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , представника ОСОБА_28 , ОСОБА_29 адвокат ОСОБА_30 , власника майна ОСОБА_31 - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3