справа № 489/4939/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1912/18
УХВАЛА
Іменем України

13 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотанняпрокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000526 від 25.05.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солоне Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_3

встановив:

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 25.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 05 травня 2017 року о 21 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що останній пішов в іншу кімнату, таємно викрала кредитну картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , з метою подальшого зняття з неї грошових коштів, оскільки вказана кредитна картка була обгорнута в паперову обкладинку, на якій зазначено код до картки, та в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.
Після цього, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, в період часу з 9 по 20 травня 2017 року зняла з вищезазначеної кредитної карти належні потерпілому ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 30154,00 грн.
14.03.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано одночасно з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу, відповідно до частини четвертої якої, підставою для надання дозволу на затримання підозрюваного є наявність підстав для тримання його під вартою, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Додані до клопотання докази, зокрема: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.05.2017, протокол допиту потерпілого від 26.06.2017, виписка з кредитної карти «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , протокол огляду предмету від 26.11.2017, протокол допиту підозрюваної від 30.03.2018, доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Суд також, приходить до висновку про існування ризику зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування підозрюваної від органів досудового розслідування.

Так, підозрюванійпісля оголошення підозри у вчиненні кримінальних правопорушень було вручено повістку про виклик до слідчого СВ Інгульського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області на 07.05.2018, але остання до слідчого в установлений час не з`явилась і на даний момент її місцезнаходження невідоме.

У зв`язку з вищенаведеним, 11.05.2018 постановою слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за погодженням із прокурором Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2, кримінальне провадження № 0000526 від 25.05.2017, зупинено, а ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, вважає необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.177, 187, 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Ленінського районного суду міста Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноваженій службовій особі, яка затримала особу на підставі ухвали про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомити про це прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 (м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, тел. (0512) 25-32-71).

Ухвала втрачає законну силу 13 лютого 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1