Справа № 136/1528/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000229 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення автотоварознавчої експертизи. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що 22.07.2018 року в період часу з 02:00 год. до 03:00 год. в Зозів по вул. Яркіна на території недіючої ферми невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 4 автомобільних легкосплавних дисків 13 радіусу (білого кольору, без маркування) з шинами марки "Belshina 175/70 R13", а також акумуляторну батарею марки "Forse 60" (серійний №000001 1002, в полімерному корпусі, жовтого кольору) з автомобіля "ВАЗ-21144" д/н НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_4 і знаходився після ДТП. З метою встановлення вартості викраденого майна в слідства виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000229, заявою та поясненнями ОСОБА_5 від 22.07.2018 року, протоколом огляду речей та їх добровільної видачі від 22.07.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість представлених на дослідження 4 (чотирьох) автомобільних легкосплавних дисків 13 радіусу з шинами марки "Belshina 175/70 R13", а також акумуляторної батареї марки "Forse 60" з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням і пошкодженням від впливу зовнішніх факторів на момент вчинення крадіжки - 22.07.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1