Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1456/18
Провадження № 1-кп/723/1927/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 03.08.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, освіта середня, раніше не судимого, запобіжний захід щодо якого не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, відшкодуванням шкоди та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням останнім завданої йому матеріальної та моральної шкоди. Просив також розглянути справу у його відсутності.

Прокурор вважає можливим звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження, так як обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, завдана шкода потерпілому відшкодована..

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою ст.284 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності визначені розділом ІХ Кримінального кодексу України.

Зокрема, ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Чернівецькій області від 12.08.2015 року (а.с.98).

В підготовчому судовому засіданні також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 помирилися, потерпілому відшкодовані завдані збитки, що підтверджується його клопотанням, та поясненнями обвинуваченого в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриття кримінального провадження.

На підставі ст.44,46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.314, ст.ст.369-372, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим і закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000380 від 03.08.2015 року.

Речові докази у кримінальному провадженні (а.с.43):

-автомобіль «Honda HR-V» номерний знак НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_3 , залишити йому як законному володільцю;

-мотоцикл «Viper 125» номерний знак НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_6 , залишити йому як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1