АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/902/18
Категорія: ст.ст.32, 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000612 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
19 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 щодо вирішення питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_6 , що знаходяться на розгляді в Червонозаводському районному суді м. Харкова (справа №646/2750/18) і в Київському районному суді м. Харкова (справа №640/7505/18), та направити об`єднане кримінальне провадження до Київського районного суду м. Харкова.
Захисник посилається на те, що на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України, але інкримінований злочин по цьому провадженню було вчинено пізніше ніж у кримінальному провадженні № 0000612, що перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим просить ці провадження об`єднати та визначити територіальну підсудність.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового ро згляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

В клопотанні захисника ОСОБА_5 фактично відсутні підстави, передбачені положеннями чинного КПК України для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки зі змісту клопотання вбачається вимога захисника про об`єднання двох кримінальних проваджень в одне, що не відноситься до компетенції суду апеляційної інстанції. Крім того, захисником не надано суду апеляційної інстанції відомостей на підтвердження знаходження відповідних кримінальних проваджень на розгляді Київського та Червонозаводського районних судів м. Харкова.

За таких обставин, колегія суддів позбавлена можливості задоволити вказане клопотання, внаслідок чого необхідно відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000612 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000612 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3