У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водички Хмельницького району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , судимого: 16 грудня 2004 року Апеляційним судом Хмельницької області за п.п. 7, 12 ч.2 ст.115, ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі; 07 грудня 2006 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ч.2 ст.188, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 14 років 1 місяця позбавлення волі;
05.07.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, раніше судимий, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій та провести необхідні експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, 11.03.2017 о 14:35 год., в ході проведення працівниками поліції в межах оперативно-розшукової справи оперативної закупки психотропної речовини, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , умисно незаконно в обмін на акумуляторну батарею марки «ТОР САR, 6СТ-60А3» збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » 0,1 г. порошкоподібної речовини білого кольору в згортку фольгового паперу, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0605 г., та шляхи отримання якої ОСОБА_5 досудовим розслідуванням не встановлені.
Крім того, ОСОБА_5 повторно порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, 13.04.2018, о 19:45 години, в ході проведення працівниками поліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, повторно за 500 гривень збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакетику та шляхи отримання якої ОСОБА_5 , досудовим розслідуванням не встановлені.
14 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.
16.04.2018 ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового слідства до 08.06.2018.
В подальшому 07.06.2018 року слідчим суддею строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено по 12 липня 2018 року включно.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є: протокол огляду майна (акумуляторна батарея) від 11.03.2017; протокол огляду покупця від 11.03.2017; протоколом вилучення придбаного товару від 11.03.2017; протокол про здійснення ОТЗ від 11.03.2017; протокол огляду диску про здійснення ОТЗ від 12.05.2017; протокол про здійснення ОТЗ від 11.03.2017; протокол огляду карти пам`яті про здійснення ОТЗ від 12.05.2017; висновок експерта № 336 від 24.03.2017; протокол огляду грошових коштів від 18.08.2017; протоколом огляду покупця від 18.08.2017; протокол про результати контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки від 18.08.2017; висновок експерта № 1458 від 07.11.2017; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.11.2017; протокол обшуку особи ОСОБА_5 від 13.04.2018 та інші матеріали кримінального провадження.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному упровадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, при цьому підозрюваний немає постійного джерела доходів, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, йому відома особа закупника.
За таких обставин, лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити по 06.08.2018 року включно, в межах заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою по 06 серпня 2018 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 720 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 будуть покладені наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 06 серпня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя