Провадження № 1-кс/750/4609/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000952 від 20.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 20.09.2018 о 10:33 до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення лікаря, що до ЧОЛ доставлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в с. Мохнатин вилетів з мотоциклу, та з діагнозом: закрита травма грудної клітини, перелам ребер під?, розрив печінки під?, внутрішня кровотеча, був госпіталізований до реанімаційного відділення ЧОЛ. Виїздом СОГ та ГРПП на місце пригоди було встановлено, що в с. Мохнатин по вул. Чернігівська проти буд. №18 водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи мотоциклом МТ-10-36 з боковим причіпом д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на заокругленій ділянці в заносі виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на бутове каміння на узбіччі, де пасажир ОСОБА_4 вилетів з мотоцикла та отримав травми.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Згідно довідки лікаря ЧОЛ, гр. ОСОБА_4 , проходив лікування у хірургічному відділенні ЧОЛ з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, СГМ, пошкодження зв`язок шийного відділу хребта, травма живота, черевної стінки, розриви капсули печінки, травматична десерозія печінкового кута товстої кишки, гемаперитореум, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , та чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якої тяжкості(% етанолу в крові та сечі)?

- Чи відповідає давність та походження т/у даті 20.09.2018 року?

- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в результатіпадіння з мотоцикла в наслідок наїзду на перешкоду.

Для дослідження експертам надати медичну картку стаціонарного хворого Чернігівської обласної лікарні на ім`я ОСОБА_4 , та іншу медичну документацію.

Дозволити експертам залучення, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.

Надати експерту матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1