Провадження 1-в/127/813/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора . ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №12 в м. Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з засудженим ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86), подання адміністрації Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо Бєлгород Дністровського району Одеської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, неодруженого, судимого:
- 17.12.1996 року Центральним судом м. Одеси за ст. 141 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений відповідно до «Закону про амністію»;
- 10.05.2000 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 141 ч.2, 206 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.03.2004 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. 119 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.04.2007 умовно достроково на 8 місяців 11 днів;
- по даній справі засуджений 06.02.2008 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 187 ч.4, ст. 71 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений за період відбування покарання довів своє виправлення, а саме: характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався два рази, чотири рази був заохочений адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, тричі було оголошено подяку, а тому він заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Відбув 3/4 строку покарання 08.02.2015 року.
В судовому засіданні представник Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку підтримав подання Вінницької ВК №86 та просив його задовольнити, звільнивши його умовно-достроково, оскільки він довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Суд вислухавши думку засудженого, думку прокурора та представника ВК №86, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до наступних висновків
Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обраховується з 23.09.2007 року, кінець строку відбування покарання 23.03.2016 року.
Станом на 08.02.2015 року ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання (а.с. 1, 2).
Не зважаючи на позитивну характеристику з установи, де ОСОБА_5 відбуває покарання, суд вважає, що останній не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з наступних причин. Як вбачається із матеріалів особової справи до засудження ОСОБА_5 раніше неодноразово був засуджений за вчинення умисних корисливих злочинів, однак, після звільнення з місць позбавлення волі знову скоював нові корисливі умисні злочини, ніде не працював. ОСОБА_5 був засуджений 05.03.2004 року за вчинення злочину та звільнений умовно достроково на 8 місяців 11 днів, після чого знову вчинив умисний злочин, який за своєю суспільною небезпекою є тяжчим за попередні злочини. Наведене свідчить про значну суспільну небезпеку ОСОБА_5 та схильність останнього до скоєння умисних корисливих та насильницьких злочинів. За період відбування покарання ОСОБА_5 два рази притягався до дисциплінарної відповідальності та чотири рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов переконання, що наразі не досягнуто мети перевиховання засудженого ОСОБА_5 , а тому подання Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання адміністрації Вінницької ВК №86 УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів, з дня її проголошення, а засудженим в той де термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: