Справа № 727/3694/18
Провадження № 1-кс/727/1188/18

Ухвала
Іменем України
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000810 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 15.04.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, невідомий водій, керуючи не встановленим транспортним засобом, рухався в с. Горбова, Герцаївського району, по автодорозі Т 2604, сполученням «Чернівці Герца КПП Дяківці», зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Герца. Проїжджаючи 18 км. вказаної автодороги, даний водій допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого зник з місця події.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Просять суд надати доручення проведення експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000810 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська) проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести медико-криміналістичну експертизу по одягу та взутті в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений у морг після ДТП.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи наявні на одязі трупа ОСОБА_4 ,які-небудь ушкодження або накладання, якщо так то на якій стороні, якої форми та який механізм їх утворення ?

- Чи наявні на одязі з трупа сліди наїзду, переїзду чи волочіння ?

- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на одязі, в якому саме положенні (вертикальному чи горизонтальному) знаходився пішохід в момент первинного контакту з автомобілем ?

- Чи є на підошві наданого взуття сліди тертя, ковзання чи пошкодження, якщо так, то який механізм їх виникнення ?

- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на взутті, яке Вам представлене для дослідження, якої частиною тіла був повернутий потерпілий в момент первинного контакту з автомобілем ?

- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання чи пошкоджень на одязі та взутті трупа, яке Вам представлене для дослідження, в яку частину тіла першочергово відбувся наїзд (удар) ?

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1