Номер провадження: 11-кп/785/505/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2018 року відносно:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 14.06.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 307, 69, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 15.10.2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України іпризначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, із встановленням обов`язків, на підставі ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На зазначений вирок суду заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 була подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, прокурор ОСОБА_8 заявила клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_10 з метою його приводу в наступне судове засідання та оголошення його у розшук.

Вислухавши клопотання прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 02.04.2018 р., 14.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, до суду повернувся конверт із повідомленням «Укрпошти» про те, що конверт повертається за закінченням строку зберігання.

Ухвали апеляційного суду від 14.05.2018 року та від 09.07.2018 року про його примусовий привід працівниками Малиновського ВП ГУНП в Одеській області не виконані.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду .., суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 не з`являється в судові засідання, ухвали апеляційного суду про його примусовий привід працівниками Малиновського ВП ГУНП в Одеській області не виконуються, а розгляд апеляційної скарги за його відсутністю не можливий, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу.

Отже, апеляційне провадження по справі підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 177, 183, 188, 323, 335, 350, 376, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до апеляційного суду Одеської області обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_10 закінчується 28.02.2019 року.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу ОСОБА_10 доручити начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .

Провадження по справі відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3