Справа № 569/6641/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся слідчого судді Рівненського міського суду із скаргою на бездіяльність слідчого.
Свою скаргу обгрунтовує тим, що 02.04.2018р він звернувся із заявою у слідчий відділ УСБУ в Рівненській області про визнання його потерпілим та проведення певних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000050, письмово повідомити про результат розгляду його клопотання.
Однак на день звернення до суду із скаргою, слідчим його клопотання не розглянуто.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали з викладених у ній обставин.
Прокурор вважає скаргу необгрунтованою, просить відмовити у її задоволенні. Додатково пояснивши те, що 13.04.2018р. ОСОБА_3 через начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» надано письмову відповідь на його заяву про те, що процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, прийнято рішення про визнання ОСОБА_3 потерпілим і відповідно до ч. 2 ст. 56 КПК України направлена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, - рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 1ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Під час розгляду скарги встановлено, що 13.04.2018р. ОСОБА_3 слідчим СВ УСБУ в Рівненсаькій області ОСОБА_6 надано письмову відповідь на його заяву про те, що процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, прийнято рішення про визнання ОСОБА_3 потерпілим і відповідно до ч. 2 ст. 56 КПК України направлена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1