УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/850/18
Провадження №1-кс/440/254/2018
14 травня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 травня 2018 року в чергову частину Буського ВП надійшло повідомлення від фельдшера Буської ЦРЛ про те, що доставлено в приймальне відділенні лікувального закладу ОСОБА_5 , 2014 року народження з тілесними ушкодженнями, які остання отримала внаслідок ДТП.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2018 року, близько 17.50 год. неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Альфа» по вул.. Головна в с. Ожидів Буського району Львівської області, здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку госпіталізовано у Буську ЦРЛ з діагнозом: «ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня, перелом потиличної кістки з права, множинні садна кінцівок, чола, поперекової ділянки, внутрішньо-черевна гематома.
При огляді вказаного транспортного засобу слідчим на місці ДТП на його поверхні виявлено сліди пошкоджень, зокрема механічні пошкодження та вм`ятини. Відповідно, вказаний транспортний засіб є речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а крім того є засобом вчинення кримінального правопорушення, зокрема предметом, що був використаний при вчиненні даного кримінального правопорушення, вчинення якого без його застосування було б неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно п. 7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вище вказаного майна, як основного речового доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення подальшої втрати такого, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Накласти арешт на мопед марки «ALPHA ZS50F» 2008 року випуску, без державного номерного знаку, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , 1951 р.н., жителю с. Ожидів Буського району Львівської області, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та використання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1