У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008931 від 20 жовтня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0008931 від 20 жовтня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 20 жовтня 2018р. приблизно о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 5, ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому оглядався у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, що по вул. Братиславська 3 у м. Києві, де було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забої м`яких тканин голови.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою встановлення ступеню тяжкості та часу утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Оскільки проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин кримінального провадження щодо ступеню тяжкості та часу утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , що має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Яка їх локалізація, механізм утворення, їх ступінь тяжкості, характер, давність?
-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути 20.10.2018 приблизно о 13 год. 00 хв.?
-Яким предметом ймовірно вони нанесені та були вони в момент заподіяння небезпечні для життя та здоров`я ОСОБА_5 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл на залучення медичних фахівців всіх необхідних спеціальностей, які мають наукові знання для вирішення питань поставлених судово-медичному експерту. Надати дозвіл на отримання необхідних даних від штатних, або позаштатних спеціалістів галузі медицини (висновків від лікаря рентгенолога щодо опису наданої рентгенограми або томограми тощо).

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0008931 від 20 жовтня 2018р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: