Справа № 588/1568/18
провадження № 1-кс/588/530/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000323, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,
про зняттяарешту майна та вирішення питання про знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 22.10.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) зняти арешт з металевої банки циліндричної форми з речовиною порохом, вилучену під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) прийняти рішення в порядку п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України про знищення вказаної металевої банки циліндричної форми з речовиною порохом, проведення якого доручити Тростянецькому відділенню поліції ГУ НП в Сумській області.
За змістом клопотання, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ухвалою слідчого судді від 13.09.2018 було накладено арешт на металеву банку циліндричної форми без напису з речовиною з ознаками вибухових речовин (порохом) у середині, вилучену 11.09.2018 під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Проте, 20.10.2018 слідчим СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000323 від 11.09.2018 було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Таким чином, відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна.

З огляду на зазначене у своєму клопотанні слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просив зняти арешт з металевої банки циліндричної форми з речовиною порохом, вилучену під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 та прийняти рішення в про її знищення.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі.

Володілець тимчасово вилученого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився,надав суду заяву, в якій просив клопотання слідчого розглядати без його участі.

Розглядаючи подане клопотання слідчого слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1,9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.09.2018 згідно ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області було задоволено клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000323, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, та накладено арешт на металеву банку циліндричної форми без напису з речовиною з ознаками вибухових речовин (порохом) у середині, вилучену 11.09.2018 під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 до його скасування у встановленому КПК України порядку(а.с.5-6)

Разом із тим, як вбачається з копії постанови слідчого від 20.10.2018 вищезазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.12). При цьому, арешт з майна не знято.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для арешту майна відпали, тому слід визначити долю речових доказів.

При цьому визнану речовим доказом металеву банку циліндричної форми без напису, вилучену 11.09.2018 під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 слід повернути власнику, а наявну у ній речовину порох необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 170-174 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000323, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.09.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, про зняттяарешту з майна та вирішення питання про знищення речових доказів задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 13.09.2018 на металеву банку циліндричної форми без напису з речовиною з ознаками вибухових речовин (порохом) у середині, вилучену 11.09.2018 під час обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Тростянецьке відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучену металеву банку циліндричної форми без напису, як власнику.

Зобов`язати Тростянецьке відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області знищити речовину порох, яка перебувала у металевій банці циліндричної форми, що була вилучена під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1