Справа №672/1700/17
Провадження №1-кп/672/19/18
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

12.06.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

законного представника обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

представника Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9

представника служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000393 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, відповідно до якого остання обвинувачується в тому, що 27 вересня 2017 року близько 20 години, знаходячись на території Лісоводського ПАЛ, яка розташована по вул.Сугерова, 4 в с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, поряд з гуртожитком, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до неповнолітньої ОСОБА_11 , яка в той час також перебувала біля вказаного приміщення, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання їх наслідків, поштовхами та шарпанням за верхній одяг, затягнула неповнолітню потерпілу ОСОБА_11 за приміщення навчального корпусу, де умисно нанесла два удари кулаком правої руки в обличчя та один удар ногою в грудну клітину неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 .

Продовжуючи свої злочинні дії, поєднанні єдиним умислом на спричинення неповнолітній потерпілій ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, після нанесення останній вказаних ударів, неповнолітня ОСОБА_12 прослідувала за неповнолітньою потерпілою ОСОБА_11 до приміщення гуртожитку, де в кімнаті за місцем проживання потерпілої ОСОБА_11 нанесла їй один удар ногою в грудну клітину.

За вказаних обставин неповнолітня ОСОБА_12 умисно спричинила неповнолітній ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірного крововиливу обох очниць та спинки носу, підшкірних крововиливів правої та лівої молочних залоз, забою грудної клітки, підшкірного крововиливу правої кисті, які згідно висновку експерта №186 від 03.10.2017 року по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч.2 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 надали суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України і просять закрити відносно неї кримінальне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_6 закрити кримінальне провадження №0000393 за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1