УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000735 від 12.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року, о 00 год. 22 хв., в м. Володимир-Волинський, Волинської області, водій автомобіля марки «ВАЗ 2108»» д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул.. Ковельській в напрямку центру міста, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху на котрій допустив зіткнення із мотоциклом марки «Кавасакі» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої ноги в коліні та лівої гомілки.

12 жовтня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

12 жовтня 2018 року під час огляду місця події з місця ДТП був вилучений мотоцикл марки «Кавасакі» д.р.н. НОМЕР_2 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення технічного стану мотоцикла марки «Кавасакі» д.р.н. НОМЕР_2 у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме у галузі автотехніки.

Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання та пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення та доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000735 від 12.10.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
-В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, ходова частина та рульове керування мотоцикла марки «Кавасакі» д.р.н. НОМЕР_2 ?

-Якщо у вказаних системах даного мотоцикла є технічні несправності, то які саме і коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?

-Якщо у вказаних системах даного мотоцикла є технічні несправності, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху?

-Якщо у вказаних системах даного мотоцикла є технічні несправності, то як вони могли впливати на безпеку руху?

У розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, мотоцикл марки «Кавасакі» д.р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику Володимир-Волинського ВП по вул.Соборній, 6, м. Володимира-Волинського Волинської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи надаю дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000735 від 12.10.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст. ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міськогоуду ОСОБА_1