Справа № 551/781/18
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

22 серпня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника Приватного підприємства « Агроекологія » за довіреністю ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2018 року на адресу суду надійшла скарга представника заявника ПП « Агроекологія » за довіреністю ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , капітана поліції ОСОБА_5 , пов`язаної з ненаданням підприємству, інтереси якого він представляє, статусу потерпілої особи в межах кримінального провадження № 0000215 від 10 липня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 13 серпня 2018 року, слідчим суддею у розгляді скарги ОСОБА_3 визначено суддю ОСОБА_1 / а. с. 11 /.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року провадження у справі за скаргою відкрито, її розгляд призначено о 10 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року / а. с. 11 /.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника особи, яка подала скаргу, розгляд останньої був відкладений до 08 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року / а. с. 17 18 /.

22 серпня 2018 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника ПП « Агроекологія » ОСОБА_3 , мешканця м. Києва, про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та вважає за необхідне проведення судового засідання здійснити за допомогою відеоконференції з Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного підприємства « Агроекологія » за довіреністю ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Проведення судового засідання за скаргою представника Приватного підприємства « Агроекологія » ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , капітана поліції ОСОБА_5 здійснювати у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Голосіївським районним судом м. Києва.

Початок перебігу судового засідання визначено о 08 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року.

Зобов`язати уповноважену особу Голосіївського районного суду м. Києва / адреса місця знаходження: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 А / забезпечити проведення судового засідання за участю представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, попередньо встановивши особу останнього та вручивши йому пам`ятку про права і обов`язки.

Копію ухвали відповідно до вимог ст. 336 КПК України невідкладно надіслати електронною поштою Голосієвському районному суду м. Києва та представнику Приватного підприємства « Агроекологія » за довіреністю ОСОБА_3 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: