Справа № 367/6439/18
Провадження № 1-кс/367/1300/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому просив призначити по кримінальному провадженню № 0001662 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Поставити наступні питання на вирішення експерту: - встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) наданих на дослідження зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Для дослідження експерту надати: - ухвалу про призначення експертизи; - паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться зразки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні. Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018 року близько 21:40 год., 4 невстановлені досудовим розслідуванням особи незаконно проникши на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном вчинили напад поєднаний із застосуванням насильства що є небезпечним для життя і здоров`я та погрожуючи предметом схожим на пістолет, завдали ОСОБА_4 тілесні ушкодження, після чого зникли з місця вчинення злочину, не заволодівши будь яким майном потерпілих. (ЄО 18804). З метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема і знаряддям вчинення злочину, в період часу з 23:00 год. 21.08.2018 року по 00:25 год. 22.08.2018 року, проведено огляд земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на металеві кайданки зі стертим маркуванням. Відповідно до постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки букального епітелію.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001662 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001662 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Поставити наступні питання на вирішення експерту:

1.Встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) наданих на дослідження зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експерту надати: - ухвалу про призначення експертизи; - паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться зразки букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1