Справа № 496/2361/17
Провадження № 1-в/496/103/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження № 0000295 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.
Вирок набрав законної сили 04.09.2017 року.
25.07.2018 року до суду від начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов лист про те, що за кримінальним провадженням № 0000295 до сховища зберігання речових доказів Біляївського ВП ГУНП в Одеській області відповідно до квитанції № 000402 було передано: циліндричний предмет в експертному пакеті № 2452362; металеве сито в експертному пакеті № 1616312, в якому згідно висновку експертизи № 924 Х від 02.06.2017 року міститься 16,51 г (у висушеному стані), наркотичного засобу канабісу; речовина рослинного походження в експертному пакеті № 2452502, в якому міститься відповідно висновку експерта № 915 Х від 23.06.2017 року, 4,79 г (у висушеному стані) особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. В зв`язку з чим він просить винести ухвалу щодо знищення зазначених речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти знищення вказаних речових доказів.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
П. 3 ч.9 ст. 100 КПК України передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
У відповідності до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а в разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Відповідно до постанови слідчого СВ Біляївського ГУНП в Одеській області від 19.04.2017 року речовими доказами у кримінальному провадженні є: металеве сито з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному стані; металевий казан з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані; паперову картону коробку з речовинною рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані; металевий наперсток з фрагментами гуми навколо нього; саморобний пристрій для вживання канабісу у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок, в горловину одного з яких вставлений металевий пристрій маркування «Profitool CR-V 11mm»; полімерний згорток з насіннями коноплі у кількості 14 шт.; 5 дикоростучих паростків коноплі. Вказана постанова не була надана прокурором в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.
Згідно квитанції № 000402 слідчим Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 до камери зберігання речових доказів 29.06.2017 року здані наступні речові докази, а саме: 4 експертних пакети, в яких знаходяться металевий казан, циліндричний предмет, металеве сито, речовина рослинного походження, (№№ 3254367, 3248790, 2452362, 1616312, 2452502).
Згідно квитанції № 000385 слідчим Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 до камери зберігання речових доказів 05.06.2017 року здані наступні речові докази, а саме: 3 п/п експертної служби: №№ 0672751, 2983932, 3257332 в яких містяться рослинна речовина роду «Коноплі» та насіння «Коноплі».
При ухваленні вироку не було вирішено питання щодо речових доказів, зазначених у квитанції № 000402, так як в ході судового розгляду не було надано відповідної постанови про залучення до кримінального провадження речових доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у відповідності до ст. 100 КПК України речові докази, перелічені в постанові слідчого від 19.04.2017 року, підлягають скасуванню.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Речові докази: металеве сито з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в висушеному стані; металевий казан з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані; паперову картону коробку з речовинною рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані; металевий наперсток з фрагментами гуми навколо нього; саморобний пристрій для вживання канабісу у вигляді двох фрагментів полімерних пляшок, в горловину одного з яких вставлений металевий пристрій маркування «Profitool CR-V 11mm»; полімерний згорток з насіннями коноплі у кількості 14 шт.; 5 дикоростучих паростків коноплі знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1