Справа № 627/232/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 06.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.191 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться в приміщенні філії Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 06.03.2018 до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від начальника відділу безпеки з координації роботи в Харківській області ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_5 , щодо неправомірних дій вчинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнила грошові кошти в розмірі 163868,75 грн.

06.03.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 1970 р.н., пояснила, що на даний час працює на посаді начальника центрального відділення поштового зв`язку. В Краснокутському районі мається дев`ятнадцять відділень поштового зв`язку, які підпорядковуються їй як керівнику району. В її обов`язки входить організація та контроль безперебійної роботи поштового зв`язку, та контроль за виконанням доведення плану доходів.

У 1998 році на посаду начальника відділення поштового зв`язку с. Олексіївка призначено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . В обов`язки начальника відділення, на посаді якої перебуває ОСОБА_6 , входить, в кінці робочого дня оформлення касового звіту та звітності за робочий день, тобто вона підсумовує реалізацію послуг наданих за операційний день, як по прибутку, так і по видатку. Так як у відділенні де працює ОСОБА_6 був відсутній касовий апарат, то вона працювала на книгах суворої звітності, які зареєстровані в податковій інспекції. Всього цих книг чотири направлення, Ф1 з приймання реєстрованих поштових відправлень, Ф5 з приймання поштових переказів, Форма П2 сприймання передплати, Ф47 надання послуг з приймання різних платежів та надання послуг з реалізації товарів роздрібу та періодичних видань. В даних книгах фіксували прибуток за день, після чого формувалася касова довідка вручну Ф42, де зазначається надання послуг за день по направленню. Крім цього ОСОБА_6 від листоноші ОСОБА_8 приймала кожного робочого дня звітність за довідкою Ф42, на основі яких формується касовий звіт за день. Сформовані первинні документи разом з касовим звітом відправлялися до дільниці контролю та оброблення первинної документації АДРЕСА_3 .

02.02.2018 року близько 09 год. їй зателефонував оператор дільниці оброблення касових звітів, та повідомив, про те, що велика сума коштів залишилася в касі на 01.02.2018 року у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після перевірки документів, які знаходилися на той час у відділенні зв`язку, залишок коштів зазначених у касовому звіті не відповідав фактичному залишку у відділенні. На сьогоднішній день відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , філією Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено службове розслідування за фактом зловживання з грошовими коштами. В результаті зловживання службовим положенням з боку начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 призвело до завдання збитків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі філії Харківська дирекція на суму 163868,75 грн.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування злочинів пов`язаних з можливою підробкою офіційних документів, не можливо встановити та довести іншим способом без використання як доказів відомостей, що містяться у відповідних документах.

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість вилучення їх ксерокопій завірених належним чином, які знаходяться в приміщенні філії Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Краснокутського ВП ГУНП в Харківській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 (або за її дорученням іншим особам, які згідно вимог КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями) тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість вилучення їх ксерокопій завірених належним чином, що знаходяться в приміщенні філії Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-положення про харківську дирекцію публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-прибуткового касового ордеру №1027;

-протоколу засідання інвентаризаційної комісії Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по розгляду матеріалів проведеної інвентаризації у відділенні поштового зв`язку Олексіївка станом на 06.02.2018 від 08.02.2018;

-акту на списання товарів, прийнятих на реалізацію на умовах комісії;

-порівняльної відомісті результатів інвентаризації ТМЦ на 06.02.2018 Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-акту №1 про результати інвентаризації наявних коштів 06.02.2018, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , філії Харківська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інвентаризаційного опису умовних цінностей №1 від 06.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Харківська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інвентаризаційних описів ТМЦ, прийнятих на відповідальне зберігання Харківською дирекцією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-акту «службового розслідування за фактом зловживання з грошовими коштами начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , філії Харківська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 13.02.2018;

-акту від 06.02.2018, складений комісією, відповідно до наказу ХД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.02.2018 №185, про перевірку грошових коштів, періодичних друкових видань, інших товарів реалізації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , філії Харківська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-касової довідки працівника поштового зв`язку за надані послуги ф.42;

-наказу №185 від 05.02.2018 «Про проведення службового розслідування»;

-пояснювальної записки ОСОБА_6 ;

-особової картки на ім`я ОСОБА_6 ;

-положення про відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 (філії) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказу №96-К від 05.03.2003;

-договіру про матеріальну відповідальність від 01.07.2011;

-квитанції, касові чеки;

-порівняльної відомісті результатів інвентаризації ТМЦ на 06.02.2018 Харківської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-касового звіту за 06.02.2018 Харківська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-касової довідки за 06.02.2018;

-реєстру для запису поштових переказів та рекомендованих поштових відправлень;

-інвентаризаційних описів ТМЦ, прийнятих на відповідальне зберігання Харківська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2-45 від 06.02.2018;

-оборотної відомісті руху періодичних видань за період з 01.02.2018 по 05.02.2018;

-обігово сальдової відомісті за період з 01.02.2018 по 05.02.2018;

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1