УХВАЛА
"26" липня 2018 р. 145/1320/18

1-кс/145/349/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.05.2018 о 17:29 год., надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в м. Гнівань по вул. Терешкової малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 в ході раптово виниклої суперечки наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт 05.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Надалі, в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.07.2018 встановлено, що 04.07.2018 вона рухалася на велосипеді по вул. Терешкової, під час чого почула що хтось їде позаду неї. Оглянувшись, вона побачила, що то її сусід на ім`я ОСОБА_4 , який наздогнавши потерпілу, наніс удар в голову невідомим предметом, після чого ОСОБА_5 втратила свідомість та впала з велосипеда. Прийшовши у свідомість поряд з потерпілою була її знайома ОСОБА_6 , яка викликала ШМД та автомобілем швидкої медичної допомоги, ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму завданих тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомості про стан потерпілої ОСОБА_5 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому при хірургічних втручаннях, спрямованих на відновлення спричинених тілесних ушкоджень.
Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 медичну документацію (історія хвороби) хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з"явилася, просить справу слухати у її відсутності, клопотання підтримала, просить його задоволити з викладених підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 162- 164, 166, 309, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 медичну документацію (історія хвороби) хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7