У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань по кримінальному провадженню № 0002313 від 25.02.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002313 від 25.02.2018 року.

В межах даного кримінального провадження захисником підозрюваного ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 були подані клопотання.

Станом на день подання скарги до суду, клопотання адвоката ОСОБА_5 не розглянуті, а тому остання просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подані нею клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав просив її задовольнити.

Слідчий проти задоволення скарги заперечив, зазначив, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні на даний час знаходиться в Шевченківському районному суді м. Києва, крім того усі клопотання сторони захисту були розглянуті та постанови, за результатом їх розгляду були наручно надані адвокату ОСОБА_5 .

Заслухавши думку заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5

до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві були подані 5 (п`ять) клопотань.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчим ОСОБА_4 подані клопотання були розглянуті в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України та документи, складені за результатом їх розгляду були надані адвокату ОСОБА_5 , про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Крім того, станом на день розгляду скарги обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002313 знаходиться в Шевченківському районному суді м. Києва, що підтверджується супровідним листом керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 від 08.05.2018 року та відміткою канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року, про його отримання.

Скарга, яка є предметом розгляду в даному судовому засіданні подана в порядку ст. 303 КПК України, та передана до розгляду слідчому судді.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді виключно в межах досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги досудове розслідування кримінального провадження № 0002313 закінчилось.

Отже враховуючи те, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання поза межами досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40, 110, 220, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань по кримінальному провадженню № 0002313 від 25.02.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1