Справа № 192/737/18
Провадження № 1-кс/192/125/18
Ухвала
"14" травня 2018 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України капітана поліції ОСОБА_3 по внесеному 26 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, в якому послався на те, що з 25 березня 2018 року до Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України від ОСОБА_4 , надійшла заява, про те, що в період часу з 23 березня 2018 року по 25 березня 2018 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли до житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали особисте майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.

25 березня 2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті житлового будинку на поверхні скляної чарки виявлено сліди папілярних візерунків, відбитків пальців рук, які було вилучено на дві липкі стрічки, поміщено до паперового конверту, та в приміщенні коридору на поверхні холодильника виявлено сліди папілярних візерунків, відбитків пальців рук, які було вилучено на дві липкі стрічки, поміщено до паперового конверту, та вилучено до Солонянського ВП.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судового експерта, тому просив доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню для з`ясування питання, чи придатні вилучені сліди пальців рук для ідентифікації.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду. Тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання у відсутність особи, яка заявила клопотання та прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчим суддею було прийнято рішення здійснювати розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000198, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, перебуває кримінальне провадження за №0000198, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2018 року, за фактом викрадення майна, що належить ОСОБА_4 . Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб (а.с. 3).

Згідно протоколу огляду місця події від 25 березня 2018 року, об`єктом огляду є територія домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду на поверхні скляної чарки, та в приміщенні коридору на поверхні холодильника виявлено сліди папілярних візерунків, відбитків пальців рук, які було вилучено на дві липкі стрічки, та поміщено до паперового конверту, та вилучено до Солонянського ВП (а.с. 5-10).

Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і для з`ясування питання чи придатні вилучені сліди до ідентифікації особи, необхідно спеціальні знання в області трасології, у зв`язку з чим клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити і доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України капітана поліції ОСОБА_3 по внесеному 26 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи задовольнити.
Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, проведення судової експертизи вилучених 25 березня 2018 року під час огляду житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбитків пальців рук, для з`ясування питання чи придатні вони для ідентифікації особи, по кримінальному провадженню №0000198, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2018 року.

На вирішення судової експертизи поставити такі запитання:

1.Чи придатні два сліди пальців рук виявлені на поверхні холодильника та вилучені на липкій стрічці в ході огляду 25 березня 2018 року житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації особи?

2.Чи мають два сліди пальців рук виявлені на поверхні холодильника та вилучені на липкій стрічці в ході огляду 25 березня 2018 року житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , родову належність щодо підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ?

Надати експертній установі для проведення експертизи конверт, в якому містяться ліпкий стрічці на яких зафіксовано два сліди пальців рук, вилучені в ході огляду житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також копію протоколу огляду місця події від 25 березня 2018 року.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України капітану поліції ОСОБА_3 .

У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України капітана поліції ОСОБА_3 , або процесуального керівника по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1