УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000416 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

У клопотанні вказує, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово затриманим та притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, діючи умисно, 21.06.2018 о 12.55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе «Сієста», що по вул. Соборній, у м.Рівне, діючи умисно, запропонував заступнику начальника Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 доларів США за невжиття заходів щодо проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, які можуть підтвердити факт вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 23.05.2018.

23.06.2018 о 13.51 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кабінету № 203 Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що по вул. Технічній,1, у м. Сарни, Сарненського району, Рівненської області, діючи умисно, надав заступнику начальника Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_5 , посада якого відноситься до категорії посад осіб, що займають відповідальне становище, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 300 доларів США (згідно курсу Національного банку України еквівалентно 7800 гривень) за невжиття заходів щодо проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, які можуть підтвердити факт вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000562 від 23.05.2018.

23 червня 2018 року було проведено огляду місця події кабінету №203 адміністративного приміщення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що розташоване за адресою: вул. Технічна, 1, м. Сарни, Рівненської області і вилучено грошові кошти в сумі 300 доларів США.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність проведення даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000416 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.чи відповідають за своїми характеристиками аналогічним грошовим купюрам, що виготовляються підприємством, що здійснює їх випуск, представлені на експертизу банкноти, а саме:

?купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером KF 53265721DF6;

?купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером KB 78461949CB2;

?купюра номіналом 100 доларів США з серійним номером KF 40160545AA1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: опечатаний пакет (типу файл) прозорого кольору, всередині якого знаходяться об`єкти дослідження грошові кошти в сумі 300 доларів США.

Надати дозвіл на часткове використання (знищення) об`єктів дослідження відповідно до встановлених методик проведення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1