Справа № 297/2067/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
21 вересня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000047 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000047 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході розгляду Берегівським районним судом кримінального провадження за № 0000752, було встановлено, що ОСОБА_5 будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будучи обізнаним про те, що кочегар ОСОБА_6 фактично не виходив на роботу за період з 2013 по 2014 роки, підписував табелі робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно яких ОСОБА_6 та інші працівники перебували на робочому місці, та на підставі яких працівникам школи нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 12 400 гривень, чим спричинив розтрату бюджетних коштів.

Під час проведення досудового розслідування, для з`ясування фактичних, важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи (отримати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю здійснити їх виїмку), а саме акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року №13-07-19/02 від 20.02.2018 року та додатків до нього, який був складений у рамках розслідування кримінального провадження за №0000752, та який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Так, згідно листа №13-07-19-17/2303 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно діючого законодавства не вправі проводити ревізію з одних і тих самих питань, а тому отримання копії вже проведеної перевірки залишається у органу досудового розслідування єдиним джерелом отримання належних доказів протиправної діяльності.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_4 до ЄРДР 19.06.2018 року за № 0000047 із визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що акт позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року №13-07-19/02 від 20.02.2018 року та додатки до нього, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Прокурор ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20.10.2018 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000047 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку) слідчому, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , а саме: акту позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2013 року по 31.12.2017 року за №13-07-19/02 від 20.02.2018 року та додатків до нього.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що воно зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та документів слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_4 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 20 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1