УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000345 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 09 години 21.08.2018 в м. Вінниця по вул. Привокзальній, неподалік від будинку № 84, поруч із залізничною колією виявлено труп невстановленої особи жіночої статі з вогнепальними пораненнями тулуба по задній поверхні. Проведеними першочерговими заходами, встановлено особу потерпілої, якою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування 21.08.2018 проведено ОМП території залізничної колії, що навпроти будинку № 84 по вул. Привокзальній у м. Вінниця, де виявлено та вилучено: мобільний телефон «Леново» в корпусі чорного кольору; три кулі; недопалок цигарки «Честер»; дві гільзи з маркуванням (270.03); змив РБК біля трупа; вироби з трупа: 4 сережки, прикраса (жгут); хрестик жовтого кольору, ланцюжок з ноги трупа жовтого кольору, взуття з трупа; 2 змиви з мобільного телефона.

21.08.2018 проведено ОМП місцевості земельної ділянки біля опорного стовпа, на якому зображено мітку на білому фоні з чорними краями у формі квадрату 11-72. На відстані від даного стовпа знаходиться дерево горіх в напрямку до залізничної колії. Біля вказаного дерева виявлено жіночу сумку із речами. Під час ОМП вилучено: жіночу сумку, гроші, ключ, флешку, 3 картки, чеки, анкету-договір, помаду, гребінець, таблетки, повідомлення.

Під час проведення 22.08.2018 огляду трупа ОСОБА_4 вилучено зразок крові останньої, який поміщено до паперового конверту.

Окрім цього, під час проведення ОМП 24.08.2018 проведеного на території біля домогосподарства АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дев`ять дерев`яних фрагмента ззовні схожих на «штапики», які покриті фарбою білого кольору.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, на підставі постанови прокурора прокуратури Вінницької області про відібрання зразків для експертного дослідження, відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової-біологічної експертизи, для проведення яких необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової-біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000345 від 21.08.2018 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000345 від 21.08.2018 року, судової-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця,вул.В.Порика,8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки з біологічних зразків крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , букального епітелію ОСОБА_7 , 1973 р.н., букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами виявлених на поверхні жіночої сумки, двох гільзах та дев`яти дерев`яних фрагментах «штапиках», з генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_4 та зразками букальних епітеліїв ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області на отримання висновку експертизи у Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України після завершення її проведення.
Надати дозвіл на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженню.
Для проведення судової-біологічної експертизи надати експертам:

паперовий конверт «Національної поліції», у якому містяться букальний епітелій ОСОБА_7 ;

паперовий конверт, у якому міститься зразок букального епітелію ОСОБА_5 ;

паперовий конверт, у якому знаходиться зразок крові трупа ОСОБА_4 ;

паперовий конверт у якому міститься зразок букального епітелію ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /