Справа № 629/5463/18
Номер провадження 1-кс/629/1692/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, посилаючись на те, що 28.08.2018 року він звернувся до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, щодо прийняття міри кримінальної відповідальності до громадянина ОСОБА_3 секретаря Лозівської міської ради за умисне надання неправдивої інформації з корисних мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб з використанням службового становища, що заподіяло істотну шкоду, передбачено ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 362 КК України «Зловживання владою, або службовим становищем». Однак, до теперішнього часу відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочате. Вказуючи на те, що його заява містить достатні дані про скоєне кримінальне правопорушення, просив зобов`язати слідчого невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши скаргу слідчий суддя вважає за необхідне повернути її ОСОБА_2 з наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У розумінні вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, зазначена бездіяльність слідчого чи прокурора означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Отже, зі скарги ж випливає, що відповідна заява про вчинене правопорушення подана до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 28.08.2018 року.

Таким чином, строки на подання скарг щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочалися відповідно у відповідну годину 29.08.2018 року.

Зазначену ж скаргу подано ОСОБА_2 лише 04.10.2018 року, тобто після закінчення десятиденного строку.

При цьому, будь-яких поважних причин пропуску строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України, ОСОБА_2 не навів, клопотань про поновлення строку не заявив, а тому скарга, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.117, 214, 303, 304 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1