Справа 688/1889/18
№ 1-кс/688/573/18
Ухвала

12 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали заявлене клопотання, навівши доводи на підтвердження такого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

09 червня 2018 року близько 07 год. 45 хв., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «Цукерочка», що розташований по вул.2-а Привокзальна, 27 в м.Шепетівка, під час купівлі продуктів харчування, шляхом обману та зловживання довірою ПП «Грохольської М.В.», заволоділа коштами та продуктами харчування на загальну суму 1600 грн.

Крім того, 09 червня 2018 року працівниками Шепетівського ВП, під час проведення огляду місця події, а саме: магазину «Цукерочка», що розташований по вул.2-а Привокзальна, 27 в м.Шепетівка, було вилучено грошову купюру в розмірі 50 ЄВРО, яка містить на собі ознаки підробки.

09 червня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР №0000694 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України.
09 червня 2018 року постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 грошову паперову купюру, номіналом 50 ЄВРО, визнано речовим доказом, оскільки є об`єктом та знаряддям кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи.

Таким чином, при вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, та що слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт нагрошову паперову купюру, номіналом 50 ЄВРО, заборонивши ПП ОСОБА_5 , відчужувати, розпоряджатися та користуватися нею.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1