УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 374 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Одеської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000005 від 03.01.2017 року щодо неправомірних дій колишнього слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 374 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження № 0006897 від 30.07.2014, за результатами досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а обвинувальний акт разом з реєстром скеровано до суду.

Разом з тим ОСОБА_4 стверджує, що не був присутнім під час вручення обвинувального акту, а знаходився в місті Дніпро, тим самим слідчий ОСОБА_3 вніс завідомо неправдиві відомості в протокол ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та розписку про отримання обвинувального акту.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання обвинувального акту і реєстру, що було засвідчено в присутності понятих.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим прокуратури Одеської області ОСОБА_2 або ОСОБА_5 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів та можливість здійснити їх виїмку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, які повинні зберігатись у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо власників номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: відомості про власників цих мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ними, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 27.02.2015 по 01.03.2015 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.06.2018