Справа № 577/2788/18
Провадження № 1-кс/577/1218/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001187 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із скаргою та прохає скасувати постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001187 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 відмовилася від своє скарги, посилаючись на те, що на час розгляду її скарги судом прокурором 6 липня 2018 року самостійно скасована постанова слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 25 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001187 від 30 серпня 2017 року.

Слідчий Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 , оскільки дійсно постановою прокурора від 6 липня 2018 року скасовано її постанову від 25 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001187 від 30 серпня 2017 року.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною ч. 2 ст. 305 КПК України визначено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що постановою заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_6 від 6 липня 2018 року скасована постанова слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001187 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості про прийняте прокурором рішення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріали кримінального провадження № 0001187 направлені до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для продовження досудового розслідування.

Оскільки постанова слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001187 від 30 серпня 2017 року, яку оскаржує ОСОБА_4 , на час розгляду справи судом скасована прокурором, то провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001187 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1