Справа № 493/1470/18
Провадження № 1-кс/493/416/18
УХВАЛА
10 липня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події ,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 06.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме: металевого відра та двох металевих плит в розбитому стані.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.07.2018 року внесено відомості про факт крадіжки майна у ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.07.2018 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в АДРЕСА_1 , невідомі особи викрали металеві вироби.
06.07.2018 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він не заперечував проти проведення огляду території, розташованої в АДРЕСА_2 , з метою огляду та вилучення викраденого майна.
06.07.2018 року в ході огляду місця події на території здачі металобрухту, за адресою: . Білине Балтського району, вул. Привокзальна, 1, було виявлено та в присутності понятих вилучено металеве відро та дві металеві плити в розбитому стані.
Суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про арешт майна, виходячи з наступного.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що згідно заяви потерпілої ОСОБА_5 від 01.07.2018 року у неї викрали: 2 плити, мішок з речами, розібрали холодильник, праску, моток дроту та граблі.
Згідно протоколу допиту потерпілого від 02.07.2018 року у ОСОБА_5 викрали 1 плиту, покривало з ліжка, металеві частини від холодильника, стару праску.
Таким чином, заявлене в клопотанні майно, зокрема металеве відро, яке було виявлено та вилучено 06.07.2018 року, до даного кримінального провадження відношення немає.
Враховуючи, що виявлені та вилучені дві металеві плити можуть мати значення речового доказу у справі, є підстави для їх арешту, в іншій частині задоволення клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході огляду місця події, задовольнити частково.
Арештувати майно, виявлене та вилучене 06.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме: дві металеві плити в розбитому стані, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7