УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Запоріжжя
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , звернулася до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи особою раніше засудженою за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на шлях виправлення не став та вчинив нові аналогічні злочини при наступних обставинах:
У вересні 2017 року (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлені), діючи умисно, з корисливих мотивів організував стійку злочинну групу, до складу якої залучив свого брата ОСОБА_9 , цивільну дружину ОСОБА_10 та знайомого ОСОБА_5 .
Разом з зазначеними особами ОСОБА_8 у період з грудня 2017 по 31.05.2018 року систематично, незаконно, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP) на території м. Енергодар Запорізької області.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, наркотичних засобів і прекурсорів» 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан 1-он (PVP) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
У вересні 2017 року ОСОБА_8 , достовірно знаючи про те, що особливо небезпечна психотропна речовина «PVP» користується великим попитом у середовищі наркозалежних осіб, вирішив використати дану обставину для її збуту на території м. Енергодар Запорізької області, з метою отримання незаконного прибутку.
З цією метою, для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, ОСОБА_8 , діючи умисно, у період з вересня 2017 по 31.05.2018 року за невстановлених обставин підшукував невстановлених під час досудового розслідування осіб, у яких закуповував, з метою подальшого збуту, 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP).
Після цього, ОСОБА_8 , проаналізувавши зібрану інформацію, і розуміючи, що самостійно здійснювати даного роду злочини неможливо, останній прийняв рішення, що для здійснення свого злочинного задуму йому необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, а також разом з ним та під його керівництвом виявлять бажання брати участь у незаконному збуті психотропних речовин.
З цією метою, не пізніше вересня 2017 року ОСОБА_8 , діючи умисно, довів до відома свою цивільну дружину ОСОБА_10 про свої злочинні наміри, після чого, збуджуючи бажання збагатитися у найкоротші терміни, запропонував останній разом з ним та під його керівництвом вчиняти злочини у сфері незаконного обігу психотропних речовин.
У цей же період ОСОБА_8 , продовжуючи формувати склад організованої групи, діючи узгоджено та разом з ОСОБА_10 , повідомив про свій злочинний намір свого двоюрідного брата ОСОБА_9 та знайомого ОСОБА_5 , яким повністю довіряв та запропонував займатися незаконним збутом психотропних речовин на території м. Енергодар, поставивши останніх до відома про свій істинний незаконний задум і спосіб вчинення злочинів.
Заручившись підтримкою зазначених осіб, що виразилася у згоді кожного брати участь у злочинах, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин ОСОБА_8 , будучи організатором організованої групи, з метою підтримки її стабільної життєдіяльності, підшукав і залучив до скоєння злочинів осіб, які поділяють його погляди та прагнуть до збагачення, шляхом вчинення злочинних посягань.
Після цього ОСОБА_8 та інші співучасники організованої групи розробили детальний план скоєння злочинів, а саме: здійснювати закупівлю особливо небезпечної психотропної речовини «PVP»; передавати вказану речовину ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , які в свою чергу будуть поширювати її серед осіб з числа своїх знайомих, які страждають на наркотичну залежність; гроші, отримані від реалізації психотропної речовини використовувати для придбання нової партії психотропної речовини «PVP» за вирахуванням суми грошової винагороди співучасників.
Обговоривши між собою план злочинних дій, співучасники розподілили між собою ролі і надалі діяли спільно та узгоджено між собою для досягнення спільної злочинної мети.
Таким чином, під керівництвом ОСОБА_8 зазначені особи попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для незаконного збуту психотропних речовин, об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи.
Будучи організатором організованої групи, ОСОБА_8 , здійснював загальне керівництво групою, даючи вказівки іншим співучасникам про необхідність здійснення конкретних дій, спрямованих на досягнення загального злочинного плану, а також підшукував джерела придбання психотропних речовин, збував їх, організовував, контролював і підтримував незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин іншими членами організованої групи.
Крім цього ОСОБА_8 , діючи згідно відведеної собі ролі і узгоджено з іншими співучасниками організованої групи, одноосібно приймав рішення про вартість і кількість психотропної речовини, яку необхідну збути, а також розподіляв між ними прибуток, отриманий від злочинної діяльності, а також безпосередньо підшукував осіб, які страждають наркотичною залежністю, приймав замовлення від останніх на необхідну кількість психотропної речовини, визначав місце і час зустрічі, після чого збував її.
ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , будучи активними учасниками організованої групи, відповідно до плану і відведеним їм ролям, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, а також брали безпосередню участь у скоєнні злочинів, а саме у період з грудня 2017 року по 31.05.2018 року систематично підшукували осіб з числа своїх знайомих, яким збували психотропну речовину «PVP», отримуючи їх від ОСОБА_8 .
Для забезпечення мобільності при перевезенні психотропної речовини учасники організованої групи використовували різні невстановлені під час досудового розслідування автомобілі, переважно зі служб таксі та громадського транспорту м. Енергодар Запорізької області.
Крім того, для забезпечення зв`язку під час підготовки та скоєння злочинів, члени організованої групи використовували наявні у них мобільні телефони з різними операторами мобільного зв`язку, за допомогою яких передавали необхідну інформацію, погоджували і координували свої дії, повідомляли один одному інформацію про кількість психотропної речовини, необхідної для збуту клієнту, його вартість, місце та час зустрічей.
З метою конспірації протиправних дій та уникнення кримінальної відповідальності, учасники організованої ОСОБА_8 організованої групи під час розмов по мобільному зв`язку використовували умовні назви психотропної речовини.
ОСОБА_8 , діючи узгоджено з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_5 , пристосував квартиру, в якій мешкав разом з ОСОБА_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де разом з останньою незаконно зберігали та збували вказану особливо небезпечну психотропну речовину, крім цього для зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини ними були пристосовані квартири за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , та за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_5 , незаконно збували особливо небезпечну психотропну речовину в інших місцях масового перебування громадян.
З метою конспірації протиправної діяльності, ОСОБА_8 передавав для реалізації іншим членам організованої групи психотропні речовини в невеликій кількості, які пакував у поліетиленові пакети невеликих розмірів, щоб їх без зусиль можливо було приховати у кишенях одягу.
Щоб уникнути кримінальної відповідальності члени організованої ОСОБА_8 , організованої групи збували психотропні речовини тільки знайомим особам, які є наркозалежними і не зацікавлені у викритті їх злочинної діяльності, а тим особам, які не викликали у співучасників довіри або у момент ймовірної небезпеки, припиняли незаконну діяльність, а психотропні речовини не збували під приводом їх відсутності.
Крім того, ОСОБА_8 , разом з іншими співучасниками залишали особам, що вживають наркотичні засоби і психотропні речовини, номери своїх мобільних телефонів для того, щоб останні могли зателефонувати їм та дізнатися, де вони в цей момент знаходяться, а також чи є у них у продажу психотропні речовини, таким чином збільшуючи число клієнтури, а відповідно і прибуток від незаконного збуту психотропних речовин.
Гроші, отримані у результаті збуту психотропних речовин, згодом розподілялися ОСОБА_8 між усіма співучасниками організованої групи у заздалегідь обумовлених долях.
Учасники організованої групи впродовж усієї злочинної діяльності інформували один одного про злочини, які готувалися, під час вчинення яких діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим планом та схваленому усіма учасниками групи, при цьому усі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною загального обсягу дій при скоєнні злочинів.
Виконавши усі підготовчі дії та розподіливши між собою ролі, члени злочинної групи розпочали реалізацію свого злочинного плану.
Після чого, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , перевіз на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP», до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP» за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому розфасував по поліетиленових пакетах, один з яких передавпри невстановлених обставинах ОСОБА_5 , для подальшого збуту.
Після цього, 27.12.2017 року приблизно о 12:45 годині, знаходячись між третім та четвертим поверхом під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, за вказівкою ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, у складі організованої групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,, збув за 100 гривень ОСОБА_11 порошкоподібну речовину рожевого кольору, у зіп пакеті, яка згідно висновку експерта № 7-153 від 22.01.2018 рокумістить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP), масою 0,0098 грами, обіг якої заборонено.
Після чого в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , перевіз на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP», до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP» за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому розфасував по поліетиленових пакетах, два з яких передав при невстановлених обставинах ОСОБА_9 , для подальшого збуту.
Після цього, 04.01.2018 року приблизно о 11:52 годині, знаходячись біля буд. АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , діючи умисно, за вказівкою ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у складі організованої групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,, збув за 250 гривень ОСОБА_12 , порошкоподібну речовину рожевого кольору, у двох зіп пакетах, яка згідно висновку експерта № 7-152 від 22.01.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP), масою 0,0153 грами, обіг якої заборонено.
Після чого, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , перевіз на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP», до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .
Надалі, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP» за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому розфасував по поліетиленових пакетах.
Після цього, 02.02.2018 року приблизно о 12:35 годині, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, діючи умисно, з відома ОСОБА_10 ОСОБА_9 , та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у складі організованої групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Зокону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,, збув за 200 гривень ОСОБА_12 , порошкоподібну речовину рожевого кольору, у двох зіп пакетах, яка згідно висновку експерта № 7-283 від 13.02.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP), масою 0,008 грам, обіг якої заборонено.
Після чого в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Заокну України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , перевіз на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP», до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Заокну України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP» за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому розфасував по поліетиленових пакетах.
Після цього, 22.02.2018 року приблизно о 12:35 годині, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, діючи умисно, з відома ОСОБА_10 ОСОБА_9 , та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у складі організованої групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», збув за 200 гривень ОСОБА_11 , порошкоподібну речовину рожевого кольору, у двох зіп пакетах, яка згідно висновку експерта № 7-461 від 07.03.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP), масою 0,0149 грам, обіг якої заборонено.
Після чого, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , перевіз на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP», до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP» за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому розфасував по поліетиленових пакетах, два з яких передав при невстановлених обставинах ОСОБА_10 , для подальшого збуту.
Після чого в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , перевіз на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP», до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP» за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому розфасував по поліетиленових пакетах, два з яких передав при невстановлених обставинах ОСОБА_10 , для подальшого збуту.
Після цього, 24.04.2018 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись у під`їзді біля вхідної двері кв. АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , діючи умисно, за вказівкою ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_9 , та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у складі організованої групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», збула за 200 гривень ОСОБА_11 , порошкоподібну речовину блакитного кольору, у двох зіп пакетах, яка згідно висновку експерта № 7-877 від 18.05.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP), масою 0,0091 грам, обіг якої заборонено.
Після чого в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , перевіз на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP», до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, в зазначений період (більш точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, у складі організованої ним групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з відома ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого мешкання особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он «PVP» за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому розфасував по поліетиленових пакетах, два з яких передав при невстановлених обставинах ОСОБА_10 , для подальшого збуту.
Після цього, 27.04.2018 року приблизно о 14:50 годині, знаходячись у під`їзді біля вхідної двері кв. АДРЕСА_7 , ОСОБА_10 , діючи умисно, за вказівкою ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_9 , та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, у складі організованої групи, з метою збуту, незаконно в порушення ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», збула за 200 гривень ОСОБА_11 , порошкоподібну речовину блакитного кольору, у двох зіп пакетах, яка згідно висновку експерта № 7-878 від 21.05.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP), масою 0,0175 грам, обіг якої заборонено.
Таким чином, з грудня 2017 року по 31.05.2018 року ОСОБА_8 , діючи умисно, у складі організованої ним злочинної групи, незаконно придбав, перевіз, зберігав з метою збуту та збув 1-феніл-2-піролідтин-1-ілпентан-1-он (PVP) загальною вагою 0,0952 г.
У результаті описаних вище дій, у вказаний період часу співучасники злочинної групи отримали грошові кошти на загальну суму 1 350,00 гривень, отримані від незаконного збуту психотропних речовин, частина з яких була використана на придбання нових наркотичних засобів і психотропних речовин, а решту ОСОБА_8 , розподілив між усіма співучасниками в обумовлених долях.
Виходячи з тяжкості злочину у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких не зменшилась та продовжує існувати і на даний час, а також існують ряд обставин, які на даний час перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваному строком на 30 днів, в межах строку досудового розслідування.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, прохали застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
19.09.2018 року слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої 25.06.2018 року підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у вчиненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, організованою групою, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинене повторно.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2018 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому ухвалою сдідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року, було продовжено строком до 24.09.2018 року включно, з можливістю внесення застави та покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у раніше визначеному розмірі та обсязі ухвалою слідчого судді від 02.06.2018 року.
Крім того, встановлено, що 24.09.2018 року спливає визначений 60-денний строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , під вартою, але внаслідок особливої складності провадження, органу досудового розслідування досудове розслідування кримінального провадженнч неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексних судово-трасологічних експертиз, судових біологічних експертиз та судово-хімічних експертиз;
- зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, що були отримані в ході проведення негласних слідчих розшукових дій;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій, зокрема для встановлення джерела походження вогнепальної зброї, боєприпасів та психотропних речовин, а також імовірних співучасників злочину окрім підозрюваного ОСОБА_5 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Зі змісту ст. 197 КПК України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Європейський суд з прав людини підкреслює, що наявність підстав для тримання особи під вартою та продовження строку тримання під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.
При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , суд враховує його особу, а також те, що ризики, які враховувались судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не відпали і продовжують існувати.
Тобто, існують законні підстави та виправдані потреби для задоволення поданого слідчим клопотання, про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, для забезпечення досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні.
Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою. Відсутні передумови для застосування підозрюваному менш суворого виду запобіжного заходу.
Захисник підозрюваного просив у судовому засіданні змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак суду не надано будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
З огляду на характер обставин подій кримінальних правопорушень, беручи до уваги дані, які характеризують особу підозрюваного, вважаю що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та досягнення мети застосування запобіжного заходу, подальше його тримання під вартою є виправданим, а тому клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про зміну відносно підозрюваному запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,в межах строку досудового розслідування, до 01 листопада 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 вересня 2018 року.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 26 вересня 2018 року о 11:30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1