Справа 562/1514/18
провадження №1-кс/562/323/18
У Х В А Л А

17.05.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області клопотання, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що 05 квітня 2018 року в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02 квітня 2018 року близько 22 години 00 хвилин невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, під час проїзду у таксі таємно викрала мобільний телефон марки "Lenovo А6020а46" з кишені куртки ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальний збиток.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 05 травня 2018 року ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 06 квітня 2018 року до ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , за договором фінансового кредиту звернувся ОСОБА_6 , який в подальшому отримав кредит у розмірі 1450,00 грн. під заклад мобільного телефону марки "Lenovo А6020а46", ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .
Ураховуючи наведене, просить надати тимчасовий доступ до оригіналу договору фінансового кредиту від 06 квітня 2018 року укладеного між ОСОБА_6 та ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого : АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є всі підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши слідчого та ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

У клопотанні слідчим наведено обґрунтовані дані, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронюваної законом таємниці, а іншим способом отримати до них доступ неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме - оригіналу договору фінансового кредиту від 06 квітня 2018 року, укладеного між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового доступу до вказаного договору у відділенні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати директора ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме - оригіналу договору фінансового кредиту від 06 квітня 2018 року, укладеного між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового доступу до вказаного договору у відділенні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2018 року.

Слідчий суддя: