Справа № 453/1142/17
№ провадження 1-кп/453/16/18
У Х В А Л А
п р о п р и в і д

14 травня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження № 0000554 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Сколівським районним судом Львівської області на 14.05.2018 року було призначено судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання на вказану дату викликався свідок ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Однак, свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

14.05.2018 року прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_7 ..

Одночасно захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про накладення на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки неявка у судове засідання свідка ОСОБА_7 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , будучи зобов`язаним з`явитися у судові засідання, призначені на 02.04.2018 року та 14.05.2018 року, без поважних причин не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ним своїх процесуальних обов`язків, тому суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_7 грошове стягнення 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності свідка ОСОБА_7 , не є можливим, так як без його участі не можливо з`ясувати всі обставини кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до нього приводу.
Керуючись ст. ст. 139-146, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 27 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. по кримінальному провадженню № 0000554 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо:
- свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 .
Накласти на свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. за неявку у судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Сколівського районного суду Львівської області.
Виконання даної ухвали доручити Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1