СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/6738/18
Провадження № 1кс/712/3028/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002984 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002984 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002749 від 14.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту звернення гр. ОСОБА_4 було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб у складі 4х невідомих чоловіків, відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном «Backview bv6000», застосувавши для виконання поставлених цілей насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Досудовим розслідування встановлено, що 13.04.2018 р. близько 22:00 год. гр. ОСОБА_5 в складі компанії із 4х осіб чоловічої статі прибув до «СТО, за адресою: м.Черкаси, вул.Оборонна, 13/2. На вищевказаному СТО 3й невідомий чоловік, наніс удар кулаком правої руки в правий бік ОСОБА_4 , внаслідок чого той впав на ліве коліно, тримаючись лівою рукою об асфальтну поверхню. Після чого, ОСОБА_4 попросив чоловіків продовжити розмову «без рук», не чіпати його. На що 1й невідомий чоловік запитав ОСОБА_4 чи розуміє він, що може статись, якщо не заплатить гроші, натякаючи на фізичну розправу з ним, але ОСОБА_4 промовчав, тому 2й невідомий чоловік додав, що авто ОСОБА_4 може згоріти. Після чого 3й невідомий чоловік, ставши ліворуч від ОСОБА_4 , завдав удар кулаком правої руки в ліву скроневу ділянку голови ОСОБА_4 , від чого той впав на асфальт. Намагаючись встати, ОСОБА_4 отримав удар правою ногою в грудну клітину від 2го невідомого чоловіка, удар був з обертом тіла, з чого можна зробити висновок, що той займається бойовим мистецтвом, від удару ОСОБА_4 вдарився в стіну, що знаходилась позаду, та знову впав на асфальт. 1й невідомий чоловік піднімав ОСОБА_4 за курточку, натягнувши її йому на голову. Опускаючи задерту нападниками куртку, ОСОБА_4 знову отримав кілька ударів по тілу, від вказаних ударів він знову впав на асфальт, знаходячись лежачи на асфальті, отримав удар ногою в обличчя від когось із чоловіків (1го чи 2го)

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу з метою виявлення та встановлення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ..

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002984 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи маються у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

Якщо так то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у клопотанні про призначення експертизи?

Чи могли заподіяні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись за обставин, викладених у протоколі слідчого експерименту від 24.04.2018р. за участі потерпілого ОСОБА_4

Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 в наслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, протокол слідчого експерименту від 24.04.2018р. за участі потерпілого ОСОБА_4 , медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________