Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/436/18
Провадження № 1-кс/280/363/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчими Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

26.03.2018 близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території АЗС «ОККО», що за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Мамрин, вул. Польова, 75, умисно заподіяли тілесні ушкодження працівнику правоохоронних органів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ступінь тяжкості яких встановлюється, під час виконання останнім службових обов`язків.

Відповідно до висновку експерта №690 від 10.04.2018 у потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, і не є небезпечними для життя в момент спричинення.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень, перебував на лікуванні у ДУ «ТМО МВС України по Житомирській області», про зафіксовано у картці стаціонарного хворого та його амбулаторній картці.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що йому було нанесено удари руками стиснутими в кулак, ногами взутими у взутті та коліном ноги по різних частинах його тіла.

У слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин та механізму спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення додаткової судово-медичної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення додаткової судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних в описовій частині даної постанови?

4) Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які свідчили б про боротьбу та самозахист.

5) Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 та чи було цим створено небезпеку для його життя?

6) У якому положенні до травмуючого фактору знаходився ОСОБА_6 у момент отримання тілесних ушкоджень ?

Направити в Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз картку стаціонарного хворого та картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 .

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1