ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5206/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

рри секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000048 від 11.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , за погодженням з заступником військового прокурора Центрального регіону України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 11.06.2018 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що кримінальне провадження № 0000048 внесене до ЄРДР 11.06.2018 року за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди виконуючим обов`язки директора ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій, допитані свідки, призначені експертизи, однак проведені не всі слідчі дії, спрямовані на отримання доказів, виконання яких потребує додаткового часу, необхідно отримати висновки призначених експертиз, аудиторської перевірки, відповіді на запити з Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, Ніжинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, захисника підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

Зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджуються вагомими доказами, а саме: повідомленням ГУБКОЗ СБУ, заявою ОСОБА_8 від 11.06.2018 р., протоколами затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 21.06.2018 р., протоколами огляду від 21.06.2018 р., протоколами огляду речей, вилучених під час огляду 21.06.2018 р., а також протоколами допиту свідків.

Проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин, оскільки до цього часу не завершені експертизи, висновки яких мають істотне значення для повного і об`єктивного розслідування обставин злочину, а саме: судово-технічної, судово-почеркознавчої, комплексної судово-фоноскопічної та судово-портретної, судово-економічної, не отримано результати аудиторської перевірки ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що невиправданого зволікання у проведенні слідчих дій і прийнятті процесуальних рішень органом досудового розслідування не допущено, відтак даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, дійшов висновку про доведеність необхідності продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 11.06.2018 року до 5 (п`яти) місяців, тобто до 22.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: