Справа № 551/629/18
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката

04 жовтня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2018 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000095 від 04 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 серпня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у суді першої інстанції.

Начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити йому захисника за рахунок держави.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення, заявленого обвинуваченим, клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд, з метою забезпечення належного права на захист обвинуваченому, вважає клопотання останнього таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно із ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на скрутне матеріальне становище обвинуваченого, суд приходить до висновку про доручення керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,43,49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника, - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в суді першої інстанції.

Розгляд матеріалів обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000095 від 04 квітня 20018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2, 3 ст. 185 КК України, відкласти до 10 год. 30 хв. 23 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: