Провадження № 11-п/792/899/18
Справа № 674/1449/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 03 серпня 2018 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :
З вказаного подання, яке надійшло 03 вересня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області слідує, що автоматизований розподіл судової справи між суддями здійснити неможливо, так як не вистачає потрібної кількості суддів. В Дунаєвецькому районному судді працює двоє суддів, з яких голова суду ОСОБА_6 , у вказаному провадженні, брав участь, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 , з 13 серпня 2018 року по 09 жовтня 2018 року перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці.

Перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегією суддів встановлено, що на момент надходження вказаного обвинувального акту, в Дунаєвецькому районному судді працює двоє суддів, з яких голова суду ОСОБА_6 , у вказаному провадженні, брав участь, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 , з 13 серпня 2018 року по 09 жовтня 2018 року перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці.

Автоматизованою системою документообігу в Дунаєвецькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 03 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України передати на розгляд Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1