Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4914/18
Провадження № 1-в/644/530/18
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Добрянське В.Писарівського району Сумської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого 3 рази, в останнє 19.02.2014 року Великописарівським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4, 185 ч.3, 70 ч.4, 185 ч.3, 71 КК України, ухвалою апеляційного суду Сумської області від 22.05.2014 року вважається засудженим за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4, 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, що відбуває покарання за останнім вироком в ДУ «Харківська виправна колонія №43»,
початок строку відбуття покарання 19.02.2014 року;
кінець строку відбуття покарання 16.02.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 3 рази, залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав, стягнень не мав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений, представник ХВК №43 про час та дату розгляду справи були повідомлені. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 19.02.2014 року був засуджений Великописарівським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4, 185 ч.3, 70 ч.4, 185 ч.3, 71 КК України, ухвалою апеляційного суду Сумської області від 22.05.2014 року вважається засудженим за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4, 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений стягнень не має, має 3 заохочення.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення.

У разі звільнення має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до медичного висновку ОСОБА_5 здоровий. Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, стан здоров`я, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 6 місяців 13 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Добрянське В.Писарівського району Сумської області, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 6 місяців 13 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1