УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що до СУ ГУ НП в Київській області було подано заяву про скоєння злочину від 22.06.2018,яка отримана та зареєстрована того ж дня, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим заявники просять зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 або іншого уповноваженого слідчого внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, втім слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутності за наявних матеріалів скарги.

Уповноважена особа представник СУ ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що заява ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення отримана та зареєстрована слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 за №4598, про що свідчить талон-повідомлення №148 від 22.06.2018.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулись особи, яким надано відповідне право, викладені ними обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 або іншого уповноваженого слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 №4598 від 22.06.2018.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 або іншого уповноваженого слідчого через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.07.2018.

Слідчий суддя