Провадження № 1кс/712/6059/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002822 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсь старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 18.04.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що у ході досудового розслідування по матеріалам об`єднаного кримінального провадження за № 0005057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановленої особи, у невстановлений спосіб подрібнену речовину рослинного походження «канабіс», психотропну речовину «амфетамін» та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її з метою збуту. (ЄО-19289 від 17.04.2018)

08.09.2018 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження в паперовому згортку, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, яку поміщено до поліетиленового пакету горловина якого перев`язана ниткою та скріплена биркою з підписами слідчого і понятих.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню за № 0002822 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?

-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали; паперовий згорток в якому перебуває подрібнена речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті горловина якого перев`язана ниткою та скріплена підписами слідчого і понятих.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики
Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , який може доручити її виконання іншому органу досудового розслідування та оперативному підрозділу.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1