АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що 28.08.2018 проведено авторозподіл справи. Згідно протоколу, розподілити справу неможливо, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для створення колегії. На даний час в суді рахується 13 суддів, з них: суддя ОСОБА_9 не здійснює повноваження в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 перебувають у щорічних відпустках та уже слухали поєднану справу. Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_5 (слідчий суддя), ОСОБА_15 (слідчий суддя) ОСОБА_16 слухали поєднану справу. Суддя ОСОБА_17 перебуває на лікарняному (слухала поєднану справу). Суддя ОСОБА_18 перебуває у щорічній відпустці. Не враховуючи спеціалізацію суддів не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду з наступних підстав.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскільки для розгляду вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України маються об`єктивні перепони, то з метою дотримання розумних строків розгляду необхідно вказане вище кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Придніпровського районного суду м.Черкаси, в якому з урахуванням кількості суддів, які працюють за штатом, визначити колегію суддів для розгляду цього кримінального провадження не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції задовольнити.

Кримінальне провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України направити для розгляду по суті до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :