У Х В А Л А

21.09.2018 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000887 від 09.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 р. до Городоцького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 , оскільки на розгляді в останнього перебуває кримінальне провадження № 0000297 від 01.06.2018 з тієї ж самої події відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України, для об`єднання в одне провадження відповідно до ч.1 ст.334 КПК України. Клопотання мотивує тим, що кримінальні провадження стосуються однієї події, діями обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_5 завдані збитки одному і тому ж потерпілому з одних і тих же обставин. З метою більш повного судового розгляду та економії часу просить передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 для вирішення питання об`єднання судді ОСОБА_6 , оскільки кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 надійшло у червні 2018 року, судовий розгляд не здійснювався.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , погоджуючись, що у обох провадженнях одні і ті ж обставини, проте, пояснив, що натепер йому не відомо, чи допитувались ті самі свідки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 . Вважає, що справи повинні розглядатись окремо.

Обвинувачений ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні судді Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000297 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України відносно ОСОБА_7 , між кримінальними правопорушеннями згідно обвинувальних актів на ОСОБА_7 та ОСОБА_5 наявний зв`язок, з огляду на вимоги ч.3 ст.314 та ч.1 ст.334 КПК України, об`єднання, виділення кримінальних проваджень можливо лише на стадії судового розгляду за правилами ст. 217 КПК України.

Оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 до суду надійшов раніше, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та передає кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000887, що надійшло до суду 27.07.2018 відносно ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000297 судді ОСОБА_6 в провадженні якого на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 217, 334, 510 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1