Провадження №1-кс/127/7933/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає в не розгляді скарги особи, яка подала скаргу по проведенню досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000031,

в с т а н о в и в :

22.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що його скарги та заяви, які подані до органів досудового розслідування ігноруються. На думку особи, яка подала скаргу дана обставина свідчить про протиправну бездіяльність органів досудового розслідування. На підставі викладеного просить визнати протиправну бездіяльність посадових осіб прокуратури Вінницької області при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000031 та зобов`язати їх в короткий строк провести досудове слідство, пред`явити підозру і направити обвинувальний акт в суд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав зазначених у ній та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000031 за фактом крадіжки паливно-мастильних матеріалів належних ПСП «Війтівське», за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України здійснюється слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Дана обставина свідчить про те, що вищевказана скарга не підсудна Вінницькому місцевому суді Вінницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Заслухавши думку особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 було подано до суду скаргу на бездіяльність прокуратури Вінницької області по кримінальному провадженні № 0000031.

З листа прокуратури Вінницької області від 30.05.2018 року вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000031 за фактом крадіжки паливно-мастильних матеріалів належних ПСП «Війтівське», за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України проводиться слідчим відділом Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Із змісту ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України вбачається, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування здійснюється місцевим судом за місцем розташування органів досудового розслідування.

Отже, наведене свідчить про те, що ОСОБА_3 з даною скаргою необхідного звернутись до місцевого суду за місцем розташування слідчого відділу Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 307 ч. 2 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчини певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що в задоволені скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В задовольнити скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає в не розгляді скарги особи, яка подала скаргу по проведенню досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000031 відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя