Справа № 461/4960/18
Провадження № 1-кс/461/9092/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30.10.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 358 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу журналу (реєстру) для реєстрації нотаріальних дій, у якому здійснено запис №51 про реєстрацію заповіту від 27.01.2016 від імені ОСОБА_4 , який зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати експерту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 оригінал вказаного журналу (реєстру) для огляду.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також відповідно до клопотання експерта №6/543 від 08.10.2018 року, необхідним є отримання тимчасового доступу саме до оригіналу журналу (реєстру) для реєстрації нотаріальних дій, у якому здійснено запис №51 про реєстрацію заповіту від 27.01.2016, оскільки без отримання такого доступу подальше проведення почеркознавчої експертизи буде неможливим. Іншим способом отримати такі документи неможливо.
Прокурор згідно клопотання просить розгляд справи проводити розгляд справи без його участі.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеній прокурором установі, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені прокурором документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи прокуроращодо надання йому тимчасового доступу належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання в цій частині є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

Щодо зобов`язання приватного нотаріуса ОСОБА_5 надати експерту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 оригінал вказаного журналу (реєстру) слід відзначити, що експерт стороною кримінального провадження не являється, відтак така вимога задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає положенням ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу журналу (реєстру) для реєстрації нотаріальних дій, у якому здійснено запис №51 про реєстрацію заповіту від 27.01.2016 від імені ОСОБА_4 , який зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для пред`явлення експерту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1