Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2661/18
У Х В А Л А

про доручення проведення судово-медичної експертизи

23.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003576 від 28 липня 2018 року клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:
23 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої пропонується доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003576 від 28 липня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, в якому ОСОБА_4 підозрюється в умисному вбивстві ОСОБА_5 шляхом здійснення не менше 2-х пострілів з пістолету ПМ в область тулубу потерпілого близько 23 години 55 хвилин 28 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин можливого спричинення тілесних ушкоджень підозрюваній особі, а також вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову - медичну експертизу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003576 від 28 липня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо «так», то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- Чи можливо за виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким вони були спричинені? Якщо «так», то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

- Чи міг ОСОБА_4 сам собі спричинити наявні у нього станом на 27 липня 2018 року тілесні ушкодження?

- Чи могли бути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути утворені в результаті ударів руками, ногами, ножом?

- Яка давність виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути утворені в результаті падіння з висоти власного зросту?
- Чи були виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя?
- Чи можливо за виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями встановити кількість отриманих ним ударів, їх послідовність? Якщо «так», то які саме кількість ударів, їх послідовність?

- Чи можливо за виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями встановити направленість ударів, якими було йому їх спричинено, а також розташування ОСОБА_4 до особи нападника в момент спричинення цих ушкоджень? Якщо «так», то які саме направленість ударів, якими було йому їх спричинено, а також розташування ОСОБА_4 до особи нападника в момент спричинення цих ушкоджень?

- Чи можливе спричинення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в ході падіння, механізм якого було продемонстровано підозрюваним в ході слідчого експерименту 28 липня 2018 року?

- Чи можливе спричинення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті нанесення одного або декілька ударів головою ОСОБА_5 в область голови підозрюваного ОСОБА_4 ? Який із вказаних механізмів найбільш вірогідний?

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Для проведення експертизи забезпечити доставку ОСОБА_4 з можливо наявною при ньому медичною документацією, направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» відеозапис слідчого експерименту, а також в разі клопотання експертів матеріали кримінального провадження №0003576 від 28 липня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1