УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000448.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31 липня 2018 року, приблизно о 01 год. 00 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом VIPER ZS200N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Зарічненська в с.Іванчиці, Зарічненського району, Рівненської області, зі сторони с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області в напрямку смт. Зарічне, Рівненської області, біля бетонної опори лінії електропередач №171, на заокругленні вказаної дороги вліво по ходу руху, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини вправо, де відбулося падіння вказаного транспортного засобу.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди:

-водій мотоцикла VIPER ZS200N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події;

-пасажир мотоцикла VIPER ZS200N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ «Зарічненська ЦРЛ»;

-транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Враховуючи, що для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.
Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000448 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000448 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Володимирецького МВ РОБ СМЕ ОСОБА_6 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація, які з них є прижиттєвими, а які посмертними?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3.Чи характерні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих при дорожньо-транспортній пригоді в якості водія мотоцикла?

4.Яка причина смерті ОСОБА_4 та коли настала його смерть?

5.Чи перебувають тілесні ушкодження, отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у причинному зв`язку із настанням смерті?

6.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка була ступінь сп`яніння?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в судово-медичному морзі Володимирецького МВ РОБ СМЕ.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1