Справа № 750/5680/18
Провадження № 1-кс/750/2367/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002529 від 09.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.04.2018року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , котра попрохала провести перевірку по факту спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мало місце 09.04.2018 року близько 10 години за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом 09.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що проживає в Чернігівському геріатричному пансіонаті з 2005 року. До 09.04.2018 року вона проживала в одній кімнаті № 530 разом з ОСОБА_5 . Під час сумісного проживання в неї з Регіною постійно виникали конфліктні ситуації, ініціатором яких остання і була. Регіна неодноразово висловлювала свою думку стосовно того, що вона не хоче проживати разом із потерпілою в одній кімнаті. Регіна неодноразово висловлювала в бік ОСОБА_6 погрози фізичної розправи та говорила: «Я тебе вб`ю». 09.04.2018 року приблизно о 10 годині ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 перебувала у кімнаті за місцем мешкання, а саме відпочивала на своєму ліжку. В цей час Регіна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ні з того ні з сього підбігла до потерпілої та зі словами : «Я тебе вб`ю» почала обома руками її душити. Відбиватись від Регіни в потерпілої не було сили. Коли потерпіла вже почала задихатися, до кімнати зайшов ОСОБА_8 ( кім. 511), котрий одразу підбіг до Регіни та почав відтягувати її від потерпілої. Коли він її відтягнув, то Регіна одразу знову кинулася до потерпілої та схопивши за одяг, підійняла потерпілу з ліжка та почала обома руками виштовхувати потерпілу до коридору. Коли вона виштовхала потерпілу до коридору, від поштовху потерпіла впала на підлогу. В цей час Регіна підійшла до потерпілої та почала наносити їй удари обома ногами, загальною кількістю таких ударів було не менше 5-ти та всі вони припадали на ліву руку. Після нанесених ударів ОСОБА_7 переступила через потерпілу та пішла в невідомому напрямку. А потерпіла в цей час залишилася лежати на підлозі, доки її не підійняла медична сестра закладу.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002529 від 09.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002529 від 09.04.2018 року, судово-медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 09.04.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень, а саме: «…Коли вона виштовхала мене на коридор, від поштовху я впала на підлогу. В цей час Регіна підійшла до мене та почала наносити мені удари обома ногами, загальною кількістю таких ударів було не менше 5-ти та всі вони припадали на ліву руку…»?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 ?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0002529 від 09.04.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1