Справа № 523/8076/18
Провадження №1-кс/523/2295/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою від 13.06.2018 року, на автомобіль «Mercedes-Benz» GLE державний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою від 13.06.2018 року, на автомобіль «Mercedes-Benz» GLE державний номер НОМЕР_1 .

Клопотання адвокат вмотивував тим, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.07.2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
У відповідності до умов вищевказаної мирової угоди легковий автомобіль марки Mercedes-Benz GLE 43 AMG, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_1 було виділено у власність ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, або настання пошкодження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з положень ст. 174 КПК України із клопотанням про зняття арешту може звернутись власник або володілець майна, на яке накладено арешт.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, або настання пошкодження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а арешт автомобілю - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 167-174 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, про скасування арешту, накладеного ухвалою від 13.06.2018 року, на автомобіль «Mercedes-Benz» GLE державний номер НОМЕР_1 , - задовольнити.

Скасувати арешт та оголошення у розшук автомобілю марки Mercedes-Benz GLE 43 AMG, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_1 , накладений у відповідності до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2018 року.

Транспортний засіб марки Mercedes-Benz GLE 43 AMG, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_1 передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , особисто або уповноваженому ним представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1