АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1095/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/342/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Бучацького районного суду про направлення провадження за клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :
В.о. голови Бучацького районного суду ОСОБА_5 звернувсяв апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення провадження за клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000216, на розгляд до іншого суду.

Згідно з поданням, в провадженні Бучацького районного судузнаходяться матеріали клопотання про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000216, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні слід відмовити.

Як вбачається з подання, до Бучацького районного суду поступило клопотання № 595/1095/18 номер провадження 1-кс/595/274/18 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000216.

На даний час Бучацький районний суд працює в складі двох суддей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

25 липня 2018 року повноваження судді ОСОБА_5 , призначеного на посаду судді строком на 5 років, припиняються із закінченням строку, на який його було призначено, у зв`язку з чим він не бере участі у авторозподілі справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 11 червня по 23 липня 2018 року згідно з наказом Бучацького районного суду № 7-В від 21 травня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Таким чином, посилання в поданні на перебування судді у відпустці не може свідчити про його обґрунтованість та наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення даного клопотання до іншого суду.

Беручи до уваги вищевказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для направлення матеріалів клопотання про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000216, до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Бучацького районного судупро направлення провадження за клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216, до іншого суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1