Справа № 740/2218/18
Провадження № 1-кс/740/462/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

24 травня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявлене у межах кримінального провадження внесеного 19.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

23 травня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 19.05.2018 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000589 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.05.2018 року ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у вбиральні на території спортивного стадіону «Спартак», що знаходиться біля вул. Воздвиженська м. Ніжин, завдав ОСОБА_5 не менше 4-х ударів руками по голові після чого відкрито заволодів належними потерпілому грошовими коштами в сумі 1029 гривень та мобільним телефоном марки «HOMTOM HT17», після чого застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я наніс ще три удари ногою по тілу потерпілого та з викраденим з місця скоєння злочину зник, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході допиту потерпілого було встановлено, що викрадений телефон марки «HOMTOM HT17», був придбаний новим 11 вересня 2017 року в магазині за 2395 гривень та на момент заволодіння ним ОСОБА_4 перебував у робочому стані.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000589.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HOMTOM HT17», який був придбаний новим 11 вересня 2017 року, станом на 19 травня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1