УХВАЛА

10 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0007995,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0007995.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.11.2017 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , відновлюючи рух в заїзному кармані біля магазину «Поділля», що по Львівському шосе в напрямку вул.Тернопільська, м.Хмельницького допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухався із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 09.11.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0007995, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вище вказаної пригоди отримав тілесні ушкодження.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причин смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідне залучення судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007995 додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якою частиною тіла був обернутий відносно автомобіля потерпілий ОСОБА_4 в момент початого контактування із автомобілем?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження, зокрема відкритий перелом середньої третини діафізу лівої великогомілкової кістки у потерпілого ОСОБА_4 утворитись за обставин вказаних останнім під час слідчого експерименту за його участі?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження, зокрема відкритий перелом середньої третини діафізу лівої великогомілкової кістки у потерпілого ОСОБА_4 утворитись за обставин вказаних ОСОБА_5 під час слідчого експерименту за його участі?

Попередити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя