Справа № 194/1384/18
Номер провадження 1-кс/194/460/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за № 0000436 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який не працює, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 27.11.2000 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 229-6, ч. 1 ст. 229-1, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 17.12.2002 року умовно-достроково, з відбутим строком 3 місяці 12 днів;

- 26.12.2005 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 29.01.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, частково приєднаний не відбутий строк 1 місяць за вироком від 26.12.2005 року, до відбування 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 18.04.2009 року умовно-достроково,з не відбутим строком 7 місяців 7 днів;

- 08.07.2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненоговід відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 07.04.2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;

- 21.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 6 місяців арешту, звільненого 17.05.2013 року;

- 11.02.2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 28.02.2017 року знятий з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 03.09.2018 року приблизно о 17:00 годині, знаходячись в масиві гаражів, розташованих по вул. Спортивна м. Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, незаконно придбав (знайшов) поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 8,667 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3643 від 25.10.2018 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 7,974 г та маючи намір на незаконне зберігання без мети збуту поклав поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження в праву зовнішню кишеню одягнених на ньому штанів та продовжив умисно зберігати без мети збуту.
03.09.2018 року приблизно о 18:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на території СШ № 5 по вул. Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, та продовжуючи умисно, незаконно, зберігати при собі наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, у ході якого 03.09.2018 року в період часу з 18:30 години по 18:40 годину працівниками поліції в присутності двох понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, який містить наркотичний засіб -канабіс.
Крім того, ОСОБА_5 24.09.2018 року, приблизно о 18:30 годині, знаходячись в масиві гаражів, розташованих по вул. Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно, незаконно, повторно придбав (знайшов) поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 21,083 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3834 від 23.10.2018 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 19,055 г та маючи намір на незаконне зберігання без мети збуту поклав поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження в праву зовнішню кишеню одягнених на ньому штанів та продовжив умисно зберігати без мети збуту.
24.09.2018 року приблизно о 19:10 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в районі «ЦРП» КП «ТЖКП» по вул. Маяковського в м. Тернівка Дніпропетровської області, та продовжуючи умисно, незаконно, повторно зберігати при собі наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», для проведення поверхневого огляду, у ході якого 24.09.2018 року в період часу з 19:10 години по 19:35 години працівниками поліції в присутності двох понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, який містить наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 19,055 г.
05.11.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у скоєних злочинах свою вину визнав повністю, та підтвердив, що вчинив кримінальні правопорушення, знайшов та зберігав наркотичні засоби для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних середньої тяжкості кримінальних правопорушеннях, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, тому існує обґрунтований ризик, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

На підставі викладеного, слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з покладенням обов`язків, визначених законом.
У судовому засіданні слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала клопотання повністю, просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення обов`язків, вказаних в клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, особи, щодо якої розглядається клопотання та дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно з ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Факт вчинення кримінальних правопорушень зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000436 від 03.09.2018 року, № 0000476 від 25.09.2018 року.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні, матеріалами, які додані до клопотання: протоколом огляду місця події від 03.09.2018 року, під час якого проводилась відеозйомка, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3643 від 25.10.2018 року, протоколом огляду місця події від 24.09.2018 року, під час якого проводилась відеозйомка, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3834 від 23.10.2018 року, протоколом допиту підозрюваного від 05.11.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_5 надав покази про те, що вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнає повністю, та підтвердив, що знайшов та зберігав наркотичні засоби для особистого вживання без мети збуту.

05.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , що відноситься до категорії середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від двох до п`яти років, вагомість обгрунтованої підозри вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.. 1, 2 ст. 309 КК України, та те, що підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав себе винуватим повністю, не працює, не має постійного джерела доходу, постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що наявні ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя погоджується з слідчим та прокурором, щодо покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури та до Тернівського міського суду Дніпропетровської області за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року за № 0000436 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 05 січня 2018 року включно та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
1) прибувати до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури та до Тернівського міського суду Дніпропетровської області за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ..
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1