Справа № 686/6955/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000218,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000218.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 15 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 26.03.2018, невстановлена особа, перебуваючи на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей до будинку, проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала 5 алюмінієвих каструль ємкістю 1,4,6,8 л., мідну чеканку, металеву тачку, два алюмінієвих бідони ємкістю 40 л. та 25 л., кабель алюмінієвий близько 10 м., кабель мідний близько 15 м., два алюмінієвих баняки ємкістю по 15 л., дві алюмінієві сковорідки, дві алюмінієві тарілки ємкістю по 15 л., нікільовані тарілки та ложки, три пір`яні подушки, покривало, чотири конфорки від газової плити, наручний чоловічий годинник, медаль ВВВ, підзорну зрубу, буси янтарні світло-коричневого кольору, ланцюжок срібний довжиною 15 см., два алюмінієві ліхтарі, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

26.03.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним оглядом місця події, 26.03.2018, у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено слід пальця руки, який поміщено до ссйф-пакету №1032383 та разом із дактилокарткою ОСОБА_4 направлено на дактилоскопічну експертизу
Згідно висновку експерта №4.6-0187:18 від 26.06.2018 вилучений в проведення огляду місця події слід пальця руки залишений не ОСОБА_5 1.7 а іншою особою.
28.06.2018, на підставі постанови прокурора Хмельницької місцевої прокуратури дактилоскопійовано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення чи залишений вказаний слід пальця руки ОСОБА_6 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000218 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-чи придатний для ідентифікації наданий на експертизу слід пальця руки?
-якщо так, то чи залишений вказаний слід пальця руки ОСОБА_6 чи іншою особою?
Старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 направити до експертної установи: паперовий конверт із наявною у ньому дактилоплівкою із слідом пальця руки, паперовий конверт із дактилокарткою ОСОБА_6 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Слідчий суддя