Справа № 473/3677/18
Номер провадження 1-кс/473/1012/2018

УХВАЛА
Іменем України

"09" жовтня 2018 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 на постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 29.05.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001066 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України -,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 на постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 29.05.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001066 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, ч.2 ст.342 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284КК України, щодо вчинення опору представникам уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» під час виконання покладених на них службових обов`язків під час спроби здійснити демонтаж та перевезення банкомату розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії,26.

29 вересня 2015 року по кримінальному провадженню №0001066 слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_4 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0001066 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284КК України.

Представник АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки вважає її передчасною та не обґрунтованою.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року та від 08.10.2018 року про усунення описки за клопотанням заявника було призначено розгляд скарги в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва на 14.00 год. 09.10.2018 року.

09.10.2018 року відеоконференція з Солом`янським районним судом м. Києва не відбулася, через невиконання доручення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області і неналежну організацію працівників зазначеного суду ухвали від 05.10.2018 року.

До початку розгляду скарги на адресу суду через канцелярію надійшла постанова прокурора Вознесенської місцевої прокуратури від 09.10.2018 року, якою постанова слідчого Вознесенського МВ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, скасована.

Зважаючи на відсутність представника заявника в судовому засіданні, ту обставину, що на час розгляду скарги оскаржувана постанова вже скасована, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження і оскаржується в порядку, передбаченому КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Тому, провадження по скарзі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 на постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 29.05.2015 року про закриття кримінального провадження, підлягає закриттю.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_3 на постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 29.05.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001066 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1