Провадження № 1-кп/761/1980/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0006569 від 14 червня 2018 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з вищою освітою,одруженого,має трьох неповнолітніх дітей 2009,2011,2016 років народження, працюючого в ТОВ «Нова пошта»,приймальником, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2018 року,приблизно о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 ,знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 ,вступив з раніше невідомим йому ОСОБА_4 в словесний конфлікт,в ході якого ОСОБА_5 зробив зауваження останньому,після чого ,стоячи навпроти потерпілого,на відстані приблизно одного метра,з метою запобігання продовження конфліктної ситуації,що могла перерости в бійку та нанесення йому тілесних ушкоджень,наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_4 .

Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_4 втратив рівновагу і ,зачепившись,впав спиною на асфальт та вдарився головою.

Своїми необережними протиправними діями ОСОБА_5 ,не передбачаючи настання тяжкого тілесного ушкодження,хоча повинен був і міг їх передбачити,спричинив ОСОБА_4 закриту черепно-мозкову травму ; забій головного мозку важкого ступеня з формуванням геморагічних вогнищ в лівій лобній та скроневій долях,субдуральними нашаруваннями крові в лівій скронево-тім`яній ділянці та субарахноідальний крововилив зліва зі зміщенням серединних структур мозку вправо (компресійно-дислокаційний синдром),гематому на повіках правого ока та садна обличчя,які відповідно до висновку експерта №1160/Е від 27 липня 2018 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя).

В подальшому,після нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та здійснював заходи направлені на надання медичної допомоги останньому,та перебував поряд з потерпілим до приїзду працівників правоохоронних органів.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 128 КК України як вчинення необережного тяжкого тілесного ушкодження .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 одночасно з обвинуваченим заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 , претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, при цьому йому зрозуміла підстава звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення одночасних клопотань обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши заявлені обвинуваченим та потерпілим клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення ,зокрема : закрити провадження у випадку встановлення підстав,передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 46 КК України особа , яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ст.128 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.128 КК України, є злочином невеликої тяжкості, який вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 вперше. Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся та примирився з потерпілим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст.46 КК України) умови виконано та їх правдивість у прокурора, потерпілого, обвинуваченого не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 , 288,314, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження

№ 0006569 від 14 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1