Справа № 364/1120/18
Провадження № 1-кс/364/280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000191 від 08.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 08.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для визначення чи є речовина наркотичним засобом.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 08 вересня 2018 року в період часу з 18 години 30 хвилин по 19 годину 05 хвилин працівниками поліції Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, було проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду сарайного приміщення, зверху, на дерев`яній балці, виявлено верхівки з суцвіттям речовини рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі. Дану речовину поміщено до картонної коробки, яку належним чином опечатано і вилучено до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області на дослідження.

В ході досудового слідства з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є підстави призначити у даній кримінальній справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідча в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 08.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000191 від 08.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являються верхівки з суцвіттям рослини, зовні схожі на дозрілі рослини коноплі або їх окремі частини, які є вмістом картонної коробки, яку опечатано і прошито паперовою биркою та скріплено відповідними надписами, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

2. Якщо так, то яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експерту надати:

1. Верхівки з суцвіттям речовини рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, які знаходиться в картонній коробці, опечатаній паперовою биркою, які було вилучено в сарайному приміщенні домоволодіння де проживає ОСОБА_4 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

2. Ухвалу Володарського районного суду Київської області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

3. Копію протоколу огляду від 08.09.2018 року проведеного за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1