Справа № 161/9603/18
Провадження № 1-кс/161/5105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 20 червня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001000 від 17.03.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч .2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 355 КК України, зокрема за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Таким чином, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
СУ ГУ НП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч .2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 355 КК України за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків для проведення судових експертиз.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також, що для проведення судової генетичної експертизи - необхідно примусово відібрати біологічні зразки у підозрюваних ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність примусового відібрання таких біологічних зразків, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи в межах кримінального провадження за № 0001000 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч .2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 355 КК України, - дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію та/або крові у підозрюваних ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1