Провадження № 5/760/2/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири,-

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири, який посилається на те, що відносно останньої 01.07.2014 року було ухвалено вирок Солом`янського районного суду м. Києва, відповідно до якого її визнано винною за ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 4 років та 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

З метою можливої конфіскації майна, 19.06.2012 року під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, слідчим ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_6 було винесено постанову про накладення арешту на квартири за адресою: АДРЕСА_1 , частина якої зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 .

17.07.2017 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зняття арешту з квартири необхідне для заявника, оскільки остаточне рішення в вищевказаній справі прийняте судом, однак питання щодо скасування арешту на майно не вирішувалося.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири, підлягає задоволенню з таких підстав.

19.06.2012 року було винесено постанову слідчого ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_6 про накладення арешту на квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 .

01.07.2014 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винною за ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 4 років та 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

17.07.2017 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, з врахуванням всіх доказів, отриманих, вивчених та досліджених в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири задовольнити.

Зняти арешт із квартири за адресою: АДРЕСА_1 , частина якої зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 , накладений 19.06.2012 року постановою слідчого ГУМВС України у м. Києві ОСОБА_6 , по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1