Справа № 133/15/18
В И Р О К
менем України

09.07.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого Косюка

адвоката ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт який надійшов до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Калинівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001225 від 12.12.2017 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , українця, громадянина України, уродженця с. Кордишіка Козятинського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.07.2014 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 5 місяців з місць позбавлення волі за ухвалою Вінницького міського суду від 15.06.2016, у вчинені злочину передбаченого ст 309 ч 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В літку 2017 року, ОСОБА_6 у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, протиправно придбав рослини маку та коноплі, які є нарковмісними, які переніс до власного домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де висушив їх, подрібнив та почав зберігати.

12 грудня 2017 в період часу з 08:45 год. до 10:42 год., під час проведення обшуку працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_6 за пресою: АДРЕСА_1 вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 3,66 г (у перерахунку на висушену речовину), пляшку, заповнену рідиною бурого кольору яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи, масою 1,467 г (у перерахунку на суху речовину), пристрій для куріння з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору на стінках, одноразові медичні шприци у кількості 6-ти штук з залишками невідомої рідини; паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0,110 г (у перерахунку на висушену речовину), м`ясорубку з нашаруваннями на механізмах з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою 0,50 г (у перерахунку на висушену речовину); аркуш газетного паперу з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 11,36 г (у перерахунку на висушену речовину), поліпропіленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою 349,96 г (у перерахунку на висушену речовину). Дані наркотичні засоби обіг яких заборонено - канабіс 15,13 г (у перерахунку на висушену речовину), особливо небезпечний наркотичний засіб -солому маку 350,46 г (у перерахунку на висушену речовину), концентрат з макової соломи, масою 1,467 г (у перерахунку на суху речовину) ОСОБА_6 , зберігав для власних потреб без мети збуту.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що пред`явлене ОСОБА_6 , обвинувачення за ч 2 ст. 309 КК України, в незаконному виготовленні, придбанні, та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, доведено повністю дослідженими і перевіреними судом доказами.

Підсудний ОСОБА_6 , вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що знайшов кущі дикоростучої коноплі та маку, яку зірвав, переніс до дому де відділив насіння і зберігав наркотичні засоби для особистого вживання. Щиро кається у вчиненому злочині.

Судом, відповідно до ч 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільно дослідження доказів, що до фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

До обставин пом`якшуючих покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер, ступінь тяжкості і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, його характеристику, висновок органу пробації, відповідно до якого виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів і приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та без відбування покарання, а тому рахує можливим звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази необхідно знищити.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч 2 ст. 309 КК України, в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, і призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76 ч 1 КК України буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 7520,42 грн.

Речові докази; паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, пляшку заповнену рідиною бурого кольору яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи, пристрій для куріння з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору на стінках, насіння рослини, коноплі, одноразові медичні шприци у кількості 6-ти штук з залишками невідомої рідини, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, м`ясорубку з нашаруваннями на механізмах з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, аркуш газетного паперу особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, поліпропіленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою - які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козятинського ВП знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 09.07.2018