Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1026/18
Провадження № 1-кс/280/571/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 01.06.2018 про закриття кримінального провадження № 0000950, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за ст. 358 КК України, однак постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 01.06.2018 вказане кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки заявника не допитано по викладених ним в заяві фактам щодо підробки акту обстеження від 22.12.2017 року щодо визначення площі, не усунуто протиріччя щодо площі розмір якої є різним з встановленим в ході обшуку, що свідчить про неповноту досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу, обґрунтувавши її викладеними в скарзі доводами, також пояснили, що слідством не встановлено з яких розрахунків виходив спеціаліст ОСОБА_6 при визначені площі вказаної ним в акті обстеження земельної ділянки від 22.12.2017 року.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, оскільки всі необхідні дані зафіксовані в акті і вказано розмір площі, але розрахунку до акту не додано.

Розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст. 358 КК України і 01.06.2018 слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру в Житомирській області ОСОБА_6 .

В основу оскаржуваною постанови слідчим покладено викладені в заяві ОСОБА_3 відомості щодо обставин складання акта обстеження земельної ділянки від 22.12.2017 року, однак останнього взагалі не допитано по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та згідно ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, однак слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не вжито всіх необхідних слідчих або процесуальних дій для досягнення повноти перевірки обставин, що викладені у заяві, зокрема не допитано самого заявника, не встановлено обставин щодо складання акту обстеження земельної ділянки від 22.12.2017 року та вказаних в акті відомостей, зокрема щодо визначення площі земельної ділянки 8,9777га, не допитано з цього приводу державного інспектора ОСОБА_6 . Крім того, в судовому засіданні скаржник пояснив, що акт обстеження земельної ділянки від 22.12.2017 року має ознаки підробки, на його думку, саме в частині визначення площі без проведення будь-яких розрахунків, однак скаржника не було допитано в рамках вказаного кримінального провадження і ці обставини слідством не перевірялись.

Таким чином, постанова слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 01.06.2018 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити всіх необхідних заходів, які викладені в мотивувальній частині ухвали, зокрема допитати заявника по вказаним в заяві фактам, детально допитати осіб які складали акт обстеження земельної ділянки від 22.12.2017 року щодо визначення розміру площі 8,9777га та на підставі яких розрахунків та за допомогою чого встановлено саме таких розмір та провести інші необхідні слідчі дії, за результатом чого, необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення на підставі належної оцінки та аналізу всіх зібраних доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.306, 307, 309, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 01.06.2018 про закриття кримінального провадження № 0000950.

Матеріали кримінального провадження № 0000950 направити до Коростишівського ВП для організації продовження та закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1