Справа № 136/1826/17
УХВАЛА
19 червня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизиза матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про проведення економічної експертизи, з метою встановлення розміру нарахованої та виплаченої премії до заробітної плати голові Богданівської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що голова Богданівської сільської ради ОСОБА_4 шляхом підробки рішення 1 сесії 7 скликання Богданівської сільської ради від 03.11.2015 упродовж 2016 року привласнювала кошти місцевого бюджету шляхом безпідставного нарахування собі щомісячної премії у розмірі 50 % посадового окладу.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000004 від 06.01.2017.
Ураховуючи те, що з`ясування обставин щодо встановлення розміру нарахованої та виплаченої премії до заробітної плати, має істотне значення для кримінального провадження, для цього необхідні спеціальні знання, потреба у проведенні експертизи є необхідною, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про проведення експертизи.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено матеріалами, що додані до клопотання, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, і для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка сума премії (помісячно починаючи з січня по грудень 2016 року включно) була нарахована та виплачена голові Богданівської сільської ради ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати: матеріали даного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1