Справа № 464/2822/18
пр.№ 1-кс/464/2597/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 21 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001643 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про проведення молекулярно-генетичної екпертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Згідно з витягом в період часу з 18.50 год. 19.05.2018 по 20.53 год. 20 травня 2018 року невідома особи шляхом пошкодження просвердлила 2 отвори в бетонній підлозі у приміщенні Першого відділення ПАТ АКБ «Львів», що за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 2 та через підвал даного будинку проникла у дане приміщення, де намагалась викрасти майно банку, однак свого злочинного умислу до кінця не довела.

У ході огляду місця події від 21 травня 2018 року виявлено та вилучено окуляри білі пластикові, 6 рукавиць матерчастих, 1 рукавицю резинову, 1 шкарпетку

За ч.1, ч.2 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Як встановлено, слідчим у клопотанні, погодженим із прокурором, не зазначено необхідності проведення молекулярно-генетичної експертизи, не обґрунтовано яким саме чином під час досудового розслідування можуть бути використані відомості за результатами вказаної експертизи і яке саме значення дані висновки матимуть для даного кримінального провадження.
За умовами ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Отже наведені вище недоліки перешкоджають розгляду клопотання та прийняттю рішення про проведення експертизи, а тому таке слід повернути слідчому в порядку ч.4 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про проведення експертизи повернути слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП України в Львівській області Пилип*як ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1