Справа № 474/963/18
Провадження №1-кс/474/283/18
Ухвала
про проведення експертизи
01.11.18 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000360 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000360 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.10.2018 р., до Врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового фельдшера Врадіївської ЦРЛ про те, що 11.10.2018 р., близько 14 год. 48 хв., на 141 КМ + 950 м автомобільної дороги М-13 «Кропивницький-Платонове», сталось зіткнення автомобілів марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 та вантажного автомобіля марки MAN TGA 24.400 реєстраційний номер « НОМЕР_2 » з причепом марки KOGEL AWE 18 реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_6 , в наслідок зіткнення пасажирку автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобумарки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 5203 від 01.11.2018 р.) про розгляд даного клопотання в його відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з кримінального провадження № 0000360 від 12.10.2018 р., внесеного на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб (органів охорони здоров`я) про вчинення дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 та вантажного автомобіля марки MAN TGA 24.400 реєстраційний номер « НОМЕР_2 » з причепом марки KOGEL AWE 18 реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_6 ; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та доданою до нього схемою від 11.10.2018 р., згідно яких оглянуто місце здійснення дорожньо-транспортної пригоди на 141 КМ + 950 м автомобільної дороги М-13 «Кропивницький-Платонове», де було виявлено та вилучено до Врадіївського відділу поліції - автомобіль марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_4 з пошкодженнями капоту, переднього лівого та правого крила, лобового скла, переднього бамперу та лівої фари, пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11.10.2018 р., в яких зазначені обставини здійснення ДТП автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з вантажним автомобілем марки MAN TGA 24.400 реєстраційний номер « НОМЕР_2 » з причепом марки KOGEL AWE 18 реєстраційний номер « НОМЕР_3 » внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажирка автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження; автомобіль марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зареєстрований за ОСОБА_5 , як власником, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2999206, строк дії з 31.03.2018 р. до 30.03.2019 р., приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що з метою виконання завдань кримінального провадження, проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, дослідження технічного стану транспортного засобумарки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_4 , виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», висновки якої можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, вважаю про необхідність задоволення клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000360 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», по дослідженню технічного стану автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зеленого кольору, номер кузова № НОМЕР_4 , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи в технічно справному стані на момент ДТП перебувала робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина та передні фари головного світла автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »?
- Якщо маються несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до ДТП, під час розвитку ДТП чи після ДТП?
- Якщо маються несправності вказаних систем, то чи міг водій завчасно їх виявити та які вимоги ПДР порушені водієм?
- Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та яким пунктам Правил дорожнього руху України вона не відповідала в процесі експлуатації транспортного засобу?
Для проведення експертизи, експертам надати:
- автомобіль марки «HYNDAI ELANTRA», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в стані після ДТП, який знаходиться на території Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 122, обов`язок щодо його надання експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження;
- дозвіл на часткове пошкодження або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1