Справа № 383/1180/18
Номер провадження 1-кс/383/350/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000461 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.276 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000461 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.276 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.10.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від начальника залізничної станції Бобринець, про те, що 16.10.2018 року о 18 год. 57 хв. на залізничному мосту біля м. Бобринець потяг №6042 збив людину.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що на залізничному мосту над річкою Бобринка, розташованому на 74 кілометрі перегону Бобринець-Седнівка, електровоз №6042 під керуванням машиніста ОСОБА_4 рухаючись в напрямку від станції Бобринець до станції Седнівка здійснив наїзд на невстановленого чоловіка віком близько 20 років, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.10.2018 року на залізничному мосту над річкою Бобринка, розташованому на ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено труп невстановленого чоловіка віком близько 20 років, з тілесними ушкодженнями характерними для наїзду залізничного транспорту.

Після огляду, труп невстановленого чоловіка, направлено в морг на тимчасове зберігання до КЗ "КОБ СМЕ", для вирішення питання про встановлення причини смерті.

Згідно протоколу пред`явлення трупа на впізнання від 17.10.2018 року за участю ОСОБА_5 , проведено впізнання трупа невстановленого чоловіка, в якому вона впізнала свого онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобринець, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобринець, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , труп якого виявлено в ході огляду місця події 16.10.2018 року на залізничному мосту над річкою Бобринка, розташованому на 74 кілометрі перегону Бобринець-Седнівка.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000461 від 16.10.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 ?

2. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа, їх локація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

3. Який причинний зв`язок тілесних ушкоджень з настанням смерті?

4. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження під час дорожньо-транспортної пригоди на залізничній колії за участю електровоза?

5. Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень?

6. Чи всі тілесні ушкодження спричинені прижиттєво чи посмертно?

7. Яке було положення ОСОБА_6 в момент травми?

8. Якою стороною був повернутий потерпілий до електровоза, або його частини, в момент удару?

9. Коли настала смерть ОСОБА_6 ?

10. Чи міститься алкоголь в крові трупа ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1