Справа № 138/2250/18
Провадження №:1-кс/138/564/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000507 від 23.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 22.07.2018 до ч/ч Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, про те, що в період часу з 21.00 по 22.00 годину 22.07.2018 невідомі особи шляхом вільного доступу по вул. Шевченка, неподалік її домоволодіння вкрали велосипед марки «Корадо» червоно-білого кольору.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського ВП ГУНП у Вiнницькiй областi ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000507 від 23 липня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

07 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, по вул. Сагайдачній 4, кабінет № 306, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , повідомив що 27.07.2018 у свого знайомого ОСОБА_6 , за грошові кошти у сумі 1000 гривень, він придбав велосипед «Corrado Carrera» та на той момент велосипед був біло-червоного кольору, проте в подальшому ОСОБА_7 його перекрасив, так як планував подарувати своїй сестрі, проте дізнавшись, що даний велосипед є предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки, вирішив добровільно видати його працівникам поліції.

Під час допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , пояснила, що 21.07.2018 вранці, вона біля свого домоволодіння поклала велосипед, та займалась своїми справами. В подальшому потерпіла пояснила, що останній раз вона бачила даний велосипед близько 21.00 години, та в подальшому близько 22.00 години, даного велосипеда вже не було. В наслідок чого дана громадянка, звернулась до працівників поліції про допомогу. Також потерпіла вказала, що даний велосипед був придбаний нею, наприкінці червня місяця 2018 року за грошові кошти в сумі 4000 гривень в справному стані.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вказаний вище велосипед марки «Corrado Carrera» салатового кольору, належний ОСОБА_4 , є предметом даного злочину.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викраденого велосипеду на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 таст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №0000507 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця, відповідний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000507.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000507 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість велосипеда марки «Corrado Carrera», салатового кольору, який був придбаний в червні 2018 року за грошові кошти в сумі 4000 гривень, в справному стані, на момент вчинення злочину, а саме станом на 22.07.2018?

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: