Справа №487/3870/16-к 12.09.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за № 0002181

за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2016 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.08.2015 р. та ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за ч. 1 ст. 121 КК України за оскаржуваним вироком та ч. 2 ст. 187 КК України за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 08.09.2016 р. шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому особистого майна.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Прокурор просить вирок скасувати у частині призначення покарання. Ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за ч.2 ст. 187 КК України за оскаржуваним вироком та за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 08.09.2016р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.08.2015р. та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Під час апеляційного провадження прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 строком на 60 діб.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 20 липня 2018 року ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 18 вересня 2018 року.

На думку апеляційного суду, на даний час заявлені ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, а обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що виправдовує тримання ОСОБА_6 під вартою.

Більш м`яка міра запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.

За такого, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 днів, до 16 листопада 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3