Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6303/18
Провадження № 1-кс/644/1451/18
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001774 від 20 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 19.08.2018 року, близько 17:45, біля під`їзду № 3 буд. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 1979 р.н. шляхом обману заволоділа золотими сережками та хрестиком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.08.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої малолітня ОСОБА_5 , яка пояснила, що 19.08.2018 року приблизно о 17:45 годині вона перебувала біля під`їзду 3 буд. 10/10 по вул. Г. Момота в м. Харкові, де її покликала невідома жінка в ході розмови жінка попросила сфотографувати золоті вироби потерпілої, на що остання дозволила та невідома жінка зняла с неї золоті сережки та хрестик та зникла у невідомому напрямку. Було викрадено: 1. Золоті сережки, 585 проби, чиста вага 1,78 грам, без пошкоджень, у справному стані, колишні у використані, були придбані в 2015 році за ціною 2000 гривень; 2. золотий хрестик, 585 проби, чиста вага 0,68 грам, розміром 1 см на 1 см, без пошкоджень, у справному стані, колишній у використані, який був придбаний в 2013 році за ціною 500 гривень.

21.08.2018 року, приблизно о 14:20 годині, ОСОБА_4 , 1979 р.н., знаходячись у під`їзді № 2 на 6 поверсі буд. АДРЕСА_2 відкрито викрала золотий ланцюжок з кулоном у малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.08.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитана в якості потерпілої малолітня ОСОБА_6 , яка пояснила, що 21.08.2018 року приблизно о 14:20 годині вона перебувала біля під`їзду 2 буд. 20-А по вул. С. Грицевця в м. Харкові, де попрохала невідома жінка передати конверт. Потерпіла погодилася допомогти, де піднялася разом з жінкою на 6 поверх під`їзду 2 буд. АДРЕСА_2 , де попросила сфотографувати золоті вироби потерпілої, на що остання відмовила та почала відходити він жінки, проте остання підійшла до неї та зняла с неї золотий ланцюжок з кулоном. Потерпіла почала просити повернути, проте невідома жінка сказала, щоб остання не кричала так як з нею ще 2 чоловіки, після чого зникла з золотими виробами. Було викрадено: 1. Золотий ланцюжок, 585 проби, чиста вага 7,00 грам, плетіння Бісмарк, розмір 47 см, без пошкоджень, у справному стані, колишня у використані, були придбані в 2007 році за ціною 6000 гривень; 2. золотий кулон, 585 проби, чиста вага 1,00 грам, овальної форми з ликом Божої Матері, розміром 2 см на 1,2 см, без пошкоджень, у справному стані, колишній у використані, який був придбаний в 2007 році за ціною 600 гривень.

21.08.2018 року, приблизно о 12:00 годині, невідома особа, знаходячись у під`їзді № 3 на 6 поверсі буд. АДРЕСА_3 шляхом обману заволоділа золотими сережками малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , 2009 р.н.

22.08.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої малолітня ОСОБА_7 , яка пояснила, що 21.08.2018 року приблизно о 12:00 годині вона перебувала біля під`їзду 3 буд. 45 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, де попрохала невідома жінка передати гроші. Потерпіла погодилася допомогти, де піднялася разом з жінкою на 6 поверх під`їзду 3 буд. 45 по вул. С. Грицевця в м. Харкові, де попросила сфотографувати золоті вироби потерпілої, на що остання дозволила та невідома жінка зняла с неї золоті сережки та зникла у невідомому напрямку. Було викрадено: 1. Золоті сережки, 585 проби, чиста вага 2,00 грам, без пошкоджень, у справному стані, колишні у використані, були придбані в 2014 році за ціною 1700 гривень.

22.08.2018 року була винесена постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування, щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень за № 0001774 від 20.08.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, № 0001782 від 21.08.2018, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, № 0001787 від 22.08.2018, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, основний номер № 0001774 від 20.08.2018 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001774 від 20 серпня 2018 року задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість викраденого:

1.Золоті сережки, 585 проби, чиста вага 1,78 грам, без пошкоджень, у справному стані, колишні у використані, були придбані в 2015 році за ціною 2000 гривень на момент скоєння злочину, тобто станом на 19.08.2018 року?

2.Золотий хрестик, 585 проби, чиста вага 0,68 грам, розміром 1 см на 1 см, без пошкоджень, у справному стані, колишній у використані, який був придбаний в 2013 році за ціною 500 гривень на момент скоєння злочину, тобто станом на 19.08.2018 року?

3.Золотий ланцюжок, 585 проби, чиста вага 7,00 грам, плетіння Бісмарк, розмір 47 см, без пошкоджень, у справному стані, колишня у використані, були придбані в 2007 році за ціною 6000 гривень на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.08.2018 року?

4.Золотий кулон, 585 проби, чиста вага 1,00 грам, овальної форми з ликом Божої Матері, розміром 2 см на 1,2 см, без пошкоджень, у справному стані, колишній у використані, який був придбаний в 2007 році за ціною 600 гривень на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.08.2018 року?

5.Золоті сережки, 585 проби, чиста вага 2,00 грам, без пошкоджень, у справному стані, колишні у використані, були придбані в 2014 році за ціною 1700 гривень, на момент скоєння злочину, тобто станом на 21.08.2018 року?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1