Провадження № 1-кп/331/438/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001257 від 21.05.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта - професійно-технічна, сімейний стан одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберіганнянаркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», знаходячись біля будинку № 41 по вулиці Гоголя в м. Запоріжжі, де шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-1131 від 15.06.2018 року є наркотичним засобом, обіг якої обмежено метадон, маса якого складає 0,1261 г. та почав незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання. В подальшому, ОСОБА_4 переніс вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом метадон до будинку № 43 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі.
Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля будинку № 43 по вулиці Гоголя в м. Запоріжжі, об 11 годині 00 хвилин, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду вищевказаної ділянки місцевості, у останнього виявили та вилучили паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-1131 від 15.06.2018 року є наркотичним засобом, обіг якої обмежено метадон, маса якого складає 0,1261 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав суду відповідну довідку.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити та пояснив суду, що він періодично вживав протягом певного часу наркотичні засоби, проте на даний час пройшов курс лікування у зв`язку з чим залишив цю шкідливу звичку та знятися з обліку.
Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання оскільки вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки № 75 від 14.08.2018 року, виданої КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» вбачається, що ОСОБА_4 дійсно звернувся в добровільному порядку та пройшов повний курс стаціонарного лікування від наркоманії в нарковідділенні № 5 в період з 24 липня 2018 року по 14 серпня 2018 року (а.п. 25).

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001257 від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Речові докази:

- паперовий пакет № 3929475, в якому знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції у провадженні № 0001257 (номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 78, порядковий номер № 875) підлягає знищенню (а.п. 27-28).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1