Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4882/18
Провадження № 1-кс/711/1893/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000501, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000501, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про доручення проведення судово-хімічної експертизи, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 травня 2018 року близько 04.00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , взявши з собою заздалегідь підготовлену для вчинення злочину трилітрову банку з вмістом легкозаймистої суміші, підійшли до вхідних дверей одного з приміщень підприємства «Українська Національна Лотерея», що розташоване за адресою м. Золотоноша, вул. Шевченка, 167, Черкаської області, де умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, підпалили легкозаймисту суміш у скляній банці та через відчинені вхідні двері вкинули банку з палаючою сумішшю у середину вказаного приміщення, спричинивши внаслідок пожежі загибель двох людей, а саме, - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер на місці події, внаслідок токсичної дії газів, димів та випарів, та загибель ОСОБА_8 , 1980 року народження, який внаслідок пожежі отримав тілесні ушкодження у вигляді 90% опіків усього тіла та був госпіталізований до опікового відділення Черкаської обласної лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих ушкоджень, помер. Також, внаслідок умисного знищення майна шляхом підпалу, спричинені тяжкі наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень касиру - оператору грального закладу ОСОБА_9 , 1975 року народження, якій спричинені тілесні ушкодження у вигляді опіків лівої руки та охоронцю грального закладу ОСОБА_10 , 1978 року народження, якому також спричинені тілесні ушкодження.

16.05.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пістолет марки «Зоракі», патрони в кількості 7 штук калібру 9 мм, патрони в кількості 12 штук, дві гладкоствольні рушниці, пластину із 10 капсулами «Трамадол-ЗН».

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501 від 11.05.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з умисним підпалом приміщення підприємства «Українська Національна Лотерея», внаслідок якої спричинено загибель двох людей, а саме, - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , 1980 року народження, а також заподіянням тілесних ушкоджень касиру - оператору грального закладу ОСОБА_9 , 1975 року народження і охоронцю грального закладу ОСОБА_10 , 1978 року народження.

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000501 від 11.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

16.05.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пістолет марки «Зоракі», патрони в кількості 7 штук калібру 9 мм, патрони в кількості 12 штук, дві гладкоствольні рушниці, пластину із 10 капсулами «Трамадол-ЗН».

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000501 від 11.05.2018 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи містять представлені на дослідження таблетки наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня маса?
- яка маса наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?
Для дослідження експерту надати:

- 1 (один) сейф-пакет №3413530 (в якому знаходиться пластина із 10 капсулами «Трамадол-ЗН»), які були вилучені у ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей або об`єднання, у відповідності до методики проведення судової експертизи.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старших слідчих в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , або за їх дорученням інших працівникам СУ ГУНП в Черкаській області, здати ухвалу суду про доручення призначення судово-хімічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Черкаський НДЕКЦ МВС України, по закінченні виконання судово-хімічної експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , або за їх дорученням іншим працівникам СУ ГУНП в Черкаській області.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1