Справа № 572/2582/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1кп-329/18 0000826) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 (зареєстрованої у АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та вимог «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 3 червня 2009 року, з квітня 2018 року по 8 серпня 2018 року, тобто, до моменту вилучення працівниками поліції, по місцю свого фактичного проживання в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , а саме - в горщику для квітів у теплиці, не будучи суб`єктом господарської діяльності, не маючи відповідної ліцензії, що видається Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, незаконно, з метою використання у власних потребах, посіяла, придбавши насіння в один із днів квітня 2018 року через Всесвітню мережу Інтернет та вирощувала (культивувала) 12 рослину коноплі.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого діяння визнала повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Також, обвинувачена пояснила, що дійсно весною цього року при замовленні через мережу Інтернет насіння квітів, замовила також і насіння коноплі, яку висадила у теплиці із цікавості, здійснюючи в подальшому догляд за вказаними рослинами. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її винність у вчинені інкримінованого злочину доводиться наданими стороною обвинувачення доказами, визнаними судом належними та допустимими.

Із протоколу огляду місця події території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , встановлено, що за 20 метрів від входу у вказане господарство розташовано приміщення теплиці, в дальньому лівому куті якої виявлені кущі ззовні схожі на рослини коноплі, в кількості 12 рослин (а.к.п.8-10).

Із висновку експерта проведеної у даному кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-783/18 від 14 серпня 2018 року встановлено, що вилучені із господарства ОСОБА_4 рослини в кількості 12 шт. є рослинами роду коноплі (а.к.п.17-19).

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, як особа скарг на яку не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

За висновком Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації», викладеному в досудовій доповіді ризик вчинення обвинуваченою повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки ОСОБА_4 для суспільства оцінюється як середній.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, а саме : тяжкість вчиненого злочину, наявність пом`якшуючих покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання, визначене у санкції частини статті, за якою останню притягнуто до відповідальності у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею інших злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речові докази : 12 рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні у Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області знищити.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1144 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7