Справа № 161/8242/18
Провадження № 1-кс/161/4391/18
У Х В А Л А

м. Луцьк 12 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в частині неповернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000938 від 12 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2018 року на адресу суду надійшла вказана скарга.

Скарга мотивована тим, що 15 травня 2018 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді від 14 травня 2018 року №161/7328/18 був проведений огляд за адресою АДРЕСА_1 , в якій здійснює приватну нотаріальну діяльність скаржник, а також нотаріуси ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Скаржник посилається на ряд процесуальних порушень під час проведення огляду та просить слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність слідчого в частині неповернення майна, тимчасово вилученого від час проведення 15 травня 2018 року за адресою АДРЕСА_1 огляду, та зобов`язати слідчого повернути це майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є необґрунтованою та не підлягає до задоволення, з наступних підстав.
З матеріалів скарги слідує, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2018 року №161/7553/18 накладено арешт на майно, а саме: принтер марки «НР 1102» S|N VNF5Q85352 p корпусом сірого кольору та картриджем в середині; картридж до принтеру «НР 1102»; оригінал ухвали на обшук житла чи іншого володіння особи, справа № 608/16455/2017, провадження № 1-кс/608/7043/2017 від 04.08.2017 на підставі якої було проведено обшук та вилучено оригінал довіреності від 27.08.2014 від імені ОСОБА_7 та журнал реєстру вчинення нотаріальних дій за період часу з 2013 по 2015 роки, на 1 арк.; оригінал протоколу обшуку від 08.08.2017 проведеного у приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 , за адресою: м. Луцьк вул. Крилова, 7, на 2 арк.
Заборонено користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Таким чином, оскільки наразі на вилучене під час огляду майно накладений арешт, який у встановленому порядку скасований не був, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане майно не має статусу тимчасово вилученого, а тому у слідчого відсутні правові підстави для його повернення законному володільцю.
Зважаючи на вищевикладене скарга на бездіяльність слідчого є необґрунтованою та до задоволення не підлягає.
Вказане однак не позбавляє скаржника права звернутися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в частині неповернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000938 від 12 березня 2018 року відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1