Справа № 386/703/18
Провадження № 1-кс/386/188/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

16 липня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 16.07.2018 року о 16 год. 13 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення належності до нарковмісних рослин та речовин, вилучених під час проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.06.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали, про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.
За вказаним фактом 16.06.2018 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні 16.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2018 року, було проведено обшук домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження схожу до рослин конопель; вологі на дотик стебла рослини зеленого кольору, схожі до макової соломи; дві частини ПЕТ пляшок (верхня та нижня) з нашаруванням темного кольору.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення того, чи являються вилучені рослини нарковмісними, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа до наркотичного засобу-марихуана, що була вилучена 16.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, який розташований по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так то до якого виду вона відноситься і яка її вага;

- чи являються надані на експертизу стебла рослини, зовні схожі до макової соломи, що були вилучені 16.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, який розташований по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так то до якого виду вона відноситься і яка її вага;

- чи міститься наркотичний засіб в нашаруванні на двох частинах ПЕТ пляшок, що були вилучені 16.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, який розташований по АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду воно відноситься і яка її вага?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000287, згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 4), копією рапорту о/у СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 15.06.2018 року про отримання оперативної інформації про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини (а.с. 5), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.06.2018 року (а.с. 6), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16.06.2018 року (а.с. 7), копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області про дозвіл на обшук від 12.07.2018 року, якою слідчому надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та виготовлення, які можуть мати доказове значення при розслідуванні кримінального провадження (а.с. 8-9), копією протоколу обшуку від 16.07.2018 року, під час якого в житловому будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження схожу до рослин конопель; вологі на дотик стебла рослин зеленого кольору, схожі до макової соломи; дві частини ПЕТ пляшок (верхня та нижня) з нашаруванням темного кольору, які вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області (а.с. 10-14); копією постанови від 16.07.2018 року про визнання речовими доказами подрібнену речовину рослинного походження схожу до рослин конопель, вологих на дотик стебел рослин зеленого кольору, схожих до макової соломи та двох частин ПЕТ пляшок (верхня та нижня) з нашаруванням темного кольору (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності до нарковмісних рослин та речовин, в даному кримінальному провадження має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000287, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення факту належності до нарковмісних рослин та речовин, проведення якої, доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа до наркотичного засобу-марихуана, що була вилучена 16.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, який розташований по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так то до якого виду вона відноситься і яка її вага;

- чи являються надані на експертизу стебла рослини, зовні схожі до макової соломи, що були вилучені 16.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, який розташований по АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так то до якого виду вона відноситься і яка її вага;

- чи міститься наркотичний засіб в нашаруванні на двох частинах ПЕТ пляшок, що були вилучені 16.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, який розташований по АДРЕСА_1 , якщо так то до якого виду воно відноситься і яка її вага?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України: подрібнену речовину рослинного походження схожу до рослин конопель; вологі на дотик рослини зеленого кольору схожі до макової соломи; дві частини ПЕТ пляшок (верхня та нижня) з нашаруванням темного кольору, які було вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1