печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004949 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальник відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004949, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме підробленого листа від 23.10.2017 року за вих. № 26/3-33360-17, адресованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені слідчого групи слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, юриста 2 класу ОСОБА_4 , з вимогою щодо надання документів, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю відповідного підприємства, та журналу вхідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому був зареєстрований вказаний лист за вхідним № ЛЛК-181 від 27.10.2017 року, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004949, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевищуючи свої службові повноваження, підготували та спрямували на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблений лист від 23.10.2017 року за вих. № 26/3-33360-17, адресований від імені слідчого групи слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, юриста 2 класу ОСОБА_4 , з вимогою щодо надання документів, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю відповідного підприємства.

Згідно інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № РА-086 від 10.04.2018 року, встановлено, що оригінал вищевказаного підробленого листа, який був зареєстрований у журналі вхідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вхідним № ЛЛК-181 від 27.10.2017 року, знаходиться на даному підприємстві.

18.04.2018 року Заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої постановлено питання щодо виконання підпису ОСОБА_4 в листі від 23.10.2017 року за вих. № 26/3-33360-17

Отже, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчої експертизи прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме підробленого листа від 23.10.2017 року за вих. № 26/3-33360-17, адресованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені слідчого групи слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, юриста 2 класу ОСОБА_4 , з вимогою щодо надання документів, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю відповідного підприємства, та журналу вхідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому був зареєстрований вказаний лист за вхідним № ЛЛК-181 від 27.10.2017 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про надання доступу до вказаних документів з наданням дозволу на вилучення їх оригіналів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004949 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365 КК України, задовольнити.

Надати Заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме підробленого листа від 23.10.2017 року за вих. № 26/3-33360-17, адресованого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені слідчого групи слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, юриста 2 класу ОСОБА_4 , з вимогою щодо надання документів, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю відповідного підприємства, та журналу вхідної кореспонденції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому був зареєстрований вказаний лист за вхідним № ЛЛК-181 від 27.10.2017 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/19163/18-к

Прим. 2 Заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

26.04.2018 р.