Справа № 523/4083/18
Провадження №1-кс/523/852/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вказаної скарги, слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси було винесено ухвалу від 26.12.2017 року, якою зобов`язано заступника начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 розглянути зареєстроване 21.11.2017 року клопотання про виконання процесуальних дій по кримінальному провадженню №001682 від 15.11.2016 року в строки, передбачені ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати розгляду поданого клопотання, однак заступник начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , як службова особа, уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, організовувати та здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення та маючи реальну можливість його виконати, не вжив жодних дій, спрямованих на виконання ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 року, тобто умисні дії службової особи ОСОБА_4 , що пов`язані з невиконанням рішення суду, на думку заявника, містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 214 КПК України, заявником було подано до Одеської місцевої прокуратури №4 заяву про внесення відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак, станом на 20.03.2018 року, всупереч ст. 214 КПК України Одеською місцевою прокуратурою №4 було допущено умисне ухилення від внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.2 КК України до ЄРДР на підставі заяви від 31.01.2018 року.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та заступник начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 не з`явились, проте про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.
Відповідно до положень ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги те, що скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, а згідно ст. 306 ч.3 КПК України участь особи, яка подала скаргу є обов`язковою, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303-307, 308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1