Справа № 296/1838/18
Вирок
Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000067 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.08.2011 року Корольовським районний судом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України на строк до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України 10.03.2015р. був звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 20 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29 грудня 2017 року в невстановлений слідством час, перебуваючи на перехресті вулиць Хлібна С. Ріхтера в м. Житомирі, на землі помітив поліетиленовий пакет, всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору. Після чого, усвідомлюючи, що вищевказаний порошок є психотропною речовиною-амфетамін, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, придбав психотропну речовину амфетамін, що знаходилася у поліетиленовому пакеті, який в подальшому помістив до свого гаманця, який в свою чергу поклав до свого рюкзака помістив та таким чином незаконно зберігав при собі, переносивши вулицями міста Житомира до 19 години 20 хвилин 03.01.2018 року.

03.01.2018 року о 19 год. 00 хв., за адресою м. Житомир, вул. Гоголівська, 19, що в м. Житомирі в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,3602 грама, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні вказаного вище злочину визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному обвинуваченню, та уточнив, що знайшов пакет з психотропною речовиною на перехресті вул. Хлібна С. Ріхтера ( першого Травня).

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 раніше судимий, запевняє суд, що в подальшому він вчиняти злочини не буде, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, перебуває на наркологічному обліку у лікаря нарколога, працює неофіційно.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але з призначенням йому покарання в виді арешту, в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої, призначити йому покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення його до виконання.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати, які складаються з залучення експерта на досудовому розслідуванні, в розмірі 1144 ( одна тисяча сто сорок чотири ) грн на користь держави.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме амфетамін масою 0,3602 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1