Справа № 401/1485/18;
Провадження № 1-кс/401/360/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_4 , про призначення по кримінальному провадженню № 0001096 від 18.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 263 КК України, судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001096 від 18.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 263 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що процесуальних рішень щодо визначення місця проведення досудового слідства не приймалося.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 17.06.2018 року, о 15 годині 55 хвилин, в ході проведення огляду місця події, в автомобілі марки «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , за адресою: м. Суми по вулиці Івана Франка, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Кременчука, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «ФОРТ 17», з маркуванням «P 9 мм RA» та предмети в кількості 10 штук, зовні схожі на патрони.

Таким чином, місце скоєння злочину є м. Суми.
Відповідно до ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Слідчий здійснює розслідування кримінального провадження, розслідування якого не віднесено до його компетенції, доки прокурором не буде визначена інша підслідність.
Встановлені факти підтверджуються: витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 17.06.2018 р.

З метою встановлення обставин щодо належності вилучених предметів до бойової зброї та бойових припасів необхідні спеціальні знання, а тому по кримінальному провадженню повинна бути призначена судова-балістична експертиза.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

1.Призначити по кримінальному провадженню № 001096 від 18.06.2018.

року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється предмет ззовні схожий на пістолет вогнепальною зброєю, який було вилучено 17.06.2018 року, о 15 годині 55 хвилин, у автомобілі марки «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , за адресою м. Суми по вулиці Івана Франка, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо так, то чи придатний він для стрільби?

-чи є надані предмети боєприпасами у кількості 10 (десяти) штук, зовні схожі на патрони, які були вилучені 17.06.2018 року, о 15 годині 55 хвилин, у автомобілі марки «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , за адресою м. Суми по вулиці Івана Франка, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-чи придатні надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони, для стрільби ними?

Доручити проведення експертизи зброї експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити застосовування руйнівних методів необхідних для проведення дослідження.

Для проведення експертизи направити експертній установі вилучені предмети.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.

Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1