Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело №1/1508/127/2012 год
дело №1/1508/127/2012 год
04 июля 2012года шт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
В апреле месяце 2008 года, ОСОБА_1 в г.Киеве, на вещевом рынке, в районе станции метро «Святошин» в Святошинском районе у незнакомого мужчины, приобрел, охотничий нож в ножнах, двойного назначения заводского производства для использования во время охоты и который является колюще-рубяще- режущим короткоклинковым холодным оружием.
10 мая 2012 года, ОСОБА_1 находясь на станции железнодорожного вокзала Киев-Пассажирский Юго-Западной ж/дороги произвёл посадку в вагон №13 пассажирского поезда №23 сообщением «Москва-Одесса», который в 10.08 часов выехал в сторону i.Одесса. При этом он указанный нож хранил в личных вещах в рюкзаке.
В этот же день около 18.40 часов на станции Ивановка и ОСОБА_2, Великомихайловского района Одесской области, при его личном досмотре работниками милиции у подсудимого в рюкзаке в вагоне №13, место №25 поезда «Москва-Одесса» был обнаружен и изъят охотничий нож в ножнах, заводского производства, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 156 от. 21.05.2012 года, является холодным короткоклинковым оружием, колюще-рубяще-режущим, двойного назначения. Данный нож изготовлен заводским способом и является охотничьим ножом.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины, то есть: незаконное ношение иного холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельства - суд не усматривает.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен. Меру пресечения осужденному подписка о невыезде - отменитьВещественные доказательства: нож промышленного производства в ножнах - уничтожить как не предоставляющие ценность.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертиз 392 грн.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения через Великомихайловский районный суд.
Судья В.Д.Пономаренко