Справа №: 398/2517/18
провадження №: 1-кс/398/817/18
УХВАЛА
Іменем України

"24" липня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди рук, які маються на двох липких стрічках, вилучені 11.07.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в побутово-господарському приміщенні на поверхні другої дверці дерев`яної шафи та поверхні металевого балону «Perferant»?
- якщо так, то чи належать сліди пальців рук потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в період часу із 21:00 години 10.07.2018 року до 10:00 години 11.07.2018 року, невстановлена особа, таємно, через незачинені двері, проникла до господарсько-побутової споруди, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала: зварювальний апарат інертного типу Дніпро-М моделі САБ- 250МК, чорно та помаранчевого кольорів, кутову шліфувальну машинку (болгарку) Дніпро-М моделі МШК-1990Р чорно та помаранчевого кольорів, а також бензопилу Stihl MS 660 50, білого та помаранчевого кольорів, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 13000 грн.
11.07.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в побутово-господарському приміщенні на поверхні другої дверці дерев`яної шафи та поверхні металевого балону «Perferant», було виявлено сліди рук, які було відкопійовано на дві липкі стрічки та поміщені до спеціального пакету «Національна поліції України» №44242887.
12.07.2018 року у потерпілої ОСОБА_4 були відібрані сліди рук на одну дактилоскопічну карту, яка була поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» № 4242888.
В ході слідчих дій на місці події було виявлено та вилучено ряд предметів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, для дослідження яких та для відповіді на певні питання необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За приписами ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.

Суд вважає можливим доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309,369,372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди рук, які маються на двох липких стрічках, вилучені 11.07.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в побутово-господарському приміщенні на поверхні другої дверці дерев`яної шафи та поверхні металевого балону «Perferant»?
- якщо так, то чи належать сліди пальців рук потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати:

- спеціальний пакет «Національна поліція» № 44242887 з об?єктом дослідження (сліди рук), вилучені 30.06.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Чкалова, 13, в побутово-господарському приміщенні на другій дверці дерев?яної шафи та металевому балоні «Perferant»,

- спеціальний пакет «Національна поліція» № 4242888 з об?єктом дослідження дактилоскопічною картою потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта надати групі слідчих СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальнику СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя