Справа № 360/1247/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 19.02.218 року до ЧЧ Бородянського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 8 год. 40 хв. 19.02.2018 року по 20 год. 00 хв. 19.02.2018 року, невідома особа проникла до його квартири за адресою : АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку побутової техніки, грошових коштів та золотих прикрас, чим спричинила своїми умисними, протиправними діями потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.

Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000128 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, котрі здійснювали з`єднання мобільних терміналів, на місці скоєння злочину, працівниками сектору кримінальної поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за дорученням слідчого, наданого в порядку ст.40 КПК України, було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення злочину та на можливих шляхах відходу злочинців з метою встановлення базових станцій операторів, які діють в місці вчинення кримінального правопорушення, а також на можливих шляхах відходу злочинців.

Під час радіорозвідки було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ) обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого ( мобільного) зв`язку:

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 27052 CID: 19857

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 1892 CID: 35614; 35616; 32025; 2311

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC: 13441 CID: 11593; 31793.

Місця можливих шляхів відходу злочинців обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого ( мобільного) зв`язку:

Автобусна зупинка «Будинок Інтернат» за адресою смт. Бородянка Бородянського району Київської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 27052 ; CID: 29855;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 1892; CID: 26389; 32081;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC: 13441; CID: 11793;

Київська область, Бородянський район, виїзд з с. Новий Корогод по вул. Харківській:
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 27052; CID: 14153.

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC: 13441; CID: 8941

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 1892; CID: 10311; 28377;

Київська область, Бородянський район, перехрестя доріг: смт. Бородянка-Фаневичі-Бабинці:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 27052; CID: 6811;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC: 13441; CID: 21711;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 1902; CID: 45643;

Перехрестя доріг в напрямку «Небрат-будинок Інтернат-Бородянка»(початок бетонної дороги в напрямку с. Небрат, Бородянського району Київської області):
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 27052; CID: 19855;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC: 13441; CID: 11791;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 1892; CID:26786; 28344; 26386;

Перехрестя АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (початок вул. Будівельників, смт. Бородянка Бородянського району Київської області):
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 27052; CID: 28237; 29837;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC: 13441; CID: 21623; 32024; 21621; 31591

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 1892; CID:33873; 32024; 33876;

Кільцева дорога зупинка поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Круг (смт. Бородянка Бородянського району Київської області):
ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC: 27052; CID: 29836;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC: 10925; CID: 32025;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC: 1892; CID:33871; 33877;

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, які могли користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину, та, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказані періоди часу по відношенню до дати та місця, оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді, з вищевказаними періодами часу, датами та координатами, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) та можливість вилучити дані документи.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 20 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному вигляді, з наступними періодами часу, датами та координатами, зокрема:

роздруківок з`єднань та телефонних переговорів, що були здійснені в період часу з 08 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 19.02.2018 року в районі місця вчинення кримінального правопорушення та на можливих шляхах відходу злочинців,
у зоні покриття базових станцій оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 27052 CID: 19857

LAC: 27052 CID: 29855

LAC: 27052; CID: 14153.

LAC: 27052; CID: 6811;

LAC: 27052; CID: 19855;

LAC: 27052; CID: 28237; 29837;

LAC: 27052; CID: 29836;

у зоні покриття базових станцій оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
LAC: 13441 CID: 11593; 31793

LAC: 13441 CID: 11793

LAC: 13441; CID: 8941

LAC: 13441; CID: 21711

LAC: 13441; CID: 11791;

LAC: 13441; CID: 21623; 32024; 21621; 31591

LAC: 10925; CID: 32025;

у зоні покриття базових станцій оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 1892 CID: 35614; 35616; 32025; 2311

LAC: 1892 CID: 26389; 32081

LAC: 1892; CID: 10311; 28377

LAC: 1902; CID: 45643

LAC: 1892; CID:10312; 28375; 28372

LAC: 1892; CID:26786; 28344; 26386

LAC: 1892; CID:33873; 32024; 33876

LAC: 1892; CID:33871; 33877,

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_11