Справа №560/865/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

20 червня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000287 від 08 червня 2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000287 від 08 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України щодо надання дозволу СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, або уповноваженому слідчим працівнику оперативного підрозділу органу внутрішніх справ чи підрозділу уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (УОТЗ), отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 21:00 години 07 червня 2018 року по 05:00 годину 08 червня 2018 року, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях: 1. Місце вчинення злочину с. Соломіївка Дубровицького району Рівненської області: LAC 54302, CID 7185, 7188, 7197, 7186; 2. с. Берестя Дубровицького району (місце можливого відходу зловмисників): LAC 54302, CID 37192, 7197, 7196, 7188, 6717; 3. Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостантинів, (місце можливого відходу зловмисників):LAC 54302, CID 17192, 7206, 7205, 7196, 7191, 7192; 4. Перехрестя доріг с. Бережниця с.В.Цепцевичі (місце можливого відходу зловмисників): LAC 54302, CID 37181, 7188, 7187, 7186; 5. м. Сарни, вул. Вишнева (кафе-« ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (місце можливого відходу зловмисників): LAC 54302, CID 46723, 6728, 6724, 6716, 6712, 6717, 6727, 6726.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 07 на 08 червня 2018 року, невстановлена особа проникла в магазин, що в с. Соломіївка, Дубровицького району Рівненської області і належить ОСОБА_4 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 08 червня 2018 року - частина 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В ході досудового слідства здійснено подвірний обхід, однак встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилось можливим.

08 червня 2018 року за участю спеціаліста УОТЗ УМВС України в Рівненській області встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання ( частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними у клопотанні координатами.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, або уповноваженому слідчим працівнику оперативного підрозділу органу внутрішніх справ чи підрозділу уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (УОТЗ), отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 21:00 години 07 червня 2018 року по 05:00 годину 08 червня 2018 року, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях: 1. Місце вчинення злочину с. Соломіївка Дубровицького району Рівненської області: LAC 54302, CID 7185, 7188, 7197, 7186; 2. с. Берестя Дубровицького району (місце можливого відходу зловмисників): LAC 54302, CID 37192, 7197, 7196, 7188, 6717; 3. Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостантинів, (місце можливого відходу зловмисників):LAC 54302, CID 17192, 7206, 7205, 7196, 7191, 7192; 4. Перехрестя доріг с. Бережниця с.В.Цепцевичі (місце можливого відходу зловмисників): LAC 54302, CID 37181, 7188, 7187, 7186; 5. м. Сарни, вул. Вишнева (кафе-« ІНФОРМАЦІЯ_2 -Пассо) (місце можливого відходу зловмисників): LAC 54302, CID 46723, 6728, 6724, 6716, 6712, 6717, 6727, 6726.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1