233 Справа № 233/3331/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 червня 2018 року приблизно о 17 годині 10 хвилин у м.Костянтинівка по пр. Ломоносова зі сторони вул. Мірошниченко в бік вул. Європейська рухався автомобіль ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись напроти будинку № 93В скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пересікав дорогу з права наліво по напрямку руху автомобіля. В наслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: забій головного мозку середньої тяжкості з переломом тім`яної кістки зліва, обширна гематома зліва.
Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був направлений на лікування до обласної травматологічної лікарні м. Лиман, де 26 червня 2018 року о 17 годині від отриманих тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала смерть останнього.
Труп ОСОБА_6 направлено до Лиманського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, будинок 64 на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості на трупі ОСОБА_6 .
Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті і тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_6 , яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?
3. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від удару о виступаючі частини рухомого транспортного засобу, або об дорожнє покриття?
4. Як перебував громадянин ОСОБА_6 до чинного предмету в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
5. Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_6 алкоголь, наркотичні речовини і яка їх концентрація?
При проведенні судово-медичної експертизи, відповідно до ст. 245 КПК України, дозволити експерту відібрати біологічні зразки з трупа ОСОБА_6 для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Лиманського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1