Справа № 368/157/18
Провадження № 1-в/368/27/18
УХВАЛА
Іменем України
"25" травня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016 році, -

встановив:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12.12.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст..289 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію у 2016 році.

Дослідивши заяву засудженого про застосування акту амністії, думку захисника , прокурора, суд вважає,що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений визнаний винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України , на день набрання чинності Закону України Про амністію у 2016 році є особою яка не позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, повідомленнями служби у справах дітей.

Відповідно до ст.1 п. в) вказаного Закону передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Стаття 11 вказаного Закону передбачає, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Стаття 13 вказаного Закону передбачає, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Підстав за яких би амністія не поширювалася на засудженого не виявлено.

Тому на підставі ст.ст. 1 п. « в», Закону України Про амністію в 2016 році засудженого звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 9, 10,11,13 Законом України «Про амністію в 2016», суд,-

Ухвалив :

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 12.12.2014 року

на підставі ст.ст. 1 п. « в» Закону України Про амністію у 2016 році .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1