Провадження № 1-кс/734/642/18 Справа № 734/1879/18
У х в а л а

іменем України

12 червня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 09.06.2018 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ліжку було виявлено труп ОСОБА_4 , 1979 р.н., з пошкодженим черепом.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 09.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.06.2018 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого було вилучено:

- скляну рюмку зі столу кухні;

- керамічну миску, ложку та виделку з поверхні столу кухні;

- скляну пляшку з під горілки «Первак» з поверхні столу кухні;

- скляну пляшку з під горілки «Воздух» з підлоги кухні;

- сковорідку, ложку та пластиковий ополоник з поверхні тумбочки кухні;

- порожню пачку з під цигарок «Bond» синій з припічку печі на кухні;

- корпус вимикача до світла з кімнати залу №1;

- саморобну металеву гантелю з кімнати залу №1;

- сліди рук з поверхні дверей та кімнат №1, 2.

10.06.2018 року у ОСОБА_5 відібрано зразки слідів рук.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для даного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення дактилоскопічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин у кримінальному провадженні № 0000358 від 09.06.2018 року - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000358 від 09.06.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук з поверхні дверей та кімнат №1, №2, зафіксовані на таблиці до протоколу огляду місця події?

1.2. Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , дактилокарта якого надається?

1.3. Чи є на наданих на дослідження об`єктах (скляній рюмці; керамічній мисці; ложці; виделці; скляній пляшці з-під горілки «Первак»; скляній пляшці з-під горілки «Воздух»; сковорідки; ложці; пластиковому ополонику; порожній пачці з під цигарок «Bond» синій; корпусі вимикача до світла; саморобній металевій гантелі) сліди рук?

1.4. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

1.5. Якщо сліди придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , дактилокарта якого надається?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вулиця Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для дослідження експерту надати: картонну коробку в яку опечатано скляну рюмку; картонну коробку в яку опечатано керамічну миску, ложку, виделку; картонну коробку в яку опечатано скляну пляшку з-під горілки «Первак»; картонну коробку в яку опечатано пляшку з-під горілки «Воздух»; картонну коробку в яку опечатано сковорідку, ложку, пластиковий ополоник; паперовий конверт з порожньою пачкою з-під цигарок «Bond»; спеціальний пакет №4383539 в який опечатано корпус вимикача до світла; спеціальний пакет №0002668 в який опечатано саморобну металеву гантелю; спеціальний пакет №4250850 з таблицею до протоколу огляду місця події зі слідами рук, спеціальний пакет №4217488 з дактилокартою ОСОБА_5 ; матеріали кримінального провадження за необхідності.

Дозволити повне або часткове знищення або змінення властивостей об`єктів направлених на дослідження.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя