Справа №484/3204/18
Провадження № 1-кс/484/735/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 10000251 від 30.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №10000251, внесене до ЄРДР 30.01.2018 року за ознаками ст. 185 ч.1 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 , про те, що 29.01.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала з автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 3-ю частину вихлопної системи автомобіля. Під час досудового розслідування було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що викрав 3-ю частину вихлопної системи автомобіля ВАЗ 2108 червоного кольору, який було припарковано біля під`їзду будинку № 1 по вул. Коротченко в м. Первомайську. Точної дати вчинення кримінального правопорушення не пам`ятає.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 10000251 від 30.01.2018 року, з метою визначення вартості б/у 3-ї частини вихлопної системи автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 10000251 від 30.01.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 10000251 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість б/у третьої частини вихлопної системи автомобіля ВАЗ 2108 наданого на дослідження за цінами, які діяли на момент їх викрадення (січень 2018 року)?

Надати експерту на дослідження пакет № 1 в якому знаходиться б/у третя частина вихлопної системи автомобіля ВАЗ 2108.

При необхідності надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 10000251 від 30.01.2018 року.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1