Справа № 127/1378/16-к
Провадження № 1-кп/127/1613/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №20 клопотання прокурора про застосування приводу до свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України, відомості про яке внесені 10 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оскільки дані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`являються.

Потерпіла ОСОБА_15 та представники потерпілих адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали думку прокурора.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відповідно до ст. 140-143 КПК України застосувати привід до свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до свідка ОСОБА_16 тричі було застосовно привід згідно ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2018 року, 26.06.2018 року та 23.08.2018 року, однак станом на 11.09.2018 року вищевказані ухвали суду не виконано.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Виконання приводу доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140 - 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 18.09.2018 року о 15:00 год. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвалу направити начальнику Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області (в частині виконання ухвали по приводу ОСОБА_17 ), начальнику Літинського ВП ГУНП у Вінницькій області (в частині виконання ухвали по приводу ОСОБА_12 ), начальнику Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області (в частині виконання ухвали по приводу ОСОБА_13 ), начальнику Вінницького районного відділення поліції ВП ГУНП у Вінницькій області (в частині виконання ухвали по приводу ОСОБА_14 ) для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: