Справа № 727/6532/18
Провадження № 1-кп/727/300/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000048 від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.06. 2018 року Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 задоволено. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за злочинне посягання проти громадської безпеки в формі участі і сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи організації, згідно з ч. 2 ст. 258- 3 КК України звільнено у зв`язку з добровільним повідомленням у правоохоронні органи про терористичну діяльність та сприяння в її припиненні та кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 258 - 3 КК України - закрито.

В суд звернувся прокурор з клопотання про вирішення долі речових доказів мотивуючи тим, що відповідно до постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження № 0000035 від 19.09. 2016 року в окреме провадження 22.06. 2018 року було виділено кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за 0000048, однак постанови слідчого про визнання речових доказів були винесені в рамках кримінального провадження № 0000035 від 19.09. 2016 року. У зв`язку з чим, посилку слідчим було виправлено і просить відповідно до постанов слідчого про визнання речових доказів від 22.06. 2018 року вирішити питання про долю речових доказів в порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що при винесенні означеної вище ухвали в резолютивній частині не визначено долю речових доказів в рамках кримінального провадження № 0000048 від 22.06. 2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного. Відповідно до п.14, ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку. Згідно з ч.2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів, з метою дотримання положень КПК щодо безумовного виконання суового рішення ухвали суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000048 від 22.06. 2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 3 КК України, не вирішено, приходить до висновку про необхідність вирішення питання долі речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Речовий доказ, а саме: корпус ручної осколкової гранати РГД5 з маркуванням трикутник 159-81Т, гранату ВОГ 25 до під ствольного гранатомету з маркуванням на підривнику КЗ144-80 та запал УЗРГМ 2 до ручної осколкової гранати РГД 5 з маркуванням 165-84УЗГРМ-2583, 6 які передані на відповідальне зберігання до складу озброєння ВГЗ Управління СБ України в Чернівецькій області, який знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Шевченко , б. 1а знищити.

Мобільний телефон Fly FF179 BL6421 та сім карту мобільного оператора ВФ України з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який був зданий до камери зберігання речових доказів СВ УСБУ в Чернівецьеій області який знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Шевченко , б. 1а повернути ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3