Справа № 484/4021/18
Провадження № 1-кс/484/1048/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 06.09.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0000249 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000249 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

06.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2018 в ночі, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебував в м. Первомайськ по вул. Космонавтів 1, та біля під`їзду № 2 помітив автомобіль ВАЗ 2106 чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , та вирішив викрасти акумулятор з даного автомобіля.

Виконуючи задумане, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе перешкодити його злочинним намірам, ОСОБА_3 підійшов до автомобіля ВАЗ 2106 чорного кольору і відтягнув капот, та смикнув за трос замка капоту після чого відчинив його та відімкнув акумулятор від автомобіля і забрав його з собою. Після цього з місця події зник та в подальшому продав даний акумулятор. Тим самим завдав ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 650 грн.

Крім того, тієї ж ночі 29.01.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебував в м. Первомайськ по вул. Достоєвського 14, помітив автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , та вирішив викрасти акумулятор з даного автомобіля.

Виконуючи задумане, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе перешкодити його злочинним намірам, ОСОБА_3 підійшов до автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 і відтягнув капот, та смикнув за трос замка капоту після чого відчинив його та відімкнув акумулятор від автомобіля і забрав його з собою. Після цього з місця події зник та в подальшому продав даний акумулятор. Тим самим завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 650 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в ночі 29.07.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебував в м. Первомайськ по вул. Коротченко 1, помітив автомобіль ВАЗ 2108 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , та вирішив викрасти глушник з даного автомобіля.

Виконуючи задумане, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе перешкодити його злочинним намірам, ОСОБА_3 підійшов до автомобіля ВАЗ 2108 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 і за допомогою гайкових ключів які були в нього відкрутив глушник даного автомобіля і забрав його з собою. Після цього з місця події зник. Тим самим завдав ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 400 грн.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, необхідно провести судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування психічного стану підозрюваного.

Згідно з п.п. 1, 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Для встановлення всіх обставини справи, встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , необхідне проведення судово-психіатричної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000249 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити наступні питання :

чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і чи страждає він на теперішній час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями на теперішній час, якщо так, то якими?

Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000249 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та медичну картку психічно хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: