Справа №702/506/18
Провадження №1-кс/702/103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової будівельно-технічної експертизи

11 липня 2018 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової будівельно-технічної експертизи,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 не з`явився;
прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився,

в с т а н о в и в :

Орган досудового розслідування-слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури про призначення судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого: службові особи Сарнівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що роботи щодо благоустрою з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району, а саме : з улаштування дорожніх корит із переміщенням ґрунту, улаштування вирівнювальних шарів основи з піску, одношарової основи із щебеню, товщиною 15 см, які мали бути виконані згідно умов договору №33 від 15.08.2017 та акту №1 приймання виконаних будівельних робіт від 12.09.2017, фактично не виконані, перерахували з бюджету органу місцевого самоврядування на користь ФОП ОСОБА_5 бюджетні кошти, чим вчинили розтрату на загальну суму 198 929,90 грн. Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000038 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України-привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, а тому виникла потреба у проведенні будівельно-технічної експертизи. Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Беручи до уваги те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, просить призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання: чи відповідають фактично виконані роботи щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області, внесеним до акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. №1 від 12.09.2017, складеного на виконання Договору №33 від 15 серпня 2017 року? яка вартість фактично виконаних робіт щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області? чи завдано збитки в разі невідповідності фактично виконаних робіт щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області, внесеним до акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. №1 від 12.09.2017, складеного на виконання Договору №33 від 15 серпня 2017 року? Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України. Доручити слідчому, який виступає ініціатором, надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерта з цієї установи. Надати експертам для проведення експертизи: оригінали документів щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. №1 від 12.09.2017 року на 5 арк.; дефектний акт, затверджений 15.08.2017 року на 1 арк.; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на 3 арк.; довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за вересень 2017 року на 2 арк.; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва №99, затверджений 15.08.2017 року на 2 арк.; відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1 на 2 арк.; пояснювальну записку до зведеного кошторисного розрахунку на 2 арк.; договірну ціну на 2 арк.; пояснювальну записку до договірної ціни на 2 арк.; кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, виданий на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк. (завірена копія); договір №33 від 15.08.2017 на 2 арк. (завірену копію); матеріали кримінального провадження №0000038 в 1 томі на 42 арк.

Дослідивши матеріали провадження за клопотанням, матеріали кримінального провадження №0000038, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч.2 ст.191 КК України, як привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, є обов`язковим.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 242- 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000038 судову будівельно-технічну експертизу.
Доручити проведення даної експертизи експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:
-чи відповідають фактично виконані роботи щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області, внесеним до акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року №1 від 12.09.2017 року, складеного на виконання Договору №33 від 15 серпня 2017 року?

-яка вартість фактично виконаних робіт щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області?

-чи завдано збитки в разі невідповідності фактично виконаних робіт щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул.Гагаріна с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області, внесеним до акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року №1 від 12.09.2017 року, складеного на виконання Договору №33 від 15 серпня 2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
В розпорядження експерта для проведення експертизи надати:
- матеріали кримінального провадження №0000038,

-оригінали документів щодо благоустрою території з поточного ремонту дороги по вул. Гагаріна с. Сарни Монастирищенського району Черкаської області, а саме:

акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. №1 від 12.09.2017 року на 5 арк.;
дефектний акт, затверджений 15.08.2017 року на 1 арк.;

локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на 3 арк.;

довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за вересень 2017 року на 2 арк.;

зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва №99, затверджений 15.08.2017 року на 2 арк.;

відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1 на 2 арк.;

пояснювальну записку до зведеного кошторисного розрахунку на 2 арк.;

договірну ціну на 2 арк.;

пояснювальну записку до договірної ціни на 2 арк.;

кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, виданий на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк. (завірену копію);

договір №33 від 15.08.2017 на 2 арк. (завірену копію).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1