Справа № 583/3179/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Охтирського МВ

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бугрувате, Охтирського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, засудженого:

-20.10.2016 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків, -

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2016 року за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. Порушень обов`язків, покладених вироком суду, не допускав, 20.10.2018 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

На підставі ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав думку представника Охтирського МВ філії Державної установи «Центр пробації», думку засудженого, які підтримали клопотання, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2016 року за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час відбування призначеного покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за цей період нових злочинів не скоював, правопорушень не допускав, вимоги вироку суду не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, 20.10.2018 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.10.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.119 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1