УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000197,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області

ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що один з працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою виготовив та підробив офіційний документ дозвіл на участь у дорожньому русі транспортних засобів вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, внісши у графі «Затверджую Начальник Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 » підпис від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , чим затвердив даний документ і передав його для реєстрації до ЦНАПу.

Дане кримінальне правопорушення 31.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000197, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України

З урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, в зв`язку з чим необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Отримати в інший спосіб інформацію, яка міститься у вищевказаних документах, не представляється можливим.

Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність, і призначити за оригіналами зазначених документів судову почеркознавчу експертизу тому є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням заступнику начальника відділу Хмельницького управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України капітану поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 (дозволи, протоколи, рапорти, пояснення, зошити із службової підготовки чи ін. документи).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя