УХВАЛА
"10" вересня 2018 р. 145/1312/18

1-кс/145/464/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 21.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

Ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 19 липня 2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщені віконного цеху, на території ПрАТ «Гніванський кар`єр», з коридору здійснив крадіжку велосипеда марки «Фермер» типу «дорожник», що належить ОСОБА_7 . Викраденим велосипедом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме продав його своєму знайомому за 300 гривень.

Згідно висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи за № 4182/18-21 від 08.08.2018 р. станом на момент вчинення злочину, тобто 19.07.2018 р., вартість велосипеда пофарбованого в білий колір, торгової марки «Фермер», жіночого, типу «дорожній», з урахуванням зносу, при умові робочого стану складала 1586,20 грн.

Тим самим встановлено, що своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 1586,20 грн.

Крім цього, 18 липня 2018 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в під"їзді будинку АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку велосипеда марки «City Bake Neon», що належить ОСОБА_8 .
Згідно висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи за № 4185/18-21 від 08.08.2018 станом на момент вчинення злочину, тобто 18.07.2018 р. вартість велосипеда червоно-чорного кольору, типу «City Bake Neon», з урахуванням зносу складала 1683,45 грн.

Тим самим встановлено, що своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 1683,45 грн.

10.09.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 23.08.2018 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема особистим поясненням ОСОБА_4 , який визнає вину та добровільно розповідає про обставини вчиненого злочину, вилученими речовими доказами велосипедом марки «City Bake Neon», велосипедом марки « Фермер», допитом свідків,

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років.

Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тиврів Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 діб .

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 клопотання підтримала, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, наполягає на його задоволенні, так як підозрюваний раніше неодноразово судимий, продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, немає постійного місця проживання, відсутні міцні соціальні зв"язки, знаходячись на волі може скоювати інші злочини, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України,

ОСОБА_4 заперечує в задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_5 у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, за які у разі визнання його винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше неодноразово судимий за корисливі злочину, не став та не бажає ставати на шлях виправлення, не має постійного місця проживання, роботи та джерела доходів, може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з триманням під вартою.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196-198 КПК України ,

ухвалив:
Клопотання задоволити .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тиврів Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, раніше неодноразово судимого в останнє : 27.03.2014 р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.297, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років; звільненого ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.05.2016 р. умовно-достроково на недбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів

запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб по 08.11.2018 року включно.

Визначити ОСОБА_4 , як альтернативний вид запобіжного заходу - заставу у розмірі відповідно до п.1 ч.5 ст.182 КПК України 15 (п"ятнадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 26 430 (двадцять шість тисяч чотириста тридцять) гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_10