Справа 688/2824/18
№ 1-в/688/150/18
Ухвала
Іменем України

03 вересня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження в режимі відеоконференції за спільним клопотанням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії Шепетівської районної держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не судимого, суд,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 25.02.2010 року засуджений Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.10.2009 року по 16.03.2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою начальника Шепетівської виправної колонії (№98) від 21.12.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.

Початок строку: 10.10.2009 року.

Кінець строку: 03.05.2019 року.

Відбуто 3/4 строку покарання.

В ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» відбуває покарання з 08.07.2011 року.

Спільне клопотання мотивовано тим,що засуджений по прибуттю в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, за період відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності (порушення розпорядку дня) - попередження, стягнення погашені у встановленому законом порядку. В подальшому, сім разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, до праці відноситься добре. З 23.12.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», працевлаштований різноробочим. До праці відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». В 2015 році закінчив Кліментовецьку вечірню загальноосвітню школу 1-2 ступенів та отримав атестат про загальну середню освіту. Являється членом ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Бере участь у роботі самодіяльних організаціях, проявляє суспільно-корисну ініціативу в організації роботи.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив його задовольнити та умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкоюи і ставленням до праці довів своє виправлення та може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_5 , засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 3/4 строку покарання.

З 08.07.2011 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони.

За період відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, до праці відноситься сумлінно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

На початкому етапі відбування покарання допустив три порушення режиму відбування покарання, які виразилось у порушенні розпорядку дня, які погашено у встановленому законом порядку. Починаючи з червня 2015 року сім разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії.

З 23.12.2016 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», працевлаштований різноробочим. До праці відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». В 2015 році закінчив Кліментовецьку вечірню загальноосвітню школу 1-2 ступенів та отримав атестат про загальну середню освіту. Являється членом ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації. Бере участь у роботі самодіяльних організаціях, проявляє суспільно-корисну ініціативу в організації роботи.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-достокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м`яким " умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Досліджені в суді матеріали свідчать про досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України, виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Крім того, суд вважає, що допущене засудженим порушення режиму відбування покарання у вигляді порушення розпорядку дня, не є грубим порушенням, за вказані порушення засуджений зробив з цього висновки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання, довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання - 8 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1