Справа № 638/8510/18
Провадження № 1-кс/638/2755/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року справа Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП Харківської області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні,-

в с т а н о в и в :
В провадження судді ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, в якій вона просить зобов`язати слідчого здійснити розгляд клопотання про обшук місця проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб у строки, передбачені ст. 220 КПК України.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначила наступне. В провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Задорожного перебуває досудове розслідування, відкрите за заявою ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/2000/18 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 55, 56 КПК України є потерпілою, оскільки 26.04.2018 року подала до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області відповідну заяву. 07.06.2018 року мною на адресу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області було надано клопотання про здійснення обшуку місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Попре отримання вказаного клопотання 07.06.2018 року, слідчим Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області вказане клопотання потерпілої у строк, визначений ст. 220 КПК України, розглянуто не було.
В судове засідання, призначене на 06.09.2018 року слідчий та прокурор не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування, відкрите за заявою ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/2000/18 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 55, 56 КПК України є потерпілою, оскільки 26.04.2018 року подала до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області відповідну заяву.
07.06.2018 року потерпілою на адресу Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області було надано клопотання про здійснення обшуку місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Попре отримання вказаного клопотання 07.06.2018 року, слідчим Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області вказане клопотання потерпілої у строк, визначений ст. 220 КПК України, розглянуто не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (ч. 1 ст. 40 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).
На момент розгляду даної скарги, слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2018 року про проведення слідчих (розшукових) дій не розглянуто. Зокрема, органом досудового розслідування відповідних відомостей слідчому судді не надано.
Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що клопотання ОСОБА_3 від 07.06.2018 року розглянуто слідчим з дотриманням вимог КПК України, тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України скарга підлягає безумовному задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП Харківської області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського РВ ГУНП в Харківській області, в провадженні, якого перебуває вказане кримінальне провадження розглянути клопотання щодо обшуку, прийняти за результатом їх розгляду процесуальні рішення та роз`яснити потерпілій ОСОБА_3 правила та порядок оскарження вказаних рішень.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 10 вересня 2018 року о 17.30 годині.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .