Справа № 215/4098/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрівки Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого:

- 12.04.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 23.08.2018 року відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Так, повторно, 23.08.2018 року, близько 10-00, ОСОБА_5 , проходячи в парку Північний по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, біля виходу з парку, незаконно придбав, знайшовши в траві, прозорі поліетиленові пакетики з застібками, в яких знаходилась порошкоподібна речовини, та взяв вказані пакети і поклав їх до кишені шортів в які був одягнутий та таким чином став незаконно зберігати при собі психотропну речовину метамфетамін, без мети збуту. В цей же день, близько 11-25, біля будинку №25 по вул. Черкасова в м. Кривому Розі, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які провели поверхневу перевірку, в ході якої у ОСОБА_5 , в присутності понятих було виявлено в кишені шортів, в які він був одягнутий - 2 поліетиленових пакети, в яких знаходились 40 трубочок з полімерного матеріалу, з психотропною речовиною метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну складає 1,3276 г.

Прокурор у засіданні довів, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого 309 ч. 2 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, крім визнання вини ним самим, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання: - протоколами: - огляду; допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта № 2/8.6/753 від 26.10.2018 р..

У зв`язку з цим, 29.10.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , що раніше судимий, який підозрюється в тому, що в період іспитового строку вчинив новий злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, непрацюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину, обґрунтовується наявністю такого ризику як те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, що є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Відповідно до ст. 178 КПК України, враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 60 днів, обчислюючи його з 31 жовтня 2018 р. по 29 грудня 2018 р., включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22-00 години до 07-00 години наступного дня.
З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , покласти на відділення ДІМ Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській областіобов`язок щодо проведення перевірок за місцем проживання останнього.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворого виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: