ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8620/18
провадження № 1-кс/753/2506/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003656 від 23.04.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :

14.05.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження провадженні №0003656 від 23.04.2018 року звернувся до слідчого судді клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003656 від 23.04.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.
Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 року, близько 18 год. 00 хв. неподалік зупинки «Орлятко» траси Київ Бориспіль в напрямку міста Бориспіль, в лісопосадці на відстані близько 100 метрів від дорожнього полотна, виявлено невстановлений скелетований труп чоловічої статі.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для для встановлення причини смерті невстановленого скелетованого трупу, у свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого на момент отримання тілесних ушкоджень.

Вислухавши особу, яка заявила клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування причини смерті невстановленого скелетованого трупу, є доцільним та необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0003656 від 23.04.2018 року, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КМБ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка причина смерті невстановленого скелетованого трупу?
- чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо є то їх характер, тяжкість, локалізація, кількість та давність?
- механізм утворення тілесних ушкоджень?
Під час проведення експертизи відібрати необхідні зразки для експертного дослідження.
Для дослідження експерту надати труп невстановленого скелетованого трупу.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0003656 від 23.04.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1