УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/232/18

Провадження № 1-кп/505/137/2018.

20.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

в присутності обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Котовськ Одеської області, громадянки України, працює на посаді начальника Подільського відділу нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, працюючого на посаді головного державного інспектора Подільського відділу нагляду в промисловості управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управляння Держпраці в Одеській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

30.03.2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України, внесеному 21.09.2017 року до ЄРДР за № 0001273.
04.04.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
13.04.2018 року о 11год. 30хв. підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.368 КК України не відбулося в зв`язку з плановим вимкненням електропостачання.
З 02.05.2018 року по 02.06.2018 року суддя ОСОБА_1 перебував у щорічної відпустці.
22.06.2018 року захисник ОСОБА_4 перебував у відрядженні.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинувачених, їх захисників, свідків.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, не вбачаючи підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, їх захисники, свідки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано у вигляді застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 13 годину 30 хвилин 31 серпня 2018 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх захисників, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1