Пр.№ 1-кс/155/222/18
Справа № 155/801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року старший слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000173, яке погоджено із заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 травня 2018 року приблизно о 17 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "21093" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м.Горохів з м.Луцьк, автодорогою Н-17 103 км. + 400 м. допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Ковбань, Горохівського району, який рухався з ліва на право по ходу руху автомобіля, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Ковбань, Горохівського району Волинської області, з 08 травня 2018 року по 23 травня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 .).

Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної події, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо його лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту для ознайомлення оригінали медичної документації, в яких містяться відомості про стан здоров`я особи, яка зверталась за медичною допомогою до лікувального закладу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти (історії хвороби), що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак скерував до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с.Ковбань Горохівського району Волинської області, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1