САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6016/18
УХВАЛА

01 листопада 2018 року слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю секретаря судового засідання – Панюшкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є.Б. про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000251 внесеного до ЄРДР 13.09.2018, за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, -

встановив:

01.11.2018 року прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що в провадженні СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000251 від 13.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України. 08.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/9930/18 від 01.08.2018 у приміщеннях розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2-Ж, та на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/9929/18 від 01.08.2018 у приміщеннях розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 3, проведено обшуки, в ході яких вилучено ємності з рідиною, яка має характерний запах спирту, різних об’ємів. В ході огляду ємностей вилучених під час проведення зазначених обшуків, в присутності понятих вилучено зразки речовин з вказаних ємностей, поміщено в три скляні пляшки та опечатано бирками з підписами понятих та прокурора. Таким чином, під час досудового розслідування, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а саме дослідженні того чи є вилучена у ході обшуку рідина етиловим спиртом та чи відповідає вона вимогам ДСТУ виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи (за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей»).

Слідчий і прокурор, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області Ружанського Є.Б. про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000251 внесеного до ЄРДР 13.09.2018, за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є основною складовою в наданому зразку спирт етиловий, яка його об’ємна частка?

Яким вимогам ДСТУ відповідає об’єкт дослідження?

До якої товарної позиції за характеристиками згідно УКТЗЕД відносяться відібрані зразки?

Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртова рідина?

Для дослідження експерту надати зразки, які містяться в трьох скляних пляшках об’ємом 1 л. кожна, які опечатані, завірені підписами понятих та прокурора.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи (за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей») Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об'єктів в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Ружанському Є.Б. для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Сухоруков