Справа № 473/2336/18
Номер провадження 1-в/473/200/2018

УХВАЛА
іменем України

"13" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , судимого: 21.03.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 02.10.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 був засуджений 02.10.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття призначено судом покарання строк попереднього ув`язнення з 22.05.2015 року по 04.11.2015 року , з розрахунку , що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дня позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія -72».

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ДУ « Вознесенська ВК -72» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений у 2017 році мав стягнення, а це дає привід вважати що він не довів своє виправлення.

Заслухавши представника ВК-72, а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 був засуджений 02.10.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія -72». Початок строку відбування покарання : 22.05.2015 року. Кінець строку : 10.06.2019 року. Відбув більше ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.05.2015 року.

З 03.02.2016 року відбуває покарання у ДУ « Вознесенська ВК№72».
За період відбування покарання має 4 заохочення та 3 стягнення, які зняті та погашенні у встановленому законом порядку, останнє з яких у липні 2017 році. Таким чином засуджений після останнього стягнення мав 3 заохочення: 03.01.2018 року, 02.04.2018 року та 02.07.2018 року.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, тактовний. Поводить себе спокійно, чемний доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення бесід - відвертий, розсудливий. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід. Працевлаштований в майстерні установи з 31.08.2017 року. Постійно приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконанні ремонтних робіт та робіт з поліпшення комунально- побутових умов відділення, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки, не прагне до лідерства. За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. По відношенню до себе самокритичний, вимогливий та дисциплінований. Своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим.Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Творчість». У скоєному розкаються, усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.
На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1