У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3318/18

провадження № 1-кс/0285/1066/18

21 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.09.2018 року близько 13 год. 15 хв. на стаціонарному посту патрульної поліції «Звягель» на 236 км. автодороги Київ-Чоп, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль Volkswagen Passat 1,8, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в ході огляду якого було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова даного автомобіля.

Дані відомості 10.09.2018 року внесені до ЄРДР за № 0001122 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення криміналістичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Доручити проведення криміналістичної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Чи не підлягався зміні ідентифікаційний номер кузову автомобіля «Volkswagen Passat 1,8» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то який його первинний номер?

Для дослідження експерту надати автомобіль «Volkswagen Passat 1,8» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області.

Надати згоду для повного або часткового використання об`єктів дослідження, відповідно до ст. 69 КПК України для проведення експертизи та застосувати руйнівні методи дослідження, якщо такі методи передбачені методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1