УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000717 від 28 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000717 від 28 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому просить доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести амбулаторну комісійну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на час скоєння інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то яким саме і коли воно виникло? Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ? Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи не потребує підозрюваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 алкоголізмом та наркоманією, якщо так чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Чи не протипоказане підозрювану ОСОБА_4 таке лікування? Який саме психологічний портрет підозрюваного ОСОБА_4 і яка мотивація його дій при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?
В обґрунтування клопотання зазначено, що о 21.36 год. 27.07.2018 до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у м. Києві по вул. Кондратюка зникла її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка приблизно о 19.30 пішла на вечірню пробіжку та не повернулася. У ході здійснення першочергових заходів по встановленню місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 85, у районі лісової зони, в двох кілометрів від проїжджої частини, було виявлено труп зниклої ОСОБА_6 , із ознаками насильницької смерті - удушення та оголенням окремих ділянок тіла, зокрема, статевих органів.
21.08.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.
23.08.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 за № 0000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000717 від 28 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити амбулаторну комісійну комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000717 від 28 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на час скоєння інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то яким саме і коли воно виникло?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи не потребує підозрюваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 алкоголізмом та наркоманією, якщо так чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Чи не протипоказане підозрювану ОСОБА_4 таке лікування?

- який саме психологічний портрет підозрюваного ОСОБА_4 і яка мотивація його дій при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на призначені експертами час та дату.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000717.

Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1