Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2807/18
У Х В А Л А
11.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в рамках розслідування кримінального провадження № 0001002 від 06 листопада 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, 08 вересня 2018 року було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого за його місцем проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 15 набоїв калібром 5,45 мм., 12 набоїв калібром 7,62 мм., та один набій калібром 9 мм.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення належності вилучених під час проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , за його місцем проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , 15 набоїв калібром 5,45 мм., 12 набоїв калібром 7,62 мм., та один набій калібром 9 мм., виникла необхідність у призначенні судово балістичної експертизи, для з`ясування об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу, проведення якої просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Зокрема відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, те що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-балістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000928 від 09 вересня 2018 року, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи являються представлені предмети (патрони) боєприпасами? До якого виду (типу, зразку) належить дані предмети (патрони)? Для стрільби з якої зброї вони призначені?

Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети (патрони)?

Чи придатні надані на дослідження предмети (патрони) для стрільби ?

Для дослідження експерту надати спец пакет НПУ ГСУ № 4308303 в якому містяться 15 набоїв калібром 5,45 мм., спец пакет НПУ ГСУ № 4308169 в якому містяться 12 набоїв калібром 7,62 мм., спец пакет НПУ ГСУ № 4308463 в якому міститься один набій калібром 9 мм.

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово-балістичної експертизи, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1