Справа № 132/1452/18
Ухвала
Іменем України
"15" червня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 ч.3 ст. 309 , ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення наркологічної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000232 від 23 квітня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, в невстановлений слідством час та не встановленому слідством місці, свідомо, умисно, незаконно придбав речовину рослинного походження та переніс її до своєї квартири, що за адресою АДРЕСА_1 та став зберігати до 23.04.2018, коли під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000052 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ухвали Калинівського районного суду від 04.04.2018 №132/585/17 на балконі виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта №859 від 01.06.2018:

1. Речовина рослинного походження, що знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України №4403615, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 74,37 г (у перерахунку на висушену речовину).

2. Речовина рослинного походження, що знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України №0041880, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1,69 г (у перерахунку на висушену речовину).

3. Речовина рослинного походження, що знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № 4453685, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 241,25 г (у перерахунку на висушену речовину).

4. Речовина рослинного походження, що знаходиться в спеціальному пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № 4453684, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 66,77 г (у перерахунку на висушену речовину).

Отже, ОСОБА_3 , знаючи про те, що за злочини у сфері обігу наркотичних засобів настає кримінальна відповідальність, для власних потреб незаконно придбав та зберігав у квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 384,08 г до 23.04.2018 року, тобто до того часу, коли даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, в невстановлений слідством час та не встановленому слідством місці, свідомо умисно незаконно придбав дві бойових гранати РГД-5 та три бойові гранати Ф-1, які переніс до місця проживання своєї матері, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому заховав в літній кухні та, таким чином, незаконно зберігав без передбаченого Законом дозволу, до 23.04.2018, коли під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000052 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ухвали Калинівського районного суду від 04.04.2018 №132/585/17 в літній кухні було виявлено та вилучено 5 металевих предметів еліпсоїдної форми зеленого кольору (два з яких мають гладку поверхню та на яких наявні маркування ?-214-83 Т та ?-36-90 Т; три ребристої поверхні, які мають маркування: 38-74 Т; 107; на 3-й відсутнє) зовні схожих на ручні гранати типу РГД-5 та Ф-1 відповідно; 5 металевих предметів зигзагоподібної форми сріблястого кольору зовні схожих на запали до ручних гранат типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 на яких наявні маркування: УЗРГМ-2 583; 66-88 УЗРГМ-2 11; 170-89 УЗРГМ-2 583; 66-88 УЗРГМ-2 11; 70-77 УЗРГМ УЗЧП.

Згідно висновку експерта №27 від 05.05.2018 надані на експертизу предмети, а саме:

1. об`єкт дослідження 1 - предмет еліпсоїдної форми з ребристою поверхнею зеленого кольору з маркуванням на донній поверхні «107» являється корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з транспортною пробкою промислового виробництва військового призначення;

об`єкт дослідження 2 - предмет еліпсоїдної форми з ребристою поверхнею зеленого кольору з маркуванням на донній поверхні «107 38-74 Т» являється корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з транспортною пробкою промислового виробництва військового призначення;

об`єкт дослідження 3 - предмет еліпсоїдної форми з ребристою поверхнею зеленого кольору без маркуванням на донній поверхні являється корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 з транспортною пробкою промислового виробництва військового призначення;

об`єкт дослідження 4 - предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на боковій поверхні «А-214-83 Т» являється корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 промислового виготовлення військового призначення;

об`єкт дослідження 5 - предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на боковій поверхні «А-36-90 Т» являється корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГД-5 з транспортною пробкою промислового виготовлення військового призначення;

об`єкт дослідження 6 - предмет зигзагоподібної форми з маркувальним позначенням на важелі «-83 УЗРГМ-2 583» являється підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення військового призначення;

об`єкт дослідження 7 - предмет зигзагоподібної форми з маркувальними позначеннями на важелі «66-88 УЗРГМ-2 11» та «386-130-88» являється підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення військового призначення;

об`єкт дослідження 8 - предмет зигзагоподібної форми з маркувальним позначенням на важелі «170-89 УЗРГМ-2 583» являється підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення військового призначення;

об`єкт дослідження 9 - предмет зигзагоподібної форми з маркувальними позначеннями на важелі «66-88 УЗРГМ-2 11» та «386-130-88» являється підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення військового призначення;

об`єкт дослідження 10 - предмет зигзагоподібної форми з маркувальними позначеннями на важелі «70-77 УЗРГМ УЗПЧ» та «386-156-77» являється підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ» промислового виготовлення військового призначення.

2. Металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з ребристою поверхнею з маркуванням на донній поверхні «107» (об`єкт дослідження 1) та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркувальним позначенням на важелі «-83 УЗРГМ-2 583» (об`єкт дослідження 6) в зібревому і в конструктивному поєднані) являється осколковою оборонною ручі гранатою Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, відноситься до бойового припасу.

3. Металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з ребристою поверхнею з маркуванням на донній поверхні «107 38-74 Т» (об`єкт дослідження 2) та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркувальними позначеннями на важелі «66-88 УЗРГМ-2 11» та «386-130-88» (об`єкт дослідження 7) в зібраному стані (в конструктивному поєднані) являється осколковою оборонною ручною гранатою Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойового припасу.

3. Металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з ребристою поверхнею без маркування на донній поверхні (об`єкт дослідження 3) та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркувальним позначенням на важелі «170-89 УЗРГМ-2 583» (об`єкт дослідження 8) в зібраному стані (в конструктивному поєднані) являється осколковою оборонною ручною гранатою Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойового припасу.

4. Металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на боковій поверхні «А-214-83 Т» (об`єкт дослідження 4) та металевий предмет з маркувальними позначеннями на важелі «66-88 УЗРГМ-211» та «386-130-88» (об`єкт дослідження 9) в зібраному стані (в конструктивному поєднані) являється осколковою наступальною ручною гранатою РГД-5 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойового припасу.

5. Металевий предмет еліпсоїдної форми зеленого кольору з маркуванням на боковій поверхні « А-36-90 Т» (об`єкт дослідження 5) та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркувальними позначеннями на важелі «70-77 УЗРГМУЗПЧ» та «386-156-77» (об`єкт дослідження 10) в зібраному стані (в конструктивному поєднані) являються осколковою наступальною ручною гранатою РГД-5 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойового припасу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, в невстановлений слідством час та не встановленому слідством місці, свідомо, умисно, незаконно придбав речовину рослинного походження та переніс її до домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 та став зберігати до 23.04.2018, коли під час проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000052 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ухвали Калинівського районного суду від 04.04.2018 №132/585/17 в кімнаті будинку в поліетиленових пакетах виявлено та вилучено речовину рослинного походження. В підсобному приміщення, в картонному ящику виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта №860 від 16.05.2018:

1. Речовина рослинного походження у вигляді подрібненої речовини та фрагментів верхівкових частин зелено-коричневого кольору, що знаходиться у білому полімерному мішку з біркою із написом «речовий доказ №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1365,75 г. Подрібнена речовина рослинного походження що знаходиться у білому полімерному мішку з біркою із написом «речовий доказ №2», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 522,16 г.

2. Речовина рослинного походження у вигляді подрібненої речовини та фрагментів верхівкових частин зелено-коричневого кольору, що знаходиться у білому полімерному мішку з біркою із написом «речовий доказ №3», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 4809,62 г.

3. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в синьому полімерному пакеті з біркою із написом «речовий доказ №4», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 615,78 г.

4. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у в спецпакеті Національна поліція Головного слідчого управління №4441300, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 34,74 г.

5. Речовина рослинного походження у вигляді верхівкових частин зеленого кольору, що знаходиться у в спецпакеті Україна Національна поліція №0004531, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 64,40 г.

6. Подрібнена речовина рослинного походження що знаходиться у в спецпакеті Україна Національна поліція №0004531 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 76,23 г.

Отже, ОСОБА_3 , знаючи про те, що за злочини у сфері обігу наркотичних засобів настає кримінальна відповідальність, для власних потреб незаконно придбав та зберігав в будинку своєї матері за адресою АДРЕСА_2 наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 7488,68 г до 23.04.2018 року, тобто до того часу, коли даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками поліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення психічного стану підозрюваного виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000232 від 23 квітня 2018 року необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні № 0000232 від 23.04.2018 експертам КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» проведення наркологічної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українцю, громадянину України, із середньою освітою, одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 та який на даний час утримується в УВП ДПВП у Вінницькій області № 1.

2.Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування від наркоманії, якщо так то чи не протипоказане йому дане лікування?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та який на даний час утримується в УВП ДПВП у Вінницькій області № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1