Справа № 202/3863/18
Провадження № 1-кс/202/2930/2018
УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2018 року у проміжок часу з 09:00 год. до 19:30 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Висока, таємно, шляхом відкриття вікна, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном втекла, спричинивши останньому матеріальну шкоду.

12.04.2018 року під час огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук на 1 л/с та опечатано в спец, пакет № 4492250 та слід структури матеріалу на 1 л/с, який поміщено та опечатано в спец. пакет №4492244.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання: чи придатний для порівняльного дослідження слід структури матеріалу на 1 л/с, виявлений та вилучений 12.04.2018 року при огляді у будинку АДРЕСА_1 , який перекопійовано на 1 л/с та який запаковано до спец, пакету №4492244?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 , ) провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.чи придатний для порівняльного дослідження слід структури матеріалу на 1 л/с, виявлений та вилучений 12.04.2018 року при огляді у будинку №49 по вул. Висока у м. Дніпрі, який перекопійовано на 1 л/с та який запаковано до спец, пакету №4492244?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно до статті 5 Закону України «Про судову експертизу» провести дослідження, під час яких об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000579 від 13.04.2018 року направити для дослідження слід структури матеріалу, який знято на 1 л/с, що вилучений 12.04.2018 при огляді у будинку № 49 по вул. Висока у м. Дніпрі та який опечатано в спец, пакет №4492244.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 13.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1