Справа № 522/9261/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-психологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2018, о 23.12 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля будинку №9-є по вул.Фонтанська дорога в м.Одеса, невстановлені особи здійснили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, та ножове поранення лівої кисті. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 було госпіталізовано до Одеської міської клінічної лікарні №1.
25.05.2018р. за участю ОСОБА_4 проведено слідчу дію, а саме його допитано в якості потерпілого, із застосуванням технічного засобу - відеозйомки.
Враховуючи вищевикладене і беручи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та з`ясування особливостей психічної діяльності та прояву поведінки ОСОБА_4 , які відображені на відеозаписі слідчої дії, його допиту як потерпілого, необхідні спеціальні пізнання в області судової психології,
Тому слідчий просить призначити судову психологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.2 ст.244 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
У відповідності до ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В порушення п.3 ч.2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчого не зазначені обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, також в клопотанні не зазначено для встановлення яких саме обставин необхідне проведення судово-психологічної експертизи. Крім того, в матеріалах, що обґрунтовують доводи клопотання відсутній протокол допиту потерпілого від 25.05.2018 року на який посилається слідчий у клопотанні про проведення експертизи.
За таких обставин, клопотання про проведення експертизи підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення експертизи повернути старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.06.2018