ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2199/18
Провадження №1-кс/477/406/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

11 вересня 2018 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судової експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 01 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення судової експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 01 вересня 2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а саме що 01 вересня 2018 року до ЧЧ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали, про те, що ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає за адресою проживання вибухові пристрої.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 за частиною 1 статті 263 КК України.

07 вересня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , , за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться 9 предметів ззовні схожих на патрони та картоновий коробок в якому знаходяться 4 предмети ззовні схожі на патрони.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведення судово-балістичної експертизи обумовлена необхідністю встановлення відповідності предметів.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДКЦ МВС України провести судову балістичну експертизу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 01 вересня 2018 року, на дослідження якої надати:
- сейф-пакет №2886190 в якому знаходяться поліетиленовий пакет з 9 предметами ззовні схожими на патрони та коробок з 4 предметами ззовні схожими на патрони.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи належать надані предмети в кількості 9 штук до боєприпасів?

2. До якого зразку відносяться надані 9 патронів і в якій зброї вони можуть використовуватися?

3. Яким засобом виготовлені надані 9 патронів, заводським чи кустарним, їх калібр?

4. Чи придатні надані 9 патронів для використання у стрільбі з вогнепальної зброї?

5. Чи належать надані предмети в кількості 4 штуки, до боєприпасів?

6. До якого зразку відносяться надані 4 патрони і в якій зброї вони можуть використовуватися?

7. Яким засобом виготовлені надані 4 патрони, заводським чи кустарним, їх калібр?

8 Чи придатні надані 4 патрони для використання у стрільбі з вогнепальної зброї?

Дозволити експерту при проведені експертизи повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4