Справа № 697/1211/18
Номер провадження 1-кп/697/151/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Канів кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, постраждалого внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи з 28.12.2016 року по 18.10.2017 року на обліку у Канівському міськрайонному центрі зайнятості в статусі безробітної особи, отримуючи допомогу по безробіттю у розмірі передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» та будучи попередженим про необхідність повідомити центр зайнятості у разі працевлаштування, чи отримання заробітку або інших передбачених законодавством доходів, він 12.08.2017 (точний час в ході слідства встановити не виявилося за можливе) уклав трудовий договір з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В подальшому, влаштувавшись на роботу та маючи прямий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами державного бюджету України у вигляді допомоги по безробіттю з коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_4 не повідомив (не проінформував) Канівський міськрайонний центр зайнятості про зміну даних зазначених у заяві про надання (поновлення) статусу безробітного та ведення обліку осіб, які шукають роботу, в результаті чого безпідставно одержав допомогу по безробіттю, одночасно отримуючи заробітну плату від ФОП ОСОБА_6 в період з 12.08.2017 року по 07.09.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та заподіяв державі в особі Канівського міськрайонного центру зайнятості матеріальну шкоду в розмірі 477,50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям., зазначив, що дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 45 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 314, 367, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1211/18

Головуючий ОСОБА_1