УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009669 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено наступне.
В провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0009669, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту на грунті неприязних відносин наніс ножове поранення громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки КМКЛ № 17, в останнього виникло проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, гемоторакс зліва.
Крім того, 25.08.2018 року, під час проведення огляду місця події, проведеного за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела, 23, поблизу входу в кафе, працівниками поліції було виявлено та вилучено: шматок тканини з наявними плямами бурого кольору, виріз коврика з речовиною бурого кольору.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначив, що необхідно застосувати спеціальні знання доручити експертній установі провести експертизу «судово-медичної».

Так, на вирішення експертизи слідчий бажав поставити експерту з числа експертів Київського

міського клінічного бюро судово-медичної експертизи України наступні питання:

Так, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:
-Чи є кров людини на наданому на дослідження шматку тканини наявними плямами бурого кольору?
-Якщо так, то яка її видова та групова належність?
-Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Чи є кров людини на наданому на дослідження вирізі ковбика речовинабурого кольору?
-Якщо так, то яка її видова та групова належність?
-Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Об`єкти дослідження, а саме: шматок тканини з наявними плямами бурого кольору та виріз коврика з речовиною бурого кольору, визнано речовими доказами та до моменту направлення на експертне дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУ НП у місті Києві.
Також слідчий зазначив, що не заперечує у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву із проханням про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий судя, вирішив, що по справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0009669 проведення судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є кров людини на наданому на дослідження шматку тканини наявними плямами бурого кольору?
-Якщо так, то яка її видова та групова належність?
-Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Чи є кров людини на наданому на дослідження вирізі ковбика речовина бурого кольору?
-Якщо так, то яка її видова та групова належність?
-Чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Об`єкти дослідження, а саме: шматок тканини з наявними плямами бурого кольору та виріз ковбика з речовиною бурого кольору, визнано речовими доказами та до моменту направлення на експертне дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУ НП у місті Києві.
Також надаю дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Залучити експерта з числа експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0009669 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1