Справа № 554/7003/18
Провадження №1кп/554/486/2018
Дата документу 26.09.2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002572 від 09.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта вища, розлученого, інваліда 3-ї групи, пенсіонера,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

1)04.04.2016 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.1 ст. 185 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 грн., штраф сплачено;
2)01.06.2016 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 190, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05.12.2017 року на підставі п. «г» ст. 1 ЗУ « Про амністію від 22.12.2016 року» звільнений від кримінальної відповідальності
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 08 серпня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-Маркет», що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Євгена Коновальця, 2 у м.Полтава, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, із торгівельних полиць таємно викрав продукти харчування, а саме: одну банку свинини тушкованої, вартістю 58,69 грн.; майонез «Щедро Провансаль» об`ємом 0,35 мл., вартістю 19,69 грн.; сьомгу «О море», с/с вагою 130 гр. в кількості 2 штук, вартістю 188,18 грн., сьомгу «О море», с/с вагою 250 гр., вартістю 191,79 грн.; сир кисломолочний, 9% вагою 280 гр., в кількості 3 штук, вартістю 107,55 грн.; яйця курячі «Косівщина С1» в кількості 30 шт., вартістю 68,70 грн., сир ваговий, загальною вагою 1,918 гр., вартістю 410, 26 грн.; ковбасу «Брауншвейгська» в кількості 2 шт., вартістю 252,49 грн..

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на загальну суму 1297, 35 грн.

29 серпня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «ЕКО» в особі представника ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

У звязку з тим, що майнова шкода, завдана вказаним вище злочином, повністю відшкодована, то потерпіла сторона не має претензій майнового характеру до ОСОБА_5 .

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

При цьому, сторони угоди розуміють наслідки укладення та її затвердження, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_4 із призначенням узгодженого ними покарання.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

угоду про примирення від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні

№ 0002572 від 09.08.2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1