Справа № 144/616/18
Провадження № 1-кс/135/278/18
УХВАЛА

Іменем України

25.06.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Ладижин клопотання слідчого Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Теплицького ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, зазначивши, що в провадженні Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 17.05.2018 року до Теплицького ВП надійшла заява заява від ОСОБА_4 , про те, що 17.05.2018 в період часу з 8.30 по 10.30 год. невідомі особи, шляхом віджиму віконної рами проникли в житловий будинок в АДРЕСА_1 звідки скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 20700 грн., 730 євро, вироби із дороцінного металу та газовий пістолет ME9MINIPARA номер 0011479 к. 9мм. та набої до нього в загальній кількості близько 20-ти штук. Чим завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Слідчим СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.05.2018 проведено огляд домогосподарства в АДРЕСА_1 , під час якого, із газової труби, яка знаходиться над вікном проникнення зроблено один змив, який поміщено до спец пакету Україна Національна поліція № 0041023; із поверхні нижнього засову хвіртки в даному господарстві зроблено один змив, який поміщено до спец пакету Україна Національна поліція № 0041017; із поверхні верхнього засову хвіртки в даному господарстві зроблено один змив, який поміщено до спец пакету Україна Національна поліція № 0041018; в середині будинку із поверхні ручки зроблено один змив, який поміщено до спец пакету Україна Національна поліція № 0041016; також під час огляду у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію, які поміщено до паперових конвертів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , чи наявні клітини з ядрами на поверхні змивів зроблених з клямки, труби та дверей; чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки; чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на змивах з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , чи належать іншій особі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судової молекулярно-генетичної.
Слідчий в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , чи наявні клітини з ядрами на поверхні змивів зроблених з клямки, труби та дверей; чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки; чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на змивах з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , чи належать іншій особі, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика,8).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000169 від 17.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ?
- Чи наявні клітини з ядрами на поверхні змивів зроблених з клямки, труби та дверей?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на змивах з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , чи належать іншій особі?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика,8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи: спецпакет Україна Національна поліція № 0041023; спец пакет Україна Національна поліція № 0041017;спец пакет Україна Національна поліція № 0041018; спец пакет Україна Національна поліція № 0041016; два паперових конвертів із зразками букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

При проваденні експертизи, в разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Висновок експерта та речові докази повернути слідчому Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: