АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області, -
ВСТАНОВИЛА:
03 липня 2018 року до Апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні до канцелярії Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000049 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України.
Дане кримінальне провадження зареєстровано відповідно до ст.35 КПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 року, вказане кримінальне провадження №719/249/18 по обвинуваченню ОСОБА_6 , передано на розгляд судді ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Оскільки суддя ОСОБА_7 згідно вказаного обвинувального акту є потерпілою по справі, кримінальне провадження не може бути розглянуте Новодністровським міським судом Чернівецької області.

ЄУНСП 719/249/18
Провадження №11-п/794/147/18 суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
У зв`язку із чим суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Чернівецької області з поданням про направлення кримінального провадження, до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Пунктом 3 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Із матеріалів судового провадження та подання судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження вбачається, що суддя ОСОБА_7 , згідно обвинувального акту, внесеному до ЄРДР за № 0000049 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України, є потерпілою по справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, та направити його до Сокирянського районного суду Чернівецької області, на який поширюється юрисдикція Апеляційного суду Чернівецької області, та який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Подання судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України, задовольнити.

Направити вказане кримінальне провадження, до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

05.07.2018 року

(дата засвідчення копії)