Справа № 200/476/18
Провадження №1-кс/200/323/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із першим заступником Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000123 від 10.10.2017 року за ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, тобто, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використали своє службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам територіальної громади с. Горького Дніпропетровського району.

Зважаючи на те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали протоколу двадцятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбулась 21.03.2013 року, а також рішень сільської ради прийнятих на вказаній сесії, в тому числі рішення «Про внесення змін до рішення від 28.12.12 «Про сільський бюджет на 2013 рік» з урахуванням внесених змін), документи щодо ініціювання питання перед ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів на ремонт приміщень комбінату побутового обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи щодо виділення та перерахування коштів у сумі 785,536 тис. грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення про призначення ОСОБА_4 на посаду секретаря та ОСОБА_5 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх посадові інструкції (функціональні обов`язки) та матеріали особових справ, в органу досудового розслідування є необхідність доступу до таких матеріалів. Вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати Голову ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: Дніпровський район, с. Горького, надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , іншим слідчим слідчої групи, оперативним працівникам на підставі ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до документів, а саме:
-оригінали протоколу двадцятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбулась 21.03.2013 року, а також рішень сільської ради прийнятих на вказаній сесії, в тому числі рішення «Про внесення змін до рішення від 28.12.12 «Про сільський бюджет на 2013 рік» з урахуванням внесених змін), документи щодо ініціювання питання перед ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення коштів на ремонт приміщень комбінату побутового обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи щодо виділення та перерахування коштів у сумі 785,536 тис. грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення про призначення ОСОБА_4 на посаду секретаря та ОСОБА_5 на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх посадові інструкції (функціональні обов`язки) та матеріали особових справ, тобто можливість ознайомитись та вилучення в оригіналах.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 11.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1