Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4085/16-к
Провадження № 1-в/553/259/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань

пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
У травні 2018 року інспектор Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., призначеного ОСОБА_7 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13.01.2017 року, покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор та інспектор органу з питань пробації подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, доказів існування поважних причин неявки до суду не надав. При цьому, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі "Пономарьов проти України" наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
При вирішенні подання суд враховує наступне.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 13.01.2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. 00 коп.

Вирок суду в апеляційному порядку учасниками процесу не оскаржувався та вступив в законну силу 13.02.2017 року.

Вирок суду відносно ОСОБА_7 з 04.07.2017 року знаходиться на виконанні у Подільському РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, правонаступником якого в даний час є Подільський районний сектор філії Державне підприємство "Центр Пробації" в Полтавській області.

Засуджений ОСОБА_7 попереджався судом про необхідність сплати штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., призначеного йому в якості покарання за вироком суду, в місячний строк з дня набрання вироком законної сили, проте у визначений строк та на час розгляду даного клопотання штраф не сплатив.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Під час розгляду даного клопотання судом були вжиті вичерпні заходи для забезпечення явки засудженого до суду. Так, на встановлену при розгляді кримінального провадження та ухваленні вироку адресу проживання ОСОБА_7 були направлені судові виклики із повідомленням про необхідність явки до суду 20.06.2018 року, 12.07.2018 року, 08.08.2018 року та 19.09.2018 року з метою вирішення питання про заміну йому покарання у виді штрафу на громадські роботи. Усі поштові конверти повернуті до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням встановленого строку зберігання".

Крім того, з метою забезпечення явки засудженого судом 20.06.2018 року, 12.07.2018 року, 08.08.2018 року винесені ухвали про привід засудженого. Згідно матеріалів, направлених до суду співробітниками поліції, встановлено, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше двох років.

11 липня 2017 року начальником Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_7 до суду для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2017 року в задоволенні подання відмовлено.

05.01.2018 року за вих. № 70 та 15.01.2018 року за вих. № 119 ОСОБА_7 були направленні виклики до органу пробації, в яких роз`яснено обов`язок сплатити штраф та роз`яснено наслідки несплати штрафу. Засуджений до органу з питано пробації не з`явився, доказів сплати штрафу не надав.

24 січня 2018 року інспектором Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України повторно були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_7 до суду для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.03.2018 року в задоволенні подання відмовлено.

Органом з питань пробації встановлено, що ОСОБА_7 може проживати також за адресою: АДРЕСА_2 , або за адресою: АДРЕСА_3 .

15.03.2018 року за вих. № 668 за адресою: АДРЕСА_2 , 15.03.2018 року за вих. № 666 за адресою: АДРЕСА_1 , 15.03.2018 року за вих. № 667 за адресою: АДРЕСА_3 , 23.03.2018 року за вих. № 750 за адресою: АДРЕСА_4 , 23.03.2018 року за вих. № 11/3-751 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 були направленні виклики до органу пробації, в якому роз`яснено обов`язок сплатити штраф та роз`яснено наслідки несплати штрафу.

26 березня 2018 року за вих. № 11/3-762 та 05 квітня 2018 року за вих. № 914 інспектором Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України направлено запит голові Васильківської сільської ради з проханням повідомити чи проживає ОСОБА_7 в АДРЕСА_4 .

05 квітня 2018 року за вих. № 915 інспектором Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України направлено запит начальнику ВП№ 2 ПВП ГУНП в Полтавській області з проханням повідомити чи притягувався ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в 1 кварталі 2018 року.

06 квітня 2018 року за вих. № 939 інспектором направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_7 .

Крім того, 10.04.2018 року за вих. № 943 інспектором направлено запит до ПАТ "Дослідний завод" з проханням повідомити чи працює ОСОБА_7 на посаді охоронця, якщо так то з якого часу.

ПАТ "Дослідний завод" листом від 27.04.2018 року за вих. № 21 повідомило орган пробації, що ОСОБА_7 працював на підприємстві на посаді охоронця з 28.09.2016 року по 21.02.2017 року. На теперішній час трудові та будь-які інші правовідносини між ПрАТ "Дослідний завод" та ОСОБА_7 відсутні.

Згідно відповідні на запит Василівської сільської ради за вих. № 58 від 03.04.2018 року ОСОБА_7 зареєстрований в селі Василівка, але на території сільської ради за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_2 , не проживає. В АДРЕСА_5 , проживає без реєстрації мати ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 знаходиться на стадії виконання судового рішення, суд вважає, що при розгляді поданого представником органу з питань пробації подання про заміну призначеного ОСОБА_7 покарання у виді штрафу на громадські роботи, вжиті всі можливі вичерпні процесуальні заходи для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

При цьому, матеріали подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, а також матеріали кримінального провадження не містять будь-яких актуальних відомостей станом на 2018 рік на підтвердження того, що ОСОБА_7 в теперішній час є осудною особою, якій може бути призначене покарання у виді громадських робіт, та що він не підпадає під дію ч. 3 ст. 56 КК України. Зазначені відомості не були надані суду під час розгляду даного подання.

Крім того, за відсутності засудженого та неможливості забезпечення його явки, судом не може бути з`ясовано коло питань, передбачених ч. 3 ст. 53 КК України, а саме: причини несплати штрафу, наявність або відсутність підстав для розстрочки його виплати, а також вирішено питання про стан здоров`я ОСОБА_7 .

При цьому, за умови доведеності факту ухилення ОСОБА_7 від покарання у виді штрафу є підстави для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що подане інспектором органу з питань пробації подання на теперішній час є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню, з урахуванням наявних в розпорядженні суду відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Подільського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1