Справа № 646/5713/17
№ провадження 1-кс/646/6216/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 від 03.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, за 2009 2018 роки а саме:1) карток із зразками підписів директорів, або інших уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) та відбитками печаток; 2) листів, заяв, доручень та інших документів по вказаним підприємтсвам щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки з банку,тощо; 3) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), а саме № НОМЕР_7 ; 4) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), а саме № НОМЕР_8 ; 5) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), а саме № НОМЕР_9 ; 6) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ), а саме № НОМЕР_10 ; 7) з інформацією про точний час надходження (включаючи години, хвилини і секунди) та перерахування грошових коштів по вказаним рахункам за період з 01.01.2009 по дату закриття (для закритого рахунку), а для відкритих рахунків з 01.01.2009 по дату винесення ухвали суду; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) їх реєстраційних кодів; 8) банківських виписок про видачу готівки та чеки за період з 01.01.2009 по дату закриття рахунку (для закритого рахунку), а для відкритих з 01.01.2009 по дату винесення ухвали суду; 9) договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт»; 10) виписок з номерами телефонів (ІР-адрес), з яких проходило з`єднання системи «Банк-клієнт» з банком та датами проведення вказаних з`єднань, включаючи години та хвилини за період з 01.01.2009 по дату закриття рахунку (для закритого рахунку), а для відкритих з 01.01.2009 по дату винесення ухвали суду; 11) договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахункам контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) період з 01.01.2009 по дату закриття рахунку (для закритого рахунку), а для відкритих з 01.01.2009 по дату винесення ухвали суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0002059 від 03.08.2015 року, до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.364 , ч. 1 ст. 388 КК України, зокрема щодо зловживання службовим становищем посадових осіб Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в інтересах юридичних осіб.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: заявою про вчинене кримінальне правопорушення, листом ОСОБА_5 , листів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , договору купівлі продажу № 004/2-02/11 від 25.02.2011, видатковою накладною від 29.08.2011, кредитного договору № 68112К2 від 27.03.2012, кредитного договору № 68109К18 від 05.11.2009, листом ГУ ДФС у Харківській області, інформацією з ЄДРПОУ та щодо підприємств з яких вбачається причетність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до вищевказаного злочину.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчим доведено, що відомості становлять банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними, відповідно до п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст.163 КПК України те що документи перебувають у володінні юридичної особи - у володінні філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені й можуть бути доказами вини.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
З огляду на необгрунтованість клопотання в порядку п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, в частині доступу до інших документів по вказаному підприємтсву щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки з банку, тощо в задоволенні даної частини клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до чітко визначених в ньому, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Враховуючи знаходження ряду з вищеперелічених підприємств вбачається можливість знищення ряду документів до яких слідчому може бути необхідний доступ, що вимагає негайний розгляд клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України та ст. 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність», -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002059 від 03.08.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч. 1 ст. 388 КК України задовільнити частково.
Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , старшим оперуповноваженим Управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, за 2009 2018 роки а саме: 1) карток із зразками підписів директорів, або інших уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) та відбитками печаток; 2) листів, заяв, доручень по вказаним підприємтсвам щодо надання повноважень подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки з банку,тощо; 3) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), а саме № НОМЕР_7 ; 4) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), а саме № НОМЕР_8 ; 5) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), а саме № НОМЕР_9 ; 6) виписок про рух грошових коштів по наступним розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ), а саме № НОМЕР_10 ; з інформацією про точний час надходження (включаючи години, хвилини і секунди) та перерахування грошових коштів по вказаним рахункам за період з 01.01.2009 по дату закриття (для закритого рахунку), а для відкритих рахунків з 01.01.2009 по 24.10.2018; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) їх реєстраційних кодів; 8) банківських виписок про видачу готівки та чеки за період з 01.01.2009 по дату закриття рахунку (для закритого рахунку), а для відкритих з 01.01.2009 по 24.10.2018; 9) договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт»; 10) виписок з номерами телефонів (ІР-адрес), з яких проходило з`єднання системи «Банк-клієнт» з банком та датами проведення вказаних з`єднань, включаючи години та хвилини за період з 01.01.2009 по дату закриття рахунку (для закритого рахунку), а для відкритих з 01.01.2009 по 24.10.2018; 11) договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахункам контрагентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ) період з 01.01.2009 по дату закриття рахунку (для закритого рахунку), а для відкритих з 01.01.2009 по 24.10.2018.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1