Провадження № 1-кс/470/362/18
Справа № 470/818/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о начальника СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення у оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року т.в.о начальника СВ Березнегуватського відділення поліції звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, зі змісту якого слідує, що 13 лютого 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 примусив директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 укласти з невідомою особою договір щодо використання земельних ділянок, які надані в постійне користування ліцею.

Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до злочину може бути причетний ОСОБА_6 який користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 та міг використовувати його з метою підтримки постійного зв`язку з усіма співучасниками злочину, зокрема із ОСОБА_7 .

Вказане дає підстави вважати, що інформація про номери мобільних телефонів осіб (абонентів), які могли вчинити кримінальне правопорушення, їх зв`язок з іншими особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період з 00 годин 00 хвилин 03 січня 2018 року по 00 годин 00 хвилин 20 лютого 2018 року, знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Вислухавши думку прокурора Березнегуватського відділу прокуратури, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали долучені до нього, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що відомості які містяться в оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можливо використати як докази, а іншим способом неможливо встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та їх місце перебування, клопотання т.в.о начальника слідчого відділу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о начальника слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати т.в.о начальника СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , або уповноваженій особі за його дорученням, а саме: начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інспектору з режиму секретності ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме:

дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS), IMEI та IMSI абонентів з абонентським номером НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;

дані щодо місцезнаходження учасників з`єднань з номером НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 03 січня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 20 лютого 2018 року, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання посадовими особами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " даної ухвали, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1