Провадження № 1-кс/712/6527/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002088 від 22.03.2018 року за ч. 3 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:

25 жовтня 2018 року слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обгрунтовано тим, що старшим слідчим слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.

Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002088 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

22.03.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1946 р.н. про вчинення відносно неї шахрайських дій, з незаконним використанням її персональних даних. Зокрема в своїй заяві та допиті ОСОБА_5 вказала, що 06.02.2018 року їй близько 19.00 години на номер мобільного телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення від ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 з кодом. Вона на той час не звернула ніякої уваги на смс-повідомлення, оскільки на картці ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , що видана на її ім`я значних коштів не було, та послугою дистанційного керування рахунками клієнтів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не користується. В подальшому 07.02.2018 року близько 18.00 години в неї перестав приймати зв`язок мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , який є фінансовим номером клієнта ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого вона попросила свого сина ОСОБА_6 звернутись до мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб відновити роботу сім-картки. 27.02.2018 року їй стали телефонувати від фінансової компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вимагати сплату боргу, який був оформлений на її ім`я в даній організації, шляхом заповнення онлайн заявки на отримання кредиту. У відповідності до умов розділу 3 Правил надання фінансової допомоги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для того, щоб акцептувати оферту, потрібно здійснити дії спрямовані на укладання договору і настання юридичних прав та обов`язків. Так, для отримання такого роду кредитів, невстановлена досудовим розслідуванням особа, заповнюючи заявку на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказала інформацію щодо персональних даних ОСОБА_5 , соціальної інформації кредитоотримувача, адреси проживання, працевлаштування, фінансової інформації, реквізитів власної банківської картки (номер банківської картки, строк дії). Таким чином, 07.02.2018 на банківську картку ОСОБА_5 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 були зараховані позичкової кошти в сум 2 500,00 грн, та в подальшому відразу ж зняті в банкоматі, що розташований в АДРЕСА_1 та в банкоматі, розташованому в АДРЕСА_1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Із офіційного листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (вих. №4131 від 02.05.2018 року) встановлено, що вказаний договір оформлювався 07.02.2018 року о 21:51:58 від імені ОСОБА_5 з комп`ютерної техніки, яка була під`єднана до мережі інтернет та мала ІР адресу НОМЕР_3 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(юридична адреса якого АДРЕСА_2 ).

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійснені доступу до інформації, яка знаходиться в володінні інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме надані інформації щодо адреси та власника ІР НОМЕР_3 , з якої 07.02.2018 року о 21:51:58 від імені ОСОБА_5 було укладено онлайн кредитну угоду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що отримання тимчасового доступу до документів з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( юридична адреса якого АДРЕСА_2 ), інформації стосовно особи, яка користується послугами Інтернету за ІР НОМЕР_3 (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги), якою користувались 07.02.2018 року о 21:46:49 годині, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »( юридична адреса якого АДРЕСА_2 ) з можливістю подальшого вилучення інформації стосовно особи, яка користується послугами Інтернету за ІР НОМЕР_3 (договір про надання телекомунікаційних послуг, можливі копії документів, які брались у користувача під час укладання угоди, дані щодо адреси, на яку провайдер надає телекомунікаційні послуги), якою користувались 07.02.2018 року о 21:46:49 годині.

В іншій частині відмовити.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 чи за дорученням слідчого оперативним співробітникам КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1