Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року Справа № 608/1104/18

Номер провадження1-кс/608/539/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської облсті ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000272 від 16 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказав, що В СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 16 червня 2018 року за № 0000272.

У період часу з 19:45 години по 19:57 годину 15 червня 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед марки "Kalkhoff", білого кольору, який був розташований на першому поверсі неподалік сходової клітки одного із будинків, розміщеного по АДРЕСА_1 , чим спричиннила матеріальну шкоду потерпілій в сумі 5000 гривень.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 185 ч.1 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18 червня 2018 року в ході проведення огляду вилучено велосипед марки «Kalkhoff», білого кольору, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння, з`являється потреба у встановленні вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити яка ринкова вартість велосипеда марки «Kalkhoff», білого кольору, з урахуванням зносу станом на 15 червня 2018 року, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України ,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
1.Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні.

2.На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість велосипеда марки «Kalkhoff», білого кольору, з урахуванням зносу станом на 15 червня 2018 року?

3.На дослідження експертам надати фотознімки об`єкта дослідження, а саме велосипед марки «Kalkhoff», білого кольору, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

4.При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

5.Зобов`язати експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати висновок вказаної товарознавчої експертизи ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 або ж іншому працівнику Чортківського ВП ГУНП за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000272 від 16 червня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 18 червня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: