Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №490/7493/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000280 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 року близько 21:48 год. в м. Миколаєві, в районі нерегульованого перехрестя пр. Богоявленського та вул. Маячної сталася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів), за участю автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла «Suzuki GSX R 750», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій вищевказаного мотоцикла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 самовільно покинув місце пригоди.

07.09.2018 року слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0000280 від 07.09.2018 року судову авто-технічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000280, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000280, зареєстрованому до ЄРДР 07.09.2018 року, судову авто-технічну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи в справному стані знаходиться гальмівна система, рульове керування, ходова частина та фари головного освітлення автомобіля марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?

3. Якщо малась технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, та яким пунктам Правил дорожнього руху України вона не відповідала в процесі експлуатації транспортного засобу?

Для проведення експертизи, слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, надати експертам автомобіль «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться за адресою: с. Шевченкове, вул. Дорожня, 1 А, Вітовського району Миколаївської області.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1