ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4390/18
Провадження 1-кп/201/517/2018
У Х В А Л А

22 травня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 201/4390/18 (провадження 1кп/201/517/2018), відомості про яке 01.03.2018р. внесені до ЄРДР за № 0000290 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2018р. на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290, внесений в ЄРДР 01.03.2018р. стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018р. головуючим визначено суддю ОСОБА_3 , який ухвалою від 26.04.2018р. заявив про самовідвід від участі у кримінальному провадженні (а.с.№17-18).

26.04.2018р. справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу була передана в провадження судді ОСОБА_4 , який також ухвалою від 27.04.2018р. заявив про самовідвід (а.с.№20-21).

Після повернення справи з апеляційного суду Дніпропетровської області 14.05.2018р. головуючим по справі згідно протоколу автоматизованого розподілу був визначений суддя ОСОБА_5 , який ухвалою від 15.05.2018р. заявив самовідвід (а.с.№35).

15.05.2018р. справа була передана в провадження судді ОСОБА_6 , 16.05.2018р. в провадження судді ОСОБА_7 та 17.05.2018р. - в провадження судді ОСОБА_8 , які ухвалами від 16.05.2018р., 17.05.2018р. та 18.05.2018р. (відповідно) також заявили про самовідвід від участі у кримінальному провадженні (а.с.№36-43).

18.05.2018р. справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді ОСОБА_1 , якій справа передана 21.05.2018р.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне заявити про самовідвід від участі у кримінальному провадженні з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З обвинувального акту вбачається, що потерпілим у кримінальному провадженні є в тому числі ОСОБА_9 , щодо якого було вчинено інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська до 30.01.2017р. на розгляді перебувало кримінальне провадження № 0000522 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, який передбачений ч. 4 ст. 190 КК України.

Розгляд даної справи проводився колегіально за участі: головуючого судді ОСОБА_4 та суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

У кримінальному провадженні № 0000522 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, який передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, одним із двох потерпілих був ОСОБА_9 .

27.01.2017р. колегією суддів було заявлено самовідвід, про що винесено відповідну ухвалу.

Крім того, колегія суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в порядку ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» 30.01.2017р. повідомила Вищу раду правосуддя України та Генерального прокурора України про втручання з боку ОСОБА_9 в діяльність суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_11 при здійсненні правосуддя у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

22.02.2018р. Вищою радою правосуддя було прийняте рішення про внесення Генеральному прокурору України подання про виявлення посадових осіб Генеральної прокуратури України, які вчинили дії та допустили бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів та звернення до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні від 21.02.2017р. за цим повідомленням.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою усунення будь-яких сумнівів у моїй неупередженості та об`єктивності при розгляді даного кримінального провадження, а також дотримуючись рекомендацій Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001р. в частині виключення найменшої підозри в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть, якщо насправді такої зацікавленості немає, вважаю за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того, мною враховано й те, що відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

На підставі викладеного, керуючись Рекомендаціями Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001р., Кодексом суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, ст.ст. 75, 80, КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

У кримінальному провадженні № 201/4390/18( провадження 1кп/201/517/2018), відомості про яке 01.03.2018р. внесені до ЄРДР за № 0000290 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - заявити самовідвід.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/4390/18 (пр. №1-кп/201/517/2018), відомості про яке 01.03.2018р. внесені до ЄРДР за № 0000290 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1