провадження №1-кс/366/709/18
справа №366/2491/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000360 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА
Слідчий СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000360 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ніч з 06.09.2018 року по 07.09.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_2 таємно викрала спортивний велосипед біло-червоного кольору, який належить ОСОБА_6 . Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000360. Органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість (в стадії вираженої дебільності) з емоційно-вольовою нестійкістю, ускладнений синдром залежності від алкоголю. Ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2018 року надано дозвіл на проведення судової психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні. 16.10.2018 року на запит слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області до Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу надання оригіналу медичної карти на імя ОСОБА_5 було відмовлено. А тому, з метою проведення призначеної раніше експертизи відносно ОСОБА_5 слідчий звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Представник Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, про день, час та місце судового засідання було повідомлено вчасно, про причини неявки суд не повідомлено.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що медична картка на імя ОСОБА_5 , яка вказана у клопотанні перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ця медична картка, як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з метою проведення призначеної раніше, відповідно до ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2018 року судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні на які слідчий посилається у клопотанні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться така інформація та річ, про надання слідчому можливості її вилучити.

Крім того, згідно даних клопотання слідчий просить виконання ухвали доручити членам слідчо-оперативної групи по розслідуванню даного кримінального правопорушення слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 . Поряд з цим, слідчим, що звернувся з клопотанням ОСОБА_3 до клопотання не додано жодного документу про створення слідчо-оперативної групи у даному кримінальному провадженні та про її склад. Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до складу слідчих у кримінальному провадженні №0000360 входить лише ОСОБА_3 , а тому, вважаю за необхідне в цій частині клопотання задовольнити частково надавши тимчасовий доступ до запитуваних документів, лише слідчому Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000360 - задовольнити часткового.

Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу.
Строк дії ухвали до 23 листопада 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя