Справа № 706/1403/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., за участі секретаря судового засідання – Пізняк Т.В розглянувши клопотання старшого слідчого – криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції Яровий О.Л., погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Савченко В.В згідно кримінального провадження за № 0000423 від 13.09.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий - криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції Яровий О.Л звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Невмержицький Олександр Миколайович 18 жовтня 1984 року народження, за попередньою змовою з Худіном Євгенієм Володимировичем, 23 травня 1972 року народження, 13 вересня 2018 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин, перебуваючи в домоволодінні № 13 по вулиці Яблуневій в с. Заячківка Христинівського району Черкаської області, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами та цінностями Березовського Ігоря Леонідовича для власного збагачення, застосувавши насильство небезпечне для життя та здоров'я господаря Березовського Ігоря Леонідовича, а саме шляхом удушення електричним кабелем за шию, зв'язавши руки і ноги електричним кабелем, заклеївши рот липкою стрічкою "скотч", спричинили йому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №357 від 14.09.2018 смерть Березовського І.Л. настала внаслідок механічної асфіксії, стиснення шиї петлею.

За вчинене кримінальне правопорушення, передбачене покарання настрок від десяти до п’ятнадцяти років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, тому був залучений спеціаліст, яким були проведені радіотехнічні обстеження на місці вчинення злочину та в сусідніх селах в напрямках можливого руху злочинців.

В ході проведення радіотехнічних обстежень було встановлено:

на місці вчинення кримінального правопорушення в с. Запячківка, вул. Яблунева, 13, Христинівського району Черкаської області працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 20902, та за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 4121.

в с. Ягубець, Христиіцнвського району, Черкаської області працює базова станція оператора рухомого (мобільного) ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 9221 та за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 25042, 25045, 42311, 42312, 42313.

в с. Кузьмина Гребля, Христинівського району Черкаської області працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 4522, та за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 21481.

Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00 години 00 хвилин 13.09.2018року до 12 години 00 хвилин 13.09.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» для розгляду клопотання у судове засідання не з'явився.

Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв'язку.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в черкаській області майору поліції Чекаленко Павлу Миколайовичу або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції, а саме оперуповноваженому Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції Вієцькому Євгенію Віталійовичу, оперуповноваженому Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції Мальованому Олексію Анатолійовичу,тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 20902 CID 4121; LAC 4522 CID 4841; LAC 9221 CID 42312, 42311, 25045, 25042, 4313, у період часу з 00 години 00 хвилин 13.09.2018 року до 12 години 00 хвилин 13.09.2018 року і який знаходиться в ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

Типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки,SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить 30 ( тридцять) днів з дня її винисення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. П. Орендарчук