УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених судом на підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Червоне, Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, у кримінальному провадженні № 0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових 09 лютого 2017 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , являючись службовою особою правоохоронного органу, здійснив перевищення службових повноважень, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що спричинили настання тяжких наслідків охоронюваним законом правам та інтересам юридичної особи, чим своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 365 КК України.
22.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 03.07.2018 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 22 серпня 2018 року.
16.08.2018 першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 02.11.2018.
Слідчий у клопотанні також зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні не виконано ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати висновок проведення службового розслідування з ГУ НП в Київській області; допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; провести одночасні допити зі свідками; отримати висновок почеркознавчої експертизи; призначити судово-технічну експертизу; провести тимчасові доступи в операторів мобільного зв`язку; провести аналіз отриманої інформації в операторів мобільного зв`язку; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
При цьому, ризики, передбачені п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, які вказують, що підозрюваний перебуваючи на волі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших невстановлених співучасників злочину у даному кримінальному провадженні, а також перешкодити кримінальному провадженню іншим чином - не зменшилися.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.
Підозрюваний щодо вимог клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання прокурора та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходить до такого висновку.
При розгляді клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
22.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 03.07.2018 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 22 серпня 2018 року, із покладенням на підозрюваного таких обов`язків: не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 02 листопада 2018 року.
Обґрунтованість підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
При розгляді клопотання враховується, що ОСОБА_5 раніше не судимий, але обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, яке відповідно до положення ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, слідчий суддя вважає, що існують ризики, передбачені пунктами 1 та 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор.
При цьому ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, де на даний час проведений не увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій і тому не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, а тому останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; у ході досудового розслідування не встановлено та не допитано усіх осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а тому ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні.
Як убачається з матеріалів клопотання, закінчити розслідування до закінчення строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 22 серпня 20158 року не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт.
Виходячи з викладеного, враховуючи дані про особу підозрюваного, конкретні обставини справи, тяжкість злочину, у вчинені якого особа обґрунтовано підозрюється, положення ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , з урахуванням раніше встановлених ризиків, які не змінилися.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, продовживши строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:
-не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
--повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , визначити строком до 21 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1