Справа № 559/1472/18
Номер провадження 1-кс/559/454/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду

"19" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724від 17 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
18.07.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення рослин ззовні схожих на мак снодійний.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
17 липня 2018 року до чергової частини Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 , про виявлення незаконного посіву снотворного маку. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_7 на земельній ділянці, по місцю проживання своєї матері в с. Листвин, Дубенського району, Рівненської області, незаконно вирощувала снотворний мак у кількості 165 рослин.

В подальшому, з метою вилучення рослин візуально схожих на мак снодійний, на підставі добровільного дозволу ОСОБА_5 , яка є власником даної земельної ділянки, на проведення огляду, було здійснено огляд присадибної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаної земельної ділянки, було виявлено та вилучено 165 рослини візуально схожих на мак снодійний.

Вказані оглянуті та вилучені 165 рослини візуально схожих на мак снодійний мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та є речовими доказами.

Підставою для проведення огляду, в даному випадку, є фіксація обставин незаконного вирощування снотворного маку.

Огляд у даному кримінальному провадженні складався з проведеного огляду земельної ділянки, розміщеної в с. Листвин, слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , а реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було, оскільки, існували ризики того, що ОСОБА_5 або ОСОБА_8 можуть приховати чи знищити вказані речові докази.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду земельної ділянки якою користується та яка перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення рослин які вирощені в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК України звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду .

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відомості, які здобуті під час огляду мають значення для досудового розслідування.

Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у зв`язку із невідкладним випадком, збереженням майна і безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Виходячи із положень ч. 1 ст. 237 КПК України, метою проведення огляду є - виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного в період часу з 17 год. 25 хв. 17.07.2018 по 18 год. 06 хв. 17.07.2018 слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_3 , огляду земельної ділянки, що розташована в межах господарства по АДРЕСА_1 , яка належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення 165 рослин, зеленого кольору, ззовні схожих на мак снотворний.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: