03.09.2018
Справа № 642/4622/18;
Провадження № 1-кс/642/2249/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року

Суд у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню за № 0002065 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню № 0002065 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 , проведення судово - товарознавчої експертизи.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. №8-а, для проведення судово - товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість пляшкивіскі 0,5 л. Jameson 40% об., у кількості 1 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Яка вартість флакону духів «Womenssecretutsgreat 100 ml», у кількості 1 шт. флакон духів «Womenssecretmysecret» у кількості 1 шт.. флакону духів «Womenssecretmydelice 100ml» у кількості 1 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення.

- Яка вартість тіні для вій «Діва», у кількості 2 шт. Тіні для вій «Меуbelline» у кількості 2 шт. Малиновий блеск для губ «Rimel» » у кількості 2 шт., Блеск для губ «Меуbelline», у кількості 1 шт.,без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Яка вартість вода очищуючf для обличчя та шкіри 200мл., у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml«LumeneBlur» у кількості 1 шт., тональна основа З0 ml «LumenematteFondation» у кількості 1 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Яка вартість сковороди d=28 см., з антипригарним мармуровим покриттям , у кількості 1 шт., вартістю 329 грн. 00 коп., кастрюлі з нержавіючої сталі зі скляною кришкою, 2.3 л., у кількості 1 шт., вартістю 229 грн. 00 коп., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?

- Яка вартість тонального крема «TonMattin»., у кількості 2 шт., Пудра компактна матова «BourjoisAIRMAT» у кількості 2 шт , Помада «BourjoisRovgeEditionVelvet» у кількості 2 шт., Помада «BourjoisRovge помада рідка» у кількості 4 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?

Більш детальної інформації про викрадене майно немає.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення майна (крадіжка), вчинена повторно.
14.08.2018 приблизно о 22 год 38 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний 2, таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку товару, а саме: віскі 0,5 л. Jameson 40% об., у кількості 1 шт.,вартістю 343 грн. 30 коп., однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як її дії були припинені співробітниками вказаного супермаркет.
14.08.2018 приблизно о 12 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку товару, а саме флакон духів «Womenssecretutsgreat 100ml», у кількості 1 шт., вартістю 590 грн. 00 коп„ флакон духів «Womenssecretmysecret 100m 1» у кількості 1 шт. вартістю 590 грн. 00 коп., флакон духів «Womenssecretmydelice 100ml» » у кількості 1 шт. вартістю 590 грн. 00 коп. загальною вартістю 1770 грн. 00 коп., однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як її дії були припинені співробітниками вказаного магазину.
15.08.2018 приблизно о 19 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку товару, а саме: тіні для вій «Діва», у кількості 2 шт., загальною вартістю 330 грн. 00 коп., Тіні для вій «Меуbelline» у кількості 2 шт. загальною вартістю 910 грн. 00 коп., Малиновий блиск для губ «Rimel» » у кількості 2 шт. загальною вартістю 378 грн. 00 коп.. Блиск для губ «Меуbelline», у кількості 1 шт., вартістю 266 грн. 00 коп., однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як її дії були припинені співробітниками вказаного магазину.
15.08.2018 приблизно о 18 год. 20 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку товару, а саме: вода очищуючи для обличчя та шкіри 200мл.. у кількості 1 шт.вартістю 229 грн. 00 коп, Тональна основа 30ml«LumeneBlur» у кількості 1 шт., вартістю 369 грн. 00 коп., тональна основа 30ml «LumenematteFondation» у кількості 1 шт., вартістю 339 грн. 00 коп., однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як її дії були припинені співробітниками вказаного магазину.
16.08.2018 приблизно о 09 год. 12 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний 2, таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку товару, а саме: сковорода d=28 см., з антипригарним мармуровим покриттям, у кількості 1 шт., вартістю 329 гри. 00 коп., кастрюля з нержавіючої сталі зі скляно кришкою, 2.3 л., у кількості 1 шт., вартістю 229 грн. 00 коп., однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як її дії були припинені співробітниками вказаного супермаркету.
17.08.2018 до Холодногірського ВГІ ГУНП в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 17.08.2018 приблизно о 08 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку товару, а саме: тональний крем «TonMattin»., у кількості 2 шт. загальною вартістю 378 грн. 00 коп., Пудра компактна матова «BourjoisAIRMAT» у кількості 2 шт., загальною вартістю 518 грн. 00 коп., Помада «BourjoisRovgeEditionVelvet» » у кількості 2 шт., загальною вартістю 658 грн. 00 коп., Помада «BourjoisRovge помада рідка» у кількості 4 шт., загальною вартістю 1316 грн. 00 коп., однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла, так як її дії були припинені співробітниками вказаного магазину.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість товарів на момент вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення розміру спричиненої шкоди відповідно до вимог ст. 91 КПК, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню за № 0002065 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002065 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 , проведення судово - товарознавчої експертизи.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. №8-а, для проведення судово - товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка вартість пляшкивіскі 0,5 л. Jameson 40% об., у кількості 1 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- Яка вартість флакону духів «Womenssecretutsgreat 100 ml», у кількості 1 шт. флакон духів «Womenssecretmysecret» у кількості 1 шт.. флакону духів «Womenssecretmydelice 100ml» у кількості 1 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення.
- Яка вартість тіні для вій «Діва», у кількості 2 шт. Тіні для вій «Меуbelline» у кількості 2 шт. Малиновий блеск для губ «Rimel» » у кількості 2 шт., Блеск для губ «Меуbelline», у кількості 1 шт.,без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- Яка вартість вода очищуюча для обличчя та шкіри 200мл., у кількості 1 шт., Тональна основа 30ml«LumeneBlur» у кількості 1 шт., тональна основа З0 ml «LumenematteFondation» у кількості 1 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- Яка вартість сковороди d=28 см., з антипригарним мармуровим покриттям , у кількості 1 шт., вартістю 329 грн. 00 коп., кастрюлі з нержавіючої сталі зі скляною кришкою, 2.3 л., у кількості 1 шт., вартістю 229 грн. 00 коп., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
- Яка вартість тонального крема «TonMattin»., у кількості 2 шт., Пудра компактна матова «BourjoisAIRMAT» у кількості 2 шт , Помада «BourjoisRovgeEditionVelvet» у кількості 2 шт., Помада «BourjoisRovge помада рідка» у кількості 4 шт., без пошкоджень, на момент вчинення кримінального правопорушення?
Більш детальної інформації про викрадене майно немає.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1