УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року до Вінницького міського суду звернувся Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на блокнот з записами, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на мобільний телефон IPhone ІМЕІ: НОМЕР_1 , пачку від цигарок з цигарками Winston Blue super slims, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на мобільний телефон IPhone IMEI: НОМЕР_2 білого кольору, чохол у вигляді книжки та калькулятор, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018, а саме земельної ділянки, яка розташована між двома металевими гаражами біля будинку АДРЕСА_3 , а саме на пару жіночого взуття рожевого кольору та сонцезахисні окуляри, майно яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на жіночу шкіряну сумку коричневого кольору, носову хустинку, цигарку Winston Blue super slims, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таблетки, ключів, розчіски, майно яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на металевий ніж з дерев`яною рукояттю, запаховий слід з ножа та змив клітин з ножа.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, 29.08.2018 поряд з будинком № 1 по вулиці Грецька у м. Могилів Подільський Вінницької області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із ознаками насильницької смерті у вигляді множинних ножових поранень, без особистих цінних речей.

29.08.2018 на підставі добровільної заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_6 . Під час огляду місця події на у квартирі виявлено та вилучено блокнот з записами.

29.08.2018 на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, а саме вищезазначеної квартири. Під час огляду місця події виявлено та вилучено мобільний телефон IPhone ІМЕІ: НОМЕР_1 , пачку від цигарок з цигарками Winston Blue super slims.

29.08.2018 на підставі добровільної заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , проведено огляд місця події, а саме вищезазначеного домоволодіння. Під час огляду місця події на прибудинковій території виявлено та вилучено мобільний телефон IPhone IMEI: НОМЕР_2 білого кольору у чохлі у вигляді книжки та калькулятор.

29.08.2018 проведено огляд земельної ділянки, яка розташована між двома металевими гаражами біля будинку АДРЕСА_3 . Під час огляду місця події виявлено труп жіночої статі, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. Під час огляду місця події було вилучено пару жіночого взуття рожевого кольору та сонцезахисні окуляри.

29.08.2018 на території магазину Артель, який розташований за адресою: Вінницька область, м. Могилів Подільський по улиці Грецька, 26/2. Під час огляду місця події у магазині виявлено жіночу шкіряну сумку коричневого кольору в якій знаходились наступні об`єкти: носовичок, цигарку Winston Blue super slims, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таблетки, ключі розчіска.

29.08.2018 на території яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , проведено огляд місця події. Під час огляду місця події виявлено та вилучено металевий ніж з дерев`яною рукояттю. У подальшому з рукояті ножа вилучено запаховий слід та змив клітин.

Вказані об`єкти вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на блокнот з записами, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на мобільний телефон IPhone ІМЕІ: НОМЕР_1 , пачку від цигарок з цигарками Winston Blue super slims, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на мобільний телефон IPhone IMEI: НОМЕР_2 білого кольору, чохол у вигляді книжки та калькулятор, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018, а саме земельної ділянки, яка розташована між двома металевими гаражами біля будинку АДРЕСА_3 , а саме на пару жіночого взуття рожевого кольору та сонцезахисні окуляри, майно яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на жіночу шкіряну сумку коричневого кольору, носову хустинку, цигарку Winston Blue super slims, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таблетки, ключів, розчіски, майно яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на металевий ніж з дерев`яною рукояттю, запаховий слід з ножа та змив клітин з ножа, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на блокнот з записами, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на мобільний телефон IPhone ІМЕІ: НОМЕР_1 , пачку від цигарок з цигарками Winston Blue super slims, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на мобільний телефон IPhone IMEI: НОМЕР_2 білого кольору, чохол у вигляді книжки та калькулятор, майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018, а саме земельної ділянки, яка розташована між двома металевими гаражами біля будинку АДРЕСА_3 , а саме на пару жіночого взуття рожевого кольору та сонцезахисні окуляри, майно яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на жіночу шкіряну сумку коричневого кольору, носову хустинку, цигарку Winston Blue super slims, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таблетки, ключів, розчіски, майно яке тимчасово вилучене під час огляду місця події від 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на металевий ніж з дерев`яною рукояттю, запаховий слід з ножа та змив клітин з ножа

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /