Провадження № 1-кс/331/4321/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , представника Олександрівського ВП ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, в порядку ст. 303 КПК України .
В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, скаржник зазначив, що 28.08.2018 року (ЄО 17623) подала до Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНГІ в Запорізькій області заяву про вчинення злочину. В поданій заяві зазначалося, що в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вбачається склад злочину передбаченого ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме підроблення документу який створив певні правові наслідки. Під підробленням документу малось на увазі підроблення підпису ФОП ОСОБА_3 . Жодної відповіді на подану заяву про вчинення злочину зі сторони посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до теперішнього часу надано не було, відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесені. Тому, скаржниця ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили слідчого суддю її задовольнити.

Представник СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення скарги, оскільки зі змісту поданої заяви не вбачалось складу злочину, тому заява була розглянута у порядку Закону Укрїни "Про звернення громадян".

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, її представника, представника Олександрівського ВП, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, 28.08.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Олександрівського відділення поліції з повідомленням про вчинення злочину (ЄО 17623). Наразі відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені , рішення по наявним матеріалам справи не прийнято.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз*яснень,які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р. за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Повідомлення подано 28.08.2018 року, в порядку КПК України, проте не була розглянута у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України. При цьому, доводи представника Олександрівського ВП слідчий суддя відкидає, оскільки ст. 214 КПК не містить будь-яких виключень щодо можливого невнесення відомостей до ЄРДР заяв про вчинений злочин.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, за повідомленням ОСОБА_3 від 28.08.2018 року

Зобов`язати посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно повідомлення ОСОБА_3 від 28.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1