№ 243/3527/18
Провадження № 1-кс/243/1647/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов?янська клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року у Слов?янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна, обґрунтовуючи його тим, що: 02 січня 2018 в м. Глухів Сумської області ОСОБА_5 у невідомої особи придбав автомобіль МЕRCЕDES- BЕNZ E300D, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль під час придбання не було перереєстровано. 20 січня 2018 року біля буд. 81 по вул. Я. Мудрого м. Слов`янська Донецької області ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, які повідомили, що при перевірці по базі даних номер кузова в свідоцтві про право реєстрації транспортного засобу не співпадає із фактичним номером кузова його автомобіля. За результатами вказаної події було внесено дані до ЄРДР за № 0000143 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході проведення огляду місця події 20 січня 2018 року працівниками поліції у ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки МЕRCЕDES- BЕNZ E300D, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 та ключ до автомобілю. На теперішній час у цьому кримінальному провадженні були призначені та проведені всі необхідні експертизи, для забезпечення яких був накладений арешт на автомобіль. Вважає, що автомобіль безпідставно зберігається у Слов?янському ВП, оскільки висновком експерта встановлено, що ані автомобіль, ані свідоцтво про його реєстрацію не мають будь-яких ознак підроблення зазначеного свідоцтва чи зміни номера кузова авта. В зв`язку з чим, вважає, що необхідно скасувати арешт вказаного майна в частині заборони їх власнику та законному володільцю володіти та користуватися вказаним майном, оскільки на сьогодні відсутня потреба у перебуванні майна під арештом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_5 підтримали доводи, викладені у клопотанні та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 додатково зазначив, що він постійно мешкає на території військової частини НОМЕР_4 , що дислокується у АДРЕСА_1 , де проходить службу вже протягом трьох років (у майбутньому він зобов?язався ще три роки проходити службу у цій військовій частині), не має наміру перешкоджати досудовому розслідуванню і зобов?язується надавати автомобіль для проведення всіх необхідних слідчих дій, проведення експертиз тощо. Просить скасувати арешт лише в частині надання йому можливості користуватися цим автомобілем.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_6 у ході судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання. Слідчий ОСОБА_6 додатково пояснила, що раніше досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснювалося іншим слідчим, яким було втрачено частину документів кримінального провадження, і відносно якого зараз проводиться службове розслідування.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2018 року під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000143 від 20 січня 2018 року накладено арешт на майно, а саме автомобіль марки МЕRCЕDES- BЕNZ E300D, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 20 січня 2018 року, досліджених у судовому засіданні вбачається, що 02.08.2018 р. слідчим подано клопотання про призначення у кримінальному провадженні експертизи зазначеного транспортного засобу (криміналістичне дослідження), на вирішення якої поставлено запитання щодо того, чи піддавалися змінам ідентифікаційні номери автомобіля марки МЕRCЕDES- BЕNZ E300D, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 . До цього часу з моменту накладення арешту на автомобіль (23.01.2018 р.) жодних слідчих дій у кримінальному провадженні проведено не було.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підсумовуючи вищенаведене, слідчий суддя зазначає, що потреба в скасуванні арешту автомобіля на теперішній час не відпала, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, однак, з метою належного захисту прав володільця майна ОСОБА_5 , враховуючи його постійне місце проживання у м.Слов?янську, слідчий суддя вважає необхідним скасувати арешт автомобіля в частині заборони володіти та користуватися зазначеним автомобілем, залишивши чинною заборону відчужувати та розпоряджатися автомобілем. Таким чином клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт автомобіля МЕRCЕDES-BЕNZ E300D, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2018 р., скасувати в частині заборони його власнику та законному володільцю володіти та користуватися вказаним майном.

Залишити чинними вжиті за ухвалою слідчого судді Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2018 р. заходи щодо заборони відчужувати та розпоряджатися автомобілем МЕRCЕDES-BЕNZ E300D, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , держ. номер НОМЕР_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Слов?янського ВП ГУНП ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1