Справа № 167/522/18
Провадження №1-кс/167/115/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 16.05.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000160 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення балістичної експертизи.
В обгрунтування вимог вказує, що слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 16.05.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2018 року о 10 год. 00 хв. під час поверхневого проведення огляду господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 17 патронів, які останній незаконно зберігав.

16.05.2018 року в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено сімнадцять предметів, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на набої, які в подальшому переміщено в спеціальний пакет №4322465.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи є дані патрони боєприпасами, чи придатні до стрільби, до якого виду, системи, моделі, калібру призначені, а відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення балістичної експертизу. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Органом досудового розслідування - слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000160 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до матеріалів клопотання 16.05.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сімнадцять предметів, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на набої.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є вилучені патрони боєприпасами, чи придатні до стрільби, до якого виду, системи, моделі, калібру призначені.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання доручення експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області провести балістичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо призначення балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000160 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українизадовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

-Чи є надані на дослідження предмети, боєприпасами ?

-Якщо так, то до якого виду та типу вони відносяться?

-Чи придатні патрони для стрільби ?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

-сімнадцять предметів, схожих на боєприпаси, які переміщено в спеціальний пакет №4322465.

Не заперечувати проти повного чи часткового знищення або зміни стану наданих на експертизу об`єктів.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта: СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому слідчому ОСОБА_3 або іншій посадовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відповідно до доручення слідчого про отримання висновку вказаної експертизи з речовими доказами (об`єктами дослідження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 Сіліч