Справа № 294/611/17
Провадження № 1-кп/282/37/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122; ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , його представник ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 . Від захисника ОСОБА_6 надійшов лист про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в Обухівській центральній районній лікарні. Від інших учасників справи заяв та клопотань не надходило.

В судовому засіданні 24.09.2018 року прокурором подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про надання дозволу на затримання останнього з метою приводу його в судове засідання для розгляду зазначеного клопотання.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про взяття під варту. 08 листопада 2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 з`явився до суду.

На стадії розгляду в суді зазначеного кримінального провадження при здійсненні захисту обвинуваченого ОСОБА_4 приймав участь адвокат ОСОБА_9 , який у судове засідання 08.11.2018 року не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти заявленого клопотання захисника ОСОБА_6 про відкладення розгляду кримінального провадження по суті, однак як йому стало відомо про те, що захисник ОСОБА_9 декілька днів назад помер, а тому з метою захисту прав обвинуваченого ОСОБА_4 , при розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області залучити на окрему процесуальну дію захисника для розгляду зазначеного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст..52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;

Відповідно до ст.53 КПК України, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_4 був неповнолітнім, а також враховуючи те, що захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, з урахуванням інформації наданої прокурором в судовому засіданні про смерть останнього, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 52, 53 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 захисника на окрему процесуальну дію - обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122; ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Судове засідання відбудеться у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області о 13 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1