Справа №127/474/18
Провадження №1-во/127/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0000202 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України було ухвалено вирок.

Згідно даного вироку затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25.01.2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, та призначено узгоджену сторонами міру покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки передбаченні ст. 76 КК України. До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишено без змін - заставу. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 24 327 грн. 42 коп. Вирішено питання з речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважає за доцільне виправити описку у вироку суду щодо кількості набоїв, оскільки розбіжності виникли у зв`язку з прострілом куль під час проведення відповідних експертиз.

В судове засідання 05.06.2018 року засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не прибули, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, однак в судовому засіданні 24.05.2018 року проти виправлення описки не заперечували.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2018 року вказано: "Речові докази, які відповідно до постанов Управління СБУ у Вінницькій області від 11.10.2017 року та 14.10.2017 року передані на відповідальне зберігання до СГЗ УСБУ у Вінницькій області, а саме: 228 патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматичні патрони калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року; 24 патрони бойові припаси до мисливської нарізної вогнепальної зброї мисливські патрони калібру 5,45х39 мм; 40 пістолетних патронів калібру 7,62 мм; 20 патронів до нарізної мисливської зброї калібру 7,62х39 мм; 230 патронів, малокаліберних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм; 410 патронів, гвинтівочних калібру 7,62х54 мм; 50 пістолетних патронів марки «Luger» 9х19 мм; 232 патрони до нарізної вогнепальної зброї - револьверних патронів калібру 7,62 мм; 40 патронів до пістолету калібру 9х18 мм; 17 патронів 308 WIN (7,62х51 мм) - мисливські патрони для стрільби з мисливської нарізної зброї; три предмети еліпсоїдної форми з ребристою поверхнею з маркуванням «107-39-77 29», «107-39-77 19», «107-39-77 23» - ручні оборонні осколкові гранати Ф-1; 350 патронів для стрілецької зброї калібру 7,62х39 мм; 333 пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм; 1 патрон є до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,63х25 мм; 240 патронів калібру 7,62х39 мм - передати Управлінню Служби безпеки України у Вінницькій області". В даному абзаці невірно зазначено кількість патронів, оскільки під час проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, були використанні патрони шляхом експериментальної стрільби. Після чого, відповідно до протоколу приймання - передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 18.12.2017 року передані на відповідальне зберігання до СГЗ УСБУ у Вінницькій області.

Допущена описка є очевидною та її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого та інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, а саме, замість помилково зазначеного: «Речові докази, які відповідно до постанов Управління СБУ у Вінницькій області від 11.10.2017 року та 14.10.2017 року передані на відповідальне зберігання до СГЗ УСБУ у Вінницькій області, а саме: 228 патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматичні патрони калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року; 24 патрони бойові припаси до мисливської нарізної вогнепальної зброї мисливські патрони калібру 5,45х39 мм; 40 пістолетних патронів калібру 7,62 мм; 20 патронів до нарізної мисливської зброї калібру 7,62х39 мм; 230 патронів, малокаліберних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6 мм; 410 патронів, гвинтівочних калібру 7,62х54 мм; 50 пістолетних патронів марки «Luger» 9х19 мм; 232 патрони до нарізної вогнепальної зброї - револьверних патронів калібру 7,62 мм; 40 патронів до пістолету калібру 9х18 мм; 17 патронів 308 WIN (7,62х51 мм) - мисливські патрони для стрільби з мисливської нарізної зброї; три предмети еліпсоїдної форми з ребристою поверхнею з маркуванням «107-39-77 29», «107-39-77 19», «107-39-77 23» - ручні оборонні осколкові гранати Ф-1; 350 патронів для стрілецької зброї калібру 7,62х39 мм; 333 пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм; 1 патрон є до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,63х25 мм; 240 патронів калібру 7,62х39 мм - передати Управлінню Служби безпеки України у Вінницькій області»,

вірно зазначити: «Речові докази, які відповідно до постанов Управління СБУ у Вінницькій області від 11.10.2017 року та 14.10.2017 року та протоколу приймання - передачі речових доказів у кримінальному провадженні від 18.12.2017 року передані на відповідальне зберігання до СГЗ УСБУ у Вінницькій області, а саме: 30 патронів, 17 гільз, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 41443565, який заклеєний самоклеючим клапаном; 12 патронів калібру 308 WIN, 5 гільз, 5 куль, паперова коробка, бирка, первинна упаковка, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2257888, який заклеєний самоклеючим клапаном; 259 патронів калібру 7,62*54 мм, 144 гільзи патронів калібру 7,62*54 мм, 50 куль патронів калібру 7,62*54 мм, 3 короби, кулеметні стрічки, бирка, первина упаковка, які упаковані в мішок, горловина якого стягнута пломбувальним джгутом № 7516267; 235 патронів калібру 7,62*39 мм, 25 гільз патронів калібру 7,62*39 мм, картонні коробки, 2 бирки, первинна упаковка, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №4143568, який заклеєний самоклеючим клапаном; 24 патрони калібру 9*18 мм, 16 гільз патронів калібру 9*18 мм, паперова коробка, бирка, первинна упаковка, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2809555, який заклеєний самоклеючим клапаном; три металевих предмети еліпсоїдної форми та спеціальний пакет № АБ 018197, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №3941292, який заклеєний самоклеючим клапаном; три металевих предмети еліпсоїдної форми та спеціальний пакет № АБ 018198, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2777036, який заклеєний самоклеючим клапаном; три металевих предмети зигзагоподібної форми та спеціальний пакет № АБ018199, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2777037, який заклеєний самоклеючим клапаном; 222 патрони калібру 5,45*39 мм, 30 гільз патронів калібру 5,45*39 мм, картонна коробка, синій полімерний пакет, первинна упаковка, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4143571, який заклеєний самоклеючим клапаном; 30 спортивних пістолетних патронів калібру 7,62 мм, 10 гільз спортивних пістолетних патронів калібру 7,62 мм, 30 спортивних револьверних патронів калібру 7,62 мм, 10 гільз спортивних револьверних патронів калібру 7,62 мм, дві картоні коробки, бирка та первинна упаковка, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2257837, який заклеєний самоклеючим клапаном; 200 патронів калібру 5,6 мм, 27 гільз патронів калібру 5,6 мм, полімерний пакет, бирка, протяжка каналу ствола, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 4143576, який заклеєний самоклеючим клапаном; 212 патронів калібру 7,62 мм, 20 гільз патронів калібру 7,62 мм, картоні коробки, бирка та первинна упаковка, які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2257835, який заклеєний самоклеючим клапаном».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя