Справа № 754/6993/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009145 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009145 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що у невстановлену дату та час фізична особа ОСОБА_4 , вирішив облаштувати зону відпочинку на березі озера Алмазне, на перехресті вул. Крайньої та вул. Пухівської у Деснянському районі м. Києва, коди ділянок 62:212:0059, 62:212:0070.
Рішення про передачу у власність чи користування (оренду) вище вказаних земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймалось. Документи, що посвідчують право користування земельною ділянкою ОСОБА_4 не видавались.
25.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Так, згідно показів наданих ОСОБА_4 встановлено, що крім договорів щодо санітарного утримання вказаної земельної ділянки, які укладались між ним та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він також 25.05.2017 року укладав договір з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 про партнерство та співпрацю.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів протиправних дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилученням у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: договір про партнерство та співпрацю від 25.05.2017 укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_4 » та документи, на підставі яких укладено вказаний договір.
Підставою для доступу до документів прокурор зазначає необхідність встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Прокурор до суду не з`явився для розгляду клопотання та не надав матеріали кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, а саме прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , який подав клопотання та був належним чином повідомлений про день і час розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, так як підстави для відкладення розгляду даного клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009145 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1