Справа № 357/6903/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт вилученого в ході огляду місця події домоволодіння майна, а саме 204 головки маку, дослідивши наданні матеріали клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про арешт вилученого в ході огляду місця події у ОСОБА_3 майна, а саме - 204 головок маку.

Одночасно з клопотанням слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018 року за №0002780 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

20.06.2018 року на лінію "102" надійшло повідомлення від о/у Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно вирощується мак в кількості близько 200 головок рослин.

20.06.2018 року за письмовою згодою ОСОБА_5 , який є користувачем вказаного вище домоволодіння, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено рослини маку в кількості 204 головки, які було поміщено в поліетиленову плівку та опечатано біркою з підписами понятих. В подальшому вищевказані рослини маку було вилучено до Білоцерківського ВП для подальшого проведення експертиз.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення огляду 20.06.2018 року місця події на території домоволодіння, а саме - 204 головки маку, мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину, можуть бути використанні як докази, потребують детального дослідження шляхом проведення ряду судових експертиз, а тому клопотання про арешт речей є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучені 20.06.2018 року під час огляду місця події на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 204 головки маку.

Зазначене майно було поміщено в поліетиленову плівку та опечатано біркою з підписами понятих для подальшого проведення експертиз та слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1