Провадження № 1кс/712/5616/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0006314 від 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0006314 від 08 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2018 року до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали з приводу того, що 07.09.2018 близько 22 години 15 хвилин до третьої міської лікарні м.Черкаси, що по вул. С.Кішки, 210 в місті Черкаси була доставлена ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка отримала тілесні ушкодження за місцем поживання від невідомого чоловіка, та відповідно до довідки з комунального закладу «Третя черкаська міська лікарня ЧМР» у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, пошкодження внутрішньої вени та внутрішньочеревна кровотеча, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, так як є небезпечними для життя в момент заподіяння.

19 вересня 2018 року в кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ ГУНП в Черкаській області.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

08.09.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

10.09.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до довідки №19718 з комунального закладу «Третя черкаська міська лікарня ЧМР» у ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, пошкодження внутрішньої вени та внутрішньочеревна кровотеча.

07.09.2018 під час проведення за цим фактом огляду місця події в міському парку по вул. Одеська, буд. 6 кв.2 в м. Черкасибуло вилучено п`ять слідів папілярних узорів, які відкопійовані на липку стрічку та упаковані в паперовий конверт.

Дослідження вилучених з огляду місця події слідів папілярних узорів мають істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006314 від 08 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні виявлені п`ять слідів папілярних узорів для ідентифікації особи, яка його залишила?

-Якщо так, то чи залишені виявлені п`ять слідів папілярних узорів підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: дактилокарту підозрюваного ОСОБА_5 в упакованому вигляді; п`ять слідів папілярних узорів в упакованому вигляді.

При проведенні експертизи надати дозвіл експерту на застосування руйнуючих методів дослідження на повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей згідно методики.

Дозволити експерту використання встановлених даних, отриманих у судових експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СУ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1