УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0005237,

ВСТАНОВИЛА:

04.10.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 ,а саме: мобільний телефон «XiaomiRedmiM5 NOT+» чорного кольору IMEI №1- НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із стартовим пакетом оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №111012;

- ноутбук «CompaqPresario CQ57» моделі CQ57-383SR, із S/NF1h03, який поміщено до сейф пакету №4363652;

- ноутбук «Lenovo» моделі B-590, із S/NWB12762714 D/N59401321, та зарядний пристрій до нього, які поміщено до сейф пакету №4362192.

Крім того, 03.10.2018, згідно ухвали слідчого-судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 від 26.09.2018, було також проведено обшук ще за одним місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено системний блок чорного кольору, на якому наявна наклейка із кодом D0019 та із S/N 193889, який поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого зв`язано ниткою, кінці якої проклеєні паперовою биркою із пояснюючим надписом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.08.2018, близько 05:40 годин працівниками УПП в Хмельницькій області, під час проведення поверхневої перевірки у неповнолітнього ОСОБА_4 поблизу буд. АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005237 від 12.08.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

У відповідності до постанови від 03.10.2018, зазначені вище вилучені речі, а саме один мобільний телефон, два ноутбуки та системний блок визнанні як речові докази у кримінальному провадженні №0005237.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по матеріалам кримінального провадження №0005237 від 12.08.2018 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, яке було вилучено під час обшуків за адресою АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , а саме;

- мобільний телефон «XiaomiRedmiM5 NOT+» чорного кольору IMEI №1- НОМЕР_1 та №2- НОМЕР_4 із стартовим пакетом оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №111012;

- ноутбук «CompaqPresario CQ57» моделі CQ57-383SR, із S/NF1h03, який поміщено до сейф пакету №4363652;

- ноутбук «Lenovo» моделі B-590, із S/NWB12762714 D/N59401321, та зарядний пристрій до нього, які поміщено до сейф пакету №4362192.

- системний блок чорного кольору, на якому наявна наклейка із кодом D0019 та із S/N 193889, який поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого зв`язано ниткою, кінці якої проклеєні паперовою биркою із пояснюючим надписом, підписами учасників обшуку та відтиском печатки.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя