Справа № 683/2434/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 09.04.2014 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 09.04.2014 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що о 01.55 09.04.2014р. в Старокостянтинівську ЦРЛ каретою швидкої допомоги з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ та гематоми правого стегна з власного будинку по АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_4 , 1939 року народження. Тілесні ушкодження остання ймовірно могла отримати в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.04.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення із Старокостянтинівської ЦРЛ.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у залученні судово-медичного експерта.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримав і просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000229 призначити судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- чи могли утворитися наявні тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за обставин, вказаних в ухвалі?

Для проведення експертизи залучити експерта Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя