Провадження № 1-кс/344/8797/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000247 від 18.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 02.10.2018, в період часу з 10 год. 26 хв. по 19 год. 08 хв. у ході проведення обшуку гаража № НОМЕР_1 (з підвалом), гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_2 , «Довга Нива», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н., с. Угринів, який перебував у володінні ОСОБА_4 ,виявлено та вилучено: 2 (два) пошкоджені градусники (термометри) у футлярах, 7 (сім) скляних паличок з залишками речовин, 1 (одна) скляна паличка обмотана жовтою клейкою стрічкою з залишками речовини, скляний мірний стакан об`ємом 1000 мілілітрів з залишками порошкоподібної речовини на дні, три медичні шприци з залишками білої порошкоподібної речовини, два металеві медичні зажими (щипці) з залишками порошкоподібної речовини, два пошкоджені медичні шприци із залишками білої порошкоподібної речовини, пластиковий мірний стакан об`ємом 250 мілілітрів, з залишками білої порошкоподібної речовини, скляна пляшка об`ємом 0,5 літра з надписом «Тиса», з залишками речовини, скляний мірний стакан об`ємом 1000 мілілітрів, з залишками речовини, пластикова ложка з нашаруванням речовини, медичний шприц з залишками рідини, 16 (шістнадцять) частин обрізаних пластикових пляшок (верхні та нижні) у одній з яких знаходиться медичний шприц з залишками речовини, 2 (два) пластикові флакони від індикаторного паперу, 1 (один) пластиковий флакон в якому знаходяться жовті паперові смужки для встановлення рівня «РН», мокрі матерчаті тканини з різким хімічним запахом, фольгові згортки різних розмірів з залишками порошкоподібної речовини, які поміщено у паперову коробку, яку прошито ниткою кінці якої поміщені між паперову бирку з пояснюючими надписами та заклеєно биркою з печаткою ГУНП.

Для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення наявності наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України провести

судово-хімічну експертизу та перед експертами поставити наступні запитання:

- Чи є наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсором чи їх аналогами надані на дослідження:залишки речовин на 7 (семи) скляних паличках, залишки речовини на 1 (одній) скляній паличці обмотаній жовтою клейкою стрічкою, залишки порошкоподібної речовини на дні скляного мірного стакану об`ємом 1000 мілілітрів, залишки білої порошкоподібної речовини на стінках трьох медичних шприців, залишки порошкоподібної речовини на двох металевих медичних зажимах (щипцях), залишки білої порошкоподібної речовини на двох пошкоджених медичних шприцах, залишки білої порошкоподібної речовини на пластиковому мірному стакані об`ємом 250 мілілітрів, залишки речовини на стінках скляної пляшки об`ємом 0,5 літра з надписом «Тиса», залишки речовини в скляному мірному стакані об`ємом 1000 мілілітрів, нашарування речовини на пластиковій ложці, залишки рідини у медичному шприці, залишки речовини на 16 (шістнадцяти) частинахобрізаних пластикових пляшок (верхніх та нижніх),залишки речовини на медичному шприці, який знаходиться у одній з 16 (шістнадцяти) частин обрізаних пластикових пляшок, залишки речовини на мокрих матерчатих тканинах з різким хімічним запахом, залишки порошкоподібної речовини на фольгових згортках різних розмірів? Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?

- чи могли використовуватись 2 (два) пошкоджені градусники (термометри) у футлярах, речовини на 7 (семи) скляних паличках, речовина на 1 (одній) скляній паличці обмотаній жовтою клейкою стрічкою, порошкоподібна речовина на дні скляного мірного стакану об`ємом 1000 мілілітрів, біла порошкоподібна речовина на стінках трьох медичних шприців, порошкоподібна речовина на двох металевих медичних зажимах (щипцях), біла порошкоподібна речовина на двох пошкоджених медичних шприцах, біла порошкоподібна речовина на пластиковому мірному стакані об`ємом 250 мілілітрів, речовина на стінках скляної пляшки об`ємом 0,5 літра з надписом «Тиса», речовина в скляному мірному стакані об`ємом 1000 мілілітрів, речовина на пластиковій ложці, рідина у медичному шприці, речовина на 16 (шістнадцяти) частинах обрізаних пластикових пляшок (верхніх та нижніх), речовина на медичному шприці, який знаходиться у одній з 16 (шістнадцяти) частин обрізаних пластикових пляшок, речовина на мокрих матерчатих тканинах з різким хімічним запахом, жовті паперові смужки для встановлення рівня «РН» у пластиковому флаконі, порошкоподібна речовина на фольгових згортках різних розмірівдля виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, або їх аналогів?

- чи є надані на дослідження: 7 (сім) скляних паличок з залишками речовини, 1 (одна) скляна паличка обмотана жовтою клейкою стрічкою з залишками речовини, скляний мірний стакан об`ємом 1000 мілілітрів з залишками порошкоподібної речовини на дні, два металеві медичні зажими (щипці) з залишками порошкоподібної речовини, пластиковий мірний стакан об`ємом 250 мілілітрів, з залишками білої порошкоподібної речовини, скляний мірний стакан об`ємом 1000 мілілітрів, з залишками речовини- хімічним лабораторним посудом, і чи могли вони використовуватись для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, або їх аналогів?

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження: 2 (два) пошкоджені градусники (термометри) у футлярах, 7 (сім) скляних паличок з залишками речовин, 1 (одна) скляна паличка обмотана жовтою клейкою стрічкою з залишками речовини, скляний мірний стакан об`ємом 1000 мілілітрів з залишками порошкоподібної речовини на дні, три медичні шприци з залишками білої порошкоподібної речовини, два металеві медичні зажими (щипці) з залишками порошкоподібної речовини, два пошкоджені медичні шприци із залишками білої порошкоподібної речовини, пластиковий мірний стакан об`ємом 250 мілілітрів, з залишками білої порошкоподібної речовини, скляна пляшка об`ємом 0,5 літра з надписом «Тиса», з залишками речовини, скляний мірний стакан об`ємом 1000 мілілітрів, з залишками речовини, пластикова ложка з нашаруванням речовини, медичний шприц з залишками рідини, 16 (шістнадцять) частин обрізаних пластикових пляшок (верхні та нижні) у одній з яких знаходиться медичний шприц з залишками речовини, 2 (два) пластикові флакони від індикаторного паперу, 1 (один) пластиковий флакон в якому знаходяться жовті паперові смужки для встановлення рівня «РН», мокрі матерчаті тканини з різким хімічним запахом, фольгові згортки різних розмірів з залишками порошкоподібної речовини, які поміщено у паперову коробку, яку прошито ниткою кінці якої поміщені між паперову бирку з пояснюючими надписами та заклеєно биркою з печаткою ГУНП.. Паперова коробка опечатана.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Копію ухвали направити директорові Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції

ОСОБА_3 або за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП

в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000247 від 18.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1