Справа № 576/844/18
Провадження № 1-кс/576/434/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000270,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000270, внесеному 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 26.04.2018 року до Глухівського ВП надійшло від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що двоє невідомих осіб спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі. Виїздом СОГ встановлено, що 26.04.2018 року близько 01:00 години, коли ОСОБА_4 повертався додому з кафе-бару "Парус", в провулку біля вул. Кульбаки м. Глухів його зустріли двоє невідомих чоловіків та почали наносити йому удари руками та ногами по обличчю та тулубу, чим спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців, та відкрито заволоділи його майном, а саме: мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4х», та золотим ланцюжком з хрестиком.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270, яке 26 квітня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна у громадянина ОСОБА_4 , поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000270 судово-товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріусапровести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме: мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 4Х 3/32 GB», чохла чорного кольору (типу бампер), захисного скла на екран мобільного телефону марки «Xiomi Redmi 4Х 3/32 GB», карти пам`яті «Apacer micro SDHC 4 Gb class 4», сім-карти мобільного оператора «ВФ Україна», золотого ланцюжка із золота 585 проби, довжиною 55 см, вагою 10 г, золотого хрестика із золота 585 проби, вагою 5 г, із розп`яттям, станом на момент вчинення злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єкта дослідження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя