УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 ;

- довіреність для надання права керувати транспортним засобом марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

- ключі від автомобіля ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 у кількості 3 шт.;

які були тимчасово вилучені у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду на території Регіонального сервісного центру за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 5.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що cлідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002757 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

До Херсонського ВП із Територіального сервісного центру №6541 надійшло повідомлення про те, що 25.07.2018 до вищевказаного центру з питань перереєстрації при втраті свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-21083, д/н НОМЕР_1 звернувся гр. ОСОБА_4 , мешканець м. Херсон. При огляді транспортного засобу було встановлено, що ідентифікаційний номер наданого на дослідження транспортного засобу підлягав змінам шляхом видалення номерної деталі кузова з первинним ідентифікаційним номером .

При огляді транспортного засобу провідним консультантом-адміністратором СТЦ 6541 ОСОБА_5 та судовим експертом Херсонського НДЕКЦ ОСОБА_6 було встановлено, що ідентифікаційний номер наданого на дослідження транспортного засобу підлягав змінам шляхом видалення номерної деталі кузова (передня права опора амортизатора) з первинним ідентифікаційним номером та вварювання на її місце, поза умов заводу-виробника, номерної деталі аналогічного розміру з символами «ХТА210800Т1865709» нанесеними поза умов заводу-виробника.

Так 25.07.2018 року в період часу з 14:00 годин до 14:38 годин проведено огляд, вході проведення якого транспортний засіб, автомобіль ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , довіреність № ННІ 827115 для надання права керувати транспортним засобом марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 та ключі в кількості трьох штук від автомобіля ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 вилучено та поміщено до білого паперового конверту в присутності понятих.

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене та беручи до уваги, що для проведення більш якісного досудового розслідування виникли підстави для проведення додаткових слідчих дій, а також те, що особа у якої вилучено транспортний засіб, довіреність, ключі від транспортного засобу може бути причетна до кримінального правопорушення та в подальшому протиправно розпорядитися (знищити, переоформити) автомобілем марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 , кузовом номер НОМЕР_2 , довіреністю № ННІ 827115 та ключами в кількості трьох штук, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є підстави накладення арешту на майно останнього.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 25.07.2018 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 27.07.2018 року, та в клопотанні слідчим не ставиться питання про поновлення строку звернення з вказаним клопотанням, у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1