Провадження № 1-кс/200/8339/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002058 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

В клопотанні слідчий зазначила, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП Шевченківського ВП, про те, що 07.08.2018 під час обслуговування території Шевченківського району, а саме біля буд. №19 по вул. Володимира Мономаха, Шевченківського району, м. Дніпро, було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в ході огляду у якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет та 4 патрона. (ЖЕО 37158)

В ході огляду 07.08.2018 року біля буд. АДРЕСА_2 , було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, який було поміщено до спец пакету № 0004046 та 4 патрона, які було поміщено до спец пакету № 0004047.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального правопорушення та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи, а саме встановити чи є наданий для дослідження предмет схожий на пістолет, який поміщений у спеціальний пакет № 0004046, який було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля буд. №19 по вул. Володимира Мономаха, Шевченківського району, м. Дніпро, в ході проведення огляду 07.08.2018 року, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу зброї він відноситься, та яким способом виготовлений, та встановити чи є надані для дослідження патрони, які поміщенні у спеціальний пакет № 0004047, які було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля буд. №19 по вул. Володимира Мономаха, Шевченківського району, м. Дніпро, до бойових припасів, та яким способом вони виготовлені та чи пригодні вони до пострилів.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву, про розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002058, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно 07.08.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП Шевченківського ВП, про те, що 07.08.2018 під час обслуговування території Шевченківського району, а саме біля буд. №19 по вул. Володимира Мономаха, Шевченківського району, м. Дніпро, було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в ході огляду у якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет та 4 патрона. (ЖЕО 37158). Для встановлення об`єктивної істини по справі слід призначити експертизу зброї, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи зброї.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002058 експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є наданий для дослідження предмет, схожий на пістолет, який поміщений у спеціальний пакет № 0004046, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд. № 19 по вул. Володимира Мономаха, Шевченківського району у м. Дніпрі, в ході проведення огляду 07.08.2018 року, вогнепальною зброєю?
- якщо так, то до якого типу зброї він відноситься та яким способом виготовлений?;
- чи відносяться надані для дослідження патрони, які поміщенні у спеціальний пакет № 0004047, які було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд. №19 по вул. Володимира Мономаха, Шевченківського району у м. Дніпрі, до бойових припасів?
- якщо так, то яким способом вони виготовлені та чи придатні вони до пострилів?
Проведення експертизи зброї доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет №0004046, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет, який вилучений біля буд. АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальний пакет №0004047, в якому знаходиться 4 патрони, які вилучені біля буд. №19 по вул. Володимира Мономаха, Шевченківського району, м. Дніпро у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002058.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1