провадження № 1-кс/294/402/18
справа № 294/1590/18
УХВАЛА
слідчого судді
26 жовтня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово - почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186 від 08.06.2018 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово - почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових № 0000186 від 08.06.2018, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 08.06.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернулась жителька м. Житомир ОСОБА_4 , яка являється ФОП, про те, що в період з 07 травня по 27 травня продавець магазину «Брусилівські ковбаси» ОСОБА_5 таємно викрала з каси грошові кошти в сумі близько 38 тис. грн.

08.06.2018 року дані відомості Чуднівським ВП були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в період з 07.05.2018 року по 13.05.2018 року викрала з каси магазину «Брусилівські ковбаси» грошові кошти в сумі близько 20 тис. грн., а при передачі товарно-матеріальних цінностей продавцю ОСОБА_6 в переобліку приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з 07.05.2018 року по 13.05.2018 року, внесла неправдиві відомості.

Далі, ОСОБА_5 в період з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року знову викрала з каси магазину «Брусилівські ковбаси» грошові кошти в сумі близько 20 тис. грн., а при передачі товарно-матеріальних цінностей продавцю ОСОБА_6 в переобліку приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року внесла неправдиві відомості.

Потерпіла ОСОБА_4 надала оригінали переобліку товарів в магазині «Брусилівські ковбаси» з 07.05.2018 року по 13.05.2018 року та з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року на двох аркушах паперу в клітинку.

В ході слідства від ОСОБА_5 були відібрані експериментальні зразки підписів та почерку.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернулась жителька м. Житомир ОСОБА_4 , яка являється ФОП, про те, що в період з 07 травня по 27 травня продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 таємно викрала з каси грошові кошти в сумі близько 38 тис. грн.

08.06.2018 року дані відомості Чуднівським ВП були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в період з 07.05.2018 року по 13.05.2018 року викрала з каси магазину «Брусилівські ковбаси» грошові кошти в сумі близько 20 тис. грн., а при передачі товарно-матеріальних цінностей продавцю ОСОБА_6 в переобліку приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з 07.05.2018 року по 13.05.2018 року, внесла неправдиві відомості.

Далі, ОСОБА_5 в період з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року знову викрала з каси магазину «Брусилівські ковбаси» грошові кошти в сумі близько 20 тис. грн., а при передачі товарно-матеріальних цінностей продавцю ОСОБА_6 в переобліку приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року внесла неправдиві відомості.

Потерпіла ОСОБА_4 надала оригінали переобліку товарів в магазині «Брусилівські ковбаси» з 07.05.2018 року по 13.05.2018 року та з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року на двох аркушах паперу в клітинку.

В ході слідства від ОСОБА_5 були відібрані експериментальні зразки підписів та почерку.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово - почеркознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000186 судово - почеркознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів криміналістів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) ким заповнені рядки в переобліку з 7.05. по 13.05. м. Чуднів, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

2) ким виконаний цифровий напис «81953,79» з 2 рядку зверху з правої сторони в переобліку з 7.05.2018 року по 13.05.2018 м. Чуднів, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

3) ким виконаний цифровий напис «30800» з 4 рядку зверху з правої сторони в переобліку з 7.05.2018 року по 13.05.2018 року м. Чуднів, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

4) ким виконаний цифровий напис «37756,25» з 4 рядку зверху з правої сторони в переобліку з 7.05.2018 року по 13.05.2018 року м. Чуднів, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

5) ким виконаний цифровий напис «72681,25» з 9 рядку зверху з правої сторони в рядку «Остаток по товару» переобліку з 7.05.2018 року по 13.05.2018 року м. Чуднів, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

6) ким виконаний цифровий напис «72430,95» з 10 рядку зверху з правої сторони в рядку «По факту» переобліку з 7.05.2018 року по 13.05.2018 року м. Чуднів, - ОСОБА_5 чи іншою особою?

7) ким заповнені рядки в переобліку з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року м. Чуднів (Брусилів), - ОСОБА_5 чи іншою особою?

8) ким виконаний цифровий напис «85984,25» з 9 рядку зверху з правої сторони в переобліку з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року м. Чуднів (Брусилів), - ОСОБА_5 чи іншою особою?

3. Для дослідження експертам надати:

1) оригінал переобліку з 7.05.2018 року по 13.05.2018 року м. Чуднів на 1 арк.;

2) оригінал переобліку з 21.05.2018 року по 27.05.2018 року м. Чуднів (Брусилів) на 1 арк.;

3) експериментальні зразки підписів та почерку свідка ОСОБА_5 , які містяться в наступних процесуальних документах:

-в постанові про отримання зразків для експертизи від 19.10.2018 року на 1 арк.;

-в протоколі отримання зразків для експертизи від 19.10.2018 року на 1 арк.;

-в додатках до протоколу отримання зразків для експертизи від 19.10.2018 року на 12 арк.

4) умовно вільні зразки підпису та почерку свідка ОСОБА_5 які містяться в наступних процесуальних документах:

-в протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 11.06.2018 року на 2 арк.;

-в протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 10.10.2018 року на 2 арк.;

4. Для ознайомлення, на вимогу експертів, надати матеріали кримінального провадження № 00000186.

5. Копію ухвали направити до Житомирського НДЕКЦ УМВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1