Березівський районний суд Одеської області
11.07.2018
Справа № 499/167/15-к
Провадження № 1-кп/494/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника потерілого захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000934 від 20 вересня 2014 р..

в с т а н о в и в:
На розгляді суду перебуває вказаний обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
У судовому засіданні прокурор просив суд призначити обвинуваченому стаціонарну комплексну психолого - психіатричну експертизу. На обґрунтування заявленого клопотання вказував, що по справі проведена лише амбулаторна судово-психіатрична експертиза у 2014 р., що є неповним дослідженням особи обвинуваченого, крім цього на час розгляду клопотання можливо відбулись зміни у його стані.
Представник потерпілого із поданим клопотання погодилась, зазначала, що дійсно необхідно провести стаціонарне дослідження із залученням комісії спеціалістів експертів.
Обвинувачений проти призначення та проведення відносно нього стаціонарної психіатричної експертизи не заперечував.
Захисник обвинуваченого пояснила суду, що дійсно необхідно призначити та провести стаціонарне дослідження психічного стану обвинуваченого, але не доцільне повторно ставити на дослідження експертів ті питання які вже були досліджені під час проведення амбулаторного дослідження, а необхідно обов`язково залучити до експертної комісії експерта-психолога із постановкою відповідних питань.
Вислухавши думки учасників судового провадження на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
06 січня 2015 р. за №702 відносно обвинуваченого в ході проведення досудового розслідування вже була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, за якою він: «каким либо психическим заболеванием, слабоумием не страдал, у него обнаружено признаки иного болезненого состояния психики в виде органического расстройства личности и поведения в связи с эпилепсией, в следствии котрого он не был способен в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В момент совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_7 , признаков какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, однако в следствии имеющегося у него органичекого расстройства личности и поведения в связи с эпилепсией, не был способен в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. На момент проведения экспертизы ОСОБА_7 признаков какого либо хронического психического заболевания слабоумия не обнаруживает, страдает органическим расстройством личности и поведения в связи с эпилепсией, в следствии котрого он не способен в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию ОСОБА_7 нуждаеться в применении принудительных мер медицинского характера в виде предоставления ему амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке (по месту его пребывания в порядке ст..20 п.2, ст..93-96 УК Украины).
Згідно ч.1, п.2 ч.2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч.2 ст.509 цього Кодексу;
Відповідно до положень ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження - ухвалою суду.
Приймаючи рішення суд враховує, що 06 січня 2015 р. за №702 відносно обвинуваченого вже було проведено судово-психіатричне дослідження, але суд погоджується із думкою прокурора, що дослідження було амбулаторним, що не може у повній мірі дослідити психічний стан та особливості особистості та поведінки обвинуваченого, і тому, що з часу проведення цього дослідження пройшов тривалий час, що у свою чергу могло вплинути на його стан здоров`я на теперішній час.
Суд приймаючи рішення також враховує і посилання захисника обвинуваченого на те, що у експертну комісію необхідно обов`язково залучити експерта психолога із відповідними для площини його дослідження запитаннями, що у своєї сукупності буде об`єктивним і всебічним дослідження психічного стану обвинуваченого.
Виходячи з вищенаведеного суд погоджується з необхідністю призначення та проведення стаціонарного комплексного психолого-психіатричного дослідження обвинуваченого.
За таких обставин суд вважає, що для здійснення експертного дослідження, обвинуваченого слід примусово помістити до психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи строком на не більше двох місяців.
Під час проведення експертного дослідження обвинуваченого експертам необхідно врахувати положення п.4 ч.3 ст.69 КПК України, за яким експерт має право викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання
Також, на думку суду для повноти і об`єктивності експертного дослідження на розгляд експертів необхідно направити матеріали судового кримінального провадження, матеріали досудового розслідування надані прокурором, а також необхідно зобов`язати керівників медичних установ, де проходив лікування та перебуває на обліку обвинувачений, направити всю наявну у них медичну документацію відносно обвинуваченого до експертної установи де буде проводитися стаціонарне дослідження.
Керуючись ст.ст. 332, 370-372, ч.2 ст.376, 395, 509 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.
Призначити по справі проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Прохорове, Іванівського району Одеської області, що був зареєстрований та проживав до затримання там же по АДРЕСА_1 , із вищою освітою, вдівцю, маючому трьох малолітніх дітей, інваліду 2-ї групи безстроково, не працюючому, раніше не судимому, перебуває під вартою у ДУ Одеська Установа виконання покарань №21 Міністерства Юстиції України до 12 вересня 2018 р., включно.
Проведення експертизи доручити експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», по вул. Воробйова, 9 м. Одеса.
На розгляд експертів постаити наступні питання:
Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому діяння, станом на 20 вересня 2014 р. психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
Чи міг ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому діяння, станом на 20 вересня 2014 р. повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_5 на час проведення даної експертизи психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
Чи може ОСОБА_5 на час проведення даної експертизи повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом предстати перед судом?
Чи потребує ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Чи має ОСОБА_5 індивідуально - психологічні особливості характеру, якщо так, то які саме?
Чи могли індивідуально-психологічні особливості характеру ОСОБА_5 вплинути на його дії під час вчинення інкримінованого йому діяння, станом на 20 вересня 2014 р..
Роз`яснити експертам положення п.4 ч.3 ст.69 КПК України, за яким експерт має право викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання.
ОСОБА_5 на час проведення експертизи примусово помістити до КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», по вул. Воробйова, 9 м. Одеса на умовах стаціонару, на строк не більше двох місяців
Керівництву ДУ Одеська Установа виконання покарань №21 Міністерства Юстиції України дозволити етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , що знаходиться в цій установі під вартою до КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», по вул. Воробйова, 9 м. Одеса для проведення експертизи.
Зобов`язати головного лікаря:
- КУ Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1, вул. Ак. Воробйова, буд.№9, м. Одеса, 65000;
- КУ Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №2, площа Центральна, буд №1, с. Олександрівка, Лиманського району Одеської області, 67513;
- КЗ Іванівська центральна районна лікарня, вул. Леніна, буд.№121, смт Іванівка, Іванівського району Одеської області,
направити оригінали всієї медичної документації про проходження лікування, або перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», по вул. Воробйова, 9 м. Одеса для проведення експертизи.

Направити до експертної установи КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», по вул. Воробйова, 9 м. Одеса для проведення експертизи матеріали судового кримінального провадження та матеріали досудового розслідування.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________________________________