Справа № 590/192/17
Провадження № 1-в/590/27/17
УХВАЛА
2 липня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України та клопотання про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі до завершення розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшли клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 04.04.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, про зарахування строку попереднього ув`язнення з дня її затримання 04.04.2017 року до дня набуття вироком законної сили 05.05.2017 року, згідно якого засуджена просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня її затримання 04.04.2017 року до дня набуття вироком законної сили 05.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, та клопотання про тимчасове залишення її у слідчому ізоляторі до завершення розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Ознайомившись з клопотаннями засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України та про тимчасове залишення її у слідчому ізоляторі до завершення розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_2 необхідно повернути для звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, виходячи з наступних міркувань.
Згідно ч.6 ст.9КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зважаючи на це, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінально-процесуального закону, при вирішенні питань підсудності клопотань за ч.5 ст.72 КК України необхідно виходити з того, що дані клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання.
А відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» Полтавської області (38741, Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське).
Отже, клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України повинне розглядатися за місцем відбування покарання засудженим.
Що ж до клопотання засудженої ОСОБА_2 про тимчасове залишення її у слідчому ізоляторі до завершення розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, то суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, в зв`язку з тим, що дана вимога безпосередньо пов`язана з розглядом клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, а так, як останнє непідсудне Ямпільському районному суду Сумської області, то клопотання про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі повинно розглядатися судом, який буде здійснювати розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, слід повернути ОСОБА_2 роз`яснивши, що з питанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України необхідно звернутися до суду за місцем знаходженням виправної колонії, а клопотання про тимчасове залишення її у слідчому ізоляторі до завершення розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України слід залишити без задоволення.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України - повернути заявникові як таке, що не підлягає розгляду Ямпільським районним судом Сумської області, та для звернення до належного суду.
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі до завершення розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1