Справа № 541/1066/18
Провадження № 1-кп/541/152/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2
кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 23.01.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 307,ч. 3 ст.311 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

за участю сторін та учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_5
захисника, адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Миргороді вищевказане кримінальне провадження

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року, близько 15 години 35 хвилин, ОСОБА_3 в першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, діючі за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно збули за 300 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними ОСОБА_8 , медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 408 від 21.02.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0747 г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 раніше у невстановлені слідством час та місці незаконно придбали в концентрованому вигляді, з якого в подальшому виготовили готову для використання форму наркотичного засобу - опій ацетильований, шляхом його перетворення, та незаконно зберігали з метою збуту.

Крім цього, 27 лютого 2018 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно збули за 300 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_8 медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 505 від 02.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,146 г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 раніше у невстановлені слідством час та місці, діючі повторно, незаконно придбали в концентрованому вигляді, з якого в подальшому виготовили готову для використання форму наркотичного засобу - опій ацетильований, шляхом його перетворення, та незаконно зберігали з метою збуту.

Крім цього, 26 березня 2018 року, близько 10 години 20 хвилин, ОСОБА_3 в приміщенні магазину «Торговий дім» розташованого за адресою Полтавська область, м. Миргород вул. Воскресенська, 6, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, діючі повторно, незаконно збув за 300 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними ОСОБА_8 , шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 736 від 30.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,140 г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 раніше у невстановлені слідством час та місці, діючи повторно, незаконно придбав в концентрованому вигляді, з якого в подальшому виготовив готову для використання форму наркотичного засобу - опій ацетильований, шляхом його перетворення, та незаконно зберігав з метою збуту.

Крім цього, 26 березня 2018 року о 10 години 32 хвилини, ОСОБА_3 в приміщенні магазину «Торговий дім» розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Воскресенська, 6, був затриманий працівниками правоохоронних органів. Під час обшуку у ОСОБА_3 виявлено і вилучено. Медичний шприц з рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 740 від 30.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0012 г. Медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 719/791 від 28.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0551 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 0563 г ОСОБА_3 раніше у невстановлені слідством час та місці, діючи повторно, незаконно придбав в концентрованому вигляді, з якого в подальшому виготовив готову для використання форму наркотичного засобу - опій ацетильований, шляхом його перетворення, та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Крім цього, 26 березня 2018 року, у період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 18 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено. Скляну чарку з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 744 від 04.04.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0042 г.Два полімерних медичних шприци об`ємом 2 мл., три полімерних медичних шприци об`ємом 10 мл., з фрагментами ватного матеріалу, в яких згідно висновку експерта № 744 від 04.04.2018 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1473г. Три полімерних медичних шприци об`ємом 5 мл., два полімерних медичних шприці об`ємом 6 мл., один полімерний медичний шприц об`ємом 6 мл. з фрагментами ватного матеріалу, один полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл. з фрагментами ватного матеріалу, в яких згідно висновку експерта № 744 від 04.04.2018 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,2186 г. Один полімерний медичний шприц об`ємом 6 мл. та один полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл, з фрагментами ватного матеріалу, в яких згідно висновку експерта № 744 від 04.04.2018 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,1748 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 5449 г. ОСОБА_3 раніше у невстановлені слідством час та місці, діючи повторно, незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання.

Крім цього, 26 березня 2018 року, у період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 18 хвилин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено полімерну пляшку з безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта № 744 від 04.04.2018 року є ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 22,307 г, що є особливо великим розміром. Вказаний прекурсор ОСОБА_3 раніше у невстановлені слідством час та місці, незаконно придбав, зберігав за місцем свого проживання, з метою використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Такі дії , ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинених в особливо великих розмірах.

19 лютого 2018 року, близько 15 години 35 хвилин, ОСОБА_4 в першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 незаконно збув за 300 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними ОСОБА_8 , медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 408 від 21.02.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0747 г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 раніше у невстановлені слідством час та місці незаконно придбали в концентрованому вигляді, з якого в подальшому виготовили готову для використання форму наркотичного засобу - опій ацетильований, шляхом його перетворення та незаконно зберігали з метою збуту.

Крім цього, 27 лютого 2018 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, діючі повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , незаконно збув за 300 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними ОСОБА_8 медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 505 від 02.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,146 г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 раніше у невстановлені слідством час та місці, діючи повторно, незаконно придбали в концентрованому вигляді, з якого в подальшому виготовили готову для використання форму наркотичного засобу - опій ацетильований, шляхом його перетворення та незаконно зберігали з метою збуту.

Такі дії, ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів,вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб

23 липня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 за участі захисника, адвоката ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_9 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України та за ч.3 ст.311 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді позбавлення волі: за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст.69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та за ч.3 ст. 311 КК України з застосуванням ст.69 КК України 4 роки 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.1 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим повинен понести остаточне покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. .

23 липня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 за участі захисника, адвоката ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_9 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна .

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.2,3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора підозрюваного або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,тяжкого злочину.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України та за ч.3 ст.311 КК України, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, які є тяжкими злочинами. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України який згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Обвинувачений свою вину у скоєнні злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_9 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_9 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджені за вчинення тяжкого злочину, ступінь суспільної небезпеки якого є значною, перебуваючи на волі з метою уникнення відбуття покарання, можуть переховуватися, змінити місце проживання, вчиняти нові злочини, тому суд вважає за необхідне залишити засудженим до набрання вироком законної сили запобіжний захід, тримання під вартою .

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити в порядку визначному ст.100 КПК України.

Питання відшкодування витрат пов`язаних із залученням експерта вирішити відповідно до положень ст. 122 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 23 липня 2018 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_9 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та ч.3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_3 призначити узгоджене сторонами покарання: за ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ч.1ст.69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;за ст. 311 ч.3 КК України з застосуванням ч.1ст.69 КК України 4 роки 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 ч.1КК України ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинення за менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Затвердити угоду від 23 липня 2018 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання з застосуванням ч.1ст.69 КК України 4(чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартоюзалишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з 26 березня 2018 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 10 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 8151 (вісім тисяч сто пятдесят одна) гривня 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 2575 (дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять ) гривень 00 копійки.

Речові докази, які зберігаються в камері схову СУ ГУНП в Полтавській області
1. утримувач Sim картки оператора мобільного зв`язку «Lifecell» номер абонента НОМЕР_1 та утримувач Sim картки оператора мобільного зв`язку «Vodafonel» номер абонента НОМЕР_2 ;
- три sim картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- три sim картки оператора мобільного зв`язку «lifecel» на двох з яких є номери: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 на третій номера не має.
- чотири утримувача sim карток оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
- один утримувач sim картки оператора мобільного зв`язку '«Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_12 ;
-тринадцять утримувачів sim карток оператора мобільного зв`язку «lifecel» з абонентськими номерами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;
- блокнот в якому знаходиться блокнот в обкладинці виконаної з синтетичної тканини чорного кольору розміром 9x14 см;
- два утримувача для sim карток оператора lifecel та «Вода фон»;
- один утримувач sim картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_2 ;
- один утримувач sim картки оператора мобільного зв`язку «lifecel» з абонентським номером: НОМЕР_1 ; -три тарілки із нашаруванням речовин світло-коричневого кольору.
- полімерна пляшка із безбарвною прозорою рідиною з характерним запахом оцту масою 22,307 г та скляна чарка з полімерним пакетом в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою 1,022 г.
- 7 (сім) медичних шприців з приміщення літньої кухні
- три полімерні медичні шприци об`ємом по 2 мл із залишками речовин коричневого кольору;
- три полімерні медичні шприци об`ємом по 10 мл із залишками речовини коричневого кольору;
- один полімерний медичний шприц об`ємом 10 мл із фрагментами ватного матеріалу.
- три полімерні медичні шприци об`ємом по 5 мл із залишками речовин коричневого кольору;
- два полімерні медичні шприци об`ємом по 6 мл із залишками речовин коричневого кольору;
- один полімерний медичний шприц об`ємом 6 мл із фрагментами ватного матеріалу;
- один полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл із фрагментами ватного матеріалу.
- два медичних шприци,
- один полімерний медичний шприц об`ємом 6 мл із залишками речовин коричневого кольору;
- один полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл із фрагментами ватного матеріалу.
- дві капсули із порошкоподібними речовинами білого кольору масою 0,392 г та масою 0,392 г.
-полімерний згорток із фрагментами таблеток білого кольору масою 1,119 г.;
- полімерний згорток із фрагментами таблеток білого кольору масою 0,559 г.
-чотири порожні скляні ампули;
-три порожні блістери.
-ангідрид оцтової кислоти масою 22,307 г.
- концентрат з макової соломи масою , в перерахунку на суху речовину, 0,0042 г.
-один полімерний медичний шприц об`ємом 2 мл
-два полімерні медичні шприци об`ємом по 2 мл,
-три полімерних медичний шприцах об`ємом по 10 мл
- один полімерний медичний шприці об`ємом 10 мл з фрагментами ватного матеріалу
- концентрат макової соломи масою в перерахунку на суху речовину- 0,1473г.
- три полімерних медичних шприцах об`ємом по 5 мл,
- два полімерних медичний шприцах об`ємом по 6 мл,
- один полімерний медичний шприц об`ємом 6 мл з фрагментами ватного матеріалу та
- однин полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл з фрагментами ватного матеріалу
- концентрат з макової соломи масою в перерахунку на суху речовину, 0,2186г.
- один полімерний медични-й шприц об`ємом 6 мл
- один полімерний медичний шприц об`ємом 20 мл з фрагментами ватного матеріалу
- концентрат макової соломи, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,1748 г.
- дві порожні склянні ампули
- три порожні блістери
- дві порожні склянні ампули
- медичний шприц порожній ємкістю 20 мл зі слідами речовини світло-жовтого кольору на внутрішній поверхні
-опій ацетильований,масою, в перерахунку на суху речовину, 0,0012г.
- медичний шприц об`ємом 2 мл. з додатковими поділками до 2,5 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,419г. На канюлі шприца міститься ін`єкційна голка з полімерним захисним ковпачком та розірване заводське упакування.
- рідина коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному медичному шприці об`ємом 2 мл.,
- опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину, 0,0551г.
- дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
- марлеві тампони, позначених як змиви з долонь гр. Гаряжи ОЮ, -
- мед. шприц об`ємом 5мл заповнений до позначки 3,8 мл . світло бурою рідиною
- опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, 0,140г.
- медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений до позначки 3 мл рідиною бурого кольору відкрита упаковка з медичним шприцом ( з голкою та захисним ковпачком),
- медичний шприц об`ємом 5 мл, що містить рідину коричневого кольору масою 2,754г.
- опій ацетильований масою , в перерахунку на суху речовину, становить 0,146г.
- виданий добровільно ОСОБА_8 медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору ;
- виданий добровільно ОСОБА_8 медичний шприц 5 мл. заповнений до позначки 3.1 мл, рідиною коричневого кольору з рідиною
- виданий ОСОБА_8 полімерний медичний шприц об`ємом 5 мл з ін`єкційною голкою в полімерному захисному ковпачку, канюля якого закрита полімерно-паперовою упаковкою. В шприці міститься речовина коричневого кольору масою 3,080г.
- опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину, 0,0747г.
- спеціальні полімерні пакети експертної служби МВС України з пояснювальними записками в яких знаходяться вказані в п.1 речові докази - знищити.
2.Вилучені 26.03.2018 року грошові кошти у ОСОБА_3 номіналом 200 гривень серії ЕБ 6724837; номіналом 100 гривень серії: КИ 2886371; СВ 1664491; УЙ 8628486; КП 1651298; КА 6125785; КЙ 3128130; СА 3674814; ЕИ 4993842; КВ 6979530;номіналом 50 гривень серії: СИ 3928344; У В 8018462; УЖ 6756941; УЖ 4691999; УМ 08623367; УЖ 3404926; ФЄ 9867821; ФЄ 5894396; ТЗ 2507066; ФЕ 1164264; СР 1240978; УА 0276355; ТД 4535978; СБ 6738521; УЖ 1375449; УЛ 8533583; СЖ 1307424; СН 7453524; СЕ 2262048; ТГ 7592349; ФЄ 3870117; ТС 6412260; СИ 4978010; СБ 6465185; СЗ 6727460; СД 0782908; УЖ 6603584; СБ 3755225; СЖ 2004907; ПА 8793151; СЕ 5015494; ФЄ 7270643; СУ 2020819; ТС 2434343; РЖ 5938810; УК 0862657; ФЖ 5289468; ФЄ 7048101; УЛ 6155163; ПИ 7446072; ТБ 73174410; ФЕ 2314769;номіналом 20 гривень серії: ТЛ 6530016; ТЛ 7808288;номіналом 10 гривень серії: ЦД 3594196; ХВ. 2589654;номіналом 5 гривень серії: УГ 9738976; ПИ 2121134;номіналом 1 гривня серії: ТД 4001032. Всього, загальною сумою 3 271 гривня (три тисячі двісті сімдесять одна гривня) які зберігаються в ФІЛІЇ «ПОЛТАВСЬКЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» конфіскувати в дохід держави.
3.Скасувати арешт майна застосованого на підставі ухвали слідчого судді від 11.04.2018 року мобільного телефону марки «Flay IQ239+» ІМЕІ 1. НОМЕР_26 , 1МЕІ 2. НОМЕР_27 з Sim карткою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» номер абонента НОМЕР_28 та карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» номер абонента НОМЕР_29 ;утримувач Sim картки оператора мобільного зв`язку «Lifecell» номер абонента НОМЕР_1 ;утримувач Sim картки оператора мобільного зв`язку «Vodafonel» номер абонента НОМЕР_2 та повернути власнику ОСОБА_4 або уповноваженій особі.
4.Скасувати арешт майна застосованого на підставі ухвали слідчого судді від 11.04.2018 року: мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-G530H/DV без зазначення ІМЕІ; мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ 1. НОМЕР_30 , ІМЕІ 2. НОМЕР_31 з флеш карткою та Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1. НОМЕР_32 , ІМЕІ 2. НОМЕР_33 з Sim картками НОМЕР_34 та НОМЕР_35 : ніж з дерев`яною ручкою; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1. НОМЕР_36 . ІМЕІ 2. НОМЕР_37 без з Sim карток; мобільний телефон марки Nokia» ІМЕІ 1. НОМЕР_38 , ІМЕІ 2. НОМЕР_39 з Sim карткою оператору «Lifecell»: мобільний телефон марки «Prestigio Wize СІ» ІМЕІ 1. НОМЕР_40 , ІМЕІ 2. НОМЕР_41 без Sim картки, та повернути його власнику ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ) або уповноваженій особі.
5. Мобільний телефон марки «Nomi 1240» ІМЕІ 1: НОМЕР_42 , ІМЕІ 2: НОМЕР_43 з батареєю живлення та двома сім-картами повернути власнику ОСОБА_3 або уповноваженій особі.
6.Оптичний диск «VIDEX» DVD-R об`ємом 4.7 GB , оптичний диск RID ATA DVD-R об`ємом 4.7 GB, що містить інформацію під час експертного дослідження зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_1