печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою директора ТОВ «Вікторія Ленд» () ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, який здійснює досудове розслідування у КП № 0001073 від 05.04.2017 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Вікторія Ленд» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого, який здійснює досудове розслідування у КП № 0001073 від 05.04.2017 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яка полягає у неповерненні майна, вилученого під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, 01.06.2017 року слідчим в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 було проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Радистів, 40 в нежитлових приміщеннях, які займає ТОВ «Вікторія ЛЕНД», в ході якого вилучено машину для пакування сигарет без фільтру (маркування та назва моделі на вказаній машині відсутні; апарат для маркування пачок цигарок, назва апарату «HuaLian» Model: MY-380 F/w; марочний апарат без назви та моделі; папір для виготовлення цигарок 300 бобін; сигарети марки «Приам» із акцизною маркою 280 пачок; картонні коробки, в яких містилася готова продукція, а саме сигарети марки «Приам» в кількості 9600 пачок без акцизного маркування; коробки картонні, які наповнені речовиною рослинного походження візуально схожою на тютюн різаний в кількості 17 коробок (орієнтовна вага 200 кг кожна); касети для транспортування цигарок в кількості 5 шт., в яких містяться близько 20000 сигарет без фільтру; сигаретну машину жовтого кольору без маркування для виготовлення цигарок без фільтру (залишена на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ); мобільний телефон «Samsung» із флеш картою.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 в засіданні скаргу повністю та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, 01.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2017 року в рамках кримінального провадження № 0001073 слідчим в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в нежитлових приміщеннях, які займає ТОВ «Вікторія ЛЕНД», під час якого вилучено вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернений.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Разом з цим, згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що, на вилучене майно не накладено арешт як того вимагає ст. 171 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу директора ТОВ «Вікторія Ленд» про повернення тимчасово вилученого майна, тому скаргу слід задовольнити та повернути майно, вилучене під час обшуку 01.06.2017 року за адресою: м. Київ, вул. Радистів, 40.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 237, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу директора ТОВ «Вікторія Ленд» () ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, який здійснює досудове розслідування у КП № 0001073 від 05.04.2017 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого який здійснює досудове розслідування у КП № 0001073 від 05.04.2017 року повернути ТОВ «Вікторія Ленд» () тимчасово вилучене майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Радистів, 40, а саме:

- Машину для пакування сигарет без фільтру (маркування та назва моделі на вказаній машині відсутні;

- апарат для маркування пачок цигарок, назва апарату «HuaLian» Model: MY-380 F/w;

- марочний апарат без назви та моделі;

- папір для виготовлення цигарок 300 бобін;

- сигарети марки «Приам» із акцизною маркою 280 пачок;

- картонні коробки, в яких містилася готова продукція, а саме сигарети марки «Приам» в кількості 9600 пачок без акцизного маркування;

- коробки картонні, які наповнені речовиною рослинного походження візуально схожою на тютюн різаний в кількості 17 коробок (орієнтовна вага 200 кг кожна);

- касети для транспортування цигарок в кількості 5 шт., в яких містяться близько 20000 сигарет без фільтру;

- сигаретну машину жовтого кольору без маркування для виготовлення цигарок без фільтру (залишена на відповідальне зберігання ОСОБА_6 );

- мобільний телефон «Samsung» із флеш картою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1