Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-818/2010 год
08 сентября 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе: Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 309 ч 1 УК Украины, суд
13 июня 2010 года примерно в 23 часа 30 минут возле бара «Отдых», расположенного на ул. Ак. Вильямса, 56/2 в гор. Одессе ОСОБА_1 у не установленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта каннабис (марихуану) массой 8,22 гр. ОСОБА_2 заключения эксперта № 1219 от 10.07.2010 года представленное на исследование вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой по сухому остатку 7,38 гр.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе и на общественном транспорте незаконно перевез на пересечение улиц Левитана и Люстдорфской дороги. 14 июня 2010 года примерно в 00 часов 05 минут на углу улиц Люстдорфская дорога и Левитана в гор. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и указанное особо опасное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 16 июня 2010 года он позвонил малознакомому парню по имени Сергей и попросил помочь купить марихуану, так как хотел покурить. Сергей сказал, что может помочь купить ему спичечный коробок марихуаны и они договорились о встрече. Примерно в 23 часа 30 минут они встретились с Сергеем возле бара «Отдых», расположенного на ул. Ак. Вильямса в гор. Одессе. Сергей передал ему бумажный сверток с марихуаной, а он отдал Сергею 150 грн. После этого они расстались и он поехал на угол улиц Левитана и Люстдорфской дороги, что бы где-то на скамейке покурить мариахуану. Когда он шел по дороге, то к нему подошли работники милиции, доставили в Таировский ОМ, где в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят бумажный пакет с марихуаной.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-заключением химико-биологической экспертизы № 1219 от 10.07.2010 года, согласно выводов которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 8,22 гр является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 7,38 гр. (л.д. 45-47);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы № 783-а от 27.07.2010 года, согласно выводов которой ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли (марихуаны). В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 55 - 55);
-протоколом личного досмотра от 14.06.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство (л.д. 5);
-осмотренным и приобщенным к материалам дела вещественным доказательством - бумажным свертком, содержащим особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д. 39, 49, 50).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вика подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взыскания с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1219 от 10.07.2010 года в сумме 928 грн. 80 коп.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, то, что он не имеет судимости, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанции № 497 в Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 50).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы №1219 от 10.07.2010 года в сумме 928 грн. 80 коп. (л.д. 44).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток.
Судья : Губа Е.И.