Провадження № 1-кп/161/928/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 жовтня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000291, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 31.08.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, українця, гр.України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 21.04.2018 року, близько 00.30 год., на автодорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне», що має дві смуги руху в кожному напрямку, в с. Піддубці, Луцького району, не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «ИЖ», який не зареєстрований у встановленому законом порядку, рухаючись в напрямку м. Луцька, перевозячи пасажира ОСОБА_4 , проявив неуважність та необережність, не переконався в безпеці руху, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дану дорожню обстановку, з`їхав з дороги поза праве узбіччя відносно свого руху, внаслідок чого втратив керування мотоциклом, де перекинувся.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 10 ребра, забій лівої нирки, які згідно висновку судово-медичного експерта №414 від 19.06.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

Таким чином водій ОСОБА_5 порушив п.1.3 (Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил….);. п.2.1 (Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі; «а» посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; «б» реєстраційний документ на транспортний засіб; «ґ» поліс (сертифікат) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; п.2.3 («б» Водій бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі); п.2.9 («а» Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції); п.12.1 (Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним); Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, які являються в причинному зв`язку з створенням аварійної обстановки та виникненням дорожньо-транспортної пригоди і отримання потерпілим ОСОБА_4 вказаних вище тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час, даті та місці вчинив дорожньо-транспортну пригоду. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини зазначені в обвинувальному акті, внаслідок чого 21.04.2018 року був учасником ДТП та отримав тілесні ушкодження. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, на суворій мірі покарання не настоює.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винність у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, де скарг на нього не надходило, вчинив необережний злочин, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, що підтвердив в судовому засіданні, усвідомив протиправну поведінку, виявляє жаль з приводу вчиненого кримінального правопорушення, а тому суд вважає, необхідним та достатнім для його виправлення є призначення покарання у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю законному володільцеві.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двісті неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Речовий доказ: транспортний засіб марки «ИЖ», який поміщено на майданчик Луцького ВП ГУНП у Волинській області повернути за належністю ОСОБА_5 ;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: