Справа № 202/5380/18
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Дніпро у підготовчого судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000310 від 25 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Донецьку, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , 2014 року народження, раніше не судимої, яка мешкає у АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого- ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 190 ч.1 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме в тому ОСОБА_3 , будучи внутрішньо переміщеною особою, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг, на підставі «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 р., зайшла до приміщення Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55, для того, щоб подати заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасового окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , всупереч п. 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014, заповнюючи заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказала завідомо недостовірну інформацію, про те, що у неї на момент заповнення заяви відсутні на депозитному банківському рахунку кошти в розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, до кінця, подала зазначену заяву до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, хоча фактично ОСОБА_3 мала вклад у ПАТ «ПУМБ» відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) №30449857 від 22.09.2014 строком на три місяці, а саме: кошти на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 12 452, 66 грн.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_3 рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, прийнятим 05.11.2014 Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 , як уповноваженому представнику сім`ї, було призначено виплату на адресну допомогу у розмірі 1768 гривень в місяць на період з 04.11.2014 р. по 03.05.2015 р.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним раніше виниклим злочинним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , 16.11.2015 року, в денний час доби, більш точного часу встановити не надалось можливим, зайшла до приміщення Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55, де з метою продовження отримання щомісячної адресної допомоги, заповнюючи заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, вказала завідомо недостовірну інформацію, про те, що у неї та членів її сім`ї на момент заповнення заяви відсутні на депозитному банківському рахунку кошти в розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, подала зазначену заяву до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, хоча фактично ОСОБА_3 мала вклад у ПАТ «ПУМБ» відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) №261277711 від 23.09.2015 строком до 25 березня 2016 року, а саме: кошти на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у розмірі 20 730, 85 грн.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_3 рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, прийнятим 02.12.2015 р. Управлінням праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 було призначено виплату на адресну допомогу у розмірі 1768 гривень в місяць на період з 14.11.2015 р. по 05.05.2016 р.
Таким чином, ОСОБА_3 , шляхом надання завідомо недостовірних відомостей про відсутність в неї на депозитному банківському рахунку коштів в розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб незаконно, у період з 04.11.2014 р. по 03.05.2015 р. та з 14.11.15 р. по 05.05.2016 р., отримувала щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Своїми діями ОСОБА_3 , у період з 04.11.2014 року по 03.05.2015 року та з 14.11.15 року по 05.05.2016 року, незаконно заволоділа грошовими коштами, виплаченими в якості призначеної адресної допомоги, на загальну суму 20 284, 48 гривень.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї, у зв`язку з дійовим каяттям, а саме з підстав того, що ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину, щиро покаялась у скоєному і відшкодувала заподіяну шкоду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання ОСОБА_3 - прокурора, представника потерпілого ОСОБА_6 , які не заперечували про задоволення клопотання ОСОБА_3 вважає на необхідне, клопотання задовольнити за наступними обставинами.

Так, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_3 є особою яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки відповідно до довідок наданих представником потерпілого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №0000310 від 25 травня 2018 року у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на загальних підставах.

Головуюча ОСОБА_1