УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.10.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.30 годин до 19.30 годин 07.10.2018 року, що перебувають у володінні ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Для участі у розгляді клопотання прошу не здійснювати виклик представника ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002857 від 07.10.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 06.10.2018 року близько 18:30 годин, перебуваючи на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом купівлі ноутбука, заволодів грошовими коштами в сумі 1200 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по території розміщено відеокамери спостереження, які фіксують вхід та вихід до ТРЦ, а також окремі відділення розташовані по території.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано шахрайські дії невстановленою особою стосовно гр. ОСОБА_5 на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщені ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.30 годин до 19.30 годин 07.10.2018 року та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичні диски.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0002857 від 07.10.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 06.10.2018 року близько 18:30 годин, перебуваючи на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом купівлі ноутбука, заволодів грошовими коштами в сумі 1200 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по території розміщено відеокамери спостереження, які фіксують вхід та вихід до ТРЦ, а також окремі відділення розташовані по території.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано шахрайські дії невстановленою особою стосовно гр. ОСОБА_5 на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно надати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщені ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.30 годин до 19.30 годин 07.10.2018 року та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичні диски.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 17.30 годин до 19.30 годин 07.10.2018 року, що перебувають у володінні ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановити строк дії ухвали до 26.11.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1