печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002408 від 21.11.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002408 від 21.11.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України з 17.04.2018 проводиться досудове розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002408 від 21.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у січні 2018 року перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майно шляхом обману у великих розмірах, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, розподіливши між собою ролі згідно яких невстановлені особи розмістили на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фіктивне оголошення щодо надання послуг з перевезення вантажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою встановлення замовників перевезень великих партій вантажів та отримання доступу до майна, яким в подальшому планували таємно від потерпілого заволодіти, домовлялись про перевезення вантажу, координували дії водіїв автомобілів з вантажем, контролювали дії інших співвиконавців злочину.
В ході проведених слідчих та розшукових заходів встановлено, що особи, які безпосередньо причетні к скоєнню кримінального правопорушення представлялись представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Дніпро, т.к. НОМЕР_1 , інтернет сторінка була зареєстрована 06.11.2017 на сайті перевезень « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (в 10:56:12 ІР 37.73.252.166). Інтернет провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені особи при скоєнні зазначеного кримінального правопорушення використовували абонентські номери мобільного зв`язку, один із яких було зазначено на Інтернет сайті. Чоловіки називали себе на ім`я ОСОБА_7 (називаючи себе власниками тканини та замовниками перевезення) т.м. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та ОСОБА_8 , т.м. НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 (називав себе представником власника, який знаходиться у м. Дніпро). Додатково було встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 реєструвалися в зоні дії базових станцій мобільного зв`язку, які обслуговують територію ВК № 49, Кіровоградської області, а абонентський номер НОМЕР_6 з ІМЕІ НОМЕР_7 на території м. Дніпро.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
18 червня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, власники вказаних абонентських номерів можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також до ряду інших аналогічних злочинів, скоєних на території України.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002408 від 21.11.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, яка утворена для розслідування кримінального провадження № 0002408 від 21.11.2017 старшому слідчому в ОВС НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 на отримання інформації:
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 :
щодо інформації із зазначенням абонентського номеру, номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активізації та роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання по абонентським номерам НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з прив`язкою до зони дії базових станції абонентів «А» і «Б», вихід в мережу інтернет, в період часу з 01.01.2017 по 15.06.2018;
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 :
щодо інформації із зазначенням абонентського номеру, номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активізації та роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання по абонентським номерам НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 з прив`язкою до зони дії базових станції абонентів «А» і «Б», вихід в мережу інтернет, в період часу з 01.01.2017 по 15.06.2018;
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 :
щодо інформації із зазначенням абонентського номеру, номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активізації та роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання по абонентським номерам НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_48 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 з прив`язкою до зони дії базових станції абонентів «А» і «Б», вихід в мережу інтернет, в період часу з 01.01.2017 по 15.06.2018.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29446/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: