Справа № 462/4226/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 31.05.2018 року скеровано обвинувальний акт у Шевченківський районний суд м. Львова за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 11.07.2018 року, близько 01:45 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до автомобіля «Mitsubishi L300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого, переконавшись, що за його діями сторонні особи не спостерігають, за допомогою раніше заздалегідь приготовленого обладнання, зняв з вказаного автомобіля бокове вікно, після чого намагався викрасти 5 пластикових валіз, у середині яких знаходились інструменти, та косторіз марки «BOSH», які належать потерпілому ОСОБА_8 , однак ОСОБА_4 свого злочинного умислу довести до кінця не зміг, оскільки був викритий громадянином ОСОБА_9 . Сума завданих збитків потерпілому ОСОБА_8 становить 6850 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 останній повідомив, що він двічі перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ ЛОКПЛ, та в 2017 році останньому проводили судово-психіатричну експертизу, яка підтверджуються світлокопією такого висновку.
26.07.2018 року ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №357 від 26.07.2018 року, у ОСОБА_4 виявлено ознаки порушення мислення та емоційно-вольової сфери, для уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів ОСОБА_4 , потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.
Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1.чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

2.чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

3.чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння 11.07.2018 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.чи осудна ця особа на даний час?

5.чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Враховуючи зазначене, є достатні підстави для призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення, чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, тобто, чи слід вважати його осудним, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 357 від 26.07.2018 року, у зв`язку із тим, що на час амбулаторного експертного дослідження виявлено клінічні ознаки порушення мислення та емоційно-вольової сфери, для уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Згідно з п. 3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З огляду на наведене, а також, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 357 від 26.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження, а тому необхідно встановити чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, тобто, чи слід вважати його осудним, для чого направити ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової експертизи для з`ясування його дійсного психічного стану. В силу вимог ч. 2 ст. 509 КПК України вважаю за необхідне направити ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Керуючись ст.195 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 на строк до двох місяців.

Поставити перед експертами наступні питання:
1.чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

2.чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

3.чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння 11.07.2018 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.чи осудна ця особа на даний час?

5.чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.