Cправа №750/4182/18
Провадження №1-кс/750/1439/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 12.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
05.05.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 12.04.2018, невстановлена особа,знаходячись поблизу будинку 12 по вул. Доценка в м. Чернігові, з автомобіля марки «ГАЗ 3302», реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрала акумуляторну батарею марки «Оmegа Ultra» 77 Ah 12 V 810 A(EN), придбану у жовтні місяці 2017; болт ступиці заднього колеса ГАЗ 3302 у кількості 6 штук, які були придбані у жовтні місяці 2017 року; сонцезахисні окуляри коричневого кольору марки «Polaroid Original Polarrized Sunglasses в чорному чохлі, які були придбані у 2014 році; котушка запалювання в картонній коробці марки «CОАТЭ» 406.3705, яка купувалась 22.12.2017 року; хрестовина карданного валу марки « К Прогрес» Херсон АР 311-2201025 30х88 (55), яка була придбана 14.03.2018; лебідка LENGTH (LGF) 0,4 mtr LC 2500 2 aN EN 12195-2 з частиною тросу LENGTH (LGF) 11,6 mtr LC 2500 2 aN EN 12195-2, яка була придбана 22.12.2017; металевий ланцюг довжиною 10 метрів, який був придбаний 12.03.2018, придатні для використання за цільовим призначенням, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , 1986 р.н. Відомості за вказаним фактом 12.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002579, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002579 від 12.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002579 від 12.04.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1. Яка вартість акумуляторної батареї марки «Оmegа Ultra» 77 Ah 12 V 810 A(EN), з урахуванням зносу, станом на 12.04.2018?

2. Яка вартість болта ступиці заднього колеса ГАЗ 3302 у кількості 6 штук, з урахуванням зносу, станом на 12.04.2018?

3. Яка вартість сонцезахисних окулярів коричневого кольору марки «Polaroid Original Polarrized Sunglasses в чорному чохлі, з урахуванням зносу, станом на 12.04.2018?

4. Яка вартість котушки запалювання в картонній коробці марки «CОАТЭ» 406.3705, з урахуванням зносу, станом на 12.04.2018?

5. Яка вартість хрестовини карданного валу марки « К Прогрес» Херсон АР 311-2201025 30х88 (55), з урахуванням зносу, станом на 12.04.2018?

6. Яка вартість лебідки LENGTH (LGF) 0,4 mtr LC 2500 2 aN EN 12195-2 з частиною тросу LENGTH (LGF) 11,6 mtr LC 2500 2 aN EN 12195-2, з урахуванням зносу, станом на 12.04.2018?

7. Яка вартість металевого ланцюга довжиною 10 метрів, з урахуванням зносу, станом на 12.04.2018?

Для дослідження експертам надати акумуляторну батарею марки «Оmegа Ultra» 77 Ah 12 V 810 A(EN), болт ступиці заднього колеса ГАЗ 3302 у кількості 6 штук, сонцезахисні окуляри коричневого кольору марки «Polaroid Original Polarrized Sunglasses в чорному чохлі, котушку запалювання в картонній коробці марки «CОАТЭ» 406.3705; хрестовину карданного валу марки «К Прогрес» Херсон АР 311-2201025 30х88 (55); лебідку LENGTH (LGF) 0,4 mtr LC 2500 2 aN EN 12195-2 з частиною тросу LENGTH (LGF) 11,6 mtr LC 2500 2 aN EN 12195-2, металевий ланцюг довжиною 10 метрів, які поміщені до спеціального пакету №4359866; копію фіскального чеку на придбаний товар від 22.12.2017 та 14.03.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1