Провадження № 1-кс/331/4999/2018
Єдиний унікальний номер 331/5835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковник юстиції ОСОБА_2 про призначення комплексної судової трасологічної, судової біологічної та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні №0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що о 16 год. 38 хв. 19.10.2018 особа, яка представилась ОСОБА_3 , оформила у відділенні №7 ТОВ «Нова Пошта» (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119) поштове відправлення, адресоване особі на ім`я ОСОБА_4 , який має забрати дану посилку у відділенні №329 ТОВ «Нова Пошта» (м. Київ, вул. Олександра Мішуги, 9-А). Поштове відправлення, під виглядом «автозапчастини», було оформлено експрес-накладною №2699, в якій зазначено інформацію з даними відправника та отримувача посилки.

В ході проведення ОМП в одному із складських приміщень відділення №7 ТОВ «Нова Пошта» було виявлено пластикову коробку (судочок) чорного кольору, в якій знаходились: мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного та сріблястого кольорів, в якому встановлено сім-картку оператору мобільного зв`язку «Київстар»; елемент живлення циліндричної форми, розміром 6,5х2 см;

електронна плата, 6,5х8 см., яка приєднана до тильної сторони мобільного телефону «Nokia», з якої виведені три дроти зеленого, чорного та червоного кольорів; два відрізки поролону та частина картонної упаковки від автомобільної свічі-запалювання.

Відповідно до довідки вибухотехнічного управління ГУПН в Запорізькій області, за своїми зовнішніми ознаками вказані пристрої, у сукупності між собою, можуть використовуватись, в якості механізму приведення в дію саморобного вибухового пристрою.

Таким чином, під час досудового розслідування необхідно встановити наявність на вилучених під час огляду місця події предметах сліди папілярних узорів рук, клітини з ядрами, а також встановити, чи можуть використовуватись дані предмети у якості елемента саморобного вибухового пристрою.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню комплексну судово-трасологічну, судової біологічну та судово-хіміко-вибухотехнічну експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковник юстиції ОСОБА_2 про призначення комплексної судової трасологічної, судової біологічної та судової хіміко-вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000067 від 19.10.2018 комплексну судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-хіміко-вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта для проведення дактилоскопічного дослідження поставити наступні питання:
-Чи є на поверхнях вилучених під час огляду місця події предметах (пластикова коробка (судочок) чорного кольору; мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного та сріблястого кольорів; сім-картка оператору мобільного зв`язку «Київстар»; елемент живлення циліндричної форми, розміром 6,5х2 см, який обмотаний ліпкою стрічкою чорного кольору; електронна плата, розміром 6,5х8 см., яка приєднана до тильної сторони мобільного телефону «Nokia», з якої виведені три дроти зеленого, чорного та червоного кольорів; два відрізки поролону; частина картонної упаковки від автомобільної свічі-запалювання) сліди папілярних узорів рук?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка(і) їх залишила(ли)?

При проведенні дактилоскопічного дослідження забороняю застосовувати методи хімічного дослідження, які можуть знищити сліди біологічного походження.
Дозволяю частково знищити надані на дослідження об`єкти в межах необхідних для дактилоскопічного дослідження та зміну їх властивостей.
На вирішення експерта для проведення молекулярно-генетичного дослідження поставити наступні питання:
-Чи є на наданих на дослідження вилучених під час огляду місця події об`єктах (пластикова коробка (судочок) чорного кольору; мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного та сріблястого кольорів; сім-картка оператору мобільного зв`язку «Київстар»; елемент живлення циліндричної форми, розміром 6,5х2 см, який обмотаний ліпкою стрічкою чорного кольору; електронна плата, розміром 6,5х8 см., яка приєднана до тильної сторони мобільного телефону «Nokia», з якої виведені три дроти зеленого, чорного та червоного кольорів; два відрізки поролону; частина картонної упаковки від автомобільної свічі-запалювання) клітини з ядрами?

-Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Дозволяю частково знищити надані на дослідження об`єкти в межах необхідних для молекулярно-генетичного дослідження та зміну їх властивостей.
На вирішення експерта для проведення дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху поставити наступні питання:
-Чи може використовуватися наданий на дослідження пристрій, який складається з мобільного телефону «Nokia», сім-картки оператору мобільного зв`язку «Київстар», елементу живлення циліндричної форми, електронної плати яка приєднана до тильної сторони мобільного телефону «Nokia» з якої виведені три дроти зеленого, чорного та червоного кольорів, у якості елемента саморобного вибухового пристрою?

-Чи є на наданих на дослідження предметах сліди вибухової речовини? Якщо так, то якої саме?

Дозволяю частково знищити надані на дослідження об`єкти та зміну їх властивостей, в межах необхідних для дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.
У розпорядження експертів надати:

- Картонна коробка, обмотана ліпкою стрічкою типу «скоч», скріплена биркою з пояснюючим написом «19.10.2018 ОМП за фактом виявлення підозрілого предмету у вигляді полімерної коробки м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119 Нова Пошта відділення №7, Додаток №2» з підписами спеціаліста, присутніх, понятих та слідчого, в якій знаходяться: пластикова коробка (судочок); мобільний телефон «Nokia»; сім-картка оператору мобільного зв`язку «Київстар»; елемент живлення циліндричної форми; електронна плата, приєднана до тильної сторони мобільного телефону, з якої виведені три дроти зеленого, чорного та червоного кольорів; два відрізки поролону; частина картонної упаковки від автомобільної свічі-запалювання.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової експертизи видати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_2 та зобов`язати його направити її до Запорізького НДЕКЦ МВС України разом з об`єктами дослідження для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати його до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експертів без поважних причин від виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1