Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001000 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на повідомлення про підозру ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0001000 від 17 березня 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2018 року у задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на повідомлення про підозру ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0001000 від 17 березня 2018 року відмовлено.

В апеляційній скарзі захисник вважає, що ухвала слідчого судді не відповідає вимогам ч.4 ст.370, абзацу 3 п.2 ч.1 ст.372 КПК України, і всупереч вимогам ч.4 ст.17 КПК України ґрунтується на припущеннях, через невідповідність висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою скасувати повідомлення про підозру від 05 квітня 2018 року, здійснене ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0001000 від 17 березня 2018 року.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, підозрюваного та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який проти її задоволення заперечив, пояснення слідчого, перевіривши матеріали провадження за доводами скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вимогами ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як вбачаєть з матеріалів провадження, слідчий суддя даних вимог закону дотримався повністю.
Так з матеріалів провадження вбачається, що слідчий суддя відмовляючи у задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 вірно прийшов до висновку, що на даний час підозра є обґрунтованою, оскільки підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.04.2018 року, протоколом додаткового огляду речей від 13.04.2018 року, протоколами допиту потерпілих та іншими наявними в матеріалах провадження доказами.
Колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування чи зміни з мотивів, викладених в апеляційних скаргах, апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2018 року про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на повідомлення про підозру ОСОБА_8 за ч.2 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0001000 від 17 березня 2018 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 19.07.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_12