Провадження №1-кс/389/201/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11 травня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за №0000875,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2018, до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018 приблизно о 23.00 год. під час патрулювання м.Знам`янка та Знам`янського району Кіровоградської області інспектором СРПП №1 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та поліцейським СРПП №1 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , які відповідно до п.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст.ст.1,2 ЗУ «Про державну службу», ст.ст.1,2,59,60 ЗУ «Про Національну поліцію» були службовими особами, працівниками правоохоронного органу, які здійснюють правозастосовні і правоохоронні функції, та перебували при виконанні службових обов`язків, на службовому автомобілі «Тойота Пріус» д.н. НОМЕР_1 , останні зупинились на узбіччі автодороги Знам`янка - Київ 270 км. з метою перевірки підозрілих осіб, які рухались по узбіччі дороги в напрямку с.Водяне Знам`янського району Кіровоградської області.

В цей час поряд зупинився автомобіль ВАЗ -2106 д.н. НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_6 та в якому знаходився ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. З автомобіля вийшов ОСОБА_7 , та почав вести себе агресивно стосовно працівників поліції, висловлював своє невдоволення їх діям та не зважаючи на їх зауваження, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень поліцейському наніс один удар головою в область голови поліцейського СРПП №1 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , спричинивши останньому, згідно довідки №35 від 05.05.2018 виданої приймальним відділення КЗ «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка» тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани в ділянці лоба.

Згідно з допитом потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 04.05.2018 він разом з інспектором СРПП №1 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 на підставі наказу заступив на зміну з 20.00 год. 04.05.2018 по 08.00 год. 05.05.2018. А саме здійснював патрулювання м.Знам`янка та Знам`янського району Кіровоградської області на службовому автомобілі «Тойота-Пріус» д.н. НОМЕР_1 .

04.05.2018 приблизно о 23.00 год. під час патрулювання автодороги Знам`янка Київ, поряд з вул.Санаторною м.Знам`янка Кіровоградської області, вони зупинились поряд з ґрунтовою дорогою, що вела в ліс та перевіряли документи у підозрілих осіб, які йшли з боку м.Знам`янка у бік с.Водяне Знам`янського району Кіровоградської області. Під час спілкування з вищевказаними особами під`їхав автомобіль ВАЗ 2106 жовтого кольору д.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який зупинився перпендикулярно патрульного автомобіля та перекрив проїзжу частину автодороги. Він підійшов до водія, та представившись запитав, чи все у того гаразд, та попрохав з`їхати з проїзжої частини. В цей час вийшов з автомобіля ОСОБА_7 , що сидів поряд з водієм та перебував в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_7 висловлюючись нецензурною лайкою, висловлюючи своє невдоволення направився в бік працівників поліції. На зауваження працівників поліції не реагував, та підскочивши до нього, схватив за формену футболку, та наніс удар головою йому в область лоба. В наслідок чого розсік лобну ділянку після чого пішла кров.

Аналогічні показання надали ОСОБА_6 та інспектор СРПП №1 Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою №35 від 05.05.2018 року виданої приймальним відділення КЗ «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка», ОСОБА_8 госпіталізовано до хірургічного відділення лікарні з діагнозом рублена рана в ділянці лоба.

Враховуючи вказані обставини, те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий, у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши та перевіривши клопотання, та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05 травня 2018 року вбачається, що 04 травня 2018 року приблизно о 23:00 годині під час патрулювання автодороги Знам`янка Київ 2 км. ОСОБА_7 наніс йому удар головою в область лоба. Внаслідок чого розсік йому лобну ділянку та пішла кров.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 . При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Знам`янського рійонного відділення судово медичної експертизи Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово медичної експертизи».
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000875 від 05.05.2018 року судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
До проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Знам`янського районного відділення судово-медичної експертизи Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження ?
- якщо так, то який їх характер, механізм створення, локалізація, давність спричинення (чи відносяться до терміну 04.05.2018)?
- в результаті скількох травматичних дій заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_5 .?
- в якому положенні знаходився ОСОБА_5 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття або виступаючі предмети?
- чи могли тілесні ушкодження бути заподіяними головою, кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом?
- який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1