Справа № 301/881/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого

за ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 26 березня 2018 року близько 02 години 00 хвилин він умисне, з корисливих спонукань, навісу з дворогосподарства АДРЕСА_2 здійснив угон мотоцикл марки «Viper», моделі «ZS125P», з об`ємом двигуна 126 см3, 2013 року випуску, чорного кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , завдавши останньому матеріальної шкоди в розмірі 13251 гривень.
Крім того, 26 березня 2018 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_6 за допомогою кутової шліфувальної машинки (болгарки) шляхом механічного впливу на металеву поверхню номерного майданчика знищив номер рами (шасі) НОМЕР_2 та основної дублюючої заводської таблички з номером рами мотоцикла марки «Viper», моделі «ZS125P», з об`ємом двигуна 126 см3, 2013 року випуску, чорного кольору, з номером двигуна НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .
26 березня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 та почато досудове розслідування.
30.05.2018 року та 08.06.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 та ст. 290 КК України.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
?протоколом огляду місця події від 26.03.2018 року;
?протоколом огляду місця події від 24.04.2018 року;
?протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 27.03.2018 року;
?висновком експерта №9/59 від 14.05.2018 року;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.05.2018 року;
?висновком про вартість об`єкта оцінки від 17.05.2018 року;
?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.05.2018 року.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України.
По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо ( а. с. 27).
Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово судимий, востаннє 16.05.2017 Берегівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України ( а. с. 28-29).
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти обрання щодо нього запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 та ст. 290 КК України, раніше судимий, є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому до нього слід обрати запобіжний захід особисте зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 та ст. 290 КК України запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2.не відлучатися за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання обов`язків нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1