Провадження № 11-п/4820/51/18
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а:
Обвинувачена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду.

В його обґрунтування вказує, що події, які описані у справі як злочини, що їй інкримінуються, відбувалися у місті Хмельницькому, слідство проводилось у місті Хмельницькому, потерпілі, свідки і вона, як обвинувачена проживають у місті Хмельницькому. Найближчим судом, здатним по своєму складу суддів розглянути дане провадження, є Старокостянтинівський районний суд, оскільки у Хмельницькому міськрайонному суді неможливо утворити колегію суддів для розгляду цієї справи, а судді Старокостянтинівського районого суду повернулись із відпусток та приступили до виконання повноважень.
Так, попередній розгляд справи по суті проводився Старокостянтинівським районним судом, під час якого суд дослідив значну частину доказів по справі, вислухав потерпілих, оглянув значну частину письмових доказів.
Однак, у зв`язку з переведенням головуючої судді у справі ОСОБА_6 на роботу у інший суд і перебуванням у відпустці інших суддів Старокостянтинівського районного суду, це стало підставою для передачі справи на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.
Крім того, на даний час Кам`янець-Подільський міськрайоннйи суд ще не приступив до розгляду провадження по суті.
При цьому, посилалась на матеріальний стан, та те що важко добиратись у місто Кам`янець-Подільський для обов`язкової участі у розгляді справи, як її так і свідків.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обвинуваченому Диковицьку на підтримання клопотання, перевіривши та вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що на даний час розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді з огляду на вказані обставини не сприяє оперативності та ефективності його розгляду.
Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів приходить до висновку, що передання цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду, тобто до суду, який буде більш наближеним до місця проживання обвинуваченої, потерпілих та свідків, допоможе оперативному та ефективному його розгляду та захисту прав потерпілих.
Відтак, кримінальне провадження слід передати до найбільш територіально наближеного суду, у якому можливо утворити такий склад суду, яким у даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 від 17 жовтня 2018 року задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1