Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 703/949/17

Провадження 1-кп/711/59/18

01 червня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

В судове засідання призначене на 01.06.2018 викликався свідок ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи SMS повідомленням, в судове засідання не з`явився, про причину не явки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування приводу до даного свідка.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти застосування приводу до свідка.

Згідно положень ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Оскільки свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи SMS повідомленням, доказів поважності не прибуття на виклик суду не надав, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу.

У зв`язку з викладеним суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів щодо прибуття свідка до суду на 17.07.2018 о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 23, 139, 140, 142, 143, 322, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження на 14 год. 15 хв. 17 липня 2018 року.
На вказану дату піддати приводу свідка: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка відповідно до положень ст. 65 КПК України не може бути допитана як свідок.

Виконання приводу доручити Смілянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1