Справа № 303/1875/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2018 року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки, яким засуджено ОСОБА_4 , у відповідність із законодавством України задоволено. Визначено, що кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_4 вироком Міського суду м.Праги з врахуванням змін, внесених вироком Вищого суду м.Праги, передбачена частиною 1 статті 263 КК України та частиною 3 статті 307 КК України. Визначено строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 за вироком Міського суду м.Праги з врахуванням змін, внесених вироком Вищого суду м.Праги, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у виді 2 (двох) років ; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців. Із застосуванням ч.1, 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 за цим вироком у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців. Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 грудня 2014 року.
Судом виявлено, що в абзацах сьомому та дев`ятнадцятому мотивувальної частини та в абзацах другому та третьому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описки у даті ухвалення вироку Вищого суду м.Прага, а саме: зазначено дату 12 листопада 2015 року, а вірним є дата цього вироку 07 грудня 2015 року.
Згідно із ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти виправлення даної описки.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, які мають значення для вирішення даного питання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року, постановленої за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки, яким засуджено ОСОБА_4 , у відповідність

- 2 -
із законодавством України.
Виправити описки в абзацах сьомому та дев`ятнадцятому мотивувальної частини та в абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року в даті ухвалення вироку Вищого суду м.Прага, а саме виправити дату 12 листопада 2015 року на вірну дату 07 грудня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1