Дата документу 10.09.2018
Справа № 334/6430/18
Провадження № 1-кс/334/2542/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши матеріали скарги ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у незадоволенні клопотання.

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у незадоволенні клопотання.

У скарзі зазначено, що 31 травня 2016 року Дніпропетровським ВП ГУНП в Запорізькій області було прийнято заяву від представника ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» з повідомленням про скоєння кримінального правопорушення по відношенню до товарно - матеріальних цінностей ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат». Зазначена заява була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003468. Станом на сьогоднішній день в проваджені слідчого СВ Дніпропетровського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 знаходиться матеріали кримінального провадження №0003468 від 31 травня 2016 року.

15 травня 2018 року ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» звернулося до слідчого СВ Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 з клопотанням за вих. №247, в якому просило надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0003468 для ознайомлення з ними, письмово повідомити, які слідчі та процесуальні дії були здійснені для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження №0003468 та про відомості, які були отримані в результаті проведення таких дій, також ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» просило повідомити на якій стадії знаходиться кримінальне провадження №0003468 та про відомості, які були отримані в результаті проведення таких дій У судовому засіданні заявник пояснила, що 18 липня 2018 року вона подала слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 клопотання по кримінальному провадженню № 0001418 за ч.4 ст.358 КК України про проведення слідчих процесуальних дій. Проте, до теперішнього часу їй не повідомили про результати її клопотання, що на її думку є порушенням її прав.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на відсутність в матеріалах справи даних про статус заявника. Тобто, ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» не є потерпілою особою по даному кримінальному провадженню, тому звернення заявника, враховуючи відсутність процесуального статусу по справі суперечить вимогам КПК України.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, з`ясувавши доводи заявника та правову позицію слідчого, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги з огляду на наступні обставини.

Так, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним. Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити. Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України. В іншому випаду, відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до керуючих роз`яснень викладених в Узагальнені Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 16 січня 2017 року, необхідно враховувати, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим за вказаним кримінальним провадженням клопотання ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» не розглядалось, оскільки останні мають процесуальний статус заявника, а за нормами ст..60 КПК України, заявник не наділений правом заявляти клопотання та бути повідомленою про хід досудового розслідування.

З огляду на викладене в задоволенні вимог заявника, слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у незадоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1