Справа № 442/3903/18
Провадження № 1-кс/442/856/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001317 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001317 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК Україниз клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно: ніж із надписом «440С Steel на правій поверхні леза та надписом на лівій поверхні леза «Grand Way», а також чохол чорного кольору з надписом «Grand Way».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.06.2018р. у Дрогобицький ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 17.06.2018 року, близько 18 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м. Дрогобич, вул.П. Орлика 9, біля аптеки "Пульс" під час словесного конфлікту, наніс один удар кулаком потерпілому в область грудної клітки, тим самим грубо порушуючи громадський порядок з явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, нецензурною лайкою виражався в сторону потерпілого, використовуючи при цьому предмет, ззовні схожий на холодну зброю, намагався спричинити інші тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Слідчим відділом Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 18 червня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. 17.06.2018р., під час проведення огляду місця події за адресою: м.Дрогобич, вул. П. Орлика, 9, напроти аптеки «Пульс» у ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено ніж із надписом «440С Steel» на правій поверхні леза та надписом на лівій поверхні леза «Grand Way», також було виявлено та в подальшому вилучено чохол чорного кольору з надписом «Grand Way». Дані предмети було упаковано та опечатано у картонний ящик. За результатами проведеного огляду місця події 18.06.2018, ніж із надписом «440С Steel» на правій поверхні леза та надписом на лівій поверхні леза «Grand Way», а також чохол чорного кольору з надписом «Grand Way» було визнано речовим доказом та поміщено в камеру зберігання речових доказів, Дрогобицького ВП, до вирішення питання про накладення арешту.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється слідство кримінального провадження №0001317 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Згідно ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведене всі обставини справи, та той факт, що накладення арешту на ніж із надписом «440С Steel на правій поверхні леза та надписом на лівій поверхні леза «Grand Way», а також чохол чорного кольору з надписом «Grand Way», буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на час кримінального провадження на вилучене у ОСОБА_5 майно, а саме :

-ніж із надписом «440С Steel на правій поверхні леза та надписом на лівій поверхні леза «Grand Way», а також чохол чорного кольору з надписом «Grand Way».

Місцем зберігання арештованих речей визначити камеру зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1