КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського апеляційного суду подання В.о. голови Березанського міського суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001001 від 30 липня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

04 жовтня 2018 року В.о. голови Березанського міського суду Київської області звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001001 від 30 липня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, з одного суду до іншого.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус судців» кримінальні провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, які оскаржені в апеляційному порядку і перебували в провадженні суддів- доповідачів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суд Київської області, які не були переведені до новоутвореного суду, були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями цього суду.

05 жовтня 2018 року подання В.о. голови Березанського міського суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001001 від 30 липня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, з одного суду до іншого, передано на розгляд Київського апеляційного суду згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями.

Подання В.о. голови Березанського міського суду Київської області суду обґрунтоване тим, що на даний час неможливо сформувати склад суду через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений, потерпіла та їх захисники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. В той же час, відповідно до ст. 34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Так, п.2, ч.1 ст. 34 КПК України, встановлено що, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2018 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0001001 від 30 липня 2013 року неможливо з тих підстав, що суддя ОСОБА_6 брав участь у розгляді вказаного кримінального провадження, у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя 23 серпня 2017 року та відповідно 27 червня 2018 року, суддя ОСОБА_9 перебуває у відгулах з 26 вересня 2018 року по 17 жовтня 2018 року з подальшим вибуттям у частину щорічної основної оплачуваної відпустки з 19 жовтня 2018 року по 02 листопада 2018 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Березанського міського суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001001 від 30 липня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України направленню до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання В.о. голови Березанського міського суду Київської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0001001 від 30 липня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, направити для розгляду до Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3