печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2265/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Республіка Грузія, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 110-2 КК України, на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 110-2 КК України на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання з викладених в ньому підстав, просила суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_4 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 5 ст. 110-2 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора та підозрюваного ОСОБА_4 , оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 протягом 2015 року шляхом надання транспортних засобів, а саме: 1) автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 18.430» державний номерний знак НОМЕР_1 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_2 ) № шасі НОМЕР_3 ; 2) напівпричіп марки «CHEREAU» моделі «CD 38» державний номерний знак НОМЕР_4 , № шасі НОМЕР_5 ; 3) автомобіль марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 450 DXI» державний номерний знак НОМЕР_6 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_7 ) № шасі НОМЕР_8 ; 4) напівпричіп марки «CHEREAU» моделі «CD-382» державний номерний знак НОМЕР_9 , № шасі НОМЕР_10 ; 5) автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 18.430» державний номерний знак НОМЕР_11 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_12 ), № шасі НОМЕР_13 ; 6) напівпричіп марки «SHMITZ» моделі «SKO 24» державний номерний знак НОМЕР_14 , № шасі НОМЕР_15 ; 7) автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 18.430» державний номерний знак НОМЕР_16 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_17 ), № шасі НОМЕР_18 ; 8) напівпричіп марки «CHEREAU» моделі «CD-383HB» державний номерний знак НОМЕР_19 , № шасі НОМЕР_20 ; 9) автомобіль марки «DAF» моделі «XF 105.410» державний номерний знак НОМЕР_21 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_22 ), № шасі НОМЕР_23 ; 10) напівпричіп марки «CHEREAU» моделі «C381BR» державний номерний знак НОМЕР_24 , № шасі НОМЕР_25 ; 11) автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 18.430» державний номерний знак НОМЕР_26 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_27 ), № шасі НОМЕР_28 ; 12) напівпричіп марки «CHEREAU» моделі «CD-383HB» державний номерний знак НОМЕР_29 , № шасі НОМЕР_30 ; 13) автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 18.350» державний номерний знак НОМЕР_31 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_32 ), № шасі НОМЕР_33 ; 14) напівпричіп марки «SHMITZ» моделі «SKO 24» державний номерний знак НОМЕР_34 , № шасі НОМЕР_35 ; 15) автомобіль марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 440.18 DXI» державний номерний знак (станом на 2015 рік) НОМЕР_36 , № шасі НОМЕР_37 ; 16) напівпричіп марки «CODER» моделі «S 3384D» державний номерний знак НОМЕР_38 , № шасі НОМЕР_39 ; 17) напівпричіп марки «SHMITZ» моделі «SKO 24» державний номерний знак НОМЕР_40 , № шасі НОМЕР_41 ; 18) автомобіль марки «DAF» моделі «XF 105.460» державний номерний знак НОМЕР_42 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_43 ), № шасі НОМЕР_44 ; 19) автомобіль марки «MAN» моделі «TGA 18.430» державний номерний знак НОМЕР_45 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_46 ), № шасі НОМЕР_47 ; 20) напівпричіп марки «CHEREAU» моделі «C381BR» державний номерний знак НОМЕР_48 , № шасі НОМЕР_49 ; 21) автомобіль марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 420» державний номерний знак НОМЕР_50 (станом на 2015 рік номерний знак НОМЕР_51 ) № шасі НОМЕР_52 ; 22) автомобіль марки «DAF» моделі «95 XF 430» державний номерний знак НОМЕР_53 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_54 ), № шасі НОМЕР_55 ; 23) напівпричіп марки «ПП» моделі «SCHUH» державний номерний знак НОМЕР_56 , № шасі НОМЕР_57 ; 24) автомобіль марки «DAF» моделі «95 XF 430» державний номерний знак НОМЕР_58 (станом на 2015 рік номерний знак - НОМЕР_59 ), № шасі НОМЕР_60 ; 25) напівпричіп марки «SCHWARZMULLER» моделі «РА/2Е» державний номерний знак НОМЕР_61 , № шасі НОМЕР_62 , для перевезення товарів, а також шляхом надання вказівок водіям, сприяв фінансуванню дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у наданні засобів для перевезення товарів, а також наданні вказівок водіям, сприяв фінансуванню дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 110-2 КК України.

15.12.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 110-2 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та до пред`явлення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 110-2 КК України, ОСОБА_4 добровільно заявив органу досудового розслідування (слідчому) про те, що сталося і сприяв припиненню злочину, вчиненню якого він сприяв та в його діях відсутні ознаки інших складів злочинів.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 110-2 КК України, особа, крім керівника організованої групи, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 110-2 КК України добровільно заявив органу досудового розслідування (слідчому) про те, що сталося і сприяв припиненню злочину, вчиненню якого він сприяв та в його діях відсутні ознаки інших складів злочинів, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 110-2 КК України, ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 110-2 КК України на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1