Єдиний унікальний номер 233/1805/17
Номер провадження 11-кп/775/162/2018

У Х В А Л А

30 травня 2018 року місто Бахмут

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області в місті Бахмут кримінальне провадження №0000187 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого за договором у приватної особи, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим та засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст. 309 ч.1 КК України.

З вироком не погодився прокурор та оскаржив його в апеляційному порядку.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід та його виконання доручено начальнику Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. Проте привід обвинуваченого не було виконано.

Матеріалами перевірки щодо ОСОБА_5 , за підписом начальника Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області встановлено, що здійснити привід обвинуваченого не можливо.

Так, з пояснень наданих ОСОБА_6 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) вбачається, що ОСОБА_5 не проживає за адресою, зазначеною в матеріалах справи вже більше року. Місце знаходження обвинуваченого їм невідомо.

Від прокурора надійшло клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 з таких підстав.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ухиляється від явки до суду, відповідно до пояснень, наданих сусідами не проживає за своєю адресою вже на протязі року, документів про неявку обвинуваченого у зв`язку з хворобою суду не надано.

Враховуючи, що вжитими судом заходами забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_5 не вдалось, а у його відсутність кримінальне провадження розглянути неможливо, апеляційний суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372, 401ч. 4, 405 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року до його розшуку.

Виконання розшуку доручити начальнику Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: