Справа № 336/3777/18
Провадження № 1-кс/336/1925/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про внесення доповнень в ухвалу слідчого судді, якою задоволено клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової хімічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001997 від 09.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить доповнити ухвалу про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, а саме доповнити інформацією щодо направлення до Запорізького НДЕКЦ МВС України речового доказу по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001997, а саме паперового конверту з кристалічною речовиною вилученого 08.06.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001997 від 09.06.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.06.2018 року до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомий знаходячись по вул. Магістральна 86 в м. Запоріжжя, зберігає при собі наркотичну речовину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

При дослідженні клопотання та доданих до нього документів встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи при здійсненні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001997 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та надано доручення на проведення судової хімічної експертизи. До участі в проведенні експертизи залучено експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, поставивши на їх вирішення такі питання:

- чи є надана на дослідження кристалічна, вилучена під час огляду 31 березня 2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то якою саме і яка її вага?

Дозволено експертам при проведенні експертизи витратити частину наданої речовини.

Відповідно до клопотання експерта № 7-1998 від 11.10.2018 року, під час ознайомлення з ухвалою, встановлено, що відсутній перелік об`єктів наданих на дослідження.

Тому, відповідно до статті 69 Кримінального процесуального кодексу України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» та пункту 7 частини 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 17 липня 2017 року № 591, порушено клопотання щодо надання переліку об`єктів наданих на дослідження.

Проведення призначеної судової експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

При вирішенні питання слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 Кримінального процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Частиною 4 статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до пункту 7 частини 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 17 липня 2017 року № 591, у документі про призначення судової експертизи зазначаються перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі зразків та інших матеріалів, надісланих експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи).
Таким чином, оскільки експертом порушено клопотання про відсутність переліку об`єктів наданих на дослідження, а в ухвалі слідчого судді вказаний перелік зазначено не було, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та внесення доповнень до резолютивної частини ухвали слідчого судді від 10.07.2018 року.

Керуючись статтями 242-245, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про внесення доповнень в ухвалу слідчого судді, якою задоволено клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової хімічної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001997 від 09.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України задовольнити.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018 року по справі № 336/3777/18 пр. 1-кс/336/1135/2018 про надання доручення на проведення судової хімічної експертизи по кримінально провадженню № 0001997 від 09.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України доповнити абзацом наступного змісту:

«Направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України речовий доказ по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001997 від 09.06.2018 року, а саме паперовий конверт з кристалічною речовиною, вилученою 08.06.2018 року.»

Копію ухвали направити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1