Справа №718/1614/18
Провадження №1-кп/718/94/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 08 січня 2018 року приблизно о 01:00 год. перебуваючи поблизу цілодобового магазину «Оскар», що розташований у с. Брусниця Кіцманського району, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 в ході якого, діючи протиправно та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому удар ногою у ділянку лівого стегна та сім ударів кулаком руки в область обличчя.

В результаті побиття ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців: в ділянці спинки носу, на верхній губі справа; гематоми: по зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині, по задньо-зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині, навколо правого ока, навколо лівого з переходом на ліву скроню, по слизовій нижньої губи справа; рани-по слизовій нижньої губи справа; крововиливів в склеру обох очей. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 36-Е від 08.02.2018 року дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, цілком можливо при обставинах, на які вказав ОСОБА_5 , внаслідок нанесення ударів руками та ногами по різних частинах тіла сторонньою особою, можуть відповідати терміну 08.01.2018 року і відносяться: синці - до розряду легких тілесних ушкоджень; гематоми, рани, крововиливи в склеру обох очей - до розряду легких тілесних ушкодження, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, ухвала суду від 24.09.2018 року про привід обвинуваченого не виконана у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 виїхав за межі України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду заяви в яких відмовився від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_3 він примирився, претензій до нього не має. Справу просив розглянути за його відсутності та провадженням її просить закрити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру потерпілий не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1