Справа № 473/1539/18
Номер провадження 1-в/473/144/2018
УХВАЛА
іменем України

"22" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Даріївка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ; судимого: 30.10.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 26.07.2016 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 був засуджений 26.07.2016 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72»
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник ДУ « Вознесенська ВК -72» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів своє виправлення.

Заслухавши представника ДУ «Вознесенська ВК-72», а також враховуючи думку прокурора, який вважав, що подання задоволенню не підлягає, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 26.07.2016 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72». Початок строку відбування покарання 26.08.2016 року, кінець строку 10.05.2019 року. Відбув більше ніж 2/3 частини призначеного строку покарання.

Крім того в судовому засіданні було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.01.2016 року. З 27.09.2016 року відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК№72». За період відбування покарання має 3 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку та 1 заохочення.
У відношенні до засуджених не конфліктний, намагається дотримуватись правомірних відносин з персоналом установи. . Працевлаштований у майстерні установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку.

Таким чином, на теперішній час засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, так, хоч він і працевлаштований до майстерні установи, але за весь період відбування покарання має лише одне заохочення, та три стягнення, які хоч і зняті та погашені в установленому законом порядку, але це свідчить про те, що він позитивних висновків для себе не зробив та не довів своє виправлення.

Тому на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1