Провадження № 1-кс/161/7525/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про власника та/або кінцевого користувача ІР-адреси « НОМЕР_1 », типу його присвоєння, із зазначенням ідентифікаційних даних такої особи, адреси проживання та укладеного договору про надання послуг та іншої інформації, зазначеної у клопотанні, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На думку прокурора у матеріалах вказаного провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000863 від 24.02.2017 року, за фактом несанкціонованого втручання в роботу Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме внесення невстановленою особою до вказаного реєстру з використанням особистих ідентифікаторів доступу, які належать приватному нотаріусу ОСОБА_4 , відомості про вилучення обтяження застави рухомого майна на 11 транспортних засобів без належних для цього підстав, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, у зв`язку із чим прокурор звернувся з даним клопотанням.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо власника та/або користувача ІР-адреси, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю виготовлення їх електронних копій.

При цьому, суд враховує ту обставину, що речі і документи, які є предметом клопота ння, містять охоронювану законом таємницю, однак стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 або за їхнім дорученням оперативно уповноваженому відділу кримінальної поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , уповноваженому працівнику відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про власника та/або кінцевого користувача (абонента ІЗ-адреси « НОМЕР_2 », типу його присвоєння (динамічний чи статичний0, із зазначенням ідентифікаційний даних такої особи, адреси проживання та укладеного договору про надання послуг (якщо інтернет - послуги надаються з оформленням договірних відноси), кінцевого обладнання та його місцезнаходження, якому присвоєно (належить) вказана ІР-адреса, інформації про інтернет операції, які проводилися 12.02.2017 року о 16:36:37, о 16:39:52, о 16:43:28, о 16:48:59 з ІР-адреси « НОМЕР_1 » на сайті Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на який здійснено вхід 12.02.2017 року о 16.:36:36,589, із зазначенням ідентифікаційних даних кінцевого обладнання і ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів провести до 16 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1