Справа №279/4609/18
Провадження № 1-кс/279/1677/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001633 від 4 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
3 жовтня 2018 року близько 18 години 30 хвилин, невстановлений водій, керуючи автомобілем марки « ВАЗ 21102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони центру міста по вул. В. Стуса м. Коростень, не впорався із керуванням, навпроти будинку № 82, здійснив зіткнення із деревом, після чого транспортний засіб перекинувся та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, забою органів грудної клітини та був доставлений до Коростенської ЦМЛ, а водій з місця події зник.

4 жовтня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Для визначення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, у зв,язку з цим з,явилась необхідність у проведенні судової експертизи обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди.

Вихідні дані:
- Дорожньо - транспортна пригода сталася при сутінках в межах населеного пункту.
- Ділянка дороги в місці ДТП пряма ділянки дороги вул. Василя Стуса, без організації руху, дорожня розмітка відсутня.
- Проїзна частина вул. Василя Стуса дрібно щебенева, суха, чиста, без вибоїн.
- Ширина ділянки дороги вул. Василя Стуса в місці пригоди - 4.2 м.
- На місці пригоди виявлена слідові інформація згідно протоколу та схеми огляду місця дорожньо- транспортної пригоди.
- Автомобіль « ВАЗ -21102 » номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 рухався по вул. Василя Стуса в напрямку від центру міста.

- Після з,їзду з проїзної частини та узбіччя автомобіль здійснив зіткнення з деревом, місце розташування згідно схеми;
- По ходу руху автомобіля під час руху юзом зліва розташовані кущові насадження, які частково виходять на проїзну частину та утворюють заокруглення із проїзною частиною згідно схеми.

Небезпечна обстановка для руху водієві автомобіля «ВАЗ-21102» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 настала з моменту вибору безпечної швидкості на даному відрізку автодороги .
Слідчий просить постановити ухвалу про призначення судової експертизи обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судову експертизу обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам автотехнікам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди по кримінальному провадженню № 0001633 від 4 жовтня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка була швидкість автомобіля « ВАЗ -21102» з реєстраційним номером НОМЕР_1 згідно виявлених слідів юзу шин автомобіля на місці пригоди?

2) Яка безпечна швидкість руху на даному відрізку автодороги?

3) Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля « ВАЗ -21102» з реєстраційним номером НОМЕР_1 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил ?

4) Чи мав технічну можливість водій « ВАЗ -21102» з реєстраційним номером НОМЕР_1 уникнути дорожньо транспортної пригоди з моменту виникнення небезпеки в наведених умовах руху ?

5) Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?

6) Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Volkswagen GOLF» номерний знак НОМЕР_2 уникнути зіткнення з велосипедистом ОСОБА_7 з моменту виникнення небезпеки ?

7) Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1