Справа № 450/520/18 Провадження № 1-кп/450/213/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000024, внесеного в ЄРДР 04.01.2018р, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Борщовичі Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня,не одружений, не працюючий, раніше судимий, в останнє 23.12.2011 р. Кам`янко-Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.187, ст.153 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимий до покарання у виді позбавлення волі та 13.03.2015 року звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 2 місяці 24 дні, після прибуття на постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став та зарекомендував себе з негативної сторони.

27.04.2017р. постановою Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та застосовано обмеження у виді: заборони виходу з місця проживання з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони відвідування торгових закладів, які торгують алкогольними напоями на розлив; заборони виїзду в особистих цілях за межі Пустомитівського району без дозволу; зобов`язання з`являтися у визначені дні для реєстрації .

Проте ОСОБА_6 , будучи належним чином ознайомлений із постановою суду від 27.04.2017р. та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного надзору, в період з 09.12.2016р. по 27.04.2017р. , з метою ухилення від адміністративного нагляду, без дозволу працівників поліції, без поважних причин, самовільно на тривалий проміжок часу залишив своє місце проживання в с.Борщовичі та місце його перебування тривалий час було невідоме.

За таких обставин ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто у вчиненні злочину, передбаченого

ст.395 КК України.
Під час досудового провадження, 19.02.2018 року між прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , які діяли добровільно, було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та зобов`язуюється беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомлення про підозру у судовому провадженні.

Також прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.395 КК України, та щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на два місяці.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні за ст.395 КК України визнав повністю, у вчиненому злочині щиро розкаявся. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 підтримали укладену сторонами кримінального провадження угоду про визнання винуватості від 19.02.2018 року та просили суд її затвердити.

В силу частини 4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, в тому числі, злочинів невеликої тяжкості.
Статтею 395 КК України передбачено покарання за вчинення данного злочину у виді арешту строком до 6 місяців, і даний злочин згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний факт свідчить по відсутність перешкоди для укладення сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості та затвердження судом такої угоди .
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, перешкод для її визнання та затвердження судом не має.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, активнее сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене та що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим , її форма та зміст відповідають вимогам ст.ст. 468-471 КПК та ч. 2 ст. 286 КК України, суд приходить до висновку про достатність належних правових підстав для затвердження угоди від 19.02.2018 року і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами кримінального провадження виду покарання за ст.395 КК України у виді арешту.
Процесуальних витрат у данному кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся, речових доказів немає.
Керуючисьст.ст.100,118,369- 376, 471-475 КПК України, суд, -
в и р і ш и в:
затвердити угоду про визнання винуватості від 19 лютого 2018 року, укладену між прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді арешту строком два місяці.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1