Справа №485/1518/18
Провадження № 1-кс/485/660/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000574 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової психіатричної експертизи,
встановив:
19 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
22 вересня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1993 року народження, яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 17.09.2018 по 21.09.2018 таємно проникла до приміщення літньої кухні заявниці, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належну їй бензопилу вартістю 1500 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 22 вересня 2018 року до ЄРДР за №0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .
08 жовтня 2018 року підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повідомлено ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строкову службу не проходив. Снігурівською районною призовною комісією 09 жовтня 1998 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за ст.18"б" (розлад особистості помірно виражений з нестійкою компенсацією або обмежено компенсований) гр. І наказу МОУ №2 - 1994 р. 09 червня 2003 пройшов повторний медичний огляд комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 і визнаний непридатним в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за ст.18 "б", гр. МОУ №2-1994 р.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000574, зареєстрованому в ЄРДР 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виконання амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, розташованої по вул. Володарського, 4, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи не страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням раніше, в період скоєння злочину і чи не страждає він на цей час, якщо так, то яким саме та чи міг він усвідомлювати свої дії під час скоєння злочину та керувати ними?
2) чи не страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням, яке виникло у нього після скоєння злочину, якщо так, то чи спроможний він усвідомлювати свої дії в суді?
3) якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього слід застосувати?
4) якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає психічним захворюванням, то чи являється він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та інших осіб, та чи може він спричинити своїми діями іншу істотну шкоду?
Для проведення експертизи експертам надати: ухвалу суду про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №0000574 та медичні документи видані на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту інші вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1