Справа № 509/1757/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення повторної судовомедичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від «15»05. 2017 року, за ознаками ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2017 року при перегляді засобів масової інформації, а саме: онлайн газети "Правда НД" редактором якої являється ОСОБА_5 , було встановлено, що: 09.05.2017 року в період часу з 15.00 до 16.00 год. в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, депутат Великодолинського селищної ради та по сумісництву директор комунального підприємства "Великодолисньке" ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження середньої тяжкості депутату Великодолинської селищної ради ОСОБА_7 .

З метою з`ясування ступеню важкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, 27.06.2017 призначена судово-медична експертиза, згідно висновку якої за №226 від 22.08.2017, у ОСОБА_8 є закритий неповний лінійний поперечний перелом верхньої третини тіла грудини з порушенням цілісності кортикального шару по передній поверхні без зміщення уламків. Це тілесне ушкодження утворилося від одноразової дії тупого предмета, групові та індивідуальні особливості яких в ушкодженні не відобразилися. Точний час заподіяння даного тілесного ушкодження визначити не представляється можливим. Тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

19.04.2018 до СВ Овідіопольського ВП надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_8 про призначення повторної судово-медичної експертизи ОСОБА_8 .

Враховуючи, що для проведення судово-медичного дослідження необхідні спеціальні знання в медицині, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення повторної судовомедичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від «15»05. 2017 року, за ознаками ст. 122 ч.1 КК України задовольнити.

Залучити Одеське обласне бюро СМЕ (м. Одеса, пров. Валіховський, 4), для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_8 , їх механізм виникнення, локалізація, ступінь важкості?

2)Чим могли бути нанесені пошкодження, виявлені на тілі ОСОБА_8 , яка їх кількість і які конструктивні особливості знаряддя злочину?

3)Чи могли бути нанесені пошкодження, виявлені на тілі ОСОБА_8 руками, ногами?

4)Чи могли бути нанесені пошкодження, виявлені на тілі ОСОБА_8 при обставинах, вказаних ним (потерпілим ОСОБА_8 ) під час одночасного допиту зі свідком ОСОБА_10 (протокол від 19.04.2018, л.с. 113-118)?

5)Чи всі пошкодження заподіяні в один і той же проміжок часу, і, якщо так, то які ознаки про це свідчать?

6)Яка давність пошкоджень, що є на тілі ОСОБА_8 , чи відповідають вони строку давності їх спричинення, тобто 09.05.2017р. періоду часу 15.00-16.00 год.?

7)Яким було взаємне положення потерпілого та нападника при нанесенні йому тілесних ушкоджень?

8)Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Забезпечити явку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Для ознайомлення експерту надати: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 №10763/624 від 13.05.2017; 1 КТ, знімок грудної клітини, матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1