Справа № 522/1039/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8527/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити наступні документи: усі наявні відомості, переписка з приводу квартири АДРЕСА_1 , що складається із трьох кімнат житловою площею 54,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 (будівельний номер: АДРЕСА_3 ), листування та надання довідок з приводу перебування ОСОБА_5 на квартирному обліку та на займаній посаді; копії книг (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції у яких наявні відомості про отримання та відправлення повідомлень, листів, тощо; які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) або в його структурних підрозділах де б вони не знаходились.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи житлової комісії управління ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито взяття на квартирний облік ОСОБА_5 , який у подальшому надали для використання зазначеній особі.

Окрім того, у другому півріччі 2016 року ОСОБА_5 , не являючись особою, яка перебуває на квартирному обліку в Одеському гарнізоні, використав завідомо неправдивий офіційний документ витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито перебування його на квартирному обліку військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману вивів трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_4 з числа «службових» та заволодів нею отримавши право на її приватизацію, обмін, розділ і здавання в оренду, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 та ч 4 ст. 358 КК України.

Так, 22 березня 2013 року згідно ордеру на службове жиле приміщення №2180 серія ПР ОСОБА_5 надано квартиру із сім`єю з 4 (чотири) осіб (він, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) за адресою: АДРЕСА_5 .

Однак, на час розподілу ОСОБА_5 вищезазначеної квартири, за останнім рахувалася квартира за адресою: АДРЕСА_6 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.) на склад родини 4 (чотири) особи (він, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), яка була йому надана під час проходження військової служби в Харківському гарнізоні з виключенням з числа службових, яку здав лише 19 травня 2016 року.

Відповідно до п. 1.3. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 ІНФОРМАЦІЯ_5 , забезпечення жилими приміщеннями військовослужбовців здійснюється шляхом, надання для постійного проживання один раз протягом усього часу проходження військової служби жилого приміщення новозбудованого, виключеного з числа службового, вивільненого або придбаного у фізичних чи юридичних осіб військовослужбовцям та особам, звільненим з військової служби, які перебувають на квартирному обліку за останнім місцем проходження військової служби.

Відтак, ОСОБА_5 , разом з родиною, реалізував своє право на забезпечення жилим приміщенням, з виключенням з числа службових, отримавши квартиру за адресою: АДРЕСА_6 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.).

Підставою, для взяття на квартирний облік в Одеському гарнізоні ОСОБА_5 став витяг з протоколу №3 засідань житлової комісії управління ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2012 №3 про нібито постановку громадянина ОСОБА_5 на квартирний облік військовослужбовців

ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсності питання щодо постановки громадянина ОСОБА_5 на квартирний облік у протоколі №3 від 18.05.2012 не розглядалось, окрім того у книзі осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень штабу та ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ведеться з 03 січня 2007 року по теперішній час відповідно додатку 3.2. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей жилими приміщеннями, взагалі відсутні відомості про перебування ОСОБА_5 у черзі на отримання житлових приміщень.

Відповідно до листа з Військової академії м. Одеси у період часу з листопада місяця 2011 року по березень місяць 2014 року ОСОБА_5 мешкав за адресою: АДРЕСА_7 в будівлі за ГП №87, кімната № НОМЕР_1 . Також, у період часу з 09 квітня 2012 року по 26 березня 2013 року за вищевказаною адресою були постійно зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак встановлено, що ОСОБА_7 з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року була студенткою ІНФОРМАЦІЯ_6 , факультету психології з денною формою навчання.

Окрім того, у зв`язку з переведенням ОСОБА_5 для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім до ДП ЖКК ОАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » подано заяву з проханням перевести особистий рахунок на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 з нього на його доньку ОСОБА_7 , яка була зареєстрована у вищевказаній квартирі до 18 травня 2016 року та навчалась у м. Дніпро, що може свідчити про надання ОСОБА_5 недостовірних даних щодо членів своєї сім`ї, які є підставою для розподілу квартири певної житлової площі.

Також, згідно листа з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » громадянка ОСОБА_5 з 19 листопада 2012 року по 15 травня 2014 року включно працювала в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на посаді головного касира на повній зайнятості (40 годин на тиждень) за адресою: АДРЕСА_8 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Перерв у зайнятості у вищезазначений період не було.

18 травня 2016 року ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_10 подано рапорт з проханням зміни статусу «службова» трикімнатної квартири житловою площею 54,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 . Також, у вищезазначеному рапорті ОСОБА_5 зазначає, що зазначену квартиру останній отримав 22 березня 2013 року на склад сім`ї чотири особи: він та три доньки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слід зазначити, що згідно відмітки ІНФОРМАЦІЯ_11 громадянка ОСОБА_7 фактично зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 тільки 18 травня 2016 року.

На підставі вищезазначеного рапорту квартира в якій мешкає ОСОБА_5 разом із членами своєї сім`ї, 27 травня 2016 року включена до списків Одеського гарнізону, квартири яких пропонується виключити з числа службового житла ІНФОРМАЦІЯ_12 , із знаттям військовослужбовців з квартирного обліку у Збройних Силах України.

Згідно витягу із розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 №630 від 25.08.2016 ОСОБА_5 відкрито особовий рахунок на ізольовану квартиру АДРЕСА_9 та виключено вищезазначену квартиру із числа службових.

Відтак, відповідно до п. 2.18. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, знімаються з обліку за місцем служби (за місцем звільнення з військової служби) у разі подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік або неправомірних дій посадових (відповідальних) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_4 в судовому засіданні на заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити наступні документи: усі наявні відомості, переписка з приводу квартири АДРЕСА_1 , що складається із трьох кімнат житловою площею 54,4 кв.м. у будинку АДРЕСА_2 (будівельний номер: АДРЕСА_3 ), листування та надання довідок з приводу перебування ОСОБА_5 на квартирному обліку та на займаній посаді; копії книг (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції у яких наявні відомості про отримання та відправлення повідомлень, листів, тощо; які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.05.2018