Справа № 366/2603/18
Провадження № 1-кс/366/669/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків, Іванківського району Київської області клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000378 від 24.09.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2018 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000378 від 24.09.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 вересня 2018 року о 2 год. 40 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , під час патрулювання працівниками поліції зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на задньому сидінні автомобіля марки "ВАЗ", моделі, "2106", державні номерні знаки НОМЕР_1 , при поверхневому огляді виявлено два шприца, один шприц та рідиною бурого кольору, а другий порожній та згорток фольги з порошкоподібною речовиною.

Вказана інформація 24.09.2018 року зареєстрована до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за № 4856.

В ході реагування на вказане вище повідомлення, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, як крайній захід, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яку підозрюють у вчинення злочину, в період часу з 03 год. 17 хв. по 03 год. 40 хв., проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області: згорток фольги з порошкоподібною речовиною, вагою близько одного граму та поміщено до конверту формату 11*16 сантиметрів із нанесення відповідного напису і запаковано до спеціального пакету №3942639 із нанесення відповідного напису; два шприци (один з голкою та залишком рідини бурого кольору) інший без голки, які поміщено до конверту формату А4 із нанесення відповідного напису; дві пачки з-під цигарок марки "LM" та вісім цигарок марки "LM", які поміщені до конверту формату А4 з нанесенням відповідного напису; тюбик "Паста Теймурова", яка поміщена до паперового конверту формату 11*16 сантиметрів з нанесенням відповідного напису; скляна колба з написом "Вода для ін`єкції" з залишком рідини білого кольору яка поміщена до паперового конверту формату 11*16 сантиметрів із нанесенням відповідного напису і запакована до спеціального пакету №3942637 із нанесення відповідного напису; чорний ящик з залишками сухої подрібненої речовини коричневого кольору, яка за своїми морфологічними ознаками речовина була схожа на канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений та поміщено до спеціального пакету №03339704 із нанесення відповідного напису. Вище вказані речовини знаходились на кришці багажного відділення автомобіля марки "ВАЗ", моделі "2106", державні номерні знаки НОМЕР_1 , який знаходився в смт.Іванків по вул.Київській 9 Іванківського району Київської області.

Після проведення огляду, за фактом виявлення заборонених у вільному обігу речовин, відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 24.09.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, - передбачено покарання на строк до трьох років. Аналізуючи диспозиції статті 309 КК України, останні є відсильними до інших Законів і підзаконних актів та мають кваліфікуючі склади кримінальних правопорушень, згідно з розмірами наркотичних речовин, психотропних засобів та прекурсорів.

За таких обставин, з метою дослідження вилучених під час огляду предметів, речовин та встановлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів, в тому числі з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000378.
Слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його нявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий, що звернувся до суду з клопотанням в судове засідання не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, п.п. 1,3 та 4 ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, а дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 24 вересня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000378) по факту незаконного зберігання наркотичних речовин.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України. Слідчим обґрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяг з ЄРДР (кримінальне провадження № 0000378); протокол огляду місця події від 24.09.2018 року; протокол допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставленим слідчим у клопотанні, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим, клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000378 від 24.09.2018 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000297 судову експертизу матеріалів речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження в спеціальному пакеті № 3942639 речовина порошкоподібного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
- чи є надана на дослідження в спеціальному пакеті № 3942637 речовина (рідина) наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
- чи є надана на дослідження в спеціальному пакеті № 03339704 речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
- чи є надана на дослідження в паперовому конверті формату А4 з написом дві пачки з-під цигарок марки "LM" та вісім цигарок марки "LM" речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
- чи є надана на дослідження в паперовому конверті формату А4 з написом, два шприци( один з голкою та залишком рідини бурого кольору) інший без голки, рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
- чи є надана на дослідження в паперовому конверті формату 11*16 сантиметрів з написом тюбик "Паста Теймурова", прозора речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
Виконання даної експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України.
На дослідження експертам надати виявлені на багажному відділенні автомобіля марки "ВАЗ", моделі "2106", державні номерні знаки НОМЕР_1 , який знаходився в смт. Іванкові по вул. Київській 9 Іванківського р-ну Київської області, а саме: згорток фольги з порошкоподібною речовиною, вагою близько одного граму, який поміщено до конверту формату 11*16 сантиметрів із нанесення відповідного напису і запаковано до спеціального пакету №3942639 із нанесення відповідного напису; два шприци( один з голкою та залишком рідини бурого кольору) інший без голки, які поміщено до конверту формату А4 із нанесення відповідного напису; дві пачки з-під цигарок марки "LM" та вісім цигарок марки "LM", які поміщені до конверту формату А4 з нанесенням відповідного напису; тюбик "Паста Теймурова", яка поміщена до паперового конверту формату 11*16 сантиметрів з нанесенням відповідного напису; скляна колба з написом "Вода для ін`єкції" з залишком рідини білого кольору яка поміщена до паперового конверту формату 11*16 сантиметрів із нанесенням відповідного напису і запакована до спеціального пакету №3942637 із нанесення відповідного напису; чорний ящик з залишками сухої подрібненої речовини коричневого кольору, яка за своїми морфологічними ознаками речовина була схожа на канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений та поміщено до спеціального пакету №03339704 із нанесення відповідного напису.

Надати дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у необхідній кількості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1