Справа № 211/1832/18
Провадження № 1-кп/211/461/18
У х в а л а

про призначення кримінального провадження до розгляду

01 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5
адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6
адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000413 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000413 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.
В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду , заявив клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Обвинувачені та захисники не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду, заперечували проти обрання запобіжного заходу, надали письмові заперечення. Потерпілі не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду та продовження запобіжного заходу обвинуваченим.
Потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення йому на зберігання речовий доказ, а саме мобільний телефон марки Lenovo S90" Graphite Grey imey НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться в камері схову Довгинцівського ВП , квитанція № 0951.
Учасники не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_8 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню, клопотання потерпілого ОСОБА_8 підлягає задоволенню та суд вважає необхідним прийняти цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_9 до обвинувачених, виходячи з наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .
Підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме обвинувачений може знаходячись на волі переховуватись від суду, вплинути на потерпілих, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не працює, має слабкі соціальні зв"язки , суд вважає більш м"який запобіжний захід не може запобігти доведеним ризикам у даному кримінальному провадженні.
Підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_11 на 60 діб, оскільки суд вважає, що існують ризики , передбачені ст.. 177 КПК України, а саме обвинувачений може знаходячись на волі переховуватись від суду, вплинути на потерпілих, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, не працює, має слабкі соціальні зв"язки , суд вважає більш м"який запобіжний захід не може запобігти доведеним ризикам у даному кримінальному провадженні.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи, що речовий доказ , а саме телефон ОСОБА_8 не містить слідів кримінального правопорушення, а являється лише предметом, що був об"єктом кримінально-протиправних дій, судд вважає можливо змінити його місце зберігання, а саме передати на зберігання потерпілому.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000413 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 10 серпня 2018 року, о 14-00 год .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб, заборонивши обвинуваченому кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі, покидати своє житло розташоване за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 год. до 24-00 год, з 00-00 год. до 07-00 год.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб, заборонивши обвинуваченому кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі, покидати своє житло розташоване за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 21-00 год. до 24-00 год, з 00-00 год. до 07-00 год.
Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою кожного з них, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому кожен з них перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на кожного з них обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених передати для виконання Довгинцівському ВП КВП ГУНД в Дніпропетровській області - за місцем проживання кожного з обвинувачених.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на слідчого, та прокурора.
Повернути ОСОБА_8 належне йому майно, а саме: мобільний телефон марки Lenovo S90" Graphite Grey imey НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться в камері схову Довгинцівського ВП , квитанція № 0951 на відповідальне зберігання під сохранну розписку до закінчення розгляду даного кримінального провадження.

Прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши відповідно потерпілу цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .