Справа № № 585/4153/18
Номер провадження 1-кс/585/1294/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,про накладення арешту на майно. Зі змісту клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 до чергової частини Роменського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого УЗЕ про те, що АЗС «Рос-Оіл», що розташована в с. Хмелів, вул. Вовни, 2 А, Роменського району працює без дозвільних документів.
Під час огляду місця події було безпосередньо встановлено, що в АДРЕСА_1 , здійснює господарську діяльність автозаправочна станція - АЗС «Рос-Оіл» з реалізації (продажу) бензину А-92, дизельного палива та скріпленого газу «пропан».
Дані про суб`єкт господарської діяльності: товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонт-Обслуговування-Сервіс-Оіл» (ТОВ «Рос-Оіл»), , код КВЕД : 47.30 Роздрібна торгівля пальним (основний).
На вказаній АЗС знаходиться двох постова роздавальна колонка на дизельне паливо та бензин А-92. Також на території даної АЗС встановлено газозаправочний модуль, тип газу пропан, резервуар ЗВГ 10 Н, фірми «helf» № 2135, 2017 року випуску. Даний газозаправочний модуль працює без відповідних документів. Згідно даних, наданих головним державним інспектором відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_7 , який був залучений у порядку ст. 71 КПК України до проведення огляду місця події на вказаний газозаправочиний модуль відсутній дозвіл на обладнання для експлуатації потенційно вибухо-газонебезпечному середовищі «Пропан», дозвіл на експлуатацію цистерн і ємностей із стисненим зрідженим вибухонебезпечним газом, дозвіл на експлуатацію посудини, що працюють під тиском, дозвіл по газонебезпечні роботи та роботи у вибухо-пожежо небезпечних зонах, відсутній паспорт на АЗС тому не можливо перевірити розташування обладнання на АЗС згідно ДБН та правил з охорони праці.
Згідно офіційних даних відкритого у публічному доступі веб-порталу (http://sumy.dsp.gov.ua/files/dozvoly/) Управлінням Держпраці у Сумській області не видавалися вищезазначені дозволи на здійснення господарської діяльності при виконанні робіт із підвищеною небезпекою.
Обов`язковість оформлення та видачі територіальними органами Держпраці наведених дозволів, інших документів дозвільного характеру для введення АЗС в експлуатацію передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 (з чинними змінами в редакції постанови КМУ від 07.02.2018 № 48), якою затверджено Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки.
Відомості за даним фактом 17.10.2018 було внесено в ЄРДР за № 0000866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В ході огляду місця події газозаправочний модуль, тип газу пропан, резервуар ЗВГ 10 Н, фірми «helf» № 2135, 2017 року випуску було вилучено та перекрито і опечатано три крани в резервуарі.
Після опечатування даний газозаправочний модуль було передано під розписку на зберігання директору ТОВ «Рос-Оіл» ОСОБА_3 .
17.10.2018 газозаправочний модуль, тип газу пропан, резервуар ЗВГ 10 Н, фірми «helf» № 2135, 2017 року випуску визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000866 від 17.10.2018.
Враховуючи, що наявний об`єкт, а саме газозаправочний модуль, тип газу пропан, резервуар ЗВГ 10 Н, фірми «helf» № 2135, 2017 року випускує предметом вчинення злочину, а також з метою запобігання створенню загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків чи заподіяння шкоди потерпілого, забезпечення розслідуваного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані в клопотанні предмети.
Старший слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в заяві до суду клопотання підтримав, і просив його задовільнити, розгляд справи проводити без його участі.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили в задоволенні якого відмовити у зв`язку з необґрунтованістю, оскільки підозру нікому не пред`явлено, докази спричинення тяжких наслідків відсутні. Надали суду копії документів, які підтверджують законну діяльність ТОВ «Ремонт-обслуговування-сервіс-ойл» по вул. Вовни, 2а, с. Хмелів Роменського району Сумської області.
Судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів вбачається, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 17.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України (а.с.2).

В судовому засіданні встановлено, згідно наказу №1-К від 06 травня 2011 року на виконання рішення засновника товариства №1 від 28 квітня 2011 року ОСОБА_3 вступив на посаду директора ТОВ «Ремонт-обслуговування-сервіс-ойл» з правами та обов`язками визначеними Статутом, затвердженого протоколом №1 від 07.11.2016 року, з окладом згідно штатного розпису. Згідно витягу з єдиного державного реєстру платників податків, здійснює свою діяльність та сплачує податки.
Згідно свідоцтва про реєстрацію потенційного небезпечного об`єкта, автомобільна заправна станція з автомобільним газозаправним пунктом ТОВ «Ремонт-обслуговування-сервіс-ойл» по вул. Вовни, 2а, с. Хмелів Роменського району Сумської області внесено до державного реєстру потенційно небезпечних об`єктів з присвоєнням йому реєстраційного номера: ПНО 05.59.2008.0015649.
Згідно дозволу Управління держпраці у Сумській області №356.17.59 від 14.11.2017 року, ТОВ «Ремонт-обслуговування-сервіс-ойл» дозволяється експлуатувати устаткування, пов`язане із зберіганням, використанням небезпечних шкідливих речовин. Проведено навчання відповідних працівників.
Свою діяльність ТОВ «Ремонт-обслуговування-сервіс-ойл» по вул. Вовни, 2а, с. Хмелів Роменського району Сумської області здійснює на підставі договору оренди землі від 04.05.2018 року, договору купівлі продажу від 05.07.2004 року, договору купівлі продажу від 10.11.2016 року, договору №2 оренди обладнання від 12 травня 2017 року, договору №82/17 про виробниче навчання слухачів ДП «Сумський навчальний центр», договору від 26.10.2016 року про перед проектні розробки об`єкту, договору від 22.05.2017 року про проведення експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва, копії яких надано директором для долучення до матеріалів клопотання.
Згідно паспорту посудини, що працює під тиском, встановлено, що проведений первинний технічний огляд посудини після встановлення дає можливість зробити висновок що посудина може бути допущена до експлуатації, при умові отримання дозволу в установленому порядку. Тобто вищевказана АЗС знаходиться в тестовому режимі.
В судовому засіданні досліджені оригінали документів, а саме: план локалізації АЗС АГЗП від 15.02.2018 року, декларація безпеки об`єкту АЗС АГЗП від 15.02.2018 року, що розташована в с. Хмелів, вул. Вовни, 2 А, Роменського району Сумської області, та висновок експертизи №059.022.22-0387.17 стану охорони та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання від 01.11.2017 року.
Враховуючи наявність дозвільних документів, на основі яких здійснює свою діяльність ТОВ «Ремонт-обслуговування-сервіс-ойл» по вул. Вовни, 2а, с. Хмелів Роменського району Сумської області, відсутність пред`явлення підозри у вчиненні кримінального правопорушення особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, відсутність доказів спричинення тяжких наслідків, чи будь якої шкоди третім особам, перебування об`єкта АЗС в тестовому режимі, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170 - 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,про накладення арешту на майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1