Справа № 451/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Радехівського РС з питань пробації філії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням Радехівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 23.06.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.369 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком тривалістю один рік.
Радехівський районний сектор з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг із сторони сусідів та органу місцевого самоврядування не поступало. 05.12.2014 відносно ОСОБА_5 внесено відомості в ЄРДР щодо вчинення останнім злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 07.05.2015 року ОСОБА_5 оголошений в розшук СКР Радехівського РВ ГУМВСУ за дорученням Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області. До Радехівського РВ з питань пробації надійшла вказівка з Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про те, що після спливу визначеного іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання про звільнення його від призначеного покарання.
Старший інспектор Радехівського РС з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала, просить задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у клопотання, оскільки вважає клопотання необґрунтованим, зокрема і з тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився у судове засіданні та на даний час перебуває у розшуку.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Згідно вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, участь засудженого ОСОБА_5 визнана судом обов`язковою.
Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №24/2014 року відносно ОСОБА_5 , враховуючи обов`язкову участь засудженого у судовому засіданні, який повторно в судове засідання не з`явився, суд приходить до висновку, що у поданні потрібно відмовити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Радехівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя