Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, має на утриманні дитину 2007 р.н., з середньою освітою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, працівник відділення зв`язку ЦПЗ №7 Укрпошти (м.Львів), не судимої,

за ч.2 ст.310 КК України,

встановив:
У квітні 2010 року ОСОБА_5 на власній присадибній ділянці с.Руданці Кам`янка-Бузького району Львівської області незаконно посіяла снотворний мак і вирощувала його в кількості 1005 рослин.

У судовому засіданні підсудна вину у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку визнала та пояснила, що у квітні 2010 року вона посіяла на своїй присадибній ділянці в с.Руданці Кам`янка-Бузького району Львівської області насіння снотворного маку з метою використання його в кулінарних цілях, в подальшому обробляла його та доглядала, у серпні 2010 р. цей мак був виявлений та знищений працівниками міліції, які з її дозволу в присутності понятих оглядали її господарство. Зазначила, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, вона не має заперечень щодо повноти пред`явленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які вона не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить її суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_5 доведеною повністю. Дії підсудної вірно кваліфіковано за ч.І ст.310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше 500 рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є тяжким злочином, однак враховуючи обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.32), на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, перебуває у відпустці по догляду за дитиною 2007 року народження, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому суд вважає, що це істотно знижує ступінь вчиненого злочину, а відтак, на думку суду, є можливим на підставі ч.І ст.69 КК України призначити підсудній покарання нижче найнижчої межі

встановленої в межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений нею злочин, та обрати покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі слід знищити, судові витрати покласти на засуджену. Керуючись ст.ст. 323, 324, 330 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України й призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 /тисячу сімсот/ грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: рослини снотворного маку у кількості 1005шт. та пакет з 5 рослинами снотворного маку, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.22/ - знищити.

Утримати з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області р/р 0042 , УДК у Львівській області, МФО 82501: 154,80 грн., призначення платежу «за експертизу», та 103,2 грн. - призначення платежу «за дослідження».

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.