У Х В А Л А Справа № 200/14162/18

Провадження № 1-кс/200/8741/18

03 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у якій він прохає: визнати протиправну бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 21 серпня 2018 року, про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 21 серпня 2018 року.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 21 серпня 2018 року, ОСОБА_4 до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області подав заяву за вхідним № 39627 про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 29 серпня 2018 року відомості із заяви ОСОБА_4 про злочин до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі та без участі скаржника. Скаргу підтримує в повному обсязі, прохав задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, приходжу до висновку про можливість часткового задоволення скарги, виходячи із наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення. Вказану заяву зареєстровано працівником Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області у той же день, за вхідним № 39627 . Станом на день розгляду справи доказу, що підтверджує факт внесення заяви до ЄРДР не надано, кримінальне провадження не розпочато. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі слідчим не виконано. Вважаю за можливе скаргу задовольнити шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Підстав для задоволення скарги в частині визнання протиправною бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР немає, оскільки, відповідно до вимог ст. 303 КПК України до повноважень слідчого судді не входить право визнання протиправних дій або бездіяльності органу досудового розслідування

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи слідчого відділу Шевченківського відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Шевченківського віділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 21 серпня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1