Справа № 587/3152/17
УХВАЛА
22 серпня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування,
16 серпня 2018 року прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в Сумському слідчому ізоляторі вказуючи на те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Сумського районного суду та перебуває у Сумському слідчому ізоляторі, вирок набрав законної сили, у зв`язку з чим остання підлягає етапуванню до виправної колонії.
При огляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України № 587/3152/17 ( 1-кп/587/67/18) було встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано винною за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково, у вигляді 3 місяців позбавлення волі, приєднано покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Сумського районного суду Сумської області від 26 серпня 2015 року, яким вона засуджена за ч. 3 ст. 297, ст. 69, 75 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці.
Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області вирок Сумського районного суду Сумської області від 16 лютого 2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 на цей вирок без задоволення.
Вирок суду стосовно вказаних осіб набрав законної сили 03 липня 2018 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили і підлягає виконанню, стосовно ОСОБА_5 на даний час розслідується інше кримінальне провадження, на даний час є необхідність проведення слідчих дій, суд вважає клопотання про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 в Сумському слідчому ізоляторі на весь час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню 0001929 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на весь час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001929.

Суддя ОСОБА_1