Справа № 676/7246/18
Провадження № 1-кс/676/2414/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 о 23 год. АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав з потерпілим ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, а власник автомобіля спить, викрав з під столу ключі та продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, о 23 год. 15 хв., знаходячись в дворі будинку № 122 по вул. Л.Українки, де був припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21061» державний номерний знак НОМЕР_1 , без дозволу ОСОБА_4 , сів за кермо і за допомогою ключа запустив двигун та здійснив подальший рух на автомобілі. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст. 289 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження.

23 жовтня 2018 року під час огляду місця події вилучено автомобіль марки ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та поміщено на майданчик Хмельницької філії ДП МВС «Інформресурси». Крім того, в автомобілі знаходилося майно ОСОБА_5 , а саме : мобільний телефон марки «Самсунг», гаманець чорного кольору в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 351 грн. та ключі до автомобіля в кількості 3 шт. Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження речових доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна розглядати без її участі.

В судове засідання слідчий та власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися.

Слідчий суддя дослідивши документи та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 о 23 год. 15 хв., знаходячись в дворі будинку № 122 по вул. Л.Українки, де був припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21061» державний номерний знак НОМЕР_1 , без дозволу ОСОБА_4 , сів за кермо і за допомогою ключа запустив двигун та здійснив подальший рух на автомобілі. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст. 289 КК України.

Транспортний засіб та майно яке знаходилося в автомобілі підлягає арешту, оскільки є доказом у кримінальному провадженні, містить на собі сліди злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання слідчого про арешт задоволити.

Арештувати автомобіль марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1982 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 .
Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Самсунг», гаманець чорного кольору в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 351 грн. та ключі до автомобіля в кількості 3 шт.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та володільцям.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1