Справа № 588/1666/18
провадження № 1-в/588/38/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець клопотання Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коршиве, Бобрівського району Воронізької області, громадянин України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої головою фермерського господарства «Воля», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 27.09.2017 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 197-1 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , вказуючи про те, що за період перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, виконала покладені вироком суду обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалась, повторних кримінальних правопорушень не скоїла.

У судовому засіданні представник Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив клопотання органу з питань пробації задовольнити, а засуджену звільнити від покарання з випробуванням у виді обмеження волі, оскільки не установлено, що ОСОБА_6 не виконала визначені вироком суду обов`язки чи систематично вчиняла правопорушення, повторного злочину вона також не вчинила.
Засуджена в судове засідання з`явилась, заявлене клопотання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про наступне.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2017 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 197-1 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України.

Іспитовий строк, визначений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2017, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився.

За період перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, виконала покладені вироком суду обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалась, повторних кримінальних правопорушень не скоїла. За місцем мешкання характеризується позитивно, проживає разом з чоловіком та сином (а.особ. с.2-41).

Відповідно до частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Тростянецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2017 у виді 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1