Справа № 592/8393/18
Провадження № 1-кс/592/4278/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

11 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що до Сумського РВП ГУНП у Сумській області надійшли матеріали УЗЕ в Сумській області з відомостями про те, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою, при виконанні поточного ремонту В.Черничанської СШ Сумського району привласнили чуже майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим завдали збитку ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом СВ Сумського РВП розпочато 03.10.2017 кримінальне провадження №0000576 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

Посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вчинили самоправні дії у ході виконання капітальному ремонту стрілецького тиру КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За вказаним фактом СВ Сумського ВП розпочато 05.10.2017 кримінальне провадження №0003758 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003758 від 04.10.2017 встановлено, що під час виконання ремонту стрілецького тиру КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » посадові особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можливо привласнили бюджетні грошові кошти, розмір яких встановлюється.

За вказаним фактом Сумською місцевою прокуратурою розпочато 18.12.2017 кримінальне провадження №0000313 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

21.02.2018 вказані кримінальні провадження об`єднані та присвоєно №0000576.

Невстановленою особою підроблено та подано документи у складі тендерних пропозицій для участі у процедурі закупівлі, предметом якої є добудова дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхня Сироватка Сумського району, проведених ІНФОРМАЦІЯ_7 у вересні-жовтні 2016 року із застосуванням електронної системи закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

За вказаним фактом Сумською місцевою прокуратурою розпочато 30.11.2017 кримінальне провадження №0000297 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Згідно з повідомленням УСБУ в Сумській області від 14.06.2018 №9783 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час проведення будівельних робіт на об`єктах КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_10 , шляхом завищення об`ємів робіт, можливо привласнили бюджетні грошові кошти.

За вказаним фактом Сумською місцевою прокуратурою розпочато 15.06.2018 кримінальне провадження №0000222 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

10.07.2018 року до кримінального провадження №0000576 приєднано кримінальні провадження №№ 0000297, 0000222.

Встановлено, що між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в особі директора (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора (підрядник) укладено договір від 17.08.2017 року №30 на капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються робіт капітального ремонту будівлі (утеплення фасаду) КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходяться в користуванні замовника, тобто КУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ). Вказані документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Укладений договір підряду №30 від 17.08.2017 та його додатки між ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- Додаткові угоди до договору, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

- Договір про виконання робіт з технічного нагляду;

- Акт здачі-приймання виконаних робіт з технічного нагляду;

- Робочий проект ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 щодо капітального ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 архітектурно-будівельні рішення з додатками;

- Робочий проект ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 щодо капітального ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 зведений кошторисний рахунок; кошторисна документація з додатками;

- Зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, Локальний кошторис на будівельні роботи на ремонтні роботи (капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ), договірна ціна;

- Відомість ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат на ремонтні роботи ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Акти приймання виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовник ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Акти за формою КБ-2В, КБ-3 по капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Акти прихованих (скритих) робіт по капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Платіжні доручення, щодо перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Журнали ведення робіт по капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Тендерна документація по капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Дефектний акт по об`єкту по капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 ;

- Оригінали видаткових накладних, товарних чеків та інші документи, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт відповідно до договору підряду, інші документи первинної бухгалтерської документації по капітальному ремонту будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_12 імені АДРЕСА_2 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за дорученням іншим працівникам оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1