Справа № 686/8953/18

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
24.04.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що він як представник ОСОБА_4 13.04.2018 року звернувся до заступника начальника ГУНП в Хмельницькій області начальника слідчого управління ОСОБА_5 з заявою, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 та ч.1 ст. 358 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР слідчим не внесено.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так у заяві, з якою адвокат ОСОБА_3 як представник ОСОБА_4 звернувся до заступника начальника ГУНП в Хмельницькій області - начальника слідчого управління ОСОБА_5 , викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 та ч.1 ст. 358 КК України. У вказаній заяві він повідомив, що громадянки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підробили протокол №1/17 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Бугу», сфальсифікували результати голосування зборів від 30.08.2017 року та передали цей підроблений протокол та додаток до нього (яким є сфальсифіковані результати голосування зборів) державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Крім того, внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 30 серпня 2017 року було незаконно переобрано членів правління ОСББ « Перлина Бугу», незаконно обрано ревізійну комісію, встановлені незаконні розміри пені та інших грошових стягнень зі співвласників, а також незаконно усунуто з посади управителя ОСББ «Перлина Бугу» ОСОБА_8 . Також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 присвоєно кошти ОСББ «Перлина Бугу» на загальну суму понад 22 тисячі гривень.
Відомості до ЄРДР за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 внесені не були.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому безпідставно ці відомості внесенні до ЄРДР не були , в зв`язку з чим скарга останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , з якою він 13.04.2018 року звернувся до заступника начальника ГУНП в Хмельницькій області начальника слідчого управління ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя