Справа № 565/1409/18
Провадження № 1-кс/565/309/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 27 грудня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.146 ч.2, ст.185 ч.1, ст.289 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно із викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи, 27 грудня 2015 року приблизно о 03 год. 15 хв. неподалік лісового масиву, що розташований поблизу автодороги Стара Рафалівка - Суховоля - Полиці та м. Вараш Рівненської області, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із невстановленими на час досудового розслідування особами, маючи умисел на незаконне заволодіння автомобілем «Toyota Land Cruiser» 2005 року випуску (держномер НОМЕР_1 ), всупереч волі володільця автомобіля ОСОБА_8 , шляхом застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , незаконно заволоділи належним йому автомобілем марки «Toyota Land Cruiser».
Крім того, 27 грудня 2015 року в проміжок часу між 03 год. та 03 год. 15 хв. в м. Вараш Рівненської області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю приєдналися до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , сівши у салон автомобіля «Toyota Land Cruiser» (держномер НОМЕР_1 ), всупереч волі ОСОБА_8 , обмежили його в рухах та пересуванні, шляхом застосування відносно ОСОБА_8 електрошокера, фізичної сили та застосування полімерних хомутів для зв`язування ззаду кистей його рук, та виїхали на автомобілі, яким попередньо незаконно заволоділи та в якому в цей час перебував ОСОБА_8 , за межі м. Вараш Рівненської області. У полі неподалік лісового масиву поблизу автодороги Стара Рафалівка-Суховоля-Полиці, всупереч волі ОСОБА_8 , із невстановленими на час досудового розслідування особами, які до них приєднались, перемістили ОСОБА_8 на землю та шляхом подальшого застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, погрозою застосування насильства до нього та його родичів протягом приблизно трьох годин обмежували рухи ОСОБА_8 та можливість його вільного пересування.
Слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення у паперовому чи електронному виді на цифровому носії у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких містяться дані про зареєстровану за період часу з 00 год. 00 хв. 21.12.2015р. по 00 год. 00 хв. 23.12.2015р. та з 00 год. 00 хв. 26.12.2015р. по 00 год. 00 хв. 28.12.2015р. ретрансляційними антенами інформацію із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-карти, ІМЕІ, MMS, GPRS, переадресація), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості в таких місцях: місця скоєння злочину (локаційні станції) - поблизу с. С. Рафалівка Володимирецького району та неподалік ви`їзду з м. Кузнецовськ (нині - Вараш) біля стелли ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де невідомі наносили т/у гр. ОСОБА_8 ; шляхи можливого зникнення злочинців (локаційні станції) - м. Кузнецовськ (нині - Вараш), вул. Енергетиків 17, неподалік в м. Кузнецовськ (нині - Вараш) зупинка громадського транспорту «Берізка», неподалік ви`їзду в м. Кузнецовськ (нині - Вараш) м-н Вараш зупинка «Липки».
Такий захід забезпечення кримінального провадження обґрунтовується тим, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватися послугами мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен. Відшукувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, коло їх спілкування, дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю.
Прокурор і представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явилися.
За результатами розгляду клопотання, виходячи із доводів сторони обвинувачення і наданих доказів, слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З обставин справи вбачається, що документи, у зв`язку з якими подано клопотання, в сукупності із іншими даними мають суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення особи, яка скоїла крадіжку. Такі відомості можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення. Іншими способами досудове розслідування достовірно цих даних встановити не може.
До суду надано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000060 за вищенаведеними обставинами, за ст.146 ч.2, ст.185 ч.1, ст.289 ч.2 КК України. Із копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20 березня 2018 року видно, що крім встановлених під час досудового розслідування осіб, до вчинення вказаних кримінальних правопорушень були причетні ще інші особи, яких під час досудового розслідування не встановили.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий можуть перебувати у володінні зазначених ним юридичних осіб операторів телекомунікацій, а також містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК.
За правилом ст.163 ч.6 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять дані про зареєстровану за період часу з 00 год. 00 хв. 26 грудня 2015 року по 00 год. 00 хв. 28 грудня 2015 року (а щодо ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також і з 00 год. 00 хв. 21 грудня 2015 року по 00 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року) ретрансляційними антенами інформацію із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сімкарти, ІМЕІ, mms, gprs, переадресація), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за такими координатами: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 14204, 14204, 14204, 14204, 14204; CID: 8671,53,8673,171,671,8671,53,8673,171,671,8772,772,8771,773,8172,8053,9173,9172,771,172,53,9773,9772,673,171,8671,8673; приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 53282, 53282, 53282, 53282, 53282; CID: 16321, 16324, 16323,48241,48243,16321,16324,16323,48242,48245,48246,16324,16323,48241,48243,48242,48245,16624,16323,48244,48246,48243,48245,16324,16321,48244,48246; товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -LAC:51805,51805,51805,51805,51805; CID:10511,10515,10516,10517,10637,10521, 10511,10515,10513,10517,10513,10517,10522,10513,10517,10522,10511,10517,10515.
Надати можливість заступнику начальника слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 зробити копії зазначених документів у паперовому чи електронному виді на цифровому носії.
Роз`яснити володільцям документів приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що згідно із ст.166 ч.1 КПК У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала закінчує свою дію 30 серпня 2018 року.
Для виконання ухвали надати заступнику начальника слідчого відділення Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 один примірник оригіналу ухвали та її копії.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.08.2018р. о 09 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: