Справа № 396/671/18
Провадження № 1-в/396/29/18
УХВАЛА
04.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Начальник Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_7 звернулася з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_6 засуджений за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. За період іспитового строку ОСОБА_6 неодноразово порушував умови відбування покарання з випробуванням, внаслідок чого відділом з питань пробації 23.01.2018 року до Новоукраїнського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 . В задоволенні подання судом було відмовлеено.
В грудні 2017 року під час іспитового строку засудженому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 22.03.2018 року обвинувальний акт направлено на розгляд до Новоукраїнського районного суду, однак до цього часу кримінальне провадження не розглянуто.
В судовому засіданні представник відділу уповноваженого органу з питань пробації підтримала зазначене подання.
Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечував та просив в задоволенні його відмовити, з тих підстав, що під час випробування засуджений вчинив інший злочин, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 ще не розглянуто, а тому вказана обставина перешкоджає звільненню засудженого від призначеного судом покарання.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив подання про звільнення його від призначеного покарання задовольнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З урахуванням думки прокурора, представника органу пробації, пояснень засудженого, характеризуючих даних, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2017 року, закінчився 13.03.2018 року.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, на даний час відсутні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, вчинивши в період іспитового строку новий злочин, обвинувачення за яким перебуває на розгляді в Новоукраїнському районному суді.
Враховуючи викладене, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1