БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1180/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2018 р. м.Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000253 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000253 від 12.05.2018 р. за ч.1 ст.286 КК України судово-імунологічної експертизи, доручивши її виконання експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для з`ясування видової та групової належності крові.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000253 від 12.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12 травня 2018 року близько 02-00 год., коли ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW-320d», д.н.з. НОМЕР_1 , з пасажирами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , рухаючись по вул. Київській в м. Борзні Чернігівської області, біля господарства № 14, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя за напрямком свого руху, де зіткнувся з бетонним парканом, в результаті чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

12.05.2018 року був проведений огляд вищевказаного автомобіля, в салоні якого були виявлені сліди РБК, в результаті чого зроблені зрізи із подушок безпеки, тому з метою повного і об`єктивного дослідження зрізи були вилучені та поміщені до спец-пакетів.

В подальшому в ході досудовогорозслідування від потерпілого ОСОБА_7 та від водія автомобіля марки «BMW-320d» д.н.з. НОМЕР_1 були відібрані зразки крові у прийомному відділенні Борзнянської ЦРД для проведення судових експертиз.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-імунологічної експертизи необхідно для з`ясування видової та групової належності крові є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000253 від 12.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є речовина бурого кольору, що знаходиться на зрізах подушки безпеки пасажирського сидіння автомобіля марки «BMW-320d», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучених при огляді транспортного засобу, кров`ю, якщо так, то яка її видова та групова належність і чи походить вона від потерпілого ОСОБА_7 чи від ОСОБА_5 .?

- Чи є речовина бурого кольору, що знаходиться на зрізах подушки безпеки з рульового керма автомобіля марки «BMW-320d», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучених при огляді транспортного засобу, кров`ю, якщо так, то яка її видова та групова належність і чи походить вона від потерпілого ОСОБА_7 чи від ОСОБА_5 .?

- Чи є речовина бурого кольору, що знаходиться на зрізах подушки безпеки з водійського сидіння автомобіля марки «BMW-320d», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучених при огляді транспортного засобу, кров`ю, якщо так, то яка її видова та групова належність і чи походить вона від потерпілого ОСОБА_7 чи від ОСОБА_5 .?

- Чи є речовина бурого кольору, що знаходиться на зрізах подушки безпеки з лівої сторони заднього пасажирського сидіння автомобіля марки «BMW-320d», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучених при огляді транспортного засобу, кров`ю, якщо так, то яка її видова та групова належність і чи походить вона від потерпілого ОСОБА_7 чи від ОСОБА_5 .?

- Чи є речовина бурого кольору, що знаходиться на зрізах заднього пасажирського сидіння автомобіля марки «BMW-320d», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучених при огляді транспортного засобу, кров`ю, якщо так, то яка її видова та групова належність і чи походить вона від потерпілого ОСОБА_7 чи від ОСОБА_5 .?

- Чи є речовина бурого кольору, що знаходиться на марлевому бинту, вилученої при огляді транспортного засобу, кров`ю, якщо так, то яка її видова та групова належність і чи походить вона від потерпілого ОСОБА_7 чи від ОСОБА_5 .?

- Чи є речовина бурого кольору, що знаходиться на серветці, вилученій при огляді транспортного засобу, кров`ю, якщо так, то яка її видова та групова належність і чи походить вона від потерпілого ОСОБА_7 чи від ОСОБА_5 .?

3.Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали; зразки крові, взятої у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зрізи зі слідами РБК, які містяться в пакетах слідчого відділу у кількості 5 штук та пакет слідчого відділу з вмістом марлевого бинта зі слідами РБК, а також пакет слідчого відділу з вмістом в ньому серветки зі слідами РБК; при необхідності - матеріали кримінального провадження; дозволити експертам часткове чи повне використання досліджуваних об`єктів чи зміну їх властивостей; дозволити використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз відділення судово-імунологічних експертиз вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

6.У висновку експертизи викласти виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких експерту не були поставлені питання.

7.Експертний висновок після проведення експертизи передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

8.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

9.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1