Справа № 459/2529/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/311/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року,-

в с т а н о в и в:
цим вироком ОСОБА_8 засуджена за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Не погоджуючись із даним вироком, представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_9 27 червня 2017 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та ухвалою від 11 липня 2017 року призначено апеляційний розгляд на 11.00 год. 18 липня 2017 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 18.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані прокурором та обвинуваченим апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження 27 червня 2018 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:

Апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року .
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року на 10 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2