Справа № 592/8614/18
Провадження № 1-кс/592/4370/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року за ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що з 24.05.2018 р. до 31.05.2018 р. службові особи Підліснівського відділення ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», діючи за попередньою змовою групою осіб, розтратили 239 каністр, об`ємом 5л, із засобом захисту рослин «МАЙСТЕР ПАУЕР» (маркування партії: EFKR 002332 02/18 - 275 літрів, вартістю 721,16 грн. з ПДВ; EFKR 002333 02/18 - 755 літрів, вартістю 721,16 грн. з ПДВ; EFKR 002335 02/18 - 165 літрів, вартістю 722,82 грн. з ПДВ), належних товариству, чим спричинили майнову шкоду на заявлену суму 862 060,10 грн.

Зазначає, що для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідним є проведення судової товарознавчої експертизи.

Просить призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка можлива вартість на період вчинення злочину привласненого та розтраченого нового майна - 239 каністр, об`ємом 5л, із засобом захисту рослин «МАЙСТЕР ПАУЕР» (маркування партій: EFKR 002332 02/18 - 275 літрів; EFKR 002333 02/18 - 755 літрів; EFKR 002335 02/18 - 165 літрів)?

Прокурор, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року за ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, до проведення якої долучити експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка можлива вартість на період вчинення злочину привласненого та розтраченого нового майна - 239 каністр, об`ємом 5л, із засобом захисту рослин «МАЙСТЕР ПАУЕР» (маркування партій: EFKR 002332 02/18 - 275 літрів; EFKR 002333 02/18 - 755 літрів; EFKR 002335 02/18 - 165 літрів)?

Надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на дослідження експертизи вхідні дані та матеріали кримінального провадження № 0000939.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1