У Х В А Л А
слідчого судді

про обрання запобіжного заходу взяття під варту

Справа № 439/893/18

Провадження № 1-кс/439/236/18

22 червня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000381 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан, без постійного місця проживання на території України,

в с т а н о в и в:

22.06.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 18 червня 2018 року близько 22.45 години ОСОБА_8 , перебуваючи в с. Язлівчик Бродівського району Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, вступив у злочинну змову із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на заволодіння майном ОСОБА_12 , розподіливши при цьому між собою ролі.

Реалізуючи спільно узгоджений злочинний намір та діючи відповідно до розподілених ролей ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 через огорожу із сторони вулиці проникли на територію господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_12 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, за допомогою наперед заготовленої металевої планки здійснили напад на громадянку ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою заволодіння їх майном, стали умисно наносити їм удари металевою планкою у голову та інші частини тіла, спричинивши тілесні ушкодження і під час нападу з приміщення житлового будинку заволоділи 2000 гривень, 500 доларів США, що в перерахунку на національну валюту, згідно курсу Національного Банку України становить 13 160 гривень, телевізором марки «Sumsung» модель: LE32B350F1W вартістю 4500 гривень та ювелірними виробами, а саме: золотим ланцюжком на руку вагою 12 грам, золотим ланцюжком на шию вагою близько 20 грам із золотим кулоном вагою близько 5-ти грам вартістю 620 гривень за грам, чим спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 38 100 гривень.

Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 20.06.2018 року допитаний в ході досудового розслідування в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину в скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав в повному обсязі.

Також слідчий і прокурор просять врахувати, що вина ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

-протоколом огляду місця події від 18.06.2018-19.06.2018 року,

-протоколом огляду місця події від 19.06.2018 року, в ході якого було вилучено телевізор марки «Sumsung» модель: LE32B350F1W,

-протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні просив застосувати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, що у відповідності до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, не працює, не має постійного джерела прибутку та постійного місця проживання, може сховати або знищити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

20.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

19.06.2018 року о 23:30год. ОСОБА_5 затриманий.

Як зазначено у п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування, тому суд враховуючи вищенаведене та з урахуванням того факту, що підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину, яким спричинено потерпілим тілесні ушкодження різного виду тяжкості, приходить до висновку про відсутність підстав для визначення розміру застави у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання і не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст. 177, 178, 182-186, 193-197, 309, 392, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку республіки Азербайджан запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою рахувати з 19.06.2018 року до 17.08.2018 року 23:30 год. включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1