Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1763/18
У Х В А Л А
18.06.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 13.06.2018 в ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на строкову військову службу.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме: облікова картка військовозобов`язаного, довідка військово-лікарської комісії, та інші матеріали, що стосуються ухилення від призову на строкову військову службу військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене і те, що документи, які стосуються ухилення від призову на строкову військову службу на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і являються об`єктами кримінального правопорушення з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документального доказу, слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, неможливістю отримати вказані документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналу документів, які стосуються ухилення від призову на строкову військову службу на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою збереження документальних доказів у даному кримінальному провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме: облікової картки військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії, та інших матеріалів, що стосуються ухилення від призову на строкову військову службу військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, які являються документальними доказами по кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1