Справа № 703/2630/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0001463, відомості про яке внесено 04.08.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2018 р. близько 09 години у річці Тясмин, неподалік вулиці Коробейника в м. Сміла Черкаської області, неподалік залізничного мосту, виявлено труп невідомого чоловіка. Під час досудового розслідування встановлено особу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті, ступінь тяжкості та характер заподіяних йому тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий просить провести у судово-медичну експертизу трупа.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04.08.2018 р. під час обходу залізничного мосту, неподалік станції Т. Шевченка, м. Сміла, Черкаської області працівником охорони, у річці Тясмин, під мостом було виявлено труп чоловічої статі, у зв`язку з цим 04.08.2018 відомості за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463.

Досудовим розслідуванням в подальшому згідно протоколу пред`явлення невстановленої особи (трупу) для впізнання за участю ОСОБА_6 було встановлено особу чоловіка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень і їх тяжкості необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-245, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001463, внесенному 04.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?
2)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, їх локалізація, характер, давність і механізм утворення та ступінь їх тяжкості?
3)Чи є в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного спяніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
4)Чи є на трупі тілесні ушкодження характерні для самооборони чи боротьби?

5)Чи було занурене мертве тіло ОСОБА_5 у воду?

В розпорядження експертів надати зразок води з річки Тясмин, яку відібрано до пляшки з полімерного матеріалу та скріплено біркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Смілянського міжрайонного відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1