Справа № 727/4601/18
Провадження № 1-кс/727/1510/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Чернівецької області щодо розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

представник заявника - адвокат ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою в якій вказував, що 03.05.2018 він звертався до вищестоящого прокурора із відповідною скаргою в порядку ст..308 КПК України. Скаржився на те, що слідчим порушуються розумні строки досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000108, а процесуальний прокурор не вживає у зв`язку з цим жодних заходів. 05.05.2018 заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 надіслав відповідь про те, що слідчим проводяться слідчі (розшукові) дії, необхідні для прийняття законного процесуального рішення і підстав для задоволення скарги не вбачається.

Заявник не погоджується з відповіддю прокурора, вважає, що прокурор не надав жодної оцінки розумності строків та їх відповідності критеріям складності кримінального провадження і необгрунтовано відмовив у задоволенні скарги.

В зв`язку з викладеним просить 1) визнати протиправною бездіяльність вищестоящого прокурора у кримінальному провадженні №0000108 від 22.03.2017, щодо розгляду його скарги на порушення розумних строків досудового розслідування, оскільки ним не надано жодної оцінки розумності строків та не зазначено про їх порушення чи неухильне дотримання. 2) Зобов`язати вищестоящого прокурора повторно розглянути скаргу від 03.05.2018 саме в контексті порушення розумних строків досудового розслідування, прийняти по ній відповідне рішення.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 9-1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Встановлено, що 03.05.2018р. в межах кримінального провадження ЄРДР№0000108 від 22.03.2017р. ОСОБА_3 звернувся до вищестоящого прокурора зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Скарга ОСОБА_3 розглянута і 05.05.2018 року заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 надіслано скаржнику повідомлення, в якому зазначено, що процесуальним керівником у кримінальному провадженні надавались слідчому вказівки, досудове розслідування триває, слідчим проводяться слідчі ( розшукові) дії, необхідні для прийняття законного процесуального рішення, підстав для задоволення скарги немає.

Також встановлено, що прокурором були надані слідчому письмові вказівки від 27.04.2018 року, встановлений строк для їх виконання до 25.05.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки вищестоящим прокурором прокуратури Чернівецької області скаргу ОСОБА_3 розглянуто, та у відповідності до вимог ст..308 КПК України винесено обґрунтовану відповідь та надіслано заявнику. Також, за результатами розгляду скарги не є передбаченим надання відповіді у формі постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Чернівецької області щодо розгляду скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1