УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000955 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що 07.05.2018 року о 13 годині 59 хвилин з травматологічного відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янськ» надійшло повідомлення про те, що ними був обслугований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження при невстановлених обставинах - Діагноз «ЗЧМТ, Забій головного мозку тяжкого ступеня. Субдуральна гематома зліва».

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 09805.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.05.2018 року за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений слідчий експеримент під час якого вона пояснила та вказала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4

14.05.2018 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив яким чином йому було завдано тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що для з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - 07.05.2018 року о 13 годині 59 хвилин з травматологічного відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янськ» надійшло повідомлення про те, що ними був обслугований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження при невстановлених обставинах - Діагноз «ЗЧМТ, Забій головного мозку тяжкого ступеня. Субдуральна гематома зліва».(а.с. 2)

08.05.2018 року за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений слідчий експеримент під час якого вона пояснила та вказала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.с. 4-9)

14.05.2018 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив яким чином йому було завдано тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12-13)

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для вирішення питання щодо визначення та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_6 необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000955 від 09.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які небудь тілесні ушкодження, якщо є то яка їх кількість, локалізація, механізм отримання ?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-яка давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-яке місце прикладання травмуючої сили?

-від якої кількості травматичних впливів у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворились тілесні ушкодження?

-чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитись при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 при проведенні за її участі слідчого експерименту ?

-чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись при обставинах на які він вказує при проведенні допиту?

Для дослідження експерту надати (направити) медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Слов`янським відділенням СМЕ ОСОБА_8 (Донецька область м. Слов`янськ вул. Ярослава Мудрого, 22)

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1