Справа № 504/2904/18
У Х В А Л А
22.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 09.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про залучення судово-медичних експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0001051 від 09.07.2018 року,за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.07.2018 біля 19.00 год., на 51 км.+ 450 м. а/д «Одеса Мелітополь - Новоазовськ», що в межах Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, сталося зіткнення автомобілю марки «БМВ-525» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Новоазовськ та автомобілю марки «Опель» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Одеси.

В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Опель», ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому лівого передпліччя та лівого ліктьового суглобу, з якими госпіталізована до МЦ «INTOSANA», водій автомобілю марки «Опель», ОСОБА_5 , 09.07.2018 самостійно звернувся до МЦ «INTOSANA» та йому було встановлено діагноз: множинні забої м`яких тканин і садна грудної клітки, передньої черевної стінки, лівого передпліччя.

Для встановлення наявності у ОСОБА_5 будь-яких тілесних ушкоджень їх характеру, кількості, локалізації, механізму утворення та ступеню тяжкості, виникла потреба у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-цитологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити судово-медичних експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, для проведення судово-медичної експертизи, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0001051 від 09.07.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не будь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, ступінь тяжкості, кількість, локалізація та механізм утворення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1