Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2449/18
Провадження № 1-кс/209/691/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

07.08.2018 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000675 від 07.07.2018 року слідчим СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи, передане для розгляду Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000675 від 07.07.2018 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

09.06.2018 року до ЧЧ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від СУР старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що при відпрацюванні оперативної території був зупинений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 в якого було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 2 мл., наповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1,2 мл., схожою на наркотичну, яку ОСОБА_5 , зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин щодо встановлення належності вищевказаної речовини рослинного походження до наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів виникла необхідність проведення судової експертизи вилученої речовини. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є рідина об`ємом 1,2 мл., яка знаходиться у медичному шприці, ємністю 2 мл., вилучена 09.07.2018 року у ОСОБА_5 , зупиненого по вул. Вокзальній м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?,

- якщо так, то до якого типу наркотичних засобів відноситься, та яка її вага?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000675 від 07.07.2018 року - задовольнити.

Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 07.07.2018 року судової експертизи наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, а саме медичний шприц ємністю 2 мл., наповнений рідиною темно-коричневого кольору до відмітки 1,2 мл., схожою на наркотичну, яку ОСОБА_5 , зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є рідина об`ємом 1,2 мл., яка знаходиться у медичному шприці, ємністю 2 мл., вилучена 09.07.2018 року у ОСОБА_5 , зупиненого по вул. Вокзальній м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?,

- якщо так, то до якого типу наркотичних засобів відноситься, та яка її вага?

Для дослідження експерту направити:

- рідину, яка знаходиться у медичному шприці, ємністю 2,0 мл., вилучену 09.07.2018 року у ОСОБА_5 , зупиненого по вул. Вокзальній у м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, упакований у спеціальний пакет № 2835249.

Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1