Справа № 308/9132/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській обаласті ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту,-
ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 13.08.2018 до слідчого відділу Управління надійшло повідомлення оперативно-розшукового управління ЗахРУ ДПС України № 5/3-1453 від 13.08.2018 про виявлення кримінального правопорушення, у відповідності до якого, близько 07 год. 00 хв. 13.08.2018, в ході проведення спільно з працівниками митниці на ділянці в`їзд в Україну «автобусна смуга» зони митного контролю МП «Тиса» поглибленого огляду транспортного засобу марки «VanHool», р.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні було виявлено два зіп-пакети з невідомою речовиною світло-сірого кольору (можливо психотропної дії), які були приховані від митного контролю, зокрема вони були розміщені в пошкодженому пакеті з пральним порошком, який в свою чергу був обклеєний прозорою клейкою стрічкою та знаходився серед інших речей в запечатаному білому пакеті.

У зв`язку з вищевикладеним, 13.08.2018 проведено огляд місця події на ділянці в`їзд в Україну «автобусна смуга» зони митного контролю МП «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, за результатами якого слідчим було виявлено та вилучено: сумку білого кольору з наявним у ній пакетом жовтого кольору з двома ручками та написом на ньому «EURO SPIN», в якому виявлено: чотири пластикові тари побутової хімії марки «DEXAL» (одна пластикова тара білого кольору, одна пластикова тара бежевого кольору, одна пластикова прозора тара з зеленим наповнювачем, одна прозора пластикова тара з білим наповнювачем); туалетний наповнювач марки «Radames»; пакет з пральним порошком марки «DEXAL» та з написом на ньому «LAVATRICE».

Разом з цим, пакет з пральним порошком марки «DEXAL» та з написом на ньому «LAVATRICE» мав пошкодження заводського упакування, зокрема був розірваний та склеєний прозорою клейкою стрічкою. Так, при відкритті вказаного пакету, в ньому були виявлені приховані від митного контролю два зіп-пакети з наявними в них порошкоподібними речовинами коричневого кольору. У відповідності до проведеного експерт-аналізу, виявлені, приховані від митного контролю порошкоподібні речовини коричневого кольору, являються психотропною речовиною метамфетамін. Загальна вага вилучених порошкоподібних речовин коричневого кольору становить 84,55 гр.

Так, в ході проведення огляду місця події встановлено, що вищевказану сумку білого кольору з виявленими речами та предметами в даний автотранспорт помістив в Італії гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував в ньому в якості пасажира.

З пояснень громадянина ОСОБА_5 , внесених у протокол огляду місця події від 13.08.2018 вбачається, що йому нічого не було відомо про те, що знаходиться в середині вказаної сумки, оскільки він отримав її від невідомої йому особи жіночої статі в м. Рим, для подальшого її перевезення до України.

13.08.2018, вилучені в ході проведення огляду місця події, речі та предмети, а саме сумку білого кольору з наявним у ній пакетом жовтого кольору з двома ручками та написом на ньому «EURO SPIN», в якому виявлено: чотири пластикові тари побутової хімії марки «DEXAL» (одна пластикова тара білого кольору, одна пластикова тара бежевого кольору, одна пластикова прозора тара з зеленим наповнювачем, одна прозора пластикова тара з білим наповнювачем); туалетний наповнювач марки «Radames»; пакет з пральним порошком марки «DEXAL» та з написом на ньому «LAVATRICE»; зіп пакет прозорого кольору зі щілястим замком вага брутто складає: пакету № 1 45,85 грамів; зіп пакет прозорого кольору зі щілястим замком вага брутто складає: пакету № 2 38,70 грамів визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що порошкоподібні речовини коричневого кольору, які згідно експрес-тесту є психотропною речовиною метамфетамін є предметами вчинення злочину, а сумка білого кольору з наявними в ній вищеперерахованим предметами та речами є знаряддям вчинення злочину, оскільки з їх використаннях було здійснено приховування порошкоподібних речовин коричневого кольору від митного контролю, тобто вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 та ч. 1 ст. 170 КПК України.

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розгляд даного подання провести за його відсутності.
Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 року за 0000098.

Згідно протоколу огляду від 13.08.2018 року на ділянці в`їзд в Україну «автобусна смуга» зони митного контролю МП «Тиса» Закарпатської митниці ДФС було вилучено наступне майно: сумку білого кольору з наявним у ній пакетом жовтого кольору з двома ручками та написом на ньому «EURO SPIN», в якому виявлено: чотири пластикові тари побутової хімії марки «DEXAL» (одна пластикова тара білого кольору, одна пластикова тара бежевого кольору, одна пластикова прозора тара з зеленим наповнювачем, одна прозора пластикова тара з білим наповнювачем); туалетний наповнювач марки «Radames»; пакет з пральним порошком марки «DEXAL» та з написом на ньому «LAVATRICE».

Постановою слідчого від 13.08.2018 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вказані речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000098, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року.

У відповідності до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи що вилучене 13.08.2018 року в зоні митного контролю митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС майно, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13.08.2018 року під час огляду місця в зоні митного контролю митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, майно, а саме: сумку білого кольору з наявним у ній пакетом жовтого кольору з двома ручками та написом на ньому «EURO SPIN», з наявними в ньому чотирма пластиковими тарами побутової хімії марки «DEXAL» (одна пластикова тара білого кольору, одна пластикова тара бежевого кольору, одна пластикова прозора тара з зеленим наповнювачем, одна прозора пластикова тара з білим наповнювачем); туалетний наповнювач марки «Radames»; пакет з пральним порошком марки «DEXAL» та з написом на ньому «LAVATRICE», зіп пакет прозорого кольору зі щілястим замком вага брутто складає: пакету № 1 45,85 грамів; зіп пакет прозорого кольору зі щілястим замком вага брутто складає: пакету № 2 38,70 грамів які використовувалась для переміщення через митний кордон України прихованих психотропних речовин.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1