Провадження № 1-кс/638/3595/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судової психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи є ситуація, що досліджується за кримінальним провадженням № 0000710 від 07.07.2018 року ч.2 ст.286 КК України психотравмувальною для потерпілих ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 27.06.2008 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 10.12.2003 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 ? Якщо так, то чи завдані потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 страждання (моральна шкода)? Чи спричинені потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 27.06.2008 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 10.12.2003 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , страждання (моральна шкода) за умов ситуації дорожньо - транспортної пригоди 06.07.2018 року, отримання ОСОБА_8 , тяжких тілесних ушкоджень, перебування його у клінічній лікарні і подальшої загибелі (смерті) останнього від травм отриманих в наслідок ДТП та з урахуванням інших обставин кримінального провадження № 0000710 від 07.07.2018 року ч.2 ст.286 КК України? Якщо потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 завдані страждання (моральна шкода), то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

В обґрунтування клопотання послалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 приблизно о 17.45 год. біля будівлі № 13 по пр. Незалежності у м. Харкові автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 допустив зіткнення з велосипедом «Merida Sport 300» під керуванням водія ОСОБА_8 , внаслідок ДТП останній отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер в лікарняному закладі. Крім того, 06.07.2018 близько о 17:45 ОСОБА_9 керуючи автомобілем «Тойота Ланд Крузер» здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_8 , та після наїзду завідома залишила без допомоги потерпілого, який перебував у небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження, що в подальшому спричинило смерть потерпілого.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст.214 КПК України внесено слідчим СУ ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000710 від 07.07.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст.135 КК України.

09.08.2018 надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про призначення судової психологічної експертизи до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

У своєму клопотанні потерпілі просять поставити на вирішення експерта наступні питання: Чи є ситуація, що досліджується за кримінальним провадженням № 0000710 від 07.07.2018 року ч. 2 ст. 286 КК України психотравмувальною для потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 27.06.2008 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 10.12.2003 року? Якщо так, то чи завдані потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 страждання (моральна шкода)? Чи спричинені потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 27.06.2008 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 10.12.2003 року страждання (моральна шкода) за умов ситуації дорожньо - транспортної пригоди 06.07.2018 року, отримання ОСОБА_8 , тяжких тілесних ушкоджень, перебування його у клінічній лікарні і подальшої загибелі (смерті) останнього від травм отриманих в наслідок ДТП та з урахуванням інших обставин кримінального провадження № 0000710 від 07.07.2018 року ч. 2 ст. 286 КК України? Якщо потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 завдані страждання (моральна шкода), то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

У кримінальному провадженні №0000710 від 07.07.2018 окрім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнані потерпілими ще ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . Орган досудового розслідування вважає, що недоцільно проводити судово психологічну експертизу лише двома потерпілим, бо необхідно встановити моральну шкоду і інших потерпілих.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової психологічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000710 судову психологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Харківському науково -0 дослідному інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, та залучити експертів для проведення судової психологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є ситуація, що досліджується за кримінальним провадженням № 0000710 від 07.07.2018 року ч.2 ст.286 КК України психотравмувальною для потерпілих ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 27.06.2008 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 10.12.2003 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 ?

-Якщо так, то чи завдані потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 страждання (моральна шкода)?

-Чи спричинені потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, 27.06.2008 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 10.12.2003 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , страждання (моральна шкода) за умов ситуації дорожньо - транспортної пригоди 06.07.2018 року, отримання ОСОБА_8 , тяжких тілесних ушкоджень, перебування його у клінічній лікарні і подальшої загибелі (смерті) останнього від травм отриманих в наслідок ДТП та з урахуванням інших обставин кримінального провадження № 0000710 від 07.07.2018 року ч.2 ст.286 КК України?

-Якщо потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 завдані страждання (моральна шкода), то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта психолога.

Дозволити експертам використовувати всі матеріали, медичну документацію, та висновки інших експертиз, які надані (проведені) в рамках розслідування вказаного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: