Провадження № 1-кс/754/3805/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2018 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

25.10.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою, заволоділи бюджетними коштами, виділеними на проведення робіт з капітального ремонту паркової зони по пр. Маяковського, і пл. Анкари в Деснянському районі, шляхом підписання актів прийому-передачі виконаних робіт (форми КБ-2в) та перерахування на їх підставі бюджетних коштів без фактичного виконання таких робіт. Крім того, інженер з технічного нагляду КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки зі здійснення технічного нагляду у 2017 році під час виконання робіт на здійснення капітального ремонту паркової зони по пр. Маяковського, і пл. Анкари в Деснянському районі, через несумлінне ставлення до них, шляхом підписання та звірення печаткою акту прийому-передачі виконаних будівельних робіт, завдав інтересам територіальної громади м. Києва шкоду у розмірі 272631,72 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №247/2 від 15.12.2017 р. на загальну суму 1476000 грн. Згідно акту виконаних робіт 28.12.2017 р. КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1441155,55 грн. За результатами будівельно-технічної експертизи встановлено загальну вартість виконаних робіт 1168523,83 грн., тобто невідповідність фактично виконаним роботам становить 272631,72 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що акт №1 приймання виконаних будівельних робіт, який став підставою для перерахування коштів, підписаний представником технічного нагляду КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: журналів технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт паркової зони по пр. Маяковського і пл. Анкари в Деснянському районі м. Києва /далі об`єкт/; договору з додатками та змінами на здійснення технічного нагляду по об`єкту; наказу про визначення відповідального працівника по об`єкту; положення про відділ в якому працює ОСОБА_5 ; посадової інструкції ОСОБА_5 ; наказу (наказів) про призначення на посаду ОСОБА_5 .

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, для встановлення осіб причетних до вчинених кримінальних правопорушень та їх використання у якості речових доказів, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи для встановлення об`єктивної істині по кримінальному провадженню та прийняття обґрунтованого рішення. Іншим способом отримати вказані документи орган досудового розслідування позбавлений можливості, у зв`язку з чим слідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчих досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000346 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Забезпечити слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

журналів технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт паркової зони по пр. Маяковського і пл. Анкари в Деснянському районі м. Києва /далі об`єкт/; договору з додатками та змінами на здійснення технічного нагляду по об`єкту; наказу про визначення відповідального працівника по об`єкту; положення про відділ в якому працює ОСОБА_5 ; посадової інструкції ОСОБА_5 ; наказу (наказів) про призначення на посаду ОСОБА_5 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 листопада 2018 року.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: