Справа № 461/4858/18
Провадження № 1-кс/461/5256/18
УХВАЛА
Іменем України

13.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення інформації про усі вхідні та вихідні з`єднання здійснені із використанням СІМ-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 період часу з 01.01.2018 року по увесь час терміну дії ухвали суду, а саме: із абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; із абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказати: адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що посадові особи ПП « ОСОБА_7 », впродовж 2016-2017 років самовільно зайняли та використовують для сільськогосподарських потреб землі сільськогосподарського призначення на території Сокальського (170,1 га земель запасу та 93,7145 га земель пайового фонду (померлих громадян) та Буського (357,1189 га земель пайового фонду (померлих громадян) районів Львівської області, а всього загальною площею 627,9334 га. 05.05.2018 року з прокуратури Львівської області в СУ ГУНП надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , адресована до Генеральної прокуратури України, про вчинення відносно нього вимагання посадовими особами ПП « ОСОБА_7 ». Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що впродовж поточного 2018 року він зокрема неодноразово спілкувався у телефонному режимі із посадовими особами ПП « ОСОБА_7 », які з використанням свого службового становища, шляхом залякування та погрозою вбивства чи заподіяння ОСОБА_8 та його сім`ї тяжких тілесних ушкоджень, зі знищенням майна у вигляді посівів озимої пшениці, вчиняли дії спрямовані на вимагання від нього передати даному підприємству право користування на обидві вище вказані земельні ділянки, або отримати від нього незаконну майнову винагороду. Останні використовують мобільні термінали, в яких працюють СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, він у телефонному режимі спілкувався з директором ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; та із старшим землевпорядником ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 . У зв`язку з цим вважає, що встановлення документів та інформації, наявних у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язки мобільних терміналів, в яких працюють СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити достовірність показів ОСОБА_8 , спростувати або підтвердити їх та фактичні обставини кримінального правопорушення, надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПП « ОСОБА_7 », впродовж 2016-2017 років самовільно зайняли та використовують для сільськогосподарських потреб землі сільськогосподарського призначення на території Сокальського (170,1 га земель запасу та 93,7145 га земель пайового фонду (померлих громадян) та Буського (357,1189 га земель пайового фонду (померлих громадян) районів Львівської області, а всього загальною площею 627,9334 га.

05.05.2018 року з прокуратури Львівської області в СУ ГУНП надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , адресована до Генеральної прокуратури України, про вчинення відносно нього вимагання посадовими особами ПП « ОСОБА_7 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 підтвердив викладені ним в заяві відомості. Він показав, що 27.02.2018 року став переможцем земельних торгів та з того по теперішній час на підставі договору оренди використовує для сільськогосподарських потреб дві земельні ділянки загальною площею 53,9447 га із земель запасу на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, за межами населеного пункту с.Карів.

Водночас, з лютого 2018 року та по теперішній час групою посадових осіб ПП « ОСОБА_7 » умисно, за попередньою змовою, з використанням свого службового становища, шляхом залякування та погрозою вбивства чи заподіяння ОСОБА_8 та його сім`ї тяжких тілесних ушкоджень, зі знищенням майна у вигляді посівів озимої пшениці, вчиняються дії спрямовані на вимагання від нього передати даному підприємству право користування на обидві вище вказані земельні ділянки, або отримати від нього незаконну майнову винагороду.

З`ясовано, що дві вище вказані земельні ділянки, право оренди яких посадові особи ПП « ОСОБА_7 » вимагають в ОСОБА_8 , є тими ж двома земельними ділянка, які раніше оглянуті у кримінальному провадженні №0000726 від 14.09.2017 року.

На час огляду 02.10.2017 року встановлено, що ці землі були самовільно зайняті ПП « ОСОБА_7 » та засіяні озимою пшеницею.

У подальшому органом досудового розслідування ці землі визнані речовими доказами та арештовано ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, оскільки відповідно до матеріалів провадження наявні достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій та отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що впродовж поточного 2018 року він зокрема неодноразово спілкувався у телефонному режимі із посадовими особами ПП « ОСОБА_7 », які з використанням свого службового становища, шляхом залякування та погрозою вбивства чи заподіяння ОСОБА_8 та його сім`ї тяжких тілесних ушкоджень, зі знищенням майна у вигляді посівів озимої пшениці, вчиняли дії спрямовані на вимагання від нього передати даному підприємству право користування на обидві вище вказані земельні ділянки, або отримати від нього незаконну майнову винагороду. Останні використовують мобільні термінали, в яких працюють СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, він у телефонному режимі спілкувався з директором ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та із старшим землевпорядником ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Згідно отриманої інформації, оператор мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Вищевказані обставини стверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами.

Таким чином, враховуючи те, що оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000264, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, а також старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 або у відповідності до ст.40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів, або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ, дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення інформації про усі вхідні та вихідні з`єднання здійснені із використанням СІМ-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2018 року по час виконання даної ухвали, а саме: із абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; із абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказати: адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.08.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1