ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №635/722/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/410/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України

23 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 08.02.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИЛА
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-12.10.2007р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України строком 1 рік;
-27.10.2008р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився;
-30.03.2011р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-13.08.2014р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.75 КК України;
-29.10.2014р. Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України іспитовим строком 1 рік;
засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2(двох) років позбавлення волі.
В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку 1(один) рік 6(шість) місяців він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме необґрунтованим застосуванням ст.75 КК України, що невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити з роки позбавлення волі без застосування ст.75 КК України.
На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання двічі не з`явився.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити вищенаведене клопотання та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої та в разі можливості забезпечити її явку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.333 ч.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити процесуальному керівнику Харківської місцевої прокуратури №6 встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 12 годині 00 хв. 18 грудня 2018 року.
Судове доручення виконати до 17 грудня 2018 року.

Головуючий -

Судді