Справа № 484/4946/18
Провадження № 1-кс/484/1380/18
УХВАЛА
про призначення судово-біологічної експертизи

31 жовтня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з винесеним у кримінальному провадженні № 0002690 клопотанням слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0002690 від 15.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В межах кримінального провадження встановлено, що 14.10.2018 року близько 13:00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшов з будинку АДРЕСА_1 , пішов у невідомому напрямку та по теперішній час не повернувся.

В подальшому з пояснень потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що її співмешканець ОСОБА_3 останні три роки поводив себе дивно: почав уходити без попередження, страждав втратою пам`яті. 14.10.2018 року після обіднього сну вона виявила відсутність співмешканця; хвіртка на вулиці була відчинена. Вона разом із сусідкою намагалась його знайти, але безрезультатно.

В ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції у ванній кімнаті було виявлено чоловічий станок для гоління, який ймовірно належить ОСОБА_3 . Даний предмет було вилучено та поміщено до білого конверту «пакет № 1». Крім того, було вилучено чоловічу сорочку, яку поміщено до полімерного конверту «пакет № 2».

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення фактичних обставин. Проведення експертизи просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі заяви слідчого суд розглядає справу в його відсутність.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002690 судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи наявні на наданих на експертизу об`єктах (чоловічій сорочці та станку для гоління) клітини з ядрами або кров? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для проведення експертизи надати експертам об`єкти дослідження станок для гоління, який поміщено до білого конверту «пакет № 1» та чоловічу сорочку, яку поміщено до полімерного пакету «пакет № 2».

Надати експерту, за необхідністю, матеріали кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надіслати слідчому.

Копію ухвали з об`єктом дослідження направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1