Справа № 442/6257/18
Провадження № 1-кс/442/1556/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення наркологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001904 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру, що по вул.Лепкого,8 у м.Львові.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 будучи судимий 17.08.1995 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.206 КК України на строк 1 рік позбавлення волі; 02.04.2007 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.І ст.309, ч.2 ст.309, ч,1 ст.311, 70 КК України на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 27.02.2008 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.395 КК України на строк 2 місяці арешту; 23.04.2010 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.15 ч.І ст.185, 4.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185. ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі та 31.05.2018 Дрогобицькою місцевою прокуратурою скеровано до Дрогобицького міськрайонного суду обвинувальний акт про обвинувачення його за ч.3 ст.185 КК України на шлях виправлення не став, а повторно підозрюється у вчиненні нового умисного кримінального правопорушення проти власності.

Так, 03.09.2018 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно з під приміщення КНП «Дрогобицька міська стоматологічна поліклініка», що на вул. С.Стрільців, 11 в м. Дрогобичі Львівської області повторно, таємно викрав спортивний велосипед типу «дамский» блакитного кольору, який належить ОСОБА_5 вартістю 2500 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у повторному вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрогобич Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, депутатом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно інформації отриманої від лікаря нарколога КП «Дрогобицька міська поліклініка» встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря нарколога.

В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судову-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру, що по вул.Лепкого,8 у м.Львові, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 наркоманією чи хронічним алкоголізмом, якщо так, то чи потребує лікування від них?

-чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння (враховуючи матеріали справи)?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобича, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування № 0001904.

Висновок експерта Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру,надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1