Справа № 357/3225/18
У Х В А Л А

25.06.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0001229 від 04.03.2018 р. та у кримінальному провадженні №0002050 від 30.04.2018 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3, 162 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001229 від 04.03.2018 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 30.03.2018 р.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002050 від 30.04.2018 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.3,162 ч.1 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 31.05.2018 р.

Вказані справи 25.06.2018 р.об`єднані в одне провадження.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого застосовано у виді тримання під вартою на строк до 27.06.2018 р. в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, мотивуючи тим, що ризики та обставини, що враховувалися при обранні вказаного запобіжного заходу на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою послалися на розсуд суду.

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , дані про його особу, існування ризику переховування обвинуваченого від суду та ризик вчинення іншого злочину, що беззаперечно встановлено, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою ще на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 162 ч.1 КК України у відкрито му судовому засіданні, яке провести 03 липня 2018 р. о 10-й год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул.Турчанінова,7) за участю обвинуваченого, потерпілих, прокурора, захисника.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати в судове засідання досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів - до 23 серпня 2018 р.

Ухвала оскарженню не пдлягає.

СуддяОСОБА_1