Справа № № 585/3008/18
Номер провадження 1-кс/585/886/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27.07.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 27.06.2018 року до 28.06.2018 року невідома особа шляхом відкриття дверей проникла до сараю, розташованого на території господарства за місцем її проживання, звідки викрала господарські інструменти та алюмінієвий бідон.

За вказаним фактом 28.07.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який продав викрадене майно ОСОБА_6 , 1962 р.н., мешканцю АДРЕСА_3 . Останній видав працівникам поліції зазначений алюмінієвий бідон, на горловині якого мається напис: 090-02№78, ФА-38, ГОСТ 5037-78, з незначною вм`ятиною на боковій частині та інструменти: металевий розвідний ключ, на якому в ході огляду виявлено сліди корозії металу, ключ перебуває у справному стані, пласкогубці з ізолюючою обмоткою синього кольору на ручках, у справному стані, пласкогубці з ручками з полімерного матеріалу світло-коричневого кольору у справному стані, металевий гайковий рожковий ключ 27х32 та металевий гайковий рожковий ключ НОМЕР_1 , один з ріжків якого відламаний , обидва ключі мають потертості металу та сліди корозії. Вказані речі оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вказаний бідон, який було викрадено алюмінієвий, об`ємом 40 л, кришка бідону відсутня, малися дві металеві ручки, придбаний він був близько 30 років тому та використовувався за призначенням. На боковій частині бідону малася незначна вм`ятина.
Викрадені інструменти: розвідний ключ, пласкогубці та рожкові ключі були придбані близько 30 років тому на центральному ринку в м. Ромни. Більше інформації про викрадене майно потерпіла не надала.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілій, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000610 від 28.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000610 судово-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка вартість алюмінієвого бідону, об`ємом 40 л, без кришки, на горловині якого мається напис: 090-02№78, ФА-38, ГОСТ 5037-78, з незначною вм`ятиною на боковій частині, з двома металевими ручками, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 28.06.2018 року ?
2. Яка вартість розвідного ключа, металевого, у справному стані, який має сліди корозії, та був придбаний близько 30 років тому на центральному ринку у м. Ромни, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 28.06.2018 року ?
3. Яка вартість рожкового ключа розмірами 27x32, бувшого у використанні, у справному стані, придбаного близько 30 років тому на центральному ринку у м, Ромни, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 28.06.2018 року ?
4. Яка вартість рожкового ключа розмірами 22x19 бувшого у використанні, який має пошкодження у вигляді відламаного ріжка, придбаного близько 30 років тому на центральному ринку у м. Ромни, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 28.06.2018 року ?
5. Яка вартість плоскогубців з ручками з полімерного матеріалу світло-коричневого кольору у справному стані, на яких маються сліди використання у вигляді потертостей, забруднень, придбаних близько 30 років тому на центральному ринку у м. Ромни, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 28.06.2018 року?
6. Яка вартість плоскогубців з ручками з полімерного матеріалу, які обмотані ізолюючою стрічкою синього кольору, робочому стані, на яких маються сліди використання у вигляді потертостей, корозії металу, пошкоджень полімерного матеріалу ручок під обмоткою, придбаних близько 30 років тому на центральному ринку у м. Ромни, з урахуванням терміну використання, на момент скоєння крадіжки 28.06.2018 року ?
Експертизу провести без об`єктів дослідження. Для дослідження експертам надати фотокартки об`єкта дослідження та копії матеріалів кримінального провадження № 0000610.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7