Справа № 369/6127/18
Провадження №1-кс/369/1942/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0002211 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизи матеріалів, речовини та виробів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002211 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперативного працівника Києво-Святошинського ВП про те, що під час відпрацювання території обслуговування Києво-Святошинського ВП було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , за місцем проживання займається незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогами або прекурсорами.
10.05.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено невідомі речовини в різних ємкостях.
Слідчий зазначив, що в даному випадку встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002211 від 07.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002211 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи є подані на експертизу речовини рослинного походження, які знаходяться в металевій коробці, ковпачку, циліндричному контейнері сірого кольору та пластиковому контейнері, які упаковані до спецпакету №2196604 наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами або прекурсорами?

2) Якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

3) Чи є подана на експертизу кристалоподібна речовина, яка упакована до спецпакету № 2196600 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?

4) Якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відносяться та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

5) Чи є подана на експертизу речовина, яка знаходиться в двох медичних шприцах, які упаковані до спецпакету № 1024365 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?

6) Якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відносяться та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

7) Чи є подані на експертизу речовини рослинного походження, які знаходяться в трьох поліетиленових пакетах, наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами або прекурсорами?

8) Якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відносяться та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

7) Чи є подана на експертизу речовини рослинного походження, яка знаходиться в полімерному мішку, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогами або прекурсором?

8) Якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити експерту опечатаний спецпакет № 2196604 в середині якого речовина рослинного походження, яка міститься в металевій коробці, ковпачку, циліндричному контейнері сірого кольору та пластиковому контейнері;

- опечатаний спецпакет № 2196600 в середині якого знаходиться пакет заповнений кристалічною речовиною;

- опечатаний спецпакет № 1024365 в середині якого знаходяться два шприци з рідинами;

- опечатаний біркою «10.05.2018, м. Боярка, пров. Зелений, 20 за фактом проведення обшуку, пакет з речовиною рослинного походження» пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження

- опечатаний біркою «10.05.2018 м. Боярка, пров. Зелений, 20 за фактом проведення обшуку, пакет з речовиною рослинного походження» пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження

- опечатаний біркою «10.05.2018 м. Боярка, пров. Зелений, 20 за фактом проведення обшуку, пакет з речовиною рослинного походження» пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження

- опечатаний біркою «за фактом обшуку м. Боярка, пров. Зелений, 20, мішок з речовиною рослинного походження» полімерний мішок в середині якого знаходиться речовина рослинного походження.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1