1Справа № 335/7213/18 1-кп/335/582/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, матеріали кримінального провадження за № 0001417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чарджоу, Туркменістан, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який малолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1)06.08.2004 року Апеляційним судом Запорізької області за ч.4 ст.187, п.2 ч.6 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі, 26.03.2014 року умовно-достроково звільнений з Бердянської ВК Запорізької області № 77, невідбута частина покарання 2 роки і 6 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року, приблизно о 09 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 64, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з торгівельних полиць вищезазначеного магазину, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: пляшку напою «Кіді Бул» в кількості 1 штуки, вартістю 70 гривень 82 копійки; сир «Спомлек Радамер» вагою 0,394 кг., вартістю 81 гривна 75 копійок; колбаски «Алан Мюнхенскі» вагою 0,205 кг., вартістю 29 гривень 38 копійок; колбаски «Ятрань» вагою 0,524 кг., вартістю 62 гривні 00 копійок; банку джему «Хеліос» в кількості 1 штуки, вартістю 49 гривень 99 копійок; пляшку горілки «Воздух легка 0,25» в кількості 1 штуки, вартістю 33 гривень 15 копійок; снек «Кіндер Мілк Слайс» в кількості 1 штуки, вартістю 57 гривень 49 копійок; «Яйцо Кіндер Джой Дєвочки» в кількості 2 штук, вартістю 31 гривна 99 копійок за одиницю; «Яйцо Кіндер Сюрприз Ліцензія» в кількості 1 штуки, вартістю 29 гривень 82 копійки; «Яйцо Кіндер Сюрприз Дєвочки» в кількості 1 штуки, вартістю 25 гривень 82 копійки; бісквіт «Кіндер Пінгві» в кількості 1 штуки, вартістю 14 гривень 32 копійки; бісквіт «Кіндер Максі» в кількості 1 штуки, вартістю 17 гривень 90 копійок; попкорн «Веселі Барашки» в кількості 1 штуки, вартістю 20 гривень 24 копійки; сік «Джусик Банан-клубніка» в кількості 1 штуки, вартістю 06 гривень 45 копійок; сік «Джусик Мультивітамін» в кількості 1 штуки, вартістю 06 гривень 45 копійок; сік «Джусик Персик» в кількості 1 штуки, вартістю 06 гривень 45 копійок; нектар «Джусик Виноград яблуко» в кількості 1 штуки, вартістю 06 гривень 45 копійок, тобто товару на загальну суму 582 гривні 46 копійок.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 склав вищевказаний товар до пакета, який знаходився при ньому, та не розрахувавшись за товар попрямував на вихід з магазину, проте пройшовши касову зону був зупинений працівниками служби охорони на виході з магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причини, які не залежали від його волі.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у інкримінованому йому злочині, щиро покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах, суду пояснив, що він дійсно 04.06.2018 року близько 10 годин ранку прийшов до супермаркету «Сільпо», розташованого по вул. Перемоги в м. Запоріжжя, де вважаючи, що його дії ніхто не бачить, скла до пакету продукти та пройшов з ними касову зону, не оплативши за товар. Потім був зупинений працівниками охорони, які викликали поліцію. Викрадений товар було вилучено у присутності понятих.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про особу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення (крадіжка), вчинене повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості злочину, від дій ОСОБА_4 тяжких наслідків не настало, спричинені збитки відшкодовано, крім того, обвинувачений на обліку у медичних закладах «ОКПЛ» та «ОНД» на час розгляду справи судом не перебуває, не одружений, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, його негативного ставлення до скоєного, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та з метою попередження скоєння інших злочинів є покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що призначення такого покарання ОСОБА_4 буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлялись.

В ході судового розгляду встановлено, що судові витрати по справі відсутні.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому розслідування не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- пляшку напою «Кіді Бул» в кількості 1 штуки; сир «Спомлек Радамер» вагою 0,394 кг.; колбаски «Алан Мюнхенскі» вагою 0,205 кг.; колбаски «Ятрань» вагою 0,524 кг.; банку джему «Хеліос» в кількості 1 штуки; пляшку горілки «Воздух легка 0,25» в кількості 1 штуки; снек «Кіндер Мілк Слайс» в кількості 1 штуки; «Яйцо Кіндер Джой Дєвочки» в кількості 2 штук; «Яйцо Кіндер Сюрприз Ліцензія» в кількості 1 штуки; «Яйцо Кіндер Сюрприз Дєвочки» в кількості 1 штуки; бісквіт «Кіндер Пінгві» в кількості 1 штуки; бісквіт «Кіндер Максі» в кількості 1 штуки; попкорн «Веселі Барашки» в кількості 1 штуки; сік «Джусик Банан-клубніка» в кількості 1 штуки; сік «Джусик Мультивітамін» в кількості 1 штуки; сік «Джусик Персик» в кількості 1 штуки; нектар «Джусик Виноград яблуко» в кількості 1 штуки, які на підстави постанови слідчого від 04.06.2018 року передані на відповідальне зберігання ТОВ «Сільпо-Фуд», - повернути власнику ТОВ «Сільпо-Фуд»;

- DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспростереження за 04.06.2018 року магазину «Сільпо», розташованого по вул. Перемоги, буд.64, м. Запоріжжя, долучений до матеріалів кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001417.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1