Справа № 544/792/18
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000236 від 22 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000236, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із смертю?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути отриманими внаслідок падіння з висоти труби вежі, під час підйому на вежу та при ударі об виступаючі елементи вежі та поверхні ґрунту з гравійно бетонним покриттям під час падіння? Якщо так, то які саме і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

5.Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якому ступеню сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22 червня 2018 року о 08 годині 09 хвилин до Пирятинського відділення поліції надійшло повідомлення від чергового фельдшера Пирятинської ЦРЛ про те, що того ж дня, з вежі котельні біля будинку АДРЕСА_1 упав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події факт смерті ОСОБА_5 підтвердився, труп останнього виявлено поблизу будинку № 66-а по вул. Європейська у м. Пирятин Полтавської області, на поверхні ґрунту, в безпосередній близькості від основи вежі труби димовідводу газової котельні, що являє собою цегляну циліндричну споруду висотою близько 30 метрів, з наявними на ній виступаючими елементами та металевими сходами по всій висоті, не оснащеними огорожею.

22.06.2018 слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000236, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2018 в ранковий час ОСОБА_5 разом зі знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вживали алкогольні напої біля опалювальної котельні поряд з будинком №66-а по вул. Європейська м. Пирятина. Близько 08 години, після вживання алкогольних напоїв у вказаних осіб між собою виник спір (змагання) щодо сміливості. Щоб довести перед товаришами свою сміливість та відсутність страху ОСОБА_5 виліз на трубу вежу димовідводу котельні. Однак в ході підйому не втримався та упав з висоти вежі на поверхню з гравійно бетонним покриттям. Даний факт підтверджується показаннями очевидців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , часу її настання, наявність тілесних ушкоджень у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000236 від 22 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із смертю?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 бути отриманими внаслідок падіння з висоти труби вежі, під час підйому на вежу та при ударі об виступаючі елементи вежі та поверхні ґрунту з гравійно бетонним покриттям під час падіння? Якщо так, то які саме і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

5.Чи є в крові ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то в якому ступеню сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 22.06.2018 року.

Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1