У Х В А Л А

про проведення експертизи

02.11.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000567 від 24.09.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

30.10.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення у провадженні судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи тим, що в період з 16 по 23.09.2018р. невідома особа, викрала належні ОСОБА_4 чорну трамбувальну машинку (віброплиту) із двигуном « ОСОБА_5 » та будівельну тачку. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 24.09.2018р. за № 0000567 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. 29.10.2018р. в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_6 добровільно надав слідчому чорну віброплиту із двигуном « ОСОБА_5 ». Оскільки у провадженні є необхідність визначення ринкової вартості викраденої віброплити із двигуном «RАТО» , що потребує спеціальних знань, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явився, при зверненні із таким до суду подав заяву, у якій вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При розгляді клопотання встановлено, що в період з 16 по 23.09.2018р. невідома особа, викрала належні ОСОБА_4 чорну віброплиту із двигуном «RАТО» та будівельну тачку. Що по даному факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. 24.09.2018р. за № 0000567 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

29.10.2018р. ОСОБА_6 , в порядку ст. 93 КПК України, добровільно надав слідчому чорну віброплиту із двигуном «RАТО».

Із змісту клопотання убачається, що слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 просить про проведення у вищеозначеному провадженні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості викраденої чорної віброплити із двигуном «RАТО», що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000567 від 24.09.2018р. за ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість представленої на дослідження чорної віброплити із двигуном «RАТО» у справному стані на 17.09.2018р.?

Для проведення експертизи надати чорну віброплиту із двигуном « ОСОБА_5 ».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок судово-товарознавчої експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1