печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника 4-го відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника 4-го відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведеннясемантико-текстуальної експертизи, у кримінальному провадженні №0000234 від 11.04.18, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України. Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Клопотання обґрунтовується тим, що починаючи з 2018 року організована група осіб з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, вчиняють умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової, релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі, гідності та образи почуттів громадян, шляхом розповсюдження повідомлень у соціальних Інтернет-мережах, які містять заклики до порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань,використовуючи спеціально створені облікові записи користувачів, з метою впливу на свідомість громадян та формування заздалегідь визначеного переконання.

Оперативним підрозділом на підставі доручення, проведено огляд соціальних Інтернет мереж, з метою виявлення та фіксації повідомлень, які містять заклики до порушення рівноправності громадян, залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань та за іншими ознаками, за результатами якого встановлено зміст повідомлень, облікові записи користувачів, якими вони були розповсюдженні.

В ході досудового розслідування проведено огляд веб-ресурсів на яких розміщені публікації, які містять заклики до порушення рівноправності громадян, за результатами якого встановлено15 публікації, в тому числі і відеозаписи, у відеохостингу «YouTube», які містять розпалювання національної ворожнечі та ненависті.

Поряд з цим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення змісту понять, лексичного значення слів та словосполучень, використаних у виявлених публікаціях увідеохостингу «YouTube», їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації, зокрема чи містять вони розпалювання ворожнечі та ненависті, приниження честі та гідності, образу почуттів, необхідні спеціальні знання в галузі лінгвістики та мовознавства.

Тому для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно провести семантико-текстуальну експертизу. За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000234 від 11.04.18 року семантико-текстуальної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертів.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника 4-го відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертів провести семантико-текстуальну експертизу, у кримінальному провадженні №№0000234 від 11.04.18, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи містяться у текстах та відеозаписах, зображених у скрін-шотахта відео файлах доданих до протоколу огляду від 27.04.2018 висловлювання, у яких наявні ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті?

- Чи містяться у текстах та відеозаписах, зображених у скрін-шотахта відео файлах доданих до протоколу огляду від 27.04.2018 висловлювання, у яких наявні ознаки приниження національної честі та гідності?

- Чи містяться у текстах та відеозаписах, зображених у скрін-шотахта відео файлах доданих до протоколу огляду від 27.04.2018 висловлювання, у яких наявні ознаки образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями?

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1