Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Справа № 608/1267/18
Номер провадження1-кс/608/657/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст.. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000304 від 06 липня 2018 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 10 липня 2018 року при проведенні огляду присадибної земельної ділянки, площею 0,29 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває у користуванні ОСОБА_6 , 1967 р.н., було виявлено та вилучено посів рослин, схожих на мак, в кількості 164-ри рослини. При цьому, із частини даних рослин було зрізано по одній головці (верхній частині), які були належним чином упаковані в картонний ящик.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 2-630/18 від 13 липня 2018 року, виявлені та вилучені при проведенні огляду вище вказаної земельної ділянки рослини відносяться до виду «МАК СНОТВОРНИЙ».

Рослини снотворного маку, а також їх зрізані верхні частини, котрі були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки, площею 0,29 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває у користуванні ОСОБА_6 , 1967 р.н., є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, у відповідності до положень ч.1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів.

Ці речові докази, згідно з вимогами п.6 ст. 100 КПК України, були докладно описані у протоколі огляду місця події та сфотографовані під час проведення даної слідчої дії, однак подальше їх зберігання не можливе, оскільки вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаного для висушування приміщення.

Згідно з п.4 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів. У такому випадку, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч.7 ст. 100 КПК України.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини, дають достатні підстави вважати, що відповідно до вищенаведеної правової норми речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів і вони піддаються швидкому псуванню із-за відсутності спеціально обладнаних приміщень для їх висушування та зберігання, тому клопотання слідчого задовольнити та знищити речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні №0000304 164-х рослин снотворного маку, а також зрізаних їх верхніх частин, які були виявлені і вилучені 10 липня 2018 року при проведенні огляду земельної ділянки, площею 0,29 гектара, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і перебуває у користуванні ОСОБА_6 , 1967 р.н.

Виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 23 липня 2018 року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000304 від 06 липня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________2018 року.

Секретар: