Справа № 727/4903/18
Провадження № 1-кс/727/1638/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 2016-2018 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 були проведені відкриті торги на закупівлю послуг з організації харчування школярів в м. Чернівці, де в більшості випадків за результатами торгів переможцем став ПП « ОСОБА_4 » директор якого є ОСОБА_5 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »..

Після вказаних торгів, із вказаними Підприємствами були укладені договори на закупівлю послуг за бюджетні кошти по кожному лоту торгів, загальна вартість послуг яких становить близько 17 млн. гривень.

Згідно п. 2.1 вказаних договорів, Виконавець повинен надавати послуги, якість яких відповідає ЗУ «Про дитяче харчування», Наказу Міністерства освіти і науки України та Міністерства охорони здоров`я України №620/563 від 15.08.2006. Крім вказаного, якість продуктів та виготовлена із них їжа повинна відповідати вимогам діючих ДСТУ, ГОСТам іншим нормативним документам.

Додатком до кожного договору визначено перелік навчальних закладів, де здійснюється надання послуг з харчування учнів шкіл та дошкільних навчальних закладів.

Однак, шляхом проведених досліджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що у загальноосвітніх та дошкільних навчальних закладах міста, де послуги з організації харчування надає ПП « ОСОБА_4 » та постачання продуктів здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якість масла солодковершкового для сніданків не відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове» та якість сиру кисломолочного (творог) не відповідає вимогам ДСТУ 4554:2006, що є суттєвим порученням умов договору та може нанести значну шкоду здоров`ю дітей, які там харчуються.

Вказує, що з метою проведення судово-ветеринарної експертизи продукції тваринного походження, виникла необхідність за участю спеціалістів здійснити відбір необхідних зразків продукції тваринного походження, а саме масла вершкового та сиру кисломолочного для подальшого проведення фізико-хімічного дослідження та проведення судової експертизи для встановлення відповідності продукції вимогам ДСТУ, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000171 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який являється власністю територіальної громади міста Чернівці та балансоутримувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих речей.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення тари чи упакування, в якому зберігається масло вершкове та сиру кисломолочного підлягає задоволенню, оскільки таке вилучення необхідне для проведення ряду судових експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , який являється власністю територіальної громади міста Чернівці та балансоутримувачем якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме масла вершкового та сиру кисломолочного, які використовуються у вказаному навчальному закладі для харчування дітей, а також на вилучення тари чи упакування, в якому зберігається та/або було поставлено вказані продукти харчування.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1