Справа № 454/1838/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 05.07.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить визнати протиправною бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати останнього внести ці відомості.

Скарга мотивована тим, що 18.06.2018р. він подав до Сокальського відділення поліції заяву про вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК України. 25.06.2018р. він звернувся із запитом з приводу внесення до ЄРДР відомостей за його зверненням, однак жодної відповіді не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Дослідивши докази по справі, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_3 звернувся до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою, в якій зазначив, що на територію заводу, який перебуває на його відповідальному зберіганні, пошкодивши замок на воротах, проникли невідомі особи. Зазначене стверджується заявою від 18.06.2018р. та талоном-повідомленням від 18.06.2018р. про прийняття даної заяви.

Згідно пояснень, отриманих 03.07.2018р. ДОПСППП Сокальського відділення поліції від ОСОБА_3 , під час проникнення, з території заводу пошкоджено та викрадено майно на загальну суму близько 6500грн.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України на слідчого, прокурора покладено обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Зазначене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим, прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, скаргу слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинений злочин, а орган досудового розслідування, незважаючи на імперативний характер положень ст.214 КПК України та відсутність альтернативи, не виконав покладеного на нього обов`язку та формально поставився до повідомлення про злочин, що є неприпустимим.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправним невнесення працівниками слідчого відділення Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 18.06.2018р. про проникнення на територію заводу сухого молока.

Зобов`язати слідче відділення Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідні відомості за даною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1