Провадження № 1кс/200/7418/16
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2016 року м. Дніпро
Слідчий СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю про зв`язок абонента НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 року по 15.07.2016 року, про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «CMC» повідомлень, інформації про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), з зазначенням номера абонента з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних- вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, незаконно переправляють та збувають наркотичні засоби (кокаїн) в місцях масового скупчення людей, тим самим порушують діюче законодавство України у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.305, ч. 2 ст. 307 КК України.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що вищевказана особа спілкується зі своїми зв`язками за допомогою каналу зв`язку (мобільного номеру) оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 .
Є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю про зв`язок абонента НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 року по 15.07.2016 року, вилучення якої може сприяти розслідуванню кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 року по 15.07.2016 року, про надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання ІМЕІ терміналів і ІР-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), з зазначенням номера абонента з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних- вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру.
У разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 28 серпня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1