Справа №: 398/3868/18
провадження №: 1-кс/398/1359/18
УХВАЛА
"23" жовтня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №002798 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Клопотання мотивовано тим, 07.10.2018 року до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 07.10.2018 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на прилеглій території до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа легковим автомобілем марки "RANGE ROVER VONGE" 2012 року випуску, чорного кольору р.н.з. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), номер шасі НОМЕР_2 , повне каско, який належний ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 365 000 гривень.

Першочерговими слідчими діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилося можливим.

Виходячи з обставин справи вважає, що особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувалася безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Під час визначення з використанням технічних засобів території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою АДРЕСА_2 , з наступними координатами:

РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку с. Петрове, дорожній знак " ІНФОРМАЦІЯ_5 " :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 55782, 55781, 55783

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 26768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 9201, 8213, 9202, 211, 28121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 20667

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 120821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4522, 4521, 4523, 4582, 4532, 4592

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 27341

- РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку с. Нова Прага :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 55691, 55692, 55694, 55693

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 29632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 18211, 18213, 18192, 9233, 213, 20123, 1552

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 30585

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 121821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4531, 4532, 4582, 4581, 4553, 4537, 4513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 27352

- РТО проведене за адресою: м.Олександрія, перехрестя вулиць Братська (Калініна) та Перспективна (50 років Жовтня):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 55773, 58043, 58046, 58041, 59481

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 28397

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 19353, 20003, 20002, 8113, 19353, 28003

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 10677

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 122800

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4591, 4512, 4552, 4592, 4573, 4521

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 27062

- РТО проведене за адресою: місто Олександрія, перехрестя вулиця Софіївська пр.Соборний :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 59482, 59481, 58045, 58042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 26696

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 9701, 1701, 112, 1703, 1702, 9702, 132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 20625

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 120970

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4591, 4593, 4521, 4513, 4573, 4512

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 27402

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_3 ,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 55691, 58043, 11452, 58603, 55692, 55792

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 26715

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 18192, 10192, 18211, 213, 9712, 133, 8213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 20606

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 121819

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4532, 4553, 4513, 4552, 4531

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 27353

- РТО проведене за адресою: місто Олександрія, перехрестя вулиці Героїв Сталінграду та пр. Соборного, (біля АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_7 "):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 55782, 55781, 55783

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 26768

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 9201, 8213, 9202, 211, 28121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 20667

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 120821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4522, 4521, 4523, 4582, 4532, 4592

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 27341

- РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку м.Знам`янка :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 11757, 11753, 11754, 55693

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 29631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 9551, 9552, 9553, 28123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 10586

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 120955

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4581, 4537, 4533, 4583, 4573, 4531

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 17652

- РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з міста в напрямку м.Дніпро:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 58025, 58022, 11171, 58042, 58041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 26797

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 28002, 20001, 8211, 9241, 211, 8111

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34701 CID 120920

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 30715

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4572, 4532, 4522, 4552, 4521, 4703, 4592

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 27391

- РТО проведене за адресою: місто Олександрія, виїзд з м. Олександрія в напрямку м. Кременчук :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 11754, 11751, 55691

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34802 CID 26734

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 19351, 20003, 18203, 28003, 9231, 28121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 30727

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 4531, 4547, 4581, 4541, 4543, 4511, 4571

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " LAC 31101 CID 17652

На підставі викладеного, з метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, просить задовольнити клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, просить задовольнити вимоги, зазначені в клопотанні. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 07.10.2018 року слідчим відділом Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 002798 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом того, що 07.10.2018 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи на прилеглій території до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа легковим автомобілем марки "RANGE ROVER VONGE" 2012 року випуску, чорного кольору р.н.з. НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), номер шасі НОМЕР_2 , повне каско, який належний ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 365 000 гривень.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

До клопотання надані та в судовому засіданні досліджені: витяг з кримінального провадження №002798 року /а.с.6/; копія рапорта від 07.10.2018 р. щодо вчинення кримінального правопорушення/а.с.7/, копія протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення /а.с.8/, копія протоколу огляду місця події від 07.10.2018 р. прилеглої території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого адресою: АДРЕСА_1 ; копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.10.2018 р./а.с.10/, копія протоколу від 08.10.2018 р. про допит свідка ОСОБА_7 /а.с.11/; рапорт про проведення радіорозвідки від 18.08.2018 р.; довідку про результати радіотехнічної розвідки від 23.10.2018 р.

Отже суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділення Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу поліції начальнику слідчого відділення Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів , а саме: інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:
- LAC 34001, CID 9203, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 ); в період часу з 14. год. 30 хв. 07.10.2018р. по 15 год. 30 хв. 07.10.2018р.
- LAC 34802, CID 58485, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_9 ); в період часу з 14. год. 30 хв. 07.10.2018р. по 15 год. 30 хв. 07.10.2018р.
- LAC 31233, CID 32021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_10 ) в період часу з 14. год. 30 хв. 07.10.2018р. по 15 год. 30 хв. 07.10.2018р.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
Дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя