У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Шаргород

справа № 152/1121/18
провадження № 1-кс/152/217/18
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3
слідчого СВ Шаргородського ВП
Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:

20.08.2018 року ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивують тим, що у провадженні слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000316 від 03.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України за фактом умисного знищення майна ОСОБА_3 , що заподіяло йому шкоду у великих розмірах, загально небезпечним способом, вчинене невідомими особами шляхом підпалу житлового приміщення. ОСОБА_3 визнано потерпілим у кримінальному провадженні. Раніше, а саме з 03.05.2015 року зазначене кримінальне провадження перебувало у провадженні слідчих СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які за їх заявою про корупційну діяльність і кримінальні правопорушення слідчих та клопотанням про зміну місця проведення досудового розслідування були відсторонені від досудового розслідування.
Попередні ухвали слідчих суддів Тульчинського районного суду, якими надавалися тимчасові доступи до речей і документів, що пов`язані з отриманням інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином слідчими не виконувалися, чим не було забезпечено повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження. Крім того, попередні ухвали не надавали повного кола осіб, які напередодні та в період і після підпалу спілкувались чи могли спілкуватися між собою та/чи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими у потерпілого ОСОБА_3 склалися неприязні відносини та яких він підозрює у підпалі, у тому числі: із ОСОБА_3 на його мобільний телефон номер НОМЕР_1 , на мобільний телефон начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 номер НОМЕР_2 , який зв`язувався із вказаними особами; на мобільний телефон інспектора пожежної частини м. Тульчин ОСОБА_10 номер НОМЕР_3 , які після пожежі були на місці події та проводили певні дії.
Авторами клопотання ставиться питання про отримання тимчасового доступу до документів в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві), що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- шляхом зняття копій інформації про абонентські номери НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , окремо кожного в період часу з 06 години 00 хвилин 02.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 03.05.2015 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, які користуються телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації, шляхом зняття копій інформації мобільних терміналів системи зв`язку, без вилучення;
- шляхом зняття копій інформації про абонентські номери НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 11 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 02.05.2015 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, які користуються телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації, шляхом зняття копій інформації мобільних терміналів системи зв`язку, без вилучення;
- шляхом зняття копії інформації мобільних терміналів системи зв`язку, а саме: документів, що містять інформацію про телефонні розмови, здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /ЄДРПОУ НОМЕР_6 / з вказівкою на номери абонентів, типу з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користуються вказані абоненти, азимут та адреси базової станції, окремо кожного в період часу з 06 години 00 хвилин 02.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 03.05.2015 року та між собою і виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням напрямів телефонних дзвінків і ретрансляційних антен й азимутів з прив`язкою до місцевості (населених пунктів, вулиць), відправлених та отриманих абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 ;
- шляхом зняття копії інформації мобільних терміналів системи зв`язку, а саме: документів, що містять інформацію про телефонні розмови, здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /ЄДРПОУ НОМЕР_6 / з вказівкою на номери абонентів, типу з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користуються вказані абоненти, азимут та адреси базової станції, окремо кожного, в період часу з 11 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 02.05.2015 року та між собою і виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням напрямів телефонних дзвінків і ретрансляційних антен й азимутів з прив`язкою до місцевості (населених пунктів, вулиць) відправлених та отриманих абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для підтвердження чи спростування обставин здійснення чи нездійснення дзвінків та встановлення ймовірних місць перебування абонентів з даними телефонними номерами.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання в частині тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентських номерів начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та інспектора пожежної частини м. Тульчина ОСОБА_10 , посилаючись на те, що КПК України не передбачено надання тимчасового доступу до документів осіб, які не є учасниками кримінального провадження. У задоволенні іншої частини клопотання не заперечували, оскільки попередні ухвали слідчих суддів Тульчинського районного суду Вінницької області про тимчасовий доступ до документів належним чином не виконані.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином шляхом здійснення виклику за телефоном, про причини неприбуття не повідомив, заяв про розгляд клопотання у його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог КПК України, заслухавши потерпілого ОСОБА_3 , слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прийшов до наступного висновку.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 цього Кодексу - тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах системи зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).
Положеннями частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.
ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що інформація про зв`язок його та абонентів, яких він підозрює у вчиненні кримінального правопорушення, надання телекомунікаційних послуг перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення відомостей, передбачених ст. 91 КПК України, та виконання завдань, визначних у ст. 2 КПК України.
У судовому засіданні слідчим суддею також встановлено, що згідно ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України.
Обставин, які не допускають застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених п.п. 1-3 ч.3 ст.132, ст.ст. 161, 163 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приєднані до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом та оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що неможливо іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки та розмови з абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 .
Разом з тим, клопотання потерпілого ОСОБА_3 в частині тимчасового доступу до інформації про з`єднання та дзвінки з абонентських номерів начальника СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та інспектора пожежної частини м. Тульчина ОСОБА_10 , які, за ствердженням потерпілого ОСОБА_3 , під час огляду місця події спілкувалися телефоном з особами, яких він підозрює у вчиненні підпалу, задоволенню не підлягає, оскільки доступ до речей і документів відповідно до вимог КПК України, можливий лише в рамках кримінального провадження, яке розслідується, в даному випадку - за фактом умисного знищення майна, вчиненого шляхом підпалу, учасниками якого не є особи, про доступ до інформації про телефоні з`єднання і дзвінки яких просить потерпілий.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає невиправданим таке втручання у право на приватність, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати потерпілому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний: НОМЕР_7 , контактні телефони: НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки по телефону з абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , окремо кожного в період часу з 06 години 00 хвилин 02.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 03.05.2015 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, які користуються телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації, шляхом зняття копій інформації мобільних терміналів системи зв`язку, без їх вилучення;
- до документів, що містять інформацію про телефонні розмови, здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) з вказівкою на номери абонентів, типу з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користуються вказані абоненти, азимут та адреси базової станції, окремо кожного в період часу з 06 години 00 хвилин 02.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 03.05.2015 року та між собою і виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням напрямів телефонних дзвінків і ретрансляційних антен й азимутів з прив`язкою до місцевості (населених пунктів, вулиць) відправлених та отриманих абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку, без їх вилучення.
Адміністрації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " забезпечити потерпілому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний: НОМЕР_7 , контактні телефони: НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , і містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки по телефону з абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , окремо кожного в період часу з 06 години 00 хвилин 02.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 03.05.2015 року із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, які користуються телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації, шляхом зняття копій інформації мобільних терміналів системи зв`язку, без їх вилучення;
- до документів, що містять інформацію про телефонні розмови, здійснені абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /ЄДРПОУ НОМЕР_6 / з вказівкою на номери абонентів, типу з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користуються вказані абоненти, азимут та адреси базової станції, окремо кожного в період часу з 06 години 00 хвилин 02.05.2015 року до 23 години 00 хвилин 03.05.2015 року та між собою і виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням напрямів телефонних дзвінків і ретрансляційних антен й азимутів з прив`язкою до місцевості (населених пунктів, вулиць) відправлених та отриманих абонентськими номерами НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку, без їх вилучення.
В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.
Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала є обов`язковою для виконання на всій території України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16 год. 27.08.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 152/1121/18.
Примірник 2 та завірена копія - надано потерпілому ОСОБА_3 .