Справа № 128/1670/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до положень ст. 82 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до положень ст. 82 КК України.

Згідно із положеннями п.3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання засудженого, суд вважає за необхідне прийняти його до провадження та призначити до судового розгляду. Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та засудженого.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник (у випадку заяви засудженого), прокурор.

У зв`язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеної заяви повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та засудженого.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, тому суд, вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, призначити засудженому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів даного Центру за рахунок держави для забезпечення йому права на захист.

Керуючись ст.ст.52, 318, 537 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до положень ст. 82 КК Українипризначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні.

Судове провадження у режимі відеоконференції призначити на 27.07.2018 року о 09.25 год. в залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду Вінницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст.336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, засудженого і адміністрацію Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Зобов`язати начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» надати особову справу та довідку характеристику на засудженого, довідку щодо стягнень та заохочень, довідку про наявність у засудженого невиконаних виконавчих листів, відомості чи працює ( працював) засуджений в установі, з якого по який час, в якості кого та помісячний розмір оплати праці засудженого за період працевлаштування, для огляду в судовому засіданні.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту за призначенням при розгляді в судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_2 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до положень ст. 82 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 27.07.2018 року о 09.25 год.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: