Справа № 724/944/18
Провадження № 1-кс/724/123/18
У Х В А Л А
Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Вказує, що в період часу з 18.06.2018 року працівниками поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, під час огляду земельної ділянки належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , розташованої в адміністративних межах АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 211 рослин снотворного маку, які ОСОБА_6 незаконно вирощувала.
В ході огляду місця події, вищезазначені 211 рослин було вилучено до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та із загальної кількості вилучених рослин із земельної ділянки ОСОБА_5 , було додатково відібрано 5 рослин, з метою подальшого їх направлення на експертне дослідження.
Зважаючи на вищевикладене слід прийти до висновку, що виявлені та вилучені під час огляду земельної ділянки належної ОСОБА_5 рослини снотворного маку в кількості 211 кущів можуть мати в кримінальному провадженні значення речових доказів, оскільки є предметом злочину передбаченого ст. 310 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши заяви прокурора, слідчого, які підтримали вищевказане клопотання та просили його задовольнити, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи, що на даний час, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, рослини снотворного маку, з метою встановлення чи являються вони наркотиковмісними, якщо так то до якої групи відносяться, та може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про накладення арешту слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на вилучені 18.06.2018 року під чає огляду земельної ділянки належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , розташованої в адміністративних межах АДРЕСА_1 , рослини снотворного маку в кількості 211 кущів та які зберігаються в Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин. Чернівецької області
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1