Справа №766/3556/18
н/п 1-кп/766/1302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0000215 від 12.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, який навчається у ХДМА ХМК (4 курс), не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України, суд
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 11.01.2018 близько 23.00 год. він, керуючи технічно справним автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. І.Богуна в м. Херсоні зі сторони вул.. Фестивальної в напрямку вул.. Нафтовиків, біля перехрестя з вул.. А. Головатого, грубо порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 б), 18.1 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра» не зменшив швидкість, не зупинився та не надав дорогу пішоходу, внаслідок чого, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво.

Внаслідок вказаної вище дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_6 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 60 від 20.02.2018 спричинено тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині та просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки він примирився з потерпілою ОСОБА_6 .
Захисник у судовому засіданні клопотання просив задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_6 також заявила клопотання в якому просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вона примирилася з обвинуваченим, не має та не буде в подальшому мати будь-яких претензій матеріального характеру до нього.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.. 284 ч.2 п.1 КПК України.

Суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України, який відповідно до ст.. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості; відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із примиренням потерпілої з обвинуваченим, що не суперечить інтересам учасників кримінального провадження та вимогам ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000215 від 12.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 1254,70 грн.

Речовий доказ - автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було передано ОСОБА_4 на підставі розписки, - залишити у його розпорядженні та користуванні.

Зняти арешт, який було накладено на автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник ОСОБА_7 ), відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2018 року.

Речовий доказ - відео реєстратор «CAR CAM CORDER FHD 1080P» та Mikro CD 32 gb, які були передані на зберігання ОСОБА_4 , - залишити у його користуванні та розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 днів.

СуддяОСОБА_1