Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/5096/18
Провадження №1-кс/554/6576/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експеризи по кримінальному провадженню № 0000547 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні №0000547 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне запитання: яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung» станом на момент проведення експертизи? На дослідження експертам направити: мобільний телефон марки «Samsung», вилучений під час огляду 06.07.2018 року. При необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження. Постанову для проведення товарознавчої експертизи направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні старший слідчий, клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою перевірки та уточнення відомостей щодо завданих матеріальних збитків та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме завданих матеріальних збитків та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі товарознавчої експертизи.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000547 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2018 року близько 19.00 год. невідома особа перебуваючи на Центральному пляжі річки Ворскла поблизу Південного вокзалу таємно, викрала сумку з особистими речами ОСОБА_4 , а саме мобільним телефоном Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , паспортом на імя ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , гроші в сумі 900 грн., срібний кулон, чим спричинено ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 7000 грн. 06.07.2018 року в ході проведення огляду було вилучено мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який добровільно видала ОСОБА_6 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000547 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українитоварознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung» станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На дослідження експертам направити: мобільний телефон марки «Samsung», вилучений під час огляду 06 липня 2018 року.

При необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1