Єдиний унікальний номер 722/856/18
Номер провадження 1-кп/722/71/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

17 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
а також: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 31.05.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року до Сокирянського районного суду Чернівецької областінадійшов вищезазначений обвинувальний акт, який 27.06.2018 року був затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та його захисника, а також потерпілого.
Потерпілий, захисник та обвинувачений не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, а також відсутні, передбачені КПК України підстави для його закриття та повернення обвинувального акта.
Крім того, прокурором подано клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки на даний час закінчилися дія ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.06.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке було застосовано на стадії досудового розслідування. Посилається на те, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, тому існує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Потерпілий вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність ризику можливого вчинення інших кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_4 , який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів. При цьому, суд також враховує посередню характеристику обвинуваченого по місцю проживанню, сімейний стан, відсутність у нього будь-яких утриманців та офіційної роботи, задовільний стан його здоров`я, тяжкість злочину, в якому він обвинувачується.

Будь-яких інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання не заявлено.
Відповідно до положень ч.5 ст.314, ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд вважає за необхідне зобов`язати представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, надавши строк до дати судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217 ч.1, 314, 314-1, 315-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 31.05.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області на 11 год. 00 хв. «26» липня 2018 року.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувативідносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області без дозволу прокурора або суду;

4) повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Датою закінчення дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити 18 год. 00 хв. 31.08.2018 року.

Зобов`язати представника Сокирянського МРС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українискласти у строк до 26.07.2018 року (дата судового розгляду) досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст.317 КПК України роз`яснити учасникам підготовчого судового засідання, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що ними можуть бути заявлені відповідні клопотання. Під час ознайомлення вони мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: