Справа № 492/456/18
Провадження №1-кс/492/222/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
24 травня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,захисника-адвоката ОСОБА_5 ,підозрюваного ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання про продовження строку тримання під вартою, в рамках кримінального провадження №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2018 р., подане слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Північна Осетія, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 06.12.2010 р. Іллічівськимміськрайонним судомОдеської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки;

- 15.03.2017 р. Болградським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 385, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358, ст. 70 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 2 550,00 грн.,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 176-179, 182, 183, 184, 197, 199, 202, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, в рамках кримінального провадження №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2018 р. задовольнити.
Продовжити строк тримання під ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199 Кримінального Кодексу України,в Ізмаїльській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№22) по 30.06.2018р. до 18-00 годин 00 хвилин, включно.

Одночасно визначити розмір застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібв сумі 140 960,00 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суд; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та м`ясця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 30.06.2018 р.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Ізмаїльській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№22).

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, підозрюваним ОСОБА_6 або його захисником-адвокатом, з дня отримання наявної копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1