Справа № 638/3991/18
Провадження № 1-кп/638/842/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: Ахмадук Мхд. Радван,

адвоката: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0000915 від 06.03.2018 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

встановив:

30 березня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000915 від 06.03.2018 року відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 12 КК України з затвердженим 29 березня 2018 року обвинувальним актом по справі.

У підготовчому судовому засіданні 27.07.2018 року підозрюваним ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням, тому що за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно. Від послуг раніше призначеного за дорученням від 24.03.2018 року №1881 адвоката ОСОБА_5 він відмовляється. Як зазначено адвокатом ОСОБА_5 у неї відрізняється позиція щодо лінії захисту від позиції ОСОБА_6 . Доводи адвоката у судовому засіданні підтвердив підозрюваний.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженню у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі ч.2 ст. 49 КПК України суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Приписи ч.1 та ч. 2 ст. 54 КПК України наголошують на тому, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

При таких обставинах, суд приймає відмову підозрюваного від захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 54, 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінальне провадження №0000915 від 06.03.2018 року від здійснення захисту адвокатом ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, площа Свободи, Держпром, 5, 6 під`їзд, 3 поверх), призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженню 14 вересня 2018 року о 10-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя