У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 31.07.2018 року близько 19 години 22 хвилини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в посадці біля будинку № 45 по вул. Валентинівській у м. Харкові, після сумісного розпиття спиртних напоїв, під час сварки, використовуючи в якості знаряддя злочину ніж, умисно спричинив тілесні ушкодження малознайомому чоловіку, особа якого на теперішній час встановлюється, у вигляді колото-різаного поранення в ліву частину грудної клітини, внаслідок якого останній помер на місці.
31.07.2018 об 21:30 годин за вчинення вказаного кримінального правопорушення затриманий в порядку ст. 208 КПК України співробітниками Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При затриманні, у ОСОБА_4 було вилучено: паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ; штани спортивні сірі «Nike»; тапки гумові, чорного кольору.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучено при затриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено при затриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, а саме:
- паспорт громадянина України, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ;
- штани спортивні сірі «Nike»;
- тапки гумові, чорного кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя