Справа №766/8671/18
н/п 1-кп/766/1551/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України.
По справі вчинені всі необхідні дії для підготовки до судового засідання. Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що вони обвинувачуються в тяжкому злочині, знаходячись без міри запобіжного заходу може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об`єктивної істини по справі, крім того, їм обраний запобіжний захід на досудовому слідстві.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Обвинувачені та їх захисник ОСОБА_6 не заперечувати проти призначення справи до судового розгляду, на вирішення клопотання про продовження строку запобіжного заходу покладались на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк запобіжного заходу у обвинувачених, підстав для зміни запобіжних заходів немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку запобіжних заходів обвинуваченим у вигляді тримання під вартою.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, призначити судовий розгляд на 04.07.2018 року об 14.30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 704, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, у вигляді тримання під вартою залишити без змін та продовжити його з 17.05.2018 року строком на 60 діб.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України, у вигляді тримання під вартою залишити без змін та продовжити його з 17.05.2018 року строком на 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1