Провадження №1-в/524/299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України від 25.09.2018 року про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.03.2018 року за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн. Засуджений призначений штраф не сплатив, тому начальник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Прокурор покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.
Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.18 « Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності.
Особова справа на засудженого ОСОБА_5 на адресу суду не направлялась, не надана вона і представником органу пробації в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 підлягає поверненню Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.
Керуючись ч.1 ст. 476, ст.ст.537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1