Справа № 171/1943/18
Ухвала

Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове заяву слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення судової експертизи зброї, винесеної за результатами розгляду клопотання СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження №0000914, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 11 жовтня 2018 року клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження №0000914, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволено: призначено по кримінальному провадженню № 0000914 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї.

16.10.2018 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення судової експертизи зброї, а саме, зазначити в ухвалі суду про те, що на підставі ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Встановлено, що в тексті ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року була допущена описка, а саме, не зазначено про те, що на підставі ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

У зв`язку зі зазначеним, вказана описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення судової експертизи зброї, винесеної за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000914, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року по справі № 171/1943/18 1-кс/171/669/18 за клопотанням слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000914, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Вважати вірним у тексті мотивувальної та резолютивної частини ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року: «Роз`яснити експерту, що згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1