Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/69/17
Провадження № 1-кп/506/3/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
15.06.2018смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, клопотання прокурора, про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, при розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що 28.11.2016р. близько 15год. 45хв., з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, через хвіртку зайшов до подвір`я господарства гр. ОСОБА_6 , де скориставшись відсутністю дверей, проник до піднавісу, звідки таємно викрав: сокиру та моторну оливу в кількості 3 літри, а проникнувши через незамкнені ворота до гаражу, таємно викрав кутошліфувальну машину, килимову доріжку, газовий ключ, два гайкових ключа, ручний коловорот по дереву та плоскогубці, а всього викрав майна на загальну суму 2 736грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на зазначену суму.

03.07.2017р. суд зупинив провадження у справі, в зв`язку з розшуком обвинуваченого.

15.06.2018р. Окнянським відділенням Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий та доставлений до Красноокнянського районного суду, а тому ухвалою суду провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні, після відновлення провадження, прокурором подано клопотання, про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу, у виді особистого зобов`язання, вмотивоване тим, що ОСОБА_4 може знову переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Захисник та обвинувачений заперечень проти клопотання прокурора не висловили, зазначивши, що під час розгляду справи судом обвинувачений може переховуватись лише від суду, і аж ніяк не від органів досудового розслідування.

Вивчивши клопотання прокурора та його обґрунтування, заслухавши думки захисника та обвинуваченого, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

обвинувачений перебував в розшуку з 03.07.2017р. по 15.06.2018р., а тому мотиви застосування запобіжного заходу, зазначені прокурором, є цілком обгрунтованими;

відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, і, як встановлено в судовому засіданні, є цілком достатнім для запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, а також, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років;

при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує всі обставини, в тому числі: вагомість доказів про вчинення обвинуваченим вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує, вік та стан його здоров`я, а також відсутність у нього утриманців.

На підставі викладеного та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.176-179, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу, у виді особистого зобов`язання, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сесени, Каларашського району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 14.08.2018р., поклавши на нього наступні процесуальні обов`язки:

1) прибувати до Красноокнянського районного суду Одеської області, за першою вимогою;

2) не покидати свого місця проживання в с.Артирівка, Окнянського (раніше Красноокнянського) району Одеської області, без дозволу прокурора або суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення, та надіслати прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути подані при подачі апеляції на вирок суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08год. 30хв. 21.06.2018р.

Суддя ОСОБА_1