Справа № 461/4681/18
Провадження № 1-кс/461/4973/18
УХВАЛА

23.06.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002857 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002857 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про призначення у кримінальному провадженні балістичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 17 червня 2018 року, близько 01 год. 40 хв., невідома особа, перебуваючи по вул.Івана Фрака, 60 у м. Львові, керуючи автомобілем марки "Тойота", днз. НОМЕР_1 , використовуючи предмет, зовні схожий на пістолет, грубо порушуючи громадський порядок, здійснив два вистріли, чим спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести балістичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі балістики, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи являються частинами патронів 2 (два) металевих предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи, з маркуванням 9 mm P.A.K Y.A.S, які знаходяться в спецпакеті з написом «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за №3458936?

?З якого виду зброї, системи, моделі, зразка, калібру відстріляні вищезазначені 2 металевих предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи?

?Чи з одного виду зброї відстріляні 2 (два) металевих предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні балістичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002857 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи являються частинами патронів 2 (два) металевих предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи, з маркуванням 9 mm P.A.K Y.A.S, які знаходяться в спецпакеті з написом «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за №3458936?

?З якого виду зброї, системи, моделі, зразка, калібру відстріляні вищезазначені 2 металевих предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи?

?Чи з одного виду зброї відстріляні 2 (два) металевих предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи?

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24;

Для проведення експертизи направити: 2 (два) металевих предмети жовтого кольору, зовні схожі на гільзи, з маркуванням 9 mm P.A.K Y.A.S, які знаходяться в спецпакеті з написом «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за №3458936.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у висновку експертизи.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту ( ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №002857 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1