Справа№751/3526/18
Провадження №1-кс/751/1553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , з тих підстав, що 27.05.2018 близько 05:00 год., гр-н ОСОБА_6 , 1973 року народження житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 рухався по автодорозі поблизу с. Іржавець Ічнянського, де не впорався с керуванням та здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження та КШМД був направлений до Ічнянської ЦРЛ де помер.

За вказаним фактом 27.05.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

27.05.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 , який передано на тимчасове зберігання на територію майданчика для тимчасового тримання ТЗ Ічнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

27.05.2018 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме автомобіля марки ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Для проведення вказаної судової експертизи судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 .

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки « ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 .

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ-2108, р.н. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіль ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1