Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/4431/18
Провадження № 1-кс/554/5576/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000665 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, посилаючись на те що, в провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання операції «Мак-2018» на території Супрунівської сільської ради, отримано інформацію, про те, що за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається незаконним вирощуванням наркотичних рослин.

14.06.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 12.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 22 рослини зеленого кольору, за своїми ботанічними ознаками схожих на рослини коноплі та речовину зеленого кольору у подрібненому вигляді з характерним запахом схожих на коноплю. Виявлені рослини та речовину вилучено та поміщено до поліетиленових пакунків, опечатано, скріплено печаткою та підписами понятих.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-хімічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000665 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відносяться надані на дослідження рослини, вилучені під час обшуку від 14.06.2018 року, до нарковмісних?

Якщо так, то який їх вид та яка кількість?

Чи являється наркотичним засобом, речовина зеленого кольору, вилучена під час обшуку від 14.06.2018 року?

Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься, яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС.

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакунок з 22 рослинами зеленого кольору, поліетиленовий пакунок з речовиною зеленого кольору.
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1