03.05.18
Провадження № 1-кс/200/5184/18
Справа № 200/7861/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001052 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року слідчий СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В клопотанні слідчий зазначає, що 27.04.2018 близько о 15 год. 30 хв. в Новокадацькому (Ленінському) районі м.Дніпро на пр.І.Мазепи, в районі перехрестя з вул. Алтайською, мала місце ДТП за участю автомобіля «HOWO ZZ3327-N3247» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля «CITROEN BERLINGO» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «HYNDAI TUCSON» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 .

В наслідок даної ДТП водію ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закрита травма відділу шийного хребта, осколковий перелом тіла С2 без порушення функції спинного мозку.

11.03.2018 на місці події проведено огляд автомобіля «Mercedes-Benz Atego 1018» р/н НОМЕР_4 , після проведення якого вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений на територію Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 10, та відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 27.04.2018 під №.0001052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

27.04.2018 постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 автомобіль «HOWO ZZ3327-N3247» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою запобігання приховування або знищення речового доказу - автомобіля «HOWO ZZ3327-N3247» р.н. НОМЕР_1 , чи слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участі відповідних спеціалістів, призначення в подальшому експертиз, слідчий просить накласти арешт на автомобіль «HOWO ZZ3327-N3247» р.н. НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що автомобіль «HOWO ZZ3327-N3247» р.н. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, має доказове значення по справі, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль «HOWO ZZ3327-N3247» р.н. НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «HOWO ZZ3327-N3247» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування ним.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1