Справа № 577/2071/18
Провадження № 1-в/577/186/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа спільне подання начальника Державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" із спостережною комісією при виконавчому комітеті Конотопської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, судимого 26.12.2008 р. Шосткинським міськрайонним судом ст.ст.309 ч.1, 115 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26.12.2008 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.309 ч.1, 115 ч1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.07.2017 р. замінено не відбуту частину строку покарання більш мяким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців 27 днів.

Із спільного подання начальника державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" і спостережної комісії виконавчого комітету Конотопської міськради вбачається, що ОСОБА_5 станом на 10.05.2018 р. відбув 3/4 ч. строку покарання, характеризується позитивно, приймає активну участь у суспільному житті відділення, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Представник Державної установи Конотопський виправний центр №130 ОСОБА_6 в судовому засіданні просить задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує задоволенню подання.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 просять задовольнити подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 станом на 08.06.2018 р. відбув 10 р. 0 міс. 26 дн. строку покарання (а.с. 14). З 01.08.2017 р. відбуває покарання у ДУ КВЦ -130, в теперішній час характеризується позитивно. Рішенням комісії ДУ Шосткинська виправна колонія №66 від 22.05.2017 р. засудженому відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не стала на шлях виправлення (а.с.4-5). За час відбуття покарання був заохочений три рази, мав двадцять два стягнення, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності (а.с.6-7)

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів свого виправлення, а отже до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити начальнику Державної установи "Конотопський ВЦ(№ 130)" і спостережній комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради у задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1