Справа№751/5754/18
Провадження №1-кс/751/3109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,

слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: зобов`язати Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області повернути йому, ОСОБА_3 , 1976 р.н., вилучені 30.08.2018 р. при проведенні обшуку у його помешканні (квартира АДРЕСА_1 ), печатку Приватного підприємства «ГОР» () та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд Постач» ().

Вимоги скарги мотивує тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівської області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 29.06.2017 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 212 КК України.

30.08.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2018 р. у зазначеному кримінальному провадженні проведено обшук його помешкання - квартири АДРЕСА_1 .

В ході вказаного обшуку, згідно складеного слідчим - начальником другого відділу ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівської області ОСОБА_7 , протоколу обшуку від 30.08.2018 p., були вилучені:

- печатка Приватного підприємства «ГОР» (код ЄДРІІОУ 31772764);

- печатка Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд Постач» (код СДРПОУ 41808498);

- копія реєстраційної заяви платника ПДВ з відбитком печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Укрбуд» на 1 аркуші;

- копія паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_8 на 6 аркушах.

Вказує, що згідно ухвали слідчого судді від 22.08.2018 р. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000038 не було передбачено відшукання та вилучення під час проведення обшуку печатки Приватного підприємства «ГОР» та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд Постач.

До того ж він не вчиняв будь-якого кримінального правопорушення, в тому числі і вищевказаного, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. У вказаному кримінальному провадженні він не є а ні підозрюваним, а ні обвинуваченим, а ні засудженим.

В той же час до сьогодні уповноваженими особами СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівської області йому не повернуті печатка Приватного підприємства «ГОР» та печатка Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд Постач», їх доля йому не відома.

В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.

Слідчі у судовому засіданні щодо вирішення скарги поклались на розсуд суду, зазначивши, що вилучені предмети речовими доказами не визнавались, доказів причетності вказаних підприємств до протиправної діяльності на даний час не здобуто.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2018 року по справі № 751/5754/18, провадження № 1-кс/751/2467/18 надано дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке використовується ОСОБА_3 та належать йому на праві власності, з метою відшукання та вилучення первинних документів, що складались для документального оформлення безтоварних операцій від імені ТОВ «Трейдінвест Плюс» (), ТОВ «Мінераліс Груп» (), ТОВ «Вєган» (), ТОВ «Сан Трейд Груп» (), ТОВ «Опті Пром» (), ТОВ «Картель Альянс» (), ТОВ «Лик Трейд» (), ТОВ «Фокс Маркет Компані» (), ТОВ «Профтрейд Ук» (), ТОВ «Югстройтеплиця» (), ТОВ «ТД «Мінераліс» (), ТОВ «Ладовиф-16» (), ТОВ «Ментор Поділля» (), інших підприємств та ФОП з ознаками фіктивності, в тому числі кліше, штампів, печаток підприємств та ФОП, що мають ознаки фіктивності.

Згідно протоколу обшуку від 30.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено печатку Приватного підприємства «ГОР» () та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд Постач» ().

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які булі знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що булі об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальні протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про повернення майна, вилученого під час проведення 30.08.2018 року обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме печатки Приватного підприємства «ГОР» () та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд Постач» (), підлягає задоволенню, тому що слідчим не доведено, що вказані печатки підприємств являються доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000038 від 29.06.2017 року повернути ОСОБА_3 вилучені 30.08.2018 р. згідно протоколу обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , печатку Приватного підприємства «ГОР» () та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Буд Постач» ().

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1