Справа № 362/3855/18
Провадження № 1-кс/362/1110/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи кримінальному провадженні №0001416 від 14.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001416 від 14.07.2018 року за ч. 1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що 13.07.2018 року до чергової частини Васильківського відділу поліції по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні Васильківської ЦРЛ, помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: Житомирська обл., с. Кішин, який був доставлений після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 09.07.2018 року.

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичного дослідження направлено до Васильківського бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.

Слідчий в клопотанні вказав, що для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, необхідно визначити, які саме тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 механізм їх утворення, ступінь тяжкості при житті та причину смерті потерпілого. Вказані обставини можливо встановити лише при проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим виконано вимоги ч.2 ст.244 КПК України щодо обґрунтування вказаного клопотання, надані слідчому судді документи підтверджують необхідність проведення в даній справі експертизи трупа потерпілого, оскільки без проведення експертизи неможливо з`ясувати об`єктивну істину по справі.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001416 від 14.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті, тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: Житомирська обл., с. Кішин, експертам Васильківського бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська обл., м.Васильків, вул. Декабристів, 87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

-До якої тяжкості при житті відносяться, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження утворитися в умовах описаної дорожньо-транспортної пригоди?

- Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до транспортного засобу в момент первинного контакту?

- Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи та труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта надати слідчому, який звернувся до слідчого судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1