Номер провадження 1-кп/754/238/18
Вирок
Іменем України

14 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0007517 від 10 червня 2017р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-23 лютого 2017р. вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, повторно вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням в приміщення, за наступних обставин.

ОСОБА_3 , 10 червня 2017р. приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись на 14 поверсі будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викруткою пошкодив замок вхідних дверей та проник до загального коридору квартир АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав велосипед «Формула», вартістю 3 999 грн., що належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3 999 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 14 серпня 2017р., приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись на 4 поверсі будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ривком руки пошкодив замок вхідних дверей та проник до приміщення комори, звідки повторно таємно викрав велосипед «Ардіс», вартістю 1 950 грн., що належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1 950 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що вдень 10 червня 2017р. на 14 поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , за допомогою викрутки пошкодив замок вхідних дверей загального коридору до квартир, звідки викрав велосипед «Формула», який продав. Потім вдень 14 серпня 2017р. на 4 поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , рукою вирвав замок дверей комори, звідки викрав велосипед «Ардіс», вийшов з під`їзду будинку з велосипедом, через деякий час був затриманий працівниками поліції. Погодився з вартістю викрадених велосипедів, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднаної з проникненням у приміщення, вчиненому повторно, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, висновків не зробив, вчинив кримінальне правопорушення після вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23 лютого 2017р., без визначеного роду занять, суд призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який повністю визнав себе винуватим у скоєному, розкаявся, суд не призначає максимальний термін позбавлення волі, передбачений санкцією ч. 3 ст. 185 КК України.

Покарання ОСОБА_3 суд призначає за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків, оскільки кримінальне правопорушення вчинив після вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23 лютого 2017р.

Цивільні позови потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заявлено.

Судові витрати в розмірі 1829 грн. 77 коп. за залучення експертів у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

Речові докази: лист ПТ «ЄВРО Ломбард «ЄВРО Фінанси ЛТД і компанія» суд залишає в матеріалах кримінального провадження, велосипед «Ардіс», суд залишає потерпілому ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 лютого 2017р. та призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 27 листопада 2017р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1829 грн. 77 коп.

Речові докази: лист ПТ «ЄВРО Ломбард «ЄВРО Фінанси ЛТД і компанія» - залишити в матеріалах кримінального провадження, велосипед «Ардіс» залишитипотерпілому ОСОБА_7 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: