Справа № 643/8302/17
Номер провадження 1-кп/643/330/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003680 від 07.06.2017, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

10.01.2018 в ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, про що надав суду заяву від 10.05.2018. Крім цього, потерпілий зазначив, що у нього до обвинуваченого ОСОБА_8 матеріальних та моральних претензій не має.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_8 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав вказаних потерпілим, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, з наступних підстав.

Кримінальні правопорушення у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_8 , а саме за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України - відповідно до вимог ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 п.2 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім цього, учасники процесу інших клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження .

Стосовно ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Витрати на залучення експертів стороною обвинувачення не заявлялися, речові докази відсутні.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.1 п.7, ч.6 ст. 284 , ст. 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№0003680 від 07.06.2017, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_8 у вигляді особистого зобов`язання - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1