НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2047/18
Провадження № 1-кп/0182/535/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових рішень 17 лютого 2018 року за №0000471 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, інвалідом, депутатом не являється, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в денний час доби, приблизно о 10 годині, 16.02.2018р., перебуваючи навпроти входу до ринку «Соціальний» («Пташиний»), що знаходиться по вул. Соборна в місті Нікополі, Дніпропетровської області, побачив на землі 6 сліп - пакетів з речовиною зеленого кольору, розсипчастої структури, роду коноплі. Після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв з землі 6 сліп-пакетів з рослиною роду коноплі, тобто незаконно, умисно, без мети збуту, з метою використання для власних потреб, придбав наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому поклав до правої кишені своєї куртки, таким чином, почав незаконно зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.
16.02.2018 року ОСОБА_3 приблизно о 15 годині знаходився біля автобусної зупинки по просп. Трубників, в м. Нікополі, Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП вДніпропетровській області за вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП. Після чого, в період часу з 16 годин 20 хвилин до 16 годин 23 хвилин навпроти будинку № 2 по вул. Соборна в місті Нікополі, Дніпропетровської області в ході проведення слідчим огляду особистих речей, добровільно виданих ОСОБА_3 , в правій кишені куртки останнього було виявлено та вилучено 6 сліп - пакетів, в яких згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/971 від 15.03.2018 року знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору,масами 0,737(об`єкт 1), 1,459 г. (об`єкт 2), 1,470 г. (об`єкт 3), 0,752 г. (об`єкт 4), 0,743 г. (об`єкт 5), 0,731 г. (об`єкт 6), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину складає: 0,678 г., 1,342 г., 1,352 г., 0,692 г., 0,684 г., 0,673 г., загальною масою 5,421 г.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою провину і пояснив, що він інколи вживає коноплю і добре знає який вона маж вигляд. 16.02.2018 року зранку він йшов в районі магазину «Апельсин» по вул. Барнаульській і випадково знайшов пакунок в якому було 6 сліп пакетиків з коноплею, як він зрозумів одразу. Тому він вирішив її носити при собі і зберігати з метою власного вживання. Поклав коноплю в кишеню куртки і пішов в сторону проспекту Трубників. На зупинці він палив в присутності громадян і до нього підійшли співробітники поліції, які склали протокол за вчинення адміністративного правопорушення, з яким він згоден. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення на прохання співробітників поліції, він видав знайдені ним 6 сліп пакетів з подрібленою речовиною, яка є канабісом і яку він зберігав в кишені для власного вживання, оскільки йому було відомо, що за вказані дії передбачена кримінальна відповідальність. Докази, зібрані під час досудового слідства вважає законними і не оспорював обставини його затримання в адміністративному порядку. Просив призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки він має реальну можливість виконати це покарання, так як працює без належного оформлення трудових правовідносин.

Сторони провадження не оспорюють законність і допустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, а також погоджуються з кваліфікацією дій обвинуваченого, нових доказів суду для дослідження не надано. За згодою сторін кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У суду немає сумнівів у тому, що учасники процесу, обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною.

Вважаю, що дії ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги невелику ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, враховує пом`якшуючі обставини, до яких відносить щиросердне каяття обвинувачуваного, про що свідчить те, що під час досудового слідства та в суді ОСОБА_3 давав правдиві покази, не намагався, уникнути відповідальності за вчинене. Суд враховує репутацію обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, задовільно характеризується за місцем постійного проживання, працює хоча і без відповідного оформлення трудових відносин і вважає, що достатнім для його виправлення та перевиховання, а також відповідним до вчиненого та його наслідків буде покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України. Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, які складають 1144,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 124 ч. 2, 349 ч. 3, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1144 грн. (одна тисяча сто сорок чотири ) гривні.

Речові докази: 6 сліп-пакетів з наркотичною речовиною «канабіс», які передані на зберігання до камери речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1