Справа № 188/1425/18
Провадження № 1-кс/188/472/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження провадження № 0000513 від 28 вересня 2018 року

клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.09.2018 року під час проведення огляду в будинку гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шприц об`ємом 10 мл, заповнений прозорою речовиною, схожою на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання.

28.09.2018 року відомості про даному факту внесені до ЄРДР за № 0000513, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 28.09.2018 року працівниками СКП Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході здійснення приводу згідно до ухвали суду від 19.09.2018 року свідка ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000332, було виявлено за місцем проживання ОСОБА_4 у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шприц з об`ємом 10 мл, наповнений прозорою речовиною невідомого походження.

Після чого на місце події було викликано СОГ Петропавлівського ВП.

28.09.2018 року у період часу з 10.00 години по 10.30 годину слідчим СВ Петропавлівського ВП ПВП ОСОБА_3 на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, де було встановлено, що домоволодіння є жилим. У домоволодінні мешкає гр. ОСОБА_4 , який надав дозвіл на проведення огляду у вищезазначеному домоволодінні. На по верхні тумбочки в. одній із кімнат будинку даного домоволодіння було виявлено шприц об`ємом 10 мл із прозорою рідиною невідомого походження, схожою на наркотичну Під час огляду вищезазначеного домоволодіння до Петропавлівського ВП було вилучено шприц із невідомою речовиною, з метою подальшого проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Під час огляду, поверхню шприца було оброблено дактилоскопічним порошком «Рубін» та виявлено на поверхні шприца один слід папілярних ліній, який перенесено на лист паперу та опечатано до конверту, шприц, який поміщено та опечатано до спеціального пакету №0043051. Вилучалися речі у присутності двох понятих та власника ОСОБА_4 .

Також, останній пояснив, що вилучений шприц належить йому. У шприці знаходиться розведена водою таблетка « ОСОБА_5 ». Дану ін`єкцію ОСОБА_4 використовує для лікування абсцесу нижніх кінцівок.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, просить призначити судову експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи являється надана для дослідження рідина у шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами та прекурсорами.

? Якщо так, яка її маса?

Для дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет №0043051.

Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначені питання.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000513 від 28 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, є необхідність призначення судової експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.
Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - це державна спеціалізована науково-дослідна установа судової експертизи, яка входить до Експертної служби МВС України, що належить до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Організаційно-правове та методичне керівництво діяльністю Центру здійснює Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити питання:
?- Чи являється надана для дослідження рідина у шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами та прекурсорами.

? Якщо так, яка її маса?

Для дослідження експерту слід надати опечатаний спеціальний пакет №0043051.

Надати експерту Дніпропетровського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України копію постанови.

Згідно з п.3,5 ст.69 КПК України, ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" експерту слід дозволити провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000513 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи являється надана для дослідження рідина у шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами та прекурсорами.

? Якщо так, яка її маса?

Для дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет №0043051.

Дозволити провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали надати експерту Дніпропетровського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Висновок за проведеною експертизою видати слідчому по данному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1