Справа № 729/873/18
1-кс/729/316/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні,
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили задовольнити.
Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги та вказав, що необхідні дії на виконання винесеної ним 13.04.2018 року постанови ним були виконані. Надав копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 та протокол додаткового допиту ОСОБА_9 .
Дослідивши матеріали, додані до скарги, заслухавши потерпілого та його представника, слідчого, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Постановою слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.04.2018 року, клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_4 від 10.04.2018 року в частині необхідності з`ясування мети прояву ОСОБА_6 неприязні та агресії до родини ОСОБА_7 було задоволено. Слідчий постановив: з`ясувати з якою метою ОСОБА_6 проявили неприязнь та агресію до родини ОСОБА_7 , постійно були чимось невдоволені.
З дослідженого в судовому засіданні доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 18.04.2018 року вбачається, що слідчий ОСОБА_3 доручив оперативному підрозділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області допитати в якості свідків жителів АДРЕСА_1 , в ході допиту з`ясувати чи проявляли ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в період з 2008 року по даний час неприязнь до родини ОСОБА_7 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_16 . Чи проявляли ОСОБА_5 , ОСОБА_16 в період з 2008 року по даний час неприязнь до родини ОСОБА_6 та до родини ОСОБА_17 ? Якщо так, то коли саме та в чому виявлялася ця неприязнь? Чому між родиною ОСОБА_7 та родинами ОСОБА_6 та ОСОБА_17 виникли неприязні відносини? Термін виконання доручення до 30.04.2018 року.
Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
В ході виконання вказаного доручення 28.04.2018 року було допитано лише одного свідка - ОСОБА_18 . Інших жителів вул. Заводська в с. Нова Басань не допитано, що свідчить про формальне ставлення слідчого до своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 та про необхідність зобов`язання слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області вчинити необхідні процесуальні дії допит свідків для з`ясування питань, поставлених в клопотанні представника потерпілого у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , та зобов`язати слідчого ОСОБА_3 , вчинити процесуальну дію-допит свідків для з`ясування питання: з якою метою ОСОБА_6 проявляли неприязнь та агресію до родини ОСОБА_7 , постійно були чимось невдоволені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1