справа №619/3594/18
провадження №1-кп/619/520/18
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000776 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 21 травня 2018 року близько 08 години знаходився на сходах магазину «Кисет», розташованого по вул. Академічна №10 в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області. У вищевказаний час повз ОСОБА_6 проходила ОСОБА_4 та між нею та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт. В подальшому під час вказаного конфлікту, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно кулаком лівої руки вдарив ОСОБА_4 в обличчя, а саме в область верхньої шелепи зправа, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді травматичної екстракції 2-го зуба (різця) на верхній щелепі, які згідно висновку Дергачівського міського відділення судово- медичної експертизи №60/18-д від 23.08.2018 відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій вона добровільно відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_6 та просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 є формою приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від його обвинувачення, то відповідно до вимог п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 284 ч.7 КПК України, суд

постановив:
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 від 22.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1