Справа № 570/2881/18
Номер провадження 1-кс/570/689/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 27 травня 2018 року близько 13 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі північний під`їзд до м. Рівне, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Сарни, на 4 км + 100 м., під час виконання маневру обгону автомобіля Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив зіткнення з вказаним автомобілем.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водій та пасажири автомобіля Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі у зв`язку із занятістю в слідчих діях. Клопотання про призначення експертизи підтримує, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та термін виникнення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 ?

- Чи характерні дані тілесні ушкодження для пасажира ОСОБА_6 при ДТП?

Для дослідження експертам надати:

-копію даної ухвали;

-медичні документи.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1