провадження №1-кс/279/1470/18
Справа № 279/4232/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 1609.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 15.09.2018 року о 13 годині 51 хвилині по лінії 102 до ч/ч Коростенського ВП надійшло повідомлення оперативного чергового КВК-71 , майора ОСОБА_4 , про те, що під час огляду харчової та речової передачі, яка надійшла через " Нова Почта" від гр. ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України в тюбику з зубної пасти було виявлено поліетиленовий згорток в якому наявна біла кристалічна порошкова речовина загальною вагою біля 2-х грамів.
По даному факту 16 вересня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
15.09.2018 року в період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, під час якого в ДУ " Коростенська виправна колонія №71" , що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Б.Шоссе, 4, в кімнаті прийому та видачі посилок і передач було виявлено згорток в чорному поліетилені , всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору на вигляд схожа на наркотичний засіб . При обробці поверхонь зроблено два змиви на марлевий тампон, які поміщені до паперового конверту , які було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 15.09.2018 у випадку не накладення на нього арешту, може бути зіпсоване, знищене, приховане, і з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження речей, які можуть бути речовими доказами, а також проведення експертного дослідження, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- згорток в чорному поліетилені всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору на вигляд схожа на наркотичний засіб;
- два змиви на марлевий тампон , які поміщенні до паперового конверту.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_7