Справа № 136/849/18
УХВАЛА
15 травня 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання за матеріалами кримінального провадження №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.307 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.307 КК України про призначення експертизи. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) займається незаконним збутом та зберіганням з метою збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - "метадон". На підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 11.05.2018 року було проведено обшук, яким виявлено та вилучено два полімерні шприци для ін`єкції ємкістю 10 мл. та 2 мл. з прозорою речовиною. Вказані речі являються речовим доказом по справі, оскільки є всі підстави вважати, що невстановлена прозора речовина, яка мітиться у шприцах є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. При їх дослідженні необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, крім цього вилучені речі необхідні при проведенні судової експертизи.
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення конкретного об`єкта (предмета, обсягу, речовини), загальної родової (групової) приналежності речовини (матеріалів), загального джерела походження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000129, ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2018 року, протоколом обшуку від 11.05.2018 року, постановою про визнання речовим доказом від 11.05.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.307 КК України, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1. Чи містить надана на дослідження прозора речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1