Єдиний унікальний номер 241/1865/18
Номер провадження 11-п/775/414/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі подання голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 21 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 21 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України.

26 вересня 2018 року голова Першотравневого районного суду Донецької області звернувся до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Своє подання мотивував тим, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Частина 2 статті 115 КК України, по якій обвинувачується ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі, ст.257 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.

Як вбачається з наданих судом матеріалів, на теперішній час у Першотравневому районному суді Донецької області відповідно до штатного розпису працює три судді, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з яких суддя ОСОБА_8 знаходиться у щорічній основній відпустці з 27.09.2018 року по 11.10.2018 року, що підтверджується наявною у матеріалах провадження копією наказу № 15-В від 13.09.2018 року «Про надання відпустки ОСОБА_8 », який завірений належним чином (а/п 88).

Окрім того, суддя ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування постановляв ухвалу як слідчий суддя, що підтверджується належним чином завіреною копією ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 12.11.2014 року (а/п 89-91).

За таких обставин, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 Першотравневим районним судом Донецької області є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Першотравневого районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000281 від 21 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ст.257 КК України, направити до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області