Справа № 308/7929/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тячів Закарпатської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця військової служби, який призваний за мобілізацією на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , водій стрілецької роти, солдат, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що 19.03.2014 року у відповідності до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України від 17.03.2014 року № 303/2014 від 17.03.2014 року та мобілізаційного плану військовослужбовець запасу солдат ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив військову службу у вказаному військовому комісаріаті на посаді водія групи забезпечення, а тому, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 2 та п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», з 19.03.2014 року, з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 він набув статуту військовослужбовця особи, яка проходить військову службу. Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.05.2014 року № 13 солдат ОСОБА_4 призначений на посаду водія стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_5 формувалося у період з 16.05 по 30.05.2014 року.

Під час проходження військової служби у відповідності до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок. Разом з тим, ОСОБА_4 без дозволу відповідних військових службових осіб, з метою ухилитись від проходження військової служби, у визначений час, а саме 27.05.2014 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 для направлення в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття та взагалі відсутній на військовий службі по теперішній час.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, 27.05.2014 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 для направлення в розпорядження командира військової частини не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття та взагалі відсутній на військовій службі по теперішній час, чим вчинив нез`явлення на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 407 КК України.

26.09.2014 року слідчим військової прокуратури Ужгородського Західного гарнізону винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та цього ж дня останнього оголошено у розшук.

Прокурор вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є матеріали службового розслідування за фактом неприбуття останнього на військову службу, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що він 27.05.2014 року прибув до Тячівського військомату для направлення до Закарпатського ОВК, в який станом на 28.05.2014 року, так і не прибув, по місцю проживання відсутній, а також показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які підтвердили, що ОСОБА_4 з 30.05.2014 року по теперішній час відсутній на військовій службі без поважних причин.

Прокурор зауважує, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, підозрюваний вчинив середньої тяжкості злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

За твердженням прокурора, підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органу досудового розслідування, так як під час досудове розслідування встановлено, що він з 30.05.2014 року по даний час за місцем проживання та несення військової відсутній, а в той же час, проведеними слідчими та процесуальними діями, місце перебування останнього не встановлено, що стало підставою для звернення до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотання про затримання до початку його розгляду в суді, оскільки підозрюваний може не прибути до суду за судовим викликом.

З посиланням на викладене прокурор просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. ст. 188, 189 КПК України.

Витягом з кримінального провадження № 0000038 від 15.08.2014 року підтверджено, що органом досудового розслідування військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону Західного регіону України здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Беручи до уваги, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, є необхідність в проведенні ряду слідчих дій за участю останнього, а також, з метою вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під варту, враховуючи, що ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості, а також те, що останній переховується від органу досудового розслідування, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 188-190, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тячів Закарпатської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця військової служби, який призваний за мобілізацією на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , водій стрілецької роти, солдат, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення.
З питань щодо виконання ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу слід звертатися до прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 (вул. Бращайків, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, моб. тел. НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1