У Х В А Л А
20 червня 2018 року м. Фастів Київської області
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 15.06.2018 року та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
У провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст..146 ч.2,3, та ст..189, 289 КК України при наступних обставинах.
Підозрюваний ОСОБА_4 , 13 червня 2018 року близько 10 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з двома невстановленими слідством особами, з метою незаконного позбавлення волі, викрадення людини та фізичної розправи над ОСОБА_5 , на невстановленому слідством мікроавтобусі марки «Volkswagen» прибули до місця проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 та стали чекати ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено автомобіль, в якому утримували та перевозили ОСОБА_5 , а саме автомобіль марки «Volkswagen Transporter», з номером рами (кузова, шасі) НОМЕР_1 , який згідно реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.06.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено автомобіль в якому утримували та перевозили ОСОБА_5 , а саме автомобіль марки «Volkswagen Transporter», з номером рами (кузова, шасі) НОМЕР_1 .
Автомобіль«Volkswagen Transporter» є засобом вчинення злочину та може містити на собі сліди його вчинення, а тому 15.06.2018 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити, суду зазначив, що вказаний автомобіль є матеріальним об`єктом, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому останній відповідає ознакам речових доказів зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України і на даний автомобіль має бути накладено арешт.
Власник автомобіля ОСОБА_6 в судове засідання на з`явився, смс повідомлення про виклик його до суду для розгляду клопотання про арешт автомобіля, абоненту не доставлено, у зв`язку з відключенням мобільного телефону, про що свідчить довідка про не доставку смс. За адресою місця проживання ОСОБА_6 залишено судовий виклик про що судовим розпорядником складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
15.06.2018 року вилучений матеріальний об`єкт-автомобіль -марки «Volkswagen Transporter», з номером рами (кузова, шасі) НОМЕР_1 на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Суд, враховуючи викладене, вважає, що з метою збереження речових доказів та враховуючи, що вказаний автомобіль є засобом вчинення злочину та може містити на собі сліди його вчинення, з метою унеможливлення знищення, втрати та/або пошкодження вказаного автомобіля, або слідів вчинення злочину, які залишились на ньому, що може перешкоджати кримінальному провадженню, є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», з номером рами (кузова, шасі) НОМЕР_1 , який згідно реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_6 .
Виконання ухвали доручити слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1