Справа № 509/357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
11 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просив суд зняти арешт з автомобіля PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданим Доманівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 20 жовтня 2009 року, що був накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року, справа №509/4682/17.; зобов`язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно (без плати за зберігання) повернути ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі, автомобіль PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 , в обґрунтування якого зазначив, що 23.11.2017р. близько 20:30 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_4 виїжджаючи з прилеглої території будинку 158 по вул.. Софіївська, с. Йосипівка Овідіопольського р-ну Одеської області, в напрямку с. Петродолинське, перед проїзною частиною не надав перевагу автомобілю PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого відбулося зіткнення та останнього було госпіталізовано з ознаками переламу правого наколінника. За даним фактом 24.11.2017 СВ Овідіопольсокго ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження № 0002470 за ознаками ч.1 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.11.2017 року накладено арешт на автомобіль PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданим Доманівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 20 жовтня 2009 року з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом. Згідно довіреності від 26.12.2017 року ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатись зазначеним автомобілем на власний розсуд, передавши таким чином право володіння автомобілем PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 .
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року по справі № 509/357/18 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зокрема, речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «Peugeot-Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 , повернуто ОСОБА_4 , за належністю; автомобіль марки «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_4 , повернуто ОСОБА_7 , за належністю.
При ухваленні вироку судом не було вирішено питання про скасування арешту з автомобіля «Peugeot-Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 , тому заявник змушений звернутися до суду із відповідною заявою про скасування арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.11.2017 року накладено арешт на автомобіль PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданим Доманівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 20 жовтня 2009 року та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишено його на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.06.2018 року по справі № 509/357/18 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зокрема, речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «Peugeot-Partner» державний номерний знак НОМЕР_1 , повернуто ОСОБА_4 , за належністю; автомобіль марки «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_4 , повернуто ОСОБА_7 , за належністю.
Судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, на даний час провадження у справі закінчено, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Щодо вимоги зобов`язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно (без плати за зберігання) повернути ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі, автомобіль PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 , суд зазначає, що згідно п.20 Постанови КМУ від 19.11.2012р. №1104 "про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України" встановлено, що фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання, тому суд вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт з автомобіля PEUGEOT Partner д.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданим Доманівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 20 жовтня 2009 року, що був накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2017 року, справа №509/4682/17.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_1