Справа № 141/1035/18
УХВАЛА
01 листопада 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000148 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000148 від 02.10.2018, з метою встановлення причетності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, мотивуючи тим, що 28.09.2018 біля 21 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи у житловому будинку, який розташований в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області вступила в статеві зносини із застосуванням фізичного насильства із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 02.10.2018 до ЄРДР за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а саме: зґвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки, а також зґвалтування малолітньої чи малолітнього.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.152 КК України, яким було заподіяно фізичне насильство особі, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Гайсинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Гайсин, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, Вінницької області).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи наявні клітини епітелію піхви в змиві з статевого членагр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області.
Дозволити часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1