Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1098/17
Провадження № 1-кп/553/26/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_7 ,

представника потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Апеляційний суд Полтавської області передав до Ленінського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що свідки не мають змоги прибути в судове засідання, так як за клопотанням сторони обвинувачення у судове засідання викликалися (останній раз - 22.03.2018) свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не з`явилися. Як стало відомо стороні обвинувачення, зазначені особи не можуть прибути безпосередньо до Ленінського районного суду м. Полтави через те, що їх свободу обмежено на підставі рішень інших судів. Так, згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 07.03.2018 (справа №539/576/18) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , - засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Наразі його направлено для відбування покарання до Полтавської виправної колонії (№64) (промвузол Затурино м. Полтава). Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 07.03.2017 (справа №539/145/17) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого у АДРЕСА_2 , - засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Наразі він перебуває в Полтавській виправній колонії (№64) (промвузол Затурино м. Полтава). Проте суд не позбавлений можливості допитати їх дистанційно у режимі відеоконференції, яку можна провести із місцями їх тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з свідками по справі.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та інших учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідків, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Полтавській виправній колонії (№64) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується в Полтавській виправній колонії (№64), неможливо допитати безпосередньо у залі Ленінського райсуду м. Полтави, оскільки свідки на даний час відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)», беручи до уваги, що кримінальне провадження підлягає розгляду за участю свідків, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку провести судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№ 64)».

На підставі викладеного, куруючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№ 64)».

Здійснити допит свідка, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№ 64)» за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Зобов`язати Державну установу «Полтавська виправна колонія № 64» забезпечити:

- участь свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» в судовому засіданні 02 травня 2018 року о 11 годині 45 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка;

- перевірку документів свідка;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3