Справа № 128/2466/18
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого,

1) 18.03.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України заходи виховного впливу;

2) 24.12.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч 3, ст.15, ст.190 ч.2, ст.70, ст.70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільнився 01.10.2013 року умовно достроково по ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на невідбутий строк 1 рік 3 місяці,-

В с т а н о в и в:
Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_4 по даній з справі засуджений 03.03.2015 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ст. 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду від 29.02.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк з 30.04.2015 року по 07.05.2015 року.
Початок строку: 30.04.2015 року. Кінець строку: 22.09.2018 року
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.03.2015 року.
В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 12.05.2015 року з УВП № 1 м. Вінниця де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не застосовувалися.
За час відбування покарання в державній установі «Стрижавська ВК (№81) характеризується негативно, тридцять два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності заохочення не застосовувалися. До суспільно - корисної праці відноситься безініціативно, разові доручення не виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе зухвало, нетактовно, їх законі вимоги не виконує.
Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». В середовищі засуджених невживчивий, має вузьке коло спілкування із засудженими, до лідерства не прагне. За характером запальний, агресивний.
Засуджений ОСОБА_4 переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 06.01.2017 року, однак комісією установи засудженому було відмовлено, як особі що не стає на шлях виправлення, про що складено протокол № 1 від 13.01.2017 року.
Під дію ст. 82 КК України - заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 01.08.2017 року, проте комісією установи також було відмовлено, як особі що не став на шлях виправлення (протокол № 29 від 11.08.2017 року) .
Крім того, комісією установи було відмолено засудженому ОСОБА_4 в умовно - достроковому звільненню, який за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частині строку покарання - 14.11.2017 року, як особі що довів свого виправлення (протокол № 33 від 22.11.2017 року).
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку, як схильний членоушкодження та злісний порушник режиму утримання.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 05.09.2018 року протокол № 25, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки його на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій останнього, щодо: заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.

Представник Стрижавської ВК №81 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує та просить суд його задоволити.

Особа, щодо якої вирішується питання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 також не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, послуг адвоката не потребує, не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду після звільнення буде проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого викладені у заявах, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п.б ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 засуджений 03.03.2015 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ст. 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду від 29.02.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк з 30.04.2015 року по 07.05.2015 року.
Початок строку: 30.04.2015 року. Кінець строку: 22.09.2018 року
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.03.2015 року. В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 12.05.2015 року з УВП № 1 м. Вінниця де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не застосовувалися.
Згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 07.09.2018 року ОСОБА_4 під час відбуття призначеного покарання в установі зарекомендував себе негативно, тридцять два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності заохочення не застосовувалися. До суспільно - корисної праці відноситься безініціативно, разові доручення не виконує.На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе зухвало, нетактовно, їх законі вимоги не виконує. В середовищі засуджених невживчивий, має вузьке коло спілкування із засудженими, до лідерства не прагне. Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує із співмешканкою шляхом листування, надання телефонних розмов та короткострокових побачень. За характером запальний, агресивний.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Тому суд вважає, що клопотання заявника слід задовільнити, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_4 , щодо : заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд-

У х в а л и в:

Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем його проживання.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продають спиртні напої на розлив;

- реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя ОСОБА_1