Справа № 610/1466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000527 від 23.05.2018р. за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість 8 батарей Marathon M6V200 FT, з напругою 12 В, ємкістю 200 Ач, технологія АGM (рідкий електроліт) вагою 34 кг, габаритами 361*132*250 мм, придбані 15.10.2014 року, знаходились в справному стані, використовувались за призначенням, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину 22 травня 2018.

- Яка ринкова вартість 4 акумуляторних батарей NorthStar NSB 100FT, ємкістю 100 Ач, номінальною потугою 12 В, струм короткого замикання 3500 А, ємкість акумулятору при 10 годинному розряді 100 А, корпус акумулятору АВS пластик, габаритні розміри 287*108*396 см, вагою 33 кг, придбані 17.02.2017 році, знаходились в справному стані, використовувались за призначенням, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину 22 травня 2018.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527 від 23.05.2018р. за ч.3 ст.185 КК України.
В ході допиту представника потерпілого встановлено, що за адресою Харківська область, Балаклійський район, с.Гусарівка, біля траси Гусарівка-Шевелівка, базова станція мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яке належить ТОВ «лайфселл»

22.05.2018 року до представника потерпілого зателефонував працівник підпорядкованої організації ТОВ «лайфселл» ОСОБА_4 та повідомив про крадіжку з вищевказаної території батарей та акумуляторних батарей.

22.05.2018 проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Гусарівка, біля траси Гусарівка- Шевелівка, яке належить ТОВ «Лайфселл», в ході якого встановлено, що вищевказана територія базової станції мобільного зв`язку огороджена залізним парканом без даху, вхід здійснюється через залізні решітку, яка на момент огляду була відчинені. Зліва від входу розміщена стійка живлення, двері на момент огляду були відчинені.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість 8 батарей Marathon M6V200 FT, з напругою 12 В, ємкістю 200 Ач, технологія АGM (рідкий електроліт) вагою 34 кг, габаритами 361*132*250 мм, придбані 15.10.2014 року, знаходились в справному стані, використовувались за призначенням, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину 22 травня 2018.

- Яка ринкова вартість 4 акумуляторних батарей NorthStar NSB 100FT, ємкістю 100 Ач, номінальною потугою 12 В, струм короткого замикання 3500 А, ємкість акумулятору при 10 годинному розряді 100 А, корпус акумулятору АВS пластик, габаритні розміри 287*108*396 см, вагою 33 кг, придбані 17.02.2017 році, знаходились в справному стані, використовувались за призначенням, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину 22 травня 2018.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1