Справа № 681/1015/18
УХВАЛА
15.08.2018 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000342 від 19.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановила:

13 серпня 2018 року слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що19.07.2018 до Полонського ВП надійшли матеріали із ВБДР УПП в Хмельницькій області, щодо підроблення документів, а саме технічного паспорта на автомобіль «МАН» та протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу.

Встановлено, що інспектором ВБДР УПП в Хмельницькій області 19.07.2018 близько 15:00 год. в м. Полонне по вул. Героїв Майдану було зупинено маршрутний транспортний засіб марки «MAN NL222», під час перевірки реєстраційних документів на даний транспортний засіб було встановлено, що реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin код не занесені ні до яких баз даних, що може свідчити про підробку технічного паспорту № НОМЕР_2 .

В ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «MAN NL222», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на спеціальному майданчику Полонського ВП для збереження тринспортних засобів та технічний паспорт № НОМЕР_2 до нього.

Враховуючи вказані обставини в проваджені виникла необхідність в призначенні судово-технічної експертизи документів та судово-трасологічної експертизи, для проведення яких необхідні автомобіль марки «MAN NL222», реєстраційний номер НОМЕР_1 та технічний паспорт № НОМЕР_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим та прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його власнику користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий судя

постановила:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «MAN NL222» державний номерний знак НОМЕР_1 та технічний паспорт № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1