ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5088/18
Провадження № 1-в/210/387/18
У Х В А Л А
іменем України
"07" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді 07.09.2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, середня освіта, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в умовах УВП №3, раніше неодноразово судимий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням до житла, вчиненого повторно.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , приблизно о 22:00 годин 27 липня 2018 року, знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи повторно, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом підбору ключа до вхідної двері квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, проник до вищевказаної квартири, звідки, таємно викрав: замок дверний накладний марки Cerber С1-П вартість якого складає 1000 (тисяча) гривень, холодильник двокамерний марки Nord NRB 220030, вартість якого складає 11000 (одинадцять тисяч) гривень, мікрохвильову піч вартість якої складає 2000 гривень, плазмовий телевізор Samsung вартість якого складає 7000 (сім тисяч) гривень, електричний лобзик марки NT вартість якого складає 600 (шістсот) гривень, електродриль Темп, вартість якої складає 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень, дві одиниці кранів марки GF, загальна вартість яких складає 1600 (тисяча шістсот) гривень, дві 5 літрових пляшки фарби Federal, загальна вартість яких складає 600 (шістсот) гривень, електричний кухонний комбайн вартість якого складає 3600 (три тисячі шістсот) гривень, пральну машинку Indesit, вартість якої складає 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень, після чого, утримуючи викрадене з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму у 34080 (тридцять) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням до житла.

Також, ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену у встановлено Законом порядку судимість, повторно, приблизно о 22:50 годин 07.08.2018 року, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Соцмиісто» по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю очевидців, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з чоловічої сумки мобільний телефон Xiaomi Redmi 4-А, вартість якого складає 3200 (три тисячі двісті) гривень, після чого, утримуючи викрадене з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілому, ОСОБА_7 , на загальну суму у 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у матеріалах кримінального провадження доказами.

07.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком у 1 рік 6 місяців. Згідно ухвали Дзержинського районного суду від 25 червня 2018 року ОСОБА_5 03.10.1987 року направити до місць позбавлення волі на строк у 2 роки згідно вироку суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджено 19.07.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, який на теперішній час перебуває в Криворізькому слідчому ізоляторі Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001159 від 29.07.2018 року та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_5 , якого необхідно залишити в умовах Криворізького слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.

До початку судового засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі та фіксації технічними засобами.

Підозрюваний ОСОБА_5 також надав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання про залишення його в умовах слідчого ізолятору без його участі. Проти продовження строку тримання у мовах УВП №3 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, слідчим ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001159 від 29.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2018 року направлено до місць позбавлення волі ОСОБА_5 строком на 2 роки згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України. Строк відбуття покарання обраховувати з моменту його затримання.

07.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0001159 від 29.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 24.08.2018 року співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відтак, врахуючи, що ухвала про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до місць позбавлення волі, а також те, що останнього затримано на виконання даної ухвали, та зважаючи на необхідність проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0001159 від 29.07.2018 року, суд вважає за можливим задовольнити клопотання в частині тимчасового залишення ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі на період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Що стосується вимоги слідчого про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятору на час судового розгляду кримінального провадження, то в цій частині вимоги є передчасними та необґрунтованими, оскільки на даний час, навіть не закінчено досудове розслідування, та разом з цим, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання передбачене п. 12, у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Таким чином, у випадку направлення обвинувального акту для розгляду до суду, підозрюваний, у випадку необхідності, може бути етапований виключно судом, який здійснює розгляд кримінального провадження.
Відтак, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Залишити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області у зв`язку із проведенням досудового розслідування по кримінальному проваджені №0001159 від 29.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , якиї підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на період проведення СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Перерахувати засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Після проведення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всіх необхідних процесуальних дій направити останнього до установи виконання покарань для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1