Справа № 456/2908/18
Провадження № 1-кп/456/340/2018
УХВАЛА

іменем України

"27" серпня 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Республіка Чехія, громадянгина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 12.07.2018 року близько 12:00 години знаходячись у будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з своєю тещою ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар правою рукою в область грудної клітки, після чого схопивши потерпілу за праву руку та силою стиснув, внаслідок чого остання впала на землю та втратила свідомість, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на грудній клітці справа та синця на правому плечі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим, який є її зятем, і відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілою, яка є його тещою, і потерпіла відмовляється від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання потерпілої.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілої, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, він винен у його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0001051 від 14.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1