Справа № 216/4932/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001664 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що 03.09.2018 року приблизно о 17.50 год. в Металургійному районі м. Кривого Рогу при денному освітленні по проїзній частині вул. Олександра Васякіна з боку пр. Гагаріна в напрямку вул. Соборності, рухався автомобіль DAEWOO SENS T1311, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі нерегульованого перехрестя вул. Олександра Васякіна та вул. Віталія Матусевича, на нерегульованому пішохідному переході допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину по вказаному пішохідному переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці та забою верхньої третини правого плеча, госпіталізована до травматологічного відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №8»
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001664 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 внаслідок ДТП, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001664 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-які тілесні ушкодження виникли у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті ДТП, яка мала місце 03.09.2018?
-яка послідовність та механізм виникнення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 в результаті ДТП, яка мала місце 03.09.2018?
-яа ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 в результаті ДТП, яка мала місце 03.09.2018?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001664 направити для огляду експерту потерпілу ОСОБА_5 та надати експерту для дослідження медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 щодо її лікування після отримання травм в наслідок ДТП.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити копію ухвали для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради та у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 03.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1