Справа № 304/863/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

27.06.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , відкривши судове засідання з розгляду кримінального провадження № 11кп/777/397/2018 за апеляційними скаргами прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Перечинського районного суду від 14.03.2018 щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знам`янка Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , встановив, що в судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_8 , захисник адвокат ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .. Про причину свого неприбуття зазначені учасники судового розгляду суд не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку і ухвалення нового в частині, що стосується призначення покарання і ухвалення нового вироку з призначенням більш суворого покарання. Отже, за відсутності обвинуваченого апеляційний розгляд даного кримінального провадження неможливий.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 02.08.2017 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Початок строку відбуття призначеного йому оскарженим вироком покарання у виді трьох років і одного місяця позбавлення волі ухвалено обчислювати з моменту затримання.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20.04.2018, апеляційних скарг, інформація про права і обов`язки, виклик у судове засідання з повідомленням про дату і місце апеляційного розгляду, були надіслані ОСОБА_8 за адресою місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті і у вироку.

Між тим, від ОСОБА_8 до Апеляційного суду Закарпатської області надійшло звернення з супровідним листом начальника Львівської УВП № 19, з якого вбачається, що ОСОБА_8 утримується в цій установі і обчислюється за Яворівським районним судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, Апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційний розгляд кримінального провадження № 11кп/777/397/2018 щодо ОСОБА_8 в Апеляційному суді Закарпатської області перенести на 10:00 25.09.2018.

Обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знам`янка Кіровоградської області, етапувати з Львівської УВП № 19 до Закарпатської УВП № 9.

Про доставку ОСОБА_8 начальнику Закарпатської УВП № 9 повідомити Апеляційний суд Закарпатської області.

В судове засідання Апеляційного суду доставити ОСОБА_8 на вказаний час під конвоєм.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Копії ухвали надіслати начальнику Львівської УВП № 19, начальнику Закарпатської УВП № 9, командиру 4-го Стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 для виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_8 разом з копіями ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20.04.2018, апеляційних скарг та інформацію про права і обов`язки, для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :