Справа № 191/1907/18
Провадження № 1-кс/191/989/18
У Х В А Л А
іменем України

25 вересня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту до Синельниківської виправної колонії № 94, придбав у невстановлений слідством спосіб три прозорі поліетиленові сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору всередині кожного, зовні схожі на метадон та один запаяний з обох кінців фрагмент медичного шприца, який до позначки «3 мг», заповнений рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожої на опій ацетильований.
Так, ОСОБА_4 продовжуючи перебувати у вказаному невстановленому місці, діючи умисно, усвідомлюючи, що у нього немає передбаченого дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами, порушуючи норми Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел взяв вищевказані незаконно придбані ним три прозорі поліетиленові сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору всередині кожного, зовні схожі на метадон та один запаяний з обох кінців фрагмент медичного шприца, який до позначки «3 мг», заповнений рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожої на опій ацетильований, які став незаконно зберігати при собі з невстановленого слідством часу до 16.05.2018.
16.05.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, тримаючи безпосередньо при собі незаконно придбані ним три прозорі поліетиленові сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору всередині кожного, зовні схожі на метадон та один запаяний з обох кінців фрагмент медичного шприца, який до позначки «3 мг», заповнений рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожої на опій ацетильований, скориставшись послугами «таксі», на автомобілі марки «Опель Омега» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував раніше незнайомий йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно перевіз вищезазначені три прозорі поліетиленові сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору всередині кожного, зовні схожі на метадон та один запаяний з обох кінців фрагмент медичного шприца, який до позначки «3 мг», заповнений рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожої на опій ацетильований, з пр. Івана Мазепи м. Дніпро на вул. Миру в с-щі. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області, з метою подальшого збуту на територію Синельниківської виправної колонії № 94, що розташована за вказаною адресою.
16.05.2018 приблизно о 17 годині 00 хвилин, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на збут наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу до Синельниківської виправної колонії № 94, прийшов на територію складських будівель, яка розташована впритул до огорожі Синельниківської виправної колонії № 94. Так, ОСОБА_4 перебуваючи на зазначеній території, тримаючи при собі спеціально виготовлений пакунок, в якому знаходилися незаконно придбані та перевезені ним три прозорі поліетиленові сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору всередині кожного, зовні схожі на метадон та один запаяний з обох кінців фрагмент медичного шприца, який до позначки «3 мг», заповнений рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожою на опій ацетильований, намагався перекинути вищевказаний пакунок на територію Синельниківської виправної колонії № 94, для невстановленої слідством особи, про те повністю реалізувати свій раніше виниклий злочинний умисел не зміг, адже був виявлений оперативними співробітниками Синельниківської ВК № 94, які патрулювали прилеглу до установи територію, з метою попередження потрапляння наркотичних засобів в місця позбавлення волі.
16.05.2018 в період часу з 20 години 10 хвилин до 22 години 22 хвилин, співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с-ще. Шахтарське, вул. Миру, на території складських будівель Синельниківської виправної колонії № 94, поблизу огорожі вказаної установи, виявлено ОСОБА_4 , поруч з яким на землі знаходився пакунок у вигляді предмету шароподібної форми, поверхня якого вкрита медичним пластиром білого кольору, який був закріплений на фрагменті металевого електроду.
Після розгортання вищевказаного пакунку встановлено, що в ньому знаходиться розрізана картоплина, в яку поміщені три прозорі поліетиленові сліп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору всередині кожного, зовні схожі на метадон та один запаяний з обох кінців фрагмент медичного шприца, який до позначки «3 мг», заповнений рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожою на опій ацетильований, а також в пакунку знаходиться розрізана картоплина, в яку поміщений один запаяний з обох кінців фрагмент медичного шприца, який до позначки «0,3 мг», заповнений прозорою рідиною, зовні схожою на ангідрид оцтової кислоти, які було вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2007 від 14.06.2018, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надані на експертизу 25.05.2018 кристалічні речовини білого кольору масами 0,3112 г, 0,0169 г, 0,0367 г, містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону в речовинах складає відповідно 0,3013 г, 0,0147 г, 0,0302 г.
Надана на експертизу 25.05.2018 рідина темно-коричневого кольору масою 3,2849 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,9528 г.
Крім того, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2007 від 14.06.2018, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 25.05.2018 безбарвна рідина масою 0,2425г є ангідридом оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,0002425кг.
За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ЄРДР № 0001432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України відносно ОСОБА_4 та розпочато досудові розслідування, які об`єднані в одне провадження за спільним номером № 0000842.
27.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 311 КК України.
Вивченням даних, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але в ході проведення досудового розслідування отримано довідку з КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».
Слідчий вважає, що для встановлення, чи перебував підозрюваний під час вчинення інкримінуємого йому кримінального правопорушення в стані осудності, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
- визначення психічного стану підозрюваного.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення, чи перебував підозрюваний під час вчинення інкримінуємого йому кримінального правопорушення в стані осудності, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КП «ДКПЛ» ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000842 від 17.05.2018 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «ДКПЛ`ДОР».
Поставити перед експертами наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
?Чи страждав у період що відноситься до інкримінуємого діяння, та чи страждає в теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи може ОСОБА_4 відбувати покарання в місцях позбавлення волі, чи не потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Головуючий суддя: ОСОБА_1