Справа № 592/7805/18
Провадження № 1-кс/592/4005/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000396 внесеному 26.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

27.06.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової технічної експертизи документів, яке мотивується тим, що 25.06.2018 о 17:12 год. до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.06.2018 за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, вул. Макаренка, 12, інспектор СРПП № 4 Сумського РВП зупинив автомобіль «Ауді ТТ», сірого колору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав документи на ім`я ОСОБА_6 , а сааме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з ознаками підроблення.
Відомості за вказаним фактом 26.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396, за ознками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
З клопотання вбачається, що 25.06.2018 у період часу з 18:40 год. до 19:35 год., під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, поблизу адміністративної будівлі Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, виявлено та вилучено: автомобіль «Ауді ТТ», сірого колору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.07.2016, на вище вказаний автомобіль, яке не відповідає встановленому зразку, та містить ознаки підробки.
З метою встановлення яким способом виготовлено посвідчення, необхідні спеціальні знання, тому слідча просить призначити судову технічну експертизу документів.
Слідча у судове засідання не з`явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 26.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 були внесені відомості за ч.4 ст.358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою встановлення яким способом виготовлено посвідчення, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000396 судову технічну експертизу документів.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на автомобіль «Ауді ТТ», сірого колору, д.н.з. НОМЕР_1 , видане 12.07.2016 сервісним центром № 8046 вимогам, що пред`являються до документів даного виду?

-Чи вносились в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на автомобіль «Ауді ТТ», сірого колору, д.н.з. НОМЕР_1 , видане 12.07.2016 сервісним центром № 8046, зміни первісних реквізитів? Якщо вносились то які саме?

Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1