АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3505/2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 187 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року,
В с т а н о в и в :
Надано слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів ТОВ з іноземними інвестиціями " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )" (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують фінансово-господарські відносини з Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме: виконаних робіт, наданих послуг, податкових накладних; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; доручення (довіреності) на отримання ТМЦ; виписки про рух коштів на банківських рахунках, або платіжних доручень; видаткові касові ордери; накази (протоколи зборів засновників) про призначення на посаду та звільнення з посади директорів та головних бухгалтерів, їх службові інструкції, які були чинними в період здійснення операцій з вказаним товариством; листи, претензії, матеріали переписки між підприємствами; документи які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та являються невід`ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій за період 2016-2018 років, які перебувають у володінні ТОВ з іноземними інвестиціями " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )" (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних документів.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність. Однак, надання дозволу на тимчасовий доступ до перерахованих в ухвалі слідчого судді документів не перешкоджатиме здійсненню діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 15 червня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , та надано слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів ТОВ з іноземними інвестиціями " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують фінансово-господарські відносини з Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП " ОСОБА_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_6 ", апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_1 »слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
П о с т а н о в и в :
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_2