У Х В А Л А Справа № 200/12949/18

Провадження № 1-кс/200/7967/18

08 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщені суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000190 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та техніко криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої та техніко криміналістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04 травня 2018 року за фактом вимагання начальником 3 Державної пожежно-рятувальної частини 8-го пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , неправомірної вигоди у сумі 1500 гривень від ОСОБА_4 , який діє в інтересах ФОП ОСОБА_5 за вчинення в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого йому службового становища, а саме проходження навчання для осіб з питань пожежної безпеки та надання відповідного посвідчення, виготовленням якого займаються суб`єкти господарської діяльності.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2018року, ОСОБА_4 надав для огляду аркуш паперу формату а-4 із наступним змістом - ТОВ «Дія Україна» протокол № 77 м. Дніпро, 04 червня 2018 року. Протокол із спеціального навчання з питань пожежної безпеки; посвідчення № 03040994 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки ОСОБА_5 ; посвідчення № НОМЕР_1 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки ОСОБА_6 ; посвідчення № НОМЕР_2 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки ОСОБА_4 , які він отримав від начальника 3-ї Державної пожежно-рятувальної частини 8-го пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за грошову винагороду в розмірі 1500 гривень.
Опитаний директор ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 повідомив, що представники ФОП ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . ОСОБА_6 навчання із пожежної безпеки не проходили посвідчення про проходження навчання від імені ТОВ «Дія Україна» на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не видавалися в змісті зазначені прізвища директора ТОВ «Дія Україна Яковлєва В.А., та викладача ОСОБА_8 однак підписи стоять там не його та не ОСОБА_8
06 серпня 2018 року у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було відібрано зразки почерку та підписів, а також зразки відтисків печаті ТОВ «Дія Україна», а також вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
З метою встановлення обставин справи, клопоче про призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої та техніко криміналістичної експертизи на вирішення якої прохає поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис від імені директора ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 на аркуш паперу формату а-4 із наступним змістом» ТОВ «Дія Україна» протокол № 77 м. Дніпро, 04.06.2018 р. (Протокол із спеціального навчання з питань пожежної безпеки) самим ОСОБА_7 , чи іншою особою?
2) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_8 на аркуш паперу формату а-4 із наступним змістом» ТОВ «Дія Україна» протокол № 77 м. Дніпро, 04.06.2018 р. Протокол із спеціального навчання з питань пожежної безпеки самим ОСОБА_8 , чи іншою особою?
3) Чи виконаний текст та підпис від імені ОСОБА_7 у посвідченні № НОМЕР_3 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянкою ОСОБА_5 , директором ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 , чи іншою особою?
4) Чи виконаний текст та підпис від імені ОСОБА_7 у посвідченні № НОМЕР_1 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_6 , директором ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 , чи іншою особою?
5) Чи виконаний текст та підпис від імені ОСОБА_7 у посвідченні № НОМЕР_2 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_4 , директором ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 , чи іншою особою?
6) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» на аркуш паперу формату а-4 із наступним змістом» ТОВ «Дія Україна» протокол № 77 м. Дніпро, 04.06.2018 р. Протокол із спеціального навчання з питань пожежної безпеки поряд з підписом від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

7) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» у посвідчення № НОМЕР_3 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянкою ОСОБА_5 на підписі від імені ОСОБА_7 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

8) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» у посвідчення № НОМЕР_2 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_4 на підписі від імені ОСОБА_7 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

9) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» у посвідчення № НОМЕР_1 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_6 на підписі від імені ОСОБА_7 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

Проведення експертизи прохає доручити експертам зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в управлінні Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000190, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, директор ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 повідомив, що представники ФОП ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . ОСОБА_6 навчання із пожежної безпеки на проходили посвідчення про проходження навчання від імені ТОВ «Дія Україна» на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не видавалися в змісті зазначені прізвища директора ТОВ «Дія Україна Яковлєва В.А., та викладача ОСОБА_8 однак підписи стоять там не його та не ОСОБА_8 по справі слід призначити комплексну судово-почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в управлінні Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000190 комплексну судово-почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис від імені директора ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 на аркуш паперу формату а-4 із наступним змістом» ТОВ «Дія Україна» протокол № 77 м. Дніпро, 04.06.2018 р. (Протокол із спеціального навчання з питань пожежної безпеки) самим ОСОБА_7 , чи іншою особою?
2) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_8 на аркуш паперу формату а-4 із наступним змістом» ТОВ «Дія Україна» протокол № 77 м. Дніпро, 04.06.2018 р. Протокол із спеціального навчання з питань пожежної безпеки самим ОСОБА_8 , чи іншою особою?
3) Чи виконаний текст та підпис від імені ОСОБА_7 у посвідченні № НОМЕР_3 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянкою ОСОБА_5 , директором ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 , чи іншою особою?
4) Чи виконаний текст та підпис від імені ОСОБА_7 у посвідченні № НОМЕР_1 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_6 , директором ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 , чи іншою особою?
5) Чи виконаний текст та підпис від імені ОСОБА_7 у посвідченні № НОМЕР_2 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_4 , директором ТОВ «Дія Україна» ОСОБА_7 , чи іншою особою?
6) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» на аркуш паперу формату а-4 із наступним змістом» ТОВ «Дія Україна» протокол № 77 м. Дніпро, 04.06.2018 р. Протокол із спеціального навчання з питань пожежної безпеки поряд з підписом від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

7) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» у посвідчення № НОМЕР_3 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянкою ОСОБА_5 на підписі від імені ОСОБА_7 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

8) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» у посвідчення № НОМЕР_2 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_4 на підписі від імені ОСОБА_7 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

9) Чи нанесено відбиток печатки ТОВ «Дія Україна» у посвідчення № НОМЕР_1 Про проходження навчання та перевірки знань пожежної безпеки громадянином ОСОБА_6 на підписі від імені ОСОБА_7 печаткою ТОВ «Дія Україна» експериментальні відбитки якої надані на дослідження?

Проведення комплексної судово-почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи доручити експерту із числа експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в управлінні Служби безпеки України у Дніпропетровській області

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати:

- Опечатаний сейф пакет ЕХР 0217473, в якому перебувають посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та протокол № 77 ТОВ «Дія Україна;

-Сейф пакет № ЕХР 0314912 в якому перебувають експериментальні зразки відбитку печатки ТОВ «Дія Україна»;

-Вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000190.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1