У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000334 від 31.03.2017 року відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.4 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

За участю:

представника потерпілого ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8 .

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до належного суду, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності.

Узагальненні доводи подання.

В поданні зазначено, що до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеному до ЄРДР за №0000334 від 31.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

_______________________________________________________________

Провадження 11-п/4812/3/18 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Категорія: подання про визначення
підсудності
Ухвалою суду зазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

26.09.2018 року під час підготовчого судового засідання обвинувачена та її захисники висказали думку, що обвинувальний акт надійшов до Заводського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил підсудності.

26.09.2018 року колегією суддів Заводського районного суду м. Миколаєва постановлено ухвалу про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.4 ч.2 ст. 115 КК України до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.

Мотиви суду.

Заслухавши доповідача, думку учасників судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 п.4 ч.2 ст. 115 КК України, вчиненого на території дачного будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться на території Миколаївського району.

Отже, кримінальне правопорушення вчинено на території адміністративно територіальної одиниці, яка перебуває за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва та за підсудністю відноситься до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Виходячи з вищезазначеного, з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження №0000334 від 31.03.2017 року відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 407, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000334 від 31.03.2017 року відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 п.4 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: