УХВАЛА

про призначення захисника на окрему процесуальну дію

27 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області кримінальне провадження №0007971 від 01 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року продовжено до 03 липня 2018 року включно.

27 червня 2018 року під час судового засідання головуючим суддею на обговорення поставлено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження терміну дії обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 03 липня 2018 року, в зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого у кримінальному провадженні, перебуває у відпустці за межами України та бути прибути в судове засідання позбавлений можливості.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Обвинувачений вирішення питання відніс на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Так, під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про доцільність продовження терміну дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 03 липня 2018 року, при цьому обраний обвинуваченим захисник адвокат ОСОБА_6 прибути в судове засідання для вирішення вищевказаного питання не має можливості, оскільки перебуває у відпустці за межами території України.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги та є обов`язковою для негайного виконання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне залучити для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області на окрему процесуальну дію, а саме вирішення питання про доцільність продовження терміну дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 03 липня 2018 року.

Керуючись ст.49,53, 372 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника у кримінальному провадженні №0007971 від 01 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.187 КК України, для здійснення захисту в суді обвинуваченого під час проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність продовження терміну дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити прибуття захисника в судове засідання, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 02 липня 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (адреса: вул. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18000, електронна адреса: )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1