Справа № 1-кп/760/1788 /18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , що зареєстроване в ЄРДР за № 0007438 від 27.06.2018 , по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Берегове ,Закарпатської області,

громадянки України , без освіти , має на утриманні

троє малолітніх дітей , не працює , зареєстрована та

проживає в

АДРЕСА_1 , не судиму ,

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч. 1 КК України ,-

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

27.06.2018 року біля 18 г.20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на платформі № 11 вокзального комплексу ст. «Київ-Пасажирський» за адресою пл.Вокзальна,1 в м. Києві, вирішила таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний намір , ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань , впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає ,помітила раніше незнайому їй ОСОБА_7 ,яка сідала на потяг та у якої на спині висів рюкзак.

Обвинувачена ОСОБА_5 наблизилась до потерпілої ОСОБА_7 та правою рукою відкрила рюкзак та дістала звідти гаманець , в якому знаходились грошові кошти в сумі 255 гривень різними купюрами , 220 євро ( що відповідно до курсу НБУ станом на 27.06.2018 р. складали 6723 ,20 гривень .

Після чого , ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно ,з місця вчинення злочину зникла та розпорядилась ним на власний розсуд.

Своїми діями обвинувачена спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6978 гривень 20 копійок .

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною і фактичні обставини кримінального провадження нею не оспорювались .

Визнала ,що дійсно 27.06.2018 р. біля 18 г.20 хв. викрала таємно з рюкзака потерпілої гаманець з грошовими коштами . У вчиненому щиро розкаялась.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином , суд приходить до висновку про те , що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) .

ЇЇ дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченої і вважає, що вона заслуговує на покарання у виді штрафу і вважає ,що таке покарання буде достатнім для її виправлення .

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире розкаяння у вчиненому ,а також наявність на утриманні 3-х малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_8 винуватою за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень на користь держави.

Речові докази : залишити в розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :