Справа № 521/6984/18
Номер провадження:1-кс/521/2450/18
02 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено с прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Глинне, Григоріопольського району, Республіки Молдова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 10.12.2007 року приблизно в 02:00 годин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули на територію сховищ ВАТ „Дорстрой, розташованих в АДРЕСА_2 та проник на вказану територію, будучи одягненим в маску увірвався до приміщення КПП де скоїв напад з метою заволодіння чужим майном на військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . ОСОБА_13 , які охороняли склади, поєднане з насиллям, небезпечним для життя вказаних осіб, а також погрозою застосування такого насилля, завдавши їм численні удари руками та ногами, а також дерев`яними палками, що спричинило ОСОБА_13 тяжкі тілесні ушкодження в вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми з лінійним переломом лівої тім`яної кістки, гострої епідуральної гематоми, забійної рани лівої лобно-тім`яної області, ОСОБА_11 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я в вигляді забійної лобової області, забоїв правого плечового та лівого колінного суглобів, ОСОБА_12 , легкі тілесні ушкодження в вигляді подряпин тім`яної області та обличчя, при цьому діючи за попередньою змовою ОСОБА_6 наніс один удар ногою в грудну клітину ОСОБА_12 , а ОСОБА_13 один удар палкою по правій руці та не менше двох ударів кулаком в грудну клітину, в свою чергу ОСОБА_5 наявною у нього палкою, наніс ОСОБА_13 один сильний удар по голові, а ОСОБА_12 один сильний удар в область обличчя, не менше трьох сильних ударів ногою по ногам та один сильний удар табуретом по голові, ОСОБА_8 наявною у нього дерев`яною палкою, наніс ОСОБА_11 один сильний удар по голові та по одному удару в область лівого коліна та правого плеча, ОСОБА_14 та ОСОБА_7 находилися в цьому ж приміщені для надання при необхідності допомоги в застосуванні насилля до військовослужбовців, а ОСОБА_10 залишився зовні приміщення, спостерігаючи за обстановкою, з метою попередити спільників про можливу небезпеку.
Після застосування насилля зловмисники за допомогу скотчу зв`язали ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та підійшли до сховища №4-Ж де зламавши замки вхідних воріт проникли всередину та заволоділи чужим майном в особливо великому розмірі, а саме кросівками „АНДА в кількості 6400 пар на загальну суму 216 тис. грн., тобто на суму яка в 600 та більше раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, які належали громадянину Китая ОСОБА_15 , погрузив вказане майно на автомобіль КАМАЗ, після чого вивезли його за межі сховища та розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, а саме реалізувавши невстановленій особі.
05.12.2013 складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілих, свідків, іншими протоколами слідчих експериментів та іншими доказами у їх сукупності.
З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства.
Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1