Справа № 286/2594/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

23.07.2018 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 19.07.2018 року, близько 08 год. 50 хв. в м. Овруч, знайомий на ім`я ОСОБА_4 наніс один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останньому було заподіяно тілесні ушкодження.

19.076.2018 року ОСОБА_6 було направлено до Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз для проходження судово-медичного обстеження з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних йому за вищевказаних обставин.

В ході досудового розслідування необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

19.07.2018 року відомості про кримінальне право рушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Овруцького міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

3. Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при обставинах, вказаних у постанов?

4. В якому положенні знаходився ОСОБА_7 під час отримання ним тілесних ушкоджень, та яка кількість ударів була нанесена останньому?

5. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 утворитися при падінні з вертикального положення тіла на площину? Якщо так, то від одноразового чи не від одноразового падіння ?

Для дослідження експертам надати: 1) копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи; 2) висновок судово-медичного обстеження ОСОБА_6 ; 3) матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Висновок експерта після проведення експертизи передати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1