Справа №705/1364/18
1-в/705/711/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву «Бердичівського виправного центру (№108)» про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2017 року по справі № 705/1364/18 (1в/705/512/18),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року було задоволено подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2015 року, більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на невідбутий строк 1 рік 4 місяців, та було прийнято рішення про його етапування до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся начальник «Бердичівського виправного центру (№108)» із заявою про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2017 року по справі № 705/1364/18 (1в/705/512/18), в якій зазначив, що в установі відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.06.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року йому було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на невідбутий строк 1 рік 4 місяців 7 днів, проте, на день винесення вказаної ухвали, суду невідбута частина строку відбування покарання становила 1 рік 4 місяці позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вказував на обґрунтованість підстав для виправлення описки.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №705/1364/18 (1в/705/512/18), суд приходить до висновку, що в ухвалі суду має місце описка з приводу невідбутої частини строку покарання засудженим ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, а також те, що у резолютивній частині ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року, якою було задоволено подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2015 року, більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі міститься описка (призначене покарання було замінено більш м`яким, а саме: в ухвалі вказано «невідбутий строк 1 рік 4 місяці 7 місяців», замість правильного «невідбутий строк 1 рік 4 місяців»), тому суд вбачає підстави для виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2018 року про задоволення подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» щодо заміни засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначивши невідбутий термін покарання 1 рік 4 місяці.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1