Справа № 458/655/18
УХВАЛА

01 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року із Апеляційного суду Львівської області до Турківського районного суду Львівської області повернулось клопотання начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який посилається на те, що слідчим відділенням Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000245 за ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 17.06.2018 року приблизно о 04 год. 35 хв. на ділянці автодороги Львів-Самбір-Ужгород, 129 км + 69 м, що між м.Турка та с.Явора Турківського району Львівської області, водій ОСОБА_4 ,керуючи мопедом марки «VIPER» без реєстраційного номера та рухаючись ним в напрямку м.Львова, не впорався з керуванням мопеда, виїхав на праве узбіччя дороги по напрямку його руху та наїхав на металеві відбійники (парапети). В результаті даної ДТП водій вказаного мопеда ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

Протоколом огляду місця події було вилучено одяг з трупа ОСОБА_4 , а саме: труси темного кольору, куртку чорного кольору, футболку фіолетового кольору, кросівки темного кольору з логотипом "найк" та спортивні штани темного кольору.

Частиною 2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Аналогічне положення закріплено в ч.7 ст.237 КПК України, згідно якої вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст.171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст.40, 167, 168, 169, 170, 171, 237 КПК України, просить накласти арешт на одяг потерпілого, який був вилучений 17.06.2018 року з трупа ОСОБА_4 .

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, що відповідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на одяг, який був вилучений 04.07.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: труси темного кольору, куртку чорного кольору, футболку фіолетового кольору, кросівки темного кольору з логотипом "найк" та спортивні штани темного кольору.

Виконання даної ухвали доручити начальнику СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: