Справа № 199/2333/18
УХВАЛА

24.05.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000721 від 26.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000721 від 26.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25.03.2018 в період часу з 08.00 години до 17.00 години сумісно зі співучасником злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в приміщенні гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході розпивання алкогольних напоїв, у останніх виник спільний злочинний умисел, направлений на згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене групою осіб щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , 2001 року народження, котра перебувала в безпорадному стані, викликаному вживанням алкогольних напоїв, в приміщенні гаражу за вказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у вказану дату та час, перебував в безпосередній близькості від неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , тим самим подавляючи її волю до опору та забезпечуючи вчинення відносно неї злочину, в цей час співучасник злочину ОСОБА_5 здійснив з нею статевий акт, використовуючи безпорадний стан неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , при цьому застосовуючи щодо неї фізичне насильство, наніс декілька ударів по обличчю неповнолітньої потерпілої. Далі, продовжуючи вчинювати кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 помінявся місцями зі співучасником злочину ОСОБА_5 , після чого задовольняючи свою статеву пристрасть, вступив з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_6 в статеві зносини, в цей час співучасник злочину ОСОБА_5 знаходився поряд в безпосередній близькості від потерпілої, подавляючи її волю до опору та своєю мовчазною згодою забезпечував вчинення насильницьких дій ОСОБА_4 .

В результаті вчинення злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток носу, крововиливів м`яких тканин обличчя, забою передньої черевної стінки, саден в області статевих органів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 за №0000721 за первинною правовою кваліфікацією ч.3 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 , 2001 року народження проходила курс стаціонарного лікування у відділенні гінекології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в період з 03.04.2018 до 16.04.2018.

З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи, а відтак порушується питання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , 2001 року народження.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з ЄРДР №0000721 від 26.03.2018 зафіксовано, що 25.03.2018 до ЧЧ АНД ВП звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокат, яка мешкає: АДРЕСА_3 , із заявою в якій просить прийняти заходи, щодо розшуку її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає: АДРЕСА_3 , навчається «Юридичний ліцей» 10-1 клас, яка 24.03.2018 близько 20.00 пішла з адреси АДРЕСА_4 (де мешкає її бабуся) до нічного клубу зі своїми знайомими та до теперішнього часу до дому не повернулась, на дзвінки родичів не відповідала. Під час проведення ОРЗ направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 співробітниками СЮП АНД ВП по вул. Дємєнтьєва, 2 було помічено автомобіль «Ауді 90» д/з НОМЕР_1 , в якому знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимий, не працює, мешкає АДРЕСА_5 та гр. ОСОБА_6 , яка пояснила, що 24.03.2018 вона разом зі своєю знайомою поїхала до нічного клубу «Сфера», розташованому по АДРЕСА_6 де випила коктейль. Після чого їй стало погано, та вона не пам`ятає подальших події, коли прийшла в себе то знаходилась у раніше їй невідомому місці, а саме гаражі, де її у природній спосіб зґвалтував невідомий чоловік. При цьому в неї із собою був мобільний телефон з якого вона надіслала «СМС» повідомлення до родичів. В подальшому чоловік посадив її до свого автомобіля та повіз у невідомому їй напрямку. Та на АДРЕСА_7 її помітили працівники поліції, яким вона повідомила зазначені обставини. Потерпілу ОСОБА_6 для медичного огляду направлено до обласної дитячої лікарні. Згідно довідки від 26.03.2018 гр. ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді СГМ, ЗЧМТ, перелам кісток носа, крововиливи м`яких тканей обличчя, забій передньої черевної стінки. При огляді гінеколога: підтверджений факт статевого акту. (ЖЄО № 8804)
За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, проведення експертизи, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановления, тобто до 24.06.2018.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1