Провадження №1-кс/127/8548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
СУ ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження в ході чого отримано та зафіксовано дані про те, що в м. Вінниці група осіб, з числа працівників ТОВ «Робота в Європі», незаконно переправляють громадян України через державний кордон, з метою власного збагачення.
Директором ТОВ «Робота в Європі» являється ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий за вчинення шахрайських дій та підробку документів.
Також вставлено інших працівників ТОВ «Робота в Європі», які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме секретаря ОСОБА_5 та дві дівчини на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які консультують клієнтів з приводу перетину кордону України по підроблених документах.
В ході слідства встановлено, що вищевказані особи розмістили в локальній мережі Інтернет рекламу з надання послуг працевлаштування осіб в країнах Європейського союзу. В розмові по мобільних телефонах вони водять в оману людей обіцяючи високі заробітні плати за кордоном, після чого клієнти проходять співбесіду в кабінеті директора, що розташований в офісному приміщенні по вул. Келецькій, 53 в м. Вінниці. Під час співбесіди директор обіцяє переправити осіб через кордон України та працевлаштувати по підроблених документах, які він і виготовить. За дані послуги директору необхідно сплатити кошти в розмірі від 700 до 1800 євро, в залежності від країни в яку буде переправлено клієнта. В подальшому особа, яка буде працювати за кордоном по підроблених документах, підписує боргову розписку, про те що вона зобов`язується на протязі року щомісяця пересилати директору гроші у сумі по 100 євро.
Вищеописане підтверджується показами потерпілого ОСОБА_8 , який звернувся до поліції за допомогою, так як директор ТОВ «Робота в Європі» шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами у сумі 700 євро та видав йому підроблений паспорт громадянина Чехії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В даному паспорті надруковано фотографію ОСОБА_8 .. Останній добровільно видав даний паспорт працівникам поліції для проведення криміналістичних експертиз.
Крім цього встановлено, що директор ТОВ «Робота в Європі» аналогічним способом заволодів грошовими коштами у сумі 700 євро в ОСОБА_10 та надав йому підроблений паспорт громадянина Чехії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному паспорті надруковано фотографію ОСОБА_10 . Останній добровільно видав даний паспорт працівникам поліції для проведення криміналістичних експертиз.
25.06.2018 допитано в якості потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які пояснили що директор ТОВ «Робота в Європі» ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів їхніми грошовими коштами у сумі 100000 грн та видав підроблені паспорти громадян Румунії. Паспорт у ОСОБА_13 вилучили працівники поліції Німеччини.
05.06.2018 ОСОБА_12 добровільно видала паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_14 працівникам поліції для проведення криміналістичних експертиз, який було оглянуто і визнано речовим доказом.
З метою встановлення фактів доказового значення, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000146, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення фактів доказового значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.04.2018 р., проведення судової технічної експертизи документів, виконання якої доручити судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідає наданий на експертизу бланк паспорта громадянина Румунії серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_14 зразкам Євросоюзу?
- Якщо ні, то яким способом він виготовлений?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Для проведення експертизи надати експертам: два паперові конверти з об`єктами дослідження.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000146 від 18.04.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: