Справа № 515/1105/18
Провадження № 1-кп/515/1781/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 липня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

захисника адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області обви- нувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань за № 0000240 від 10.05.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинува- льний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 10.05.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримі- нальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 20.07.2018 р. за вказаним актом було призначено підготовче судове засідан- ня.

В процесі підготовчого судового засідання, від прокурора надійшли клопотання: про доручен- ня представнику органу пробації скласти досудову доповідь та, відповідно до ч.3 ст.315 КПК Ук- раїни, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 строком на 60 днів з оглядом на те, що останній за місцем попереднього мешкання характери- зується посередньо; не має постійного місця роботи, тобто не має постійного джерела прибутку; може переховуватись від суду так як обвинувачується у вчиненні п`яти навмисних тяжких кримі- нальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та вже намагався уникнути кримінальної відповідальності, переховуючись від органу досудового розслідування, залишивши місце свого проживання та переховувався в іншій області; не має власного житла; може продовжувати вчинювати інші кримінальні правопо- рушення; може незаконно впливати на потерпілих та свідків по кримінальному провадженню, а також те, що дотеперішнього часу ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявлених прокурором клопотань.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили провести під- готовче судове засідання у даному провадженні без їх участі.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, та дослідивши матеріали, долучені до обвинувального акта, суд дійшов висновку про таке.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту.

Ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.06.2018 р. відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 57 днів до 10 серпня 2018 року включно.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення ви- конання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також за- побігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встанов- лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншо- го підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопору- шення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запо- біжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодек- сом, крім випадків, передбачених ч.4 цієї статті.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_9 за місцем попереднього меш- кання характеризується посередньо; не має постійного місця роботи, тобто не має постійного джерела прибутку; може переховуватись від суду так як обвинувачується у вчиненні п`яти навми- сних тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та вже намагався уникнути кримінальної відповідальності, переховуючись від органу досудового розслідування, залишивши місце свого проживання та пере- ховувався в іншій області; не має власного житла; може незаконно впливати на потерпілих та свід- ків у кримінальному провадженню, крім того, строк дії запобіжного заходу відносно обвинува- ченого закінчується 10.08.2018 р., а питання про обрання запобіжного заходу має бути вирішено саме у підготовчому судовому засіданні, а також враховуючи те, що до теперішнього часу ризи- ки, заявлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились, а ме- нш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_9 , відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів.

Водночас, суд визначає розмір застави, згідно п.2 ч.5 ст.182 КПК України, з урахуванням Зако- ну України «Про державний бюджет України на 2018 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1777 грн., у розмірі тридцять розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 53310 грн., після внесення якої ОСОБА_9 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч.4 ст.202 КПК України.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання пред- ставник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або сере- дньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбав- лення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесено- му до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 10.05.2016 р., за об- винуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передба- чених ч.3 ст.185 КК України, на 06.08.2018 р. на 16 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у примі- щенні Татарбунарського районного суду (м.Татарбунари, вул.Горького,2) за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Обрати щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у ви- гляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.09.2018 р., включно.

Визначити розмір застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 53 310 (п`ятдесят три тисячі триста десять) грн., після внесення якої ОСОБА_9 підлягає звіль- ненню з-під варти в порядку, передбаченому ч.4 ст. 202 КПК України.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 строком на 60 днів обо- в`язки, передбачені п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками даного кримінального провадження.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області (СІЗО №22).

Доручити Татарбунарському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до затримання проживаючого по АДРЕСА_1 в строк до 06.08.2018 р. до початку судового розгля- ду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко