Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/269/18
Провадження по справі № 1-кс/514/485/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000052 від 16 лютого 2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З даного клопотання вбачається, що 30 січня 2018 року, внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом 16 лютого 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.01.2018 року ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці в приміщені ПАТ НАСК «Оранта», розташованого за адресою: вул. Красна, 207, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, з причини гнилого дерев`яного міжповерхового перекриття провалилась з другого поверху на перший, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження.

Так, з наданих документів заявником ОСОБА_6 , а саме копії медичного висновку лікарсько-експертної комісії про ступінь важкості виробничої травми від 01.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ «Тарутинська ЦРЛ».

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000052 від 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, необхідно провести експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 16 лютого 2018 року, а проведення експертизи необхідно для встановлення ступеня тяжкості наявних у потерпілої ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Арцизького - Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Одеське обласне бюро СМЕ".

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Які наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

2. Ступінь їх тяжкості, механізм заподіяння (чим вони могли бути заподіяні), локалізація?

3. Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження у вищезазначений час і при вищеописаних обставинах (в результаті падіння з другого поверху на перший)?

4. Чи наявні у ОСОБА_5 ознаки втрати професійної працездатності?

5. Якщо так, то який вона складає відсоток?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1