Справа № 392/823/18
Провадження № 1-кс/392/320/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01 червня 2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що з сараю її домоволодіння, яке розташоване за адресою по АДРЕСА_1 невідома особа скоїла крадіжку десяти банок консервації місткістю 0,7 літра та однієї сокири. Слідчий зазначив, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 01 червня 2018 року громадянка ОСОБА_4 заявила про крадіжку речей (а.с. 4).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до ЄРДР (а.с. 3).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість станом на 01 червня 2018 року ненаданої на експертизу скляної банки місткістю 1 літр, яка була придбана та експлуатувалася з 2003 року та закривалася на металеву кришку з різьбою ?
2)Яка ринкова вартість станом на 01 червня 2018 року ненаданої на експертизу скляної банки місткістю 0,7 літра, яка була придбана та експлуатувалася з 2003 року та закривалася на металеву кришку з різьбою ?
3)Яка ринкова вартість станом на 01 червня 2018 року ненаданої на експертизу абрикосового варення місткістю 0,7 та 1 літри, яке було зварене в 2017 році ?
4)Яка ринкова вартість станом на 01 червня 2018 року ненаданого на експертизу томатного соку місткістю 0,7 та 1 літри, який був зварений в 2017 році ?
5)Яка ринкова вартість станом на 01 червня 2018 року ненаданої на експертизу сокири з ручкою, яка була придбана за 150 гривень та експлуатувалася з 2017 року ?
6)Яка ринкова вартість станом на 01 червня 2018 року ненаданої на експертизу електричної плитки зі спіралевидним теном, яка була придбана за 35 гривень та експлуатувалася з 2014 року ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя