Справа 688/3465/18
№ 1-кс/688/1131/18
Ухвала

03 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноша Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором Шепетівського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не судимого,

встановив:

01 жовтня 2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави з покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( м.Шепетівка Хмельницької області), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню задоволенню з наступних підстав.
24 липня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.
07 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, що він, займаючи посаду директора Шепетівського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету вимагав у ОСОБА_8 , неправомірну вигоду в сумі 9 000 грн. за вступ її доньки до коледжу на денну форму навчання за державним замовленням. 06.08.2018 року близько 09-ої години ОСОБА_8 передала ОСОБА_5 неправомірну вигоду - грошові кошти 9000 грн., які ОСОБА_5 наказав покласти до тумбочки столу, що знаходиться в коридорі на першому поверсі в Шепетівському коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету.

Слідчим суддею Шепетіського міськрайонного суду Хмельницької області 07 серпня 2018 року постановлено ухвалу, якою визнано обґрунтованою підозру, оголошену ОСОБА_5 та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 04.10.2018 року з можливістю внесення застави 110400 гривень та покладено обов`язки передбачені ст.194 КПК України, зокрема: - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( м.Шепетівка Хмельницької області), без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свої паспорти для виїзду за кордон.
08 серпня 2018 року внесено заставу і підозрюваного звільнено з під варти.
Враховуючи, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Шепетіського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2018 року закінчується 04 жовтня 2018 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо і постановою виконувача обов`язків керівника Шепетівської місцевої прокуратури від 03 жовтня 2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 02 листопада 2018 року, вважаю є необхідність у продовженні обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , проте станом на час розгляду справи такий строк має бути продовжено в межах строку досудового розслідування.
Згідно зі ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. За своїм змістом запобіжний захід у вигляді застави не має конкретно визначеного строку дії, на відміну від обов`язків, визначених в разі обрання такого запобіжного заходу, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 110400 гривень по 01 листопада 2018 року включно, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шепетіського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.08.2018 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає ( м.Шепетівка Хмельницької області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні;
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1