Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/841/17
УХВАЛА
Іменем України

05.06.2018 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 8 липня 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, вдівець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 8 липня 2017 року близько 02.30 години з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, за допомогою металевого прута, що знайшов на подвір`ї пошкодив двері гаражного приміщення, звідки таємно викрав раму від велосипеда ММВЗ «Лелека» вартістю 200 грн та оцинковане відро об`ємом 10 л вартістю 25,70 грн. Продовжуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою сокири, яку знайшов на подвір`ї, пошкодив вхідні двері будинку, звідки таємно викрав швейну машину ПМЗ № 66115905 у зборі зі стільницею вартістю 480 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 705,73 грн.

Викрадене майно ОСОБА_5 намагався винести з подвір`я, однак не вчинив усіх дій, що необхідні для доведення злочину до кінця, оскільки його було затримано на місці вчинення злочину місцевими жителями.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у частині, що стосуються вирішення питання про закриття кримінального провадження з підстав смерті обвинуваченого, дійшов до такого висновку.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом установлено, що 8 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 та розпочато досудове розслідування.

У серпні 2017 року прокурором направлено до суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з актовим записом про смерть № 1, вчиненого 20 березня 2018 року Богданівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Марфівка Долинського району Кіровоградської області.

Будь-яких заяв від близьких родичів ОСОБА_5 , а також інших заінтересованих осіб щодо судового розгляду цього кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене, є підстави для закриття цього кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України, а саме: раму від велосипеда ММВЗ «Лелека», оцинковане відро об`ємом 10 л, швейну машину ПМЗ № 66115905 у зборі зі стільницею, металевий прут, сокиру, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , підлягають залишенню йому як законному володільцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 372, 376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити таким чином: раму від велосипеда ММВЗ «Лелека», оцинковане відро об`ємом 10 л, швейну машину ПМЗ № 66115905 у зборі зі стільницею, металевий прут, сокиру, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , залишити йому як законному володільцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія ухвали суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1