Справа № 446/1096/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, раніше судима, уродженки м. Стебник Дрогобицького району Львівської області, жительки АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимою, а саме 14.06.2016 року Трускавецьким районним судом Львівської області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, знову вчинила аналогічний злочин.

Так, 20 червня 2017 року в обідній час, точної години досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу з кімнати будівлі Львівської обласної благодійної організації «Нове життя», що розташована в с. Старий Яричів вул. Галицька, 143 Кам`янка-Бузького району Львівської області та в якій проживала ОСОБА_5 , скориставшись тим, що її дії являються непомітними для сторонніх, керуючись прямим умислом, повторно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала грошові кошти в сумі 600 гривень, з гаманця потерпілої, який знаходився на розкладному столі. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 в розмірі 600 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнала повністю та дала пояснення аналогічні фабулі обвинувального акту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, не позбавляти волі.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку судового засідання подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, підтримала покази дані нею на досудовому слідстві.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, в той же час, щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, характеризується посередньо, молодий вік, скрутне матеріальне становище,й те, що перебувала в розшуку на підставі ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.12.2017 року; на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.

Цивільний позов потерпілими по справі не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Головуючий :