Справа № 524/2938/18
Провадження №1-кп/524/276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000989 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000989 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Ухвалою від 25.04.2018 року було призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2018 року. В підготовчі судові засідання, призначені на 17.05.2018 року, 18.07.2018 року, 31.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 18.07.2018 року та 31.07.2018 року Автозаводським районним судом було постановлено ухвали про примусовий привід обвинуваченого, які виконані не були з невідомих суду причин. 14.08.2018 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука було оголошено розшук ОСОБА_4 .
30.08.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було доставлено працівниками поліції до Автозаводського районного суду м. Кременчука та призначено підготовче судове засідання на 12.09.2018 року.
12.09.2018 року ОСОБА_4 повторно не прибув в підготовче судове засідання з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, призначене на іншу дату.
Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 27 вересня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання 27 вересня 2018 року на 13 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: