У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006854 від 07 серпня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006854 від 07 серпня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 06 серпня 2018р. приблизно о 13 год. 10 хв. по Броварському проспекту в м. Києві (біля повороту на с. Зазим`я Броварського району Київської області) мотоцикл «Honda SC471-1», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , в`їхав у задню частину автомобіля «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого водій мотоцикла Pajer Branko та його пасажирка ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою Pajer Branko та Pajer Natasa отримали тілесні ушкодження та з 06 серпня 2018р. перебували на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, для встановлення наявності у Pajer Natasa тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, для чого необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Оскільки проведення судово-медичної експертизи для встановлення обставин кримінального провадження щодо наявності Pajer Natasa тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, що мають істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-а) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час та механізм утворення, ступінь їх тяжкості?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті ДТП 06 серпня 2018р., приблизно о 13 год. 10 хв.?
Для дослідження експертам направити медичну документацію та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0006854 від 07 серпня 2018р.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали та інші дані, необхідні для відповіді на питання поставлені на вирішення експертизи від штатних та позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: