Справа № 676/3875/18
Номер провадження 1-кс/676/1282/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 близько 05.20 год. 10.06.2018 року знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , розбивши скло автомобіля «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав з салону автомобіля майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 650 грн. ОСОБА_4 на місці події затриманий заявником та іншими свідками події.

Дане правопорушення 10 червня 2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, під час затримання ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК у присутності понятих здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого у останнього виявлено і вилучено наступні речі: двоє сонцезахисних окулярів; пульт дистанційного керування «Car Audio»; флеш картку «Trancend V30/2Gb» чорного кольору; дитячий самокат рожевого кольору «Matador sport, Mic-Max».

Слідчий зазначає, що для вирішення питань по справі необхідні спеціальні знання у зв`язку із чим є усі для надання дозволу на призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав суду письмову заяву в якій просить клопотання про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи задоволити з мотивів наведених у ньому і розгляд справи проводити у його відсутності в письмовому провадженні.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи у відсутності учасників, які не з`явились, оскільки відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали до нього, вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надані суду докази свідчать, що що ОСОБА_4 близько 05.20 год. 10.06.2018 року знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , розбивши скло автомобіля «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав з салону автомобіля майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 650 грн. ОСОБА_4 на місці події затриманий заявником та іншими свідками події.

Однак, слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в своєму клопотанні про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України не зазначає яка необхідність встановити ринкову вартість викраденого у потерпілої майна, та яке воно має істотне значення для встановлення складу кримінального правопорушення і для чого необхідні спеціальні знання, тобто для призначення товарознавчої експертизи.

Окрім того, до матеріалів клопотання слідчого додано протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.06.2018 року в якому, зазначила про крадіжку з салону автомобіля «Рено Кенго» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 тільки дитячого самокату фіолетового кольору «Matador sport, Mic-Max», зміст клопотання суперечить фактичним обставинам справи, зокрема переліку майна вказаного потерпілою та зазначеного слідчим в клопотанні для призначення товарознавчої експертизи.

Згідно ч.1, ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя, вважає, що немає правових підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, так вказані в клопотанні обставини не відповідають фактичним, і слідчий суддя позбавлений можливості здобути такі докази в судовому засіданні..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам розгляду клопотання, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1