Справа № 161/9091/18
Провадження № 1-кс/161/4852/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
30 липня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

за участю володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, із клопотанням про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження з метою забезпечення його оперативності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Ковпаківським районним судом м. Суми (40030, м. Суми, вул.Першотравнева, 12), а тому такі клопотання підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за клопотанням володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми о 09 год. 10 хв. 29 серпня 2018 року, яке відбудеться в залі судового засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію ухвали надіслати голові Ковпаківського районного суду м. Суми для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1