Справа № 344/3400/18
Провадження № 1-кп/344/603/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого в ТзОВ «Інтелком», реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_6 21 лютого 2018 року, перебуваючи на дачному кооперативі "Дем`янів лаз" що у м. Івано-Франківську біля одного із будинків виявив пачку з під сигарет, піднявши її та відкривши виявив, що в ній знаходяться п`ять згортків із білою порошкоподібною речовиною, після чого, знайдені фольгові згортки із білою порошкоподібною речовиною ОСОБА_6 , шляхом привласнення знайденого незаконно придбав та помістивши у рюкзак незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту. 21 лютого 2018 року, близько 17 год. 25 хв. працівниками поліції, під час несення служби в дачному кооперативу "Дем`янів лаз" що у м.Івано-Франківську, був зупинений ОСОБА_6 . Усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, добровільно видав із рюкзака, що знаходився у нього на спині, пачку з під сигарет, в якій знаходилось п`ять згортків із білою порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта №2.1-0196/18 від 28.02.2018 року містять психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, в кількості 1,2181 грам.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості від 16 березня 2018 року.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про узгоджену міру покарання за ч.1 ст.309 КК УКраїни у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 16 березня 2018 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Захисник ОСОБА_5 просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, що була укладена 16 березня 2018 року між її підзахисним та прокурором.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену з обвинуваченим ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 про визнання винуватості від 16 березня 2018 року слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання), відсутністю обтяжуючих обвинуваченому покарання, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 березня 2018 року, укладену між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 про визнання винуватості від 16 березня 2018 року в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисячу сто дев`яносто) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в користь держави 1430 (тисячу чотириста тридцять) грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: п`ять згортків із порошкоподібною речовиною (амфетаміном) знищити; оптичний диск з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1