Справа № 694/1424/15-к Провадження №1-кп/694/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.06.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальні провадження № 0000457, №0000698, № 0000685 та 0000984 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

із участю у судовому засіданні:
обвинуваченого - ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В провадженні Звенигородського районного суду перебувають на розгляді кримінальні провадження № 0000457, №0000698, № 0000685 та 0000984 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відео конференції з Ірпінським міським судом Київської області в зв`язку з тим, що останній не може прибути до Звенигородського районного суду за станом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції в зв`язку з неможливістю приїзду до м. Звенигородка за станом здоров`я.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора та обвинуваченого підлягає до задоволення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України.

Враховуючи те, що свідок проживає в м. Ірпінь Київської області то найближчий суд, до якого може прибути свідок для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Ірпінський міський суд Київської області, який знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Разом з тим, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції, надавши доручення про організацію відеоконференції в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул.. Благовісна, 234. Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Черкаському слідчому ізолятору УДПтСУ у Черкаській області.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хвилин 16.07.2018 року в режимі відеоконференції між Звенигородським районним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Звенигородка, пр.-т Шевченка, 12а), Ірпінським міським судом Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) та Черкаським слідчим ізолятором УДПтСУ в Черкаській області з обов`язковим направленням копії даної ухвали на адресу Ірпінського міського суду Київської області для її організації та Черкаського слідчого ізолятору УДПтСУ в Черкаській області.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_5 доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Ірпінського міського суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ірпінського міського суду Київської області встановити особу свідка ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити Черкаському слідчому ізолятору УДПтСУ в Черкаській області виконавши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1