Справа № 525/977/18
Номер провадження 1-кс/525/257/2018
УХВАЛА

13 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування про кримінальному провадженню № 0000223 від 26.07.2018 року про проведення експертизи,
встановив:
Старший слідчий СВ Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В поданому клопотанні слідчий посилається на те, що 26.07.2018 року, о 15:15 год., в сел. Велика Багачка по вул. Європейська навпроти будинку № 56, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» модель «217230» д. н. з. НОМЕР_1 , під час виконання маневру обгону іншого ТЗ допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перетинав проїжджу частину перпендикулярно відносно вулиці. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Великобагачанської ЦРЛ.

По даному факту 26 липня 2018 року відкрите кримінальне провадження № 0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначає, що виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень тощо, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.
2. Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області 21 червня 2005 року. Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, місцезнаходження: каб. № 513, вулиця Гоголя, 149-а, місто Миргород Полтавської області.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості, давність виникнення?

2) Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 бути отримані при обставинах, вказаних в описовій частині постанови?

3) Чи знаходився ОСОБА_5 на момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені перебував?

4. Судовому експерту, у разі можливості, дозволити провести судово-медичну експертизу без участі потерпілого за наданою експерту медичною документацією.
5. Судовому експерту при проведенні експертизи дозволити особисто витребувати медичну документацію та отримувати її з рук потерпілого (інших учасників процесу). При необхідності залучати до проведення судово-медичної експертизи фахівців інших медичних спеціальностей, для проведення необхідних досліджень.
6. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
7. Експерта попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
8. Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1