Справа № 444/1372/18
Провадження № 1-кс/444/496/2018
УХВАЛА
про проведення судово-автотехнічної експертизи

м. Жовква Львівської області 29 травня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 16.05.2018 на 52 км. +850 автодороги сполучення «Львів-Рава-Руська» відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та мотоцикла марки «PATRIOT АLFA», без реєстраційних номерних знаків, під керування водія ОСОБА_5 , який внаслідок даної ДТП отримав тілесні ушкодження у виді травматичної ампутації п`ятого пальця лівої кисті.

Відомості про даний факт 17 травня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначає, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16 травня 2018 року оглянуто автомобіль «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки «PATRIOT АLFA», без реєстраційних номерних знаків, які зазнали ряд технічних несправностей характерних для дорожньо-транспортної пригоди.

Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу, з метою дослідження дорожньо-транспортної ситуації, а також аналізу дій і можливостей водіїв щодо запобігання дорожній пригоді.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000683 вбачається, що 17.05.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України .

Із копії протоколу огляду місця події від 16.05.2018 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16.05.2018 року оглянуто автомобіль «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав ряд технічних несправностей пов`язаних з дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення якої необхідно залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000683 від 17.05.2018 року судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.В якому стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.В якому стані знаходиться рульова автомобіля марки «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3.В якому стані знаходяться засоби освітлення автомобіля марки автомобіля марки «CITROEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4.Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

5.Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв"язку із настанням даної пригоди?.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1