Провадження № 1-кс/200/9776/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

09 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000079, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні, погодженому із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , слідчий в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у межах трьох днів, оскільки останні безпідставно зволікають із ознайомленням з матеріалами.

Так, 07.09.2018 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 надано доручення на повідомлення про завершення досудового розслідування, та виконання вимог ст. 290 КПК України у встановлений законом строк.

06.09.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістку про виклик до слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області для прибуття 11.09.2018 на 10.00 год. для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про дату та час також повідомлено захисника ОСОБА_8 . На вказану дату та час підозрюваний ОСОБА_5 не прибув, його захисник ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_5 захворів, при цьому підозрюваний ОСОБА_5 не надав будь-яких документів, що підтверджували цей факт.

11.09.2018 року захиснику ОСОБА_5 ОСОБА_8 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, встановлено дату ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 09.30 год. 13.09.2018 року.

13.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 на 09.30 год. не з`явились, не надавши органу досудового розслідування будь-яких документів щодо причин неявки.

20.09.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування.

20.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 відмовився користуватися послугами адвоката ОСОБА_8 , заявивши, що бажає користуватися послугами захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

У той же день, підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_7 , надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останні ознайомились з: том №1 на 245 арк., том №2 на 199 арк., том №3 на 123 арк., з 5-ти томів матеріалів кримінального провадження.

24.09.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 , надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останні ознайомились з: том №4 на 231 арк., том №5 на 242 арк., речовими доказами у кримінальному провадженні. При цьому підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, відмовився від підпису протоколу ознайомлення, був викликаний слідчим на 26.09.2018 о 14.00 год., для подальшого ознайомлення з матеріалами. Захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами у повному обсязі, що засвідчив підписом у протоколі ознайомлення.

26.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 не прибув о 14.00 годину повідомивши телефоном про неприбуття з особистих причин, при цьому не надав будь-яких документів, що підтверджують поважність причини неприбуття. Водночас підозрюваного викликано на 14.00 год. 27.09.2018 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

27.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 не прибув о 14.00 год., повідомивши телефоном про неприбуття з особистих причин, при цьому не надав будь-яких документів, що підтверджують поважність причини неприбуття. Водночас підозрюваного викликано на 28.09.2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

28.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 не прибув до слідчого відділу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому не надав будь-яких документів, що підтверджують поважність причини неприбуття.

28.09.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , у присутності понятих, вручено повістку про виклик на 01.10.2018 на 09 год. 00 хв. до слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, від отримання якої ОСОБА_5 відмовився, був повідомлений про факт виклику до слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області на зазначений час та дату.

01.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 прибув до слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області, відмовився від входу до слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області та від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 28.09.2018 року підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники ознайомлені з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 просив надати строк для ознайомлення 10 днів.
Заслухавши вищевказаних осіб та дослідивши матеріали клопотання доходжу наступного висновку.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000079, за ознаками 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України відносно ОСОБА_5 закінчено, 11.09.2018 захиснику ОСОБА_5 ОСОБА_8 , було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, встановлено дату ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 09.30 годину 13.09.2018.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як зазначив в клопотанні та в даному судовому засіданні слідчий, не в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0000079 складають: том № 1 на 245 арк., том № 2 на 199 арк., том № 3 на 123 арк., том № 4 на 231 арк.,том № 5 на 242 арк.

Таким чином з часу відкриття матеріалів досудового розслідування, тобто з 11.09.2018 року, по даний час, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, що перешкоджає слідчому закінчити досудове розслідування в строки, передбаченні п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України.

Неприбуття до слідчого для ознайомлення, як вбачається із наданих матеріалів та підтверджено підозрюваним ОСОБА_5 та в даному судовому засіданні, обґрунтовується неможливістю через особисті причини. Однак на переконання суду такі заперечення не гуртуються на законі і є безпідставними, також не звільняють цю сторону від виконання своїх процесуальних обов`язків, у тому числі протягом розумних строків знайомитися із матеріалами досудового розслідування після завершення такого.
Таким чином суд доходить до висновку про безпідставне ухилення підозрюваним та стороною захисту від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, станом на 28.09.2018 року інші підозрювані та їх захисники в даному кримінальному провадженні окрім підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлені з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, вважаю за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк ознайомлення з матеріалами до 15 жовтня 2018 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000079, за ознаками 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 жовтня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1