Справа № 686/6532/18
12 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,
обвинуваченого ОСОБА_25 ,
захисника ОСОБА_26 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/921/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна вища, розведеного, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого:
29.03.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки,
відданого до суду за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_25 протягом 2017 - січня 2018 років, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив на території міста Хмельницького ряд крадіжок чужого майна, поєднаних з проникненням у приміщення.
У кінціберезня 2017 року вночі Мельник, перебуваючи на території гаражного масиву «Раково-2» по АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване у блоці № 10 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_27 гаражне приміщення № НОМЕР_2 , звідки таємно викрав стаціонарний станок для свердління іноземного виробництва, вартістю 300 грн., наждачний станок, вартістю 150 грн., тиски слюсарні, вартістю 250 грн., комплект автомобільних звукових колонок іноземного виробництва у кількості 6 штук, загальною вартістю 400 грн., два набори автомобільних ключів, вартістю 150 грн. кожен, а всього на 300 грн., ручну електропилку іноземного виробництва, вартістю 250 грн., редуктор мотоблоку, вартістю 300 грн., одну пару передніх стійок до автомобіля, марки «Ford», вартістю 500 грн., тримісний намет марки «Кайман», вартістю 600 грн., спальний мішок марки «Кампус», вартістю 500 грн., стамески у кількості 5 штук, вартістю 10 грн. кожна, а всього на 50 грн., свердла у кількості 10 штук, вартістю 10 грн. кожне, а всього на 100 грн., бензопилу іноземного виробництва, вартістю 2000 грн., рибальські вудочки у чохлі в кількості 5 штук, вартістю 40 грн. кожна, а всього на 200 грн., автомобільні колеса у комплекті із гумою та легкосплавними дисками у кількості 4 штуки, вартістю 400 грн. кожне, а всього на 1600 грн., 10 викруток, вартістю 10 грн. кожна, а всього на 100 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_27 майна на загальну суму 7600 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
На початку квітня 2017 року вночі обвинувачений, перебуваючи на території гаражного масиву «Раково-3» по вул. Гарнізонній, 24/1 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване у блоці № 6 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_28 гаражне приміщення № НОМЕР_3 , звідки таємно викрав 4 колеса до автомобіля марки «Daewoo» у комплекті із гумою марки «Rosava» та стальними дисками, вартістю 800 грн. кожне, а всього на 3200 грн., два ящика із наборами інструментів, вартістю 200 грн. кожен, загальною вартістю 400 грн., а всього викрав належне ОСОБА_28 майно на загальну суму 3600 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також, наприкінці червня 2017 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 16 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_30 гаражне приміщення № НОМЕР_5 , звідки таємно викрав велосипед марки «Кома», вартістю 1800 грн., велосипед марки «AGAN NIKITA», вартістю 3000 грн., велосипед марки «LOWRANCE MARK 5х PRO», вартістю 3000 грн., а всього викрав належне ОСОБА_30 майно на загальну суму 7800 грн., після чогопокинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, на початку серпня 2017 року Мельник, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 3 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_31 гаражне приміщення № НОМЕР_6 , звідки таємно викрав набір воротків з головками, вартістю 200 грн., шуруповерт марки «Ритм ДЄ 620 Р» вартістю 300 грн., гідравлічний домкрат, марки «MIOR 80-100», вартістю 200 грн., чотири автомобільних колеса у комплекті із зимовою гумою марки «HANKOOK» та легкосплавними дисками розміру R-14, вартістю 1500 грн. за одне, а всього на 6000 грн., зварювальний апарат інверторного типу іноземного виробництва, вартістю 1500 грн., шуруповерт іноземного виробництва, вартістю 200 грн., стрічковий лобзик вартістю 200 грн., електричну ударну дрель іноземного виробництва, вартістю 300 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_31 майна на загальну суму 8900 грн., після чого покинув місце злочину,розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У кінці серпня 2017 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 10 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_8 гаражне приміщення № НОМЕР_7 , звідки таємно викрав 2 колеса до автомобіля, марки «УАЗ» у комплекті із гумою та стальними дисками, вартістю 800 грн. кожне, а всього на 1600 грн., краскопульт іноземного виробництва, вартістю 750 грн., 25 метрів пластикової гофри, вартістю 95 грн., а всього викрав належне ОСОБА_8 майно на загальну суму 2445 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, в кінці серпня 2017 року Мельник, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 14 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_14 гаражне приміщення № НОМЕР_8 , звідки таємно викрав торцерізку марки «Протон», вартістю 1000 грн., болгарку марки «Інтерскол», вартістю 1500 грн., 3 змішувачі для ванни в упакуванні марки «KRISTAL FITNER GL 500», вартістю 300 грн. кожен, а всього на 900 грн., мотокосу марки «OLEOMAK», вартістю 2500 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_14 майна на загальну суму 5900 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також в кінці вересня 2017 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 13 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_11 гаражне приміщення № НОМЕР_9 , звідки таємно викрав 2 велосипеди марки
«PEGASUS PREMIO», вартістю 3200 грн. кожен, а всього на 6400 грн., акумуляторну батарею марки «TOYAMA NPG 100 A/H», вартістю 2600 грн.,
2 пасажирських сидіння від автомобіля марки «RENAULT SCENIC», вартістю 800 грн. за одне, а всього на 1600 грн., чохол для рибацьких вудочок, вартістю 220 грн., у якому знаходились рибальські вудочки із спорядженими катушками у кількості 4 штук, вартістю 250 грн. за кожну, а всього на 1000 грн., рибальські вудочки телескопічні у кількості 2 штук, вартістю 90 грн. за одну, а всього на 180 грн., тримачі для рибальських вудочок у кількості 6 штук, вартістю 80 грн. за один, а всього на 480 грн., пластиковий ящик для рибальських приладь, вартістю 150 грн., в середині якого знаходились рибальські вудочки із спорядженими катушками у кількості 4 штуки, вартістю 250 грн. за одну, а всього
Крім того, 15 грудня 2017 року Мельник, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 21 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_32 гаражне приміщення № НОМЕР_7 , звідки таємно викрав дитячий велосипед іноземного виробництва, вартістю 1000 грн., електрошуруповерт марки «PROCRAFT», вартістю 650 грн., а всього таємно викрав належне ОСОБА_32 майно на загальну суму1650 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також у середині грудня 2017 року вночі обвинувачений, перебуваючи на території гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 2 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_21 гаражне приміщення № НОМЕР_9 , звідки таємно викрав компресор марки «WERK ВМ-24», вартістю 1500 грн., зварювальний апарат іноземного виробництва, вартістю 1200 грн., болгарку марки «Інтерскол», вартістю 1000 грн., 2 колеса до автомобіля у комплекті із гумою та стальними дисками розміром R-13, вартістю 700 грн. за одне, а всього на 1400 грн., масляний домкрат, вартістю 700 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_21 майна на загальну суму 5800 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім цього, у кінці грудня 2017 року Мельник, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 11 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_10 гаражне приміщення № НОМЕР_7 , звідки таємно викрав болгарку іноземного виробництва, вартістю 400 грн., зварювальний апарат із обладнанням іноземного виробництва, вартістю 3500 грн., 30 метрів електричного кабелю, вартістю 150 грн., захисну маску до зварювального апарату, вартістю 400 грн., армійську буржуйку, вартістю 400 грн., 4 металеві каністри об`ємом 20 літрів кожна, вартістю 120 грн. за одну, а всього на 480 грн., у яких знаходилось дизельне паливо об`ємом 80 літрів, вартістю 26 грн. за 1 літру, а всього на 2080 грн., всього, таким чином, таємно викравши належного ОСОБА_10 майна на загальну суму 7410 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також в кінці грудня 2017 року вночі обвинувачений, перебуваючи на території гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в зазначеному вище масиві належне ОСОБА_17 гаражне приміщення № НОМЕР_10 , звідки таємно викрав 4 колеса до автомобіля у комплекті із гумою марки «ТОYО» із стальними дисками розміром R-16, вартістю 800 грн. кожне, а всього на 3200 грн., 3 металеві каністри, вартістю 250 грн. кожна, а всього на 750 грн., 5 спінінгів марки «CROCODILE», вартістю 120 грн. за один, а всього на 600 грн., 3 спінінги, марки «FAVORIT», вартістю по 600 грн. за один, а всього на 1800 грн., переносну бензо-електростанцію іноземного виробництва, вартістю 2500 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_17 майна на загальну суму 8850 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також на початку січня 2018 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 8 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_9 гаражне приміщення № НОМЕР_9 , звідки таємно викрав зварювальний апарат інверторного типу марки «ДНІПРО-М» в упакуванні, вартістю 1100 грн., динамометричний ключ, вартістю 240 грн., набір шестигранників та зірочок, вартістю 90 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_9 майнана загальну суму 1430 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, на початку січня 2018 року Мельник, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 14 зазначеного масиву належне ОСОБА_7 гаражне приміщення № НОМЕР_12 , звідки таємно викрав 4 автомобільні літні гуми розміром R-13, вартістю 600 грн. за одну, а всього на 2400 грн., зарядний пристрій до акумуляторної батареї, вартістю 220 грн., а всього таємно викрав належне ОСОБА_7 майно на загальну суму2620 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також на початку січня 2018 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 14 зазначеного масиву належне ОСОБА_18 гаражне приміщення № НОМЕР_4 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею АКБ-60, вартістю 700 грн., акумуляторну батарею АКБ-СТ-45, вартістю 600 грн., обігрівач керамічний WWH-PTC-1,5, вартістю 80 грн., зварювальний апарат інверторного типу марки «TESLA», вартістю 3200 грн., металевий газовий балон, вартістю 80 грн., маску зварювальника марки MZK-500D, вартістю 400 грн., кутову шліфувальну машинку DWT WS0125 LV, вартістю 400 грн., гідравлічний домкрат, вартістю 250 грн., набір головок із трищіткою, вартістю 200 грн., набір сверл із вимірювальним інструментом, вартістю 200 грн., механічну лебідку, вартістю 250 грн., набір ключів, вартістю 180 грн., а всього викрав належне ОСОБА_18 майно на загальну суму6540 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
8 січня 2018 року близько 18 год. 30 хв. обвинувачений, перебуваючи на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване у блоці № 7 зазначеного масиву належне ОСОБА_12 гаражне приміщення № НОМЕР_11 , звідки намагався таємно викрасти набір шестигранних ключів марки «STANLEY», моделі «0-69-253», вартістю 132 грн. 30 коп., ключ до автомобіля марки «ВАЗ 2115», вартістю 350 грн., шліфувальний круг, вартістю 20 грн., три накидних металевих ключа до автомобіля марки «DROP FORGET», розміром 12х13, 16х17 та 20х22 мм., вартістю 60 грн. 16 коп. за одиницю, а всього на 180 грн. 48 коп., колісний ключ до автомобіля, вартістю 50 грн., розвідний ключ до автомобіля, вартістю 50 грн., а всього належного ОСОБА_12 майна на загальну суму 782 грн. 78 коп., однак до кінця свій злочинний намір довести не зміг, так як був помічений в гаражі свідком ОСОБА_33 і затриманий на місці злочину працівниками поліції.
Винність ОСОБА_25 по даним епізодам обвинувачення стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Так, сам обвинувачений свою вину у вчиненні крадіжок майна потерпілих, вчинених повторно, з проникненням у належні їм гаражі визнав повністю, пояснивши, що, дійсно, в кінці січня 2017 року вночі за допомогою заздалегідь підібраного ключа, з метою скоєння крадіжки, проник в розташоване в блоці № НОМЕР_13 гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного масиву «Раково-2», що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_19 майно, а саме : шліфувальну машину, кутову полірувальну машину, гідравлічний домкрат, електричний обігрівач, автоматичний вимикач, електричну дрель, перфоратор, набір викруток в кількості 10 штук, молоток, 4 катушки запалювання до автомобіля, зарядний пристрій, електричний насос, акумуляторну електричну болгарку, 3 полірувальні круги, банку полірувального воску, снігоочисну щітку для автомобіля, а також налобний ліхтар. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше його частину продав, а налобний ліхтар зберігав по місцю проживання, який у нього був вилучений працівниками поліції. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
Також, в кінці березня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна вночі аналогічним способом проник в розташоване в блоці № НОМЕР_14 гаражне приміщення № НОМЕР_2 гаражного масиву «Раково-2», що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_27 майно, а саме : стаціонарний станок для свердління, наждачний станок, тиски слюсарні, комплект автомобільних звукових колонок іноземного виробництва у кількості 6 штук, два набори автомобільних ключів, ручну електропилку, редуктор мотоблоку, одну пару передніх стійок до автомобіля, марки «FORD», тримісний намет марки «Кайман», спальний мішок марки «Кампус», 5 штук стамесок, 10 свердл, бензопилу, рибальські вудочки у чохлі в кількості 5 штук, автомобільні колеса у комплекті із гумою та легкосплавними дисками у кількості 4 штуки та 10 викруток. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше його частину продав, а викрутку зберігав по місцю проживання, яку у нього вилучили працівники поліції. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
Крім цього, на початку квітня 2017 року обвинувачений з метою вчинення крадіжки чужого майна аналогічним способом вночі проник в розташоване в блоці № НОМЕР_15 гаражне приміщення № НОМЕР_3 гаражного масиву «Раково-3», що знаходиться по АДРЕСА_6 , звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_28 майно, а саме : 4 колеса до автомобіля марки «DAEWOO» у комплекті із гумою марки «ROSAVA» та стальними дисками, а також два ящика із наборами інструментів. Все викрадене виніс з гаража, розпорядився ним на власний розсуд. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
В кінці червня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна Мельник вночі аналогічним способом проник в розташоване в блоці № НОМЕР_5 гаражне приміщення № НОМЕР_5 гаражного масиву «Піонерський», що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_30 велосипед марки «КОМА», велосипед марки «AGAN NIKITA» та велосипед марки «LOWRANCE MARK 5 PRO». Все викрадене виніс з гаража, сховав, а пізніше продав, виручені кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден.
Також на початку серпня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна обвинувачений вночі шляхом підбору ключа проник в розташоване в блоці № НОМЕР_16 гаражне приміщення № НОМЕР_6 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_34 майно, а саме : набір воротків з головками, шуруповерт, марки «Ритм ДЄ 620 Р», гідравлічний домкрат марки «MIOR 80-100», чотири автомобільних колеса у комплекті із зимовою гумою марки «HANKOOK», та легкосплавними дисками розміру R-14, зварювальний апарат інверторного типу іноземного виробництва, шуруповерт, стрічковий лобзик, електричну ударну дрель іноземного виробництва. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше продав, кошти витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
В кінці серпня 2017 року Мельник з метою вчинення крадіжки чужого майна аналогічним способом вночі проник у розташоване в блоці № НОМЕР_14 гаражне приміщення № НОМЕР_7 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки вчинив крадіжку належних потерпілому ОСОБА_8 2 коліс до автомобіля марки «УАЗ» у комплекті із гумою та стальними дисками, краскопульта та 25 метрів пластикової гофри, які виніс з гаража, продав, кошти витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
Крім того, в кінці серпня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна обвинувачений вночі аналогічним способом проник в розташоване в блоці № НОМЕР_1 гаражне приміщення № НОМЕР_8 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_14 майно, а саме : торцерізку, болгарку, 3 змішувачі для ванни та мотокосу, які виніс з гаража, продав, кошти витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
Також в кінці вересня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна Мельник вночі аналогічним способом проник в розташоване в блоці № НОМЕР_2 гаражне приміщення № НОМЕР_9 гаражного масиву «Піонерський», що знаходиться по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, звідки викрав належне потерпілому ОСОБА_11 майно, а саме : 2 велосипеди, акумуляторну батарею, 2 автомобільних пасажирських сидіння, чохол для рибацьких вудочок із спорядженими катушками у кількості 4 штук, 2 рибальські вудочки телескопічні, 6 тримачів для рибальських вудочок, пластиковий ящик для рибальських приладь з 4-мя рибальськими вудочками із спорядженими катушками, пластиковий ящик для рибальських приладь з грузилами, гачками та поплавками, пластиковий ящик з водяною помпою до двигуна автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107», 4 гальмівні колодки до цього ж автомобіля, гумовий шланг гідравлічного приводу передніх гальм автомобіля, гальмівний циліндр супорта передніх гальм автомобіля, повітряний фільтр до карбюратора та комутатор системи запалювання двигуна автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107». Все викрадене виніс з гаража, продав, кошти витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
15 грудня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна вночі обвинувачений шляхом підбору ключа проник в розташоване в блоці № НОМЕР_17 гаражне приміщення № НОМЕР_7 гаражного масиву «Раково-2», що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку належного потерпілому ОСОБА_32 дитячого велосипеда та електрошуруповерта, які виніс з гаража, продав, а кошти витратив. З вартістю викраденого згоден.
Також у середині грудня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна Мельник вночі аналогічним способом проник в розташоване в блоці № 2 гаражне приміщення № НОМЕР_9 гаражного масиву «Енергія», що знаходиться по АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_21 майно, а саме : компресор, зварювальний апарат, болгарку, 2 колеса до автомобіля у комплекті із гумою та стальними дисками та масляний домкрат, які виніс з гаража, переховав, вподальшому продав, кошти витратив на власні потреби. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
У кінці грудня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна аналогічним способом обвинувачений вночі проник в розташоване в блоці № НОМЕР_7 гаражне приміщення № НОМЕР_18 гаражного масиву «Раково-2», що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_10 болгарку, зварювальний апарат із обладнанням, 30 метрів електричного кабелю, захисну маску до зварювального апарату, армійську буржуйку та чотири 20-ти літрових металевих каністри, в яких знаходилось 80 літрів дизельного палива. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше продав, кошти витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
Також, у кінці грудня 2017 року з метою вчинення крадіжки чужого майна Мельник вночі щляхом підбору ключа проник в гаражне приміщення № НОМЕР_10 гаражного масиву «Енергія», що знаходиться по пров. Тракторному, 31/1 в м. Хмельницькому, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_17 майно, а саме : 4 колеса до автомобіля у комплекті із гумою та стальними дисками, 3 металеві каністри, 8 спінінгів та переносну бензо-електростанцію. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше продав, кошти витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
2 січня 2018 року з метою вчинення крадіжки чужого майна обвинувачений близько 23 години аналогічним способом проник в розташоване в блоці № НОМЕР_19 гаражне приміщення № НОМЕР_11 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_12 майно, а саме:пилу поперечну, зварювальний апарат, захисну маску до зварювального апарату, велосипед, фен професійний, електрорубанок, фрезер, 8 фрез, зарядний пристрій до акумуляторів, 2 штангенциркулі, 3 електропаяльника, 8 мідних наконечників до електропаяльника, склоріз та автомобільні електропровода. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше продав, кошти витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
Крім того, на початку січня 2018 року з метою вчинення крадіжки чужого майна Мельник вночі шляхом підбору ключа проник в розташоване в блоці № НОМЕР_20 гаражне приміщення № НОМЕР_9 гаражного масиву «Піонерський», що знаходиться по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_9 майно, а саме: зварювальний апарат, динамометричний ключ, набір шестигранників та зірочок. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше продав. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
На початку січня 2018 року з метою вчинення крадіжки чужого майна обвинувачений вночі аналогічним способом проник в розташоване в блоці № НОМЕР_1 гаражне приміщення № НОМЕР_12 гаражного масиву «Раково-2», що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку належних потерпілому ОСОБА_7 4-х автомобільних літніх гум та зарядного пристрою до акумуляторної батареї, які виніс з гаража, пізніше продав, кошти витратив. З вартістю викраденого згоден.
Такожна початку січня 2018 року з метою вчинення крадіжки чужого майна Мельник вночі шляхом підбору ключа проник в розташоване в блоці № НОМЕР_1 гаражне приміщення № НОМЕР_4 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_18 майно, а саме: 2 акумуляторних батареї, обігрівач керамічний, зварювальний апарат інверторного типу, металевий газовий балон, маску зварювальника, кутову шліфувальну машинку, гідравлічний домкрат, набір головок із трищіткою, набір свердл з вимірювальним інструментом, механічну лебідку та набір ключів. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше його частину продав, а металевий газовий балон зберігав по місцю проживання, його вилучили працівники поліції. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
7 січня 2018 року з метою вчинення крадіжки чужого майна обвинувачений вночі аналогічним способом проник в розташоване в блоці № НОМЕР_19 гаражне приміщення № НОМЕР_11 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_12 майно, а саме: лижі для гірського спуску із 4-мя палицями до них, одну пару пластикових черевик до лиж для гірського спуску, латунний самовар, набір слюсарських головок, 40 штук напильників, ножовочні полотна по металу, набір свердл по металу у кількості 120 штук, набір рожкових ключів у кількості 8 штук, два набори надфілів та стальні свердла у кількості 12 штук. Все викрадене виніс з гаража, сховав, пізніше продав, кошти від цього витратив. З вартістю та кількістю викраденого згоден.
Крім того08 січня 2018 року близько 18 години 30 хвилин Мельник з метою вчинення крадіжки чужого майна, заздалегідь підібравши ключ до замка, знов проник в розташоване в блоці № НОМЕР_19 гаражне приміщення № НОМЕР_11 гаражного масиву «Піонерський», що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки намагався таємно викрасти належне потерпілому ОСОБА_12 майно, а саме: набір шестигранних ключів, ключ до автомобіля, марки «ВАЗ 2115», шліфувальний круг, три накидних металевих ключа до автомобіля, марки «DROP FORGET», розміром 12Х13, 16Х17 та 20Х22 мм., колісний і розвідний ключі до автомобіля, однак свої дії довести до кінця не зміг, так як його присутність в гаражі виявила стороння особа, були викликані працівники поліції, які його затримали на місці злочину з зазначеними вище речами, які він намагався викрасти.
Факт, спосіб проникнення в належний потерпілому гараж та викрадення з нього майна об`єктивно стверджується даними протокола огляду місця події від 26 січня 2017 року та фототаблицями до нього.
Як свідчать дані протокола пред`явлення речей для впізнання, складеного 29 січня 2018 року, під час проведення з потерпілим даної слідчої дії ОСОБА_19 впізнав серед пред`явлених для впізнання речей викрадений у нього з гаража налобний ліхтар.
Обвинувачений ОСОБА_25 в суді підтвердив, що даний налобний ліхтар він викрав разом з іншим майном у потерпілого ОСОБА_19 , зберігав по місцю свого проживання, де під час обшуку ліхтар був вилучений працівниками поліції.
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_28 видно, що на початку квітня 2017 року він виявив, що в належний йому гараж № НОМЕР_3 в блоці № НОМЕР_15 гаражного масиву «Раково-3» по вулиці Гарнізонній, 24/1 в м. Хмельницькому шляхом підбору ключа проникла невідома особа і вчинила крадіжку чотирьох коліс до автомобіля марки «Деу» у комплекті з гумою марки «Rosava» та стальними дисками, загальною вартістю 3200 грн., а також двух ящиків із наборами інструментів- 400 грн., а всього було викрадено майна на 3600 грн. Пізніше виявилось, що цу крадіжку вчинив обвинувачений.
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_28 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 18 квітня 2017 року та фототаблиці до нього.
Свідок ОСОБА_29 суду пояснив, що знайомий з обвинуваченим, який 22 червня 2017 року при зустрічі з ним поцікавився, чи є у нього при собі паспорт особи. Отримавши ствердну відповідь, попросив скористатись його паспортом і здати в ломбард відбійний молот «BOSH HSH 25», що свідок і зробив, здавши зазначену річь в ломбард та отримавши за неї 4000 грн., які передав ОСОБА_36 . Пізніше свідок взнав, що даний молот був викрадений обвинуваченим з чужого гаража.
Із показань в суді свідка ОСОБА_37 видно, що, працюючи таксистом, він підвозив обвинуваченого та свідка ОСОБА_29 до ломбарда з метою здачі відбійного молота, який, як пізніше виявилось, був викрадений ОСОБА_25 та за допомогою свідка ОСОБА_38 зданий в ломбард ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім».
Факт здачі ОСОБА_29 22 червня 2017 року вищезазначеного молота в ломбард підтверджується довідкою ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» від 20 вересня 2017 року.
Вартість викраденого молота стверджується довідкою ТОВ «Київ Україна» від 19 квітня 2018 року, а належність гаража і молота потерпілому- копіями відповідних наявних у справі документів.
Про місце, спосіб проникнення в належний ОСОБА_16 гараж та вчинення крадіжки з нього свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 24 червня 2017 року та фототаблиці до нього.
Потерпілий ОСОБА_39 суду пояснив, що в серпні 2017 року виявив факт проникнення невідомою особою в належний йому гараж № НОМЕР_6 в блоці № НОМЕР_16 гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, та викрадення з нього набору воротків з головками- 200 грн., шуруповерта марки «Ритм ДЄ 620 Р «- 300 грн., гідравлічного домкрата марки «Міоr 80-100»- 200 грн., чотирьох автомобільних коліс у комплекті із зимовою гумою марки «Hankook» та легкосплавними дисками розміру R-14, вартістю 6000 грн., зварювального апарата інверторного типу іноземного виробництва- 1500 грн., шуруповерта іноземного виробництва- 200 грн., стрічкового лобзика- 200 грн., електричної ударної дрелі іноземного виробництва- 300 грн., а всього було викрадено майна на 8900 грн. Пізніше вияснилось, що дану крадіжку вчинив обвинувачений.
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_31 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 12 серпня 2017 року та фототаблиці до нього.
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_8 видно, що в кінці серпня 2017 року він виявив, що в належний йому гараж № НОМЕР_7 в блоці № НОМЕР_14 гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому шляхом підбору ключа проникла невідома особа і вчинила крадіжку двох коліс до автомобіля марки «Уаз» у комплекті із гумою та стальними дисками, загальною вартістю 1600 грн., краскопульта іноземного виробництва- 750 грн. та 25 метрів пластикової гофри, вартістю 95 грн., а всього було викрадено майна на 2445 грн. Пізніше виявилось, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_25 .
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_8 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 21 серпня 2017 року та фототаблиці до нього.
Потерпілий ОСОБА_14 суду пояснив, що в кінці серпня 2017 року виявив факт проникнення невідомою особою в належний йому гараж № НОМЕР_8 в блоці № НОМЕР_1 гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому в м. Хмельницькому, та викрадення з нього торцерізки «Протон»- 1000 грн., болгарки марки «Інтерскол»- 1500 грн., 3-х змішувачів для ванни в упакуванні марки «Kristal Fitner GL 105»- 900 грн., мотокоси марки «Oleomak- 2500 грн., а всього було викрадено майна на 5900 грн. Пізніше виявилось, що дану крадіжку вчинив обвинувачений.
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_14 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 23 серпня 2017 року та фототаблиці до нього.
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_11 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 30 вересня 2017 року із схемою до нього.
Потерпілий ОСОБА_40 суду пояснив, що в грудні 2017 року виявив факт проникнення невідомою особою в належний йому гараж № НОМЕР_7 в блоці № НОМЕР_17 гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/ 3 в м. Хмельницькому, та викрадення з нього дитячого велосипеда іноземного виробництва, вартістю 1000 грн., а також шуруповерта марки «Procraft», вартістю 650 грн., а всього майна на 1650 грн. Пізніше виявилось, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_25 .
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_32 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 15 грудня 2017 року та фототаблиці до нього.
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_21 видно, що в січні 2018 року він виявив, що в середині грудня 2017 року в належний йому гараж № НОМЕР_9 в блоці № НОМЕР_18 гаражного масиву «Енергія» по пров. Тракторному, 31/1 в м. Хмельницькому шляхом підбору ключа проникла невідома особа і вчинила крадіжку належних йому компресора марки «Werk BM-24»- 1500 грн., зварювального апарата іноземного виробництва- 1200 грн., болгарки марки «Інтерскол»- 1000 грн., двох коліс до автомобіля в комплекті із гумою та стальними дисками розміром R-13, вартістю 1400 грн., масляного домкрата- 700 грн., а всього було викрадено майна на 5800 грн. Пізніше було встановлено, що дану крадіжку вчинив обвинувачений.
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_21 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 3 січня 2018 року та фототаблиці до нього.
Потерпілий ОСОБА_10 суду пояснив, що 26 грудня 2017 року виявив факт проникнення невідомою особою в належний йому гараж № НОМЕР_18 в блоці № НОМЕР_7 гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, та викрадення з нього болгарки іноземного виробництва- 400 грн., зварювального апарата із обладнанням іноземного виробництва- 3500 грн., 30-ти метрів електричного кабелю- 150 грн., захисної маски до зварювального апарату- 400 грн., армійської буржуйки- 400 грн., 4-х металевих каністр об`ємом 20 літрів кожна, вартістю 480 грн., в яких знаходилось 80 літрів дизельного палива- 2080 грн., а всього майна на 7410 грн. Пізніше було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_25 .
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_10 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 26 грудня 2017 року та фототаблиці до нього. Як видно із зазначеного протокола, при огляді місця події було виявлено та вилучено слід підошви взуття.
За даними відповідного висновку трасологічної експертизи за № 4.1-0147:18 від 14 лютого 2018 року виявлений при огляді місця події слід взуття міг бути залишений належним обвинуваченому взуттям, яке у нього було вилучено 8 січня 2018 року.
Сам ОСОБА_25 в суді не заперечував, що при вчиненні крадіжки майна з гаража ОСОБА_41 міг залишити слід свого взуття, в яке був взутий, і слід від якого був вилучений під час огляду місця події 26 грудня 2017 року.
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_17 видно, що в кінці грудня 2017 року він виявив, що невідома особа шляхом підбору ключа проникла в належний йому гараж № НОМЕР_10 в гаражному масиві «Енергія» по пров. Тракторному, 31/1 в м. Хмельницькому, звідки вчинила крадіжку належних потерпілому 4-х коліс до автомобіля у комплекті із гумою марки «Тоyо» та стальними дисками розміром R-16, вартістю 3200 грн., 3-х металевих каністр- 750 грн., 5 спінінгів марки «Crokodile»- 600 грн., 3-х спінінгів марки «Favorit»- 1800 грн., переносної бензо-електростанції іноземного виробництва- 2500 грн., а всього викрала майна на 8850 грн. Пізніше було встановлено, що дану крадіжку вчинив обвинувачений.
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_17 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 24 грудня 2017 року та фототаблиці до нього.
Потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що 8 січня 2018 року виявив факт проникнення невідомою особою шляхом підбору ключа до замка в належний йому гараж № НОМЕР_9 в блоці № НОМЕР_20 гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, та викрадення з нього зварювального апарата інверторного типу марки «Дніпро-М» в упакуванні- 1100 грн., динамометричного ключа- 240 грн., а також набору шестигранників та зірочок- 90 грн., а всього майна на 1430 грн. Пізніше було встановлено, що дану крадіжку вчинив обвинувачений, у якого по місцю проживання було вилучено упаковку від викраденого у потерпілого зварювального апарата. Дана упаковка ним була оглянута і упізнана під час відповідного її огляду, що також об`єктивно стверджується відповідним протоколом огляду речового доказу від 10 січня 2018 року та ілюстративною таблицею до нього.
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_7 видно, що в січні 2018 року він виявив, що невідома особа шляхом підбору ключа проникла в належний йому гараж № НОМЕР_12 в блоці № НОМЕР_1 гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, звідки вчинила крадіжку 4-х автомобільних літніх гум розміром R-13, вартістю 2400 грн. та зарядного пристрою до акумуляторної батареї- 220 грн., а всього майна на 2620 грн. Пізніше було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_25 .
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_7 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 5 січня 2018 року та фототаблиці до нього.
Потерпілий ОСОБА_18 суду пояснив, що в січні 2018 року виявив факт проникнення невідомою особою шляхом підбору ключа в належний йому гараж № НОМЕР_4 в блоці № НОМЕР_1 гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, та викрадення з нього акумуляторної батареї АКБ-60, вартістю 700 грн., акумуляторної батареї АКБ-СТ-45, вартістю 600 грн., обігрівача керамічного WWH-РТС-1,5, вартістю 80 грн., зварювального апарата інверторного типу марки «Tesla», вартістю 3200 грн., металевого газового балона- 80 грн., маски зварювальної марки MZK-500D, вартістю 400 грн., кутової шліфувальної машинки DWT WSO125 LV, вартістю 400 грн., гідравлічного домкрата- 250 грн., набору головок із трищіткою- 200 грн., механічної лебідки- 250 грн., набору ключів- 180 грн., а всього було викрадено майна на 6540 грн. Пізніше було встановлено, що дану крадіжку вчинив обвинувачений, у якого було виявлено і вилучено викрадений у потерпілого металевий газовий балон.
Про місце, спосіб проникнення в належний потерпілому ОСОБА_18 гараж та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 5 січня 2018 року та фототаблиці до нього.
Як свідчать дані протокола пред`явлення речей для впізнання від 29 січня 2018 року, при проведенні зазначеної слідчої дії потерпілий впізнав металевий газовий балон, який був у нього викрадений з гаража.
Сам ОСОБА_25 в суді підтвердив, що зазначений газовий балон був вилучений у нього під час обшуку по місцю його проживання, цей балон він перед цим викрав у потерпілого з гаража.
Крім того, 8 січня 2018 року надвечір потерпілому повідомили, що в належний йому гараж знов проникла невідома особа, яка намагалась вчинити крадіжку майна, однак цю особу помітив сусід по гаражу ОСОБА_42 , викликав працівників поліції, які затримали крадія на місці злочину, при ньому був рюкзак із складеними викраденими речами- набір шестигранних ключів марки «Stanley» моделі 0-69-253, вартістю132 грн. 30 коп., ключ до автомобіля марки ВАЗ 2115, вартістю 350 грн., шліфувальний круг- 20 грн., три накидних металевих ключа до автомобіля марки «Drop Forged» розміром 12х13, 16х17, 20х22мм, вартістю 180 грн. 48 коп., колісний ключ до автомобіля- 50 грн., розвідний ключ до автомобіля- 50 грн., а всього злодій намагався викрасти належного потерпілому майна на 782 грн. 78 коп., однак винести це майно з гаража не зміг, так як був затриманий працівниками поліції. Затриманим виявився ОСОБА_25 , який зізнався у скоєнні всіх трьох крадіжок з гаража потерпілого.
Свідок ОСОБА_42 суду пояснив, що є власником одного з гаражів в гаражному масиві «Піонерський» в м. Хмельницькому. 8 січня 2018 року ввечері під час відвідування свого гаража почув шум у сусідньому гаражі, що належить ОСОБА_12 , і зрозумів, що туди проник злодій. Свідок викликав працівників поліції, злодія затримали, останній намагався викрасти майно з гаража. Затриманим виявився ОСОБА_25 , який зізнався, що вже неодноразово проникав в гараж потерпілого та викрадав з нього майно.
Про місце та спосіб вчинення зазначених крадіжок свідчать дані відповідних протоколів огляду місця події від 6 та 8 січня 2018 року, фототаблиці до них. Крім того, дані зазначених протоколів огляду місця події від 8 січня 2018 року свідчать про виявлення та затримання в належному ОСОБА_12 гаражі обвинуваченого ОСОБА_43 , його особистих речей та рюкзака з належним потерпілому і викраденим у нього майном, що об`єктивно стверджується самими речовими доказами.
Факт, спосіб проникнення обвинуваченого в належний ОСОБА_27 гараж № НОМЕР_2 в блоці № НОМЕР_14 гаражного масиву «Раково-2» по вулиці Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, та викрадення з нього майна об`єктивно стверджується даними відповідного протокола огляду місця події від 25 березня 2017 року та фототаблицями до нього, із яких також вбачається, що на місці злочину був вилучений слід підошви взуття, яке за висновком трасологічної експертизи за № 4.1-0146:18 від 15 лютого 2018 року, за розмірними характеристиками елементів та малюнком підошви є ідентичним належному обвинуваченому взуттю.
Як свідчать дані відповідного протокола пред`явлення речей для впізнання від 29 січня 2018 року, при проведенні даної слідчої дії потерпіла ОСОБА_27 серед пред`явлених речей впізнала викрутку, яка була у неї викрадена з гаража.
Сам ОСОБА_25 в суді підтвердив факт вчинення крадіжки майна з проникненням в належний ОСОБА_27 гараж, під час якої міг залишити в гаражі слід підошви свого взуття, а також при цьому викрадення з гаража серед іншого майна викруток, одну з яких зберігав по місцю проживання, її вилучили працівники поліції і вподальшому впізнала потерпіла, як у неї викрадену.
Про місце, спосіб проникнення в належний ОСОБА_30 гараж № НОМЕР_5 в блоці № НОМЕР_5 гаражного масиву «Піонерський» по пров. Піонерському, 1 в м. Хмельницькому, та викрадення з нього майна свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 23 червня 2017 року та фототаблиці до нього.
Сам обвинувачений в суді підтвердив факт вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_44 з проникненням в належний їй гараж.
Вартість викраденого у потерпілих майна стверджується відповідними довідками магазину «Євро Техніка» та Хмельницького відділення ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім».
Причетність обвинуваченого до вчинених крадіжок чужого майна підтверджується даними відповідних протоколів обшуків за адресами, які зазначав сам ОСОБА_25 , і по яким була виявлена та вилучена частина викраденого майна, що об`єктивно стверджується самими речовими доказами- вилученим майном.
Твердження потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 про те, що у них викрадено значно більше майна, ніж зазначено в обвинувальному акті, свого підтвердження не знайшли. Так, сам обвинувачений визнав, що вчинив крадіжки тільки того майна, що зазначено в обвинувальному акті. Цей же перелік зазначали потерпілі в своїх первинних заявах про вчинення щодо них злочину та в поясненнях в період досудового розслідування. Інших доказів, що була викрадена значно більша кількість майна у потерпілих, не надано та не здобуто в суді.
Таким чином, суд находить вину ОСОБА_25 по всім епізодам обвинувачення щодо викрадення майна у потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_46 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 . ОСОБА_18 з проникненням в належні їм гаражі доказаною повністю, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закона.
Крім того, органами досудового розслідування ОСОБА_25 обвинувачується в тому, що він повторно таємно викрав:
під час перебування вночі на початку грудня 2017 року у дворі будинку АДРЕСА_9 шляхом пошкодження замка передніх лівих дверей припаркованого в дворі належного ОСОБА_23 автомобіля марки «ВАЗ 2105», держномер НОМЕР_23 , слідуюче майно : набір інструментів, серед яких були накидні головки, розвідний ключ та ключ із трищіткою, загальною вартістю 1000 грн., набір ріжкових ключів в кількості 15 штук, вартістю 750 грн., дві пари плоскогубців, вартістю 200 грн., набір викруток у кількості 5 штук, вартістю 250 грн., набір шестигранників, вартістю 150 грн. і домкрат, вартістю 500 грн., а всього належне потерпілому майно на загальну суму 2850 грн.;
Свою причетність до вчинення цих злочинів обвинувачений ОСОБА_25 заперечив, показавши, що в період своєї злочинної діяльності вчиняв більш тяжкі злочини- крадіжки майна з проникненням у гаражі їх володільців, фактично деякі з цих злочинів розкриті лише завдяки його зізнанню в цьому, він щиросердно сам визнав велику кількість та вартість викраденого. Крадіжок майна з автомобілів, що належать потерпілим ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 він не скоював, ніколи в цьому не зізнавався, а вилучені у нього під час обшуку деякі речі, які сторона обвинувачення вважає, належать зазначеним потерпілим, не є викраденими з їх автомобілів, а лише мають схожість з викраденим у них майном.
Потерпілі ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в суді підтвердили лише факти викрадення майна з належних їм автомобілів, пояснивши, що не бачили, хто вчинив ці крадіжки.
При цьому, потерпілий ОСОБА_22 пояснив, що його автомобіль обкрадався неодноразово, зі слів очевидців, останню крадіжку вчинив високий, худий, світловолосий чоловік, на якого ні за зростом, ні за кольором волосся обвинувачений не схожий, крім того, потерпілий підтвердив, що у ОСОБА_43 не було нічого виявлено з того майна, що викрадено у ОСОБА_47 , а також не здобуто інших доказів причетності обвинуваченого до цієї крадіжки.
При огляді місця події, а саме належного потерпілому ОСОБА_47 автомобіля, як свідчать дані відповідного протокола огляду місця події від 3 липня 2017 року, також не виявлено слідів причетності обвинуваченого до вчинення даного злочину.
Потерпілий ОСОБА_20 суду пояснив, що має сумніви, що крадіжку майна з належного йому автомобіля вчинив обвинувачений, а при пред`явленні йому для впізнання вилучених у Мельника електродрелі та ручної пилки зразу зазначав, що серед них належних йому немає, на прохання органу слідства підписав чисті протоколи та показав на одну з речей, як ніби йому належні. При цьому потерпілий зазначив, що він підозрює іншу конкретну людину на ім`я ОСОБА_48 у вчиненні даної крадіжки, про що повідомляв слідчого. Ця особа у нього раніше працювала, він мав багато боргів і знав, що в автомобілі потерпілого знаходяться дорогі речі, частина яких перебуває в неробочому стані. По такому принципу і була вчинена крадіжка. Стороння особа про це не знала і цю вибірковість при викраденні речей, на його думку, застосовувати не могла, випадковість при цьому виключається. Після цього ОСОБА_48 швидко розрахувався зі своїми боргами і зник. Крім того, потерпілий замітив, що з його автомобіля були викрадені дорогі речі, в тому числі, дрель та електропилка, і він, як ніхто інший зацікавлений в їх поверненні, тому, якщо би ці речі були серед пред`явлених йому для впізнання, він, звичайно, би їх впевнено впізнав і підтвердив це в суді. Йому пред`являлись і інші речі, які мали схожість з викраденими у нього, однак він від них відмовився, пояснивши, що також сумнівається в тому, що це його речі, хоча знов підкреслив, що якщо вони були би його, він би не відмовлявся, так як зацікавлений в їх поверненні.
Протокол огляду місця події від 14 листопада 2017 року також не підтверджує причетність обвинуваченого до викрадення майна у ОСОБА_20 , а протокол пред`явлення речей- електродрелей для впізнання від 16 лютого 2018 року суд визнає недопустимим доказом, так як дана слідча дія була проведена в порушення вимог ст.229 КПК України. Як видно із зазначеного протокола, для впізнання пред`являлись речі з відмінностями у зовнішньому вигляді, а саме по кольору, тим більше, що сам потерпілий підтвердив про допущені порушення при проведенні даної слідчої дії, ствердно зазначивши при цьому, що серед них належної йому дрелі немає. Протокол пред`явлення для впізнання електропилки суд також оцінює в сукупності з вищенаведеними показаннями потерпілого, який заперечив належність йому однієї з них, а впізнання провів на прохання органу слідства.
Із показань в суді потерпілого ОСОБА_23 видно, що він теж сумнівається в причетності обвинуваченого до викрадення його майна. Він також зазначив, що в період слідства йому телефонував слідчий, спочатку показував на фотографіях велику кількість інструментів, які були різного кольору, розміру та форми, серед яких він вибирав схожі по кольору, близькі по розміру та формі на викрадені у нього інструменти, а потім вибрані ним інструменти йому пред`являлись для впізнання. Потерпілий не може ствердно сказати, що впізнані ним інструменти були у нього викрадені, вони були лише по кольору схожі на ті, що у нього викрадені, інших особливих відмінностей не було. Крім того, багато інструментів було різного розміру та форми.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 3 грудня 2017 року також не підтверджують причетність ОСОБА_43 до вчинення крадіжки майна у Майорова.
5 протоколів пред`явлення потерпілому ОСОБА_49 речей для впізнання від 16 лютого 2018 року суд визнає недопустимими доказами, так, як видно із цих протоколів та фототаблиць до них, дані слідчі дії проведені в порушення вимог ст.229 КПК України, а саме, потерпілому пред`являлись для впізнання всі інструменти з різкими відмінностями у зовнішньому вигляді- різного розміру, форми та кольору. Крім того, потерпілий в суді пояснив, що спочатку йому речові докази пред`являлись по фотографіям, по яким він вибирав схожі по кольору на викрадені у нього інструменти, а потім проводилось пред`явлення цих інструментів для впізнання, дана слідча дія проводилась в різні дні, хоча фактично протоколи складені одним і тим же числом.
Потерпілий ОСОБА_24 суду пояснив, що крім підтвердження факта викрадення з його автомобіля належних йому речей, інших відомостей про цей злочин він не має. З викраденого йому нічого не повернуто. Слідчий показував йому по комп`ютеру схожі на викрадені у нього деякі речі- домкрат, колеса, ключі, однак для впізнання вони не пред`являлись, так як особливих ознак не мали і у нього є сумніви, що ці речі належать йому.
Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 4 січня 2018 року також не підтверджують причетність ОСОБА_43 до вчинення крадіжки майна у ОСОБА_50 .
Будь-які інші належні та допустимі докази на підтвердження того, що саме ОСОБА_51 вчинив крадіжки майна у потерпілих ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 та ОСОБА_50 , стороною обвинувачення та потерпілими не надано, тому за цим обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України / епізоди викрадення майна ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 / обвинувачений ОСОБА_25 підлягає виправданню, оскільки не доведено, що ці кримінальні правопорушення вчинив саме він.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує :
за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна / крадіжка /, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення / епізоди викрадення майна ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_46 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 /.
за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна / крадіжка /, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення / епізод замаху на викрадення майна у ОСОБА_12 /.
При обранні Мельнику виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Суд враховує, що Мельник щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, що пом`якшує покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів. Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.
Згідно даних досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації з оцінки статистичних та динамічних факторів ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства- високий. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_25 без позбавлення волі або обмеження волі є неможливим.
Враховуючи вищенаведене, конкретні обставини справи, кількість злочинних посягань, кількість та вартість викраденого, характер дій обвинуваченого по кожному епізоду обвинувачення, дані досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, схильність обвинуваченого до вчинення умисних корисливих злочинів, реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи те, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має також бути відповідним до скоєного, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочини, а також для попередження вчинення нових злочинів самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в ізоляції від суспільства. Підстав для застосування більш м`якого покарання суд не находить.
Таке покарання, на думку суду, буде відповідати вимогам закону, є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити ОСОБА_36 у вигляді тримання під вартою, адже обвинувачений засуджується до позбавлення волі на певний строк. Враховуючи тяжкість вчиненого, особу обвинуваченого, суд приходить до переконання, що, перебуваючи на волі, він ухилятиметься від суду та займатиметься злочинною діяльністю. Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
По справі потерпілими заявлені цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди з обвинуваченого:
ОСОБА_56 в розмірі 7410 грн., ОСОБА_57 в розмірі 1650 грн.,
Як встановлено судом, і цього не заперечував сам ОСОБА_25 , внаслідок його злочинних дій, потерпілі втратили особисте майно, яким користувалися та володіли.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, в силу встановленого судом факту завдання Мельником матеріальної шкоди, вартості викраденого обвинуваченим у потерпілих майна на момент розгляду справи, позови ОСОБА_11 , ОСОБА_58 , ОСОБА_46 підлягають задоволенню в повному обсязі, їх також повністю визнав ОСОБА_25 .
Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Як встановлено судом, внаслідок злочинних дій обвинуваченого потерпілому ОСОБА_8 , який переніс душевні страждання, порушився нормальний ритм його життя, заподіяна моральна шкода, на його користь слід стягнути моральну шкоду, при визначенні її розміру суд виходить з вимог розумності та справедливості, враховує характер перенесених потерпілим моральних страждань, конкретні обставини самого обвинувачення, дії ОСОБА_43 після вчинення злочину, вважає, що з обвинуваченого на користь потерпілого слід стягнути моральну шкоду в повному обсязі.
Понесені судові витрати підлягають відшкодуванню з обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 129, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_25 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання :
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,
за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року та остаточно визначити 5 років позбавлення волі.
За ч. 2 ст. 185 КК України / по епізодах викрадення майна у ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 / ОСОБА_25 виправдати, оскільки не довелено, що ці кримінальні правопорушення вчинив саме він.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому залишити попередню - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 8 січня 2018 року.
Заявлені цивільні позови задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_25 заподіяну матеріальну шкоду :
Стягнути з ОСОБА_25 на користь держави судові витрати в розмірі 9931 /дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять один/ грн. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судових експертиз.
металевий ящик із-під зварювального апарату інверторного типу марки «ДНІПРО-М», що знаходиться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_9 ,
металевий балон,що знаходиться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_18 ,
налобний світлодіодний ліхтар із маркуванням «LED HEADLIGHT», що знаходиться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_19 ,
викрутку, що знаходиться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілій ОСОБА_27 ,
електричну дрель марки «DWT HAMMAEP» ВН-750 ВМС, набір інструментів в оранжевій коробці, електричну болгарку невідомої марки, зварювальний апарат марки «SSVA MINI», домкрат марки «IRON HAND», електролобзик марки «EVROTEC», атомагнітолу марки «PIONER», перфоратор марки «HAMMER», бензокосу марки «KLEVER», шість рибальських вудочок, болгарка марки «SKILL», пульверізатор марки «STERN», кімнатні обігрівачі марки «SATURN» та «WILDWIND», п`ять малих колонок без марки, сумку рибальську для вудочок марки «KFIDA YULV», буржуйку, інструменти у кількості 60 одиниць, болгарку марки «FORTE POWER TOOLS», лампочку до автомобіля марки «OSRAM», повернути належному володільцю ОСОБА_61
паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_25 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я « ОСОБА_25 », що знаходяться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, приєднати до особової справи засудженого ОСОБА_25 .
Речові докази - три ліхтарика, дві запальнички, медичний зажим, мініатюрні ножиці, грошову купюру номіналом «1» грн., металевий ключ, кулькові ручки, кулькову ручку сірого кольору, розкладні кусачки червоного кольору, мобільний телефон марки «LG», ІМЕІ НОМЕР_25 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» № НОМЕР_26 та 150 грн. на рахунку, металевий ключ у вигляді насадки, розміром 8 мм., металевий подовжувач сріблястого кольору, 10 запальничок різних форм,марок, кольорів та розмірів, двоє металевих пінцентів, розвідний ключ, викрутку із пластиковою синьою ручкою, металевий стержень до викрутки, одну автомобільну світлодіодну лампу, металевий комбінований ключ сріблястого кольору марки «DROP FORGED», розміром 11 мм., металевий комбінований ключ сріблястого кольору марки «CHROME VANADIUM», розміром 12 мм., металевий накидний ключ сріблястого кольору марки «DROP FORGED», розміром 20 Х 22 мм, кусачки із пластиковими ручками зеленого кольору, металевий пінцет, трубчастий ключ сріблястого кольору, ручку до викрутки прорезинової із зображенням прапору США, металевий подовжувач ключа сріблястого кольору, металевий стержень до викрутки сріблястого кольору, металеву головку до викрутки сріблястого кольору, розміром 8 мм., дві металевих шайби сріблястого кольору, металевий перехідник до ключа, металевий перехідник до ключа, металевий накидний ключ сріблястого кольору марки «DROP FORGET» розміром 12x13 мм., металевий накидний ключ сріблястого кольору марки «DROP FORGET» розміром 16x17 мм., металевий накидний ключ сріблястого кольору марки «DROP FORGET» розміром 20 х 22 мм., набір шестигранників марки « STANLEY» в упакуванні, розвідний ключ із ручкою червоного кольору марки «INTERTOOL» розмірами 200 х 24 мм., колісний трубчастий ключ до автомобіля сріблястого кольору, шліфувальний круг до шліфувальної машини, електродрель та ручну електропилку зелених кольорів, плоскогубці із рукоятками синього та червоного кольорів, набір викруток чорно-жовтого кольору, розвідний металевий ключ, набір рожкових ключів сірого кольору, взуття в кількості 17 штук, а саме черевики чорного кольору та жовтого кольорів марки «SKECHERS», черевики чорного кольору марки «CARBON», кросівки марки «ADIDAS», туфлі чорного кольору марки «FASHION», кросівки марки «NEW LELAIFENG», кросівки чорного кольору марки «DUAL», туфлі чорного кольору, кросівки білого кольору марки «PUMA», кросівки синього кольору марки «SPORT», кросівки чорного кольору марки «NEW BALANCE», кросівки чорного кольору, кросівки біло-рожевого кольорів марки «ADIDAS», кросівки чорного кольору, шість кепок та одну шапку чорного кольору, три чохла до різних мобільних телефонів, вісім чохлів до різних предметів, одинадцять штук рукавиць, сумки в кількості 13 штук, а саме: сумка через плече чорного кольору марки «NEW BALANCE», чорна навісна сумка, сумка чорного кольору марки «ARCELOR», сумка синього кольору, сумка коричневого кольору, дві сумки чорного кольору, дві сумки чорного кольору від фотоапарата, сумка червоного кольору, сумка зеленого кольору, сумка червоного кольору, сумка салатового кольору, манікюрна сумка чорного кольору, рюкзаки в кількості 3 штук, а саме: рюкзак чорного кольору марки «GOLD BE», рюкзак чорного кольору, шість рюкзаків різного типу, інструменти в загальній кількості 1148 штук, а саме: плоскогубці у кількості 38 штук, викрутки у кількості 62 штуки, ріжкові ключі у кількості 208 штук, набори головок у кількості 215 штук, шестигранники у кількості 118 штук, металеві предмети у кількості 50 штук, різних видів предмети у кількості 228 штук, болти у кількості 60 штук, гайки у кількості 40 штук, шайби у кількості 25 штук, шурупи у кількості 38 штук, навісний замок та врізний замок, одна сервісна книжка з чохлом марки «РЕНО», сумка чорного кольору з присосками до скла, два тримачі під мобільні телефони, 5 пластикових деталей, сумка оранжевого кольору, в якій знаходяться 5 пластикових предметів, 11 конусоподібних металевих предметів, 34 предмета різних форм та типів, пуста коробка з шуруповерта та гарантійний талон, насос, сидіння, багажник, щиток та два крила до велосипеда, коробки мобільних операторів в кількості 8 штук, а саме «Лайф» з сім- картою, «Київстар», «Водафон», «Лайф», «Київстар», «Лайф», «Київстар», гаманець коричневого кольору з карткою «Ельдорадо», карткою «Вау Бонус», двома картками «Світхім», дисконтною карткою «Кошик», картка ломбарду «Скарбниця», коробка чорного кольору в якій знаходяться 17 ніпелів, 10 пластикових ковпаків для автомобільної резини, 53 предмета різних типів, дві колонки до автомобіля, канцелярський ніж, мангальна решітка з совком, 3 ручних паяльника, перфоратор оранжевого кольору невідомої марки, коробка від мобільного телефону «PRESTUGIO», коробка, в якій наявний мультіметр чорного кольору, органайзер чорного кольору, лінійка з коробкою, віск масою 500 грам, чохол до дитячої коляски синього кольору, банка оранжевого кольору, барсетка чорного кольору, гаманець чорно-коричневого кольорів, дві візитниці чорного кольору, 32 лазерних диска, 5 сім-карток мобільного оператора «Київстар», циркулярну пилу марки «ПРОТОН ПД - 185»,що знаходиться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, дві флеш карти, ножиці в кількості 18 штук, складні ножі в кількості 13 штук, ручна циркулярка, ключовий плівер в упакуванні із маркуванням «TOLSEN 4 IN 1 CIRCLIP», три роутери в упакуванні із маркуваннями «ROUTER BITS ITEM №2430,№1002,№2155», стартовий провід зі маркуванням «Кабель 200 А 3,0 м.», ножиці із маркуванням «JOBI PROFI 7503», прозорий скотч в диспансері, фрезерувальну машинку марки «EINBEL CLASIC TC-R0 1155E», викрутку акумуляторну в упакуванні із маркуванням «STATUS MOD. CT. 4,8 SCREWY DRIVER», чемодан сріблястого кольору із викрутками, канцелярським ножом, зажимами, напильником, швейну машину чорного кольору із маркуванням «ПМЗ», ручну циркулярку , металеві балони синього та червоного кольорів, пару ковзанів роликових, ручну лебідку із маркуванням «грузоподйомность 250 кг», штангенциркуль, набір шестигранних ключів, ліхтар марки «SLF 178 B», адаптер марки «VERTO» в пластиковому упакуванні, металевий блок для підйому вантажу, металевий прилад у вигляді поршня та шланги, напильники у кількості 6-ти штук, пара берц чорного кольору, металевий ключ із головкою, сітка, рюкзак трапчатий із банером у середині, металеві тиски із рукояткою, металеві зажими із однією та двома рукоятками, дві світильні лампи, картонний ящик із олівцями у вигляді ручок, металеву пилку, диски від автомобіля у кількості 5-ти штук, трос помаранчевого кольору, автомагнітолу марки «MYSTERY» № МАК 878UC7463, мобільний телефон марки «SIEMENS», ІМЕІ: НОМЕР_27 , мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 , мобільний телефон марки «SONY ERICSSON», ІМЕІ1: НОМЕР_30 , мобільний телефон марки «SIEMENS», ІМЕІ1: НОМЕР_31 , мобільний телефон марки «SUMSUNG», ІМЕІ1: НОМЕР_32 , металеву запальничку жовтого кольору, металевий годинник круглої форми сріблястого кольору із металевою попільницею сріблястого кольору із ланцюжком, мобільний телефон марки «SUMSUNG», ІМЕІ1: НОМЕР_33 , мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_34 , акумуляторну батарею до мобільного телефону марки «NOKIA», запальничку синього кольору, долекон білий пластмасовий із медикаментами, кишеньковий ліхтарик чорного кольору, окуляри сонцезахисні синього кольору, металевий ящик сріблястого кольору із набором ключів, ніж в оранжевому чохлі, набір інструментів та ключів із червоним пластмасовим чохлом, коробку круглої форми синього кольору із металевим ланцюгом, пластикову коробку синього кольору із набором ключів та інструментів, поліетиленовий пакет з інструментами, коробку сірого кольору з інструментами, металеву каністру зеленого кольору, набір тормозних дискових колодок марки «ТДК», калькулятор, канцелярський ножик, пластикову ікону сріблястого кольору, розкладний ножик із пластмасовою ручкою сріблястого кольору, що знаходяться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, обернути в рахунок відшкодування завданої злочином шкоди в межах розглянутих судом цивільних позовів.
Аркуші паперу із фотозображенням слідів взуття виявлених та вилучених
Паспорти громадянина України, видані на імена « ОСОБА_62 », 1998 року народження та « ОСОБА_63 », 1986 року народження, що знаходиться на зберіганні у ХВП ГУНП в Хмельницькій області, направити в міграційну службу.
Паспорт громадянина України № НОМЕР_57 , паспорт громадянина України № НОМЕР_58 та посвідчення МВС України № НОМЕР_59 , картку платника податків № НОМЕР_60 , направити в міграційну службу.
Вжиті ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09,
11, 15 січня 2018 року заходи забезпечення кримінального провадження, скасувати.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.