Справа № 487/5090/18
Провадження № 1-кс/487/3431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002964, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого. дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003225, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2017, приблизно о 18 годині 10 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 маючого не зняту та не погашену судимість за вчинення майнових корисливих злочинів, виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 .

Реалізуючи зазначений злочинний намір, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протииравність своїх дій, ОСОБА_5 направився до спальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , належної потерпілій ОСОБА_6 , де він тимчасово проживав спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу, таємно викрав два відрізки лінолеуму, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становлять, грошові кошти у сумі 7000 грн., чайний сервіз вартістю 300 гривень, кофейний сервіз «Мадонна» вартістю 700 гривень, механічний жіночий ручний годинник «Чайка» вартістю 150 грн., яке належить ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, покинув місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 8150 гривень.

Крім того, 13.09.2018, приблизно о 05 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 за попередньою змовою із раніше судимим ОСОБА_8 , виник спільний злочинний корисливий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднаному із проникненням до житла.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, керуючись корисливими мотивами та маючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підійшли до будинку АДРЕСА_2 , належного потерпілій ОСОБА_6 . В подальшому розподіливши між собою ролі, шляхом від`єднання скла віконної рами проникли до вказаного житлового будинку.

Перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розуміючи, що їх дії були помічені потерпілою ОСОБА_6 , яка в свою чергу закликала припинити протиправні дії. В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_8 своїх протиправних дій не припинили та відкрито викрали з однієї із кімнат будинку майно, а саме: телевізор марки «LG» чорного кольору, вартістю 7000 гривень, пульт від телевізора, вартістю 200 гривень, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7200 гривень.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7200 гривень.

12.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 не перебуває.

Згідно довідки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 6663 від 08.10.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2016 року. Діагноз: РПП внаслідок зловживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи по вказаному кримінальному провадженню, для проведення якої експерту необхідно надати медичну документацію.

У зв`язку з цим, слідчим внесено клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дійсна до 16.11.2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1