Справа № 146/1304/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000251 від 24 липня 2018 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 24 липня 2014 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки 7 місяців, 23 листопада 2017 року умовно-достроково звільнений із невідбутим терміном 10 місяців 10 днів на підставі ухвали Вінницького міського суду від 15 листопада 2017 року,

до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 призначити до судового розгляду, розгляд справи проводити без виклику свідків та потерпілої ОСОБА_7 , так як остання надала заяву про розгляд даного кримінального провадження без її участі, з викликом обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження по його обвинуваченню до судового розгляду. Судовий розгляд просив проводити без виклику свідків, оскільки він вину в пред`явленому обвинуваченні визнає повність. При розгляді справи обмежитися лише його допитом та допитом потерпілого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не погодився з думкою свого підзахисного та вважає, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні слід проводити з викликом всіх свідків та дослідженням всіх матеріалів справи, а не в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, з метою не позбавлення можливості обвинуваченого права на оскарження вироку в апеляційному порядку.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву згідно якої підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 просить провести без її участі.

Будь-яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України. Враховуючи думку прокурора та потерпілого, пояснення обвинуваченого, судовий розгляд проводити без виклику свідків з викликом обвинуваченого та потерпілого.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене слід доручити Томашпільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження 0000251 від 24 липня 2018 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України, призначити до судового розгляду на 13.30 год. 25 жовтня 2018 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І. Гаврилюка, смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200).

На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_4 (проживаючого по АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в СІЗО м. Вінниця);

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ;

потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

Доручити Томашпільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 25 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Копію ухвали направити в Томашпільський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для виконання.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1