Провадження № 1-кс/520/6706/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004038 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.1 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 розмістила на Інтернет-сайтах фотознімки ОСОБА_5 порнографічного характеру. Крім того, під час досудового розслідування були оглянуті фотографії надані ОСОБА_5 у кількості 13 штук, які були направлені від імені ОСОБА_4 на адресу її батька ОСОБА_6 та які були долучені до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення мистецтвознавчої експертизи вказаних фотознімків, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо належності фотознімків до порнографії, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів відділу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0004038 від 18.10.2018 року, та доручити їм провести мистецтвознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи належить інформація, що зафіксована на наданих на експертизу фотографіях до порнографії?
-Якщо так, то які саме?
Надати експертам фотографії для використання під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1