УХВАЛА

11 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000002,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.11.2017 року (справа №686/3745/17) задоволено скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осібІНФОРМАЦІЯ_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 кримінального правопорушення, який, на думку заявника, безпідставно виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000091, та зобов`язано прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до ЄРДР відомості, на підставі заяви ОСОБА_5 від 17.02.2017 року.

Дане кримінальне правопорушення 02.02.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000002, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.365 КК України.

З метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви ОСОБА_5 від 17.02.2017 року, на підставі якої ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2017 року задоволено відповідну скаргу останнього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №686/3745/17-к, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за його дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах судової справи №686/3745/17-к, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів та надати можливість вилучити належним чином завірені їх копії.

Ухвала діє до 10 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя