Справа № 360/2506/18
УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000724 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 25 жовтня 2018 року близько 16-ї години 24 хвилини, під час патрулювання, в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області біля АЗС «КЛО» на заїзді в смт Клавдієво-Тарасове був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якого в ході поверхневої перевірки в джинсах було виявлено пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, візуально схожою на психотропну речовину амфетамін.

У порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в присутності двох понятих, та здійснено його поверхневий огляд, в ході якого з правої кишені джинсових штанів було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету № 0941117.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для проведення якої необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:

-Чи відноситься порошкоподібна речовина вилучена з правої кишені джинсових штанів при обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (затриманий в порядку ст. 208 КПК України), поміщена до спеціального пакету № 0941117, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відноситься порошкоподібна речовина вилучена з правої кишені джинсових штанів при обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (затриманий в порядку ст. 208 КПК України), поміщена до спеціального пакету № 0941117, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, спецпакет, що містить об`єкт дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження, або зміну його властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6