Справа № 565/1285/18
Провадження № 1-кп/565/87/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000220, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Електросталь Московської області Російської Федераці, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 обвинувачується за ст.309 ч.1 КК України в тому, що 15 лютого 2018 року приблизно о 15 год. 30 хв. він, перебуваючи біля входу до горища в під`їзді №1 багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за №2.1-568/18 від 25 червня 2018 року є наркотичним засобом канабісом масою нетто (в перерахунку на висушену речовину) 7,766 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи належність знайденої ним речовини до наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМ України від 03 червня 2009 року №589, з метою особистого вживання, без мети збуту, забрав вказаний наркотичний засіб та положив до кишені шортів, придбавши таким чином та зберігаючи його при собі доти, доки того ж дня біля 16 год. 45 хв. він був виявлений поліцейськими, якими у ОСОБА_4 даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковане за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

До суду надійшли обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості, укладеною між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 28 червня 2018 року в м.Вараш.

Під час розгляду угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши зміст обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 28.06.2018р., суд приходить до висновку про неможливість затвердження такої угоди про визнання винуватості та вбачає підстави для відмови в затвердженні угоди і повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, відповідно до ст.314 ч.3 п.1 КПК.

Зміст угоди про визнання винуватості не відповідає вимогам, що визначені в ст.472 ч.1 КПК, оскільки в угоді не виписано однозначно про згоду підозрюваного на звільнення його від відбування покарання з випробуванням. Суд стверджує, що зазначене в угоді речення «Із призначенням узгодженого з прокурором із застосуванням статті 75 КК України згідний» не має змісту і не засвідчує закріплення в угоді згоди підозрюваного на звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, на виконання вимог ст.472 ч.1 КПК України в угоді сторони зазначили формулювання підозри, з якої слідує дата вчинення інкримінованого кримінального правопорушення 15.02.2018р. Така ж дата зазначена днем вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину і в обвинувальному акті у частині формулювання обвинувачення, при тому, що у викладі фактичних обставин справи в обвинувальному акті датою вчинення правопорушення зазначено 15.06.2018р. Під час розгляду угоди сторони ствердили суду, що розглядувана подія мала місце в червні, а не в лютому 2018р. Отже, судячи із тверджень сторін, істотна обставина кримінального правопорушення дата його вчинення зазначена в угоді про визнання винуватості недостовірно. Ця обставина має значення для правильності кваліфікації діяння ОСОБА_4 , так як із цієї ж угоди слідує, що 01.03.2017р. за вироком суду ОСОБА_4 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням від відбування покарання з однорічним іспитовим строком. У разі вчинення обвинуваченим інкримінованого діяння в день, зазначений у формулюванні підозри (вказаній в угоді), або в формулюванні обвинувачення (вказаному в обвинувальному акті) слідуватиме неправильність кваліфікації діяння ОСОБА_4 , так як вбачатимуться ознаки повторності. В даному випадку судом не можуть бути прийняті до уваги усні твердження сторони обвинувачення та сторони захисту про технічну помилку в даті, оскільки ці відомості мають бути викладені письмово як в обвинувальному акті, так і в угоді про визнання винуватості.

Відповідно до норми ст.474 ч.7 п.1 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. На думку суду, не відповідатиме і інтересам суспільства (ст.474 ч.7 п.2 КПК України) затвердження угоди про визнання винуватості, що містить недостовірні відомості.

Отже, з наведених вище підстав, суд має відмовити в затвердженні розглядуваної угоди.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 474 ч.7 п.п.1, 2 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 і прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 28 червня 2018 року в м.Вараш та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.

С у д д я :