У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0002817 від 06.08.2018 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 03.08.2018 року, невстановлена достовірно особа, перебуваючи у відділені № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відправлення посилки, незаконно переслала 1 таблетку білого кольору, котра згідно висновку експерта містить в своєму складі 0,0081 г. бупренорфіну - наркотичного засобу, обіг якого обмежено, що був упакований у антипреспірант «Rexona» та в подальшому вказаний наркотичний засіб 04.08.2018 був виявлений та вилучений в приміщенні оглядової кімнати СІЗО, що за адресою: АДРЕСА_2 .

04.08.2018 року за даним фактом СВ Луцького відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 0002817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

04.08.2018 року під час огляду місця події у кімнаті огляду посилок та видачі посилок ІНФОРМАЦІЯ_2 у посилці на ім`я ОСОБА_4 виявлено таблетку білого кольору, котра згідно висновку експерта містить в своєму складі 0,0081 г. бупренорфіну - наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Згідно із експрес-накладною №3314 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправлення здійснювалось із відділення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , а відправником даної посилки є ОСОБА_5 .

Постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури від 18.10.2018 року матеріали даного кримінального провадження скеровано за підслідністю у Володимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області для здійснення подальшого досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів відеозапису із камер внутрішнього відеоспостереження, встановлених у приміщенні вказаного відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.08.2018 року , на якому зафіксовано особу, що здійснювала відправку вказаної посилки.

Відеозапис, до якого необхідно отримати доступ, може бути використані як докази у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб його отримати неможливо, а також неможливо довести обставини, які необхідно довести за допомогою вказаного відеозапису.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, в тому числі й матеріалів вказаного відеозапису, слідчий просить розгляд даного клопотання провести без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказаний відеозапис, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Крім того, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що виклик представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до повідомлення зацікавлених осіб, які діють в інтересах осіб, що, причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що матеріали вказаного відеозапису можуть бути використані як докази, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з використанням завідомо підробленого документа, необхідні для встановлення важливих обставин провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів вказаного відеозапису.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису із камер внутрішнього відеоспостереження, встановлених у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , від 03.08.2018 року, на якому зафіксовано особу, що здійснювала відправку вказаної посилки

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням будь-якій іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису із камер внутрішнього відеоспостереження, встановлених у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , від 03.08.2018 року, на якому зафіксовано особу, що здійснювала відправку вказаної посилки, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1