Справа № 307/819/18
Провадження № 1-кс/307/1319/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на привід для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за матеріалами досудового розслідування внесеного 28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.
в с т а н о в и в:

9 жовтня 2018 року начальник СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на привід для вручення повідомлення про підозру.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2018 року, близько 16 години, ОСОБА_5 , знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_6 , умисно спричинив йому бензопилою марки «STIHL MS180», яку тримав у своїх руках тілесні ушкодження у вигляді різано-рваних ран кисті і пальців правої руки, різані рани лівої гомілки, садно тильної поверхні правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 133 від 18 квітня 2018 року, відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього 27 березня 2018 року, близько 16 години, ОСОБА_5 , знаходячись на території дворогосподарства АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 під час сварки з ОСОБА_6 , у присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та неповнолітнього ОСОБА_11 , відкрито заволодів бензопилою марки «STIHL MS180», вартість якої згідно висновку експерта №11/429 від 21.06.2018, становить 2022 грн. 17 коп., після чого зник з місця події з викраденою бензопилою, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт. Дубове, мешканець АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий.

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом-заяви про злочини, протоколом допиту потерпілого, протоколами допитів свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий просить надати дозвіл на привід ОСОБА_5 , так як останній відмовляється від отримання повісток та переховується від органу досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Відповідно до п.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Згідно п.2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування вручити повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень гр. ОСОБА_5 не представилось можливим, так як останній відмовляється від отримання повісток про виклик, та переховується від органу досудового розслідування, слід надати дозвіл на його привід для участі в проведенні слідчих дій та врученні повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 139 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про дозвіл на привід для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за матеріалами досудового розслідування внесеного 28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України задоволити.

Надати дозвіл на привід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Дубове, мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, до начальника СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 для участі в проведенні слідчих дій, зокрема вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та складанні протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дубівському ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1