Справа № 356/229/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/322/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 08.08.2018
УХВАЛА
іменем України

08 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, - В С Т А Н О В И Л А:
06 серпня 2018 до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, в Березанському міському судді Київської області фактично працює четверо суддів. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_5 немає права брати участь у розгляді даної справи, оскільки виносила процесуальні рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування, судді ОСОБА_9 не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки та слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Яготинського районного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Березанському міському суді Київської області штатна чисельність суддів складає 4 судді, з яких у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_5 немає права брати участь у розгляді даної справи, оскільки виносила процесуальні рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування, судді ОСОБА_9 не розподіляються судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки та слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31 липня 2018 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Яготинського районного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 , задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, направити до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий
Судді