Справа № 698/471/18
Провадження № 1-кс/698/111/18
УХВАЛА

23 липня 2018 р.

слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000211, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18.07.2018 в період часу з 18 години до 19 години ОСОБА_4 перебуваючи в подвір`ї домоволодіння, що в АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..

З витягу з ЄРДР від 18.07.2018 року вбачається, що 18.07.2018 до ЄРДР за № 0000211 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесено відомості про отримання 18.07.2018 року ОСОБА_5 тілесних ушкоджень від ОСОБА_4 .

З метою встановлення ступеня тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 слідчий просить призначити судово-медичну експертизу для проведення якої залучити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву згідно якої повідомив про підтримку клопотання та просить провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши наведені слідчим обставини, з урахуванням наданих письмових матеріалів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000211 від 18.07.2018, експерту ОСОБА_6 Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, 43, Черкаської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, ступінь, локалізація та механізм виникнення?

- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від одного удару кулаком руки в область нижньої губи та від одного удару кулаком руки в область лобової ділянки голови?
- Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при падінні останньої з висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню?
Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 19.07.2018 на 1арк. та направити саму потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1