Справа № 452/714/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Самборі, Львівської області подання Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайковичі Самбірського району Львівської області, місце проживання котрого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості і визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 204 та ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 204 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.;

-за ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 102 000 (сто дві тисячі) грн.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 000 (сто дві тисячі) грн.

04.09.2018 року на адресу суду надійшло подання Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання подання та розгляд справи у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити подання.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора про обґрунтованість подання, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 і ч. 1 ст. 204 та ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 204 КК України, та призначено узгоджене сторонами відповідно до умов угоди про визнання винуватості покарання. Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 000 (сто дві тисячі) грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили та скерований для виконання до Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Однак станом на 27.08.2018 року уповноважений орган з питань пробації неотримав від засудженого документа про сплату штрафу. Проте даного числа від засудженого надійшла заява в якій він просить про розстрочку сплати штрафу у зв`язку із неможливістю сплати одним платежем.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Як установлено судом, засуджений ОСОБА_3 штраф визначений за вироком суду від 08.06.2018 року не сплатив в повному обсязі. Із поданої ним суду квитанції відомо про сплату частини штрафу в розмірі 10 000 гривень. В подальшому зобов`язується сплачувати недоплачену суму штрафу по частинах до повної ліквідації заборгованості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи, що на даний час у засудженого ОСОБА_3 склалось скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим не має можливості своєчасно сплатити штраф, який призначений за вказаним вироком суду, а тому з врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що засудженому слід розстрочити виплату штрафу строком на 10 місяців на суму штрафу, яка не сплачена, щомісячними платежами в розмірі 9 200 грн. в доход держави.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу, яка не сплачена у розмірі 92 000 грн., який призначений за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2018 року, строком на 10 (десять) місяців із щомісячними платежами в розмірі 9200 (дев"ять тисяч двісті) грн. в доход держави.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати ним чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя