Справа№751/5679/18
Провадження №1-кс/751/2412/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 19 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2018 року, ОСОБА_4 , 2002 року народження, керуючи мотоциклом «ІЖ Планета-3», без реєстраційних номерів, рухався по вул. Іллі Муромця в с. Морівськ, Козелецького району Чернігівської області зі сторони центру села в напрямку автодороги «Київ Вишгород Десна Чернігів».

Рухаючись у вищевказаному напрямку, приблизно о 01 год. 30 хв. біля будинку № 53, ОСОБА_4 допустив зіткнення з бортовим двохосним тракторним причепом, без реєстраційних номерів, який перебував в нерухомому стані.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «ІЖ Планета-3» ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

За вказаним фактом 19.08.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших обставин ДТП.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000163 від 19.08.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 .?

3) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 для водія мотоцикла?

4) В якому положенні (передом, боком, задом) знаходився водій мотоцикла ОСОБА_4 по відношенню до травмуючої сили (бортового тракторного причепа) в момент первинного контакту?

5) Чи знаходився ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який його ступінь тяжкості стосовно живої людини?

Для проведення експертизи надати експертам труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Судовому експерту, в разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1