справа № 631/686/18
номер провадження 1-кс/631/284/18
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я і н ж е н е р н о т е х н і ч н о ї е к с п е р т и з и з о х о р о н и п р а ц і т а б е з п е к и ж и т т є д і я л ь н о с т і

26 жовтня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про призначення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності», -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді із клопотанням ««Про призначення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності», складеним 23.10.2018 року, на обґрунтування якого зазначила, що 07.06.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від чергового Красноградського ВП про те, що до КЗОЗ «Красноградська ЦРЛ», за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.06.2018 року отримав травму ноги під час виконання бурильних робіт на свердловині № 202 Мелихівське в селі Мелихівка Нововодолазького району Харківської області. ОСОБА_4 було госпіталізовано до хірургічного відділення КЗОЗ «Красноградська ЦРЛ» для проходження стаціонарного лікування. За вказаним фактом 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 за частиною 1 статті 271 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме у встановленні наявності чи відсутності порушень вимог законодавства про охорону праці у діянні посадових осіб Шебелинського відділення бурових робіт Філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та причинного зв`язку з отриманими наслідками, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Тому просила постановити ухвалу про дозвіл на проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи відносяться роботи, які 07.06.2018 року проводив ОСОБА_4 до робіт з підвищеною небезпекою?Якими нормативно-технічними актами про охорону праці регламентується безпечне виконання даного виду робіт? Які вимоги нормативно-технічних актів не були забезпечені при виконанні даних робіт?Які причини наступу нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 .?Дії (бездіяльність) яких посадових осіб Шебелинського відділення бурових робіт Філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з наступом дослідженого нещасного випадку?На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000268 від 08.06.2018 року в 1-му томі.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явилась, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття була сповіщена своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомила, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 5208/18-вх від 25.10.2018 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000268 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 271 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 07.06.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від чергового Красноградського ВП про те, що до КЗОЗ «Красноградська ЦРЛ», за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.06.2018 року отримав травму ноги під час виконання бурильних робіт на свердловині № 202 Мелихівське в селі Мелихівка Нововодолазького району Харківської області. ОСОБА_4 було госпіталізовано до хірургічного відділення КЗОЗ «Красноградська ЦРЛ» для проходження стаціонарного лікування.

За вказаним фактом 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000268 за частиною 1 статті 271 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: у встановленні наявності чи відсутності порушень вимог законодавства про охорону праці у діянні посадових осіб Шебелинського відділення бурових робіт Філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та причинного зв`язку з отриманими наслідками, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000268 від 08.06.2018 року «Про призначення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса для проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи відносяться роботи, які 07.06.2018 року проводив ОСОБА_4 до робіт з підвищеною небезпекою?

2)Якими нормативно-технічними актами про охорону праці регламентується безпечне виконання даного виду робіт?

3)Які вимоги нормативно-технічних актів не були забезпечені при виконанні даних робіт?

4)Які причини наступу нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 .?

5)Дії (бездіяльність) яких посадових осіб Шебелинського відділення бурових робіт Філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з наступом дослідженого нещасного випадку?

На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000268 від 08.06.2018 року в 1-му томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1