Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2183/2018 Справа №641/4960/18
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
В обгрунтування клопотання сілдчий зазначив , що До Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_6 надійшла заява за фактом того, що 12.03.2018 близько 22:00 невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку його мобільного телефону «Samsung Galaxy S7 Edge 32GB Blac».
В ході роботи по даному матеріалу опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 12.03.2018 року близько 22:00, коли він знаходився поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому по АДРЕСА_3 та №35, біля нього стояла раніше невідома йому дівчина, та через декілька хвилин до нього підійшов раніше не знайомий чоловік та вдарив його в обличча, від чого той впав та впустив свої особисті речі, в тому числі й свій мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 Edge 32GB Blac». Далі вказаний чоловік пішов а вказана дівчина допомогла йому зібрати свої речі після чого ОСОБА_6 пішов до дому де виявив відсутність свого вищевказаного мобільного телефону.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 12.03.2018 близько 22:00 він знаходився на кінцевій зупинці троллейбусів №19 та АДРЕСА_4 , а неподалік стояла його співмешканка ОСОБА_7 . В той час він побачив як невідомий чоловік почав конфлікт з ОСОБА_7 та, підійшовши до них, вдарив вказаного чоловіка в обличча від чого той впав та впустив свої речі що були при ньому. Після цього ОСОБА_5 пішов до дому а ОСОБА_7 залишилась там. Коли ОСОБА_7 повернулася до дому то в неї при собі був мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 Edge 32GB Blac» та вона попрохала ОСОБА_5 закласти його до ломбарду під його паспорт, тому що в неї паспорту не було, на що останній погодився та 13.03.2018 заклав вказаний мобільний телефон за гроші близько 7 000 грн. в ломбарді «Капітал» поблизу станції метро «23 Серпня» в м. Харкові.
В ході проведння подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 заклав мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 Edge 32GB Blac» в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відділенні що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевикладене є підставою вважати, про необхідність вилучення документів, а саме залогової квитанції (з вказаним номером договору-застави), на підставі якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 13.03.2018 під паспорт на своє ім`я, заклав мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 Edge 32GB Blac», або дублікату залогової квитанції з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вказаний документ є суттєвим доказом по вказаному кримінальному провадженню , керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 486 КПК України, а також має доказове значення по справі, як речові докази, і іншими способами одержати документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного документу і можливість його вилучити.
Без отримання зазначених відомостей у органу досудового розслідування відсутні можливості довести іншими способами обставини, що можуть мати істотне значення у справі.
В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Документи , про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебувають у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до залогової квитанції (з вказаним номером договору-застави), на підставі якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 13.03.2018 під паспорт на своє ім`я, заклав мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 Edge 32GB Blac», або дублікату залогової квитанції з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення цих документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.08.2018 року.
Роз`яснити ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя- ОСОБА_1