1 із 4 Справа номер №303/3231/18
Провадження №1-кс/303/1953/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів по кримінальному провадженню №0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2018 року (кваліфікація ч.1 ст. 366 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що під час співставлення даних Публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що в АДРЕСА_1 на земельних ділянках, над якими проходять лінії електропередач, наявні об`єкти торгівлі (у тому числі магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 ) та здійснюється будівництво нових об`єктів торгівлі. Цільове призначення 5 земельних ділянок, інформація про яких наявна в Публічній кадастровій карті України, визначено як «для індивідуального садівництва» (код 01.05). Факт проведення будівництва підтверджено даними, розміщеними на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких за адресою АДРЕСА_1 (тобто 54) в травні 2017 року власником розпочато «будівництво складу» (декларація серії ЗК №21) та за адресою АДРЕСА_1 в грудні 2016 року зареєстровано декларацію про початок проведення «будівництва торговельно-офісних приміщень та автомийки» (декларація серії ЗК №13).
Таким чином, із наведеного вбачається наявність грубого порушення вимог чинного законодавства, серед інших «Правил охорони електричних мереж», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №209 від 04.03.1997.
Факт проходження через згадані земельні ділянки підземних кабелів зв`язку (ТУРМ), двох кабелів потужністю 0,5 кВ ЛЕП до ретранслятора, наявність опори ЛЕП підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №357 від 19.09.2011.
Крім того, під час перевірки даної інформації встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №1035 від 04.02.2014 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1200 га ОСОБА_4 «для ведення індивідуального садівництва» (кадастровий номер :01:05:0497). Над даною земельною ділянкою проходить лінія електропередач високої потужності. Разом з цим, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 31.10.2017 даній земельній ділянці присвоєно цільове призначення «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі».
Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «15» січня 2018 року за №0000003. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення частина 1 статті 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних

2 із 4
документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що під час співставлення даних Публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що в АДРЕСА_1 на земельних ділянках, над якими проходять лінії електропередач, наявні об`єкти торгівлі (у тому числі магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 ) та здійснюється будівництво нових об`єктів торгівлі. Цільове призначення 5 земельних ділянок, інформація про яких наявна в Публічній кадастровій карті України, визначено як «для індивідуального садівництва» (код 01.05).
Факт проведення будівництва підтверджено даними, розміщеними на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких за адресою АДРЕСА_1 (тобто 54) в травні 2017 року власником розпочато «будівництво складу» (декларація серії ЗК №21) та за адресою АДРЕСА_1 в грудні 2016 року зареєстровано декларацію про початок проведення «будівництва торговельно-офісних приміщень та автомийки» (декларація серії ЗК №13).
За таких обставин вбачається наявність грубого порушення вимог чинного законодавства, серед інших «Правил охорони електричних мереж», затверджених постановою Кабінета Міністрів України №209 від 04 березня 2017 року.
Факт проходження через згадані земельні ділянки підземних кабелів зв`язку (ТУРМ), двох кабелів потужністю 0,5 кВ ЛЕП до ретранслятора, наявність опори ЛЕП підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №357 від 19.09.2011 року.
Крім того, під час перевірки даної інформації встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №1035 від 04.02.2014 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1200 га ОСОБА_4 «для ведення індивідуального садівництва» (кадастровий номер :01:05:0497). Над даною земельною ділянкою проходить лінія електропередач високої потужності.
До цього ж досудовими розслідуванням встановлено, що земельні ділянки №:01:05:0494, №:01:05:0495, №:01:05:0496, №:01:05:0497, №:01:05:0498, №:01:05:0499 рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 надавалися громадянам для ведення індивідуального садівництва. Разом з цим, земельні ділянки за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , виділялися рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 , для будівництва і обслуговування об`єктів торгівлі та для різнофунціонувального комерційного використання - будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування.
Втім, над даними земельними ділянками проходять лінії і електропередач високої потужності та існують підстави вважати, що цільове позначення ділянок змінено у не встановлений законом спосіб.
За таких обставин, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме з метою перевірки цільового використання земельних ділянок, їх фактичних розмірів, зміни власників та ймовірної зміни цільового призначення, під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі шляхом вилучення оригіналів документів, а саме: технічної документації, щодо земельних ділянок №:01:05:0494, №:01:05:0495, №:01:05:0496, №:01:05:0497, №:01:05:0498, №:01:05:0499 та земельних ділянок за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 .
Вказані документи знаходяться у володінні юридичної особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична та фактична адреса АДРЕСА_4 .

3 із 4
Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою розкриття даного злочину, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів технічної документації відповідних земельних ділянок, що перебуває у володінні юридичної особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична та фактична адреса АДРЕСА_4 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення оригіналів технічної документації відповідних земельних ділянок, що перебуває у володінні юридичної особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична та фактична адреса АДРЕСА_4 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу тимчасовий доступ, шляхом вилучення документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом вилучення документації, а саме: оригіналів технічної документації земельних ділянок №:01:05:0494, №:01:05:0495, №:01:05:0496, №:01:05:0497, №:01:05:0498,

4 із 4
№:01:05:0499 та земельних ділянок за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 .
Вище вказана технічна документація перебуває у володінні юридичної особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична та фактична адреса АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1