Справа № 496/2347/18
Провадження № 1-кс/496/1487/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000491,

В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 13.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000491, в якої просить суд скасувати вказану постанову.
В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги скарги, просить скаргу задовольнити, посилаючись на неповноту досудового слідства.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
01.06.2018 року за заявою ОСОБА_5 слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 358 ч.1 КК України за короткою фабулою: використання ОСОБА_7 підробленої розписки щодо займу грошових коштів у ОСОБА_8 . Після цього слідчим була проведена наступні слідчі дії: допитана в якості потерпілого заявниця; долучені до матеріалів кримінального провадження письмові докази; допитана в якості свідка ОСОБА_8 . Також, слідчим двічі викликався для допиту ОСОБА_7 , однак, оскільки він не з`являвся, 13.08.2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
На думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оскільки слідчим не прийнято достатніх мір для допиту ОСОБА_7 , не залучено до матеріалів справи оригіналу розписки; не призначено експертизи розписки з метою встановлення або спростування її достовірності, що і становить предмет доказування в цьому кримінальному провадженні. З огляду на наведене, вимоги заявника щодо скасування вказаної постанови підлягають задоволенню, а справа направленню для проведення досудового розслідування, під час якого необхідно допитати ОСОБА_7 , залучити до справи оригінал розписки, провести відповідну експертизу розписки, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 13.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000491 скасувати.
Матеріали кримінальної справи повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1