Справа № 301/1474/18
Провадження № 1-кп/303/564/18
Номер рядка стат. звіту 2
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загаття, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 21 червня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , знаходячись на подвір`ї, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесної суперечки із ОСОБА_5 (своєю тещею), діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, своєю лівою рукою схопив ОСОБА_5 за волосся та повалив на землю, після чого своєю правою рукою, стиснутою в кулак, наніс останній один удар в область обличчя з ліва, один удар в область тім`яної ділянки зліва, один удар в область спинки носа, один удар в область плечового суглоба зліва, один удар в область плечового суглоба зліва, потім своєю правою рукою схопив ОСОБА_5 за шию і зжав пальці своєї руки, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин тім`яної ділянки зліва, скроневої ділянки зліва, завушної ділянки з права,та тім`яної ділянки справа, синця шкірних покривів завушної ділянки з права, синця шкірних покривів скроневої ділянки з ліва, синця шкірних покривів спинки носа більше з права, забою (припухлості) м`яких тканин плечового суглобу з ліва, синця шкірних покривів передньої поверхні у середній третині шиї, садна шкірних покривів передньої поверхні у середній третині шиї, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, так як примирилася з обвинуваченим ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання потерпілої.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали криміального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за ознаками ст. 125 КК України, згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії провадження у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до положень ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частина 7 ст. 284 КПК України передбачає, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, потерпіла розуміє наслідки закриття кримінального провадження, а обвинувачений не заперечуює проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене 22 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 125 ч. 2 Кримінального кодексу України, - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1