Справа № 194/764/17
Номер провадження 1-в/194/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Явірське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 серпня 2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджено 30.08.2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Випробувальний строк закінчився. Павлоградський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 за період перебування на обліку в Павлоградському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України порядок та умови відбування покарання не порушував.
Згідно матеріалів перевірок за обліками поліції засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконав.
Представник Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином.
Прокурор підтримав подання в повному обсязі, просив його задовольнити та проводити засідання без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений характеризується позитивно, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107 ч. 4, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В и в:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1