Справа № 675/1472/18
Провадження № 1-в/675/238/2018
У Х В А Л А

"13" червня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ізяславі подання провідного інспектора Ізяславського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01.06.2017 рокуОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Провідний інспектор Ізяславського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У поданні зазначено, що засуджений зарекомендував себе задовільно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації до Ізяславського районного сектору з питань пробації з`являвся не завжди вчасно.

Вказує, що за місцем проживання характеризується незадовільно.

Представник Ізяславського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглядати справу у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений Рівненським районним судом Рівненської області від 01.06.2017 року, закінчився, ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину, обов`язки покладені на нього судом виконав, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Ізяславського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 01.06.2017 року після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1