Справа № 454/599/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Сокальського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньо-спеціальної, непрацюючого, засудженого 15.05.2015р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки та 6 місяців обмеження волі з встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Насчальник КВІ звернулася в суд з даним клопотанням та просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений на 2 роки та 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Після надходження на виконання вироку відносно засудженого, останній одразу ж був викликаний до КВІ Сокальського району. Однак, на виклики не з`явився. 09.11.2015р. останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, заведена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Однак, у встановлені дні тричі не з`явився на реєстрацію, за що йому винесено попередження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання покликається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сокальського районного суду від 15.05.2015р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки та 6 місяців обмеження волі з встановленням, на підставі ст.75 КК України, іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З підписки від 09.11.2015р. вбачається, що ОСОБА_4 ознайомлений з покладеними на нього обов`язками та попереджений про наслідки ухилення від їх виконання.

Згідно постанови від 09.11.2015 року, ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Сокальського району і призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.

Відповідно до листків реєстрації, засуджений ОСОБА_4 не з`являвся для реєстрації 16.11.2015р., 04.01.2016р. та 15.02.2016р., за що йому 24.11.2015р. та 05.01.2016р. оголошено попередження про наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків.

Крім того, після надходження даного клопотання до суду, щодо ОСОБА_4 застосовувався привід в судове засідання та ухвалою від 16.12.2016р. оголошено його розшук.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженого слід направити для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 15.05.2015 року.

Направити ОСОБА_4 у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 15.05.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки та 6 місяців обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1