Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3686/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003298, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003298, вказавши, що 08.05.2018 близько 08 год. 50 хв. на території Черкаської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 88/2, під час внутрішньо-шкільних шикувань, присвячених Дню пам`яті та примирення, у учнів та працівників даної школи різко погіршився стан самопочуття, в результаті чого їх було госпіталізовано до лікувальних закладів.

08.05.2018 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що поблизу Черкаської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8 за адресою: вул. Надпільна, 228, м. Черкаси розташована військова частина НОМЕР_1 . У водія військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.05.2018 погіршився стан здоров`я та він втрачав свідомість в результаті чого можливо отримав тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини з метою вирішення питань:

-Чи наявні у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Які характер та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

-В результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

-Який безпосередній механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

-Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

-Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя ОСОБА_6 в момент заподіяння?

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання. Додатково пояснили, що з`ясування характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 може сприяти встановленню причини погіршення самопочуття дітей та дорослих 08.05.2018 року на території ЗОШ №8 у м. Черкаси

Вислухавши слідчого та прокурора, вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003298 за ст. 325 ч.1 КК України є встановлення обставин можливого порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.
Отримані на даний час слідством відомості вказують на те, що 08.05.2018 ОСОБА_6 , - водій в/ч НОМЕР_1 , яка розташована поруч із ЗОШ №8, біля 09.00 години перебуваючи на території військової частини відчув погіршення стану здоров`я, яке супроводжувалось втратою свідомості.

Слідством перевіряється версія чи не були ідентичними причини погіршення стану здоров`я дітей на території ЗОШ №8 та осіб на території військової частини НОМЕР_1 .

Отже з`ясування причини погіршення стану здоров`я ОСОБА_6 08.05.2018 може сприяти встановленню причин подій на території ЗОШ №8 в цей же день.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0003298.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Які характер та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

3.В результаті якого виду травмуючої дії (предмету) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

4.Який безпосередній механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

5.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

6.Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

7.Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя ОСОБА_6 в момент заподіяння?

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати експертам всі матеріали необхідні для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що вони не мають права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язані заявити собі самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1