Дата документу 05.11.2018 Справа № 333/6295/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 333/6295/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/65/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши 5 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Вироком Запорізького апеляційного суду від 5 жовтня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 засуджено до покарання рання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (м.к.п. а.п.276-278), які, з урахуванням призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, залишаються без нагляду і потребують влаштування, або встановлення над ними опіки чи піклування.

За наведених обставин, підлягають застосуванню вимоги ч.1 ст. 378 КПК України, згідно якої за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне порушити перед відповідним органом опіки та піклування питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей або встановлення над ними опіки, піклування.

Керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Порушити перед службою у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради питання про необхідність влаштування неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або встановлення над ними опіки, піклування.
Окрему ухвалу направити до Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради для вирішення питання щодо влаштування неповнолітніх осіб або встановлення над ними опіки.
Про вжиті заходи повідомити Запорізький апеляційний суд у місячний строк.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4