Справа № 404/3025/17
Номер провадження 1-о/404/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

засудженого : ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Кіровоградського обласного суду від 27.12.2000 року, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

В ході судового розгляду засудженим ОСОБА_6 заявлено клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , який надає йому правову допомогу відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням.
Захисник ОСОБА_7 , щодо заявленого засудженим клопотання не заперечував, посилаючись на неможливість узгодження єдиної позиції захисту.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого також не заперечував.

Проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд відповідно до положень ст.ст.49, 52, 54 КПК України, враховуючи заяву засудженого щодо надання йому правової допомоги призначеним захисником в необхідному для нього обсязі, вважає за можливе призначити іншого захисника з числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки ОСОБА_6 засуджений довічно за вчинення ряду особливо тяжких злочинів, має право на обов`язкову участь при розгляді даної справи захисника, з метою недопущення порушення його прав на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_7 , - задовольнити.

Призначити засудженому до довічного позбавлення волі, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для належного здійснення захисту його інтересів на час здійснення судового провадження Кіровським районним судом м. Кіровограда про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровоградського обласного суду від 27.12.2000 року.

Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул.Дворцова, 32/29.

Захиснику з`явитись у судове засідання на 14:00 год. 15.11.2018 року в зал судового засідання №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7, попередньо ознайомивши з матеріалами кримінальної справи №1-20/2000, для узгодження єдиної правової позиції із засудженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3