Справа № 459/1720/18
Провадження № 1-кс/459/775/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000922 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що в період з 19 години 00 хвилин 01.06.2018 по 10 годину 00 хвилин 03.06.2018, невідома особа таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до міської бібліотеки для дітей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Асус» та грошові кошти в розмірі 1100 гривень. В процесі розслідування кримінального провадження 07.05.2018 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 53903; СID - 3414, 3415, 3446,4843, 3411, 3385, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 10188; CID - 902, 8902, 8901, 901, 7901, 8501, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC - 53903; CID-1032. Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

04.06.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 19 години 00 хвилин 01.06.2018 по 10 годину 00 хвилин 03.06.2018, невідома особа таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до міської бібліотеки для дітей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Асус» та грошові кошти в розмірі 1100 гривень.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 53903; СID - 3414, 3415, 3446,4843, 3411, 3385, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 10188; CID - 902, 8902, 8901, 901, 7901, 8501, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC - 53903; CID-1032.
Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники могли користуватись послугами мобільного зв`язку, тому є необхідність встановлення всіх абонентів стільникових операторів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли в зоні дії вищевказаних базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації за період із 19 години 00 хвилин 01.06.2018 по 10 години 00 хвилин 03.06.2018, яка знаходиться в операторів зв`язку:ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - » LAC - 10188; CID - 902, 8902, 8901, 901, 7901, 8501, ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC - 53903; СID - 3414, 3415, 3446,4843, 3411, 3385; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC - 53903; CID-1032, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, а саме: адреси розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний IMISI номери, сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається (відбувався) сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 06.07.2018 року включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1