Дата документу 12.06.2018 Справа № 554/4372/18
Єдиний унікальний номер: 554/4372/18
Провадження № 1-КС/554/5225/2018
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000654 від 05.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, шо посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено підробку документів.

В ході досудового розслідування було допитано заявника по даному провадженню який пояснив, що у 2015 році, під час виборів ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено, факт зникнення печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через деякий час через ІНФОРМАЦІЯ_4 було виготовлено нову печать, з літерою «Д» у горі, що свідчило про те, що дана печать є дублікатом. Також заявник повідомив що в кінці травня місяця 2018 року до нього приїхали гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вручили йому адвокатський запит в якому було підкладено АКТ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.05.2018 року на якому була поставлена печать яка містить ознаки первинної зниклої печаті. 01.06.2018 року під час спілкування з депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_7 вона показала мені для ознайомлення повідомлення засвідчене печаткою ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить ознаки первинної втраченої печаті.

Також в ході додаткового допиту заявника останній повідомив, що з 03.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 під головуванням ОСОБА_8 приймає рішення на які проставляють печатку яка містить ознаки первинної (зниклої) печатки. Дані документи йому як голові ІНФОРМАЦІЯ_3 для ознайомлення не надають. Дані рішення направляються до державного реєстру виборців ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу документів які містять печаті які містять ознаки первинної печаті, та на які ссилається заявник у своєму повідомленні, а саме: до документів які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та які приймалися з 03.05.2018 року, та які містять печаті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та які приймалися з 03.05.2018 року, на яких містяться печаті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1