Справа №760/94/18
№1-кп/760/244/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001681 від 11.10.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне, Немирівського району, Вінницької області, громадянина України, з освітою неповною середньою, працюючого пресувальником в МПП «Руслана», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-31.10.2012 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнився 24.11.2015 року з місць позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи раніше судимим: 31.10.2012 Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України позбавлення волі 3 роки, звільнився 24.11.2015; належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, вчинив повторно новий умисний злочин за наступних обставин.
Так, 10.10.2017 приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на Вокзальній площі у місті Києві, яка розташована неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», знайшов та підібрав поліетиленовий крафт-пакет. При візуальному огляді, якого ОСОБА_2 виявив, що в середині знаходиться суха подрібнена маса рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «канабіс», тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту.

Вказаний поліетиленовий крафт-пакет з наркотичним засобом «канабіс», ОСОБА_2 поклав до центрального відділення свого рюкзака, який тримав у руках, де почав незаконно зберігати.

Після того, 10.10.2017 ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий крафт-пакет з наркотичним засобом «канабіс» переніс його до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 16 год. 00 хв. був запрошений працівником поліції, до кімнати поліції на вищевказаній станції метро, де під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_2 , виявив у центральному відділенні рюкзака, який ОСОБА_2 тримав у руках, поліетиленовий крафт-пакет, що містить суху подрібнену речовину зеленого кольору - «канабіс», яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/7113 від 20.10.2017 вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого становить 10,84г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 10.10.2017 року приблизно о 15-30 год. на залізничному вокзалі в м. Києві знайшов та підібрав поліетиленовий крафт-пакет. Вказаний поліетиленовий крафт-пакет з наркотичним засобом «канабіс», він поклав до центрального відділення свого рюкзака, який тримав у руках. Після чого переніс цей пакет до вестибюлю станції метро «Вокзальна», де був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього цей пакетик. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 , у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 317 КК України без мети збуту, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору «канабіс», маса якого становить 10,84г, суд вважає необхідним знищити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 989 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору «канабіс», маса якого становить 10,84г- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 989 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1