Справа № 136/1880/18
провадження 1-кс/136/433/18
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 12.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: на паперовий згорток із речовиною рослинного походження, власником яких являється гр. ОСОБА_5 , які являються тимчасово вилученим майном та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що 11.09.2018 до чергової частини Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДОП Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що ході проведення ним особистого огляду під час адміністративного затримання гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено в правій кишені штанів, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку гр. ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту.
За даним фактом 11.09.2018 Липовецьким ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.09.2018 під час огляду речей і предметів було вилучено вказаний поліетиленовий файл у якому знаходився паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, зеленого кольору із характерним запахом коноплі, який був вилучений в рамках адміністративного затримання ОСОБА_5 та поміщений до спец. пакету НПУ № 0024267.

З метою збереження речових доказів та в подальшому проведення необхідних процесуальних дій, виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане тимчасово вилучене майном, що стало підставою звернення слідчого до суду.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки суб`єктом звернення дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток із речовиною рослинного походження, які являються тимчасово вилученим майном та належить ОСОБА_5 і знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання

Слідчий суддя ОСОБА_1