УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання Т.в.о заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0001852 від 08.12.2017 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.271 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2017 року близько 15.00 год., в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час занять з тактичної підготовки, викладачем вказаного училища, інспектором роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДПП ПП України ОСОБА_5 , при піднятті зі столу пневматичного пістолету, здійснено неконтрольований постріл, в результаті якого, рядовий поліції охорони 3 роти батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді травми правого ока.

Слідчий також зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що курсантів, слухачів, учнів та студентів училища в обов`язковому порядку ознайомлюють із вимогами «Інструкції вступного інструктажу для слухачів Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони» та вимогами «Правил безпеки для учасників курсу», які відповідно до статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме п. 3.18.6, розділу ІІІ даного статуту, курсанти, слухачі, учні та студенти училища зобов`язані дотримуватись правил охорони праці та техніки безпеки під час теоретичного та виробничого навчання, про що робляться відповідні відмітки у журналах інструктажів, тощо.

Проведення інструктажів та вимог щодо дотримання правил охорони праці та техніки безпеки під час теоретичного та виробничого навчання, покладається на відповідальну за організацію роботи з питань охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_5 ДПО викладача ОСОБА_7 , та начальника курсу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 ..

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність отримати тимчасовий до оригіналів документів, зокрема, журналу реєстрації інструктажів з питань ІНФОРМАЦІЯ_7 ; журналу проведення інструктажів №182 Рівненського вищого професійного училища; посадової інструкції ОСОБА_9 , яка перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ; посадової інструкції ОСОБА_7 , яка перебуває на посаді викладача, відповідального за організацію роботи з питань охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_8 ; посадової інструкції ОСОБА_8 , який перебуває на посаді начальника курсу ІНФОРМАЦІЯ_8 ; копію наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці в ІНФОРМАЦІЯ_9 , у яких міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб.

Іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Крім цього слідчий доводить, що дана інформація, яка має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дії осіб якого і перевіряються на предмет наявності чи відсутності порушень своїх обов`язків, тому є доцільним розгляд клопотання провести без виклику представника особи, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які підлягають вилученню.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути підтвердженням/спростуванням факту вчинення відповідного злочину, і без вилучення існує загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати т.в.о заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , а саме: журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці та пожежної безпеки №236 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; журналу проведення інструктажів №182 Рівненського вищого професійного училища; посадової інструкції ОСОБА_9 , яка перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ; посадової інструкції ОСОБА_7 , яка перебуває на посаді викладача, відповідального за організацію роботи з питань охорони праці ІНФОРМАЦІЯ_8 ; посадової інструкції ОСОБА_8 , який перебуває на посаді начальника курсу ІНФОРМАЦІЯ_8 ; копію наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці в ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1