У Х В А Л А

Справа 133/1222/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

29.05.2018 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.05.2018 року, працівниками СКП та ДОП Козятинського ВП, під час проведення поверхневого огляду та огляду особистих речей в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в наслідок вчинення адміністративного правопорушення та оформлення адміністративних матеріалів, за його добровільної згоди, в присутності понятих, було виявлено та вилучено 2 прозорі пластикові пляшки, ємкістю 1л та 0,5 л. з рідкою речовиною коричневого кольору з різким запахом, які він зберігав в біло-червоному пакеті.
Вказані речі вилучені під час проведення оглядів місць подій у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниза фактом виявлення та вилученняу ОСОБА_4 двох пластикових пляшок ємкістю 1 л та 0.5л з рідкою речовиною коричневого кольору з різким запахом.

Вилучені у ОСОБА_4 речі визнані речовими доказами.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки зазначені у клопотанні, вилучені під час поврхневого огляду у ОСОБА_4 речі, являються речовими доказами, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки зберіг сліди злочину , які можуть бути використані для встановлення обставин справи, тому з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт вказані речі.
На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріали досудового розслідування №0000471 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яке були вилучено 24.05.2018 під час огляду місця подій, а саме 2 прозорі пластикові пляшки, ємкістю 1л та 0,5 л. з рідкою речовиною коричневого кольору з різким запахом шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даними предметами і передати їх для зберігання в кімнаті речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Козятин по вулиці Героїв Майдану, 30, для подальшого проведення експертиз в рамках кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар