Провадження № 1-кп/161/56/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження № 0004012 від 29.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого мийником-прибиральником ТзОВ «Промтехсервіс», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, умисно, незаконно, з метою збуту, придбав шляхом привласнення знайденого, порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, а також особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які незаконно зберігав з метою збуту, та переніс їх до магазину «Ритуальні послуги», що по вул. Ковельська, 63 в м. Луцьку. 28.08.2017 року, близько 18:10 год., в ході проведення працівниками ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області оперативної закупки, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будинком № 63, що по вул. Ковельська в м. Луцьку, умисно, діючи з корисливих мотивів, незаконно, за грошові кошти в сумі 450 грн., збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в якого вони того ж дня були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 580/573 від 05.09.2017 року, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін основу) 0,0469 г.

Згідно висновку експерта № 581/574 від 05.09.2017 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,44 г..

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, умисно, незаконно, з метою збуту, придбав шляхом привласнення знайденого, порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, а також особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які незаконно з метою збуту зберігав при собі та переніс до магазину «Ритуальні послуги», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 63 Волинської області.

В подальшому, 29.09.2017 року, близько 14:45 год., в ході проведення працівниками ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області контролю вчинення злочину у формі оперативної закупки, обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись поряд з магазином «Ритуальні послуги», що за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 63 Волинської області, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 грн., незаконно, повторно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в якого вони того ж дня були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 688 від 13.10.2017 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,93 г..

Згідно з висновком експерта № 689 від 06.11.2017 року, надана на дослідження речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку амфетамін за основу) 0,0459 г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчиняв зазначені в обвинувальному акті злочини. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, характеризується з посередньої сторони, його молодий вік, даний злочин вчинив будучи неповнолітнім та під контролем працівників поліції, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто вищеперелічені позитивні обставини, суд відносить до виключних, тому застосовує ст.69 КК України та призначає покарання нижче від нижчої межі, передбаченої санкцією статті 307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України, без конфіскації майна, що належить йому на праві приватної власності.

Речові докази в даному кримінальному провадженні, слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а судові витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити покарання, із застосування ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим центром пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого центру пробації;
- повідомляти уповноважений центр пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 2031,40 (дві тисячі тридцять одна гривня сорок копійок) гривень витрат за проведення відповідних експертиз.

Арешт, що накладений на майно, а саме мобільний телефон марки «Apple 5», імеі: НОМЕР_1 , та грошові кошти в сумі 2454 гривні, номіналів: 500 гривень, номер купюри №ЗЗ7907726; 200 гривень, номер купюр: №ТД5476275, №УП7902202, ЄЦ3249765; 100 гривень, номер купюр: №МИ5949647, №МВ0741900, №ТБ1929565, №МР6594152, №СЄ5263025, №МЛ6987545, №СВ4052622, №СИ6936720, №ЕА5578347, ТБ7161178, ВФ9471696, КИ3766601; 50 гривень, номер купюр: №УА2142167, №СК4425662; 20 гривень, номер купюр: №СТ1694854, №ПЖ3805660; 5 гривень, номер купюр: СБ6929344, УС7883675; 1 гривня, номер купюр: ТБ9285197, ТБ2859167, НИ7150176, УА6746029, квартиру АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 скасувати.

Мобільний телефон марки «Apple 5», імеі: НОМЕР_1 , що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській повернути законному володільцю ОСОБА_7 .

Речові докази пакет експертної служби № 3694994, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний канабіс масою 1,93 г., пакет експертної служби № 3974221, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0459 г., пакет експертної служби № 3695671, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,44 г., що знаходяться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: