Провадження №1-кс/127/5830/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000179 експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу. Клопотання мотивовано тим, що 12.05.2018 о 02.00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням «Немирів-Гайсин» неподалік с. Червоне Немирівського району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди; водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Немирівської ЦРЛ.

В ході проведення огляду місця ДТП автомобіль «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Жмеринка, вул. Гімназійна, 32.

Враховуючи викладене, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 12.05.2018 о 02.00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням «Немирів-Гайсин» неподалік с. Червоне Немирівського району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди; водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Немирівської ЦРЛ.

За даним фактом 12.05.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000179 від 12.05.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної та ходової систем автомобіля «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?
Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для дослідження експертів представити автомобіль «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , що знаходиться території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Немирів, вул. Гімназійна, 32.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя