ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3153/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005178 від 08.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Дарницького районного управління проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0005178, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.06.2018 року о 11:18 год., за адресою: м. Київ вул. Срібнокільська, 3-Д, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив працівникам поліції підробне посвідчення водія.

Піч час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-Д, у ОСОБА_3 , 08.06.2018 під час ОМП вилучено у посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , яке поміщено до поліетиленового прозорого пакету з пазовим замком, горловина ракету прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою смужкою з пояснювальним надписом на ньому та скріплено паперовою смужною білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП «Для пакетів № 1» з підписами понятих.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні то яким способом воно виготовлене, а також те чи вносились зміни в первинний зміст посвідчення водія, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задоволльнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На дані запитання можливо отримати відповіді виключно в ході технічної експертизи документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005178 від 08.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Призначити технічну експертизу документу, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні то яким способом воно виготовлене ?

Чи вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження посвідчення водія ?

Для дослідження експерту (там) надати:

посвідчення НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до поліетиленового прозорого пакету з пазовим замком, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплені паперовою смужкою з пояснювальним надписом на ньому та скріплено паперовою смужною білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП «Для пакетів № 1» з підписами понятих.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0005178 від 08.06.2018;

Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1