Справа № 743/1086/18
Провадження №1-кс/743/234/18
УХВАЛА

01 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , про арешт майна, погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000285 від 31.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури - про арешт майна, зазначивши, що 31.07.2018 року, близько 03 години ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з мотивів неприязних відносин, умисно, кухонним ножем наніс поранення в грудну клітку ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження, від якого через короткий проміжок часу ОСОБА_8 помер на проїзній частині вул.Незалежності поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Під час огляду місця події, проведеного 31.07.2018 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 , слідчим виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з білою рукояткою; зіскоби речовини бурого кольору; контрольний зіскоб; капці чорного кольору зі слідами біологічного походження.

З урахуванням отриманих даних, до ЄРДР за № 0000285 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.07.2018 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в подальшому в ході якого у останнього вилучено футболку чорного кольору з написами білого та червоного кольорів та шорти бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на майно належне ОСОБА_7 , є наявність слідів вчинення кримінального правопорушення, та можливість приховати це майно, змінити його стан або знищити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Від власника майна до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та захисника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2018 року, близько 03 години ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з мотивів неприязних відносин, умисно, кухонним ножем наніс поранення в грудну клітку ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження, від якого через короткий проміжок часу ОСОБА_8 помер на проїзній частині вул.Незалежності поблизу будинку АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 31.07.2018 року до ЄРДР за № 0000285 було внесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

31.07.2018 року ОСОБА_7 було пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З протоколу затримання особи вбачається, що під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України, було виявлено та вилучено футболку чорного кольору з написами білого та червоного кольорів та шорти бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

31.07.2018 року вказані предмети були визнані речовими доказами, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Тимчасове вилучення майна під час обшуку та звернення до суду з клопотанням про арешт, відповідає критеріям ст.168 КПК України.

Приймаючи до уваги, що футболка чорного кольору з написами білого та червоного кольорів та шорти бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та запобігання відчуженню вказаного майна до закінчення досудового розслідування, на них слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст.32, 170-173, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000285 від 31.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на вилучені в рамках кримінального провадження № 0000285 футболку чорного кольору з написами білого та червоного кольорів та шорти бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1