Провадження № 11-сс/792/457/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
доповідача - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

представника
СФГ «Кузьминці» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу представника Селянського фермерського господарства «Кузьминці» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року про скасування арешту на майно, в межах кримінального провадження №0000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

31.07.2018 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Кузьминці», в особі голови СГВК «Кузьминці» ОСОБА_7 , звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Банк Аваль», шляхом заборони проведення видаткових операцій по перерахуванню, зняттю грошових коштів з даного банківського рахунку, в межах суми пред`явленого позову у кримінальному провадженні №0000003 в розмірі 14527055,2 грн. (чотирнадцять мільйонів п`ятсот двадцять сім тисяч п`ятдесят п`ять гривень 20 копійок), посилаючись на те, що накладений арешт позбавляє можливості використовувати кошти кооперативу з метою здійснення фінансово-господарської діяльності, виконання договірних зобов`язань, сплати податків, бюджетних платежів та виплати заробітної плати працівникам, паралізував нормальну діяльність кооперативу.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року клопотання задоволено, скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2017 року на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» () № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Банк Аваль», в межах суми 14527055,2 грн.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 триває досить довгий час, жодній посадовій особі СГВК «Кузьминці» про підозру у вчиненні злочину не повідомлено. Окрім того, даний банківський рахунок використовується з метою здійснення фінансово-господарської діяльності кооперативу, виконання договірних зобов`язань, сплати податків, погашення платежів та виплати заробітної плати працівникам, тому дійшов висновку, що арешт, накладений на рахунок Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці» (код ЄРДПОУ 38611156) № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Банк Аваль», підлягає скасуванню.

В поданій апеляційній скарзі представник СФГ «Кузьминці» ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання голови СГВК «Кузьминці» про зняття арешту відмовити. Посилається на незаконність рішення слідчого судді, що прийняте з істотними порушеннями вимог підсудності, оскільки кримінальне провадження №0000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з березня 2018 року передано за підслідністю до ГУНП в Житомирській області, про що свідчить витяг з ЄРДР, повідомлення Генеральної прокуратури України та процесуального прокурора, чого слідчим суддею не було взято до уваги. Крім того, при розгляді клопотання СГВК «Кузьминці» істотно порушено процесуальні права СФГ «Кузьминці», як потерпілої сторони та цивільного позивача, оскільки станом на 27.08.2018 СФГ «Кузьминці» не отримувало жодного повідомлення про розгляд зазначеної справи, судом не забезпечено і належного повідомлення слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, що також є порушенням ч. 3 ст.306 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, думку представника СФГ «Кузьминці», на підтримку поданої апеляційної скарги, з посиланням на зазначені у ній доводи, перевіривши матеріали кримінального провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника СФГ «Кузьминці» підлягає закриттю.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 309 КПК України визначено чіткий перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту не може бути оскаржена в апеляційному порядку, так як не входить до переліку ухвал, що підлягають оскарженню відповідно до вимог статті 309 КПК України.
Іншими нормами КПК України також не передбачена можливість оскарження вказаної ухвали слідчого судді.

З врахуванням тих обставин, що апелянтом оскаржено ухвалу суду, яка відповідно до положень ст.ст. 392, 309 КПК України не підлягає апеляційному оскарженню, колегія суддів приходить до висновку, що провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , на вказану ухвалу слідчого судді, підлягає закриттю, оскільки апеляційне провадження відкрите помилково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Селянського фермерського господарства «Кузьминці» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2018 року про скасування арешту на майно, в межах кримінального провадження №0000003 від 11.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2