Справа № 202/6377/18
Провадження № 1-кс/202/6763/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000988 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 14.06.2018 у період часу з 11:00 год. до 11:20 год. співробітниками поліції на території домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 6 рослин, які за візуальними ознаками схожі на рослини коноплі, які незаконно вирощував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для власного вживання, без мети збуту.

14.06.2018 року проміжок часу з 11:00 по 11:20 було проведеного огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 6 кущів зеленого кольору, які візуально схожі на кущі рослин роду «конопель», які було оглянуто та поміщено до спец, пакету експертної служби №ЕХР0314677.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором кущі, які візуально схожі на кущі рослин роду «конопель» вилучені 14.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_2 (тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), проведення експертизи, на вирішення експерта поставити питання :

1)Чи є кущі рослин візуально схожі на кущі рослин роду «конопель», які містяться в спец, пакеті експертної служби №ЕХР0314677, виявлені і вилучені під час огляду від 14.06.2018 року на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарковмісними?

2) Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив,у клопотанні просв розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором кущі, які візуально схожі на кущі рослин роду «конопель, якщо так, яким саме та яка їх кількість.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000988 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення котрої поставити:

1)Чи є кущі рослин візуально схожі на кущі рослин роду «конопель», які містяться в спец, пакеті експертної служби №ЕХР0314677, виявлені і вилучені під час огляду від 14.06.2018 року на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарковмісними?

2) Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000988 направити для дослідження експерту: спец, пакетекспертної служби №ЕХР0314677, в якому знаходяться 6 кущів зеленого кольору, які візуально схожі на кущі рослин роду «конопель», які було вилучено14.06.2018 на ділянці місцевості за адресою АДРЕСА_1 , у громадянина. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу`дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхіднодля експертного дослідження.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженнінадати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000988 від 03.07.2018 та копію ухвали направити длявиконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1