УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.07.2018 біля 01.00 годин невстановлена особа знаходячись біля буд.46 по вул. Пугачова, здійснив підпал автомобілю «БМВ» який належить заявниці, про те чоловік останньої самотужки загасив вогонь та пожежа не відбулася.

Вказаний злочин зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002726 від 24.07.2018 за ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення ОМП на землі біля задньої частини автомобілю була виявлена та вилучена ганчірка зі слідами горіння, також в багажнику авто наявні сліди горіння.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів з метою встановлення: слідів горіння та речовини за допомогою якої було здійснено підпал, проведення якої необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню № 0002726 від 24.07.2018 року,експертизу нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданій на дослідження ганчірці сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо так то, яких саме?

Для дослідження експертам надати:

- ганчірку, яку поміщено до сейф-пакету ХО 0007695

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002726 від 24.07.2018;

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002726 від 24.07.2018.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя