11.05.2018 Справа № 717/636/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 7 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий СВ Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 7 травня 2018 року близько 03 години 00 хвилин в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області в барі «Версаль`між громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_6 на ґрунті неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_7 наніс одного удару рукою в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 фізичний біль.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 та їх ступеня тяжкості.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

1.чи наявні у ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, яка їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості?

2.від якої кількості травмуючи дій виникли тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_5 .?

3.яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_5 відносно правопорушника, в момент спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання в їх відсутності, клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці вул. Кишинівська,2) судово-медичному експерту ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи наявні у ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, яка їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості?

2від якої кількості травмуючи дій виникли тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_5 ?

3яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_5 відносно правопорушника, в момент спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя