Справа № 584/1330/18
Провадження № 1-кс/584/617/18
УХВАЛА
20.09.2018 року м.Путивль
ВСТАНОВИВ :
Слідчий подане клопотання обґрунтовує тим, що в ході огляду ОСОБА_4 добровільно видано паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка поміщена до полімерного пакунку № 1. Пасажиром переднього пасажирського сидіння автомобіля ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , добровільно видано мішок білого кольору з полімерного матеріалу зі стеблами рослин зеленого кольору, ззовні схожими на коноплю, які поміщені до паперового пакунку. ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_3 , пасажир лівого пасажирського сидіння автомобіля, добровільно видав мішок білого кольору з полімерного матеріалу зі стеблами рослин зеленого кольору, ззовні схожими на коноплю, які поміщені до паперового пакунку. Крім того, ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_4 , пасажира заднього правого пасажирського сидіння автомобіля, добровільно видано пакет білого кольору з полімерного матеріалу зі стеблами рослин зеленого кольору ззовні схожими на рослини коноплі, які поміщені до паперового пакунку.
Посилаючись на те, що для встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, ваги останніх, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, її ваги, тобто доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
2.1) Чи є вилучена 16.09.2018 в ході огляду автомобіля ІЖ-комбі на автодорозі Суми-Путивль-Глухів в с. Зінове Путивльського району речовина рослинного походження (добровільно видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), такою, що містить наркотичні засоби ? Якщо так, то до якого виду вона належить, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
3. Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою) та вилучену під час огляду 16.09.2018 речовину рослинного походження.
5. Надати дозвіл на часткове або повне використання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1