"28" вересня 2018 р. Справа № 363/3865/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин і виробів.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 23.09.2018 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час профілактично-оперативних заходів в місті Вишгород, Київської області, спільно з та капітаном поліції ОСОБА_5 , лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, за зупинкою транспортного засобу в сторону с. Хотянівка, а саме на узбіччі автодороги «Київ - Вишгород - Десна», було помічено підозрілу особу чоловічої статі, який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого при собі був шприц з рідиною червоного кольору.

Під час огляду місця події 23.09.2018 року, який проводився в період часу з 18:00 год. по 18:35 год. за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, за зупинкою транспортного засобу в сторону с. Хотянівка, а саме на узбіччі автодороги «Київ - Вишгород - Десна», було виявлено ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання слідчого чи має при собі предмети оббіг яких обмежено та заборонено, добровільно в присутності двох понятих надав шприц з рідиною червоного кольору.

Слідчий в присутності двох понятих вилучив та помістив наданий шприц з рідиною червоного кольору до спеціального пакету з індивідуальним номером №4273449 та вилучив.

24.09.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування 25.09.2018 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області було винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000875 від 24.09.2018 року речовий доказ, а саме спеціальний пакет з індивідуальним номером №4273449 в якому міститься: шприц з рідиною червоного кольору.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 24.09.2018 року, експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то яким саме? Яка його маса?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надати речовий доказ в кримінальному провадженні №0000875 від 24.09.2018 року, а саме спеціальний пакет з індивідуальним номером №4273449 в якому міститься: шприц з рідиною червоного кольору, експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя