Справа № 517/46/18
Провадження № 1-кп/517/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 07.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 07.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зобовязання прокурора у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України забезпечити присутність під час судового розгляду свідка обвинувачення громадянина Республіки Молдова (регіон ПМР) ОСОБА_6 задля реалізації права сторони захисту на допит зазначеного свідка перед незалежним та неупередженим судом.

Обвинувачений підтримав думку захисника в повному обсязі.

Прокурор заперечував проти вищезазначеного клопотання, оскільки даний свідок допитувався слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України і на даний час немає необхідності в його допиті.

Відповідно до п. 15 ст.7 КПК України загальною засадою кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Частиною 6 ст. 22 КПК України передбачено, що суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Згідно ч. 4 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків здійснення кримінального провадження, суд вважає за необхідне зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити явку зазначеної вище особи в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 225 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити явку свідка обвинувачення, громадянина Республіки Молдова (регіон ПМР) ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Продовжити судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000445 від 07.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 07 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію даної ухвали вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: