Справа № 698/761/17
Провадження № 1-в/698/1/18
УХВАЛА

25 травня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль подання начальника Катеринопільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Первомайського району, Миколаївської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 17.03.2017 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:

З подання начальника Катеринопільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 вбачається, що останній просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .. В обґрунтування подання зазначив, що 17.03.2017 року Катеринопільським районним судом Черкаської області ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та встановленням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також зазначив, що після постановки на облік у органі пробації, в порушення встановлених судом обов`язків ОСОБА_5 , будучи попередженим про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків, систематично не з`являється для реєстрації, залишив місце навчання та проживання у зв`язку із чим був оголошений у розшук .

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просить суд його задовольнити, оскільки вважає, що вказана у поданні поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про систематичне невиконання останнім покладених на нього вироком суду обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав, вважає його законним та обґрунтованим.
ОСОБА_5 в судове засідання не прибув про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні обставини.

З вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.03.2017 року, який набрав законної сили 17.04.2017 року, вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та встановлено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..(а.с.2-5)
Із змісту підписки відібраної представником органу пробації 21.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 було роз`яснено встановлені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання, що підтверджується власноручною розпискою останнього.(а.с.28)
З постанови органу пробації від 21.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 було встановлено та роз`яснено обов`язок з`являтися для реєстрації у 4 середу кожного місяця, що підтверджується власноручною розпискою останнього.(а.с.7)
З листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній не прибув для реєстрації 29.06.2017 року; 26.07.2017 року; 23.08.2017 року; 27.09.2017 року; 25.10.2017 року; 22.11.2017 року.(а.с.27)
З постанови про заведення оперативно-розшукової справи від 20.11.2017 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 зник з місця постійного проживання та оголошений у розшук.(а.с.11)

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений щодо якого застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши письмові матеріали подання, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання, оскільки з досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , будучи засудженим та звільненим від відбування покарання з випробуванням, під час іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд скасовує звільнення від відбування покарання з випробуванням та направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст.166 КВК України, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлене вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.03.2017 року скасувати.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.03.2017 року за ч. 3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі - до кримінально - виконавчої установи.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Катеринопільський ВП Звенигородського ГУНП Черкаської області, зобов`язавши письмово повідомити суд про її виконання.

Копії ухвали вручити прокурору, представнику органу пробації та направити засудженому за останнім відомим місцем проживання.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1 .