У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника органу пробації ОСОБА_4 ,
- засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання Жмеринського МРВ з питань пробації про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2017 року за ч.2 ст.185, ст.75,76 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 03.08.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
10.05.2018 року інспектор Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що відповідно до вироку Жмеринського міськрайонного суду засуджений 13.09.2017 року викликався до Жмеринського МРВ, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, його права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки, що настають у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, про що ним надана письмова підписка. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в другий та четвертий понеділок кожного місяця. Окрім того, ОСОБА_5 повідомив, що він офіційно не працевлаштований тому уповноважений орган з питань пробації цього ж дня надав засудженому направлення до Жмеринського центру зайнятості. За період відбування покарання засуджений не виконував покладені на нього обов`язки в частині явки до органу пробації на реєстрацію, а саме: шість разів поспіль не з`являвся на реєстрацію до Жмеринського МРВ з питань пробації. З метою з`ясування причин невиконання покладених судом обов`язків засудженому надсилались виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації, на які ОСОБА_5 не реагував. 19.10.2017 року та 07.11.2017 року до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області було направлено запити для сприяння у забезпечені явки засудженого ОСОБА_5 14.12.2017 року останній був доставлений працівниками Жмеринського ВП до Жмеринського МРВ для з`ясування причин неявки на реєстрацію. В ході бесіди засуджений пояснив, що причиною його неявки на реєстрацію була біль у хребті, але до медичних закладів не звертався, офіційних підтверджень не надав. Цього ж дня ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В черговий раз засуджений 09.01.2018 року допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 10.01.2018 року було направлено виклик засудженому та запит до КУ «Жмеринська ЦРЛ» чи не звертався ОСОБА_5 за медичною допомогою. За повідомленням КУ «Жмеринська ЦРЛ» від 17.01.2018 року ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався на стаціонарному лікуванні не перебував. Цього ж дня ОСОБА_5 надав довідку ФАП с. Стодульці про те, що він був хворий з 08.01.2018 року по 12.01.2018 року. Незважаючи на письмове попередження, 10.04.2018 року ОСОБА_5 знову допустив неявку до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку із цим було направлено запити до відповідних медичних установ та здійснено виклик засудженого. 16.04.2018 року ФАП с. Стодульці повідомив, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався. 20.04.2018 року засуджений з`явився до органу пробації за викликом та пояснив, що прийти на реєстрацію не зміг оскільки у нього не було коштів, щоб дістатися до м.Жмеринка. 23.04.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку із цим 24.04.2018 року йому було направлено виклик, але станом на 04.05.2018 року ОСОБА_5 не з`явився. 25.04.2018 року КУ "Жмеринська ЦРЛ" повідомила, що з 26.03.2018 року по 25.04.2018 року ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував. Окрім того, засуджений 19.12.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 14.12.2017 року до засудженого ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки, так як він документальних підтверджень не надав. В подальшому ОСОБА_5 продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки. Засуджений схильний до асоціального способу життя, на шлях виправлення не став. На даний час офіційно не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, за місцем проживання характеризується задовільно, схильний до вживання спиртними напоями.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання вважаючи його аргументованим.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Пояснив, що він немає коштів, аби дістатись до м.Жмеринки, а також він іноді плутає календарні дати, коли повинен прибувати на реєстрацію. Просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думки представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдицкції якого проживає засуджений.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до вимог ч.1-3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Так, в судовому засіданні з матеріалів особової справи №61/17 засудженого ОСОБА_5 та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що 13.09.2017 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками, встановленими обвинувальним вироком суду щодо нього, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. Того ж дня ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію до Жмеринського МРВ з питань пробації у другий та четвертий понеділок кожного місяця, про що його також повідомлено під розпис. Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явивлявся на реєстрацію у такі дні: 25.09.2017 року, 09.10.2017 року, 23.10.2017 року, 13.11.2017 року, 27.11.2017 року, 11.12.2017 року та 10.04.2018 року. (а.о.с.18) Відповідно до письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 від 14.12.2017 року (а.о.с.39) він не з`явився на реєстрацію до органу пробації 25.09.2017 року, 09.10.2017 року, 23.10.2017 року, 13.11.2017 року, 27.11.2017 року, 11.12.2017 року у зв`язку із тим, що він хворів болів хребет, однак до медичних установ за допомогою він не звертався, документального підтвердження хвороби він не має. За поясненнями засудженого ОСОБА_5 від 20.04.2018 року (а.о.с. 63) він не з`явився на реєстрацію до органу пробації 10.04.2018 року оскільки у нього не було коштів на проїзд до м.Жмеринка. Згідно повідомлень КУ "Жмеринська ЦРЛ" від 17.01.2018 року (а.о.с.46) та від 25.04.2018 року (а.о.с.66) ОСОБА_5 з 26.12.2017 року по 17.01.2018 року та з 26.03.2018 року по 25.04.2018 року до вказаної лікарської установи за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував. Згідно інформації ФАП с.Стодульці від 16.04.2018 року ОСОБА_5 з 26.03.2018 року по 16.04.2018 року на лікуванні у ФАП с. Стодульці не перебував (а.о.с.62) Будь-яких документальних підтверджень щодо свого стану здоров`я засудженим ОСОБА_5 не представлено.
За наслідком неодноразових неявок засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію у визначені дні в період з вересня по грудень 2017 року без поважних причин, тобто із невиконанням покладеного згідно вироку суду обов`язку прибуття на реєстрацію, органом пробації щодо ОСОБА_5 у встановленому порядку застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання (а.о.с.38). Після цього, 10.04.2018 року засуджений ОСОБА_5 черговий раз без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, знову допустивши невиконання покладеного на нього відповідного обов`язку.
Наведена сукупність обставин щодо невиконання засудженим ОСОБА_5 без поважних причин покладеного на нього судом обов`язку, а саме нез`явлення у визначений день на реєстрацію до органу пробації після застосовання відносно нього відповідного письмового попередження, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, визначає у даному конкретному випадку передбачені законом підстави щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 03.08.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165, 166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2017 року покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі осіб.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання в порядку виконання даної ухвали, зарахувавши останньому у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, Апеляційному суду Віннцької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1