Справа № 369/7413/18
Провадження №1-кс/369/2372/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
22.06.2018 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка була мотивована тим, що він є адвокатом та здійснюю свою діяльність на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3031 від 27.08.2007 року та є представником, згідно договору, ОСОБА_4 в захисті її прав та інтересів.

10 грудня 2017 року, ОСОБА_4 звернулася до нього з проханням захистити її інтереси.

12 червня 2018 року, ним, подано заяву про злочин до Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП України в Київській області, як стало відомо, оскільки як стало відомо його довірительниці ОСОБА_5 , використовуючи відсутність дружини, вчинив, за словами довірительки, підроблення офіційного документа, що видається суб`єктом державної реєстрації, з метою використання його для подальших злочинних дій, вчинені дії були результатом попередньої змови групи осіб. Так в подальшому використовуючи підроблені документи ОСОБА_5 уклав шлюб з іншою особою, без розірвання попереднього шлюбу та зчинив інші дії по підробленим документам.

Але станом на сьогоднішній день зазначені відомості не внесені в ЄРДР.

Тому заявник просив зобов`язати начальника слідчого підрозділу Києво-Святошинського відділу ГУНП України в Київській обл., в межах свої повноважень, вчинити дії - направлені на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_6 направила до суду клопотання в якому просив розгляд скарги провести у його відсутності.

Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про час слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2018 р. адвокатом ОСОБА_3 було направлено до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області заяву про злочин.

Дана заява була отримана уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 16.06.2018 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак відомості по заяві ОСОБА_3 , на даний час, у Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені. З огляду на зазначене вище, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 09.06.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1