Справа № 161/9156/18
Провадження № 1-кс/161/4887/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 12 червня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 05.10.2017 близько 19.40 години, невстановлений водій на автопоїзді в складі сідлового тягача марки «Volvo», р.н. НОМЕР_1 та цистерни марки «LAG GSA-24», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Львівській, в напрямку вул. Володимирської м. Луцьк, перебуваючи навпроти автостанції №2 м. Луцьк, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після чого, невстановлений водій зник з місця події.

Унаслідок пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

У ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звертався за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема, з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо її лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак слідчий заявою від 21 червня 2018 року підтримав подане клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити, а клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби (розширеної довідки про тілесні ушкодження) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів провести до 21 липня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1