Справа № 694/1448/18 Провадження №1-кс/694/535/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.09.2018 року м.Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000573 від 25.06.2018 року, -
встановила :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000573 від 25.06.2018 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України до чотирьох місяців, тобто до 25.10.2018 року.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000573 від 25.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
У ході досудового розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 року, близько 4 години ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою зґвалтування потерпілої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, пішов разом з нею на територію кладовища, що розташоване по вулиці Героїв Небесної Сотні в м.Звенигородка, Черкаської області, де застосовуючи відносно ОСОБА_8 фізичне насильство, яке виразилось у стисканні шиї обома руками, удару рукою в ділянку голови, що завдало їй фізичних страждань, а також психічного насильства, всупереч її волі, а також попередження можливого опору, чи можливості покликати на допомогу, вступив із нею у статеві зносини природним способом.

25.06.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.06.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 23.08.2018 року.
Постановою керівника Звенигородської місцевої прокуратури від 22.08.2018 року строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.09.2018 року.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.08.2018 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 25.09.2018 року.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
-заявою потерпілої ОСОБА_8 від 16.03.2018 року про те, що 25.06.2018 року приблизно о 04 год.00 хв.на території кладовища, що в м.Звенигородка, неподалік Звенигородської ЦРЛ, хлопець ромської національності на ім`я ОСОБА_9 наніс їй тілесні ушкодження та згвалтував;
-даними протоколу огляду місця події від 25.06.2018 року, в ході якого на території кладовища, яке розташоване по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Звенигородка Черкаської області виявлено та вилучено скло від сонцезахисних окулярів, пошкоджені сонцезахисні жіночі окуляри без одного скла, жіночі босоніжки біло-золотистого кольору, жіночі штани чорного кольору, жіночі труси червоного кольору, гральні карти з слідами бурого кольору, ззовні схожих на кров;
-даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 25.06.2018 року (згідно ухвали Звенигородського районного суду від 26.06.2018 року) в ході якого виявлено та вилучено 10-літрове металеве відро, всередині якого містився попіл та рештки незгорілого одягу;
-показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 25.06.2018 року, в яких вона вказує про обставини вчинення злочину та описує особу, яка його вчинила;
-даними протоколу освідування потерпілої ОСОБА_8 від 25.06.2018 року;
-даними протоколу впізнання особи від 26.06.2018 року, згідно з якими потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 ;
-даними протоколів освідування підозрюваного ОСОБА_5 від 25.06.2018 року та 26.06.2018 року;
-показаннями свідка ОСОБА_10 , яка зазначила, що 25.06.2018 року приблизно о 14 год.20 хв. вона була запрошена працівниками поліції в якості понятої під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ;
-Показаннями свідка ОСОБА_11 , яка зазначила, що 25.06.2018 року приблизно о 14 год.20 хв.вона була запрошена працівниками поліції в якості понятої під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ;
-Даними протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 від 26.06.2018 року, в ході проведення якого вона відтворила хронологію подій в ніч з 24.06.2018 року на 25.06.2018 року;
-Даними протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 від 14.09.2018 року, в ході проведення якого вона відтворила хронологію подій в ніч з 24.06.2018 року на 25.06.2018 року, показала механізм та послідовність нанесення їй тілесних ушкоджень.
Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 25.09.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки стосовно потерпілої ОСОБА_8 необхідно провести комплексну психолого-психіатричну експертизу, провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії; виконати вимоги параграфа 3 глави 24 КПК України. Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування. Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин складає один місяць. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є потреба проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_8 .
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали клопотання про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців,зокрема зазначили,що виникла потреба у призначенні та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_8 ,оскільки на час скоєння злочину вона є особою ,яка не досягла повноліття,згідно довідки Вільховецької сільської ради характеризується з негативної сторони,та під час її додаткового допиту в якості потерпілої вона давала не логічні покази,що дає підстави вважати про затримку її психологічного розвитку.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечують проти задоволення клопотання та просять суд відмовити в його задоволенні,в зв`язку з тим,що воно є незаконним та неогрунтованим,злочин передбачений ст.152 ч.3 КК України ОСОБА_5 не скоював,доказів ,які б підтверджували його винуватість у вчиненні даного злочину відсутні,крім показів потерпілої ОСОБА_8 ..У слідчого було достатньо часу для призначення та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_8 .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час є потреба проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_8 , результати якої мають суттєве значення для судового розгляду, також необхідно виконати вимоги параграфа 3 глави 24 КПК України ст.290,291 КПК України,а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 25 жовтня 2018 р., даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,слідчий суддя, -
ухвалив :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000573 від 25.06.2018 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України до чотирьох місяців, а саме до 25 жовтня 2018 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1