Справа № 592/9716/18
Провадження № 1-кс/592/4752/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м.Суми
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення автотоварознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 16.06.2018 року близько 14:30 год. в районі аеропорту м. Суми по вул. Г. Кондратьєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з хуліганських спонукань, пошкодив у виді прорізу два колеса автомобіля ВАЗ 2170, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому майнової шкоди на загальну суму 450 грн.
У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 користувався послугами шиномонтажу, де пошкодження транспортного засобу ВАЗ 2170, а саме: пошкодження шини у виді прорізу переднього та заднього колеса з правої сторони відновили згідно товарного чеку про послуги, вартістю 450 грн. (чотириста п`ятдесят гривень).
Для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ.
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення автотоварознавчої експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
-яка вартість шиномонтажу шин т.з. ВАЗ 2170 «BELSHINA» 185/60R14 82H БИ-555 станом на 16.06.2018 року .
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1