Справа № 638/6862/18
Провадження № 1-кс/638/2250/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 року близько 03:20 години поблизу будинку АДРЕСА_1 , четверо невідомих осіб, шляхом підпалу, пошкодили автомобіль Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та автомобіль «Smart», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , заподіявши таким чином останнім майнову шкоду, сума якої наразі встановлюється.

За даним фактом проводиться досудове розслідування, розпочате 03.05.2018 по кримінальному провадженню №0001770, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне знищення та пошкодження майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

З допиту потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 встановлено, що в ніч з 02 на 03 травня 2018 року автомобілі "SUBARU FORESTER" державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль "SMART" державний номерний знак НОМЕР_2 знаходились у дворі будинку АДРЕСА_1 на паркувальних майданчиках, поблизу один з одним. Близько 03:20 год. 03.05.2018 загорівся автомобіль "SUBARU FORESTER" державний номерний знак НОМЕР_1 , в результаті чого, від пожежі постраждав також автомобіль "SMART" державний номерний знак НОМЕР_2 .

Також встановлено, що на фасаді вищевказаного будинку встановлені камери зовнішнього відео спостереження, відеозапис з яких наданий заявником ОСОБА_7 на підтвердження своєї заяви.

Проведеним оглядом наданих ОСОБА_7 відеоматеріалів встановлено, що о 03.05.2018 о 03:25 год. четверо невстановлених осіб, умисно здійснюють підпал автомобіля "SUBARU FORESTER" державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого з місця злочину тікають.

Одночасно з цим, на виконання доручення наданого оперативному підрозділу, до органу досудового розслідування надійшли матеріали щодо встановлення всіх обставин вчиненого злочину та осіб, що його скоїли.

Так, оперативним шляхом встановлено, що четверо невстановлених осіб, приїхали до місця скоєння вищевказаного злочину та пересувалися безпосередньо після його скоєння на автомобілі. Також, оперативним шляхом відстежено маршрут пересування встановленого автомобіля від місця злочину, разом з його зупинками, а також місця знаходження деяких з осіб, що можливо причетні до вчинення злочину.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.05.2018 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У клопотанні слідчий зазначає, що оперативним шляхом проведено аналіз з`єднань мобільних телефонів на місці вчинення злочину та місці останньої фіксації автомобіля, на якому переміщувались злочинці. В ході порівняльного аналізу з`єднань мобільних телефонів, які працювали у місці скоєння злочину та в подальшому у місці останньої фіксації та зупинки автомобіля злочинців, встановлено співпадіння наступних номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що під час досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у перевірці інформації, отриманої під час проведення досудового розслідування, зокрема встановлення осіб, в користуванні яких перебувають вищезазначені номери мобільних телефонів, проведення аналізу щодо постійного або тимчасового їх перебування у місці та поблизу з місцем вчиненого злочину та у місці останньої фіксації зупинки автомобіля злочинців, а також перевірці зазначених осіб на причетність до вчинення злочину, що неможливо встановити без отримання відповідної інформації щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в користуванні яких перебувають вищезазначені номери мобільних телефонів та місця їх знаходження за період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу, через що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тобто даних оператора надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно з`єднань та місця знаходження абонентів операторів мобільного зв`язку, в користуванні яких перебували та перебувають номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана в якості речового доказу.

Необхідність доступу до інформації та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовується потребою у використанні вказаних даних для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити та довести іншими способами.

Отримання тимчасового доступу до інформаційних відомостей, які перебувають у володінні операторів надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 01.01.2018 по теперішній час, з зазначенням інформації про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень) в інший спосіб, ніж як на підставі ухвали слідчого судді, не є можливим.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання сторони не з`явились, слідчим заявлено клопотання про розгляд за відсутністю осіб, у володінні яких знаходиться інформація, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ; слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з зазначення адрес станцій) - із зазначенням IMEI терміналу мобільного зв`язку, абонента, що користувався сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 у період часу з 01.01.2018 по теперішній час, та забезпечити проведення вилучення (виїмки) інформації на електронному носії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ; слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з зазначення адрес станцій) - із зазначенням IMEI терміналу мобільного зв`язку, абонента, що користувався сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу з 01.01.2018 по теперішній час та забезпечити проведення вилучення (виїмки) інформації на електронному носії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1