Справа № 634/631/18
Номер провадження 1-кс/629/1148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000189 від 17.06.2018 року, про проведення судово-цитологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000189, внесеного до ЄРДР 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 17.06.2018 року в період часу з 01-30 до 02-00 години, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час сумісного вживання алкоголю, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулась сварка. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_7 , з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс йому один удар ножом в область черева, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення живота, в результаті чого 17.06.2018 року о 04-13 годині поблизу с.Андріївка, Кегичівського району, Харківської області, останній помер в кареті швидкої допомоги «БШД 3802», під час транспортування з Сахновщинської ЦРЛ до Красноградської ЦРЛ.

В ході огляду місця події від 19.06.2018 року у приміщенні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, відібрано зрізи з нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

17.06.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000189, за ознаками злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-цитологічну експертизу для встановлення наявності на приналежності крові, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000189 від 17.06.2018 року, судово-цитологічну експертизу проведення якої доручити експертам цитологічного відділення Харківського обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м.Харків, вул.Дмитрівська, б.14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених для дослідження зрізах нігтьових пластин кров та клітини кожного епітелію? Якщо так, то кому належить людині чи тварині?

2) Яка групова приналежність крові і чи може вона походити від померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки крові якого знаходяться в ХОБСМЕ?

Дозволити експертам редакцію поставлених вище питань змінювати самостійно, виходячи з експертної практики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, зразки зрізів нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити слідчому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, та ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1