Справа № 766/2458/18
н/п 1-кп/766/1231/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0004340 від 24.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільне небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, незаконно навмисно в невстановленому слідством місці у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої слідством особи, з метою особистого вживання придбав у 2-х пакетиках речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №2194-НР від 29.12.2017 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,5502 г., яку він незаконно, без мети збуту, з метою особистого вживання зберігав за місцем свого проживання на підвіконні кухні кв. АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку, який відбувся 25.11.2017 року в період часу з 11-10 до 12-00 год.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У скоєному щиросердо розкаявся.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого, в якій він характеризується в цілому позитивно, повне визнання вини і щиросердне каяття, суд доходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе за умови обрання для нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи на користь держави у сумі 892,32 грн.

Речовий доказ 2 пакетики с амфетаміном загальною масою 0,5502 г., які знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1