Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6794/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 колегія суддів Подільського районного суду м. Києва
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , яий обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191, ст. 366-1 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

До Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191, ст. 366-1 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, уточнивши своє клопотання, просив суд продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_7 передбачених ст. 194 КПК України.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_7 просив в разі задоволення клопотання врахувати, те що він систематично приїздить в м. Київ для проходження навчання.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання по суті, прийшла до наступних висновків.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2018 року під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою було визначено розмір застави та встановлені обов`язки передбачені ст. 194 КПК України в подальшому ОСОБА_7 було внесено заставу визначену судом та відносно нього діє запобіжний захід у виді застави та обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, які продовжувались.
Розглянувши клопотання по суті, колегія суддів прийшла до висновків, що клопотання підлягає частковому задоволенню та покладені на ОСОБА_7 обов`язків, з врахуванням його проханням надати йому можливість проходити навчання в м. Києві, підлягають продовженню.
Колегія суддів вважає, що обов`язки передбачені ст. 194 КПК України будуть сприяти дотриманню ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, виконання процесуальних рішень та будуть запобігати перешкоджанню встановленню істини у справі, впливу на свідків та уникненню кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194, 314-316, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора про продовження строк дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 12 серпня 2018 року дії обов`язків:
- не відлучатися з м. Хмельницького та Хмельницької області, окрім виїзду у м. Київ для навчання, без дозволу прокурора та суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, заявлених прокурором в порядку п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, крім свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2