Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6373/18
Провадження № 1-в/644/636/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку, заміну покарання стосовно ОСОБА_4 засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку, заміну покарання стосовно ОСОБА_4 засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року.

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень). Засуджена штраф не сплатила. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженою немає.

Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 .

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Суд, перевіривши матеріали подання, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Штраф засудженою не сплачений.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В поданні не вказано конкретно, що орган з питань пробації просить суд, розстрочити виплату суми штрафу чи замінити покарання, на яке саме покарання орган з питань пробації просить суд замінити покарання, що унеможливлює його розгляд.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Також, статтею 27 КВК України, передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
У зв`язку з неявкою засудженої, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати нею штрафу, а також з`ясувати чи існують обставини, передбачені ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженій покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Дані питання також не з`ясовані органом з питань пробації, у зв`язку з цим суд вважає подання передчасним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку, заміну покарання стосовно ОСОБА_4 засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року не обгрунтоване та задовленню не підлягає.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку заміну покарання стосовно ОСОБА_4 засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року відмовити.

Особову справу на засудженої ОСОБА_4 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1