Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1991/2018 Справа №641/4625/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області- ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 року, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 в період часу з 11 год 00 хв. 09.06.2018 року до 17 год. 00 хв. 09.06.2018 року та інформацію про час, спосіб, фото-відео матеріали зняття грошових коштів з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11 год 00 хв. 09.06.2018 року до 17 год. 00 хв. 09.06.2018 року .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що До Слобідського ВП ГУНП в Харкіській області надійшла заява від ОСОБА_4 , за фактом того, що 09.06.2018 приблизно о 13:00 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 він виявив відсутність свого мобільного телефону, чим йому завдано майнову шкоду.

23.06.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 надав наступні покази: 09.06.2018 приблизно 13:00 він домовився про зустріч зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Через те, що дружина запізнювалася на деякий час, то ОСОБА_4 вирішив зачекати її в кафе, яке знаходиться неподалік, а саме на території « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зайшовши до цього кафе він вирішив вжити алкогольні напої. ОСОБА_4 замовив у дівчини, яка знаходилася за барною стійкою 50 г горілки та сів за стіл, який знаходився всередині цього закладу. Дана дівчина була середньої тілобудови, зростом приблизно 167-170 см, темне волосся, одягнута в темно синю сукню з надписом білого кольору цифр 98, чорні легінси, та чорне взуття. Після цього ОСОБА_4 випив ще 50 г горілки та до нього підсіло двоє незнайомих йому людей, чоловік та жінка. Імена цих людей він не запам`ятав. Вони вирішили вийти на вулицю закурити цигарки. Вони відійшли приблизно на відстань 15 метрів від цього кафе. Після цього всі повернулися до цього закладу та знову вжили 50 г горілки. Після випитого ОСОБА_4 стало зле та чоловік з жінкою, з якими він випивав, допомогли йому вийти на вулицю та провели його до лавки, яка знаходилася неподалік. Разом з ним знаходилася його сумка, в якій знаходилися особисті речі, а саме: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 5A, банківська картка, дисконтні картки, документи на його ім`я та інші дрібні речі. Посидівши деякий час на лавці, ОСОБА_4 вирішив піти додому, речі які знаходилися в сумці він не діставав.

Наступного дня 10.06.2018 приблизно о 09:00 знаходячись вдома ОСОБА_4 виявив відсутність свого мобільного телефону, який знаходився в його сумці. ОСОБА_4 став шукати по квартирі, однак його не знайшов. Після цього, він передивився всі особисті речі, які знаходилися в сумці та побачив, що відсутня також пенсійна банківська картка.

Банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 . 12.06.2018 ОСОБА_4 пішов до банку, щоб заблокувати та замінити банківську картку. Йому видали нову картку з номером НОМЕР_2 . Також ОСОБА_4 попросив співробітника банку надати виписку по картковому рахунку. ОСОБА_4 побачив, що 09.06.2018 було проведено зняття грошових коштів з його картки в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 1700 грн. Окрім цього, було сплачено за продукти в супермаркеті на суму 98,45 грн. Дані операції ОСОБА_4 не здійснював.

Вище вказані речі, відсутність яких він виявив, зі слів ОСОБА_4 могли викрасти лише в кафе, в якому він вживав алкогольні напої, тому що саме там він втратив пильність за своїми речами.

Окрім цього потерпілий зазначив, що пін-код від його банківської картки був записаний в мобільному телефоні.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.06.2018 приблизно о 14:40 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено операцію із зняття грошових коштів у загальній сумі 1700 грн. з картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 .

Необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів є необхідність отримання інформації по картковому рахунку, який має такі відомі органу досудового розслідування реквізити «№ НОМЕР_1 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_4 , адреси банкоматів та інших терміналів, в яких проводилось зняття грошових коштів або перерахування на інші рахунки, в період часу з 11 год 00 хв. 09.06.2018 до 17 год. 00 хв. 09.06.2018, яке має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився , що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, як передбачено ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», розкривається банками за рішенням суду.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, можуть бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , Харківське ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_4 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , а саме:

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 в період часу з 11 год 00 хв. 09.06.2018 року до 17 год. 00 хв. 09.06.2018 року .

- інформацію про час, спосіб, фото-відео матеріали зняття грошових коштів з банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11 год 00 хв. 09.06.2018 року до 17 год. 00 хв. 09.06.2018 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.08.2018 року.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1