Дата документу 26.07.2018 Справа № 554/5757/18
Провадження № 1кс/554/6883/2018
УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003519 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
в становив:
24 липня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003519 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК У країни, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0003519 від 12.08.2017 року додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдерж адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 від само спричинення під час боротьби із ОСОБА_5 , об його тіло (голову,тулуб), підлогу, стіну чи меблі?
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003519 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України .

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.08.2017 року до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що 11.08.2017 року приблизно о 23:30 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 спричинив заявнику тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію 12.08.2017 року були внесені до ЄРДР під №0003519 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 122КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи .

Старший слідчий Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилвся. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003519 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003519 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0003519 від 12.08.2017 року додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдерж адміністрації.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 від само спричинення під час боротьби із ОСОБА_5 , об його тіло (голову,тулуб), підлогу, стіну чи меблі?
За вимогою в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0003519 від 12.08.2017 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1