Справа № 464/3186/18
пр.№ 1-кс/464/2272/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка., секретар судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно та повернення йому такого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001792 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова 09 червня 2018 року, та повернення йому такого як законному володільцю. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 04.06.2018 року слідчим відділом Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслiдування кримiнального провадження, вiдомостi про яке внесено до ЄРДР за №0001792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. 04.06.2018 до СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УШІ у Львівській області ОСОБА_3 , відповідно до якого 04.06.2018 за адресою: м. Львів, просп. Червоної Калини, 9, в ході патрулювання Сихівського району м. Львова ним був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21081 із державним номерним знаком НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході перевірки документів, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 02.11.2011 року УДАІГУ МВС України в м. Києві та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 від 09.02.1999 року ОРЕВ ДАІ УМВСУ у Львівській області, було виявлено ознаки підробки. 04.06.2018 слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в порядку статті 237 КПК України проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 21081 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія, номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення водія, видане на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер НОМЕР_2 , видане 02.11.2011 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві; автомобільний ключ чорного кольору до автомобіля марки ВАЗ 21081, д.н.з. НОМЕР_1 . 09.06.2018 року ухвалою Сихівського районного суду м. Львова на вищевказане майно вилучене під час огляду місця події було накладено арешт шляхом відчуження, користування та розпоряджання даним майном. Відповідно до висновку експерта № 6/367 від 18.07.2018 року бланк посвідчення водія серія НОМЕР_5 (серійний номер посвідчення водія НОМЕР_2 ), яке заповнене на ім`я ОСОБА_2 , виготовлений поліграфічним підприємством ТОВ «Знак» Консорціуму ЄДАПС, яке здійснювало виготовлення типових бланків документів для РЕП ДАІ. Бланк посвідчення водія серія НОМЕР_5 виготовлений за допомогою друкарський форм для плоского офсетного способу друку з райдужним ефектом, а серійний номер бланку та реквізити поліграфічного підприємства нанесені способом лазерного гравіювання підприємством ТОВ «Знак» Консорціуму ЄДАПС. Відповідно до висновку експерта № 6/366 від 18.07.2018 року бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 , яке заповнене на а/м «ВАЗ 21081», д.н.з. НОМЕР_6 , видане 09.02.1999 МРЕВ УДАІ УМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_5 виготовлений поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснювало виготовлення типових бланків для РЕП ДАІ, тобто свідоцтво відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Також за результатами проведення трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу №8/125 від 31.07.2018 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки ВАЗ 21081 із державним номерним знаком НОМЕР_1 змінам не піддавався. Ідентифікаційні номери кузова даного автомобіля нанесені в умовах заводу виробника, є первинними. 30.07.2018 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відтак, зазначає, що підстави, які слугували обґрунтуванням накладення арешту на вищевказане майно, в даний час відпали, а оскільки доля зазначених речей при закритті кримінального провадження не була вирішена, просить клопотання задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання ОСОБА_2 , слідчий та прокурор не з?явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце його проведення. Від слідчого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання за його відсутності.
Неявка осіб, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, не є перешкодою розгляду питання скасування арешту майна, відтак відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв?язку з їх неприбуттям в судове засідання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши докази по даних матеріалах та матеріали кримінального провадження №0001792, слідчий суддя приходить до наступного.
Сихівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 4 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001792.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2018 (справа №464/3186/18, провадження № 1-кс/464/1307/18) у межах даного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:
- транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21081, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія і номер НОМЕР_4 , видане на ОСОБА_5 ;
- посвідчення водія, видане на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер НОМЕР_2 , видане 02.11.2011 УДАІ ГУ МВС України в м.Києві;
- автомобільний ключ чорного кольору до автомобіля марки ВАЗ 321081, д.н.з. НОМЕР_6 ,
які виявлені та вилучені під час огляду місця події згідно з протоколом огляду місця події від 04 червня 2018 року, та які постановою слідчого від 05.06.2018 визнано речовими доказами і прилучено їх до кримінального провадження №0001792 від 04.06.2018, в якості речових доказів.
Постановою старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ ГП у Львівській області ОСОБА_6 від 30.07.2018 кримінальне провадження № 0001792, вiдомостi про яке внесено до ЄРДР 04 червня 2018 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Така є чинною і відсутні дані про скасування її у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Водночас, незважаючи на винесення постанови про закриття кримінального провадження, питання скасування арешту вирішено не було.
Виходячи з приписів ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
З метою захисту прав особи та таких засад кримінального провадження як верховенство права, законність, доступ до правосуддя (ст.ст.7, 8, 9, 21 КПК України), клопотання про скасування арешту майна вирішується слідчим суддею відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України, якими передбачено розгляд клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування слідчим суддею. Іншим чином захистити права володільця майна чинним КПК України не передбачено.
Відтак, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого наявний арешт на майно, яке не підлягає спеціальній конфіскації, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання володільця майна про скасування арешту такого підлягає задоволенню.
Вимога клопотання про повернення майна не ґрунтується на положеннях ст.174 КПК України, відтак у задоволенні такої необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.174, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:
- автомобіль марки ВАЗ 21081, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія і номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер НОМЕР_2 , видане 02.11.2011 УДАІ ГУ МВС України в м.Києві;
- ключ чорного кольору до автомобіля марки ВАЗ 21081, д.н.з. НОМЕР_6 ,
що накладений ухвалою слідчого судді Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2018 (справа №464/3186/18, провадження № 1-кс/464/1307/18).
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Кримінальне провадження № 0001792 повернути Сихівському ВП ГУ ГП у Львівській області.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7