Провадження № 1-кс/520/1763/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, в порядку ст.303 КПК України.

У зазначеній скарзі захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 просить суд:

1.визнати бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 щодо не розгляду його клопотання від 02 квітня 2018 року про скасування постанов про зупинення досудового розслідування та розшуку підозрюваного і закриття кримінального провадження ЄРДР № 0001800 протиправною.;

2.визнати бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 щодо не розгляду його клопотання від 03 травня 2018 року про скасування постанов про зупинення досудового розслідування та розшуку підозрюваного і закриття кримінального провадження ЄРДР № 0001800 протиправною.;

3.зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 від 02 квітня 2018 про скасування постанов про зупинення досудового розслідування та розшуку підозрюваного і закриття кримінального провадження ЄРДР № 0001800 протиправною.;

4.зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 від 03 травня 2018 про скасування постанов про зупинення досудового розслідування та розшуку підозрюваного і закриття кримінального провадження ЄРДР № 0001800 протиправною

5.Скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню ЄРДР № 0001800 від 12.05.2016 року, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими захисник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, вивчивши матеріали досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 12.05.2016 року, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

12.05.2016 року слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 12.05.2016 року, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України зупинено у зв`язку з тим, що на теперішній час усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведено, та підозрюваний переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме.

Не погодившись із вищезазначеною постановою слідчого про зупинення кримінального провадження захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду із відповідною скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Дослідивши вищезазначену постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне, що остання підлягає беззаперечному скасування, оскільки остання ухвалена з порушенням вимог КПК України, зокрема ч.4 ст.280 КПК України, тобто без погодження з прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Вирішуючи питання щодо першого четвертого пункту скарги, слідчий суддя вважає, що останні не підлягають задоволенню, оскільки слідчий, прокурор позбавленні права проводити слідчі (розшукові) дій, оскільки це суперечить вимогам ч.5 ст.280 КПК України, відповідно до якої після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 280, 303-307, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001800 від 11.05.2016 року, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України скасувати.

У всьому іншому відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001800 в одному томі повернути до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за минуванням потреби.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та скаржнику, для виконання (відому).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1