УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000170,

ВСТАНОВИЛА:

06.07.2018 року заступник військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок неналежного виконання службових обов`язків посадових осіб підприємства через несумлінне ставлення до них реалізовувалась продукція по цінах значно нижчими від собівартості. Зокрема, підприємством для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в жовтні 2016 року реалізовано 7000 лічильників холодної води по ціні 66,70 грн. за штуку на загальну суму 466900,0 гри (без ПДВ) при собівартості одного лічильника 92,98 грн., що призвело до втрати доходу на суму 183960 грн.
Також, вказаним підприємством для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в жовтні 2016 року реалізовано лічильники холодної води в кількості 9142 шт. по ціні 62,50 грн. за штуку на загальну суму 571375,0 грн. (без ПДВ) при собівартості одного лічильника 92,99 грн., що призвело до втрати доходу на суму 306165,58 грн.
Аналогічна ситуація спостерігається при реалізації ЛЕД світильників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ПП « ОСОБА_4 » в жовтні 2016 року, яким реалізовано світильників у кількості 16 штук по ціні 490,0 за штуку на загальну суму 7840,0 грн. (без ПДВ) при собівартості одного виробу 917,98 грн., що призвело до втрати доходу на 6847,68 грн.
Окрім цього, Підприємством для ПП « ОСОБА_5 » в жовтні 2016 року реалізовано ЛЕД світильників у кількості 19 штук по ціні одного 490,0 грн. за штуку на загальну суму 9310,0 грн. (без ПДВ) при собівартості одного виробу 917,98 грн., що призвело до втрат доходу на 8131,62 грн.
19.11.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170, попередня правова кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування з виникла необхідність в отримані інформації та копій відповідних документів, а саме: договору(ів) про продаж лічильників, документів, що стосуються погодження договорів та ціни, документів, що підтверджують оплату на виконання цих договорів та передачу товару, посадових обов`язків директора, головного бухгалтера та інших осіб, які приймали участь у продажі вказаних лічильників або погодженні їх ціни чи укладені договору, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати заступнику військового прокурора Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , слідчому військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_6 , прокурорам військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , військовому прокурору Хмельницького гарнізону ОСОБА_12 , з правом доручення його проведення іншим уповноваженим особам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів про продаж ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лічильників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів, що стосуються погодження договорів та ціни, документів, що підтверджують оплату на виконання цих договорів та передачу товару, посадових обов`язків директора, головного бухгалтера та інших осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які приймали участь у продажі вказаних лічильників або погодженні їх ціни чи укладені договору, технічної документації, яка засвідчує собівартість зазначеної продукції, а також документів щодо продажу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ПП « ОСОБА_4 » та ПП « ОСОБА_5 » ЛЕД світильників та щодо погодження договорів та ціни, документів, що підтверджують оплату на виконання цих договорів та передачу товару, технічної документації на зазначену продукцію, в тому числі що підтверджує вартість її виготовлення, а також інших документів, що стосуються укладення та виконання договорів про продаж лічильників та ЛЕД світильників зазначеним чотирьом суб`єктам господарювання.

Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя