Провадження № 1-кс/760/9167/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива НАБ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу САП ГП України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000767 від 08.11.2017 за ч.3 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання детектива ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, які мають значення в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні детектив підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши детектива, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2017 до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0000767 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ГУ НП в Харківській обл., діючи групою осіб за попередньою змовою, у період часу з 28.02.2017 по 25.05.2017 шляхом зловживання своїм службовим становищем речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000149, а саме: мобільним телефоном iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільним телефоном iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільним iPhone 7 (А1660) ІМЕІ НОМЕР_3 та мобільним телефоном марки iPhone 6 (А 1586) ІМЕІ НОМЕР_4 , які вилучено 28.02.2017 під час проведення обшуків службових кабінетів громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Відповідно до матеріалів клопотання у органу досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження речових доказів - вилучених під час обшуків 28.02.2017, саме: мобільного телефону iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільним телефоном iPhone 7 ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільним iPhone 7 (А1660) ІМЕІ НОМЕР_3 та мобільним телефоном марки iPhone 6 (А 1586) ІМЕІ НОМЕР_4 станом на теперішній час, а також з метою ідентифікації споживачів телекомунікаційних послуг, які користувались вказаними вище терміналами мобільного зв`язку у період з 01.01.2016 по теперішній час, а також встановлення осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання детектива обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати детективам НАБ України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора, провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копі, а саме, інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів із ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 та ІМЕІ НОМЕР_6 за період з 26.02.2017 по 23.07.2018 з наступними властивостями:
- адреси розташування, азимути та номери базових станцій, через які здійснювались з`єднання кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський номер, серійний номер, номер сім-картки, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), ІМЕІ споживача, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;
- ідентифікаційні ознаками кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зав`язку абонента А - (абонент В) із зазначенням абонентського номеру, серійного номеру, унікального :ідентифікатора SІМ-картки (ІМSІ), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), номерів телефону тощо;
- адреси розташування, азимути та номери базових станцій, через які здійснювались з`єднання кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент В);
- паспортні данні фізичних осіб чи реєстраційних даних юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються (надавались) на умовах контрактного підключення).
Строк дії ухвали до 23.08.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: