Справа № 186/1108/18
Провадження № 1-кс/0186/300/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
17 серпня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 19 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
15 серпня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 19 липня 2018 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував за місцем свого мешкання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на нанесення своїй матері ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень своїй матері, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у період часу з 14 години 00 хвилин по 14 годину 30 хвилин 19 липня 2018 року наніс своїй матері ОСОБА_5 , декілька ударів по тулубу, а також в область голови її інвалідною палицею, чим спричинив останній, відповідно до довідки наданої Першотравенським КЗ «ПЦМЛ» ДОР, тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому тім`яної кістки зліва, забою головного мозку 1 ступеня, множинних забійних ран голови, множинних садн обличчя, перелом великогомілкової кістки зліва, інфаркт легені.
19 липня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000371 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У ході слідства було опитано ОСОБА_4 який пояснив, що 18 липня 2018 року ввечері, приблизно о 20 годині 00 хвилин напідпитку він прийшов на ночівлю додому до матері, але останньої не було дома, так як вона ночувала у його сестри ОСОБА_6 . Коли він зайшов до квартири, то одразу ліг спати.
Вранці, 19 липня 2018 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин він прокинувся та пішов до магазину «Марина» по вулиці Чайковського, м. Першотравенська, де випив бокал пива ємністю 0,5 л та пішов по власним справам. Потім, приблизно о 14 годині 30 хвилин, він направився до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в дворах навпроти будинку АДРЕСА_2 , де придбав пляшку горілки «Білий налив» ємністю 0,5 л. та попрямував до матері в квартиру, де почав вживати вказану пляшку горілки самостійно. На той час, приблизно о 16 годині 00 хвилин матір вже перебувала вдома. Побачивши, що він випив багато горілки, та те, що йому необхідно виписатися з її квартири, остання почала на нього кричати та у них виник словесний конфлікт. В той момент він був одягнутий в джинсові штани темно-синього кольору та світлу сорочку.
У ході конфлікту, коли матір знаходилася біля вікна на кухні, він штовхнув матір в область обличчя, потрапив їй в ніс внаслідок чого, у неї пішла кров з носу і вона впала на підлогу під вікно спиною вниз, при цьому головою підлоги не дістала. В цей момент, остання зачепила стіл та стілець, які також впали на підлогу. Далі, матір намагалася взятися за інвалідну дерев`яну палицю та піднятися, але він вихопив палицю з її рук та почав нею наносити удари матері в область голови, нанісши при цьому не менше трьох ударів від яких палиця зламалася навпіл. Після нанесених ударів мати ледве піднялася з підлоги, все її обличчя та одяг були у крові, також у материній крові був весь його одяг.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи є у ОСОБА_7 , будь - які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, який механізм утворення тілесних пошкоджень, виявлених у ОСОБА_7 , чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_7 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує ОСОБА_4 , який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є у ОСОБА_7 , будь - які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація? Який механізм утворення тілесних пошкоджень, виявлених у ОСОБА_7 .? Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_7 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує ОСОБА_4 ? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 .?
У судове засідання 17 серпня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 19 липня 2018 року до ч/ч Першотравенського ВП від чергового лікаря Першотравенської МЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення надійшла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду якої встановлено наявність відкритої черепно мозкової травми, перелому тім`яної кістки зліва, забою головного мозку 1 ступеня, множинних забійних ран голови, множинних садн обличчя, перелом великогомілкової кістки зліва, інфаркт легені, які їй наніс син ОСОБА_4 , дані дії він вчинив в квартирі АДРЕСА_3 (а.с.2).
19 липня 2018 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 була оглянута на приймальному відділенні Першотравенської ЦМЛ, де їй було встановлено діагноз: відкрита черепно мозкова травма, перелом тім`яної кістки зліва, забій головного мозку 1 ступеня, множинні забійні рани голови, множинні садна обличчя, перелом великогомілкової кістки зліва, інфаркт легені (а.с.5).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення чи є у ОСОБА_7 , будь - які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, який механізм утворення тілесних пошкоджень, виявлених у ОСОБА_7 , чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_7 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує ОСОБА_4 , який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000371 від 19 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Чи є у ОСОБА_7 , будь - які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація?
2)Який механізм утворення тілесних пошкоджень, виявлених у ОСОБА_7 .?
3)Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_7 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує ОСОБА_4 ?
4)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 .?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .