Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6846/18

Провадження № 1-кс/711/2697/18

15 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово - мікробіологічної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000179 від 13.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - мікробіологічної експертизи в рамках кримінального провадження за №0000179 від 13.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000179 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 до Корсунь Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про масову загибель риби в р. Рось по руслу від смт. Стеблів до м. Корсунь Шевченківський Черкаської області.

Під час огляду місця події 14 серпня 2018 з Корсунь Шевченківського водосховища, що розташоване в м. Корсунь Шевченківський Черкаської області, відібрано зразки мулу в кількості 5 літрів, які поміщено в пляшки полімерного матеріалу, які упаковано в спеціальні експертні пакети горловини яких заклеєно з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

В ході досудового розслідування 14.08.2018 від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області отриманий розрахунок збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок загибелі риби в Корсунь Шевченківському водосховищі р. Рось згідно якого загальні збитки рибному господарству склали 285 042 923, 02 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.

Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тобто наявності складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі судово - мікробіологічної експертизи, тобто призначення та проведення судово - мікробіологічної експертизи з метою вирішення питань:

- Чи містять зразки води, відібрані з Корсунь Шевченківського водосховища, що розташоване в м. Корсунь Шевченківський Черкаської області:

А) число бактерій КУО в 1 см/3 води, що досліджують (ЗМЧ) за 37 градусів С?

Б) Е.coli в 1 дм/3?

В) число бактерій КУО в 1 см/3 води, що досліджують (ЗМЧ) за 22 градусів С?

Г) індекс лактозопозитивної кишкової палички в 1дм/3?

Д) Salmonella в 1 дм/3?, внаслідок чого слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, а тому для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово - мікробіологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово - мікробіологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000179 від 13.08.2018 експертам Черкаської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи містять зразки води, відібрані з Корсунь Шевченківського водосховища, що розташоване в м. Корсунь Шевченківський Черкаської області:

А) число бактерій КУО в 1 см/3 води, що досліджують (ЗМЧ) за 37 градусів С?

Б) Е.coli в 1 дм/3?

В) число бактерій КУО в 1 см/3 води, що досліджують (ЗМЧ) за 22 градусів С?

Г) індекс лактозопозитивної кишкової палички в 1дм/3?

Д) Salmonella в 1 дм/3?

В розпорядження експертів надати:

- зразки води в кількості 5 літрів, які поміщено в пляшки полімерного матеріалу, які упаковано в спеціальні експертні пакети горловини яких заклеєно з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1