УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року на автомобіль NISSAN PRIMERA, номер шасі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року на автомобіль NISSAN PRIMERA, номер шасі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 вважає, що ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року про накладення арешту є необґрунтованою, а клопотання слідчого є безпідставним, тому просив задовольнити клопотання та скасувати ухвалу суду від 28.08.2018 р. про накладення арешту на майно.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши клопотання заявника, прийшов до наступного висновку.
2.08.2018 року на пункті огляду та експертного дослідження транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23-А, було виявлено автомобіль NISSAN PRIMERA д.н.з. НОМЕР_2 , у якого відповідно акту огляду транспортного засобу, ідентифікаційний номер кузова змінено в незаводських умовах шляхом вварювання номерної деталі від автомобіля аналогічної марки та моделі. Автомобіль перебував у користуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЖЄО НОМЕР_3 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року за № 0003484.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року накладено арешт на автомобіль NISSAN PRIMERA д.н.з. НОМЕР_2 , вилучений в ході проведення огляду місця події 22.08.2018 року на пункті огляду та експертного дослідження транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23-А та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 в якому зазначено: автомобіль NISSAN PRIMERA номер шасі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований 02.12.2014 на гр. ОСОБА_5 .
Відповідно до змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що ВВП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2018 року накладено арешт на автомобіль NISSAN PRIMERA, номер шасі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
В судовому засіданні встановлено, що автомобіль NISSAN PRIMERA має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертиз, містить на собі відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, являється тимчасово вилученим майном та може в подальшому мати значення речового доказу.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль NISSAN PRIMERA, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року на автомобіль NISSAN PRIMERA, номер шасі НОМЕР_1 , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя