Справа №498/666/16-к
Провадження №1-в/498/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 .
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання старшого інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марціянове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна загальна середня, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.06.2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року, старший інспектор Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 23 червня 2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи свої вимоги тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, а саме: місце проживання не змінював; за межі України на постійне місце проживання без дозволу Великомихайлівського районного відділу з питань пробації не виїжджав, на реєстрацію з`являвся вчасно. До Великомихайлівського районного відділу з питань пробації надав необхідні документи своєчасно. Систематично відвідував спільні заходи, які проводилися з особами молодіжного віку. За місцем проживання згідно характеристики наданої Великозименіською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області зарекомендував себе позитивно. Згідно останньої характеристики наданої Великозименівською сільською радою протягом останього часу на громадянина ОСОБА_4 скарг та заяв не надходило, працює по найму, спокійний, врівноважений. З сусідами живе в дружніх стосунках, з батьками живе дружно. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІІПС ГУНП в Одеській області «АРМОР» ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку представника Великомихайлівського РВ з питань пробації та думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 червня 2016 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на два роки.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 червня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1