Справа №274/3816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0000871 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК Українита додані до нього матеріали,-

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.

В клопотанні слідчий вказав, що 25 липня 2018 року о 03 год. 15 хв. невстановлені особи, на обличчях яких були одягнені маски, проникли до будинку АДРЕСА_1 де застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, а також погрози застосування такого насильства, вчинили розбійний напад на мешканців вказаного будинку, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході якого нанесли декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_6 , за допомогою мотузок звязали руки та ноги останнім, та застосовуючи праску, спричинили опіки на тілі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,після чого заволоділи коштами в сумі 800 долларів США, 7000 грн. та золотими виробами чим спричинили шкоди на суму близько 30000 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи маються у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якісь ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_8 та яка давність виявлених ушкоджень ?

3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

4. Скільки місць прикладання сили виявлено у ОСОБА_8 та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

5. Чи міг потерпілий сам нанести собі ушкодження чи це виключається?

6. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

7. Яким було взаємо розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

8. Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

9. Чи не суперечать виявлені тілесні ушкодження обставинам справи ?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1