Справа № 357/3552/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2016 року за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)25.03.1998 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 141, 46-1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 145 грн.;
2)04.12.1998 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 140, 43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 18.12.2000 року умовно-достроково на 1 рік 19 днів, ст. 52 КК України;
3)12.06.2002 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 16.02.2005 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів, ст. 81 КК України;
4)23.09.2014 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
5)29.10.2015 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який клопотання підтримав, думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2016 року за ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.06.2015 року по 25.06.2016 рік на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.12.2016 року зараховано у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 19.06.2015 року по 19.12.2016 рік, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбуття покарання 26 травня 2016 року. Закінчення строку відбування покарання 21.03.2019 року. Відбув 3/4 частини призначеного строку покарання.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 22.06.2015 року. Утримуючись в Київському слідчому ізоляторі характеризувався негативно, мав одне стягнення, яке було накладено до вступу вироку в законну силу. Заохочень не мав. В ДУ «Білоцерківська ВК №35» відбуває покарання з 08.02.2017 року, де зарекомендував себе посередньо, мав одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку, має три заохочення. Працевлаштований слюсарем. Відношення до праці добре. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Вину у скоєному злочині визнав.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 має три заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. За порушення установленого порядку відбування покарання має 2 стягнення, одне з яких накладено до вступу вироку в законну силу. Стягнення знято 07.07.2017 року.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2016 року задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2016 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 9 місяців 25 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1