Справа № 161/7850/18
Провадження № 1-кс/161/4214/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 травня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001630 від 03.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001630 від 03.05.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені 03.05.2018 в ході огляду місця події, із поверхні холодильної камери в приміщені магазину «Тростянецькі ковбаси», що у м. Луцьку по вул. Гордіюк, 49, павільйон № НОМЕР_1 н Північного ринку»? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , чи іншій особі? Чи придатний для ідентифікації слід руки, виявлений та вилучений 03.05.2018 року в ході огляду місця події із поверхні пасажирських дверцят вантажного автомобіля марки «Isuzu», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився поблизу Автостанції №1, що у м. Луцьку по вул. Конякіна, 39? Якщо так, то чи належить він ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити ідентифікації слідів рук, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 03.05.2018 близько о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу Автостанції №1, що у м. Луцьку по вул. Конякіна, 39, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із салону припаркованого вантажного автомобіля марки «Isuzu», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , планшет «Samsung Tab E, SM-T561», коричневого кольору, імеі: НОМЕР_3 , вартістю 6000 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» № НОМЕР_4 , вартістю 50 гривень, на рахунку якої були грошові кошти в розмірі 45 гривень, який знаходився між передніми сидіннями вказаного автомобіля, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 6095 гривень.

Він же, 03.05.2018 близько 12 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Тростянецькі ковбаси», що у м. Луцьку по вул. Гордіюк, 49, павільйон №46н Північного ринку», умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав із каси вказаного магазину грошові кошти в розмірі 8 395 гривень, чим заподіяв потерпілому приватному підприємцю ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 8 395 гривень.

03.05.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

03.05.2018 в ході огляду місця події, а саме приміщення магазину «Тростянецькі ковбаси», що у м. Луцьку по вул. Гордіюк, 49, павільйон № НОМЕР_1 н Північного ринку», із поверхні холодильної камери виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовано на липку стрічку та поміщено до пакету №0009839.

03.05.2018 в ході огляду місця події, а саме території поблизу Автостанції №1, що у м. Луцьку по вул. Конякіна, 39, виявлено вантажний автомобіль марки «Isuzu», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в ході огляду якого із поверхні пасажирських дверцят виявлено та вилучено слід руки, який було від копійовані на липку стрічку та поміщено в паперовий конверт.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ідентифікації слідів рук, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені 03.05.2018 в ході огляду місця події, із поверхні холодильної камери в приміщені магазину «Тростянецькі ковбаси», що у м. Луцьку по вул. Гордіюк, 49, павільйон №46н Північного ринку»? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , чи іншій особі?

-чи придатний для ідентифікації слід руки, виявлений та вилучений 03.05.2018 року в ході огляду місця події із поверхні пасажирських дверцят вантажного автомобіля марки «Isuzu», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився поблизу Автостанції №1, що у м. Луцьку по вул. Конякіна, 39? Якщо так, то чи належить він ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати: вилучені в ході ОМП від 03.05.2018 року досліджувальні матеріали, які знаходиться в пакеті №0009839 та паперовому конверті; дактилокарта ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експертам, частково або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1