Справа №295/5181/18
УХВАЛА
Іменем України
10.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся зі скаргою ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що 22.03.2018 р. у його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира було проведено обшук та вилучено: мисливський карабін СКС № НОМЕР_1 , калібр 7,62 мм, чохол до зброї, дозвіл на зброю, дитячий арбалет. Арешт на майно не накладено. 19.04.2018 р. Житомирським районним судом розглянуто адміністративну справу відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 174 КУпАП. Постановою суду провадження по справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Скаржник вважає, що слідчий повинен повернути вилучені у нього 22.03.2018 р. під час обшуку: мисливський карабін СКС № НОМЕР_1 , калібр 7,62 мм, чохол до зброї, дозвіл на зброю, дитячий арбалет.

В судове засідання скаржник наполягав на задоволені у вказаних у скарзі вимог, обгрунтовоуючи їх наданими до скарги документами.
Прокурор та слідчий в своїх промовах наполягали на тому, що скарга не підлягає задоволеню так як по справі, відносно мисливського карабіна СКС № 4410, калібр 7,62 мм, призначена криміналістична експертиза.
Розглянувши матеріали скарги, вислухавши учасників процесу суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 22.03.2018 р. у домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира було проведено обшук та вилучено: мисливський карабін СКС № НОМЕР_1 , калібр 7,62 мм, чохол до зброї, дозвіл на зброю, дитячий арбалет. Арешт на майно не накладено. 19.04.2018 р. Житомирським районним судом розглянуто адміністративну справу відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 174 КУпАП. Постановою суду провадження по справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.
Враховуючи, що по кримінальному провадженню відносномисливського карабіна СКС № 4410, калібр 7,62 мм, призначена криміналістична експертиза, суд вважає, що у задоволені вимог скаржника, щодо повернення вказаної зброї, слід відмовити але зобов`язати слідчого, в провадженні якого знаходиться вказане провадження, по мірі отримання результатів експертизи, вказану зброю повернути власнику, ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 167, 169, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволені скарги ОСОБА_5 щодо повернення мисливського карабіна СКС № 4410, калібр 7,62 мм, дозвіл на зброю, дитячий арбалет, відмовити.

Зобов`язати слідчого Житомирського РВП Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , по мірі виконання криміналістичної експертизи, стосовно мисливського карабіна СКС № НОМЕР_1 , калібр 7,62 мм, повернути мисливський карабін СКС № НОМЕР_1 , калібр 7,62 мм, чохол до зброї, дозвіл на зброю, дитячий арбалет, вилучені 22.03.2018 р. його власнику, ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_7 Перекупка