279/1449/16-к
1-в/279/223/18
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростенського міськрайонного суду від 08.02.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.1, 71 КК України та призначено покарання у виді 4 р.2 міс. позбавлення волі .

22.05.2018 року до Коростенського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про оголошення в розшук ОСОБА_3 .. Дане клопотання його ініціатор мотивував тим, що на даний час вирок відносно ОСОБА_3 не виконаний у зв`язку з тим, що місце знаходження останнього не встановлено.

Прокурор та представник Коростенського відділу поліції в Житомирській області про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Статтею 537 КПК України наведено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У останньому пункті йдеться про вирішення питань, фактично пов`язаних з усуненням суперечностей і неточностей, описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і їх виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого, питань що виникають внаслідок недоліків вироку.

Відповідно до ст.335 КПК України оголошення судом особи у розшук можливе тільки на стадії судового розгляду, якщо обвинувачений ухилився саме від суду з одночасним зупиненням судового провадження. В ході виконання вироку кримінальним процесуальним законом не передбачено процесуальної норми, якою регулюється оголошення розшуку засудженого судом.

Дане питання підлягає вирішенню органами поліції відповідно до відомчих інструкцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області про оголошення в розшук ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Копія згідно оригіналу