Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 710/437/16-к
Провадження № 1-кп/710/36/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень ч.ч.2,3 ст.190 КК України та відносно ОСОБА_15 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень ч.ч.2,3 ст.190 КК України та відносно ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 надали покази, в яких зазначили, що під час досудового розгляду провадження, зокрема одразу після їх затримання, відносно них працівником Смілянського РВ Черкаської області ОСОБА_16 застосовувалися заборонені методи дізнання. Саме в зв`язку з фізичним і психологічним тиском на стадії досудового розслідування вони і дали зізнавальні покази. Зокрема обвинувачена ОСОБА_14 повідомила, що 05.10.2016 року під час їх затримання потерпілими ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , остання зателефонувала ОСОБА_16 , після чого він приїхав і їх пересадили до нього в машину. Окрім них в машині перебували працівники поліції. В цей час ОСОБА_18 погрожувала, що її дитину відправлять в дитячий будинок, а коли в автомобіль сів ОСОБА_16 , то він спочатку почав душити її, а потім сказав, що заріже її оскільки вона образила його невістку. Саме під його тиском вона і дала свідчення в який оговорили себе. Обвинувачений ОСОБА_15 повідомив, що під час їх затримання, а саме 05.10.2016 року після того як ї доставили до райвідділу, в кабінеті ОСОБА_16 застосовував до нього фізичну силу, а саме він одягав йому пакет на голову, приставляв пістолет до нього і погрожував вистрілити, крім того він бив його. Саме під тиском таких дій він і оговорив себе. Особу ОСОБА_16 впізнали серед фотографій на дошці пошани, де висіла його фотографія.

Заслухавши пояснення обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що в ході судового розгляду виникла необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, які потребують перевірки та уточнення, в тому числі і оперативним шляхом, суд вважає за необхідне виконання доручення доручити прокурору Черкаської області.

Керуючись ст.333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати прокурора Черкаської області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, а саме про застосування недозволених методів досудового розслідування відносно обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з боку працівника Смілянського РВ Черкаської області ОСОБА_16 та провести досудове розслідування і прийняти відповідне процесуальне рішення у зв`язку з чим в судовому засіданні оголосити перерву.

Головуючий: ОСОБА_1