Провадження № 1-кс/750/4885/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 14.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.10.2018 року, до чергової частини Чернігівського РПВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , по факту крадіжки електроінструментів, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , в ніч на 14.10.2018. 14.10.2018 року, на основі отриманої заяви, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0001034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування. 14.10.2018 під час ОМП у господарстві №21 кв. АДРЕСА_2 , в господарстві у дворі було виявлено коробку з надписом «Бригадир Standert», при обробці якої було виявлено сліди рук, яка була вилучена та запакована в експертний пакет № EXP0136931. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого відібрана 23.10.2018 року.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи маються на наданому на дослідженні предметі, а саме, коробці з надписом «Бригадир Standаrt», сліди пальців рук, яку було вилучено та поміщено до спец. пакета № EXP0136931, чи придатні вони для ідентифікації за ними особи, якщо так, то чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук. особою яка ймовірно вчинила злочин, тобто гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для цього необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотання просила розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001034 від 14.10.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи маються на наданому на дослідженні предметі, а саме, коробці з надписом «Бригадир Standаrt», сліди пальців рук, яку було вилучено та поміщено до спец. пакета № EXP0136931, чи придатні вони для ідентифікації за ними особи, якщо так, то чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук. особою яка ймовірно вчинила злочин, тобто гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0001034 від 14.10.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданому на дослідженні предметі, а саме коробці з надписом «Бригадир Standаrt», сліди пальців рук, яку було вилучено та поміщено до спец. пакета № EXP0136931?

2.Чи придатні вони для ідентифікації за ними особи, якщо так, то чи не залишені придатні для ідентифікації особи сліди рук. особою яка ймовірно вчинила злочин, тобто гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати: коробку з надписом « Бригадир Standert», при обробці якої було виявлено сліди рук, яка була вилучена та запакована в експертний пакет № EXP0136931; дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей, згідно до ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1