Справа № 635/739/18
Провадження № 1-кп/635/628/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_6

захисник обвинуваченого ОСОБА_7

у відкритому судовому засіданні в залі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року об`єднані в одне провадження обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Прокурор у судовому засіданні просила продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики передбачені п. 1, п. 3 і п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу, посилаючись на недоведеність зазначених прокурором ризиків.

Колегія суддів, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановила наступне.

1 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 18 (вісімнадцять) днів - до 27 квітня 2018 року включно, без визначення застави. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено до 22 червня 2018 року.

Колегія суддів вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою колегія суддів оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочину, інкримінованого обвинуваченому, який, відповідно до п. 5 ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, а також враховуючи ту обставину, що на сьогоднішній день суду не надано об`єктивних даних, які б свідчили про те, що ризики, які стали підставою для застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перестали існувати, розгляд судового провадження не завершено, доцільно вирішувати питання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаючи його таким, що відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінуються обвинуваченому, відповідності особі обвинуваченого, а тому, колегія суддів приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для обрання ОСОБА_6 інших більш м`яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою.

Отже, враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 197, 199 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

строк тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 К України продовжити до 16 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3