У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

особи, яка подає клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000231,

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду від 02.05.2018 року арешту на автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , зберігання якого доручено Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області та передати зазначений транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання поки триватиме досудове розслідування, оскільки на даний час слідчі дії з автомобілем не проводяться, а тому відпали підстави для накладення арешту та його зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану заяву. Крім цього прохав повернути йому ключі до автомобіля та свідоцтво про його реєстрацію, які зберігаються в матеріалах справи.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні заперечував проти зняття арешту, оскільки досудове слідство по справі не закінчено.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2018 року до Кобеляцького ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від старшого експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що ним було виявлено зміну номерного позначення кузова автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . За даним фактом слідчим відділенням Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000231 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 травня 2018 року накладено арешт на: автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування та залишено його на зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 Полтавська області; ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , які залишено на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Метою накладення арешту на майно було запобігання можливості приховування даного автомобіля, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та необхідності проведення комплексного дослідження транспортного засобу.

На даний час комплексне дослідження транспортного засобу проведено, про що 13.07.2018 року складено висновок експерта.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що арешт майна накладено на транспортний засіб, ключі до нього та свідоцтво про його реєстрацію, з метою їх збереження, щляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, а їх зберігання доручено Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області з метою проведення комплексного дослідження транспортного засобу, яке на даний час проведено, то необхідності зберігання майна на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області слідчим суддею не встановлено, тому клопотання в цій частині слід задовольнити.

Разом з тим, враховуючи, що досудове слідство по справі триває, слідчий суддя, на даний час не знаходить підстав для зняття арешту шляхом зняття заборони його відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки можливість власника відчуження чи розпорядження майном може бути перешкодою для встановлення істини по справі.

Керуючись статтями 171 - 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000231 задовольнити частково.

Передати автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 на зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчуження та розпорядження автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , ключів до нього та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

В задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя