Справа № 342/133/18
Провадження № 1-кп/342/69/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 0000010 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілій.

Згідно обвинувального акта злочин вчинено при наступних обставинах:

08 січня 2018 року близько 03 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Мітцубісі Галант» д.н.з НОМЕР_1 , проїжджав по вулиці Українська в с. Ясенів-Пільний. Побачивши, що неподалік ДНЗ «Ластівка» стояв належний ОСОБА_8 автомобіль марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 , здогадуючись, що в салоні разом з власником автомобіля може перебувати його колишня дружина ОСОБА_4 , він зупинився біля нього. З метою поспілкуватись з ОСОБА_4 , попросив ОСОБА_8 вийти з його автомобіля. В салоні автомобіля «Форд Транзит» він сів на переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_4 в той час знаходилась на задньому сидінні. Між ними на грунті довготривалих неприязних відносин, що виникли внаслідок їх розлучення, та ревнощів, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_4 чотири удари руками в область обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців чола, спинки носа, правої щоки, нижньої щелепи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав, попросив вибачення у потерпілої, зазначив, що не має заперечень щодо закриття кримінального провадження відносно нього, так як з потерпілою примирились і вона відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні 16.10.2018 р. підтримала подану нею до суду 16.10.2018 р. письмову заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження просить закрити.

Інші учасники судового провадження не заперечують щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження суд дійшов наступного.

Ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ч. 1 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369-372, 393, 395,477, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1