Справа № 466/3937/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференс зв`язку клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 01 лютого 2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст. ст. 121 ч.1, 71 КК України до 5 років і 3 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України у термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 січня 2016 року по 26 травня 2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок терміну покарання - 02 січня 2016 року, кінець терміну покарання - 08 листопада 2019 року.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього на підставі ст.. 82 КК України більш м`якого виду покарання ніж позбавлення волі.

Заслухавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції пояснення засудженого, який своє клопотання підтримав, пояснення представника адміністрації ЛВК № 30, яка не заперчувала відносно задоволення клопотання засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до представлених Личаківською виправною колонією № 30 харакетеризуючих даних та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, перебуваючи під вартою в слідчому ізоляторі з вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались, не заохочувався. До Личаківської виправної колонії (№ 30) прибув 29.06.2017 року. За час перебування в установі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи тричі заохочувався, стягнень не накладалось. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Залучений до роботи по благоустрою установи та відділення. Робить вірні висновки із свого злочинною минулого.

Судом встановлено, що за сумлінне ставлення до праці засуджений ОСОБА_5 неодноразово заохочувався.

Відповідно до ч. 3 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст 82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Крім того суду представлені документи зокрема клопотання та гарантійний лист, згідно яких вбачається , що приватний підтприємець ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), зо знаходиьься у АДРЕСА_1 , гарантує працевлаштування ОСОБА_5 та бере на себе зобов`язання, щодо контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Об`єктивно та всебічно дослідивши, докази в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що при розгляді клопотання віднайшов підтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою довів своє виправлення, станом на день розгляду клопотання до кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 4 місяці 27 день, є всі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 буде працевлаштований та відбуде замінену частину покарання у виді вправних робіт, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, призначену вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 лютого 2017 року у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на виправні роботи на термін 1 рік 4 місяці 27 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1