Справа № 691/1166/18
Провадження № 1-кс/691/303/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.09.2018 року за № 0000452, за ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.09.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 09.09.2018 року вона виявила відсутність свого мобільного телефону та грошових коштів, які вона залишила у павільйоні поблизу магазину «Наталі», що знаходиться по вул. Миру у м. Городище Черкаської області.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 09.09.2018 року, близько 14 год. 55 хв., вона перебувала поблизу автобусної зупинки, що біля магазину «Наталі», де познайомилась із незнайомим їй чоловіком, із яким вони в подальшому спільно вживали спиртні напої. Залишивши у павільйоні мобільний телефон марки «Nоkіа 105 Rm-908», із вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», який знаходився у чохлі синього кольору, виготовлений із шкірозамінника, у якому, окрім того, знаходилися грошові кошти у сумі 20 гривень, ОСОБА_5 пішла до магазину та коли повернулася до павільйону, то власних речей і грошових коштів не виявила. Чоловіка, з яким вона вживала спиртні напої, на місці не було.

У ході проведення досудового розслідування було виявлено чоловіка, що представився ОСОБА_6 і який повідомив, що 09.09.2018 року, поблизу магазину «Наталі», він викрав у невідомої жінки мобільний телефон і грошові кошти. У ході проведення огляду місця події, останній видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Nоkіа 105 Rm-908», іmеі НОМЕР_1 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», чохол синього кольору виготовлений із шкірозамінника та грошові кошти у сумі 20 гривень, купюрами по 10 гривень.

У судовому засіданні, слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив призначити судову товарознавчу експертизу.

Заслухавши доводи слідчого дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення завданої потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному 10.09.2018 року до ЄРДР за № 0000452, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nоkіа 105 Rm-908», іmеі НОМЕР_1 станом на 09.09.2018 року ?

- яка ринкова вартість чохла до мобільного телефону виготовленого із шкірозамінника синього кольору станом на 09.09.2018 року ?

- яка ринкова вартість сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» станом на 09.09.2018 року ?

У розпорядження експерта надати пакет ГСУ № 4485190 у якому знаходяться: мобільний телефон марки «Nоkіа 105 Rm-908», сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» та чохол синього кольору виготовлений із шкірозамінника.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на слідче відділення Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1