Справа № 570/2595/18
номер провадження 1-кп/570/281/2018
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

провівши в залі суду в м. Рівному підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000356 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник висловив думку, що кримінальне провадження не підсудне даному суду і заявив клопотання про направлення обвинувального акту відповідно до вимог ст.ст. 34, 314 ч. 3 п. 4 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області для визначення підсудності, яке мотивував тим, що обвинувальний акт був помилково направлений до Рівненського районного суду Рівненської області.

Прокурор висловив думку про те, що дане питання слід вирішити у відповідності до чинного законодавства.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що вказане кримінальне провадження не підсудне Рівненському районному суду Рівненської області, оскільки місцем вчинення останнього по часу більш тяжкого злочину у даному провадженні є м. Рівне, а отже, згідно ст. 32 КПК України, вказане провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, зважаючи на викладене суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, слід направити до Апеляційного суду Рівненської області для вирішення вказаного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження №0000356 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України направити в Апеляційний суд Рівненської області для вирішення питання про направлення за підсудністю в Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1