УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №0000809 від 15.08.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 15.08.2018, близько 10:30 години за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 виявлено померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

15.08.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення 15.08.2018 огляду місця події спальної кімнати будинку що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

17.08.2018 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю с. Медвеже Вушко, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З метою встановлення причин, обставин та механізму заподіяння смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 15.08.2018, близько 10:30 години за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 виявлено померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

15.08.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення причин, обставин та механізму заподіяння смерті ОСОБА_4 , яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000809 від 15.08.2018, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Які є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, механізм, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості, розташування і чим вони були спричинені?

2.Яка причина і час настання смерті?

3.Смерть ОСОБА_4 наступила безпосередньо після заподіяння тілесних ушкоджень чи через якийсь проміжок часу?

4.Чи залишилась у потерпілої після отримання тілесних ушкоджень здатність до вчинення самостійних цілеспрямованих активних дій (бігати, ходити, повзати, розмовляти)?

5.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_4 .?

6.Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які б свідчили про боротьбу чи самозахист?

7.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

8.Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 під час допиту та під час проведення слідчого експерименту за участю останнього?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження за №0000809 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя