Провадження № 1-кп/643/45/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003704 від 19.07.2014 та угоду про визнання винуватості від 05.07.2018, які надійшли від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого за вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 198 КК України від 18.02.2016 до 2 років 2 місяців 4 днів позбавлення волі (звільнений від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

18.07.2014 ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, при невстановлених обставинах в ході досудового розслідування, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

18.07.2014 приблизно о 11 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля кафе «Буфет» розташованого напроти будинку №307 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опій, зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за 100 гривень медичний шприц об`ємом 5.0 мл. з речовиною коричневого кольору 2.0 мл.

18.07.2014 приблизно о 12 годині 30 хвилин в службовому кабінеті №49 Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30, працівникам міліції ОСОБА_6 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 2.0 мл., яка згідно висновку експерта № 1365 від 24.07.2014, рідина масою 2.0007 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опія ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0.3631 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 за 100 гривень, при вищевказаних обставинах.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 346 від 11.09.2014, один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об`ємом 5.0 мл. З речовиною коричневого кольору 2,0 мл., який добровільно видав 18.07.2014 ОСОБА_6 залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_5 .

Крім того, 01.09.2014 ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, при невстановлених обставинах в ході досудового розслідування, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

01.09.2014 приблизно о 12 годині 07 хвилин, ОСОБА_5 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, знаходячись біля кафе «Буфет» розташованого напроти будинку №307 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_7 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 100 гривень купюрою номіналом 100 гривень серії ГЙ 1426614 медичний шприц об`ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 2.0 мл.

01.09.2014 приблизно о 12 годині 10 хвилин працівниками міліції біля будинку №140 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, ОСОБА_7 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5.0 мл. з речовиною коричневого кольору 2.0 мл., яка згідно висновку експерта № 1709 від 03.09.2014 рідина масою 1.9086 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опія ацетильованого, в перерахунку па суху речовину, становить 0,2618 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 348 від 12.09.2014, один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об`ємом 5.0 мл. з речовиною коричневого кольору 2.0 мл який добровільно видав 01.09.2014 ОСОБА_7 залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_5 .

Крім того, 10.09.2014 ОСОБА_5 маючи умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, при невстановлених обставинах в ході досудового розслідування, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

10.09.2014 приблизно о 19 годині 30 хвилин. ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений па незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, знаходячись біля кафе «Буфет» розташованого напроти будинку №307 по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_7 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 100 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії ПЖ 2432273, 20 гривень серія ЕШ 7436868, 20 гривень серія ЕГ 0394021, 10 гривень серія НБ 3830264, медичний шприц об`ємом 5.0 мл. з речовиною коричневого кольору 2,0 мл.

10.09.2014 приблизно о 19 годині 38 хвилин працівниками міліції біля будинку №140 по вул. Ак. Павлова, ОСОБА_7 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5.0 мл. з речовиною коричневого кольору 2.0 мл, яка згідно висновку експерта № 1791 від 11.09.2014 рідина масою 2,0512 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опія ацетильованого, в перерахунку па суху речовину, становить 0,4169 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_5 була зупинена працівниками міліції, які 10.09.2014 о 19 годині 45 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України, поблизу будинку №19 по вул. Блюхера в м. Харкові, де в ході обшуку виявили та вилучили з правої кишені надітої на нього спортивної куртки, грошові кошти в сумі 100 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії ПЖ 2432273, 20 гривень серія ЕШ 7436868, 20 гривень серія ЕГ 0394021, 10 гривень серія НБ 3830264 отримані ним від ОСОБА_7 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 347 від 11.09.2014, один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об`ємом 5.0 мл. з речовиною коричневого кольору 2,0 мл.. який добровільно видав 10.09.2014 ОСОБА_7 залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, скоєне повторно.

В ході судового розгляду, між прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката-захисника ОСОБА_4 , 05.07.2018 укладена угода про визнання винуватості . Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, сприяв найшвидшому розкриттю вчиненого ним злочину даючи правдиві та повні покази, що відповідає суспільним інтересам у найшвидшому досудовому розслідуванні і судовому провадженні.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, якими, проте, не спричинено значної шкоди державним та суспільним інтересам. ОСОБА_5 зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, в ході судового провадження на підставі зазначеної угоди.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який хворіє на гепатит С, має позитивну характеристику з місця останньої роботи, проживає разом з матір`ю ОСОБА_8 , яка є пенсіонером, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв суду у встановленні істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим сторони з урахуванням вказаних обставин, погоджуються застосувати положення ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією зазначеної статті у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без призначенням додаткової міри покарання у виді конфіскації належного йому майна.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого у вчиненні злочинів, що є тяжкими, однак від її злочинних дій не настало тяжких наслідків, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, вважали за можливе звільнити останнього від призначення покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном.

Окрім того, сторони узгодили, що для виправлення ОСОБА_5 на нього протягом строку випробування необхідно покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

На підставі ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок щодо відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертиз під час досудового розслідування.

В суді 05.07.2018 прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, підтвердили факт укладення вищевказаної угоди про визнання винуватості 05.07.2018, та прохали її затвердити. Обвинувачений зазначив, що у повному обсязі визнає себе винним у скоєнні інкримінованих йому правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та щиро розкаюється у їх вчиненні.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_9 визнав себе винуватим, віднесені до тяжких злочинів, якими, проте, не спричинено значної шкоди державним та суспільним інтересам. Судом вивчалась особа обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, раніше судимий за вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 198 КК України від 18.02.2016 до 2 років 2 місяців 4 днів позбавлення волі (звільнений від відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання), має реєстрацію та постійне місце мешкання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, хворіє на гепатит С, має позитивну характеристику з місця останньої роботи, проживає разом з матір`ю ОСОБА_8 , яка є пенсіонером

Згідно акту судово-наркологічної експертизи за № 752 від 18.09.2014, ОСОБА_5 встановлено діагноз: синдром залежності від вживання опіоїдів, та потребує лікування від наркоманії, протипоказань не має.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_4 .

Стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 05.07.2018 по кримінальному провадженню за №0003704 від 19.07.2014 про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевою прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначити узгоджене угодою покарання з застосуванням положення ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією зазначеної статті у виді позбавлення волі строком 5 ( п`ять) років без призначення додаткової міри покарання у виді конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: грошові купюри сумою 100 (сто) гривень, які передані до камери схову Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області передати у власність держави; відрізки липких стрічок зі слідами пальців рук ОСОБА_5 , які долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; медичні шприці об`ємом 5,0 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом, вилучені у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які передані на зберігання до УМЗ ГУ МВСУ України в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування у розмірі 4777 (чотирьох тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 92 копійки.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Московський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення ОСОБА_5 та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: ОСОБА_1