Справа № 404/4872/18
Номер провадження 1-кс/404/2054/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0006360 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, з можливістю вилучення такої інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 09 год. 00 хв. 18.07.2018 року по 09 год. 00 хв. 23.07.2018 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій, терміном на 30 діб:

АДРЕСА_4 (місце вчинення кримінального правопорушення)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 59462

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34401 CID 59744, 59031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 11763, 59583

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34401 CID 59743, 10021

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26252, 26255, 28038

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 332, 9153, 9122, 9152, 7732, 8031, 311

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 10446, 30446, 20446

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 4043, 4107, 4102, 4103, 4106, 4016, 4011

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 17093, 17092, 17091

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2501 CID 27876

АДРЕСА_5 (шлях можливого відходу правопорушників)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 59583, 59465, 10223, 59461, 59462, 11763

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26255, 26252, 26258

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 9123, 9153, 533, 8031, 9122, 311, 9121

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 10446, 20446, 30446

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» LAC 34402 CID 26252, 26255, 28038

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 4103, 4173, 4043, 4102, 4041, 4106, 4011

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 17112, 17093, 27161

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2501 CID 27876

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006360 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 22.07.2018 року о 11.13 год. до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся - ОСОБА_7 1966 р.н., громадянин України, офіційно не працюючий, раніше не судимий, мешкаючий в АДРЕСА_6 , який повідомив про те, що на приватній автостоянці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_4 , в ніч на 22.07.2018 року вибухнув невідомий предмет, внаслідок чого було пошкоджено його автомобіль ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 у вигляді розбиття заднього скла, пробиття заднього правого колеса та ум`ятин на задній частині автомобіля з відшаруванням лакофарбового покриття.

Виїздом на місце події СОГ було встановлено що на вказаній автостоянці пошкоджено у загальній кількості 5 (п`ять) автомобілів власників яких встановлюють, постраждалих не має. Дана автостоянка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " директором якого є гр. ОСОБА_8 , 1978 р.н., громадянка України, раніше не судима, мешкає в АДРЕСА_7 .

При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, по дворового обходу вул. Є. Маланюка, м. Кропивницький, перевірки та допиту в якості свідків, осіб раніше судимих, на проведення ряду оперативних заходів встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформації про зв`язок, абонентським номером стільникового зв`язку та мобільного терміналу з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до ІМЕІ, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходяться у володіння операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо отримати фактичні дані для встановлення істини у проваджені, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка містить у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому, вимагає встановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості (без розголошення їх змісту), маршрути пересування (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 09 год. 00 хв. 18.07.2018 року по 09 год. 00 хв. 23.07.2018 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій, терміном на 30 діб:

АДРЕСА_4 (місце вчинення кримінального правопорушення)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 59462

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34401 CID 59744, 59031

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 11763, 59583

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34401 CID 59743, 10021

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26252, 26255, 28038

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 332, 9153, 9122, 9152, 7732, 8031, 311

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 10446, 30446, 20446

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 4043, 4107, 4102, 4103, 4106, 4016, 4011

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 17093, 17092, 17091

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2501 CID 27876

АДРЕСА_5 (шлях можливого відходу правопорушників)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 59583, 59465, 10223, 59461, 59462, 11763

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34402 CID 26255, 26252, 26258

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 9123, 9153, 533, 8031, 9122, 311, 9121

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34402 CID 10446, 20446, 30446

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» LAC 34402 CID 26252, 26255, 28038

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 4103, 4173, 4043, 4102, 4041, 4106, 4011

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31001 CID 17112, 17093, 27161

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2501 CID 27876

В решті вимог - відмовити.

Строк дії цієї ухвали встановити до 24.08.2018 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1