Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2992/18
Провадження № 1-кс/723/3531/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000778 від 14.08.2018 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 13.08.2018 року о15 год. 32 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода зіткнення двох транспортних засобів автомобіля марки Фольцваген Т5 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Головній зі сторони с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області в напрямку м. Чернівці з автомобілем марки ВАЗ 2111 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалася в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо- транспортної пригоди водій автомобіля марки ВАЗ 2111 та його пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлені та госпіталізовані в лікарню швидкої медичної допомоги м. Чернівці.
Просить призначити транспортно- трасологічну експертизу.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000778 від 14.08.2018 року встановлено, що 13.08.2018 року о15 год. 32 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода зіткнення двох транспортних засобів автомобіля марки Фольцваген Т5 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Головній зі сторони с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області в напрямку м. Чернівці з автомобілем марки ВАЗ 2111 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалася в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо- транспортної пригоди водій автомобіля марки ВАЗ 2111 та його пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлені та госпіталізовані в лікарню швидкої медичної допомоги м. Чернівці.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідні спеціальні знання, тому є необхідність залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення транспортно- трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити транспортно- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:
-Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки Фольцваген Т5 номерний знак НОМЕР_1 та автомобілі марки ВАЗ 2111 номерний знак НОМЕР_2 , в яких місцях вони розташовані?

-Якими частинами першочергово контактували між собою дані транспортні засоби, виходячи з наявних на них пошкодженнях та їх місць розташування ?

-Під яким кутом відносно один до одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували дані транспортні засоби?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки Фольцваген Т5 номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 2111 номерний знак НОМЕР_3 .

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя