Справа №705/3891/18
1-кс/705/1189/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

18 вересня 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000548 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , 11.09.2018 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП № 4 Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 11.09.2018 року на 552 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка було зупинено автомобіль ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_6 , який при собі не мав документів та при поверхневому оглядові якого, в порядку ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», було виявлено предмет зовні схожий на бойову гранату та запал до неї.

По даному факту СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000548, внесене до ЄРДР 11.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході огляду місця події 11.09.2018 року, на 552 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка виявлено та вилучено предмет зовні схожий на бойову гранату з запалом.

11.09.2018 року проведено огляд виявлених та вилучених предметів, в ході огляду місця події від 11.09.2018 року на 552 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка, а саме металевого предмету циліндричної форми, що упаковано до спеціалізованого сейф пакету експертної служби МВС України № 3078707, металевого продовгуватого предмету з ручкою, що упаковано до спеціалізованого сейф пакету експертної служби МВС України № 3064360. Після чого визнанні і приєднані в якості речових доказів по вказаному провадженні.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Просить доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000548 від 11.09.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1)Чим являються надані на дослідження предмети, що вилучені в ході огляду місця події від 11.09.2018 року на 552 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка?

2)Чи відносяться в сукупності надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.09.2018 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП № 4 Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 11.09.2018 року на 552 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка було зупинено автомобіль ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_6 , який при собі не мав документів та при поверхневому оглядові якого, в порядку ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію», було виявлено предмет зовні схожий на бойову гранату та запал до неї. Для встановлення наявності в даному випадку кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання з метою встановлення чи є виявлені предмети частиною боєприпасу та з якого виду, моделі зброї вони відстріляні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову балістичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000548 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чим являються надані на дослідження предмети, що вилучені в ході огляду місця події від 11.09.2018 року на 552 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка?

2)Чи відносяться в сукупності надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів?

Зобов`язати слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження експертам речовий доказ, а саме: металевий предмет циліндричної форми, що упаковано до спеціалізованого сейф пакету експертної служби МВС України № 3078707; металевий продовгуватий предмет з ручкою, що упаковано до спеціалізованого сейф пакету експертної служби МВС України № 3064360.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000548 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Надати дозвіл щодо повного або частково використання об`єкта дослідження при проведенні експертизи згідно методичних вимог по дослідженню об`єктів балістики.

Копію ухвали направити слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1