Справа № № 585/3062/16-к
Номер провадження 1-кс/585/1099/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 вересня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого зазначається, що у провадженні слідчого відділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від 06.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України за фактом того, що 05.11.2015 до ЧЧ Роменського МВ надійшов лист з ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в якому вказано, що у масиві лісу, а саме в майстерській дільниці № НОМЕР_1 , обхід № 9, квартал 119, виділ 26 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), невідома особа незаконного вирубала шість дерев породи дуб чим спричинила матеріальної шкоди на суму 56314 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим спрямовано запит директору ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.08.2017 №13974/69-17 щодо надання інформації, серед якої зокрема: установчі та інші реєстраційні документи на підставі яких здійснюється господарська діяльність; правовстановлюючі документи на право користування чи власність на земельну ділянку, де здійснювався незаконний поруб лісу; копію з журналу про виявлені правопорушення в сфері лісових ресурсів у 2015 році; наказ про призначення посадових осіб ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідальних за обхід, виділ, квартал де проведено незаконний поруб лісу, а також їх посадові інструкції.

Вищевказана запитувана інформація має важливе значення для забезпечення подальшого повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, оскільки установчі та реєстраційні документи за своїм змістом підтверджують правомочність заявника, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, де здійснено поруб, слугують доказом того, що територія ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поширюється на відповідний лісомасив, а земельна ділянка під ним перебуває у постійному користуванні підприємства на підставі відповідної документації, копія з журналу про виявлені правопорушення у сфері лісових ресурсів за 2015 рік надасть органу досудового розслідування встановити дату, час та уповноважену особу, що здійснила реєстрацію події кримінального правопорушення у документах внутрішнього обліку підприємства, наказ про призначення посадових осіб ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтвердить закріплення відповідних обходів, виділів, кварталів за конкретними особами з числа працівників підприємства, де здійснено незаконний поруб лісу, що має значення в тому числі для перевірки причетності останніх до вчинення кримінального правопорушення, а посадові інструкції вказаних посадових осіб детально розкриють їхні функціональні права та обов`язки.

Директор ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 листами від 11.09.2017 №199 та від 19.09.2017 №207 відмовив слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 в наданні копій запитуваних документів з одночасним посиланням на положення ч. 2 ст. 159 КПК України.

У судове засідання прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити .

В судове засідання представник ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилася, надала заяву, про розгляд справи без її участі.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, які перебувають у володінні ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в Роменському дочірньому агролісогосподарському підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , а саме: установчих та інших реєстраційних документів на підставі яких здійснюється господарська діяльність; правовстановлюючих документів на право користування чи власність на земельну ділянку де здійснювався незаконний поруб лісу; журналу про виявлені правопорушення в сфері лісових ресурсів у 2015 році; наказу про призначення посадових осіб ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідальних за обхід, виділ, квартал де проведено незаконний поруб лісу, а також їх посадових інструкцій, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1