Провадження № 1-кс/727/4509/18
Ухвала
Іменем України
09 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000404 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 03.10.2018, приблизно о 9 годині 30 хвилин, в с. Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 та уникаючи зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїхав на його смугу руху здійснюючи маневр обгону попутного транспортного засобу, змінив напрямок руху вліво та виїхавши на узбіччя зустрічної смуги руху, скоїв наїзд на велосипедиста

ОСОБА_6 , яка рухалась в попутному для нього напрямку.

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень померла в Сторожинецькій ЦРЛ.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні швидкості транспортного засобу по слідам шин (юзу), що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0000404 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово-автотехнічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Враховуючи виявлену в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідову інформацію на проїжджій частині дороги, а саме довжину спарених слідів шин (юзу), які залишені автомобілем марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , якою була мінімально можлива швидкість даного транспортного засобу з технічної сторони?
- Враховуючи відповідь на попереднє запитання, на якій відстані від початку слідів шин (юзу) перебував автомобіль марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , коли водій ОСОБА_4 прийняв рішення про застосування гальмування?
2. Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі)

до протоколу ОМП від 03.10.2018, яка додається. В місці пригоди проїзна частина горизонтальна ділянка дороги, пряма в плані. Дорожнє покриття асфальтобетонне.
В місці пригоди наявна дорожня розмітка 1.1 ПДР (вузька суцільна лінія). Ширина проїзної частини дороги в місці пригоди складає - 6.55 м., ширина правого узбіччя в напрямку с. Жадова по ходу руху автомобіля - 1.7 м., ширина лівого узбіччя 2.8 м., а ширина лівого кювету складає 3 м.
Під час огляду місця події виявлено та зафіксовано наступне: правий слід шини (юзу) автомобіля марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , загальною довжиною 19.4 м., який бере початок на відстані - 23 м. від умовної лінії (кут будинку №58, що по вул. Головній) та - 3.4 м. до суцільної лінії розмітки та обривається на відстані 42.2 м. від умовної лінії та 0.6 м. до суцільної лінії. Лівий слід шини (юзу) автомобіля марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , загальною довжиною 45.7 м., з яких 26.5 м. по асфальту, - 7.2 м. по узбіччю (ґрунт) та 12 м. по трав`яному покриву (кювет). Даний слід бере початок на відстані 12.8 м. від умовної лінії та - 3.2 м. до суцільної лінії розмітки та обривається на відстані 58 м. від умовної лінії та 3 м. до лівого краю дороги в напрямку с. Жадова. Між даними слідами шин, а саме в місці перетину суцільної лінії лівим слідом, ширина між лівим та правим слідом шини складає 2.3 м. Наступний слід залишений шиною автомобіля марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , загальною довжиною 6.1 м., який бере початок на відстані 51.7 м. від умовної лінії, - 1.9 м. до лівого краю дороги та обривається на відстані 59.1 м. від умовної лінії та 4.2 м. до лівого краю дороги.

3. Автомобіль марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , рухався по вул. Головній зі сторони м. Сторожинець в напрямку с. Жадова, без вантажу та пасажирів.

4.Під час розрахунку, по слідам шин (юзу), швидкості руху вказаного транспортного прошу Вас, розглянути в двох варіантах, а саме:

- при сухому асфальтобетонному покритті;

- при мокрому асфальтобетонному покритті.

5. При необхідності надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження матеріали кримінального провадження та автомобіль марки «BMW-725», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , який був вилучений з місця пригоди та який знаходиться на зберіганні на спеціальному-майданчику Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.

6. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1