Справа №750/7157/18
Провадження №1-кс/750/2760/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002933 від 27.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.04.2018 року ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала з сейфу 900 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом 27.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Під час огляду місця події, проведеного 26.04.2018 року за адресою: м. Чернігів, вул. Білогірська, 52, було виявлено та вилучено дев`ять банкнот з можливими слідами рук та сліди рук. 11.07.2018 згідно постанови прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків у особи, було дактилоскопіювано ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ідентифікації особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення за слідами рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, а тому слідчий просить залучити експерта та провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002933 від 27.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ідентифікації особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, за слідами рук, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002933 від 27.04.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі та залучити експерта сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 26.04.2018 року за адресою: м. Чернігів, вул. Білогірська, буд. 52?

2. Якщо так, то чи не належать вони гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .?

3. Чи є на банкнотах, вилучених під час ОМП від 26.04.3018 року сліди рук?

4. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

5. Якщо так, то чи не належать вони гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет №4402447, в якому знаходиться таблиця зі слідами рук та 2 дактилокарти на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , паперовий конверт, в котрому знаходяться дев`ять сувенірних банкнот із можливими слідами рук та файл, в котрому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 .

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1