Справа № 362/634/15-к
Провадження № 1-в/362/92/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МВР відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_1 ), засуджений 09.02.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч. З КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 3 роки іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 09.02.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 3 роки іспитового строку.

16.03.2015 р. узятий на облік Васильківського МРВ КВІ.

Перебуваючи на обліку гр-н ОСОБА_5 26.02.2017 р. скоїв адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, проте постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2017 р. провадження справі закрите у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної повідальності. Спиртними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, а саме (періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи навчання, та не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ) виконав. Проте 20.04.2015, 20.07.2015, 07.12.2015, 21.12.2015, 15.02.2016, 08.08.2016, 12.09.2016 року та 02.01.2018 року не з`явився для чергових реєстрацій без поважних причин, за що йому винесені застереження у виді письмових попереджень.

Згідно характеристики наданої Путрівською сільською радою вищевказаний громадянин характеризується посередньо, громадський порядок не порушує.

Іспитовий строк закінчився 09.02.2018 року.

27.02.2017 р. гр-н ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення передбачене 15 ч.3, ст. 289 ч.1 КК України, дані внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за № 0000304.

21.10.2015 р. скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 ч.2 КК України, дані внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за № 00312 від 21.10.2015 р.. На даний час справи знаходяться на розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області.

Рішення по кримінальних провадженнях станом на 13.02.2018 року не прийнято.

Стаття 62 Конституції України трактує, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно ст. 2 ч.2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ст. 17 ч. 1 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

З урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню терміну випробування.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області на даний час перебуває три кримінальних провадження відносно ОСОБА_5 , а саме: кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000304 від 27.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України; кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000312 від 21.10.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; кримінальне провадження №0000136 від 19.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Рішення по даних кримінальних провадженнях на даний час судом не прийнято.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2015 р. покарання за закінченням терміну випробування.

Прокурор в судовому засіданні просила в поданні відмовити, оскільки ОСОБА_5 , будучи засудженим 09.02.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 3 роки іспитового строку, на шлях виправлення не став та скоїв неодноразово інші кримінальні правопорушення під час іспитового терміну.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що в поданні слід відмовити, оскільки відсутні підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В поданні провідного інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1