Ухвала
Іменем України
12 вересня 2018 року

м. Київ
справа № 180/1297/17

провадження № 51- 6884ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року щодо засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі частини 1 статті 71 КК шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року ОСОБА_4 за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту його затримання з 25 липня 2017 року.
Також цим вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за частиною 3 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі частини 4 статті 70 КК шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Постановлено застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з моменту його затримання з 27 червня 2017 року.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання. Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за частиною 3 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі частини 4 статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Відповідно до частини 1 статті 71 КК шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2017 року ОСОБА_5 за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
В решті вирок районного суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування вироку апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюзаступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року щодо засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3