Справа№ 346/4412/18
Провадження № 1-кс/346/1248/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000866 від 05.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України про арешт майна: металевих виробів, двигунів від автомобілів в розібраному стані, п`ять кузовів від автомобілів в розібраному стані, металевих труб, двох батарей, чотирьох металевих дисків від автомобілів, металеву вагу марки «РП -1 ш 13 м., №17384, 1984 року випуску.

Клопотання надійшло до суду 06 вересня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий клопотання про арешт майна обгрунтовує тим, що 05.09.2018 в Коломийський ВП надійшов рапорт старшого ДОП Коломийського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення операції "Метал", 05.09.2018 до Коломийського ВП поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 незаконно приймають металобрухт. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 без жодних документів організував пункт прийому брухту чорних металів та приймав брухт чорних металів.

У зв`язку з отриманим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення 05.09.2018 на території господарства в АДРЕСА_1 проведено огляд вищевказаного господарства, в ході якого було виявлено та вилучено металеві вироби різноманітних розмірів та різноманітної ваги, двигуни від автомобілів в розібраному стані, п`ять кузовів від автомобілів в розібраному стані, металеві труби, дві батареї, чотири металеві диски від автомобілів, металеву вагу марки «РП - 1 ш 13 м., №17384, 1984 року випуску.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, а також доказом злочину та відносяться до категорії речових доказів.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколу огляду від 17.09.2018 р. слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_4 проведено огляд металевих виробів різноманітних розмірів та ваги, що знаходиться в господарстві в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 750 кілограм металу.
Згідно постанови про визнання речовим доказом від 18.09.2018 року визнано як речові докази: металеві вироби різноманітних розмірів загальною вагою 750 кілограм, 6 двигунів від автомобілів в розібраному стані; 5 кузовів від автомобілів в розібраному стані; 2 батареї; 4 металеві диски від автомобіля; металеву вагу марки "РП-1 ш 13 м., № 17384, 1984 року випуску, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_6 до вирішення питання по суті.
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-
У х в а л и в:
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду на території господарства в АДРЕСА_1 - металеві вироби різноманітних розмірів та вагою, загальною вагою 750 кг, 6 двигунів від автомобілів в розібраному стані, 5 кузовів від автомобілів в розібраному стані; 2 батареї; 4 металеві диски від автомобіля; металеву вагу марки "РП-1 ш 13 м., № 17384, 1984 року випуску, з метою забезпечення збереження речових доказів та позбавлення права володільця на їх відчуження, розпорядження, користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1