Провадження №1-кс/200/8593/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000847 від 26.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2017 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтувавши його наступним. Кримінальне провадження зареєстроване на підставі матеріалів УЗЕ в Дніпропетровській області, з яких вбачається, що впродовж 2016-2017 службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , порушуючи встановлені правила використання надр, здійснюють без спеціального дозволу незаконне видобування корисних копалин, а саме суглинку на території Сурсько-Покровського родовища. В ході досудового розслідування встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює комерційну діяльність в сфері виробництва цегли, черепиці та інших предметів для будівництва. Для своєї виробничої діяльності підприємство використовує суглинок, який добувається в кар`єрі: родовище - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане родовище фактично знаходиться на території, яке займає підприємство. На добичу суглинку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мало спеціальний дозвіл №523 (строк дії спеціального дозволу 20 років, з 13.05.1996 по 13.05.2016). На теперішній час, згідно відомостей з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », строк дії спеціального дозволу закінчено, але підприємство продовжує добичу суглинку для виробничої діяльності. В ході розслідування встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , відкрито наступні рахунки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (валюта українська гривня). В теперішній час виникла необхідність вилучити документи щодо руху коштів по вказаним рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , за період з 01.01.2016 року по теперішній час. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази. Окрім того, зазначені документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Особа у володінні якої перебувають документи, у судове засідання не викликалася на підставі ч.3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме виписок про рух грошових коштів по рахункам №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (валюта українська гривня) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , - за період з 01.01.2016 року по теперішній час, в електронному вигляді та на паперових носіях, із зазначенням дати операції, суми, номеру платіжного документу, призначення платежу, даних платника/отримувача (найменування, ЄДРПОУ, номеру рахунку, МФО банку).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.09.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1