Справа № 459/506/18
Провадження № 1-кс/459/995/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в :

16.07.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому послався на те, що в період часу з 12.02.2018 року по 10 годину 16.02.2018 року невідома особа шляхом зламу врізного замка вхідних дверей проникла у приміщення квартири, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Шарп», цифровий фотоапарат та шубу, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 лютого 2018 року слідчим відділенням Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Зазначає, що 13 липня 2018 року згідно ухвали слідчого судді №459/506/18, провадження № 1-кс/459/947/2018 від 03.07.2018 року було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення якої було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження.
Ствердив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, то слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000337 від 17.02.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відноситься речовина рослинного походження в паперовому згортку, вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме?
-яка кількість наркотичної речовини в наданих на дослідження об`єктах у перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам скерувати: поліетиленовий пакет синього кольору у якому опечатано паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, вилучений в процесі обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл експертам на використання об`єктів наданих на дослідження під час проведення експертизи як в частковому так і в повному об`ємі.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1