Справа № 495/8242/18
Номер провадження 1-кс/495/5017/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про проведення експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 06.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за наступним фактом: 06.09.2018 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Красноармійська, біля магазину під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалість із застосуванням вогнепальної зброї.

У момент проведення першочергових слідчих дій постановою про відбирання біологічних зразків для проведення експертизи яка була погоджена з прокурором Білгород-Дністровської місцевою прокуратури ОСОБА_4 було здійснено змиви з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучено футболку чорного кольору.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, зокрема за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи містять надані на дослідження об`єкти сліди продуктів пострілу?

-при встановленні наявності слідів продуктів пострілу в наданих на дослідження зразках, встановити яким видом порохового заряду були споряджені набої, за допомогою яких здійснювалися постріли?

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003158 необхідно призначитиекспертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» по кримінальному провадженню за № 0003158 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та поставити на вирішення експертизи наступні питання:

-чи містять надані на дослідження об`єкти сліди продуктів пострілу?

-при встановленні наявності слідів продуктів пострілу в наданих на дослідження зразках, встановити яким видом порохового заряду були споряджені набої, за допомогою яких здійснювалися постріли?

Для дослідження експертам направити чотири паперових конвертів, відповідно підписаних та опечатаних зі змивами з рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконаних дистильованою водою та спиртом на марлевих тампонах, та футболку чорного кольору, запакована в спеціальний пакет № ЕХР0318905.

Дозволити часткове або повне використання, витрачання або пошкодження чи знищення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1