Дата документу 14.08.2018 Справа № 554/5887/18
Провадження № 1кс/554/7598/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) медичної документації по кримінальному провадженню № 0000743 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу та вилучення (виїмку) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи неможливість отримати інформацію в інший спосіб, а також те, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідна медична документація, тому слідчий прохає надати дозвіл на отримання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . У клопотанні слідчий прохає розглянути його без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 05.07.2018 року до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областіз письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 27 червня 2018 року по вул. Коломенській в м.Полтаві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли їй тілесні ушкодження (а.с. 3)

За даним фактом СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке 06.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 2).

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 27.06.2018 року ОСОБА_8 проходила по вул.Коломенській в м.Полтаві, де з подвір`я до неї вийшла ОСОБА_6 та підійшовши штовхнула на землю. Від поштовху потерпіла впала на землю і ОСОБА_6 нанесла кілька ударів ногою по тулубу. На крик потерпілої вибігла ОСОБА_7 та держаком віника нанесла кілька ударів по голові потерпілій. Від дій вищезазначених осіб ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження з приводу яких вона звернулась до травмпункту 1-ї МКЛ, та в подальшому лікувалась в 5-МКЛ м.Полтави (а.с.4-5)
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Медична документація є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі п.2 ч.1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації з можливістю вилучення їх підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, та враховуючи, що для проведення судово-медичної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для справи та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) медичної документації по кримінальному провадженню № 0000743 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресо: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1