УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, депутата Дніпровської районної в м. Херсоні ради VII скликання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого: 29.01.2016 року направлено обвинувальний акт до Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 1 ст. 122 КК України, та 14.09.2018 року направлено обвинувальний акт до Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під цілодобовим домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у межах строку досудового розслідування до 3-х місяців, а саме до 30.11.2018 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки: цілодобово не покидати місце свого проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора, або суду за кожним викликом; не спілкуватися з потерпілою ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з приводу кримінального правопорушення, окрім як під час проведення слідчих дій; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця роботи; задати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон (за наявністю); носити електронний засіб контролю.

В судове засідання, призначене на 30.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, згідно наданих суду свідчень перебуває на лікуванні в Херсонській обласній інфекційній лікарні.

При цьому, строк запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 скінчився 31.10.2018 року.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з участю підозрюваного.
При цьому, згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що унеможливило розгляд клопотання про продовження застосованого відносно нього запобіжного заходу і строк дії такого запобіжного заходу сплив 31.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 184, 190, 193 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_3 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1