печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ст.. 340, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22.12.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання Начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , погоджене Прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ст.. 340, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

23.01.2018 р. на адресу суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_7 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 надав для огляду оригінал заяви підозрюваного ОСОБА_7 та просив прийняти відповідне процесуальне рішення.

Прокурори в судовому засданні щодо задоволення заяви ОСОБА_7 не заперечували, просили вжити необхідних заходів для залучення захисника підозрюваному ОСОБА_7 за призначенням.

Вислухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як визначено у ч. 8 ст. 52 КПК України, участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення;

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії;

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_7 відмовився від захисту адвоката ОСОБА_5 , зважаючи на те, що участь захисника є обов`язковою, з метою дотримання права підозрюваного на захист, останньому слід забезпечити право на захист шляхом призначення захисника відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :
Залучити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України для участі у розгляді клопотання Начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ст.. 340, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Судове засідання щодо розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 р. за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ст.. 340, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 р.), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України, призначити на 16 год. 00 хв. 26.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1