Справа № 727/9299/18
Провадження № 1-кс/727/3437/18
Ухвала
Іменем України
06 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001411 від 23 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , користуючись своєю відомістю у вузьких колах осіб, які вживають, наркотичні засоби та займаються незаконною діяльністю у сфері обігу психотропних речовин, став на шлях злочинної діяльності пов`язаної з розповсюдженням за грошові кошти психотропні речовини, тим самим сприяючи поширенню різноманітного роду негативних криміногенних чинників у суспільстві. Зокрема, ОСОБА_4 , використовуючи вищевказані зв`язки в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів», придбав у невідомий для слідства час, через невстановлені органом досудового розслідування, на даний момент канали збуту психотропної речовини, амфетамін у формі порошкоподібної речовини. Після чого, ОСОБА_4 , розфасував амфетамін у три згортки фольги і деякий час незаконно зберігав амфетамін, носячи його при собі, разом з тим всіляким способами шукаючи можливості збути дану психотропну речовину та реалізувати свою стійку злочинну мету. В послідуючому, ОСОБА_4 , виконавши усі дії спрямовані на реалізацію свого наміру, знайшовши покупця, переслідуючи корисливі мотиви, 22.06.2018 року приблизно о 19 год. 10 хв., перебуваючи у м. Чернівці по вул. Щербанюка 75 за грошові кошти у сумі 300 гривень незаконно збув гр. ОСОБА_5 , три згортки фольги з порошкоподібною речовиною у середині. Згідно з висновком експерта № 493-Х від 10.07.2018 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів: Надана на дослідження порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Маса амфетаміну становить 0, 1524 г.

Відомості про дану подію були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім цього під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , продовжуючи своє протиправну діяльність, переслідуючи корисливі мотиви, повторно, при невстановлених для органу досудового розслідування придбав три згортки фольги з психотропною речовиною у середині амфетаміном у формі порошкоподібної речовини.

Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігав амфетамін, носячи його при собі, разом з тим всіляким способами шукаючи можливості збути дану психотропну речовину та реалізувати свою стійку злочинну мету.

В послідуючому, ОСОБА_4 , виконавши усі дії спрямовані на реалізацію свого наміру, знайшовши покупця, переслідуючи корисливі мотиви, 01.09.2018 року приблизно о 12 год. 10 хв., за грошові кошти у сумі 300 гривень незаконно збув гр. ОСОБА_5 , три згортки фольги з порошкоподібною речовиною у середині.

Відповідно до висновку експерта № 657 Х, від 04.09.2018 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовини обіг якої обмежно амфетамін, масою 0,0862 г.

Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.09.2018 на перехресті вул. Н. Сотні та вул. Гончарова, гр. ОСОБА_4 , за грошові кошти у сумі 500 грн., збув гр. ОСОБА_5 , п`ять згортків фольги з порошкоподібною речовиною у середині.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, порошкоподібної речовини в п`яти згортках фольги, яку гр. ОСОБА_4 , за грошові кошти у сумі 500 грн. збув ОСОБА_5 , просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0001411 від 23 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженні за №№0001411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації (групової належності) сліди взуття, які вилучені в ході ОМП чи являється, надана на дослідження порошкоподібна речовина у п`яти згорках фольги які збув ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так то яким саме та яка загальна вага даної речовин?

Для дослідження експертам направити пакет з полімерного матеріалу, який опечатано з биркою, у середині якого наявні п`ять згортків з фольги з порошкоподібною речовиною у середині.

Відповідно до п. 2.2. Інструкції із забезпечення порядку формування і використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України, затвердженої Наказом МВС України, від 15.11.2017 № 926, дозволити, проведення відбору зразків наданих на дослідження речовин і перевірки їх за каталогом.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1