Справа № 202/3969/18
Провадження № 1-кс/202/3297/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

17 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17 липня 2018 року.
Згідно матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2018 року до СУ ГУНП від УСБУ в Дніпропетровській області надійшла інформація, за заявою гр.. ОСОБА_5 про те що громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб здійснюють незаконне виготовлення, зберігання, збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території району "Z" Дніпропетровської області.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що наркотичні засоби та психотропні речовини (канабіс, амфетамін) ОЗГ яке дії на території м. Нікополя Дніпропетровської області отримує з м. Маріуполь. Пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється шляхом передачі кур`єрами, а також переселенням каналами « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надсилання наркотичних засобів та психотропних речовин з м. Маріуполь Донецької області здійснює гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Подальшими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до складу злочинної групи входить: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (кримінальне призвісько «Дега», особисто отримує наркотичну речовинута психотропні речовини каналами «Нової Пошти» у м. Нікополі, замається займається збутом та розподілом наркотичної речовини серед підконтрольних збувальників).
Отримана інформація щодо причетності ОСОБА_9 до незаконного розповсюдження наркотичної речовину (збуту), отримання наркотичних засобів та психотропних речовин каналами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджується показами свідків у кримінальному провадженні та проведеним впізнанням за їх участі, а також матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_9 станом на теперішній час має у користуванні мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_3 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_8 станом на теперішній час має у користуванні має абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_4 .

Проведеним аналізом абонентського номеру НОМЕР_3 належного ОСОБА_9 , встановлено, що останній має наступні злочинні зв`язки у м. Нікополь, покров Апостолове, Запоріжжя, Дебальцеве, Ровеньки, Харків, Київ, Одеса, Суми, яким насилає наркотичні речовини, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою встановлення кола спілкування фігурантів у кримінальному провадженні, встановлення їх маршруту пересування у час скоєння злочину, абонентських номерів, з якими у період часу з 01.02.2018 року по 20.07.2018 року контактували останні, виникла необхідність вотриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться майно з клопотанням про тимчасовий доступ до якого звернувся слідчий, у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000276, працівникам оперативних підрозділів, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про зв`язок абонентів за номерами: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням імей мобільних терміналів з прив`язкою до місцевості даного абонента та його зв`язки, у період часу з 01.02.2018 року по 20.07.2018 року, встановлення кола спілкування, встановлення його маршруту пересування у час скоєння злочину, абонентських номерів з якими у період часу з 01.02.2018 року по 20.07.2018 року контактували.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 18 серпня 2018 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1