Провадження № 1-кс/161/5300/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представників ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Голови Правління ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга Голови Правління ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 04.06.2018, якою було відмовлено у клопотанні Голови Правління ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_5 про визнання вказаного товариства потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 23.12.2017 за ч.5 ст.185 КК України. Скаргу мотивує тим, що слідчий безпідставно відмовив у визнанні ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Просить постанову слідчого скасувати, зобов`язати слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вказаного кримінального провадження, дати належну оцінку доказам ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» щодо визнання Страховика потерпілою особою та залучення його до кримінального провадження, зобов`язати слідчого залучити ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» як потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 23.12.2017 за ч.5 ст.185 КК України.

В судовому засіданні представники ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в судове засідання по розгляду скарги не прибув, хоча був повідомлений про день, місце і час розгляду скарги, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України її розгляд відбувається за відсутності останнього, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається памятка про процесуальні права та обовязки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 23.12.2017 за ч.5 ст.185 КК України.

13.04.2018 Голова Правління ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_5 звернувся до слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 із клопотанням про залучення вказаного товариства як потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 23.12.2017 за ч.5 ст.185 КК України.

Постановою слідчого від 04.06.2018 у задоволенні вказаного клопотання ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було відмовлено. Своє рішення слідчий мотивував тим, що ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» не завдано шкоди вчиненим злочином.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено, що викрадені предмети злочину, який розслідується у кримінальному провадженні №0001326 від 23.12.2017 за ч.5 ст.185 КК України, належали ТзОВ «Лафорт», якому безпосередньо заподіяно матеріальні збитки вчиненим злочином, а подання заяви ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про залучення до вказаного кримінального провадження як потерпілого, пов`язане із настанням страхового випадку, що, на думку суду, не тягне за собою набуття процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні в розумінні ст.55 КПК України.

Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не має.

З наведених мотивів слід відмовити у задоволенні поданої скарги.

Керуючись ст.ст.303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Голови Правління ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 04.06.2018, якою було відмовлено у клопотанні Голови Правління ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» ОСОБА_5 про визнання вказаного товариства потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 23.12.2017 за ч.5 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя