Справа № 685/322/18
Провадження № 1-кп/685/29/18
В И Р О К

іменем України

25 червня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, згідно ст.89 КК України несудимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

встановив:

13.02.2018 року, близько 11 години, дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 виніс постанову серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП за фактом появи ОСОБА_4 у громадському місці в п`яному вигляді. Заповнивши належним чином вказану постанову серії АА №516527, дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 13.02.2018 року, близько 11 години, в службовому кабінеті №22 Теофіпольського ВнП вручив її для ознайомлення та підпису ОСОБА_4 . Разом із вказаною постановою ОСОБА_5 вручив ОСОБА_4 для ознайомлення також ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року у справі №460/4448/17 про застосування відносно ОСОБА_4 приводу.В цей час підсудний ОСОБА_4 , 13.02.2018 року, близько 11 години, перебуваючи в службовому кабінеті №22 Теофіпольського ВнП, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою ухилення від дміністративної відповідальності, після ознайомлення із офіційними документами, складеними відносно нього, а саме із постановою серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року у справі №460/4448/17 про застосування приводу, пошкодив вказані офіційні документи, розірвавши їх руками на три частини, чим привів дані офіційні документи у стан, непридатний для їх подальшого використання за цільовим призначенням.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений

ч.1 ст.357 КК України, тобто пошкодження офіційних документів, вчинене в особистих інтересах.

Підсудний ОСОБА_4 вину свою у пошкодженні офіційних документів, а саме: постанови серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у пошкодженні офіційних документів, а саме постанови серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року підтверджується змістом протоколу огляду місця події від 13.02.2018 року, яким зафіксовано та оглянуто пошкоджені документи постанову серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у пошкодженні офіційних документів, а саме: постанови серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного з врахуванням змісту досудової доповіді дає підстави суду вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням іспитового строку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 374,375 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України та призначити покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі .

На підставі ст 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

На підставі ст 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - пошкоджену постанову серії АА №516527 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, та ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 року - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_6