Справа № 283/2281/18
Провадження №1-кс/283/912/2018
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 16 вересня 2018 року в ЄРДР за №0000583 за ознаками злочину, передбаеного ч.2 ст.15; ст.115 ч.2 п.1, п.7 КК України про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Заступника начальника СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000583 від 16.09.2018 року за ч.2 ст.15; ст.115 ч.2 п.1, п.7 КК України, в якому вказав, що 15.09.2018 року близько 22 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з хуліганськтих спонукань, наблизився до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які поверталися з парку культури та відпочинку. Спровокувавши сварку з хуліганських спонукань, ОСОБА_4 вирішив умисно вбити останніх і з цією метою дістав з кишені розкладний ніж та наблизився до ОСОБА_5 та діючи з особливою зухвалістю наніс йому два удари ножем в область тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної черевної порожнини з пошкодженням шлунку та різаної рани тулубу бокової стінки живота зліва.
Після цього, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 та ножем наніс йому удар в область живота, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани бокової ділянки живота зліва без ознак проникнення в порожнину живота, потім наблизився до ОСОБА_8 та наніс йому удар ножем в область сідниці, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої сідниці.
Таки чином ОСОБА_4 під час заподіяння ножових тілесних ушкоджень потерпілим, намагаючись вбити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , вчинив усі дії, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто вище вказаним потерпілим вчасно надано медичну допомогу.
По даному факту 16 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15; ст.115 ч.2 п.1, п.7 КК України.
16.09.2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненому злочині.
15.09.2018 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 , при особистому обшуку ОСОБА_4 , під час його затримання, було виявлено та вилучено з кишені його спортивних штанів розкладний ніж, яким зі слів останнього він заподіяв тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у з"ясуванні чи присутня на ножу кров людини та чи походить вона від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , чи іншої особи.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ МОЗ України провести судово-медичну (цитологічну) експертизу по кримінальному провадженні №0000583 від 16.09.2018 року за ч.2 ст.15; ст.115 ч.2 п.1, п.7 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є на поверхні представленого на дослідження ножа кров, клітковий епітелій?
- якщо так, то яка її групова, видова та статева належність?
- та чи походить дана кров, клітковий епітелій від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , чи іншої особи?
Надати в розпорядження експертів: вилучений розкладний ніж, який упаковано у паперовий пакет, кров потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1