Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2960/18
У Х В А Л А
27.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000958 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000958 від 20 вересня 2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 року, о 14 годні 01 хвилині, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Онок, вул. Миру (Головна) сталась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що автомобіль марки "Рено Кенго", номерний знак - НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1989 року народження, проїжджаючи проїжджу частину дороги навпроти будинку №8/а по вул. Головна в с. Онок, не впоравшись з керуванням допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення передньою частиною свого автомобіля з передньою правою частиною вантажного автомобіля марки "Камаз 55102", номерний знак - НОМЕР_2 , під керуванням - ОСОБА_5 , 1967 року народження, внаслідок чого автомобіль марки "Рено Кенгу" відкинуло до центру проїжджої частини, а вантажний автомобіль в`їхав у паркан будинку АДРЕСА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_4 доставлена до Виноградівської РЛ з діагнозом ЗЧМТ та рвані рани голови.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході опитування водія вантажного автомобіля марки "Камаз 55102", номерний знак - НОМЕР_2 , встановлено, що в середині кабіни водія також знаходилась його жінка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України, заступника начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_7 , доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000958 від 20.09.2018, слідчому ОСОБА_3 .

Враховуючи, що під час досудового розслідування, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , а у разі встановлення наявності даних тілесних ушкоджень, встановити ступінь їх тяжкості, необхідно спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000958 від 20 вересня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000958 від 20 вересня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000958 від 20 вересня 2018 року призначити судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на ОСОБА_6 ? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи характерні тілесні ушкодження ОСОБА_6 для ДТП?

- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, бути спричинені вдарянням об виступаючі предмети та інші предмети салону частини автомобіля в ході дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , внаслідок вільного падіння, з висоти власного зросту на тверду поверхню (вказати які саме тілесні ушкодження могли виникнути під час падіння)?

- Які властивості предмета(ів), що заподіяв(ли) тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

- До якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи є наявність алкоголю в крові ОСОБА_6 .?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Виноградівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту для дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1