АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1391/18 Справа № 691/710/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о.голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Городищенського районного суду Черкаської області, з апеляційного суду Черкаської області, після скасування вироку, надійшли матеріали кримінального провадження №691/710/15-к, відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які ухвалою судді від 19.09.2018 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що згідно обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вчиненого в адміністративних межах м. Городища Черкаської області 21.04.2015 року, ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні двох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, перший епізод вчинений 10.04.2015 року в м. Городище Черкаської області, а другий - 21.04.2015 року в м. Сміла Черкаської області, тобто останнє за часом вчинення інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_6 було вчинено ним в м. Сміла Черкаської області, що відповідно до адміністративно - територіального поділу Черкаської області відноситься до юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Зазначені обставини, також встановлені і ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28.08.2018 року та стали підставою скасування ухваленого в справі вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до приписів ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, таке кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду

За результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалив звернутися з поданням до апеляційного суду Черкаської області хтя визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10.04.2015 року за № 0000184 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що повністю узгоджується з приписами ч. 3 ст. 314 КПК України про те, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Тому, у зв`язку з наведеним та з метою найбільш швидкого, об`єктивного і повного розгляду даного кримінального провадження №691/710/15-к, провадження №1кп/691/214/18 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в.о. голови місцевого суду просить вирішити питання щодо передачі кримінального провадження на розгляд до належного суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вчиненого в адміністративних межах м. Городища Черкаської області 21.04.2015 року, ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні двох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, перший епізод вчинений 10.04.2015 року в м. Городище Черкаської області, а другий - 21.04.2015 року в м. Сміла Черкаської області, тобто останнє за часом вчинення інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_6 було вчинено в межах юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. Отже, територіально провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання в. о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :