Справа 562/3807/18
провадження №1-кс/562/964/18
У Х В А Л А
17.10.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи.
У поданому клопотанні слідчим вказується, що 09.10.2018 до Здолбунівського відділення поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09.10.2018 року близько 23:10 год., перебуваючи у приміщені ігрових автоматів, що по АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку його мобільного телефону марки «Huawei», чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 0000606 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
12.10.2018 року, під час огляду місця події, що проводився в період часу з 16:40 год. по 17:20 год., в приміщенні службового кабінету № 21 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41, у громадянина ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон білого кольору марки «Huawei» модель «ALE L21» із наявним на ньому чохлом чорного кольору із маркувальним написом «Р8-LITE», який було поміщено в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 0898756.

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000606 від 10.10.2018 року.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону білого кольору марки «Huawei» модель «ALEL21» із наявним на ньому чохлом чорного кольору із маркувальним написом «Р8-LITE», на момент вчинення злочину, тобто станом на 09.10.2018?

Для дослідження експерту(-ам) надати: спеціальний пакет експертної служби МВС України № 0898756 в середині якого знаходяться мобільний телефон білого кольору марки «Huawei» модель «ALE L21» із наявним на ньому чохлом чорного кольору із маркувальним написом «Р8-LITE», що було вилучено в ході ОМП від 12 жовтня 2018 року у гр. ОСОБА_5 ; матеріали кримінального провадження.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: