Справа № 214/5275/18
1-кп/214/768/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі за кримінальним провадженням №0001482, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.06.2018 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м .Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.08.2018.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження №0001482, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.06.2018 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акта, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ст.317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акта, під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК Країни, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

У зв`язку з відсутністю клопотань від сторін кримінального провадження, суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.110, 314-317, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0001482, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.069.2018 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 01 листопада 2018 року в залі судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3, представника потерпілої особи та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1