Провадження №1-кс/200/6604/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001454 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про надання дозволу на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001454 від 15.06.2018 р., за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно з матеріалами клопотання, Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000221 СУ ГУНП в Дніпропетровській області 14.06.2018 року було проведено санкціоновані обшуки за місцем перебування ОСОБА_4 22.06.1980, а саме за адресою: м. Полтава, пров. Краєвидний, № 9, в ході якого було за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: приблизно один кілограм «Метамфетаміну», сліп-пакети, спеціальні ваги, та лабораторію для виготовлення наркотичних засобів. Відповідно до протоколу обшуку який відбувався 14.06.2018 року за адресою: м. Полтава, пров. Краєвидний, № 9 було виявлено та вилучено: на 3 поверсі на столі сліп пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з підписами понятих, ОСОБА_4 та слідчого, який додатково оглянуто 15.06.2018 та опечатано в спец пакет № EXP0217569 в попередній упаковці. В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вилучених речовин за зовнішніми ознаками схожими на «Метамфетамін» на приналежність до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Для вирішення вказаних вище питань необхідні спеціальні знання у галузі хімії, внаслідок чого у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутися до відповідного експерта у зазначеній галузі та призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0001454 та інші документи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому призначенна експертиза слідчим у клопотанні, може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 242, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів психотропних речовин аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надана для дослідження:вилучена порошкоподібна речовина білого кольору 14.06.2018 в ході проведення обшуку за адресою: м. Полтава, пров. Краєвидний, № 9 на 3 поверсі у гр. ОСОБА_4 , яку додатково оглянуто 15.06.2018 та опечатано в спец пакет № EXP0217569 в попередній упаковці, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, до якого типу та виду вона відноситься?
- яка суха вага речовини?
Для дослідження експерту надати: спец пакет № EXP0217569 з вилученою у гр. ОСОБА_4 за адресою: м. Полтава, пров. Краєвидний, № 9 на 3 поверсі речовиною.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001454.
Копію постанови направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.
Згідно ст.5 ЗУ "Про судову експертизу" пошкодження чи знищення речового доказу у той чи іншій мірі, яке необхідно для проведення дослідження, згідно методики - дозволено.
Згідно ст. 69 ч. пункту 5,3, експерт повинен одержати дозвіл від особи, яка залучила експерта на повне або часткове знищення об`єкт експертизи або зміною його властивостей, про що повинно бути зазначено у ухвалі про призначення експертизи.

Згідно Наказу МВС України від 15.11.2017 № 926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку, формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» під час вилучення напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах у ухвалі про призначення експертизи обов`язково надається підрозділам Експертної служби МВС дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1