Справа № 444/748/18
Провадження № 1-в/444/47/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши питання, яке виникло у начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України під час виконання вироку по кримінальній справі №444/748/18 провадження 1-кп/444/129/2018,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з питанням, яке виникло під час виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 27.03.2018 року, згідно якого затверджено угоди про визнання винуватості від 20.03.2018 року, укладені між прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 21.12.2010 року) і призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п"ять) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодичнно з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 21.12.2010 року) і призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п"ять) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодичнно з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вказує, що у вироку не враховано останніх змін внесених у ст.76 КК України.
В судове засідання представник Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час і місце засідання належним чином.
Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що дійсно за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 27.03.2018 року, згідно якого затверджено угоди про визнання винуватості від 20.03.2018 року, укладені між прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 21.12.2010 року) і призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п"ять) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодичнно з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 21.12.2010 року) і призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п"ять) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодичнно з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України /з врахуванням внесених змін/, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак судом під час винесення вироку не враховано даних змін, однак такі є обов`язковими у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням.
За таких обставин суд вважає, що резолютивну частину вироку потрібно доповнити покладенням на засуджених обов`язкової умови, передбаченої у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням із врахуванням останніх внесених змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України під час виконання вироку по кримінальній справі №444/748/18 провадження 1-кп/444/129/2018 - задоволити.
Викласти 4 та 7 абзаци резолютивної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 27.03.2018 року у справі № 444/748/18 /провадження 1-кп/444/129/2018/, в наступній редакції :

«Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
«Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов"язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Копію даної ухвали негайно направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1