Провадження № 274/3135/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/535/18
І м е н е м У к р а ї н и
27.07.18року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Бердичівська виправна колонія (№ 70) про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.03.07 за ст. 187 ч. 1, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі; 2) 28.10.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :
27 лютого 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим засудив ОСОБА_6 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 9 років 7 місяців позбавлення волі. Повторно ОСОБА_6 засуджений 14 травня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 9 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна. 11 жовтня 2017 року ОСОБА_6 засуджено Петрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 391, 71 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.

Початок строку покарання: 11.10.17; кінець строку покарання: 11.10.19.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 06 червня 2018 року о 07 год. 40 хв. в Бердичівській виправній колонії (№ 70) під час проведення обходу секції № 10 локального сектору № 3 молодшими інспекторами на спальному місці у ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон "Fly IQ 4413". Після вилучення засуджений ОСОБА_6 почав в грубій нетактовній формі виказувати своє невдоволення на адресу адміністрації установи. На вимогу персоналу установи припинити протиправну поведінку засуджений не реагував.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор також підтримав подання установи.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, при організованій для його участі відеоконференції демонстративно відмовився від участі в судовому розгляді та за 5 хвилин до засідання пішов до медчастини, сказавши, що погано себе почуває. У зв`язку з необхідністю дотримання вимог закону, приймаючи до уваги передбачені законом строки розгляду, та наявність в матеріалах справи медичного висновку про задовільний стан здоров`я засудженого, суд не визнав обов`язковою участь засудженого.

Захисник просить до уваги взяти суб`єктивний характер характеристики засудженого та прийняти рішення відповідно до закону.

Заслухавши представника адміністрації, захисника, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_6 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за весь час відбування покарання заохочень не має, з часу прибуття в колонію 18.01.18 вже 19 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі тричі був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Згідно з Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (додаток 6) заборонені до зберігання і використання засудженими предмети медичного призначення та радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання державної установи „Бердичівська виправна колонія (№ 70) - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1