пр. № 1-кс/759/4652/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000496, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 року до чергової частини ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого СУ ГУНП в Київській області про те, що особа « ОСОБА_4 » за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами на території Київської області систематично здійснює збут наркотичного засобу «метадон», який згідно списку №1 таблиці №2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджений постановою кабінету міністрів №770 від 6 травня 2000 року є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бориспіль Київської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2018 було проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу «метадон».

Так, 16.10.2018 року о 15:35 годині за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 33, на ділянці місцевості розміром 10*10 метрів за житловим будинком, що розташований за вищевказаною адресою виявлено громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був одягнений у чорну куртку, чорні джинси, сіру кофту, чорні туфлі, який в присутності двох понятих дістав із правої кишені своїх штанів та добровільно видав поліетиленовий пакет, в якому знаходиться кристалоподібна речовина зовні схожа на «метадон» та повідомив, що придбав вказаний поліетиленовий пакет із речовиною «метадон» під час оперативної закупівлі у громадянинки ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний поліетиленовий пакет із речовиною зовні схожою на «метадон» в присутності двох понятих було поміщено до поліетиленового файлу А-4, який прошито ниткою та скріплено печаткою №36 УПН ГУНП в Київській області із підписами всіх учасників огляду.

В ході досудового розслідування 16.10.2018 року слідчим СУ ГУНП в Київській області було винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000496 від 22.08.2018 року речових доказів, а саме прозорий поліетиленовий пакет в якому міститься кристалоподібна речовина зовні схожа на «метадон».

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0000496 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у наданому на дослідження прозорому поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами?

- якщо так, то яка саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий файл А-4, який прошито ниткою та скріплено печаткою №36 УПН ГУНП в Київській області із підписами всіх учасників огляду в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина зовні схожа на «метадон» .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000496 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1