Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1373/13-к
Провадження № 1-кп/280/79/13
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

при секретарі- Кумечко С.М.

за участі прокурора - Сенька В.О.

обвинуваченого- Мельника І.В.

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів матеріали кримінального провадження внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000368 від 03 травня 2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 26.03.2013 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт --,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000368 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з прокуратури Коростишівського району.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах:

02.05.2013 року близько 23 год в м. Коростишів, по вул. Ромащенка, на грунті тривалих особистих неприязних відносин, ОСОБА_3 , перебуваючи на території домогосподарства № 54, під час сімейного конфлікту, умисно спричинив насильницькі дії у відношенні ОСОБА_2 В результаті умисних дій ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій верхній та правій нижніх кінцівках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоровя.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання, відповідно до якого, вона відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що суду подала письмову заяву від 02.09.2013 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження, претензій до останнього не має.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, додатково суду пояснив, що з потерпілою примирився, а тому просить кримінальне провадження закрити у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення , а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 477 КПК України, інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до правопорушень, провадження за якими проводиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлених з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З врахуванням наведеного, оскільки кримінальне провадження № 0000368 від 03.05.2013 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

У даному кримінальному провадженні відсутні речові докази, питання щодо яких суд має вирішувати.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно останнього не накладався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 0000368 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Матеріали кримінального провадження №0000368 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 280/1373/13-к (1-кп /280/79/13).

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча В.В.Янчук