Справа № 481/1067/18
Провадж.№ 1-кп/481/137/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000153 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75,76 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 26.02.2018 року близько 19 години 00 хвилин, потерпілій ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , за місцем проживання останньої, середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді синців навколо очей; синця в ділянці нижньої щелепи справа; синців на лівій руці; забою головного мозку;субдуральної гематоми справа в тім`яно-скроневій області; набряку м`яких тканин волосистої частини голови .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення, пояснивши, що вона з обвинуваченим помирилась і не має до нього претензій, тому просила закрити кримінальне провадження, подавши про це заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя :