Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3820/18
1-в/705/853/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівна, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 січня 2018 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 02 червня 2014 року і за сукупністю вироків призначено остаточно покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 30 березня 2017 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 22.12.2015, зараховано засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 30 березня 2017 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення повернути заявнику, оскільки судом при винесені вироку вже вирішено вказане питання і вирок набрав законної сили. Повторне зарахування судом за місцем відбування строку попереднього ув`язнення за цей самий період є неприпустимим, так як це призведе до безпідставного втручання (перегляду) у покарання призначеного вироком суду, який набрав законної сили, що є порушенням ст. 533 КПК України. Вказане клопотання на даній стадії може бути вирішено шляхом касаційного оскарження вироку апеляційного суду Київської області від 14.03.2018.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Богуславського районного суду Київської області від 16.01.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 02 червня 2014 року і за сукупністю вироків призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 30 березня 2017 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 22.12.2015, зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 30 березня 2017 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 14.03.2018вирок Богуславського районного суду Київської області від 16 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 змінено. Зараховано ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 22 грудня 2015 року, у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30 березня 2017 року до 21 червня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі; з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили, а саме до 14.03.2018 року термін попереднього ув`язнення зараховано з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Таким чином, оскільки питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» відносно засудженого ОСОБА_4 судом вже вирішено, тому клопотання засудженого слід повернути засудженому.

Суд вважає за можливе роз`яснити засудженому його право на касаційне оскарження вироку апеляційного суду Київської області від 14.03.2018 в частині зарахування попереднього ув`язнення у період з 21.06.2017 року по дату набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути ОСОБА_4 ..

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1