Справа № 682/1384/18
Провадження № 1-кс/682/253/2018
У Х В А Л А
16 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000013 від 13.03.2018 р про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави,

в с т а н о в и в:

14 травня 2018 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого про продовження до 14.07.2018 року строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000013 від 13 березня 2018 року.

З клопотання вбачається, що службова особа ОСОБА_5 - офіцер відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 12 березня 2018 року на робочому місці у приміщенні військомату по АДРЕСА_1 в силу службових обов`язків, маючи доступ до інформацій про стан здоров`я осіб, що підлягають призову на строкову військову службу, повідомив ОСОБА_6 - сестру призовника ОСОБА_7 , що за грошову винагороду в розмірі 8000 гривень, вирішить питання відстрочки від призову ОСОБА_7 шляхом уникнення повторного проходження призовником медичного обстеження.

Так, 13 березня 2018 року близько 23 години 30 хвилин, під час зустрічі, яка відбулась у службовому кабінеті № 14 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 , передала останньому грошові кошти в сумі 8000 гривень, поклавши за його вказівкоювказану суму неправомірної вигоди на робочий стіл .

Вказане кримінальне правопорушення 13 березня 2018 року зареєстроване в ЄРДР за № 0000013. Попередньо визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.

14 березня 2018 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 березня 2018 року, та визначено заставу у розмірі 88100 гривень з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

16.03.2018 р за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 88100 грн. та його звільнено з з-під варти.

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді від 22.03.2018 р строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 14 травня 2018 р.

Прокурор та слідчий у клопотанні та в судовому засіданні просять продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з внесенням застави, відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 199 КПК України; заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків на підозрюваного.

Враховуючи, що на даний час наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків, покладених за попередньою ухвалою слідчого судді від 14 березня 2018 року, а строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000013 закінчується 22 травня 2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування - до 22 травня 2018 року.

Підстав зобов`язувати ОСОБА_5 здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон і інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну не вбачається, так як він означений обов`язок виконав.

Керуючись ст.ст. 177, 194, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2018 року відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 травня 2018 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу внутрішніх справ, та слідчого, в провадженні якого перебуває справа, з встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає - село Радошівка Ізяславського району Хмельницької області;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1