Справа № 635/4635/18
Провадження № 1-кп/635/822/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000242 від 11 квітня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жовтневе, Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою оскільки продовжують існувати ризики передбачені пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, обвинувальні акти у його відношенні перебувають на розгляді в суді, він не працевлаштований і не має законних джерел існування, стійких соціальних зв`язків. Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, обвинувальні акти у його відношенні перебувають на розгляді в суді, він не працевлаштований і не має законних джерел існування, стійких соціальних зв`язків. За вказаних обставин з урахуванням тяжкості обвинувачення обвинувачені можуть переховуватись від суду та вчинити інший злочин.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те, що він не переховувався від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те, що він не переховувався від суду.

Заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 29 липня 2018 року із застосуванням застави у сумі 17620 гривень, що складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням у разі внесення вказаної суми на відповідний депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Харківській області, обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти прокурора, слідчого чи суд по зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено до 21 вересня 2018 року.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року у відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 29 липня 2018 року із застосуванням застави у сумі 17620 гривень, що складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням у разі внесення вказаної суми на відповідний депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Харківській області, обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти прокурора, слідчого чи суд по зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2018 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено до 21 вересня 2018 року.

Враховуючи доводи прокурора та позицію сторони захисту, суд вважає, що ризики, які стали підставою для обрання даного запобіжного заходу продовжують існувати і обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, при цьому у відношенні кожного із обвинувачених у Харківському районному суді Харківської області у стадії судового розгляду перебуває на розгляді чотири кримінальних провадження. До того, обвинувачені не працевлаштовані і не мають законних джерел існування, не мають стійких соціальних зв`язків, і вказані обставини, у їх сукупності дають підстави вважати про неможливість запобігання ризикам, зазначеним у пунктах 1, 5 частини 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому продовжує строк застосування обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою і не вбачає підстав для його зміни.

Отже, враховуючи наявність достатніх підстав суд вважає необхідним продовжити строк застосування до кожного обвинуваченого раніше обраний запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Строк тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України продовжити до 04 листопада 2018 року.

Визначити суму застави ОСОБА_4 в розмірі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн., які необхідно внести на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України продовжити до 04 листопада 2018 року.

Визначити суму застави ОСОБА_5 в розмірі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн., які необхідно внести на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1