Справа № 676/6886/18
Номер провадження 1-кс/676/2297/18
У Х В А Л А

про залучення експерта

11 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 05 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 05.10.2018 приблизно о 13 год. 00 хв. в м. Камянці-Подільському невстановлена особа, знаходячись поблизу входу другого підїзду до будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала наплічний рюкзак, всередині якого знаходились болгарка марки «Fert», кутик металевий, захисна маска до зварювального апарату, захисні рукавиці до зварювального апарату, слюсарний молоток, зварювальні електроди, обрізний круг «Bosh», мірна рулетка, що належить ОСОБА_4 , спричинивши майнової шкоди останньому на суму 1830 грн.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно надав викрадені ним речі, а саме: наплічний рюкзак моделі «Hangying», слюсарний металевий молоток із дерев'яною ручкою, кутик металевий для вимірювання прямих кутів марки «STAYER», захисну маску для захисту обличчя електрозварювальників моделі «Максі плюс», кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «FERM» 230 V, 50 Hz, 950 W, відрізний круг по металу марки «BOSH» діаметром 125 мм., захисну рукавицю моделі «DOLONI», захисну рукавицю простого типу та зварювальні електроди діаметром 3 мм. в кількості чотирьох штук.

А тому, оскільки для з`ясування вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання: Яка вартість станом на 05.10.2018 року представленого на дослідження: наплічного рюкзака моделі «Hangying», слюсарного металевого молотка із дерев'яною ручкою, металевого кутика для вимірювання прямих кутів марки «STAYER», захисної маски для захисту обличчя електрозварювальників моделі «Максі плюс», кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «FERM» 230 V, 50 Hz, 950 W, відрізного круга по металу марки «BOSH» діаметром 125 мм, захисної рукавиці моделі «DOLONI», захисної рукавиці простого типу та зварювальних електродів діаметром 3 мм. в кількості чотирьох штук ?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою, однак подала суду письмову заяву в якій просила розглядати клопотання у її відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 від 05 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 05 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання: Яка вартість станом на 05.10.2018 року представленого на дослідження: наплічного рюкзака моделі «Hangying», слюсарного металевого молотка із деревяною ручкою, металевого кутика для вимірювання прямих кутів марки «STAYER», захисної маски для захисту обличчя електрозварювальників моделі «Максі плюс», кутової шліфувальної машинки (болгарки) марки «FERM» 230 V, 50 Hz, 950 W, відрізного круга по металу марки «BOSH» діаметром 125 мм, захисної рукавиці моделі «DOLONI», захисної рукавиці простого типу та зварювальних електродів діаметром 3 мм. в кількості чотирьох штук ?

Для проведення експертизи направити експертам зазначені вище речі та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1