Справа № 444/1140/17
Провадження № 1-в/444/30/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування випробувального терміну призначеного за вироком Жовківського районного суду Львівської області 29.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення

- за ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Жовківського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік . Відповідно ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого ОСОБА_5 : 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок Жовківського районного суду Львівської області набрав законної сили 30.06.2017 року .

В подальшому начальником Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 78 КК України подано подання про скасування випробувального терміну, щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за вироком Жовківського районного суду Львівської області 29.05.2017 року, оскільки засуджений 27.09.2017 року,25.10.2017 року , 27.12.2017 року, 24.01.2018 року, 28.02.2018 року, 28.03.2018 року без поважних причин не прибув.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання заперечив , оскільки станом на день розгляду подання закінчився іспитовий строк для засудженого .

Представник Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджений не прибули , про причини неявки суд не повідомили.

А тому, судом вирішено розгляд даного подання проводити за відсутності учасників процесу , які в судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши облікову справу, суд вважає, що у поданні інспектора Жовківського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України , має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку регулюється ст.539 КПК України .
Як вбачається із клопотання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.78 КК України подано подання про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року, оскільки засуджений ОСОБА_5 , покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України не виконував . Зокрема засуджений 27.09.2017 року,25.10.2017 року , 27.12.2017 року, 24.01.2018 року, 28.02.2018 року, 28.03.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено четверте попередження.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України , якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Із копії вироку вбачається, що Жовківського районним судом Львівської області ОСОБА_5 засуджено 29.05.2017 року за ч. 2 ст.185 КК України , тобто станом на розгляд вищевказаного подання закінчився іспитовий строк по виконанню вироку .

А тому, суд вважає, що підстав для задоволення подання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 не має, а відтак суд вважає, що дане клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В поданні начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 78 КК України подано подання про скасування випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.05.2017 року відмовити.

Копію даної ухвали направити прокурору, ОСОБА_5 , Жовківськоий РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відома .

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1