Справа №: 272/717/18
Провадження № 1-кс/272/144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000164 відомості про яке внесені 12.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.06.2018 під час проведення огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , на земельній ділянці виявлено та вилучено 12 рослин по коренях, за характерними ознаками схожі на коноплю, які він висіяв на початку травня 2018 року для власних потреб.

По даному факту 12.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Для встановлення, чи є вилучені 12 рослин рослинами роду конопель, виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин і виробів. Проведення вказаної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість з`ясувати чи наявний склад злочину.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання старший слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000164 експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18..
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являються вилучені під час проведення огляду місця події, на земельній ділянці по місцю проживання ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 12 (дванадцять) рослин, які поміщено до картонної коробки, з биркою з печаткою «Для довідок» Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з підписами понятих рослинами коноплі?

В розпорядження експерта надати об`єкт дослідження картонну коробку, з биркою з печаткою «Для довідок» Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з підписами понятих, в якій знаходяться дванадцять рослин по коренях вилучені під час проведення огляду місця події, на земельній ділянці по місцю проживання ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати згоду на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1