Справа 562/3625/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, -

встановив:

09 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 вересня 2018 року, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на відрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом розбиття вікна проник до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де перебувала ОСОБА_5 . В подальшому, усвідомлюючи, що його дії помічені потерпілою, ОСОБА_4 , продовжив свої злочині дії, однак не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки потерпілою був виштовханий з будинку.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 03.10.2018 року ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час огляду місця події, що проводився 03.10.2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. год. по 19 год. 30 хв. в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: зішкріб речовини бурого кольору зі стіни коридору даного будинку, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції» та контрольний зішкріб до нього, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції», змив речовини бурого кольору з підлоги (кафелю) коридору будинку, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції» та контрольний змив до нього, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції», уламок скла з наявною на ньому плямою речовини бурого кольору, який вилучено з підвіконня вікна кімнати № 2 та який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція Україна» № 0033249, 2 (дві) наволочки із нашарування речовини бурого кольору з кімнати № 2, які поміщені до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1649914, в`язану кофту із нашаруванням речовини бурого кольору, яка поміщена поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якої обмотана капроновою ниткою, кінці якої скріплено биркою з роз`яснюючим змістом та відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції».

На підставі постанови прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 було відібрано зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 .
Т.в.о. заступника начальника СВ Здолбунівського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Здолбунівського ВП та призначити в кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу.
Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Здолбунівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000586 від 03.10.2018 року задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи є на наданих на експертизу об`єктах кров людини?

Якщо так, то яка її групова належність?

Чи може кров виявлена на наданих об`єктах походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .?

Для дослідження експертам представити: зішкріб речовини бурого кольору зі стіни коридору даного будинку, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції» та контрольний зішкріб до нього, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції»; змив речовини бурого кольору з підлоги (кафелю) коридору будинку, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції» та контрольний змив до нього, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції»; уламок скла з наявною на ньому плямою речовини бурого кольору, який вилучено з підвіконня вікна кімнати № 2 та який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція Україна» № 0033249; 2 (дві) наволочки із нашарування речовини бурого кольору з кімнати № 2, які поміщені до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1649914; в`язану кофту із нашаруванням речовини бурого кольору, яка поміщена поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якої обмотана капроновою ниткою, кінці якої скріплено биркою з роз`яснюючим змістом та відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції»; зразки венозної крові із передпліччя лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 , яку поміщено до медичного шприца об`ємом 5 мл., який упаковано у паперовий конверт білого кольору який опечатано відтиском печатки «Для пакетів №204, Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції».

Копію ухвали скерувати до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності дозволяю повне (часткове) пошкодження (знищення) об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно з існуючими методиками проведення дослідження.

Зобов`язати Рівненський НДЕКЦ МВС України висновок експерта після проведення експертизи скерувати у слідче відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: