Справа № 735/1068/18
№ провадження 1-кп/738/126/2018
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Мена Чернігівської області

Колегія суддів Менського районного суду Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоне Коропського району Чернігівської області, українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 17 квітня 2018 року у денний час перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до «Центрального» цвинтаря, який розташований по вулиці Механізації в селі Билка Коропського району Чернігівської області де на той час знаходився ОСОБА_8 .

Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на ґрунті особистих неприязних стосунків, виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , умисно штовхнув потерпілого, надавши тілу прискорення, від якого відбулося падіння на землю з подальшими ударами головою об землю, а потім наніс ОСОБА_8 руками та ногами не менше двадцять п`яти ударів по голові та тулубу, чим спричинив наступні тілесні ушкодження: в області голови у вигляді відкритої поєднаної черепно-лицевої травми; в області шиї у вигляді численних синців та крововиливів у м`язові тканини в області її передньої поверхні, закритого перелому тіла під`язикової кістки, правого верхнього ріжка та правої пластинки щитоподібного хряща; в області тулуба у вигляді синців та ділянок крововиливів у м`язові тканини грудної клітки, закритих переломів 3-го правого, 6-7 правих та 2-6 лівих ребр по середньо-ключичній лінії, а також 2-7 лівих ребр по середньо-паховій лінії зі зміщенням уламків та ушкодженням пристінкової плеври відповідно окремим з них, крововиливу у шлунково-ободову зв`язку; в області кінцівок у вигляді синців правого плечового суглобу та лівого передпліччя, а також правого передпліччя, які в своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактором настання смерті.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав суду показання, в яких зазначив, що в день вчинення ним злочину були поминальні дні і він пішов на кладовище. Там він вживав спиртне, що приніс з собою. Потім він почав ходити по кладовищу і збирати з могилок цукерки. Згодом він зустрів потерпілого ОСОБА_8 , який також збирав цукерки з могилок. Він також був п`яний. Через цукерки у них виникла словесна перепалка. Після словесних образ він повалив потерпілого на землю, який упав на спину, та почав наносити останньому удари як руками так і ногами. Бив як по тулубу так і по голові. Скільки взагалі ним було нанесено ударів він не пам`ятає. Під час нанесення ударів потерпілий супротиву не чинив. Говорив «Не бий, я піду додому». На обличчі потерпілого він бачив кров. Припинивши наносити удари він пішов з кладовища. На своїх кросівках він бачив кров, тому й помив їх в калюжі. Окрім нього та потерпілого на кладовищі ще перебував « ОСОБА_9 », але той не втручався у бійку. Чи перебував потерпілий у свідомості, як він припинив його бити він не пам`ятає.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, його вина підтверджується наступними зібраними та дослідженими в ході судового розгляду належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами:

- допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 дала суду показання, в яких зазначила, що спільно з нею проживав її онук ОСОБА_11 . Пам`ятає, що в поминальний день останній повернувшись додому повідомив, що був на сільському кладовищі та бачив як обвинувачений ОСОБА_5 бив ОСОБА_8 . ОСОБА_5 був агресивним;
- допитаний в судовому засіданні неповнолітній свідок ОСОБА_12 дав суду показання в яких зазначив, що коли трапився злочин то це був вівторок, поминальний день цього року. Він сам пішов на кладовище. Коли люди розійшлися почав збирати цукерки. Тоді він помітив і ОСОБА_5 , який прийшов на кладовище з дідом. ОСОБА_5 був п`яним, ходив та збирав цукерки з могилок. Він бачив як ОСОБА_5 зустрівся з потерпілим ОСОБА_8 та у них виник конфлікт. Це було неподалік від нього, але ближче він не підходив, відійшов за грушу, так як боявся ОСОБА_5 , який раніше і його бив. Він чув, що конфлікт у них виник через цукерки. ОСОБА_5 матюкався, кричав «Мої цукерки». ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_8 , кинув сумку та звалив останнього з ніг на спину та почав наносити удари як руками так і ногами. Хапав за «шкірки» та бив об землю. Сідав на ноги та бив кулаками по обличчю. Топтався по потерпілому. Дід ОСОБА_5 все це не бачив, так як пішов на іншу частину кладовища. Він сильно злякався і зразу втік з кладовища додому. Вдома він розповів своїй бабусі, про те що трапилося. ОСОБА_5 характеризує як дуже агресивну і конфліктну людину, яка постійно лізе битися;
- допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 дав суду показання, в яких зазначив, що ОСОБА_5 спільно з ним проживає близько двох років, він йому не є родичом, він є родичом його дружини. Цього року на поминальний день спільно з останнім пішов на кладовище збирати з могилок цукерки. На кладовищі вони розійшлися в різні сторони і більше не зустрічалися. Додому ОСОБА_5 повернувся вже під ранок. Тілесних ушкоджень у нього він не помітив. ОСОБА_5 охарактеризує як конфліктну людину. Коли вип`є то лізе в бійку. Бив і його і бабу. У ОСОБА_5 з потерпілим і раніше були конфлікти. ОСОБА_5 його займав. Особисто йому колись говорив що вб`є ОСОБА_8 ;
- протоколом огляду місця події від 19 квітня 2018 року, під час проведення якого було оглянуто територію цвинтаря «Центрального» в селі Билка Коропського району Чернігівської області. Під час огляду було виявлено труп ОСОБА_8 ;
а.с. 64-68
- протоколом огляду трупа від 20 квітня 2018 року, під час проведення якого в приміщенні моргу Борзнянської ЦРЛ було оглянуто труп ОСОБА_8 ;
а.с. 70-75
- протоколом обшуку від 19 квітня 2018 року під час проведення якого в будинку по АДРЕСА_1 були вилучені шкарпетки чорного кольору та кросівки чорного кольору з білими полосами з написом JNG SPORT, які належать ОСОБА_5 ;
а.с. 76-79
- протоколом проведення слідчого експерименту від 20 квітня 2018 року під час проведення якого ОСОБА_5 розповів та показав де саме та як наносив удари потерпілому ОСОБА_8
а.с. 87-89
- висновком експерта № 68 від 22 травня 2018 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набрякання головного мозку з дислокацією його стовбура, який виник у зв`язку з отриманою поєднаною травмою голови, шиї та грудей, яка виражалась переломом кісток мозкового та лицевого черепа, дифузним крововиливом у м`які мозкові оболонки та крововиливом у шлуночку мозку, переломом тіла під`язикової кістки, правого верхнього ріжка та правої пластинки щитоподібного хряща, а також множинними переломами ребр. Були виявлені тілесні ушкодження в області голови у вигляді відкритої поєднаної черепно-лицевої травми; в області шиї у вигляді численних синців та крововиливів у м`язові тканини в області її передньої поверхні, закритого перелому тіла під`язикової кістки, правого верхнього ріжка та правої пластинки щитоподібного хряща; в області тулуба у вигляді синців та ділянок крововиливів у м`язові тканини грудної клітки, закритих переломів 3-го правого, 6-7 правих та 2-6 лівих ребр по середньо-ключичній лінії, а також 2-7 лівих ребр по середньо-паховій лінії зі зміщенням уламків та ушкодженням пристінкової плеври відповідно окремим з них, крововиливу у шлунково-ободову зв`язку; в області кінцівок у вигляді синців правого плечового суглобу та лівого передпліччя, а також правого передпліччя. В їх утворенні могла мати місце неоднократна дія тупих предметів. Виключається можливість одномоментного їх утворення в умовах падіння на площину з положення стоячи. Дані ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактором настання смерті;

а.с. 122-126

висновком експерта № 110 від 11 червня 2018 року (додатком до висновку експерта № 68 від 22 травня 2018 року) з якого вбачається, що в утворенні тілесних ушкоджень ОСОБА_8 могла мати місце неоднократна (не менше двадцяти п`яти) дія тупих предметів. Їх утворення внаслідок дії руки (рук) та ноги (ніг) сторонньої особи (удари по голові та тулубу), внаслідок падіння на тверду поверхню не суперечить даним на які вказує підозрюваний та свідок;

а.с.129-134

- висновком судово-психіатричного експерта № 282 від 17 травня 2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого від обвинувачується мали місце клінічні ознаки легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями (F70 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), але він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 на теперішній час мають місце клінічні ознаки легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями (F70 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), але він може правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення;
а.с. 137-141
- висновком судово-психіатричного експерта № 283 від 17 травня 2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 на теперішній час не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, у зв`язку з чим протиалкогольне лікування йому не показане;
а.с. 144-147
- висновком експерта № 45(б) від 24 травня 2018 року, відповідно до якого на поверхнях наданих на експертне дослідження кросівок з написом JNG SPORT, а саме кросівка на ліву ногу та шкарпеток виявлено кров; виявлена кров на поверхні кросівка на ліву ногу та шкарпеток може походити від потерпілого ОСОБА_8 . Походження виявленої крові від ОСОБА_5 виключається;
а.с. 152-161
- висновком експерта № 46(б) від 30 травня 2018 року, відповідно до якого на наданих на дослідження штанах (брюках) виявлено кров. Виявлена на штанах (брюках) кров може походити від потерпілого ОСОБА_8 . Походження виявленої крові від ОСОБА_5 виключається;
а.с. 173-178
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п. 3 визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку, його матеріальний стан).

Призначаючи покарання ОСОБА_5 колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, те, що злочин, який вчинив ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий, який посягає на здоров`я та життя людини, яке серед інших соціальних благ відповідно до ст. 3 Конституції України є найвищою соціальною цінністю.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно (а.с. 192), раніше притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 185) та кримінальної відповідальності (а.с. 183-184), хоча засудженим не був у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Офіційно ніде не працює. На обліку лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 2018 року (а.с. 188-189).

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд визнає вчинення злочину перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та тяжкі наслідки завдані злочином.

Колегія суддів, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної ч. 1 ст. 115 КК України. При цьому вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідатиме тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного.

По справі цивільний позов не заявлено.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, суд вважає за доцільне залишити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Процесуальні витрати за проведення експертних досліджень, які підтверджені документально (а.с. 151, 173), в сумі 6 334 гривні 30 копійок необхідно стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази по справі: уламок дошки довжиною 23 см, уламок дошки довжиною 45 см. з плямою РБК, два паперових конверта з частинами зразку крові ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин обох рук ОСОБА_8 , одяг трупа ОСОБА_8 , нігтьові пластини та піднігтьовий вміст обох рук ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити; кросівки з написом JNG SPORT, шкарпетки чорного кольору, зимову куртку чорного кольору у вигляді дубленки, штани (брюки) чорного кольору зі світлими полосами, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернігівській області необхідно повернути власнику ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 19 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 6 334 (шість тисяч триста тридцять чотири) гривні 30 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні: уламок дошки довжиною 23 см, уламок дошки довжиною 45 см. з плямою РБК, два паперових конверта з частинами зразку крові ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин обох рук ОСОБА_8 , одяг трупа ОСОБА_8 , нігтьові пластини та піднігтьовий вміст обох рук ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернігівській області знищити; кросівки з написом JNG SPORT, шкарпетки чорного кольору, зимову куртку чорного кольору у вигляді дубленки, штани (брюки) чорного кольору зі світлими полосами, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернігівській області необхідно повернути власнику ОСОБА_5 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3