Справа 165/1409/18
Провадження 1-кс/165/546/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000617 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

18 червня 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 26 травня 2018 року по 19 год. 27 травня 2018 року, невстановлена досудовим слідством особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення новобудови, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: дві електродрелі фірми «Бош» синього кольору вартістю 1500 грн., дрель синього кольору невідомої марки вартістю 1000 грн.; болгарку чорно-синього кольору невідомої марки вартістю 1000 грн.; електрофуганок невідомої марки синього кольору, вартістю 2500 грн.; три батареї опалення металеві, загальною вартістю 6000 грн.; електрошуруповерт невідомої марки темного кольору вартістю 800 грн.; вентилятор до котла на твердому паливі алюмінієвий вартістю 2000 грн.; дві пари ножиць по металу червоного та зеленого кольору загальною вартістю 800 грн.; прорезинений чохол до надувного човна темно-зеленого кольору вартістю 50 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 15650 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 27.05.2018 за №0000617 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 27 травня 2018 року під час проведення огляду приміщення за адресою: вул. Петрова 4А, м. Нововолинськ, на поверхні підвіконника, із внутрішньої сторони кімнати кухні було виявлено речовину бурого кольору, яку було вилучено шляхом змивання марлевим тампоном.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000617 виникли підстави у встановлені наявності залишків крові на поверхні підвіконника, яку було вилучено на марлевий тампон та її групову приналежність, тому просить задоволити клопотання про проведення судової імунологічної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення чи є на наданому об`єкті сліди крові.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судової імунологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000617 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову імунологічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Чи є на представленому марлевому тампоні сліди крові? Якщо так то яка їх видова та групова належність?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати у розпорядження експерта (ів) паперовий конверт, в якому знаходиться марлевий тампон із речовиною бурого кольору; паперовий конверт, в якому знаходиться контрольний чистий марлевий тампон.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук