УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , в якій скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб розглянути його клопотання про закриття кримінального провадження № 0007575 від 28 квітня 2013 року.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 21 березня 2018 року ним було подано відповідне клопотання до Київської місцевої прокуратури № 10 в рамках кримінального провадження № 0007575 від 28 квітня 2013 року, після чого 16 квітня 2018 року скаржником було отримано відповідь, надану з порушенням ст. 220 КПК України , у зв`язку з чим скаржник просить скаргу задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно положень ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, 21 березня 2018 року скаржником подано прокурору клопотання в рамках кримінального провадження №0007575 від 28 квітня 2013 року, отже, з моменту фактичного звернення із відповідними клопотаннями, на час звернення до суду зі згаданою скаргою (26 квітня 2018 року) на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 пройшов строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому скаржник не порушує питання про поновлення визначеного процесуального строку на протязі якого оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, відповідно до вимог ст. 303, 304 КПК України, а тому дана скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , в якій скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб розглянути його клопотання про закриття кримінального провадження № 0007575 від 28 квітня 2013 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1