У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 31.07.2018, приблизно о 19:00 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки під час розпиття спиртних напоїв із своїм знайомими ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне протиправне заподіяння невстановлені особі смерті, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину ніж, який ОСОБА_4 тримав при собі, наніс один удар ножем в ділянку грудної клітини з ліва, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого поранення грудної клітини з ліва, від якого останній помер за вищевказаною адресою.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Крім того, 31.07.2018, приблизно о 19:00 годині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки під час розпиття спиртних напоїв із своїм знайомими, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне протиправне заподіяння ОСОБА_5 смерті, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину ніж, який ОСОБА_4 тримав при собі, наніс один удар ножем в ділянку грудної клітини з ліва, чим спричини останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини із проникненням у черевну порожнину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для заподіяння смерті ОСОБА_5 . Проте, смерть ОСОБА_5 не наступила від причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 було госпіталізовано до ХМКЛШНМД ім. А.І. Мєщанінова де надана медична допомога.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом або більше особам.
Так, 10.09.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, за участю підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_7 та судово-медичного експерта ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент, в ході якого було відтворено обставини вчиненого ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме належність механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_9 , внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 2 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає об`єктивним судово-медичним даним, механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у померлого ОСОБА_9 що відтворений в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .?
- Чи можливе спричинення ножем наданим на дослідження тілесних ушкоджень, які маються (виявлені) у ОСОБА_9 .?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження (за потребою), протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 10 вересня 2018 року, картонний короб із ножем, скріплений биркою з підписом.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя