Ухвала

Іменем України

Справа №712/13581/18
Провадження №1-кс/ 712/6748/18
08 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0007178 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0007178 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області про те, що 16.10.2018 за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Майдану, 2 у підвальному приміщенні №3 в м. Черкаси в громадянина ОСОБА_4 було виявлено та вилучено саморобний предмет схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету №7006958, предмети схожі на набої в кількості 10 шт., які поміщено до паперового конверту, предмети схожі на гільзи в кількості 3 шт. та предмет схожий на кулю в кількості 1 шт., які поміщено до паперового конверту.

В ході проведення огляду місця події від 16.10.2018 за адресою м. Черкаси, вул.Г.Майдану, 2, у підвальному приміщенні №3 було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів.

В ході розслідування кримінального провадження № 0007178 від 17.10.2018 року виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню за №0007178, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2018, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події від 16.10.2018 за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Майдану, 2 у підвальному приміщенні для ідентифікації особи, яка їх залишила?

-якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи;2 сліди папілярних узорів упакованих в паперовий конверт; дактилоскопічна карта гр. ОСОБА_5 .

Дозволити часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1