Справа № 567/992/18 .
У Х В А Л А

01.08.2018 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000126 слідчим СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив

31.07.2018 на адресу Острозького районного суду, згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області про визначення територіальної підсудності, надійшло клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні №0000126 від 14.04.2018, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення і обставини їх перебування на місці вчинення злочину, та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

Враховуючи наведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в період з 23:00 год. 13.04.2018 по 07:00 год. 14.04.2018, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами: с.Мичів Гощанського району Рівненської області - LAC 14174 CID 461, 603, 463, 8603, 4213; с.Садове Гощанського району (місце відходу) - LAC 14174 CID 782, 781, 481, 6011, 8782; с.Малинівка Гощанського району (місце відходу) - LAC 14174 CID 2711, 4011, 4101, 8463, 19307; LAC 15001 CID 501, с.Тучин Гощанського району (місце відходу) - LAC 14174 CID 782, 19235, 781, 103, 8781; LAC 15001 CID 282, 481, 8282; траса на м.Київ АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " смт.Гоща (місце відходу) - LAC 14174 CID 2712, 1713, 2711, 4102, 4101, 4011, 29165.
В судовому засіданні слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив задоволити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.04.2018 року до ЄРДР за № 0000126 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.04.2018 року до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 14.04.2018 за місцем проживання з подвір`я господарства, невідома особа незаконно заволоділа його трактором марки "Zoomlion" зеленого кольору 2016 року випуску.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення, та в місцях можливого відходу злочинців, під час якої встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, що надасть можливість встановити абонентський номер особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, та що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок на місці події у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період часу з 23:00 год. 13.04.2018 року по 07:00 год. 14.04.2018 року включно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Водночас, суд вважає, що оскільки згідно ст.159 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів надається лише стороні кримінального провадження, то такий дозвіл слід надати лише слідчому Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 23:00 год. 13.04.2018 по 07:00 год. 14.04.2018 за наступними адресами: с.Мичів Гощанського району Рівненської області - LAC 14174 CID 461, 603, 463, 8603, 4213; с.Садове Гощанського району (місце відходу) - LAC 14174 CID 782, 781, 481, 6011, 8782; с.Малинівка Гощанського району (місце відходу) - LAC 14174 CID 2711, 4011, 4101, 8463, 19307; LAC 15001 CID 501, с.Тучин Гощанського району (місце відходу) - LAC 14174 CID 782, 19235, 781, 103, 8781; LAC 15001 CID 282, 481, 8282; траса на м.Київ АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " смт.Гоща (місце відходу) - LAC 14174 CID 2712, 1713, 2711, 4102, 4101, 4011, 29165.

Вказані дані надати на цифровому носії інформації в електронному вигляді оптичному диску у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1