Справа № 481/612/18
Провадж.№ 1-кс/481/144/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 13 квітня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно клопотання встановлено, що 13.03.2018 року ОСОБА_5 , повернувшись з роботи додому, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив, що його син ОСОБА_6 , який повинен бути вдома, оскільки в той період не навчався, відсутній за місцем проживання. Зателефонувавши до філії Надбузького професійного аграрного ліцею, де син навчається, ОСОБА_5 виявив, що там син також відсутній, так само немає його і в гуртожитку навчального закладу.
В ході розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події на території домоволодіння, розташованого за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області: спортивну кофту чорного з сірим кольорами, з написом «Penn Sport» (спец. пакет №4251863).
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні ДНК-профилю зниклої особи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000245 від 13.04.2018 року; рапорт від 13.04.2018 року; заява ОСОБА_7 від 13.04.2018р., протокол огляду місця події від 13.04.2018 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.04.2018р.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Поставлені слідчим ОСОБА_4 запитання стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000245 від 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи маються на манжетах рукава виявленої та вилученої спортивної кофти чорного з сірим кольорами з написом «Penn Sport» (спец. пакет №4251863), клітини з ядрами? Якщо маються, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Якщо так, то який їх ДНК-профіль ?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати:
- спортивну кофту чорного з сірим кольорами з написом «Penn Sport» (спец. пакет №4251863).
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження.
Копію ухвали направити до Миколаївського НДКЕЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя