Справа № 308/5016/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , експерта спеціаліста ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

відносно :

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Середнє, Ужгородського району, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, без освіти, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів справи вбачається, що 26.04.2018 року близько 16:15 години, громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу проник до пригосподарської прибудови (літня кухня) звідки здійснив крадіжку пяти тисяч гривень купюрами номіналом по 500 гривень.

Таким чином ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною ч.3.ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали подання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання та експерта спеціаліста, який проти задоволення подання не заперечив, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином аналізуючи вищенаведене, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_7 , приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує даній особі у разі визнання його винуватим у зазначеному кримінальному правопорушенні, суд вважає, що до нього слід застосувати найбільш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого прокурора та суду на перший виклик ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст.132, 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Середнє, Ужгородського району, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, без освіти, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_7 :

1)прибувати до слідчого прокурора та суду на перший виклик ;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю два місяці до 09 липня 2018 року включно.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 11 травня 2018 року о 17.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1