ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/32/17
Провадження № 1-кп/516/2/18
У Х В А Л А

09.10.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за №0000710 від 01.09.2016р. по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Захисник ОСОБА_5 надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив надати йому тимчасовий доступ до наступних судових рішень у справах: №522/6360/15-к вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 квітня 2015р. відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України; №499/64/17-к вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 368 КК України; №490/2775/13-к вирок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.01.2014р. відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, у яких потерпілим є ОСОБА_9 . Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що запитувані ним документи та інформація забезпечить перевірку дій правоохоронних органів на предмет провокації та підбурювання до вчинення кримінального злочину, а також поведінки потерпілого ОСОБА_9 .
Захисник ОСОБА_5 підтвердив заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання захисника ОСОБА_5 .
Прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання повністю.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явились, всі зазначені суди були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання. Від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про не заперечення щодо вказаного клопотання, однак, без вилучення оригіналів документів судової справи.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Як визначено у ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування всіх обставин по справі, враховуючи доведення захисником ОСОБА_5 необхідності того, що вищевказані документи у вигляді судових рішень, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , містять інформацію, що має значення для кримінального провадження, та враховуючи те, що одержати зазначені документи іншим шляхом не є можливим, суд вважає, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 166, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до наступних судових рішень у справах: №522/6360/15-к вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 квітня 2015р. відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України; №499/64/17-к вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 368 КК України; №490/2775/13-к вироку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.01.2014р. відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, тобто надати можливість оглянути та отримати по кожній із зазначених справ копію вироку, який набрав законної сили.
Строк дії ухвали суду становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя