УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0007167 від 30 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0007167 від 30 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні 30 червня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007167, відомості про яке були внесені до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 червня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, прибув в центральну частину міста Києва. Перебуваючи на дев`ятому поверсі парадного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звернув свою увагу на квартиру АДРЕСА_2 . Вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитися цінні речі, вирішив проникнути до приміщення вказаної квартири та викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 30 червня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, за допомогою заздалегідь підготовлених предметів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , що розташована на дев`ятому поверсі, де звернув свою увагу на грошові кошти в сумі 300 доларів США, що у співвідношенні до гривні згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 30.06.2018 року становить 7 854 гривні, вироби та прикраси із золота на загальну суму 150 000 гривень, що на праві власності належать ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, ОСОБА_4 переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, помістивши до лівої кишені кофти в яку був одягнений грошові кошти в сумі 300 доларів США, що у співвідношенні до гривні згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 30.06.2018 року становить 7 854 гривні, помістивши до правої кишені кофти в яку був одягнений вироби та прикраси із золота на загальну суму 150 000 гривень та таким чином таємно викрав чуже майно. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, у поєднані з проникненням у житло, яке належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріального збитку на суму 157 854 гривні.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

30 червня 2018 року, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 54 у гр. ОСОБА_6 з кишені його кофти в яку він був одягнений було вилучено наступне майно: ОСОБА_7 з зображенням дерева;Ланцюжок жовтого металу;Набір дві сережки та кільце з каменями жовтого кольору;Сережки у формі кільця з жовтого металу;Ланцюжок з кулоном на якому зображений скорпіон з жовтого металу;Ланцюжок з жовтого металу;Каблучка інкрустована восьма камінцями білого кольору;Кулон бурштиновий на чорній нитці;Кулон у формі літери «О»;Кулон у формі «Серця» інкрустований білим камінням на ланцюжку жовтого металу;Хрестик з камінцем жовтого металу; Пара сережок з жовтого металу з шістьма камінцями білого кольору;Сережки з камінцями білого кольору;Пара сережок у формі «Спіралі»;Ланцюжок з хрестиком з білого металу;Браслет з надписом «Італія»;Пара сережок з інкрустаціями;Хрестик з металу жовтого кольору;Хрестик з металу жовтого кольору;Кулон з зображенням «Святої Марії» жовтого металу;Ланцюжок з хрестиком жовтого металу;Ланцюжок з хрестиком жовтого металу;Дві пари сережок з жовтого металу з інкрустаціями;Хрестик з інкрустаціями;Кулончик;Шматочок жовтого металу приблизними розмірами 5 сантиметрів;Каблучка з металу жовтого кольору з камінням;Хрестик з жовтого металу;Ланцюжок з жовтого металу;Каблучка х перлинами;Брошка з перлинами;Каблучка з білого металу з зображенням квітів;Брошка з білого металу;Запанка;Пара сережок у формі кулі;Сережки з камінням прозорим;Сережки з трьома камінцями;Каблучка з двома камінцями;Браслет з жовтого металу;Сережки з камінцем червоного кольору;Кулон з чотирма камінцями;Кулончик у формі букви «В»;Сережка жовтого металу з камінцем червоного кольору;Каблучка з двома камінцями;Каблучка з трьома камінцями;Сережки з металу білого кольору;Каблучка з металу білого кольору;Каблучка з чотирма камінцями;Перстень з білого металу з дев`ятьма камінцями.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна ОСОБА_6 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні товарознавчої експертизи. Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речей необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 244 ЦПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0007167 від 30 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання: визначити середню ринкову вартість наданих на дослідження предметів, а саме: Кулончик з зображенням дерева; ланцюжок жовтого металу; Набір дві сережки та кільце з каменями жовтого кольору; Сережки у формі кільця з жовтого металу; Ланцюжок з кулоном на якому зображений скорпіон з жовтого металу; Ланцюжок з жовтого металу; Каблучка інкрустована восьма камінцями білого кольору; Кулон бурштиновий на чорній нитці; Кулон у формі літери «О»; Кулон у формі «Серця» інкрустований білим камінням на ланцюжку жовтого металу; Хрестик з камінцем жовтого металу; Пара сережок з жовтого металу з шістьма камінцями білого кольору; Сережки з камінцями білого кольору; Пара сережок у формі «Спіралі»; Ланцюжок з хрестиком з білого металу; Браслет з надписом «Італія»; Пара сережок з інкрустаціями; Хрестик з металу жовтого кольору; Хрестик з металу жовтого кольору; Кулон з зображенням «Святої Марії» жовтого металу; Ланцюжок з хрестиком жовтого металу; Ланцюжок з хрестиком жовтого металу; Дві пари сережок з жовтого металу з інкрустаціями; Хрестик з інкрустаціями; Кулончик; Шматочок жовтого металу приблизними розмірами 5 сантиметрів; Каблучка з металу жовтого кольору з камінням; Хрестик з жовтого металу; Ланцюжок з жовтого металу; Каблучка х перлинами; Брошка з перлинами; Каблучка з білого металу з зображенням квітів; Брошка з білого металу; Запанка; Пара сережок у формі кулі; Сережки з камінням прозорим; Сережки з трьома камінцями; Каблучка з двома камінцями; Браслет з жовтого металу; Сережки з камінцем червоного кольору; Кулон з чотирма камінцями; Кулончик у формі букви «В»; Сережка жовтого металу з камінцем червоного кольору; Каблучка з двома камінцями; Каблучка з трьома камінцями; Сережки з металу білого кольору; Каблучка з металу білого кольору; Каблучка з чотирма камінцями; Перстень з білого металу з дев`ятьма камінцями, на момент вчинення злочину, тобто 30 серпня 2018 року.

На дослідження експерту направити:

- паперовий конверт в якому знаходиться наступні речі: Кулончик з зображенням дерева; ланцюжок жовтого металу; Набір дві сережки та кільце з каменями жовтого кольору; Сережки у формі кільця з жовтого металу; Ланцюжок з кулоном на якому зображений скорпіон з жовтого металу; Ланцюжок з жовтого металу; Каблучка інкрустована восьма камінцями білого кольору; Кулон бурштиновий на чорній нитці; Кулон у формі літери «О»; Кулон у формі «Серця» інкрустований білим камінням на ланцюжку жовтого металу; Хрестик з камінцем жовтого металу; Пара сережок з жовтого металу з шістьма камінцями білого кольору; Сережки з камінцями білого кольору; Пара сережок у формі «Спіралі»; Ланцюжок з хрестиком з білого металу; Браслет з надписом «Італія»; Пара сережок з інкрустаціями; Хрестик з металу жовтого кольору; Хрестик з металу жовтого кольору; Кулон з зображенням «Святої Марії» жовтого металу; Ланцюжок з хрестиком жовтого металу; Ланцюжок з хрестиком жовтого металу; Дві пари сережок з жовтого металу з інкрустаціями; Хрестик з інкрустаціями; Кулончик; Шматочок жовтого металу приблизними розмірами 5 сантиметрів; Каблучка з металу жовтого кольору з камінням; Хрестик з жовтого металу; Ланцюжок з жовтого металу; Каблучка х перлинами; Брошка з перлинами; Каблучка з білого металу з зображенням квітів; Брошка з білого металу; Запанка; Пара сережок у формі кулі; Сережки з камінням прозорим; Сережки з трьома камінцями; Каблучка з двома камінцями; Браслет з жовтого металу; Сережки з камінцем червоного кольору; Кулон з чотирма камінцями; Кулончик у формі букви «В»; Сережка жовтого металу з камінцем червоного кольору; Каблучка з двома камінцями; Каблучка з трьома камінцями; Сережки з металу білого кольору; Каблучка з металу білого кольору; Каблучка з чотирма камінцями; Перстень з білого металу з дев`ятьма камінцями

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати до відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: