06.08.2018 Справа № 756/9944/18
Справа № 756/9944/18
Провадження № 1-кс/756/1984/18
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0003823 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.05.2018,приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де у цей же час перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 дістав предмет візуально схожий на розкладний ніж, наніс один удар ножем в область живота зліва ОСОБА_5 .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення живота з пошкодженням шлунку, відповідно довідки № 2043 від Клінічної лікарні №15 Подільського району м. Києва. Тим самим ОСОБА_7 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкодженьслідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів КМКБ СМЕ України у м. Києві.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні№ 0003823 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарский,7-а).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у висновку судово-медичної експертизи №1115/е від 05.07.2018, при обставинах, які зазначає потерпілий ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту" 26.06.2018?

-Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у висновку судово-медичної експертизи №1115/е від 05.07.2018, при обставинах, які зазначає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення слідчого експерименту 13.07.2018?

-Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у висновку судово-медичної експертизи №1115/е від 05.07.2018, при обставинах зафіксованих камерами відеоспостереження від 21.05.2018 на території військового санаторію МО України «Пуща-Водиця»?

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0003823 від 22.05.2018року,Висновок судово-медичного експерта №1115/е від 05.07.2018 на «6» аркушах;Протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 на 5 аркушах (диск);Протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_8 на 4 аркушах (диск);Диск із відеозаписом камер відеоспостереження зафіксованих на території військового санаторію МО України «Пуща-Водиця» від 21.05.2018;Медична документація потерпілого ОСОБА_5 (медична карта стаціонарного хворого №2043, виписка із медичної карти стаціонарного хворого №2043).

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні. Отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1