УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/2080/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.5 ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
06 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі провадження №279/2080/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2018 року,
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як незаконну, та постановити нове рішення, яким зарахувати йому, як відбуте покарання, строк його попереднього ув`язнення з 19.05.2017 до 05.03.2018, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 23.11.2017.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, яка просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції дотримався зазначених вимог процесуального закону.
Як вбачається з матеріалів провадження №279/2080/18, вироком Подільського районного суду м.Києва від 10.02.2017 ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 26.12.2016 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.п.11-12). Цей вирок набрав законної сили 18.05.2017 (а.п.13-15).
Заарештовано ОСОБА_7 , згідно довідки Начальника Подільского УП НП в м.Києві - 26.12.2016 (а.п.10).
У відповідності до ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 03.08.2017 засуджений ОСОБА_7 відбував призначене покарання вироком Подільського районного суду м.Києва від 10.02.2017 за ч.2 ст.309 КК України у Белоцерківський виправній колонії (а.п.16).
В подальшому, ОСОБА_7 засуджений вироком Оболонського районного суду м.Києва від 23.11.2017 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 10.02.2017 у виді 6 місяців позбавлення волі та призначено остаточне покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання обраховано з дня обрання запобіжного заходу, тобто з 23.11.2017 року (а.п.18-19). Цей вирок набрав законної сили 05.03.2018 (а.п.23).
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 05.03.2018 вирок Оболонського районного суду м.Києва від 23.11.2018 в частині призначеного покарання за сукупністю злочинів змінено.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком і вироком Подільського районного суду м.Києва від 10.02.2017, призначено Чмиру остаточне покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Зараховано ОСОБА_7 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте частково вироком Подільського районного суду м.Києва від 10.02.2017, а саме на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) з 26.12.2016 по 18.05.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 19.05.2017 року по 23.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін (а.п.20-22).
Таким чином, законність застосування щодо засудженого ОСОБА_7 положень ч.5 ст.72 КК України в частині зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання за період з 19.05.2017 р. по 23.11.2017 р. було предметом вирішення Апеляційним судом м.Києва згідно ухвали від 05.03.2018 р., яка набрала законної сили (в матеріалах провадження відсутні будь-які дані про її оскарження в касаційному порядку). Тому, таке повторне вирішення застосування положень ч.5 ст.72 КК України, не відповідатиме вимогам ст.ст.537, 539 КПК України.
Крім того, апеляційний суд бере до уваги, що в умовах слідчого ізолятора, у зв`язку із судовим розглядом Оболонським районним судом м.Києва кримінального провадження за ч.2 ст.309 КК України, засуджений перебував на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 03.08.2017 року про його етапування з Білоцерківської виправної колонії №35, тобто вже після набрання чинності нової редакції ч.5 ст.72 КК України (Закон від 18.05.2017), яка передбачає зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд не вбачає порушень кримінального закону при винесенні оскаржуваної ухвали, яка по суті прийнятого рішення є законною.
Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :