Справа № 526/2087/18
Провадження № 1-кс/526/804/2018
У Х В А Л А
іменем України

05 листопада 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000661 від 22.08.2018 року, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 21.08.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1937 року народження, жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16.08.2018 року по 20.08.2018 року невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , 1937 року народження, під приводом начебто вирішення питання щодо не притягнення сина останньої до кримінальної відповідальності, заволоділа її грошовими коштами у сумі 4400 доларів США та 57 000 гривень, отримуючи їх протягом вказаного проміжку часу різними сумами, чим завдала потерпілій значної шкоди.

22.08.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 за період вчинення відносно неї шахрайських дій, з 16.08.2018 по 20.08.2018 користувалась та спілкувалась із невідомою особою, котра вчинила даний злочин, двома номерами, а саме мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру НОМЕР_2 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, номера ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювала сім-карта із зазначеним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2018 по 00 год. 00 хв. 22.08.2018.

Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за вищевказаними номерами операторів мобільного зв`язку можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.08.2018 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000661).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:

Надати сгрупі слідчих слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, номера ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювала сім-карта з даним номером, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 22.08.2018 року.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1