Справа № 307/3384/18
Провадження № 1-кс/307/1490/18
УХВАЛА
07 листопада 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказує на те, що 05 листопада 2018 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , 1934 року народження, їдучи на велосипеді, лівим узбіччям, по вул. Вітерна в смт. Дубове, у напрямку центра населеного пункту, не переконавшись у тому, що позаду нього їде автомобіль, виїхав на проїзджу частину та вдарився у бокову частину борта автомобіля марки "ЗИЛ-131", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1979 року народження, який рухався у попутному із велосипедистом напрямку та внаслідок падіння, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
06 листопада 2018 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , від отриманих тілесних ушкоджень, помер в реанімаційному відділенні Тячівської РЛ №1.
Враховуючи те, що встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , можливо лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Якою є причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження?
3. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
4. Чи характерні вони для ДТП?
5. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь?
6. Якщо так, яка його концентрація та до якого ступеню тяжкості це відноситься?
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000345 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Якою є причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження?
3. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
4. Чи характерні вони для ДТП?
5. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь?
6. Якщо так, яка його концентрація та до якого ступеню тяжкості це відноситься?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1