Провадження № 1-кс/742/863/18
Єдиний унікальний № 742/2117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 28.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 28.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.06.2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.06.2018 року ОСОБА_5 перебуваючи за адресою її проживання в АДРЕСА_1 , погрожуючи фізичною розправою сокирою, вступив в статевий зв`язок проти її волі, тобто зґвалтував природнім способом.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 152 КК України.

28.06.2018 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , якому ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 29.06.2018 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також дослідження отриманих біологічних зразків, тому необхідно провести судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесено відомості за №0001005 від 28.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, а також дослідження отриманих біологічних зразків. Проведення експертизи доручити експертам Прилуцького МРВ СМЕ в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 28.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а також дослідження отриманих біологічних зразків,

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Прилуцького МРВ СМЕ в Чернігівській області.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Який їх характер, кількість, локалізація?

Яка давність тілесних ушкоджень, та чи можуть вони відповідати 27.06.2018 року?

Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_6 .?

Який вид знаряддя, яким заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_6 (нанесення ударів руками, ногами, стороннім предметом)?

Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Чи наявні на статевому органі та лобковому волоссі ОСОБА_6 клітини вагінального епітелію? Якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням.

В разі необхідності, зобов"язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , надати експерту матеріали кримінального провадження №0001005 від 28.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.152 КК України.

Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обов"язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи та надати слідчому можливість надавати експерту відповіді на заявлені клопотання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1