Справа № 683/67/17
УХВАЛА
26 липня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника відділу філії Державної установи
«Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого,
в с т а н о в и в:
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Старокостянтинівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (попередня назва - Старокостянтинівський міськрайонний відділ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не з`явився 04 квітня та 18 квітня 2018 року до даного відділу для проведення бесіди профілактичного характеру без поважних на те причин.

Заслухавши думку прокурора та представника Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, які підтримали подання, думку засудженого ОСОБА_5 , який просить відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що 16 січня 2018 року до Старокостянтинівського МРВ з питань пробації надійшла для виконання особова справа ОСОБА_5 .

16 січня 2018 року ОСОБА_5 поставлено на облік та визначено дні його явки на реєстрацію першу, третю середу кожного місяця.

Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику призначення судами кримінального покарання №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, адміністративних правопорушень не допускав, тому неявка до Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, на думку суду, не свідчить про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 почав виконувати обов`язок з`являтися до Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у визначені дні й запевнив суд, що буде виконувати його в подальшому, крім того, враховуючи психічний стан здоров`я ОСОБА_5 з приводу алкоголізму, а також те, що він хворіє на епілепсію, тому йому слід надати можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: