Справа № 302/1209/18
У Х В А Л А

26.09.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.09.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000494 від 22.09.2018р про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :

21.09.2018 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те що 20.09.2018 року біля 20.00 год. за адресою смт. Міжгір`я, вул. Янчика, біля будинку гр. ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ссадин.
22 вересня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 125 КК України.
В ході розгляду даних матеріалів біло встановлено, що під час даного факту тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , у вигляді синців на обличчі та тілі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення, характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ в смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і чи могли вони бути спричинені їй при викладених в клопотанні обставинах?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння з висоти власного росту або надання тілу прискорення?
Для дослідження експерту направити: ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1