У Х В А Л А Справа № 200/12785/18

Провадження № 1-кс/200/7845/18

07 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 110 КК України, про призначення судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, про призначення по справі судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000002, про те, що громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням облікового запиту « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» та інші невстановлені особи з числа мешканців Дніпропетровської області, в соціальних мережах всесвітньої системи Інтернет, систематично розповсюджують матеріали, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 з використанням власної сторінки (http://vk.com/id18533339) соціальної мережі «Вконтакте» глобальної мережі Інтернет під нік-неймом « ОСОБА_4 » у Інтернет спільнотах «Сводки от ОСОБА_5 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 соціальної мережі «Вконтакте» розповсюджує матеріали протиправного характеру, а саме інформаційні текстові матеріали, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В матеріалах кримінального провадження наявні данні, що 15.05.2018 ОСОБА_3 , розмістив коментар в спільноті «Днепр! Вставай! Днепропетровск - Новороссия» (http://vk.com/dneprvstavay_dpnr) соціальної мережі «Вконтакте», який має окремі ознак публічних закликів, а саме: «Какой же ОСОБА_6 !! ЗАГНАТЬ ЭТОГО КОЗЛА В КОТЁЛ, ВЗЯТЬ В ПЛЕН И ОБМЕНЯТЬ НА НАШИХ РУССКИХ РЕБЯТ. А вообще хватит сидеть, нужно вставать с диванов брать оружие и отделяться от этой пропавшей страны в состав РФ. НУ что создадим ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКУЮ НАРОДНУ РЕСПУБЛИКУ?» Даний коментар ОСОБА_3 розмістив під зображенням з написом: «БЕССМЕТНЫЙ ПОЛК ДОНБАСС».

Так, продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів протиправного характеру, 15.02.2018 ОСОБА_3 розмістив коментар в спільноті «Украины больше нет. Кто следующий» (http://vk.com/reality_today), який має окремі ознак публічних закликів, а саме: «Урод а не Президент! Уже не долго осталось ждать когда Россия полноценно вмешается и спасет нас от этой нищеты. Народ хватит спать будем молчать никто не услышит!!!». Даний коментар ОСОБА_7 розмістив під зображенням території України з написом «НОВОРОССИЯ».
Також, ОСОБА_3 розмішує і інші інформаційні текстові та графічні матеріали, які зазначені в протоколі огляду від 12.07.2018.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 публікує вищевказані заклики у спільнотах «Сводки от ополчения Новороссии» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), «Народное ополчение Донбасса ( ОСОБА_8 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 соціальної мережі «Вконтакте» глобальної мережі Інтернет, діяльність яких направлена на розповсюдження інформаційного контенту, спрямованого на порушення територіальної цілісності України в непередбачений законодавством спосіб, є достатньо підстав вважати, що дії ОСОБА_3 мають ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 110 КК України.
Зазначені вище відомості зафіксовані в протоколі огляду від 12.07.2018 соціальної мережі «Вконтакте» глобальної мережі Інтернет.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000002, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням облікового запиту « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» та інші невстановлені особи з числа мешканців Дніпропетровської області, в соціальних мережах всесвітньої системи Інтернет, систематично розповсюджують матеріали, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Для визначення віднесення повідомлень, які 15.05.2018, 15.02.2018 та інших інформаційних текстових та графічних матеріалів, які були розміщені ОСОБА_3 у соціальній мережі «Вконтакте» глобальної мережі Інтернет, до публічних закликів, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, по справі слід призначити судово - лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 призначення по справі судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів ЗЕС ІСТЕ УСБУ у Дніпропетровській області для проведення судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000002 судово - лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявні в наданих на дослідження матеріалах - протоколі огляду спільнот «Сводки от ополчения Новороссии» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), «Республика Новороссия Великая Русь» ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), «Народное ополчение Донбасса ( ОСОБА_8 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), «Украины больше нет. Кто следующий» ( ІНФОРМАЦІЯ_13 соціальної мережі «Вконтакте» глобальної мережі Інтернет та сторінки соціальної мережі «Вконтакте» « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.07.2018 висловлювання, що містять публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України?

Для дослідження експертам надати копію протоколу огляду спільнот спільнот «Сводки от ополчения Новороссии» (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), «Народное ополчение ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 )» (ІНФОРМАЦІЯ_7 ), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 соціальної мережі «Вконтакте» глобальної мережі Інтернет та сторінки соціальної мережі «Вконтакте» « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.07.2018, яка підлягає обов`язковому поверненню.

При необхідності експертам надати інші матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1