Справа № 727/4871/16-к
Провадження № 1-о/727/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
Головуючого - судді: - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_3 ,-
за участю
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 у справі № 727/4871/16-к про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування заяви посилається на те, що на день розгляду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, прокурору не було відомо про вчинення ОСОБА_3 іншого злочинуу період іспитового строку.
Зокрема, вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням випробувального строку на 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 08.05.2018 року даний вирок залишено без змін.
Згідно вироку ОСОБА_3 було вчинено злочин 12.06.2016 року, тобто в період іспитового строку, призначеного йому вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.06.2015 за ч.1 ст. 408 КК України.
Тому просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 у справі № 727/4871/16-к про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_3 від покарання - відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.06.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 КК України і призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Так, якщо особа хоче ініціювати перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але пропустила визначений строк оскарження, тоді у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або поданій разом з нею окремій заяві слід зазначити причини пропущення строку і заявити клопотання про його поновлення. До заяви слід додати матеріали, що підтверджують поважність причини пропущення строку.
З матеріалів справи встановлено, що прокуратурі вже більше року було достеменно відомо про те, що ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, що підтверджується вимогою УІЗ в Чернівецькій області датованою 12.12.2016 року.
Також факт обізнаності прокуратури про наявність ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2016 року підтверджується копією журналу судового засідання від 25.09.2017 року де зафіксований факт витребування із Шевченківського районного суду м. Чернівці цієї ухвали.
Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.03.2018 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням випробувального строку на 2 роки. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 08.05.2018 року даний вирок залишено без змін.
З тексту вищевказаних рішень встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочин 12.06.2016 року. При цьому йому було повідомлено про підозру 27.12.2016 року. Він активно сприяв у розкритті злочини. Відповідно саме з моменту повідомлення ОСОБА_3 про підозру прокуратура дізналася або могла дізнатися про вчинення ОСОБА_3 злочину в період іспитового строку.
З урахуванням викладеного, Чернівецька місцева прокуратура мала можливість подати заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, на протязі встановленого КПК України строку, поважні причини, які б перешкоджали подати таку заяву - відсутні.
Враховуючи наведене, заявником пропущений визначений законом строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим у задоволенні заяви прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 459-467, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви прокурора Чернівецької місцевої прокуратури про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1