Справа № 496/4605/18
Провадження № 1-кс/496/1975/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи

06 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.2018 до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП В Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи в період часу з 28.10.2018 по 29.10.2018 з території його домоволодіння вчинили крадіжку майна, а саме бензопили марки «FORTE», шліф машинки сірого кольору та кабелю білого кольору, завдавши тим самим заявнику ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2500 гривень. У ході огляду місця події від 04.11.2018 за адресою Одеська м. Біляївка, вул. Успенська №2 в службовому кабінеті №39, виявлено та вилучено: бензинову пилу марки «Forte» серії НОМЕР_1 , червоного кольору, яку добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 при цьому пояснила, що бензинову пилу взяла у ОСОБА_7 , під заставу у 400 грн. вказану пилу опечатано та прикріплено пояснювальну записки з підписами понятих. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості зазначеної пили.

Слідчий до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином. Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення відповідній експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 03.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ Міністерства юстиції України. На вирішення експертам поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість бензинової пили марки «Forte» серії НОМЕР_1 , червоного кольору, станом на 03.11.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1