Справа № 503/1750/18
Провадження №1-кс/503/398/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, українцю, громадянину України, раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що він 06.05.2018 року знаходячись за місцем свого мешкання виносив злочинний умисел спрямований на таємне викрадення побутового млина заводського виготовлення «КАЛИНОВСКОЕ ПО ПИЩЕМАШ», який знаходився у приміщенні господарської будівлі ОСОБА_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 07.05.2018 року біля 20:00 години проник до вказаного приміщення та заволодів побутовим млином заводського виготовлення «КАЛИНОВСКОЕ ПО ПИЩЕМАШ» вартістю 1160 гривень 50 копійок, завдавши збитку потерпілому на вказану суму. Після чого з викраденим майном з місця події зник розпорядившись ним на власний розсуд.

Обрання такого запобіжного заходу слідчий обґрунтовує обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 травня 2018 року за №0000170.

08 серпня 2018 року слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, вказуючи на необхідність обрання запобіжногозаходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є ризик, передбачений ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний та його захисник проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Без обрання запобіжного заходу підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового слідства та суду, перешкоджанням кримінальному провадженню іншим чином, а саме не з`являтися до слідчого у визначений ним час.

Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України слідчий суддя вважає те, що обраний запобіжний захід є найменш суворим запобіжним заходом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, прокурора Котовської місцевої прокуратури та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає, а заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1