Справа № 545/929/18
Провадження № 1-в/545/241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України не одруженого, освіта середня-спеціальна, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

За даною справою засуджений 04.12.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 286 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки;

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року, відповідно до ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання » зараховано у строк основного покарання період з 19.08.2014 р. по 06.01.2015 р. з розрахунку одень день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку покарання 19.08.2014 р., кінець строку 02.04.2022 р.

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 із заявою про його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та прохають задовольнити.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, мав одне стягнення, зняте в установленому законом порядку, має 9 заохочень.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області від 24.04.2018 року, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання про місце проживання засудженого ОСОБА_5 після можливого звільнення - вирішене.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 03 роки 10 місяців 25 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1