Справа № 317/976/18
Провадження № 1-кс/317/583/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання яке надійшло до суду 08.06.2018 року про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000451, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000451, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018, приблизно о 01 годину 27 хвилин, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено непритомну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, а саме: ЧМТ, колото-різана рана потиличної області зліва, перелом тім`яної кості зліва, крововилив.

04.04.2018 (о 20 годині 07 хвилин ) слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000451 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Приблизно о 20:30 годин 03.04.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у господарчій будівлі домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів невстановленим досудовим розслідуванням предметом в область голови ОСОБА_4 , тим самим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у виді тяжкої, відкритої, проникаючої черепно-мозкової травми, вдавленого зламу кісток склепіння черепу тім`яно-потиличної частини зліва, забою головного мозку, гострої субдуральної гематоми, внутрішньо-мозкової гематоми зліва, травматичного субарахноідального крововиливу.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості, механізму та характеру отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової медичної експертизи.

Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про проведення судової медичної експертизи задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні №0000451, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України проведення судової медичної експертизи, яке доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

?чи є у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

?яка давність ушкоджень, отриманих потерпілою та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останньої про давність отримання тілесних ушкоджень?

?чи нанесені ушкодження потерпілій в один і той же час, чи в різний час?

?яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

?чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у потерпілої її ж власною рукою?

3. Для проведення експертизи направити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «»ЗОБ СМЕ» ЗОР, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

5. Зобов`язати КУ «»ЗОБ СМЕ» ЗОР, результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1