Справа №: 630/218/18 Провадження №1-в/630/19/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області матеріали подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 квітня 2015 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 22 травня 2018 року подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та звільнено ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі.

Однак у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно вказано назву суду, який ухвалював вирок за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Так, з матеріалів судового провадження № 630/218/18 вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 року, а в ухвалі про звільнення його від покарання зазначено, що його було засуджено вироком Люботинського міського суду Харківської області.

Таку описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 22 травня 2018 року суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 22 травня 2018 року, вказавши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 22 травня 2018 року, вказавши, що ОСОБА_3 звільнено від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2015 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, а не від покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 10 квітня 2015 року, як помилково вказано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1