Номер провадження 1-кс/643/4108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003182 від 06.06.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в період часу з 19:30 години 05.06.2018 до 07:40 години 06.06.2018 невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Rav4» р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0003182 від 06.06.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055, CID 26104, 39185, 28101, 39186, 26107, 26108, 26102, 26105, 26234, 26231, 31967, 26237; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 31537, 21537, 11537, 9823, 9822, 8301; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 3172, 4573, 4572, 29253, 682, 25803, 29252, 39253, 39252; LAC 23302, CID 38912, 38913, 3333, 3331.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 19:30 години 05.06.2018 по 16:00 годину 06.06.2018 з повідомленням розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет), дати часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ), з яких і на які відбувались дзвінки в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з прив`язкою до місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за якою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055, CID 26104, 39185, 28101, 39186, 26107, 26108, 26102, 26105, 26234, 26231, 31967, 26237; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 31537, 21537, 11537, 9823, 9822, 8301; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 3172, 4573, 4572, 29253, 682, 25803, 29252, 39253, 39252; LAC 23302, CID 38912, 38913, 3333, 3331, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 17.10.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1