УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 про продовження застосування обов`язків по запобіжному заходу - особисте зобов`язання, відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 342, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 345 КК України (далі це ж кримінальне провадження) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 діючи як виконавець організатора групи ОСОБА_8 , забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу, зокрема 30 березня 2016 року в урочищі «Смітник», що розміщене на території Клесівської селищної ради поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області.

04.07.2018 у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 342, ч.2 ст.27, ч.4 ст. 345 КК України.

Прокурор зазначає, що 01.08.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_9 , яка відповідно до ухвали Апеляційного суду набрала законної сили 20.08.2018, підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 10.09.2018.

Постановою заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до 10.11.2018.

Прокурор наявність обґрунтованої підозри вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих злочинів, підтверджує зібраними під час досудового слідства доказами, а саме: показаннями потерпілих 10 працівників поліції; показаннями допитаних свідків, серед яких працівники поліції; результатами проведених впізнань по фотознімках за участі потерпілих та свідків у кримінальному провадженні в ході яких потерпілі та свідки, серед інших впізнали ОСОБА_5 , який вчиняв активні дії та дії щодо організації масових заворушень, вчинення опорів працівникам правоохоронних органів та погроз вчинення відносно останніх насильства; результатами проведених за участю свідків та потерпілих слідчих експериментів щодо обставин вчинення злочинів; результатами проведених різного виду судових експертиз; інформацією вилученою в ході тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки осіб причетних до вчинення злочинів; результатами проведеного огляду місця події; результатами огляду речових доказів, а саме добровільно виданих для огляду DVD-R дисків з записами відео, відзнятих під час вчинення опору працівникам правоохоронних органів та вчинення масових заворушень; оглядом пошкоджених транспортних засобів; проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями; іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупностіі.

Прокурор доводить, що заявлені при застосуванні та продовженні запобіжного заходу щодо підозрюваного ризики, передбачені п.п.1, 3, 5, ч. 1 ст.177 КПК України, не перестали існувати а тому запобігти їх реалізації неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж особисте зобов`язання.

Прокурор та слідчий просили клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження у якому ОСОБА_5 є підозрюваним.

01.08.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області яка набрала законної сили 20.08.2018, підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк дії обов`язків закінчується 10.09.2018.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» вказано, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, те, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином. І вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Вищенаведені докази вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих злочинів.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжений заступником прокурора Рівненської області до 10.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурор звертаючись з клопотанням та при його розгляді довів обґрунтованість підозри, а також існування вище наведених ризиків, передбачених п.1,3,5, ч.1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, для досягнення мети запобігання заявленим ризикам, а також, що строк покладених обов`язків закінчується, слід продовжити щодо підозрюваного покладення обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 01.08.2018, до 06.11.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, 06 листопада 2018 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 06 листопада 2018 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1