Справа № 589/3209/18
Провадження № 1-кс/589/2015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , 1998 року народження

про проведення судово - медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , 1998 року народження .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001161 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.07.2018 близько 18-15 годин ОСОБА_5 , перебуваючи біля гуртожитку Шосткинського хіміко-технологічного коледжу по вул. Кожедуба в м. Шостка, Сумської області, маючи умисел на відкрите, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому два удари кулаками рук по голові, після чого відкрито заволодів його майном, а саме мобільним телефоном «IPhone SE» вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2512е від 06.08.2018 року 8799,00 грн., який належить ОСОБА_4 .

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 8799,00 грн. та тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів навколо правого ока(1) та нижній губі зправа (1), які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 143 від 30.07.2018 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В подальшому ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що під час розбійного нападу потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку № 143 від 30.07.2018 року у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів навколо правого ока(1) та нижній губі зправа (1), які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження..

З метою встановлення механізму утворення вищевказаних тілесних ушкоджень проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного

ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення відповідності описаного під час слідчих експериментів механізму утворення тілесних ушкоджень, та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шосткинському РВ СМЕ, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 83 провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Чи можливе утворення тілесних ушкоджень на тілі

ОСОБА_4 при механізмі описаному під час слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_5 .?

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1