Провадження № 1-кс/344/5416/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - в.о. начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області старшим радником ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 за фактом незаконного збуту та контрабанди спеціальних технічних засобів негласного отримання, та також несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.359, ч.1 ст.201 та ч.2 ст.361 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ільці, присілок Флесівка Верховинського району Івано-Франківської області у березні 2018 року за допомогою платформи Інтернет-аукціону «OLX» збув спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації у вигляді електронних годинників, що підтверджується висновком експертного дослідження.

На виконання доручень слідчого у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 домовився про збут та 06.08.2018 через можливості сервісу поштової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні № НОМЕР_1 , обладнаного камерами відеоспостереження, що розміщується в АДРЕСА_1 , здійснив відправку технічних засобів, котрі за зовнішніми ознаками та технічними характеристиками можуть відноситись до спеціальних технічних засобів для негласного отримання інформації, зокрема, електронні цифрові годинники (8 шт.), запальнички (2 шт.), портативні зарядні пристрої у вигляді блоків з функціями прихованої фото-відео зйомки (2 шт.), у т.ч. в режимі реального часу через мережу Інтернет з використанням спеціального програмного забезпечення.

За наявною інформацією вказані технічні пристрої надіслані ОСОБА_5 06.08.2018р. отримувачу на адресу відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , вартість вантажу складає 14999 грн., згідно накладної №1028, орієнтована дата доставки 08.08.2018р.

Беручи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до документів, які оформлялись поштовою компанією у зв`язку з оформленням відправлення за експрес-накладною №1028 та його відправкою з смт.Верховина до м.Долина Івано-Франківської області, а також до відеофайлів з камер спостереження за 06.08.2017 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, за допомогою вказаних документів, відеофайлів та подальшого проведення слідчих і процесуальних дій, буде забезпечено можливість встановлення конкретних осіб причетних до вчинення злочину.

Отже, для отримання відомостей про злочин та осіб, які можливо причетні до його вчинення, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме документів, які оформлялись поштовою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з оформленням відправлення за експрес-накладною №1028 та його відправкою з смт.Верховина до м.Долина Івано-Франківської області, а також відеофайлів з камер спостереження за 06.08.2017 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , яке допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, і є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей та документів використання як доказів відомостей, що містяться у них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак суду подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме документів, які оформлялись поштовою компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з оформленням відправлення за експрес-накладною №1028 та його відправкою з смт.Верховина до м.Долина Івано-Франківської області, а також відеофайлів з камер спостереження за 06.08.2017 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт.Верховина, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1