Справа № 399/344/18
Провадження: № 1-кс/401/275/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової вибухо-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000182 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року, на підставі ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 травня 2018 року, до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової вибухо-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000182 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для визначення походження та придатності вилучених предметів у ОСОБА_4 , необхідне проведення судової вибухо-технічної експертизи.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2018 року під час складання у службовому кабінеті дільничного інспектора поліції Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі Павлиської селищної ради адміністративного протоколу за ч.1 ст.178 КУпАП на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено його особистий огляд та огляд його речей які були при ньому. В ході якого виявлено один предмет ззовні схожий на корпус до ручної гранати РГД-5 та один предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати РГД-5, які переносив при собі ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу.

04.05.2018 року, під час відбирання пояснення у ОСОБА_4 останній пояснив, що 04.05.2018 року близько 13:00 години він йшов із цвинтаря повз сміттєзвалище на околиці сел.Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, де під час руху побачив пакет із вмістом в ньому предмету ззовні схожого на корпус до ручної граната РГД-5 та предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати РГД-5, після цього вказаний пакет вирішив добровільно здати працівникам поліції.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000182, копією рапорту від 04.05.2018 року, копією протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 04.05.2018 року, копією протоколу огляду місця події від 04.05.2018 року, диск з відеозаписом проведення огляду місця події від 04.05.2018 року, копією письмових пояснень ОСОБА_4 , копією протоколу огляду предмету від 08.05.2018 року, копією довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 08.05.2018 року.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової вибухо-технічної експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Для проведення судової вибухо-технічної експертизи в зазначеному кримінальному провадженні залучити експертну установу Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58).

Доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення дійсної судової вибухо-технічної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чим являються надані на дослідження предмети?

-Чи відносяться дані предмети до категорії вибухових?

-Чи придатні вони для вибуху?

Чи поєднуються між собою конструктивно надані на дослідження предмети та що представляють собою у зібраному стані?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати РГД-5, упакований до пакету Національна поліція України вибухотехнічна служба №АБ007666 та предмет ззовні схожий на корпус до ручної граната РГД-5 упакований до пакету Національна поліція України вибухотехнічна служба №АБ007667, та дві довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 08.05.2018 року.

Надати дозвіл експерту на руйнування та знищення об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 25.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

25.05.18