УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005356 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду із клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої перед експертами поставити питання, наведені у клопотанні.
У клопотанні вказує, що 04 вересня 2018 року, приблизно о 17 год. 30 хв. троє невстановлених досудовим слідством осіб, перебуваючи поблизу будинку №4, що по вул. Набережна в м. Рівне, здійснили напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я останніх, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень та погрозі застосувати пістолет, та відкрито заволоділи належними потерпілим двома сумками, в яких заходились грошові кошти в сумі 18 000 євро, 400 000 російських рублів, 34 800 доларів США, 12 000 грн.), що станом на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу становить 1 987 300 грн.

08 вересня 2018 року під час обшуку автомобіля марки «AudiA 6» державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та вилучено дитячу кофту, яку було поміщено спеціальний пакет «Національна поліція України» №ЕХР0235042.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування наявності та походження слідів злочину на вилучених предметах, а також інших питань, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи.
Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0005356 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є на внутрішніх поверхнях, в місцях ймовірного контактування зі шкірою людини, наданої на експертизу кофти клітини з ядрами?
2. Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Надати в розпорядження експертів:

- спеціальний пакет «Національна поліція України» №ЕХР0235042, в якому знаходиться дитяча кофта, яка була вилучена 08 вересня 2018 року під час обшуку автомобіля марки «AudiA 6» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1