Справа № 314/5106/18
Провадження № 1-кс/314/1811/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від «05» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що В ході проведення досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000298 від 05.12.2017, виникли підстави вважати, що посадові особи Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " грубо порушують законодавство про працю.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, зокрема, для здійснення подальшої перевірки в заявленому правовому ракурсі, були вивчені заяви засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в яких останні зазначили, що керівництво Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не в повному обсязі виплатило їх заробітню плату за вересень 2017 року.

Про факт грубого порушення законодавства про працю посадовими особами Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свідчать заяви засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що вони працевлаштовані на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у жовтні всі вони отримали свою заробітню плату, але в меншому обсязі ніж повинні були отримати за виконану роботу.

З метою встановлення загальної кількості посівних площ, частоти проведення посівів та збору врожаю, загальних площ та валових зборів врожаю, а також з`ясування основних економічних показників вищевказаних суб`єктів господарювання за період вчинення злочину (2016-2018 роки), - 25.10.2018 до Відділу статистики у Вільнянському районі Запорізької області прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано запит щодо отримання копій форм 4-сг, 29-сг, 37-сг та 50-сг, які періодично подаються такими суб`єктами (респондентами) до державних територіальних органів статистики.

26.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказаний запит надав відповідь, відповідно до якої, з урахуванням положень ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про державну статистику», Листа №20-21 від 05.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_5 , Кримінально- процесуального кодексу України, - запитувана інформація має отримуватися правоохоронними органами на підставі відповідного рішення суду (зокрема, ст.159 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлені достатні підстави вважати, що Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , поштовий індекс НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), та Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , поштовий індекс НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), у період часу з 2015 по 2017 роки грубо порушують законодавство про працю, наразі виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до форм 4-сг (показники посівних площ), 29-сг (показники посіву і збору врожаю), 37-сг (показники загальних площ та валового збору врожаю), 50-сг (основні економічні показники), поданих Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2016 - 2018 роки, які наразі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення подальшого вилучення належним чином завірених копій таких документів.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що внесене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, слідчий не довів наявності підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки слідчим до слідчого судді не надано жодного доказу наявності трудових відносин між заявниками та Державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", не обґрунтовано необхідність витребування документів за період, що виходить за межі заяви (у заявах невиплата за вересень 2017 року, клопотання відносно періоду 2016-2018), не доведено належності витребуваної інформації показників господарської діяльності підприємства до обставин заявленого кримінального правопорушення, а саме не виплати в повному обсязі заробітної плати за вересень 2017 року.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.11.2018