Справа № 461/4680/18
Провадження № 1-кс/461/9784/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000365 від 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації із можливістю ознайомлення та вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, вхідних та вихідних дзвінків та інтернет-з`єднань із прив`язкою до місцевості за абонентським номером НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), із 11.05.2018 р. до моменту виконання ухвали.
Подане клопотання мотивує тим, що роздруківка вхідних та вихідних дзвінків та інтернет-з`єднань із прив`язкою до місцевості за абонентським номером мобільного оператора містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а тому здобути такі відомості можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Зазначена інформація може бути використана у даному кримінальному провадженні як доказ незаконного заволодіння майном ОСОБА_5 . Встановлення та вилучення вище перелічених документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 відомості про яке 18.06.2018 внесені до Єдиного реєстру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
З матеріалів клопотання та відомостей внесених до ЄРДР вбачається, що невстановлені досудовим слідством особи за попередньою змовою, шляхом обману 11.06.2018 року заволоділи коштами ОСОБА_5 у сумі 4300 Євро, внаслідок чого останньому завдали значної шкоди.
Відповідно до клопотання, старшим оперуповноваженим в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний громадянин на ім`я ОСОБА_7 , котрий користується сім картою мобільного оператора № НОМЕР_2 . ОСОБА_7 часто спілкується з абонентом номер якого НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а також здійснює поповнення рахунку даного абонента.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці- інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України).
Слідчий довів слідчому судді, що є необхідність у отриманні тимчасового доступу, оскільки роздруківка вхідних та вихідних дзвінків та інтернет-з`єднань із прив`язкою до місцевості за абонентським номером мобільного оператора містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, а тому здобути такі відомості можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Зазначена інформація може бути використана у даному кримінальному провадженні як доказ незаконного заволодіння майном ОСОБА_5 . Встановлення та вилучення вище перелічених документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково. Слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.06.2018 р. по 12.11.2018 р. Тобто, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з 01.06.2018 р. до моменту виконання ухвали, оскільки це виходить за межі повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 , оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю подальшого вилучення їх копій на електронному та паперовому носіях, зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах), а саме до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, щодо вхідних та вихідних дзвінків та інтернет-з`єднань із прив`язкою до місцевості за абонентським номером НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), за період з 11.05.2018 р. по 12.11.2018 р., із зазначенням наступних даних:
- адреси розташування базової станції.
- типу з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- дати, часу та тривалості з`єднання.
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
- з`єднання нульової тривалості.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .