У Х В А Л А

Справа № 184/1342/18
Номер провадження 1-в/184/77/18

29 серпня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 27.04.2018 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 29.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває подання начальника Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 27.04.2018 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі Указа Президента України №221/2018 року від 19.07.2018 року «Про тимчасове переведення суддів» проведено повторний автоматизований перерозподіл судової справи між суддями Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області і відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено ОСОБА_1 ..
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року ОСОБА_6 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 29.05.2018 року.

Вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області стосовно засудженого ОСОБА_6 був направлений на виконання до Покровського міського відділу з питань пробації Південно Східного МРУ ВККП МЮ. 27.06.2018 року засуджений ОСОБА_6 надав письмове пояснення про те, що сплатити штраф в сумі 850 гривень не може, оскільки не має коштів. Станом на 09.07.2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 1 місяця уповноважений орган з питань пробації не має.
В судовому засіданні представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримала подання та просила його задовольнити, замінити несплачену суму штрафу іншим видом покарання ОСОБА_6 .
Прокурор підтримав подання начальника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 , та просив замінити призначене за вироком суду покарання у виді штрафу громадськими роботами.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав до суду пояснення, згідно яких повідомив, що штраф він не сплатив через відсутність коштів та роботи. Крім того зазначив, що він не є інвалідом та просив суд розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд вважає за можливим замінити засудженому несплачену суму штрафу іншим видом покарання, а саме: покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п.10 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи підлягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Зважаючи на те, що станом на день розгляду подання, призначене засудженому ОСОБА_6 покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року не виконано, а саме, останнім не сплачено штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, окрім цього, підстави для розстрочки його виплати відсутні, ОСОБА_6 є особою, відносно якої може бути призначене покарання у виді громадських робіт, а тому клопотання центру пробації слід задовольнити та замінити покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень із розрахунку згідно п. 1 ч. 5 ст.53 КК України на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, оскільки засуджений ухиляється від відбування вищевказаного призначеного судом покарання.
З урахуванням вищевикладеного та, керуючись ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.53 Кримінального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Покровського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 27.04.2018 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 року за ч. 1 ст.309 КК України покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1