Справа № 171/841/18
Ухвала

Іменем України

15 травня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000492 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням,-

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у розмірі 4731,96 гривень, які їй було нараховано, в якості соціальної допомоги одинокій матері.

За даним фактом 20.04.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000492 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідча зазначає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що відповідно до наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу сім`ям з дітьми.

При проведенні ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірки справи ОСОБА_5 встановлено, що 18.07.2017 року ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, та у відповідності до ст. 4 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" додала до заяви офіційний документ - Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22 липня 2003 № 204 форми, де в розділі ІІ «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», показала, що будь-якого доходу в неї немає та вона не працює.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про Державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом. Внаслідок внесення ОСОБА_5 неправдивих відомостей про відсутність доходів, переплата державних коштів склала 4731,96 гривень.

Слідча зазначає, що для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, виникла обґрунтована необхідність доступу документів, що містять відомості щодо призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилися, слідча надала заяву про слухання справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику володільця документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000492, дані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України внесені в ЄРДР 20.04.2018 року (а.с.5).

До клопотання додано копію паспорта ОСОБА_5 та картку фізичної особи-платника податків (а.с.7-9), копію рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми та розрахунок (а.с.10), пояснювальна ОСОБА_5 від 04.04.2018 року (а.с.11), заява про перерахунок соціальної допомоги одинокій матері з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року (а.с.12), копія декларації ОСОБА_5 (а.с.13-14), копія заяви про призначення соціальної допомоги (а.с.15-16), довідка про те, що ОСОБА_5 зареєстрована як безробітна в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 14.04.2017 року (а.с. 17),загальна інформація про юридичну особу (а.с. 18-20).

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення з наступним їх вилученням.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду та вилучення, а саме:

- справи по призначенню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1