Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5841/18
Провадження № 1-кс/711/2334/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000200 від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000200 від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевищуючи свої службові повноваження, незаконним шляхом здійснили реєстрацію транспортного засобу засіб марки BMW X5, сірого кольору, 2008 року випуску на ОСОБА_5 .

Так, транспортний засіб марки BMW X5, сірого кольору, 2008 року випуску, 21.10.2014 був зареєстрований вищевказаним Центром надання послуг, на ОСОБА_5 , з присвоєнням державного номерного знаку НОМЕР_1 .

Транспортний засіб перебував у користуванні останнього до 09.04.2016.

При цьому у ході досудового розслідування установлено, що при купівлі транспортного засобу на замовлення ОСОБА_5 судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено експертне дослідження транспортного засобу щодо достовірності номеру кузову, двигуна та агрегатів, про що видано висновок № 24/265/042 від 21.10.2014, яким підтверджується оригінальність кузова, двигуна та агрегатів транспортного засобу.

Однак, установлено, що експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 висновок експертного дослідження № 24/265/042 від 21.10.2014 не видавався, що підтверджується листом директора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.06.2016.

Таким чином, перевищуючи свої службові повноваження, службові особи центру надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснили незаконну реєстрацію транспортного засобу BMW X5, сірого кольору, 2008 року випуску, на ОСОБА_5 .

Разом з тим, установлено, що права власності на вищевказаний транспортний засіб на підставі договору купівлі-продажу № 00338/08/8046/2016 від 09.04.2016 набув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з присвоєнням державного номерного знака НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час володіє на праві власності зазначеним транспортним засобом.

Так, 10.04.2018 транспортний засіб марки BMW X5, д.н.з. НОМЕР_2 , слідчим прокуратури Черкаської області оголошено в розшук та відповідні дані Черкаським відділом поліції внесено до обліку ІПС ОВС.

Вищевказаний транспортний засіб 26.05.2018 затримано працівниками поліцейського взводу № 1 роти № 3 ІНФОРМАЦІЯ_6 на блокпосту № 6, що в м. Сватове, Луганської області та у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_7 автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, слідчим 15.06.2018, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2018, вилучено вищевказаний транспортний засіб.

Встановлено, що реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , здійснював 09.04.2016 у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ураховуючи наведене, а також те, що на підставі підроблених документів за ОСОБА_6 безпідставно оформлено, зареєстровано і здобуто право власності на транспортний засіб марки BMW X5 та при цьому встановлено, що висновок експертного дослідження щодо дійсності агрегатів транспортного засобу підроблений, що може свідчити про те, що кузов транспортного засобу, двигун, а також свідоцтво про реєстрацію можуть не відповідати дійсності або бути зміненими.

А тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів справи „Реєстрація індивідуального та державного транспорту та зняття з обліку індивідуального та державного транспорту що стосуються транспортного засобу BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_2 що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, для проведення подальшого експертного дослідження оригіналів документів, які в ній містяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий просить надати, а саме до матеріалів справи „Реєстрація індивідуального та державного транспорту та зняття з обліку індивідуального та державного транспорту що стосуються транспортного засобу BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів, для проведення експертного дослідження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000200 від 08.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів справи „Реєстрація індивідуального та державного транспорту та зняття з обліку індивідуального та державного транспорту що стосуються транспортному засобу BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів, для проведення експертного дослідження.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1