УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0004709,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 20.07.2018 року до Зарічанського ВнП надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , про внесення відомостей до ЄРДР по факту порушення недоторканості приватного життя в гр. ОСОБА_6 .

Дане кримінальне правопорушення 20.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0004709, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.182 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що у будинку за АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 , який під час допиту в якості потерпілої зазначив що відеокамера яка встановлена на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , направлена на його будинок та території, чим порушує його право на недоторканість приватного життя.

31 серпня 2018 року було проведено огляд місця події, під час якого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , на дерев`яному бруску поруч дерева, з тильної сторони будинку виявлено камеру відеоспостереження яка розташована в напрямку будинку, та ймовірно знімає будинок та прилеглу територію АДРЕСА_3 .

Встановлено, що у будинку проживає ОСОБА_7 , який під час допиту в якості свідка зазначив що дійсно на території його будинку знаходяться камери відеоспостереження, але вони ніяким чином не фіксують події сусіднього будинку, а також надав план-схему розташування камер відеоспостереження.

Слідчий просить надати доступ до архівних записів із даної камери відеоспостереження, оскільки вони мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 . за період часу з 00 год. 00 хв. 17.06.2018 року по 00 год. 00 хв. 31.08.2018 року.

ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити відеозапис камер спостереження.

Ухвала діє по 11 жовтня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя