18.05.2018 Справа № 756/6335/18
№ 756/6338/18-к
№ 1-кс/756/1263/18
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для допиту як свідків у кримінальному провадженні №0005955,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , у порядку ст. 140 КПК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для допиту як свідків у кримінальному провадженні №0005955.

В обґрунтування клопотання вказує про те, що у провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 14.06.2016 до ЄРДР за № 0005955 за ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування зазначеного провадження виникла необхідність допитати приводу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як свідків з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, факту наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення. Проте, незважаючи на належне повідомлення приводу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на допит не з`явилися, у зв`язку із чим прокурором порушене питання про її привід.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

При цьому враховую положення ч. 3 ст. 142 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приймаю до уваги, що матеріали клопотання містять докази того, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразово повідомлялися належним чином про виклик її для проведення допиту, однак до прокурора не з`явилися, про поважність причин неприбуття не повідомили.

Таким чином, з метою дотримання завдань кримінального провадження з урахуванням того, що у провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 14.06.2016 до ЄРДР за № 0005955 за ч. 3 ст. 289 КК України, для повного та неупередженого розслідування необхідно допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як свідків, вважаю правильним застосувати до останніх такий захід забезпечення кримінального провадження як привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 140, 142, 143 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Застосувати привід до: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) на 14 год. 00 хв. 04.06.2018 до слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 2 А, каб. № 515 до старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , та / або начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 та / або слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 для допиту у процесуальному статусі свідка, а також відібрання у нього зразків почерку та підпису, в рамках кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005955 від 14.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 на 10 год. 00 хв. 04.06.2018 до слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 2 А, каб. № 515 до старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , та / або начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 та / або слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 для допиту у процесуальному статусі свідка, а також відібрання у нього зразків почерку та підпису, в рамках кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005955 від 14.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_5 на 16 год. 00 хв. 04.06.2018 до слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського, 2 А, каб. № 515 до старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , та / або начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 та / або слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005955 від 14.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Копію ухвали про застосування приводу направити на виконання до Національної поліції в м Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1