Провадження № 1-кс/592/6250/18
УХВАЛА

про призначення додаткової судово - медичної експертизи

17 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.06.2018 р. близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа здійснила закінчений замах на спричинення смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому ножові поранення в районі грудної клітки зліва.

16.06.2018 р. матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002001 від 16.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

14.09.2018 р. за участі потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особами при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0002001 від 16.06.2018 р. додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , на вирішення експертизи поставити наступне питання:

-чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень, продемонстрованих самим потерпілим під час проведення слідчого експерименту за його участю?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію протоколу слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002001.

Попередити експертів Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1