Справа № 282/1252/18
Провадження № 1-кс/282/237/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 27.08.2018 близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору виїжджаючи із території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснив наїзд на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги та була госпіталізована до Любарської ЦРЛ. ОСОБА_4 на вище вказаному автомобілі з місця скоєння ДТП зник.

3а вказаним фактом 27.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000235 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди вилучено взуття (резинові тапочки) потерпілої ОСОБА_5 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні окремих обставин ДТП у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені медико-криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, приходжу до наступного висновку.

27 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за номером № 0000235, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Маяковського, 10) провести у кримінальному провадженні №0000235 медико-криміналістичну кспертизу взуття потерпілого пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Маяковського, 10) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-технічної експертизи.

-які сліди та пошкодження виявлено на взутті потерпілого пішохода ОСОБА_5 .?

-який механізм виникнення пошкоджень на взутті потерпілого пішохода ОСОБА_5 .?

-чи є на досліджуваному взутті пішохода ОСОБА_5 сліди сторонніх включень (мікрочастки скла, металу, лакофарбових речовин, тощо) ?

-в якому положенні відносно травмуючих частин автомобіля знаходився пішохід ОСОБА_5 в момент первинного контакту та яким боком була обернута до нього ?

-стояв чи рухався пішохід ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем ?

Дозволити експерту (експертам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз під час проведення медико-криміналістичної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

В розпорядження експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз надати сейф - пакет №1149383, в якому знаходиться пара резинових тапків зеленого кольору .

Попередити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Маяковського, 10) надати слідчим слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_9 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами медико-кримінатіістичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000235 від 27.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1