Справа № 682/640/18
Провадження № 1-кс/682/225/2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000966 від 29.11.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

07.05.2018 р до суду надійшло клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні № 0000966 від 29.11.2017 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається з клопотання, 29 листопада 2017 року близько 10.00 год. в м. Славута невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом купівлі, шахрайським шляхом заволоділа шифером в кількості 630 листів, що належить ОСОБА_3 , 1967 року народження, жительці м. Новоград-Волинський Житомирської області, чим спричинила для останньої матеріальну шкоду на орієнтовну суму 75000 гривень.

29.11.2017 р за цим фактом відомості внесені до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження №0000966 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 , з якогов період з 20.11.2017 по 29.11.2017 невстановлена особа зателефонувала на мобільний телефон до потерпілої ОСОБА_3 та обговорювала умови придбання шиферу.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити особу злочинця не представилось можливим.

У клопотанні слідчий, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копії, а саме: про телефонні дзвінки, що здійснювалися з мобільного терміналу і на мобільний термінал з сім-картою оператора зв"язку ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_1 в період часу з 08.00 год. 20.11.2017 по 20.00 год. 29.11.2017; про адреси розташування та номери базових станцій; типи з"єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з"єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSІ, ЕМЕІ, номери сім-картки); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв"язку з перевіряємого абонента; з"єднання, починаючи з нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею; його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Є достатні підстави вважати, що витребовувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ця інформація має суттєвє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копію, а саме:

- про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу, у якому використовувалася сім-картка оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 20.11.2017 р по 20 год. 00 хв. 29.11.2017 р;

- про адреси розташування та номери базових станцій, в межах дії яких здійснювалось з`єднання абоненів з мобільним номером НОМЕР_1 ;

- про типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- про дату, час та тривалість з`єднання;

- про ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки ) з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 10.06.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя