Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1247/2018 Справа №641/3062/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Туркменабат , республіки Туркменістан , громадянина Туркменістану , з повною загальною середньою освітою, розлученого , не маючого на утриманні осіб, не працюючого, раніше судимого: Київським районним судом м. Харкова 18.09.2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт , фактично проживаючого : АДРЕСА_1 .

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що в продовж грудня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт, яке йому було встановлено вироком Київського районного суду м. Харкова.

19.02.2018 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за фактом ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженого до цього покарання.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. Вказаний вирок суду 18.10.2017 набрав законної сили та 24.10.2017 прийнятий до виконання Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

05.12.2017 ОСОБА_4 в приміщенні Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції під підпис ознайомився з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, йому роз`яснено про обов`язок додержуватися встановлених, відповідно до закону, порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджати за межі України, та те, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

Наказом Голови Комінтернівського районного суду м. Харкова № 02-09/120 від 07.12.2017 ОСОБА_6 залучено до 240 годин безоплатних суспільно корисних робіт, починаючи з 07.12.2017, відповідно до графіку виходу на роботу, з яким він особисто ознайомлювався під підпис 07.12.2017.

Згідно акту перевірки виконання покарання у вигляді громадських робіт засудженого, станом на 12.12.2017, ОСОБА_4 , не відпрацював жодної години з 240, призначених судом, без поважних причин до місця роботи не з`являвся та ухилявся від відпрацювання громадських робіт, чим порушив порядок та умови відбування покарання.

Крім того, 05.12.2017 ОСОБА_4 винесено письмове попередження за допущення порушень порядку та умов відбування покарання, та його особисто під підпис, попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання.

Однак, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, неодноразово письмово попередженим про настання кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання, діючи умисно, виконувати вирок суду не став, безпідставно ухилився від відпрацювання громадських робіт, не відпрацював жодної години з 240 годин призначених йому вироком суду.

15.05.2018 слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженого до цього покарання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, а саме - ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт чи виправних робіт.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.02.2018 року , матеріалами особової справи ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 відносно задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України .

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_4 із кваліфікацією цього злочину за ч. 2 ст. 389 КК України, наявність тимчасового місця проживання.

Враховуючи вказані обставини, є достатні підстави вважати, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а коли справа знаходиться в провадженні суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1