Справа № 364/599/18
Провадження № 1-кс/364/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000118 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 23 травня 2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 про те, що 12 травня 2018 року близько о 12 год. 00 хв. з його дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 здійснив крадіжку телевізора марки «Rainford» чорного кольору, модель NR 20 TV, серійний номер 38000554.

23 травня 2018 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд, де в присутності понятих виявлено відсутність вище вказаного телевізора марки «Rainford» чорного кольору, серійний номер 38000554.

23 травня 2018 року проведено огляд місця події за адресою проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , який на прохання працівників поліції добровільно видав телевізор марки «Rainford», модель NR 20 TV, чорного кольору, серійний номер 38000554, який в подальшому було вилучено та направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Володарському ВП Сквирському ВП ГУНП в Київській області.

24 травня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 24 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 23 травня 2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернувся житель АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 про те, що 12 травня 2018 року близько о 12 год. 00 хв. з його дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 здійснив крадіжку телевізора марки «Rainford» чорного кольору, модель NR 20 TV, серійний номер 38000554.

23 травня 2018 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за адресою: вул. Дружби, 16, с. Веснянка, Володарського району, Київської області проведено огляд, де в присутності понятих виявлено відсутність вище вказаного телевізора марки «Rainford» чорного кольору, серійний номер 38000554.

23 травня 2018 року проведено огляд місця події за адресою проживання громадянина ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , який на прохання працівників поліції добровільно видав телевізор марки «Rainford», модель NR 20 TV, чорного кольору, серійний номер 38000554, який в подальшому було вилучено та направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Володарському ВП Сквирському ВП ГУНП в Київській області.

24 травня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи та необхідністі його задоволення. Для встановлення вартості бувшого у вжитку телевізора марки «Rainford», модель NR 20 TV, чорного кольору, серійний номер 38000554, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні судової товарознавчої експертизи, до проведення якої слід залучити відповідного експерта та доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_6 (2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 тел. (05235) 4-45-45, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000118 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість бувшого у вжитку телевізора марки «Rainford», модель NR 20 TV, чорного кольору, серійний номер 38000554, станом на 12 травня 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 тел. (05235) 4-45-45, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1) копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи;

2) копію протоколу огляду;

3) копію даного клопотання;

4) фотознімки об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1