Справа 688/3936/18
№ 1-кс/688/1333/18
Ухвала

30 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка С.В. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка С.В. про проведення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001230 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Ляховець О.М. 06.10.2018 року перебуваючи в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету "Епіцентр К" в м.Шепетівці по вул.Старокостянтинівське шосе, 38Б, Хмельницької області шляхом вільного доступу, таємно викрав налобний ліхтар та пістолет для поливу, які належать ТОВ «Епіцентр К», чим завдав збитків на суму 397 грн.

25 жовтня 2018 року під час проведення огляду місць події: в будівельно-господарському гіпермаркеті "Епіцентр К" у торгівельному ряді №6 на четвертому від центральної алеї стелажі на четвертій полиці виявлено пусту упаковку з під налобного ліхтаря марки «Grilland» моделі «LP-5349», який перебував у комплекті із трьома батарейками марки «Duracell»; у торгівельному ряді №3 на другому стелажу від центральної алеї на третій полиці виявлено пусту упаковку з під пістолета для поливу марки «Karcher».

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка С.В. від 25 жовтня 2018 року упаковку до налобного ліхтаря марки «Grilland» моделі «LP-5349», який перебував у комплекті із трьома батарейками марки «Duracell» та упаковку з під пістолета для поливу марки «Karcher», визнано речовими доказами.

З метою встановлення вартості налобного ліхтаря марки «Grilland» моделі «LP-5349», який перебував у комплекті із трьома батарейками марки «Duracell» та пістолета для поливу марки «Karcher», виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв'язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Ляховець О.М. 06.10.2018 року перебуваючи в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету "Епіцентр К" в м.Шепетівці по вул.Старокостянтинівське шосе, 38Б, Хмельницької області шляхом вільного доступу, таємно викрав налобний ліхтар та пістолет для поливу, які належать ТОВ «Епіцентр К», чим завдав збитків на суму 397 грн.

25 жовтня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 0001230 та розпочато розслідування за ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, проведеним оглядом місць події 25 жовтня 2018 року у будівельно-господарському гіпермаркеті "Епіцентр К" у торгівельному ряді №6 на четвертому від центральної алеї стелажі на четвертій полиці виявлено та вилучено пусту упаковку з під налобного ліхтаря марки «Grilland» моделі «LP-5349», який перебував у комплекті із трьома батарейками марки «Duracell»; у торгівельному ряді №3 на другому стелажу від центральної алеї на третій полиці виявлено та вилучено пусту упаковку з під пістолета для поливу марки «Karcher», які приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка С.В. від 25 жовтня 2018 року упаковку до налобного ліхтаря марки «Grilland» моделі «LP-5349», який перебував у комплекті із трьома батарейками марки «Duracell» та упаковку з під пістолета для поливу марки «Karcher», визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-товарознавчої експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0001230 від 25 жовтня 2018 року призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка середня ринкова вартість по території України налобного ліхтаря марки «Grilland» моделі «LP-5349», який перебував у комплекті із трьома батарейками марки «Duracell» станом на 06 жовтня 2018 року?

- Яка середня ринкова вартість по трериторії України пістолета для поливу марки «Karcher Plus» станом на 06жовтня 2018 року?

Для дослідженя експертам надати направити упаковку з під пістолета для поливу марки «Karcher», яка поміщена у сейф пакет експертної служби МВС України №1723329, упаковку з під пістолета для поливу марки «Karcher», яка поміщена у сейф пакет експертної служби МВС України №1723329 вилучені 25 жовтня 2018 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події - будівельно-господарському гіпермаркеті "Епіцентр К".

У разі необхідності, експерту, надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В.Мазур