Справа № 558/369/17
номер провадження 1-в/558/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:
одноосібно суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Демидівського РС філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Демидівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Галичани, Горохівського району, Волинської області, жительку АДРЕСА_1 , від покарання в звязку із закінченням призначеного їй судом іспитового строку , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року за ч.2 ст. 310 КК України, була засуджена на три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У клопотанні Демидівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області просить звільнити засуджену від відбування покарання в зв`язку із закінченням призначеного їй судом іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 узята на облік Демидівського районного сектору з питань пробації 07 грудня 2017 року. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендувала себе добре, умов відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоїла.

За місцем проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується добре, скарг та нарікань до Демидівської селищної ради від сусідів не надходило, з боку виконкому зауважень не має. Іспитовий строк закінчився 26 жовтня 2018 року .

В.о.начальника Демидівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 повністю підтримав клопотання , просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 не повідомила про причини неприбуття в судове засідання та її явку не визнано обов"язковою, то суд рахує за необхідне розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши в.о. начальника Демидівського РС з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення засудженої від призначеного їй судом покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового терміну ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоїла, по місцю проживання характеризується добре, умови відбування покарання не порушувала.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Демидівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області, про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , від покарання в звязку із закінченням призначеного їй судом іспитового строку задовільнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від покарання призначеного їй вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2017 року за ч.2 ст. 310 КК України , у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: