Справа № 359/4456/18
Провадження № 1-кс/359/1254/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, в приміщені суду, клопотання заступника начальника відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000061, від 05.06.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України встановлено, що 11 квітня 2018 року у громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження митного контролю на літак рейсу № 4423 сполученням «Київ-Хургада» в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P», котрі згідно висновку експертизи № 151 від 17 травня 2018 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібром 9х19 мм Luger/Parabellum, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

У ході подальшого розслідування кримінального провадження установлено, що 11 квітня 2018 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі про митне правопорушення № 0330/12500/18 від 11 квітня 2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P». У подальшому співробітниками Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз Державної фіскальної служби України на підставі постанови про призначення комплексної експертизи від 23 квітня 2018 року у справі про митне правопорушення № 0330/12500/18 від 11 квітня 2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України (вих. Лист № 2900/10-70-20-19 віл 27 квітня 2018 року) проведено експертизу про що складено висновок № 151 від 17 травня 2018 року,згідно якого надана на дослідження 17 набоїв з маркуванням «XF 17 9 P» є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібром НОМЕР_1 мм Luger/Parabellum, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні, судово-балістичної експертизи з метою визначення чи є 17 предметів ззовні схожих на патрони, вилучені 11 квітня 2018 року у громадянки України ОСОБА_5 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , бойовими припасами до вогнепальної зброї, якщо так то до зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені на дослідження боєприпаси та чи придатні вони для стрільби, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження вказана експертиза не проводилася, та, відповідно, у подальшому висновок експертизи № 151 від 17 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 не може бути визнаним як доказ у кримінальному провадженні.

На даний час 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P» виявлені та вилучені 11 квітня 2018 року у ОСОБА_5 перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без яких не можливе проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні.

Можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей), та перебувають у володінні співробітників (уповноважених осіб) ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто можливості вилучити їх (здійснити їх виїмку) отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливе.

Отримання тимчасового доступу до речей, а саме до 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P» виявлених та вилучених 11 квітня 2018 року у ОСОБА_5 у справі про митне правопорушення № 0330/12500/18 від 11 квітня 2018 року, та можливість їх вилучення, дасть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням до слідчого судді.

Ураховуючи викладене вище та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, а саме 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P» виявлених та вилучених 11 квітня 2018 року у ОСОБА_5 у справі про митне правопорушення № 0330/12500/18 від 11 квітня 2018 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та вилучити їх з метою проведення судово-балістичної експертизи.

У володінні співробітників (уповноважених осіб) ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться зазначені вище речі, які будуть використані під час досудового розслідування, як об`єкт дослідження при проведенні судово-балістичної експертизи та в подальшому, як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить суд клопотання задовольнити, з метою проведення судово-балістичної експертизи, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
Начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи, приєднані до нього, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що 05.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 11 квітня 2018 року у громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження митного контролю на літак рейсу № 4423 сполученням «Київ-Хургада» в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P», котрі згідно висновку експертизи № 151 від 17 травня 2018 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібром 9х19 мм Luger/Parabellum, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

Дії підозрюваної особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000061 (а.с.5).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона під час проходження митного контролю на літак рейсу № 4423 сполученням «Київ-Хургада» в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P», котрі згідно висновку експертизи № 151 від 17 травня 2018 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї калібром 9х19 мм Luger/Parabellum, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби.

Згідно ч. 1 ст. 242 КК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні, судово-балістичної експертизи з метою визначення чи є 17 предметів ззовні схожих на патрони, вилучені 11 квітня 2018 року у громадянки України ОСОБА_5 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , бойовими припасами до вогнепальної зброї, якщо так то до зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені на дослідження боєприпаси та чи придатні вони для стрільби, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження вказана експертиза не проводилася, та, відповідно, у подальшому висновок експертизи № 151 від 17 травня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 не може бути визнаним як доказ у кримінальному провадженні.

Так, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також доказів для встановлення істини у досудовому розслідуванні та проведенні судово-балістичної експертизи, надати дозвілу тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P» виявлених та вилучених 11 квітня 2018 року у ОСОБА_5 у справі про митне правопорушення № 0330/12500/18 від 11 квітня 2018 року, тобто можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що заступнику начальника відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 ,допустимо надати тимчасовий доступ до вказаних ним речей.
Керуючись: ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий судя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл заступнику начальника відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області начальникові слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Бориспіль Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до 17 предметів ззовні схожих на патрони з маркуванням «XF 17 9 P» виявлених та вилучених 11 квітня 2018 року у ОСОБА_5 у справі про митне правопорушення № 0330/12500/18 від 11 квітня 2018 року, тобто можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1