УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1363/18

Провадження № 1-в/486/34/2018

01 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

представника відділу пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області, що має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2016 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та йому було призначено покарання, у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 02 (два) роки та відповідно до п.2), 3), 4) ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Своє подання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не ухилявся від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, нових кримінальних правопорушень не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримала своє подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив про задоволення подання звільнивши його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9) ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 24-2016 засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що покладені на засудженого вироком суду умови, передбачені ст. 76 КК України, ОСОБА_5 виконував, нового злочину не скоїв, а тому вважає подання інспектора про звільнення від покарання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області, від покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2016 року за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6