Справа № 161/5000/17
Провадження № 1-кс/161/7782/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000624 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0000624 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України. Свою заяву суддя мотивує тим, що він під час досудового розслідування розглядав скаргу заявника - потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Луцького відділення поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення і дана заява ОСОБА_5 стосувалася обставин, за тим же фактом подій 14.07.2016 року, що могли свідчити про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Крім того, 05.09.2016 року під час досудового розслідування суддею ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні заяви старшого слідчого СВ Луцького відділення поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2016 року.

В подальшому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та кримінальне провадження, внесене на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2016 року було об`єднане в одне провадження.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Згідно ст.80 КПК України (в ред.2012 року) заяви про відвід під час досудового провадження подаються відразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивований.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи те, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 приймав участь в якості слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке в подальшому було об`єднане з кримінальним провадженням №0000624 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, тому приходжу до висновку про наявність об`єктивних підстав, передбачених ст.76 КПК України для задоволення самовідводу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , тому його слід відвести від розгляду вище вказаного кримінального провадження, а матеріали якого слід передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.76, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000624 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження №0000624 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України та матеріали кримінального провадження передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1