Справа № 211/7260/15-к
Провадження № 1-в/211/217/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку

В С Т А Н О В И В:

10 10 2018 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу звернувся начальник Саксаганського РВ філії ДУ « Ценрт пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.05.2016 року,яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Вище зазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 10 06 2016 року, отриманий ними на виконання 03 03 2017 року. 15 05 2017 року їм надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу. ОСОБА_4 після набрання вироком від 10 05 2016 року законної сили вчинив 2 кримінальних правопорушення , а саме 26 06 2016 року та 02 09 2016 року , однак з часу вчинення останнього злочину минуло 2 роки , не сплатив штраф з поважних причин. Просить суд, посилаючись на положення ст. 80 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання.
Інші учасники не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не явка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора , дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_4 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.05.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Даний вирок набув законної сили 10 06 2016 року, отриманий Саксаганським районним відділом філії Державної установи « Центр пробації « в Дніпропетровській області ДУ « Центр пробації « на виконання 03 03 2017 року. 15 05 2017 року їм надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 02 2017 року .
Відповідно до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 11 2017року ОСОБА_4 засуджено за ст.. 15 ч 3, 185 ч 2 КК України ( кримінальне правопорушення вчинено 26 06 2016 року).
Відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 02 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.. 186 ч 2 , 71 КК України ( кримінальне правопорушення вчинено 02 09 2016 року).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно з ч.ч.3,4 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 був засудженим до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, не сплатив штраф з підстав які від нього не залежали, оскільки відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі . Перебіг давності переривався, однак з моменту останнього вчиненого кримінального правопорушення на момент розгляду даного подання минуло 2 роки ( 02 09 2016 року останній вчинений злочин ) .
Таким чином , суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області від 10 травня 2016 року за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 грн. у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1