Справа №591/2993/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/165/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінальної справи Зарічного районного суду м. Суми №591/2993/18 провадження № 1-кп/591/456/18 до Ковпаківського районного суду м. Суми, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінальної справи Зарічного районного суду м. Суми №591/2993/18 провадження № 1-кп/591/456/18 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до Ковпаківського районного суду м. Суми для подальшого об`єднання в одне кримінальне провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що необхідність вирішення вказаного питання пов`язано з тим, що в провадженні двох судів: Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.1 ст. 185 КК України та Зарічного районного суду м. Суми за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 , розгляд яких призначено на 12 та 14 червня 2018 року.

Ініціатор клопотання обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим в телефонному режимі про дату та час розгляду клопотання, та прокурор, до суду апеляційної інстанції не зявилися, клопотань про відкладення розгляду не заявляв, тому колегія суддів проводить розгляд за відсутності учасників провадження в порядку ч.4 ст.405 КПК України.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції.

Так, ч.1 ст. 34 КПК України визначає чіткий перелік підстав коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, який є вичерпним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 не навів жодної з перелічених у ч.1 ст.34 КПК України підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку, відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про направлення справи Зарічного районного суду м. Суми №591/2993/18 провадження № 1-кп/591/456/18 до Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінальної справи Зарічного районного суду м. Суми №591/2993/18 провадження № 1-кп/591/456/18 до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3