Справа № 492/1777/18
Провадження №1-кс/492/501/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Нэдова М.М., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колєвою Л.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 25.10.2018 року у нічний час, за межами с. Веселий Кут харцизького району Одеської області, на території колишнього току невідомі особи, проникли в сторожку, де з застосуванням насилля, що виразилося в зв’язуванні рук мотузками та нанесенні ударів дерев’яними палками та монтировкою по тулубу та голові Кальчева ОД., вимагали гроші та заволоділи автомобілем ВАЗ 2106 бежевого кольору, д/з ВН 0970 СЕ, після чого поїхали в невідомому напрямку.

За даним фактом 25.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

25.10.2018 року матеріали кримінальних проваджень № 0000555 та № 0000554 були об’єднані під загальним № 0000554

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 53, про технічну інформацію – трафік з’єднань абонентів ПрАТ «Київстар», а також номери та ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій LAC 36500 CID 1543; 2042; 1542; 32607; 26942; 27301; 27303; в період часу з 00 год. 00 хв. 25.10.2018 року до 06 год. 00 хв. 25.10.2018 року має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення (злочин).

Слідчий та представник ПрАТ «Київстар» до суду не з’явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що технічна інформація – трафік з’єднань абонентів ПрАТ «Київстар», а також номери та ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базової станції LAC 36500 CID 1543; 2042; 1542; 32607; 26942; 27301; 27303; в період часу з 00 год. 00 хв. 25.10.2018 року до 06 год. 00 хв. 25.10.2018 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 53, сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаної інформації.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Нэдова М.М., погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колєвою Л.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Недову М.М., а за його особистим дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників Куртєву Сергію Васильовичу, Сокуренко Олексію Миколайовичу, Бочевар Дарії Миколаївні та/або помічнику слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Мосейчуку Олександру Леонідовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у оператора телекомунікаційного (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 53, з можливістю вилучення на електронному та паперовому носіях технічної інформації - трафіку з’єднань абонентів ПрАТ «Київстар», а також номерів та ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій LAC 36500 CID 1543; 2042; 1542; 32607; 26942; 27301; 27303; в період часу з 00 год. 00 хв. 25.10.2018 року до 06 год. 00 хв. 25.10.2018 року.

Строк дії ухвали до 01 грудня 2018 року.

Попередити посадових осіб ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі