печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до товару (речовини) завезеного 22.02.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для митного оформлення за ЕМД типу «ІМ40ДЕ» №UA100210/2018/436085 вантаж - «суміш запашних речовин» з вмістом етилового спирту 96% вага брутто 21 425 кг та вага нетто 20175 кг, який надійшов з Молдови (експорт та виробник - SRL « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так яке на підставі ухвали слідчого судді зберігається на території відділу митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання зразків з вказаної речовини.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказала, що у третім слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001173 від 14.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Заявник зазначив, що звернувся із зазначеним клопотанням для того, оскільки вищевказана інформація має доказове значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

В засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримував в повному обсязі.

Представники особи, у володінні якої перебувають документи в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прийшов до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл адвокату АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 , представнику власника майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001173 від 14.09.2017, на тимчасовий доступ до товару (речовини) завезеного 22.02.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для митного оформлення за ЕМД типу «ІМ40ДЕ» №UA100210/2018/436085 вантаж - «суміш запашних речовин» з вмістом етилового спирту 96% вага брутто 21 425 кг та вага нетто 20175 кг, який надійшов з Молдови (експорт та виробник - SRL « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так яке на підставі ухвали слідчого судді зберігається на території відділу митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання зразків з вказаної речовини.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/24941/18-к

Другий примірник оригіналу наданий адвокату ОСОБА_3 .

Копія Відділ митного оформлення № 4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1