У Х В А Л А

про призначення захисника

02 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004714 від 06.08.2018 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Рівне, громадянина України, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року до Рівненського міського суду звернувся перший заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури з обвинувальним актом, складеним 13 вересня 2018 року слідчим та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК України.

Згідно наведених в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні ними 06 серпня 2018 року близько 15 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 за попередньою змовою між собою як групою осіб нападу на потерпілого ОСОБА_7 з метою заволодіння його майном, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням з метою проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотань прокурора про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, зазначивши, що його захисник - адвокат ОСОБА_8 на даний час не може прибути в судове засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному, з приводу захисник подав до суду відповідне письмове клопотання від 02.10.2018 р.

З`ясувавши думку учасників судового провадження з приводу необхідності залучення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням з метою проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотань прокурора про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, суд приходить до висновку, що необхідно залучити захисника з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст.ст.45, 49, 50, 314, 350, 372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 з метою проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотань прокурора про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, забезпечивши прибуття захисника на 11 год. 04 жовтня 2018 року в Рівненський міський суд Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) для участі у кримінальному провадженні №0004714 від 06.08.2018 р.

До початку судового засідання надати захисникові можливість конфіденційного спілкування з підзахисним ОСОБА_6 .

Копію цієї ухвали надіслати для негайного виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області(33013, м.Рівне, вул.Кавказька, буд.7).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: