АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1306/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.191 ч.5 КК України
УХВАЛА
про розгляд заяви про самовідвід

14 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000087, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, представника потерпілого ПАТ «ЗАлК» в особі заступника генерального директора з правових питань ОСОБА_5 на ухвалу колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 08.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, повернуто прокурору.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий суддя ОСОБА_2 , члени колегії - судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Між тим, суддя ОСОБА_2 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме переглядав ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2017 року (ЄУН 331/3068/17, провадження № 11-сс/778/528/17) у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.06.2017 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2017 року,якою задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 про продовження строків домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.364 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.3 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.264, ст.356 КК України, та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , із застосуванням електронного засобу контролю, строком на 2 місяці, тобто до 09.07.2017 року, залишено без змін.

З огляду на це, на підставі ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, головуючий суддя ОСОБА_2 заявив собі самовідвід у вказаному провадженні.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяву головуючого судді (судді доповідача) ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000087, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, представника потерпілого ПАТ «ЗАлК» в особі заступника генерального директора з правових питань ОСОБА_5 на ухвалу колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року.
Матеріали кримінального провадження повернути до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення іншого судді доповідача для розгляду вказаного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4