Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/2555/18
Провадження № 1-кс/554/4276/2018
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000398 додаткову судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
08.04.2018 року до Полтавського РВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що 08.04.2018 року близько 12.20 год. за адресою проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 наніс їй тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта № 376 від 20.04.2018р. у ОСОБА_3 виявлене тілесне ушкодження у вигляді різаної рани м`яких тканин нижньої третини правого передпліччя, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

11.05.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_3 проведений слідчий експеримент з метою уточнення її показів, даних нею в якості потерпілої.
На даний час виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_3 об`єктивним судово-медичним даним.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищевикладене а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняу слідства виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000398 від 09.04.2018 додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

На розгляд експертизи поставити запитання:

1.Чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_3 , дані нею під час проведення слідчого експерименту 11.05.2018р., об`єктивним судово-медичним даним?

3. Під час проведення експертизи дозволити експерту користуватися медичною документацією, яку надає потерпіла ОСОБА_3 ,

4. Копію протоколу слідчого експерименту з додатками направити експерту, за вимогою матеріали кримінального провадження №0000398 від 09.04.2018р.

Для дослідження експерту надати:

-медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію протоколу слідчого експерименту з додатками;

-матеріали кримінального провадження № 0000398 від 09.04.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1