УХВАЛА
Справа № 486/1414/18

Провадження № 1-кс/486/249/2018

22 жовтня 2018 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000897.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000897 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04 жовтня 2018 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що в період часу з 8:30 годин 03 жовтня 2018 року по 16:00 годин 04 жовтня 2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку дитячих велосипедів: Azimut Crosser T-350 та Automobili Lamborghini L2, які знаходились на території КЗ «Центру розвитку дитини «Гармонія», розташованого по вулиця Набережна Енергетиків 25 в м. Южноукраїнську.

В ході огляду місця події від 18 жовтня 2018 року за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний №28 поблизу магазину «Multi lok» було виявлено велосипеди: «Azimut Crosser T-350» та «Automobili Lamborghini L2», які добровільно видав ОСОБА_6 . Велосипеди в подальшому опечатані та поміщені до пакетів № 1 та №2.

Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просив про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) яка вартість наданого на дослідження дитячого велосипеду марки «Azimut Crosser», модель T-350 станом на 04 жовтня 2018 року? 2) яка вартість наданого на дослідження дитячого велосипеду марки «Automobili Lamborghini», модель L2, станом на 03 жовтня 2018 року?

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
04 жовтня 2018 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 04 жовтня 2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дитячого велосипеду, який знаходився на території дитячого садочку «Гармонія», розташованого б-ру Шевченка в м. Южноукраїнську. Цього ж дня з аналогічною заявою звернувся до Южноукраїнського ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області і ОСОБА_5 /а.с. 9, 10/.
05 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000897 від 05 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України /а.с. 4/.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000897 судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000897 від 05 жовтня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) яка вартість наданого на дослідження дитячого велосипеду марки «Azimut Crosser», модель T-350,станом на 04 жовтня 2018 року?

2) яка вартість наданого на дослідження дитячого велосипеду марки «Automobili Lamborghini», модель L2, станом на 03 жовтня 2018 року?

Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої потерпілим шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакет №1 в якому знаходиться дитячий велосипед марки «Automobili Lamborghini», модель L2. та пакет №2 в якому знаходиться дитячий велосипед марки «Azimut Crosser», модель T-350.

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1