Справа № 202/4038/18
Провадження № 1-кс/202/3123/2018
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002634 від 29.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначила, що на адресу Індустріального ВП ДВП надійшли матеріали службового розслідування по факту привласнення грошових коштів у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 начальником відділення ОСОБА_5 . Згідно акту службового розслідування за фактом привласнення грошової готівки начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 поштамту Дніпро Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якого загальна сума нестачі складає 43 333 гривні, з яких 16 135, 18 гривень недостача готівки в касі.

22 травня 2018 року в рамках проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 . До СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, згідно якого експерт просить надати додаткові матеріали по ІНФОРМАЦІЯ_2 поштамту Дніпра Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за між інвентаризаційний період: матеріали попередньої інвентаризації, а саме інвентаризаційний опис (що перебував інвентаризації на дату встановлення нестачі грошових кошті в касі); звіряльні відомості, протоколи інвентаризаційної комісії, накази про проведення інвентаризацій; касову книгу, касові звіти з первинними документами та інші документи про рух грошових коштів, що оформлюються у виробничих підрозділах; регістри бухгалтерського обліку: журнали - ордери по рахункам ЗОЇ «Готівка» 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 333 «Грошові кошти в дорозі в національній валюті» ( та по іншим балансовим рахункам, ведення яких обумовлено порядком організації роботи з готівковими коштами на об`єктах поштового зв`язку УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), до них відомості аналітичного обліку з документами, щодо відображення господарських операцій по руху грошових коштів в розрізі документів ( з зазначенням дати, номера та суми по кожному документу); наказ про затвердження ліміту каси.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, доказування чи спростування факту привласнення грошових коштів службовою особою, встановлення матеріального збитку, завданого кримінальним правопорушенням, проведення судово-економічної експертизи слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів та їх вилучення, котрі знаходяться у володінні філії Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні філії Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: матеріалів попередньої інвентаризації, а саме інвентаризаційний опис (що перебував інвентаризації на дату встановлення нестачі грошових кошті в касі); звіряльних відомостей, протоколів інвентаризаційної комісії, наказів про проведення інвентаризацій; касової книги, касових звітів з первинними документами та інших документів про рух грошових коштів, що оформлюються у виробничих підрозділах; регістрів бухгалтерського обліку: журнали - ордери по рахункам 301 «Готівка» 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 333 «Грошові кошти в дорозі в національній валюті» (та по іншим балансовим рахункам, ведення яких обумовлено порядком організації роботи з готівковими коштами на об`єктах поштового зв`язку УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), до них відомості аналітичного обліку з документами, щодо відображення господарських операцій по руху грошових коштів в розрізі документів (з зазначенням дати, номера та суми по кожному документу); наказу про затвердження ліміту каси.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні філії Дніпропетровської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- Матеріалів попередньої інвентаризації, а саме інвентаризаційний опис (що перебував інвентаризації на дату встановлення нестачі грошових кошті в касі);

- Звіряльних відомостей, протоколи інвентаризаційної комісії, накази про проведення інвентаризацій;

- Касової книги, касових звітів з первинними документами та інші документи про рух грошових коштів, що оформлюються у виробничих підрозділах;

- Регістрів бухгалтерського обліку: журнали - ордери по рахункам 301 «Готівка» 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 333 «Грошові кошти в дорозі в національній валюті» ( та по іншим балансовим рахункам, ведення яких обумовлено порядком організації роботи з готівковими коштами на об`єктах поштового зв`язку УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), до них відомості аналітичного обліку з документами, щодо відображення господарських операцій по руху грошових коштів в розрізі документів ( з зазначенням дати, номера та суми по кожному документу);

- Наказу про затвердження ліміту каси.

Строк виконання ухвали до 11 серпня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1