Ухвала
Іменем України
06 вересня 2018 р.

м. Київ
справа № 369/8375/15-к
провадження № 51-1810км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21 червня 2018 року, ухваленої за результатами розгляду касаційних скарг захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ,

встановив:
Постановою Верхового Суду, ухваленою 21 червня 2018 року, касаційні скарги захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 червня 2017 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

У заяві про виправлення описки ОСОБА_4 стверджує, що у вступній частині постанови Верховного Суду від 21 червня 2018 року допущена помилка при написанні номеру провадження «51-1810км18», оскільки на сайті «Судова влада» зазначений номер цього провадження як «51-1810дс18».

Учасники судового провадження належно повідомлені про час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення її розгляду не надали, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяви та матеріали касаційного провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до Тимчасової інструкції з діловодства Верховного Суду, затвердженої наказом керівника апарату Верховного Суду 22 березня 2018 р. № 35-ОД, касаційні скарги, позовні заяви, судові справи, кримінальні провадження (кримінальні справи), а також інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до Суду й можуть бути предметом судового розгляду, приймає та реєструє в АСДС відповідна канцелярія в порядку, встановленому цією Інструкцією. При цьому реєстрація та облік процесуальних документів у Касаційному кримінальному суді здійснюється із застосуванням у тому числі літерного індексу «км».В АСДС формується номер провадження, який має такий формат: код Суду, реєстраційний порядковий номер у поточному році, літерний індекс, поточний рік.

З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Верховним Судом в АСДС було сформовано під номером «51-1810км18».
В подальшому цей номер провадження не змінювався і був правильно зазначений в постанові Верховного Суду від 21 червня 2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для виправлення описки з підстави, зазначеної у заяві ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 379, 441 КПК України п. 15 «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), Суд

постановив:

заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21 червня 2018 року, ухваленої за результатами розгляду касаційних скарг захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3