Справа № 727/8511/18
Провадження № 1-кп/727/365/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
за участю потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0001595/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15.08.2018 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 , по обвинуваченню ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Угод між потерпілими та обвинуваченим про примирення не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження, а також просив обрати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вказує на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, він не є особою похилого віку та без будь-яких фізичних чи психічних вад. Таким чином, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що в разі застосування до ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, можуть виникнути ризики того, що він зможе переховуватись від суду, буде мати можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Також, звертає увагу суду на те, що ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Сам обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування до 03.12.2018 року, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.08.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування до 04.10.2018 року.
У вказаній ухвалі від 06.08.2018 року про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту зазначено обставини, які стали підставами для обрання останньому запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.
Судом також встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за які передбачається максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5-ти років.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, суд вважає, що обвинувачений зможе переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Вищевикладене підтверджує наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, в тому числі те, що обвинувачений ОСОБА_7 може переховуватись від суду, вчинити інші правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Таким чином, виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_7 є доцільним. Крім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 03.12.2018 року.
Будь яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих згідно реєстру матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 181, 314-316, 331, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 09:00 годину 12 жовтня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 03 грудня 2018 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 в період з 22:00 по 06:00 годину, без дозволу прокурора або суду;
- прибувати до Шевченківського районного суду м.Чернівці за першою вимогою.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 04.10.2018 року.

Обвинувачений ___________________________________________