Справа № 525/1197/18
Провадження № 1-кс/541/977/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000282,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2018 року заступник начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначав, що 18.09.2018 року близько 20:30 год. невідомі особи в кількості 4-5 чоловіка, перебуваючи біля кукурудзяного поля, яке розташоване між с. Кравченки та с. Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, погрожуючи предметом зовні схожий на пістолет ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, внаслідок удару кулаком у потилицю та погрожуючи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходилися в автомобілі марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_1 та здійснювали охорону кукурудзяного поля, відкрито заволоділи належними їм мобільними телефонами, після чого за допомогою сільськогосподарської техніки скосили 49 га кукурудзи, чим спричинили збитки у великих розмірах.

За вказаним фактом СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000282 від 19.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ, що посвідчує особу посвідчення водія № НОМЕР_2 , який повідомив, що під час вчинення злочину, відносно нього застосовувалась фізична сила невідомими чоловіками.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму їх утворення, локалізацію, характеристику предмета, яким були нанесені ушкодження та ряд інших питань в галузі судової медицини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 19.09.2018 до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000282 від 19.09.2018 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000282 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.09.2018, експертів Миргородського судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості, давність виникнення?

2.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

3.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?

4.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження 19.09.2018?

5.Яку кількість ударів і чим було нанесено?

6.Чи характерні дані тілесні ушкодження для боротьби, нападу чи захисту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1