Справа № 635/3665/18
Провадження № 1-кс/635/1241/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи

23 червня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив:

21 червня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить:
1. Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідають покази надані під час проведення слідчого експерименту від 19.06.2018 потерпілим ОСОБА_4 , виявленим у нього тілесним ушкодженням, які підтверджуються висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи №180 від 29 травня 2018 року?
3. Для дослідження експерту направити копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи від 29 травня 2018 року №180 п/п, копію слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , та у разі необхідності громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вимогою експерта.
З клопотання слідчого вбачається, що до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те,що 25.05.2018 приблизно о 21:15 за адресою : АДРЕСА_1 не встановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .
За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області 26.05.2018 розпочато кримінальне провадження №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи від 29 травня 2018 року № 180 п/п у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мається: хімічний опік кон`юктиви обох очей, які виникли від дії хімічного агенту, т могли бути отримані в термін, вказаний освідчуваним.
19 червня 2018 року було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого,щодо механізму утворення тілесних ушкоджень та відтворення обстановки події.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення відповідності ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень при обставинах,вказаних потерпілим. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи відповідають покази надані під час проведення слідчого експерименту від 19.06.2018 потерпілим ОСОБА_4 , виявленим у нього тілесним ушкодженням, які підтверджуються висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи №180 від 29 травня 2018 року?
Для дослідження експерту направити належним чином завірену копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи від 29 травня 2018 року №180 п/п, належним чином завірену копію слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за вимогою експерта у разі необхідності також направити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1