н/п 1-кп/490/551/2018

У Х В А Л А
(резолютивна частина)
04 червня 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 , провівши відкрите судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0001274, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсон, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Херсон, громадянина України, повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_8 ; представник потерпілого ОСОБА_9
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Оскільки виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим проголосити резолютивну частину ухвали,
Керуючись ст.ст. 332, 509, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити частково.

Залучити лікарів-експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цій справі.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_7 у період часу, до якого належить інкримінований йому злочин, на будь-яке хронічне психічне захворювання, чи спостерігався у нього в цей період тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки?

2. Чи здатний був обвинувачений ОСОБА_7 у вказаний період усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо у цей період він страждав на будь-яке хронічне психічне захворювання, чи в нього мав місце тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_7 у теперішній час на будь-яке хронічне психічне захворювання, чи спостерігається у нього у теперішній час тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки?

4. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_7 у теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними, за умови, що він страждає на будь-яке хронічне психічне захворювання, або в нього має місце тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_7 застосування до нього примусового лікування за умови, що він страждає у теперішній час на будь-яке хронічне психічне захворювання, або в нього має місце тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки?

Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_7 та надати в розпорядження експертів матеріали судового провадження (справа № 490/6135/17-к, н/п 1-кп/490/775/2017).

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, передбачену ст. 384 КК України, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали буде проголошено 08.06.2018 року о 13-00 год.