Провадження №1-кс/127/5078/18
05 травня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, по телефону спецлінії «102», надійшло повідомлення оперативного чергового Стрижавської ВК-81, про те, що 03.04.2018 року, близько 2 год 00 хв, в смт. Стрижавка, по вул. Алеї, Вінницького району, ОСОБА_4 , намагався здійснити збут, ймовірно, наркотичних засобів у Стрижавську ВК-81, шляхом перекиду пакунку через паркан. Під час огляду місця події, а саме території прилеглої до паркану Стрижавської ВК-81, було виявлено та вилучено фольговий згорток з кристалізованою речовиною білого кольору; рулон з клейкою стрічкою скотчем; перочинний ніж та клейку стрічку скотч, а також змиви з рук ОСОБА_4 .
У відповідності до пояснень ОСОБА_4 , 03.04.2018 року він намагався здійснити перекид наркотичної речовини на територію Стрижавської ВК-81, однак коли він перебував біля паркану установи виконання покарань, він був затриманий співробітниками Стрижавської ВК-81 та працівниками поліції.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, по телефону спецлінії «102», надійшло повідомлення оперативного чергового Стрижавської ВК-81, про те, що 03.04.2018 року, близько 2 год 00 хв, в смт. Стрижавка, по вул. Алеї, Вінницького району, ОСОБА_4 , намагався здійснити збут, ймовірно, наркотичних засобів у Стрижавську ВК-81, шляхом перекиду пакунку через паркан. Під час огляду місця події, а саме території прилеглої до паркану Стрижавської ВК-81, було виявлено та вилучено фольговий згорток з кристалізованою речовиною білого кольору; рулон з клейкою стрічкою скотчем; перочинний ніж та клейку стрічку скотч, а також змиви з рук ОСОБА_4 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, а також встановлення їх ваги, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Чи містить в собі представлена на експертизу кристалічна речовина, яка знаходиться у паперовому конверті, вилучена під час огляду місця події 03.04.2018 року території прилеглої до Стрижавської ВК 81, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?
2.Якщо так то які та яка їх маса?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: паперовий конверт в якому знаходиться кристалізована речовина білого кольору.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя