№ справи687/633/18
№1-кс/687/212/2018
30 травня 2018 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Кам`янець-Подільський МРЕВ 27.12.2003, власником автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії ДАР №050560, виданого ВРЕР м. Городок, власником мопеда (скутера) марки «Viper» моделі «EX50QT-16» д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 (попередня адреса проживання).
Для забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність накладення арешту на вищевказані транспортні засоби та сидіння з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження. Крім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказані транспортні засоби будуть використовуватися при проведенні слідчих дій.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що накладення арешту на транспортні засоби та сидіння, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.
Клопотання розглянуто слідчим суддею у відсутності власників транспортних засобів, оскільки їх неприбуття в судове засідання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт на майно, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та об`єктивного встановлення обставин зазначеного кримінального провадження, які підлягають доказуванню.
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні слідчим була доведена необхідність арешту на майно, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,170-175 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мопед (скутер) марки «Viper» моделі «EX50QT-16» д.н.з. НОМЕР_2 , сидіння до мопеда (скутера) «Viper» моделі «EX50QT-16» д.н.з. НОМЕР_2 , власниками яких є ОСОБА_5 , житель смт Чемерівці, Хмельницької області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування і залишити мопед (скутер) марки «Viper» моделі «EX50QT-16» д.н.з. НОМЕР_2 на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, сидіння до мопеда (скутера) «Viper» моделі «EX50QT-16» д.н.з. НОМЕР_2 - в кімнаті для зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо через Чемеровецький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1