Справа № 333/2207/18
Провадження № 1-в/333/154/2018
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Комунарського ВП
ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали за поданням начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-28.04.2000 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.229-1 КК України до 1 року позбавлення волі;
-13.06.2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі;
-05.04.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі;
-09.12.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-12.12.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі;
-02.10.2014 року - Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 21.07.2017 року по відбуттю строку покарання, -
ВСТАНОВИВ :

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя від начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в Комунарському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з 02.08.2017 року і по теперішній час. Покарання відбував у Оріхівській виправній колонії № 88 Запорізької області з 28.08.2014 року по 21.07.2017 року. Звільнений згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2016 року на підставі ст. 75 КК України, у довідці про звільнення стоїть штамп підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення було встановлено лише формальний адміністративний нагляд. Дата погашення судимості 21.07.2023 року. Після звільнення з виправної колонії з ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда та він попереджений про недопущення вчинення правопорушень.
Під час перебування під формальним адміністративним наглядом вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185 КК України, кримінальні провадження по яких з обвинувальними актами направлено до суду. Крім того, ОСОБА_4 вчинено адміністративні правопорушення за ст.ст 175-1,178 КУпАП.
До теперішнього часу ОСОБА_4 офіційно не працевлаштувався, має нестабільний дохід, на шлях виправлення не став, враховуючи, що був засуджений за умисні корисливі злочини. ДОП сектору превенції Комунарського ВП ДВП ГУНП зібрано матеріал для встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
У зв`язку з цим, начальник Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 подав до Комунарського районного суду подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 рік із встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити відвідувати місця продажу та вживання алкогольних напоїв, гральні та розважальні заклади.

2. Заборонити виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в Комунарський ВП в призначений день один раз на місяць на протязі строку адміністративного нагляду.

4. Не залишати місце мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

У судовому засіданні представник сектору превенції Комунарського ВП ДВП ГУНП ОСОБА_3 подання підтримувала і просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_4 був попереджений про можливість застосування адміністративного нагляду, якщо буде здійснювати протиправні дії.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що ним дійсно було здійснено кримінальні правопорушення, за які судом вже ухвалено вирок. Просить не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд, так як не має наміру більше порушувати закон. Дісйно з ним у Комунарському ВП проводили профілактичну бесіду та попереджували, що можуть встановити адміністративний нагляд, якщо він буде порушувати норми КК України або КУпАП.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Пунктом «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно статті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений відбув покарання, призначене йому у 2014 році Комунарським районним судом м. Запоріжжя, відносно нього 21.03.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, які останній вчинив вже після відбуття покарання. Також, у цей же період ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1, 178 КУпАП. Представник сектору превенції Комунарського ВП ДВП ГУНП попереджав ОСОБА_4 про можливість застосування адміністративного нагляду, якщо останній буде здійснювати протиправні дії, що засудженим особисто було підтверджено у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника сектору превенції Комунарського ВП ДВП ГУНП, яка підтримала зазначене подання, враховуючи дані про особу, а саме те, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення злочинів, у тому числі за вчинення злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, після відбуття покарання систематично порушує правопорядок, притягнутий до кримінальної та адміністративної відповідальності, останній був попереджений працівниками поліції про належну поведінку, суд вважає подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Стосовно правил, вказаних у поданні, суд зазначає, що вони передбачені ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

В даному випадку суд дійшов висновку про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, тому додатково зазначати вказані правила в ухвалі суду не є доцільним, так як це є обов`язком особи, щодо якої встановлений адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 22.05.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1. Заборонити відвідувати місця продажу та виживання алкогольних напоїв, гральні та розважальні заклади.

2. Заборонити виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в Комунарський ВП в призначений день один раз на місяць на протязі строку адміністративного нагляду.

4. Не залишати місце мешкання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом сім днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1