Справа № 591/3204/18
Провадження № 1-кс/591/2401/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке погодила з прокурором та мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування виділеного кримінального провадження №0000081 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме: підписав 14.02.2018 з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір про надання фінансового кредиту та застави, при цьому в якості застави використав службовий ноутбук Acer EXTENZA2519. З метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до комплекту оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 з можливостю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні №0000081 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , . перебуваючи на посаді слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме підписав 14.02.2018 договір про надання фінансового кредиту та застави, при цьому в якості застави використав службовий ноутбук Acer EXTENZA2519.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в кримінальному провадженні проводиться судова почеркознавча експертиза щодо дослідження приналежності підписів, виконаних від імені ОСОБА_4 в документах щодо передачі ноутбука та отримання грошових коштів, для чого необхідні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 . Також , для проведення інших слідчих дій, а саме: таких, як впізнання особи за фотознімками та інших, є необхідним отримання фотознімків ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_4 є колишнім працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , то його особова справа, в якій наявні необхідні зразки почерку, підпису та фотознімки, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000081 від 23.05.2018 та можуть знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи ОСОБА_4 , 1992 року народження, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1