overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/7296/18
Провадження № 1-кп/644/649/18
У Х В А Л А
09 липня 2018 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю: прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , секретаря ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
На підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2018 року вказане вище кримінальне провадження було передане на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту до прокуратури в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань про виклик осіб для допиту та про витребування речей чи документів не надходило.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 314-317 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11 годині 45 хвилин 16 липня 2018 року.
Дію запобіжних заходів, застосованих до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2018 року і продовжених на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2018 року, вважати продовженою до 11 серпня 2018 року.
Дію запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді застави на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07.03.2018 року і продовженого на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.06.2018 року, вважати продовженою до 13 серпня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
№ провадження 1-кп/646/561/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.18року м. Харків

Суддя Червонозаводского районного суду м. Харкова ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001650, № 0002113, № 0001928, № 0002434, № 0000787, № 0000800 відносно,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тучин, Гощанського району, Рівненської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судиму 10.01.2014 року Люботинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, працюючої муляром-штукатуром в ТОВ «Жилбуд-2», яка зареєстрована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 123, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимої
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 185 ,ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
21.06.2018 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов вищевказаний обвинувальний акт на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.06.2018 вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.02.2017 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 скасовано та призначено новий розгляд справи у суді першої інстанції.
Справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного й керуючись ст. 369, 372 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 185 ,ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України розслідувань за № 0002026 від 20.09.2017 року, до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 10-15 год. 19.07.2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/3006/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

26 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

На зазначений вирок суду першої інстанції обвинуваченим та прокурором подані апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_3 , і виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа №705/1740/15-к
1-кп/705/146/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, якому обрано міру запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому можливості закінчити ознайомлення з матеріалами справи про його обвинувачення.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

У зв`язку з тим, що етапування плановим етапом обвинувачених в СІЗО м. Черкаси призначено на 09.07.2018 року виникла необхідність у залишенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ІТТ № 2 ГУ НП України в Черкаській області, для надання йому можливості продовжити ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 323, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_4 , 1978 року народження, залишити в ІТТ № 2 ГУНП України в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, до відома та Уманському ГУНП України в Черкаській області, для виконання.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
04 липня 2018 року з апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримав 31 травня 2018 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 вересня 2018 року об 12 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/592/18 Справа № 706/1536/13-к Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК україни Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року , відносно ОСОБА_4 , визнаного невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та виправданого,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3 на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , визнаного невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та виправданого .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 06 липня 2018 року для подання учасникам судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/438/18 Справа № 692/485/16-к Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

09 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за поданням Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, та направлення матеріалів з одного суду до іншого, -

Керуючись ч.2 ст.376, ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали за поданням Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17.35 год. 09 липня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1426/18
Провадження № 1-кп/723/1896/18
УХВАЛА

09 липня 2018 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за №0000036 від 08.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, примусовим приводом не доставлений, так як згідно матеріалів органів поліції виїхав за межі Чернівецької області.

В судовому засіданні прокурор просив вирішити питання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпіла погодилася з думкою прокурора.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, призначене на 23.06.2018 року, будучи належно повідомленим, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, .

В судове засідання, призначене на 09.07.2018 року обвинувачений приводом не доставлений, причиною невиконання приводу згідно матеріалів на виконання ухвали суду зазначено виїзд ОСОБА_5 за межі Чернівецької області.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 належно повідомлявся про судовий розгляд кримінального провадження, однак ухилився від суду, тому клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд, -

постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Сторожинецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000036 від 08.08.2016 року року зупинити до його розшуку

Суддя:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3403/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві в рамках кримінального провадження №0005042, яка полягає в не поверненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 року скаржник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із вказаною скаргою.

Скаржник в засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Прокурор в засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги в її відсутність та просила закрити провадження по скарзі, оскільки згідно розписки від 27.06.2018 року ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно було повернуто.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що порушення станом на день розгляду скарги усунуто, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303 307, 309КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві в рамках кримінального провадження №0005042, яка полягає в не поверненні тимчасово вилученого майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №755/9434/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0007059 від 22 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 185 КК України, витяг з ЄРДР, реєстр матеріалів досудового розслідування, та розписка про отримання обвинуваченою та її захисником обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 06 липня 2018 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, (каб. 45).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/9902/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"06" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012009 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури №4,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012009 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , який їй передано, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції 05 липня 2018 року.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор з Київської місцевої прокуратури № 4, представник потерпілого, захисник, обвинувачений, свідки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0012009 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року на 15 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
пр. № 1-кп/759/926/18 ун. № 759/9981/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0005141 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27 червня 2018 року надійшов обвинувальний акт № 0005141 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подавав, за таких обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0005141 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 15-30 год. 9 липня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: