У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що невідома особа з 20 по 23 серпня 2018 року перебуваючи в м. Жмеринка, переслідуючи мету на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проникла до квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку грошей в сумі 1900 грн. та ювелірних виробів із золота, з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн.
За даним фактом 23.08.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З місця події було вилучено циліндр циліндрового механізму замка з ключем, який поміщений до полімерного пакету Національна поліція ГСУ № 4434278, який в свою чергу опечатаний та скріплений підписами понятих та слідчого.
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала телефонограму про розгляд клопотання у її відсутність, що відповідно до частини 3 статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене,суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні пошкодження циліндра циліндрового механізму замка, якщо так то чи придатні вони для встановлення групової належності?
- Чи відкривався циліндр циліндрового механізму замка сторонніми предметами?
Для проведення експертизи направити ухвалу Жмеринського міськрайонного суду, циліндр циліндрового механізму замка з ключем, який поміщений до полімерного пакету Національна поліція ГСУ № 4434278.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи в залежності від методики проведення дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею надати слідчому СВ Жмеринського Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1