Справа № 403/569/17
пров. 1-кп/393/65/18

11 травня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, так як він працює та проживає у м. Кропивницький. Захисник обвинуваченого не заперечував щодо заявленого клопотання прокурора.
Крім того, до суду 10.05.2018 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, оскільки останній проживає в м. Кропивницький та з метою своєчасного прибуття в судове засідання. Прокурор за захисник не заперечували щодо заявленого клопотання обвинуваченого.
Також, до суду надійшло клопотання від представника потерпілого Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, у зв`язку з неможливістю прибуття у судові засідання до Новгородківського районного суду, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області. Прокурор за захисник не заперечували щодо заявленого клопотання обвинуваченого.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим та доцільним задовольнити клопотання прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда та Устинівським районним судом Кіровоградської області з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд
Задовольнити клопотання прокурора та здійснювати підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке відбудеться 31 травня 2018 року об 14 год. 00 хв., дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та здійснювати підготовче судове провадження, яке відбудеться 31 травня 2018 року об 14 год. 00 хв. дистанційно у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Задовольнити клопотання представника потерпілого Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області здійснювати підготовче судове провадження, яке відбудеться 31 травня 2018 року об 14 год. 00 хв., дистанційно у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 31 травня 2018 року об 14 год. 00 хв.
Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній представника потерпілого Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 31 травня 2018 року об 14 год. 00 хв.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда та Устинівського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи обвинуваченого, представника потерпілого та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Ленінським районним судом м. Кіровограда та Устинівським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.
Копії ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу, Ленінському районному суду м. Кіровограда та Устинівському районному суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6