1Справа № 335/6147/15-к 1-кп/335/68/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні процесуальним прокурором заявлено клопотання про допит в ході судового розгляду кримінального провадження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,- ОСОБА_8 .

З метою забезпечення права прокурора на допит свідків в ході судового розгляду кримінального провадження судом неодноразово викликалися вказані свідки шляхом направлення судових повісток за адресами, які зазначені в Реєстрі матеріалів досудового розслідування як адреси місця їх проживання. Проте, судові повістки, направлені за вказаними адресами повертаються до суду не врученими.
Крім того, до вказаних свідків застосовано привід, який не був виконаний органами поліції.
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення про здійснення розшукових заходів з метою встановлення місця перебування/проживання вказаних осіб.
Зазначене клопотання підтримано обвинуваченим та йог захисником.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що судом задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит в ході судового розгляду свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,- ОСОБА_8 , проте, вказаних свідків викликати до суду неможливо через відсутність відомостей про місце їх фактичного проживання, а всі вжиті судом заходи до позитивного результату не призвели, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та надати органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання/перебування свідків.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування задовольнити.

Доручити СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання/перебування свідків:

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

Та доставити вказаних свідків у судове засідання, призначене на 18 грудня 2018 р. на 13:00 год.

Строк виконання доручення встановити до 18 грудня 2018 р.

Копію ухвали направити начальнику СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконати судове доручення у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого суддю не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1