Справа № 283/2043/18
Провадження №1-кс/283/787/2018
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 19.09.2018 року зазначено, що у період часу з 03.09.2018 року по 07.09.2018 року ОСОБА_3 проник до приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку майна ОСОБА_4 , завдавши останній майнової шкоди.
У ході досудового розслідування 13.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено викрадений телевізор марки «Saturn», модель «ST-TV 21 F 2» та пульт до нього, супутникову антену та тюнер до телевізора марки «ORTON 4100», що вилучено до Малинського ВП.
Зі слів потерпілої ОСОБА_4 телевізор марки «Saturn» вона купувала 24.12.2011 року за суму 3000 гривень, супутникову антену купувала у 2013 році за суму 700 гривень, тюнер купувала у 2011 році за суму 500 гривень. Дані предмети були у користуванні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести товарознавчу експертизу вказаного майна для встановлення його вартості на момент вчинення злочину, оскільки воно має значення для кримінального провадження, як речовий доказ. У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 09.09.2018 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000572 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (адреса: 10008 Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир) на проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість представлених на експертизу: телевізора марки «Saturn», модель «ST-TV 21 F 2» та пульт до нього; супутникової антени та тюнер до телевізора марки «ORTON 4100» з урахуванням зносу, станом на 07 вересня 2018 року?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта: телевізор марки «Saturn», модель «ST-TV 21 F 2» та пульт до нього; супутникову антену та тюнер до телевізора марки «ORTON 4100»; копію допиту потерпілої ОСОБА_4 ; копію протоколу огляду місця події від 13.09.2018 року.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1