Справа № 603/780/18
Провадження № 1-кс/603/205/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000136 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2018 року в Монастириський ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від жителля м. Тернопіль, вул. Карпенка 14/19, представника за довіреністю ТОВ «Інтертелеком» про те, що невстановлена особа в період 23:00 год. 16.10.2018 року по 03:00 год. 17.10.2018 року за адресою м. Монастириська, вул. Шевченка 2к, шляхом пошкодження стіни, проникла в приміщення металевого контейнера, який перебуває у власності ТОВ «Інтертелеком» звідки викрала електрообладнання, а саме акумуляторні батареї 12V, 200Ah в кількості 2 штуки, корзину комутації 3U з силовими відсіками, модулі випрямляючі К48-36 в кількості 3 штуки та модуль управління КВМ48-11та МКСР-2 завдавши збитків ТОВ «Інтертелеком» на загальну суму 19678,80 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 17 жовтня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події на слідосприймаючих поверхнях всередині металевого контейнера виявлено сліди ймовірно рукавиць, які вилучено за допомогою відбивання їх на липку стрічку типу скотч та перенесено відрізки липкої стрічки на аркуш паперу формату А4 додаток до протоколу огляду місця події на який нанесено роз`яснювальний надпис, підписи понятих, учасників та слідчого, а також прошито ниткою вільні кінці якої скріплено печаткою Монастириського ВП ГУНП «для пакетів» №111.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час огляду місця сліди ймовірно рукавиць та якщо так, то яким типом та видом вони залишені.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судової-трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що слідчий СВ Монастириського відділення поліції ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000136 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується долученим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі змісту протоколу огляду місця події від 17.10.2018 року, в ході проведення огляду місця події території та технічних приміщень радіоретрансляціної станції в м.Монастириська Тернопільської області, на слідосприймаючих поверхнях всередині металевого контейнера виявлено сліди ймовірно рукавиць, які вилучено за допомогою відбивання їх на липку стрічку типу скотч та перенесено відрізки липкої стрічки на аркуш паперу формату а4 додаток до протоколу огляду місця події на який нанесено роз`яснювальний надпис, підписи понятих, учасників та слідчого, а також прошито ниткою вільні кінці якої скріплено печаткою Монастириського ВП ГУНП «для пакетів» №111.

Слідчий зазначає, що на даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час огляду місця сліди ймовірно рукавиць та якщо так, то яким типом та видом вони залишені.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого висновку експерта за результатами судово-балістичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223,242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задоволити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000136 від 17.10.2018 року судово-трасологічну експертизу в ході якої встановити чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час огляду місця сліди ймовірно рукавиць та якщо так, то яким типом та видом вони залишені.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені під час огляду місця події сліди ймовірно рукавиць?
2) Якщо так, то яким типом та видом вони залишені?
Для проведення експертизи надати експертам конверт всередині якого знаходиться один прошитий та опечатаний додаток до протоколу обшуку на одному аркуші формату а4 з вилученими слідами ймовірно рукавиць.

Згідно з п.3 ч.5 ст.69 Кримінального процесуального кодексу України в ході дослідження представлених на експертизу об`єктів при необхідності дозволити застосування, у разі необхідності, методів, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни їх властивостей, частковому чи повному руйнуванню досліджуваних об`єктів.

Зобовязати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1