Справа №463/2870/18
Провадження №1-кс/463/877/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме на речі вилучені в ході проведення обшуку на АДРЕСА_1 , а саме: пластикова пляшка з надписом «Сферасім» з невідомою речовиною, пляшка порожня, мензурка 250 мл. з залишками осаду білого кольору на стінках, скляний змішувач з залишками осаду білого кольору, лопатка полімерна голубого кольору з залишками осаду білого кольору, електронна вага чорного кольору з надписом «digital scale» з залишками білого осаду на робочій поверхні, скляна колба, скляна дощечка з залишками білого осаду, металеве лезо з залишками білого осаду, дисконтна карта з залишками білого осаду, поліетиленовий пакет з надписом «Сферасім натрій гідроксид» з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, скляна колба, скляна колба «холодильник», скляна мензурка, скляний мірний стакан, полімерна пляшка з невідомою рідиною, скляна пляшка з невідомою рідиною білого кольору, дві пластикові пляшки з надписом «Сферасім натрій гідроксид» з невідомою речовиною, синій пластиковий контейнер з лакмусовими папірцями, пошкоджені градусники у кількості 52 шт., картонна коробка з прикріпленою накладною №212, шприц з невідомою речовиною жовтого кольору, полімерні одноразові рукавички, біла полімерна пляшка з залишками невідомої кристалічної речовини білого кольору, противогаз, полімерна пляшка пуста, мірний стакан, газовий пальник з балоном (горілка), фасувальні пакети, електронна вага, шприц з невідомою прозорою речовиною, мобільний телефон марки самсунг імеі: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператор лайфселл НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Личаківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 27.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, 20.07.2017 до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів виявлено дані про злочинну діяльність мешканця міста Львова, який організовував незаконне виготовлення та збут психотропної речовини "амфетамін" та збут наркотичних засобів "канабіс" і таблеток "Субітекс", що містять наркотичний засіб "Бупренорфін" на території м. Львова та Львівської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що безпоседенім виготовленням психотропної речовини займається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , де в ході проведення обшуку виявлено та вилучено вищевказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості користуватись, розпоряджатись або відчужувати певне його майно.

За правилами п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищепереліченого майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000237 від 27.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України арешт на майно, а саме на речі вилучені в ході проведення обшуку на АДРЕСА_1 , а саме: пластикова пляшка з надписом «Сферасім» з невідомою речовиною, пляшка порожня, мензурка 250 мл. з залишками осаду білого кольору на стінках, скляний змішувач з залишками осаду білого кольору, лопатка полімерна голубого кольору з залишками осаду білого кольору, електронна вага чорного кольору з надписом «digital scale» з залишками білого осаду на робочій поверхні, скляна колба, скляна дощечка з залишками білого осаду, металеве лезо з залишками білого осаду, дисконтна карта з залишками білого осаду, поліетиленовий пакет з надписом «Сферасім натрій гідроксид» з невідомою кристалічною речовиною білого кольору, скляна колба, скляна колба «холодильник», скляна мензурка, скляний мірний стакан, полімерна пляшка з невідомою рідиною, скляна пляшка з невідомою рідиною білого кольору, дві пластикові пляшки з надписом «Сферасім натрій гідроксид» з невідомою речовиною, синій пластиковий контейнер з лакмусовими папірцями, пошкоджені градусники у кількості 52 шт., картонна коробка з прикріпленою накладною №212, шприц з невідомою речовиною жовтого кольору, полімерні одноразові рукавички, біла полімерна пляшка з залишками невідомої кристалічної речовини білого кольору, противогаз, полімерна пляшка пуста, мірний стакан, газовий пальник з балоном (горілка), фасувальні пакети, електронна вага, шприц з невідомою прозорою речовиною, мобільний телефон марки самсунг імеі: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператор лайфселл НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1