Справа № 455/714/18
1-кп/458/114/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01.06.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї будинкового володіння, що розташоване в с.Волошиново Старосамбірського району Львівської області, яке належить його батькові ОСОБА_4 , під час сварки із останнім, умисно наніс йому один удар дерев`яною палицею по голові, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення в суді і просив суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та подав суду про це відповідну заяву.

У судовому засіданні прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в суді. Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку та враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, заслухавши думку прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпілому ОСОБА_4 заподіяв легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що відмова потерпілого від обвинувачення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за залучення експерта по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: дерев`яну палицю, яка визнана речовим доказом згідно постанови про визнання речовим доказом від 08.06.2018 року (а.с.41), яка зберігається у камері зберігання речових доказів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: