Справа № 159/2729/18
Провадження № 1-кп/159/270/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 02 травня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, розлученого, тимчасово безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , 01 травня 2018 року о 18 годині 56 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні супермаркету «Наш Край» за адресою: вул. Володимирська, 87 в м. Ковель Волинської області, непомітно для персоналу, таємно викрав з прилавку одну пляшку лікеру марки «Бейліс» вартістю 430,86 (чотириста тридцять гривень 86 копійок) грн., чим спричинив приватному підприємцю ОСОБА_5 , майнової шкоди на вказану суму.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро кається і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.

У ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 , підтвердив факт викрадення його майна з магазину. Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має та прохає суворо не карати останнього.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, а обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Призначаючи покарання в мінімальному розмірі, суд приймає до уваги суму викраденого, позицію щодо покарання потерпілого, майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_4 .

Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільні позови не заявлені та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373-375 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Речові докази у справі оптичний диск з камер спостереження з приміщенні супермаркету «Наш край», залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1