Справа № 314/1215/18
Провадження № 1-в/314/600/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника колонії ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Луганська область, Кремінський район, село Червонопопівка, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешканця: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:
1) 25.11.1983 року за ст.246 п. «А» КК РСФСР до 4 років позбавлення волі. Звільнений 02.08.1986 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці 16 днів.

2) 04.07.1995 року за ст.215 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.46 1 КК України звільнений з відстрочкою на 2 роки.

3) 03.05.2012 року за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

4) 03.12.2012 року за ст.185 ч.2; 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.02.2014 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 08.06.2016 року Кремінським райсудом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 08.06.2016 року і на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в призначене покарання строк попереднього ув`язнення з 20.04.2016 року по 07.06.2016 рік.

Початок строку: 08.06.2016 рік. Кінець строку: 03.03.2019 рік.

Про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Представник адміністрації установи не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений з 30.09.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)».
За час відбування покарання характеризується позитивно: сумлінну поведінку та ставленням до праці три рази заохочувався правами начальника установи, мав одне стягнення яке знято у встановленому законом порядку.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Намагається утримувати спальне місце та приліжкову тумбочку у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки.В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 08.06.2016 року Кремінського райсуду Луганської області на не відбутий строк, що складає 8 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

05.06.2018