Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1308/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000402 від 27.08.2018,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 26.08.2018 приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , 1987 р.н., місцевий житель, керуючи мопедом SPARK SP-22, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , 1992 р.н., місцевий житель, в результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини малогомілкової кістки, термічних опіків правого стегна та попереку, садин правої ділянки тіла.

27.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, в діянні, яке виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З показів ОСОБА_4 стало відомо, що він 26.08.2018 близько 21 год., на мопеді «Spark» повертався додому, рухаючись при цьому по вул. Перемоги у м. Красилові. Наближаючись до повороту на вул. Спортивну він раптово помітив автомобіль ВАЗ 2101, який увімкнувши лівий поворот повертав ліворуч та ОСОБА_4 , щоб уникнути зіткнення похилився в ліву сторону, внаслідок чого вдарився об раніше вказаний автомобіль.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000402 від 27.08.2018 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Красилівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь важкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 утворитись внаслідок удару об автомобіль, падіння із мопеду, контактуванням із вихлопною трубою мопеда?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1