Справа № 754/9384/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
19.07.2018 року на адресу суду надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу мотивує тим, що 10.07.2018 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, Деснянським УП ГУ НП у м. Києві не були внесені відомості до ЄРДР з вказаної заяви та розслідування до сьогодні не розпочато.
Просить слідчого суддю зобов`язати Деснянське УП ГУНП України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі. Пояснила, що на сьогоднішній день вони отримали висновок експерта, яким підтверджується підробка підпису ОСОБА_4 , однак з Деснянського УПГУНП України в м. Києві отримали відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Представник Деснянського УПГУНП в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як встановлено, 10.07.2018 року ОСОБА_4 було подано заяву до Деснянського УПГУНП України у м. Києві про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. В поданій заяві просила внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України на протязі 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданою ОСОБА_4 заявою від 10.07.2018 року.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння. Крім того, наведені вимоги кримінально-процесуального законодавства не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_4 від 10.07.2018 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання Деснянське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушеннязадовольнити.
Зобов`язати службових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 вхідний номер Г-3432 від 10.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1