Справа №173/1122/18
Провадження №1-кс/173/241/2018
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
18.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018 року о 05:43 год., з лінії 102 надійшло повідомлення від сторожа ОСОБА_4 про те, що за адресою КЗ "Верхньодніпровська СЗШ №5, м. Верхньодніпровськ, вул. Федоровського 97, невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна кабінету №101, здійснила крадіжку плазменого телевізору марки ERGO, 109 см., чим завдала матеріального збитку вищевказаній школі на суму яка на даний час встановлюється.

16.05.2018 в ході огляду кабінету №101 КЗ «Верхньодніпровська СЗШ № 5», який розташований за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Федоровського 97, на дитячий парті, яка знаходилась під дошкою для малювання, виявлено слід низу взуття розміром 12х8 см, який було вилучено та запаковано в спец.пакет №4489930, також в даному кабінеті на підвіконні металопластикового вікна було виявлено та вилучено слід папілярних ліній долоні руки розміром 17х13 см. та запаковано в спец.пакет №4408458.

17.05.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були добровільно відібрані зразки відбитків та відтисків пальців, та долонь обох рук; та відтиски низу взяття лівої та правої ноги.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

16.05.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого було викрадене майно потерпілого .

Також встановлено, що в приміщенні кабінету №101 КЗ «Верхньодніпровська СЗШ № 5», який розташований за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Федоровського 97 на дитячий парті, яка знаходилась під дошкою для малювання, виявлено слід низу взуття розміром 12х8 см, який було вилучено та запаковано в спец.пакет №4489930що підтверджується протоколом огляду місця події від 16.05.2018 року.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши належність виявлених слідів особі, що їх залишила є підстави встановити винну особу, довести її участь у чиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Виходячи з вищевикладеного для встановлення належності виявлених слідів, а саме сліду низу взуття необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової трасологічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, Будівельний тупик,1 провести трасологічну експертизу .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатний до ідентифікації один слід низу взуття вилучений 16.05.2018 в ході огляду огляду кабінету №101 КЗ «Верхньодніпровська СЗШ № 5», який розташований за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Федоровського 97, на дитячий парті, яка знаходилась під дошкою для малювання?

- якщо так, то чи не залишений він взуттям належним ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати: спец пакет №4489930, у якому знадяться 1 слід низу взуття, який вилучено з дитячої парти, яка знаходилась в кабінеті №101 КЗ «Верхньодніпровська СЗШ №5» за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, Федоровського 97; відтиск низу взуття лівої та правої ноги добровільно наданий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в мірі необхідній для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1