Справа № 460/3500/18
Провадження №1-кс/460/674/18
УХВАЛА
/про здійснення приводу/
03.08.2018 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 29.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 до СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Яворів вул.Івана Франка, 16 кабінет №6 до слідчого ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 29.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 до СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Яворів вул.Івана Франка, 16 кабінет №6 до слідчого ОСОБА_2 .
В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 покликається на те, що 29 травня 2017 року, інспекторами взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_4 та лейтенантом поліції ОСОБА_5 , які заступили на патрулювання (нічну зміну) в складі екіпажу «Округ-710» на автодорогу «Львів-Краковець-М10», при здійсненні патрулювання зазначеної автодороги, приблизно 01 год. 00 хв., поблизу м. Новояворівська Яворівського району Львівської області на 36 км. автодороги «Львів-Краковець-М10» помічено автомобіль марки «Тойота Кемрі», держаний номерний знак НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_3 , який в порушення вимог п.11.10 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 №1306 одночасно займав керованим транспортним засобом дві смуги дорожнього руху, зупинили даний транспортний засіб та поясними ОСОБА_3 причину зупинки. В подальшому, при спілкуванні працівників поліції з ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що останній перебував у керованому ним транспортному засобі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 працівниками поліції запропоновано вийти із транспортного засобу, однак ОСОБА_3 усвідомлюючи законність вимог працівників поліції, дані вимоги проігнорував, та натиснув на педаль акселератора керованого транспортного засобу почав на ньому втікати від працівників поліції в напрямку міста Яворова Львівської області. В подальшому, у ході переслідування працівниками поліції із ввімкненими спеціальними сигналами, через 11 км., біля автобусної зупинки «Черчик» на автодорозі «Львів-Краковець-М10» зупинено транспортний засіб марки «Тойота Кемрі», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 . Після примусової зупинки працівниками поліції ОСОБА_3 вийшов з керованого ним транспортного засобу та відійшов від нього, і на неодноразові законні вимоги працівників поліції підійти до місця зупинки керованого ним транспортного засобу не реагував, а в подальшому ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив шарпанину з працівниками поліції та наніс лівою рукою, у якій був телефон, один удар в ділянку переносиці інспектору взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також наніс декілька ударів ногами в ділянку лівого коліна останнього, спричинивши такими діями ОСОБА_4 два садна на передніх поверхнях гомілок, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, а також дисторзію медіальної зв`язки лівого колінного суглобу, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. У зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_3 інспектор взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_4 викликав екіпаж «Округу-711», для допомоги у припиненні протиправних дій ОСОБА_3 , який приблизно о 01 год. 45 хв. 29.05.2017 прибув на місце події у складі інспекторів взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 . Після прибуття екіпажу «Округу-711» на місце події, ОСОБА_3 своєї протиправної поведінки не припинив та не реагуючи на законні вимоги працівників поліції, намагався втекти від працівників поліції, зокрема в лісовий масив. В подальшому в лісову масиві поблизу зупинки «Черчик» ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу вчинив шарпанину з працівниками поліції та наніс декілька ударів кулаком правої руки в ділянку тулуба та декілька ударів ногами в ділянку гомілок ніг інспектору взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , спричинивши останньому п`ять синяків і саден на лівому плечі, садно і синяк на правій гомілці, синяк на шкірі та забій м`яких тканин лівої гомілки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також один удар лівою рукою інспектору взводу по обслуговуванню доріг державного значення батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 в ділянку шиї та стиснув шию рукою, спричинивши таким чином два синяки на правій половині шиї, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Крім цього, приблизно о 02 год. 00 хв. 29.05.2017 ОСОБА_3 перебуваючи в м. Яворові Львівської області, неподалік Яворівської центральної районної лікарні, що знаходиться за адресою м. Яворів, вул. Й. Лозинського, 4 Львівської області продовжуючи свої протиправні дії, не реагуючи на законні вимоги працівників поліції щодо освідчення його в медичній установі на предмет перебування ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння та припинення протиправних дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння один раз укусив за тильну сторону зап`ястя лівої руки інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_8 , який прибув на місце події в складі екіпажу «Округ-072», спричинивши останньому садна в ділянці лівої кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 29.05.2017 року з правовою кваліфікацією ч.2 ст.345 КК України.
В ході даного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 був повідомлений повістками про виклик його до слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 за адресою: місто Яворів вулиця Івана Франка 16 кабінет №6, для проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 29.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Виклик ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повідомлень про виклик та ознайомлення з їх змістом є відповідні корінці повісток. Однак, такий не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.
Слідчим на адресу підозрюваного ОСОБА_3 скеровано повістку про необхідність прибуття останнього на 10 год. 00 хв. 30.07.2018 в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області для проведення його допиту у процесуальному статусі підозрюваного. Крім цього, 24.07.2018 слідчим Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області здійснено телефонний дзвінок на номер мобільного телефону ОСОБА_3 та повідомлено останньому про необхідність, явки останнього на 10 год. 00 хв. 30.07.2018 в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області для проведення його допиту у процесуальному статусі підозрюваного.
Просить постановити ухвалу про здійснення приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 29.05.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 до СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Яворів вул.Івана Франка, 16 кабінет №6 до слідчого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Як вбачається із ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Із доданих до матеріалів справи доказів вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 скеровувались повістки, проте, слідчому судді не представлено доказів про те, що такі ОСОБА_3 було скеровано рекомендованим повідомленням з розпискою про вручення, а відтак вважаю, що такий належним чином повідомлений не був.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У клопотанні слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 29.05.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 до СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Яворів вул.Івана Франка, 16 кабінет №6 до слідчого ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1