У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :
до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 02.03.2018 року.

22.05.2018 року, в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В подальшому строк дії запобіжного заходу продовжено до 17.09.2018 року.

У клопотанні прокурор вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час не завершено, строк такого продовжено постановою прокурора до шести місяців, тобто 22.11.2018 року, заявлені ризики неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_4 не зменшились, а тому просить продовжити відносно останнього строк дії запобіжного заходу ще на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить таке задовольнити, надав пояснення аналогічні доводам клопотання.

Підозрюваний та його захисник проти заявленого клопотання заперечили, вважають таке безпідставним, а заявлені прокурором ризики недоведеними, просять застосувати інший, більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані учасниками докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із наданих матеріалів, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 02.03.2018 року.
В межах вказаного кримінального провадження, 22.05.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, цього ж дня, йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Як вбачається із повідомлення про підозру, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в складі групи осіб, надав засоби для пересування учасників групи та супроводжував їх під час особистих зустрічей із потерпілими, в тому числі із потерпілим ОСОБА_6 , в ході яких інші учасники групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вимагали у потерпілих грошові кошти та погрожували їм застосуванням насильства.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, покладено на нього ряд процесуальних обов`язків.
В подальшому, строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 продовжено ухвалою слідчого судді до 17.09.2018 року.
Постановою заступника прокурора Київської області від 10.09.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто 22.11.2018 року

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений в межах строку досудового розслідування, сукупний строк вказаного запобіжного заходу не може перевищувати шести місяців.

З приводу підстав для продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що обґрунтованість підозри повністю підтверджується доданими до клопотання доказами, а викладені прокурором у клопотанні відомості щодо існування відповідних ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного хоч і є обґрунтованими, однак їх ступінь не є достатньо високим.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, є особою молодого віку, під цілодобовим домашнім арештом знаходиться вже досить тривалий час, є членом громадської організації «Екологія та безпека Київщини», де характеризується позитивно, раніше покладених на нього ухвалами слідчих суддів обов`язків не порушував, очевидно повинен мати можливість для праці та навчання, забезпечувати свій побут та власне утримання, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що умови раніше застосованого до підозрюваного запобіжного заходу можуть бути пом`якшені.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування, в тому числі і забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , необхідно продовжити відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак, з врахуванням зазначених обставин, такий необхідно визначити не впродовж цілої доби, а лише у нічний період часу.
Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, поклавши на нього наступні обов`язки:

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 , в період з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня;

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді за першою вимогою;

- не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та/або праці;

- утримуватись від спілкування із свідками, потерпілим та підозрюваними по даному кримінальному провадженню без дозволу суду, прокурора та/або слідчого;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі території України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків встановити до 10 листопада 2018 року включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскарженою протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1