Номер провадження:1-в/521/1593/18
У Х В А Л А

16.10.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконфіренції подання адміністрації ДУ «Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Затишшя, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, до засудження не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

17.01.1983 року засуджений за ст. 140 ч. 2 КК України до 4 року позбавлення волі;

19.06.1985 р. за ст. 140 ч. 2, 208, 42 КК України до 4 року позбавлення волі з конфіскацією майна;

18.03.1993 року за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

29.04.2011 року за ст. ст. 263 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

08.06.2015 року за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

Засуджений 06.07.2015 року Фрунзінським районним судом Одеської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.. 70. Ч. 4 КК України вирок Фрунзінського районного судау Одеської області ід 08.06.2015 року виконувати самостійно, суддя

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації ДУ «Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку 27.11.2015 року. Кінець строку 27.12.2018 року.
До ДУ «Одеської виправної колонії (№14) прибув 04.12.2015 року. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 (три) рази, але відповідно до ст. 134 п. 14 КВК України вважається таким, що не має стягнень, після чого до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 (сім) разів. Має два заохочення. На виробництві установи працевлаштований. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Характеризується негативно.

Засуджений ОСОБА_3 , заперечував проти задоволення подання адміністрації ДУ «ОВК (№ 14)».

Вивчив матеріали справи, вислухавши засудженого, суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ДУ «ОВК (№14)» та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «б», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем його проживання на 12 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Заборона відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

3. Реєстрація в ВП ГУНП України поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1