Справа №672/869/18
№1-кп/687/73/2018
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

19 липня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 06 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,

встановив:

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 05 липня 2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України направлено на розгляд до Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

10 липня 2018 року по справі ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого засідання прокурор вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор, заявив клопотання про виклик до суду свідків для допиту. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений, захисник проти клопотання прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та виклику свідків не заперечують, в задоволенні клопотання про продовження відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою просять відмовити і застосувати до останнього менш суворий запобіжний захід, а саме - у виді домашнього арешту.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що справа підсудна Чемеровецькому районному суду; обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу, суд не вбачає, оскільки обставини, враховані слідчим суддею при обранні обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не змінились.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачуються в скоєнні тяжкого умисного корисливого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. У справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 128, 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України прийняти до провадження Чемеровецького районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 13 годину 20 хвилин 26 липня 2018 року.

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 16 вересня 2018 року.

Доручити Чемеровецькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати сторони, заявлених прокурором свідків, інших учасників кримінального провадження, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: