Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/805/18
Провадження № 1-кс/673/83/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року слідчий СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000113 від 05.05.2018, за ч. 1 ст. 125 КК України особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просить його задовольнити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя, приходить до висновку про його задоволення.

04.05.2018 року близько 23 год. в с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_5 , перебуваючи спільно із ОСОБА_4 , у власному будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування характеру та ступені тяжкості тілесних ушкоджень.

Судом встановлено, що слідчим СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 05.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 та попередньо їх кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що на час призначення експертизи суду представлені дані про насильницький характер нанесення тілесних ушкоджень, тому на вирішення експертизи ставляться запитання, які зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Летичівського міжрайвідділення Хмельницького обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000113 від 05.05.2018, за ч. 1 ст. 125 КК України особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- якщо так, то які їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
чи є тілесні ушкодження виявлені на обличчі ОСОБА_4 виправним або невиправним?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при ударі наданою на дослідження стальною сокирою із дерев`яним топорищем?
- які тілесні ушкодження міг спричинити ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 за обставин вказаних останнім під час слідчого експерименту 08.05.2018?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1