СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/770/18
Провадження № 1-кс/485/176/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000157 від 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 07 травня 2018 року.

Протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями від 10 травня 2018 року клопотання передано у провадження слідчому судді ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належно повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.

Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який обґрунтував необхідність отримання заявленої інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб, дійшов до таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація, якою володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен - LAC: 49332, CID: 24283, 64621, 64626, 64561, 64623, 64627, 20151, 20154, 20157, LAC: 47332, CID: 29183, в період часу з 07:00 05.03.2018 р. до 08:00 12.03.2018 р.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 12.03.2018 року згідно із заявою ОСОБА_6 про те, що в період часу з 05 по 12 березня 2018 року невідомою особою вчинено крадіжку належного йому майна з приміщення нежилого будинку АДРЕСА_1 , спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 36 000,00грн.

Особа, яка вчинила злочин не встановлена.

Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вказаного злочину перебували в районі місця його вчинення у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Підставою вважати, що документи із зазначеною інформацією є у володінні особи вказаної у клопотанні є відомості отримані за результатами радіотехнічного обстеження та встановлення ідентифікаційних номерів базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку у місці вчинення злочину.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особою до вчинення злочину.

Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не є можливим.

Слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП заявлено про наступне виконання ухвали ним або за його дорученням інспектором криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000157 від 12.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " задовольнити;

- надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за її дорученням інспектору криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації в документах (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосуються відомостей про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 49332, CID: 24283, 64621, 64626, 64561, 64623, 64627, 20151, 20154, 20157, LAC: 47332, CID: 29183, в період часу з 07:00 05.03.2018 р. до 08:00 12.03.2018 р.;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або за її дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та за її дорученням інспектором-криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів - до 08 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2