Справа № 128/1289/18
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 30.04.2018 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт № 327 від 30.04.2018 року про те, що цього ж дня близько о 16 год. 20 хв., під час несення служби на підсобному господарстві установи мол. інспектором ВНіБ прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою, в результаті чого йому було проведено обшук без роздягання під час якого було виявлено та вилучено в правій кишені штанів мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не встановлено та дві пляшки пива «Тетерів» по 0,5 л. кожна.

Факт порушення був задокументований та призначений для проведення розслідування.

В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ДСР ОСОБА_3 , який надав письмове пояснення, в якому вказав, що дійсно 30.04.2018 року приблизно о 16 год. 20 хв. на території підсобного господарства в нього було виявлено та вилучено в кишені штанів мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не встановлено та дві пляшки пива «Тетерів» по 0,5 л. кожна, а також додав, що дані заборонені предмети, які були в нього вилученні, він знайшов поблизу паркану підсобного господарства зі сторони садка зранку цього ж дня та залишив собі для користування.

Однак, пояснення засудженого ДСР ОСОБА_3 , слід розцінювати критичним, та таке, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охоронюваного об`єкта установи не вдалось можливим.

Під час проведення розслідування по даному факту було опитано засуджених ДСР, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Nokia» та двох пляшок пива «Тетерів» по 0,5 л. кожна, що мало місце 30.04.2018 року.

Даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказані заборонені предмети незаконно перебували на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не встановлено, який передано на склад державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :