У Х В А Л А
смт Короп 01 червня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 31.05.2018 року в ході обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , 1992 року народження, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, схожу на конопля, та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів.
В ході обшуку було вилучено:
- господарську сумку з висушеною речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору, з гілочками, схожою на коноплю, яку було упаковано в спеціальний пакет № 4348717;
-газету, в якій замотана подрібнена висушена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, схожа на коноплю, яку було упаковано в спеціальний пакет № 4245519;
-обрізану пластикову пляшку зеленого кольору, прозору пластикову пляшку з обрізаним низом, на внутрішній стороні горла якої мається накип світло-коричневого кольору та шматок фольги, згорнутий у формі наперстка (саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів), з залишками речовини невідомого походження, які було упаковано у спеціальний пакет № 4348716.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової дактилоскопії та судової хімії, необхідно залучити експерта та провести комплексну дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої, перед експертом поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити наступні питання:
1. Чи маються на представленому на дослідження саморобному пристрої для вживання наркотичних засобів, вилученому під час обшуку господарства, де фактично проживає ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбитки пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
2. Чи маються на представленому на дослідження саморобному пристрої для вживання наркотичних засобів, вилученому під час обшуку господарства, де фактично проживає ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , залишки наркотичних засобів, якщо так, то до якого виду вони відносяться, чи містять наркотичні речовини та яка їх маса?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України прошу надати експертам дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1