У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001133 слідчого СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закаарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи у рамках кримінального провадження за №0001133 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 року слідчий СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закаарпатській області звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у рамках кримінального провадження за №0001133 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19 вересня 2018 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.09.2018 близько 02 год. 40 хв. здійснила підпал належного йому автомобіля «AUDI A4» 1999 року випуску, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 »

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 19 вересня 2018 року близько 02:40 години, неподалік будинку за адресою: с. Оноківці, вул. Кар`єрна 3, Ужгородський район, сталось загорання автомобіля марки «AUDI A4» 1999 року випуску, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », який належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 .

Було проведено огляд місця події за повідомленням 19.09.2018 від гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на території неогородженого подвір`я житлових будинків, де був припаркований автомобіль марки «AUDI A4» 1999 року випуску, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », у якого на вигляд згоріла повністю передня частина автомобіля, а саме моторний відсік та салон автомобіля.

В ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено: 1) змив з правої передньої частини автомобіля, який поміщено до паперового конверту; 2) змив з лівої передньої частини автомобіля, який поміщено до паперового конверту; 3) пожежне сміття з-під правої частини автомобіля, яке поміщено до спец. пакету експертної служби 4519764; 4) пожежне сміття з-під лівої частини автомобіля, яке поміщено до спец. пакету експертної служби 4519765.
За таких обставин, слідчий просить надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово хімічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події: пожежному смітті та змивах залишки паливно-мастильних матеріалів, і якщо так, то яких саме?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закаарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 19.09.2018 року внесені до ЄРДР за №0001133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи спеціальних хімічних речовин.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання , якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001133 експертизи спеціальних хімічних речовин, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001133 слідчого СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закаарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи у рамках кримінального провадження за №0001133 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-хімічної експертизи.

На вирішення експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити наступні запитання:
-Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події: пожежному смітті та змивах залишки паливно-мастильних матеріалів, і якщо так, то яких саме?

Надати експертам, яким доручено проведення експертизи, доступ до пожежногосміття яке виявлене та вилучене з місця події 19.09.2018 року, а саме з пошкодженого вогнем автомобіля марки «AUDI A4» 1999 року випуску, номерний знак Словацької Республіки « НОМЕР_1 », яке упаковано до спец пакетів експертної служби 4519764 та 4519765 а також змиви з правої та лівої передньої та частини автомобіля, які поміщено до паперових конвертів, для дослідження.
На вимогу експертів, надати необхідні матеріали кримінального провадження №0001133 для ознайомлення.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та скерований слідчому СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закаарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1