Справа №295/4943/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000604 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ст. 125 ч.1 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ст. 125 ч.1 КК України. Згідно якого, 07 лютого 2018 року близько 12 год., в салоні автомобіля, який знаходився на проїжджій частині за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та її колишнім чоловіком ОСОБА_7 на грунті тривалих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у останнього виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_5 , яка сиділа на задньому пасажирському сидінні автомобіля та, схопивши обома руками останню за шию, почав душити. Після чого, ОСОБА_7 схопив колишню дружину за комір шуби та намагався витягти її з салону, проте ОСОБА_5 пручалася, тоді він, зажавши обидві руки в кулаки наніс декілька ударів по голові та обличчі потерпілої, внаслідок чого остання відчула сильний фізичний біль.

Таким чином ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна та синця на обличчі, крововилив в лівій надвушній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України. При цьому зазначила, що клопотання нею подається добровільно, без примусу і також вона відмовляється від цивільного позову.

Представник потерпілої клопотання своєї доверительки підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали клопотання потерпілої.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 абзац другий зазначеної статті якщо обставини передбачені п.п.5-9 частини першої цієї ж статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

З огляду на наведене, клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 20000604 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.1 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1