overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 486/199/18
Провадження № 1-кп/486/76/2018
УХВАЛА

14 червня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування у прокурора протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , відеозапису вказаної слідчої дії та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, з метою отримання доказів, які мають значення у справі та зауважив, що вказаний доказ може свідчити про невинуватість ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 не проводився.

Відповідно до ч.ч.1 та 5 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. У разі отримання під час проведення слідчої (розшукової) дії доказів, які можуть вказувати на невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий, прокурор зобов`язаний провести відповідну слідчу (розшукову) дію в повному обсязі, долучити складені процесуальні документи до матеріалів досудового розслідування та надати їх суду у випадку звернення з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, а також з метою отримання доказів, які мають значення у справі, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та витребування у прокурора протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , відеозапис вказаної слідчої дії та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, у разі, якщо такий відбувався.

Керуючись ст. ст. 223, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з матеріалів кримінального провадження №0000048 від 17 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що знаходяться в Южноукраїнському відділі Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , якщо такий відбувався, відеозапис вказаної слідчої дії, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 132/2073/17
Ухвала
про привід
13.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в місті Калинівка кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 09:30 год. 17 липня 2017 року, на 10:00 год. 13 вересня 2017 року, на 10:00 год. 17 жовтня 2017 року, на 10:30 год. 31 жовтня 2017 року, на 10:30 16 листопада 2017 року, на 11:00 год. 11 квітня 2018 року та на 11:00 год. 13 червня 2018 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про день розгляду кримінального провадження.

Провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 не є можливим, його покази мають важливе значення для розгляду кримінального провадження та його явка в підготовче судове засідання є обов`язковою.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 31.10.2017 року було зобов`язано Козятинське відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області обвинуваченого ОСОБА_5 доставити приводом в підготовче судове засідання на 10:30 год. 16 листопада 2017 року. Однак обвинувачений ОСОБА_5 не був доставлений приводом в підготовче судове засідання через орган поліції.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 втретє приводу в підготовче судове засідання через орган поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Примусово доставити в підготовче судове засідання приводом через орган поліції обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в Калинівський районний суд за адресою м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області на 11:00 год. 19 червня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Козятинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 521/2398/18
Номер провадження:1-кп/521/608/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
09 лютого 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з прокуратури Одеської області за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 10.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В
09 лютого 2018 року до Малиновського районного суду міста Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000955 від 10.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею одноособово. Викликати до підготовчого судового засідання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 31 ч 1, 314 ч 1, 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 07.03.2018 року на 10 години 20 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 414), за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Одеської області ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5

СУДДЯ ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 521/5778/18

Номер провадження:1-в/521/1082/18

11.06.2018 року м. Одеса

Малиновский районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:
З подання Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації вбачається, що ОСОБА_5 , з 17.08.2017 року по теперішній час перебуває на обліку Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. В період іспитового строку нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувався та обов`язки покладені на неї судом виконала.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор та представник Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації, кожен окремо, подання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 , відбула покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені судом, передбачені ст.76 КК України, виконала в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись 78 ч.І КК України, ст.537 КПК України, - УХВАЛИВ:
Подання Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену Березівським районним судом Одеської області від 03.04.2017 року, - звільнити від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 521/5296/18
Номер провадження:1-в/521/1059/18
У Х В А Л А

29.03.2018р

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, раніше засудженого:

15.03.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, суддя

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду надійшло подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з подання ОСОБА_3 18.07.2014 року звільнився з КВК № 113, однак після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так:
30.01.2018 року його було притягнуто УПП в м. Одесі до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП (попередження)

-20.03.2018 року його було притягнуто Хмельницьким ВП до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП(попередження);
-22.032018 року його було притягнуто Хмельницьким ВП до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП (штраф 17 гривень);
-28.03.2018 року його було притягнуто Хмельницьким ВП до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП (штраф 17 гривень);
Крім того гр. ОСОБА_3 характеризується за місцем мешкання негативно.

Представник Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підстав п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку працівника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ст.5 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на 1 рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

- Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив.
-Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 492/867/18
Провадження №1-кс/492/302/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/

14 червня 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання про арешт майна з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2018 р., подане слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , -

встановив:
Зважаючи на складність, пов`язану з потребую витрачення тривалого часу на оформлення повного тексту рішення суду, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 369-371 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
В задоволенні клопотання про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.197-1 Кримінального Кодексу України, - самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 18.06.2018 р. о 08 годин 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 517/993/15-к
Провадження № 1-в/496/76/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка справу за поданням інспектора Біляївського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 25.12.2015 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки 4 місяці.
26.04.2018 року до суду надійшло подання інспектора Біляївського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в якому просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
До судового засідання представник Біляївського МРВ пробації не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання підтримала.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання Біляївського МРВ пробації.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за місцем проживання та з боку дільничного інспектора поліції характеризувався добре, протягом цього строку до кримінальної і адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Біляївського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 25.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/366/18
Номер справи місцевого суду: 504/2933/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 18 січня 2018 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України призначити до апеляційного розгляду на 05 лютого 2018 року об 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 501/2575/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року колегія суддів Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження з обвинувальним актом, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, громадянин України, не одружений, немаючий неповнолітніх дітей на утриманні, освіта середня, військовозобов`язаний, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що не є адвокатом або народним депутатом України, раніше не судимий,-
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,7 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні злочину, передбаченого п.п.1,7 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 296 КК України, скерований до Іллічівського міського суду для розгляду по суті.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Іллічівського міського суду ОСОБА_8 , який входиь до складу колегії суддів, що розглядає зазначене кримінальне провадження, та неможливістю утворити в Іллічівському міському суді новий склад суду для розгляду цього кримінального провадження, головою Іллічівського міського суду 18.04.2018 на адресу апеляційного суду Одеської області направлено подання про передачу кримінального провадження до іншого суду. Ухвалою апеляційного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 направлено до розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області, та надійшов до суду 19.04.2018.

Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.315-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п.1,7 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 296 КК України призначити до розгляду на 20.06.2018 року о 16.00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/522/1409/18
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

14.06.2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 09.30 год. 18.06.2018 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

14.06.2018