Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1318/18
Провадження № 1-кс/572/476/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000512 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судово-токсикологічної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 приблизно о 09 год. 36 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель Рівненської області Сарненського району, с. Немовичі, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Caddy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Київ-Ковель-Ягодин зі сторони м. Сарни Рівненської області в напрямку м. Ковель Волинської області, на 306 км + 800 м вищевказаної автодороги, під час виконання маневру повороту праворуч, по ходу свого руху, не надав перевагу у русі мотоциклу Минск, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у попутному руху автомобіля напрямку.

В результаті ДТП водій мотоцикла Минск, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи міститься в крові ОСОБА_5 алкоголь?

2. Якщо так, то в якій кількості?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- Копію ухвали слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-токсикологічної експертизи.

- Паперовий конверт із двома скляними флаконами зі зразками крові ОСОБА_5 .

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: