Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/525/18
Провадження № 1-кс/382/192/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. У провадженні СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 05.04.2018 за ч.1 ст. 125 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018р., до Яготинського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.04.2018 близько 20:00 год. коли вона перебувала вдома, ОСОБА_5 нанесла їй тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта від 28.04.2018 № 21 спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо характеру, механізму заподіяння тілесних ушкоджень, з урахуванням обставин на які вказує потерпіла під час слідчого експерименту. Просив призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000153 від 05.04.2018 р. судово-медичну експертизу для встановлення характеру, механізму заподіяння тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

Чи могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_4 в результаті ударів, чи інших дій руками, ногами чи іншими предметами?

Чи могли виникнути всі виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження 04.04.2018?

чи відповідають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 механізму нанесення відповідно до слідчого експерименту від 19.06.2018 за її участі ?

Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1