Справа № 567/1121/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Острозького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 07.02.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.190, ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку три роки, відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

встановив:

в Острозький районний суд звернувся начальник Острозького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим що останній, перебуваючи на обліку в органах пробації та будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, систематично не виконує встановлені судом обов`язки та свідомо ухиляється від явки до уповноваженого органу пробації.

В суді представник Острозького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області подання підтримав в повному об`ємі, посилаючись на обставини, викладені в ньому та пояснив, що ОСОБА_5 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.190, ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку три роки, відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказує, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до органу пробації 21.03.2018 та був прийнятий до виконання.
Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до органу пробації для постановки на облік та 18.04.2018 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про відповідальність, що наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов"язків, систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового злочину, про що у засудженого була відібрана відповідна підписка.
Одночасно, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та зобов"язано засудженого ОСОБА_5 з"являтись до Острозького РС з питань пробації у перший і третій вівторок кожного місяця з 09:00 до 13:00 год., з 13:45 до 18:00 год.
Зазначає, що будучи ознайомленим із вказаною постановою, засуджений ОСОБА_5 02.05.2018 та 15.05.2018 не з"явився на реєстрацію.
В подальшому, Острозьким районним сектором з питань пробації було направлено виклики для ОСОБА_5 на 10.05.2018, 23.05.2018, однак за викликами він не з"явився та згідно наданих матеріалів працівниками Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання.
Зазначає, що 05.06.2018, 20.06.2018, 03.07.2018, 17.07.2018, 07.08.2018, 21.08.2018 засуджений ОСОБА_5 також не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
З метою встановлення причини неявок ОСОБА_5 за викликами та встановлення його місцезнаходження, інспекцією було проведено всі необхідні першочергові розшукові заходи, направлено відповідні запити, однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
20.08.2018 року Острозьким РС з питань пробації до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.
Враховуючи наведені обставини вважає, що в діях засудженого ОСОБА_5 вбачається умисне ухилення від відбування покарання з випробуванням та невиконання обов`язків покладених на нього судом та просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 07.02.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому порядку, про наявність поважних причин, що перешкоджають йому з"явитись до суду, не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши представника Острозького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.190, ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку три роки, відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи №10/2018 щодо ОСОБА_5 встановлено наступне.
Розпорядження про виконання вироку Рівненського міського суду від 07.02.2018 року щодо ОСОБА_5 , що набрав законної сили, надійшло до Острозького РС з питань пробації 21.03.2018 та прийнято до виконання.
18.04.2018 ОСОБА_5 був ознайомлений Острозьким РС з питань пробації з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про відповідальність, що наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов"язків, систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового злочину, про що свідчить відповідна підписка.
Постановою начальника Острозького РС з питань пробації від 18.04.2018 року, з якою був ознайомлений ОСОБА_5 , засудженому було встановлено дні явки для реєстрації та зобов`язано його з`являтися на реєстрацію до Острозького РС з питань пробації у перший і третій вівторок кожного місяця з 09:00 до 13:00 год., з 13:45 до 18:00 год.
Відповідно до даних листа реєстрації ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Острозького РС з питань пробації 02.05.2018, 15.05.2018, 05.06.2018, 20.06.2018, 03.07.2018, 17.07.2018, 07.08.2018, 21.08.2018.
В подальшому, Острозьким районним сектором з питань пробації було направлено виклики для ОСОБА_5 на 10.05.2018, 23.05.2018, однак за викликами він не з"явився та згідно наданих матеріалів працівниками Острозького ВП ГУНП було встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання, що підтверджується рапортом ДОП СП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, довідкою про телефонну розмову.
Після неявки ОСОБА_5 для реєстрації без поважних причин, з метою встановлення причини неявок ОСОБА_5 за викликами та встановлення його місцезнаходження, Острозьким РС з питань пробації згідно вимог п.п.6.1. глави 6 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, було здійснено початкові розшукові заходи: опитано співмешканку засудженого, направлено запити за місцем проживання засудженого, перевірено медичні установи та за обліками органів внутрішніх справ.
Згідно повідомлення КЗ "Острозька ЦРЛ" від 12.06.2018 №01-33/641 вбачається, що ОСОБА_5 з 07.06.2018 на стаціонарному лікуванні в Острозькій ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою в приймальне відділення не звертався. У відділення моргу не поступав.
Згідно повідомлення КЗ "Острозька ОПЛ" від 11.06.2018 №317 вбачається, що ОСОБА_5 в період з 01.01.2018 на стаціонарному лікуванні в Острозькій ОПЛ не перебував.
Згідно повідомлення Української сільської ради від 13.06.2018 №229/02-22 вбачається, що ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із співмешканкою ОСОБА_6 , але не зареєстрований.
Згідно пояснень ОСОБА_6 , співмешканки ОСОБА_5 вбачається, що вона повідомила про те, що ОСОБА_5 було відомо що він перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації та на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 для ОСОБА_6 не відоме.
Згідно повідомлення Острозького РВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області від 20.06.2018 вбачається, що в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_5 .
Згідно повідомлення Острозького РВК від 03.07.2018 вбачається, що ОСОБА_5 в період з 07.06.2018 на військову службу через Острозький РВК не призивався.
Згідно повідомлення КЗ "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради від 02.07.2018 вбачається, що ОСОБА_5 в період з 01.06.2018 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, у відділення моргу не поступав.
Згідно повідомлення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 03.07.2018 вбачається, що на обліках Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 не перебуває.
Згідно повідомлення КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради від 23.06.2018 вбачається, що труп ОСОБА_5 в період з 07.06.2018 до судово-медичного моргу не надходив.
Згідно повідомлення ДУ "Рівненській слідчий ізолятор" від 25.07.2018 вбачається, що ОСОБА_5 по обліках Рівненського слідчого ізолятора не проходить.
В зв"язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , 20.08.2018 року Острозьким РС з питань пробації до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.
Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 не повідомив орган пробації про зміну місця проживання та не з`явився до інспекції більше двох разів підряд без поважних причин, чим на думку інспектора з питань пробації, ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
За положеннями ст. 166 КВК України, а також Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України 19.12.2003 №270/1560, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 9 січня 2004 року за №16/8615, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1 ст. 166 КВК, п.5.2 Інструкції)
Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 не було винесено письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому суд враховує, що в матеріалах особової справи ОСОБА_5 відсутні підтвердження належного повідомлення засудженого представником уповноваженого органу з питань пробації про виклик до зазначеного органу, отримання ним викликів та письмового попередження.
З наведеного вбачається, що застосування наслідків ухилення від відбування покарання з випробуванням може мати місце лише після здійснення певної правової процедури, яка в даному випадку дотримана не була, а отже питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 є передчасним.

Одночасно, відповідно до п.п.6.4, 6.5 глави 6 розділу IV даної Інструкції початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання. Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Згідно наданих Острозьким ВП ГУНП в Рівненській області матеріалів на виконання поданого органом інспекції подання про подальші розшукові заходи вбачається, що після проведення перевірки Острозький ВП ГУНП в Рівненській області прийшов до висновку, що підстав для оголошення розшуку ОСОБА_5 не має. Згідно рапорту о/у СКП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_5 постійно проживає в с.Українка Острозького району та працює на ринку в м.Рівне.

Таким чином, на даний час встановлено місце перебування засудженого, що вказує на наявність підстав для здійснення органом пробації подальших дій для виклику засудженого та з"ясування причин його неявки до органу пробації, визначених Інструкцією про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань.
Враховуючи наведене, оскільки до ОСОБА_5 не було застосовано письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що є передумовою внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а також з"ясуванням його місцязнаходження, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні подання начальника Острозького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1