overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/2980/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2464/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А
(про призначення апеляційного розгляду)

3 вересня 2018 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 635/2980/18 за клопотанням ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від покарання

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 23 червня 2018 року,

У С Т А Н О В И В :
За скаргою проведено підготовку до апеляційного розгляду.
Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду відсутні
Керуючись ч.4 ст.401 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд справи на 10.00 годину 8 листопада 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зал № 12, з викликом сторін.
Роз?яснити сторонам їх право подати судові заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суддя
Справа № 724/1040/18
Провадження № 1-кп/724/92/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.
Зобов`язати Хотинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати в Хотинський районний суд Чернівецької області досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати в Хотинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/4419/18
Номер провадження 1-кс/725/888/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Матвій Резорт» в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 29.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.07.2017 року на об`єкт незавершеного будівництва по вул.. Припятській, 6-А у м. Чернівці.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явилися.

ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду поданого клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Положення ст. 174 КПК України визначають, що за наслідками розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчий суддя має право винести ухвалу про його задоволення, або про відмову в задоволенні клопотання.
Разом з тим, слідчий суддя враховує, що особа, яка подала клопотання, подала заяву про залишення без розгялду клопотання про скасування арешту майна та не підтримала його, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Матвій Резорт» в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 29.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа №:755/934/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015029 від 05.11.2017 року про скасування арешту майна,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015029 від 05.11.2017 року про скасування арешту майна відмовити.

Призначити оголошення повного тексту ухвали на 08 годину 00 хвилин 07 вересня 2018 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-в/761/364/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого не офіційно, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.05.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 31 серпня 2018 року о 08 годині 40 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ст. 165, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/760/847/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0008977 від 05.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України , -

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0008977 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд вислухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, приходить до висновку, що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій та її захисникові.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України ,суд-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження за № 1/760/847/18 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України , відомості про які внесено до ЄРДР за №0008977 від 05.08.2017 р. до судового розгляду на - 05 жовтня 2018 року 12.00. у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора ,обвинувачену ,захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0009668 від 25.08.2018 року ,-

за участю прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131,176, 181,184, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному по кримінальному провадженні за № 0009668 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту по місцю проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 до 06.00 наступної доби строком на 60 днів ,тобто до 28 жовтня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки : прибувати за першим викликом до кабінету № 3 ВП на ст. Київ - Пасажирський Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою: площа Вокзальна ,1 м. Київ до слідчого ОСОБА_3 ,а також з періодичністю 2 рази на тиждень , а саме: по вівторках та п`ятницях з 10 по 14 годину;
- не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого ,прокурора або суду ,в залежності від стадії кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на відповідне УП ГУ НП України.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.09.2018 р. 0 17.00.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва .

Слідчий суддя:
11.06.2018 Справа № 756/7024/18
№ 1-кп/756/955/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 10 год. 15 хв. 13 липня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 29 серпня 2018 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинувачених, захисника та прокурора на 19 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинувачену, повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
21.08.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

21 серпня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області, радник юстиції, ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000372 від 19.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч.2 ст. 372 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 159-163, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до персональних ком`ютерів та оригіналів документів, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а саме до:
- персональних ком`ютерів, за яким працювала і працює колишній заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися зі змістом інформації, яка містися в них, у порядку, передбаченому ст. 159 КПК України;
- оригіналів документів, на яких виконані підписи колишнім заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, (здійснити їх виїмку);
- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надійшов до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області 10.07.2017 №5612-17 вх.;
- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надійшов до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області 28.07.2017 №6324-17 вх.;
- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.07.2017 №5693-17 вих.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде проголошено 21 серпня 2018 року о 18 годині 30 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер: 498/581/18
Номер провадження: 1-кп/511/222/18

03 вересня 2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшов за підсудністю обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додані до обвинувального акту обвинувачений отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 31 липня 2018 року.

Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська (Леніна), 37-А на 13.09.2018 року о 10.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, відділ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала

12 червня 2018 року
м. Київ

Провадження № 51-17км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2002 року до довічного позбавлення волі,
в с т а н о в и л а :
засуджений ОСОБА_2 , оскаржуючи ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 1 лютого 2018 року про відмову у поновленні строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 3 серпня 2017 року та визнанні касаційної скарги такою, що не підлягає розгляду, заявив клопотання про виклик його для дачі пояснень при касаційній перевірці вказаного судового рішення у Верховному Суді.
Відповідно до вимог ст. 391 КПК 1960 року таке клопотання засудженого, якщо воно подане у межах строку на касаційне оскарження, є обов`язковим для суду касаційної інстанції.
Оскільки ОСОБА_2 подав клопотання про виклик його для дачі пояснень в касаційному суді у межах передбаченого законом строку, то воно підлягає задоволенню.
Окрім того, з метою реалізації засад рівності та змагальності кримінального судочинства та для забезпечення права на захист ОСОБА_2 з огляду на те, що він засуджений вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2002 року до довічного позбавлення волі, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року, вважаю за необхідне залучити захисникадля надання безоплатної правової допомоги в судовому провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 391 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», п. 7 параграфу 3 розділу 4 цього ж Закону, Верховний Суд
п о с т а н о в и л а:
клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 25 жовтня 2002 року, задовольнити.
Доставити під вартою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який утримується в Київському слідчому ізоляторі, у судове засідання Верховного Суду на 10 год. 26 липня 2018 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання постанови в частині конвоювання засудженого покласти відповідно на начальників Київського слідчого ізолятора, Командувача Національної гвардії Українита Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для участі в кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1