Справа № 715/942/18
Провадження № 1-кс/715/101/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000261 від 12.05.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.05.2018 року близько 17:00 годин на прилеглій території МКПП «Порубне», що в с. Тереблече, Глибоцького району а саме на авто дорозі М-19 було виявлено труп гр. Румунії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Крістеші, який в присутності очевидців раптово помер. В ході огляду трупа ОСОБА_4 з участю судово-медичного експерта видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 12.05.2018 року та протоколу огляду місця події встановлено, що близько 17:00 годин на прилеглій території МКПП «Порубне», що в с. Тереблече, Глибоцького району а саме на авто дорозі М-19 було виявлено труп гр. Румунії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Крістеші, який в присутності очевидців раптово помер. В ході огляду трупа ОСОБА_4 з участю судово-медичного експерта видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванню Глибоцького району провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- коли настала смерть ОСОБА_4 .?;

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?;

- чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 на тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ?;

- які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?;

- чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?;

- якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння то якими речовинами воно викликано?;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: