Провадження №1-кс/127/8794/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 17 ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 40 КК України.
Дане кримінальне провадження було зареєстроване за результатами проведеного огляду автомобіля марки «CITROENBERLINGO» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконне транспортування алкогольних напоїв і був виявлений оперативними співробітниками ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області біля села Березино на території АЗС «Сенс».
Вході проведення за згодою ОСОБА_4 огляду вищезазначеного транспортного засобу у багажному відділенні було виявлено та вилучено, 5 полімерних ємностей по 6 літрів кожна наповнених речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 6 полімерних ємностей по 6 літрів кожна наповнених речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 10 полімерних ємностей по 6 літрів кожна наповнених речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 1 полімерна ємність 5 літрів наповнена речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 2 каністри синього кольору ємністю приблизно 30 літрів, кожна з яких наповнена речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 1 каністри синього кольору ємністю приблизно 20 літрів наповнена речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 5 картонних ящиків заповнених алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box без будь яких маркувань, 2 ящики горілки ТМ «Житня Сльоза» ємністю 0,5 літрів кожна загальній кількості 40 пляшок та вилучено зазначений автомобіль.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин і виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000056, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000056 від 11.07.2018 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Що являють собою надані на дослідження рідини?
Чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність? Якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?
Яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені надані на дослідження рідини?
Чи є представлені на дослідження рідини виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людини ?
Для проведення експертизи експертам направити: 2 полімерних ємностей по 6 літрів кожна наповнених речовиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 1 полімерну ємність 6 літрів наповнена речовиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, 4пляшки ємністю 0,5 літрів заповнених рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, 1 картонний ящик заповнений алкогольними напоями без марок акцизного податку в картонних коробках з поліетиленовою ємністю типу beg-in-box без будь яких маркувань, 4пляшки горілки ТМ «Житня Сльоза» ємністю 0,5 літрів кожна, вище зазначені речовини поміщені до 6 поліетиленових пакетів темно-сірого кольору, які належним чином опечатані.
Надати дозвіл експертові на пошкодження цілісності (ПЕТ пляшок), часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів в залежності від обраного методу дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000056 від 11.07.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: