печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004230 від 17.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004230 від 17.11.2017 року, посилаючись на те, що в рамках вказаного кримінального провадження, 15.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року №757/10936/18-к прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 провів обшук в квартирі, в якій проживає ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 . Вході проведення вказаного обшуку були вилучені особисті речі ОСОБА_4 . Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені кошти. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив повернути вилучені речі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0004230 від 17.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
15.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року №757/10936/18-к прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 провів обшук в квартирі, в якій проживає ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 . Вході проведення вказаного обшуку були вилучені особисті речі ОСОБА_4 .
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0004230 від 17.11.2017 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0004230 від 17.11.2017 року негайно повернути ОСОБА_4 вилучені під час проведення обшуку 15.03.2018 року:
-Ноутбук MacBook Pro model A 1398 serial C02N7GFPG3QC в чохлі чорного кольору;
-Ноутбук НР s/n CNF8090KPK чорного кольору;
-Комп`ютерний накопичувальний пристрій WD s/n WXD1A81L0736;
-Мобільний телефон IPhone imei НОМЕР_1 ;
-Мобільний телефон Samsung duos imei НОМЕР_2 ;
-Мобільний телефон Lenovo K900 металевого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1