Ухвала
Іменем України
14 червня 2018 року

м. Київ
справа № 2113/4354/12
провадження № 51-417 км 17
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_5 , котра брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , громадянки України, котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Нововоронцовського району Херсонської області, проживає у АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості в силу ст. 89 КК,

у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК,
встановила:
За вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 травня 2013 року ОСОБА_6 засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої; за ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.
Прийняте рішення щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Згідно з вироком ОСОБА_6 визнано винуватою у тому, що вона в ніч на 31 березня 2012 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, діючи умисно, вчинила розбійний напад на ОСОБА_7 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, яке мало свій прояв у тому, що ОСОБА_6 нанесла ОСОБА_7 , яка спала, чисельні удари (не менше трьох) металевою підставкою для квітів по голові, від яких ОСОБА_7 померла. Після заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_6 заволоділа її майном на загальну суму 8 570 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 в порядку ст. 365 КПК 1960 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02 квітня 2012 року по 20 червня 2017 року включно у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок місцевого суду залишено без зміни.
У касаційному порядку ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 оскаржила прокурор ОСОБА_5 , котра брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції.
Проте до початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_5 відкликала свою касаційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відкликанням касаційної скарги прокурором та відсутністю касаційних скарг інших учасників судового розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 396 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК колегія суддів
ухвалила:
Закрити касаційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_6 .
Кримінальну справу повернути до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3