Справа № 423/1326/18
Провадження № 11-п/782/114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з Попаснянського районного суду Луганської області до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В Попаснянському районному суді Луганської області в провадженні перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
До Апеляційного суду Луганської області звернувся голова Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю сформувати колегію суддів для здійснення розгляду справи.
В обґрунтування подання зазначено, що в Попаснянському районному суді Луганської області працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_7 ..
Суддя ОСОБА_7 згідно указу Президента України від 7 лютого 2018 року №24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ..
З цього приводу, неможливо утворити колегію суддів для проведення розподілу справи між суддями Попаснянського районного суду Луганської області.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Під час апеляційного розгляду подання встановлено, що у Попаснянському районному суді Луганської області працюють 2 суддів. Суддя ОСОБА_7 згідно указу Президента України від 7 лютого 2018 року відряджена до іншого суду, голова суду ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках даного кримінального провадження, а саме про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 ..
Таким чином у Попаснянському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Передати матеріали кримінального провадження №0000267 від 3 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8