Справа № 202/5569/18
Провадження № 1-кс/202/5845/2018
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням, в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 року, приблизно о 23:30 год., на проїжджій частині перехрестя вул. Н. Алексєєнко та вул. В. Антонова у м.Дніпрі відбулося зіткнення автомобілів «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по другорядній дорозі, та автомобіля «Honda Elysion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась по головній дорозі.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Honda Elysion», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 загинула на місці пригоди, пасажир ОСОБА_6 зазнала тілесні ушкодження, водій автомобіля «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення всіх необхідних відомостей обставин кримінального правопорушення.
Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного Бюро СМЕ» ДОР провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 ? Чи характерні отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_7 для особи, яка знаходилась за кермом автомобіля, чи для пасажира? Чи знаходилась ОСОБА_7 на момент дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь тяжкості?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровському обласному Бюро СМЕ» ДОР провести судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровському обласному Бюро СМЕ» ДОР провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 ?

4.Чи характерні отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_7 для особи,

яка знаходилась за кермом автомобіля, чи для пасажира?

5.Чи знаходилась ОСОБА_7 на момент дорожньо-транспортної пригоди

у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь тяжкості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надіслати історію хвороби, рентген знімки.

У разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 08.09.2018 року, для надання додаткових вихідних даних.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1