Справа № 297/1625/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

31 липня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000611 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000611 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.07.2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Chery QQ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та «Suzuki», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що водій автомобіля «Chery QQ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в м. Берегово по вул. Пушкіна в напрямку с. Кідьош, Берегівського району, допустив зіткнення з автомобілем «Suzuki», яким керувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка в свою чергу здійснювала розворот на даній ділянці дороги.

Внаслідок даної ДТП водій транспортного засобу «Suzuki» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та забійно-рваної рани потилиці, що підтверджується довідкою з Берегівської ЦРЛ.

Пасажиром переднього сидіння автомобіля «Chery QQ» була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 .

Пасажиром переднього сидіння автомобіля «Suzuki» був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 30.07.2018 року за № 0000611 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений в телефонному режимі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень, тяжкості характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000611 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000611 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 .

Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Ліннера,2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження і якщо так, то який їх механізм виникнення?
- Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути за вищевказаних обставин?
- Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження за умов вільного падіння з вертикального положення з подальшим ударянням об тупий чи виступаючий предмет?
- Чи відповідають наявні у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження за часом виникнення до дати події 29.07.2018 року?
- Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження потерпілої ОСОБА_5 ?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1