Справа № 601/1450/18
Провадження № 1-кс/601/638/2018
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 року приблизно о 02.00 год. за місцем свого проживання раптово померла ОСОБА_4 , 1968 р.н., проживала в АДРЕСА_1 , яка при житті скаялась на проблеми із здоров`ям. Під час проведення огляду місця події труп ОСОБА_4 виявлено у спальній кімнаті на дивані за місцем проживання померлої. На момент огляду слідів боротьби на місці події виявлено не було. Також на одязі померлої, було виявлено плями бурого кольору схожі на кров, які в неї утворились при кровотечі з ротової порожнини. При житті ОСОБА_4 , погано харчувалась, що призвело до зменшення ваги та поганого самопочуття. За результатами огляду 08 серпня 2018 року труп ОСОБА_5 скеровано на тимчасове зберігання в морг Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що в м. Тернопіль.

У клопотанні зазначено, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000385 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване у м. Тернопіль,вул. Князя Острозького, 5 Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1)Яка причина смерті?

2)Коли наступила смерть?

3)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?

4)Чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, та то в якій ступені алкогольного сп`яніння він знаходився?

5)Чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті будь-які медичні препарати, якщо так, то чи змогли вони бути причиною смерті?

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1