справа № 563/1416/18
провадження № 1-кс/563/442/18
17 вересня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 06.09.2018 до Корецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1966 р.н., жительки с. Новий Корець про те, що з житла її матері ОСОБА_5 , 1941 р.н. в період часу із 02.09.2018 по 06.09.2018, невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1600 гривень.
В ході проведення огляду житла ОСОБА_5 , на поверхні полиці дерев`яної тумби, де зберігалися викрадені грошові кошти, було виявлено два фрагмента слідів папілярних ліній пальців рук, які були поміщені до спеціального пакету «Україна МВС експертна служба» № 2692426 та вилучено до Корецького відділення поліції.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних ліній рук, які були вилучені з поверхні полиці дерев`яної тумби?
2.Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_6 ,2004 р.н.?
Для дослідження експерту надати: герметично запакований спеціальний пакет «Україна МВС експертна служба» №2692426 всередині якого знаходиться білий аркуш паперу із наявними на ньому слідами папілярних ліній рук; герметично запакований спеціальний пакет "Національна поліція України" № ЕХР 0233938 всередині якого знаходиться дактилокарта на ім"я ОСОБА_6 , 2004 р.н.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя