У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 Справа №607/17601/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений в рамках кримінального провадження №0001938 від 10.07.2018 року, на мотоцикл "Honda CBR125R" р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій клопотання підтримує, просить розглядати у його відсутності.

Крім того в матеріалах справи про скасування арешту міститься довідка, видана т.в.о. слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що 10.07.2018 року близько 13:20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом марки "Honda CBR125R" р.н. НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною дороги по вул. Живова у м. Тернопіль та допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Мишковичі, Тернопільського р-ну., Тернопільської області, яка перебігала проїзну частину дороги з права наліво у невстановленому місці. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 10.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001938. 13 липня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом було накладено арешт на майно, а саме мотоцикл "Honda CBR125R" р.н. НОМЕР_1 . Оскільки, усі необхідні експертизи у кримінальному провадженні №0001938 було проведено то в подальшому арешті майна немає необхідності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із мотоциклом "Honda CBR125R" р.н. НОМЕР_1 , відсутня потреба у проведенні слідчих дій, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід скасувати арешт на мотоцикл "Honda CBR125R" р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року по справі №607/13063/18 у кримінальному провадженні №0001938 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на мотоцикл "Honda CBR125R" р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року по справі №607/13063/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1