У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006313 від 19.07.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 20.06.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 , -
за участю представника потерпілого: - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду представник потерпілого та обвинувачена звернулися до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення, укладеної 20.09.2018 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 . Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена повністю відшкодувала завдану потерпілому шкоду у розмірі 596,62 грн. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

Частина 7 ст. 474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Вивчивши матеріали обвинувального акту та угоди про примирення, вислухавши думку представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення від 20.09.2018 року, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 , оскільки затвердження її умов призведе до порушення вимог КК України, а саме ч. 1 ст. 71 КК України, згідно якої якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про примирення від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 0006313 від 19.07.2018 року, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1