Справа № 212/5750/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню №0001677 від 14.06.2018р., які містять в собі дані про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 13.06.2018 року до 23:59:59 годин 14.06.2018 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій в м. Кривому Розі,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 12627, 22627, 32627.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 8842, 1932, 9622, 20731, 28663, 28662, 9711,9941, 10643, 28691, 9601.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 33301 СID 43751.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 СID 57376.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30302 CID 14473.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30302 CID 4411.

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку та можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, шляхом зняття копій інформацій, які зберігаються у зазначених вище установах, на електронний носій інформації (СD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.06.2018 року до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 13.06.2018 року по 14.06.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля багатоповерхневого будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , який належний ОСОБА_5 , чим завдала матеріальний збиток на загальну суму 25000 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 14.06.2018 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурором ОСОБА_4 письмово заявлено про розгляд справи без її участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливості зняття їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 13.06.2018 року по строк по 23:59:59 годин 14.06.2018 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 47407 CID 12627, 22627, 32627.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47407 CID 8842, 1932, 9622, 20731, 28663, 28662, 9711,9941, 10643, 28691, 9601.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G) LAC 33301 СID 43751.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 СID 57376.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30302 CID 14473.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30302 CID 4411.

які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; з можливістю тимчасового доступу до вказаних документів, крім слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 іншими членами слідчої оперативної групи, що створена відповідним наказом керівника слідчого підрозділу, а саме: слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження (крім слідчого, що звернувся з клопотанням) членам слідчо-оперативної групи за наказом керівника структурного підрозділу СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , надати їм можливість зняти копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1