ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8050/18

17.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0000862 від 04.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, м. Херсон, українки, громадянки України, має середню спеціальну освіту, неодружена, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

встановив :

1. ОСОБА_4 в лютому 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , яке виразилося у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати їй грошові кошти в сумі 22240,15 грн. для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 17050,00 грн., а рештою в сумі 5190,00 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

2. Крім того, ОСОБА_4 , в березні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 13665,80 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПАТ «ЕК Херсонбленерго» лише 7884 грн., а рештою в сумі 5781,80 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

3. Крім того, ОСОБА_4 , в квітні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 9429 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 7020 грн., а рештою в сумі 2409 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

4. Крім того, ОСОБА_4 , в травні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 8078 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 5400 грн., а рештою в сумі 2678 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

5. Крім того, ОСОБА_4 , в червні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 6809,60 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсоноленерго» лише 4860 грн., а рештою в сумі 1949,60 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

6. Крім того, ОСОБА_4 , в липні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 6660,60 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 4860 грн., а рештою в сумі 1800,60 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

7. Крім того, ОСОБА_4 , в серпні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 6797,20 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 4968 грн., а рештою в сумі 1829,20 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

8. Крім того, ОСОБА_4 , в вересні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 7022 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 5076 грн., а рештою в сумі 1946 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

9. Крім того, ОСОБА_4 , у жовтні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 8695 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 5670 грн., а рештою в сумі 3025 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

10. Крім того, ОСОБА_4 , у листопаді 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 16938,80 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 10908 грн., а рештою в сумі 6030,80 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

11. Крім того, ОСОБА_4 , в грудні 2017 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, дійсно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 20670,40 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 13608 грн., а рештою в сумі 7062,40 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

12. Крім того, ОСОБА_4 , в січні 2018 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, шляхом зловживання довірою мешканців будинку АДРЕСА_2 , який виразився у тому, що вона переконавши їх у добропорядності своїх намірів і спонукаючи мешканців вищевказаного будинку передати грошові кошти в сумі 23829,60 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 14472 грн., а рештою в сумі 9357,60 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд, чим заподіяла потерпілим матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні винною себе визнала повністю, пояснила, що в лютому 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 22240,15 грн. для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 17050,00 грн., а рештою в сумі 5190,00 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В березні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 13665,80 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПАТ «ЕК Херсонбленерго» лише 7884 грн., а рештою в сумі 5781,80 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В квітні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 9429 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 7020 грн., а рештою в сумі 2409 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В травні 2017 року переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 8078 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 5400 грн., а рештою в сумі 2678 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В червні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 6809,60 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 4860 грн., а рештою в сумі 1949,60 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В липні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 6660,60 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 4860 грн., а рештою в сумі 1800,60 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В серпні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 6797,20 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 4968 грн., а рештою в сумі 1829,20 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В вересні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 7022 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 5076 грн., а рештою в сумі 1946 грн. заволоділа та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. У жовтні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 8695 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 5670 грн., а рештою в сумі 3025 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. У листопаді 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 16938,80 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 10908 грн., а рештою в сумі 6030,80 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В грудні 2017 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 20670,40 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 13608 грн., а рештою в сумі 7062,40 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд. В січні 2018 року, переконала мешканців будинку АДРЕСА_2 передати їй грошові кошти в сумі 23829,60 грн., які отримала для оплати послуг за спожиту електроенергію, сплатила до ПрАТ «ЕК Херсонобленерго» лише 14472 грн., а рештою в сумі 9357,60 грн. та розпорядилась вказаними коштами на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, її показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння нею обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості її позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченої за епізодом № 1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство); за епізодами № 2-12 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, що характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї провини й каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої майнової шкоди, обставини, що обтяжують відповідальність вчинення злочину щодо особи похилого віку і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статей, не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватою ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання:

- по ч.1 ст. 190 КК України у виді 80 годин громадських робіт;

- по ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі: пакет документів за оплату електроенергії повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1