Справа № 643/6293/18
Номер провадження 1-кс/643/1851/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002026 від 13.04.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0002026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР 13.04.2018 за фактом придбання прав на об`єкт нерухомого майна шляхом обману (шахрайства), вчиненого у великих розмірах.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.04.2016 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.12.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вказане право зареєстроване на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого 03.09.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У цей же день право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 припинене у зв`язку з нотаріальним посвідченням приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі-продажу від 15.04.2016 (реєстровий №1279), за змістом якого, ОСОБА_5 продав вказану квартиру ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22.08.2000 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області).

Однак, встановлено, що вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно з вказаними вище реквізитами (№1-96-69484, виданого 03.09.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належала не ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 . Остання за договором купівлі-продажу, посвідченим 29.01.2001 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (реєстровий №594), продала означену квартиру ОСОБА_9 .

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.09.2017 по справі №638/8132/17, яке набрало законної сили 01.12.2017, задоволено заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано відумерлою спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та передано вказану квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.02.2018 «Про комунальну власність міста Харкова» квартиру АДРЕСА_1 прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

Прокурор звернувся до суду, зазначивши, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, наданих приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно п.1 ч.1 ст.9, п.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами, зокрема, міських рад за місцезнаходженням відповідного майна. Порядок формування та зберігання реєстраційних справ визначається Міністерством юстиції України.

Відповідно п.1 розділу VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 за №3267/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.11.2016 за №1499/29629, передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, що забезпечував прийняття документів, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації нарочно з описом вкладення або шляхом надіслання рекомендованого листа.

З огляду на вказані законодавчі положення, відповідна реєстраційна справа на даний час повинна зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) або, у разі нездійснення їх передачі для зберігання в установленому законом порядку у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_4 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: усіх документів, наявних у реєстраційній справі, заведеній у зв`язку з проведенням приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 (індексний номер рішення про державну реєстрацію: 29274436 від 15.04.2016)..
Строк дії ухвали до 22.06.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1