Справа №718/3011/18
Провадження №1-кс/718/623/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0000219, внесеному до ЄРДР 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, в період часу із 03-05.10.2018 року в с. Киселиці Путильського району невідома особа шляхом вільного доступу із автобуса марки ЛАЗ (який перебуває у неробочому і розібраному стані та знятий з реєстраційного обліку) викрала автозапчастини: головку двигуна, барабан, коробку передач, та один титановий диск, власником яких являється ОСОБА_4 , 1961 р.н. жителька с. Киселиці Путильського району Чернівецької області. Сума матеріальних збитків встановлюється.
05.10.2018 року викрадені запчастини, а саме коробку передач від автомобіля mitsubishi space wagon 1988 р.в., головку двигуна від автомобіля Nissan Primera 1994 р.в., титановий диска R 15, та барабан від автомобіля mitsubishi space wagon 1988 р.в. було знайдено в с. Киселиці та вилучено протоколом огляду місця події.
На даний час під час проведення кримінального провадження виникла потреба в встановленні вартості викрадених речей.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, крім того висновок вказаної експертизи буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експерту ОСОБА_5 (юр. адреса: м. Косів, Косівський район Івано-Франківська область) провести товарознавчу
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість наданих для дослідження:
- коробки передач від автомобіля mitsubishi space wagon 1988 р.в.;
- головки двигуна від автомобіля Nissan Primera 1994 р.в.;
- титанового диска R 15;
- барабана від автомобіля mitsubishi space wagon 1988 р.в.; - бувших у користуванні станом на жовтень 2018 року?

1.
2.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1