Справа № 202/3546/18
Провадження № 1-кс/202/3511/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

підозрюваного - ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_9 ОСОБА_10

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001265, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001265 зареєстроване в ЄРДР 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 4 ст. 296 КК України.

24 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001265.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 24 липня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, розслідування, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2018 року, у вечірній час доби, ОСОБА_12 зустрівся зі своїми друзями ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у центральній частині міста Павлограда Дніпропетровської області, з якими в подальшому, протягом нічного часу 01 червня 2018 року, проводив свій час, вживаючи спиртні напої.

Під час спільного відпочинку, прогулюючись вулицями міста Павлограда, приблизно о 01 год. 05 хв., 02 червня 2018 року, ОСОБА_12 спільно зі своїми друзями: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , йшли по вул. Центральній м.Павлограда Дніпропетровської області, в бік вул. Шевченка, бажаючи продовжити свій відпочинок.

У той же час, перебуваючи в суші-барі «Йогурт», який розташований в приміщенні торговельного центру «Гуллівер», по вул. Шевченка, 128 м. Павлограда Дніпропетровської області, в ніч з 01 червня 2018 року на 02 червня 2018 року проводили свій час в одній компанії: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інші невстановлені в ході проведення досудового розслідування особи.

Того дня в компанії з невстановленими в ході слідства особами також перебував ОСОБА_9 , відпочиваючи також у нічний час 02 червня 2018 року, в суші-барі «Йогурт», який розташований в приміщенні торговельного центру «Гуллівер», на вул. Шевченка, 128 м. Павлограда Дніпропетровської області.

Під час спільного проведення часу ОСОБА_7 домовився з ОСОБА_5 та іншими невстановленими в ході розслідування особами про продовження відпочинку за межами розважального закладу та о 01 год. 07 хв., 02 червня 2018 року, вийшовши з суші-бару «Йогурт», сів разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами в салон автомобіля марки «ВМW», реєстраційні номери якого - « НОМЕР_1 », направившись на автомобілі по вул. Шевченка в бік вул. Центральна м. Павлограда, в той час як ОСОБА_5 разом із невстановленою в ході розслідування особою сів в салон автомобіля, марки «ВМW», державний НОМЕР_2 , попрямував слідом за автомобілем, який знаходився під керуванням ОСОБА_7 .

Прямуючи на транспортному засобі по проїжджій частині вул. Шевченка, в напрямку вул. Центральної м. Павлограда Дніпропетровської області, ОСОБА_7 побачив в районі перехрестя вулиць Шевченка та Центральної ОСОБА_12 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які, продовжуючи свій відпочинок, прогулювалися по вулиці.

Побачивши вищевказаних осіб, які спокійно проводили свій час, бажаючи протиставити себе встановленим у суспільстві нормам та прагнучи показати свою зневагу до інших людей та самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, ОСОБА_7 , керуючись хуліганськими мотивами, приблизно о 01 год. 08 хв., 02 червня 2018 року, зупинивши свій транспортний засіб на перехресті вулиць Центральної та Шевченка м. Павлограда, вийшовши з салону автомобіля, направився до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з намірами безпричинного нанесення тілесних ушкоджень останнім, тримаючи при собі спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет - биту. ОСОБА_5 , який прямував за транспортним засобом під керуванням ОСОБА_15 , побачивши дії останнього, також бажаючи протиставити себе громадському порядку, прагнучи показати свою зневагу до інших людей, ігноруючи встановлені в суспільстві правила поведінки, керуючись хуліганськими мотивами, приблизно о 01 год. 08 хв., 02 червня 2018 року, зупинивши свій транспортний засіб на перехресті вулиць Центральної та Шевченка м. Павлограда, вийшовши з салону автомобіля, також направився до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з намірами безпричинного нанесення тілесних ушкоджень останнім, маючи при собі спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет - биту.

Реалізуючи свій злочинний намір, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, виявляючи неповагу до існуючих норм поведінки і моральності в громадських місцях, перебуваючи в громадському місці на перехресті вулиць Центральна та Шевченка м. Павлограда Дніпропетровської області, о 01 год. 08 хв., 02 червня 2018 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи вчинити насильство відносно до інших людей, прагнучи самоствердитись таким чином у зухвальстві, неповазі до встановлених норм відпочинку та громадського порядку, за рахунок застосування насильства, ОСОБА_7 , підійшовши спільно з невстановленими під час розслідування особами до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , безпричинно, використовуючи спеціально пристосовану для нанесення тілесних ушкоджень биту, з силою почали наносити неодноразові удари по різних частинах тіла ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Одночасно вийшовши з салону транспортного засобу марки «ВМW», державний номер НОМЕР_2 , разом з іншою невстановленою в ході розслідування особою, ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, виявляючи неповагу до існуючих норм поведінки і моральності в громадських місцях, перебуваючи в громадському місці на перехресті вулиць Центральна та Шевченка м. Павлограда Дніпропетровської області, о 01 год. 08 хв., 02 червня 2018 року, бажаючи вчинити насильство відносно інших людей, прагнучи самовиразитися таким чином у зухвальстві, неповазі до встановлених норм відпочинку та громадського порядку, бажаючи самоствердитись за рахунок застосування насильства, приєднуючись до злочинних дій ОСОБА_7 , підійшов до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, безпричинно, використовуючи спеціально пристосовану для нанесення тілесних ушкоджень биту, з силою почав наносити руками, ногами та битою, неодноразові удари по різних частинах тіла ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Перебуваючи біля будівлі торгівельного центру «Гулівер», розташованого на вул. Шевченка, 128 м. Павлограда Дніпропетровської області, та, побачивши злочинні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інших невстановлених у ході досудового розслідування осіб, які застосовували насильство до інших людей, усвідомлюючи злочинний характер вчинюваних дій, керуючись виниклим умислом на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи приєднатись до злочинних дії ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інших невстановлених у ході слідства осіб, діючи умисно та зухвало, розуміючи спільність злочинних, зухвалих, хуліганських дій, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, маючи на меті застосування насильства та завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_12 , який знаходився у безпорадному стані, умисно, з силою почав наносити неодноразові удари руками та ногами по різних частинах тіла потерпілого ОСОБА_12 .

У цей час ОСОБА_9 , знаходячись біля будівлі торгівельного центру «Гулівер», розташованого на вул. Шевченка, 128 м. Павлограда Дніпропетровської області, та, побачивши злочинні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інших невстановлених у ході досудового розслідування осіб, які грубо порушували громадський порядок та застосовували насильство до інших людей, усвідомлюючи злочинний характер вчинюваних дій, керуючись виниклим умислом на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи приєднатись до злочинних дії ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інших невстановлених у ході слідства осіб, діючи умисно та зухвало, розуміючи спільність злочинних, зухвалих, хуліганських дій, усвідомлюючи бажання ОСОБА_12 залишити місце події, з метою уникнення подальшого насильства, ОСОБА_9 , уперто не припиняючи свої злочинні дії, байдуже ставлячись до безпорадного та пригніченого стану потерпілого ОСОБА_12 , який зазнав насильницького нападу, усвідомлюючи свою фізичну перевагу, наніс удар кулаком в обличчя потерпілого ОСОБА_12 , в результаті чого той впав на землю та опинився вкрай в безпорадному становищі. Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи демонструвати свою неповагу до громадського порядку, усвідомлюючи безпорадність ОСОБА_12 , який знесилений, не в змозі був піднятися з землі, виявляючи винятковий цинізм відносно постраждалого, ОСОБА_9 приблизно о 01 год. 20 хв., 02 червня 2018 року, з силою наніс удар ногою в голову ОСОБА_12 , що виключило можливість в подальшому вчиняти потерпілим будь-які дії.

З місця події о 01 год. 20 хв. 02 червня 2018 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , спільно з невстановленими в ході розслідування особами та ОСОБА_9 зникли, залишивши потерпілого ОСОБА_12 на місці злочину та спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, забою головного мозку, вдавленого перелому лівої тім`яної кістки, множинних переломів кісток обличчя.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_16 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненого групою осіб; та в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

02.06.2018 СВ Павлоградського ВП Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001265 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
04.06.2018 СВ Павлоградського ВП Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001281 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
05.06.2018 кримінальні провадження № 0001265 та № 0001281 об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0001265 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 121 та ч.4 ст. 296 КК України.

14.06.2018 розслідування кримінального провадження доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.

04.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України.

04.06.2018 року ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК України.

Підозра вищезазначених осіб підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що для закінчення кримінального провадження необхідно: додатково допитати як свідка ОСОБА_17 ; додатково допитати як свідка ОСОБА_18 ; допитати як потерпілого ОСОБА_12 а в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; призначити судово-імунологічні експертизи по вилучених речах потерпілого ОСОБА_12 ; допитати як свідка лікаря ОСОБА_19 ; допитати як свідка фельдшера ОСОБА_20 ; призначити судово-імунологічні експертизи по вилучених слідах РБК в місці вчинення кримінального правопорушення.; призначити судово-імунологічні експертизи по вилучених слідах РБК біля ломбарду «Імперіал» м. Павлограда.; додатково допитати як потерпілого ОСОБА_13 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_21 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_22 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_23 та в подальшому провести за її участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_24 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 та в подальшому провести за їх участю слідчий експеримент; призначити по вилучених речах підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_25 і ОСОБА_26 судово-імунологічні експертизи; по непроведених слідчих діях, а саме: обшуків та тимчасових доступах мобільних терміналів, якими користуються підозрювані ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , подати рапорт щодо проведення службового розслідування відносно слідчих Павлоградського ВП; надати запити щодо вилучення відеозаписів з ТЦ «Гулівер», в якому розташовується кафе «Йогурт», ТЦ «ЦУМ», магазин «Оптика» та магазинів, які розташовуються неподалік місця скоєння кримінального правопорушення на період часу з 01.06.2018 по 03.06.2018.; встановити та допитати свідків, котрих зафіксовано на відеозаписах з камер відеонагляду кафе «Йогурт» та осіб, котрих було зафіксовано на камерах відеонагляду з ломбарду «Імперіал», що перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень та які могли бачити вчинення даного злочину на відстані.; відпрацювати інформацію яку надав потерпілий у своїй заяві ОСОБА_12 щодо встановлення осіб ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та інших осіб; встановити та допитати як свідків осіб, на котрих вказував у своєму допиті підозрюваний ОСОБА_7 ; відповідно до допиту ОСОБА_7 надати запит щодо отримання відеозапису з магазину АТБ в місті Павлоград з 01.06.2018 по 03.06.2018; відповідно до клопотання представника потерпілого витребувати, а саме: з ТЦ «Гулівер», м. Павлоград, вул Шевченка, 128, повний відеозапис з усіх камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години, з Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Соборна 95, повний відеозапис із камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години, розташованій на світлофорі на перехресті вулиць Шевченка і Центральній м. Павлоград, з ПТ ломбард ОНІКС, м. Павлоград, вул. Центральна, 80А, повний відеозапис з усіх камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години, з ТОВ «ЦУМ-Павлоградський», м. Павлоград вул. Шевченка, 118, повний відеозапис з усіх камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години та встановити допитати встановити, чи працюють в СБУ м. Павлоград ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , якщо так, то допитати даних осіб на предмет місця перебування їх 02.062018 року з 00.00 до 03.00, та осіб, які це можуть підтвердити; встановити та допитати як свідків дівчину працівника СБУ ОСОБА_33 , на ім`я ОСОБА_34 , та дівчину підозрюваного ОСОБА_35 на предмет знаходження разом з підозрюваними в цей час та дату.

Наголошує, що проведення вказаних слідчих дій, дослідження висновків судових експертиз нададуть змогу органам досудового розслідування встановити об`єктивні обставини події, що відбувались приблизно о 01 год. 08 хв., 02 червня 2018 року на вул. Центральній м. Павлоград, де мала місце конфліктна ситуація між підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_12 .

З`ясування всіх обставин події надасть змогу органам досудового слідства надати належну правову кваліфікацію кожному учаснику кримінального правопорушення. Встановити об`єктивну картину злочину та правдивість свідчень підозрюваних можливо лише на підставі вивчення матеріалів здобутих у ході проведення слідчих дій, а також вивчення висновків вищевказаних судових експертиз.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.08.2018, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідно не менше шести місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити

Усі підозрювані та захисники не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваних та їх захисників, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0001265 зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: : показами свідка ОСОБА_36 , яка показала, що її син ОСОБА_12 , у вечірній час 01 червня 2018 року пішов з дому на відпочинок зі своїми друзями; показами потерпілого ОСОБА_18 , який показав, що його син ОСОБА_12 у вечірній час 01 червня 2018 року пішов з дому на відпочинок зі своїми друзями. Дізнався про перебування сина у лікарні 02 червня 2018 року, довідкою з КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР», якою підтверджується діагноз відкрита ЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток черепу, забій голови, встановлений ОСОБА_12 під час надходження до лікарні; показами свідка ОСОБА_19 , який повідомив про стан ОСОБА_12 та наявність у останнього тілесних ушкоджень; протоколом огляду місцевості від 02 червня 2018 року, згідно з яким місцем події є ділянка місцевості в районі перехрестя вулиць Центральна та Шевченка м.Павлограда, де було виявлено плями речовини бурого кольору (де було здійснено напад на потерпілого); показами свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що на нього, на ОСОБА_12 , та його друга ОСОБА_37 було здійснено 02 червня 2018 року, у нічний час, напад невідомими чоловіками, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_12 ; показами ОСОБА_38 , який показав, що під час відпочинку, в ніч з 01 н 02 червня 2018 року, коли він разом зі своїми друзями ОСОБА_39 та ОСОБА_13 знаходилися в районі перехрестя вулиць Центральна та Шевченка м. Павлограда, було здійснено напад групою чолвоіків, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_12 ; показами свідка ОСОБА_21 , яка показала, що бачила у нічний час 02 червня 2018 року, як невідомий чоловік (один з тих, що зазнав напад невідомих) тікав від інших, а потім вона разом зі своїми друзями виявили постраждалого хлопця; показами свідка ОСОБА_22 , який показав, що він бачив, як група чоловіків, серед яких знаходилися ОСОБА_40 та ОСОБА_41 , у нічний час 02 червня 2018 року, перебуваючи в районі перехрестя вулиць Центральна та Шевченка м. Павлограда, здійснила напад на інших чоловіків, які знаходилися у зазначеному районі, наносила численні удари ногами, руками, палицями постраждалим; записом подій, які сталися в нічний час 02 червня 2018 року, переглядом якого виявлено, як чоловік наносить удар кулаком в голову потерпілого та потім, коли той лежить на землі, наносить удар ногою в голову, після чого потерпілий більше не піднімається з землі; показами свідка ОСОБА_24 , який показав, що приблизно о 01 год. 05 хв., 02 червня 2018 року, знаходячись в районі перехрестя вулиць Шевченка та Центральної м. Павлограда, він побачив, як в районі вказаного перехрестя зупинилися дві машини, марки «БМВ», сріблястого кольору та чорного кольору. З машини сріблястого кольору вийшов чоловік, який тримав у руці довгий предмет, схожий на палицю, та одразу ж попрямував в сторону компанії хлопців, які знаходилися біля клумби. Одночасно з машини чорного кольору також вийшов чоловік, який підійшов до компанії хлопців. Як тільки чоловіки підійшли до компанії тих хлопців, вони накинулися на них та почали бити їх. Той, що тримав в руці палицю, наносив удари палицею.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: додатково допитати як свідка ОСОБА_17 ; додатково допитати як свідка ОСОБА_18 ; допитати як потерпілого ОСОБА_12 а в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; призначити судово-імунологічні експертизи по вилучених речах потерпілого ОСОБА_12 ; допитати як свідка лікаря ОСОБА_19 ; допитати як свідка фельдшера ОСОБА_20 ; призначити судово-імунологічні експертизи по вилучених слідах РБК в місці вчинення кримінального правопорушення.; призначити судово-імунологічні експертизи по вилучених слідах РБК біля ломбарду «Імперіал» м. Павлограда.; додатково допитати як потерпілого ОСОБА_13 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_21 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_22 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_23 та в подальшому провести за її участю слідчий експеримент; додатково допитати як свідка ОСОБА_24 та в подальшому провести за його участю слідчий експеримент; додатково допитати як підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 та в подальшому провести за їх участю слідчий експеримент; призначити по вилучених речах підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_25 і ОСОБА_26 судово-імунологічні експертизи; по непроведених слідчих діях, а саме: обшуків та тимчасових доступах мобільних терміналів, якими користуються підозрювані ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , подати рапорт щодо проведення службового розслідування відносно слідчих Павлоградського ВП; надати запити щодо вилучення відеозаписів з ТЦ «Гулівер», в якому розташовується кафе «Йогурт», ТЦ «ЦУМ», магазин «Оптика» та магазинів, які розташовуються неподалік місця скоєння кримінального правопорушення на період часу з 01.06.2018 по 03.06.2018.; встановити та допитати свідків, котрих зафіксовано на відеозаписах з камер відеонагляду кафе «Йогурт» та осіб, котрих було зафіксовано на камерах відеонагляду з ломбарду «Імперіал», що перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень та які могли бачити вчинення даного злочину на відстані.; відпрацювати інформацію яку надав потерпілий у своїй заяві ОСОБА_12 щодо встановлення осіб ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та інших осіб; встановити та допитати як свідків осіб, на котрих вказував у своєму допиті підозрюваний ОСОБА_7 ; відповідно до допиту ОСОБА_7 надати запит щодо отримання відеозапису з магазину АТБ в місті Павлоград з 01.06.2018 по 03.06.2018; відповідно до клопотання представника потерпілого витребувати, а саме: з ТЦ «Гулівер», м. Павлоград, вул Шевченка, 128, повний відеозапис з усіх камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години, з Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Соборна 95, повний відеозапис із камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години, розташованій на світлофорі на перехресті вулиць Шевченка і Центральній м. Павлоград, з ПТ ломбард ОНІКС, м. Павлоград, вул. Центральна, 80А, повний відеозапис з усіх камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години, з ТОВ «ЦУМ-Павлоградський», м. Павлоград вул. Шевченка, 118, повний відеозапис з усіх камер спостереження, за 02.06.2018 рік в період часу 00.30 02.30 години та встановити допитати встановити, чи працюють в СБУ м. Павлоград ОСОБА_27 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , якщо так, то допитати даних осіб на предмет місця перебування їх 02.062018 року з 00.00 до 03.00, та осіб, які це можуть підтвердити; встановити та допитати як свідків дівчину працівника СБУ ОСОБА_33 , на ім`я ОСОБА_34 , та дівчину підозрюваного ОСОБА_35 на предмет знаходження разом з підозрюваними в цей час та дату.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295- 1 КПК України підставами для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі є його протиправность та необґрунтованость. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обгрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 1, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідностю залучення значної кількості осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців з дня повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Крім цього, ст. 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню, ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування також не входить до переліку, визначеному ст. 309 КПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001265 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001265 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001265 від 02.06.2018 до шести місяців.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1