Справа № 569/6834/18
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_7 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_7 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, У провадженні СВ відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006380 від 24.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України за підозрою ОСОБА_5 .
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє засудженим за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15.07.2011 за ч.2 ст.186 КК України до остаточного покарання у виді 6 років позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив нові умисні злочини.
Так, 23 вересня 2017 року, приблизно о 21 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення оздоровчого комплексу «Сауна», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Курчатова, 32, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, в ході конфлікту який виник на побутовому ґрунті та особистій неприязні, умисно наніс ОСОБА_8 не менше 10 ударів кулаками рук в область обличчя, правого плеча, лівого передпліччя, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку з наявністю забою потиличної ділянки голови справа та з ліва, лінійного перелому правої виличної кістки з порушенням цілісності правої гайморової пазухи, імпресійного вдавленого перелому виличного відростку правої скроневої кістки з незначним зміщенням відламків, крововиливів в правій наволочній ділянці та в ділянці правої щоки які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров`я, а також крововиливів на правому плечі, на лівому передпліччі, на задній поверхні грудної клітки зліва в нижніх відділах які відносяться до легких тілесних ушкоджень по критерію довготривалості розладу здоров`я.
Крім того, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановлений досудовим слідством час та місці, незаконно придбав, поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору в якій міститься психотропна речовина метамфетамін, маса якого становить 0,6222 г, що перевищує невеликий розмір, зазначений у Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, та згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та незаконно зберігав при собі до моменту огляду 30.01.2018, близько 11 год. 40 хв., поблизу будинку №4, що по вул. Полуботка в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_5 працівниками Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину.
Крім того, 27 січня 2018 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на міжповерховому майданчику дев`ятого поверху в під`їзді №5 будинку, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Костромська, 1, діючи повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, відкрито викрав, вирвавши із рук потерпілого ОСОБА_9 , належний останньому мобільний телефон марки «iPhone 8 space gray 64 GB» вартістю 10424,55 грн., яким в подальшому розпорядився та за допомогою знайомого ОСОБА_10 , який не знав про те, що мобільний телефон крадений, продав його ОСОБА_11 , чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду у вказаному розмірі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 березня 2018 року, приблизно о 03 год. 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу супермаркету «Сільпо», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 69, діючи повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, відкрито викрав, вирвавши із рук потерпілого ОСОБА_12 , належний останньому мобільний телефон марки «Asus Zenfone MAX Z010D » вартістю 2800 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди у вказаному розмірі.
09.03.2018 ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.
06.04.2017 року досудове слідство в кримінальному провадження було завершено, та прокурором Рівненської місцевої прокуратури в Рівненській області ОСОБА_13 було надано доручення слідчому про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому, підозрюваним та їх захиснику.
06.04.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про те останній відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового слідства, при цьому будь яких клопотань щодо проведення слідчих чи процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 не заявляв. Відповідно до ч.9 ст.290 КПК України, згідно якої Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, про те ОСОБА_5 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовився.
Таким чином, ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового слідства з метою затягування досудового слідства, що унеможливлює на даному етапі досудового слідства прийняти законне процесуальне рішення.
Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що обсяг кримінального провадження - складає: Том 1 на 248 аркушах, том 2 на 112 аркуші (з них 8 аркушів складають характеризуючі дані на підозрюваного, а також багато супровідних документів, постанови про призначення слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, фото таблиці додатки до протоколів оглядів, які мають мінімальне змістове навантаження), матеріали провадження нескладні, загальнодоступні (не містять жодних розрахунків, бухгалтерських документів, об`ємних експертизи), тобто для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань є необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваного ОСОБА_5 , після спливу якого він буду вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечили з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, розглянувши обґрунтування клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006380 від 24.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України за підозрою ОСОБА_5 .

09.03.2018 ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні ними кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.
06.04.2017 року досудове слідство в кримінальному провадження було завершено, та прокурором Рівненської місцевої прокуратури в Рівненській області ОСОБА_13 було надано доручення слідчому про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому, підозрюваним та їх захиснику.
06.04.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, про те останній відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового слідства, при цьому будь яких клопотань щодо проведення слідчих чи процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 не заявляв. Відповідно до ч.9 ст.290 КПК України, згідно якої Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, про те ОСОБА_5 від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовився.
Таким чином, ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового слідства з метою затягування досудового слідства, що унеможливлює на даному етапі досудового слідства прийняти законне процесуальне рішення.
Відповідно до частини першої статті 290 КПК визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Матеріали кримінального провадження - це документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження і долучаються до обвинувального акта (клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності).
За правилами статті 42 КПК, право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мають:
- підозрюваний, його захисник, законний представник та захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру;
- потерпілий, його представник та законний представник - в тій частині матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо потерпілого кримінального правопорушення;
- цивільний позивач, його представник, цивільний відповідач і його представник та законний представник - в частині матеріалів, що стосуються цивільного позову.
Відповідно до частини другої статті 290 КПК прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Згідно з частиною десятою статті 290 КПК сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обсяг кримінального провадження - складає: Том 1 на 248 аркушах, том 2 на 112 аркуші (з них 8 аркушів складають характеризуючі дані на підозрюваного, а також багато супровідних документів, постанови про призначення слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, фото таблиці додатки до протоколів оглядів, які мають мінімальне змістове навантаження), матеріали провадження нескладні, загальнодоступні (не містять жодних розрахунків, бухгалтерських документів, об`ємних експертизи), тобто для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань є необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваного ОСОБА_5 , після спливу якого він буду вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, однак суд враховує строки закінчення досудового розслідування у зв`язку з чим суд робить висновок, що має місце зволікання особам, з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи мету і підстави клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурором у судовому засіданні доведено сукупність фактичних обставин, що вказують на зволікання підозрюваним ОСОБА_5 ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалам кримінального провадження підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 290, 309 КПК, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0006380 від 24.09.2017 підозрюваного ОСОБА_5 після спливу якого він буде вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів тривалістю не пізніше 20.04.2018 року
Після спливу цього строку підозрюваний вважаються таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1