Дата документу 30.07.2018 Справа № 554/3507/18
Справа №554/3507/18
Провадження № 1-кс/554/7056/2018
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000472 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про призначення семантико-текстуальної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення семантико-текстуальної експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000472 від 26.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 26.04.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа у квітні 2018 року здійснила розтрату та привласнення грошових коштів, що належать бюджету Коломацької сільської ради.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 вказав на те, що кандидат на посаду голови Коломацької ОТГ ОСОБА_5 в своїй передвиборній агітації використовував друкований інформаційний бюлетень газету «Слово Коломацької громади». При цьому, кандидатом ОСОБА_5 не відкривався рахунок виборчого фонду для оплати агітаційних матеріалів, а оплата самого інформаційного бюлетеня газети «Слово Коломацької громади» здійснювалось за рахунок бюджетних коштів на підставі укладеного договору з ФОП ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) та Коломацької (Куликівської) сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_5 .
Відповідно до умов договору про надання послуг з висвітлення діяльності від 09.02.2018 року укладеним між виконавчим комітетом Коломацької (Куликівської) сільської ради в особі Коломацького сільського голови ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , предметом договору є надання послуги з обробки даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язаної з ними діяльності.

Так за рахунок коштів Коломацької сільської ради за період часу з дня укладення договору 09.02.2018 року до дня виборів 29.04.2018 року ФОП ОСОБА_7 було підготовлено та випущено інформаційні бюлетені «Слово Коломацької громади» від 15.03.2018 року, від 22.03.2018 року, від 29.03.2018 року , а також інформаційні бюлетені «Слово Коломацької об`єднаної громади» від 05.04.2018р., від 12.04.2018р., 19.04.2018 р., 25.04.2018р. відповідальним за друк кандидатом на посаду голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 .

На даний час є підстави вважати, що службовими особами Коломацької сільської ради здійснювалося привласнення та розтрата грошових коштів, які є власністю держави, а саме за рахунок коштів Коломацької сільської ради висвітлювалася робота кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 та здійснювалася агітаційна робота з метою голосування за вказаного кандидата.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення семантико-текстуальної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення семантико-текстуальної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення семантико-текстуальної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000472 від. 26.04.2018 року судову семантико-текстуальну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На розгляд експертизи поставити запитання:

-Чи висвітлюється інформація передвиборчого агітаційного змісту спрямована на голосування за кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 у інформаційному бюлетені «Слово Коломацької громади» від 15 березня 2018 року? Якщо так, то в яких статтях інформаційного бюлетеню та якого змісту?

-Чи висвітлюється інформація передвиборчого агітаційного змісту спрямована на голосування за кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 у інформаційному бюлетені «Слово Коломацької громади» від 22.03.2018 року? Якщо так, то в яких статтях інформаційного бюлетеню та якого змісту?

-Чи висвітлюється інформація передвиборчого агітаційного змісту спрямована на голосування за кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 у інформаційному бюлетені «Слово Коломацької громади» від 29.03.2018 року? Якщо так, то в яких статтях інформаційного бюлетеню та якого змісту?

-Чи висвітлюється інформація передвиборчого агітаційного змісту спрямована на голосування за кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 у інформаційному бюлетені «Слово Коломацької об`єднаної громади» від 05.04.2018 року? Якщо так, то в яких статтях інформаційного бюлетеню та якого змісту?

-Чи висвітлюється інформація передвиборчого агітаційного змісту спрямована на голосування за кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 у інформаційному бюлетені «Слово Коломацької об`єднаної громади» від 12.04.2018 року? Якщо так, то в яких статтях інформаційного бюлетеню та якого змісту?

-Чи висвітлюється інформація передвиборчого агітаційного змісту спрямована на голосування за кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 у інформаційному бюлетені «Слово Коломацької об`єднаної громади» від 19.04.2018 року? Якщо так, то в яких статтях інформаційного бюлетеню та якого змісту?

- Чи висвітлюється інформація передвиборчого агітаційного змісту спрямована на голосування за кандидата на посаду сільського голови Коломацької сільської ради ОСОБА_5 у інформаційному бюлетені «Слово Коломацької об`єднаної громади» від 25.04.2018 року? Якщо так, то в яких статтях інформаційного бюлетеню та якого змісту?

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000472 (за вимогою), інформаційні бюлетені «Слово Коломацької громади» від 15.03.2018, 22.03.2018, 29.03.2018 в одному примірнику на двох аркушах паперу кожен, інформаційні бюлетені «Слово Коломацької об`єднаної громади» від 05.04.2018, 12.04.2018, 19.04.2018, 25.04.2018 в одному примірнику на двох аркушах паперу кожен, які опечатані до паперового пакунку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1