Справа 556/1201/18
Номер провадження 1-в/556/141/2018
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Нововолинськ, Волинської області та жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимий 23.03.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 307 ч.2; 69; 75; 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Зарахувати строк перебування під вартою з 29.09.2014 року по 02.10.2014 року;
по даній справі засуджений 10.12.2015 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. ст. 185 ч. 2; 185 ч. 3; 186 ч. 2; 70; 71 КК України до 5 років позбавлення волі, з врахуванням вироку суду від 23.03.2015 року;
29.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ № 838-8 від 26.11.2015 року зараховано 05 місяців 13 днів;
11.03.2016 року ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано 05 місяців 15 днів,-

В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду підставі ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання представник ДУ «Полицька ВК-76» не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що підтримує подання.

В судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, згідно довідки ДУ «Полицька ВК-76», останній звільнений з установи 27.07.2018 року.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.07.2015 року. Вину скоєного злочину визнає, міру покарання призначену судом вважає справедливою. Під час тримання в державній установі «Луцький слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму тримання, однак до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались. З 10.02.2016 року відбуває міру кримінального покарання в державі#! установі «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується вимог встановленого порядку відбування покарання та розпорядок дня установи.
Підтримує правомірні та ввічливі взаємовідносини з персоналом установи, до виконання встановлених законодавством вимог адміністрації установи ставиться відповідально. Свідомо дотримується правил поведінки та обов`язки, будує позитивні плани на майбутнє. Працевлаштований на виробництві установи в цеху № 2 - робітником по виготовленню бруківки дорожньої. До роботи відноситься добре, виробничі завдання виконує вчасно та якісно, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. За що два рази заохочувався наказом начальника установи та один раз правами начальника відділення соціально-психологічної служби. Позову за виконавчими листами не має. На оперативно - профілактичних обліках в установі не перебуває. Після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 та має намір звернутися за працевлаштуванням до центру зайнятості за місцем проживання.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «а» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 . Згідно матеріалів подання ОСОБА_3 відбував покарання в тому числі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який є пов`язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а вимогами закону передбачено, що до відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а у вихідні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
- заборонити перебувати в кафе, барах та інші місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Вараш, Рівненської області без дозволу керівництва Нововолинського ВП ГУ НП України у Волинській області.
- з`являтися на відмітки до Нововолинського ВП ГУ НП України у Волинській області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Полицької ВК-76» для відома та вручення засудженому та на правлення на виконання

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: