Справа № 201/6831/18
Провадження № 1-кс/201/4520/2018
УХВАЛА

19 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження) до документів, які використовувались підчас виконання договору №8 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку №21 у Соборному районі м. Дніпро.

В клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001189 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №8 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку №21 у Соборному районі м. Дніпро загальною вартістю 1 496 928 грн. зі строком виконання робіт до 27.12.2017 року.

Відповідно до платіжних доручень від 20.12.2017, 18.12.2017 та 06.04.2018 року на підставі актів викоаних робіт №1, №2 та №3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ) бюджетні кошти у сумі 1 496 928 грн.

Оглядом ділянки АДРЕСА_1 встановлено, що ремонтні роботи виконанні не у повному обсязі, а грошові кошти привласнені службовими особами ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим завдано збитки місцевому бюджету на суму 155 тис. грн.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо укладання та виконання договору №8 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку №21 у Соборному районі м. Дніпро укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та перебувають у володінні ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

До суду від прокурора надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та засобів технічної фіксації.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження) до документів, а саме:

- до оригіналів договорів безповоротної фінансової допомоги; договорів про надання послуг; договорів поставки; договорів підряду, субпідряду; договорів оренди; купівлі-продажу; додаткових угод; актів приймання передачі ТМЦ; прибуткових накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних; актів виконаних робіт між ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та третіми особами укладеними з метою виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку АДРЕСА_2 ;

- оригіналів відомостей про нарахування заробітної плати у період з 01.10.2017 по 30.04.2018; актів списання матеріалів та паливно-мастильних матеріалів; відомості нарахування амортизації основних засобів; табелів обліку використання робочого часу; шляхових листів, довіреностей на отримання ТМЦ, що стосуються укладання та виконання договору №8 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку №21 у Соборному районі м. Дніпро

- Завірених копій кадрових документів, посадових інструкцій, штатного розкладу, наказів про призначення кожного працівника підприємства що стосуються укладання та виконання договору №8 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку №21 у Соборному районі м. Дніпро.

- Оригіналів сертифікатів якості, відповідності, екологічної безпеки, походження на матеріали, які використовувались підчас виконання договору №8 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку №21 у Соборному районі м. Дніпро.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001189.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1