04.07.18 Справа № 336/2637/18
Провадження № 1-кс/336/1077/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 15.05.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити комплексну судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що впровадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001677, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 травня 2018 року, приблизно о 15.55 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання свого батька ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , наявним у нього у руках табуретом, який він відшукав у приміщенні квартири, наніс множинні удари в область голови та тулубу потерпілого, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани довгастої форми у лобній ділянці ліворуч, на ділянці якої визначається хруст уламків; масивної рани невизначеної форми у лобно-скроневій ділянці ліворуч; множинних ран у тім`яно-потиличній ділянці голови, переважно ліворуч; довгастої крізної рани завитку лівої вушної раковини; дрібної рани неправильної трикутної форми на спинці носа; синців на повіках обох очей та чисельних, не менше чотирьох, ран на задній поверхні лівого передпліччя, на ділянці якої визначається патологічна рухливість та хруст уламків кісток лівого передпліччя, від яких настала смерть потерпілого на місці вчиненого злочину, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, обшукав квартиру АДРЕСА_2 , заволодів майном ОСОБА_5
15 травня 2018 року, по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № 13070.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
17 травня 2018 року, проведено обшук автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31 в ході якого зафіксовано проведення обшуку, під час проведення, окрім іншого, виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки включення поворотних сигналів автомобіля; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки включення щітки лобового скла; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки внутрішньої для відкривання пасажирської двері; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки стояночного гальма; змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки пасажирської двері; змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки пасажирської двері; змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки водійської двері; змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки для відкривання водійської двері водія; змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки МКПП.

Вказані об`єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені цитологічного дослідження, з метою можливого встановлення слідів крові, клітин з ядрами, можливої її ідентифікації.

Під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , окрім іншого, вилучено кров на марлю, жовч.

В ході досудового розслідування на підставі винесеної постанови прокурором, згідно ст. 245 КПК України проведено відбір зразків крові та слини у підозрюваного ОСОБА_4 .

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 15.05.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0001677, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2018 року, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є на представлених на дослідження змивах, а саме: з ручки включення поворотних сигналів автомобіля; з ручки включення щітки лобового скла; з ручки внутрішньої для відкривання пасажирської двері; з ручки стояночного гальма; з зовнішньої ручки пасажирської двері; з зовнішньої ручки пасажирської двері; з зовнішньої ручки водійської двері; з внутрішньої ручки для відкривання водійської двері водія; з ручки МКПП клітин з ядрами?

2.Якщо так, то встановити групову, видову та статеву приналежність виявлених об`єктів;

3.Чи походять виявлені об`єкти від трупа ОСОБА_5 .?

4.Чи походять виявлені об`єкти від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення цитологічної дослідження, направити судовим експертам:

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки включення поворотних сигналів автомобіля, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки включення щітки лобового скла, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки внутрішньої для відкривання пасажирської двері, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки стояночного гальма, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки пасажирської двері, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки пасажирської двері, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з зовнішньої ручки водійської двері, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки для відкривання водійської двері водія, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручки МКПП, вилучений 17 травня 2018 року, в ході проведення обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , за адресою: місто Запоріжжя, Шевченківський район, вулиця 8-Березня, № 31.

Копію ухвали про доручення проведення судово-цитологічної експертизи направити слідчим слідчої групи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити державною мовою та направити до слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Довести до відома експертів, що зразки крові підозрюваного

ОСОБА_4 та зразки крові трупа ОСОБА_5 перебувають у відділі імунологічних досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за

ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1