Справа № 161/7357/18
Провадження № 1-кс/161/3985/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи, до проведення якого залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 10.05.2018 близько 13 год. 10 хв., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на території парку, що по вулиці Карбишева у місті Луцьку, діючи умисно, не маючи передбаченого законного дозволу, незаконно зберігав у лівій кишені штанів 9 предметів, що зовні схожі на патрони калібру 9 мм.

11.05.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001734 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 10.05.2018 на території парку, що по вулиці Карбишева у місті Луцьку, у гр. ОСОБА_4 було вилучено 9 предметів, що зовні схожі на патрони калібру 9 мм., які були поміщені у пакет №4227438.
На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи відносяться вилучені під час огляду місця події 9 металевих предметів, які знаходяться у пакеті №4227438, що зовні схожі на а патрони калібру 9 мм. до боєприпасів? Якщо так, то до яких саме? Чи придатні вони для стрільби? Яким способом виготовлені дані патрони?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судову технічну експертизу документів, до проведення якого залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи відносяться вилучені під час огляду місця події 9 металевих предметів, які знаходяться у пакеті №4227438, що зовні схожі на а патрони калібру 9 мм. до боєприпасів? Якщо так, то до яких саме?

-Чи придатні вони для стрільби?

-Яким способом виготовлені дані патрони?

В розпорядження експертів надати поліетиленовий пакет №4227438, в якому знаходяться 9 металевих предметів, що зовні схожі на а патрони калібру 9 мм.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити на виконання у Волинське НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1