ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2510/17

Номер рядка у звіті 2

21 вересня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з угодою про примирення відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської обл., громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.09.2010р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 2) 28.04.2011р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину окарання за вироком Золотоніського міськрайсуду від 24.09.2010 і остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі; звільнений 07.05.2013 року згідно постанови Придніпровського райсуду м. Черкаси від 24.04.2013 на підставі ст. 82 КК України з заміною на виправні роботи. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 15 травня 2017 року близько 18-00 год., перебуваючи по вул. Шевченка, в м. Золотоноша біля магазину «Агат», на грунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, кулаком правої руки наніс один удар по обличчю потерпілого ОСОБА_5 , від якого останній впав на підлогу. У подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, підійшов до останнього та наніс йому один удар кулаком правої руки по голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна, синці обличчя, синець шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/266 від 11.08.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та забійну рану голови, що відповідно до вказаного висновку судово - медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

31 серпня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди про те, що підозрюваний ОСОБА_3 беззастережно визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

При цьому суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України, враховуючи наявність пом`якшуючих обставин: щирого каяття у скоєному та активного сприяння розслідуванню кримінального правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 373, 374, 475, 477 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 31 серпня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000638 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1