Справа № 646/1919/18
№ провадження 1-кс/646/1889/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005368 від 18.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.140, ч.2 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
30.03.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначено, що упровадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0005368 від 18.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.140, ч.2 ст. 366 КК України, за заявою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_5 щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками під час надання медичної допомоги ОСОБА_6 з 28.07.2017 по 30.07.2017 та внесення завідомо неправдивих даних в офіційні документи.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_6 був учасником програми замісної підтримувальної терапії та знаходився на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.07.2017 ОСОБА_6 був доставлений до відділення у супроводі конвою та отримав необхідну дозу метадону. Як стало відомо, ОСОБА_6 був затриманий за скоєння злочину та вирішувалося питання про обрання йому запобіжного заходу. ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_6 помер. Для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність у наданні експертам медичної карти ОСОБА_6 про перебування останнього у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зафіксовано лікування ОСОБА_6 , яка на теперішній час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.09.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005368 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.140, ч.2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005368 від 18.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.140, ч.2 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю - оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1