Справа № 743/1225/18
Провадження №1-кс/743/294/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000315 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, зазначивши, що 25.08.2018 року в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області в автомобілі ОРЕL АSТRА д.н. НОМЕР_1 -3 було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет та речовину зеленого кольору невідомого походження, вагою близько 2 гр.

25.08.2018 року відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а досудове розслідування проводиться Ріпкинським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

25.08.2018 року при огляді місця події в салоні автомобіля ОРЕL АSТRА д.н. НОМЕР_1 -3 було виявлено і вилучено предмет схожий на кастет та колбочку з речовиною зеленого кольору, зовні схожу на коноплю.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку що клопотання задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2018 року військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з інспектором митниці, з використанням службової собаки, в автомобілі Опель д.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в сумці серед особистих речей, було виявлено речовину рослинного походженння вагою близько 2 гр та металевий кастет.

23.08.2018 року начальником ВПС Добрянка за вих № 8/177 та № 8/188 на адресу начальника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було направлено повідомлення про можливе вчинення злочинів, передбачених ст.ст.263, 309 КК України.

З протоколу огляду транспортного засобу від 25.08.2018 року вбачається, що слідчим ОСОБА_3 , за наслідками проведення вказаної вище процесуальної дії, в бардачку автомобіля було виявлено та вилучено предмет, схожий на кастет та речовину рослинного походження.

Таким чином, у слідчого було достатньо підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України.

Разом з цим, відомості про можливе вчинення злочину передбаченого ст.309 КК України, до ЄРДР не вносились, а досудове розслідування провадиться за ч.2 ст.263 КК України.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що слідчим не доведено необхідність залучення експерта з метою дослідження речовини рослинного походження за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1