Справа № 369/6590/18
Провадження №1-кс/369/2105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчогоСВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженню № 0003376 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що 01.06.2018 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 напроти стадіону «Зеніт», наніс один удар ножем ОСОБА_5 в область грудної клітки, внаслідок чого останній помер.

02.06.2018 факт смерті ОСОБА_5 слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003376 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 325 від 02.06.2018 смерть ОСОБА_5 наступила внаслідок проникаючого колото-різаного поранення груди з ушкодженням серця.

02.06.2018 в ході проведення розтину померлого ОСОБА_5 судово-медичним експертом взято зразок його крові, який направлено до КОБСМЕ.

02.06.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зрізи нігтів з рук.

В даному випадку встановлення наявності на зрізах нігтів з рук підозрюваного ОСОБА_4 крові потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідча просила призначити у кримінальному провадженні № 0003376 від 02.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Чи є на наданих на експертизу зрізах з нігтів обох рук та в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 кров та епітеліальні клітини? Якщо так, то яка їх групова належність? Якщо так, то чи походить вони від потерпілого ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду; паперовий конверт зі зрізами нігтів з рук підозрюваного ОСОБА_4 . Кров потерпілого ОСОБА_5 направлена до КОБСМЕ судово-медичним експертом Києво-Святошинського бюро СМЕ.

Слідча в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої про проведення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженню № 0003376 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003376 від 02.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є на наданих на експертизу зрізах з нігтів обох рук та в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 кров та епітеліальні клітини?

- Якщо так, то яка їх групова належність?

- Якщо так, то чи походить вони від потерпілого ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду; паперовий конверт зі зрізами нігтів з рук підозрюваного ОСОБА_4 .

Кров потерпілого ОСОБА_5 направлена до КОБСМЕ судово-медичним експертом Києво-Святошинського бюро СМЕ.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1