Справа № 302/763/18
У Х В А Л А
09.07.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, за ст.383 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 12.06.2018 в 10.30 год., перебуваючи на вулиці в с.Колочава, Міжгірського району Закарпатської області, а саме навпроти Колочавської ЗОШ 1-3 ступенів № 2, під час прийняття від нього службовою особою заяви про вчинене кримінальне правопорушення будучи попередженим за дачу завідомо неправдивого повідомлення про злочин за ст.383 КК України умисно, з метою повідомлення неіснуючого факту про кримінальне правопорушення надав відомості про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, а саме нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , при цьому усвідомлюючи настання бажаних для нього наслідків, повідомив завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, а саме вказав, що: 11.06.2018 біля 20.00 год., в с.Колочава по вул.Дружби, Міжгірського району Закарпатської області, громадянин на ім`я ОСОБА_6 по кличці «Мишка», ногою наніс йому один удар по тулубу, чим саме спричинив тілесні ушкодження заявникові, що в подальшому слугувало внесенням відомостей до ЄРДР та проведенням досудового розслідування під час якого вищевказаний факт був спростований і не підтвердився.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом усної заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та його показами в якості потерпілого, рапортом старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом одночасного допиту осіб та особистим зізнанням ОСОБА_12 про дачу ним завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.383 ч.1 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
ОСОБА_13 вину визнає повністю, кається за вчинене і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України внаслідок щирого каяття.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості (ст.12 КК України).

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире каяття передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки.

Суд вважає, що ОСОБА_4 довів суду ці ознаки щирого каяття,так як вину визнав, висловив жаль з приводу свого вчинку.

При наявності ознак, що характеризують щире каяття, застосування ст.45 КК України є безумовним.

Керуючись ст. ст.314, 315, 316, ч.2 п.1, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 за ст.383 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1