Справа №519/1020/18
У Х В А Л А

22.10.18 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 21:00 годин 07.08.2018 року по 07:30 годин 08.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, незаконно заволоділа належним йому автомобілем марки «МАЗДА 6», легковий седан-В, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 . Сума матеріального збитку становить 456 960 гривень. ЕО 2114.

В ході проведення досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та пересувається на автомобілі, марки «HondaAccord», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_3 », зареєстрованому на ОСОБА_5 .

09.08.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, прибудинкова територія дому № 22А будо виявлено автомобіль марки «МАЗДА 6», легковий седан- НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору.

В ході проведення огляду автомобіля марки «МАЗДА 6», легковий седан- НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору були здійснені змиви на стерильний марлевий тампон з:

-важелю переключання коробки передач;

-рульового керма;

-ручки лівої передньої двері з середини;

-ручки правої передньої двері з середини;

-зроблений контрольний зразок марлевого тампону.

Всі об`єкти дослідження були вилучені, поміщені в паперові конверти білого кольору у кількості 4 шт., а також контрольний зразок марлевого тампону у кількості 1 шт., опечатані належним чином, скріплені підписами присутніх.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести судово-медичну цитологічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести судово-медичну цитологічну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну цитологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000260 від 08.08.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 289 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово медичних експертиз м. Одеси.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є на предметах носіях а саме: стерильних марлевих тампонах пото-жирові виділення, яка їх групова належність?

-чи містяться на предметах носіях а саме: стерильних марлевих тампонах клітини які місять ядра.

Для дослідження направити експертам Одеського обласного бюро судово медичних експертиз м. Одеси, 4, паперові конверти білого кольору з об`єктами досліджень в середині, та 1 конверт білого кольору із контрольним зразком марлевого тампону, які опечатані відповідним чином.

Дозволити часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням експерта.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1