Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1452/18
Провадження № 1-кп/650/175/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Влика Олександрівка кримінальне провадження № 0000289 за обвинуваченням

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 15.06.2018 року близько 13.00 години, знаходячись у лісопосадці на відстані 1км від с. Білогірка Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав шляхом обривання листя з двох росдин роду коноплі, яке переніс до місця свого постійного проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де виготовив речовину, яку зберігав у приміщенні веранди житлового будинку вище вказаного домоволодіння, у полімерному пакеті чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 1083-НР від 17.08.18р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 141,732г. та яку зберігав з метою власного використання, без мети збуту до 14.08.18р. дня виявлення та вилучення працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся. Суду пояснив, що дійсно в середині червня місяця знайшов на території лісопосадки біля с. Білогірка Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, ділянку дикорослої рослини коноплі. Зірвав верхівки та листя, які переніс до будинку де мешкає, де висушив, подрібнив шляхом перетирання та зберігав, оскільки з неї виготовляв ліки. Дані дії вчинив для особистого вживання, наміру на реалізацію не мав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні доведена і підтверджується дослідженими доказами, а саме:

-протоколом обшуку від 14.08.2018р. та фототаблицями до нього, які підтверджують, що за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в житловому будинку виявлено полімерний пакет чорного кольору з написом BMW з подрібненою сухою речовиною рослинного походження;

-висновком експерта № 1083-НР від 17.08.2018р. та фототаблицею до нього згідно з якими надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 141,732г.;

-постановою про залучення вилученої речовини в якості речового доказу;

-постановою про залучення в якості речового доказу дві копії диску формату DVD-RW з відеозаписом проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена доказами, які суд визнає належними та достатніми.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Обвинувачений підтвердив в ході досудового та судового слідства про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Стягненню підлягають витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд

У х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України штраф у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс знищити.

Речовий доказ - диск формату DVD-RW з відеозаписом проведення розшуку залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858,00грн. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1