Справа № 466/7499/18
УХВАЛА
про накладення арешту

«17» вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

у с т а н о в и в :

17 вересня 2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року №0003506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.09.2018 о 02:18 до Шевченківського ВП ГУНП надійшло повідомлення із лінії "102" про те, що за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 5, працівниками поліції було затримано автомобіль марки "Мерседес" р.н. НОМЕР_1 , у якому виявлено викрадений метал. Сума завданих збитків встановлюється.

14.09.2018, в період часу 03:05 по 03:11, було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул.. Грінченка, 5, а саме - автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події вилучено:

автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

один ключ із надписом «Teksan»;

один ключ із надписом «YMOS»;

один ключ із надписом «JMA»;

один ключ із надписом «RO»;

предмети різної форми, зроблені із металу вагою близько 600 кг. які містяться в середині автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» білого кольору, р.н. НОМЕР_1

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, а саме на:

автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;

один ключ із надписом «Teksan»;

один ключ із надписом «YMOS»;

один ключ із надписом «JMA»;

один ключ із надписом «RO»;

передмети різної форми, зроблені із металу вагою близько 600 кг. які містяться в середині автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали установити два місяці з моменту її проголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1