Справа № 401/1841/17
Провадження № 1-в/401/58/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року. Світловодський міськрайонного суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- представника служби у справах дітей - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання Світловодського РВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації МЮ України, по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0002071 від 30.10.2016 р., по обвинуваченню: неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, 3, ст. 185 КК України; неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Світловодського РВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації МЮ України звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків.

Прокурор у судовому засідання висловив думку, погодився із необхідністю вирішення питання щодо призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків.

З цим погодився представник служби у справах дітей.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, що, відповідно до ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітнього ОСОБА_6 було засуджено вироками Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року, по справі № 401/1841/17, за ч. 3, ст. 185 КК України із призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України неповнолітній ОСОБА_6 був звільнений від призначеного йому кримінального покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік. Згідно ст. ст. 76, 104 КК України, на неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 був покладений обов`язок повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

По справі № 401/422/18 неповнолітнього ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 190 КК України та призначене йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від призначеного йому кримінального покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Згідно ст. ст. 76, 104 КК України на неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 був покладений обов`язок повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Таким чином, з урахуванням положень п. 11, ч. 1, ст. 537 та ст. 539 КПК України, виникла необхідність у вирішенні питання про застосування покарання при наявності кількох вироків, згідно ст. 71 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

За сукупністю вироків від 22.05.2018 р., по справі № 401/1841/17, у кримінальному провадженні № 0002071 від 30.10.2016 р. та по справі № 401/422/18, по кримінальному провадженню № 0002382 від 12.12.2017 р., вважати, що неповнолітнього ОСОБА_6 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України із призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 2, ст. 190 КК України із призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, остаточно призначити неповнолітньому ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_6 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

Згідно ст. ст. 76, 104 КК України покласти на неповнолітнього ОСОБА_6 обов`язок повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 07 днів.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1