Справа № 638/6040/18
Провадження № 1-кс/638/3205/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 13.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області «Про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27 липня 2017 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 64 293 (шістдесят чотири тисячі двісті дев`яносто три) гривні З метою отримання доказів у кримінальному провадженні та підтвердження або спростування причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо здійснення між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пересилок з можливістю вилучення: касових чеків, накладних, квитанцій та іншої документації стосовно пересилання та отримування товарів ОСОБА_7 , які було надіслано на його ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням адрес та адресатів пересилок (адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адрес фактичного мешкання особи-отримувача), повних анкетних даних особи-отримувача та особи-відправника посилок, точні дати пересилання/отримування ОСОБА_7 посилок, дати одержання посилок від ОСОБА_6 . Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину. В той же час вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, та відповідно у встановленому порядку довести її причетність до вчинення вказаного злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, з підстав, які викладені в клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не сповістили.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України внесено відомості до ЄРДР за №0001486.

З метою отримання доказів у кримінальному провадженні та підтвердження або спростування причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо здійснення між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 пересилок з можливістю вилучення: касових чеків, накладних, квитанцій та іншої документації стосовно пересилання та отримування товарів ОСОБА_7 , які було надіслано на його ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням адрес та адресатів пересилок (адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адрес фактичного мешкання особи-отримувача), повних анкетних даних особи-отримувача та особи-відправника посилок, точні дати пересилання/отримування ОСОБА_7 посилок, дати одержання посилок від ОСОБА_6 . Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину. В той же час вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, та відповідно у встановленому порядку довести її причетність до вчинення вказаного злочину.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 132 КПК України :

1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, суду за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

2. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1). існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2). потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3). може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи :

- знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи;

- самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні;

- не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження , з урахуванням того, що слідчому для встановлення істотних обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 13.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо здійснення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пересилок, з можливістю вилучення: касових чеків, накладних, квитанцій та іншої документації стосовно пересилання та отримування товарів ОСОБА_4 , які було надіслано на його ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням адрес та адресатів пересилок (адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адрес фактичного мешкання особи-отримувача), повних анкетних даних особи-отримувача та особи-відправника посилок, точні дати пересилання/отримування ОСОБА_4 посилок, дати одержання посилок від ОСОБА_6 .
Зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо здійснення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пересилок з можливістю вилучення: касових чеків, накладних, квитанцій та іншої документації стосовно пересилання та отримування товарів ОСОБА_4 , які було надіслано на його ім`я ОСОБА_6 , з зазначенням адрес та адресатів пересилок (адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адрес фактичного мешкання особи-отримувача), повних анкетних даних особи-отримувача та особи-відправника посилок, точні дати пересилання/отримування ОСОБА_4 посилок, дати одержання посилок від ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали до один місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1