Справа № 683/2260/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2018 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , який підозрюється в тому, що він на початку серпня 2018 року на території бувшого військового полігону, який розташований поряд з вулицею Заїкіна, м. Старокостянтинів, виявив рослини коноплі, після чого, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, вирвав стебла рослин коноплі, переніс їх до транспортного засобу марки «DAEWOO» моделі «NEXIA», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, висушував та зберігав без мети збуту, а також перевозив вказаним автомобілем до 01 вересня 2018 року, коли о 10 годині по вул. 1 Травня м. Старокостянтинів працівниками СРПП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, за порушення Правил дорожнього руху зупинено зазначений автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , в ході огляду якого з дозволу останнього, в передній панелі автомобіля виявлено та вилучено висушені рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,65 г.
Окрім цього, в ході огляду автомобіля виявлено чорну сумку, з якої вилучено два металевих пристрої для паління, на поверхні яких згідно висновку експерта наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,138 г.
Крім того, 24 вересня 2018 року о 18 годині 18 хвилин, під час дачі показань по кримінальному провадженню в службовому кабінеті № 313 Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів з кишені ОСОБА_6 випав поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходилась суха, подрібнена речовина зеленого кольору,зовні схожа на рослини коноплі. В подальшому, 24вересня 2018 року о 21 годині в приміщенні даного кабінету за вказаною вище адресою працівниками поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, в ході обшуку з дозволу ОСОБА_6 у його наплічній сумці чорного кольору було виявлено та вилучено чотири паперових згортки та один поліетиленовий прозорий пакет в кожному з яких знаходилась подрібнена речовина, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі. Виявлені в ході обшуку ОСОБА_6 , два поліетиленові пакети та чотири паперові згортки, згідно висновку експерта містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,9 г., 4.9 г., 5.2 г., 0.7 г., 1.1 г., 0.7 г. Окрім цього, в ході обшуку ОСОБА_6 , із наплічної чорної сумки, було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління, виготовлений із пластикової кришки та металевого наперстка, на поверхні якого, відповідно до висновку експерта наявне нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,032 г.
Відомості про зазначені злочини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 1 та 24 вересня 2018 року і розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України. 31 жовтня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Більш м`який запобіжний захід, ніж взяття під варту, вказує слідчий, не зможе запобігти ризикам зазначеним у клопотанні, оскільки ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути відповідальності, що обґрунтовується тим, що він раніше судимий Старокостянтинівським районним судом за ч. 1, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік та вчинив нові умисні злочини, який згідно ст. 12 КК України є середньої тяжкості, санкція за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 2 до 5 років, не працює, немає стійких соціальних зв`язків, постійного джерела доходів, а тому будучи підозрюваним усвідомлює, що в разі визнання його винуватості у вчинені вищевказаного злочину, йому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі терміном до 5 років. Також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник ОСОБА_5 просили застосувати щодо підозрюваного більш м`який запобіжний захід - домашній арешт.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що відомості про зазначений злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 1 вересня 2018 року і розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1,2 ст.309 КК України. 31 жовтня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Доказами обставин, які свідчать про існування ризиків та про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу, є те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання на строк до 5 років, немає стійких соціальних зв`язків, вчинив нові злочини в період іспитового строку.

Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Наявність доказів про вчинення ОСОБА_6 вказаного злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та дані про його особу, дають підстави вважати, що підозрюваному слід обрати винятковий запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Також, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України та п.1 ч.5 ст.182 цього кодексу, з врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слід визначити йому заставу у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 9205 грн.

Керуючись ст.177-178, 182-183, 193-194 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою чинна по 30 грудня 2018 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_6 заставу у розмірі 9205 грн.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 строком на два місяці наступні обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя