Справа №705/2531/13-к
1-в/705/543/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого,
ОСОБА_5 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.12.2013 року засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк перебування його під вартою за період з 01.02.2013 року по 29.08.2013 року та з 19.09.2013 року по 06.12.2013 року. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2016 року зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 01.02.2013 року по 29.08.2013 року та з 19.09.2013 року по 14.01.2014 року за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 06.12.2013 року. Кінець строку відбування покарання: 28.03.2020 року.
Адміністрація Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, режиму утримання не порушував, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 27.09.2013 року відбував покарання в Петрівській виправній колонії №49. За час відбування покарання характеризувався позитивно, приймав активну участь у суспільно-корисному житті установи та благоустрою відділення, виконував покладенні обов`язки за що 4 рази заохочувався. Мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. З 26.09.2016 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». З 19.06.2017 року по 26.07.2017 року вибував етапом на лікування. За період відбування покарання характеризується позитивно. В цілому дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що має стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Виконує обов`язки днювального відділення, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, виконує покладені завдання. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті та благоустрою відділення. Три рази заохочувався правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своє поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 10 місяців 21 день. За період відбування покарання у ПВК № 49 та СВК № 92 мав 2 стягнення, які погашені, та 7 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.12.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1