УХВАЛА

21 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004680,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004680.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.07.2018 року близько 01 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 5, що належить громадянину ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку в сумі 7000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 20.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004680, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме зі слів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 19.07.2018 року близько 23 год. 00 хв. по вул.Проскурівській, м.Хмельницький потерпілий ОСОБА_4 познайомився з невідомою йому дівчиною, імені якої потерпілий ОСОБА_4 не запам`ятав.

20.07.2018 року близько 01 год. 00 хв., потерпілий ОСОБА_4 прямував разом з вищевказаною дівчиною до себе додому, а саме АДРЕСА_2 , проходячи по вул.Гайдара, у м.Хмельницькому, вищевказана дівчина попросила у потерпілого ОСОБА_4 його мобільний телефон, а саме мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5, чорного кольору, потерпілий ОСОБА_4 дав свій телефон вищевказаній дівчині після чого вони продовжили рух. Через деякий час, проходячи навпроти буд. №27 по вул. Гайдара м. Хмельницький, вищевказана дівчина повідомила потерпілому ОСОБА_4 про необхідність відійти і попросила потерпілого ОСОБА_4 зачекати на неї, після чого вона відійшла у двір вищевказаного будинку, а потерпілий ОСОБА_4 залишився очікувати на неї.

Через деякий час потерпілий ОСОБА_4 пішов на пошуки вищевказаної дівчини. Після того як потерпілий ОСОБА_4 не знайшов вищевказану дівчину та зрозумів, що вона заволоділа його телефоном та втекла, повідомив про даний факт до поліції

Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5 зі слів потерпілого ОСОБА_4 було куплено за 7000 гривень, а також потерпілий ОСОБА_4 вказав, що в даному телефоні знаходився стартовий пакет оператора Київстар № НОМЕР_1 .

20.09.2018 року проведено огляд в службовому кабінеті №409 Хмельницького ВП, що за адресою вул.Пушкіна, 15, в ході якого ОСОБА_5 заявою добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5 та який упаковано в сейф пакет №ЕХР0109807.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004680 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5 станом на 20.09.2018 року?

Для проведення експертизи працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) надати сейф-пакет №ЕХР0109807 в якому упаковано вищевказаний мобільний телефон.

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) надати матеріали кримінального провадження №0004680 від 20.07.2018 року.

Попередити працівників експертів ТОВ «Експерт-А» (Хмельницька обл., смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя