Номер провадження № 1-кс/631/108/18
Справа № 631/132/18
У Х В А Л А
п р о н а д а н н я т и м ч а с о в о г о д о с т у п у
д о р е ч е й і д о к у м е н т і в

12 липня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю з боку сторони обвинувачення прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , а також секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 «Про тимчасовий доступ до речей і документів», -

в с т а н о в и в:

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 в порядку, передбаченому пунктом 5 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернулась до слідчого судді із клопотанням «Про тимчасовий доступ до речей і документів».

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що у провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000050 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, а саме: за фактом підроблення та подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 документів на оформлення земельної ділянки (паю), від імені померлої у 2015 році ОСОБА_4 , та подальшого наміру оформлення документів на зазначену земельну ділянку. Встановлено, що в березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про виділення в натурі земельної частки (паю, реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та видачу свідоцтва на право власності на земельну ділянку, яку їй було задоволено та надано відповідне розпорядження адміністрації № 69 від 18.03.2015 року. В подальшому, на замовлення ОСОБА_4 було виготовлено технічну документацію із землеустрою та 02.06.2015 року отримано витяг № НВ-015 з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастру. Відповідно до актового запису про смерть № 27 від 15.09.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Княжне Нововодолазького району Харківської області, яка проживала за адресом: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . 23.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява, від імені та за підписом померлої ОСОБА_4 , щодо затвердження технічної документації із землеустрою та передачі їй у власність земельної ділянки. Заява підписана 23.03.2017 року підписом схожим на підпис ОСОБА_4 . Також, до заяви додається копія паспорту останньої та технічна документація із землеустрою. Під час досудового розслідування встановлено, що вказану заяву та документи, до приймальні ІНФОРМАЦІЯ_1 надав ОСОБА_5 . Крім того, виходячи із показань, наданих в ході допиту завідувачем юридичного ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , встановлено, що вказані дії ОСОБА_5 здійснював разом із ОСОБА_7 , мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 є пайщиком останніх з метою подальшого присвоєння земельної ділянки. Задля встановлення істини по кримінальному провадженню, а також підтвердження чи спростування факту підробки документів від імені ОСОБА_4 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів із їх вилученням, для проведення судової почеркознавчої експертизи, які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 та виготовлялися ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення земельної ділянки (паю) ОСОБА_4 , а саме: оригіналу заяви ОСОБА_4 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , з проханням передати у власність земельну частку (пай), від 10.03.2015 року; оригіналу заяви ОСОБА_4 від 23.03.2017 року про затвердження технічної документації; оригінал технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Для проведення почеркознавчої експертизи, до експертної установи необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису особи, яка ідентифікується. Вільними зразками є рукописи та підписи особи, яка ідентифікується, виконані до початку досудового розслідування відповідного кримінального провадження. Умовно-вільними є зразки, які виконані у зв`язку з цим кримінальним провадженням, але не спеціально відібрані для проведення експертизи. З метою отримання зазначених зразків для подальшого проведення експертного дослідження необхідний оригінал заяви ОСОБА_4 від 10.03.2015 року з проханням передати у власність земельну частку (пай). Оригінал заяви ОСОБА_4 від 23.03.2017 року про затвердження технічної документації є речовим доказом по справі, а тому його необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження. Володільцем вищезазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресом: АДРЕСА_2 . Тому просила надати заступнику начальника СВ Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристу 2 класу ОСОБА_9 та прокурору Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертного дослідження, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_4 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , з проханням передати у власність земельну частку (пай), від 10.03.2015 року; оригіналу заяви ОСОБА_4 від 23.03.2017 року про затвердження технічної документації; оригінал технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратурі Харківської області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання «Про тимчасовий доступ до речей і документів» підтримала у повному обсязі й просила його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні змісту клопотання.

Частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Оскільки дійсно є достатньо підстав вважати про існування реальної загрози зміни або знищення документів щодо яких розглядається клопотання, приймаючи до уваги те, що, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створено необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав на участь у розгляді в суді справи у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи щодо яких розглядається клопотання, тобто представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості такого втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, щодо яких розглядається клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час ІНФОРМАЦІЯ_11 свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.

Крім того, згідно пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року підпункти 11 27, 45 пункту 7 параграфу 1 розділу 4 вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Таким чином, ця кримінальна справа за клопотанням слідчого підлягає розгляду за правилами, визначеними Кримінальним процесуальним кодексом України в редакції, що діяла до 15.03.2018 року.

Отже, діюче законодавство у статті 179 Цивільного кодексу України роз`яснює, що річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Одночасно частина 1 статті 99 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що документом в свою чергу є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами частини 2 статті 160 цього ж кодифікованого процесуального закону у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (частина 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

При цьому у відповідності до приписів частини 6 зазначеної вище норми права, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Також, як зазначено у частині 7 цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до змісту Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000050, зареєстрованого 16.06.2017 року о 17 годині 34 хвилини 26 секунди, який сформовано прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , вбачається, що на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів зареєстроване кримінальне провадження, яке має правову кваліфікацію, передбачену частиною
1 статті 358 Кримінального кодексу України, а саме за фактом підроблення та подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 документів на оформлення земельної ділянки (паю), від імені померлої у 2015 році ОСОБА_4 , та подальшого наміру оформлення документів на зазначену земельну ділянку (а. с. 5 - 6).

Згідно копії заяви ОСОБА_4 від 10.03.2015 року на ім`я заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона просить передати у приватну власність земельну ділянку частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну ділянку частку пай серії ХР № 015900 на території ІНФОРМАЦІЯ_12 реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а. с. 12).

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2015 року № 69, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку частку (пай) в натурі (на місцевості) згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, земельні ділянки № НОМЕР_1 (рілля) (а. с. 14).

Згідно актового записку про смерть № 27 від 15.09.2015 року, складеного ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із чим видано свідоцтво (серії НОМЕР_2 ) (а. с. 21).

Таким чином, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що:
1.обраний в клопотанні вид заходу забезпечення кримінального провадження застосовуються тільки на підставі ухвали слідчого судді;
2.клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування;
3.із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, звернулась уповноважена службова особа в межах своєї компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України;
4.на виконання приписів частини 6 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання;
5.стороною кримінального провадження, що звернулась із цим клопотанням до слідчого судді, доведено:
а) існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження;
б) наявність потреби досудового розслідування кримінального провадження № 0000050, що виправдовує саме такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором;
в) наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких планується слідчим отримати розпорядження про надання можливості тимчасового доступу перебувають саме в ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованій за адресом: АДРЕСА_3 ;
г) неможливість іншим, окрім обраного у клопотанні способом, отримати необхідні відомості та довести за їх допомогою обставини, які будуть використані як докази задля досягнення мети їх отримання.

Отже, оскільки без отримання відповідного розпорядження слідчого судді про надання можливості отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні прокурора документів не можливо встановити всі обставини кримінального провадження, клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» від 16.05.2018 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 179 Цивільного кодексу України, пунктом 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, частинами 1 та 3 статті 21, частиною 6 статті 22, частиною 1 статті 99, частиною 4 статті 115, частиною 1 та пунктом 5 частини 2 статті 131, статтями 132, 135, 137, 159, 160, 163 - 164, частиною 3 статті 309, частиною 3 статті 392, статтями 532 та 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями),-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристу 2 класу ОСОБА_9 та прокурору Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертного дослідження, а саме: - оригіналу заяви ОСОБА_4 , яка мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , з проханням передати у власність земельну частку (пай), від 10.03.2015 року; оригіналу заяви ОСОБА_4 від 23.03.2017 року про затвердження технічної документації; - оригінал технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , - надати заступнику начальника СВ Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області юристу 2 класу ОСОБА_9 та прокурору Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на її підставі, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 10 серпня 2018 року.

Надати прокурору Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в нарадчій кімнаті в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1