ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5358/18
Провадження № 1-кс/201/3867/2018
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001189 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001189 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 29.09.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №8 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Крута Балка від будинку №11 до будинку №21 у Соборному районі м. Дніпро загальною вартістю 1 496 928 грн. зі строком виконання робіт до 27.12.2017 року.

Відповідно до платіжних доручень від 20.12.2017, 18.12.2017 та 06.04.2018 року на підставі актів викоаних робіт №1, №2 та №3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) бюджетні кошти у сумі 1 496 928 грн.

Оглядом ділянки АДРЕСА_1 встановлено, що ремонтні роботи виконанні не у повному обсязі, а грошові кошти привласнені службовими особами ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим завдано збитки місцевому бюджету на суму 155 тис. грн.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які становлять банківську таємницю, а саме інформація та документи про рух грошових коштів по рахунку ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вказаних документів для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ документів що містять банківську таємницю, а саме відомостей (реєстр) про рух грошових коштів по банківським рахункам ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) номер № НОМЕР_1 відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_2 ).

Прокурор надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки прокурором надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів що містять банківську таємницю, а саме відомостей (реєстр) про рух грошових коштів по банківським рахункам ТОВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) номер № НОМЕР_1 відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_2 ) за період з 01.09.2017 по 17.05.2018 на паперовому та магнітному носії.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1