Справа № 409/1006/17
Провадження № 11-кп/782/195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку Луганської області кримінальне провадження № 0000051 від 15.02.2017 року за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції прокурора Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_8 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 19.04.2018 року, яким, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області, громадянку України,раніше не судимої; проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною:

- за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_6 . Запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_6 залишено без змін до набрання чинності вироком суду. Після набрання вироком законної сили повернути внесений розмір застави в сумі 80000 (восьмидесяти тисяч) гривень заставодавцю ОСОБА_9 .

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838- VIII від 26.11.2015, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення обвинуваченої ОСОБА_6 в період з 22.03.2017 року по 27.03.2017 року відповідно, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз. Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

Так як складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та проголошенням його вступної та резолютивної частин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 404,405, 407, 409, 419, 376 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги захисника, адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні прокурора Білокуракінського відділу місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_8 , який приймав участь у суді першої інстанції , - залишити без задоволення.

Вирок Сватівського районного суду Луганської області від 19.04.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України залишити без змін.

У зв`язку зі вступом вироку суду першої інстанції у законну силу обраний запобіжний захід щодо обвинуваченої у вигляді застави скасувати, засуджену ОСОБА_6 взяти негайно під-варту у залі судового засідання апеляційного суду.

Початком відбуття покарання засудженої вважати день вступу вироку у законну силу 04 вересня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції, а засудженою , яка тримається під вартою, в той же строк та таким же способом з моменту отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 06 вересня 2018 року о 11 годин 20 хвилин., про що повідомлені всі учасники судового процесу.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3