Справа № 405/2602/18
Провадження №1-кп/405/101/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 14 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 № 0002923 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

за змістом обвинувального акту, ОСОБА_5 , 31.03.2018, приблизно о 16 год. 30 хв. піднімався по східцях у під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 , де на другому поверсі зустрів раніше не знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в цей час у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 з приводу паління на сходовому майданчику. Під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин у обвинуваченого виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 наніс один удар невстановленим слідством предметом ОСОБА_4 в область обличчя зліва та кисті лівої руки. Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком судово-медичної експертизи від 19.04.2018 № 297 тілесні ушкодження у вигляді рани на верхній повіці лівого ока з синцем, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілою особою у обвинувальному акті вказаний ОСОБА_4 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 вказав на примирення з ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення та просив закрити провадження, надавши письмову заяву. З заяви потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що з обвинуваченим, ОСОБА_5 він примирився, претензій до останнього не має, просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення, щодо наслідків відмови від обвинувачення обізнаний. Цивільний позов просив залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження до п. 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої особи від обвинувачення, при цьому вказав, що характер обвинувачення та наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Пунктом 3 частини 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 6 статті 284 КПК виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла особа відмовилася від обвинувачення, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання потерпілої особи слід задовольнити, а кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 128 КПК України та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та враховуючи заяву ОСОБА_4 цивільний позов останнього до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 376, 394-395, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 № 0002923 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7 Мягкий