Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/829/17
№ 1-в/733/53/18
У Х В А Л А
Іменем України

"08" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 та
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до 1360 грн штрафу,

установив:
27 серпня 2018 року від начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1 360 грн з посиланням на те, що після прийняття вироку до виконання ОСОБА_3 не надано квитанції про сплату штрафу, інформації про невиконання вироку суду та майновий стан засудженого Дніпровський районний відділ з питань пробації не має.

У судове засідання представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, при цьому надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання з посиланням на те, що він сплатив штраф, докази чого надав суду.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 1 360 грн, що підтверджується квитанцією № 60 від 13 вересня 2018 року.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 360 гривень штрафу відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1