ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1596/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працює у ТОВ «Байдера логістки» мерчандайзером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

04.07.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного додатку «Телеграм» із невстановленою особою (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження) домовився придбати за грошові кошти у сумі 1625 гривень психотропну речовину амфетамін для власного вживання. Перерахувавши вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок, ОСОБА_3 отримав від цієї особи інформацію про місце знаходження замовленої «закладки» з психотропною речовиною амфетамін. Того ж дня приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 36, біля входу у підвал, шляхом підбору умисно незаконно без мети збуту придбав раніше замовлену порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у 3 (трьох) прозорих поліетиленових пакетах із пазовими замками, масами 4,271г, 0,845г, та 0,862г, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масами 1,879г, 0,363г, та 0,397г, а загальною масою 2,639г, що є великим розміром, що знаходились в пачці з-під цигарок. Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 помістив до правої задньої кишені шортів в які був одягнений, де став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту до затримання його того ж дня близько 20 години 30 хвилин на вул. Поліській. 24 в м Києві працівниками поліції.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, у великих розмірах, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину щиро покаявся та надав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинами вчинення злочину. Пояснив, що по Інтернету у незнайомої особи за грошові кошти у сумі 1625 гривень замовив психотропну речовину амфетамін для власного вживання. По телефону отримав інформацію про те, де йому необхідно забрати закладку і близько 20-00 години 4 липня 2018 року він на вул. Бориспільській, 36 біля входу у підвал підібрав речовину, яка містить в собі амфетамін. Масу амфетаміну він не оспорює, розумує, що це є великим розміром. Близько 20?30 години на вул. Поліській, 24, його було зупинено працівниками поліції. Просив не позбавляти його волі та надати можливість виправитися без ізоляції від суспільства.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, характеризується посередньо, будь-яких компрометуючих особу матеріалів Дарницьке УП ГУНП не має. Судом також враховуються обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, яке на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
При цьому, враховуючи тяжкість злочину, обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його ставлення до вчиненого, те, що він працює, суд вважає можливим застосувати положення ст.ст. 75,76 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.349, ст. 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: психотропну речовину загальною масою 2,639 г, яка знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києва (квитанція №000664) знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави за проведення експертизи № 11-2/3785 від 23.07.2018) в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: