Справа №: 671/1108/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання

ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_3 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 12 вересня 2017 року по 18 січня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вступивши у попередню злочинну змову між собою, вчинили таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 за наступних обставин.

12 вересня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій попередній злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно викрав кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Vitals Ls 1272HL», вартістю 620 грн., яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

12 вересня 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заклав викрадену кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Vitals Ls 1272HL» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в АДРЕСА_4 , а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

Крім цього, 23 вересня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме: електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Vitals Ls 1272HL», вартістю 620 грн., яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

24 вересня 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заклав викрадену кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Vitals Ls 1272HL» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в АДРЕСА_4 , а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_4 .

Також, у невстановлений слідством день жовтня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме: електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, у вечірню пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав мийку «Karcher K2», вартістю 2100 грн., яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

Наступного дня після викрадення, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продав викрадену мийку «Karcher K2» невідомому чоловікові неподалік автостанції «Волочиськ», що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 30, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_4 .

Також, у невстановлений слідством день жовтня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме: електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, у вечірню пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав дискову електропилу «Bosch Professional GKS 600», вартістю 2800 грн., яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

Наступного дня після викрадення, відповідно до попередньої злочинної змови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продали викрадену дискову електропилу «Bosch Professional GKS 600» в ломбарді «Комод», який розташований по вул. Незалежності, м. Волочиськ, Хмельницької області.

Крім цього, 21 листопада 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Riber-Profi WS10-125» вартістю 690 грн. та кутову шліфувальну машинку (болгарку) невстановленої слідством марки, потужністю 2500 Вт., вартістю 980 грн., що належать ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму 1670 грн.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

21 листопада 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заклав викрадену кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки «Riber-Profi WS10-125» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиську по вул. Незалежності, 19, а наступного дня 22 листопада 2017 року ОСОБА_4 заклав до того ж ломбарду викрадену шліфувальну машинку (болгарку) невстановленої слідством марки, потужністю 2500 Вт, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

Крім цього, у невстановлений слідством день грудня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, у вечірню пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав ланцюгову електропилу російського виробництва невстановленої марки, вартістю 1800 грн., яка належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

Наступного дня після викрадення, відповідно до попередньої злочинної змови, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продали викрадену ланцюгову електропилу російського виробництва невстановленої марки, в ломбарді «Комод», який розташований по вул. Незалежності, м. Волочиськ, Хмельницької області.

Також 14 грудня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав електрорубанок марки «Фиолент ИЭ5714» потужністю 500 Вт., вартістю 610 грн., що належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

15 грудня 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_4 . ОСОБА_5 заклав викрадений електрорубанок марки «Фиолент ИЭ5714» потужністю 500Вт., до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиську по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_4 .

Окрім цього, 27 грудня 2017 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав шуруповерт «Practyl NI-CD» вартістю 500 грн., що належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

27 грудня 2017 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заклав викрадений шуруповерт марки «Practyl NI-CD» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиську по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

Крім цього, 04 січня 2018 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав електролобзик марки «Valex S950EP», потужністю 710Вт, вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

04 січня 2018 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заклав викрадений електролобзик марки «Valex S950EP» до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_4 .

Також, 07 січня 2018 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей, проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав зварювальний апарат марки «Deca Domus 171E» вартістю 2100 грн., що належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

08 січня 2018 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заклав викрадений зварювальний апарат марки «Deca Domus 171E», до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_4 .

Поряд із тим 18 січня 2018 року ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна, а саме,- електроінструментів із сараю на господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вказаною злочинною змовою ОСОБА_4 мав проникнути на територію господарства за вищевказаною адресою, вчинити крадіжку електроінструменту та передати його ОСОБА_5 , який в свою чергу мав забезпечити нагляд за прилеглою до господарства територією, а саме: слідкувати за тим, щоб їх злочинні дії не були поміченими сторонніми особами.

Цього ж дня, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи попередній злочинний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, зайшов на огороджене господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відведення засуву вхідних дверей проник до приміщення сараю вказаного господарства, звідки умисно, таємно, повторно викрав електродриль невстановленої слідством марки потужністю 1100 Вт, вартістю 1000 грн., та перфоратор марки «Bosch PBH 2800RE» потужністю 720Вт, вартістю 1000 грн., що належать ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

В цей час ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел та попередню злочинну змову із ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сприяв вчиненню злочину ОСОБА_4 , забезпечуючи нагляд за прилеглою до господарства територією та слідкуючи за тим, щоб їх злочинні дії не були помічені сторонніми особами.

18 січня 2018 року, відповідно до попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заклав викрадений перфоратор марки «Bosch PBH 2800RE» потужністю 720Вт до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 19, а наступного дня, 19 січня 2018 року, ОСОБА_4 також заклав до того ж ломбарду викрадений дриль невстановленої слідством марки потужністю 1100Вт, виручені грошові кошти розтратив спільно з ОСОБА_5 .

Всього вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 15 820 грн.
Дані фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями самих обвинувачених в суді про те, що дійсно за описаних в обвинувальному акті обставин вони вчинили викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 , у вчиненому каються.

Потерпілий ОСОБА_6 в суді показав, що тривалий час перебував за кордоном, та, повернувшись в Україну, виявив викрадення свого майна, переліченого в обвинувальному акті. Зазначив, що претензій до обвинувачених не має, шкоду йому відшкодовано, просив обвинувачених суворо не карати.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані із проникненням в інше приміщення.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані із проникненням в інше приміщення.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченим суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують їм покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, що є обставинами, які пом`якшують йому покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 характеризується посередньо, одружений, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, що є обставинами, які пом`якшують йому покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченим слід призначити покарання в межах санкції за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

З урахуванням наявності декількох пом`якшуючих обставин та осіб винних, суд вважає, що виправлення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, їх слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку. При цьому суд також враховує позицію потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні вказав, що матеріальних та моральних претензій у нього до обвинувачених немає, на суворій мірі покарання не наполягав.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Покласти на ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1