У Х В А Л А
26.07.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд .Вінницько.ї області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 20.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000644 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_7 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 08.11.2016 року.
18.05.2018 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 про відмову від виконання обов`язків захисника ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що ним 16.05.2018 року зупинено дію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №824 від 25.03.2013 року, що вважає підставою для заміни захисника обвинуваченого ОСОБА_4 . Просив розглянути вказану заяву за його відсутності.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання про заміну захисника.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_8 за їх належним викликом не з`явилися, однак потерпілий подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи без його участі, а інші учасники судового розгляду причин неявки до суду не повідомили.
Дослідивши заяву захисника, заслухавш думки учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:
1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;
2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обовязкової участі захисника;
3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;
4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Згідно ч.2 ст.45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України міститься відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Враховуючи, що за змістом представленого адвокатом ОСОБА_7 витягу з Єдиного реєстру адвокатів України вбачається зупинення його права на зайняття адвокатською діяльністю, що становить визначену законом підставу, згідно якої захисник має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, суд вважає можливим прийняти вказану відмову, у зв`язку з чим слід замінити захисника підозрюваному ОСОБА_4 , який заявив про потребу захисника та неможливість його залучення самостійно.
Керуючись ст.42, 45, 49, 54 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 15 годин 30 хвилин 28 серпня 2018 року, з викликом всіх учасників процесу.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 попередньо призначеного захисника ОСОБА_7 на іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду на вказані дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1