Справа № 727/6163/18
Провадження № 1-кс/727/2165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 26.03.2018р., у період часу між 10:00 год. та 11:30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключів до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , таємно проникла до квартири, з приміщення якої таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 150000 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власну користь.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні працівниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області було проведено радіотехнічне обстеження за результатами якого було встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після чого, стороною обвинувачення у кримінальному провадженні було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей, що знаходяться у зазначених вище операторів про з`єднання абонентських номерів, які перебували на місці вчинення злочину.

16.05.2018 працівниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області було проведено комплексний аналіз отриманої інформації.

08.06.2018 слідчому від оперативного підрозділу ( УКР ГУНП) надійшла відповідь на доручення, з якої вбачається, що аналізом отриманої інформації отримано номера абонентів, які мають ознаки «робочої пари», тобто їх власники знаходились в межах дії базових станцій, які покривають місце вчинення злочину, спілкуються виключно між собою, сім-картки на обліку не перебувають, працюють з інтервалом у невеликий проміжок часу, а також сім-картки працювали у дешевих та клонованих мобільних терміналах.

Вказує, що для встановлення осіб, тобто абонентів мобільного (стільникового) зв`язку, які перебували на місці вчинення злочину 26.03.2018, у зоні покриття базових станцій рухомого (мобільного ) зв`язку у районі біля буд. АДРЕСА_2 та користувалися номерами «робочої пари» та встановлення їх спільників, а також осіб, що можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини у справі, якими є громадяни, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до речей і документів, що містять охоронюваному законом таємницю, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином..

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000673 від 27.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України згідно яких: 26.03.2018р., у період часу між 10:00 год. та 11:30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключів до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , таємно проникла до квартири, з приміщення якої таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 150000 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власну користь.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2018 до закінчення часу дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1