У Х В А Л А

Справа № 184/1617/18
Номер провадження 1-кс/184/567/18

16 серпня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000501 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий:

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою рахувати з 16 серпня 2018 року до 14 жовтня 2018 року включно.

Під час судового розгляду встановлено, що разом із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 проживає його брат - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав серйозні опіки кінцівок, потребує сторонньої допомоги та немає матеріальних засобів до існування.

Відповідно до ст. 378 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає за необхідне порушити перед органом соціального захисту Покровської міської ради, в разі підтвердження доводів підозрюваного ОСОБА_5 щодо незадовільного стану здоров`я його непрацездатного брата - ОСОБА_5 , питання про необхідність його влаштування до відповідного закладу або вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством.

Керуючись ч.6. ст.9 та 378 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Порушити перед органом соціального захисту Покровської міської ради Дніпропетровської області питання про необхідність влаштування до відповідного закладу або вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством відносно непрацездатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Про вжиті за даною ухвалою заходи повідомити Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у 10 денний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1