Справа № 158/1163/18
Провадження № 1-кс/0158/323/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 14 травня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

14.05.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000314 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 20:00 год. 02.05.2018 року по 10:30 год. 07.05.2018 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення дачного будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала електросварку марки «Дніпро» (модель САБ-205, серійний номер FT5), електродрель, шуруповерт марки «Дніпро», електролобзік, ручну шліфувальну машинку, електролічильник, бензокосу та два пластмасових відра, чим завдала ОСОБА_4 майнових збитків на суму 3200 гривень.

Під час проведення огляду місця події 07.05.2018 року в приміщенні дачного будинку, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено слід тканини, який в подальшому поміщено до сейф-пакету №0009641 та слід пальця руки, який в подальшому поміщено до сейф-пакету №0009642.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були вилучені під час ОМП 07.05.2018 року в приміщенні дачного будинку, що по АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишалися вони потерпілим ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів спеціальний пакет №0009642 та паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із об`єктами експертизи.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1