Справа № 185/2194/14-к
Провадження № 1-в/185/105/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді Дніпропетровської області подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого , не працюючого, проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , раніше судомого, -
В С Т А Н О В И В:
Павлоградське МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що 26 грудня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років. Вирок набрав законної сили 27 січня 2014 року.
30 січня 2014 року даний вирок надійшов на виконання до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Крім того, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання призначеного цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на строк чотири роки з іспитовим строком на два роки.
Даний вирок надійшов на виконання до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Крім того, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання призначеного цим вироком у вигляді позбавлення волі строком п`ять років з іспитовим строком на три роки.
Даний вирок надійшов на виконання до Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області.
26 грудня 2013 року при призначенні покарання ОСОБА_5 вироком Павлоградського міськрайонного суду на підставі ст. 71 КК України, було враховано вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2012 року.
Однак, при призначенні покарання ОСОБА_5 вказаним вироком судом не було застосовано положення ст.71 КК України, щодо призначення покарання за сукупністю вироків, оскільки на момент винесення даного вироку Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області не було відомо про вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2012 року, щодо засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.76, 75, КК України.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 просив суд залишити подання без розгляду, оскільки на час розгляду даного подання Павлоградським МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області отримано постанову Павлоградського міськрайонного суду від 31 жовтня 2012 року, яка набрала законної сили та якою дане питання вже вирішено та визначено порядок застосування покарання за обома вироками від 21 вересня 2012 року та від 03 квітня 2012 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідним залишити без розгляду дане подання , оскільки питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 вже вирішено та визначено порядок застосування покарання за обома вироками від 21 вересня 2012 року та від 03 квітня 2012 року постановою Павлоградського міськрайонного суду від 31 жовтня 2012 року, яка набрала законної сили.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак його неявка, згідно ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Вислухавши представника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування покарання при наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_1