Провадження № 1-кс/331/2558/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001007 від 24 квітня 2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду надійшло вищезазначене клопотання, яке було погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво.
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 24.04.2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилини, невстановлена особа переслала посилку до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36, в якій виявлено та вилучено три згортки чорного кольору в яких знаходиться невстановлена речовина кристалічного походження білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб (ЄО 7612). Таким чином є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучене підчас проведення огляду посилки, три згортки чорного кольору в яких знаходиться невстановлена речовина кристалічного походження білого кольору є предметами кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, тому просили накласти арешт на вказані предмети.
У судове засідання належним чином повідомлені прокурор та слідчий а також особа-володілець вищезазначеного майна, не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, телефонограмою. Вивчивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що 24.04.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

24.04.2018 року, проведено огляд посилки , яка надійшла на адресу Запорізького СІЗО, в ході якого виявлено та вилучено три згортки чорного кольору в яких знаходиться невстановлена речовина кристалічного походження білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб
Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду, є підстави вважати, що вилучені речі є речовими доказами по справі, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001007 від 24.04.2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було оглянуто та вилучено 24.04.2018 року, а саме на:

-три згортки чорного кольору в яких знаходиться невстановлена речовина кристалічного походження білого кольору.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1