Провадження № 1-кс/744/178/2018
Єдиний унікальний № 744/1354/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про проведення судово імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000131.

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи мається на представлених для дослідження об`єктах, а саме: плямистій футболці зеленого кольору та футболці в синю та білу смужку кров?

якщо так, то яка видова належність?

якщо так, то яка групова належність?

чи могли дані сліди походити від потерпілого ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експертам направити: два паперові конверти з плямистою футболкою зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору та футболкою в синю та білу смужку зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені в ході огляду місця події 16.08.2018 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 знаходиться в імунологічному відділенні Чернігівського обласного бюро СМЕ.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану;

Дозволити за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 16 серпня 2018 року о 19 год. 37 хв. до Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від фельдшера Семенівської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення Семенівської ЦРЛ доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани шиї зліва та проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням брижі тонкої кишки, які він отримав від своєї жінки.

17.08.2018 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим відділенням Семенівського ВП письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 повідомила, що останнім часом її чоловік інколи зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння він завжди знущається над нею, інколи б`є, хватає за руки та шию.
16.08.2048 вона перебувала в магазині свого чоловіка « ОСОБА_6 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , допомагала йому торгувати. Оскільки він знову напився, то вона розстроївшись зачинила магазин о 16.00 годині та пішла до себе додому.
Приблизно о 17.00 год. до будинку зайшов її чоловік ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, з собою він приніс пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0.5 ліра. Як тільки він зайшов до будинку, то почав відразу на неї кричати та штовхати через те, що вона зачинила їх магазин «Моноліт» о 16.00 год. Під час конфлікту вона пила каву зі своєї чашки. Через цю образу вона почала плакати. Заспокоївшись він пішов відпочивати до іншої кімнати , а вона почала готувати йому їжу. В ході готування їжі вона зателефонувала своїм матері ОСОБА_7 , щоб розповісти їй про те, що відбувається у неї з її чоловіком. Коли вона спілкувалась з матір`ю то з іншої кімнати вийшов її чоловік, який знову почав на неї кричати , ображати її честь та гідність, гадаючи, що вона розмовляє зі своїм коханцем, якого в неї немає. Це була близько 18.00 год. Підійшовши до столу, за яким вони приймають їжу ОСОБА_4 почав перевертати стіл та стільці, що стояли біля нього, на підлогу. Після цього він взяв рушник, накинув останній на шию та почав душити, але вона вирвалась та відійшла до іншого столу, що стоїть навпроти холодильника., Оскільки чоловік кричав на неї та вимагав їжі, вона продовжила готувати вечерю, при цьому вона нарізала якісь продукти як їй здалось кухонним ножем з пластмасовим руків`ям синього кольору. В цей час до неї підійшов чоловік, схопив її за волосся та почав тягати них в різні боки. Вона відчула сильний біль, тому спробувала звільнитися, але в неї нічого не виходило. Хвилюючись за своє життя вона почала махати руками в різні боки. Махаючи руками вона порізала лезом шию своєму чоловікові, оскільки в її правій руці був ніж. Це його ще більше розізлило і він ще з більшою силою почав тягати її за волосся. Тому вона ще раз замахнулась ножем та влучила йому в живіт. Вона не відразу зрозуміла що трапилось, але він відпустив її та покинув будинок. Щоб заспокоїтись вона випила декілька чарок горілки, після чого вона помила водою ніж, яким наносила удари чоловікові, що відбувалось далі вона не пам`ятає. Чи мила підлогу від крові, чи ні вона сказати не може, оскільки перебувала в шоковому стані. Його агресивна поведінка до неї виникла через те, що вона вирішила з ним розлучитись, через постійні знущання над нею.
16.08.2018 в ході огляду місця події, де стався конфлікт, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено плямисту футболку зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору та футболку в синю та білу смужку зі слідами речовини бурого кольору.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-імунологічної експертизи, для виявлення слідів крові та клітин травматичного походження на вилучених в ході огляду місця події від 16.08.2018 об`єктах, а саме плямистій футболці зеленого кольору, та футболці в синю та білу смужку по АДРЕСА_1 . За результатами експертного дослідження на вилученій плямистій футболці зеленого кольору та футболці в синю та білу смужку можливо встановити групову, видову належність крові, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення або осіб, які були свідками його вчинення, обставин щодо їх травматизації у вказаному будинку.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000131.

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи мається на представлених для дослідження об`єктах, а саме: плямистій футболці зеленого кольору та футболці в синю та білу смужку кров?

якщо так, то яка видова належність?

якщо так, то яка групова належність?

чи могли дані сліди походити від потерпілого ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експертам направити: два паперові конверти з плямистою футболкою зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору та футболкою в синю та білу смужку зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені в ході огляду місця події 16.08.2018 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Зразок крові потерпілого ОСОБА_4 знаходиться в імунологічному відділенні Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану;

Дозволити за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1