Справа № 461/6440/18
Провадження № 1-кс/461/7387/18
УХВАЛА
Іменем України

30.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-2 КК України, вчинене посадовими особами Львівської міської організації Добровольчого руху ОУН за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.08.2018 року.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 07.08.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до Прокуратури Львівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-2 КК України посадовими особами Львівської міської організації Добровольчого руху ОУН. Стверджує, що станом на день подання скарги відомості про вказаний злочин до ЄРДР не внесено. Тому, просить скаргу задоволити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала, просила таку задоволити з підстав, викладених у ній.
Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, оскільки у вказаній заяві відсутні відомості про вчинення такого кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до Прокуратури Львівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-2 КК України посадовими особами Львівської міської організації Добровольчого руху ОУН., в якій просила внести відомості, зазначені в її скарзі, до ЄРДР та провести досудове розслідування.
З даної скарги вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за фактом створення посадовими особами Львівської міської організації Добровольчого руху ОУН терористичної організації.
Листом Прокуратури Львівської області №04/4-р-18 від 09.08.2018 року вищевказану заяву направлено до СВ УСБ України у Львівській області.
Листом СВ Управління СБ України у Львівській області від 13.08.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про те, що в її звернені не наведено конкретної інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відтак відсутні відомості про вчинення учасниками Львівської міської організації добровольчого руху ОУН злочинів, а тому немає підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Дана норма КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).
Таким чином, проаналізувавши вищевказані норми закону та обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Управління СБ України у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР необхідно відмовити, оскільки відсутня бездіяльність Управління СБ України у Львівській області, яка відповідно до ст.303 КПК України підлягає оскарженню до слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1