справа №619/4028/18
провадження №1-кс/619/1545/18
УХВАЛА
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 28.08.2018 приблизно о 19 годинні 20 хвилин він разом зі своїм керівником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхали з будинку останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобілі Ford «Transit connect», яким керував ОСОБА_4 , він знаходився на пасажирському місці, направляючись в сторону м.Богодухова, рухаючись по автодорозі Харків-Суми зі швидкістю 40-50 кілометрів на годину приблизно о 21 годинні 30 хвилин, було вже темно, вони рухались на вказаному вище автомобілі, у цей час було сухо, опадів не було, було темно, ОСОБА_4 увімкнув ближнє світло фар.
Спускаючись по автодорозі в складі колони по вул. Сумський шлях в смт. Солоницівка Дергачівського р-н., Харківської обл., зі швидкістю 40-50 кілометрів на годину, він побачив яскраве світло від фар машини яка виїхала на зустрічну смугу, бачив як ОСОБА_4 викрутив кермо вправо, але зіткнення відвернути не вдалось. Рудого госпіталізували до ХМКЛШНМД. Ім. проф. Мєщанінова.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, в разі наявності, їх характеру, локалізації, механізму утворення; їх давність; ступінь тяжкості та інші обставини.
Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яким на вирішення поставити такі питання:
1) чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, характерні для вчинення з нею насильницького статевого акту?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яким на вирішення поставити такі питання:
1. Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
2. Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
3. Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1