справа № 439/1472/18
У Х В А Л А
слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

Справа № 439/1472/18
Провадження № 1-кс/439/423/18

26 вересня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000198 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.09.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із змісту цього клопотання вбачається, що у провадженні групи слідчих СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на початку січня 2018 року ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, шляхом розбиття скла у вікні, проник всередину дачного будинку, який перебуває в фактичному володінні ОСОБА_7 та розташований за адресою Львівська область, Бродівський район, с. Гаї-Суходільські, звідки повторно, таємно викрав бувші у вжитку речі, а саме: 2 сільськогосподарські лопати вартістю 45 гривень кожна, загальною вартістю 90 гривень, 2 емальовані відра об`ємом 10 літрів вартістю по 150 гривень, загальною вартістю 300 гривень, електричний алюмінієвий чайник вартістю 100 гривень, сокиру туристичну вартістю 450 гривень, сокиру теслярську вартістю 380 гривень, чавунні дверцята для печі вартістю 250 гривень та 3 чавунні бляти вартістю 80 гривень кожен, загальною вартістю 240 гривень, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1 810 гривень.

В подальшому, в період з 22 по 25 січня 2018 року ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, шляхом зриву навісних замків проник в середину господарських приміщень, розташованих на території належного ОСОБА_8 дачного господарства за адресою Львівська область, Бродівський район, с. Берлин, хутір Гатки, звідки повторно, таємно викрав бувші у вжитку господарські речі, а саме: три сокири вартістю 170 гривень кожна, загальною вартістю 510 гривень, будівельну кувалду молотоподібної форми вартістю 130 гривень, дві пари садових ножиць (секаторів) вартістю 200 гривень кожна, загальною вартістю 400 гривень, бензиновий двигун від циркулярки «УД-1» вартістю 2000 гривень, розвідний газовий ключ вартістю 180 гривень, набір гайкових ключів вартістю 160 гривень, водяний рівень довжиною 30 см вартістю 100 гривень, будівельну кирку вартістю 120 гривень, кусачки (щипці) по металу вартістю 350 гривень, два будівельні ломи вартістю по 200 гривень, загальною вартістю 400 гривень, металевий круг в діаметрі 49 см, товщиною 0,6 мм, вагою 7,4 кілограма та металеву наковальню (ковадло) вагою 25 кілограм загальною вартістю 178 гривень 20 копійок, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 4 428 гривень 20 копійок.

Окрім цього, в ніч на 30 січня 2018 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, шляхом зриву навісного замка проник всередину недіючого магазину належного ОСОБА_9 магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав саморобну металеву піч «буржуйку» вагою 50 кілограм, вартістю 270 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 07 лютого 2018 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, шляхом зриву навісних замків проник всередину дачного будинку, що розташований за адресою Львівська область, Бродівський район, с. Монастирок та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 , звідки повторно, таємно викрав бувші у вжитку речі, а саме: електродриль вітчизняного виробництва вартістю 450 гривень, електродриль вартістю 250 гривень, тример бензиновий марки «Sadko GTR 430» вартістю 1800 гривень, емальоване відро з кришкою вартістю 150 гривень, мішок цукру вагою 50 кілограм вартістю 600 гривень, три алюмінієві бідони вартістю по 300 гривень кожен, загальною вартістю 900 гривень, мед вагою 190 кілограм, вартістю 15 200 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 19 350 гривень.

В подальшому, в ніч на 07 лютого 2018 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, шляхом виламування дверей проник всередину господарських приміщень, що розташовані на території належного ОСОБА_11 дачного господарства за адресою Львівська область, Бродівський район, с. Збруї, звідки повторно, таємно викрав бувші у вжитку господарські речі, а саме: ручний дриль з нержавіючої сталі вартістю 170 гривень, дві ручні ножівки по дереву вартістю по 100 гривень, загальною вартістю 200 гривень, та сокиру вартістю 170 гривень, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 540 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 08 лютого 2018 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, шляхом зриву навісного замка проник всередину дачного будинку, що розташований за адресою Львівська область, Бродівський район, с. Збруї та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_12 , звідки повторно, таємно викрав бувші у вжитку речі, а саме: дві алюмінієві каструлі об`ємом 12 літрів вартістю по 170 гривень, загальною вартістю 340 гривень, дві алюмінієві каструлі ємкістю 5 літрів вартістю по 110 гривень, чотири алюмінієві каструлі ємкість по 3,5 літри вартістю по 70 гривень, загальною вартістю 280 гривень, алюмінієву флягу вартістю 140 гривень, п`ять алюмінієвих тарілок вартістю по 25 гривень, загальною вартістю 125 гривень та дві алюмінієві миски вартістю по 90 гривень, загальною вартістю 180 гривень, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1 285 гривень.

28 березня 2018 року відомості за фактом незаконного полювання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198.

7 червня 2018 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_13 про те, що в ході проведення першочергових заходів оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетна невідома особа, котра користуються абонентськими номерами телефонів: приватного акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку слідчого на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак, із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Заступнику начальника СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) наступну інформацію:

-чи користувалися мережею мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентські номера мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 15.12.2017 року по 25.09.2018 року, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості ( в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників).

Заступнику начальника СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: ( АДРЕСА_3 ) наступну інформацію:

- чи користувався мережею мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_5 , в період з 15.12.2017 року по 25.09.2018 року, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості ( в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та ( співрозмовників)).

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1