Справа № 159/2030/18
Провадження № 1-кп/159/232/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002248 від 05 жовтня 2017 року з угодою про примирення у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Ковеля Волинської області, українцем, громадянином України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженим, тимчасово безробітним, зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: по АДРЕСА_1 , таким, що має судимості: вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області 06 листопада 2012 року засуджено за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді штрафу 17000 грн., ухвалою Ковельського міськрайонного суду покарання замінено на 240 громадських робіт; вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області 04.03.2014 року засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць; ухвалою Апеляційного суду Волинської області 30 вересня 2014 року на підставі ст..6 ЗУ «Про амністію» строк відбування скорочено наполовину, а ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області 21 січня 2015 року звільненого умовно-достроково на строк 5 місяців 24 дні,

в с т а н о в и в :
згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за корисливий злочин, повторно, в період часу з 13 год. 03 жовтня 2017 року до 02 год. 04 жовтня 2017 року з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань,маючи вільний доступ до гаражного приміщення розташованого по АДРЕСА_2 , таємно викрав болгарку «Макіта» вартістю 671,33 грн.,зварювальний пристрій напівавтомат вартістю 10400 грн., полірувальну машинку «Крафт» вартістю 844,20 грн., електродриль «Форхут`вартістю 773,07 грн., електрогітару «Корт» вартістю 3209,70 грн., підсилювач звуку «Корт» вартістю 1233,33 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 17131,63 грн.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України.
Між потерпілим ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з другого боку, 11 травня 2018 року укладена угода про примирення.
За умовами вказаної угоди сторони констатують про наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_4 ознак складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , підтвердив факти, зазначені у п. 1 угоди про примирення, а саме підтвердив, що вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 185 КК України, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні та щиро розкаявся у вчиненому.
Сторони констатують факт добровільної згоди на укладення даної угоди та вважають, що неправомірними діями обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно майнову шкоду в розмірі 17131,63 грн.
Сторони дійшли примирення на наступних умовах:
Потерпілий ОСОБА_6 констатує, що на час підписання цієї угоди йому відшкодовано завдану шкоду, інших претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 приносить потерпілому ОСОБА_6 щирі вибачення за спричинену майнову шкоду, внаслідок неправомірних дій, вказаних в п.1 даної угоди.
Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання,передбаченого санкцією ч.2 ст. 185 КК України, а саме у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням.
Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст. 473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).
Дана угода діє з моменту її підписання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення, відповідно до ст. 476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження №0002248 від 05 жовтня 2017 року, на предмет наявності скарг обвинуваченого, поданих ним під час кримінального провадження.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Обвинувачений погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної 11 травня 2018 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Угоду про примирення від 11 травня 2018 року у кримінальному провадженні за № 0002248 від 05 жовтня 2017 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі у зв`язку з проведенням судово - товарознавчої експертизи у розмірі 889,83 ( вісімсот вісімдесят дев`ять грн.83 коп.).

Речові докази у справі зварювальний пристрій напівавтомат,болгарку «Макіта», шлівмашинку «Крафт», електродриль «форхут», підсилювач звуку «Корт», електрогітару «Корт», які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити у володінні останнього.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, захиснику, потерпілому і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1