Справа № 191/964/18
Провадження № 1-в/191/242/18
У Х В А Л А
іменем України

31 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений до початку проведення судового засідання надав суду заяву про розгляд підтриманого ним клопотання без його присутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Від начальника СВК №94 до суду надійшла заява про можливість розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 без участі представника установи.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 18.02.2018 року. Засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином. Перебуваючи в СІ-4 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, засуджений ОСОБА_4 до праці не залучався по незалежним від нього причинам. До Синельниківської ВК №94 прибув 18.05.2016 року. На теперішній час працевлаштований на дільниці «СГП». За час відбування покарання в установі засуджений характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускає, має два заохочення, та одне стягнення, яке є погашеним. У вільний час проявляє особисту ініціативу та залучається до різноманітної праці, пов`язаної з наведенням порядку та ремонту, як у відділенні так і на інших об`єктах установи. Намагається бути корисним у бідь-яких справах. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, користується авторитетом серед них. Адекватно реагує на критику у свою адресу. У відносинах із адміністрацією установи ввічливий, тактовний. Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує, стосунки хороші. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, у вчиненому розкаюється. З огляду на викладене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на строк 8 міс. 17 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, скасованого на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_5