ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7182/18

24.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0002629 від 17.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Луганськ, маючої середню освіту, не заміжньої, не повнолітніх дітей на утриманні не маючої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Пр наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 р згідно з якою обіг наркотичних засобів включених до таблиці І, списку № 1 перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дії передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 16.05.2017 рок близько 13:00, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , незаконно придбала за 100 гривень у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_6 , одноразовий медичний шприц з каламутною рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 818-НР від 23.05.2017, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого, перерахунку на суху речовину - 0,010г. Дану особливо небезпечну наркотичну речовину ОСОБА_5 зберігала при собі у своїй жіночій сумці без мети збуту метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовині з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 16.05.2017 року в період часу з 14:15 до 14:21 години на ділянці місцевості біля буд. № 26 по вул.. Чорноморська в м. Херсоні.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних речовини без мети збуту.

Під час досудового розслідування 18.04.2018 року між прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 18.04.2018 року укладену між прокурором Херсонської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 судові витрати на проведення судової експертизи №818-НР від 23.05.2018 року на користь Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сумі 989,00 грн.

Речові докази: пакет експертної служби МВС № 2907466 в якому міститьсякаламутна рідина коричневого кольору, що знаходилась у одноразовому шприцу, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить - 0,010 г.та подрібнена таблетка білого кольору, яка містить сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідамін (димедрол). Масу в перерахунок на діючу речовину, визначити не можливо у зв`язку з тимчасово непрацюючим газовим хроматографом знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1