Провадження № 1-кс/520/6774/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004130 від 24.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004130 від 24.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року на території колишнього військового містечка неподалік від вулиці Мачтової, в підвальному приміщення булло виявлено труп невідомої жінки, пізніше було встановлено, що труп належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому труп було доставлено до ООБСМЕ, для встановлення причини смерті.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004115 від 23.10.2018 року за ч.1 ст.115 КК України встановлено, що 15.10.2018 року, в ранковий час, невстановлені особи, реалізуючи умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті, знаходячись на території колишньої військової частини, яка розташована по АДРЕСА_1 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_4 , всупереч волі останньої, вступили з останньою в статевий зв`язок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 року, близько 07.00 годин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували біля будинку АДРЕСА_2 , побачили ОСОБА_4 , які знаходилася в стані алкогольного сп`яніння та лежала на землі. У вказаних осіб виник єдиний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті шляхом вступу у статеві відносини з ОСОБА_4 .

Достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, тобто перебуває у безпорадному стані на не зможе чинити фізичний опір вказаним особам, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом підтримання потерпілої за руки, а в подальшому взявши її на плече, перенесли до підвального приміщення, розташованого на території колишнього військового містечка по АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 придбав у магазині, який розташований неподалік, засоби контрацепції, а саме презервативи, та разом із ОСОБА_6 зв`язали руки потерпілій резинкою за спиною та утримуючи руками ступні ніг, тобто застосовуючи фізичне насилля, щоб остання не змогла чинити їм опір, роздягли її та по черзі кожний, вступили з нею в статеві відносини, шляхом введення статевого члену у піхву ОСОБА_4 , задовольнив при цьому свою статеву пристрасть.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підозрюються у тому, що 15.10.2018 року, близько 09.00 годин, знаходячись у підвальному приміщенні, яке розташоване на території колишнього військового містечка по АДРЕСА_1 вчинили кримінальне правопорушення передбачене за ч.3 ст.152 КК України -зґвалтування, тобто статеві зносини із застосування фізичного насилля, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене групою осіб.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004130 від 24.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України.

25.10.2018 року відповідно до постанова прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були відібрання зразки нігтьових пластин, з метою подальшого направлення їх на експертне дослідження для встановлення об`єктивної істини щодо обставин кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Крім того слідчий вказує на те, що необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації провести експертизу - з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_7 кров або клітини? Якщо так, чи могла дана кров, або клітини належати ОСОБА_4 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004130 від 24.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004130 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

- Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_5 кров або клітини? Якщо так, чи могла дана кров, або клітини належати ОСОБА_4 ?

Дозволити слідчому для дослідження експертам надати:

- зразки нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 , які запаковані в паперовий пакет білого кольору.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Дозволити використовувати інші дані, отримані в результаті експертиз по кримінальному провадженню № 0004130 від 24.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1