УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000065 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000065 вибухово-технічну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи являється надані на дослідження предмети у сукупності вибуховим пристроєм, боєприпасом?

- якщо так, то якими саме?
- чи придатні вони для проведення вибуху?
У разі необхідності, для проведення дослідження залучити необхідних спеціалістів.

Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншій особі за його дорученням, надати експертам:

1. Ухвалу суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- корпус гранати упакований в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АБ 028796;

- запал до ручної гранати упакований в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АБ 028797;

- предмети ззовні схожі на коруси гранатометник пострілів «ВОГ-17», упаковані в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АВ 028798;

- предмети ззовні схожі на запали упаковані в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АБ 028799;

3. Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20.09.2018.

4. Матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він в період з червня по вересень 2018 року, умисно, без передбаченого п. п. 3, 4 Положенням про дозвільну систему, затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576 дозволу, зберігав, носив при собі та збував заборонені в обігу предмети, а саме:
- пластичну вибухову речовину масою 3400 г, яка у відповідності до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 14.09.2018 № 85-ВТ придатна до вибуху;
- предмет, ззовні схожий на запал типу ЕДП-р, який, у відповідності до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 14.09.2018 № 85-ВТ, містить в собі заряд ініціюючою вибуховою речовини (згідно довідковою літературою ініціюючої вибуховою речовиною ТНРС масою 0,1 г, азид свинцю масою 0,2 г та бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності ТЕН або гексоген масою 1 г) придатний до ініціювання вибуху (до використання за призначенням) заряду вибухової речовини;
Вказані предмети ОСОБА_4 , 08.07.2018, близько 21 години, перебуваючи на прилеглій території військового полігону, за адресою: Херсонська область, с. Раденськ з метою незаконного збагачення, збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом продажу (реалізації) за що в подальшому отримав грошові кошти в сумі 5200 гривень.
В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 20.09.2018 о 19 годині 27 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно збув ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні предмети та речовини, які були вилучені під час проведення огляду місця події:
- пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам.;
- предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583»;
- металевий предмет циліндричної форми, із запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583»;
- предмет ззовні схожий на гранату типу РГД, із запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».
20.09.2018, безпосередньо після вказаних вибухових речовин та бойових припасів, злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, останнього було затримано в порядку п.2 ч.2 ст. 208 КПК України (безпосередньо після вчинення злочину), з вилученням зазначених вище предметів і речовин.
Таким чином, за викладених обставин, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, вищеперераховані предмети, належить до вибухової категорії «обмежено небезпечні» та «небезпечні».

Посилаючись на те, що для вирішення питання про те, чи є вилучені предмети бойовим припасом, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000065 від 18.06.2018 року вибухо-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється надані на дослідження предмети у сукупності вибуховим пристроєм, боєприпасом?

- якщо так, то якими саме?
- чи придатні вони для проведення вибуху?
Проведення вибухо-технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

У разі необхідності, для проведення дослідження залучити необхідних спеціалістів.

Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальника органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або інша особа за його дорученням, надати експертам:

1. Копію ухвали суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- корпус гранати упакований в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АБ 028796;

- запал до ручної гранати упакований в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АБ 028797;

- предмети ззовні схожі на коруси гранатометник пострілів «ВОГ-17», упаковані в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АВ 028798;

- предмети ззовні схожі на запали упаковані в спеціальний пакет вибухотехнічної служби з № АБ 028799;

3. Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20.09.2018.

4. Матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням отримати результати експертизи та об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1