Справа № 397/733/18
н/п : 1-в/397/111/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовтишка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, який одружений, до засудження працював різноробочим в м. Києві, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2014 року, на підставі ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання призначеного вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, яке призначено вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року, з урахуванням ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2014 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.10.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна, що належить йому на праві власності (а.к. 33-38).
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього особистого майна, що належить йому на праві власності (а.к. 28-32).

Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року вирок Кіровського районного суду Кіровоградської області від 21.10.2013 року скасовано і призначено покарання за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності (а.к. 21-23).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2014 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання призначеного вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності (а.к. 24).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.03.2017 року, ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м?який у виді обмеження волі на строк 4 роки 4 місяці 16 днів (а.к. 26).

До Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) засуджений ОСОБА_6 прибув 31.03.2017 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_6 за час відбування покарання в Олександрівському виправному центрі (№ 104) характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято, отримав 3 заохочення. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_7 » різноробочим.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 22.04.2013 року в СІЗО м. Кіровограда та з 19.02.2014 року в Кропивницькій виправній колонії (№ 6) м. Кропивницький, де допустив 5 порушень вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, отримав 3 заохочення (а.к. 14-15).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_6 за весь період відбування покарання отримав 6 заохочень та 6 стягнень, які у встановленому законом порядку знято та погашено (а.к. 16).

Згідно довідки, виданої Олександрівським виправним центром (№ 104), засуджений ОСОБА_6 у 2017 році працював: квітень - 18 днів, травень - 21 день, червень - 21 день, липень 22 дні, серпень - 5 днів, вересень 25 днів, жовтень 24 дні, листопад 13 днів, грудень 7 днів, у 2018 році: січень - 23 дні, лютий - 15 днів, березень 14 дні, квітень 15 днів, травень - 18 днів, червень 5 днів.
Відповідно до протоколу № 34 від 18.06.2018 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 19).

Згідно копії квитанції, ОСОБА_6 сплачено стягнуті з нього вироком суду судові витрати за проведення експертиз у сумі 1468 грн. 20 коп. (а.к. 39).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 21.06.2018 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 6 років 11 днів, не відбута частина строку покарання 2 роки 11 місяців 19 днів.
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації Олександрівського виправного центру (№ 104), клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення за час відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, за ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2014 року, у виді позбавлення волі на строк 9 років - умовно-достроково на строк 2 роки 11 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1