№ 243/9725/18
№ 1-кс/243/2227/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 жовтня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001801 від 25 серпня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення судової експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 25.08.2018до ЧЧ Слов`янського ВП звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в період часу з 23.08.2018 по 25.08.2018 шляхом пошкодження вікна, таємно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно належне заявниці, чим спричинила матеріальний збиток у розмірі 3400 грн. та 700 доларів США.

За даним фактом 25.08.2018 року СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області зареєстровано ЄРДР за №0001801, за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування встановити місцеперебування викраденого майна не виявилось можливим, однак потерпіла ОСОБА_4 надала копії документів на викрадене майно.

Враховуючи, що для з`ясування спричиненої ОСОБА_4 суми матеріальної шкоди є обов`язковим для кримінального провадження, а встановлення точної суми спричиненого матеріального збитку потерпілій потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судову експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування суми матеріальної шкоди потрібно застосування спеціальних знань, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001801 від 25 серпня 2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, для проведення якої залучити експертів Донецького НДІСЕ, розташованих за адресою: м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість майна, що належить ОСОБА_4 на момент вчинення злочину 25 серпня 2018 року, з урахуванням зносу, а саме:

-м`ясорубки марки «Zelmer ZMM0805WUA/05 687.5» серійний номер НОМЕР_1 , яка була придбана в 2017 році;

-швейна машинка ручна з дерев`яною кришкою, радянського виробництва?

-Мобільний телефон марки «SIGMA X-style 28 Flip», який було придбано у 2017 році?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002036.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1