Провадження №1-кс/193/212/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 червня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України без фіксування технічними засобами у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 17.06.2018, за ч.1 ст.213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 17.06.2018, за ч.1 ст.213 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 16 червня 2018 року до чергової частини Софіївського відділення поліції, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженої о Софіївського відділення поліції ОСОБА_5 , про те що ним було отримано інформацію, стосовно того що в по вулиці Лесі Українки в емт. Софіївці Софіївському районі Дніпропетровської області, здійснюють незаконні операції з металобрухтом.
Дане повідомлення 17 червня 2018 року зареєстровано до журналу Єдиного обліку за номером 1860, та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000283, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що гаражне приміщення № НОМЕР_1 що розташоване по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та близько трьох місяців перебуває в користуванні у маловідомого йому чоловіка ОСОБА_7 , який користується даним приміщенням.
Крім того 22.06.2018 року був проведений обшук гаражного приміщення АДРЕСА_2 , та в ході обшуку вилучено брухт чорного металу вагою 230 кг.. Ваги механічні марки «СОМАХ» наполні ваги місткістю до 150 кг., калькулятор «Вгiliant» В-210, записна книжка, та кошти в сумі 425 грн..
У зв`язку з тим, що для повного всебічного розслідування даного кримінального провадження на думку слідчого необхідно провести судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості майна вилученого в гаражному приміщення № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , а саме вартості брухту чорного металу 230 кг., вартість вагів механічних марки «СОМАХ» напольних ваго місткістю до 150 кг., калькулятор «Вгiliant» В-210.
З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості вилученого майна, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі та без застосування технічних звукозаписувальних засобів.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, враховуючи що для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000283 від 17.06.2018, за ч.1 ст.213 КК України задовільнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту з правом проведення товарознавчої експертизи за спеціальністю 12,1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та виробів народного споживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 та на вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість 1 кг. металобрухту (лом чорних металів) на момент вчинення злочину 22.06.2018 року?
- До якого виду належить металобрухт, та яка ринкова вартість 230 кг. металобрухту (лом чорних металів) вилученого в ході обшуку в гаражному приміщенні АДРЕСА_2 станом на 22.06.2018 року?
- Яка вартість б/в калькулятора «Briliant» В-210 бувшого у використаї станом на 22.06.2018 року ?
- Яка вартість б/в вагів механічних марки «СОМАХ» напольних ваго місткістю до 150 кг. станом на 22.06.2018 року?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: