Справа № 565/1224/18
Провадження № 1-кп/565/83/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 07.07.2017 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадження Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 07.07.2017 року відносно: ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст.32,33 КПК України.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Разом з тим, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні не заперечив щодо складання відносно нього такої доповіді та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення його вини у інкримінованому йому кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне доручити Володимирецькому районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, скласти досудову доповідь, у відповідності до вимог, передбачених ст.ст.314 та 314-1 КПК України.
Також, із повідомлення начальника Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до норми ч.1 ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно із нормами п.12 ч. 1 ст.537 та п.4 ч. 2 ст.539 КПК України, передбачено можливість вирішення судом, який здійснює судовий розгляд, питання, в тому числі, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи в суді.
Для забезпечення можливості участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні під час судового провадження у кримінальному провадженні, необхідно тимчасово залишити ОСОБА_4 у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314- 316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 14 годин 00 хвилин 11 липня 2018 року.
3.Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
4.Зобов`язати Володимирецький районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
5.Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» для доставлення до Кузнецовського міського суду Рівненської області для забезпечення можливості участі в судовому засіданні, як обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1