Справа № 283/1463/18
провадження №1-кс/283/506/2018
У Х В А Л А

13 липня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Карпильової О.А. в кримінальному провадженню внесеному 10 липня 2018 року в ЄРДР за №0000439 за ст. 121 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000439 від 10.07.2018 року за ст. 121 ч.1 КК України, в якому вказала, що 09.07.2018, близько 22 години 30 хвилин в м. Малині по вул. Гагаріна, 4а, поблизу приміщення продуктового магазину «Зелений світ», між Карпенком Р.В. та Легким О.Г. на ґрунті неприязних відносин з приводу заборгованих коштів, виникла суперечка, під час якої Карпенко Р.В. вдарив два рази кулаком по обличчю Легкого О.Г., а останній наблизившись до Карпенка Р.В. лезом ножа, який тримав в правій руці, наніс з достатньою силою один удар в ліву ділянку живота, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, з пошкодженням лівої легені та міжреберних судин, що ускладнилося крововтратою.

По даному факту 10 липня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Легкий Олександр Григорович, 16.06.1981 року народження на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

У зв'язку з тим, що є дані про те, що Легкий О.Г. можливо вчинив даний злочин, маючи психічні розлади здоров'я, виникла необхідність у з'ясуванні того, чи міг Легкий О.Г. усвідомлювати на час інкримінованих йому протиправних діянь, значення своїх дій та можливість керувати ними, тобто з'ясувати який психічний стан мав підозрюваний, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ
експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 провести амбулатору судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000439 від 10.07.2018 року за ч.1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає Легкий Олександр Григорович, 16.06.1981 року народження, психічним захворюванням?

2. Чи страждав Легкий О.Г. на час вчинення злочину, будь-яким психічним захворюванням або чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Чи міг Легкий О.Г. під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3. Якщо Легкий О.Г. страждає психічним захворюванням, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Роз’яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.

Зобов’язати експерта надати висновок, повернути надані об’єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя