УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Запорізької області налагодили схему незаконного виготовлення з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

11 жовтня 2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018, окрім іншого, виявлено та вилучено: 2 (два) полімерні пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; 2 (два) полімерні пакети з паперовими згортками з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; металева та пластикова банки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; полімерний пакет з недопалком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Крім того, 11.10.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка прилегла до стіни будинку АДРЕСА_2 , на землі, умовно під одним із балконів квартири місця мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: полімерний пакет синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Вказані об`єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення комплексної судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» та судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта при проведені дактилоскопічних досліджень, поставити наступні питання:

-чи є на представлених на дослідження предметах, а саме: 2 (двох) полімерних пакетах з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині), 2 (двох) полімерних пакетах з паперовими згортками з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині та по всій площині паперових згортках не порушуючи їх вміст), металевій та пластиковій банках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, кришках), полімерному пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині), полімерному пакеті з недопалком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій площині полімерного пакету), полімерному пакеті синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині) - сліди папілярних узорів?

-Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження, у зв`язку з подальшим проведенням дослідження, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткову зміну його стану та властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичних досліджень, поставити наступні питання:

-чи є на представлених на дослідження а саме: 2 (двох) полімерних пакетах з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині), 2 (двох) полімерних пакетах з паперовими згортками з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині та по всій площині паперових згортках не порушуючи їх вміст), металевій та пластиковій банках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, кришках), полімерному пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині), полімерному пакеті з недопалком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій площині полімерного пакету), полімерному пакеті синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині та наявних ручках) - клітини з ядрами?

-якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на 2 (двох) полімерних пакетах з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині), 2 (двох) полімерних пакетах з паперовими згортками з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині та по всій площині паперових згортках не порушуючи їх вміст), металевій та пластиковій банках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, кришках), полімерному пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині), полімерному пакеті з недопалком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій площині полімерного пакету), полімерному пакеті синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині та наявних ручках)?

-чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на 2 (двох) полімерних пакетах з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині), 2 (двох) полімерних пакетах з паперовими згортками з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині та по всій площині паперових згортках не порушуючи їх вміст), металевій та пластиковій банках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, кришках), полімерному пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині), полімерному пакеті з недопалком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій площині полімерного пакету), полімерному пакеті синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині та наявних ручках) від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

-чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на 2 (двох) полімерних пакетах з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині), 2 (двох) полімерних пакетах з паперовими згортками з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині та по всій площині паперових згортках не порушуючи їх вміст), металевій та пластиковій банках з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій їх площині, наявних етикетках, кришках), полімерному пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині), полімерному пакеті з недопалком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій площині полімерного пакету), полімерному пакеті синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (а саме по всій його площині та наявних ручках)?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах, та у разі їх не ідентифікації, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до центрального обліку генетичних ознак людини (далі ЦОГОЛ) з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче управління ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Матросова будинок № 29, місто Запоріжжя, індекс 69057.

На вирішення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи, поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

-Якщо так, якими саме і яка їх вага?

-Чи мають надані на дослідження речовини спільну родову, групову належність, спільне джерело походження і чи могли вони складати єдину масу?

-Чи наявні на поверхнях наданих предметів сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, якщо так, то яких саме?

Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу». Згідно наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15 листопада 2017 року № 926, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 06 грудня 2017 року за №1476/31344 та на підставі наказу Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року № 188, дозволити проведення відбору зразків наданих на дослідження речовин і перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Для дослідження експертам надати:

-паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано 2 (два) полімерні пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучені 11.10.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано 2 (два) полімерні пакети з паперовими згортками з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучені 11.10.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-полімерний пакет, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано металева та пластикова банки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучені 11.10.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та полімерний пакет з недопалком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучені 11.10.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-картонна коробка, в якій, згідно пояснювального напису, упаковано полімерний пакет синього кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучений 11.10.2018 під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка прилегла до стіни будинку № 38 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Мелітополь Запорізької області;

-завірену копію протоколу обшуку від 11.10.2018 на 4 аркушах;

-завірену копію протоколу огляду місця події від 11.10.2018 на 1 аркуші.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1