Справа № 522/2734/18
Провадження №1-КС/522/3548/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 0000362 від 10.02.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000362 від 10.02.2018, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

10.02.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 про те, що 10.02.2018 в 15 годин 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в приміщені магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Айфон 7 plus» чорного коліру, ішеі НОМЕР_1 , з сім-картою: НОМЕР_2 , вартістю 19000грн, який належав ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке зареєстровано 10.02.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000362.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператора мобільного зв`язку ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000362, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Оператори телекомунікації - оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» та зобов`язані обліковувати та зберігати зазначену інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості в зазначеної вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які планується довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу - іншими способами довести неможливо.

Лише оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

Посилаючись на зазначене, в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення злочину, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, враховуючи, що вищевказана інформація може виступати доказом по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий просив надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням (постановою) оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з`єднання абоненту терміналу стільникового зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 з 15 годин 10.02.2018 року до теперішнього часу.

При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити здійснення злочинних дій та встановленню важливих обставин вчинення кримінального правопорушення підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням (постановою) оперуповноваженому СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про з`єднання абоненту терміналу стільникового зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 з 15 годин 10.02.2018 року до теперішнього часу.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1