справа №176/943/18
провадження №1-кс/176/142/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 р.Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000242, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000242.

Слідчий клопотання мотивує тим, що під час перевірки законності у сфері використання бюджетних коштів було встановлено, що ОСОБА_5 при заповненні та подачі документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання житлової субсидії вказав недостовірні дані, внаслідок чого безпідставно отримав бюджетні кошти за період з 01.10.2015 року по 30.09.2016 року у розмірі 5990,47 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 190 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання було сповіщене належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомило.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частини 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що для з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення та прийняття законного рішення необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нарахування громадянину ОСОБА_5 соціальних виплат у вигляді житлової субсидії.
На думку слідчого судді слідчим в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до документів, про які іде мова в клопотанні.
У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000242 - задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місцерозташування АДРЕСА_1 , та право на вилучення документів особової справи ОСОБА_5 щодо нарахування соціальних виплат у вигляді житлової субсидії.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місцерозташування АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів особової справи ОСОБА_5 щодо нарахування соціальних виплат у вигляді житлової субсидії.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/142/18

Примірник 2 старшому слідчому Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Слідчий суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1