Справа № 698/361/18
Провадження № 1-кс/698/73/18
УХВАЛА

05 червня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000157, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.05.2018 о 10 год. 30 хв. до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи незаконно проникли через вікно до споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що у нічний час 19.05.2018 невстановлена особа через незамкнені двері проникла у нежитлове приміщення за вказаною адресою, звідки таємно викрала бувшу у користуванні бензопилу марки «STIHL», чим заподіяла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на суму 1500,00 грн.

Відомості про дану подію 19.05.2018 внесено до ЄРДР за № 0000157 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За наслідками проведення огляду місця події 19.05.2018, на підлозі приміщення будинку АДРЕСА_1 , виявлено один слід нашарування низу взуття (об`єкт № 3), який вилучений на темну дактилоплівку та упакований до полімерного сейф-пакету № 3075181.

Також, під час проведення огляду місця події, у приміщенні будинку, виявлено та вилучено два об`ємні сліди низу взуття (об`єкти № 4 та № 5), вилучені за допомогою гіпсового розчину на гіпсовий зліпок.

Слідчий вважає, що з метою встановлення особи злочинця, виникла необхідність проведення трасологічної експертизи, під час якої будуть досліджені сліди низу взуття, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події у приміщенні будинку по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000157 від 19.05.2018 рокусудову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, що надані на експертизу та були вилучені 19.05.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Третяка, 74 в с. Вікнине Катеринопільського р-ну Черкаської обл.?

4. Для проведення трасологічної експертизи експерту надати полімерний сейф-пакет № 3075181 зі слідами низу взуття, що були вилучені 19.05.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Третяка, 74 в с. Вікнине Катеринопільського р-ну Черкаської обл.

Роз`яснити експерту положення щодо відсутності заперечень з боку органу досудового розслідування проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики, якою передбачене таке дослідження.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого СВ ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1