Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2135/18

Номер провадження: 1-кс/511/633/18

08.10.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000956 від 25.09.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.10.2018 року на адресу слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення судово медичної експертизи

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.09.2018 о 00:30 год. в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Привокзальна, 6, невстановлені особи нанесли йому тілесні ушкодження, під час його чергування в магазині, а саме били руками та ногами в область обличчя, голови та тулуба.

Так, Потерпілого ОСОБА_5 було направлено на проходження судово-медичного обстеження. Згідно Акту судово-медичного обстеження № 115 від 25.09.2018 р. ушкодження нанесені громадянину ОСОБА_6 , а саме: синці/по 1/ у лівій половині обличчя й у верхній третині лівого плеча, відносяться до категорії «легких тілесних ушкоджень». Судово-медичне обстеження потерпілого ОСОБА_5 провів лікар судово-медичний експерт ОСОБА_7 .

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 00000956 від 25.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить суд постановити ухвалу, якою доручити експертній установі Роздільнянське відділення судово медичних експертиз, яке розташоване за адресою:Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 1, провести судово-медичнуекспертизу по кримінальному провадженню за №0000956 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації.

Слідчий про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та доручити експертній установі проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000956 від 25.09.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити експертній установі Роздільнянське відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 1, провести судово медичнуекспертизу по кримінальному провадженню за №0000956 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
- чи небезпечні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 для життя та здоров`я?
- чим могли бути спричинені тілесні ушкодження та яка їх давність?
- чи відповідають встановлені тілесні ушкодження часу та обставинам їх спричинення, вказаними потерпілим і якщо так то які дані про це свідчать?
- чи можуть бути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 такими, які свідчать про заподіяння тілесних ушкоджень самим ОСОБА_5 .?
Висновок експерта надати до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1