Провадження № 1-кс/520/5285/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003886 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході огляду місця події від 07.10.2018 року автомобілю «Volkswagen Transporter» д/н НОМЕР_1 , розташованого на ділянці місцевості біля будинку 42Б по вул.Балківська в м.Одесі, було виявлено та вилучено чоловічу бейсболу чорного кольору.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення біологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо біологічних слідів на вилучених предметах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 9.7. «Одорологічні дослідження» Миколаївського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0003886 від 07.10.2018 року, та доручити їм провести біологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на представленому предметі чоловічої бейсболки чорного кольору, запахові сліди людини?
-Від однієї чи декілької осіб походять запахові сліди людини з представленого об`єкту чоловічої бейсболки чорного кольору?
Надати експертамчоловічу бейсболку чорного кольору, упаковану в спеціальний конверт коричневого кольору №0000712, опломбований, скріплений підписами слідчого та понятих, для часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи.

Після завершення експертних досліджень досліджень, направити чоловічу бейсболку чорного кольору для зберігання до одорологічної колекції.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1