Справа № 317/3615/18
Провадження № 1-кс/317/1343/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, у якому зазначила, що 22.08.2018, в період часу з 06 годин 20 хвилин до 16 годин 00 хвилин, невстановлена особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу вхідних дверей, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливих мотивів викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 6000 гривень, завдавши останній матеріальний збиток на вказану суму.
23.08.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що 22.08.2018 вона о 06.30 годині направилась до м. Запоріжжя, на роботу. Повернулась додому близько 16.00 години того ж дня. Відразу виявила, що двері в будинок відчинені, двері, які є другими та ведуть в саме приміщення будинку, виламані. При огляді будинку виявила, що з кармана куртки, яка знаходилась у котельній будинку, викрадені грошові кошти в сумі 2000грн. При огляді кімнати виявила, зі швейної машинки, викрадені кошти в сумі 4000грн. Загальна сумі коштів, викрадених з будинку складає 6000грн., чим спричинений збиток на дану суму.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину 22.08.2018 з 19 години 56 хвилин до 21 години 04 хвилин старшим слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , проведений огляд території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено наступні об`єкти:
- 2 СПУ з поверхні шафи кімнати №5, які поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;
- 2 СПУ з поверхні дверей, які ведуть у приміщення кімнати №5, які поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього, вилучений з поверхні вхідних дверей №1 будинку, який поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього, вилучений з поверхні вхідних дверей №2 до будинку, який поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На теперішній час з метою встановлення наявності на об`єктах, вилучених з місця події, проведення порівняльного дослідження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась про місце та час розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001074 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) чи придатні представлені для дослідження 2 СПУ з поверхні шафи кімнати №5, для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?
2) чи придатні представлені для дослідження 2 СПУ з поверхні дверей, які ведуть у приміщення кімнати №5, для ідентифікації особи (осіб), яка їх залишила?
3) Якщо так, чи залишені вони потеплілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою (особами)?
Для дослідження направити:
- 2 СПУ з поверхні шафи кімнати №5, які поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;
- 2 СПУ з поверхні дверей, які ведуть у приміщення кімнати №5, які поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;
- дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Надати дозвіл при проведенні експертизи застосовувати методи хімічного дослідження, які знищують сліди біологічного походження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1