ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду громадянину

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого: 28 листопада 2000 року Підволочиським районним судом за ч.2 ст. 140 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 45 КК України умовно, з іспитовим строком 2 роки; 01 жовтня 2003 року Підволочиським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, постановою Гусятинського районного суду від 11 серпня 2006 року звільненого умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці і 16 днів; 26 березня 2008 року Підволочиським районним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень; 23 травня 2011 року Підволочиським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки, 15 травня 2012 року Підволочиським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 23 травня 2011 року, - 6 місяців позбавлення волі і остаточне покарання 4 роки 6 місяців; ухвалою Рівенського районного суду Рівенської області від 29 січня 2015 року звільненого від відбування покарання на не відбутий термін 1 рік 4 місяці 27 днів, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року начальник Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Підволочиського районного суду з поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 , зазначивши що останній звільнився 06 лютого 2015 року з Городоцького виправного центру №131 Рівенської області на підставі ухвали Рівенського районного суду Рівенської області від 29 січня 2015 року про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на не відбутий термін 1 рік 4 місяці 27 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, та систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, внаслідок чого 19 травня 2017 року Підволочиським районним судом Тернопільської області згідно п «в» ст.. 3, ст.. 5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» йому було встановлено адміністративний нагляд.

Однак не зважаючи на встановлені судом обмеження ОСОБА_3 порушив встановлені судом обмеження, а саме: 21 липня 2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол АА №822458).

За час перебування на обліку скоїв один злочин, а саме 24 серпня 2017 року близько 20 год. в смт. Підволочиськ по вул.. Д. Галицького спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 (подія зареєстрована в ЄРДР під №0000191 від 25 серпня 2017 року за ч.2 ст. 125 КК України). Обвинувальний висновок по даному злочину скеровано на розгляд районного суду. Згідно ухвали Підволочиського районного суду від 20 квітня 2018 року ОСОБА_3 оголошений в розшук.

В судовому засіданні начальник сектору Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 подання підтримав, просив продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців по місцю його проживання, в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 щодо вирішення питання про продовження стосовно нього адміністративного нагляду по місцю його проживання не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання про продовження щодо гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень з наступних підстав:

ОСОБА_3 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2012 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України.

Покарання засуджений відбував в Городоцькому Виправному центрі №131 Рівенської області, звідки був звільнений на підставі ухвали Рівенського районного суду Рівенської області від 29 січня 2015 року про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на не відбутий термін 1 рік 4 місяці 27 днів, що підтверджується довідкою про звільнення серія РІВ №626.

Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні гр. ОСОБА_3 , начальником сектору Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та довідкою від 09 лютого 2015 року №223, місцем проживання гр. ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Під час дії постанови суду від 19 травня 2017 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області №3/604/126/17 від 21 липня 2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол АА ТЕ № 822458 від 05 червня 2017 року).

Крім того, у провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000191 від 25 серпня 2017 року щодо ОСОБА_3 . Так, згідно ухвали Підволочиського районного суду від 20 квітня 2018 року ОСОБА_3 оголошений в розшук.

Вказане свідчить про систематичне порушення громадського порядку.

В силу положень ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, а також здійснення заходів контролю і спостереження за його поведінкою органами внутрішніх справ, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку з 22.00 год до 06.00 год наступного дня;

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу Підволочиського ВП в Тернопільській області;

-з`являтися на реєстрацію в Підволочиський ВП в Тернопільській області в першу та останню суботу місяця на 09.00 год.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1