Справа № 357/5136/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002255, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
14.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 11.05.2018 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений до позначки 2 мл рідиною коричневого кольору, яка схожа на наркотичний засіб «опій ацетильований».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 11.05.2018 близько 16 год. 44 хв. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від старшого ДОП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 про те, що 11.05.2018 близько 16 год. біля буд. АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що при собі зберігає наркотичний засіб.

11.05.2018 о 18 год. 22 хв. в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено з правої кишені джинсів ін`єкційний медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору в середині заповнений до позначки 2 мл зовні схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований», який поміщений до спеціального пакету №2513201.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що 11.05.2018 близько 16 год. ОСОБА_5 йшов до місця свого проживання від супермаркету «Велмарт», спустився вниз по сходам, біля сходів знизу на землі побачив ін`єкційний медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору в середині заповнений до позначки 2 мл, так як ОСОБА_5 раніше вживав наркотичні засоби піднявши шприц одразу зрозумів, що це наркотичний засіб зовні схожий на «опій ацетильований», поклав даний шприц до правої кишені своїх джинсів з метою власного вживання без мети збуту.

11.05.2018 відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002255 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, тому є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_5 у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно вказане у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.170 КПК України

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002255, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.05.2018 при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ін`єкційний медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору в середині заповнений до позначки 2 мл. зовні схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований», який поміщений до спеціального пакету №2513201 та знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1