Справа № 296/7846/18
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців в кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018, за підозрами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Як вказує слідчий закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 17 серпня 2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, є дві судові експертизи звукозаписів. Вказані експертизи призначені 01.06.2018 тобто вчасно, однак висновки експертів про результати проведення зазначених експертиз на даний час не надійшли. Висновки указаних експертиз нададуть можливість органу розслідування встановити (ідентифікувати) належність голосів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , голосам, які містяться на дисках додатках до протоколів за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, дозвіл на проведення яких надано ухвалами Апеляційного суду Житомирської області у рамках кримінального провадження, а також можливість використання їх під час судового розгляду, як доказів вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. При цьому, згідно інформації Українського НДІСТЕ СБУ у зв`язку із значною завантаженістю експертів, завершення проведення експертиз звукозаписів заплановано орієнтовно у жовтні 2018 року. Отже строк, необхідний для проведення або завершення процесуальний дій складає не менше місяця. Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є значна завантаженість експертів.

Клопотання погоджене першим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_8 ..

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 12 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

17 травня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 17 серпня 2018 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, який спливає 17.08.2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: проведення, завчасно призначених 01 червня 2018 року двох судових експертиз звукозаписів. Висновки експертів про результати проведення зазначених експертиз на даний час не надійшли, проте ці висновки нададуть можливість органу розслідування встановити (ідентифікувати) належність голосів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , голосам, які містяться на дисках додатках до протоколів за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, дозвіл на проведення яких надано ухвалами Апеляційного суду Житомирської області у рамках кримінального провадження, а також можливість використання їх під час судового розгляду, як доказів вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. При цьому, згідно інформації Українського НДІСТЕ СБУ у зв`язку із значною завантаженістю експертів, завершення проведення експертиз звукозаписів заплановано орієнтовно у жовтні 2018 року.

Таким чином, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих, процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше місяця. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є значна завантаженість експертів, тривалість проведення експертиз та виконання інших слідчих та процесуальний дій.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців в кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018, за підозрами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 12 квітня 2018 року до чотирьох місяців, тобто до 17 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1