Справа № 675/1797/18
Провадження № 1-кс/675/422/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000221 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000221 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівщодо належності представлених рослин до нарковмісних рослин конопель.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 22.06.2018 року до чергової частини Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СРПП №1 Ізяславського ВП майора поліції ОСОБА_4 , згідно з яким, йому під час виконанням свої функціональних обов`язків стало відомо, що в домоволодінні по АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_5 незаконно вирощують рослини конопель.
У зв`язку з чим, як вказує в клопотанні слідчий, 22.06.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчий звертає увагу, що під час проведення санкціонованого обшуку 10.07.2018 на присадибній ділянці ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 28 рослин, ззовні схожих рослини конопель, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На думку слідчого, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи відносяться вилучені в ході проведення обшуку 28 рослин до нарковмісних рослин конопель, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000022 вбачається, що 22.06.2018 року внесено відомості по факту незаконного вирощування рослин конопель на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_5 , у зв`язку з чим розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що під час проведення санкціонованого обшуку 10.07.2018 на присадибній ділянці ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 28 рослин, ззовні схожих рослини конопель, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На думку слідчого судді, слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення належності вилучених під час обшуку 28 рослин, ззовні схожих рослини конопель до нарковмісних рослин конопель, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у рамках кримінального провадження №0000221 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступне запитання:

-чи відносяться представлені на експертизу 28 рослин до нарковмісних рослин конопель?

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертами (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України направити речовий доказ: рослини, ззовні схожі на рослини конопель в кількості 28 штук, опечатані, скріплені підписами понятих та печаткою №106 Ізяславського ВП.
Надати дозвіл експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів та зміну їх властивостей.

Надати експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000221.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1