Справа № 452/2020/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниу відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області

ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження

№ 0000518 від 20 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1

ст. 115 КК України у зв`язку з тим, що 20 липня 2018 року приблизно о 14 год. поступило повідомлення чергової частини медсестри КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» про те, що на Самбірському цвинтарі виявлено труп невідомого громадянина. Виїздом на місце події СОГ встановлено, що вказаним трупом являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність для призначення гр. ОСОБА_4 судово-медичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження

№ 0000518 від 20 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1

ст. 115 КК України у зв`язку з тим, що 20 липня 2018 року приблизно о 14 год. поступило повідомлення чергової частини медсестри КЗ «Самбірська центральна районна лікарня» про те, що на Самбірському цвинтарі виявлено труп невідомого громадянина. Виїздом на місце події СОГ встановлено, що вказаним трупом являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старшим слідчим СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000518 від 20 липня 2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , їх механізм, локалізація та характер утворень ?

-Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ?

-Чи перебував гр. ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння ?

Проведення експертизи доручити експертам Самбірського відділення Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя