УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0007167 від 30 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0007167 від 30 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в якому просить: Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести трасо логічну експертизу у кримінальному провадженні №0007167 від 30.06.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи справний циліндричний механізм замка, який був вилучений з вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 , 01 липня 2018 року?

-Чи має механічні пошкодження циліндричний механізм замка, який був вилучений з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , 01 липня 2018 року?

- Чи відкривався циліндричний механізм замка стороннім предметом (відмичкою)?

- чи відкривався циліндричний механізм замка предметами які було вилучено у гр. ОСОБА_4 а саме: викрутка зігнута, дві відмички у формі ключа, одна пластина вороток.

Для дослідження експерту направити:

- паперовий конверт, в якому знаходиться циліндричний механізм замка, який був вилучений з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , 01 липня 2018 року;

- паперовий конверт, в якому знаходяться наступні речі: викрутка зігнута, дві відмички у формі ключа, одна пластина вороток, що були вилучені по АДРЕСА_2 , 01 липня 2018 року.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданого об`єкта дослідження або речового доказу, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30 червня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, прибув в центральну частину міста Києва. Перебуваючи на дев`ятому поверсі парадного будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , звернув свою увагу на квартиру АДРЕСА_3 . Вважаючи, що в середині приміщення можуть знаходитися цінні речі, вирішив проникнути до приміщення вказаної квартири та викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 30 червня 2018 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, за допомогою заздалегідь підготовлених предметів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , що розташована на дев`ятому поверсі, де звернув свою увагу на грошові кошти в сумі 300 доларів США, що у співвідношенні до гривні згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 30.06.2018 року становить 7 854 гривні, вироби та прикраси із золота на загальну суму 150 000 гривень, що на праві власності належать ОСОБА_6 . Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, ОСОБА_5 переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, помістивши до лівої кишені кофти в яку був одягнений грошові кошти в сумі 300 доларів США, що у співвідношенні до гривні згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 30.06.2018 року становить 7 854 гривні, помістивши до правої кишені кофти в яку був одягнений вироби та прикраси із золота на загальну суму 150 000 гривень та таким чином таємно викрав чуже майно. Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

А всього, ОСОБА_5 таємно викрав чуже майно, у поєднані з проникненням у житло, яке належить ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріального збитку на суму 157 854 гривні.

Під час огляду місця події 30 червня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 було вилучено наступні речі, викрутка зігнута, дві відмички у формі ключа, одна пластина вороток.

Крім того, 01 липня 2018 року під час огляду місця події з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 було вилучено циліндричний механізм замка.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи справний циліндричний механізм замка, чи має механічні пошкодження, чи відкривався циліндричний механізм замка стороннім предметом (відмичкою), можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0007167, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести трасологічну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0007167 від 30 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0007167 від 30 червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи справний циліндричний механізм замка, який був вилучений з вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 , 01 липня 2018 року?

-Чи має механічні пошкодження циліндричний механізм замка, який був вилучений з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , 01 липня 2018 року?

- Чи відкривався циліндричний механізм замка стороннім предметом (відмичкою)?

- Чи відкривався циліндричний механізм замка предметами які було вилучено у гр. ОСОБА_4 а саме: викрутка зігнута, дві відмички у формі ключа, одна пластина вороток.

Для дослідження експерту направити:

- паперовий конверт, в якому знаходиться циліндричний механізм замка, який був вилучений з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , 01 липня 2018 року;

- паперовий конверт, в якому знаходяться наступні речі: викрутка зігнута, дві відмички у формі ключа, одна пластина вороток, що були вилучені по АДРЕСА_2 , 01 липня 2018 року.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: