УХВАЛА

03 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000099 від 09.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000099 від 09.05.2018 року, посилаючись на те, що для встановлення характеру тілесних ушкоджень, а також з`ясування механізму їх заподіяння, перевірки, чи міг ОСОБА_7 отримати тілесні ушкодження за обставин вказаних у письмових поясненнях ОСОБА_6 від 24.07.2018 року, що має бути призначено судово-медичну куспертизу.

Заслухавши думку захисника - адвоката, який наполягає на задоволенні клопотання, прокурора та слідчого які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання, та надані кримінального провадження №0000099 від 09.05.2018 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000099 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства.

В обгрунтування клопотання захисником-адвокатом зазначено, що 24.07.2018 року при спілкуванні із підзахисною ОСОБА_6 вона надала пояснення по фактичних обставинах справи, які вона виклала власноручно. При спілкуванні з ОСОБА_6 , захисник адвокат звернув увагу на ту обставину, що остання завдала тілесні ушкодження під час оборони, про що вона чітко виклала у своїх письмових поясненнях. Тому Для перевірки чи могла ОСОБА_6 завдати наявні тілесні ушкодження ОСОБА_8 під час оборони, а також з`ясування механізму їх заподіяння, перевірки, чи міг ОСОБА_7 отримати тілесні ушкодження за обставин вказаних у письмових поясненнях ОСОБА_6 від 24.07.2018 року, що має бути призначено судово-медичну куспертизу з переліком питань, які мають бути поставлені експерту.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000099 від 09.05.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000099 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи відповідає механізм заподіяння, тілесних ушкоджень, що отримав ОСОБА_7 подіями, які викладені у поясненнях ОСОБА_6 від 24.07.2018 року?

- які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- які тілесні ушкодження заподіяні зажиттєво (в тому числі ї смертельні), які посмертно?

- які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , для проведення експертизи надати працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) матеріали кримінального провадження №0000099 від 09.05.2018 року.

Захиснику адвокату ОСОБА_3 для проведення експертизи надати працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) пояснення ОСОБА_6 від 24.07.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати захиснику адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя