Справа № 635/2740/18
Провадження № 1-в/635/375/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_3 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року клопотання Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_3 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України про виправлення задоволено.

Вирок Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_3 , засудженої за п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 69 Кримінального кодексу Російської Федерації до 12 років позбавлення волі - приведено у відповідність із законодавством України.

Визначено, що п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК Російської Федерації (два епізоди), за якою ОСОБА_3 засуджено вироком Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року, відповідають ч. 2 ст.307 КК України.

Визначено, що ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК Російської Федерації, за якою ОСОБА_3 засуджено вироком Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року, відповідають ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Засудженій ОСОБА_3 на підставі вироку Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року визначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України (епізод № 1) у виді десяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засудженій ОСОБА_3 на підставі вироку Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року визначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України (епізод № 2) у виді десяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засудженій ОСОБА_3 на підставі вироку Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року визначено покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності з ч. 1 ст. 70 КК України засудженій ОСОБА_3 на підставі вироку Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року, остаточно визначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань у виді дванадцяти років позбавлення волі без конфіскації майна з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_3 обраховано з 04 серпня 2017 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено без змін у вигляді тримання під вартою.

Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, призначеного вироком Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ від 04 серпня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 23 липня 2015 року по 04 серпня 2017 року.

В даній ухвалі в мотивувальній частині допущена описка дати вироку Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ, а саме: «04 серпня 2018 року» замість «04 серпня 2017 року».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду наведеного, вважати правильною дату вироку Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ - 04 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В мотивувальній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року за клопотання Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_3 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України вважати правильною дату вироку Нижегородського районного суду м. Н.Новгорода, РФ - 04 серпня 2017 року

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1