У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/331/377/2018 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити термін дії обраного раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_4 , не заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту, однак просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки він має постійне місце проживання та родину, наміру ухилитися від суду не має, тому до нього можна застосувати більш м"який запобіжний захід.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 ,, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 .
При вирішення питання про обрання запобіжного заходу суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України. Метою запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.
Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який було вчинено у вечірній час у громадському місці та супроводжувався посяганням не лише на власність громадян, але і на здоров"я потерпілої, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність. Крім того, обвинуваченим та його захисником не надано суду доказів про наявність у ОСОБА_5 , доходів із офіційних джерел, що дає підстави вважати наявним ризик повторного вчинення злочинів.
Також суд бере до уваги, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може незаконно впливати на потерпілу, яка не є громадянкою України та необізнана у діючому законодавстві, що перешкодить справедливому судовому розгляду, тому існує і інший ризик у розумінні ст. 177 КПК УКраїни.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність обрання у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому, клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на домашній арешт задоволенню не підлягає, оскільки інший більш м"який запобіжний захід не зможе запобігти встановленим судом ризикам та перешкодити обвинуваченому вчинювати злочини у подальшому та впливати на учасників кримінального процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/377/2018 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України на 12.06.2018 року о 10.30 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 ,, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої Іменгуе ОСОБА_7 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Обрати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується за ч.1 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІ № 10 м. Запоріжжя на час судового розгляду на два місяці терміном дії до 05 серпня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1