Справа № 577/4333/18
Провадження № 1-в/577/281/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309, ст. 69, ч. 2 ст. 307, ст.69, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ № 130.

Адміністрація Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх представника, подання підтримують.

Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 за 2016-2017 роки має сім стягнень, які хоча і погашені, але це вказує, що засуджений на шлях виправлення не став.

ОСОБА_5 просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, добросовісно відноситься до праці, за 2018 р. має два заохочення, що свідчить про становлення на шлях виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Не можна погодитися з доводами прокурора про те, що наявність семи погашених стягнень вказують на небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки з моменту останнього стягнення минуло більше року, і за цей час жодних зауважень ОСОБА_5 не мав, а лише подяки, що з урахуванням позитивної характеристики, активної участі у суспільному житті відділення та установи, добросовісного відношення до праці безумовно свідчить про його виправлення.

Згідно довідки, станом на 10 жовтня 2018 року, у ОСОБА_5 залишилось не відбутим 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів обмеження волі.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2016 року на не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити засудженому і прокурору.

СуддяОСОБА_1