Справа № 574/445/18
Провадження 1-кс/574/89/2018

У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення експертизи наркотичних засобів мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження № 0000112 внесене до ЄРДР 29.04.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів невстановленою особою громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , який видав працівникам поліції поліетиленовий пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження, зовні схожої на «марихуану», вагою близько 50 г.. З метою встановлення речовини, слідству необхідно призначити та провести експертизу наркотичних засобів.

Слідчий слідчого відділення клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000112 від 29.04.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України по факту збуту наркотичних засобів невстановленою особою громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , який видав працівникам поліції поліетиленовий пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження, зовні схожої на «марихуану», вагою близько 50 г..

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі , експертизи наркотичних засобів.

Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення експертизи наркотичних засобів має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000112 від 29.04.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виданих громадянином зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1. Чи є речовина рослинного походження, що знаходиться у пакунку №1, вилучена у ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься ?

2. Яка вага у висушеному стані речовини рослинного походження, що знаходиться у пакунку №1, вилученої у ОСОБА_4 ..

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи слідчому надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Дозволити експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження повне або часткове використання об`єктів експертизи або змін їх властивостей.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1