Провадження №: 1-кп/752/490/18
У Х В А Л А
28.08.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 10008741 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
до Голосіївського районного суду м. Києва 29.09.2017 року передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просив відкласти розгляд судового засідання, оскільки не володіє інформацією, щодо місця перебування обвинуваченого та причин не виконання ухвали про привід обвинуваченого.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст.ст. 314- 317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.
Так, на призначені дати підготовчого судового засідання обвинувачений, жодного разу не прибув, при цьому судом було вжито усіх можливих заходів, щодо повідомлення учасників про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Одночасно із цим прокурором не вжито заходів щодо сприяння явки обвинуваченого у судове засідання.
Обвинувальний акт містить адресу місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проте викликати обвинуваченого за вказаними адресами не вдалось. 11.01.2018 року та 30.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, який органом досудового розслідування не виконано.
Згідно листа начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 виконати привід обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, оскільки встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилось можливим.
Одночасно, за час проведення підготовчого судового засідання до суду не надано жодної інформації про будь-яке інше місце перебування обвинуваченого, так само, зокрема і прокурором не надано жодної додаткової інформації щодо місця перебування обвинуваченого.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство)
Проте, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт, в даному кримінальному провадженні, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки адреса проживання обвинуваченого, не відповідає дійсності, у зв`язку з чим неможливо за нею викликати обвинуваченого у судове засідання, а будь-якої іншої інформації, щодо місця знаходження обвинуваченого у суду відсутня та прокурором не було надано.
Викладені невідповідності є істотним порушення вимог закону, позбавляє суд можливості викликати обвинуваченого у судове засідання та відповідно призначити дане провадження до судового розгляду, а тому суд надходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 прокурору для приведення його у відповідність з вимогами ст. 291 КПК України, а саме - для уточнення місця реєстрації, проживання.
Одночасно, враховуючи необхідність повернення обвинувального акту прокуророві, суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про відкладення судового засідання, для з`ясування місця проживання обвинуваченого, оскільки останній за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, інше місце проживання обвинуваченого не було встановлено.
Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -
у х в а л и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10008741 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 190 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1