У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002902 від 17/10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження№0002902 від 17/10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, мотивуючи наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 в період часу із 19:00 по 21:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, 16, незаконно заволоділа легковим автомобілем «Range Rover Sport» в кузові білого кольору, 2015 р.в., із д.р.н НОМЕР_1 , який належить ТОВ «САУТА». Сума матеріального збитку становить 2 171 500 гривень.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів зазначений автомобіль було виявлено в одному з гаражних боксів на території гаражного комплексу філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України», що розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 6.

02.11.2018р. за письмовою згодою керівництва Одеського іподрому співробітниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі спільно зі співробітниками Одеської прокуратури №3 та оперативними співробітниками УКР ГУНП України в Одеській області проведений огляд зазначеного гаражного боксу, в якому виявлений викрадений автомобіль «Range Rover Sport» в кузові білого кольору, д.р.н НОМЕР_1 . В ході огляду виявлені речі і предмети, які вказують на причетність особи, яка орендувала даний гараж, до незаконних заволодінь транспортними засобами громадян, а саме: пристрій прямокутної форми чорного кольору з 8-ма антенами і пристрій сріблястого кольору на 4 антени. Також виявлені речі з інших автомобілів: частини розбитого автомобільного скла з фрагментами маркування, релінги з маркуванням «Land Rover», автомобільний вогнегасник в упаковці, насос «Berkut», декоративна подушка із зображенням бульдога; автомобільний універсальний зарядний пристрій, чоловічі кросівки з надписом «SCARPA», автомобільний вішак для одягу, аварійний трикутник у чохлі, плед у клітинку, жилет світло відбиваючий салатового кольору, жилет червоного кольору та жилет оранжевого кольору, комбінезон робочий синій, 2 відерка об ємом по 1 л. з медом, дорожні карти, страхові документи, автомобільні аксесуари, тощо. Крім того для проведення досліджень вилучені 2 пляшки з водою: «Боржомі» і «Архиз», 7 пустих пляшок з різними етикетками різного об`єму, недопалок «Кент», «недопалок «Давидоф», 3 змиви з салону виявленого автомобіля, мікрооб єкти з підголовника водійського сидіння, тканеві рукавички, 15 слідів папілярних узорів.

Оскільки вилучені речі мають безпосереднє значення для розслідування даного кримінального провадження і виступають речовими доказами.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучене майно, на думку слідчого судді, може бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002902 від 17/10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені і вилучені в ході огляду гаражного боксу, розташованого на території гаражного комплексу філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 6, наступні речі:

- пристрій прямокутної форми чорного кольору з 8-ма антенами; пристрій сріблястого кольору на 4 антени; частини розбитого автомобільного скла з фрагментами невстановленого маркування;

- автомобільний вогнегасник в упаковці, насос «Berkut» в комплекті, релінги з маркуванням «Land Rover», декоративна подушка із зображенням бульдога; автомобільний універсальний зарядний пристрій, чоловічі кросівки з надписом «SCARPA», автомобільний вішак для одягу, аварійний трикутник у чохлі, плед у клітинку, жилет світло відбиваючий салатового кольору, жилет червоного кольору та жилет оранжевого кольору, комбінезон робочий синій, 2 відерка об ємом по 1 л. з медом, дорожні карти, страхові документи, автомобільні аксесуари, на які після встановлення власників арешт може бути знятий;

- 2 пляшки з водою: «Боржомі» і «Архиз», 7 пустих пляшок різного об`єму і з різними етикетками, недопалок «Кент», «недопалок «Давидоф», 3 змиви з салону виявленого автомобіля, мікрооб єкти з підголовника водійського сидіння, тканеві рукавички, 15 слідів папілярних узорів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.11.2018