УХВАЛА
іменем України
30 жовтня 2018 року справа № 542/1392/18

провадження № 1-кс/542/383/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 16.10.2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000560 від 16.10.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є пошкодження на пломбі?

2.Якщо так, то який механізм їх утворення?

Клопотання мотивовано тим, що 16.10.2018 року близько 19-00 год. на 17 км + 200 м дороги Полтава Олександрія неподалік с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області невстановлений великогабаритний транспортний засіб під час руху в напрямку м. Кременчук здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації лівої руки, перелому правого стегна та ряд інших, та був доставлений до Новосанжарської ЦРЛ де від отриманих травм помер.

Відомості про даний факт 16.10.2018 внесено до ЄРДР за №0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 2 КК України.

16.10.2018 року ст. слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено пошкоджений транспортний засіб велосипед жіночого типу зеленого кольору опечатаний печаткою Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області за № 123 пакунок №1, пластикову пляшку наповнену рідиною прозорого кольору поміщену до пакунку Національної поліції за № 4243818, металевий болт поміщений до пакунку Національної поліції № 4243821, резинку чорного кольору поміщену до пакунку Національної поліції за № 4243819, пластикову пломбу з № L36326061 Control plomba.net поміщену до пакунку Національної поліції за № 4243820, тампон з РБК на узбіччі дороги, поміщений до паперового конверту опечатаний печаткою Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області під №123 пакунок № 3 та контрольний зразок - шматок тампону поміщений до паперового конверту опечатаний печаткою Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області під №123 пакунок № 2.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 16.10.2018 року близько 19-00 год. на 17 км + 200 м дороги Полтава Олександрія неподалік с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області невстановлений великогабаритний транспортний засіб під час руху в напрямку м. Кременчук здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації лівої руки, перелому правого стегна та ряд інших, та був доставлений до Новосанжарської ЦРЛ де від отриманих травм помер.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000560 за ч. 2 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 16 жовтня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000560 від 16 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є пошкодження на наданій на дослідження пломбі?

2.Якщо так, то який механізм їх утворення?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для дослідження експерту надати речовий доказ пластикову пломбу з №L36326061 Control plomba.net поміщену до пакунку Національної поліції за №4243820.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 .Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1