Справа №295/9418/18
УХВАЛА
Іменем України

25.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000647 слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості шодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 23.07.2018 року, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3, ст.15; ч. 1, ст.115 КК України.

Крім того вказав, що досудовим розслідування встановлено, що 23.07.2018 близько 22 год. 20 хв. на 173 км автодороги «Житомир Виступовичі», що поблизу с. Оліївка Житомирського р-ну., Житомирської обл. невідома особа рухаючись на невстановленому автомобілі, із невідомих спонукань, умисно здійснила три постріли із невстановленої вогнепальної зброї (попередньо з пістолету) по автомобілі «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , де в той час знаходилося три пасажири. Внаслідок здійснених пострілів невідомою особою по вказаному автомобілі, пасажир - ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді: непроникаючого вогнепального поранення грудної клітини. Після чого, невідома особа яка здійснила постріли із вогнепальної зброї враховуючи місце вчинення злочину та рух інших автомобілі по автодорозі, тобто з причин які не залежали від її волі не вчинив всіх дій які вважав за необхідне для доведення злочину умисного вбивства, до кінця.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по данному кримінальному провадженню отримано оперативну інформацію про те, що до данного злочину може бути причетні громадяни:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується сім картами операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується сім картами операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_5 , в подальшому було встановлено, що ОСОБА_7 на момент вчинення злочину підтримував зв`язок з сім картами операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_6 , з № НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 , з № НОМЕР_9 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що з метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення вище вказаних осіб та зважаючи на те, що особи, які користуються вищевказаними сім картами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_6 , з № НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 , з № НОМЕР_9 можуть бути причетні до вище вказаного кримінального правопорушення та з метою встановлення їх місця перебування та можливо здійснення останніми телефонних дзвінків під час вчинення злочину, необхідно отримати роздруківки, які нададуть змогу встановити місце знаходження вищезазначених громадян в період часу з 08 год.00 хв, 21.07.2018 року по 12год.00 хв. 23.07.2018 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 та оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», який працював з терміналом - сім-картою мобільного операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », № НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , а також номера абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_6 , з № НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 , з № НОМЕР_9 .
LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карт мобільного оператора за період часу з з 08 год.00 хв, 21.07.2018 року по 12год.00 хв. 23.07.2018 року.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 24.08.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: