Справа №295/6336/18
УХВАЛА
Іменем України

23.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0001296, від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 213 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 21.05.2018 і знаходиться в слідчому відділі Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки,17, з метою недопущення його відчуженню, розпорядженню та користуванню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 близько 10.00 год. надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що на території Корольовського району міста Житомира здійснюється прийом металобрухту (кольорових та чорних металів) фізичною особою.

За вказаним фактом 28.03.2018 року СВ Житомирського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0001296 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано рапорт від старшого ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 , в якому вказано, що ним було здійснено заходи спрямовані на виявлення кримінальних та припинення виявлених правопорушень у сфері обігу металобрухту, на обслуговуваній ним адміністративної дільниці. Здійснюючи службові обов`язків працівником ДОП Житомирського ВП ОСОБА_5 , було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється приймання металобрухту чорних та кольорових металів від населення. Із показів свідків, допитаних у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтверджується факти прийому металобрухту за вищевказаною адресою мешканцем даного домоволодіння на ім`я ОСОБА_7 . В подальшому, під час по будинкового обходу на адміністративній дільниці встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше вже притягувався до відповідальності за незаконне зайняття операціями з металобрухтом. Також встановлено, що будь-яких документів щодо зайняття діяльністю пов`язаною з обігу металобрухту дана особа не отримувала, про що свідчить відповідь з управління промисловості, розвитку інфраструктури та туризму Житомирської облдержадміністрації та департаменту економічного розвитку, торгівлі та міжнародного співробітництва Житомирської облдержадміністрації. За вказаною адресою будь-яке металургійне металургічне або його філія не значиться.

Окрім цього встановлено, що у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань гр. ОСОБА_8 , не являється фізичною особою-підприємцем.

На основі даної інформації слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням із процесуальним керівником Житомирської місцевої прокуратури до Богунського районного суду було внесено клопотання про проведення обшуку за вищевказаною адресою, дозвіл на який 23.04.2018 надано слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 та викладено в ухвалі № 295/4867/18.

21.05.2018 року під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, працівниками поліції було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: ваги металеві сірого кольору з написом «РП-500 ш 13 м»; буржуйка металева розміром 60 х 40 см, три металевих бочки, решітки чорного кольору з візерунками у вигляді стріл у кількості 5 шт., металева буржуйка розміром близько 70 х 50 см., метало профіль в рулоні, ліжко металеве, 7 металевих решіток, вали металеві «ВНУ - 2», дві тумби металеві сірого та голубого кольору, два стовпа металевих з гострими інцями, частина рельси, три драбини сірого кольору, металеві банки у кількості 6 шт., частина швейної машини, сейф металевий світло зеленого кольору, колесо металеве, металева ємкість зеленого та сірого кольору, возик зеленого кольору, металеві диски круглої форми у кількості 6 шт., болти металеві у кількості 13 шт., дві решітки зливні металеві, пакет біло-зеленого кольору з алюмінієм, мталочерепиця зеленого кольору у кількості 2 листи, пакет АТБ з алюмінієм, пакет з алюмінієм з написом «ROYAL CANAN», аккумулятор чорного кольору, пакет чорного кольору з написом BMW з алюмінієм в середині, змієвик та пластина, каструля з провалкою та каструля, пакет білього кольору з візерунками в середині якого алюміній, мішок жовтого кольору з алюмінієм, пакет фіолетового кольору з алюмінієм, мішок білого кольору з алюмінієм, сумка клітчаста синього кольору з алюмінієм, два мішки білого кольору з алюмінієм, пакет АТБ білого кольору в якому 7 акумуляторів невеликого розміру, пакет жовтого кольору з алюмінієм, прозорий поліетиленовий пакет з алюмінієм, пакет BMW чорного кольору з алюмінієм, пакет зеленого кольору з алюмінієм, металева коробка в які знаходиться алюміній, сіра клітчаста сумка з алюмінієвими каструлями, частина рельси металевої, три тазики металеві, 44 металевих трубки розміром близько 120 см., стічні труби в кількості 4 шт., змоток листів алюмінієвих.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, а також те, що вказаний автомобіль та інші майно вказане раніше, являється знаряддям вчинення злочину та предметами вчинення злочину і тому виникла необхідність вилучення даного автомобіля та інші речі вищевказані з метою в подальшому накладення арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого використання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення обшуку 21.05.2018 та знаходиться в слідчому відділі Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки,1, а саме:

- ваги металеві сірого кольору з написом «РП-500 ш 13 м»;

- буржуйка металева розміром 60 х 40 см;

- три металевих бочки;

- решітки чорного кольору з візерунками у вигляді стріл у кількості 5 шт.;

- металева буржуйка розміром близько 70 х 50 см.;

- метало профіль в рулоні;

- ліжко металеве;

- 7 металевих решіток;

- вали металеві «ВНУ - 2»;

- дві тумби металеві сірого та голубого кольору;

- два стовпа металевих з гострими інцями;

- частина рельси;

- три драбини сірого кольору;

- металеві банки у кількості 6 шт.;

- частина швейної машини;

- сейф металевий світло зеленого кольору;

- колесо металеве;

- металева ємкість зеленого та сірого кольору;

- возик зеленого кольору;

- металеві диски круглої форми у кількості 6 шт;

- болти металеві у кількості 13 шт.;

- дві решітки зливні металеві;

- пакет біло-зеленого кольору з алюмінієм;

- мталочерепиця зеленого кольору у кількості 2 листи;

- пакет АТБ з алюмінієм;

- пакет з алюмінієм з написом «ROYAL CANAN»

- аккумулятор чорного кольору;

- пакет чорного кольору з написом BMW з алюмінієм в середині;

- змієвик та пластина;

- каструля з провалкою та каструля;

- пакет білього кольору з візерунками в середині якого алюміній;

- мішок жовтого кольору з алюмінієм;

- пакет фіолетового кольору з алюмінієм;

- мішок білого кольору з алюмінієм;

- сумка клітчаста синього кольору з алюмінієм;

- два мішки білого кольору з алюмінієм;

- пакет АТБ білого кольору в якому 7 акумуляторів невеликого розміру;

- пакет жовтого кольору з алюмінієм;

- прозорий поліетиленовий пакет з алюмінієм;

- пакет BMW чорного кольору з алюмінієм;

- пакет зеленого кольору з алюмінієм;

- металева коробка в які знаходиться алюміній;

- сіра клітчаста сумка з алюмінієвими каструлями;

- частина рельси металевої;

- три тазики металеві;

- 44 металевих трубки розміром близько 120 см.;

- стічні труби в кількості 4 шт.;

- змоток алюмінієвих листів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: