Справа № 362/2233/18
Провадження № 1-кс/362/543/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів,-

в с т а н о в и в :

04.05.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000831 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, направивши їм паперовий конверт, в кому знаходиться посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЦЕНТР ДАЇ 5605 від 15.08.2014.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшов рапорт інспектора роти № 2 батальйону № 3 полку № 1 УПП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 25.04.2018 близько о 00 год. 01 хв., під час чергування разом з старшим лейтенантом ОСОБА_6 , в м. Василькові по вул. Покровській, за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки BMW 525, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав працівникам поліції посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане ЦЕНТР ДАЇ 5605 від 15.08.2014, в якому зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення факту використання завідомо підробленого посвідченого ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000831 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, направивши їм паперовий конверт, в кому знаходиться посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЦЕНТР ДАЇ 5605 від 15.08.2014.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи виготовлене надане на дослідження посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , 11.04.1997, ЦЕНТР ДАЇ 5605 від 15.08.2014, на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна», яке здійснює їх офіційне виготовлення?

- Яким способом було виготовлено надане на дослідження посвідчення водія?

- Чи вносились зміни у текст посвідчення водія? Якщо так, то яким способом внесені зміни та який зміст первинного документу даного посвідчення водія?

- Чи наявні на посвідчені водія порушення технічних вимог правил персоналізації? Якщо так, то які?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення технічної експертизи документів.

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1