Справа № 567/669/18 .
У Х В А Л А

07.06.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю
ст. слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про призначення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000197 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в :

07.06.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про призначення судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи.
В обгрунтування клопотання вказує, що 23.05.2018 року до Острозького ВП надійшло повідомлення лікаря ЕШМД (м. Острог) про те, що 23.05.2018 року, о 08:20 год. по місцю проживання в одній із кімнат житлового будинку було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді синців на руках та ділянці ребер з правої сторони, січеної рани голови в тім`яній частині зліва.
23.05.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000197, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого та розпочато досудове розслідування.
Зазначає, що на даний час виникла необхідність в проведенні комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи для встановлення об"єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий СВ Острозького ВП ГУНП клопотання підтримала з підстав викладених в ньому, просить призначити судову комплексну експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000197 від 23.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
23.05.2018 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу КЗ "Острозька ЦРЛ", було вилучено зразок крові потерпілого та поміщено у прозорий скляний флакон.
23.05.2018 в ході проведення огляду за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглій до нього території, серед іншого, було вилучено стаціонарний телефон з нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходився у кімнаті №2.

06.06.2018 року згідно постанови прокурора про відібрання біологічних зразків, було відібрано зразки букального епітелію у: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім цього, за добровільною згодою відібрано дактилокарти у наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні слідів рук, крові, клітин з ядрами виявлених на вилученому телефоні та встановлення особи (осіб) від якої вони походять, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий, аналіз доданих до клопотання документів свідчить про наявність достатніх даних, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової комплексної експертизи може надати можливість встановлення осіб причетних до вчинення злочину, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, приходжу до висновку що в даному кримінальному провадженні слід призначити судову комплексну дактилоскопічну молекулярно-генетичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про призначення судової комплексної дактилоскопічної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000197 судову комплексну дактилоскопічну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Украни.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) Чи є на наданому на експертизу стаціонарному телефоні сліди рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи (осіб)?

2)Чи залишені виявлені сліди пальців рук відбитками (відтисками) пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чи іншою особою.

3)Чи є на наданому на експертизу стаціонарному телефоні кров, клітини з ядрами?
4)Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

5)Чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові, клітин з ядрами на наданому на експертизу об`єкті з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразком букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразком букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразком букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зразком букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зразком букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для дослідження експерту надати:

- зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- картонну коробку, в якій знаходяться стаціонарний телефон, що вилучений 23.05.2018 в ході огляду місця події, а саме в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

- паперовий конверт, в якому знаходиться дактилокарта трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- дактилокарту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- дактилокарту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- дактилокарту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

(вказані дактилокарти поміщені у паперовий конверт із пояснювальним записом, який скріплений печаткою Острозького ВП для пакетів № 202).

-паперовий конверт, в якому знаходиться ватна палочка із біологічними слідами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-паперовий конверт, в якому знаходиться ватна палочка із біологічними слідами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-паперовий конверт, в якому знаходиться ватна палочка із біологічними слідами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

-паперовий конверт, в якому знаходиться ватна палочка із біологічними слідами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

-паперовий конверт, в якому знаходиться ватна палочка із біологічними слідами ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень (судових експертиз) даного виду, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1