Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/897/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. м. Гребінка

08 червня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання провідного інспектора Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів Подільський, Вінницької області, без простійного місця проживання, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, засудженого 21.11.2017 року Гребінківським районним судом, Полтавської області за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70, ст. 75, ст.76 КК України на 2 роки обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

УСТАНОВИВ:

вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70, ст. 75, ст.76 КК України на 2 роки обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Провідний спеціаліст Гребінківського РС з питань пробації звернувся до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 оскільки, за час перебування на обліку у Гребінківського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_6 допустив ряд діянь, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та виправдати довіру Гребінківського районного суду Полтавської області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання з огляду на повідомлення його про судове засідання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, які просять задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У поданні орган пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Гребінківського районного сектору з питань пробації з 10.01.2018 року.

Згідно вироку у відповідності до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 були покладені наступні обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

До Гребінківського районного сектору з питань пробації засуджений ОСОБА_6 був викликаний 11.01.2018 року.

За викликом засуджений ОСОБА_6 з`явився та був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що власноручно вказав у підписці та особисто написаному поясненні.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.01.2018 року ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію першу та другу середу кожного місяця, але незважаючи на особисто підписану постанову ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 14.03.2018 року, 04.04.2018 року, 11.04.2018 року, 02.05.2018 року, про неможливість явки любим зручним способом не повідомив.

За вих. № 391 від 16.03.2018 року ОСОБА_6 був надісланий виклик. В якому він викликався на 21.03.2018 року. За даним викликом ОСОБА_6 не з`явився. Відповідно до систематичних неявок на реєстрацію ОСОБА_6 винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження від 26.04.2018 року, та він був ознайомлений з тим, що матеріали його особової справи будуть направлені до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.

В особисто написаному поясненні ОСОБА_6 вказав, що не з`являвся на реєстрацію тому що дуже хворів, але до лікувального закладу не звертався і підтверджуючих матеріалів його неявки в нього немає.

До Гребінківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 був доставлений на усне прохання працівником Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області. З ним була проведена додаткова профілактична бесіда про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

За вих. № 621 від 26.04.2018 року Гребінківським районним сектором з питань пробації був надісланий запит до Гребінківської центральної районної лікарні стосовно лікування ОСОБА_6 . За вх. .№ 575 від 02.05.2018 року на запит була отримана відповідь в якій вказано, що в період часу з 14.03.2018 року і по теперішній час за медичною допомогою ОСОБА_6 не звертався.

13.04.2018 року за вх..№ 487 на щоквартальний запит про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджених осіб, які перебувають на обліку Гребінківського районного сектору з питань пробації з Гребінківськоо ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, що у І кварталі 2018 року ОСОБА_6 притягувався:

- 26.01.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

- 26.01.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

-26.01.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

-26.01.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

-19.02.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

-19.02.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

-19.02.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

-19.02.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

-06.04.2018 року за ч.1 ст.51 КУпАП;

-ЄРДР № 0000069 від 06.03.2018 року;

-ЄРДР № 0000068 від 05.03.2018 року;

-ЄРДР № 0000062 від 14.02.2018 року;

-ЄРДР № 0000045 від 06.02.2018 року.

Відповідно до повідомлення Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області згідно статті 221 КУпАП протоколи направлені до Гребінківського районного суду з питань пробації .

Відповідно вчиненого адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_6 27.04.2018 року було винесено друге офіційне застереженнія у вигляді письмового попередження.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 постійно ігнорував виклики до органу пробації. Крім того, в провадженні суду перебувають кілька кримінальних проваджень за його обвинуваченням.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 не виконував покладенні на нього судом обов`язки, що є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З огляду на вказане, подання належить задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358,, ч.1 ст.70, ст. 75, ст.76 КК України на 2 роки обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання в місця обмеження волі строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районий суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1