УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000407 від 15.10.2018, яке доручити експертам Тульчинським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: Вінницька область м. Тульчин, вул. Леонтовича, 178, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000407 від 15.10.2018, яке доручити експертам Тульчинським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: Вінницька область м. Тульчин, вул. Леонтовича, 178.

Клопотання мотивовано тим, що у вечірній час 14.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки з своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив вчинити її умисне вбивство. З цією метою, ОСОБА_5 взяв до рук дерев`яну палку та наніс нею удари в область голови та тулуба ОСОБА_4 , заподіявши їй тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце проживання та зник у невідомому напрямку.

Згідно лікарського свідоцтва про причину смерті від 15.10.2018 року смерть ОСОБА_4 настала від ЗЧМТ, крововиливу під оболонку та речовину головного мозку; наявність в переднє черепній ямці зліва 90 мл крові; переломи тім`яної кістки справа; переломи ребер зліва і справа по різним анатомічним лініям.

Враховуючи викладене, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що у вечірній час 14.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки з своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив вчинити її умисне вбивство. З цією метою, ОСОБА_5 взяв до рук дерев`яну палку та наніс нею удари в область голови та тулуба ОСОБА_4 , заподіявши їй тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці. Після цього, ОСОБА_5 залишив місце проживання та зник у невідомому напрямку.

Згідно лікарського свідоцтва про причину смерті від 15.10.2018 року смерть ОСОБА_4 настала від ЗЧМТ, крововиливу під оболонку та речовину головного мозку; наявність в переднє черепній ямці зліва 90 мл крові; переломи тім`яної кістки справа; переломи ребер зліва і справа по різним анатомічним лініям.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 на вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000407 від 15.10.2018, яке доручити експертам Тульчинським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: Вінницька область м. Тульчин, вул. Леонтовича, 178.

Під час проведення судово медичної експертизи для вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка причина і давність настання смерті ОСОБА_4 ,?
- Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 ,? Чи є вони прижиттєвими і який їхній вплив на настання смерті? До якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження?
- Яка давність ушкоджень, що є на трупі ОСОБА_4 ,? - Чи смерть настала безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через якийсь проміжок часу, який саме?
- Яким знаряддям заподіяні ушкодженням?
- Одним чи декількома знаряддями (предметами) заподіяні тілесні ушкодження?
- Який механізм виникнення ушкоджень (кількість ударів і послідовність їхнього нанесення)?
- Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямку завдавалися ушкодження?
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ушкодження, які б свідчили про боротьбу чи самозахист?
- Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , зазнавши ушкоджень, учинити, які не будь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, наносити ушкодження, чинити супротив нападаючи, кричати тощо) ?
- Яке найбільш вірогідне розташування потерпілої й особи, що нападала в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи не було в ОСОБА_4 , за життя яких не будь захворювань ( чи не мають вони відношення до причини смерті) ?
- Чи не вживала ОСОБА_4 , незадовго до смерті спиртні напої, наркотичні та сильнодіючі речовини, якщо так то у якій кількості?
Для проведення судово медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта після проведення експертизи передати СУ ГУ НП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: