Справа № 159/4663/18
Провадження № 1-кс/159/1520/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово наркологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 25.10.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 020 08, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ковеля Волинської області, гр. України, з середньою освітою, розлучений, не працюючий, без визначеного місця проживання. фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності. а саме:
- 20.06.95 р. Луцьким нарсудом Волинської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 р. позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 06.08.98 р. Ковельським нарсудом Волинської області за ч. 1 ст. 196 - 1 КК України до виправних робіт строком на 2 р. з відрахуванням на доход держави 20 % заробітку;
- 13.05.99 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 р. 06 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 03.11.2 000 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 р. позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 08.08.05 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185 Кк України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 р. позбавлення волі, судимість не знята та не погашена;
-20.11.12 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України до 2 р. обмеження волі з іспитовим строком 2 р.,
-02.04.14 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 р. 06 міс. обмеження волі,
- 14.04.14 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ст. 309, ч. 2; ст. 311, ч. 1 КК України до 2 р. 08 міс. позбавлення волі; 01.08.14 р. за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області на підставі ст. 70, ч. 4 КК України - призначене вироком суду від 02.04.14 р. покарання у виді 2 р. 06 міс. обмеження волі поглинуто вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 14.04.14 р. і призначено покарання у виді 2 р. 06 міс. позбавлення волі; звільнений 18.04.16 р. за ухвалою Маневицького райсуду Волинської області умовно - достроково на невідбутий строк 9 міс. 27 днів;
- 16.02.17 р. Ковельським міськсудом Волинської області за ст. 190, ч. 2; ст. 185, ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70, ч. 1, ст. 71 КК України до 2 р., 11 міс. позбавлення волі; звільнений 09.07.18 р. за ухвалоюМаневицького райсуду Волинської області від 02.07.18 р. умовно - достроковона строк 7 міс. 20 днів, на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому порядку, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом: психічні таповедінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Йому ж 28.09.18 р. повідомлено про підозру у вчиненнікримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Підозрюваний, всупереч нормам законодавства, що регулює поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та холодною зброєю, маючи умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, вибухових речовин та на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, на початку вересня 2018 р., перебуваючи на території лісопосадки поблизу с. Заріччя Ковельського району Волинської області, в місцях бойових дій часів Другої світової війни, знайшов, чим незаконнопридбав 51 предмет округлої продовгуватої форми (палиці) темно - коричневогокольору, які умисно переніс до будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав та які являють собою вибухову речовину метальної дії бездимний двохосновний порох, здатний до вибухового перетворення, загальною масою 638,42 гр. Уподальшому, продовжуючи свої злочинні дії, не маючи відповідного дозволу, усвідомлюючисуспільно небезпечний характер своїх дій, 10.09.18 р. незаконно перевіз вказаний порох ум. Ковель Волинської області, та зберігав при собі, та який в період з 18 год. 35 хв. по 19 год.15 хв. поліцейськими Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції уВолинській області під час проведення огляду місця події було вилучено по вул. Сагайдачногоу м. Ковелі Волинської області.Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово наркологічну експертизу, до проведення якої залучити лікарів наркологів Волинського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?
- якщо так, то чи потребує він примусового лікування і на який термін?
- чи не протипоказане йому лікування?
Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1