Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2707/18
Провадження №: 1-кс/332/1071/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно- генетичні дослідження», у якому зазначає, що у провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001808 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 року по вул.. Скворцова у м.Запоріжжі, навпроти пожежної частини №28, виявлено останки невпізнаного трупа.
Згідно з висновком експерта КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР №400 від 21.09.2018 року всі представлені на експертизу кісткові залишки, зважаючи на їх анатомо-морфологічні особливості, належали до скелету особи європеоїдної раси, чоловічої статі, у віці 51+- 8,5 років,який мав довжину тіла 176 +- 07,01 см. Виявлені ушкодження на деяких з представлених довгих трубчастих кісток, утворилися у посмертному періоді, внаслідок дії представників фауни і факторів зовнішнього середовища. Причина смерті невідомого чоловіка не встановлена, зважаючи на практично повне скелетування трупу.
В ході проведення розтину останків невстановленого трупу відібрано головку лівої плечової кістки для подальшого дослідження.
В ході проведення досудового розслідування ідентифікувати залишки кісток з метою встановлення особистості особи не виявилось можливим.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно- генетичні дослідження», підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001808, від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно- генетичні дослідження» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України задовольнити, проведення судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно- генетичні дослідження» доручити експертам Запорізького науково- дослідного криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Встановити генетичні ознаки головки лівої плечової кістки невідомої особи.
Під час проведення молекулярно- генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження, а також використовувати в подальшому відомості встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні. При встановленні генетичних ознак головки плечової кістки невідомої людини вказати експертам на доцільність поміщення відомостей до бази генетичних ознак людини.
Для проведення експертизи направити судовим експертам паперовий конверт,в яому згідно пояснювального напису, упаковано головку лівої плечової кістки трупа невстановленої особи.
Копію ухвали про доручення проведення судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно- генетичні дослідження» направити до Запорізького науково- дослідного криміналістичного центру МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати слідчому СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1