Справа №745/656/18
Провадження №1-кс/745/179/2018
У Х В А Л А
27.08.2018 року смт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 19.08.2018 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 19.08.2018 року йому нанесені тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 19.08.2018 року, близько 22-ї години, невідомий йому громадянин зателефонував на мобільний, та попросив вийти на вулицю, коли вийшов з двору, то невідомий йому чоловік наніс удар кулаком правої руки в обличчя, після чого до нього приєднались ще чотири громадянина та почали наносити удари по різних частинах тіла, куди саме та скільки ударів було нанесено точно сказати не зміг. Після чого, 19.08.2018 року, звернувся за лікарською допомогою до Сосницької ЦРЛ, де був встановлений діагноз: «забій носа, забій поперекової ділянки, садна ліктьових і колінного суглобів».
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол допиту потерпілого, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_3 , яка їх локалізація та механізм утворення?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_3 , бути утворені в результаті нанесення тілесних ушкоджень, вказаних в описовій частині клопотання?
-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_3 , утворитися при самопадінні останнього з висоти власного зросту на тверду поверхню, або при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню при наданні додаткового прискорення внаслідок поштовху, тощо?
- Яка мінімальна кількість травматичних впливів необхідна для утворення тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_3 ?
Для проведення експертизи надати амбулаторну картку ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1