Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9109/18
Провадження № 1-кс/ 712/4252/18

м. Черкаси 14 серпня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про відвід прокурорів Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року, -

В С Т А Н О ВИ В :

У провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_4 про відвід прокурорів Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року.

Заява обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження № 0010002 від 15.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, в якому він має статус потерпілого. В даному кримінальному провадженні визначена група прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора в поряду ст. 37 КПК України, до складу якої включено прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 .

Вказує, що таке процесуальне керівництво досудовим розслідуванням ( з врахуванням неможливості належним чином організувати закінчення розслідування в розумні строки) викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 щодо закінчення кримінального провадження та свідчить про неефективне здійснення прокурорами нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

В зв`язку з чим, просить суд задовольнити заяву про відвід та відвести прокурорів Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0010002.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити відвід прокурорів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та вважала дані підстави необґрунтованими.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя вважає, що заява підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Так, в матеріалах заяви та доданих до неї додатках відсутні прямі докази зацікавленості прокурора ОСОБА_6 при здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року, проте з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості прокурора з боку потерпілого ОСОБА_4 заяву про відвід прокурора ОСОБА_6 слід задовольнити.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для відводу прокурора ОСОБА_5 , оскільки згідно витягу з кримінального провадження № 0010002 внесеного до ЄРДР 15.12.2017 року, процесуальними прокурорами по даному провадженню є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , лише вони є повноважними на виконання слідчих дій по даному кримінальному провадженню, а тому заявлений відвід стосовно прокурора ОСОБА_5 є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року задовольнити.

В частині заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0010002 від 15.12.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1