Справа № 359/779/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/489/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 22.08.2018
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці, Бориспільського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; остаточне покарання ОСОБА_8 визначити на підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2017 року. При цьому, перший заступник прокурора Київської області просить визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 03 травня 2018 року на 12 годину 30 хвилин та на 17 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання повторно не з`явився, про дату час і місце апеляційного розгляду та обов`язкову участь у ньому, був повідомлений своєчасно та належним чином. При цьому, обвинувачений ОСОБА_8 причини неприбуття за судовим викликом апеляційного суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_8 на апеляційний розгляд 17 травня 2018 року, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 17 травня 2018 року надано доручення Бориспільському відділу поліції ГУНП в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 13 червня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщення Апеляційного суду Київської області.
Однак, в судове засідання 13 червня 2018 року ОСОБА_8 приводом не доставлений, у відомостях про результати виконання ухвали про привід обвинуваченого до апеляційного суду, що надійшли на електронну адресу суду, зазначено, що останній за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, а також те, що мати обвинуваченого із сином не спілкується, та будь-які відомості про адресу його проживання їй невідомі.
Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою відкладено на 05 липня 2018 року на 11 годину 00 хвилин. Однак, обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату час і місце апеляційного розгляду та обов`язкову участь у ньому, був повідомлений своєчасно та належним чином. Зокрема, судову повістку в електронній формі про виклик до апеляційного суду отримав 15 червня 2018 року.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_8 на апеляційний розгляд 05 липня 2018 року, прокурором заявлене клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 05 липня 2018 року повторно надано доручення Бориспільському відділу поліції ГУНП в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 22 серпня 2018 року на 10 годину 30 хвилин, в приміщення Апеляційного суду Київської області, та контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури.
Однак, в судове засідання 22 серпня 2018 року ОСОБА_8 приводом не доставлений, у відомостях про результати виконання ухвали про привід обвинуваченого до апеляційного суду, зазначено, що останній за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає, будь-яких зв?язків з родиною не підтримує та те, що тривалий час за адресою АДРЕСА_1 , не зявлявся.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним втретє прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повторно доручити Бориспільському відділу поліції ГУНП в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці, Бориспільського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та може проживати за адресою: АДРЕСА_2 , до Апеляційного суду Київської області, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 2, на 12 вересня 2018 року, на 10 годину 00 хвилин, для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Копію ухвали направити прокурору Київської області.

Судді:

______________ ________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4