07.08.2018 Справа № 756/9785/18
№ 756/9785/18
№ 1-кс/756/1967/18
У Х В А Л А
Іменем України

07 серпня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному №0000038 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000038 від 07.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з посиланням на те, що 04.11.2017 року, приблизно о 00 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , (в минулому АДРЕСА_2 ) невстановлена досудовим розслідуванням особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи предмет схожий на пристрій для відстрілу гумових куль, тобто предмет заздалегідь пристосований для вчинення хуліганських дій, поранила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО № 18604 від 31.03.2018)

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних пошкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно медичної документації наявної в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (історія хвороби, медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, томограми КТ, СКТ, тощо), стосовно лікування ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що без зазначеної медичної документації, яка перебуває у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи
Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити його клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 07.03.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (кримінальне провадження №0000038) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, іншої медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що старшим слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, старшим слідчим доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному №0000038 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 ,тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, іншої медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 07 вересня 2018 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1