У Х В А Л А
08.11.18 Справа № 133/2789/18

Провадження № 1-кс/133/904/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказала, що в період часу з 02.11.2018 по 06.11.2018 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в дачний будинок, що в садовому товаристві «Ромашка» на території Кордишівської сільської ради та належить ОСОБА_4 , звідки викрала дверцята з груби, колісники, плиту чавунну одинарну, металеву рамку з дверцятами до каміна.
За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06.11.2018 працівниками Козятинського ВП в с. Сигнал Козятинського району, в межах перевірки отриманої інформації про крадіжку, з території дачного масиву «Ромашка», що на території Кордишівської сільської ради, було зупинено автомобіль марки «MERCEDES BENZ» 308D вантажопасажирський номер шасі НОМЕР_1 ; WDB 2359; об`єм двигуна 2399, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В зв`язку з необхідністю перевірки отриманої інформації та з`ясування всіх обставин даної події, водію даного транспортного засобу було запропоновано проїхати до Козятинського ВП.
Під час дачі пояснень ОСОБА_5 повідомив, що 16.10.2018 його дружина ОСОБА_6 повідомила, що придбала вантажного трьохтонного контейнера. 06.11.2018 року біля 12 години він разом з дружиною на автомобілі марки «MERCEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , поїхали на дачі, що напроти станції Кордишівка. Оскільки контейнер був старий і він як виріб їм не потрібен, тому вони вирішили порізати його та здати на металобрухт. З собою вони взяли кисневі та газовий балони, та газового різака, за допомогою якого порізали даний контейнер. Частини даного контейнера вони склали в багажне відділення їхнього автомобіля. Напроти дачної ділянки, де вони придбали контейнер, знаходилась дерев`яна «халабуда», поряд з якою дружина побачила чавунні дверцята від груби, металеві дверцята від печі та саморобний круглий мангал. Всі ці речі були складені на купу і вони вирішили їх забрати та також здати на металобрухт.
У зв`язку з цим, 06.11.2018 в період часу з 15 год. 35 хв. по 16 год. 30 хв. було проведено огляд місця події в ході якого в багажному відділенні автомобіля марки «MERCEDES BENZ» 308D вантажопасажирський номер шасі НОМЕР_1 ; WDB 2359; об`єм двигуна 2399, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , виявлено частини порізаного на елементи різного розміру металевого вантажного контейнера темно-червоного кольору, а саме: платформу контейнера розміром 2,1x1,33 м; верхню частину контейнера розміром 2,1x1,33 м; двоє металевих дверей; 5 частин стінок контейнера; чавунні дверцята з груби, металеві двері з печі, металеві ковані створки до каміна, а також два кисневі балони, ємністю 26 літрів; один газовий балон, ємністю 40 літрів; два шланги довжиною 10 м кожен з газовим різаком, які було вилучено та поміщено на арешт-майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовільнити. Відповідно до ст.172 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 07.11.2018 автомобіль марки «MERCEDES BENZ», частини порізаного на елементи різного розміру металевого вантажного контейнера темно-червоного кольору, а саме: платформу контейнера розміром 2,1x1,33 м; верхню частину контейнера розміром 2,1x1,33 м; двоє металевих дверей; 5 частин стінок контейнера; чавунні дверцята з груби, металеві двері з печі, металеві ковані створки до каміна, а також два кисневі балони, ємністю 26 літрів; один газовий балон, ємністю 40 літрів; два шланги довжиною 10 м кожен з газовим різаком, які було вилучено під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що автомобіль марки «MERCEDES BENZ», частини порізаного на елементи різного розміру металевого вантажного контейнера темно-червоного кольору, а саме: платформа контейнера розміром 2,1x1,33 м; верхня частина контейнера розміром 2,1x1,33 м; двоє металевих дверей; 5 частин стінок контейнера; чавунні дверцята з груби, металеві двері з печі, металеві ковані створки до каміна, а також два кисневі балони ємністю 26 літрів; один газовий балон ємністю 40 літрів; два шланги довжиною 10 м кожен з газовим різаком, які було вилучено під час проведення огляду місця події зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES BENZ» 308D вантажопасажирський номер шасі НОМЕР_1 ; WDB 2359; об`єм двигуна 2399, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , що проживає по АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; платформу контейнера розміром 2,1x1,33 м; верхню частину контейнера розміром 2,1x1,33 м; двоє металевих дверей; 5 частин стінок контейнера; чавунні дверцята з груби, металеві двері з печі, металеві ковані створки до каміна, а також два кисневі балони, ємністю 26 літрів; один газовий балон, ємністю 40 л; два шланги довжиною 10 м кожен з газовим різаком.

Автомобіль марки «MERCEDES BENZ», 308D вантажопасажирський номер шасі НОМЕР_1 ; WDB 2359; об`єм двигуна 2399, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , платформу контейнера розміром 2,1x1,33 м; верхню частину контейнера розміром 2,1x1,33 м; двоє металевих дверей; 5 частин стінок контейнера; чавунні дверцята з груби, металеві двері з печі, металеві ковані створки до каміна, а також два кисневі балони, ємністю 26 літрів; один газовий балон, ємністю 40 л; два шланги довжиною 10 м кожен з газовим різаком залишити на території арешт-майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Героїв Майдану, 30 м. Козятин Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя- підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Секретар -

08.11.2018