Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1287/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

22 серпня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000183, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про надання дозволу на затримання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рогізна, Кам`янець- Подільського району, Хмельницької області, українець, громадянин України, розлученого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив :

22 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.06.2018 року близько 20 год. 00 хв. в с. Томашівка Ярмолинецького району, поблизу приміщення сільської ради, ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

За даним фактом, 08.06.2018 слідчим відділенням Ярмолинецького ВГІ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 6 червня 2018 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу магазину «Дружба», що розташований за адресою: вул. Ярослава Костишина, 57, с. Томашівка Ярмолинецького району, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , умисно наніс удар рукою по обличчю та не менше 3 ударів по грудній клітині та правому плечу останнього, спричинивши при цьому, тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа та суглобового відростка зліва, які згідно з висновком експерта №62 від 26.06.2018 відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Також, ОСОБА_9 при вищеописаних обставинах, умисно спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді 2 синців в ділянці лівої половини грудної клітини в середній третині між передньою та задньою-підпахвенними лініями розміром 7x2,5см, 4x1,5см, 1 синця на передній поверхні правого плечового суглобу розміром їх 1см, які згідно з висновком експерта №62 від 26.06.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рогізна, Кам`янець- Подільського району, Хмельницької області, українець, громадянин України, розлучений, із середньою освітою, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_8 неодноразово викликався в слідче відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для проведення слідчих дій, як по телефону, так і повістками. Однак за викликами він не з`являлися, за місцем проживання був відсутній.

18 липня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ) та за його місцем реєстрації (с. Рогізна, Кам`янець-Подільського району) поштою направлено письмове повідомлення про його підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а тому він фактично повідомлений про його підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, і про те, що по даному кримінальному провадженню він фігурує в якості підозрюваної особи.

31 липня 2018 року ОСОБА_11 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження.

На даний час ОСОБА_8 на виклики не з`являється та за місцем проживання відсутній. Окрім цього, місце перебування останнього не відоме.

Разом з тим, вина ОСОБА_11 у зазначеному кримінальному правопорушенні повністю підтверджується:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідків ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ;

-висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду (на даний час знаходиться в розшуку, так як місце перебування на даний час його не відоме), незаконно впливати на свідків, потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, застосування до підозрюваного ОСОБА_11 запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою не забезпечить його належну поведінку та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, що створить неможливість запобігання вказаних ризиків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, переховується від органу досудового розслідування, в зв`язку з чим постановою слідчого від 31.07.2018 року оголошений в розшук, з метою встановлення місця його перебування.

Окрім цього, наведені в клопотанні доводи та дослідженні в ході судового розгляду докази на їх підтвердження, дають достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів досудового слідства.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177, ст.188-191 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити повністю.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 серпня 2018 року.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1