Справа № 200/5403/18
Провадження №1-кс/200/3649/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0003410 від 29.12.2017 року, за злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 року близько 08.15 невстановлені особи, знаходячись біля будинку №11-А, розташованому по вулиці Дарницькій в місті Дніпро, з метою заволодіння майном, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, здійснили напад на ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження. 29.12.2017 року під час проведення огляду місця події, було виявлено автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому зі слів потерпілого ОСОБА_4 , пересувалися троє невідомих осіб, які вчинили стосовно нього розбійний напад, після чого вищевказаний автомобіль було залишено на місці вчинення злочину. Під час досудового розслідування було встановлено власника автомобіля ВАЗ 2101, синього кольору д/н НОМЕР_2 , а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який продав свій автомобіль без переоформлення документів ОСОБА_6 , який в подальшому був декілька разів перепроданий та в кінцевому результаті, автомобіль було продано невідомому чоловіку з м. Пятихатки, Дніпропетровської області, якого на даний момент встановити не вдалося можливим. 13.03.2018 року, слідчим СУ ГУНП ОСОБА_2 , було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , в ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено: один недопалок, одна пара рукавиць білого кольору, один слід пальця руки, три змиви з поверхні, коробки перемикання передачі, з ручки відмикання передніх пасажирських дверей, з ручки відмикання задніх правих пасажирських дверей, чотири чохла з передніх сидінь, все вилучене направлено на експертизи. 13.03.2018 вказаний автомобіль марки ВАЗ 2101, синього кольору д/н НОМЕР_2 та вилучені під час огляду речі було визнано згідно ст. 98 КПК України речовим доказом. Оскільки існує можливість приховування чи знищення, автомобіля, слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна, у судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно може бути приховано, та є таким що відповідає критеріям ст.98 КПК України тобто є підстави передбачені п.1 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження користування та розпорядження на майно, а саме:

-Автомобіль марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 .
-Один недопалок, одну пару рукавиць білого кольору, один слід пальця руки, три змиви з поверхні, коробки перемикання передачі, з ручки відмикання передніх пасажирських дверей, з ручки відмикання задніх правих пасажирських дверей, чотири чохла з передніх сидінь.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1