Справа № 140/2095/18
№ 1-кс/140/769/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000387 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000387 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 20.08.2018 близько 09:45 год. водій транспортного засобу "ВАЗ 21011", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі сполучення Немирів-Вінниця, біля с. Гунька Немирівського району, не дотримався дистанції, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення із автомобілем "TOYOTA", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , У результаті ДТП тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелому 5-6 ребер отримала пасажирка транспортного засобу "ВАЗ 21011", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , жителька м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 20.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення 20.08.2018 огляду місця ДТП автомобілі марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 , "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 вилучено та поміщено на штраф-майданчик Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , автомобіль марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , жителю м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи.

Вихідні дані:
?покриття: асфальтоване, без пошкоджень та вибоїн, горизонтальна ділянка (напрямок з м. Немирів на м. Вінницю);

?напрям руху, завантаженість автомобіля марки марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 : водій автомобіля марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 рухався по крайній лівій смузі руху із м. Немирів до м. Вінниця. Перед поворотом до с. Гунька Немирівського району ОСОБА_5 зменшив швидкість, увімкнув поворот на ліво та зупинив транспортний засіб, чекаючи можливості зробити розворот на ліво. В той час відчув удар у задню частину автомобіля, внаслідок чого автомобіль у якому він їхав розвернувся вправо. В салоні автомобіля марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 окрім водія ОСОБА_5 пасажирів не було.

? напрям руху, завантаженість автомобіля марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 : водій автомобіля марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухався по крайній лівій смузі руху із м. Немирів до м. Вінниця зі швидкістю 90 км/год. (зі слів ОСОБА_4 ), на відстані 30 метрів помітив транспортний засіб марки «TOYOTA» із увімкненим лівим поворотом, який, пригальмувавши, почав здійснювати маневр вліво. Зі слів ОСОБА_4 , в цей час він почав різко гальмувати, в наслідок чого передньою частиною власного автомобіля зіткнувся із задньою частиною автомобіля марки «TOYOTA». В салоні автомобіля марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 крім водія ОСОБА_4 перебував пасажир на передньому сидінні ОСОБА_6

?сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: слід гальмування автомобіля "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 біля переднього правого колеса довжиною 17, 5 м., слід гальмування біля заднього лівого колеса - 10 м., наявний осип ґрунту, пластмасових частин автомобіля марки "ВАЗ 21011" та марки «TOYOTA» безпосередньо перед автомобілем марки "ВАЗ 21011" в хаотичному порядку.

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): туман, дощ, снігопад відсутні;

?Видимість, освітленість: день, видимість добра;

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову авто технічну експертизу по кримінальному провадженню №0000387, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул.Василя Порика,8 м.Вінниця.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця) проведення судової авто технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?З якою швидкістю рухався автомобіль "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 перед ДТП, до моменту початку гальмування, виходячи із зазначеної довжини сліду гальмування?;

?Де було місце зіткнення автомобілів відносно елементів проїзної частини, згідно схеми, складеної при огляді місця ДТП від 20.08.2018?;

?Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно з технічними вимогами ПДР України?

?Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 згідно з технічними вимогами ПДР України?;

?Чи мав водій автомобіля марки водій автомобіля марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

?Чи відповідали дії водія автомобіля марки «"ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічним вимогами ПДР України?;

?Чи відповідали дії водія автомобіля марки «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічним вимогами ПДР України?;

?Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водія автомобіля «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?;

Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України;

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000387 від 20.08.2018.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1