АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1178/18 Справа № 210/5138/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 та прокурора який приймав участь в суді першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Дзержинівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року, стосовно ОСОБА_4 -
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривогог Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року, визнано винним та засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

11 травня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла справа обвинуваченого ОСОБА_4 , суд наполягає на його доставці із установи виконання покарань в судове засідання Апеляційного суду для особистої участі в апеляційному розгляді його скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи вищезазначені положення кримінального процесуального закону, а також для створення належних умов реалізації обвинуваченим ОСОБА_4 своїх процесуальних прав, зокрема особистої участі в судовому розгляді та права на захист, вважаю, за необхідне етапувати засудженого із виправної колонії до установи попереднього ув`язнення, з подальшою доставкою в судове засідання апеляційного суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 21, 22, 42, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити адміністрації Державної установи «Криворізька УВП №3» етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України.
Адміністрації ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮУ та командиру військової частини № НОМЕР_1 , доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області /вул. Харківська, 13, м. Дніпро, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 05 липня 2018 року.
Копії ухвали надіслати для виконання адміністрації Криворізька УВП №3 та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» МЮУ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_2