Справа № 482/820/18
Номер провадження 1-кп/482/100/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2018 року м.Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Турійськ Турійського району Волинської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого 22.03.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 14.05.2015 року звільнений умовно-достроково від відбування зазначеного покарання, невідбутий строк 1 рік 7 місяців 28 днів, з середньою загальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
20.09.2018 року під час судового засідання до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 , в якій вона вказала, що ОСОБА_5 є її сином і завдав шкоду виключно власності потерпілої ОСОБА_4 , а тому просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що він є сином потерпілої ОСОБА_4 . Не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вона вчинена іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України можливо закрити у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: